Diario de los Debates -...

97
ASISTENCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ORDEN DEL DIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ACTA DE LA SESION ANTERIOR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . RETIRO DE INICIATIVAS Oficio de la diputada Frine Soraya Córdova Morán, por el que solicita que se re- tiren de los registros de la Comisión de Desarrollo Social, las iniciativas con pro- yecto de decreto: que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Gene- ral de Desarrollo Social, para establecer con claridad la posibilidad de participación de las organizaciones sociales en la planeación, diseño, ejecución y evaluación de los programas y políticas públicas de desarrollo social, presentada el 11 de diciembre de 2014; que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Desarrollo Social, presentada el 18 de diciembre de 2014; y que reforma el artículo 2o. de Ley General de Desarrollo Social, para prohibir el con- dicionamiento, dilación y discriminación de cualquier tipo en la prestación de bie- nes y servicios para el desarrollo social, presentada el 15 de enero de 2014. . . . . 7 7 17 21 Director General de Crónica y Gaceta Parlamentaria Gilberto Becerril Olivares Presidente Diputado José González Morfín Director del Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal, LXII Legislatura Diario de los Debates ORGANO OFICIAL DE LA CAMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Correspondiente al Segundo Periodo de Sesiones Ordinarias del Segundo Año de Ejercicio Año II México, DF, jueves 10 de abril de 2014 Sesión No. 27 S U M A R I O

Transcript of Diario de los Debates -...

Page 1: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

ASISTENCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ORDEN DEL DIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ACTA DE LA SESION ANTERIOR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

RETIRO DE INICIATIVAS

Oficio de la diputada Frine Soraya Córdova Morán, por el que solicita que se re-tiren de los registros de la Comisión de Desarrollo Social, las iniciativas con pro-yecto de decreto: que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Gene-ral de Desarrollo Social, para establecer con claridad la posibilidad departicipación de las organizaciones sociales en la planeación, diseño, ejecución yevaluación de los programas y políticas públicas de desarrollo social, presentadael 11 de diciembre de 2014; que reforma y adiciona diversas disposiciones de laLey General de Desarrollo Social, presentada el 18 de diciembre de 2014; y quereforma el artículo 2o. de Ley General de Desarrollo Social, para prohibir el con-dicionamiento, dilación y discriminación de cualquier tipo en la prestación de bie-nes y servicios para el desarrollo social, presentada el 15 de enero de 2014. . . . .

7

7

17

21

Director General deCrónica y Gaceta Parlamentaria

Gilberto Becerril Olivares

Presidente

Diputado José González Morfín

Director delDiario de los Debates

Jesús Norberto Reyes Ayala

Poder Legislativo Federal, LXII Legislatura

Diario de los DebatesORGANO OFICIAL DE LA CAMARA DE DIPUTADOS

DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Correspondiente al Segundo Periodo de Sesiones Ordinarias del Segundo Año de Ejercicio

Año II México, DF, jueves 10 de abril de 2014 Sesión No. 27

S U M A R I O

Page 2: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados2

Oficio de la diputada Merilyn Gómez Pozos, por el que solicita que se retire de losregistros de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales la iniciativacon proyecto de decreto que expide la Ley General que regula la Crianza, la Ven-ta y la Tenencia Responsable de Animales Domésticos de Compañía, presentadael miércoles 11 de diciembre de 2013.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Oficio de la diputada Carmen Lucía Pérez Camarena, por el que solicita que se re-tire de los registros de la Comisión de Igualdad de Género la iniciativa con pro-yecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Generalde Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, presentada el miércoles11 de diciembre de 2013. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Se tienen por retiradas. Actualícense los registros parlamentarios. . . . . . . . . . . . .

PROYECTOS DE DECRETO O DE LEY ENVIADOS POR LA CAMARA DE DIPUTADOS EN LA LVIII, LIX Y LX LEGISLATURAS A LA CAMARA DE SENADORES

Oficio de la Cámara de Senadores, con el que remite acuerdo por el que declaraconcluidos los proyectos de decreto o de ley enviados por la Cámara de Diputa-dos en la LVIII, LIX y LX Legislaturas. De enterado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

LEY SOBRE REFUGIADOS Y PROTECCION COMPLEMENTARIA - LEY DE MIGRACION

Oficio de la Cámara de Senadores, con el que remite fe de erratas acerca del pro-yecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones y la de-nominación de la Ley sobre Refugiados y Protección Complementaria; y se refor-man y adicionan diversos artículos de la Ley de Migración. Se integra alexpediente y se remite a las Comisiones Unidas de Relaciones Exteriores y deAsuntos Migratorios, para su atención. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

POLITICA DE VIVIENDA PARA COMBATIR EL REZAGO EXISTENTE ENEL DISTRITO FEDERAL

Oficio de la Secretaría de Gobierno del Distrito Federal, con el que remite con-testación a punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, por el exhor-ta al jefe del gobierno, a la Comisión de Derechos Humanos y a la Asamblea Le-gislativa del Distrito Federal a garantizar la política de vivienda para combatir elrezago existente en la ciudad. Se remite a la Comisión del Distrito Federal, parasu conocimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

TECNOLOGIAS TENDENTES A GENERAR AHORRO Y USO EFICIENTE Y RACIONAL DE ENERGIA ELECTRICA, AGUAY GAS EN LA CONSTRUCCION DE VIVIENDAS

Oficio de la Secretaría de Gobierno del Distrito Federal, con el que remite con-testación a punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, por el que ex-horta a los congresos y a los Poderes Ejecutivos de las entidades federativas a em-prender acciones requeridas a fin de incorporar tecnologías tendentes a generar

21

21

21

22

22

24

Page 3: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 20143

ahorro y uso eficiente y racional de energía eléctrica, agua y gas en la construc-ción de viviendas. Se remite a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Natu-rales, para su conocimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

CENTROS DE ACOPIO PARA CAPTAR LOS ARBOLES NAVIDEÑOS NATURALES

Oficio de la Secretaría de Gobierno del Distrito Federal, con el que remite con-testación a punto de acuerdo, aprobado por la Comisión Permanente correspon-diente al primer receso del segundo año de ejercicio de la LXII Legislatura, rela-tivo a prever y promover la implantación de centros de acopio para captar losárboles navideños naturales utilizados en la pasada época decembrina. Se remiteal promovente, para su conocimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

LEY GENERAL DE SALUD

Oficio de la Cámara de Senadores, con el que remite minuta con proyecto de de-creto que reforma el artículo 157 Bis de la Ley General de Salud. Se turna a la Co-misión de Salud, para dictamen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

LEY GENERAL DE SALUD

Oficio de la Cámara de Senadores, con el que remite minuta con proyecto de de-creto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de los títulos terceroBis y décimo octavo de la Ley General de Salud, para los efectos de la fracción e)del artículo 72 constitucional. Se turna a la Comisión de Salud, para dictamen.. .

MONEDA CONMEMORATIVA DEL CENTENARIO DE LA TOMA DE ZACATECAS

Discusión del dictamen de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, con pro-yecto de decreto por el que se establecen las características de una moneda con-memorativa del centenario de la toma de Zacatecas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Fundamenta el dictamen el diputado José Isabel Trejo Reyes . . . . . . . . . . . . . . .

Para fijar posición de sus grupos parlamentarios intervienen los diputados:

María Sanjuana Cerda Franco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Magdalena del Socorro Núñez Monreal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Ricardo Monreal Ávila . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Tomás Torres Mercado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Amalia Dolores García Medina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Julio César Flemate Ramírez. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

26

27

28

29

36

39

40

41

41

43

44

45

Page 4: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados4

A discusión interviene Ricardo Mejía Berdeja, a favor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto, pasa al Senadopara sus efectos constitucionales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

DECRETO QUE DECLARA EL 9 DE FEBRERO DIA NACIONAL DELODONTOLOGO

Discusión del dictamen de la Comisión de Gobernación, con proyecto de decretoque declara el 9 de febrero Día Nacional del Odontólogo. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Fundamenta el dictamen el diputado Adán David Ruiz Gutiérrez . . . . . . . . . . . .

Para fijar posición de sus grupos parlamentarios intervienen los diputados:

Fernando Bribiesca Sahagún . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Zuleyma Huidobro González. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Guadalupe Socorro Flores Salazar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

María Fernanda Schroeder Verdugo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto, pasa al Ejecuti-vo federal para sus efectos constitucionales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

COMISION DE INVESTIGACION DE LOS CONTRATOS CELEBRADOSPOR PETROLEOS MEXICANOS

Acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el que se propone al pleno de laCámara de Diputados la constitución de una Comisión de Investigación de loscontratos celebrados por Petróleos Mexicanos, sus empresas subsidiarias y filia-les, de 2006 a la fecha. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

A discusión intervienen los diputados:

Lilia Aguilar Gil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Ricardo Mejía Berdeja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Francisco Alfonso Durazo Montaño . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Aprobado. Comuníquese. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

COMISION ESPECIAL LINEA 12 DEL METRO

Acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el que se crea la Comisión Es-pecial para dar seguimiento al ejercicio de los recursos federales que se destineno se hayan destinado a la línea 12 del Metro. Aprobado. Comuníquese. . . . . . . .

46

47

47

49

50

51

52

53

53

54

55

56

56

57

57

Page 5: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 20145

PROTESTAS EN PUEBLA EN CONTRA DE PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA

Intervienen sobre el tema, desde sus curules, los diputados:

Blanca Jiménez Castillo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Néstor Octavio Gordillo Castillo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

José Luis Muñoz Soria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Roxana Luna Porquillo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Rafael Alejandro Micalco Méndez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Agustín Miguel Alonso Raya . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Néstor Octavio Gordillo Castillo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Roxana Luna Porquillo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ANIVERSARIO DE LA MUERTE DE EMILIANO ZAPATA SALAZAR

Agenda política, comentarios relativos al 10 de abril, aniversario de la muerte deEmiliano Zapata Salazar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

En relación con el tema, participan los diputados:

Ricardo Cantú Garza. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Cristina Olvera Barrios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Francisco Alfonso Durazo Montaño . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Felipe Arturo Camarena García . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Sebastián Alfonso de la Rosa Peláez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Ana Paola López Birlain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Salvador Barajas del Toro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

CAMBIOS EN COMISIONES ORDINARIAS, CAMERAL Y GRUPOS DEAMISTAD

Comunicaciones de la Junta de Coordinación Política, en relación a cambios deintegrantes de comisiones ordinarias y cameral y de grupos de amistad. De en-terado.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

59

59

60

60

61

61

62

62

62

62

63

64

65

67

72

73

74

Page 6: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados6

VISITA DEL PRESIDENTE DE FRANCIA, FRANCOIS HOLLANDE, ANUESTRO PAIS

Pronunciamiento del Grupo de Amistad México-Francia, con motivo de la visitadel presidente Francois Hollande a nuestro país. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

MINUTAS DEL SENADO DE LA REPUBLICA

El Presidente informa del trámite que se dará a las minutas que se reciban duran-te los días 14 a 16 de abril. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

INICIATIVAS Y PROPOSICIONES

El Presidente comunica que, en términos de los artículos 100 y 102 del Regla-mento, las iniciativas y proposiciones serán turnadas a las comisiones que corres-pondan, publicándose el turno en la Gaceta Parlamentaria. . . . . . . . . . . . . . . . . .

CLAUSURA Y CITATORIO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

RESUMEN DE TRABAJOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

DIPUTADOS QUE PARTICIPARON DURANTE LA SESION . . . . . . . . . . . . .

VOTACIONES

De conformidad con lo que dispone el Reglamento de la Cámara de Diputados, sepublican las votaciones de los dictámenes:

De la Comisión de Hacienda y Crédito Público, con proyecto de decreto por el quese establecen las características de una moneda conmemorativa del centenario dela toma de Zacatecas (en lo general y en lo particular). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

De la Comisión de Gobernación, con proyecto de decreto que declara el 9 de fe-brero Día Nacional del Odontólogo (en lo general y en lo particular). . . . . . . . . .

LISTA DE ASISTENCIA DE DIPUTADAS Y DIPUTADOS, CORRESPON-DIENTE A LA PRESENTE SESION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ANEXO

Comunicación de la Presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados,por la que informa el turno que le corresponde a las iniciativas con proyecto de de-creto y a las proposiciones con punto de acuerdo registradas en el orden del día deljueves 10 de abril de 2014, de conformidad con los artículos 100, numeral 1, y102, numeral 3, del Reglamento de la Cámara de Diputados

76

76

76

76

77

79

81

86

91

Page 7: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Presidencia del diputado José González Morfín

ASISTENCIA

El Presidente diputado José González Morfín: Pido a laSecretaría que haga del conocimiento de esta Presidencia elresultado del cómputo de asistencia de diputadas y diputa-dos.

El Secretario diputado Xavier Azuara Zúñiga: Se infor-ma a la Presidencia que existen registrados previamente280 diputadas y diputados, por lo tanto, hay quórum.

El Presidente diputado José González Morfín (a las11:21 horas): Se abre la sesión.

ORDEN DEL DIA

El Presidente diputado José González Morfín: Consultela Secretaría a la asamblea si se dispensa la lectura del or-den del día, en virtud de que está publicado en la GacetaParlamentaria.

El Secretario diputado Xavier Azuara Zúñiga: Por ins-trucciones de la Presidencia, en votación económica seconsulta a la asamblea si se dispensa la lectura al orden deldía. Las diputadas y los diputados que estén por la afirma-tiva sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputadosque estén por la negativa sírvanse manifestarlo. Señor pre-sidente, mayoría por la afirmativa. Se dispensa la lectura.

«Segundo periodo de sesiones ordinarias.— Segundo añode ejercicio.— LXII Legislatura.

Orden del día

Jueves 10 de abril de 2014

Lectura del acta de la sesión anterior.

Comunicaciones oficiales

De las diputadas Friné Soraya Córdova Morán, Me-rilyn Gómez Pozos y Carmen Lucía Pérez Camarena

Relativo a retiro de iniciativas con proyecto de decreto.

De la Cámara de Senadores

Con el que remite acuerdo por el que la Cámara de Sena-dores declara concluidos los proyectos de Decreto o de leyenviados por la Cámara de Diputados durante la LVIII,LIX y LX Legislaturas.

Con el que remite fe de erratas al proyecto de decreto porel que se reforman y adicionan diversas disposiciones asícomo la denominación de la Ley sobre Refugiados y Pro-tección Complementaria; y se reforman y adicionan diver-sos artículos de la Ley de Migración.

De la Secretaría de Gobierno del Distrito Federal

Con el que remite dos contestaciones a puntos de acuerdoaprobados por la Cámara de Diputados.

Con el que remite contestación a punto de acuerdo aproba-do por la Comisión Permanente correspondiente al PrimerReceso del Segundo Año de Ejercicio de la LXII Legisla-tura.

Minutas

Con proyecto de decreto que reforma el artículo 157 Bis dela Ley General de Salud. (Turno a Comisión)

Con proyecto de decreto que reforma, adiciona y derogadiversas disposiciones de los Títulos Tercero Bis y DécimoOctavo de la Ley General de Salud, para los efectos de laFracción E del artículo 72 Constitucional. (Turno a Comi-sión)

Dictámenes a discusión

De leyes y decretos

De la Comisión de Hacienda y Crédito Público, con pro-yecto de decreto por el que se establecen las característicasde una moneda conmemorativa alusiva al Centenario de latoma de Zacatecas.

De la Comisión de Gobernación, con proyecto de decretoque declara el día 9 de febrero de cada año, como el “DíaNacional del Odontólogo.

De las Comisiones Unidas de Derechos Humanos y deIgualdad de Género, con proyecto de decreto que reformala fracción IV del artículo 16 y la fracción VII del artículo

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 7

Page 8: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados8

38 y se adiciona una fracción VI al artículo 42 de la LeyGeneral para la Igualdad entre Mujeres y Hombres.

De la Comisión de Educación Pública y Servicios Educati-vos, con proyecto de decreto que reforma los artículos 2 y27 de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueo-lógicos, Artísticos e Históricos.

De la Comisión de Ganadería, con proyecto de decreto quereforma el tercer párrafo del artículo 13 de la Ley de lasOrganizaciones Ganaderas.

De la Comisión de Derechos Humanos, con proyecto dedecreto que reforma el segundo párrafo del artículo 10 y elprimer párrafo del artículo 18, y adiciona los artículos 10Bis y 10 Ter a la Ley de la Comisión Nacional de los De-rechos Humanos.

De la Comisión de Asuntos Migratorios, con proyecto dedecreto que reforma los artículos 3 y 111 de la Ley de Mi-gración.

Propuestas de acuerdo de los órganos de gobierno

De la Junta de Coordinación Política

Por el que se propone al Pleno de la Cámara de Diputadosla constitución de una Comisión de Investigación de casosde corrupción ocurridos en Petróleos Mexicanos, señaladospor la Auditoria Superior de la Federación de 2006, a la fe-cha, que hayan ocasionado daño patrimonial a la Nación.(Votación)

Por el que se crea la comisión especial para dar seguimien-to al ejercicio de los recursos federales que se destinen o sehayan destinado a la línea 12 del metro. (Votación)

Agenda política

Comentarios relativos al 10 de abril, aniversario de lamuerte de Emiliano Zapata Salazar, a cargo de los GruposParlamentarios.

Proposiciones calificadas por el pleno de urgente u ob-via resolución

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaríade Salud, a incorporar en la Cartilla Nacional de Vacuna-ción, un esquema de detección temprana de la insuficienciarenal crónica (IRC), a cargo de los diputados Abel Octavio

Salgado Peña, Gabriel Gómez Michel, Leobardo AlcaláPadilla e Isaías Cortés Berúmen, de los grupos parlamenta-rios de los partidos Revolucionario Institucional y AcciónNacional. (Urgente Resolución)

Con punto de acuerdo por el que se exhorta al titular de Pe-mex, para que considere la pronta adquisición de una plantacoquizadora para la refinería “Ing. Antonio M. Amor” asícomo la reubicación del área de llenado de autotanques fue-ra de la zona urbana del municipio de Salamanca, Guana-juato, a cargo del diputado Genaro Carreño Muro, del Gru-po Parlamentario del Partido Acción Nacional y suscritopor diputados integrantes de la Comisión Especial de Pre-vención, Conservación y en su caso Restauración del Me-dio Ambiente en las Entidades Federativas donde se ubicanlas Instalaciones de PEMEX. (Urgente Resolución)

Con punto de acuerdo por el que se exhorta al titular de laComisión Federal de Competencia Económica, para quelleve una investigación sobre las condiciones de competen-cia en el mercado agroalimentario relativo especialmente ala producción de los productos básicos y estratégicos seña-lados en la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, a cargodel diputado José Antonio León Mendívil, del Grupo Par-lamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Ur-gente Resolución)

Iniciativas

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la LeyGeneral de Contabilidad Gubernamental y de la Ley de Co-ordinación Fiscal, a cargo del diputado Damián Zepeda Vi-dales y suscrita por diputados integrantes del Grupo Parla-mentario del Partido Acción Nacional. (Sólo Turno aComisión)

Que reforma el artículo 89 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la diputadaAdriana González Carrillo, del Grupo Parlamentario delPartido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 19 de la Ley Monetaria de los Es-tados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado Jorge Fran-cisco Sotomayor Chávez, del Grupo Parlamentario del Par-tido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 90 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la diputadaAdriana González Carrillo, del Grupo Parlamentario delPartido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Page 9: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Que reforma los artículos 2o. y 115 de la Constitución Po-lítica de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la dipu-tada Eufrosina Cruz Mendoza, del Grupo Parlamentariodel Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 31 de la Ley del Servicio Públicode Energía Eléctrica, a cargo del diputado Vicario PortilloMartínez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revo-lución Democrática. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 73 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado VíctorOswaldo Fuentes Solís, del Grupo Parlamentario del Parti-do Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 111 de la Ley de Desarrollo RuralSustentable, a cargo del diputado Catalino Duarte Ortuño,del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución De-mocrática. (Turno a Comisión)

Que reforma los artículos 89, 115 y 117 de la ConstituciónPolítica de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del dipu-tado Marino Miranda Salgado, del Grupo Parlamentario delPartido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 50 de la Ley General de Acceso delas Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a cargo de ladiputada Delfina Elizabeth Guzmán Díaz, del Grupo Parla-mentario del Partido de la Revolución Democrática. (Tur-no a Comisión)

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la LeyGeneral de Pesca y Acuacultura Sustentables, a cargo de ladiputada Claudia Elena Águila Torres, del Grupo Parla-mentario del Partido de la Revolución Democrática. (Tur-no a Comisión)

Que reforma el artículo 39 de la Ley Orgánica del Congre-so General de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo de ladiputada Yesenia Nolasco Ramírez, del Grupo Parlamenta-rio del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Co-misión)

Que reforma los artículos 123 de la Constitución Políticade los Estados Unidos Mexicanos y 61 de la Ley de Am-paro, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Cons-titución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargodel diputado Silvano Blanco Deaquino, del Grupo Parla-mentario del Partido de la Revolución Democrática. (Tur-no a Comisión)

Que reforma los artículos 62 y 70 de la Ley de Caminos,Puentes y Autotransporte Federal, a cargo del diputadoLuis Ángel Xariel Espinosa Cházaro, del Grupo Parlamen-tario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno aComisión)

Que reforma el artículo 63 de la Ley Federal del Trabajo, acargo del diputado José Valentín Maldonado Salgado, delGrupo Parlamentario del Partido de la Revolución Demo-crática. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 28 Bis de la Ley General de Salud,a cargo del diputado Andrés Eloy Martínez Rojas, del Gru-po Parlamentario del Partido de la Revolución Democráti-ca. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 155 de la Ley General del Equili-brio Ecológico y la Protección al Ambiente, a cargo deldiputado Andrés Eloy Martínez Rojas, del Grupo Parla-mentario del Partido de la Revolución Democrática. (Tur-no a Comisión)

Que reforma el artículo 61 de la Ley de Amparo, Regla-mentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Po-lítica de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del dipu-tado Antonio Cuéllar Steffan, del Grupo Parlamentario delPartido Verde Ecologista de México. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 105 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado Car-los Fernando Angulo Parra, del Grupo Parlamentario delPartido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Que reforma los artículos 2o. y 7o. de la Ley para el Apro-vechamiento Sustentable de la Energía, a cargo de los di-putados Rosa Elba Pérez Hernández y Ricardo AstudilloSuárez, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecolo-gista de México. (Turno a Comisión)

Que reforma los artículos 45 y 97 de la Ley Orgánica delCongreso General de los Estados Unidos Mexicanos, a car-go del diputado Roberto López Suárez, del Grupo Parla-mentario del Partido de la Revolución Democrática. (Tur-no a Comisión)

Que reforma los artículos 42 de la Ley del Seguro Social y56 de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Socia-les de los Trabajadores del Estado, a cargo de la diputadaMaría Sanjuana Cerda Franco, del Grupo ParlamentarioNueva Alianza. (Turno a Comisión)

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 9

Page 10: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados10

Que reforma el artículo 9o. de la Ley de Aguas Nacionales,a cargo del diputado Fernando Alejandro Larrazabal Bre-tón, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.(Turno a Comisión)

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la LeyGeneral de Salud, a cargo del diputado René Ricardo Fuji-wara Montelongo, del Grupo Parlamentario Nueva Alian-za. (Turno a Comisión)

Que reforma los artículos 103 y 113 de la Ley Federal deProtección al Consumidor, suscrita por los diputados Tere-sita de Jesús Borges Pasos, Yesenia Nolasco Ramírez yMario Rafael Méndez Martínez, del Grupo Parlamentariodel Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comi-sión)

Que expide la Ley de Conservación y Protección de losConocimientos Tradicionales de los Pueblos Indígenas, yreforma los artículos 2o. y 6o. de la Ley de la ComisiónNacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, acargo de la diputada Ma. del Carmen Martínez Santillán,del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo. (Turno aComisión)

Que reforma el artículo 37 de la Ley de Coordinación Fis-cal, a cargo del diputado Arturo De la Rosa Escalante, delGrupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turnoa Comisión)

Que reforma el artículo 58 del Código Civil Federal, a car-go de la diputada Alfa Eliana González Magallanes, delGrupo Parlamentario del Partido de la Revolución Demo-crática. (Turno a Comisión)

Que reforma los artículos 41 y 42 de la Ley General de Ac-ceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a cargode la diputada Dora María Guadalupe Talamante Lemas, delGrupo Parlamentario Nueva Alianza. (Turno a Comisión)

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Cons-titución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de laLey Orgánica del Congreso General de los Estados UnidosMexicanos, de la Ley Federal del Trabajo y de la Ley Fe-deral de las Entidades Paraestatales, a cargo del diputadoAlejandro Sánchez Camacho, del Grupo Parlamentario delPartido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión)

Que reforma los artículos 5o. y 31 de la Constitución Polí-tica de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado

Roberto López Suárez, del Grupo Parlamentario del Parti-do de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión)

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la LeyOrgánica de la Administración Pública Federal, de la LeyGeneral de Protección Civil y de la Ley General de Asen-tamientos Humanos, a cargo del diputado Marino MirandaSalgado, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revo-lución Democrática. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 109 de la Ley de Fiscalización yRendición de Cuentas de la Federación, a cargo del dipu-tado Julio Cesar Lorenzini Rangel, del Grupo Parlamenta-rio del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Que deroga la Ley General para la Prevención Social de laViolencia y la Delincuencia y expide la Ley General dePrevención del Delito, a cargo del diputado Alejandro Car-bajal González, del Grupo Parlamentario del Partido de laRevolución Democrática. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 202 y deroga el artículo 202 Bis delCódigo Penal Federal, a cargo del diputado Israel MorenoRivera, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolu-ción Democrática. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 83 de la Ley Federal de Procedi-miento Administrativo, a cargo del diputado Antonio Cué-llar Steffan, del Grupo Parlamentario del Partido VerdeEcologista de México. (Turno a Comisión)

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la LeyGeneral de Salud, a cargo de la diputada Cristina OlveraBarrios, del Grupo Parlamentario Nueva Alianza. (Turno aComisión)

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la LeyFederal del Derecho de Autor, a cargo del diputado MarinoMiranda Salgado, del Grupo Parlamentario del Partido dela Revolución Democrática. (Turno a Comisión)

Que reforma los artículos 1o., 2o., 4o. y 8o. del Estatuto delas Islas Marías, a cargo del diputado Fernando AlejandroLarrazabal Bretón, del Grupo Parlamentario del PartidoAcción Nacional. (Turno a Comisión)

Que reforma y adiciona diversas disposiciones del CódigoFederal de Instituciones y Procedimientos Electorales, acargo del diputado Ernesto Núñez Aguilar, del Grupo Par-lamentario del Partido Verde Ecologista de México y sus-

Page 11: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

crita por diputados integrantes de la Comisión de Desarro-llo Municipal. (Turno a Comisión)

Que reforma los artículos 51 y 54 de la Ley Orgánica delCongreso General de los Estados Unidos Mexicanos, a car-go del diputado Carlos Fernando Angulo Parra, del GrupoParlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Co-misión)

Que reforma los artículos 52, 53 y 54 de la ConstituciónPolítica de los Estados Unidos Mexicanos. a cargo deldiputado Ernesto Núñez Aguilar, del Grupo Parlamentariodel Partido Verde Ecologista de México y suscrita por di-putados integrantes de la Comisión de Desarrollo Munici-pal. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 133 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, a cargo de las diputadasLoretta Ortíz Ahlf y Margarita Elena Tapia Fonllem, de losGrupos Parlamentarios de los Partidos del Trabajo y de laRevolución Democrática, respectivamente. (Turno a Comi-sión)

Que reforma el artículo 282 del Código Penal Federal, acargo del diputado Carlos Humberto Castaños Valenzuela,del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.(Turno a Comisión)

Que reforma y adiciona diversas disposiciones del Regla-mento de la Cámara de Diputados, a cargo del diputadoCarlos Fernando Angulo Parra, del Grupo Parlamentariodel Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 91 de la Ley General de Cultura Fí-sica y Deporte, a cargo del diputado Fernando AlejandroLarrazabal Bretón, del Grupo Parlamentario del PartidoAcción Nacional. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 39 de la Ley Agraria, a cargo deldiputado Juan Jesús Aquino Calvo, del Grupo Parlamenta-rio del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Que expide la Ley General para Prevenir y Atender la Obe-sidad y el Sobrepeso, a cargo del diputado Mario AlbertoDávila Delgado, y suscrita por diputados integrantes delGrupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turnoa Comisión)

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la LeyMinera, a cargo del diputado Arturo De la Rosa Escalante,

del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.(Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 4o. de la Ley Minera, a cargo deldiputado Luis Miguel Ramírez Romero, del Grupo Parla-mentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Que reforma los artículos 47 y 55 de la Ley Orgánica delCongreso General de los Estados Unidos Mexicanos, a car-go de la diputada Martha Lucía Mícher Camarena, del Gru-po Parlamentario del Partido de la Revolución Democráti-ca. (Turno a Comisión)

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley deCoordinación Fiscal, a cargo del diputado Ernesto NúñezAguilar, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecolo-gista de México y suscrita por diputados integrantes de laComisión de Desarrollo Municipal. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 39 del Código Fiscal de la Federa-ción, a cargo del diputado Javier Salinas Narváez, del Gru-po Parlamentario del Partido de la Revolución Democráti-ca. (Turno a Comisión)

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley dela Comisión Nacional Bancaria y de Valores y de la Ley delBanco de México, a cargo del diputado Carlos Alberto Gar-cía González, del Grupo Parlamentario del Partido AcciónNacional. (Turno a Comisión)

Que reforma los artículos 9o. y 15 de la Ley General deDesarrollo Forestal Sustentable, a cargo del diputado Er-nesto Núñez Aguilar, del Grupo Parlamentario del PartidoVerde Ecologista de México y suscrita por diputados inte-grantes de la Comisión de Desarrollo Municipal. (Turno aComisión)

Que expide la Ley General para el Desarrollo de las ZonasMetropolitanas, a cargo del diputado Raúl Paz Alonzo ysuscrita por el Dip. J. Jesús Oviedo Herrera, del Grupo Par-lamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comi-sión)

Que expide la Ley del Impuesto Sobre la Renta de los Hi-drocarburos, a cargo del diputado Javier Salinas Narváez,del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución De-mocrática. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 73 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado Víctor

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 11

Page 12: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados12

Oswaldo Fuentes Solís, del Grupo Parlamentario del Parti-do Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Que reforma los artículos 169 y 185 de la Ley del Institutode Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores delEstado, a cargo de la diputada Yesenia Nolasco Ramírez,del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución De-mocrática. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 80 de la Ley Agraria, a cargo de ladiputada Ma. del Carmen Martínez Santillán, del GrupoParlamentario del Partido del Trabajo. (Turno a Comisión)

Que adiciona un artículo 44 Ter a la Ley de los Sistemas deAhorro para el Retiro, a cargo del diputado Javier SalinasNarváez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revo-lución Democrática. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 109 de la Ley de Fiscalización yRendición de Cuentas de la Federación, a cargo del dipu-tado Julio Cesar Lorenzini Rangel, del Grupo Parlamenta-rio del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Que reforma los artículos 15 y 38 de la Ley del Seguro So-cial, a cargo del diputado Jorge Salgado Parra, del GrupoParlamentario del Partido de la Revolución Democrática.(Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 6o. de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado JaimeBonilla Valdez, del Grupo Parlamentario del Partido delTrabajo. (Turno a Comisión)

Que reforma los artículos 114, 115, 216 y 218 de la LeyGeneral de Salud, a cargo del diputado José Angelino Caa-mal Mena, del Grupo Parlamentario Nueva Alianza. (Tur-no a Comisión)

Que reforma el artículo 107 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado Ri-cardo Villarreal García, del Grupo Parlamentario del Parti-do Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 18 de la Ley sobre el Escudo, laBandera y el Himno Nacionales, a cargo del diputado An-drés Eloy Martínez Rojas, del Grupo Parlamentario delPartido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 115 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la diputada Ro-

sa Elba Pérez Hernández, del Grupo Parlamentario del Par-tido Verde Ecologista de México. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 4o. de la Ley Orgánica de la Pro-curaduría General de la República, a cargo de la diputadaAlfa Eliana González Magallanes, del Grupo Parlamenta-rio del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Co-misión)

Que reforma el artículo 12 de la Ley del Seguro Social, acargo del diputado Jorge Salgado Parra, del Grupo Parla-mentario del Partido de la Revolución Democrática. (Tur-no a Comisión)

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Cons-titución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargode la diputada Julisa Mejía Guardado, del Grupo Parla-mentario del Partido de la Revolución Democrática. (Tur-no a Comisión)

Que reforma los artículos 167, 179 y 185 de la Ley del Ins-tituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajado-res del Estado, a cargo del diputado Mario Alejandro Cue-vas Mena, del Grupo Parlamentario del Partido de laRevolución Democrática. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 47 de la Ley de Coordinación Fis-cal, a cargo de la diputada Yesenia Nolasco Ramírez, delGrupo Parlamentario del Partido de la Revolución Demo-crática. (Turno a Comisión)

De Decreto, para declarar el 22 de abril como “Día delMunicipio”, a cargo de la diputada Magdalena del SocorroNúñez Monreal, del Grupo Parlamentario del Partido delTrabajo. (Turno a Comisión)

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la LeyGeneral del Equilibrio Ecológico y la Protección al Am-biente, de la Ley General de Cambio Climático, de la LeyGeneral de Asentamientos Humanos y de la Ley Generalde Protección Civil, a cargo de la diputada Claudia ElenaÁguila Torres, del Grupo Parlamentario del Partido de laRevolución Democrática. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 7o. de la Ley General de Educa-ción, a cargo de la diputada Lucila Garfias Gutiérrez, delGrupo Parlamentario Nueva Alianza. (Turno a Comisión)

Que adiciona un artículo 65 bis 8 a la Ley Federal de Pro-tección al Consumidor, a cargo del diputado Mauricio Sa-

Page 13: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

hui Rivero, del Grupo Parlamentario del Partido Revolu-cionario Institucional. (Turno a Comisión)

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Cons-titución Política de los Estados Unidos Mexicanos y de laLey Federal de Responsabilidades Administrativas de losServidores Públicos, a cargo del diputado Rafael AlejandroMicalco Méndez, del Grupo Parlamentario del Partido Ac-ción Nacional. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 3o. de la Ley que Crea la Univer-sidad del Ejército y Fuerza Aérea, a cargo del diputado Er-nesto Núñez Aguilar, del Grupo Parlamentario del PartidoVerde Ecologista de México y suscrita por diputados inte-grantes de la Comisión de Desarrollo Municipal. (Turno aComisión)

Que reforma el artículo 68 de la Ley Federal de los Traba-jadores al Servicio del Estado, Reglamentaria del ApartadoB) del Artículo 123 Constitucional, a cargo de la diputadaMa. del Carmen Martínez Santillán, del Grupo Parlamen-tario del Partido del Trabajo. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 179 de la Ley de Desarrollo RuralSustentable, a cargo del diputado Salvador Romero Valen-cia, del Grupo Parlamentario del Partido RevolucionarioInstitucional. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 31 de la Ley General del SistemaNacional de Seguridad Pública, a cargo del diputado JoséGuillermo Anaya Llamas, del Grupo Parlamentario delPartido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 116 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la diputada Li-lia Aguilar Gil, del Grupo Parlamentario del Partido delTrabajo. (Turno a Comisión)

Que reforma y adiciona diversas disposiciones del CódigoPenal Federal, a cargo del diputado Raymundo King De laRosa, del Grupo Parlamentario del Partido RevolucionarioInstitucional. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 234 del Código Penal Federal, acargo del diputado Omar Antonio Borboa Becerra, delGrupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turnoa Comisión)

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la LeyGeneral de Salud y del Código Penal Federal, a cargo del

diputado Rodimiro Barrera Estrada, del Grupo Parlamenta-rio del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a Co-misión)

Que reforma el artículo 315 bis 1 del Código Penal Fede-ral, a cargo del diputado Carlos Humberto Castaños Valen-zuela, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacio-nal. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 8o. de la Ley del Instituto Mexica-no de la Juventud, a cargo del diputado Fernando Alejan-dro Larrazabal Bretón, del Grupo Parlamentario del Parti-do Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 4o. de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la diputada Ma-ría del Carmen Ordaz Martínez, del Grupo Parlamentariodel Partido Revolucionario Institucional. (Turno a Comi-sión)

Que reforma los artículos 3o. y 7o. de la Ley Federal deTransparencia y Acceso a la Información Pública Guberna-mental, a cargo del diputado Alberto Coronado Quintanilla,del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.(Turno a Comisión)

Que expide la Ley de los Derechos Laborales y de Seguri-dad Social de las y los Trabajadores Petroleros, Electricis-tas y Mineros, Reglamentaria del Artículo 2º Transitoriodel Decreto por el que se reforman y adicionan diversasdisposiciones de la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos, en materia de energía, a cargo del dipu-tado Pedro Porras Pérez y suscrita por diputados integran-tes de los Grupos Parlamentarios del Partido de la Revolu-ción Democrática, del Partido del Trabajo y deMovimiento Ciudadano. (Turno a Comisión)

Que reforma los artículos 6o., 19 y 21 de la Ley Minera, acargo del diputado José Soto Martínez, del Grupo Parla-mentario Movimiento Ciudadano. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 26 de la Ley General de Pesca yAcuacultura Sustentables, a cargo del diputado Alfonso In-zunza Montoya, del Grupo Parlamentario del Partido Re-volucionario Institucional. (Turno a Comisión)

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley deSeguridad Nacional, de la Ley General del Sistema Nacio-nal de Seguridad Pública y de la Ley Federal de SeguridadPrivada, a cargo de la diputada Margarita Elena Tapia Fon-

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 13

Page 14: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados14

llem, del Grupo Parlamentario del Partido de la RevoluciónDemocrática. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 73 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado JoséSoto Martínez, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciu-dadano. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 30 de la Ley de Caminos, Puentesy Autotransporte Federal, a cargo del diputado Jorge Rosi-ñol Abreu, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Na-cional. (Turno a Comisión)

Que expide la Ley General para la Prohibición de la Frac-tura Hidráulica, a cargo de la diputada Graciela SaldañaFraire y suscrita por diputados integrantes de los GruposParlamentarios del Partido de la Revolución Democrática,del Partido del Trabajo, de Movimiento Ciudadano y deNueva Alianza. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 57 de la Ley del Instituto de Segu-ridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado,a cargo del diputado José Soto Martínez, del Grupo Parla-mentario Movimiento Ciudadano. (Turno a Comisión)

Que reforma los artículos 353-C y 353-E de la Ley Federaldel Trabajo, a cargo de la diputada María Concepción Ra-mírez Diez Gutiérrez, del Grupo Parlamentario del PartidoAcción Nacional. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 7o. de la Ley de Petróleos Mexica-nos, a cargo del diputado José Soto Martínez, del GrupoParlamentario Movimiento Ciudadano. (Turno a Comi-sión)

Que reforma y adiciona diversas disposiciones del Códigode Justicia Militar, de la Ley de Disciplina para el Personalde la Armada de México y de la Ley de Disciplina del Ejér-cito y Fuerza Aérea Mexicanos, a cargo del diputado JoséSoto Martínez, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciu-dadano. (Turno a Comisión)

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Cons-titución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargodel diputado José Soto Martínez, del Grupo ParlamentarioMovimiento Ciudadano. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 2-A de la Ley del Impuesto Espe-cial Sobre Producción y Servicios, a cargo del diputado

José Soto Martínez, del Grupo Parlamentario MovimientoCiudadano. (Turno a Comisión)

Que reforma los artículos 44, 47 y 49 de la Ley del Institu-to del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajado-res, a cargo del diputado José Soto Martínez, del GrupoParlamentario Movimiento Ciudadano. (Turno a Comi-sión)

Que reforma el artículo 40 de la Ley Aduanera, a cargo deldiputado Ricardo Monreal Ávila, del Grupo ParlamentarioMovimiento Ciudadano. (Turno a Comisión)

Que adiciona un artículo 51 Bis 3 de la Ley General de Sa-lud, a cargo del diputado Ricardo Mejía Berdeja y suscritapor el Dip. Ricardo Monreal Ávila, del Grupo Parlamenta-rio Movimiento Ciudadano. (Turno a Comisión)

6. Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la LeyFederal de Protección al Consumidor, de la Ley de Protec-ción y Defensa al Usuario de Servicios Financieros y de laLey Federal de Protección de Datos Personales en Posesiónde los Particulares, a cargo del diputado Raymundo Kingde la Rosa, del Grupo Parlamentario del Partido Revolu-cionario Institucional. (Turno a Comisión)

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Leydel Impuesto sobre la Renta, de la Ley del Impuesto al Va-lor Agregado y de la Ley del Impuesto Especial Sobre Pro-ducción y Servicios, a cargo de la diputada Margarita LiceaGonzález y suscrita por diputados del Grupo Parlamentariodel Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Que reforma diversas disposiciones de la Constitución Po-lítica de los Estados Unidos Mexicanos, de la Ley Generaldel Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, y dela Ley Federal de Responsabilidad Ambiental, a cargo deldiputado Mario Alejandro Cuevas Mena, del Grupo Parla-mentario del Partido de la Revolución Democrática. (Tur-no a Comisión)

Que reforma el artículo 170 de la Ley del Seguro Social, acargo del diputado José Soto Martínez, del Grupo Parla-mentario Movimiento Ciudadano. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 501 de la Ley Federal del Trabajo,a cargo de la diputada Sonia Rincón Chanona, del GrupoParlamentario Nueva Alianza. (Turno a Comisión)

Page 15: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Que reforma el artículo 80 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la diputada Mir-na Esmeralda Hernández Morales, del Grupo Parlamenta-rio del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a Co-misión)

Que reforma el artículo 79 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado MarioAlberto Dávila Delgado, del Grupo Parlamentario del Par-tido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Que deroga diversas disposiciones de la Ley del Sistema deHorario en los Estados Unidos Mexicanos y abroga el De-creto por el que se establece el horario estacional que seaplicará en los Estados Unidos Mexicanos, publicado en elDiario Oficial de la Federación el 1 de marzo de 2002, acargo del diputado Andrés Eloy Martínez Rojas, del GrupoParlamentario del Partido de la Revolución Democrática.(Turno a Comisión)

Que deroga diversas disposiciones de la Ley del Impuestosobre la Renta, a cargo del diputado Ricardo Monreal Ávilay suscrita por el Dip. Ricardo Mejía Berdeja, del Grupo Par-lamentario Movimiento Ciudadano. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 64 de la Ley General de Pesca yAcuacultura Sustentables, a cargo del diputado Alfonso In-zunza Montoya, del Grupo Parlamentario del Partido Re-volucionario Institucional. (Turno a Comisión)

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la LeyGeneral de Salud, a cargo del diputado Mario Alberto Dá-vila Delgado, del Grupo Parlamentario del Partido AcciónNacional. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 41 de la Ley General de Educa-ción, a cargo del diputado José Antonio Hurtado Gallegos,del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano. (Turno aComisión)

Que reforma el artículo 170 de la Ley Federal del Trabajo,a cargo del diputado Rafael Alejandro Micalco Méndez,del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.(Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 10 de la Ley para el Desarrollo dela Competitividad de la Micro, Pequeña y Mediana Em-presa, a cargo de la diputada Nelly del Carmen Vargas Pé-rez, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano.(Turno a Comisión)

Que reforma los artículos 7 Bis y 15 Bis de la Ley Regla-mentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Pe-tróleo, a cargo del diputado Lorena Méndez Denis, delGrupo Parlamentario Movimiento Ciudadano. (Turno aComisión)

Que reforma los artículos 11 y 28 de la Ley para la Protec-ción de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, acargo del diputado Ricardo Mejía Berdeja y suscrita por elDip. Ricardo Monreal Ávila, del Grupo Parlamentario Mo-vimiento Ciudadano. (Turno a Comisión)

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la LeyGeneral de Salud, a cargo del diputado José Luis OliverosUsabiaga, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Na-cional. (Turno a Comisión)

Que adiciona un artículo 260 Bis al Código Penal Federal,a cargo de la diputada Eva Diego Cruz, del Grupo Parla-mentario del Partido de la Revolución Democrática. (Tur-no a Comisión)

Que reforma el artículo 10 de la Ley del Servicio Militar, acargo de la diputada Luisa María Alcalde Luján, del GrupoParlamentario Movimiento Ciudadano. (Turno a Comi-sión)

Que reforma el artículo 73 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado OssielOmar Niaves López, del Grupo Parlamentario del PartidoRevolucionario Institucional. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 11 de la Ley para la Protección delos Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, a cargode la diputada Martha Leticia Sosa Govea, del Grupo Par-lamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comi-sión)

Que reforma el artículo 69 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado Ri-cardo Monreal Ávila y suscrita por el Dip. Ricardo MejíaBerdeja, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano.(Turno a Comisión)

De Decreto, por el que se establecen las características deuna moneda conmemorativa del 80 Aniversario del Palaciode Bellas Artes, suscrita por diputados integrantes de laComisión de Cultura y Cinematografía. (Turno a Comi-sión)

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 15

Page 16: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados16

Que reforma el artículo 5o. de la Ley de los Institutos Na-cionales de Salud, a cargo del diputado Genaro CarreñoMuro y suscrita por el Dip. Mario Alberto Dávila Delega-do, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.(Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 40 de la Ley General para la Igual-dad entre Mujeres y Hombres, a cargo del diputado Ricar-do Mejía Berdeja y suscrita por el Dip. Ricardo MonrealÁvila, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano.(Turno a Comisión)

Proposiciones

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a los titularesde la Semar, de la Semarnat, de la Profepa y de la Cona-pesca, a efecto de que se fortalezcan las medidas de pro-tección del Pez Totoaba, a cargo del diputado Jaime ChrisLópez Alvarado, del Grupo Parlamentario del Partido Re-volucionario Institucional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo por el que se exhorta al EjecutivoFederal, que instruya al director general de Petróleos Me-xicanos, para que difunda a la opinión pública informaciónde los acontecimientos del pasado 30 de marzo en la Refi-nería de Salamanca, Guanajuato, a cargo del diputado Ge-naro Carreño Muro, del Grupo Parlamentario del PartidoAcción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo por el que se solicita a los titularesde Pemex y de la PGR, para que difundan el listado de con-tratos celebrados con Oceanografía, SA. de CV en 2013,con especificación de montos y tipo de servicio contratado,a cargo del diputado José Luis Muñoz Soria, del GrupoParlamentario del Partido de la Revolución Democrática.(Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo por el que se exhorta al titular de Pe-mex, para que se realicen las investigaciones que determi-nen las causas que ocasionaron el accidente ocurrido el día22 de marzo del 2014, en la plataforma Akal TD del activoCantarell y se difundan sus resultados, asimismo, para quese brinde todo el apoyo institucional a las familias de lostrabajadores siniestrados, suscrito por los diputados Ricar-do Mejía Berdeja y Ricardo Monreal Ávila, del Grupo Par-lamentario Movimiento Ciudadano. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo relativo al respeto de los derechosdel Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad deColima, a cargo de la diputada Loretta Ortíz Ahlf, del Gru-

po Parlamentario del Partido del Trabajo y suscrita por di-putados integrantes de diversos Grupos Parlamentarios.(Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SHCP, pa-ra que los Bienes Muebles, Inmuebles y Activos confisca-dos en los municipios del estado de Michoacán, se apli-quen en obras de desarrollo urbano y social, en beneficiode los mismos municipios que han sido afectados en sueconomía por el desarrollo de actividades ilícitas, a cargodel diputado Rodimiro Barrera Estrada, del Grupo Parla-mentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turnoa Comisión)

Con punto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo Fe-deral, para que establezca un Programa Integral que incenti-ve la adquisición de vehículos nuevos y la regularización devehículos usados de procedencia extranjera en el estado deTamaulipas, en especial en los municipios fronterizos, a car-go del diputado Carlos Alberto García González y suscritapor diversos diputados integrantes del Grupo Parlamentariodel Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo por el que se exhorta al titular de laSEP, para que en coordinación con el titular de la Secreta-ría de Educación del estado de Chiapas, se atiendan lasquejas relacionadas con la falta de pagos a profesoras yprofesores interinos de nivel Secundaria en dicho estado,suscrito por los diputados Ricardo Mejía Berdeja y Ricar-do Monreal Ávila, del Grupo Parlamentario MovimientoCiudadano. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo por el que se exhorta al Gobernadordel estado de Colima, para que a través de la Secretaría deSalud Estatal, se refuercen las acciones y estrategias em-prendidas hacia la prevención y atención del embarazo enadolescentes en la entidad, a cargo de la diputada MarthaLeticia Sosa Govea, del Grupo Parlamentario del PartidoAcción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo por el que se exhorta al EjecutivoFederal, para que a través del Gabinete de Seguridad Na-cional, conjuntamente con el Gobierno del Estado de Mé-xico, diseñe e implemente una estrategia integral de segu-ridad pública, para el envío de fuerzas federales quecoadyuven a restituir la paz, la seguridad y la confianza delas familias mexiquenses, en los municipios de Tlalnepan-tla, Cuautitlán Izcalli, los Reyes la Paz y Ecatepec, a cargodel diputado Alberto Díaz Trujillo, del Grupo Parlamenta-rio del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión).»

Page 17: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

ACTA DE LA SESION ANTERIOR

El Presidente diputado José González Morfín: El si-guiente punto del orden del día es la lectura del acta de lasesión anterior. Pido a la Secretaría consulte a la asambleasi se dispensa la lectura, tomando en consideración quetambién está publicada en la Gaceta Parlamentaria.

El Secretario diputado Xavier Azuara Zúñiga: Por ins-trucciones de la Presidencia, se consulta a la asamblea envotación económica si se le dispensa la lectura, dado queha sido publicada en la Gaceta Parlamentaria. Las diputa-das y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse ma-nifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por lanegativa sírvanse manifestarlo. Señor presidente, mayoríapor la afirmativa. Se dispensa la lectura.

«Acta de la sesión de la Cámara de Diputados del Congre-so de la Unión, celebrada el miércoles nueve de abril dedos mil catorce, correspondiente al Segundo Periodo deSesiones Ordinarias del Segundo Año de Ejercicio de laSexagésima Segunda Legislatura.

Presidencia del diputadoJosé González Morfín

En el Palacio Legislativo de San Lázaro en la capital de losEstados Unidos Mexicanos, sede de la Cámara de Diputadosdel Honorable Congreso de la Unión, con una asistencia dedoscientos sesenta y tres diputadas y diputados, a las oncehoras con veintidós minutos del miércoles nueve de abril dedos mil catorce, el Presidente declara abierta la sesión.

En votación económica se dispensa la lectura al Orden delDía, en virtud de que se encuentra publicado en la GacetaParlamentaria; acto seguido, se somete a discusión el actade la sesión anterior, no habiendo oradores registrados, envotación económica se aprueba.

Se da cuenta con Comunicaciones Oficiales:

a) De la Mesa directiva, en relación a la expedición delBando por el que se nombra la plaza central del RecintoLegislativo de San Lázaro, con el nombre de “Eduardo Ne-ri Reynoso”. Cúmplase.

Por instrucciones de la Presidencia, la Secretaría informa ala Asamblea que se encuentran publicados en la GacetaParlamentaria los dictámenes con proyecto de decreto delas Comisiones de:

a) Hacienda y Crédito Público, por el que se establecen lascaracterísticas de una moneda conmemorativa alusiva delCentenario de la toma de Zacatecas.

b) Gobernación, que reforma y adiciona diversas disposi-ciones de la Ley Orgánica del Congreso General de los Es-tados Unidos Mexicanos, de la Ley General del Sistema deMedios de Impugnación en Materia Electoral, de la LeyOrgánica de la Administración Pública Federal, y del Có-digo Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales,en materia de iniciativa ciudadana e iniciativa preferente.

De conformidad con lo que establece el artículo ochenta ysiete del Reglamento de la Cámara de Diputados, se cum-ple con la declaratoria de publicidad.

Desde su curul realiza comentarios sobre diversos temaslegislativos la diputada Roxana Luna Porquillo, del Partidode la Revolución Democrática. El Presidente hace aclara-ciones.

En virtud de que se ha cumplido con la declaratoria de pu-blicidad, el Presidente somete a consideración de la Asam-blea si se autoriza que el dictamen de la Comisión de Go-bernación, con Proyecto de Decreto que reforma y adicionadiversas disposiciones de la Ley Orgánica del CongresoGeneral de los Estados Unidos Mexicanos, de la Ley Ge-neral del Sistema de Medios de Impugnación en MateriaElectoral, de la Ley Orgánica de la Administración PúblicaFederal, y del Código Federal de Instituciones y Procedi-mientos Electorales, en materia de iniciativa ciudadana einiciativa preferente, sea puesto a discusión y votación deinmediato. Se autoriza. Se concede el uso de la palabra pa-ra fundamentar el dictamen en nombre de la Comisión aldiputado Rafael Alejandro Moreno Cárdenas. Para fijarpostura de sus respectivos grupos parlamentarios intervie-nen las diputadas y los diputados: Luis Antonio GonzálezRoldán, de Nueva Alianza; Manuel Huerta Ladrón de Gue-vara, del Partido del Trabajo; Zuleyma Huidobro Gonzá-lez, de Movimiento Ciudadano; Ruth Zavaleta Salgado, delPartido Verde Ecologista de México; Guillermo SánchezTorres, del Partido de la Revolución Democrática; AlfredoRivadeneyra Hernández, del Partido Acción Nacional; yAbel Octavio Salgado Peña, del Partido RevolucionarioInstitucional. Se somete a discusión en lo general e inter-vienen en contra los diputados: Ricardo Mejía Berdeja, deMovimiento Ciudadano; Manuel Rafael Huerta Ladrón deGuevara, del Partido del Trabajo; y Ricardo Monreal Ávi-la, de Movimiento Ciudadano; y en pro las diputadas y eldiputado: Consuelo Argüelles Loya, del Partido Acción

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 17

Page 18: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados18

Nacional, Fernando Belaunzarán Méndez, y Amalia Dolo-res García Medina, ambos del Partido de la RevoluciónDemocrática.

A las doce horas con cuarenta y ocho minutos, por instruc-ciones de la Presidencia, se cierra el sistema electrónico deasistencia con un registro de cuatrocientos veintiocho di-putadas y diputados.

Sin más oradores registrados, en votación nominal, portrescientos cincuenta y ocho votos a favor; veintisiete encontra; y siete abstenciones, se aprueba en lo general y enlo particular el proyecto de decreto que reforma y adicionadiversas disposiciones de la Ley Orgánica del CongresoGeneral de los Estados Unidos Mexicanos, de la Ley Ge-neral del Sistema de Medios de Impugnación en MateriaElectoral, de la Ley Orgánica de la Administración PúblicaFederal, y del Código Federal de Instituciones y Procedi-mientos Electorales, en materia de iniciativa ciudadana einiciativa preferente. Pasa al Ejecutivo, para sus efectosconstitucionales. El Presidente informa a la Asamblea que,de conformidad con el artículo noventa y tres, numeraluno, del Reglamento de la Cámara de Diputados, se haránlas correcciones que demande el buen uso del lenguaje y laclaridad de las leyes o decretos, sin afectar su contenido.

En su oportunidad y desde sus respectivas curules realizancomentarios sobre diversos temas legislativos las diputadasy el diputado: Graciela Saldaña Fraire, del Partido de laRevolución Democrática; Loretta Ortíz Ahlf, del Partidodel Trabajo; Martha Beatriz Córdova Bernal, de Movi-miento Ciudadano; Adriana González Carrillo, del PartidoAcción Nacional; Lilia Aguilar Gil, del Partido del Traba-jo; y Eloy Cantú Segovia, del Partido Revolucionario Ins-titucional. El Presidente hace aclaraciones.

El siguiente punto del Orden del Día es la discusión de dic-támenes con proyecto de decreto de las Comisiones:

a) De Derechos de la Niñez, que adiciona un inciso C al ar-tículo once y un Capítulo Quinto Bis, denominado “DelDerecho a la Navegación Segura en Internet” a la Ley pa-ra la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Ado-lescentes. Se concede el uso de la palabra para fundamen-tar el dictamen en nombre de la Comisión a la diputadaVerónica Beatriz Juárez Piña.

Presidencia del diputadoMarcelo de Jesús Torres Cofiño

Para fijar postura de sus respectivos grupos parlamentariosintervienen las diputadas: Lucila Garfias Gutiérrez, de Nue-va Alianza; Magdalena Núñez Monreal, del Partido del Tra-bajo; Gerardo Villanueva Albarrán, de Movimiento Ciuda-dano; Judit Magdalena Guerrero López, del Partido VerdeEcologista de México; Teresita de Jesús Borges Pasos, delPartido de la Revolución Democrática; Carmen Lucia PérezCamarena, del Partido Acción Nacional; e Isela GonzálezDomínguez, del Partido Revolucionario Institucional. Se so-mete a discusión en lo general e intervienen en pro las dipu-tadas y el diputado: Aurora Denisse Ugalde Alegría, del Par-tido Revolucionario Institucional; Zuleyma HuidobroGonzález, y Ricardo Mejía Berdeja, ambos de MovimientoCiudadano. Sin más oradores registrados, en votación nomi-nal, por cuatrocientos cuatro votos a favor; uno en contra; yuna abstención, se aprueba en lo general y en lo particular elproyecto de decreto que adiciona un inciso C al artículo on-ce y un Capítulo Quinto Bis, denominado “Del Derecho a laNavegación Segura en Internet” a la Ley para la Protecciónde los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes. Pasa al Se-nado, para sus efectos constitucionales.

b) Del Distrito Federal, con proyecto de decreto que refor-ma la fracción segunda del artículo cuarenta y seis del Es-tatuto de Gobierno del Distrito Federal. Se concede el usode la palabra para fundamentar el dictamen y presentar pro-puesta de modificación en nombre de la Comisión a ladiputada Laura Barrera Fortoul, que en votación económi-ca se acepta y se integra al dictamen. Para fijar postura desus respectivos grupos parlamentarios intervienen los di-putados: René Ricardo Fujiwara Montelongo, de NuevaAlianza; Francisco Coronato Rodríguez, de MovimientoCiudadano; Carlos Octavio Castellanos Mijares, del Parti-do Verde Ecologista de México; Mario Miguel CarrilloHuerta, del Partido de la Revolución Democrática; JorgeFrancisco Sotomayor Chávez, del Partido Acción Nacio-nal; y César Reynaldo Navarro de Alba, del Partido Revo-lucionario Institucional. Se somete a discusión en lo gene-ral e interviene en pro el diputado Alejandro CarbajalGonzález, del Partido de la Revolución Democrática, quienpresenta propuesta de modificación al dictamen, que en vo-tación económica se acepta y se incorpora al dictamen. Sinmás oradores registrados, en votación nominal, por tres-cientos ochenta y un votos a favor; diecisiete en contra; ydos abstenciones, se aprueba en lo general y en lo particu-lar el proyecto de decreto que reforma la fracción segundadel artículo cuarenta y seis del Estatuto de Gobierno del

Page 19: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Distrito Federal. Pasa al Senado, para sus efectos constitu-cionales.

c) De Deporte, con proyecto de decreto que adiciona di-versas disposiciones de la Ley General de Cultura Física yDeporte. Se concede el uso de la palabra para fundamentarel dictamen en nombre de la Comisión al diputado Felipede Jesús Muñoz Kapamas. Para fijar postura de sus respec-tivos grupos parlamentarios intervienen las diputadas y losdiputados: René Ricardo Fujiwara Montelongo, de NuevaAlianza; Rosa Elia Romero Guzmán, del Partido del Tra-bajo; Francisco Coronato Rodríguez, de Movimiento Ciu-dadano; Gabriela Medrano Galindo, del Partido Verde Eco-logista de México; José Valentín Maldonado Salgado, delPartido de la Revolución Democrática; Fernando LarrazabalBretón, del Partido Acción Nacional; y Sergio ArmandoChávez Dávalos, del Partido Revolucionario Institucional.Se somete a discusión en lo general e interviene en pro eldiputado Ricardo Astudillo Suárez, del Partido Verde Ecolo-gista de México. El Presidente informa a la Asamblea quese ha reservado para su discusión en lo particular el artícu-lo segundo, fracción décimo primera del proyecto de de-creto. En votación nominal, por unanimidad de trescientossetenta y tres votos, se aprueba en lo general y en lo parti-cular los artículos no reservados del proyecto de decreto.

Se concede el uso de la palabra al diputado Fernando Be-launzarán Méndez, del Partido de la Revolución Democrá-tica, para presentar su propuesta de modificación al artícu-lo segundo, fracción décimo primera, del proyecto dedecreto, que en votación económica se admite a discusióne interviene en pro el diputado Ricardo Mejía Berdeja, deMovimiento Ciudadano. En votación económica se aceptala modificación propuesta, y se integra al dictamen. Sinmás oradores registrados, en votación nominal, por unani-midad de trescientos cincuenta y nueve votos el artículo se-gundo, fracción décimo primera con la modificación acep-tada por la Asamblea. Se aprueba en lo general y en loparticular el proyecto de decreto que adiciona diversas dis-posiciones de la Ley General de Cultura Física y Deportecon la modificación aceptada por la Asamblea. Pasa al Se-nado, para sus efectos constitucionales.

El siguiente punto del Orden del Día es la discusión de losdictámenes con puntos de acuerdo de las Comisiones:

a) De Cultura y Cinematografía:

• Por el que la Cámara de Diputados felicita a AlfonsoCuarón, Emmanuel Lubezki y Lupita Nyong’o, por ha-

ber conseguido el premio Óscar que otorga la Academiade las Artes y las Ciencias Cinematográficas de los Es-tados Unidos de América.

• Para rendir un homenaje al intérprete de la música me-xicana Vicente Fernández, por su trayectoria artística.

b) De Fomento Cooperativo y Economía Social, por el quese exhorta a los rectores de las instituciones de educaciónsuperior del país y a los directores de las facultades y escue-las de Economía, Derecho, Administración y Trabajo Social,para que incorporen en sus planes de estudio el conocimien-to del sector social de la economía y del cooperativismo.

c) De Igualdad de Género:

• Por el que se exhorta al Congreso del estado de Chi-huahua, para que discuta y en su caso apruebe, se tipifi-que en el Código Penal de esa entidad, el delito de Fe-minicidio.

• Por el que se exhorta a los congresos de los estados deCoahuila de Zaragoza, de Durango, de Jalisco, de Mé-xico y de San Luis Potosí, para que revisen sus legisla-ciones en materia penal y, en su caso, deroguen los de-litos de adulterio.

• Por el que se exhorta a los gobernadores, a los Con-gresos Locales y a la Asamblea Legislativa del DistritoFederal, para llevar a cabo la debida armonización de sulegislación en materia electoral con base en la federal ylos instrumentos internacionales en la materia.

d) De Relaciones Exteriores:

• Por los que exhorta respetuosamente a la Secretaría deRelaciones Exteriores para que remita al Gobierno deEstados Unidos de América la petición de esta Cámarade Diputados para que realice una investigación y pro-ceso legal independientes, imparciales y ágiles, respe-tando en todo momento el derecho de acceso a la Justi-cia y a la verdad del asesinato de Jesús Flores Cruz, enla frontera con el estado de California, el pasado diecio-cho de febrero de dos mil catorce.

• Por el que la Honorable Cámara de Diputados se con-gratula por los resultados de la Segunda Conferencia In-ternacional sobre el Impacto Humanitario de las ArmasNucleares, efectuada los días trece y catorce de febreroen el estado de Nayarit, México.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 19

Page 20: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados20

Sin oradores registrados, en votación económica se aprue-ban en conjunto los puntos de acuerdo. Comuníquense.

El Presidente informa a la Asamblea que el siguiente pun-to del Orden del Día es la discusión de dictámenes en sen-tido negativo que se encuentran publicados en la GacetaParlamentaria, relativos a las siguientes iniciativas y Minu-ta con proyecto de decreto de las Comisiones:

a) De Transparencia y Anticorrupción, que reforma el artí-culo veintiséis de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientosy Servicios del Sector Público.

b) De Salud:

• Que reforma el artículo ciento nueve Bis y se adicionael artículo ciento nueve Ter a la Ley General de Salud.

• Que reforma el artículo ciento noventa y dos de la LeyGeneral de Salud.

c) De Seguridad Pública:

• Que reforma y adiciona diversas disposiciones de laLey que establece las Normas Mínimas sobre Readapta-ción Social de Sentenciados.

• Que reforma el artículo once de la Ley que establecelas Normas Mínimas sobre Readaptación Social de Sen-tenciados.

• Que adiciona el artículo once Bis a la Ley que esta-blece las Normas Mínimas sobre Readaptación Socialde Sentenciados.

d) De Salud, que reforma el artículo sesenta y uno de laLey General de Salud.

e) De Fomento Cooperativo y Economía Social:

• Que reforma los artículos veinticuatro, y veinticincode la Ley de la Economía Social y Solidaria, Reglamen-taria del Párrafo Séptimo del Artículo veinticinco de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,en lo referente al sector social de la economía.

• Que reforma y adiciona diversas disposiciones de laLey de la Economía Social y Solidaria, Reglamentariadel Párrafo Séptimo del Artículo veinticinco de la Cons-

titución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en loreferente al sector social.

f) Unidas de Trabajo y Previsión Social, y de Asuntos In-dígenas, que reforma el primer párrafo y adiciona cincomás al artículo doscientos ochenta, se adicionan los artícu-los doscientos ochenta A y las fracciones segunda-A, octa-va, novena, decima, décimo primera, y décimo segunda alartículo doscientos ochenta y tres de la Ley Federal delTrabajo.

Sin oradores registrados, en votación económica se aprue-ban en conjunto los puntos de acuerdo. Archívense los ex-pedientes como asuntos totalmente concluidos, por lo quese refiere a la Minuta se devuelve a la Cámara de Senado-res para efectos de la fracción D del artículo setenta y dosde la Constitución Política de los Estados Unidos Mexica-nos.

Se da cuenta con comunicación de la Junta de Coordina-ción Política, relativa a cambios en Juntas Directivas deComisiones Ordinarias y Especiales. En votación econó-mica se aprueban. Comuníquense.

Se recibe de la diputada María del Socorro Ceseñas Chapa,del Partido de la Revolución Democrática, proposición conpunto de acuerdo relativo al conflicto de Mexicana deAviación y el respeto a los derechos de sus trabajadores. Seturna a la Comisión de Trabajo y Previsión Social, paradictamen.

Agotados los asuntos del orden del día, el Presidente citapara la próxima Sesión Ordinaria que tendrá lugar el juevesdiez de abril de dos mil catorce, a las once horas, y levan-ta la sesión a las dieciséis horas con once minutos.»

El Presidente diputado José González Morfín: Procedala Secretaría a ponerla a discusión.

El Secretario diputado Xavier Azuara Zúñiga: Está adiscusión el acta. No habiendo quién haga uso de la pala-bra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Lasdiputadas y los diputados que estén por la afirmativa sír-vanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que es-tén por la negativa sírvanse manifestarlo. Señor presidente,mayoría por la afirmativa.

El Presidente diputado José González Morfín: Aproba-da el acta. Continúe la Secretaría.

Page 21: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

RETIRO DE INICIATIVAS

El Secretario diputado Xavier Azuara Zúñiga: «EscudoNacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Le-gislatura.— Cámara de Diputados.

Diputado José González Morfín, Presidente de la Mesa Di-rectiva de la Cámara de Diputados.— Presente.

Con fundamento en el artículo 77, numeral 2, del Regla-mento de la Cámara de Diputados, la diputada Frine Sora-ya Córdova Morán del Grupo Parlamentario del PartidoRevolucionario Institucional, solicita a esta comisión sehaga el trámite pertinente para retirar las iniciativas que sedetallan a continuación:

• Proyecto de decreto que reforma y adiciona diversasdisposiciones de la Ley General de Desarrollo Social.Presentada el 11 de diciembre de 2013.

• Proyecto de decreto que reforma y adiciona diversasdisposiciones de la Ley General de Desarrollo Social.Presentada el 18 de diciembre de 2013.

• Proyecto de decreto que reforma el artículo 2o. de LeyGeneral de Desarrollo Social. Presentada el 15 de enerode 2014.

Sin otro particular, le envío un cordial saludo y le reitero laseguridad de mis consideraciones.

Atentamente

Palacio Legislativo, a 3 de abril de 2014.— Diputada Frine SorayaCórdova Morán (rúbrica), integrante de la Comisión de Desarrollo So-cial; diputado José Alejandro Montano Guzmán (rúbrica), Presidentede la Comisión de Desarrollo Social.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.

Diputado José González Morfín, Presidente de la Cámarade Diputados.— Presente.

Conforme a las atribuciones contenidas en el artículo 77,numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados, lesolicito sea retirada la iniciativa para expedir una ley gene-ral que regula la crianza, venta y la tenencia responsable deanimales domésticos de compañía, que presenté el 11 dediciembre de 2013, y que se encuentra en proceso de dic-

tamen en la Comisión del Medio Ambiente y Recurso Na-turales.

Sin otro particular, reciba mi más distinguida considera-ción.

Atentamente

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 9 de abril de 2014.— DiputadaMerilyn Gómez Pozos (rúbrica).»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.

Diputado José González Morfín, Presidente de la Mesa Di-rectiva de la Cámara de Diputados del honorable Congresode la Unión.— Presente.

Por medio del presente oficio y con fundamento en lo ex-presamente dispuesto por el artículo 77 numeral 2 del Re-glamento de la Cámara de Diputados, solicito a usted muyatentamente gire sus amables instrucciones a quien corres-ponda a efecto de que sea retirada la siguiente iniciativapresentada por la suscrita el pasado 26 de noviembre de2013:

Iniciativa con proyecto de decreto que adiciona un capítu-lo a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una VidaLibre de Violencia, para establecer Centros de Reeduca-ción para Agresores.

La cual fue turnada a la Comisión de Igualdad de Géneroel 11 de diciembre de 2013.

Lo anterior, a efecto de enriquecer dicha propuesta.

Sin más por el momento, y agradeciendo a usted de ante-mano la atención que se sirva prestar a la presente, quedoa sus órdenes.

Atentamente

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 9 de abril de 2014.— DiputadaCarmen Lucía Pérez Camarena (rúbrica).»

El Presidente diputado José González Morfín: Se tienenpor retiradas. Actualícense los registros parlamenta-rios.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 21

Page 22: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados22

PROYECTOS DE DECRETO O DE LEYENVIADOS POR LA CAMARA DE DIPUTADOS

EN LA LVIII, LIX Y LX LEGISLATURAS A LA CAMARA DE SENADORES

El Secretario diputado Xavier Azuara Zúñiga: «EscudoNacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara deSenadores.— México, DF.

Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.

Me permito hacer de su conocimiento que, en sesión cele-brada en esta fecha, se aprobó acuerdo de la Mesa Directi-va con el siguiente acuerdo:

“Primero. La Cámara de Senadores declara concluidoslos proyectos de decreto o de ley enviados por la Cáma-ra de Diputados durante la LVIII, LIX y LX Legislatu-ras, relacionados en el anexo del presente Acuerdo.

Segundo. La Cámara de Senadores devolverá a la Cá-mara de Diputados los expedientes de los proyectos dedecreto o de ley declarados concluidos materia del pre-sente acuerdo.

Tercero. La Secretaría General de Servicios Parlamen-tarios del Senado de la República registrará la conclu-sión de los asuntos y los dará de baja de los listados co-rrespondientes.

Cuarto. La relación de los proyectos de decreto o de leyque se declararon concluidos será publicada en la Gace-ta del Senado de la República.

Lo que comunicamos a ustedes, para los efectos a que ha-ya lugar.

Atentamente

México, DF, a 8 de abril de 2014.— Senadora Ana Lilia Herrera An-zaldo (rúbrica), vicepresidenta.»

El Presidente diputado José González Morfín: De ente-rado.

LEY SOBRE REFUGIADOS Y PROTECCION COMPLEMENTARIA - LEY DE MIGRACION

El Secretario diputado Xavier Azuara Zúñiga: «EscudoNacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara deSenadores.— México, DF.

Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.

Para los efectos correspondientes, remito fe de erratas alproyecto de decreto por el que se reforman y adicionan di-versas disposiciones asi como la denominacion de la Leysobre Refugiados y Protección Complementaria; y se re-forman y adicionan diversos artículos de la Ley de Migra-ción, suscrita por los presidentes de las Comisiones de Go-bernación, de Asuntos Migratorios y de EstudiosLegislativos, Primera, de esta Cámara.

Atentamente

México, DF, a 8 de abril de 2014.— Senadora Ana Lilia Herrera An-zaldo (rúbrica), vicepresidenta.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—Cámara de Senadores.— México, DF.

Senador Raúl Cervantes Andrade, Presidente de la MesaDirectiva de la Cámara de Senadores.— Presente.

Los que suscribimos, presidentes de las comisiones dicta-minadoras del proyecto de decreto por el que se reformany adicionan diversas disposiciones, así como la denomina-ción de la Ley sobre Refugiados y Protección Complemen-taria; y se reforman y adicionan diversos artículos de laLey de Migración, aprobado por esta Cámara el 29 de abrilde 2013 y remitido a la Cámara de Diputados para su fasede revisión, respetuosamente le solicitamos su amable ges-tión para hacer llegar a la Colegisladora la fe de erratas quese anexa, en la que se precisa el encabezado del proyecto yla descripción de los movimientos que se aplican a la leyen reforma.

Tenga la certeza de que la adecuación no altera el fondo delo aprobado por el pleno del Senado y se ajusta a lo quepermite el artículo 211 del Reglamento del Senado para darclaridad al texto.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

Page 23: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

México, DF, a 8 de abril de 2014.— Senadora María Cristina Díaz Sa-lazar (rúbrica), Presidenta de la Comisión de Gobernación; SenadoraAna Gabriela Guevara Espinoza (rúbrica), Presidente de la Comisiónde Asuntos Migratorios; Senador Raúl Gracia Guzmán (rúbrica), Pre-sidente de la Comisión de Estudios Legislativos, Primera.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—Cámara de Senadores.— México, DF.

Fe de erratas

Al proyecto de decreto por el que se reforman y adicio-nan diversas disposiciones así como la denominación dela Ley sobre Refugiados y Protección Complementaria;y se reforman y adicionan diversos artículos de la Leyde Migración

Senadora María Cristina Díaz Salazar (rúbrica), Presidenta de la Co-misión de Gobernación; Senadora Ana Gabriela Guevara Espinoza (rú-brica), Presidente de la Comisión de Asuntos Migratorios; Senador Ra-úl Gracia Guzmán (rúbrica), Presidente de la Comisión de EstudiosLegislativos, Primera.»

El Presidente diputado José González Morfín: Intégreseal expediente y remítase a las Comisiones Unidas de Re-laciones Exteriores y de Asuntos Migratorios, para suatención.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 23

Page 24: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados24

POLITICA DE VIVIENDA PARA COMBATIR ELREZAGO EXISTENTE EN EL DISTRITO FEDERAL

El Secretario diputado Xavier Azuara Zúñiga: «Escu-do.— Ciudad de México.— Decidiendo Juntos.

Diputado José González Morfín, Presidente de la Mesa Di-rectiva de la Cámara de Diputados del honorable Congresode la Unión.— Presente.

En ejercicio de la facultad conferida al secretario de go-bierno, Héctor Serrano Cortés, en la fracción III, artículo23, de la Ley Orgánica de la Administración Pública, rela-tiva a la conducción de las relaciones del jefe de gobiernocon órganos de gobierno local, Poderes de la Unión, conlos gobiernos de los estados y con las autoridades munici-pales ; y a lo dispuesto en el artículo 1o., 7 y 18, del Re-glamento Interior de la Administración Pública del Distri-to Federal, y al manual administrativo correspondiente,adjunto oficio DG/000219/2014, de fecha 21 de marzo de2014, suscrito por el titular de la Dirección General del Ins-tituto de Vivienda del Distrito Federal, mediante el cual re-mite respuesta al acuerdo D.G.P.L-62-II-3-1413, en dondese comunicó por parte del entonces vicepresidente de laMesa Directiva de ese órgano legislativo, la aprobación delmismo en sesión celebrada el 25 de febrero de 2014.

Sin otro particular, reciba un cordial y fraternal saludo.

Atentamente

México, DF, a 31 de marzo de 2014.— Licenciado Santiago ManuelAlonso Vázquez (rúbrica), coordinador general de Enlace Legislati-vo.»

«Escudo.— Ciudad de México.— Decidiendo Juntos.

Licenciado Santiago Manuel Alonso Vázquez, coordinadorde Enlace Legislativo en la Secretaría de Gobierno.— Pre-sente.

Anexo para su atención correspondiente oficio númeroDG/000219/2014, de fecha 21 de marzo del presente año,signado por el ingeniero Raymundo Collins Flores, direc-tor general del Instituto de Vivienda del Distrito Federal,mediante el cual hace referencia al oficio D.G.P.L. 62-II-3-1413, suscrito por el vicepresidente de la Mesa Directivade la Cámara de Diputados del honorable Congreso de laUnión, a través del cual comunica que se aprobaron losacuerdos que menciona en los mismos.

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para enviarleun cordial saludo.

Atentamente

México, DF, a 26 de marzo de 2014.— Antonio Martínez Salas (rúbri-ca), secretario particular del Secretario de Gobierno.»

«Escudo.— Ciudad de México.— Decidiendo Juntos.

Licenciado Héctor Serrano Cortés, Secretario de Gobiernodel Distrito Federal.— Presente.

Referente al oficio D. G. P. L. 62-II-3-1413, suscrito por elvicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Dipu-tados del honorable Congreso de la Unión, mediante elcual hace del conocimiento el acuerdo que fue aprobadopor el pleno de la Cámara y en respuesta al oficio signadopor el coordinador general de Enlace Legislativo depen-diente de esa secretaría a su cargo, hago del conocimientoque este Instituto desde el inicio de la presente administra-ción ha participado activamente dentro de los espacios departicipación del mecanismo de evaluación y seguimientodel Programa de Derechos Humanos del Distrito Federal,que se concretó de manera permanente siendo parte inte-grante de la Coordinación Colegiada de Entes Responsa-bles del Espacio de Vivienda Adecuada.

Además, se trabaja con las diferentes líneas de acción prio-rizadas para este instituto, elaborando los planes de trabajonecesarios para dar cumplimiento a los objetivos de nues-tros planes de trabajo, de tal manera que se garantice res-petar, proteger y promover, bajo el principio de igualdad yno discriminación, el derecho a una vivienda adecuadade todas las personas que habitan el Distrito Federal. Deigual forma, se ha trabajado para diseñar los lineamientosque permitan la conformación de un presupuesto contransversalizaci6n desde la perspectiva de los derechos hu-manos.

Cabe resaltar, que este instituto ha estado en busca de es-quemas financieros que permitan ampliar su esquema deatención, ya que con los recursos destinados por la honora-ble Asamblea Legislativa del Distrito Federal para los pro-gramas que se articulan no ha sido suficiente, siendo nece-sario se aumenten significativamente, toda vez que desdehace más de una década el presupuesto otorgado para laejecución de los programas de vivienda en la Ciudad deMéxico ha sido prácticamente el mismo, sin embargo loscostos de materiales y mano de obra para la construcción

Page 25: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

se han incrementado significativamente, algunos hasta sehan duplicado.

Estoy seguro que la política del jefe de gobierno es y será,como lo marcan las leyes, seguir atendiendo a las familiasque más lo requieren.

Reciba un cordial saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 21 de marzo de 2014.— Ingeniero RaymundoCollins Flores (rúbrica), director general.»

«Escudo.— Ciudad de México.— Decidiendo Juntos.

Ingeniero Raymundo Collins Flores, director general delInstituto de Vivienda del Distrito Federal.— Presente.

En ejercicio de la facultad conferida al secretario de go-bierno, Héctor Serrano Cortés, en la fracción III, artículo23, de la Ley Orgánica de la Administración Pública, rela-tiva a la conducción de las relaciones del jefe de gobiernocon órganos de gobierno local, Poderes de la Unión, conlos gobiernos de los estados y con las autoridades munici-pales; y a lo dispuesto en el artículo 1o., 7 y 18 del Regla-mento Interior de la Administración Pública del DistritoFederal, y al manual administrativo correspondiente; ad-junto oficio D.G.P.L.-62-II-3-1413, de fecha 25 de febrerodel 2014, suscrito por el vicepresidente de la Mesa Direc-tiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso dela Unión, mediante el cual hace del conocimiento el acuer-do que fue aprobado por el pleno de esa Cámara

Motivado a lo anterior, solicito respetuosamente que sirvagirar sus apreciables instrucciones, a efecto de hacer llegara la Secretaría de Gobierno la respuesta validada por usted,que se ha de remitir al órgano legislativo correspondientede la información que considere necesaria para atender di-cho planteamiento en los términos solicitados

Sin otro particular, reciba un cordial y fraternal saludo

Atentamente

México, DF, a 4 de marzo de 2014.— Licenciado Santiago ManuelAlonso Vázquez (rúbrica), coordinador general de Enlace Legislati-vo.» El Presidente diputado José González Morfín: Se remi-

te a la Comisión del Distrito Federal, para su conoci-miento.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 25

Page 26: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados26

TECNOLOGIAS TENDENTES A GENERAR AHORRO Y USO EFICIENTE Y RACIONAL

DE ENERGIA ELECTRICA, AGUA Y GAS EN LA CONSTRUCCION DE VIVIENDAS

El Secretario diputado Xavier Azuara Zúñiga: «Escu-do.— Ciudad de México.— Decidiendo Juntos.

Diputado José González Morfín, Presidente de la Mesa Di-rectiva de la Cámara de Diputados del honorable Congresode la Unión.— Presente.

En ejercicio de la facultad conferida al secretario de Go-bierno, Héctor Serrano Cortés, en la fracción III del artícu-lo 23 de la Ley Orgánica de la Administración Pública, re-lativa a la conducción de las relaciones del jefe deGobierno con órganos de gobierno local, Poderes de laUnión, con los gobiernos de los estados y con las autorida-des municipales; y a lo dispuesto en los artículos 10, 7 y 18del Reglamento Interior de la Administración Pública delDistrito Federal, y al manual administrativo correspon-diente; adjunto oficio DG/000234/2014, de fecha 24 demarzo del 2014, suscrito por el titular de la Dirección Ge-neral del Instituto de Vivienda del Distrito Federal, me-diante el cual remite respuesta al acuerdo D.G.P.L-62-II-3-1427, en donde se comunicó por parte del entoncesvicepresidente de la Mesa Directiva de ese órgano legisla-tivo, la aprobación del mismo en sesión celebrada el 25 defebrero de 2014.

Sin otro particular, reciba un cordial y fraternal saludo.

Atentamente

México, DF, a 31 de marzo de 2014.— Licenciado Santiago ManuelAlonso Vázquez (rúbrica), coordinador general de Enlace Legislati-vo.»

«Escudo.— Ciudad de México.— Decidiendo Juntos.

Licenciado Santiago Manuel Alonso Vázquez, coordinadorde Enlace Legislativo en la Secretaría de Gobierno.— Pre-sente.

Anexo para su atención correspondiente oficio númeroDG/000234/2014, de fecha 24 de marzo del presente año,signado por el ingeniero Raymundo Collins Flores, direc-tor general del Instituto de Vivienda (Invi) del Distrito Fe-deral, mediante el cual hace referencia al oficio número

1427, signado por la Cámara de Diputados del honorableCongreso de la Unión, relativo al punto de acuerdo “Pri-mero. Se exhorta a la Legislaturas de los estados y a laAsamblea Legislativa del Distrito Federal, a incorporar ensus agendas de discusión la formulación de esquemas defomento del ahorro y el uso eficiente y racional de energíaeléctrica, agua y gas, y la aplicación de ecotécnicas y eco-tecnologías en la construcción y equipamiento de vivien-da”.

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para enviarleun cordial saludo.

Atentamente

México, DF, a 26 de marzo de 2014.— Antonio Martínez Salas (rúbri-ca), secretario particular del Secretario de Gobierno.»

«Escudo.— Ciudad de México.— Decidiendo Juntos.

Licenciado Héctor Serrano Cortés, Secretario de Gobier-no.— Presente.

Me refiero al oficio SG/CEL/PA/436/2014, signado por ellicenciado Santiago Manuel Alonso Vázquez, coordinadorgeneral de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobiernodel Distrito Federal para informar lo solicitado por el vice-presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputadosdel honorable Congreso de la Unión.

Al respecto le comunico que este Instituto de Vivienda, co-mo organismo responsable de la ejecución de la Política deVivienda en el Distrito Federal, enfocada en las personasde escasos recursos económicos, en situación de vulnerabi-lidad o de riesgo, ha asumido un alto compromiso a favorde la preservación del medio ambiente, para lo cual desdeel año 2008, modificó sus Reglas de Operación y Políticasde Administración Crediticia y Financiera, con el fin de in-corporar la “política en materia de sustentabilidad”, la cualse adicionó en el numeral 2.7, y sus líneas de financia-miento en el numeral 3.3 (anexo 1).

Esta política en materia de sustentabilidad establece laobligación para que todas las viviendas que son financiadaspor este instituto incorporen mecanismos y tecnologías quefomenten el ahorro y uso eficiente y racional del agua,energía eléctrica y gas, así como la implementación de eco-técnias en la construcción, mediante la implementación delos siguientes conceptos:

Page 27: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

• Instalación de focos ahorradores de energía eléctrica, • Instalación de calentadores solares de agua. • Captación y uso de agua pluvial. • Instalación de muebles ahorradores de agua. • Separación de aguas pluviales y aguas servidas.• Implementación de plantas de tratamiento de aguas re-siduales (en proyectos mayores a 10 mil metros cuadra-dos de construcción).

Consecuentemente, resulta grato informarle que a partir delaño 2008, este instituto ha orientado sus proyectos, para in-corporar de manera obligatoria en todas sus viviendas, losconceptos de sustentabilidad descritos previamente.

Adicionalmente en el marco de la incorporación de la nor-ma general de ordenación número 26, para incentivar laproducción de vivienda sustentable, de interés social y po-pular, desde agosto de 2010 este instituto ha acreditado me-diante dictamen emitido por la Secretaría de Desarrollo Ur-bano y Vivienda, que los proyectos previstos en la citadanorma, cumplen con los criterios de sustentabilidad reque-ridos.

Este compromiso ha posicionado al Invi en la vanguardianacional en materia de vivienda sustentable de interés so-cial y popular, haciéndolo constar mediante su participa-ción en el foro de discusión ¿Hacia dónde va el calenta-miento solar de agua en México?, celebrado el pasado mesnoviembre de 2013, en donde se concluyó que la incorpo-ración de calentadores solares de agua en las viviendas hacontribuido significativamente al ahorro de las familias, ala vez que reduce la quema de combustibles fósiles (gas),disminuyendo las emisiones de CO2 (bióxido de carbono).

En virtud de lo antes expuesto, este Instituto de Viviendareitera su compromiso en la implementación de políticas yacciones a favor de la preservación del medio ambiente, asícomo el uso racional de los recursos naturales.

Sin otro particular por el momento, reciba un saludo cor-dial.

Atentamente

México, DF, a 24 de marzo de 2014.— Ingeniero Raymundo CollinsFlores (rúbrica), director general.»

El Presidente diputado José González Morfín: Se remi-te a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Natu-rales, para su conocimiento.

CENTROS DE ACOPIO PARA CAPTAR LOS ARBOLES NAVIDEÑOS NATURALES

El Secretario diputado Xavier Azuara Zúñiga: «Escu-do.— Ciudad de México.— Decidiendo Juntos.

Diputado José González Morfín, Presidente de la Mesa Di-rectiva de la LXII Legislatura de la Cámara de Diputa-dos.— Presente.

En ejercicio de la facultad conferida al secretario de Go-bierno, Héctor Serrano Cortés en la fracción III del artícu-lo 23 de la Ley Orgánica de la Administración Pública delDistrito Federal, relativa a la conducción de las relacionesdel jefe de Gobierno con otros órganos de gobierno local,Poderes de la Unión, con los gobiernos de los estados y conlas autoridades municipales; y a lo dispuesto en los artícu-los 10, 7 y 18, del Reglamento Interior de la Administra-ción Pública del Distrito Federal y al manual administrati-vo correspondiente; adjunto el oficio número JD/078/2013,mediante el cual el arquitecto Víctor Hugo Monterola Rí-os, jefe delegacional en Milpa Alta, remite respuesta alpunto de acuerdo D.G.P.L.62-II-6-1177, en donde se comu-nicó por parte de la vicepresidenta de la Mesa Directiva deese órgano legislativo; la aprobación del mismo en sesióncelebrada el 22 de enero del 2014.

Sin otro particular, reciba un cordial y fraternal saludo.

Atentamente

México, DF, a 4 de abril de 2014.— Licenciado Santiago ManuelAlonso Vázquez (rúbrica), coordinador general de Enlace Legislati-vo.»

«Escudo.— Ciudad de México.— Decidiendo Juntos.

En atención a su oficio SG/CED/0223/14, de fecha 17 defebrero de 2014, en el cual solicita se envíe la informaciónnecesaria para atender y dar cumplimiento al dictamenaprobado por la Diputación Permanente de la asamblea Le-gislativa del Distrito Federal, VI Legislatura, en sesión ce-lebrada el día 28 de agosto de 2013, mismo que indica:

Dictamen

Primero. La Comisión Permanente del Congreso de laUnión, exhorta a la Secretaría del Medio Ambiente y Re-cursos Naturales, a los gobiernos de las entidades federati-vas del país, así como del Distrito Federal, a efecto que en

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 27

Page 28: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados28

el ámbito de sus respectivas competencias, prevean y pro-muevan ante los gobiernos municipales, la implementaciónde centros de acopio de manera estratégica para captar losárboles de navidad utilizados durante la pasada época de-cembrina, donde la población pueda entregarlos para suposterior procesamiento.

Segundo. La Comisión Permanente del Congreso de laUnión exhorta a la Secretaría del Medio Ambiente y Re-cursos Naturales, a los gobiernos de las entidades federati-vas del país, así como del Distrito Federal, para que se im-plemente campañas de difusión a la población parafomentar la participación ciudadana sobre el particular, laprotección al medio ambiente y la integridad de las perso-nas y del medio ambiente.

En tal virtud, le informo que la Delegación Milpa Alta; através de la Unidad Departamental de Limpia llevó a cabola difusión así como la recolección de árboles; donde se re-colectaron 543 árboles de navidad (se anexa calendario derecolección de árbol 5 de navidad y cantidad por poblado).

Sin otro particular, le envío un cordial saludo.

Atentamente

Milpa Alta, DF, a 5 de marzo de 2014.— Arquitecto Víctor Hugo Mon-terola Ríos (rúbrica), Jefe de Gobierno de la Delegación Milpa Alta.»

El Presidente diputado José González Morfín: Se remi-te al promovente, para su conocimiento.

LEY GENERAL DE SALUD

El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—Cámara de Senadores.— México, DF.

Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.

Para los efectos constitucionales, me permito remitir a us-tedes expediente que contiene proyecto de decreto por elque se reforma el artículo 157 Bis de la Ley General de Sa-lud.

Atentamente

México, DF, a 8 de abril de 2014.— Senadora Ana Lilia Herrera An-zaldo (rúbrica), vicepresidenta.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—Cámara de Senadores.— México, DF.

Proyecto de decreto

Por el que se reforma el artículo 157 Bis de la Ley Ge-neral de Salud.

Artículo Único. Se reforma el artículo 157 Bis de la LeyGeneral de Salud, en materia de enfermedades de transmi-sión sexual, para quedar como sigue:

Artículo 157 Bis. La Secretaría de Salud y los gobiernosde las entidades federativas en el ámbito de sus respectivascompetencias, se coordinarán para la promoción del usodel condón, priorizando a las poblaciones de mayor vulne-rabilidad y riesgo de contraer la infección del VIH/Sida ydemás enfermedades de transmisión sexual.

Transitorio

Único. El presente decreto entrará en vigor el día siguien-te al de su publicación en el Diario Oficial de la Federa-ción.

Salón de sesiones de la honorable Cámara de Senadores. México, DF,a 8 de abril de 2014.— Senadora Ana Lilia Herrera Anzaldo (rúbrica),vicepresidenta; Senadora María Elena Barrera Tapia (rúbrica), Secre-taria.»

El Presidente diputado José González Morfín: Túrnesea la Comisión de Salud, para dictamen.

Page 29: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

LEY GENERAL DE SALUD

El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—Cámara de Senadores.— México, DF.

Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.

Para los efectos de lo dispuesto en la fracción e) del artícu-lo 72 constitucional, me permito devolver a Ustedes el ex-pediente que contiene proyecto de decreto por el que se re-forman, adicionan y derogan diversas disposiciones de losTítulos Tercero Bis y décimo octavo de la Ley General deSalud.

Atentamente

México, DF, a 8 de abril de 2014.— Senadora Ana Lilia Herrera An-záldo (rúbrica), vicepresidenta.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—Cámara de Senadores.— México, DF.

Proyecto de Decreto

Por el que se reforman, adicionan y derogan diversasdisposiciones de los Títulos Tercero Bis y décimo octavode la Ley General de Salud

Artículo Único. Se reforman los artículos 77 Bis 2; 77 Bis5, inciso A), fracciones I, IV, VIII, IX, XII, XV, XVI yXVII, así como el inciso B), párrafo primero y las fraccio-nes I, II y III VIII; 77 Bis 6; 77 Bis 9, párrafo segundo; 77Bis 10; 77 Bis 11; 77 Bis 12, párrafo tercero; 77 Bis 13, pá-rrafo primero, así como la fracción I; 77 Bis 14; 77 Bis 15;77 Bis 16; 77 Bis 18, párrafos primero a tercero; 77 Bis 19;77 Bis 20, párrafos primero y segundo; 77 Bis 22; 77 Bis23; 77 Bis 24; 77 Bis 30, párrafos primero, tercero y quin-to; 77 Bis 31; 77 Bis 32, párrafo primero, así como las frac-ciones I, II, párrafo primero, III y IV, párrafos primero, se-gundo y tercero; 77 bis 35, así como la denominación delos capítulos VII y VIII, del Título Tercero Bis; se adicio-nan al artículo 77 Bis 13, un párrafo quinto y el artículo469 Bis, y se derogan los artículos 77 Bis 33 Y 77 Bis 34,de la Ley General de Salud, para quedar como sigue:

Artículo 77 Bis 2. Para los efectos de este Título, se en-tenderá por Sistema de Protección Social en Salud a las ac-ciones que en esta materia provean la Secretaría de Salud y

los Regímenes Estatales de Protección Social en Salud en-tendiéndose por éstos, a las estructuras administrativas queprovean dichas acciones, que dependan o sean coordinadaspor la encargada de conducir la política en materia de saluden las entidades federativas.

La Secretaría de Salud coordinará las acciones de protec-ción social en salud, que lleven a cabo los Regímenes Es-tatales de Protección Social en Salud en sus respectivas ju-risdicciones, los cuales contarán con la participaciónsubsidiaria y coordinada de la Federación, de conformidadcon lo dispuesto en este Título y demás disposiciones apli-cables.

Los Regímenes Estatales de Protección Social en Salud ga-rantizarán las acciones a que se refiere el párrafo anterior,mediante el financiamiento y la coordinación eficiente,oportuna y sistemática de la prestación de los servicios desalud a la persona del Sistema de Protección Social en Sa-lud, los cuales deberán realizar su actividad de manera in-dependiente de la prestación de servicios de salud.

Artículo 77 Bis 5. …

A)…

I. Desarrollar, coordinar, supervisar y establecer las ba-ses para la regulación de los Regímenes Estatales deProtección Social en Salud, para lo cual formulará elplan estratégico de desarrollo del Sistema y aplicará, ensu caso, las medidas correctivas que sean necesarias, to-mando en consideración la opinión de las entidades fe-derativas a través del Consejo Nacional de Salud;

II. y III. …

IV. Transferir con oportunidad a las entidades federati-vas, los recursos que les correspondan para operar, porconducto de los Regímenes Estatales de Protección So-cial en Salud, las acciones del Sistema de ProtecciónSocial en Salud, en los términos del artículo 77 Bis 15 ydemás disposiciones aplicables del Capítulo III de esteTítulo.

V. a VII. …

VIII. Definir el marco organizacional del Sistema deProtección Social de Salud en los ámbitos federal y lo-cal;

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 29

Page 30: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados30

IX. Diseñar, desarrollar y suministrar el instrumento pa-ra evaluar la capacidad de pago de los beneficiarios pa-ra efectos del esquema de cuotas familiares a que se re-fiere el artículo 77 Bis 21, en las entidades federativas;

X. y XI. …

XII. Establecer la forma y términos de los conveniosque suscriban las entidades federativas, entre sí y conlas instituciones públicas del Sistema Nacional de Saludcon la finalidad de optimizar la utilización de sus insta-laciones y compartir la prestación de servicios;

XIII. y XIV. …

XV. Definir los requerimientos mínimos para la acredi-tación de los establecimientos de salud prestadores delos servicios inscritos en el Sistema de Protección So-cial en Salud;

XVI. Definir las bases para la compensación económicaentre entidades federativas, instituciones y estableci-mientos del Sistema Nacional de Salud por concepto deprestación de servicios de salud, previa opinión de laSecretaría de Hacienda y Crédito Público.

Asimismo, para el caso en que proceda una compensa-ción económica por incumplimiento a las obligacionesde pago entre entidades federativas, destinar al RégimenEstatal de Protección Social en Salud acreedor, el mon-to del pago que resulte por la prestación de servicios desalud que correspondan, con cargo a los recursos que entérminos del presente Título deben transferirse directa-mente a las entidades federativas, o entregarse a la enti-dad federativa cuyo Régimen Estatal de Protección So-cial en Salud, sea considerado deudor, y

XVII. Evaluar el desempeño de los Regímenes Estatalesde Protección Social en Salud y coadyuvar con los ór-ganos competentes federales y locales en el control y lafiscalización de los recursos que se les transfieran o en-treguen, para llevar a cabo las acciones del Sistema deProtección Social en Salud en su respectiva jurisdicción,incluyendo aquéllos destinados al mantenimiento y de-sarrollo de infraestructura y equipamiento.

B) Corresponde a los gobiernos de las entidades federati-vas, dentro de sus respectivas circunscripciones territoria-les:

I. Proveer los servicios de salud en los términos de esteTítulo y demás disposiciones de esta Ley, así como delos reglamentos aplicables, disponiendo de la capacidadde insumos y del suministro de medicamentos necesa-rios para su oferta oportuna y de calidad;

II. Identificar e incorporar por conducto del RégimenEstatal de Protección Social en Salud, beneficiarios alSistema de Protección Social en Salud, para lo cual ejer-cerán actividades de difusión y promoción, así como lascorrespondientes al proceso de incorporación, incluyen-do la integración, administración y actualización del pa-drón de beneficiarios en su entidad, conforme a los li-neamientos establecidos para tal efecto por la Secretaríade Salud;

III. Aplicar, de manera transparente y oportuna, los re-cursos que sean transferidos por la Federación y lasaportaciones propias, para la ejecución de las accionesdel Sistema de Protección Social en Salud, en los térmi-nos de este Título, las demás disposiciones aplicables ylos acuerdos de coordinación que para el efecto se cele-bren.

Para tal efecto, las entidades federativas estarán a lo dis-puesto en la Ley General de Contabilidad Gubernamen-tal y demás disposiciones jurídicas aplicables, así comoa lo siguiente:

a) Una vez transferidos por la federación los recur-sos que corresponda entregar directamente a la enti-dad federativa de que se trate en los términos del ar-tículo 77 bis 15, fracción I de esta Ley, los mismosdeberán ser ministrados íntegramente, junto con losrendimientos financieros que se generen al RégimenEstatal de Protección Social en Salud, dentro de loscinco días hábiles siguientes, y

b) El Régimen Estatal de Protección Social en Sa-lud, deberá informar a la Secretaría de Salud, dentrode los tres días hábiles siguientes el monto, la fechay el importe de los rendimientos generados que lehayan sido entregados por la tesorería de la entidadfederativa.

IV. a VII. …

VIII. Recabar, custodiar y conservar por conducto delRégimen Estatal de Protección Social en Salud, la do-cumentación justificante y comprobatoria original de las

Page 31: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

erogaciones de los recursos en numerario que le seantransferidos, en términos del presente Título, la Ley Ge-neral de Contabilidad Gubernamental y demás disposi-ciones aplicables, y proporcionar a la Secretaría de Sa-lud y a los órganos de fiscalización competentes, lainformación que les sea solicitada, incluyendo los mon-tos y conceptos de gasto, y

IX. …

Artículo 77 Bis 6. El Ejecutivo federal, por conducto de laSecretaría de Salud, y las entidades federativas celebraránacuerdos de coordinación para la ejecución del Sistema deProtección Social en Salud. Para esos efectos, la Secretaríade Salud establecerá el modelo nacional a que se sujetarándichos acuerdos, tomando en consideración la opinión delas entidades federativas.

En dichos acuerdos se estipulará como mínimo lo siguien-te:

I. Las modalidades orgánicas y funcionales de los Regí-menes Estatales de Protección Social en Salud;

II. Los conceptos de gasto;

III. El destino de los recursos;

IV. Los indicadores de seguimiento a la operación y lostérminos de la evaluación integral del Sistema, y

V. El perfil que los titulares de los Regímenes Estatalesde Protección Social en Salud deben cubrir.

Artículo 77 Bis 9. …

La Secretaría de Salud y las entidades federativas, promo-verán las acciones necesarias para que las unidades médi-cas de las dependencias y entidades de la administraciónpública, tanto federal como local, que se incorporen al Sis-tema de Protección Social en Salud provean como mínimolos servicios de consulta externa y hospitalización para lasespecialidades básicas de medicina interna, cirugía gene-ral, ginecoobstetricia, pediatría y geriatría, de acuerdo alnivel de atención, y acrediten previamente su calidad.

Artículo 77 Bis 10. Los Regímenes Estatales de Protec-ción Social en Salud se ajustarán a las bases siguientes:

I. Tendrán a su cargo la administración y gestión de losrecursos que en términos de los Capítulos III y IV de es-te Título, se aporten para el financiamiento del Sistemade Protección Social en Salud; en el caso de los recur-sos transferidos por la federación a que se refiere el ar-tículo 77 Bis 15, fracción I de esta ley, deberán abrircuentas bancarias productivas específicas para su mane-jo;

II. Verificarán que se provean de manera integral losservicios de salud, los medicamentos y demás insumospara la salud asociados, siempre que los beneficiarioscumplan con sus obligaciones;

III. Fortalecerán el mantenimiento y desarrollo de in-fraestructura en salud, a partir de los recursos que reci-ban en los términos de este Título, destinando los recur-sos necesarios para la inversión en infraestructuramédica, de conformidad con el plan maestro que para elefecto elabore la Secretaría de Salud;

IV. Deberán rendir cuentas y proporcionar la informa-ción establecida respecto a los recursos que reciban, enlos términos de esta ley y las demás aplicables, y

V. Las demás que se incluyan en los acuerdos de coor-dinación que se celebren.

Artículo 77 Bis 11. El Sistema de Protección Social en Sa-lud será financiado de manera solidaria por la federación,las entidades federativas y los beneficiarios en los términosde este Capítulo y el Capítulo V.

Los recursos que se transfieran por la Federación para el fi-nanciamiento del Sistema de Protección Social en Salud,en cualquiera de sus modalidades, deberán computarse co-mo parte de la cuota social o de la aportación solidaria fe-deral a que se refieren los artículos 77 Bis 12 Y 77 Bis 13de esta ley, respectivamente.

En los casos de incumplimiento a las obligaciones de pagopor la prestación de servicios de salud a la persona, esta-blecidas en los convenios de colaboración celebrados entrelas entidades federativas, la federación, por conducto de laSecretaría de Salud, de los recursos a los que se refiere elpresente Título, correspondientes a la entidad federativadeudora, podrá destinar a la entidad federativa acreedora,el monto que representa el pago de los casos validados y norechazados por concepto de compensación económica.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 31

Page 32: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados32

Artículo 77 Bis 12. …

La aportación a que se refiere este artículo se entregará alas entidades federativas, cuando cumplan con lo previstoen el artículo siguiente.

Artículo 77 Bis 13. Para sustentar el Sistema de ProtecciónSocial en Salud, el Gobierno Federal y los gobiernos de lasentidades federativas efectuarán aportaciones solidariaspor persona beneficiaria conforme a los siguientes crite-rios:

I. La aportación mínima de las entidades federativas porpersona será equivalente a la mitad de la cuota socialque se determine con base en el artículo anterior, y

II. …

La composición y forma de entrega de los recursos co-rrespondientes a las aportaciones a que hace referenciaeste artículo se determinarán en las disposiciones regla-mentarias y serán incluidos en los acuerdos respectivos.

Artículo 77 Bis 14. Cualquier aportación adicional a la es-tablecida en el artículo anterior de los gobiernos de las en-tidades federativas para las acciones de protección socialen salud, tendrán que canalizarse directamente a través delas estructuras de los servicios estatales de salud.

Artículo 77 Bis 15. El gobierno federal transferirá a losgobiernos de las entidades federativas, los recursos que porconcepto de cuota social y de aportación solidaria le co-rrespondan, con base en las personas afiliadas, que no go-cen de los beneficios de las instituciones de seguridad so-cial, validados por la Secretaría de Salud.

La transferencia de recursos a que se refiere el párrafo an-terior, podrá realizarse en numerario directamente a las en-tidades federativas, en numerario mediante depósitos en lascuentas que constituyan los Regímenes Estatales de Pro-tección en Salud en la Tesorería de la Federación, o en es-pecie, conforme los lineamientos que para tal efecto emi-

tan la Secretaría de Salud y la Secretaría de Hacienda yCrédito Público, en el ámbito de sus respectivas competen-cias, y adicionalmente, se sujetará a lo siguiente:

I. La transferencia de los recursos en numerario que se re-alice directamente a las entidades federativas, se hará porconducto de sus respectivas tesorerías, en los términos quedeterminen las disposiciones reglamentarias de esta Ley ydemás disposiciones aplicables;

II. La Tesorería de la Federación, con cargo a los depósitosa la vista o a plazos a que se refiere este artículo, podrá rea-lizar pagos a terceros, por cuenta y orden del Régimen Es-tatal de Protección Social en Salud, quedando éste obliga-do a dar aviso de las disposiciones que realice con cargo aestos depósitos a la tesorería de su entidad para los efectoscontables y presupuestarios correspondientes, y

Los recursos en especie se entregarán a los servicios esta-tales de salud, quedando obligados a dar aviso de dicha en-trega a la tesorería de su entidad para los efectos contablesy presupuestarios correspondientes.

Los recursos que se transfieran en especie se acordarán enel Anexo correspondiente.

La Secretaría establecerá precios de referencia a los que sedeberán sujetar las entidades federativas que reciban los re-cursos en numerario para la adquisición de medicamentos.

Cuando una persona elegible beneficiaria del Sistema deProtección Social en Salud sea atendida en cualquier esta-blecimiento de salud del sector público de carácter federal,la Secretaría de Salud canalizará directamente a dicho es-tablecimiento, el monto correspondiente a las intervencio-nes prestadas, con cargo a los recursos a transferirse al res-pectivo Régimen Estatal de Protección Social en Salud, deacuerdo a los lineamientos que para tal efecto emita la pro-pia Secretaría.

Artículo 77 Bis 16. Los recursos en numerario o en espe-cie de carácter federal a que se refiere el presente Título,que se transfieran o entreguen, según sea el caso, a las en-tidades federativas, no serán embargables, ni los gobiernosde las mismas podrán, bajo ninguna circunstancia, gravar-los, afectarlos en garantía, ni destinarlos a fines distintos alos expresamente previstos en el mismo.

Dichos recursos se administrarán y ejercerán por las enti-dades federativas, conforme a esta Ley y, en lo que no se

Page 33: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

oponga a la misma, de acuerdo con sus respectivas leyes,así como con base en los acuerdos de coordinación que secelebren para el efecto. Los gobiernos de las entidades fe-derativas deberán incluir en sus respectivas leyes de ingre-sos y presupuestos de egresos u ordenamientos equivalen-tes, los recursos destinados específicamente a los finesestablecidos en el presente Título.

En caso de que alguna entidad federativa no haya compro-bado que los recursos a que se refiere este artículo se desti-naron a los fines específicos para los que le fueron transferi-dos o entregados, las autoridades que tengan conocimientode esta situación tendrán la obligación de informarlo a lasautoridades competentes para que procedan a su investiga-ción y sanción correspondiente. Lo anterior, sin perjuiciode que la entidad federativa reintegre los recursos a la Te-sorería de la Federación, sin que se suspendan, parcial o to-talmente, los servicios de salud a la persona.

El control y la fiscalización del manejo de los recursos aque se refiere este Capítulo se realizará conforme a los tér-minos establecidos en el Capítulo VII de este Título y de-más disposiciones aplicables.

Las entidades federativas llevarán la contabilidad y presen-tarán la información financiera respecto a los recursos aque se refiere este Título, conforme a lo dispuesto en la LeyGeneral de Contabilidad Gubernamental.

Artículo 77 Bis 18. De la cuota social y de las aportacio-nes solidarias a que se refieren los artículos 77 bis 12 y 77bis 13, la Secretaría de Salud canalizará anualmente el 3%de dichos recursos para la constitución de una previsiónpresupuestal, aplicando, a través de un fondo sin límite deanualidad, dos terceras partes para las necesidades de in-fraestructura para atención primaria y especialidades bási-cas preferentemente en las entidades federativas con mayormarginación social, y una tercera parte, sujeta a anualidad,para atender las diferencias imprevistas en la demanda deservicios durante cada ejercicio fiscal.

Con cargo a esta previsión presupuestal, que será adminis-trada por la Secretaría de Salud, se realizarán transferen-cias a las entidades federativas conforme a las reglas quefije el Ejecutivo Federal mediante disposiciones reglamen-tarias.

En caso de que al concluir el ejercicio fiscal correspon-diente, existan remanentes en la previsión presupuestaldestinada a la atención de las diferencias imprevistas en la

demanda de servicios, la Secretaría de Salud canalizará di-chos remanentes al Fondo de Protección contra Gastos Ca-tastróficos establecido en el Capítulo VI de este Título.

Artículo 77 Bis 19. Será causa de responsabilidad admi-nistrativa el incumplimiento en tiempo y forma de las obli-gaciones establecidas en el presente Título.

Artículo 77 Bis 20. El gobierno federal establecerá unFondo de Aportaciones para los Servicios de Salud a la Co-munidad, mediante el cual se aportarán recursos que seránejercidos, en los términos que disponga el Reglamento, porla Secretaría de Salud y las entidades federativas para lle-var a cabo las acciones relativas a las funciones de rectoríay la prestación de servicios de salud a la comunidad, con-forme a los objetivos estratégicos establecidos en el PlanNacional de Desarrollo y el Programa Sectorial de Salud, yde conformidad con los acuerdos de coordinación que parael efecto se suscriban.

La Secretaría de Salud determinará el monto anual de estefondo, así como la distribución del mismo con base en lafórmula establecida para tal efecto en las disposiciones re-glamentarias de esta Ley. Dicha fórmula deberá tomar encuenta la población total de cada entidad federativa y unfactor de ajuste por necesidades de salud asociadas a ries-gos sanitarios y a otros factores relacionados con la presta-ción de servicios de salud a la comunidad.

Artículo 77 Bis 22. Las cuotas familiares se recibirán, ad-ministrarán y aplicarán conforme a las disposiciones de es-ta Ley y serán destinadas específicamente a los conceptosde gasto que determinen las disposiciones reglamentariasde la misma y que sean necesarios para el Sistema de Pro-tección Social en Salud.

Artículo 77 Bis 23. Las cuotas familiares y reguladoras,que en su caso se establezcan, serán recibidas, administra-das y ejercidas por los servicios estatales de salud, a travésde los Regímenes Estatales de Protección Social en Salud,conforme a lo dispuesto en las disposiciones reglamenta-rias de esta Ley.

Artículo 77 Bis 24. Los Regímenes Estatales de Protec-ción Social en Salud deberán presentar a la Secretaría deSalud, conforme a los lineamientos que la misma establez-

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 33

Page 34: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados34

ca, los informes que sean necesarios respecto del destino,manejo y comprobación del ejercicio de los recursos co-rrespondientes a las cuotas familiares.

Artículo 77 Bis 30. Con el objetivo de fortalecer la in-fraestructura médica de alta especialidad y su acceso o dis-ponibilidad regional, la Secretaría de Salud, mediante unestudio técnico, determinará aquellas unidades médicas delas dependencias y entidades de la administración pública,tanto federal como local, que por sus características y ubi-cación puedan ser reconocidos como centros regionales dealta especialidad o la construcción con recursos públicos denueva infraestructura con el mismo propósito, que proveansus servicios en las zonas que determine la propia depen-dencia.

Los centros regionales y demás prestadores públicos deservicios de salud de alta especialidad podrán recibir re-cursos del fondo a que se refiere este Capítulo para el for-talecimiento de su infraestructura, de conformidad con loslineamientos que establezca la Secretaría de Salud, en losque se incluirán pautas para operar un sistema de compen-sación y los elementos necesarios que permitan precisar laforma de sufragar las intervenciones que provean los cen-tros regionales.

No se considerarán elegibles para la participación en los re-cursos del fondo que se establezca en los términos del pre-sente Capítulo las instalaciones médicas de alta especiali-dad que no cuenten con el Certificado de Necesidad quepara el efecto expida la Secretaría de Salud, en congruen-cia con el plan maestro a que se refiere el párrafo anterior.

Capítulo VIIDe la transparencia, supervisión,

control y fiscalización del manejo de los recursos delSistema de Protección Social en Salud

Artículo 77 Bis 31. Los recursos del Sistema de ProtecciónSocial en Salud estarán sujetos a lo siguiente:

A) Considerando el financiamiento solidario del Siste-ma de Protección Social en Salud, la Federación y lasentidades federativas, en el ámbito de sus respectivascompetencias, dispondrán lo necesario para transparen-

tar su gestión de conformidad con las normas aplicablesen materia de acceso y transparencia a la informaciónpública gubernamental.

Para estos efectos, tanto la federación como los Regí-menes Estatales de Protección Social en Salud, a travésde los servicios estatales de salud, difundirán toda la in-formación que tengan disponible respecto de universos,coberturas, servicios ofrecidos, así como del manejo fi-nanciero del Sistema de Protección Social en Salud, en-tre otros aspectos, con la finalidad de favorecer la ren-dición de cuentas a los ciudadanos, de manera quepuedan valorar el desempeño del Sistema.

Asimismo, los Regímenes Estatales de Protección So-cial en Salud dispondrán lo necesario para recibir y eva-luar las propuestas que le formulen los beneficiarios res-pecto de los recursos que éstos aporten y tendrán laobligación de difundir, con toda oportunidad, la infor-mación que sea necesaria respecto del manejo de los re-cursos correspondientes.

B) Para efectos del presente Título, la supervisión ten-drá por objeto verificar el cumplimiento de las accionesque se provean en materia de protección social en salud,así como solicitar en su caso, la aclaración o correcciónde la acción en el momento en que se verifican, para locual se podrá solicitar la información que corresponda.Estas actividades quedan bajo la responsabilidad en elámbito federal, de la Secretaría de Salud, y en el local,de las entidades federativas, sin que ello pueda implicarlimitaciones, ni restricciones, de cualquier índole, en laadministración y ejercicio de dichos recursos.

C) Además de lo dispuesto en esta ley y en otros orde-namientos, las entidades federativas deberán presentarla información a que se refiere el artículo 74 de la LeyGeneral de Contabilidad Gubernamental.

La Secretaría de Salud dará a conocer al Congreso de laUnión, semestralmente de manera pormenorizada la in-formación y las acciones que se desarrollen con base eneste artículo.

Artículo 77 Bis 32. El control y la fiscalización del mane-jo de los recursos federales que sean transferidos a las en-tidades federativas en los términos de este Título quedará acargo de las autoridades siguientes, en las etapas que se in-dican:

Page 35: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

I. Desde el inicio del proceso de presupuestación, en tér-minos de la legislación presupuestaria federal y hasta laentrega de los recursos correspondientes a las entidadesfederativas, corresponderá a la Secretaría de la FunciónPública;

II. Recibidos los recursos federales por las entidades fe-derativas, hasta su erogación total, corresponderá a lasautoridades competentes de control, supervisión y fisca-lización, sean de carácter federal o local.

III. La fiscalización de las cuentas públicas de las enti-dades federativas, será efectuada por el Congreso Localque corresponda, por conducto de su órgano de fiscali-zación conforme a sus propias leyes, a fin de verificarque las dependencias y entidades del Ejecutivo Localaplicaron dichos recursos para los fines previstos en es-ta Ley, y

IV. La Auditoría Superior de la Federación, al fiscalizarla Cuenta Pública Federal, verificará que las dependen-cias del Ejecutivo Federal cumplieron con las disposi-ciones legales y administrativas federales, y por lo quehace a la ejecución de los recursos a que se refiere esteTítulo, la misma se realizará en términos de la Ley deFiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación.

Cuando las autoridades federales o locales que en el ejerci-cio de sus atribuciones de control y supervisión, conozcanque los recursos federales señalados no han sido aplicadosa los fines que señala la Ley, deberán hacerlo del conoci-miento de la Auditoría Superior de la Federación y de laSecretaría de la Función Pública en forma inmediata y, ensu caso, del Ministerio Público de la Federación.

Por su parte, cuando el órgano de fiscalización de un Con-greso Local detecte que los recursos federales señalados nose han destinado a los fines establecidos en esta Ley, debe-rá hacerlo del conocimiento inmediato de las autoridades aque se refiere el párrafo anterior.

Capítulo VIIIDe la Comisión Nacional

de Protección Social en Salud

Artículo 77 Bis 33. Se deroga.

Artículo 77 Bis 34. Se deroga.

Artículo 77 Bis 35. El Sistema de Protección Social en Sa-lud contará con una Comisión Nacional, como órgano des-concentrado de la Secretaría de Salud, con la estructura yfunciones que le asigne su reglamento interno. El titular dela Comisión Nacional será designado por el presidente dela República a propuesta del Secretario de Salud, que dis-pondrá para la operación de la comisión de los recursosprevistos para la misma en el presupuesto de la Secretaríade Salud.

Artículo 469 Bis. Se impondrá pena de cuatro a siete añosde prisión, y multa de mil a quinientos mil días de salariomínimo general vigente en el Distrito Federal, a cualquierpersona que desvíe del objeto para el cual fueron transferi-dos o entregados los recursos en numerario o en especie,según el caso, a que se refiere el Título Tercero bis de lapresente Ley o para la prestación de servicios en materia desalubridad general, si por razón de sus funciones o activi-dades los hubiere recibido en administración o por cual-quier otra causa.

La pena prevista en el presente artículo es sin perjuicio delas sanciones administrativas u otras penas que puedan de-terminarse conforme a lo dispuesto en la Ley Federal deResponsabilidades Administrativas de los Servidores Pú-blicos, así como en la Ley General de Contabilidad Guber-namental y demás disposiciones jurídicas aplicables.

Transitorios

Primero. El presente decreto entrará en vigor el día si-guiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Fe-deración.

Segundo. Se derogan todas las disposiciones que se opon-gan al presente Decreto.

Tercero. Las obligaciones pendientes de pago que a la fe-cha de la entrada en vigor del presente decreto, existan porla prestación de servicios de salud a la persona y se en-cuentren reconocidas en términos de los convenios de co-laboración celebrados entre entidades federativas, seránpagadas conforme a las disposiciones jurídicas vigentes almomento en que se generaron.

Cuarto. Los asuntos relativos a las responsabilidades ad-ministrativas, civiles y penales, en que se hubiere incurridocon motivo de la desviación de recursos federales recibidos

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 35

Page 36: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados36

y que al entrar en vigor este Decreto se encuentren en trá-mite o pendientes de resolución, deberán sustanciarse con-forme a las disposiciones legales aplicables con anteriori-dad a la entrada en vigor del presente decreto.

Quinto. El Ejecutivo federal deberá emitir las disposicio-nes reglamentarias a que se refiere el presente decreto, enun plazo que no excederá de los 180 días siguientes al dela entrada en vigor del mismo.

Sexto. La Secretaría de Salud deberá emitir los lineamien-tos, previa opinión de la Secretaría de Hacienda y CréditoPúblico, a que alude el presente Decreto, en un plazo queno excederá de los 180 días siguientes al de la entrada envigor del mismo.

Séptimo. Los acuerdos de coordinación a que se refiere elartículo 77 bis 6 de la Ley General de Salud, deberán sersuscritos dentro de los 90 días siguientes al de la publica-ción de las disposiciones reglamentarias a que se refiere elpresente decreto.

Senadora Ana Lilia Herrera Anzáldo (rúbrica), vicepresidenta; Sena-dora María Elena Barrera Tapia (rúbrica), secretaria.»

El Presidente diputado José González Morfín: Túrnesea la Comisión de Salud, para dictamen.

MONEDA CONMEMORATIVA DELCENTENARIO DE LA TOMA DE ZACATECAS

El Presidente diputado José González Morfín: El si-guiente punto del orden del día es la discusión del dictamencon proyecto de decreto por el que se establecen las carac-terísticas de una moneda conmemorativa alusiva al cente-nario de la toma de Zacatecas.

El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún:«Dictamen de la Comisión de Hacienda y Crédito Público,con proyecto de decreto por el que se establecen las carac-terísticas de una moneda conmemorativa del centenario dela toma de Zacatecas

Honorable Asamblea:

A la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cáma-ra de Diputados de la LXII Legislatura del Honorable Con-

greso de la Unión, le fue turnada la Iniciativa con proyec-to de Decreto por el que se aprueba la emisión de dos mo-nedas conmemorativas del centenario de la Toma de Zaca-tecas, una de oro y otra de plata, suscrita por diputadas ydiputados integrantes de las diversas fuerzas políticas de laLXII Legislatura.

La comisión legislativa que suscribe, con fundamento en lodispuesto en los artículos 39, 44, 45 de la Ley Orgánica delCongreso General de los Estados Unidos Mexicanos, 80,81, 82, 84, 85, 157, 158, 173, 174, 182, 187 y demás apli-cables del Reglamento de la Cámara de Diputados, se abo-có al análisis, discusión y valoración de los proyectos deiniciativa que se menciona.

Asimismo, conforme a las consideraciones de orden gene-ral y específico, como a las votaciones que del sentido delos proyectos de la iniciativa de referencia realizaron losintegrantes de esta Comisión legislativa, se somete a laconsideración de esta Honorable Asamblea el siguientedictamen.

Antecedentes

1. En la sesión de 5 de marzo de 2014, diputadas y diputa-dos integrantes de las diversas fuerzas políticas de la LXIILegislatura de la Honorable Cámara de Diputados, presen-taron la Iniciativa con proyecto de Decreto por el que seaprueba la emisión de dos monedas conmemorativas delcentenario de la toma de Zacatecas, una de oro y otra deplata.

2. En la misma fecha, la Mesa Directiva de esta Cámara deDiputados, turnó la referida iniciativa a la Comisión de Ha-cienda y Crédito Público para su estudio y dictamen, conopinión de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Públicamediante oficio DGPL 62-II-7-1341.

3. Los integrantes de esta Comisión Legislativa realizarondiversos trabajos, a efecto de que contaran con mayoreselementos que les permitieran analizar y valorar el conte-nido de la citada Iniciativa, expresar sus consideracionesde orden general y específico a las mismas e integrar elpresente dictamen.

Descripción de la iniciativa

La iniciativa en estudio narra que el próximo 23 de junio seconmemora el centenario de la Toma de Zacatecas, aconte-cimiento histórico que registran las páginas de la historia

Page 37: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

patria como la batalla decisiva en la cual las tropas del pre-sidente usurpador Victoriano Huerta, serían vencidas.

Así, se comenta que en 1914, el general de división LuisMedina Barrón se encontraba en Zacatecas al frente de 12mil efectivos del ejército federal. Por su parte las fuerzasrevolucionarias de los generales Francisco Villa y FelipeÁngeles habían tomado la decisión de avanzar desde To-rreón para enfrentar al ejército de Huerta en Zacatecas.

El historiador Alejandro Rosas, en su narrativa acerca de laToma de Zacatecas comenta que “los villistas avanzaronpor los cuatro puntos cardinales intentando arrebatar a losfederales sus posiciones en la Bufa, el Grillo, la Sierpe, Lo-reto y el cerro de La Tierra Negra, cuarenta cañones 28 porel norte y 12 por el sur entraron en acción al mismo tiem-po para apoyar el despliegue de infantería que ascendía porlos cerros que rodeaban la ciudad”.

Zacatecas había sido testigo de una de las más sangrientasbatallas de la revolución, “los siete kilómetros que media-ban entre Zacatecas y la población de Guadalupe termina-ron tapizados de cadáveres” afirma Rosas.

La trascendencia de esta batalla radica en que precipitó lacaída de Victoriano Huerta 22 días después y la sangre de-rramada propició el avance del ejército constitucionalistahasta la Ciudad de México, para que se consolidara eltriunfo de la Revolución Mexicana.

La Toma de Zacatecas cambió de manera significativa losacontecimientos de la Revolución Mexicana, dando lugar ala convención de Aguascalientes en ese mismo año y másadelante al Congreso Constituyente de 1917.

Derivado de lo expuesto, las y los diputados promoventessolicitan la aprobación del decreto que contiene la emisiónde dos monedas conmemorativas del centenario de la To-ma de Zacatecas, bajo las especificaciones técnicas conte-nidas en éste.

Consideraciones de la comisión

Primera. Esta comisión legislativa estima convenienteconmemorar el centenario de la descrita Toma de Zacate-cas. Lo anterior, por ser uno de hechos más significativosen la historia de nuestro país, al precipitar la caída de Vic-toriano Huerta y propiciar el avance del ejército constitu-cionalista hasta la ciudad de México, para que se consoli-dara el triunfo de la Revolución Mexicana, lo que

contribuyó de manera significativa a hacer de México unpaís de instituciones fundamentales para el desarrollo na-cional.

Segunda. Esta comisión dictaminadora coincide con lapropuesta de honrar los actos heroicos realizados el 23 dejunio de 1914, mediante la acuñación de moneda conme-morativa, ya que se considera ello constituiría un recuerdopermanente de la importancia de la lealtad, patriotismo yvalentía de los mexicanos defensores.

Tercera. Esta comisión dictaminadora observa que el am-plio uso de las monedas permite la difusión de ideas y elesparcimiento del conocimiento de hechos significativosde nuestra historia, constituyendo un gran medio para con-solidar en la memoria colectiva los actos heroicos que nosforjaron como nación, así como los valores y tradiciones denuestro país.

De tal suerte, en el entendido de que el objetivo es que lamayoría de los mexicanos tengan la oportunidad de re-membrar el centenario de la Toma de Zacatecas, y que lasmonedas conmemorativas acuñadas en metal precioso sonpoco conocidas por la población, coincidimos en la inten-ción de emitir una moneda de cuño corriente, con valor no-minal de 20 pesos, en virtud de su distribución nacional ysu buena aceptación por el público.

Cuarta. La comisión que suscribe, considera acertado queel diseño principal del anverso de la moneda sea propuestopor el gobierno de Zacatecas, debiendo incluir la leyenda“Centenario de la Toma de Zacatecas”, considerando el pa-pel fundamental que tuvo esta gesta heroica en la vida denuestro país.

Quinta. La que dictamina, tomando en base lo anterior-mente expuesto, y considerando que conforme al artículo73, fracción XVIII, de la Constitución Política de los Esta-dos Unidos Mexicanos, el Congreso tiene facultad para fi-jar las características de la moneda, y el Banco de México,conforme al artículo 3, fracción I, de su ley, el regular laemisión de la misma, estima conveniente aprobar la inicia-tiva en análisis, con las consideraciones descritas.

Por lo expuesto y fundado, los miembros de la Comisiónde Hacienda y Crédito Público, de la Cámara de Diputadosde la LXII Legislatura del honorable Congreso de laUnión, que suscriben, se permiten someter a la considera-ción de esta Honorable Asamblea, la aprobación del si-guiente proyecto de

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 37

Page 38: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados38

Decreto por el que se establecen las características deuna moneda conmemorativa alusiva del centenario dela Toma de Zacatecas

Único. Se establecen las características de una monedaconmemorativa del centenario de la Toma de Zacatecas, deconformidad con lo dispuesto en el inciso c) del artículo2o. de la Ley Monetaria de los Estados Unidos Mexicanos,con las siguientes características:

Valor nominal: Veinte pesos.

Forma: Circular.

Diámetro: 32 mm (treinta y dos milímetros).

Composición: La moneda será bimetálica y estará cons-tituida por dos aleaciones, una para su parte central yotra para su anillo perimétrico, que serán como sigue:

1. Parte central de la moneda.

Aleación de cuproníquel, que estará compuesta en lossiguientes términos:

a) Contenido: 75 por ciento (setenta y cinco por ciento)de cobre y 25 por ciento (veinticinco por ciento) de ní-quel.

b) Tolerancia en contenido: 2 por ciento (dos por cien-to) por elemento, en más o en menos.

c) Peso: 7.355 g. (siete gramos, trescientos cincuenta ycinco miligramos).

d) Tolerancia en peso por pieza: 0.294 g. (doscientos no-venta y cuatro miligramos), en más o en menos.

2. Anillo perimétrico de la moneda.

Aleación de bronce-aluminio, que estará integrado co-mo sigue:

a) Contenido: 92 por ciento (noventa y dos por ciento)de cobre; 6 por ciento (seis por ciento) de aluminio y 2por ciento (dos por ciento) de níquel.

b) Tolerancia en contenido: 1.5 por ciento (uno, cincodécimos por ciento) por elemento, en más o en menos.

c) Peso: 8.590 gramos (ocho gramos quinientos noven-ta miligramos).

d) Tolerancia en peso por pieza: 0.344 gramos (tres-cientos cuarenta y cuatro miligramos), en más o en me-nos.

Peso total: Será la suma de los pesos de la parte centraly del anillo perimétrico de la misma, que corresponde a15.945 gramos (quince gramos, novecientos cuarenta ycinco miligramos) y la tolerancia en peso por pieza0.638 gramos (seiscientos treinta y ocho miligramos),en más o en menos.

Los cuños serán:

Anverso: El Escudo Nacional con la leyenda “EstadosUnidos Mexicanos”, formando el semicírculo superior.

Reverso: El motivo de esta moneda será el que, de con-formidad con el artículo segundo transitorio del presen-te decreto, apruebe el Banco de México, a propuesta delgobierno de Zacatecas. Dicho motivo deberá relacionar-se con el centenario de la Toma de Zacatecas.

Canto: Estriado discontinuo.

Transitorios

Primero. El presente decreto entrará en vigor el día si-guiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Fe-deración.

Segundo. A más tardar dentro de los 30 días naturales si-guientes a la publicación del presente decreto en el DiarioOficial de la Federación, el gobierno de Zacatecas enviaráal Banco de México la propuesta del diseño del motivo quese contendrá en el reverso de la moneda a que se refiere elpresente decreto, la cual deberá incluir la leyenda “Cente-nario de la Toma de Zacatecas”.

En caso de que el gobierno de Zacatecas no presente unapropuesta del motivo indicado en este artículo dentro delplazo establecido en el párrafo anterior, corresponderá alBanco de México realizar el diseño de que se trate.

Tercero. La moneda a que se refiere el presente decreto po-drá empezar a acuñarse a los 90 días naturales posterioresa la fecha de entrega del diseño señalado en el artículo se-gundo transitorio del presente decreto.

Page 39: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Cuarto. Corresponderá a la Casa de Moneda de Méxicorealizar los ajustes técnicos que se requieran para que elmotivo que proponga el gobierno de Zacatecas en los tér-minos de este decreto, pueda ser utilizado en el reverso dela moneda conmemorativa. En todo caso, los ajustes técni-cos que se realicen en los términos de ese artículo deberánser acordes con las características esenciales del motivopropuesto.

Quinto. Corresponderá al Banco de México cualquier de-recho de propiedad industrial o intelectual derivado de laacuñación de las monedas.

Dado en la sala de comisiones de la honorable Cámara de Diputados.México, Distrito Federal, a uno del mes de abril de dos mil catorce.

La Comisión de Hacienda y Crédito Público, diputados: José IsabelTrejo Reyes (rúbrica), presidente; Humberto Alonso Morelli (rúbrica),Carlos Alberto García González (rúbrica), Ricardo Villarreal García(rúbrica), Javier Treviño Cantú (rúbrica), Elsa Patricia Araujo de la To-rre (rúbrica), José Sergio Manzur Quiroga (rúbrica), Jorge Herrera Del-gado (rúbrica), Salomón Juan Marcos Issa (rúbrica), Paulina Alejandradel Moral Vela (rúbrica), Lourdes Eulalia Quiñones Canales (rúbrica),María Sanjuana Cerda Franco (rúbrica), Ricardo Cantú Garza (rúbri-ca), Juan Ignacio Samperio Montaño (rúbrica), Tomás Torres Mercado(rúbrica), Silvano Blanco Deaquino (rúbrica), Guillermo Sánchez To-rres (rúbrica), Rosendo Serrano Toledo (rúbrica), secretarios; Aurorade la Luz Aguilar Rodríguez (rúbrica), Juan Bueno Torio (rúbrica), Ar-turo de la Rosa Escalante, Víctor Oswaldo Fuentes Solís (rúbrica),Margarita Licea González (rúbrica), Glafiro Salinas Mendiola (rúbri-ca), Jorge Iván Villalobos Seáñez (rúbrica), José Luis Márquez Martí-nez (rúbrica), Jorge Mendoza Garza (rúbrica), José Ignacio Duarte Mu-rillo (rúbrica), Alejandro Moreno Cárdenas (rúbrica), Adolfo BonillaGómez (rúbrica), Antonio Francisco Astiazarán Gutiérrez (rúbrica),Alberto Curi Naime (rúbrica), Jaime Chris López Alvarado (rúbrica),Javier Filiberto Guevara González (rúbrica), Regina Vázquez Saut (rú-brica), Mirna Velázquez López (rúbrica), Carol Antonio Altamirano(rúbrica), Fernando Cuéllar Reyes (rúbrica), Mario Alejandro CuevasMena, Jhonatan Jardines Fraire (rúbrica), Karen Quiroga Anguiano, Ja-vier Salinas Narváez, Federico José González Luna Bueno (rúbrica),David Pérez Tejada Padilla (rúbrica).»

El Presidente diputado José González Morfín: Para fun-damentar el dictamen por la comisión tiene la palabra eldiputado José Isabel Trejo Reyes.

El diputado José Isabel Trejo Reyes: Muchas gracias, se-ñor presidente. Honorables diputadas y diputados de la Cá-mara de Diputados del Congreso de la Unión. Como presi-dente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público quiero

manifestar mi profundo reconocimiento a las señoras y se-ñores diputados de la Comisión de Hacienda y Crédito Pú-blico por aprobar este dictamen que hoy se somete a suconsideración.

Toda vez que la toma de Zacatecas representa uno de losacontecimientos históricos más importantes y trascenden-tes en las páginas de nuestro país y de mi estado. Así es, es-te hecho histórico que cumple su centenario el próximo 23de junio radica su importancia en que la batalla suscitadaen la ciudad de Zacatecas precipitó la caída del entoncespresidente Victoriano Huerta, 22 días después, exactamen-te, de librada esta gran batalla.

En la misma forma, este acontecimiento dio lugar a la Con-vención de Aguascalientes y posteriormente al CongresoConstituyente de 1917.

Como lo han relatado los historiadores, esta gran batalla selibró en la capital de Zacatecas y muchos de sus municipiosentre las fuerzas federales, al mando del general de divi-sión Luis Medina Barrón, y las fuerzas revolucionarias en-cabezadas por los grandes generales Francisco Villa y Fe-lipe Ángeles.

Compañeras y compañeros diputados, pido a ustedes que elsentido de este dictamen sea a favor, pero no debemos ol-vidarnos de aquellos acontecimientos históricos que forja-ron nuestra nación en una nación de instituciones, y quemás adelante darán detalle mis compañeras y compañerosdiputados, relacionados con este histórico hecho.

Los integrantes de esta comisión que me honro en presidir,consideramos que la emisión de esta moneda conmemora-tiva constituirá un recuerdo permanente de valentía y pa-triotismo de aquellos mexicanos heroicos y constructoresde la nación que hoy tenemos. Y así mantener viva en lamemoria de la sociedad la historia y tradiciones de nuestropaís. Ésta es la esencia de la petición que haría como pre-sidente de la Comisión de Hacienda, dejando el espacio pa-ra mis compañeros diputados para los detalles de esa granbatalla. Muchas gracias, señor presidente. Muchas gracias,señores diputados.

El Presidente diputado José González Morfín: Gracias,diputado.

Está a discusión el dictamen. Antes de dar la palabra a lasiguiente oradora, si me permiten quiero agradecer y salu-dar la presencia en este salón de sesiones del señor Pat Bre-

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 39

Page 40: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados40

en, presidente del Comité de Relaciones Exteriores y Co-mercio del Parlamento de Irlanda, y de la excelentísima se-ñora embajadora Sonja Hyland, embajadora de la Repúbli-ca de Irlanda en México, quienes asistieron hoy a unareunión de trabajo con el Grupo de Amistad México-Irlan-da, que preside el diputado Jesús Oviedo Herrera. Sean us-tedes muy bienvenidos a esta Cámara de Diputados. Le de-seo mucho éxito en su estancia en México y es un gusto yun privilegio tenerlo aquí, igual a usted embajadora. Mu-chas gracias por venir.

Tiene la palabra la diputada María Sanjuana Cerda Francopara fijar la posición del Grupo Parlamentario de NuevaAlianza.

La diputada María Sanjuana Cerda Franco: Con supermiso, señor presidente. Compañeras, compañeros legis-ladores. La historia constituye la memoria de los pueblos,evocar los hechos históricos nos permite analizar, reflexio-nar y tomar decisiones. Aprovechar las lecciones aprendi-das para entender el presente y construir un futuro prome-tedor y sólido para nuestra nación.

Como bien lo expresó el maestro Octavio Paz: el procesohistórico es tan lento que muy pocas veces sus cambios sonperceptibles para aquellos que los viven, pero el trabajo sub-terráneo del tiempo se manifiesta con repentina violencia ydesencadena una serie de mutaciones que a la vista de todosse suceden con impresionante rapidez —termino la cita.

Por eso hoy resulta de la mayor importancia conmemorarel centenario de la toma de Zacatecas, momento decisivoen el desarrollo de la Revolución Mexicana. El hecho deponer en las manos de las mexicanas y mexicanos una mo-neda conmemorativa de este acontecimiento tiene el efectoreal y simbólico de recordar los pasajes más épicos y po-pulares de la historia.

La toma de Zacatecas no sólo es uno de los momentos cul-minantes de la guerra del constitucionalismo contra los res-tos del porfirismo encabezados por el usurpador VictorianoHuerta, sino una de las movilizaciones cumbres más popu-lares en la historia de México.

Es importante señalar que en la batalla de Zacatecas y en laocurrida pocos días antes en Torreón, fue actor central laDivisión del Norte encabezada por Francisco Villa, lo quemereció que al ejército de Villa se le reconozca en todo elmundo como un ejemplo de organización, disciplina e in-genio militar.

La División del Norte estaba compuesta desde las baseshasta su más alta dirigencia por campesinos, jornaleros, pe-ones, pequeños productores, rancheros, que decidieron or-ganizarse en torno al liderazgo de Francisco Villa paraconstituir la fuerza más poderosa en términos militares y lamás representativa en las aspiraciones de justicia y libertaddel pueblo de México levantado en armas.

Es por ello que la derrota de las estructuras militares y po-líticas del régimen porfirista no se entenderían sin la parti-cipación de la División del Norte, que tuvo su momentomás decisivo en la toma de Zacatecas. Cabe recordar que elpropio Venustiano Carranza, jefe del Ejército Constitucio-nalista, se oponía a que las fuerzas de Francisco Villa rea-lizaran esa operación militar porque le inquietaba que elpueblo en armas ganara tanto poder.

El simbolismo de esta batalla estriba en que propició la ca-ída de la dictadura de Victoriano Huerta, permitiendo así elavance del Ejército Constitucionalista hasta la Ciudad deMéxico para que se consolidara el triunfo de la RevoluciónMexicana, principal referente histórico a nivel mundial alser considerada como la primera revolución de carácter so-cial y que se reflejó en la expedición de la Constitución Po-lítica de los Estados Unidos Mexicanos, pionera en la de-fensa de los derechos sociales.

Este recuento de la importancia histórica y el arraigo po-pular de la toma de Zacatecas nos hace coincidir y apoyarel presente dictamen, a través del cual la Comisión de Ha-cienda y Crédito Público materializa en la acuñación deuna moneda un recuerdo permanente de la importancia dela lealtad, patriotismo y valentía del pueblo de México.

Compañeras y compañeros diputados, conmemorar los he-chos históricos que nos han marcado como nación es unaoportunidad de reflexionar y valorar a nuestras institucio-nes, y una de ellas es precisamente al conmemorar el cen-tenario de la toma de Zacatecas.

El Grupo Parlamentario de Nueva Alianza votará a favordel presente dictamen, ya que consideramos fundamentalque dicha gesta histórica sea recordada como un referentede nuestra soberanía nacional. Es cuanto, señor presidente,muchas gracias a usted y a mis compañeros.

El Presidente diputado José González Morfín: Gracias austed, diputada. Tiene ahora la palabra la diputada Magda-lena Núñez Monreal, para fijar la posición del Grupo Par-lamentario del Partido del Trabajo.

Page 41: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

La diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal:Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañe-ros, hago uso de la palabra para agradecer a las diputadas ydiputados el dictamen de la Comisión de Hacienda y Cré-dito Público que con toda oportunidad se presenta a la con-sideración del pleno, para sumar a los festejos del centena-rio de la toma de Zacatecas una moneda alusiva.

Sin lugar a dudas este tan importante hecho histórico mar-có un parteaguas en el desarrollo de la historia de nuestranación. Fue el final de la etapa oscura de usurpación huer-tista e inicio de la etapa de consolidación del proyecto na-cional. Recordemos que Victoriano Huerta asumió el poderen México a través de un golpe de Estado en 1913. Desdeel inicio de su ilegítimo gobierno la oposición se hizo ma-nifiesta no reconociendo su gobierno y exigiendo el respe-to a la Constitución.

Fue a través del Plan de Guadalupe, lanzado por Venustia-no Carranza, que se logró aglutinar a distintos personajesrevolucionarios como Álvaro Obregón y Francisco Villa.La situación llevó a una nueva etapa de lucha armada den-tro de nuestro proceso revolucionario que se extendió du-rante más de un año.

En ese periodo Villa adquiere relevancia, pues las victoriasmás importantes de los constitucionalistas, y que más mer-maron al ejército huertista, fueron libradas por la Divisióndel Norte, de la que él era general, siendo la toma de Zaca-tecas la batalla decisiva del conflicto y por la que se da elgolpe mortal al régimen usurpador de Victoriano Huerta.

Pero todo final es un principio y la historia de nuestra na-ción se ha caracterizado por la constante disputa en tornoal camino de desarrollo que debemos seguir, y este aconte-cimiento histórico fue el inicio de esta disputa nacional en-tre los que querían restablecer un orden basado en princi-pios institucionales y políticos de las élites burguesas y losque buscaron generar una nueva Constitución con princi-pios sociales y de justicia económica, es decir, la disputapor la nación entre los constitucionalistas y los convencio-nalistas.

Desde la planeación del asalto y la toma de la ciudad deZacatecas los conflictos entre Carranza y Villa se hicieronmanifiestos. La diferencia de enfoques sobre la acción ar-mada y la desconfianza mutua llevaron a un conflicto epis-tolar y marcial que finalmente fue ganado por Villa, quienimpuso su estrategia de asalto total, haciendo de la toma de

Zacatecas una de las batallas más sangrientas del procesorevolucionario.

A partir de este episodio la configuración de fuerzas fuemuy clara. Carranza y Obregón por un lado, representandoun proyecto de nación nacionalista y burgués, y por otro la-do, Villa y Zapata, representando un proyecto de naciónnacionalista y popular.

Pero el resultado real del conflicto fue la Convención deAguascalientes de 1914 y el posterior Congreso Constitu-yente de 1917, en el que la nación y el pueblo mexicanomanifestaron el camino, la orientación y la perspectiva na-cional que deseaban.

Mantener en nuestra memoria este acontecimiento históri-co nos permite reconocer la existencia de distintas visionesde nación y la imperiosa necesidad de lograr acuerdos na-cionales entre las diversas fuerzas políticas y sociales denuestro país.

Pero más aún, nos obliga a mantener los principios que hanformado nuestra nación: la soberanía nacional, el respeto ala democracia, el respeto a la Constitución. Pero sobre to-do, la justicia social y la defensa del pueblo. Por lo anterior,nuestro Grupo Parlamentario, el del Partido del Trabajo,apoyará este dictamen. Es cuanto, presidente.

El Presidente diputado José González Morfín: Muchasgracias, diputada. Tiene la palabra ahora para referirse a es-te tema el diputado Ricardo Monreal Ávila, del Grupo Par-lamentario de Movimiento Ciudadano.

El diputado Ricardo Monreal Ávila: Ciudadano presi-dente, ciudadanos legisladores. Paco Ignacio Taibo II es-cribió: La toma de Zacatecas es épica pura, es —dijo PacoIgnacio— el ejército del pueblo frente al régimen usurpa-dor.

Desde antes del día 23 de junio de 1914, hace 100 años, seinició una batalla que a través de la historia, a través deltiempo ha sido considerada la batalla definitiva que le diorostro, que le dio rumbo a la Revolución Mexicana.

En efecto, días antes del día 23 de junio, teniendo como es-cenarios los cerros zacatecanos, donde se había resguarda-do el Ejército federal, en los cerros del Grillo, del Padre,sobre todo del emblemático cerro de la Bufa, los rebeldesse batieron con valor y bravura hasta tomar la plaza.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 41

Page 42: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados42

Tres hombres emblemáticos encabezaron esta lucha arma-da significativa: Francisco Villa, Felipe Ángeles y PánfiloNatera, los acompañaron muchos generales, soldados,campesinos, el pueblo despojados de sus derechos.

La conmemoración de grandes gestas heroicas, como lofue la toma de Zacatecas, es obligada, pues exalta la valen-tía de los pueblos y la lucha por la justicia. Es plausible queel Estado mexicano, el Congreso, la Cámara de Diputadosbusque remembrar uno de los episodios que fueron deter-minantes en la lucha revolucionaria.

Nosotros creemos que, en efecto, la coyuntura de hace 100años sucedida en Zacatecas nos debe llevar a la reflexión ycontrastar realidades y contextos. Hace un siglo orillaron amiles de mexicanos a introducirse en la vorágine de estascruentas batallas y lucharon por reivindicaciones socialesquienes en ella participaron.

El panorama actual, después de 100 años, luce sombrío:crisis de inseguridad, crisis económica, financiera, de se-guridad social, crisis educativa, desempleo. Poco han cam-biado para la mayoría del pueblo las causas y demandas so-ciales que justificaron hace 100 años el derramamiento desangre. Sigue persistente la súplica de justicia y la búsque-da de reivindicaciones sigue pendiente.

Villa, Francisco Villa, dijo en una ocasión una frase quecimbró y que aún mantiene cimbrando a la clase política.Villa dijo: En esta época hay muchos políticos ambiciososque ningún bien hacen a mi raza, pasan el tiempo discu-tiendo y robándose el dinero que le pertenece al pueblo.

Ahora que recordamos esta gesta heroica, esta fecha con-memorativa, nos preguntamos qué ha cambiado y nosotrosafirmamos que estamos ante una gran paradoja. Aquelloshacedores de la Revolución lucharon por la tierra y ahorase tienen procesos de concentración de tierras y de despo-jo de tierras a las comunidades, ejidos y colonias agrope-cuarias.

Aquellos hacedores de la Revolución lucharon por la no re-elección y ahora la mayoría de esta Cámara ha aprobado lareelección. Aquellos hacedores de la Revolución lucharonpor el sufragio libre y ahora el sufragio y las elecciones secompran al mejor postor. La Presidencia de la República secompró y muchos representantes populares están cómoda-mente sentados en escaños y en curules por la compra delvoto en los pueblos y en las regiones.

Lucharon los hacedores de la Revolución por justicia, porseguridad, por soberanía. Hoy la nación se encuentra des-pojada del petróleo, hoy la nación está sumida en una inse-guridad impresionante y hoy los campesinos están someti-dos en el abandono y en las políticas erráticas en materiaagropecuaria.

Aquí mismo se han aprobado para Zacatecas —y conme-morar esta gesta heroica— 430 millones de pesos para cre-ar un centro cultural de 300 millones, y 130 millones paraotras plazas. ¿Pero saben una cosa, diputados y diputadas?,no hay proyecto ejecutivo. Y nosotros planteamos con todaseriedad, con toda formalidad, que ser reasignen esos re-cursos: 200 millones a la Universidad de Zacatecas, que seencuentra en graves problemas económicos, 100 millonesa los campesinos herederos de esta Revolución que estánabandonados y que no hallan con qué pagar las altas tarifasde energía eléctrica del gobierno, y 100 millones para lostrabajadores que han visto mermados sus ingresos con elpago del impuesto sobre la renta y que años antes era sub-sidiado por el gobierno.

Nosotros planteamos con toda seriedad, ¿por qué no con-memorar la batalla de Zacatecas con hechos tangibles quebeneficien a los hacedores de la Revolución? Presidente,diputados, por su atención muchas gracias.

«Posicionamiento sobre el dictamen con proyecto de de-creto por el que se establecen las características de una mo-neda conmemorativa alusiva al Centenario de la Toma deZacatecas, a cargo del diputado Ricardo Monreal Ávila.

Con su venia, señor Presidente:

Como afirma Paco Ignacio Taibo II, la Toma de Zacatecases épica pura, es el ejército del pueblo frente al régimenusurpador. En 1914, Zacatecas era un punto clave para eldesarrollo de las campañas militares de los bandos que par-ticiparon en la Revolución. Paso obligado hacia el centrodel país, y vía que conducía a la Ciudad de México, se con-figuró en un bastión para las tropas de Huerta.

Desde el 9 de junio Pánfilo Natera inició el ataque a la ciu-dad, sin embargo la guarnición de federales resistió los em-bates. La División del Norte avanzó sobre Zacatecas en 60trenes del Ferrocarril Central Mexicano y se le sumaron lasfuerzas de la División del Centro del propio Natera.

El 23 de junio inició la batalla, teniendo como escenarioslos cerros zacatecanos, donde se habían resguardado las

Page 43: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

tropas federales. En el cerro del Padre, el del Grillo y des-de luego en el emblemático cerro de la Bufa, los rebeldesse batieron con valor y bravura hasta tomar la plaza. La lu-cha duró pocas horas, pero su efecto fue determinante parael triunfo de los constitucionalistas y la derrota del Ejérci-to federal y del huertismo usurpador.

La conmemoración de grandes gestas heroicas como lo fuela Toma de Zacatecas es obligada, pues exalta la valentíade los pueblos y la lucha por la justicia; es plausible que elEstado mexicano busque remembrar uno de los episodiosque fueron determinantes en la lucha revolucionaria, y quedio forma e identidad a nuestro país. No obstante, la acu-ñación de una moneda conmemorativa no es manera sufi-ciente para hacerlo.

La coyuntura que significa la rememoración de los 100años de la Toma de Zacatecas, debe llevarnos necesaria-mente a la reflexión y a contrastar realidades y contextos;los que se vivían hace un siglo y que orillaron a miles demexicanos a introducirse en la vorágine de esas cruentasbatallas, y la que está frente a nosotros, caracterizada por elofuscamiento producido por el desaliento en todos los sec-tores sociales, aún y cuando sean envueltas en cortinas dehumo.

El panorama actual del pueblo zacatecano luce sombrío;crisis de inseguridad, crisis económica y financiera, crisisde seguridad social, crisis educativa y de ocupación. A es-to habrá que agregarle la explotación irracional de los re-cursos mineros de la entidad, que otrora fueron fuente im-portante de generación de riqueza y desarrollo social. Elresultado de esta contrastación hace pensar que nada hacambiado desde entonces.

Nada ha cambiado pues las causas y demandas sociales quejustificaron hace 100 años el derramamiento, se siguen la-cerando a miles de mexicanos; nada ha cambiado pues lasúplica de justicia y la búsqueda de reivindicar los dere-chos de los menos privilegiados siguen siendo los grandespendientes de la agenda nacional. Francisco Villa dijo al-guna vez: “En esta época hay muchos políticos ambicio-sos, que ningún bien hacen a mi raza; pasan el tiempo dis-cutiendo y robándose el dinero que le pertenece alpueblo”. Nada ha cambiado...

Ahora, el gobierno de Zacatecas está despilfarrando 400millones de pesos para la conmemoración del centenario dela Toma de Zacatecas en eventos de relumbrón y poco con-tenido histórico, mera pirotecnia mediática que nada deja a

los zacatecanos, una celebración descafeinada digna de ungobierno frívolo y gris.

Las fechas precisas de conmemoraciones nacionales tienenel grave inconveniente de convertirse en celebraciones so-meras y rígidas, el calendario mexicano no ha escapado aesta regla. Nuestras conmemoraciones se han convertidoen rituales en una sociedad que poco se identifica con lascausas que inspiraron a los personajes.

Al margen de estos rituales, debemos ir más allá y pregun-tarnos la sociedad zacatecana en particular y la mexicanaen general, se contempla ahora frente al espejo del de laRevolución, que aborrecida por unos y ninguneada porotros, no debe estar contenida en discursos demagógicos,sino en todas las acciones de gobierno y de quienes con-forman el Estado mexicano.

Es cuánto.

Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a los 10 días del mes deabril de 2014.— Diputado Ricardo Monreal Ávila.»

El Presidente diputado José González Morfín: Gracias austed, diputado. Quiero aprovechar la oportunidad para darla más cordial bienvenida a un grupo de alumnos del cuar-to semestre de preparatoria del Instituto San Carlos, que seencuentran hoy aquí acompañándonos, invitados por ladiputada Jessica Salazar Trejo. Bienvenidas y bienvenidosa la sesión.

También saludo con mucho gusto a los estudiantes delmáster de imagen pública, de España, que están aquí invi-tados por el diputado José Luis Oliveros Usabiaga. Bien-venidas y bienvenidos.

A los estudiantes de la licenciatura de derecho de la Uni-versidad ETAC, plantel Tlalnepantla, invitados por el dipu-tado Ricardo Aldana. Bienvenidos todos.

Tiene la palabra el diputado Tomás Torres Mercado, parafijar la posición del Grupo Parlamentario Verde.

El diputado Tomás Torres Mercado: Gracias, señor pre-sidente. La asistencia de mis colegas diputados y diputadasseguramente tiene que ver con un comentario dado por unapreciado diputado, que me ha dicho: si la emisión, el cu-ño de una moneda de 20 pesos de curso legal que conme-mora 100 años de la toma de Zacatecas amerita —me haseñalado— la participación de todos los grupos parlamen-

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 43

Page 44: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados44

tarios para fijar postura con relación al tema —ya alguienpor allá replica— y gastar más de una hora en este tema.

Les debo decir, debo precisarle, estimado diputado, asam-blea, de que sí es importante la celebración de 100 años dela toma de Zacatecas, no sólo como un hecho histórico ouna batalla sangrienta, se acredita la celebración porquecambió la política nacional en medio del movimiento so-cial más importante de la historia de este país, que dio ins-tituciones y que estructuró el poder público en México yreconoció también derechos fundamentales de los gober-nados, de todos, ahora ampliados.

Traigo a la memoria de ustedes que la batalla de Zacatecaspropició unas semanas después la huida del traidor Huerta,que algunos en remembranza romántica de ese hecho aspi-rarían a modelos similares. La renuncia de Carranza alEjército Mexicano. Pero sobre todo, la convocatoria de lasfuerzas políticas nacionales y militares a la Convención deAguascalientes. Y tres años después al Congreso Constitu-yente, que dio a México el pacto político fundamental to-davía vigente. El acuerdo, la Norma Máxima, en esa quetambién participó, ¿por qué no?, la toma de Torreón y eldesconocimiento al usurpador.

Debo expresar después de que he escuchado a destacadospolíticos de mi entidad federativa y que lo haremos tam-bién en el ejercicio legítimo de la palabra los otros gruposparlamentarios, el reconocimiento político a la Comisiónde Hacienda y a todos los grupos parlamentarios que sig-naron este dictamen, que tiene como efecto, efectivamente,la emisión de una moneda conmemorativa de 100 años, ynuestra gratitud también como zacatecanos.

Pero debo decirles, estimados colegas, que en tiempos decrisis de lo que más vale en la convivencia social, de la pér-dida de la tranquilidad de las personas y sus familias, quea veces los atorones económicos o de conflictos de otra na-turaleza que afectan la armonía, hay que traer a la mente delos mexicanos elementos que le den cohesión, que le denidentidad, que le den sentido al hablar de México y de quesomos mexicanos. Así que es una celebración lo de Zaca-tecas, es una reivindicación de los mexicanos. Gracias, porsu atención.

El Presidente diputado José González Morfín: Gracias,diputado. Tiene la palabra la diputada Amalia García Me-dina, del Grupo Parlamentario del Partido Revolución De-mocrática.

La diputada Amalia Dolores García Medina: Muchasgracias, señor presidente. Hay quien dice que quien noaprende las lecciones de la historia está condenado a repe-tirla. Y por supuesto que hablar de la historia, hablar de latoma de Zacatecas, es hablar de un hecho fundamental, pe-ro es también, sobre todo, en este Poder, en este espacio endonde se toman decisiones, el momento oportuno para ha-cer una reflexión sobre nuestra historia, y cómo no repetir-la, ¿qué hacer?

Yo quiero, en principio, destacar la figura de varios de losrevolucionarios que participaron en la toma de Zacatecas,que no siempre se les ha hecho justicia. Francisco Villa,uno de los hombres, de los estrategas más inteligentes queha habido en la historia del mundo, reconocido en todos la-dos, a lo largo de muchos años, cuando se han estudiado lasacciones que tomó. Pero, sobre todo, hay que destacar deFrancisco Villa su enorme determinación, su convicción,su fuerza para enfrentar a los opresores, y lo digo, como to-dos sabemos, todas sabemos, porque incluso en su vidapersonal él tomó la determinación de no permitir el agravioen contra de una de sus hermanas por parte del hacendado,y decidió a partir de ese hecho tomar las armas e irse a laRevolución.

Fue un hombre con una enorme convicción de que era in-aceptable el abuso y el sojuzgamiento. Pero además de esabrillantez y de esa determinación, era un hombre que nosólo estaba en contra, era un hombre que tenía un proyec-to de nación, compartía con muchos más ese proyecto denación.

¿Quién lo acompañó en la toma de Zacatecas? Uno de losmilitare más brillantes que han existido, el general FelipeÁngeles. Figura especialmente relevante, que a mí me gus-taría que más allá de una moneda conmemorativa, aquí sehicieran algunas ediciones con el relato, con la reflexión yel contenido histórico que recojan la riqueza de ese movi-miento revolucionario. Y por supuesto, Pánfilo Natera.

¿Qué es lo que querían estos revolucionarios si tenían esteproyecto de nación? Decían en principio, Sufragio Efecti-vo. No Reelección. Y también, la tierra es de quien la tra-baja.

Si hemos dicho que para no repetir errores de la historia esfundamental conocer nuestro pasado, hoy vale la pena, pre-cisamente en este recinto, preguntarnos sobre estos grandesdeseos y objetivos de la Revolución Mexicana, SufragioEfectivo. No Reelección, y la tierra es de quien la trabaja,

Page 45: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

que en sí mismos tenían el contenido de un deseo de trans-formación que se convirtiera en un gran acuerdo social yque diera paso a la construcción de un México libertario,justo e incluyente, ¿qué es lo que hoy tenemos? Es perti-nente, ya lo han dicho algunos de quienes me antecedieron,pero es pertinente subrayarlo y volverlo a decir: que hemostransformado y cambiado, yo digo que en sentido adverso,el deseo de estos revolucionarios.

Hoy el legado que dejamos es el de la reelección, pero ade-más tenemos una nación con una enorme desigualdad so-cial. Se ha pasado de unos cuantos millones de mexicanosen la pobreza, a que más de la mitad de la población, deacuerdo con datos oficiales, viva en la pobreza y millonesvivan en la pobreza extrema.

¿Qué ha quedado además de nuestra Constitución? Ésa quenos legaron quienes nos antecedieron y que arriesgaron ydieron su vida por ella. Se ha transformado la Constituciónen nuestras normas con la contrarreforma laboral, con laentrega que se intenta de los energéticos, con la reelección.Por ello es fundamental que hoy se haga un balance, y lamanera de honrar, de recordar, de retomar la historia deaquellos que transformaron a nuestro país, la toma de Za-catecas es el momento justo para ello, es hacer el recuentode la nación que verdaderamente quiere la población, y deaquella por la que lucharon quienes nos antecedieron.

La toma de Zacatecas no es un momento para hacer una ce-lebración, me parece que el término no es ni justo ni el ade-cuado. Es el momento para hacer un recuento de cómo es-tá el país, para hacer un reconocimiento de lo que sucedióy para retomar nuestras raíces y saber de dónde venimos,para poder definir el camino de a dónde debe ir nuestropaís.

Por ello hoy estamos de acuerdo en esta moneda conme-morativa, que me parece que debe ser el punto de partidapara esta reflexión, sumándome a ello y por supuesto, conmi grupo parlamentario estando a favor, también invitaría-mos a que se haga la publicación de obras históricas y aque hagamos algunos seminarios con una reflexión de fon-do sobre lo que significó la Revolución Mexicana, lo queha significado la Constitución Mexicana de 1917 y el Mé-xico de hoy. Muchas gracias, señor presidente, compañerasy compañeros.

El Presidente diputado José González Morfín: Gracias austed, diputada.

Si me permiten, saludo con mucho gusto a un grupo dealumnos de 3o. y 3o. B del Jardín de Niños del Instituto Vi-lla de Cortés, que nos acompañan hoy invitados por eldiputado Fernando Belaunzarán.

También a un grupo de alumnos de la Preparatoria AntonMakarenko del municipio de Ixtapaluca, estado de México.Invitados por el diputado Brasil Alberto Acosta Peña. Bien-venidas y bienvenidos todos a la sesión.

Tiene la palabra, el diputado Julio César Flemate Ramírez,del Grupo Parlamentario del PRI. Adelante, diputado.

El diputado Julio César Flemate Ramírez: Con el per-miso de la Presidencia. Compañeras y compañeros legisla-dores. A raíz del asesinato de Madero y Pino Suárez, du-rante los acontecimientos de la Decena Trágica, elmovimiento armado de 1910 se reactivó en el norte delpaís con Venustiano Carranza cuando expide el Plan deGuadalupe, que desconoce a Victoriano Huerta. Y Francis-co Villa se levanta, se lanza a la lucha con su División delNorte, así como en el sur Emiliano Zapata haría lo propio—que hoy se conmemora el aniversario luctuoso de esterevolucionario.

Si bien es cierto que durante el movimiento armado de1910, en la región del norte del país se realizaron diversastomas de ciudades importantes como Ciudad Juárez, Chi-huahua, San Pedro de las Colonias, Paredón, Torreón, Coa-huila, por parte de la División del Norte dirigida FranciscoVilla, la relevancia de la batalla de Zacatecas, que hizo po-sible la toma de la ciudad capital, es que gracias a ese acon-tecimiento —con la estrategia militar diseñada por FelipeÁngeles— se logró el triunfo armado de la Revolución so-bre el Ejército federal de Victoriano Huerta.

En esta batalla participaron 12 mil soldados federales quedefendían la plaza y 20 mil revolucionarios. A decir de losconocedores en la materia, la batalla de Zacatecas fue lamás sangrienta de la Revolución Mexicana al registrarse —según el reporte entregado al general Villa— 5 mil solda-dos federales muertos y 500 por los villistas, así como 800heridos.

La importancia de la batalla de Zacatecas es que gracias aella se logró el triunfo armado de la Revolución Mexicana.Esa victoria permitió que las fuerzas revolucionarias delnorte pudieran desplazarse hacia el sur del país hasta llegara la Ciudad de México.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 45

Page 46: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados46

Veintidós días después de la derrota del Ejército federal, el15 de julio de 1914, el dictador Victoriano Huerta renunciaal cargo de presidente. Es tan importante la estrategia mili-tar implementada por Felipe Ángeles en la batalla de Zaca-tecas, que a 100 años de distancia continúa siendo materiade estudio en el Colegio Militar.

Con la eliminación del Ejército federal de Victoriano Huer-ta se consolidó el Ejército Constitucionalista creado un añoantes de la batalla de Zacatecas, que fue la base del actualEjército federal. La toma de Zacatecas cambió de manerasignificativa los acontecimientos de la Revolución Mexi-cana dando lugar a la Convención de Aguascalientes de1914 y luego al Congreso Constituyente 1916-1917. La ba-talla de Zacatecas significó el triunfo del constitucionalis-mo, lo que permitió hacer de México un país de institucio-nes fundamentales para el desarrollo nacional.

Es por eso que las y los legisladores integrantes del GrupoParlamentario del PRI votaremos a favor del dictamen porel que se establecen las características de una moneda con-memorativa alusiva al centenario de la toma de Zacatecas,ya que con esto recordaremos un hecho histórico memora-ble que fue parte primordial para que triunfara el pueblomexicano que se levantó en armas exigiendo sus derechospolíticos y sociales, dando paso a la creación de un régi-men político cuyas bases libertarias y sociales fueron plas-madas en la Constitución de 1917.

Compañeras y compañeros legisladores, honrar la memo-ria del Centauro del Norte, así como de los generales Feli-pe Ángeles, Pánfilo Natera, Tomás Urbina y DomingoArrieta, y de todos los vencedores de la toma de Zacatecas,debe trascender de homenajes y llevarnos a mejorar lascondiciones de vida de los mexicanos.

Hoy, a diferencia de hace 100 años, tenemos institucionesy leyes que nos permiten construir acuerdos y enfrentarnuestros retos desde la pluralidad y en paz. Trabajemosjuntos con humildad y con sentido del deber, tal como lohicieran aquéllos revolucionarios. Muchas gracias.

El Presidente diputado José González Morfín: Gracias,diputado. Tiene la palabra para hablar a favor el diputadoRicardo Mejía. Adelante, diputado Mejía.

El diputado Ricardo Mejía Berdeja: Con su permiso,compañero presidente. Efectivamente, como aquí se ha se-ñalado, a partir del asesinato traicionero del chacal Victo-riano Huerta se emprendió un movimiento revolucionario

que parte del llamado que hizo el gobernador de Coahuila,Venustiano Carranza y la Legislatura local de ese estado yse plasmó a través del Plan de Guadalupe.

A partir de ahí hubo un levantamiento popular —digamosla segunda fase de la Revolución Mexicana— donde unmovimiento social, acompañado de un movimiento paraimpedir la ruptura del orden constitucional, resulta un mo-vimiento triunfante, pero no se puede entender este movi-miento sin las batallas que fue ganando a su paso la Divi-sión del Norte, bajo la genialidad y el liderazgo deFrancisco Villa y los generales que lo acompañaron en es-te esfuerzo popular.

Desde luego que hay que recordar las batallas en Torreón,en San Pedro de las Colonias, pero sin duda una batallaemblemática que representa un punto de inflexión y unanueva correlación de fuerzas frente al Ejército oficialista deHuerta, es sin duda la batalla de Zacatecas.

Esta batalla fue fundamental para lograr el triunfo total delas fuerzas constitucionalistas. Por eso es importante siem-pre celebrar y siempre recordar estas efemérides, estas fe-chas, pero como lo hemos dicho en otras ocasiones, paraque sean rutas para nuestro camino, no para que sean sola-mente piezas de museo o meras fechas en el calendario cí-vico.

Hay que hacer un recuento de lo que fue la Revolución Me-xicana en su parte política, con Madero el sufragio efecti-vo, no reelección, que hoy ha sido sepultado, y la parte so-cial que fue la parte de Villa y de Emiliano Zapata —quehoy cumple años de haber sido asesinado— para entenderel componente social.

Y hoy debemos valorar si toda esta lucha de estos caudi-llos, de estos hombres que reivindicaron el sufragio efecti-vo, la no reelección, la tierra y la libertad, sigue siendo vá-lida.

Nosotros creemos que no, que la Revolución fue traiciona-da y hoy vivimos una contrarrevolución en marcha.

Hoy ya no hay sufragio efectivo, no reelección. Hoy elagrarismo ha sido sepultado y nos parece que este anunciode una nueva reforma al campo, parece la segunda parte delo que hizo Salinas de Gortari con la terminación del ejidoy toda la descapitalización que ha habido en el campo me-xicano.

Page 47: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Por eso creemos —y concluyo presidente— que hay querecordar esta fecha, pero hay que interpelarnos si todos losideales de Villa, de Zapata, de Madero, siguen siendo rea-lidad. Y la respuesta es no.

Hoy vivimos una contrarrevolución, hoy vivimos un fraca-so económico, hoy vivimos una restauración política y hoyvivimos el más completo abandono en el campo mexicano.Es cuanto.

El Presidente diputado José González Morfín: Gracias,diputado. Le pido a la Secretaría que abra el sistema elec-trónico de votación, por cinco minutos, para recoger la vo-tación nominal en lo general y en lo particular del proyec-to de decreto.

El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún:Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, nume-ral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábraseel sistema electrónico por cinco minutos para proceder a lavotación en lo general y en lo particular.

(Votación)

El Presidente diputado José González Morfín: Saluda-mos con mucho gusto a estudiantes de la Universidad deColima, de la licenciatura en administración pública yciencia política, que nos acompañan hoy, invitados por eldiputado Francisco Alberto Cepeda González. Bienvenidasy bienvenidos.

También saludamos con mucho gusto a los estudiantes ymaestros de la División de Estudios Jurídicos y Socialesdel Centro Universitario de la Ciénega, de la Universidadde Guadalajara, invitados por el diputado Ossiel OmarNiaves López. Bienvenidas y bienvenidos todos.

Asimismo, saludamos a estudiantes del Cetis 49, MaríaDolores Olmedo, de Xochimilco, en el Distrito Federal.Bienvenidas y bienvenidos todos.

El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún:Ciérrese el sistema de votación electrónico. Señor presi-dente, se emitieron 380 votos a favor, 0 abstenciones y 2 encontra.

El Presidente diputado José González Morfín: Muchasgracias. Aprobado en lo general y en lo particular por380 votos el proyecto de decreto por el que se establecenlas características de una moneda conmemorativa alu-

siva al centenario de la toma de Zacatecas. Pasa al Se-nado para sus efectos constitucionales.

DECRETO QUE DECLARA EL 9 DE FEBRERO DIA NACIONAL DEL ODONTOLOGO

El Presidente diputado José González Morfín: El si-guiente punto del orden del día es la discusión del dictamencon proyecto de decreto que declara el día 9 de febrero decada año como Día Nacional del Odontólogo.

El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún:«Dictamen de la Comisión de Gobernación, con proyectode decreto que declara el 9 de febrero Día Nacional delOdontólogo

Honorable Asamblea:

A la Comisión de Gobernación fue turnada, para su estu-dio, análisis y dictamen correspondiente, la minuta proyec-to de decreto que declara el 9 de febrero de cada año como“Día Nacional del Odontólogo”.

Esta comisión, con fundamento en los artículos 72, incisoa), y 73, fracción XXX, de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos, 39 y 45, numeral 6, incisos e)y f), y numeral 7, de la Ley Orgánica del Congreso Gene-ral de los Estados Unidos Mexicanos; así como los artícu-los 80, 157, numeral 1, fracción I, 158, numeral 1, fracciónIV, y 167, numeral 4, del Reglamento de la Cámara de Di-putados, y habiendo analizado el contenido de la minuta dereferencia, somete a consideración de esta honorable asam-blea el presente dictamen, basándose en los siguientes:

Antecedentes

1. El veintiuno de marzo de dos mil trece, la senadoraMaki Esther Ortiz Domínguez presentó ante el pleno dela Cámara de Senadores, la iniciativa con proyecto dedecreto que declara el 9 de febrero de cada año como“Día Nacional del Odontólogo”.

2. En esa misma fecha, la Mesa Directiva de la Cámarade Senadores dispuso que la iniciativa fuera turnada alas Comisiones Unidas de Salud y de Estudios Legisla-tivos para su estudio y dictamen correspondiente.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 47

Page 48: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados48

3. El Senado de la República, en sesión del veintidós deoctubre de dos mil trece, aprobó el dictamen correspon-diente, instruyéndose la remisión de la minuta corres-pondiente a la Cámara de Diputados para los efectos delartículo 72, inciso a), de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos.

4. La minuta correspondiente fue recibida por el Plenode la Cámara de Diputados en sesión del veinticuatro deoctubre de dos mil trece, siendo turnado a la Comisiónde Gobernación para su estudio y dictamen.

5. El diecinueve de febrero de dos mil catorce, los inte-grantes de la Comisión de Gobernación aprobaron elpresente dictamen.

Establecidos los antecedentes, los diputados integrantes dela Comisión de Gobernación de la LXII Legislatura de laCámara de Diputados, exponen el contenido de la minutaal tenor de las siguientes:

Consideraciones

A) En lo general

1. La iniciativa que generó la minuta proyecto de decre-to materia de este dictamen considera que la salud es underecho universal reconocido por la Constitución Políti-ca de los Estados Unidos Mexicanos; esto conlleva ac-ciones preventivas que difieran la aparición de las en-fermedades o bien sean atendidas o eliminadas en sutotalidad.

2. La senadora proponente considera que es justo un re-conocimiento al gremio de los odontólogos “cuya con-tribución no ha sido plenamente valorada”. Destacó queen nuestro país, el Sistema de Salud requiere prestar es-pecial atención al problema de salud bucodental, enfati-zar programas y servicios de promoción y de preven-ción y promover medidas de saneamiento básico ydesarrollo comunitario, así como establecer un sistemainterconectado de servicios odontológicos con varios ni-veles de atención, según la complejidad de la enferme-dad, es decir, desde los niveles de prevención hasta pro-cedimientos rehabilitatorios.

3. La iniciativa considera que un justo reconocimientoal trabajo de los profesionales de la odontología es re-conocer este día ya que ellos, odontólogos y odontólo-gas, enseñan a niños y personas adultas la forma “de ce-

pillarse bien y la forma de mantener en perfecto estadosus dientes, que además promueven día a día la saludbucodental y su preservación”.

4. El dictamen de las Comisiones Unidas de Salud, y deEstudios Legislativos de la Cámara de Senadores fundóel dictamen en relación al derecho a la salud consagra-do en el artículo 4o de la Constitución Política de los Es-tados Unidos Mexicanos, así como en el artículo 112,fracción III, de la Ley General de Salud por el que se se-ñala que la educación para la salud orienta y capacita ala población en materia de salud bucal.

5. La colegisladora esgrime que, en México, el Sistemade Vigilancia Epidemiológica y Patologías Bucales, laprevalencia de caries dental entre la población mexica-na es elevado argumentando que sólo el 20.6% de los ni-ños y adolescentes y sólo el 3.6% de los adultos están li-bres de este padecimiento.

6. A mayor abundamiento, la colegisladora funda el dic-tamen al afirmar que la salud bucodental está ligada a lasalud de las personas. En nuestro país, donde el cánceres una de las principales causas de muerte, uno de cadadiez fallecimientos es a causa de este mal, es decir, al-rededor del 13%; de este porcentaje el 1.5% se asocia aneoplasias malignas, es decir, tumores de labio, cavidadbucal y faringe.

7. De acuerdo al dictamen de la colegisladora, el “perfilepidemiológico de salud bucal en México” determina elnúmero de los profesionales dedicados a la odontologíaque son 89,036, el 59.2% del sexo femenino y 59.2 delmasculino.

B) Valoración de la minuta

1. Habiendo analizado la iniciativa y las consideracio-nes de la colegisladora, esta Comisión considera opor-tuno el presente decreto, especialmente ante las accio-nes y metas trazadas en el Plan Nacional de Desarrollo2013-2018 para hacer efectivo el derecho a la salud con-sagrado en el artículo 40 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos.

2. Efectivamente, al establecer el 9 de febrero como DíaNacional del Odontólogo, no sólo será un reconoci-miento a estos profesionales, también será oportunidadpara hacer énfasis para que las diversas instancias de sa-lud pública y privada garanticen la oportunidad, la cali-

Page 49: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

dad, seguridad y eficacia de los insumos y servicios desalud bucal, se busque la reducción de enfermedades, seinstrumenten acciones de prevención y de control, asícomo el fomento de la higiene y de los cuidados opor-tunos, la conformación de programas eficaces para ladetección oportuna de cualquier forma de cáncer que segenere en los órganos bucales y las acciones propiciaspara su tratamiento, además de fortalecer los programasde higiene dental en niños y jóvenes.

Por lo antes expuesto, y para los efectos del artículo 72, in-ciso a), de la Constitución Política de los Estados Unidos,los diputados integrantes de la Comisión de Gobernaciónde la LXII Legislatura, someten a consideración del plenode esta honorable asamblea el siguiente:

Decreto por el que se declara el día 9 de febrero de ca-da año como el “Día Nacional del Odontólogo”

Único. El honorable Congreso de la Unión declara el día 9de febrero de cada año como el Día Nacional del Odontó-logo:

Transitorio

Único. El presente decreto entrará en vigor el día siguien-te de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Palacio Legislativo de San Lázaro. México, Distrito Federal, a dieci-nueve de febrero de de dos mil catorce.

La Comisión de Gobernación, diputados: Rafael Alejandro MorenoCárdenas (rúbrica), presidente; Esther Quintana Salinas (rúbrica), JoséAlfredo Botello Montes (rúbrica), Marcelo de Jesús Torres Cofiño (rú-brica), Lizbeth Eugenia Rosas Montero (rúbrica), Fernando Belaunza-rán Méndez (rúbrica), Mónica García de la Fuente (rúbrica en absten-ción), Francisco Alfonso Durazo Montaño (rúbrica en abstención),Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara (rúbrica en abstención), Wi-lliams Oswaldo Ochoa Gallegos, Abel Octavio Salgado Peña (rúbrica),Adán David Ruiz Gutiérrez (rúbrica), Jaime Chris López Alvarado (rú-brica), secretarios; Juan Jesús Aquino Calvo (rúbrica), Consuelo Ar-güelles Loya, Luis Manuel Arias Pallares, José Ángel Ávila Pérez (rú-brica), Faustino Félix Chávez (rúbrica), Heriberto Manuel GalindoQuiñones, Rodrigo González Barrios (rúbrica), Luis Antonio GonzálezRoldán, Francisco González Vargas, Fernando Donato de las FuentesHernández (rúbrica), Julio César Moreno Rivera (rúbrica), ArnoldoOchoa González (rúbrica), Alfredo Rivadeneyra Hernández (rúbrica),Simón Valanci Buzali, José Arturo Salinas Garza (rúbrica), Víctor Hu-go Velasco Orozco, Ruth Zavaleta Salgado (rúbrica).»

El Presidente diputado José González Morfín: Para fun-damentar el dictamen por la comisión tiene el uso de la vozel diputado Adán David Ruiz Gutiérrez.

El diputado Adán David Ruiz Gutiérrez: Con la venia dela presidencia. Compañeras y compañeros legisladores, ala Comisión de Gobernación le fue turnada la minuta conproyecto de decreto que declara el 9 de febrero de cada añocomo Día Nacional del Odontólogo.

Este dictamen confirma la iniciativa que teniendo su origenen el Senado de la República hace un amplio reconoci-miento a profesionistas que, como diría la doctora LauraLuz Lladó Reyes, presidenta del Colegio Nacional de Ci-rujanos Dentistas, trabajan diariamente con nuestra pobla-ción, por lo que su vocación demanda una gran sensibili-dad y compromiso social.

Este dictamen que propone la Comisión de Gobernación esun reconocimiento pero también un llamado al compromi-so por la salud integral de las y los mexicanos.

Hay mucho camino por recorrer. La salud oral no es un te-ma menor. Estudios nacionales e internacionales han de-mostrado que un problema de salud bucal impacta a laspersonas física y psicológicamente, influye en el creci-miento, el goce de la vida, el hablar, el masticar, saborearla comida y disfrutar de las interacciones sociales.

Asimismo, en los sentimientos sobre el propio bien ser ybienestar social, desde la primera infancia y a lo largo de lavida, además de causar a la población enfermedades de al-to riesgo que impactan tratamientos largos y costosos co-mo las caries, la periodontitis y el cáncer oral.

De acuerdo a la Organización Mundial de la Salud, la aten-ción odontológica curativa tradicional representa una im-portante carga económica para muchos países de altos in-gresos, donde del 5 por ciento al 10 por ciento del gastosanitario público guarda relación con la salud bucodental.

Asimismo enfatiza que el 95 por ciento de la poblaciónmundial padece de enfermedades bucodentales, de aquíque la prevención sea el factor clave para el desarrollo deuna cultura de la salud integral que beneficie a todos losmexicanos y mexicanas mediante una intervención precozque gira en torno de la salud y no de la enfermedad, traba-jando con una odontología para la salud no para la enfer-medad.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 49

Page 50: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados50

La Organización Panamericana de la Salud en su plan re-gional para la salud oral reconoce la relación entre la saludbucal y la salud general a través de factores de riesgo co-munes entre enfermedades bucales y crónico-degenerati-vas como la diabetes, enfermedades cardiovasculares y ce-rebro-vasculares.

Estamos seguros que reconocer y apoyar esta noble profe-sión sumará los esfuerzos que se requieren para construiruna cultura de la salud oral en todos los sectores de la po-blación, trabajando comprometidamente con las poblacio-nes más vulnerables, los niños y las personas de la terceraedad, para abarcar una línea de vida que vaya de cero asiempre.

Lo fundamental es considerar a los odontólogos al mismonivel que los médicos especialistas, desarrollar una forma-ción académica de excelencia mediante la actualización yestandarización de los planes de estudio, crear un cuerpoque regule tanto el ejercicio como la colegiación y la certi-ficación de estos profesionistas, así como concientizar a lapoblación de que la salud integral comienza por la boca, deaquí la importancia de acudir al dentista de manera regular.

Todo esto reforzado con estrategias de intervención tem-pranas para minimizar y erradicar en la medida de lo posi-ble enfermedades y dar a conocer a la población los facto-res de riesgo de las enfermedades bucales como son ladieta poco saludable y la mala higiene bucal.

La evocación de este reconocimiento es una deuda históri-ca, la realidad de su necesidad social es evidente y apre-miante, habrá que recordar que desde 1841 surgió la pri-mera ley que regula esta profesión a la par de diversosproyectos para hacer la enseñanza de la odontología unadisciplina organizada, lo cual se logró en 1903 al estable-cerse mediante decreto el primer plan de estudio de la ca-rrera de cirujano dentista.

Hoy llamamos al voto en favor del presente dictamen co-mo una iniciativa del Congreso de la Unión, por el recono-cimiento de la relevancia de esta profesión que como he-mos dicho es un compromiso por mejorar las condicionesde su ejercicio y por crear una cultura que garantice la sa-lud integral de las mexicanas y de los mexicanos, desde elaula hasta el consultorio, desde los servicios de salud yeducativos hasta los hogares de las familias mexicanas.

Proponer el 9 de febrero de cada año como Día Nacionaldel Odontólogo es una afirmación de esta soberanía por re-

conocer la nobleza de los profesionales de la salud en laodontología. Recordarlo anualmente será reiterar el com-promiso social con la mejor de las causas, el bienestar in-tegral de todas las familias de México a través de la laborde los especialistas en salud oral. Muchas gracias.

El Presidente diputado José González Morfín: Gracias,diputado. Está a discusión el dictamen. Y tiene ahora el usode la voz el diputado Fernando Bribiesca, del Grupo Parla-mentario del Partido Nueva Alianza.

El diputado Fernando Bribiesca Sahagún: Gracias, pre-sidente. Honorables compañeros, honorables compañeras,la preservación del derecho humano del acceso a la saludes uno de los principios establecidos en el artículo 4o. de laConstitución Política de nuestro país, al cual como legisla-dores nos comprometimos a fortalecer desde las normasque rigen a la nación mexicana. Este compromiso se re-frenda con acciones como la que hoy nos trae a esta tribu-na.

En materia de preservación de la salud la prevención es unade las vías idóneas para otorgar a la población mayores ni-veles de bienestar y el Poder Legislativo es consciente deeste principio, por lo cual ha tomado decisiones que bene-fician a la salud de los mexicanos.

Tal es el marco en el que se inscribe esta dictaminación,pues aunque pudiera considerarse una fecha conmemorati-va más sabemos que será una etapa para aumentar los ni-veles de vida de los mexicanos. La institución de un día na-cional que conmemore la actividad de los odontólogosabona a que el Estado fortalezca las acciones que den aten-ción a los problemas de salud bucodental con programas yservicios de promoción y prevención, así como instrumen-tar las medidas pertinentes.

Bajo esta óptica las secretarías relacionadas estableceránlas medidas que nos permitan abatir las cifras que indicanque sólo uno de cada cinco niños cepilla sus dientes con re-gularidad, y que sólo siete de cada 20 adultos no sufre depadecimientos originados por la desatención del cuidadobucal.

Las cifras dan cuenta de que el problema origina que el 1.5de los decesos causados por cáncer se encuentren relacio-nados con tumores de labio, cavidad bucal y faringe, lascuales pueden ser detectadas en su momento por un profe-sional. En México contamos con casi un odontólogo porcada 10 mil habitantes, situación que en algunas regiones

Page 51: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

se reduce a uno por cada 20 mil, lo cual es lamentable so-bre todo cuando algunos de estos profesionales laboran enotras actividades.

Debido a la falta de una cultura preventiva los mexicanossólo asistimos a consulta odontológica cuando sufrimosuna dolencia o enfermedad avanzada que requiere de ex-tracción o atención a padecimientos muy desarrollados.Por ello resulta importante establecer el 9 de febrero comoel Día Nacional del Odontólogo, pues sabemos que conello se reforzarán las acciones desde los diversos ámbitosde competencia de las autoridades del sector salud, e in-cluso de la implementación de programas que tengan comoorigen la educación.

Es por eso que el Grupo Parlamentario de Nueva Alianzavotará a favor de la minuta, convencidos que es un buenprincipio para atender este tipo de males mediante la im-plementación de programas integrales de prevención. Escuanto, señor presidente.

El Presidente diputado José González Morfín: Muchasgracias, diputado.

Le doy la más cordial bienvenida a un grupo de alumnos ymaestros del Centro Universitario Las Américas, de Vera-cruz, de la licenciatura en derecho, que están aquí invitadospor la diputada Mariana Dunyaska García Rojas. Bienve-nidas y bienvenidos todos.

También a los alumnos de 5o. y 6o. de la Escuela PrimariaMiguel Ángel de Quevedo, que nos acompañan hoy aquíinvitados por el diputado Fernando Zárate. Bienvenidas ybienvenidos todos.

Tiene la palabra la diputada Zuleyma Huidobro González,del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

La diputada Zuleyma Huidobro González: Con su per-miso, presidente. De acuerdo a la exposición de motivos dela iniciativa presentada en el Senado de la República, conesta propuesta se busca reconocer el trabajo de las y losodontólogos del país, y de enseñar a los niños y adultos acepillarse bien y a mantener en perfecto estado sus dientes.

Estamos de acuerdo en reconocer el trabajo y la aportaciónde las diferentes profesiones del país, sin embargo, y ya loexpresó el diputado Alfonso Durazo en la discusión en laComisión, nunca nos alcanzarán los días del año para re-conocer a cada una de las profesiones que se desempeñan

en nuestro país, menos para las variadas ramas de la medi-cina.

De acuerdo al portal de la Cámara de Diputados, la Comi-sión de Gobernación tiene pendientes de dictaminar 60 ini-ciativas, una minuta y 15 proposiciones de punto de acuer-do. Entre los temas aplazados se encuentran 2 iniciativaspresentadas en 2012, 52 en 2013 y 6 más de este año. Lla-ma la atención que entre todos los temas pendientes deci-dan dictaminar éste.

En Movimiento Ciudadano creemos, como ya lo mencio-né, que es justo reconocer la importancia de todas las pro-fesiones de nuestro país, sin embargo estamos convencidosde que son mejores los hechos que las palabras o que lascelebraciones.

Hasta el cuarto trimestre de 2013 el Inegi reportó un índi-ce de desocupación del 4.6 por ciento, equivalente a casi 2millones y medio de mexicanos económicamente activos.Yo pregunto, ¿qué porcentaje de esos desempleados seránodontólogos?

De acuerdo al panorama de la profesión de la odontologíaen México, 1970-2012, publicado por la revista Conamed,en 1970 había un registro de 10 mil 345 odontólogos en to-do el país, para 2012 la cifra había aumentado hasta 151mil 622 en el territorio nacional. El Distrito Federal fue enambos estudios la entidad con mayor número de egresados.

Se calcula que en 2010, 8 mil 707 odontólogos laborabanen las instituciones públicas de salud, en 2012 se registra-ron 74 mil 400 consultorios privados registrados en el Sis-tema de Administración Tributaria.

Los datos son alarmantes, la Secretaría de Salud cuenta concinco mil odontólogos para atender a casi 50 millones dehabitantes. El caso del Instituto Mexicano del Seguro So-cial es aún más crítico, pues sólo tiene dos mil profesiona-les de la salud bucal que atienden a 50 millones de dere-chohabientes. Y el ISSSTE, con 817 odontólogos atiende a12 millones de beneficiarios. Concluyendo que en nuestropaís hay ocho dentistas por cada 10 mil habitantes.

El PRI y el PAN se han dado a la tarea de afianzar sus ne-gocios y sus intereses por encima del interés del pueblo. Enel afán de lograr sus objetivos se han encargado de destruirlos derechos laborales, los programas sociales, los educati-vos y, sobre todo, los de salud. Sus reformas estructuraleshan llevado a nuestro país a un abismo del que será muy di-

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 51

Page 52: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados52

fícil salir. En el afán de copiar y obedecer todo lo que pro-ponen los organismos internacionales han destruido la es-tabilidad económica y la paz social.

Podrán subir a esta tribuna con un discurso de felicitacióny de reconocimiento a tan noble profesión. Sin embargo, enlos hechos, los diputados harán todo lo que se necesite pa-ra salvaguardar sus intereses particulares.

Una prueba de ello es que la propia Comisión Nacional delos Derechos Humanos ha iniciado una acción de inconsti-tucionalidad por el reciente publicado Código Nacional deProcedimientos Penales, y ha tomado como artículos con-troversiales los que señalamos como reservas y, con ello,dándonos la razón.

Y aunque ustedes, diputadas y diputados no escuchen, tam-bién advertimos ahora que de poco sirve el reconocimien-to si no hay empleos, si no hay salarios dignos, si no hayservicios adecuados y, sobre todo, si no hay políticas pú-blicas adecuadas a la realidad nacional. Por esto Movi-miento Ciudadano votará en abstención. Muchas gracias.

El Presidente diputado José González Morfín: Gracias,diputada. Tiene la palabra la diputada Guadalupe SocorroFlores Salazar, del Grupo Parlamentario del PRD.

La diputada Guadalupe Socorro Flores Salazar: Buenastardes, compañeros y compañeras diputados. El presentedictamen contiene el decreto para declarar el 9 de febrerode cada año como el Día Nacional del Odontólogo.

La odontología, especialidad médica que se encarga deldiagnóstico, tratamiento y prevención de las enfermedadesdel aparato estomatognático. Esto incluye los dientes, lasencías, la lengua, el paladar, la mucosa oral, las glándulassalivales y otras estructuras anatómicas implicadas, comolos labios, amígdalas, orofaringe y la articulación temporo-mandibular, con sus respectivas especialidades y discipli-nas.

La profesión de los odontólogos ofrece la oportunidad debrindar servicios de calidad a la población por medio de laortodoncia, los implantes y los tratamientos estéticos, mis-mos que pueden lograr una detección a tiempo y un trata-miento adecuado de los padecimientos existentes.

Hoy en día las enfermedades bucodentales figuran dentrode las afecciones crónicas más comunes. El 90 por cientode la población mundial corre el riesgo de sufrir algún tipo

de trastorno oral, desde la caries o la periodontitis, hasta lapérdida de dientes o el cáncer oral.

En la Declaración Política de las Naciones Unidas sobreEnfermedades No Transmisibles se reconoce que las enfer-medades bucodentales comparten los mismos factores deriesgo que las principales enfermedades crónicas mortalesy que es menester utilizar un enfoque común para hacerfrente a los problemas a los que la población mundial seenfrentará en los años venideros.

El Día Nacional del Odontólogo ofrece a la comunidadodontológica y de salud bucodental una plataforma paraemprender acciones y contribuir a reducir las patologíasbucales. Trabajando juntos, sumando esfuerzos lograremosprevenir la epidemia de caries, enfermedades de la encía ypérdida de dientes y ayudar a nuestra comunidad a mante-ner una dentición adecuada a lo largo de toda la vida.

Con la aprobación del dictamen no sólo se reconoce la la-bor del cirujano dentista, como el maestro Enrique AguilarGutiérrez, sino que también se reconoce la dedicación y elcompromiso continuo de aquellos que presentan su servi-cio en las instituciones públicas con muchas limitacioneseconómicas, de equipo, de instrumental y de material, temaque hemos manifestado en múltiples ocasiones en esta tri-buna.

Por lo que hoy, el Grupo Parlamentario del Partido de laRevolución Democrática no sólo se limita a emitir un votofavorable, sino que vemos oportuno hacer un llamado a laSecretaría de Salud para reforzar los programas odontoló-gicos.

Necesitamos una prevención llevada más a fondo, no nadamás la aplicación de flúor o la realización de brigadas es-porádicas en comunidades. Necesitamos la implementa-ción de una política real de prevención de enfermedadesbucodentales. De igual forma solicitar al ámbito privado yeducativo que en la medida de sus posibilidades coadyuvena lograr una cultura de prevención.

Por lo anterior, los diputados del Partido de la RevoluciónDemocrática emitiremos nuestro voto a favor del presentedictamen. Es cuanto, señor presidente.

El Presidente diputado José González Morfín: Gracias,diputada. Tiene finalmente la palabra la diputada MaríaFernanda Schroeder Verdugo, del Grupo Parlamentario delPRI.

Page 53: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

La diputada María Fernanda Schroeder Verdugo: Bue-nas tardes a todos. Con su venia, diputado presidente.Compañeras y compañeros legisladores, yo soy odontólo-ga y creo que somos pocos dentro de los 500 diputados,junto con mi presidente, somos pocos dentro de 500 dipu-tados, así que por eso me interesa muchísimo este dicta-men.

La salud, entendida como un derecho humano reconocidoa nivel nacional e internacional, no se limita a un área decuidado, sino que existen múltiples especialidades, cadacual encargada del cuidado y sanación de la misma. Nin-guna es más importante que otra, ya que la salud, como ba-se de la vida humana, es importante en todas sus aristas.

Un sector de la salud que ha adquirido gran desarrollo enMéxico y en el mundo es la odontología, que es la espe-cialidad médica que se encarga de estudiar, tratar y preve-nir las enfermedades típicas que padecen nuestros dientes,entre las más corrientes, las caries, la gingivitis o inflama-ción de las encías.

El desarrollo de la odontología se ha reflejado en el creci-miento de los centros de enseñanza donde se imparte estadisciplina. De las 12 facultades de odontología con las quecontaba México en 1974, actualmente existen 120, lo cualresulta insuficiente si consideramos la carencia de especia-listas certificados, de los cerca de 100 mil profesionistasmenos del 10 por ciento cuentan con una acreditación porparte de un colegio de profesionistas.

Según datos de la Asociación Dental Mexicana se estimaque se encuentran en activo cerca de 70 mil odontólogos,cifra nada despreciable, pero que a la luz de las necesida-des del país resulta insuficiente, toda vez que a cada uno desus especialistas le corresponde un promedio de mil 571pacientes.

Esta cifra revela que aun no se ha dado a esta tarea médicala importancia que merece. Esto pese a que la buena saludbucal evita la existencia de otros padecimientos, muchosde ellos, incluso, de consecuencias fatales.

Como odontóloga que soy he vivido la gran experiencia deatender la salud bucal de muchas personas. El ser odontó-loga me ha permitido conocer los problemas de salud de lagente y sus graves consecuencias. Conmemorar el Día delOdontólogo es una forma de difundir la relevancia del cui-dado bucal en cada una de las personas.

El presente dictamen debe incentivar a los tres niveles degobierno para que difundan el trabajo de los especialistasen la materia y su trascendencia en nuestro país.

El 9 de febrero ya es reconocido como el Día del Odontó-logo en diversas naciones del mundo, por lo que el Con-greso de la Unión también reconoce la labor que día a díallevamos a cabo los médicos dedicados a la salud bucal.

Por lo anteriormente expuesto, el Grupo Parlamentario delPartido Revolucionario Institucional votará a favor del pre-sente dictamen. Con su permiso, señor presidente y buenastardes a todos.

El Presidente diputado José González Morfín: Muchasgracias, diputada.

Le pido a la Secretaría abra el sistema electrónico de vota-ción, por cinco minutos, para recoger la votación en lo ge-neral y en lo particular del proyecto de decreto.

La Secretaria diputada Angelina Carreño Mijares: Há-ganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2,del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sis-tema electrónico por cinco minutos para proceder a la vo-tación en lo general y en lo particular.

(Votación)

El Presidente diputado José González Morfín: Le doy lamás cordial bienvenida a los integrantes de la asociacióncivil, Jóvenes Dejando Huella, que están hoy aquí acompa-ñándonos, invitados por la diputada Flor Pedraza. Bienve-nidas y bienvenidos todos a la sesión.

La Secretaria diputada Angelina Carreño Mijares: Cié-rrese el sistema de votación electrónico. Señor presidente,se emitieron 361 votos a favor, 18 abstenciones, 0 votos encontra.

El Presidente diputado José González Morfín: Aproba-do en lo general y en lo particular el proyecto de decre-to que declara el 9 de febrero de cada año como Día Na-cional del Odontólogo. Pasa al Ejecutivo, para susefectos constitucionales.

Le pido a la Secretaría dar lectura a un acuerdo de la Juntade Coordinación Política que tiene que ver con la constitu-ción de una Comisión Especial en el caso de Petróleos Me-xicanos. Solo los resolutivos, por favor.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 53

Page 54: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados54

COMISION DE INVESTIGACION DE LOS CONTRATOS CELEBRADOS

POR PETROLEOS MEXICANOS

El Secretario diputado Xavier Azuara Zúñiga: «EscudoNacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Le-gislatura.— Cámara de Diputados.— Junta de Coordina-ción Política.

Acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el que sepropone al Pleno de la Cámara de Diputados la Constitu-ción de una Comisión de Investigación de los contratos ce-lebrados por Petróleos Mexicanos, sus empresas subsidia-rias y filiales de 2006 a la fecha.

La Junta de Coordinación Política, con fundamento en lodispuesto en los artículos 93 párrafo tercero de la Constitu-ción Política de los Estados Unidos Mexicanos, así comolo dispuesto en los artículos 33, 34 incisos a) y c), y 41 dela Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Uni-dos Mexicanos, emite el presente acuerdo al tenor de los si-guientes

Considerandos

Primero. Que el artículo 93, párrafo tercero de la Consti-tución Política de los Estados Unidos Mexicanos, estable-ce que las Cámaras, a pedido de una cuarta parte de susmiembros, tratándose de los diputados y de la mitad, si setrata de los senadores, tienen la facultad de integrar comi-siones para investigar el funcionamiento de organismosdescentralizados y empresas de participación estatal mayo-ritaria; señalando además que los resultados de las investi-gaciones deberán hacerse del conocimiento del Ejecutivofederal.

Segundo. Que en términos de lo dispuesto por los artículos33 y 34 incisos a) y c) de la Ley Orgánica de los EstadosUnidos Mexicanos, la Junta de Coordinación Política es elórgano colegiado en el que se impulsan entendimientos yconvergencias políticas para alcanzar acuerdos, a fin deque el Pleno esté en condiciones de adoptar las decisionesque constitucional y legalmente le corresponde, teniendoentre otras atribuciones, la facultad de proponer al Pleno laintegración de comisiones, así como determinar la confor-mación de sus respectivas mesas directivas.

Tercero. Que de conformidad con lo dispuesto en el artí-culo 41 de la Ley Orgánica del Congreso General de losEstados Unidos Mexicanos las comisiones de investiga-

ción se constituyen con carácter transitorio para el ejerciciode la facultad a que se refiere el párrafo tercero del artícu-lo 93 constitucional.

Cuarto. Que en virtud de que existe el interés por parte delos distintos grupos parlamentarios que suscriben el pre-sente acuerdo, en conocer a cabalidad los casos de corrup-ción ocurridos en Petróleos Mexicanos, señalados por laAuditoría Superior de la Federación de 2006, a la fecha,que hayan ocasionado daño patrimonial a la nación, se co-lige que la Cámara de Diputados tiene la facultad de inte-grar a una Comisión de Investigación para lo anteriormen-te señalado.

Quinto. En virtud de que se cumplen todos los requisitosde procedencia previstos en el artículo 93 de la Constitu-ción Política de los Estados Unidos Mexicanos, se estimaprocedente la constitución de la Comisión de Investigaciónantes referida.

Expuestas las anteriores consideraciones, la Junta de Coor-dinación Política somete a consideración del Pleno de laCámara de Diputados el siguiente:

Acuerdo

Primero. La Cámara de Diputados del honorable Congre-so de la Unión, acuerda constituir e integrar una Comisiónde Investigación de los contratos celebrados por PetróleosMexicanos, sus empresas subsidiarias y filiales de 2006 ala fecha, en términos de lo dispuesto por el artículo 93 dela Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,a fin de revisar la legalidad de los contratos de servicios, deobras, arrendamientos y adquisiciones, y todos aquellosconvenios y erogaciones que haya realizado Petróleos Me-xicanos y que hayan ocasionado daño patrimonial a la na-ción, o que tengan observaciones por parte de la AuditoríaSuperior de la Federación, de 2006 a la fecha.

Segundo. La Junta Directiva e integrantes de la Comisiónde Investigación a que se refiere el resolutivo anterior, asícomo su vigencia y demás previsiones que se estimen ne-cesarias para regular su funcionamiento, serán determina-das por la Junta de Coordinación Política, a propuesta delos grupos parlamentarios de la Cámara de Diputados.

Tercero. Los recursos técnicos y financieros para el fun-cionamiento de esta Comisión de Investigación serán apro-bados por el Comité de Administración.

Page 55: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Cuarto. La Comisión Investigación deberá presentar demanera periódica un informe de actividades ante el Plenode la Cámara de Diputados o, en su caso, ante la ComisiónPermanente.

Quinto. La comisión se conformará con diecinueve inte-grantes propuestos por los grupos parlamentarios conformea lo siguiente:

Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Insti-tucional, ocho integrantes.

Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, cua-tro integrantes.

Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución De-mocrática, tres integrantes.

Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista deMéxico, un integrante.

Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, un in-tegrante.

Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, un inte-grante.

Grupo Parlamentario de Nueva Alianza, un integrante.

Sexto. Comuníquese y publíquese en la Gaceta Parlamen-taria.

Transitorio

Único. El presente acuerdo entrará en vigor al momento desu aprobación por el Pleno de la Cámara de Diputados.

Recinto Legislativo de San Lázaro, a 9 de abril de 2014.— DiputadoSilvano Aureoles Conejo (rúbrica), Presidente de la Junta de Coordi-nación Política y Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido dela Revolución Democrática; diputado Manlio Fabio Beltrones Rivera(rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Revolu-cionario Institucional; diputado Luis Alberto Villarreal García (rúbri-ca), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacio-nal; diputado Arturo Escobar y Vega (rúbrica p.a), Coordinador delGrupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México; dipu-tado Ricardo Monreal Ávila (rúbrica p.a), Coordinador del Grupo Par-lamentario de Movimiento Ciudadano; diputado Alberto Anaya Gutié-rrez (rúbrica, p.a), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido

del Trabajo; diputada María Sanjuana Cerda Franco (rúbrica), Coordi-nadora del Grupo Parlamentario de Nueva Alianza.»

El Presidente diputado José González Morfín: Muchasgracias. Está a discusión el acuerdo de la Junta de Coordi-nación Política. Para referirse al tema se han inscrito los si-guientes diputados. La diputada Lilia Aguilar, el diputadoRicardo Mejía y el diputado Alfonso Durazo Montaño. Tie-ne la palabra la diputada Lilia Aguilar Gil.

La diputada Lilia Aguilar Gil: Gracias, muchas gracias,señor presidente. Con la venia de la asamblea. Las tres atri-buciones principales de esta Cámara de Diputados comointegrante de los Poderes de la Nación no solamente está lade legislar. Aquél que crea que los diputados pueden llegara ser solamente presentadores de iniciativas y gestores es-tá equivocado.

Otra de las atribuciones centrales de esta Cámara de Dipu-tados es la de fiscalizar, adicionalmente a la de aprobar elPresupuesto que tiene que ver con la de aprobar los ingre-sos y egresos de la nación. Esta atribución de fiscalizar notiene que ver solamente con aprobar o no Cuentas Públicaso números que se vean en frío. Tiene que ver verdadera-mente con el hecho de fiscalizar y vigilar no solamente laaplicación del gasto, sino la buena aplicación del gasto yque se cumplan los objetivos de los entes públicos.

Esta creación de comisión especial es lo que persigue. Unode los derechos de tercera generación que tienen ahora yque se está estructurando en México, es el derecho a latransparencia y a la rendición de cuentas. Mucho se con-funde en este tema. No es lo mismo una cosa que otra. Laobligación de la rendición de cuentas es precisamente delos entes públicos y el derecho a la transparencia es el de-recho del ciudadano que viene como consecuencia precisa-mente de esa rendición de cuentas.

Esta comisión entonces tiene ya dos atribuciones claras delCongreso. El fortalecimiento del derecho de tercera gene-ración de rendición de cuentas y de transparencia de losciudadanos mexicanos y, además, la obligación que tieneesta Cámara de fiscalizar.

Nosotros creemos que esta comisión viene evidentementeen un momento de coyuntura pero también en un momen-to importante. En la aprobación de la reforma energéticaque ha desahuciado a Pemex. Es importante determinarqué malos manejos, qué es lo que ha sucedido con Pemex

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 55

Page 56: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

para que la hayan llevado a la situación a la que la llevaronpara poder desahuciarla y decir que no hay otra salida másque la que ahora se presenta con la reforma energética quese aprobó en meses pasados.

Entonces nos parece no solamente más que prudente, sinoque además relevante e importante la creación de esta co-misión. Más allá de los tintes políticos de los que se lequiera dar, tiene que ver con la reforma central de este go-bierno federal, de esta Presidencia de la República que esla reforma energética, y tiene que ver con una de las obli-gaciones principales de esta Cámara de Diputados que es lade fiscalizar.

Así pues, decimos que actuemos con responsabilidad. Queésta no sea una comisión más como la de 2006 que el PTavaló para crear, sino que tenga resultados y que tenga con-secuencias, para que la gente sepa que inclusive en la de-terminación y en los gastos de Pemex, el que la hace la pa-ga. Muchas gracias.

El Presidente diputado José González Morfín: Gracias,diputada. Tiene la palabra el diputado Ricardo Mejía Ber-deja.

El diputado Ricardo Mejía Berdeja: Con su permiso,compañero presidente. Todos y cada uno de los altos man-dos de Pemex han encontrado en los últimos años la mane-ra de beneficiarse para ellos mismos o para terceras perso-nas vinculados a ellos por medio de jugosos contratos yprivilegios.

Oceanografía no es el único caso. Apenas el día de ayer sedio a conocer que Hewlett-Packard pagó más de 1 millónde dólares en comisiones, en sobornos, para obtener un ne-gocio de software en Pemex, según ha denunciado la Co-misión de Valores de Estados Unidos.

Son múltiples casos de corrupción. Y por eso celebramosque esta comisión de investigación tenga un objeto amplio.Y no queremos que esta comisión sea solamente una tapa-dera, un espacio para la simulación, para cubrir las apa-riencias limpiando en apariencia los sucios expedientes dePemex para dejar libre el camino a nuevos latrocinios.

Queremos que se vaya a fondo, que se esclarezca la verdad.Hemos dicho y lo sostenemos: la verdadera, la genuina re-forma energética es combatir a fondo la corrupción. Lo de-más, la privatización, no es más que más negocios corrup-tos al amparo del poder.

Ningún tema debe ser limitado para esa comisión. Noso-tros proponemos que se investigue a los subdirectores dePemex Exploración y Producción, Mario Alberto Ávila,Sergio Aceves; pero también a Adrián Lajous, Muñoz Le-os, Ramírez Corzo, Jesús Reyes Heroles, Juan José SuárezCoppel, y desde luego, también a Emilio Lozoya Austin.

Que se investigue a los titulares de los órganos de control,sus filiales y subsidiarias en Pemex, y al director jurídicoactual Marco Antonio de la Peña, quienes se han hecho dela vista gorda frente a tantos casos de corrupción.

Que se extirpe el cáncer del contratismo, el tráfico de in-fluencias, las licitaciones amañadas y las asignaciones di-rectas sospechosas como las de Sempra en el gasoductoLos Ramones.

Que se investigue a la nueva favorita del sexenio, la nuevaOceanografía, OHL, empresa vinculada al financiamientoilegal de la campaña presidencial del PRI. Que se investi-gue el caso de los buques hotel de Galicia y las pérdidasmultimillonarias que ha representado la operación fraudu-lenta de Mexicana de Lubricantes.

Que se investiguen estos sobornos denunciados ayer deHewlett-Packard, pero que se investiguen también los so-bornos de Siemens a funcionarios de Pemex a través deConcopra, una empresa conjunta de Siemens que sobornóa diversos funcionarios en relación a la actualización de surefinería en Cadereyta.

Compañeras y compañeros legisladores, hay suficiente te-ma para poder ir a fondo en una investigación. Nosotroscelebramos que en uso de la facultad del artículo 93 cons-titucional se esté constituyendo esta comisión de investiga-ción. Queremos que trabaje con libertad para que puedaejercer a plenitud sus trabajos. Por esa razón estamos a fa-vor de que se cree esta comisión. No más corrupción en Pe-mex, no más corrupción en sus filiales y subsidiarias. Escuanto.

El Presidente diputado José González Morfín: Gracias,diputado. Tiene la palabra el diputado Alfonso DurazoMontaño.

El diputado Francisco Alfonso Durazo Montaño: Gra-cias, compañero presidente. Compañeras y compañeros di-putados, estamos abordando uno de los temas más relevan-tes en el ánimo social del país: el de la corrupción.

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados56

Page 57: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

La corrupción alcanza niveles sin precedentes en México.Pudiéramos decir que si bien los políticos son baratos, lacorrupción es sumamente costosa en México. Según cifrasde la ONU, alcanza 35 mil millones de pesos al año el cos-to de la corrupción. Según datos del sector privado, alcan-za alrededor del 9 por ciento del PIB. Cualquiera que sea eldato, nos habla de la dimensión de este problema.

La fuente mayor de esa corrupción, la nodriza que ha ama-mantado la corrupción en el país se llama Pemex. Pemex esla empresa en la que han nadado a sus anchas los pecesgordos de la corrupción.

Por eso vemos con la mayor simpatía la propuesta de crearesta comisión investigadora que nos lleve a conocer no só-lo la dimensión de la corrupción en Pemex sino también losnombres de los cómplices, porque el problema de la co-rrupción en Pemex no se refiere a unas cuantas manzanaspodridas, se refiere a un régimen de corrupción en el quecada oficina se ha convertido en una ventanilla de corrup-ción o en una coladera en la que se esconde todo tipo de co-rruptos.

Del brazo del tema de la corrupción en Pemex debo recor-darle a esta Cámara que la Comisión Anticorrupción pro-puesta retóricamente por el presidente Peña Nieto está con-gelada en el Congreso de la Unión, y que no habráposibilidades de ser exitosos en el combate a la corrupciónsi no contamos con un órgano dedicado especialmente a es-ta tarea.

Así es que junto con la creación de esta comisión debemosdedicarnos a atender y a destrabar la creación de la Comi-sión Anticorrupción, mientras eso no se dé, la corrupciónde los funcionarios públicos seguirá siendo proporcional ala discrecionalidad con la que puedan aplicar la ley.

Vemos pues, con la mayor simpatía esta iniciativa y espe-ramos que cuente con el respaldo para que su constituciónllegue con una fuerza política suficiente que pueda enfren-tar exitosamente los intereses creados alrededor de la co-rrupción en Pemex. Gracias por su atención. Gracias, pre-sidente.

Presidencia del diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño

El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofi-ño: Gracias, diputado Durazo. Consulte la Secretaría a laasamblea, en votación económica, si se aprueba.

El Secretario diputado Xavier Azuara Zúñiga: En vota-ción económica se pregunta si se aprueba. Las diputadas ylos diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifes-tarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la nega-tiva sírvanse manifestarlo. Señor presidente, mayoría porla afirmativa.

El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofi-ño: Aprobado. Comuníquese. Continúe la Secretaría.

COMISION ESPECIAL LINEA 12 DEL METRO

El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.— Junta deCoordinación Política.

Acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el que secrea la Comisión Especial para dar seguimiento al ejerciciode los recursos federales que se destinen o se hayan desti-nado a la Línea 12 del Metro.

La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputa-dos, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 33,34, numeral uno, inciso c), y 42 de la Ley Orgánica delCongreso General de los Estados Unidos Mexicanos, so-mete a consideración del Pleno el siguiente proyecto deacuerdo, con base en las siguientes

Consideraciones

Primera. Que en términos del artículo 34 de la Ley Orgá-nica del Congreso General de los Estados Unidos Mexica-nos, la Junta de Coordinación Política tiene la facultad parapresentar al Pleno de la Cámara de Diputados proyectos depuntos de acuerdo.

Segunda. Que el artículo 42 de la Ley Orgánica otorga alPleno la facultad de acordar la constitución de comisionesespeciales cuando se estimen necesarias para hacerse cargode un asunto específico y que, en términos del artículo 34,numeral 1, inciso c), de ese ordenamiento, a la Junta deCoordinación Política corresponde proponer al Pleno la in-tegración de las comisiones.

Tercera. Que para la integración de las comisiones espe-ciales, la Junta de Coordinación Política tomará en cuenta

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 57

Page 58: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

la pluralidad representada en la Cámara y formulará laspropuestas con base en el criterio de proporcionalidad en-tre la integración del Pleno y la conformación de las comi-siones, cuidando que al hacerlo se incorpore a los diputa-dos pertenecientes a los distintos grupos parlamentarios, detal suerte que se refleje la proporción que representen en elPleno.

Cuarta. Que en virtud de que existe el interés por parte delos distintos grupos parlamentarios que suscriben el pre-sente acuerdo, para dar seguimiento al ejercicio de los re-cursos federales que se destinen o se hayan destinado a laLínea 12 del Metro, se colige que la Cámara de Diputadostiene la facultad de integrar una comisión especial antes re-ferida.

Quinta. Que, con base en lo anterior, esta Junta de Coor-dinación Política ha estimado indispensable crear la Comi-sión Especial para dar seguimiento al ejercicio de los re-cursos federales que se destinen o se hayan destinado a laLínea 12 del Metro.

Con fundamento en las disposiciones referidas en el proe-mio, se somete a consideración del Pleno el siguiente

Acuerdo

Primero. Se crea la Comisión Especial para dar segui-miento al ejercicio de los recursos federales que se destineno se hayan destinado a la Línea 12 del Metro.

Segundo. Para el cumplimiento de su objetivo, esta Comi-sión Especial podrá allegarse de la información que consi-deren pertinente, así como reunirse, cuando lo estimen ne-cesario, con las autoridades competentes responsables ydesempeñar cualquier otra acción, de conformidad al mar-co normativo aplicable.

Tercero. Los recursos técnicos y financieros para el fun-cionamiento de esta Comisión Especial serán aprobadospor el Comité de Administración.

Cuarto. La Comisión Especial deberá presentar de mane-ra periódica un informe de actividades ante el Pleno de laCámara de Diputados o, en su caso, ante la Comisión Per-manente.

Quinto. La Junta Directiva e integrantes de la ComisiónEspecial a que se refiere el resolutivo primero, así como suvigencia y demás previsiones que se estimen necesarias pa-

ra regular su funcionamiento, serán determinadas por laJunta de Coordinación Política, a propuesta de los gruposparlamentarios de la Cámara de Diputados.

Sexto. La comisión se conformará con diecinueve inte-grantes propuestos por los grupos parlamentarios conformea lo siguiente:

Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Insti-tucional, ocho integrantes.

Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, cua-tro integrantes.

Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución De-mocrática, tres integrantes.

Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista deMéxico, un integrante.

Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, un in-tegrante.

Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, un inte-grante.

Grupo Parlamentario de Nueva Alianza, un integrante.

Séptimo. Comuníquese y publíquese en la Gaceta Parla-mentaria

Transitorio

Único. El presente acuerdo entrará en vigor al momento desu aprobación por el Pleno de la Cámara de Diputados.

Recinto Legislativo de San Lázaro, a 9 de abril de 2014.— DiputadoSilvano Aureoles Conejo (rúbrica), Presidente de la Junta de Coordi-nación Política y Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido dela Revolución Democrática; diputado Manlio Fabio Beltrones Rivera(rúbrica p.a.), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Revo-lucionario Institucional; diputado Luis Alberto Villarreal García (rúbri-ca p.a.), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Na-cional; diputado Arturo Escobar y Vega (rúbrica), Coordinador delGrupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México; dipu-tado Ricardo Monreal Ávila, Coordinador del Grupo Parlamentario deMovimiento Ciudadano; diputado Alberto Anaya Gutiérrez (rúbrica),Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo; dipu-tada María Sanjuana Cerda Franco (rúbrica), Coordinadora del GrupoParlamentario de Nueva Alianza.»

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados58

Page 59: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofi-ño: Gracias. No habiendo oradores registrados consulte laSecretaría a la asamblea, en votación económica, si seaprueba.

El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún:En votación económica, se pregunta si se aprueba. Las di-putadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvan-se manifestarlo. Las diputadas y los diputados que esténpor la negativa sírvanse manifestarlo. Señor presidente,mayoría por la afirmativa.

El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofi-ño: Aprobado. Comuníquese.

Esta Presidencia saluda a la doctora Sara Oviedo, vicepre-sidenta del Comité de los Derechos del Niño de las Nacio-nes Unidas, invitada por la diputada Verónica Beatriz Juá-rez Piña, presidenta de la Comisión de los Derechos de laNiñez. Sea usted bienvenida.

Igualmente esta Presidencia da la más cordial bienvenida alpresidente municipal de Coatzacoalcos, licenciado JoaquínCaballero, invitado por la fracción de diputados del estadode Veracruz.

Se da la más cordial bienvenida a alumnos con mejor pro-medio y profesores de la Escuela Secundaria Técnica Nú-mero 133 del municipio Santa María Huexoculco, Chalco,estado de México. Así como a jóvenes estudiantes del Te-baev de Cosautlán de Carvajal, Veracruz. Y a alumnos dela Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.Sean todos ustedes bienvenidos.

Por último, esta Presidencia saluda con agrado a un grupode habitantes de la zona sur del municipio de Tultitlán, es-tado de México, que han venido a esta honorable Cámarade Diputados invitados por el diputado Marco AntonioCalzada Arroyo. Bienvenidos. El siguiente punto del ordendel día...

PROTESTAS EN PUEBLA EN CONTRADE PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA

La diputada Blanca Jiménez Castillo (desde la curul):Presidente.

El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofi-ño: Sí, diputada Blanca, ¿con qué objeto?

La diputada Blanca Jiménez Castillo (desde la curul): Sí.Solicito el uso de la voz, presidente, para aclarar las men-ciones que hizo la diputada Roxana Luna Porquillo en con-tra del gobierno del estado el día de ayer. ¿Me permite eluso de la voz, señor presidente?

El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofi-ño: Sí, adelante.

La diputada Blanca Jiménez Castillo (desde la curul):Bueno, comentarles a todas y a todos aquí presentes queprecisamente me dediqué el día de ayer a investigar cuáleseran los hechos que mencionaba la diputada Roxana LunaPorquillo y darme cuenta de cuál es la situación. Al haceruso de los medios por todos esos detenidos que han incu-rrido en delitos. No se les ha privado de su libertad de ex-presión ni de la forma de decidir ni de hacer, sino en la for-ma de actuar y caer en hechos delictivos.

No es posible que bajo el cobijo de la diputada Roxana Lu-na Porquillo quieran ampararse estas personas que han ca-ído en hechos delictivos como cerrar las válvulas de los po-zos y privar del uso del agua a miles de personas. No esposible que siguiendo y actuando con una libertad que lescorresponde, pero que no actúan con el apego debido a laley sigan dañando a familias, sigan lastimando a gente queno tiene que ver con estas situaciones y que la diputada Ro-xana caiga en un hecho de cobijar a gente que es delin-cuente. No lo podemos seguir permitiendo.

Y exhorto a la diputada a que se sume a construir en bene-ficio de México en esta tribuna, a que se sume a construiry a transformar Puebla, y no solamente a denostar al go-bierno del estado y a todas las acciones que se realizan enbeneficio de toda la población. Es cuanto, diputado presi-dente.

El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofi-ño: Gracias, diputada. Su intervención quedará plasmadaen el Diario de los Debates. Diputado Gordillo, ¿con quéobjeto?

El diputado Néstor Octavio Gordillo Castillo (desde lacurul): Con su venia, presidente. En el mismo sentido. Nose vale que en esta tribuna se venga a denostar todo el tra-bajo que está haciendo el gobierno del estado por llevarprogreso a la entidad.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 59

Page 60: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

De todos son conocidos todos esos grandes proyectos quese están viniendo a realizar en la entidad, y que en muchosmomentos, en estos momentos lo que ayer y en la sesiónantepasada la diputada Roxana hizo mención, no se valeque en estos momentos vengamos y por el simple afán detener una voz en la tribuna se caiga en el denostar a un go-bierno del estado que viene haciendo su trabajo.

En cada uno de estos elementos hay mesas de trabajo, hayapertura del gobierno del estado y de los municipios parallevar a cabo las obras y acciones que se realizan en la en-tidad con apego a derecho, con el apego a la ley, y sobre to-do, con el diálogo con las personas que en algún momentopueden o son afectadas con la realización de una obra, y nosolamente en el tema del agua, también en los otros.

Donde se ha llevado a la cárcel a algunas personas es por-que han cometido un delito que no es la manifestación, si-no que es un delito y que no nada más debe plasmarse enla libertad que tienen para expresarse, siempre y cuando noafecten a terceros. Y eso es lo que se ha estado llevando acabo el gobierno del estado en casos de delitos contra unaempresa donde se está haciendo el acueducto y en otra don-de también en San Juan Tianguismanalco, donde se estállevando a cabo la creación de un libramiento poniente,muy necesario para la zona metropolitana de la ciudad dePuebla.

En todos estos casos están debidamente justificados, en to-dos estos casos existen averiguaciones previas debidamen-te realizadas, y las personas que han sido detenidas estánpor delitos, ya sea por robo o por privación ilegal de la li-bertad o sobre todo en temas de que van en contra de da-ños a terceras personas.

En este sentido queremos dejar muy en claro que el go-bierno del estado está actuando con apego a la ley y nadiepor encima de la ley. Eso es lo que nos ha dicho el gober-nador del estado y que de aquí en adelante invito nueva-mente a la diputada Roxana, si hay momentos o si hay ele-mentos en los que se deba mantener el diálogo, estamosabiertos el gobierno del estado, los municipios, para llevara buen cauce estos temas que ha manifestado, pero no ve-nir a decir aquí sin elementos y sin pruebas suficientes, pa-ra venir a denostar a un gobierno del estado que está reali-zando su trabajo. Es cuanto, señor presidente.

El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofi-ño: Gracias, diputado Gordillo. Diputado José Luis MuñozSoria, ¿con qué objeto?

El diputado José Luis Muñoz Soria (desde la curul): Mu-chas gracias, diputado presidente. Seguramente en unosminutos la diputada Roxana Luna hará algunos comenta-rios al respecto de las personas que hicieron uso de la voz.Tal parece que escuchamos aquí a voceros del gobierno dePuebla y no a diputadas y diputados que estén defendiendolos intereses del pueblo.

Solamente quisiera decirles a la diputada y al diputado quehablaron, que están calificando ellos como si fueran Mi-nisterio Público o jueces que las personas detenidas han co-metido delitos. Eso no lo definen ellos, en todo los proce-sos de este tipo debemos partir de la presunción deinocencia y no es incluso el Ministerio Público quien defi-ne la calidad de las personas que detienen.

Quisiera llamar la atención de la diputada y el diputado quehabló, para que sean un poco más cautos en lo que dicen yse presenten como representantes del pueblo y no como vo-ceros de un gobierno, al cual se está planteando que estácometiendo detenciones arbitrarias. Que revisen un pococuál es el carácter de representantes populares. Muchasgracias.

El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofi-ño: Gracias, diputado Muñoz Soria, su intervención que-dará registrado en el Diario de los Debates. Diputada Ro-xana Luna Porquillo, ¿con qué objeto?

La diputada Roxana Luna Porquillo (desde la curul):Por alusiones. Diputados y diputadas, quiero dirigirme pri-mero a la diputada y decirle que lamento mucho que no co-nozca cuál es nuestra función en esta máxima tribuna y quehoy ambos pretendan justificar lo indefendible.

Es un hecho que hay tres personas detenidas y que en estemomento están marchando más de 10 mil personas en elestado de Puebla. Y no se da porque la gente tenga gusto,se da porque hay una situación en este momento de que nohay diálogo por parte de la administración estatal.

He sido muy concreta en los hechos: que haya diálogo, quehaya prudencia, que no se lastime a los poblanos.

Y qué bueno, diputado, que acepte que hay una privatiza-ción del agua. Las cosas por la fuerza siempre traen unaconsecuencia y la consecuencia es que hay un enojo de lospoblanos en querer imponer proyectos sin que sean debi-damente consensados con la población.

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados60

Page 61: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Es por eso que quiero decirle a mis compañeros diputadosque no se olviden, ustedes fueron a sus distritos a pedir elvoto, como todos lo hicimos. Y se comprometieron a seruna voz y que iban a defender a los poblanos. Hoy no sevuelvan los defensores y no se evidencien queriendo justi-ficar al gobernador.

También decirles que no he denostado, simplemente he di-cho que se encarcela en Puebla, que se coarta el derecho ala libertad de expresión. Y decirles también que no es laprimera vez y se los recuerdo: Francisco Z. Mena, Huau-chinango, campesinos de la Sierra norte, y hoy los que seoponen al libramiento del Arco Poniente. Ahí están y ahíestán las instituciones.

Les pido congruencia. Y en vez de defender, que hablemosde diálogo. Los llamo a que sea esa su posición y que fi-nalmente los hechos ahí están. Le agradezco mucho y de-cirles que todos si estamos en la idea de construir, esperoque el gobierno no muestre su cara autoritaria y demuestreque tiene capacidad de recibir a todas las organizaciones yconstruir grandes acuerdos. Y decirles que en vez de estaraquí discutiendo, promovamos una mesa de diálogo. Hoy10 mil gentes están marchando en Puebla.

El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofi-ño: Gracias, diputada Roxana Luna. Diputado Micalco,Rafael Micalco, ¿con qué objeto?

El diputado Rafael Alejandro Micalco Méndez (desde lacurul): Sólo algunas referencias de la diputada Roxana,presidente, algunas aclaraciones y acotaciones.

El estado de Puebla es uno de los estados que más progre-sos han tenido desde la llegada del nuevo gobernador, des-de que el PAN ganamos la elección. Si bien es cierto, cadaprogreso, cada obra, cada proyecto que es en beneficio co-mún de los ciudadanos tiene afectaciones. Eso no se puedenegar, cualquier proyecto, el que sea, tiene afectaciones.Pero no por ello se pueden poner calificativos a un gober-nador y no por ello se puede descalificar a priori unos pro-yectos y unas obras, que finalmente a largo plazo van traerbeneficios. Y si bien es cierto, sí hay algunas manifestacio-nes en el estado de Puebla, eso es verdad, pero creo quetambién se han hecho esfuerzos por atender y darles caucesa esas manifestaciones.

Lo único que me resta es pedir a los diputados de Puebla,como sabemos, el respeto de las manifestaciones que ha-

gamos en este pleno. No pongamos calificativos, no exter-nemos ofensas a ninguno de los niveles de gobierno que es-tán trabajando en Puebla, y en todo caso busquemos entretodos los cauces para que se dé la comunicación y logre-mos afectar lo menos posible a los ciudadanos que pudie-ran sentirse afectados por estas obras. Gracias, presidente.

El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofi-ño: Gracias, diputado Micalco, su intervención, igualmen-te, quedará registrada en el Diario de los Debates.

El diputado Agustín Miguel Alonso Raya (desde la cu-rul): Presidente.

El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofi-ño: Diputado Miguel Alonso Raya, ¿con qué objeto?

El diputado Agustín Miguel Alonso Raya (desde la cu-rul): Presidente, con el objeto de decirles a usted y a todoslos diputados en esta Cámara que lo único que pedimos enPuebla es que se respete la legalidad. Que se abran, consinceridad, espacios de diálogo para atender con responsa-bilidad los problemas.

A nosotros no nos interesa denostar por denostar a un go-bierno, ni nos interesa criticar por criticar las obras. Lo quequeremos es que se abran con seriedad y con responsabili-dad los cauces normales que debe tener cualquier gobiernopara escuchar las inconformidades que tienen los ciudada-nos. Pueden tener razón o no, el problema es que se les es-cuche, se les atienda y se le pueda encontrar un cauce co-rrecto al conflicto que se genera cuando hay tensiones ycuando hay inconformidades.

Entonces, lo que pedimos es que se respete la ley y que seaplique de acuerdo, y que se escuche a la gente en sus ra-zones, las tengan o no, el peso que sea, que se les escuchey se les atienda, para que se puedan encauzar las inquietu-des y problemas y demandas que plantea la gente. Eso estodo lo que pedimos.

Entonces, si eso le ofende al gobernador, me parece muypoco serio el gobernador o quienes lo defienden, porquecreo que eso no debiera molestar a nadie.

El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofi-ño: Gracias, diputado Miguel Alonso Raya. Diputado Ro-sendo Medina, ¿con qué objeto?... muy bien. DiputadoGordillo.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 61

Page 62: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

El diputado Néstor Octavio Gordillo Castillo (desde lacurul): Gracias, presidente. Únicamente recordarles que,efectivamente, como diputados estamos pendientes de es-tas situaciones.

La forma en la que se plantearon las cosas es la que nosmolesta, no solamente al gobernador, nos molesta a todoslos poblanos, y precisamente, en ese sentido, lo que esta-mos diciendo acá es únicamente la aplicación de la ley, eslo que el Ejecutivo estatal está haciendo en el estado dePuebla.

Hay delitos de robo, delitos de privación ilegal de la liber-tad, delitos de dejar sin agua a 100 colonias de la ciudad, yeso es responsabilidad nuestra como diputados, porque nosafectaba a Puebla, en el caso de Acuexcomac.

Sin embargo, nuevamente insistimos, para todas y cadauno de estos temas hay mesas de diálogo. Está Pemex, es-tá en el caso del acueducto, está la Secretaría de Goberna-ción, están todas las dependencias donde están dialogandocon los implicados en las áreas donde pasan los ductos,donde pasan los libramientos, y sobre todo, de donde estánjalando el agua, porque se necesita darles a los ciudadanosde la ciudad de Puebla. En todos hay mesas de diálogo. Nose vale.

En ese sentido es que estamos hablando, de que se venga adenostar nuevamente a un gobierno que está haciendo sutrabajo y que está aplicando la ley.

Y en ese sentido, mientras sigan en ese tema, aunque esténmarchando, como dicen, varias personas en Puebla, insisti-mos nuevamente, las puertas están abiertas en los ayunta-mientos, en el gobierno del estado, para llevar el diálogo auna solución en este sentido.

Yo invito —ojalá no se alargue más esta lista, en estas cir-cunstancias este tema— a que nos sentemos a dialogar, aque resolvamos los problemas en nuestras áreas en dondenos compete, pero que lo hagamos con base en la ley, perosobre todo, pensando en beneficio de los poblanos. Muchasgracias, señor presidente.

El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofi-ño: Gracias, diputado. Su intervención quedará registradaen el Diario de los Debates.

La diputada Roxana Luna Porquillo (desde la curul):Presidente.

El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofi-ño: Esta Presidencia no puede estar otorgando el uso de lapalabra para un asunto que no está contenido en el ordendel día. Les pido me permitan continuar con el siguientepunto agendado.

Diputada Luna Porquillo, micrófono, por favor.

La diputada Roxana Luna Porquillo (desde la curul):Presidente, lamento mucho que se viole mi derecho a po-der usar la palabra, hacer uso de la palabra.

El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofi-ño: La está utilizando, diputada. Ésta es una Cámara pluraly por tanto le estoy dando el uso de la voz.

La diputada Roxana Luna Porquillo (desde la curul):Presidente, permítame terminar. Diputado Gordillo, leacepto la palabra, estamos abiertos al diálogo, díganos us-ted a dónde y a qué horas para que se pueda concretar unareunión.

Y hay testigos, que se vea la buena disponibilidad. No esuna cuestión de capricho, sino que realmente haya volun-tad de resolver y atender los problemas de los poblanos.

Y lo último, comentar el tema del teleférico violentando to-dos los reglamentos del INAH. Somos el tercer lugar depobreza en el Coneval. La rueda de la fortuna de más de400 millones de pesos y que hoy se está hundiendo. ¿Ésaes la modernidad? Es cuanto, señor presidente.

El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofi-ño: Gracias, diputada.

ANIVERSARIO DE LA MUERTE DE EMILIANO ZAPATA SALAZAR

El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofi-ño: El siguiente punto del orden del día son comentariosrelativos al 10 de abril, aniversario de la muerte de Emilia-no Zapata. Se ha registrado para referirse al tema el dipu-tado Ricardo Cantú Garza, por cinco minutos.

El diputado Ricardo Cantú Garza: Gracias, presidente.Compañeras y compañeros legisladores. El Grupo Parla-mentario del Partido del Trabajo acude a esta tribuna para

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados62

Page 63: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

recordar la memoria del general Emiliano Zapata Salazar,quien fuera asesinado un día como hoy del año de 1919.

A 95 años de su horrendo crimen, los mexicanos llevamosen la memoria la figura del general Zapata. Zapata se le-vantó en armas en contra de la dictadura de Porfirio Díaz,apoyó la revolución maderista por confiar en que Maderocumpliría con el compromiso de repartir la tierra, previstoen el artículo 3o., párrafo tercero, del Plan de San Luis yante el desconocimiento de las promesas por parte del go-bierno de Madero también lo desconoció.

El 28 de noviembre de 1911 expide el Plan de Ayala, va-lioso documento histórico donde se contiene el compromi-so zapatista de devolver la tierra a los campesinos; de quecada campesino de México contara con un pedazo de tierrapara obtener de ella el sustento de sus familias.

Zapata fue un firme convencido de la necesidad de frenarlos abusos cometidos por los hacendados porfiristas que ro-baban la tierra a los campesinos para acrecentar sus pro-piedades.

En pocos estados como en Morelos se vivió la contradic-ción del desalojo de tierras para dedicarlas a la producciónde caña y a la producción de azúcar. El aparente progresoeconómico que se daba en el país se debía al robo, saqueoy explotación de que eran objeto los campesinos y los obre-ros. Sin lugar a dudas, de haberse respetado el ideal zapa-tista no se hubiera firmado un Tratado de Libre Comerciocon América del Norte y Canadá, en donde en el capítuloagropecuario los más perjudicados son los campesinos.

También Zapata se opondría a la entrega de la riqueza na-cional contenida en el petróleo a los inversionistas nacio-nales y extranjeros. Él, como millones de mexicanos, no setragaría el anzuelo de que para modernizar a Pemex hayque abrirlo a la inversión extranjera y privada.

Fue también un firme defensor de los derechos de los cam-pesinos a la tierra y del respeto que la misma merece, pueses la que nos da el sustento diario. Sin lugar a dudas el ide-al zapatista tuvo reflejo en el contenido del artículo 27 dela Constitución de 1917, en donde se reconoció el derechode los campesinos a la propiedad de la tierra. No obstanteeste logro, nunca conculcó, transigió, ni vendió sus princi-pios revolucionarios, lo que lo llevó al enfrentamiento di-recto con los gobiernos de Porfirio Díaz, Francisco I. Ma-dero y Venustiano Carranza, la historia ha acreditado losabusos cometidos en contra de los zapatistas realizados por

Victoriano Huerta. No obstante, ninguno de los integrantesde su ejército lo traicionó, pues confiaban plenamente enél, por ser un hombre de firmes convicciones al que no sepodía corromper, ni comprar.

Los traidores de la burguesía de aquella época no dudaronen llamarlo el Atila del Sur. Desde luego los tiempos hancambiado, ahora se les llama El peligro para México. Elúnico arreglo al que podía llegar con Emiliano Zapata eraque se cumplieran las demandas de restituir a los campesi-nos las tierras de las que injustamente se les había despoja-do.

A 95 años de su asesinato, el ideal zapatista sigue vigente.La memoria de Emiliano Zapata cabalga por el país. Suejemplo de honestidad y compromiso social persiste. No enbalde los compañeros indígenas en Chiapas, levantados enarmas el primero de enero de 94, denominaron a su ejérci-to como el Ejército Zapatista de Liberación Nacional.

El Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo rinde ho-menaje al general Zapata en el XCV aniversario de su ase-sinato. Asimismo, refrendamos nuestro compromiso demantener en alto el ideal zapatista por el derecho de losmexicanos a una vida digna.

Mientras sigan existiendo más de 60 millones de mexica-nos en la línea de pobreza, el pensamiento de Zapata se-guirá vigente como instrumento de lucha en contra de losgobiernos que no cumplen con su deber de servir al pueblo.La mejor manera de rendir homenaje a nuestros héroes esretomando sus banderas de lucha en favor de las mejorescausas y del pueblo de México.

Hoy miles de campesinos salen a la calle a manifestar susdemandas y desde aquí, desde la máxima tribuna de la na-ción nos solidarizamos con ellos y gritamos su consigna.Zapata vive, vive; la lucha sigue, sigue.

El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofi-ño: Gracias, diputado Cantú Garza. Tiene el uso de la vozla diputada Cristina Olvera Barrios, del Grupo Parlamenta-rio del Partido Nueva Alianza.

La diputada Cristina Olvera Barrios: Con la venia de laPresidencia. Compañeras y compañeros legisladores. Enlos albores del siglo XX el pueblo mexicano se rebeló con-tra un modelo político rígido que hacía mucho tiempo ha-bía dejado de representar a la población en general.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 63

Page 64: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Antes de estallar el movimiento revolucionario, la sociedadmexicana vivía momentos tensos debido a que el aparatoestatal servía a las élites económicas y había olvidado a losdemás habitantes del país.

Al comenzar la gesta revolucionaria de 1910 los pueblos ycomunidades indígenas nutrieron las filas rebeldes buscan-do un trato justo para ellos y sus familias, por lo que enca-bezados por Emiliano Zapata bajo el lema “la tierra es dequien la trabaja” se lanzaron a la lucha exigiendo la devo-lución de sus tierras, el bien más preciado y por el que mu-chos ofrendaron su vida.

Los campesinos vieron sus deseos reflejados en el pensa-miento zapatista por estar inmerso en la problemática y ledio la dimensión apropiada a la situación que manteníanmuchas comunidades en la más oprobiosa miseria.

Hijo de campesinos, Emiliano Zapata fue testigo de la for-ma en que las comunidades fueron despojadas de sus tie-rras por los hacendados y latifundistas. Observó las injus-ticias cometidas contra los que menos tienen con lacomplicidad de autoridades y jueces corruptos.

Ante esta lacerante realidad mexicana, a su ingreso a las fi-las revolucionarias su bandera política, militar e ideológi-ca, fue el agrarismo. Zapata estaba convencido que la Re-volución haría justicia a las familias de los campesinos quedurante décadas vivieron bajo condiciones adversas y consu lucha e ideas plasmadas en el Plan de Ayala logró que elproyecto nacional contemplara la restitución de las tierrasa las comunidades.

Su pensamiento representa esa parte de la realidad soterra-da y muda que es considerada un retroceso para el discur-so triunfalista del progreso constante que sólo retoma al in-digenismo como un pasado que cimenta el legado nacional.

Por sus convicciones, este 10 de abril conmemoramos ellegado de Emiliano Zapata, más vivo que nunca. Su cobar-de y atroz asesinato a manos del coronel Jesús Guajardo,fue la respuesta del régimen por las acciones e ideales quepusieron de manifiesto la problemática del campesinadomexicano.

Estimadas compañeras y compañeros, a 95 años del asesi-nato de Emiliano Zapata, es necesario replantear la proble-mática del campo mexicano y la situación social de las ylos campesinos.

Ante este panorama queda preguntarnos ¿en dónde perdi-mos el rumbo para remediar la pobreza en el agro? ¿En quélugar del proceso de justicia social han quedado enterradoslos sueños de gran parte de los campesinos mexicanos?

En Nueva Alianza retomamos el pensamiento zapatista,porque a casi 100 años de la muerte de Emiliano ZapataSalazar, está pendiente ese diálogo nacional, hacer un diag-nóstico certero que nos permita resolver la problemática de2 de cada 20 mexicanos que hoy viven de los frutos de latierra.

Esta reflexión constituye un llamado a cambiar las condi-ciones de vida de los estratos más castigados que arrojanque haya más de 400 municipios que sufren de condicionesde vida difíciles de sortear.

Como mexicanos, esta fecha es una excelente oportunidadpara reflexionar acerca de la miseria y el rezago del campomexicano, una retrospectiva de sus logros y sus fracasos,aquellas propuestas que no prosperaron y las promesas in-cumplidas que mantienen en el rezago a todo México co-mo nación. Precisando los retos que aún debemos enfren-tar y así estar en condiciones de tomar las acciones pararemediarlo. Es cuanto, diputado presidente y compañeras ycompañeros legisladores.

El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofi-ño: Gracias, diputada Olvera Barrios.

Esta presidencia saluda con afecto a los alumnos de la Es-cuela Primaria Felipe Carrillo Puerto, de Ecatepec, estadode México, invitados por el diputado José Isidro MorenoÁrcega.

Igualmente damos la más cordial bienvenida a invitados dela tercera edad del municipio de Tlalnepantla de Baz, invi-tados por el diputado Raúl Paz Alonso. Así como a estu-diantes de la Universidad Autónoma de Querétaro, de lacarrera de derecho, del segundo semestre, y ciudadanos delClub Rotario de Querétaro, todos ellos empresarios. Seanustedes bienvenidos a esta Cámara de Diputados.

Tiene el uso de la voz el diputado Alfonso Durazo Monta-ño, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

El diputado Francisco Alfonso Durazo Montaño: Presi-dente, le estuve pidiendo la palabra hace un rato para un te-ma que usted confundió con el del estado de Puebla. Noabordaré aquí ese tema porque vengo con otro asunto, pe-

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados64

Page 65: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

ro sí quiero decirle que sólo me será posible respetar su in-vestidura en la medida en que usted respete escrupulosa-mente mis derechos.

La vida y la muerte de Emiliano Zapata representan el ma-yor ideal revolucionario. Qué lejos este hombre, EmilianoZapata, de la pasta gelatinosa y acomodaticia de nuestrasactuales figuras públicas.

Dentro de la diversidad de movimientos revolucionarios alinterior de la propia Revolución Mexicana, el de Zapata seocupó de reivindicar no sólo los agravios del porfiriato, si-no los agravios históricos a los indígenas y campesinos.

Defensor de los pobres entre los pobres, el Caudillo delSur, si bien se manifestó contra la tiranía, el autoritarismoy la dictadura, se inconformó, por encima de todo, ante elhambre, el despojo y la discriminación. Los símbolos dedicha reivindicación fueron Zapata mismo y el repartoagrario.

Los pobres entre los pobres por quienes luchó Zapata estánigual en el campo que en la ciudad, encarnados ahora en laspersonas viviendo en la indigencia, en los niños sin hogar,en los emigrantes pobres, en los campesinos asolados adiestra y siniestra por la pobreza, la falta de atención, laviolencia y el narcotráfico. Siguen ahí, lamentablemente,en su misma penosa situación los indígenas que ahí han es-tado siempre.

Qué alternativas tenemos entonces para reivindicar las cau-sas sociales de los más pobres, para que las institucionesdel Estado mexicano cumplan con su obligación de prove-er oportunidades de empleo digno, salud, alimentación yeducación de calidad.

En Movimiento Ciudadano y en general en el movimientoprogresista al que pertenecemos diversas expresiones polí-ticas hemos puesto siempre en el centro de nuestras pro-puestas el combate a la pobreza y la atención a los más vul-nerables. Hemos dado preponderancia a la lucha contra lacorrupción, buscando rescatar la honestidad y solidaridadcomo valores esenciales del quehacer político.

Es evidente que la mayoría legislativa no comparte estapreocupación. Para esa mayoría todo, absolutamente todo,está antes que el combate a la corrupción.

El México de Zapata, el México desgobernado por el revo-lucionario institucional, es el mismo México que engrosa

la lista de la revista Forbes cada año. Si bien la riqueza noes un defecto en sí misma, es inadmisible cuando se obtie-ne a través de conductas rentistas de la política de cuates através de exprimir a los consumidores hasta la última gotade su ingreso mediante prácticas monopólicas.

En el movimiento progresista reivindicamos la lucha de Za-pata como una lucha inconclusa, en su aniversario luctuosoreiteramos nuestro compromiso con los campesinos, los in-dígenas, las personas con discapacidad, los desempleados,las personas indigentes, los migrantes, las víctimas de la vio-lencia, los injustamente encarcelados y a todos aquellos aquienes el rapaz sistema económico y político en el que vi-vimos les ha dado la espalda. Muchas gracias.

El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofi-ño: Gracias, diputado Durazo.

Esta Presidencia da la más cordial bienvenida a alumnos dela Escuela Normal Particular Sor Juan Inés de la Cruz, in-vitados por la diputada María del Carmen García de la Ca-dena Romero.

Así como a estudiantes de la Escuela Secundaria TécnicaNo. 27 de Celaya, Guanajuato, invitados por el diputadoFernando Bribiesca Sahagún. Sean todos ustedes bienveni-dos.

A continuación tiene el uso de la voz el diputado Felipe Ar-turo Camarena García, del Grupo Parlamentario del Parti-do Verde Ecologista de México.

El diputado Felipe Arturo Camarena García: Con la ve-nia de la Presidencia. Yo estoy resuelto a luchar contra to-do y contra todos, sin más baluarte que la confianza y elapoyo de mi pueblo, Emiliano Zapata.

Muchas fueron las enseñanzas que nos dejó Emiliano Za-pata, pero sin duda una de las principales fue la claridad yhonestidad al hablar. Siempre anteponiendo al pueblo porencima de cualquier otro interés, velando por los que me-nos tenían y señalando a los que reprimían a una nación se-dienta de justicia y de paz. Por eso hoy, con este pequeñoacto, reconocemos a uno de los mexicanos más ilustres detodos los tiempos.

En un pequeño pueblo en el estado de Morelos, al sur denuestro país, nació Emiliano Zapata Salazar. Nada hacíaentrever en ese entonces lo que la vida le deparaba: gran-deza e inmortalidad.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 65

Page 66: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Hoy recordamos solemnemente el 95 aniversario de lamuerte del general Emiliano Zapata, acontecida el 10 deabril de 1919 en Chinameca, Morelos. Pero no se trata só-lo de conmemorar su muerte, sino de reflexionar sobre latrascendencia y el legado que este ilustre personaje heredóa las generaciones futuras de nuestro país.

Emiliano Zapata, como la mayoría de los grandes hombres,tuvo una vida dura que forjó su carácter desde pequeño,perdió a sus padres cuando todavía no alcanzaba la mayo-ría de edad, y debido a esto, su educación fue insuficiente,pero sus padres le inculcaron las cualidades del valor y laintegridad, mismas que aplicó a lo largo de su vida comodirigente agrario.

El principal objetivo de Emiliano Zapata era regresar la tie-rra a sus dueños originales, los campesinos de Morelos, de-bido a que los grandes hacendados poseían grandes porcio-nes, las cuales pertenecían inicialmente a los campesinos yutilizaban a éstos como mano de obra para cultivar la cañade azúcar y otros productos primarios que eran exportadosa países como Inglaterra, los Estados Unidos o Francia.

Las haciendas de caña de azúcar en Morelos tenían la famade tener condiciones laborales francamente lamentables ylos campesinos eran tratados como esclavos, lo cual, a lapostre, supondría un caldo de cultivo para la rebelión e in-surgencia.

Zapata, en un principio fue seguidor y partidario del Movi-miento Antirreelecionista, cuyo principal líder era Francis-co I. Madero. Formó y dirigió al Ejército Libertador delSur apoyando la revuelta iniciada por Madero, pero unavez que Francisco I. Madero ocupó la Presidencia Emilia-no Zapata quedó rápidamente desilusionado, ya que se diocuenta que el presidente no haría una verdadera reformaagraria. En ese momento es que proclama el Plan de Aya-la y rompe definitivamente su alianza y apoyo con el go-bierno.

En el Plan de Ayala el Ejército Libertador del Sur se des-marcó del movimiento de Francisco I. Madero, exponien-do los ideales agraristas clásicos del primer constituciona-lismo social del mundo, la restitución de las tierrasusurpadas y el reparto agrario de los grandes latifundios,ideales prometidos por Madero, los cuales no fueron aten-didos.

Zapata se granjeó la simpatía de la gente al punto de serconsiderado un héroe por las familias de la región, aun

cuando esto ocasionaba la ira de las fuerzas federales encontra de la población. Cuando Victoriano Huerta usurpóel poder se ensañó sobre todo con la gente más humilde dela zona, incrementando la popularidad de Emiliano Zapata.

Una vez más Emiliano Zapata y sus hombres defendierona su pueblo a un gran costo, uniéndose a Venustiano Ca-rranza para luchar en contra de Victoriano Huerta y derri-barlo del poder, lo cual consiguieron. Pero nuevamenteEmiliano Zapata quedó decepcionado por la falta de com-promiso de Venustiano Carranza para realizar los cambiosnecesarios para forjar un país más equitativo.

Empujado por los eventos Emiliano Zapata unió fuerzascon Francisco Villa y se dirigieron con sus tropas a la Ciu-dad de México, tomando el control de la capital, pero nin-guno de los dos ambicionaba el poder, por lo cual cada unoregresó a su hogar y Venustiano Carranza lo retuvo.

Debido a la amenaza que implicaba Emiliano Zapata parala estabilidad del régimen se llegó a la decisión de asesi-narlo, el plan consistía en atraerlo a una emboscada. Éstase concretó en la hacienda de Chinameca, donde soldadosdel coronel Guajardo lo acribillaron.

De esta manera su voz fue acallada, pero su pensamiento ypersonalidad quedaron inmortalizados en sendas frases co-mo: Mejor morir de pie que vivir toda una vida arrodilla-do. Y, quiero morir siendo esclavo de los principios, no delos hombres. Expresiones como éstas empezaron a apare-cer después de su muerte por todo el estado de Morelos. Elobjetivo era que sirvieran como recordatorio e inspiraciónpara sus hombres.

Recordamos a Emiliano Zapata como un inalcanzable lu-chador social, consciente de la importancia de la educa-ción. Las fuerzas zapatistas abrieron varias escuelas prima-rias para adultos en Morelos. Otra acción de los zapatistasfue la expropiación de los ingenios y organizar el trabajoen las empresas confiscadas, de tal manera que se benefi-ciara directamente al pueblo, es decir, convertirla en socie-dades cooperativas.

Creo la Caja Rural de Préstamos en Morelos, la primera or-ganización crediticia agraria del país. Con esto quería de-mostrar que una cultura rural podía escapar a su destino yposicionarse como una sociedad funcional y próspera, pe-ro quizás su mayor logro es el de ser considerado como unauténtico líder popular que no traicionó nunca sus idealesni al pueblo por el que luchó.

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados66

Page 67: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Por lo antes mencionado, el Partido Verde Ecologista reco-noce la figura de Emiliano Zapata como un hombre visio-nario, abanderado de la reforma agraria y símbolo de la re-dención social en nuestro país. Su ejemplo de lucha,sacrifico y constancia nos anima a seguir trabajando por unMéxico más justo y sensible a las necesidades sociales.

En un día como hoy la mejor manera de honrar la memo-ria del general Emiliano Zapata es poner en marcha políti-cas públicas encaminadas a hacer más productivo el cam-po, a hacerlo autosuficiente y devolver el vigor necesariopara generar soberanía y seguridad alimentaria. Graciaspor su tolerancia, señor presidente. Es cuando, compañerosdiputados. Muchas gracias.

El Presidente diputado Marcelo de Jesús Torres Cofi-ño: Gracias, diputado Camarena. Tiene el uso de la voz eldiputado Sebastián Alfonso de la Rosa Peláez, del GrupoParlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

El diputado Sebastián Alfonso de la Rosa Peláez: Gra-cias, presidente. Éste no es Zapata, yo lo vi cabalgando ha-cia las montañas de Guerrero, decían los campesinos zapa-tistas de 1919 cuando en Cuautla de Morelos los traidoresmostraron el cuerpo ensangrentado del general Zapata,abatido en Chinameca.

Compañeros diputados y compañeras diputadas, vengo ennombre y representación de las organizaciones del FrenteAuténtico del Campo, quiero decirles que para nosotros enesta fecha no tenemos nada qué festejar. Queremos decir-les que para las organizaciones del Frente Auténtico delCampo lo que nos preocupa es que estemos repitiendo lahistoria.

Señores diputados, señoras diputadas, como sé que aquí nonos están escuchando habré de dirigirme al pueblo de Mé-xico y a los miles de campesinos y campesinas que en estemomento están en la hacienda de Chinameca, en un acto deprotesta y exigiendo del gobierno mexicano un verdaderoencuentro y diálogo para poder, en este contexto del 95 ani-versario del lamentable y artero asesinato del general Za-pata, que se siente con las organizaciones del campo a dis-cutir lo que tanto se ha anunciado en estos momentos, quees la reforma del campo.

Ese es el reto que tenemos. Ahí es donde tenemos que po-ner la principal atención. Yo no habré de referirme en estaintervención a los hechos históricos, yo no habré de refe-rirme en esta intervención a todo lo que Zapata hizo y a lo

que los zapatistas siguieron haciendo después de su muer-te, porque Zapata no solamente es un lema, Zapata no so-lamente es una bandera de lucha, Zapata es una realidad eneste país porque existen casi las mismas condiciones queexistían desde 1911 en nuestro país.

Por eso, en nombre de las organizaciones campesinas nospronunciamos, precisamente en este marco, por un verda-dero y auténtico diálogo para la reforma del campo. Quie-ro entonces decir que nos pronunciamos por una reformadel campo para alcanzar la soberanía alimentaria y nutri-cional, prioritariamente sustentada en la producción nacio-nal.

La atención y eliminación de las grandes desigualdades,como es el hambre y la pobreza rural. La reducción de laalarmante dependencia alimentaria. La protección y la pre-servación de los recursos naturales. Y la transformación delas pequeñas unidades productivas en entes que nos garan-ticen la soberanía alimentaria en nuestro país.

También por la protección de la propiedad social de la tie-rra, donde la actividad se encuentra enfocada a la produc-ción de alimentos u otras actividades tendientes a elevar elnivel de vida de todas y todos, las y los mexicanos.

Por esto proponemos la reorientación del gasto público,donde se deje el asistencialismo y se privilegie la produc-ción. Hacer más equitativa y justa la distribución del Pre-supuesto en las diferentes regiones del país, para lograr eldesarrollo regional equilibrado en nuestra patria. La elimi-nación de los subsidios y beneficios a las grandes empresasy oligopolios nacionales e internacionales que concentrantanto la producción como la comercialización en el mediorural.

Nos pronunciamos porque esta reforma contenga tambiénel fomento a la organización rural, la generación de apoyosa la organización productiva y programas de capacitacióny asistencia técnica, rescatando el extensionismo rural.

También nos pronunciamos porque esta reforma contengala creación de la banca de desarrollo, a partir de unificar FI-RA, Financiera Rural, FIRCO y FOCIR, por la reformula-ción y adecuación del Capítulo Agropecuario del TLC, im-pulsar la agricultura y la economía familiar y campesina eindígena, reconociendo —como lo ha hecho el mundo—que esta es la verdadera alternativa para resolver los pro-blemas alimentarios que aquí en el país están acentuados.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 67

Page 68: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

También por la revisión del marco jurídico legal aplicable almedio rural, y nos pronunciamos por la Ley Reglamentariadel Artículo 4o. Constitucional, que establece el derecho a laalimentación, también la Ley de la Banca de Desarrollo oBanca Agropecuario y Pesquero y la reglamentación de laLey de Desarrollo Rural Sustentable.

Nos pronunciamos por un verdadero diálogo que permita laconstrucción de acuerdos para lograr la reforma del campoque México necesita. Para contribuir a lo anterior no ceja-remos en nuestros propósitos para lograr una verdadera re-forma del campo, esgrimiendo siempre las honrosas ban-deras del general Emiliano Zapata.

Y hoy como en 1919 podemos asegurar, como nos dijeronlos campesinos efectivamente, Zapata cabalgó a Guerrero,atravesó y sembró su sierra y su montaña, se internó en Oa-xaca y en 1995 llegó a Chiapas. Y hoy es la conciencia re-volucionaria que está moviendo a todo el sur y sureste me-xicano, que proclama libertad, justicia y progreso para loscampesinos e indígenas que habitan las regiones más po-bres de nuestra patria.

En ese sentido, también nos pronunciamos porque este es-fuerzo que hacemos sea un esfuerzo que no se olvide. Tam-bién nos decimos triunfadores, porque ahora el gobiernomexicano ha considerado al sur y al sureste como una re-gión en la que podrá invertirse.

Esperamos que esto sea realidad, esperamos que el sur deMéxico sea atendido verdaderamente por este gobierno.Esto es lo que exigimos las organizaciones del campo en elmarco del artero asesinato, porque eso es, asesinato del ge-neral Emiliano Zapata.

Muchas gracias, presidente. Dado el tiempo solicito, quedado que traigo un documento mucho más íntegro voy ahacer entrega de este documento y su respectivo magnéti-co para que sea integrado al Diario de los Debates. Muchasgracias, presidente.

«Participación del diputado Sebastián Alfonso de la RosaPeláez, en la efeméride que conmemora, en la Cámara deDiputados, el asesinato del general Emiliano Zapata Sala-zar, el 10 de abril de 1919, en la hacienda de Chinameca,Morelos.

En nombre y representación de las organizaciones inte-grantes del Frente Auténtico del Campo (FAC), Coalición

de Organizaciones Democráticas Urbanas y Campesinas(CODUC), Central Independiente de Obreros Agrícolas yCampesinos (CIOAC), Unión Nacional de TrabajadoresAgrícolas (UNTA), Coordinadora Nacional Plan de Ayala(CNPA), el Barzón y Confederación Nacional de Produc-tores Agrícolas de Maíz de México (CNPAMM), quienes eldía de hoy 10 de abril, hemos convocado a los campesinosde todo el país, a la conmemoración del XCV aniversarioluctuoso del general Emiliano Zapata.

Como un verdadero homenaje a los ideales del general Za-pata, hemos venido desarrollando una jornada de moviliza-ciones, marchas, mítines, tomas de oficinas; que culminacon la concentración que realizamos en la ex hacienda deChinameca, donde fue asesinado el caudillo del sur.

En el marco de un manuscrito de 11 fojas, el 28 de no-viembre de 1911 en Ayala, Morelos, fue promulgado el“Plan de Ayala”, emitido por la Junta Revolucionaria delEjercito Insurgente del Sur, encabezada por el general Emi-liano Zapata Salazar.

El Plan de Ayala, surge ante el incumplimiento de Francis-co I. Madero, de las promesas que hizo a la nación en elPlan de San Luis Potosí, del principio del Sufragio Efecti-vo, de la imposición de gobernantes en los estados, parti-cularmente en Morelos, y en general por haber desconoci-do a sus antiguos aliados, quienes lo llevaron al poder.

Ante tales consideraciones los zapatistas declararon a Ma-dero, inepto para realizar las promesas de la Revolución deque fue autor, en el Plan de Ayala dicen: “por haber trai-cionado los principios con los cuales burló la fe del pueblo,y pudo haber escalado el poder; incapaz para gobernar, porno tener ningún respeto a la ley y a la justicia de los pue-blos, y traidor a la patria por estar a sangre y fuego humi-llando a los mexicanos que desean sus libertades, por com-placer a los científicos, hacendados y caciques que nosesclavizan, desde hoy comenzamos a continuar la Revolu-ción principiada por él, hasta conseguir el derrocamientode los poderes dictatoriales que existen”1.

En el Plan de Ayala los zapatistas demandan la restituciónde tierras a sus dueños originales, que fueron usurpadas porhacendados, científicos o caciques a la sombra de la tiraníay de la justicia venal, asimismo, señalan en el séptimo pun-to del Plan de Ayala: “7º. En virtud de que la inmensa ma-yoría de los pueblos y ciudadanos mexicanos no son másdueños que del terreno que pisan sufriendo los horrores dela miseria sin poder mejorar en nada su condición social ni

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados68

Page 69: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

poder dedicarse a la industria o a la agricultura por estarmonopolizados en unas cuantas manos las tierras, montesy aguas, por esta causa se expropiarán, previa indemniza-ción de la tercera parte de esos monopolios a los poderosospropietarios de ellas, a fin de que los pueblos y ciudadanosde México obtengan ejidos, colonias, fondos legales parapueblos, o campos de sembradura o de labor, y se mejoreen todo y para todo la falta de prosperidad y bienestar delos mexicanos”2.

¿Podemos hacer alguna analogía entre las demandas de loszapatistas en su Plan de Ayala y las demandas de los cam-pesinos mexicanos del Siglo XXI?

¿Que planteaban los zapatistas para que se les restituyeranlas tierras que les fueron despojadas?

En el punto noveno del Plan de Ayala establecieron: “9°.Para ejecutar los procedimientos respecto a los bienes an-tes mencionados, se aplicarán leyes de desamortización se-gún convenga; pues de norma y ejemplo pueden servir laspuestas en vigor por el inmortal Juárez, a los bienes ecle-siásticos que escarmentaron a los déspotas y conservado-res, que en todo tiempo han pretendido imponernos el yu-go ignominioso de la opresión y del retroceso”3.

Hacia la parte final del décimo quinto punto del Plan deAyala al justificar el enfrentamiento armado contra Made-ro, por sus traiciones a los principios de la Revolución, losque enarboló para llegar al poder, definieron un principioesencial de su lucha: ..... “no somos personalistas, somospartidarios de los principios y no de los hombres”4.

Esta última frase fue fielmente cumplida por el Caudillodel Sur, lo que provocó que se enfrentara sucesivamente aMadero, Huerta y a Carranza, quienes desde el Poder Eje-cutivo de la República lo asediaron militarmente. No obs-tante, no fue la fuerza militar la que acabó con la efímeravida del Caudillo del Sur, solamente la traición fue capazde ultimarlo.

El 10 de abril de 1919, en la hacienda de Chinameca, enMorelos, Zapata fue cobardemente asesinado.

La inalterable actitud de Zapata en defensa de los interesescampesinos de Morelos y del país entero, su lealtad a losprincipios fundamentales de la Revolución Mexicana, delPlan de Ayala, así como su férrea posición en contra del au-toritarismo y de la traición a los postulados de la Revolu-ción por parte de Madero, Huerta y del propio Carranza,

solamente pudieron ser vencidos por el engaño, la feloníay la vileza, de los esbirros del poder.

¿Por qué razón hacemos alusión al Plan de Ayala en rela-ción con el asesinato de Zapata?

Lo hacemos porque el general Zapata mantuvo incólume ladefensa de los principios del Plan de Ayala, porque nuncatransigió, porque fue fiel a la defensa de los intereses de loscampesinos de Morelos y de toda la República, lo hacemosporque fue congruente con los principios de la RevoluciónMexicana, lo hacemos, porque trataron de disuadirlo paraque abandonara sus principios y nunca transigió. No lesquedó más remedio que eliminarlo, solamente pudieron ha-cerlo mediante la traición.

Ante la reflexión anterior, ¿cómo extrapolamos las deman-das zapatistas del Plan de Ayala a la situación de los cam-pesinos mexicanos después de más de 100 años de su pro-clamación?

Primero. Partamos de la situación que prevalece en el cam-po mexicano a principios del Siglo XXI. Con datos oficia-les para evitar suspicacias:

El gobierno federal en el Programa Sectorial de DesarrolloAgropecuario, Pesquero y Alimentario 2013-2018, reconoceen la sección “Campo bipolar”: “En el campo mexicanoexiste un segmento comercial altamente competitivo conempresas que generan divisas por más de 20 mil millonesde dólares anuales. En contraste, la gran mayoría de lasunidades económicas rurales son de subsistencia o auto-consumo y no necesariamente alcanzan la producción mí-nima para la nutrición”5.

Segundo. La misma fuente oficial ahondando en su visióndel “Campo bipolar” establece que: “En nuestro país exis-ten más de 5.3 millones de unidades económicas rurales delas cuales 3.9 millones (que representan el 72.6% del total)se caracterizan por ser de subsistencia o con limitada vin-culación al mercado y presentan ingresos anuales netosmenores a 17 mil pesos”6.

Para ejemplificar la “bipolaridad” en el texto del programasectorial de la Sagarpa, se dice:

“En el otro extremo se encuentran poco menos de 18 milunidades (0.3% del total) que pertenecen a un estrato em-presarial dinámico, con escala productiva comparable conempresas de la industria o del sector servicios. Este estrato

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 69

Page 70: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

dedica una parte importante de sus ventas al mercado in-ternacional y es el que presenta mejor desarrollo de capa-cidades”7.

Del párrafo anterior se infiere que se trata de las empresasque generan divisas por más de 20 mil millones de dólaresanuales.

Por otra parte, profundizando respecto a la bipolaridad eldocumento que contiene el programa sectorial expresa: “Elminifundio y la baja escala productiva” donde consignaque: “Cerca del 80% de quienes producen en el campo po-seen predios menores a cinco hectáreas, lo que implica queno cuentan con escala productiva y que además presentenproblemas de organización que limitan en gran medida suproductividad y competitividad”. “Quienes producen enlos sectores agropecuario y pesquero con problemas de ba-ja escala productiva no resultan rentables y por ende finan-ciables. Asimismo, la carencia de economías de escala ge-nera altos costos de producción (semilla, agroquímicos,maquinaria y equipo, combustibles, entre otros insumos),además de que generalmente no están destinadas a produ-cir productos de alto valor y los volúmenes de producciónson bajos por el tamaño de las unidades productivas, asícomo la falta de acceso a tecnologías y procesos de pro-ducción modernos”8.

Tercero. Las condiciones de tenencia de la tierra, los bajosrendimientos agrícolas, pecuarios y pesqueros, los ingresospromedio de las familias, (insuficientes para la satisfacciónde las necesidades esenciales para la vida) ubicadas en eldenominado sector primario de la economía, la falta de ex-cedentes y por lo tanto la ausencia o insuficiente relacióncon el mercado, la falta de apoyos gubernamentales en ma-teria de crédito, asistencia técnica, capacitación y adiestra-miento, innovación tecnológica, adquisición de semillasmejoradas, fertilizantes, y agroquímicos (en particular losque no afecten el medio ambiente) y en general la desarti-culación de las cadenas productivas de los productos bási-cos para la dieta promedio de la población mexicana, pro-porcionan elementos suficientes para caracterizar lasituación de atraso y de pobreza de los productores ruralesde México. La pobreza de los habitantes del campo mexi-cano está sobre diagnosticada, el Coneval da cuenta preci-sa de que los índices de desarrollo humano más bajos delpaís se encuentran en las zonas rurales, particularmente enlas áreas indígenas.

Cuarto. Dentro del diagnóstico contenido en el programasectorial la propia Sagarpa, reconoce uno de los graves

problemas derivados de las políticas neoliberales aplicadasal campo mexicano durante las últimas tres décadas: “Sibien México es el octavo productor mundial de agroali-mentos y las exportaciones agroalimentarias muestran ungran dinamismo con niveles superiores a las remesas y losingresos por turismo, la producción nacional es insuficien-te para abastecer la demanda interna de algunos alimentosbásicos. Así, en 2012 se importó el 79% del consumo do-méstico de arroz, 93% de oleaginosas, 58% de trigo y82% de maíz amarillo para consumo pecuario e indus-trial.

No obstante lo anterior, el programa sectorial no se propo-ne disminuir de manera importante, menos abatir, la de-pendencia alimentaria del exterior, las cifras referidas a lasmetas de producción para el 2018 en alimentos básicos asílo demuestran.

Requerimos y de manera urgente un cambio de modeloeconómico, sustituyendo la política asistencial, por unaverdadera política productiva y social, que contribuyaa reducir la dependencia alimentaria; una política ali-mentaria que tenga como prioridad la gente y la pro-ducción nacional, las comunidades rurales e indígenasy la superación de la pobreza de los mexicanos. Re-querimos de una verdadera y profunda reforma delcampo.

Los objetivos fundamentales de La Reforma Rural pa-ra el Campo deben ser:

1. Alcanzar nuestra soberanía alimentaria y nutricio-nal, prioritariamente sustentada en la producción na-cional de los alimentos socialmente necesarios, para po-der cumplir con el mandato constitucional del“Derecho a la Alimentación”.

2. La atención y eliminación de las grandes desigualdades,el hambre y la pobreza rural; la reducción de la alarmantedependencia alimentaria; la protección y la preservación delos recursos naturales y la transformación de las pequeñasunidades productivas, en entes que nos garanticen la sobe-ranía alimentaria.

3. Protección de la propiedad social de la tierra, donde laactividad se encuentre enfocada a la producción de alimen-tos u otras actividades, tendientes a elevar el nivel de vidade sus habitantes, no siendo prioritarias las actividadesagropecuarias a gran escala, la minería, la industria.

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados70

Page 71: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Por lo anteriormente expuesto, proponemos lo siguiente:

1. Reorientación del gasto público, donde se deje el asis-tencialismo y se privilegie la producción, se transforme elprograma especial concurrente del sector rural, en una ins-tancia de coordinación de gobiernos y de concertación conproductores.

Por un presupuesto rural creciente, multianual y conmetas precisas en su realización, principalmente, en lareducción de la dependencia alimentaria.

2. Un desarrollo regional más democrático, hacer másequitativa y justa la distribución del presupuesto en las di-ferentes regiones del país y el apoyo hacia las zonas másmarginadas.

3. Por la eliminación de los subsidios y beneficios a lasgrandes empresas nacionales, transnacionales, oligopoliosy monopolios, que concentran la producción y comerciali-zación en el medio rural, acumulando grandes ganancias, yque despojan al productor, vía precios bajos.

4. Por el fomento a la organización rural, la generación deapoyos a la organización productiva, programas de capaci-tación y asistencia técnica, rescatando el extensionismo ru-ral como práctica del desarrollo rural y el reconocimien-to de la organización social como entidades de interéspúblico.

5. Crear la Banca de Desarrollo. Convertir el crédito ru-ral en una verdadera palanca de desarrollo, a partir de launificación de FIRA, Financiera Rural, FIRCO y FO-CIR. Eliminar las garantías liquidas y establecer la tasa ce-ro en el financiamiento para la producción de alimentos.

6. Por la reformulación y adecuación del capítulo agrope-cuario del Tratado de Libre Comercio de América del Nor-te (TLCAN), donde se garantice, la protección de los dere-chos de los trabajadores rurales, la promoción de laproducción campesina y familiar y los recursos naturalesde los mexicanos.

7. Impulsar la agricultura y economía familiar, campe-sina e indígena, reconociendo como lo ha hecho el mun-do, que ésta es la verdadera alternativa de solución al pro-blema alimentario. La agricultura orgánica, la producciónsustentable, la economía cooperativa, deben apoyarse den-tro de un esquema de agricultura familiar, sin el uso de se-

millas transgénicas La agricultura familiar genera el 70%de los alimentos que consumimos, por lo tanto, recono-ciendo la importancia que ésta tiene, debe etiquetarse en elpresupuesto un porcentaje importante para este tipo de pro-ducción.

8. Demandamos del gobierno federal, que en materia Le-gislativa, se revise todo el marco jurídico legal aplicablepara el medio rural, para su revisión, y en su caso, modifi-cación, creación y aprobación en el próximo periodo de se-siones, teniendo como prioridad las siguientes iniciativas:

a) La Ley Reglamentaria del artículo 4° constitucional,que establece el Derecho a la Alimentación.

b) La ley que crea la Banca de Desarrollo o BancoAgropecuario y Pesquero.

c) La reglamentación de la Ley de Desarrollo RuralSustentable.

9. Manifestamos nuestro profundo desacuerdo por las “Re-formas Estructurales”, impuestas por el gobierno federal ylas fuerzas políticas, ya que éstas, generarán el saqueo delos recursos naturales, propiedad de todos los mexicanos ehipotecarán la soberanía de la Nación.

10. Por la reivindicación y el respeto de los derechos y cul-tura de los pueblos y comunidades indígenas, en defensa desus territorios y los recursos naturales que en ellos se en-cuentran, gravemente dañados por las grandes empresasmineras nacionales y extranjeras. Asimismo, nos pronun-ciamos, por la armonización de la legislación nacional conla declaración de la ONU y los tratados internacionales, enmateria de derechos indígenas.

11. Demandamos al gobierno federal y al Congreso de laUnión, un diálogo verdadero, que permita la construc-ción de acuerdos, para lograr las reformas que el cam-po necesita, proponemos por tanto, la integración de un es-pacio o comisiones entre el gobierno y las organizacionescampesinas y de productores paras la redacción, segui-miento y acuerdos de los contenidos de dicha reforma. Asi-mismo, rechazamos el establecimiento de foros como el es-pecio de diálogo, ya que los mismos se constituyen enactos de simulación.

Las organizaciones del FAC, ratificamos que esta jornadanacional y la conmemoración del aniversario luctuoso del

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 71

Page 72: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

general Emiliano Zapata, en ésta fecha memorable, para elmovimiento campesino, es un primer paso, en la recupera-ción de los espacios, símbolos, historias, nombres y héroes,que han forjado con sangre la historia de nuestro país, yprincipalmente, de los idearios que nos permitan, aglutinara las fuerzas campesinas, que nos permitan emprender lasluchas que se necesiten.

Para contribuir a lo anterior, no cejaremos en nuestros pro-pósitos para lograr una verdadera reforma del campo, es-grimiendo siempre las honrosas banderas del general Emi-liano Zapata Salazar.

Y hoy podemos asegurar que efectivamente Zapata cabal-gó a Guerrero, atravesó y sembró su sierra y su montaña,se internó en Oaxaca, en 1995 llegó a Chiapas y hoy es laconciencia revolucionaria que está moviendo todo el sur yel sureste de México que clama por libertad, justicia y pro-greso para los campesinos e indígenas que habitan la re-gión más pobre y olvidada de nuestra patria que se expre-sa en la propuesta de la perspectiva del sur, que hoyasumimos como un triunfo que el Gobierno del PresidentePeña Nieto, se haya visto obligado a integrar al Plan Na-cional de Desarrollo y en el presupuesto de egresos la exi-gencia de desarrollar el sur.

¡Viva Zapata!

Notas:

1 Plan de Ayala. Punto 1.

2 Plan de Ayala. Punto 7.

3 Plan de Ayala. Punto 9

4 Plan de Ayala. Punto 15, hacia el final

5 Programa Sectorial de Desarrollo Agropecuario, Pesquero y Alimen-tario 2013-2018. Sagarpa México, D. F. 2013.

6 ídem.

7 lbídem.

8 1bídem.»

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 10 de abril de 2014.— DiputadoSebastián Alfonso de la Rosa Peláez.»

Presidencia del diputado José González Morfín

El Presidente diputado José González Morfín: Con mu-cho gusto, diputado, el documento se insertará íntegro en elDiario de los Debates. Tiene la palabra la diputada AnaPaola López Birlain, para hablar a nombre del Grupo Par-lamentario del PAN.

La diputada Ana Paola López Birlain: Con la venia de laPresidencia. Señoras y señores diputados, como cada añoesta Cámara de Diputados cumple el deber de rendir ho-menaje al general Emiliano Zapata Salazar en su aniversa-rio luctuoso.

A 95 años de distancia vale la pena reflexionar en esta tri-buna sobre el significado político de la propuesta zapatistapara apuntalar el proceso democratizador que vive nuestropaís.

Zapata moldeó su pensamiento en la vida de su comunidad,con las vivencias de su gente, con sus fortalezas y caren-cias nació en su mente una idea que lo acompañó toda lavida y que se convirtió en la consigna principal del zapa-tismo: la tierra es de quien la trabaja.

Y es verdad, el trabajo de los campesinos de México es loque le da valor a la tierra, no la usurpación, no los mono-polios, sino el trabajo de los mexicanos. Esta convicción dela tierra como propiedad del que la trabaja y como patri-monio de su familia, fue lo que llevó a Emiliano Zapata aluchar incansablemente, a no rendirse nunca, a defender elPlan de Ayala contra todo y contra todos.

En el Plan de Ayala, Zapata y los suyos recogen las procla-mas del Plan de San Luis Potosí y del Partido Liberal Me-xicano. Su importancia radica en que canalizó de maneraprogramática y con sencillez las inquietudes campesinas,los anhelos centenarios de los hombres del campo.

Zapata se atrevió a intentar lo imposible, a acabar con el la-tifundismo, con los privilegios, con las componendas, im-plantar la justicia y la mejora social. Es indudable que hoy,a sus 95 años de muerte, aún hay mucho qué hacer paradignificar el campo mexicano y su gente.

Es tarea de todos lograr que los campesinos de México ten-gan una vida digna, recursos suficientes para trabajar la tie-rra, acceso a las nuevas tecnologías y al crédito, capacita-ción para lograr una mayor competitividad.

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados72

Page 73: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Acción Nacional tiene desde sus orígenes una idea defini-da del trabajo, del campo y de la economía de los mexica-nos. Defendemos la dignidad del trabajador por encima delas consideraciones del mercado. El trabajo para el hombre.No a la inversa.

En este sentido, reconocemos el legado de un hombre quesupo darle su lugar a los campesinos por encima del poder.Zapata dijo: quiero morir siendo esclavo de los principios,no de los hombres.

Volvamos a los principios, al compromiso con la tierra y lalibertad, sólo así haremos honor a la memoria de EmilianoZapata. Compañeros legisladores, el ejemplo de Zapata re-clama memoria y compromiso, reflexión y acción.

Rememorar al general Zapata implica seguir su ejemplo enel empeño por cambiar a este país, por esforzarse día a díapara que nuestro México sea un hogar para todos, en don-de sean respetados nuestros derechos, y entre estos, el de-recho a la propiedad de la tierra, al patrimonio familiar y elderecho de todos a vivir en paz y con mejores niveles de vi-da.

Así como hace nueve décadas Zapata se empeñó en cam-biar las estructuras de un país sentido de justicia, libertad ydemocracia, hoy nosotros estamos obligados a renovar lasestructuras que heredamos del siglo XX.

Zapata comprendió que había que cambiar a fondo y hoytambién hay que hacer cambios de fondo. Romper atadurasque nos anclan al pasado. El camino de la transformacióndel país aun es largo. Transformar a México significa me-dicinas, lucha contra la pobreza, educación de calidad y,necesariamente, impulsar las reformas sociales y económi-cas y políticas que este país necesita.

Por eso el Poder Legislativo, en particular esta Cámara deDiputados, ha aprobado reformas fundamentales en mate-rias que fortalecen las instituciones democráticas, en mate-ria de energía y petróleo, de defensa del trabajo y de los tra-bajadores.

Señoras y señores diputados, el general Emiliano Zapata espropiedad de todas y todos los mexicanos, no es propiedadde una sola expresión política o de un solo partido.

Los ideales de Zapata y del Ejército Libertador del Sur es-tán vivos. Sus demandas y propuestas aun alientan la de-mocratización de nuestro país. Es indudable que nuestros

héroes patrios, hombres y mujeres, tienen como sentido hu-mano luz y sombra en sus vidas.

Zapata no escapa a esta situación, pero sin lugar a dudas esuna referencia y ejemplo vivo para nosotros, nuestros ni-ños, niñas y jóvenes. Justo es pues que honremos su me-moria. Muchas gracias.

El Presidente diputado José González Morfín: Muchasgracias, diputada. Tiene ahora la palabra el diputado Salva-dor Barajas del Toro, del Grupo Parlamentario del PartidoRevolucionario Institucional.

El diputado Salvador Barajas del Toro: Con su permiso,señor presidente. Compañeras diputadas, compañeros di-putados, el 10 de abril de 1919 el mártir de Chinameca mu-rió de pie, se negó a vivir de rodillas y luchó incansable-mente para que miles de mexicanas y mexicanos tampocolo hicieran.

Las balas arteras y cobardes masacraron su cuerpo, más nosus ideales. El Caudillo del Sur le imprimió a la gesta re-volucionaria sentido de justicia social. El Plan de Ayala re-afirmó la convicción agraria, pero sobre todo, dejó mani-fiesta la justicia campesina.

A 95 años de su asesinato, las y los diputados cenecistas,en honor a su memoria y con la plena convicción de que losideales de la Revolución y del Caudillo del Sur siguen vi-gentes, desde esta tribuna retomamos sus palabras y asu-mimos a cabalidad que estamos convencidos de que es jus-ta la causa que defendemos, con plena conciencia denuestros deberes y dispuesto a no abandonar, ni un instan-te, la obra grandiosa de Zapata, que emprendió y que lle-garemos resueltos hasta el fin, aceptando ante la sociedad,ante la historia, la responsabilidad de este acto de supremareivindicación.

El pueblo de México puede tener la seguridad de que elGrupo Parlamentario del PRI no arriaremos nuestra bande-ra, ni cejaremos un instante en la lucha hasta que podamosgarantizar el advenimiento de una era de paz que tenga porbase la justicia y como consecuencia la libertad económi-ca.

La pobreza, la marginación, la exclusión y la falta de opor-tunidades son formas de opresión y esclavitud que no pue-den ser toleradas y mucho menos perpetradas, pero tampo-co permitiremos que a un siglo de la gesta heroica deZapata sus ideales, sus postulados que hoy nos siguen

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 73

Page 74: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

guiando sean nuevamente segados por dardos de palabras,como antes lo hicieran las balas de Chinameca, palabrasque no verbalizan más que la rentabilidad de unos, tratan-do de confundir sobre la defensa de la propiedad de la tie-rra, porque sí, hoy certeramente seguimos diciendo: La tie-rra es de quien la trabaja.

La lucha revolucionaria no ha terminado, se suman a ellanuevos retos y desafíos, de ahí que la CNC está dispuestaa impulsar una reforma profunda al campo mexicano, lacual será confeccionada conjuntamente con el Ejecutivo dela República, tarea que el día de ayer tuviera un momentodecisivo con la instalación de la Comisión permanente dela reforma para la transformación del campo, acto efectua-do en la Secretaría de Gobernación en la cual ha quedadode manifiesto la congruencia de nuestro presidente de laRepública que al igual lo hiciera hace unas semanas en losestados de Veracruz y de Colima, ha recalcado que esta ini-ciativa no tocará las formas de tenencia de la tierra, no seabona el espíritu, ni los valores de Zapata, nunca se aban-donarán los miles de los campesinos que junto con él mu-rieron para defender el perpetuado de que la tierra es dequien la trabaja. Seguirá siendo nuestro principio, eso queno quede duda.

En esta comisión me da mucho gusto ver que los diputadoscenecistas estamos representados al igual que otros miem-bros de este Poder Legislativo. Se trata de impulsar una re-forma profunda que rescate nuestra identidad, que reactivela planta productiva, que reconozco a los productores me-xicanos y que impulse el desarrollo bajo los principios dela justicia social.

Una reforma profunda que permita una verdadera transfor-mación del sector agropecuario, para alcanzar la seguridadalimentaria, reducir las desigualdades sociales, mejorar ladistribución del ingreso, así como potenciar el desarrollosostenible en las diferentes regiones del país.

Hoy a casi un siglo de la muerte de Emiliano Zapata, la lu-cha revolucionaria debe de ser entendida como una políti-ca de Estado de gran calado, que impulse la reactivación deun sector estratégico y prioritario para la economía nacio-nal.

Las armas de lucha para la segunda década del siglo XXIno pueden ser otra que las leyes y las políticas públicasconcebidas de un profundo y férreo nacionalismo que sien-te las bases sobre las cuales se ha de sellar el pacto socialpor el campo.

La reforma profunda del campo deberá ser también abar-cadora, transversal, equitativa y moderna, porque su obje-tivo medular será garantizar la seguridad alimentaria comoun principio fundamental para soportar la soberanía nacio-nal.

La revolución campesina hoy es también la regulación delas grandes urbes, implica a toda la sociedad mexicana,porque impacta en la mesa y en la economía de todas lasfamilias y de las generaciones futuras. El rezago existentenos señala que es urgente establecer el nuevo diseño sobreel que ha de descansar el régimen agrario, es imposible as-pirar a una mejor democracia y a un mejor desarrollo sinpensar primero en la reactivación del campo de México.

Compañeras y compañeros legisladores: La lucha sigue. Elespíritu de la Revolución Mexicana está vigente. Zapata vi-ve porque su pensamiento y convicción nos animan y noshermanan. El hijo del pueblo, el prócer de la patria hoy se-rá también artífice con cada mujer y cada hombre cenecis-ta de la reforma profunda al campo mexicano. Tierra, li-bertad, justicia social, soberanía alimentaria y desarrollo esel grito que hace eco en cada uno de los rincones del paísy la aspiración de todo el pueblo de México. Muchísimasgracias.

El Presidente diputado José González Morfín: Muchasgracias, gracias, diputado.

Voy a pedir a la Secretaría dé lectura una comunicación dela Junta de Coordinación Política en relación a cambios deintegrantes en comisiones.

CAMBIOS EN COMISIONES ORDINARIAS,CAMERAL Y GRUPOS DE AMISTAD

El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.— Junta de Co-ordinación Política.

Diputado José González Morfín, Presidente de la Mesa Di-rectiva de la Cámara de Diputados.— Presente.

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 34, incisoc), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Esta-dos Unidos Mexicanos, le pido atentamente que se some-

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados74

Page 75: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

tan consideración del pleno de la Cámara de Diputados lossiguientes movimientos, solicitados por el diputado Ma-nuel Añorve Baños, vicecoordinador del Grupo Parlamen-tario del Partido Revolucionario Institucional:

• Que el diputado Roy Argel Gómez Olguín cause bajacomo integrante del Grupo de Amistad México-CostaRica.

• Que el diputado Ángel Alain Aldrete Lamas cause al-ta como integrante del Grupo de Amistad México-Cos-ta Rica.

• Que el diputado Ángel Alain Aldrete Lamas cause altacomo integrante del Grupo de Amistad México-Palestina.

Lo anterior, para los efectos a que haya lugar.

Sin otro particular, reitero a usted mi más alta y distingui-da consideración.

Atentamente

Palacio Legislativo, México, DF, a 10 de abril de 2014.—Diputado Sil-vano Aureoles Conejo (rúbrica), Presidente.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.— Junta de Co-ordinación Política.

Diputado José González Morfín, Presidente de la Mesa Di-rectiva de la Cámara de Diputados.— Presente.

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 34, incisoc), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Esta-dos Unidos Mexicanos, le pido atentamente que se some-tan consideración del pleno de la Cámara de Diputados lossiguientes movimientos, solicitados por el diputado Ma-nuel Añorve Baños, vicecoordinador del Grupo Parlamen-tario del Partido Revolucionario Institucional:

• Que el diputado Roberto Ruiz Moronatti cause bajacomo integrante de la Comisión de Población.

• Que el diputado Antonio de Jesús Díaz Athie cause al-ta como integrante de la Comisión de Población.

• Que el diputado Antonio de Jesús Díaz Athie cause ba-ja como integrante de la Comisión de Asuntos Migrato-rios.

• Que el diputado Roberto Ruiz Moronatti cause alta co-mo integrante de la Comisión de Asuntos Migratorios.

Lo anterior, para los efectos a que haya lugar.

Sin otro particular, reitero a usted mi más alta y distingui-da consideración.

Atentamente

Palacio Legislativo, México, DF, a 10 de abril de 2014.—Diputado Sil-vano Aureoles Conejo (rúbrica), Presidente.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.— Junta de Co-ordinación Política.

Diputado José González Morfín, Presidente de la Mesa Di-rectiva de la Cámara de Diputados.— Presente.

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 34, incisoc), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Esta-dos Unidos Mexicanos, le pido atentamente que se some-tan consideración del pleno de la Cámara de Diputados lossiguientes movimientos, solicitados por el diputado Ma-nuel Añorve Baños, vicecoordinador del Grupo Parlamen-tario del Partido Revolucionario Institucional:

• Que el diputado Roy Argel Gómez Olguín cause bajacomo integrante de la Comisión Bicameral para el Diá-logo y Conciliación para el Estado de Chiapas.

• Que la diputada Dulce María Muñiz Martínez causealta como integrante de la Comisión Bicameral para elDiálogo y Conciliación para el Estado de Chiapas.

Lo anterior, para los efectos a que haya lugar.

Sin otro particular, reitero a usted mi más alta y distingui-da consideración.

Atentamente

Palacio Legislativo, México, DF, a 10 de abril de 2014.—Diputado Sil-vano Aureoles Conejo (rúbrica), Presidente.»

El Presidente diputado José González Morfín: De ente-rado.

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 75

Page 76: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Le voy a pedir a la Secretaría dé lectura a un pronuncia-miento del Grupo de Amistad México-Francia que ha he-cho llegar a la Mesa Directiva, con motivo de la visita delpresidente Hollande a nuestro país.

VISITA DEL PRESIDENTE DE FRANCIA, FRANCOIS HOLLANDE, A NUESTRO PAIS

La Secretaria diputada Angelina Carreño Mijares: Co-municado.

La Cámara de Diputados reconoce y aprecia la visita de Es-tado del señor Francois Hollande, presidente de la Repú-blica Francesa a nuestro país. Hacemos votos para que suestancia en México sea fructífera y contribuya al fortaleci-miento de la relación bilateral de nuestras naciones.

Los dos países tenemos profundas coincidencias en temasprioritarios de la agenda internacional, particularmente enlo relativo a la necesidad de construir un sistema mundialmás justo, democrático y equilibrado.

Actualmente México y Francia atraviesan por un gran mo-mento en su relación bilateral. Muestra de ello es que el in-tercambio comercial y la cooperación se han fortalecido.Los mexicanos queremos mantener y enriquecer una rela-ción con un país como Francia que ha sido referente deprogreso, foro de cultura, fuente de modelos políticos ybandera de libertad, igualdad y fraternidad.

Esta visita confirma el interés de ambos países para dar unnuevo impulso a las relaciones franco-mexicanas fortale-ciendo los lazos históricos de amistad en beneficio de am-bas naciones.

México y Francia compartimos un pasado y un presente ytenemos una perspectiva futura de mayor cercanía, comose vislumbra con la visita de Estado del señor Francois Ho-llande. Es cuanto, presidente.

El Presidente diputado José González Morfín: Muchasgracias.

MINUTAS DEL SENADO DE LA REPUBLICA

El Presidente diputado José González Morfín: Compa-ñeras y compañeros, esta Presidencia les informa que laJunta de Coordinación Política y la Mesa Directiva de laCámara de Diputados hemos acordado que de recibirse mi-nutas del Senado de la República los días 11, 14, 15 y 16de abril serán turnadas para dictamen a las comisiones co-rrespondientes y se hará del conocimiento de esta asambleaen la sesión del próximo 22 de abril.

Saludo con mucho gusto a un grupo de estudiantes de laUniversidad La Salle de Ciudad Obregón, Sonora, que nosacompañan hoy aquí, invitados por el diputado Manlio Fa-bio Beltrones. Muchas gracias por acompañarnos. Bienve-nidos a la Cámara de Diputados.

*INICIATIVAS Y PROPOSICIONES

El Presidente diputado José González Morfín: En térmi-nos de los artículos 100 y 102 del Reglamento, las iniciati-vas y proposiciones contenidas en el orden del día serán tur-nadas a las comisiones que corresponda, publicándose elturno en la Gaceta Parlamentaria.

CLAUSURA Y CITATORIO

El Presidente diputado José González Morfín (a las14:18 horas): Se levanta la sesión y se cita a la sesión so-lemne para conmemorar el centenario de la gesta heroicadel puerto de Veracruz que tendrá lugar el próximo martes22 de abril de 2014 a las 11 horas y al término de la mismaa sesión ordinaria. Se les informa que el sistema electróni-co estará abierto a partir de las 9:30 horas.

————— O —————

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados76

* Las iniciativas y proposiciones se encuentran en el Anexo de estasesión.

Page 77: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 77

RESUMEN DE TRABAJOS

• Tiempo de duración: 2 horas 56 minutos

• Quórum a la apertura de sesión: 280 diputados

• Asistencia al cierre de registro: 390 diputados

• Oradores que participaron: 27

PRI 4PAN 5PRD 6PVEM 2MC 4PT 3NA 3

Se recibió:

• 1 oficio de la diputada Frine Soraya Córdova Morán, por el que solicita que se retiren de los registros de laComisión de Desarrollo Social, las iniciativas con proyecto de decreto: que reforma y adiciona diversas dis-posiciones de la Ley General de Desarrollo Social, para establecer con claridad la posibilidad de participa-ción de las organizaciones sociales en la planeación, diseño, ejecución y evaluación de los programas y po-líticas públicas de desarrollo social, presentada el 11 de diciembre de 2014; que reforma y adiciona diversasdisposiciones de la Ley General de Desarrollo Social, presentada el 18 de diciembre de 2014; y que reformael artículo 2o. de Ley General de Desarrollo Social, para prohibir el condicionamiento, dilación y discrimi-nación de cualquier tipo en la prestación de bienes y servicios para el desarrollo social, presentada el 15 deenero de 2014.

• 1 oficio de la diputada Merilyn Gómez Pozos, por el que solicita que se retire de los registros de la Comi-sión de Medio Ambiente y Recursos Naturales la iniciativa con proyecto de decreto que expide la Ley Ge-neral que regula la Crianza, la Venta y la Tenencia Responsable de Animales Domésticos de Compañía, pre-sentada el miércoles 11 de diciembre de 2013.

• 1 oficio de la diputada Carmen Lucía Pérez Camarena, por el que solicita que se retire de los registros dela Comisión de Igualdad de Género la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas dis-posiciones de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, presentada el miér-coles 11 de diciembre de 2013.

• 1 oficio de la Cámara de Senadores, con el que remite acuerdo por el que declara concluidos los proyectosde decreto o de ley enviados por la Cámara de Diputados en la LVIII, LIX y LX Legislaturas.

• 1 oficio de la Cámara de Senadores, con el que remite fe de erratas acerca del proyecto de decreto por elque se reforman y adicionan diversas disposiciones y la denominación de la Ley sobre Refugiados y Protec-ción Complementaria; y se reforman y adicionan diversos artículos de la Ley de Migración.

• 1 oficio de la Secretaría de Gobierno del Distrito Federal, con el que remite contestación a punto de acuer-do aprobado por la Cámara de Diputados, por el exhorta al jefe del gobierno, a la Comisión de Derechos Hu-

Page 78: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados78

manos y a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal a garantizar la política de vivienda para combatir elrezago existente en la ciudad.

• 1 oficio de la Secretaría de Gobierno del Distrito Federal, con el que remite contestación a punto de acuer-do aprobado por la Cámara de Diputados, por el que exhorta a los congresos y a los Poderes Ejecutivos delas entidades federativas a emprender acciones requeridas a fin de incorporar tecnologías tendentes a gene-rar ahorro y uso eficiente y racional de energía eléctrica, agua y gas en la construcción de viviendas.

• 1 oficio de la Secretaría de Gobierno del Distrito Federal, con el que remite contestación a punto de acuer-do, aprobado por la Comisión Permanente correspondiente al primer receso del segundo año de ejercicio dela LXII Legislatura, relativo a prever y promover la implantación de centros de acopio para captar los árbo-les navideños naturales utilizados en la pasada época decembrina.

• 1 oficio de la Cámara de Senadores, con el que remite minuta con proyecto de decreto que reforma el artí-culo 157 Bis de la Ley General de Salud.

• 1 oficio de la Cámara de Senadores, con el que remite minuta con proyecto de decreto que reforma, adi-ciona y deroga diversas disposiciones de los títulos tercero Bis y décimo octavo de la Ley General de Salud,para los efectos de la fracción e) del artículo 72 constitucional.

• XX comunicaciones de la Junta de Coordinación Política, en relación a cambios de integrantes de comi-siones ordinarias y cameral y de grupos de amistad.

Dictámenes aprobados

• 1 de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, con proyecto de decreto por el que se establecen las ca-racterísticas de una moneda conmemorativa del centenario de la toma de Zacatecas.

• 1 de la Comisión de Gobernación, con proyecto de decreto que declara el 9 de febrero Día Nacional delOdontólogo.

Acuerdos aprobados

• 1 de la Junta de Coordinación Política, por el que se propone al pleno de la Cámara de Diputados la cons-titución de una Comisión de Investigación de los contratos celebrados por Petróleos Mexicanos, sus empre-sas subsidiarias y filiales, de 2006 a la fecha.

• 1 de la Junta de Coordinación Política, por el que se crea la Comisión Especial para dar seguimiento al ejer-cicio de los recursos federales que se destinen o se hayan destinado a la línea 12 del Metro.

Page 79: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 201479

• Aguilar Gil, Lilia (PT). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

• Alonso Raya, Agustín Miguel (PRD). . . . . . . . . . . . .

• Barajas del Toro, Salvador (PRI). . . . . . . . . . . . . . . .

• Bribiesca Sahagún, Fernando (NA). . . . . . . . . . . . . .

• Camarena García, Felipe Arturo (PVEM). . . . . . . . .

• Cantú Garza, Ricardo (PT). . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

• Cerda Franco, María Sanjuana (NA). . . . . . . . . . . . .

• De la Rosa Peláez, Sebastián Alfonso (PRD). . . . . . .

• Durazo Montaño, Francisco Alfonso (MC). . . . . . . .

• Durazo Montaño, Francisco Alfonso (MC). . . . . . . .

• Flemate Ramírez, Julio César (PRI).. . . . . . . . . . . . .

• Flores Salazar, Guadalupe Socorro (PRD). . . . . . . . .

• García Medina, Amalia Dolores (PRD). . . . . . . . . . .

• Gordillo Castillo, Néstor Octavio (PAN). . . . . . . . . .

• Huidobro González, Zuleyma (MC). . . . . . . . . . . . .

Comisión de Investigación de los contra-tos celebrados por Petróleos Mexicanos:55

Protestas en Puebla en contra de proyec-tos de infraestructura: 61

Aniversario de la muerte de EmilianoZapata Salazar: 73

Decreto que declara el 9 de febrero DíaNacional del Odontólogo: 50

Aniversario de la muerte de EmilianoZapata Salazar: 65

Aniversario de la muerte de EmilianoZapata Salazar: 62

Moneda conmemorativa del centenariode la toma de Zacatecas: 40

Aniversario de la muerte de EmilianoZapata Salazar: 67

Aniversario de la muerte de EmilianoZapata Salazar: 64

Comisión de Investigación de los contra-tos celebrados por Petróleos Mexicanos:56

Moneda conmemorativa del centenariode la toma de Zacatecas: 45

Decreto que declara el 9 de febrero DíaNacional del Odontólogo: 52

Moneda conmemorativa del centenariode la toma de Zacatecas: 44

Protestas en Puebla en contra de proyec-tos de infraestructura: 59, 62

Decreto que declara el 9 de febrero DíaNacional del Odontólogo: 51

DIPUTADOS QUE PARTICIPARON DURANTE LA SESION( en orden alfabético )

Page 80: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados80

• Jiménez Castillo, Blanca (PAN).. . . . . . . . . . . . . . . .

• López Birlain, Ana Paola (PAN). . . . . . . . . . . . . . . .

• Luna Porquillo, Roxana (PRD). . . . . . . . . . . . . . . . .

• Mejía Berdeja, Ricardo (MC). . . . . . . . . . . . . . . . . .

• Mejía Berdeja, Ricardo (MC). . . . . . . . . . . . . . . . . .

• Micalco Méndez, Rafael Alejandro (PAN). . . . . . . . .

• Monreal Ávila, Ricardo (MC). . . . . . . . . . . . . . . . . .

• Muñoz Soria, José Luis (PRD). . . . . . . . . . . . . . . . .

• Núñez Monreal, Magdalena del Socorro (PT). . . . . .

• Olvera Barrios, Cristina (NA). . . . . . . . . . . . . . . . . .

• Ruiz Gutiérrez, Adán David (PRI). . . . . . . . . . . . . . .

• Schroeder Verdugo, María Fernanda (PRI). . . . . . . .

• Torres Mercado, Tomás (PVEM). . . . . . . . . . . . . . . .

• Trejo Reyes, José Isabel (PAN). . . . . . . . . . . . . . . . .

Protestas en Puebla en contra de proyec-tos de infraestructura: 59

Aniversario de la muerte de EmilianoZapata Salazar: 72

Protestas en Puebla en contra de proyec-tos de infraestructura: 60, 62

Comisión de Investigación de los contra-tos celebrados por Petróleos Mexicanos:56

Moneda conmemorativa del centenariode la toma de Zacatecas: 46

Protestas en Puebla en contra de proyec-tos de infraestructura: 61

Moneda conmemorativa del centenariode la toma de Zacatecas: 41

Protestas en Puebla en contra de proyec-tos de infraestructura: 60

Moneda conmemorativa del centenariode la toma de Zacatecas: 41

Aniversario de la muerte de EmilianoZapata Salazar: 63

Decreto que declara el 9 de febrero DíaNacional del Odontólogo: 49

Decreto que declara el 9 de febrero DíaNacional del Odontólogo: 53

Moneda conmemorativa del centenariode la toma de Zacatecas: 43

Moneda conmemorativa del centenariode la toma de Zacatecas: 39

Page 81: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

1 Abreu Artiñano, Rocío Adriana Favor2 Aceves y del Olmo, Carlos Humberto Ausente3 Acosta Peña, Brasil Alberto Ausente4 Anaya Gudiño, Alfredo Ausente5 Aguayo López, Miguel Ángel Favor6 Arroyo Ruiz, Alma Jeanny Favor7 Alcalá Padilla, Leobardo Favor8 Aldana Prieto, Luis Ricardo Favor9 Aldrete Lamas, Ángel Alain Favor10 Allende Cano, Ana Isabel Favor11 Alvarado Sánchez, Brenda María Izontli Favor12 Astiazarán Gutiérrez, Antonio Francisco Favor13 Araujo de la Torre, Elsa Patricia Favor14 Arellano Guzmán, Salvador Favor15 Arroyo Vieyra, Francisco Agustín Favor16 Añorve Baños, Manuel Favor17 Athie Flores, Kamel Favor18 Ayala Robles Linares, Flor Ausente19 Badillo Ramírez, Darío Favor20 Barajas del Toro, Salvador Favor21 Barba Mariscal, Marco Antonio Favor22 Barcenas Nieves, Delvim Fabiola Favor23 Barrera Barrera, Petra Favor24 Barrera Estrada, Rodimiro Favor25 Barrera Fortoul, Laura Favor26 Barrueta Barón, Noé Favor27 Bautista Villegas, Oscar Favor28 Beltrones Rivera, Manlio Fabio Favor29 Bernal Bolnik, Sue Ellen Favor30 Bernal Gutiérrez, Marco Antonio Favor31 Berzunza Novelo, Landy Margarita Favor32 Bonilla Gómez, Adolfo Favor33 Caballero Garza, Benito Favor34 Cabañas Aparicio, María Elia Favor35 Calderón Ramírez, Leticia Favor36 Calzada Arroyo, Marco Antonio Favor37 Campos Córdova, Lisandro Arístides Favor38 Cano Ayala, Ma. Elena Favor39 Cantú Segovia, Eloy Ausente40 Carbajal Hernández, Juan Manuel Favor41 Cárdenas Cantú, Miriam Favor42 Cárdenas del Avellano, Enrique Favor43 Carreño Mijares, Angelina Ausente44 Carreón Cervantes, Verónica Favor45 Castillo Rodríguez, Minerva Favor46 Castillo Valdez, Benjamín Ausente47 Chávez Dávalos, Sergio Armando Favor48 Córdova Díaz, Luis Armando Favor49 Córdova Morán, Frine Soraya Ausente50 Corona Nakamura, María del Rocío Favor51 Corrales Corrales, Francisca Elena Favor52 Cruz Morales, Maricruz Favor

53 Curi Naime, Alberto Favor54 De la Cruz Requena, Rosalba Ausente55 De las Fuentes Hernández, Fernando Donato Ausente56 Del Angel Acosta, Jorge Favor57 Del Bosque Márquez, Juan Isidro Favor58 Del Moral Vela, Paulina Alejandra Favor59 Delgadillo González, Claudia Favor60 Díaz Athié, Antonio de Jesús Favor61 Díaz Palacios, Víctor Emanuel Favor62 Doger Guerrero, José Enrique Ausente63 Domínguez Zepeda, Pedro Ignacio Favor64 Duarte Murillo, José Ignacio Favor65 Elizondo Ramírez, Irma Favor66 Escajeda Jiménez, José Rubén Favor67 Fernández Clamont, Francisco Javier Favor68 Félix Chávez, Faustino Favor69 Flemate Ramírez, Julio César Favor70 Flores Gómez, José Luis Cruz Favor71 Flores Méndez, José Luis Favor72 Flores Sandoval, Patricio Favor73 Fuentes Téllez, Adriana Favor74 Funes Velázquez, Erika Yolanda Favor75 Galindo Quiñones, Heriberto Manuel Ausente76 Galván Villanueva, Raúl Santos Favor77 Gamboa Song, Lizbeth Loy Ausente78 Garay Cabada, Marina Favor79 García de la Cadena Romero, María del Carmen Favor80 García Fernández, Maria de las Nieves Favor81 García García, Héctor Favor82 García Hernández, Josefina Favor83 García Olmedo, María del Rocío Favor84 Garza Moreno, María Esther Favor85 Gauna Ruiz de León, Celia Isabel Favor86 Gómez Carmona, Blanca Estela Favor87 Gómez Gómez, Luis Favor88 Gómez Gómez, Pedro Favor89 Gómez Michel, Gabriel Favor90 Gómez Tueme, Amira Gricelda Favor91 González Cruz, Cristina Favor92 González Domínguez, Isela Favor93 González Farías, Eligio Cuitláhuac Favor94 González Gómez, Cecilia Favor95 González Martínez, Olivares Irazema Favor96 González Reséndiz, Rafael Favor97 González Valdez, Marco Antonio Favor98 González Vargas, Francisco Favor99 Grajales Palacios, Francisco Favor100 Gualito Castañeda, Rosalba Favor101 Guerra Garza, Abel Favor102 Guevara González, Javier Filiberto Favor103 Gurrión Matías, Samuel Favor104 Gutiérrez Álvarez, Harvey Favor105 Gutiérrez de la Garza, Héctor Humberto Favor106 Gutiérrez Manrique, Martha Favor

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 81

VOTACIONES

DEL DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE ESTABLECEN LAS CARAC-TERÍSTICAS DE UNA MONEDA CONMEMORATIVA DEL CENTENARIO DE LA TOMA DE ZACATECAS (EN LO GENERAL Y EN LO PARTICULAR)

Page 82: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

107 Hernández Burgos, Gaudencio Favor108 Hernández González, Noé Favor109 Hernández Iñiguez, Adriana Ausente110 Hernández Morales, Mirna Esmeralda Favor111 Hernández Tapia, Gerardo Xavier Favor112 Herrera Delgado, Jorge Favor113 Huerta Rea, María de Jesús Favor114 Inzunza Montoya, Alfonso Favor115 Juan Marcos, Issa Salomón Favor116 King de la Rosa, Raymundo Favor117 Liceaga Arteaga, Gerardo Francisco Favor118 López Alvarado, Jaime Chris Favor119 López Landero, Tomás Favor120 López Segura, María Carmen Favor121 López Zavala, Javier Favor122 Macías Sandoval, Raúl Favor123 Madrid Tovilla, Areli Favor124 Magaña Zepeda, María Angélica Favor125 Maldonado Hernández, Fernando Alfredo Favor126 Manzur Quiroga, José Sergio Favor127 Márquez Martínez, José Luis Favor128 Márquez Velasco, Silvia Favor129 Martínez Cárdenas, Esther Angélica Favor130 Mavil Soto, Ángel Abel Favor131 Medina Fierro, Ricardo Favor132 Mendoza Curiel, María Leticia Favor133 Mendoza Garza, Jorge Favor134 Mercado Gallegos, Sonia Catalina Favor135 Miranda Munive, Emilse Ausente136 Montano Guzmán, José Alejandro Favor137 Montes Alvarado, Abraham Favor138 Morales Flores, Jesús Favor139 Moreno Árcega, José Isidro Favor140 Moreno Cárdenas, Rafael Alejandro Favor141 Moreno Montoya, José Pilar Ausente142 Muñiz Martínez, Dulce María Ausente143 Muñoz Kapamas, Felipe de Jesús Favor144 Murguía Lardizábal, Luis Alfredo Favor145 Nava Gómez, José Everardo Favor146 Navarrete Vital, María Concepción Favor147 Navarro de Alva, César Reynaldo Favor148 Niaves López, Ossiel Omar Favor149 Núñez Sánchez, Gloria Elizabeth Favor150 Ochoa Gallegos, Williams Oswaldo Ausente151 Ochoa González, Arnoldo Favor152 Olvera Correa, Luis Favor153 Ordaz Martínez, María del Carmen Favor154 Ortega Pacheco, Guadalupe del Socorro Favor155 Ortiz García, Salvador Favor156 Pacheco Rodríguez, Ricardo Fidel Favor157 Padilla Fierro, Román Alfredo Favor158 Padilla Navarro, Cesario Favor159 Pazzi Maza, Zita Beatriz Favor160 Peña Recio, Patricia Guadalupe Favor161 Pérez Anzueto, Hugo Mauricio Favor162 Pérez de Alba, José Noel Favor163 Pérez Escalante, Elvia María Favor164 Ponce Orozco, Norma Favor165 Quian Alcocer, Eduardo Román Favor166 Quiñones Canales, Lourdes Eulalia Favor

167 Quintana León, Socorro de la Luz Favor168 Rangel Espinosa, José Ausente169 Rangel Segovia, Alejandro Favor170 Rellstab Carreto, Tanya Favor171 Retamoza Vega, Patricia Elena Favor172 Robles Aguirre, Mayra Karina Favor173 Rocha Piedra, Juan Manuel Favor174 Rodríguez Calderón, José Alberto Favor175 Rojo García de Alba, José Antonio Ausente176 Román Bojórquez, Jesús Tolentino Ausente177 Romero Valencia, Salvador Favor178 Rubio Lara, Blas Ramón Favor179 Ruiz Arriaga, Genaro Favor180 Ruiz Gutiérrez, Adan David Favor181 Ruiz Moronatti, Roberto Favor182 Ruiz Sandoval, Cristina Favor183 Sahui Rivero, Mauricio Favor184 Salgado Delgado, Fernando Ausente185 Salgado Peña, Abel Octavio Favor186 Sámano Peralta, Miguel Favor187 Sánchez Cruz, Leopoldo Ausente188 Sánchez Romero, Carlos Favor189 Sánchez Santiago, María Guadalupe Favor190 Schroeder Verdugo, María Fernanda Favor191 Sosa Altamira, William Renán Favor192 Terán Guevara, María Rebeca Favor193 Terán Juárez, Jorge Ausente194 Treviño Cantú, Javier Favor195 Treviño Villarreal, Pedro Pablo Favor196 Ugalde Alegría, Aurora Denisse Favor197 Valanci Buzali, Simón Favor198 Valdés Palazuelos, Jesús Antonio Favor199 Vargas Vargas, Laura Guadalupe Favor200 Vásquez Villanueva, Martín de Jesús Favor201 Vázquez Saut, Regina Favor202 Vela Reyes, Marco Alonso Favor203 Velasco Orozco, Víctor Hugo Favor204 Velázquez Díaz, María Guadalupe Favor205 Velázquez López, Mirna Favor206 Velázquez Ramírez, Diana Karina Favor207 Velázquez Sánchez, Maricela Ausente208 Villaseñor Gudiño, Blanca María Favor209 Villaseñor Vargas, María de la Paloma Ausente210 Vitela Rodríguez, Alma Marina Favor211 Zacarías Capuchino, Darío Favor212 Zamora Morales, Fernando Favor213 Zepeda González, Francisco Alberto Favor

Favor: 187Contra: 0Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 26Total: 213

PARTIDO ACCION NACIONAL

1 Acosta Croda, Rafael Favor2 Adame Alemán, Juan Pablo Favor3 Aguilar Rodríguez, Aurora de la Luz Favor

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados82

Page 83: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

4 Aguilar Vega, Marcos Favor5 Almaguer Torres, Felipe de Jesús Favor6 Alonso Morelli, Humberto Favor7 Álvarez Tovar, Martha Berenice Favor8 Anaya Llamas, José Guillermo Favor9 Angulo Parra, Carlos Fernando Favor10 Aquino Calvo, Juan Jesús Favor11 Argüelles Loya, Consuelo Ausente12 Azuara Zúñiga, Xavier Favor13 Borboa Becerra, Omar Antonio Ausente14 Botello Montes, José Alfredo Favor15 Bueno Torio, Juan Favor16 Cáceres de la Fuente, Juan Francisco Favor17 Camarillo Ortega, Rubén Favor18 Cárdenas Guízar, Gabriel de Jesús Favor19 Carreño Muro, Genaro Favor20 Castaños Valenzuela, Carlos Humberto Favor21 Chan Lugo, Sergio Augusto Favor22 Coronado Quintanilla, Alberto Ausente23 Cortázar Lara, Gerardo Maximiliano Favor24 Cortés Berumen, Isaías Favor25 Cruz Mendoza, Eufrosina Favor26 Dávila Delgado, Mario Alberto Favor27 De la Rosa Anaya, Andrés Favor28 De la Rosa Escalante, Arturo Favor29 De León Pérez, María Eugenia Favor30 Díaz Trujillo, Alberto Favor31 Pérez Gavilán, Rodolfo Dorador Favor32 Flores Flores, Enrique Alejandro Favor33 Fuentes Solís, Víctor Oswaldo Favor34 Galindo Delgado, David Cuauhtémoc Favor35 García González, Carlos Alberto Favor36 García Ramírez, José Guadalupe Favor37 García Rojas, Mariana Dunyaska Favor38 Gastélum Buenrostro, Juan Manuel Favor39 Gómez Ramírez, Raúl Ausente40 González Carrillo, Adriana Ausente41 González Manríquez, Víctor Rafael Favor42 González Morfín, José Favor43 González Serna, José Ángel Favor44 Gordillo Castillo, Néstor Octavio Favor45 Heredia Lizárraga, Martín Alonso Favor46 Jiménez Castillo, Blanca Favor47 Jiménez Cerrillo, Raquel Favor48 Jiménez Esquivel, María Teresa Ausente49 Labastida Sotelo, Karina Ausente50 Larrazabal Bretón, Fernando Alejandro Favor51 Licea González, Margarita Favor52 Llanas Alba, José Alejandro Favor53 López Birlain, Ana Paola Favor54 López Cisneros, José Martín Favor55 López Landero, Leticia Ausente56 López López, Raudel Favor57 López Noriega, Alejandra Ausente58 Lorenzini Rangel, Julio César Favor59 Lugo Barriga, Patricia Favor60 Micalco Méndez, Rafael Alejandro Favor61 Mondragón González, María Guadalupe Favor62 Morgan Navarrete, Tania Margarita Favor63 Muñoz Márquez, Juan Carlos Favor

64 Neblina Vega, Heberto Favor65 Niño de Rivera Vela, Homero Ricardo Ausente66 Oliveros Usabiaga, José Luis Favor67 Orta Coronado, Marcelina Ausente68 Ortiz Mantilla, María Isabel Favor69 Othón Zayas, Máximo Ausente70 Oviedo Herrera, J. Jesús Ausente71 Pacheco Díaz, Germán Ausente72 Pantoja Hernández, Leslie Favor73 Paz Alonzo, Raúl Favor74 Pedraza Aguilera, Flor de María Ausente75 Pelayo Covarrubias, Francisco Ausente76 Peña Avilés, Gerardo Ausente77 Pérez Camarena, Carmen Lucía Favor78 Prieto Herrera, Humberto Armando Favor79 Quintana Salinas, Esther Favor80 Ramírez Diez Gutiérrez, María Concepción Favor81 Ramírez Romero, Luis Miguel Ausente82 Reina Lizárraga, José Enrique Favor83 Reza Gallegos, Rocío Esmeralda Favor84 Ricalde Magaña, Alicia Concepción Favor85 Rivadeneyra Hernández, Alfredo Favor86 Rivera Villanueva, Erick Marte Favor87 Robledo Leal, Ernesto Alfonso Favor88 Rodríguez Doval, Fernando Ausente89 Rodríguez Vallejo, Diego Sinhue Ausente90 Romero Sevilla, Leonor Favor91 Rosiñol Abreu, Jorge Favor92 Sada Pérez, Verónica Ausente93 Saldaña Hernández, Margarita Ausente94 Salinas Garza, José Arturo Favor95 Salinas Mendiola, Glafiro Ausente96 Sampayo Ortíz, Ramón Antonio Ausente97 Sánchez Ruiz, Mario Ausente98 Serralde Martínez, Víctor Favor99 Sosa Govea, Martha Leticia Favor100 Sotomayor Chávez, Jorge Francisco Favor101 Torres Cofiño, Marcelo de Jesús Favor102 Trejo Reyes, José Isabel Favor103 Urciel Castañeda, María Celia Favor104 Uribe Padilla, Juan Carlos Favor105 Valladares Couoh, Cinthya Noemí Ausente106 Vargas Martín del Campo, Elizabeth Favor107 Villalobos Seáñez, Jorge Iván Ausente108 Villarreal García, Luis Alberto Ausente109 Villarreal García, Ricardo Favor110 Yamamoto Cázares, Beatriz Eugenia Favor111 Yáñez Robles, Elizabeth Oswelia Favor112 Zamora García, Alfredo Favor113 Zavala Peniche, María Beatriz Favor114 Zepeda Vidales, Damián Ausente

Favor: 85Contra: 0Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 29Total: 114

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 83

Page 84: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA

1 Alavez Ruiz, Aleida Ausente2 Algredo Jaramillo, Edilberto Favor3 Alonso Raya, Agustín Miguel Favor4 Amaya Reyes, María de Lourdes Ausente5 Antonio Altamirano, Carol Favor6 Arias Pallares, Luis Manuel Ausente7 Ávila Pérez, José Ángel Favor8 Águila Torres, Claudia Elena Favor9 Aureoles Conejo, Silvano Favor10 Barrios Gómez Segués, Agustín Ausente11 Bautista Bravo, Alliet Mariana Favor12 Bautista Cuevas, Gloria Ausente13 Bautista López, Victor Manuel Favor14 Belaunzarán Méndez, Fernando Favor15 Blanco Deaquino, Silvano Ausente16 Bojórquez Javier, Claudia Elizabeth Favor17 Bonilla Jaime, Juana Favor18 Borges Pasos, Teresita de Jesús Favor19 Brito Lara, Tomás Favor20 Carbajal González, Alejandro Favor21 Carpinteyro Calderón, Purificación Favor22 Carrillo Huerta, Mario Miguel Favor23 Cedillo Hernández, Ángel Favor24 Ceseñas Chapa, María del Socorro Ausente25 Contreras Ceballos, Armando Favor26 Copete Zapot, Yazmín de los Ángeles Ausente27 Cruz Ramírez, Arturo Favor28 Cuéllar Reyes, Fernando Favor29 Cuevas Mena, Mario Alejandro Favor30 De Jesús, Alejandro Carlos Ausente31 De la Rosa Peláez, Sebastián Alfonso Favor32 De la Vega Membrillo, Jorge Federico Ausente33 Diego Cruz, Eva Ausente34 Duarte Ortuño, Catalino Favor35 Espinosa Cházaro, Luis Ángel Xariel Favor36 Esquivel Zalpa, José Luis Favor37 Flores Aguayo, Uriel Favor38 Flores Salazar, Guadalupe Socorro Ausente39 Fócil Pérez, Juan Manuel Favor40 García Conejo, Antonio Favor41 García Medina, Amalia Dolores Favor42 García Reyes, Verónica Favor43 Garza Ruvalcaba, Marcelo Favor44 Gaudiano Rovirosa, Gerardo Favor45 González Barrios, Rodrigo Favor46 González Bautista, Valentín Ausente47 González Magallanes, Alfa Eliana Favor48 Guzmán Díaz, Delfina Elizabeth Favor49 Jardines Fraire, Jhonatan Favor50 Jarquín, Hugo Ausente51 Juárez Piña, Verónica Beatriz Ausente52 León Mendívil, José Antonio Favor53 León Montero, Saraí Larisa Favor54 López González, Roberto Favor55 López Rosado, Roberto Ausente56 López Suárez, Roberto Ausente57 Luna Porquillo, Roxana Favor58 Maldonado Salgado, José Valentín Favor

59 Manriquez González, Víctor Manuel Favor60 Martínez Rojas, Andrés Eloy Ausente61 Medina Filigrana, Marcos Rosendo Favor62 Mejía Guardado, Julisa Ausente63 Méndez Martínez, Mario Rafael Favor64 Merlín García, María del Rosario Ausente65 Mícher Camarena, Martha Lucía Ausente66 Miranda Salgado, Marino Ausente67 Moctezuma Oviedo, María Guadalupe Favor68 Mojica Morga, Teresa de Jesús Ausente69 Montalvo Hernández, Ramón Favor70 Morales López, Carlos Augusto Favor71 Morales Vargas, Trinidad Secundino Favor72 Moreno Rivera, Israel Ausente73 Moreno Rivera, Julio César Ausente74 Mota Ocampo, Gisela Raquel Ausente75 Muñoz Soria, José Luis Favor76 Nájera Medina, Víctor Reymundo Ausente77 Navarrete Contreras, Joaquina Favor78 Nolasco Ramírez, Yesenia Favor79 Orihuela García, Javier Ausente80 Porras Pérez, Pedro Favor81 Portillo Martínez, Vicario Ausente82 Posadas Hernández, Domitilo Ausente83 Quiroga Anguiano, Karen Ausente84 Reyes Gámiz, Roberto Carlos Favor85 Reyes Montiel, Carla Guadalupe Favor86 Rodríguez Montero, Francisco Tomás Ausente87 Rosas Montero, Lizbeth Eugenia Ausente88 Salazar Trejo, Jessica Favor89 Saldaña Fraire, Graciela Favor90 Salgado Parra, Jorge Favor91 Salinas Narváez, Javier Ausente92 Salinas Pérez, Josefina Ausente93 Sánchez Camacho, Alejandro Ausente94 Sánchez Torres, Guillermo Favor95 Sansores Sastré, Antonio Ausente96 Serrano Toledo, Rosendo Ausente97 Tapia Fonllem, Margarita Elena Ausente98 Tovar Aragón, Crystal Ausente99 Valles Sampedro, Lorenia Iveth Favor100 Vega Vázquez, José Humberto Ausente101 Zárate Salgado, Fernando Favor

Favor: 60Contra: 0Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 41Total: 101

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO

1 Acosta Montoya, Rubén Favor2 Astudillo Suárez, Ricardo Favor3 Aubry de Castro Palomino, Enrique Favor4 Camarena García, Felipe Arturo Favor5 Castellanos Mijares, Carlos Octavio Favor6 Cuéllar Steffan, Antonio Favor7 Escobar y Vega, Arturo Favor

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados84

Page 85: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

8 García de la Fuente, Mónica Favor9 Garza Cadena, Ana Lilia Favor10 González Luna Bueno, Federico José Favor11 Guerrero López, Judit Magdalena Favor12 Guillén Guillén, Mario Francisco Favor13 López Moreno, Lourdes Adriana Ausente14 Martel Cantú, Laura Ximena Favor15 Medrano Galindo, Gabriela Ausente16 Narcia Álvarez, Héctor Favor17 Núñez Aguilar, Ernesto Favor18 Ochoa López, Nabor Ausente19 Orozco Gómez, Javier Favor20 Padilla Ramos, Carla Alicia Favor21 Pariente Gavito, María del Rosario de Fátima Favor22 Pérez Hernández, Rosa Elba Ausente23 Pérez Tejada Padilla, David Favor24 Romo Fonseca, Bárbara Gabriela Favor25 Torres Mercado, Tomás Favor26 Villafuerte Trujillo, Amílcar Augusto Favor27 Vital Vera, Martha Edith Favor28 Zavaleta Salgado, Ruth Favor

Favor: 24Contra: 0Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 4Total: 28

MOVIMIENTO CIUDADANO

1 Alcalde Luján, Luisa María Favor2 Chávez Contreras, Rodrigo Contra3 Córdova Bernal, Martha Beatriz Favor4 Coronato Rodríguez, José Francisco Favor5 Durazo Montaño, Francisco Alfonso Favor6 Gómez Pozos, Merilyn Ausente7 Huidobro González, Zuleyma Favor8 Hurtado Gallegos, José Antonio Favor9 Jorrín Lozano, Victor Manuel Ausente10 Martínez Martínez, Juan Luis Ausente11 Mejía Berdeja, Ricardo Favor12 Méndez Denis, Lorena Ausente13 Monreal Ávila, Ricardo Favor14 Romero Lozano, María Fernanda Favor15 Samperio Montaño, Juan Ignacio Ausente16 Soto Martínez, José Ausente17 Valencia Ramírez, Aída Fabiola Ausente18 Valle Magaña, José Luis Favor19 Vargas Pérez, Nelly del Carmen Ausente20 Villanueva Albarrán, Gerardo Contra

Favor: 10Contra: 2Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 8Total: 20

PARTIDO DEL TRABAJO

1 Aguilar Gil, Lilia Favor2 Anaya Gutiérrez, Alberto Ausente3 Benavides Castañeda, José Alberto Favor4 Bonilla Valdez, Jaime Favor5 Cantú Garza, Ricardo Favor6 Huerta Ladrón de Guevara, Manuel Rafael Ausente7 López Cándido, José Arturo Favor8 Martínez Santillán, María del Carmen Ausente9 Núñez Monreal, Magdalena del Socorro Favor10 Orive Bellinger, Adolfo Favor11 Ortiz Ahlf, Loretta Favor12 Roblero Gordillo, Héctor Hugo Favor13 Romero Guzmán, Rosa Elia Ausente14 Torres Flores, Araceli Ausente

Favor: 9Contra: 0Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 5Total: 14

PARTIDO NUEVA ALIANZA

1 Bribiesca Sahagún, Fernando Favor2 Caamal Mena, José Angelino Ausente3 Cerda Franco, María Sanjuana Favor4 Félix Hays, Rubén Benjamín Favor5 Fujiwara Montelongo, René Ricardo Favor6 Garfias Gutiérrez, Lucila Ausente7 González Roldán, Luis Antonio Ausente8 Olvera Barrios, Cristina Favor9 Rincón Chanona, Sonia Ausente10 Talamante Lemas, Dora María Guadalupe Ausente

Favor: 5Contra: 0Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 5Total: 10

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 85

Page 86: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

1 Abreu Artiñano, Rocío Adriana Favor2 Aceves y del Olmo, Carlos Humberto Ausente3 Acosta Peña, Brasil Alberto Favor4 Anaya Gudiño, Alfredo Ausente5 Aguayo López, Miguel Ángel Favor6 Arroyo Ruiz, Alma Jeanny Favor7 Alcalá Padilla, Leobardo Favor8 Aldana Prieto, Luis Ricardo Favor9 Aldrete Lamas, Ángel Alain Favor10 Allende Cano, Ana Isabel Favor11 Alvarado Sánchez, Brenda María Izontli Favor12 Astiazarán Gutiérrez, Antonio Francisco Favor13 Araujo de la Torre, Elsa Patricia Favor14 Arellano Guzmán, Salvador Ausente15 Arroyo Vieyra, Francisco Agustín Favor16 Añorve Baños, Manuel Favor17 Athie Flores, Kamel Favor18 Ayala Robles Linares, Flor Ausente19 Badillo Ramírez, Darío Favor20 Barajas del Toro, Salvador Favor21 Barba Mariscal, Marco Antonio Favor22 Barcenas Nieves, Delvim Fabiola Favor23 Barrera Barrera, Petra Favor24 Barrera Estrada, Rodimiro Favor25 Barrera Fortoul, Laura Favor26 Barrueta Barón, Noé Favor27 Bautista Villegas, Oscar Favor28 Beltrones Rivera, Manlio Fabio Favor29 Bernal Bolnik, Sue Ellen Favor30 Bernal Gutiérrez, Marco Antonio Favor31 Berzunza Novelo, Landy Margarita Favor32 Bonilla Gómez, Adolfo Favor33 Caballero Garza, Benito Favor34 Cabañas Aparicio, María Elia Favor35 Calderón Ramírez, Leticia Favor36 Calzada Arroyo, Marco Antonio Favor37 Campos Córdova, Lisandro Arístides Ausente38 Cano Ayala, Ma. Elena Favor39 Cantú Segovia, Eloy Ausente40 Carbajal Hernández, Juan Manuel Favor41 Cárdenas Cantú, Miriam Favor42 Cárdenas del Avellano, Enrique Favor43 Carreño Mijares, Angelina Favor44 Carreón Cervantes, Verónica Favor45 Castillo Rodríguez, Minerva Favor46 Castillo Valdez, Benjamín Ausente47 Chávez Dávalos, Sergio Armando Favor48 Córdova Díaz, Luis Armando Favor49 Córdova Morán, Frine Soraya Ausente50 Corona Nakamura, María del Rocío Favor51 Corrales Corrales, Francisca Elena Favor52 Cruz Morales, Maricruz Favor

53 Curi Naime, Alberto Favor54 De la Cruz Requena, Rosalba Ausente55 De las Fuentes Hernández, Fernando Donato Ausente56 Del Angel Acosta, Jorge Favor57 Del Bosque Márquez, Juan Isidro Favor58 Del Moral Vela, Paulina Alejandra Favor59 Delgadillo González, Claudia Favor60 Díaz Athié, Antonio de Jesús Favor61 Díaz Palacios, Víctor Emanuel Ausente62 Doger Guerrero, José Enrique Ausente63 Domínguez Zepeda, Pedro Ignacio Favor64 Duarte Murillo, José Ignacio Favor65 Elizondo Ramírez, Irma Favor66 Escajeda Jiménez, José Rubén Favor67 Fernández Clamont, Francisco Javier Favor68 Félix Chávez, Faustino Favor69 Flemate Ramírez, Julio César Favor70 Flores Gómez, José Luis Cruz Favor71 Flores Méndez, José Luis Favor72 Flores Sandoval, Patricio Favor73 Fuentes Téllez, Adriana Favor74 Funes Velázquez, Erika Yolanda Favor75 Galindo Quiñones, Heriberto Manuel Ausente76 Galván Villanueva, Raúl Santos Favor77 Gamboa Song, Lizbeth Loy Ausente78 Garay Cabada, Marina Favor79 García de la Cadena Romero, María del Carmen Favor80 García Fernández, Maria de las Nieves Favor81 García García, Héctor Favor82 García Hernández, Josefina Favor83 García Olmedo, María del Rocío Favor84 Garza Moreno, María Esther Favor85 Gauna Ruiz de León, Celia Isabel Favor86 Gómez Carmona, Blanca Estela Favor87 Gómez Gómez, Luis Ausente88 Gómez Gómez, Pedro Favor89 Gómez Michel, Gabriel Favor90 Gómez Tueme, Amira Gricelda Favor91 González Cruz, Cristina Favor92 González Domínguez, Isela Favor93 González Farías, Eligio Cuitláhuac Favor94 González Gómez, Cecilia Favor95 González Martínez, Olivares Irazema Favor96 González Reséndiz, Rafael Favor97 González Valdez, Marco Antonio Favor98 González Vargas, Francisco Ausente99 Grajales Palacios, Francisco Favor100 Gualito Castañeda, Rosalba Favor101 Guerra Garza, Abel Favor102 Guevara González, Javier Filiberto Ausente103 Gurrión Matías, Samuel Favor104 Gutiérrez Álvarez, Harvey Favor105 Gutiérrez de la Garza, Héctor Humberto Favor106 Gutiérrez Manrique, Martha Favor

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados86

VOTACIONES

DEL DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE GOBERNACIÓN, CON PROYECTO DE DECRETO QUE DECLARA EL 9 DE FEBRERO DÍA NACIONAL DEL ODON-TÓLOGO (EN LO GENERAL Y EN LO PARTICULAR)

Page 87: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

107 Hernández Burgos, Gaudencio Favor108 Hernández González, Noé Favor109 Hernández Iñiguez, Adriana Ausente110 Hernández Morales, Mirna Esmeralda Favor111 Hernández Tapia, Gerardo Xavier Favor112 Herrera Delgado, Jorge Favor113 Huerta Rea, María de Jesús Favor114 Inzunza Montoya, Alfonso Favor115 Juan Marcos, Issa Salomón Favor116 King de la Rosa, Raymundo Favor117 Liceaga Arteaga, Gerardo Francisco Favor118 López Alvarado, Jaime Chris Favor119 López Landero, Tomás Favor120 López Segura, María Carmen Favor121 López Zavala, Javier Favor122 Macías Sandoval, Raúl Favor123 Madrid Tovilla, Areli Favor124 Magaña Zepeda, María Angélica Favor125 Maldonado Hernández, Fernando Alfredo Favor126 Manzur Quiroga, José Sergio Favor127 Márquez Martínez, José Luis Favor128 Márquez Velasco, Silvia Favor129 Martínez Cárdenas, Esther Angélica Favor130 Mavil Soto, Ángel Abel Favor131 Medina Fierro, Ricardo Favor132 Mendoza Curiel, María Leticia Favor133 Mendoza Garza, Jorge Favor134 Mercado Gallegos, Sonia Catalina Favor135 Miranda Munive, Emilse Ausente136 Montano Guzmán, José Alejandro Favor137 Montes Alvarado, Abraham Favor138 Morales Flores, Jesús Favor139 Moreno Árcega, José Isidro Favor140 Moreno Cárdenas, Rafael Alejandro Favor141 Moreno Montoya, José Pilar Ausente142 Muñiz Martínez, Dulce María Ausente143 Muñoz Kapamas, Felipe de Jesús Favor144 Murguía Lardizábal, Luis Alfredo Favor145 Nava Gómez, José Everardo Favor146 Navarrete Vital, María Concepción Favor147 Navarro de Alva, César Reynaldo Favor148 Niaves López, Ossiel Omar Favor149 Núñez Sánchez, Gloria Elizabeth Favor150 Ochoa Gallegos, Williams Oswaldo Favor151 Ochoa González, Arnoldo Favor152 Olvera Correa, Luis Favor153 Ordaz Martínez, María del Carmen Favor154 Ortega Pacheco, Guadalupe del Socorro Favor155 Ortiz García, Salvador Favor156 Pacheco Rodríguez, Ricardo Fidel Favor157 Padilla Fierro, Román Alfredo Favor158 Padilla Navarro, Cesario Favor159 Pazzi Maza, Zita Beatriz Favor160 Peña Recio, Patricia Guadalupe Favor161 Pérez Anzueto, Hugo Mauricio Favor162 Pérez de Alba, José Noel Favor163 Pérez Escalante, Elvia María Favor164 Ponce Orozco, Norma Favor165 Quian Alcocer, Eduardo Román Favor166 Quiñones Canales, Lourdes Eulalia Favor

167 Quintana León, Socorro de la Luz Favor168 Rangel Espinosa, José Ausente169 Rangel Segovia, Alejandro Favor170 Rellstab Carreto, Tanya Favor171 Retamoza Vega, Patricia Elena Favor172 Robles Aguirre, Mayra Karina Favor173 Rocha Piedra, Juan Manuel Favor174 Rodríguez Calderón, José Alberto Favor175 Rojo García de Alba, José Antonio Ausente176 Román Bojórquez, Jesús Tolentino Favor177 Romero Valencia, Salvador Favor178 Rubio Lara, Blas Ramón Favor179 Ruiz Arriaga, Genaro Favor180 Ruiz Gutiérrez, Adan David Favor181 Ruiz Moronatti, Roberto Favor182 Ruiz Sandoval, Cristina Favor183 Sahui Rivero, Mauricio Favor184 Salgado Delgado, Fernando Ausente185 Salgado Peña, Abel Octavio Favor186 Sámano Peralta, Miguel Favor187 Sánchez Cruz, Leopoldo Ausente188 Sánchez Romero, Carlos Favor189 Sánchez Santiago, María Guadalupe Favor190 Schroeder Verdugo, María Fernanda Favor191 Sosa Altamira, William Renán Favor192 Terán Guevara, María Rebeca Ausente193 Terán Juárez, Jorge Ausente194 Treviño Cantú, Javier Favor195 Treviño Villarreal, Pedro Pablo Favor196 Ugalde Alegría, Aurora Denisse Favor197 Valanci Buzali, Simón Favor198 Valdés Palazuelos, Jesús Antonio Favor199 Vargas Vargas, Laura Guadalupe Favor200 Vásquez Villanueva, Martín de Jesús Favor201 Vázquez Saut, Regina Favor202 Vela Reyes, Marco Alonso Favor203 Velasco Orozco, Víctor Hugo Favor204 Velázquez Díaz, María Guadalupe Ausente205 Velázquez López, Mirna Favor206 Velázquez Ramírez, Diana Karina Favor207 Velázquez Sánchez, Maricela Ausente208 Villaseñor Gudiño, Blanca María Favor209 Villaseñor Vargas, María de la Paloma Favor210 Vitela Rodríguez, Alma Marina Favor211 Zacarías Capuchino, Darío Favor212 Zamora Morales, Fernando Favor213 Zepeda González, Francisco Alberto Favor

Favor: 184Contra: 0Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 29Total: 213

PARTIDO ACCION NACIONAL

1 Acosta Croda, Rafael Favor2 Adame Alemán, Juan Pablo Favor3 Aguilar Rodríguez, Aurora de la Luz Favor

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 87

Page 88: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

4 Aguilar Vega, Marcos Favor5 Almaguer Torres, Felipe de Jesús Favor6 Alonso Morelli, Humberto Favor7 Álvarez Tovar, Martha Berenice Favor8 Anaya Llamas, José Guillermo Favor9 Angulo Parra, Carlos Fernando Favor10 Aquino Calvo, Juan Jesús Favor11 Argüelles Loya, Consuelo Ausente12 Azuara Zúñiga, Xavier Favor13 Borboa Becerra, Omar Antonio Ausente14 Botello Montes, José Alfredo Favor15 Bueno Torio, Juan Favor16 Cáceres de la Fuente, Juan Francisco Favor17 Camarillo Ortega, Rubén Favor18 Cárdenas Guízar, Gabriel de Jesús Favor19 Carreño Muro, Genaro Favor20 Castaños Valenzuela, Carlos Humberto Favor21 Chan Lugo, Sergio Augusto Favor22 Coronado Quintanilla, Alberto Ausente23 Cortázar Lara, Gerardo Maximiliano Favor24 Cortés Berumen, Isaías Favor25 Cruz Mendoza, Eufrosina Favor26 Dávila Delgado, Mario Alberto Favor27 De la Rosa Anaya, Andrés Favor28 De la Rosa Escalante, Arturo Favor29 De León Pérez, María Eugenia Favor30 Díaz Trujillo, Alberto Favor31 Pérez Gavilán, Rodolfo Dorador Favor32 Flores Flores, Enrique Alejandro Favor33 Fuentes Solís, Víctor Oswaldo Favor34 Galindo Delgado, David Cuauhtémoc Favor35 García González, Carlos Alberto Favor36 García Ramírez, José Guadalupe Favor37 García Rojas, Mariana Dunyaska Favor38 Gastélum Buenrostro, Juan Manuel Favor39 Gómez Ramírez, Raúl Ausente40 González Carrillo, Adriana Ausente41 González Manríquez, Víctor Rafael Favor42 González Morfín, José Favor43 González Serna, José Ángel Favor44 Gordillo Castillo, Néstor Octavio Favor45 Heredia Lizárraga, Martín Alonso Favor46 Jiménez Castillo, Blanca Favor47 Jiménez Cerrillo, Raquel Favor48 Jiménez Esquivel, María Teresa Ausente49 Labastida Sotelo, Karina Ausente50 Larrazabal Bretón, Fernando Alejandro Abstención51 Licea González, Margarita Favor52 Llanas Alba, José Alejandro Favor53 López Birlain, Ana Paola Favor54 López Cisneros, José Martín Favor55 López Landero, Leticia Ausente56 López López, Raudel Favor57 López Noriega, Alejandra Ausente58 Lorenzini Rangel, Julio César Favor59 Lugo Barriga, Patricia Favor60 Micalco Méndez, Rafael Alejandro Favor61 Mondragón González, María Guadalupe Favor62 Morgan Navarrete, Tania Margarita Favor63 Muñoz Márquez, Juan Carlos Favor

64 Neblina Vega, Heberto Favor65 Niño de Rivera Vela, Homero Ricardo Favor66 Oliveros Usabiaga, José Luis Favor67 Orta Coronado, Marcelina Ausente68 Ortiz Mantilla, María Isabel Ausente69 Othón Zayas, Máximo Ausente70 Oviedo Herrera, J. Jesús Ausente71 Pacheco Díaz, Germán Favor72 Pantoja Hernández, Leslie Favor73 Paz Alonzo, Raúl Favor74 Pedraza Aguilera, Flor de María Favor75 Pelayo Covarrubias, Francisco Ausente76 Peña Avilés, Gerardo Favor77 Pérez Camarena, Carmen Lucía Favor78 Prieto Herrera, Humberto Armando Favor79 Quintana Salinas, Esther Ausente80 Ramírez Diez Gutiérrez, María Concepción Favor81 Ramírez Romero, Luis Miguel Favor82 Reina Lizárraga, José Enrique Favor83 Reza Gallegos, Rocío Esmeralda Favor84 Ricalde Magaña, Alicia Concepción Favor85 Rivadeneyra Hernández, Alfredo Favor86 Rivera Villanueva, Erick Marte Favor87 Robledo Leal, Ernesto Alfonso Favor88 Rodríguez Doval, Fernando Ausente89 Rodríguez Vallejo, Diego Sinhue Ausente90 Romero Sevilla, Leonor Favor91 Rosiñol Abreu, Jorge Ausente92 Sada Pérez, Verónica Ausente93 Saldaña Hernández, Margarita Ausente94 Salinas Garza, José Arturo Favor95 Salinas Mendiola, Glafiro Ausente96 Sampayo Ortíz, Ramón Antonio Favor97 Sánchez Ruiz, Mario Favor98 Serralde Martínez, Víctor Favor99 Sosa Govea, Martha Leticia Favor100 Sotomayor Chávez, Jorge Francisco Favor101 Torres Cofiño, Marcelo de Jesús Favor102 Trejo Reyes, José Isabel Favor103 Urciel Castañeda, María Celia Ausente104 Uribe Padilla, Juan Carlos Ausente105 Valladares Couoh, Cinthya Noemí Ausente106 Vargas Martín del Campo, Elizabeth Favor107 Villalobos Seáñez, Jorge Iván Ausente108 Villarreal García, Luis Alberto Ausente109 Villarreal García, Ricardo Favor110 Yamamoto Cázares, Beatriz Eugenia Favor111 Yáñez Robles, Elizabeth Oswelia Favor112 Zamora García, Alfredo Favor113 Zavala Peniche, María Beatriz Favor114 Zepeda Vidales, Damián Ausente

Favor: 86Contra: 0Abstención: 1Quorum: 0Ausentes: 27Total: 114

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados88

Page 89: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA

1 Alavez Ruiz, Aleida Ausente2 Algredo Jaramillo, Edilberto Favor3 Alonso Raya, Agustín Miguel Favor4 Amaya Reyes, María de Lourdes Ausente5 Antonio Altamirano, Carol Favor6 Arias Pallares, Luis Manuel Ausente7 Ávila Pérez, José Ángel Favor8 Águila Torres, Claudia Elena Favor9 Aureoles Conejo, Silvano Favor10 Barrios Gómez Segués, Agustín Ausente11 Bautista Bravo, Alliet Mariana Ausente12 Bautista Cuevas, Gloria Favor13 Bautista López, Victor Manuel Favor14 Belaunzarán Méndez, Fernando Ausente15 Blanco Deaquino, Silvano Ausente16 Bojórquez Javier, Claudia Elizabeth Favor17 Bonilla Jaime, Juana Favor18 Borges Pasos, Teresita de Jesús Favor19 Brito Lara, Tomás Ausente20 Carbajal González, Alejandro Abstención21 Carpinteyro Calderón, Purificación Favor22 Carrillo Huerta, Mario Miguel Favor23 Cedillo Hernández, Ángel Favor24 Ceseñas Chapa, María del Socorro Ausente25 Contreras Ceballos, Armando Favor26 Copete Zapot, Yazmín de los Ángeles Ausente27 Cruz Ramírez, Arturo Favor28 Cuéllar Reyes, Fernando Favor29 Cuevas Mena, Mario Alejandro Favor30 De Jesús, Alejandro Carlos Ausente31 De la Rosa Peláez, Sebastián Alfonso Favor32 De la Vega Membrillo, Jorge Federico Ausente33 Diego Cruz, Eva Favor34 Duarte Ortuño, Catalino Favor35 Espinosa Cházaro, Luis Ángel Xariel Favor36 Esquivel Zalpa, José Luis Favor37 Flores Aguayo, Uriel Ausente38 Flores Salazar, Guadalupe Socorro Favor39 Fócil Pérez, Juan Manuel Favor40 García Conejo, Antonio Favor41 García Medina, Amalia Dolores Favor42 García Reyes, Verónica Favor43 Garza Ruvalcaba, Marcelo Favor44 Gaudiano Rovirosa, Gerardo Favor45 González Barrios, Rodrigo Ausente46 González Bautista, Valentín Ausente47 González Magallanes, Alfa Eliana Ausente48 Guzmán Díaz, Delfina Elizabeth Favor49 Jardines Fraire, Jhonatan Favor50 Jarquín, Hugo Ausente51 Juárez Piña, Verónica Beatriz Ausente52 León Mendívil, José Antonio Favor53 León Montero, Saraí Larisa Favor54 López González, Roberto Abstención55 López Rosado, Roberto Ausente56 López Suárez, Roberto Ausente57 Luna Porquillo, Roxana Favor58 Maldonado Salgado, José Valentín Favor

59 Manriquez González, Víctor Manuel Favor60 Martínez Rojas, Andrés Eloy Ausente61 Medina Filigrana, Marcos Rosendo Favor62 Mejía Guardado, Julisa Ausente63 Méndez Martínez, Mario Rafael Favor64 Merlín García, María del Rosario Ausente65 Mícher Camarena, Martha Lucía Ausente66 Miranda Salgado, Marino Favor67 Moctezuma Oviedo, María Guadalupe Favor68 Mojica Morga, Teresa de Jesús Favor69 Montalvo Hernández, Ramón Favor70 Morales López, Carlos Augusto Favor71 Morales Vargas, Trinidad Secundino Favor72 Moreno Rivera, Israel Ausente73 Moreno Rivera, Julio César Ausente74 Mota Ocampo, Gisela Raquel Ausente75 Muñoz Soria, José Luis Favor76 Nájera Medina, Víctor Reymundo Ausente77 Navarrete Contreras, Joaquina Favor78 Nolasco Ramírez, Yesenia Favor79 Orihuela García, Javier Ausente80 Porras Pérez, Pedro Favor81 Portillo Martínez, Vicario Ausente82 Posadas Hernández, Domitilo Ausente83 Quiroga Anguiano, Karen Ausente84 Reyes Gámiz, Roberto Carlos Favor85 Reyes Montiel, Carla Guadalupe Favor86 Rodríguez Montero, Francisco Tomás Ausente87 Rosas Montero, Lizbeth Eugenia Ausente88 Salazar Trejo, Jessica Favor89 Saldaña Fraire, Graciela Favor90 Salgado Parra, Jorge Favor91 Salinas Narváez, Javier Ausente92 Salinas Pérez, Josefina Ausente93 Sánchez Camacho, Alejandro Favor94 Sánchez Torres, Guillermo Favor95 Sansores Sastré, Antonio Ausente96 Serrano Toledo, Rosendo Favor97 Tapia Fonllem, Margarita Elena Ausente98 Tovar Aragón, Crystal Favor99 Valles Sampedro, Lorenia Iveth Ausente100 Vega Vázquez, José Humberto Ausente101 Zárate Salgado, Fernando Favor

Favor: 59Contra: 0Abstención: 2Quorum: 0Ausentes: 40Total: 101

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO

1 Acosta Montoya, Rubén Favor2 Astudillo Suárez, Ricardo Ausente3 Aubry de Castro Palomino, Enrique Favor4 Camarena García, Felipe Arturo Favor5 Castellanos Mijares, Carlos Octavio Favor6 Cuéllar Steffan, Antonio Favor7 Escobar y Vega, Arturo Ausente

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 89

Page 90: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

8 García de la Fuente, Mónica Abstención9 Garza Cadena, Ana Lilia Favor10 González Luna Bueno, Federico José Ausente11 Guerrero López, Judit Magdalena Favor12 Guillén Guillén, Mario Francisco Favor13 López Moreno, Lourdes Adriana Favor14 Martel Cantú, Laura Ximena Favor15 Medrano Galindo, Gabriela Ausente16 Narcia Álvarez, Héctor Favor17 Núñez Aguilar, Ernesto Favor18 Ochoa López, Nabor Ausente19 Orozco Gómez, Javier Favor20 Padilla Ramos, Carla Alicia Favor21 Pariente Gavito, María del Rosario de Fátima Favor22 Pérez Hernández, Rosa Elba Ausente23 Pérez Tejada Padilla, David Favor24 Romo Fonseca, Bárbara Gabriela Ausente25 Torres Mercado, Tomás Favor26 Villafuerte Trujillo, Amílcar Augusto Favor27 Vital Vera, Martha Edith Favor28 Zavaleta Salgado, Ruth Favor

Favor: 20Contra: 0Abstención: 1Quorum: 0Ausentes: 7Total: 28

MOVIMIENTO CIUDADANO

1 Alcalde Luján, Luisa María Abstención2 Chávez Contreras, Rodrigo Abstención3 Córdova Bernal, Martha Beatriz Abstención4 Coronato Rodríguez, José Francisco Abstención5 Durazo Montaño, Francisco Alfonso Abstención6 Gómez Pozos, Merilyn Ausente7 Huidobro González, Zuleyma Abstención8 Hurtado Gallegos, José Antonio Abstención9 Jorrín Lozano, Victor Manuel Ausente10 Martínez Martínez, Juan Luis Ausente11 Mejía Berdeja, Ricardo Abstención12 Méndez Denis, Lorena Favor13 Monreal Ávila, Ricardo Abstención14 Romero Lozano, María Fernanda Abstención15 Samperio Montaño, Juan Ignacio Ausente16 Soto Martínez, José Ausente17 Valencia Ramírez, Aída Fabiola Ausente18 Valle Magaña, José Luis Abstención19 Vargas Pérez, Nelly del Carmen Ausente20 Villanueva Albarrán, Gerardo Abstención

Favor: 1Contra: 0Abstención: 12Quorum: 0Ausentes: 7Total: 20

PARTIDO DEL TRABAJO

1 Aguilar Gil, Lilia Favor2 Anaya Gutiérrez, Alberto Ausente3 Benavides Castañeda, José Alberto Favor4 Bonilla Valdez, Jaime Abstención5 Cantú Garza, Ricardo Favor6 Huerta Ladrón de Guevara, Manuel Rafael Ausente7 López Cándido, José Arturo Ausente8 Martínez Santillán, María del Carmen Ausente9 Núñez Monreal, Magdalena del Socorro Favor10 Orive Bellinger, Adolfo Favor11 Ortiz Ahlf, Loretta Abstención12 Roblero Gordillo, Héctor Hugo Favor13 Romero Guzmán, Rosa Elia Favor14 Torres Flores, Araceli Ausente

Favor: 7Contra: 0Abstención: 2Quorum: 0Ausentes: 5Total: 14

PARTIDO NUEVA ALIANZA

1 Bribiesca Sahagún, Fernando Ausente2 Caamal Mena, José Angelino Ausente3 Cerda Franco, María Sanjuana Favor4 Félix Hays, Rubén Benjamín Favor5 Fujiwara Montelongo, René Ricardo Favor6 Garfias Gutiérrez, Lucila Ausente7 González Roldán, Luis Antonio Ausente8 Olvera Barrios, Cristina Favor9 Rincón Chanona, Sonia Ausente10 Talamante Lemas, Dora María Guadalupe Ausente

Favor: 4Contra: 0Abstención: 0Quorum: 0Ausentes: 6Total: 10

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados90

Page 91: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

1 Abreu Artiñano Rocío Adriana ASISTENCIA2 Aceves y del Olmo Carlos Humberto PERMISO

MESA DIRECTIVA3 Acosta Peña Brasil Alberto ASISTENCIA4 Aguayo López Miguel Ángel ASISTENCIA5 Alcalá Padilla Leobardo ASISTENCIA6 Aldana Prieto Luis Ricardo ASISTENCIA7 Aldrete Lamas Ángel Alain ASISTENCIA8 Alvarado Sánchez Brenda María Izontli ASISTENCIA9 Allende Cano Ana Isabel ASISTENCIA10 Anaya Gudiño Alfredo PERMISO

MESA DIRECTIVA11 Añorve Baños Manuel ASISTENCIA12 Araujo de la Torre Elsa Patricia ASISTENCIA13 Arellano Guzmán Salvador ASISTENCIA14 Arroyo Ruíz Alma Jeanny ASISTENCIA15 Arroyo Vieyra Francisco Agustín ASISTENCIA16 Astiazarán Gutiérrez Antonio Francisco ASISTENCIA17 Athie Flores Kamel ASISTENCIA18 Ayala Robles Linares Flor JUSTIFICADA19 Badillo Ramírez Darío ASISTENCIA20 Barajas del Toro Salvador ASISTENCIA

21 Barba Mariscal Marco Antonio ASISTENCIA22 Barcenas Nieves Delvim Fabiola ASISTENCIA23 Barrera Barrera Petra ASISTENCIA24 Barrera Estrada Rodimiro ASISTENCIA25 Barrera Fortoul Laura ASISTENCIA26 Barrueta Barón Noé PERMISO

MESA DIRECTIVA27 Bautista Villegas Oscar ASISTENCIA28 Beltrones Rivera Manlio Fabio ASISTENCIA29 Bernal Bolnik Sue Ellen ASISTENCIA30 Bernal Gutiérrez Marco Antonio ASISTENCIA31 Berzunza Novelo Landy Margarita ASISTENCIA32 Bonilla Gómez Adolfo ASISTENCIA33 Caballero Garza Benito ASISTENCIA34 Cabañas Aparicio María Elia ASISTENCIA35 Calderón Ramírez Leticia ASISTENCIA36 Calzada Arroyo Marco Antonio ASISTENCIA37 Campos Córdova Lisandro Arístides ASISTENCIA38 Cano Ayala Ma Elena ASISTENCIA39 Cantú Segovia Eloy JUSTIFICADA40 Carbajal Hernández Juan Manuel ASISTENCIA41 Cárdenas Cantú Miriam ASISTENCIA42 Cárdenas del Avellano Enrique ASISTENCIA43 Carreño Mijares Angelina ASISTENCIA

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 91

ASISTENCIA

DE CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE EL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓNPÚBLICA DE LA H. CÁMARA DE DIPUTADOS, SE PUBLICA LA SIGUIENTE LISTA DE ASISTENCIA DE LAS DIPUTADAS Y LOSDIPUTADOS

SECRETARÍA GENERAL

Nota: Las diferencias que existen entre las listas de asistencia y el número de votos pueden variar conforme a los diputados presentes al momento de la votación.

SECRETARÍA GENERAL

REPORTE DE ASISTENCIA

GRUPO ASISTENCIA ASISTENCIA ASISTENCIA PERMISO INASISTENCIA INASISTENCIAS NO PRESENTES TOTAL

PARLAMENTARIO POR CÉDULA COMISIÓN MESA JUSTIFICADA EN LA MITAD

OFICIAL DIRECTIVA DE LAS VOTACIONES

PRI 180 10 0 18 6 0 0 214PAN 82 10 1 17 3 1 0 114PRD 51 19 1 30 0 0 0 101PVEM 22 5 0 0 0 0 0 27MC 13 4 0 3 0 0 0 20PT 9 1 0 1 3 0 0 14NA 5 0 1 4 0 0 0 10TOTAL 362 49 3 73 12 1 0 500

Page 92: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

44 Carreón Cervantes Verónica ASISTENCIA45 Castillo Rodríguez Minerva ASISTENCIA46 Castillo Valdez Benjamin CÉDULA47 Córdova Díaz Luis Armando ASISTENCIA48 Córdova Morán Frine Soraya CÉDULA49 Corona Nakamura Maria del Rocio ASISTENCIA50 Corrales Corrales Francisca Elena ASISTENCIA51 Cruz Morales Maricruz ASISTENCIA52 Curi Naime Alberto ASISTENCIA53 Chávez Dávalos Sergio Armando ASISTENCIA54 De la Cruz Requena Rosalba PERMISO

MESA DIRECTIVA55 De las Fuentes Hernández Fernando Donato PERMISO

MESA DIRECTIVA56 Del Angel Acosta Jorge ASISTENCIA57 Del Bosque Márquez Juan Isidro ASISTENCIA58 Del Moral Vela Paulina Alejandra ASISTENCIA59 Delgadillo González Claudia ASISTENCIA60 Díaz Athié Antonio De Jesús ASISTENCIA61 Díaz Palacios Víctor Emanuel ASISTENCIA62 Doger Guerrero José Enrique JUSTIFICADA63 Domínguez Zepeda Pedro Ignacio ASISTENCIA64 Duarte Murillo José Ignacio CÉDULA65 Elizondo Ramírez Irma ASISTENCIA66 Escajeda Jiménez José Rubén ASISTENCIA67 Félix Chávez Faustino ASISTENCIA68 Fernández Clamont Francisco Javier ASISTENCIA69 Flemate Ramírez Julio César ASISTENCIA70 Flores Gómez José Luis Cruz ASISTENCIA71 Flores Méndez José Luis ASISTENCIA72 Flores Sandoval Patricio ASISTENCIA73 Fuentes Téllez Adriana ASISTENCIA74 Funes Velázquez Erika Yolanda ASISTENCIA75 Galindo Quiñones Heriberto Manuel PERMISO

MESA DIRECTIVA76 Galván Villanueva Raúl Santos ASISTENCIA77 Gamboa Song Lizbeth Loy PERMISO

MESA DIRECTIVA78 Garay Cabada Marina ASISTENCIA79 García Fernández Maria de las Nieves PERMISO

MESA DIRECTIVA80 García García Héctor ASISTENCIA81 García Hernández Josefina ASISTENCIA82 García Olmedo María del Rocío ASISTENCIA83 García de la Cadena Romero María del Carmen ASISTENCIA84 Garza Moreno María Esther ASISTENCIA85 Gauna RuÍz de León Celia Isabel ASISTENCIA86 Gómez Carmona Blanca Estela ASISTENCIA87 Gómez Gómez Luis ASISTENCIA88 Gómez Gómez Pedro ASISTENCIA89 Gómez Michel Gabriel (Deceso) ASISTENCIA90 Gómez Tueme Amira Gricelda ASISTENCIA91 González Cruz Cristina ASISTENCIA92 González Domínguez Isela ASISTENCIA93 González Farias Eligio Cuitláhuac ASISTENCIA94 González Gómez Cecilia ASISTENCIA95 González Resendiz Rafael ASISTENCIA96 González Valdez Marco Antonio ASISTENCIA97 González Vargas Francisco ASISTENCIA

98 González Martínez Olivares Irazema CÉDULA99 Grajales Palacios Francisco ASISTENCIA100 Gualito Castañeda Rosalba ASISTENCIA101 Guerra Garza Abel ASISTENCIA102 Guerrero López Judit Magdalena ASISTENCIA103 Guevara González Javier Filiberto ASISTENCIA104 Gurrión Matias Samuel CÉDULA105 Gutiérrez Álvarez Harvey CÉDULA106 Gutiérrez De la Garza Héctor Humberto ASISTENCIA107 Gutiérrez Manrique Martha ASISTENCIA108 Hernández Burgos Gaudencio ASISTENCIA109 Hernández González Noé ASISTENCIA110 Hernández Iñiguez Adriana PERMISO

MESA DIRECTIVA111 Hernández Morales Mirna Esmeralda ASISTENCIA112 Hernández Tapia Gerardo Xavier ASISTENCIA113 Herrera Delgado Jorge ASISTENCIA114 Huerta Rea María de Jesús ASISTENCIA115 Inzunza Montoya Alfonso ASISTENCIA116 Juan Marcos Issa Salomón ASISTENCIA117 King De la Rosa Raymundo ASISTENCIA118 Liceaga Arteaga Gerardo Francisco ASISTENCIA119 López Alvarado Jaime Chris ASISTENCIA120 López Landero Tomás ASISTENCIA121 López Segura María Carmen ASISTENCIA122 López Zavala Javier ASISTENCIA123 Macías Sandoval Raúl ASISTENCIA124 Madrid Tovilla Areli ASISTENCIA125 Magaña Zepeda María Angélica ASISTENCIA126 Maldonado Hernández Fernando Alfredo ASISTENCIA127 Manzur Quiroga José Sergio ASISTENCIA128 Márquez Martínez José Luis ASISTENCIA129 Márquez Velasco Silvia ASISTENCIA130 Martínez Cárdenas Esther Angélica ASISTENCIA131 Mavil Soto Ángel Abel ASISTENCIA132 Medina Fierro Ricardo ASISTENCIA133 Mendoza Curiel Ma Leticia ASISTENCIA134 Mendoza Garza Jorge ASISTENCIA135 Mercado Gallegos Sonia Catalina ASISTENCIA136 Miranda Munive Emilse PERMISO

MESA DIRECTIVA137 Montano Guzmán José Alejandro CÉDULA138 Montes Alvarado Abraham ASISTENCIA139 Morales Flores Jesús ASISTENCIA140 Moreno Árcega José Isidro ASISTENCIA141 Moreno Cárdenas Rafael Alejandro ASISTENCIA142 Moreno Montoya J. Pilar PERMISO

MESA DIRECTIVA143 Muñiz Martínez Dulce María PERMISO

MESA DIRECTIVA144 Muñoz Kapamas Felipe de Jesús ASISTENCIA145 Murguía Lardizabal Luis Alfredo ASISTENCIA146 Nava Gómez José Everardo ASISTENCIA147 Navarrete Vital Ma. Concepción ASISTENCIA148 Navarro De Alba César Reynaldo ASISTENCIA149 Niaves López Ossiel Omar ASISTENCIA150 Núñez Sánchez Gloria Elizabeth ASISTENCIA151 Ochoa Gallegos Williams Oswaldo CÉDULA152 Ochoa González Arnoldo ASISTENCIA153 Olvera Correa Luis ASISTENCIA

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados92

Page 93: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

154 Ordaz Martínez María del Carmen PERMISOMESA DIRECTIVA

155 Ortega Pacheco Guadalupe del Socorro ASISTENCIA156 Ortiz García Salvador ASISTENCIA157 Pacheco Rodríguez Ricardo Fidel ASISTENCIA158 Padilla Fierro Roman Alfredo ASISTENCIA159 Padilla Navarro Cesario ASISTENCIA160 Pazzi Maza Zita Beatriz ASISTENCIA161 Peña Recio Patricia Guadalupe ASISTENCIA162 Pérez Anzueto Hugo Mauricio ASISTENCIA163 Pérez de Alba José Noel ASISTENCIA164 Pérez Escalante Elvia María ASISTENCIA165 Ponce Orozco Norma ASISTENCIA166 Quian Alcocer Eduardo Roman ASISTENCIA167 Quintana León Socorro de la Luz ASISTENCIA168 Quiñones Canales Lourdes Eulalia ASISTENCIA169 Rangel Espinosa José PERMISO

MESA DIRECTIVA170 Rangel Segovia Alejandro ASISTENCIA171 Rellstab Carreto Tanya JUSTIFICADA172 Retamoza Vega Patricia Elena ASISTENCIA173 Robles Aguirre Mayra Karina ASISTENCIA174 Rocha Piedra Juan Manuel ASISTENCIA175 Rodríguez Calderón José Alberto ASISTENCIA176 Rojo García de Alba José Antonio PERMISO

MESA DIRECTIVA177 Román Bojórquez Jesús Tolentino ASISTENCIA178 Romero Valencia Salvador ASISTENCIA179 Rubio Lara Blas Ramón ASISTENCIA180 Ruíz Arriaga Genaro ASISTENCIA181 Ruíz Gutiérrez Adán David ASISTENCIA182 Ruíz Moronatti Roberto ASISTENCIA183 Ruíz Sandoval Cristina ASISTENCIA184 Sahui Rivero Mauricio ASISTENCIA185 Salgado Delgado Fernando PERMISO

MESA DIRECTIVA186 Salgado Peña Abel Octavio ASISTENCIA187 Sámano Peralta Miguel ASISTENCIA188 Sánchez Cruz Leopoldo JUSTIFICADA189 Sánchez Romero Carlos ASISTENCIA190 Sánchez Santiago María Guadalupe ASISTENCIA191 Schroeder Verdugo María Fernanda ASISTENCIA192 Sosa Altamira William Renan ASISTENCIA193 Terán Guevara María Rebeca ASISTENCIA194 Terán Juárez Jorge PERMISO

MESA DIRECTIVA195 Treviño Cantú Javier ASISTENCIA196 Treviño Villarreal Pedro Pablo ASISTENCIA197 Ugalde Alegría Aurora Denisse ASISTENCIA198 Valanci Buzali Simón ASISTENCIA199 Valdés Palazuelos Jesús Antonio ASISTENCIA200 Vargas Vargas Laura Guadalupe ASISTENCIA201 Vásquez Villanueva Martín de Jesús ASISTENCIA202 Vázquez Saut Regina JUSTIFICADA203 Vela Reyes Marco Alonso ASISTENCIA204 Velasco Orozco Víctor Hugo ASISTENCIA205 Velázquez Díaz María Guadalupe ASISTENCIA206 Velázquez López Mirna ASISTENCIA207 Velázquez Ramírez Diana Karina ASISTENCIA

208 Velázquez Sánchez Maricela PERMISOMESA DIRECTIVA

209 Villaseñor Gudiño Blanca Ma. ASISTENCIA210 Villaseñor Vargas María de la Paloma CÉDULA211 Vitela Rodríguez Alma Marina ASISTENCIA212 Zacarías Capuchino Dario ASISTENCIA213 Zamora Morales Fernando CÉDULA214 Zepeda González Francisco Alberto ASISTENCIA

Asistencias: 180Asistencias por cédula: 10Asistencias comisión oficial: 0Permiso Mesa Directiva: 18Inasistencias justificadas: 6Inasistencias: 0No presentes en la mitad de las votaciones: 0Total diputados: 214

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

1 Acosta Croda Rafael ASISTENCIA2 Adame Alemán Juan Pablo ASISTENCIA3 Aguilar Rodríguez Aurora de la Luz ASISTENCIA4 Aguilar Vega Marcos ASISTENCIA5 Almaguer Torres Felipe de Jesús ASISTENCIA6 Alonso Morelli Humberto ASISTENCIA7 Álvarez Tovar Martha Berenice ASISTENCIA8 Anaya Llamas José Guillermo ASISTENCIA9 Angulo Parra Carlos Fernando ASISTENCIA10 Aquino Calvo Juan Jesús ASISTENCIA11 Argüelles Loya Consuelo CÉDULA12 Azuara Zúñiga Xavier ASISTENCIA13 Borboa Becerra Omar Antonio CÉDULA14 Botello Montes José Alfredo ASISTENCIA15 Bueno Torio Juan ASISTENCIA16 Cáceres de la Fuente Juan Francisco ASISTENCIA17 Camarillo Ortega Rubén ASISTENCIA18 Cárdenas Guízar Gabriel de Jesús ASISTENCIA19 Carreño Muro Genaro ASISTENCIA20 Castaños Valenzuela Carlos Humberto ASISTENCIA21 Coronado Quintanilla Alberto INASISTENCIA22 Cortázar Lara Gerardo Maximiliano ASISTENCIA23 Cortés Berumen Isaías ASISTENCIA24 Cruz Mendoza Eufrosina ASISTENCIA25 Chan Lugo Sergio Augusto ASISTENCIA26 Dávila Delgado Mario Alberto ASISTENCIA27 de la Rosa Anaya Andrés ASISTENCIA28 De la Rosa Escalante Arturo ASISTENCIA29 De León Pérez María Eugenia ASISTENCIA30 Díaz Trujillo Alberto ASISTENCIA31 Dorador Pérez Gavilán Rodolfo ASISTENCIA32 Flores Flores Enrique Alejandro ASISTENCIA33 Fuentes Solís Víctor Oswaldo ASISTENCIA34 Galindo Delgado David Cuauhtémoc ASISTENCIA35 García González Carlos Alberto ASISTENCIA36 García Ramírez José Guadalupe ASISTENCIA37 García Rojas Mariana Dunyaska ASISTENCIA

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 93

Page 94: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

38 Gastélum Buenrostro Juan Manuel ASISTENCIA39 Gómez Ramírez Raúl PERMISO

MESA DIRECTIVA40 González Carrillo Adriana JUSTIFICADA41 González Manríquez Víctor Rafael ASISTENCIA42 González Morfín José ASISTENCIA43 González Serna José Ángel ASISTENCIA44 Gordillo Castillo Néstor Octavio ASISTENCIA45 Heredia Lizárraga Martín Alonso ASISTENCIA46 Jiménez Castillo Blanca ASISTENCIA47 Jiménez Cerrillo Raquel ASISTENCIA48 Jiménez Esquivel María Teresa JUSTIFICADA49 Labastida Sotelo Karina PERMISO

MESA DIRECTIVA50 Larrazabal Bretón Fernando Alejandro ASISTENCIA51 Licea González Margarita ASISTENCIA52 López Birlain Ana Paola ASISTENCIA53 López Cisneros José Martín CÉDULA54 López Landero Leticia OFICIAL COMISIÓN55 López López Raudel ASISTENCIA56 López Noriega Alejandra PERMISO

MESA DIRECTIVA57 Lorenzini Rangel Julio Cesar ASISTENCIA58 Lugo Barriga Patricia ASISTENCIA59 Llanas Alba José Alejandro CÉDULA60 Micalco Méndez Rafael Alejandro ASISTENCIA61 Mondragón González Ma. Guadalupe ASISTENCIA62 Morgan Navarrete Tania Margarita ASISTENCIA63 Muñoz Márquez Juan Carlos ASISTENCIA64 Neblina Vega Heberto ASISTENCIA65 Niño de Rivera Vela Homero Ricardo CÉDULA66 Oliveros Usabiaga José Luis ASISTENCIA67 Orta Coronado Marcelina PERMISO

MESA DIRECTIVA68 Ortiz Mantilla María Isabel ASISTENCIA69 Othon Zayas Máximo PERMISO

MESA DIRECTIVA70 Oviedo Herrera J. Jesús PERMISO

MESA DIRECTIVA71 Pacheco Díaz Germán PERMISO

MESA DIRECTIVA72 Pantoja Hernández Leslie ASISTENCIA73 Paz Alonzo Raúl CÉDULA74 Pedraza Aguilera Flor de María ASISTENCIA75 Pelayo Covarrubias Francisco PERMISO

MESA DIRECTIVA76 Peña Avilés Gerardo ASISTENCIA77 Pérez Camarena Carmen Lucia ASISTENCIA78 Prieto Herrera Humberto Armando ASISTENCIA79 Quintana Salinas Esther ASISTENCIA80 Ramírez Diez Gutiérrez María Concepción ASISTENCIA81 Ramírez Romero Luis Miguel CÉDULA82 Reina Lizárraga José Enrique ASISTENCIA83 Reza Gallegos Rocío Esmeralda ASISTENCIA84 Ricalde Magaña Alicia Concepción CÉDULA85 Rivadeneyra Hernández Alfredo ASISTENCIA86 Rivera Villanueva Erick Marte PERMISO

MESA DIRECTIVA87 Robledo Leal Ernesto Alfonso PERMISO

MESA DIRECTIVA

88 Rodríguez Doval Fernando PERMISOMESA DIRECTIVA

89 Rodríguez Vallejo Diego Sinhue CÉDULA90 Romero Sevilla Leonor ASISTENCIA91 Rosiñol Abreu Jorge ASISTENCIA92 Sada Pérez Verónica PERMISO

MESA DIRECTIVA93 Saldaña Hernández Margarita CÉDULA94 Salinas Garza José Arturo ASISTENCIA95 Salinas Mendiola Glafiro PERMISO

MESA DIRECTIVA96 Sampayo Ortíz Ramón Antonio PERMISO

MESA DIRECTIVA97 Sánchez Ruíz Mario ASISTENCIA98 Serralde Martínez Víctor ASISTENCIA99 Sosa Govea Martha Leticia ASISTENCIA100 Sotomayor Chávez Jorge Francisco ASISTENCIA101 Torres Cofiño Marcelo de Jesús ASISTENCIA102 Trejo Reyes José Isabel ASISTENCIA103 Urciel Castañeda María Celia PERMISO

MESA DIRECTIVA104 Uribe Padilla Juan Carlos ASISTENCIA105 Valladares Couoh Cinthya Noemí PERMISO

MESA DIRECTIVA106 Vargas Martín del Campo Elizabeth ASISTENCIA107 Villalobos Seáñez Jorge Iván PERMISO

MESA DIRECTIVA108 Villarreal García Luis Alberto ASISTENCIA109 Villarreal García Ricardo ASISTENCIA110 Yamamoto Cázares Beatriz Eugenia ASISTENCIA111 Yáñez Robles Elizabeth Oswelia ASISTENCIA112 Zamora García Alfredo ASISTENCIA113 Zavala Peniche María Beatriz ASISTENCIA114 Zepeda Vidales Damián JUSTIFICADA

Asistencias: 82Asistencias por cédula: 10Asistencias comisión oficial: 1Permiso Mesa Directiva: 17Inasistencias justificadas: 3Inasistencias: 1No presentes en la mitad de las votaciones: 0Total diputados: 114

PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA

1 Águila Torres Claudia Elena ASISTENCIA2 Alavez Ruiz Aleida PERMISO

MESA DIRECTIVA3 Algredo Jaramillo Edilberto ASISTENCIA4 Alonso Raya Agustín Miguel ASISTENCIA5 Amaya Reyes María de Lourdes PERMISO

MESA DIRECTIVA6 Antonio Altamirano Carol ASISTENCIA7 Arias Pallares Luis Manuel CÉDULA8 Aureoles Conejo Silvano ASISTENCIA9 Ávila Pérez José Ángel ASISTENCIA

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados94

Page 95: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

10 Barrios Gómez Segués Agustín PERMISOMESA DIRECTIVA

11 Bautista Bravo Alliet Mariana ASISTENCIA12 Bautista Cuevas Gloria PERMISO

MESA DIRECTIVA13 Bautista López Victor Manuel ASISTENCIA14 Belaunzarán Méndez Fernando ASISTENCIA15 Blanco Deaquino Silvano PERMISO

MESA DIRECTIVA16 Bojórquez Javier Claudia Elizabeth ASISTENCIA17 Bonilla Jaime Juana CÉDULA18 Borges Pasos Teresita de Jesús ASISTENCIA19 Brito Lara Tomás ASISTENCIA20 Carbajal González Alejandro ASISTENCIA21 Carpinteyro Calderón Purificación ASISTENCIA22 Carrillo Huerta Mario Miguel ASISTENCIA23 Cedillo Hernández Angel CÉDULA24 Ceseñas Chapa María del Socorro PERMISO

MESA DIRECTIVA25 Contreras Ceballos Armando CÉDULA26 Copete Zapot Yazmin de los Ángeles PERMISO

MESA DIRECTIVA27 Cruz Ramírez Arturo ASISTENCIA28 Cuéllar Reyes Fernando ASISTENCIA29 Cuevas Mena Mario Alejandro ASISTENCIA30 de Jesús Alejandro Carlos PERMISO

MESA DIRECTIVA31 de la Rosa Peláez Sebastián Alfonso ASISTENCIA32 de la Vega Membrillo Jorge Federico PERMISO

MESA DIRECTIVA33 Diego Cruz Eva PERMISO

MESA DIRECTIVA34 Duarte Ortuño Catalino ASISTENCIA35 Espinosa Cházaro Luis Ángel Xariel ASISTENCIA36 Esquivel Zalpa José Luis ASISTENCIA37 Flores Aguayo Uriel ASISTENCIA38 Flores Salazar Guadalupe Socorro ASISTENCIA39 Fócil Pérez Juan Manuel ASISTENCIA40 García Conejo Antonio ASISTENCIA41 García Medina Amalia Dolores ASISTENCIA42 García Reyes Verónica CÉDULA43 Garza Ruvalcaba Marcelo ASISTENCIA44 Gaudiano Rovirosa Gerardo ASISTENCIA45 González Barrios Rodrigo ASISTENCIA46 González Bautista Valentín PERMISO

MESA DIRECTIVA47 González Magallanes Alfa Eliana ASISTENCIA48 Guzmán Díaz Delfina Elizabeth CÉDULA49 Jardines Fraire Jhonatan ASISTENCIA50 Jarquín Hugo PERMISO

MESA DIRECTIVA51 Juárez Piña Verónica Beatriz CÉDULA52 León Mendívil José Antonio ASISTENCIA53 León Montero Saraí Larisa ASISTENCIA54 López González Roberto ASISTENCIA55 López Rosado Roberto PERMISO

MESA DIRECTIVA56 López Suárez Roberto PERMISO

MESA DIRECTIVA

57 Luna Porquillo Roxana ASISTENCIA58 Maldonado Salgado José Valentín CÉDULA59 Manriquez González Victor Manuel CÉDULA60 Martínez Rojas Andrés Eloy PERMISO

MESA DIRECTIVA61 Medina Filigrana Marcos Rosendo ASISTENCIA62 Mejía Guardado Julisa PERMISO

MESA DIRECTIVA63 Méndez Martínez Mario Rafael ASISTENCIA64 Merlín García María del Rosario CÉDULA65 Mícher Camarena Martha Lucía OFICIAL COMISIÓN66 Miranda Salgado Marino PERMISO

MESA DIRECTIVA67 Moctezuma Oviedo Maria Guadalupe CÉDULA68 Mojica Morga Teresa de Jesús ASISTENCIA69 Montalvo Hernández Ramón ASISTENCIA70 Morales López Carlos Augusto ASISTENCIA71 Morales Vargas Trinidad Secundino ASISTENCIA72 Moreno Rivera Israel PERMISO

MESA DIRECTIVA73 Moreno Rivera Julio César CÉDULA74 Mota Ocampo Gisela Raquel PERMISO

MESA DIRECTIVA75 Muñoz Soria José Luis ASISTENCIA76 Nájera Medina Víctor Reymundo PERMISO

MESA DIRECTIVA77 Navarrete Contreras Joaquina ASISTENCIA78 Nolasco Ramírez Yesenia CÉDULA79 Orihuela García Javier PERMISO

MESA DIRECTIVA80 Porras Pérez Pedro ASISTENCIA81 Portillo Martínez Vicario PERMISO

MESA DIRECTIVA82 Posadas Hernández Domitilo PERMISO

MESA DIRECTIVA83 Quiroga Anguiano Karen PERMISO

MESA DIRECTIVA84 Reyes Gámiz Roberto Carlos ASISTENCIA85 Reyes Montiel Carla Guadalupe CÉDULA86 Rodríguez Montero Francisco Tomás PERMISO

MESA DIRECTIVA87 Rosas Montero Lizbeth Eugenia CÉDULA88 Salazar Trejo Jessica ASISTENCIA89 Saldaña Fraire Graciela ASISTENCIA90 Salgado Parra Jorge CÉDULA91 Salinas Narváez Javier PERMISO

MESA DIRECTIVA92 Salinas Pérez Josefina PERMISO

MESA DIRECTIVA93 Sánchez Camacho Alejandro CÉDULA94 Sánchez Torres Guillermo ASISTENCIA95 Sansores Sastré Antonio PERMISO

MESA DIRECTIVA96 Serrano Toledo Rosendo CÉDULA97 Tapia Fonllem Margarita Elena PERMISO

MESA DIRECTIVA98 Tovar Aragón Crystal CÉDULA99 Valles Sampedro Lorenia Iveth ASISTENCIA

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 95

Page 96: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

100 Vega Vázquez José Humberto PERMISOMESA DIRECTIVA

101 Zárate Salgado Fernando ASISTENCIA

Asistencias: 51Asistencias por cédula: 19Asistencias comisión oficial: 1Permiso Mesa Directiva: 30Inasistencias justificadas: 0Inasistencias: 0No presentes en la mitad de las votaciones: 0Total diputados: 101

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

1 Acosta Montoya Rubén ASISTENCIA2 Astudillo Suárez Ricardo ASISTENCIA3 Aubry De Castro Palomino Enrique ASISTENCIA4 Camarena García Felipe Arturo ASISTENCIA5 Castellanos Mijares Carlos Octavio ASISTENCIA6 Cuéllar Steffan Antonio CÉDULA7 Escobar y Vega Arturo ASISTENCIA8 García de la Fuente Mónica ASISTENCIA9 Garza Cadena Ana Lilia ASISTENCIA10 González Luna Bueno Federico José ASISTENCIA11 Guillén Guillén Mario Francisco ASISTENCIA12 López Moreno Lourdes Adriana CÉDULA13 Martel Cantú Laura Ximena ASISTENCIA14 Medrano Galindo Gabriela CÉDULA15 Narcia Alvarez Héctor ASISTENCIA16 Núñez Aguilar Ernesto ASISTENCIA17 Ochoa López Nabor CÉDULA18 Orozco Gómez Javier ASISTENCIA19 Padilla Ramos Carla Alicia ASISTENCIA20 Pariente Gavito María del Rosario de Fátima ASISTENCIA21 Pérez Hernández Rosa Elba CÉDULA22 Pérez Tejada Padilla David ASISTENCIA23 Romo Fonseca Bárbara Gabriela ASISTENCIA24 Torres Mercado Tomás ASISTENCIA25 Villafuerte Trujillo Amílcar Augusto ASISTENCIA26 Vital Vera Martha Edith ASISTENCIA27 Zavaleta Salgado Ruth ASISTENCIA

Asistencias: 22Asistencias por cédula: 5Asistencias comisión oficial: 0Permiso Mesa Directiva: 0Inasistencias justificadas: 0Inasistencias: 0No presentes en la mitad de las votaciones: 0Total diputados: 27

MOVIMIENTO CIUDADANO

1 Alcalde Luján Luisa María ASISTENCIA2 Córdova Bernal Martha Beatriz ASISTENCIA

3 Coronato Rodríguez José Francisco ASISTENCIA4 Chávez Contreras Rodrigo ASISTENCIA5 Durazo Montaño Francisco Alfonso ASISTENCIA6 Gómez Pozos Merilyn CÉDULA7 Huidobro González Zuleyma ASISTENCIA8 Hurtado Gallegos José Antonio ASISTENCIA9 Jorrín Lozano Victor Manuel PERMISO

MESA DIRECTIVA10 Martínez Martínez Juan Luis CÉDULA11 Mejía Berdeja Ricardo ASISTENCIA12 Méndez Denis Lorena ASISTENCIA13 Monreal Ávila Ricardo ASISTENCIA14 Romero Lozano María Fernanda ASISTENCIA15 Samperio Montaño Juan Ignacio PERMISO

MESA DIRECTIVA16 Soto Martínez José CÉDULA17 Valencia Ramírez Aída Fabiola CÉDULA18 Valle Magaña José Luis ASISTENCIA19 Vargas Pérez Nelly del Carmen PERMISO

MESA DIRECTIVA20 Villanueva Albarrán Gerardo ASISTENCIA

Asistencias: 13Asistencias por cédula: 4Asistencias comisión oficial: 0Permiso Mesa Directiva: 3Inasistencias justificadas: 0Inasistencias: 0No presentes en la mitad de las votaciones: 0Total diputados: 20

PARTIDO DEL TRABAJO

1 Aguilar Gil Lilia CÉDULA2 Anaya Gutiérrez Alberto JUSTIFICADA3 Benavides Castañeda José Alberto ASISTENCIA4 Bonilla Valdez Jaime ASISTENCIA5 Cantú Garza Ricardo ASISTENCIA6 Huerta Ladrón de Guevara Manuel Rafael JUSTIFICADA7 López Candido José Arturo ASISTENCIA8 Martínez Santillán Ma. del Carmen JUSTIFICADA9 Núñez Monreal Magdalena del Socorro ASISTENCIA10 Orive Bellinger Adolfo ASISTENCIA11 Ortíz Ahlf Loretta ASISTENCIA12 Roblero Gordillo Héctor Hugo ASISTENCIA13 Romero Guzmán Rosa Elia ASISTENCIA14 Torres Flores Araceli PERMISO

MESA DIRECTIVA

Asistencias: 9Asistencias por cédula: 1Asistencias comisión oficial: 0Permiso Mesa Directiva: 1Inasistencias justificadas: 3Inasistencias: 0No presentes en la mitad de las votaciones: 0Total diputados: 14

Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 Diario de los Debates de la Cámara de Diputados96

Page 97: Diario de los Debates - cronica.diputados.gob.mxcronica.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/abr/140410-1.pdf · Diario de los Debates Jesús Norberto Reyes Ayala Poder Legislativo Federal,

NUEVA ALIANZA

1 Bribiesca Sahagún Fernando ASISTENCIA2 Caamal Mena José Angelino PERMISO

MESA DIRECTIVA3 Cerda Franco María Sanjuana ASISTENCIA4 Félix Hays Rubén Benjamín ASISTENCIA5 Fujiwara Montelongo René Ricardo ASISTENCIA6 Garfias Gutiérrez Lucila PERMISO

MESA DIRECTIVA7 González Roldán Luis Antonio PERMISO

MESA DIRECTIVA8 Olvera Barrios Cristina ASISTENCIA9 Rincón Chanona Sonia PERMISO

MESA DIRECTIVA10 Talamante Lemas Dora María Guadalupe OFICIAL COMISIÓN

Asistencias: 5Asistencias por cédula: 0Asistencias comisión oficial: 1Permiso Mesa Directiva: 4Inasistencias justificadas: 0Inasistencias: 0No presentes en la mitad de las votaciones: 0Total diputados: 10

Diario de los Debates de la Cámara de Diputados Año II, Segundo Periodo, 10 de abril de 2014 97