{ \lb t2íÀ

FEDERAT RULES OF ''UO4*O'U"*

*OhsbNr I./\ tUffi

REQUESTFOR SERVICE ABROAD OF JUDICIAL OR EXTRAJUNICHL DOCUMENT§

DEMÀNDEAUX FTWS DE SIGNIFICATION OU DE NOTIFICATTON A L'ETRANGER

D'UN ACTE JUDÍCUTRE OU EXTRÀJUDTCMTRE

Conyention on the §ervice abro*d ofjudicirl and ertrrjudicisl documents in civil orcommercisl mà$€rs, signed at The Hrgue, Novrmber t5, 1965.

Convention relative à la signficatian et à la fiati§cation à l'élranger des actes judiciaires ou extrajudiciaires en matierè civileou cornmerciale, signée à La Hcye, le !5 Novenbrè 1965.

Address of receiving authority,4 dresse de l'autor ité de s tinatai re

ARRONDISSEMENT§PARJ(ET DEN HAAGZwaCri,{nternationals RechtshulpPaleis van JustitiePrins Clauslaan 60The Hague2595 AJNetherlands

The undersigncd rpplieant has the honour to trsnsmit - in duplirste - Íhc documrnts listed below and, in conformi§ with artlcle 5 ofthe above-mentioned Convention, requests prompt service of one copy tbereof on the addressre, i,e.,

(identity rnd address)Le requéranl soussigné a l'honneur de faire pamenir - en doable exemplaire - a l'aularité destinataire les docutnents ci-dessous énumérés, en la prianícanfo*aément à l'article 5 de la Conventian précilée, d'entaire r€,nettte sans retard un exemplaire au destinataire, sal,oir:

(identité et adresse) -fSp-i-iILYaUEg"- "

--______ =-- .ffi]lelhedsnd§"^-TeL 31 076 533 9969

[Xl (a) in lccordance with the provisions ofsub-parrgrsph {*) ofthe Íirst pflragrrph ofrrtick 5 of thr Convcntion,*a) selon lestormes légales (article 5, alinéa premier, le$re a).

t I (b) in rceordance with the following prrticular meihod (sub-peregrrph (b) of the first plragraph of article 5)*:b) seloa lalorme partictiliére suivante (artide 5, aliaéa premier, lettre b);

I | (c) bydeliverytothrsddressee,ifhercceptsitvoluntrrily(secondparegrrphofartiele5)*,c) le cas échéant, par remise simple (article 5, alinéa 2).

The authori§ is requested to returtr or to have returntd to the spplicànt I copy oÍÍhÈ documeots - tnd ofthe annexrs* * with r csrtiÍicste rs providrdon th! reversc side.CelÍe autorité est priée de refivoyer ou de faire renvoyer au requérant un exemplaire de l'qcte - et de ses ailnexes -- dvec l'attestation $gurant au verso.

'ffi'""_ firvir S.i:tr*rl ffiruilp"4§MWW ) )Í ;' , | 7írf{r G',':"r:, Ë'"i,-i*.@.*#;''

ï\4i* n tu ;* ïusii *,'*{if"l *b 43,* "ïj 1 *;tDoneat '.I$Y ,the ,. /-, tr,ira Minneapolis. Mrqneso k *à!k\fu:i;l L

§ignsture and/or stamp.Signature e t/au cachet.

A?PLICANT IS AUïHORIZËD TO §Er. r'I JUDICIA'L PROC˧S LNDER" THE LNffiD STA.TESUNDER THE RULES OF CIVL PROCEDURE OF THE §ïATE OF; Florida

Identity and nddress of the applicrntIdentilé eí adrcsse du requóranl

Glenda E. FichtnerAPS INTERNATIONAL, LTD/CIYIL ACTION GROIJP, LTDAPS International Plaza7800 Glenroy RoadMinneapolis, Minnesota 55439-3122 U.S.A.Tel.952.831.7776 Fax:952.831.8150Email; GEF@CivilActionGroup,com

bfr

List of doeumenlsEnumératian des pièces

§[mmar]'ofthe Doeuqqnt to be Served _CnmnlaintExhihir A

SummonsTranslatinns

' lrclrt+ if i0rpprypririi.. Raw les frenrias itutile§

H4', §wrdL4jt sirw*r(Fonnerly OBD-I I 6 which was íormerly LAA- l 16,

both of which may still be used)usM-94

(Est. I ll22l?-

WARNINGAVERTISSEMENT

Identity and sddress ofthe addresseeIdentité et adresse du destinataire

Pepijn Yan ErpBaronielaan 92

4818 RC Breda. Nstherlands

IMPORTANT

THE ENCLOSED DOCUMENT TS OF A LEGAL NATURE AND MAY AFFECT YOUR RIGHTS ANDOBLIGATION§. THE 'SUMMARY OF TÍ{E DOCUMENT TO BE §f,RVED' lryILL GryE YOU SOMEINFORMATION ABOUT ITS NATUR,E AND PURPO§E. YOU SHOULD HOWEVER READ TH§ DOCUMENTITSELF CÀREFULLY. IT MAY BE NEC§S§ARY TO SEEK LEGA,L ADVICE.

ÍF YOUR INANCIAL R,ESOURCES ARË INSUFFICIENT YOU SHOULD SEEK INFORMATION ON THEPOSSIBILITY OF OBTA,INING LEGAL ATD OR ADYICE EITHER IN THE COUNTRY \ryHERE YOU LIVE OR INTHE COUNTRY WHERE THE DOCUM§NT 1VAS ISSUED.

ENQUIRIES ABOUT THE AVAILABTLITY OF LEGAL AID OR ADYICE IN THE COUNïRY \ryHERf, THEDOCUMENT WAS ISSUED MAY BN DIRECTf,D TO:

Clerrwater (Pinellas County) Bar Association Lawyer Referrrl Service at 314 S. Missouri Avt,, §uite l0?, Clearwater,Florida 33756, USA; Teleph one: {727) 461-4880, Fax: (727) 461- 0063

TzuTS IMPORTANT

LE DOCUMENT CI.JOINT EST DE NATURE JURIDIQUE ET PEUT AFFECTER VOS DROITS ET OBLIGATIONS, LESo ÉLeugNTS ESSENTIËLS DE L,ACTE » VOUS DONNENT QUELQUES INFORMATIONS SUR SA NATURE ET SONOBJET. IL EST TOUTEFOIS INDISPENSABLE DE LIRE ATTËNTIVEMENT LE TEXTE MÈME DU DOCUMENT. ILPEUT ÉTRE XÉCTSSEIRS DE DEMANDER UN AVIS ruRIDIQUE.

SI VOS RESSOURCES SONT INSUFFISANTES, RENSEICNEZ.VOUS SUR LA POSSIBILITE D'OBTENIRL'ASSISTÀNCE JUDICIAIRE ET LA CONSULTATION JURIDIQUE, SOIT DAN§ VOTRE PAY§, SOIT DANS LE PAYSD'ORI§INE DU DOCUMENT.

LES DEMANDES DE RENSEIGNEMENTS SUR LES POSSIBILITÉS D'OBTENIR L'ASSISTANCE ruDICIAIRE OU LACONSULTÀTION ruRIDIQUE DANS LE PAYS D'ORICINE DU DOCUMENT PEUVENT ËTRE ÀDRESSEE§ À:

Clearwater (Pinellas County) Bar Àssociation Lawyer Refenal Service at 314 S. Missouri Ave., Suite 107, Clearwaler,Florida 33756, USA; Telephone: {727) 461-4880, Fax: (727) 461- 0063

It is recommended that the standard terms in the notice be written in English and French and where appropriate also inthe official language, or in one of the ofÍicial languages of the State in which the document originated. The blanks couldbe completed either in the language of the State to which the document is to be sent, or in Englirh or French.

Il est recommandé que les mentions imprimées dans cette note soient rédigées en langue franqaise et en langue anglaise et le cas

échéant, en outre, dans la langue ou I'une des tangues officielles de i'État d'origine de I'acte. Les blancs pourraient ëtre remplis, soitdans la langue de l'État oà le document doit ëre adressé, soit en langue franqaise, soit en langue anglaise.

ÀPS # 277701-t

SI.]TuTu,cRy oFTTIE D0CUMENT To EE §ERyEDELEMENTS ESSENTTELS DE L'ACTE

Convention on the servíce abroad ofjudicisl rnd extrsjudicigl documents in civil or commercialmstters, §igned at The Hsgu€, Novrrnber 15, 1965.

Conventio* relative à la signification et à la notiicfition à l'étranger des actesjudicíaties el extrajudiciares€n tnatiàr€ civlle ou comnerclale, signée à L, Haye, le I 5 Notemhre I 965.

(rrticle 5, Íourth paragraph){article 5, altnéa 4)

Nrmr and address of the requestirg authori§:Nom e! adresse de l'autorité requérante Glenda E" Fichtner

Particulars of the psrtie§* :

[dentité des parties Santilli v. Van Em. et al

LIST OF DOCUMEIYï§: §ummarj oí the DscunËrt to br Servcd, Complaint, E$ibit À, Summon.l, Tran*lations

JUDICI.AL DOCUMENT**ÀCTE JUDÍCIAlRE

Nrture and purpose of the document;

Na*re et ablet de tt 're, The purpose of this documeils to inform Pqprjn. Van Erp that a lawsuilhas been started against him andthal he has been ioined as a defendant.Nrturc snd purpose of the proceedi[gs and, whrre sppropritte, the srnount in disputo:Nature et obje! de l'instance, le cas échéaxt, le manían! du litree: Plaintiffs glain agAi!§1 tlte dsfendant i§-fo-r lq(naees and qther relief in anamount to be determined as a-result of the defend-ant's defamation"Date and place for cntering appesmnce*r:Dsle eÍ lieu de la comparutian: , -Ègfendafit

is regu[ed to ser'/e on Pl-aintiffs -Àttornev Josenh E. Palrjsl] of Fortis.Law at 100 NorthTarnpa Sfreet. # 1725. Tampa. Florida 33602. USA rvritte{r dpfenses to the attactred documeqts within 20 days after service of theattached documents..exclusive of the day of service. Defendant trtust also file lhe criginal cf these written defenses to the attacheddocuments with the Clerk of Circui!-CQlrt of the §ixth Judicial Circuit in and for Pinellas Countv. -I'lorida at.3L5 Court Street.Clearwater. Pinellas Countv. Florida 33756" U§A eitier before ssryice on Piaintiffs Attcrney or irnmediately thereafter. Please seesummons for additional information. _ _ _-. _Court which has given judgment*r:

Date ofjudgmentri:Date de la décision: N/ATime limits stÈtsd in the document**:lndicotiandes diliasfsuranÍ dans /'acrer ,_ lefendant has 20 days after service of the-attachq-d docurBents. exc,lusive of the day_of service.in which to-§erve rvritten defenses to the attached documents on Plaintiffs Attorney. Defendant must also§le the qrieinal of theseuritten defenses to the attached documents with the Clerk of Circuit CoUIt Bither before service on PlaintifPs Attornel/ or immediats]yttrereafter. Failure to do so rnay result i! the Plaintiff takins a default iudgÍnent against the Defendant for the relief demaoded in theattached documents" Please see surnmons for.additional information. -_ _

EXTRÀJUDICIAL DOCU]}IENïN IÀCTË Ë,XTR.À.J U §|C IA I RE

NaÍrre and purpose of the document:

Nstute et objet de l'acte:_" N/A _

Time limits sfrted in the documcnt*t:!ndicatian des dé!ias fgtrant dans l'aoe____ N/A

i lÍ tppr0pri.l., id.rtity iíd 0ddBr oÍth! p!6str irtlrdtld l, tlt tmtrrmi$iss oftà. docue.Dt.§'il ! o licu, id.nrtré d ttdtxt2 al41E r*oow i*&sséc à la taatmk,/iot dz l'acta

" Dr.h(t lf lsrpprc$rlrtaRold lé frrntia6 in*rtle

Indiening nr. 44903696 elektronisch ingediend 05/0812016 l6:35:l I UtlR

IN DE CIRCUIT COURT VAN DE SIXTH J{,IDICIAL CIRCUITVAN PINELLAS COUNTY, F'LORIDA

RUGGERO SANTILLI,

Eiser,

tegen

ZAAK NR.: Zaak nummer: 16-005i60-CIDIV

PEPIJN VAN ERP, persoonlijk;FRA,NK ISRAEL, persoonlijk;H0STINC2GO, een buitenlandsevennootschap

Gedaagde.

DAGVAARDINGDE §ïAAT FLORIDA:Aan iedere sheriffvan de staat:

BIJ DEZEN \YORDT U EEVOLEN orn deze dagvaarding en een kopie van de vordering of het

verzoek zaak te betekenen aan:

Pepijn van Erp,

Baronielaan 92,

48I8RC BREDANederland

Tel.: + (076)-533-9969

Iedere gedaagde is verplicht om een schríftelijk venryeer op de vordering ofhet verzoek te betekenen aan

de advocaat van eiser, JOSEPH E. PARRISH, Florida balienr. 690058, FORTI§ LAW, 100 NORTH TAMPASTREET, #l??5, TAMPA FL 33602, tel + (813) 643-4529, binnen 20 dagen nadat deze dagvaarding aan die

gedaagde is betekend, de dag van betekening niet meegerekend, en orn het origineel van het ysrwËer, vóór de

betekenÍng aan de advocaat van eiser of onmiddellijk daarna, in te dienen bij de griffier van deze rechtbank.

Als een gedaagde dit niet doet, zal tegen die gedaagde vonnis bij verstek worden geviezen voor het in de

vordering ofhet verzoek geëiste verhaal.

Als u uw schriftelijk anrwoord niet tijdig indient, kunt u de zaak verliezen en kan daarna zonder verdere

waarschuwing van de rechtbank beslag worden gelegd op uw loon, geld en bezittingen. Er zljn nog andere

wettelijke vereisten. I-J doet er waarschijnlijk goed aan om onmiddellijk contact op te nemen met een

advocaat. AIs u geen advocaat kent, is het raadzaam om een dienst te bellen die u naar een advocaat

dooruerwijst ofnaar een bureau voor rechtshulp (venneld in telefoonboek).

Kopieën van alle documenten van de rechtbank, inclusiet bevelen, zijn beschikbaar op de grifiie van de

Circuit Court. U kunt deze documenten op verzoek inzien,

U dient de griffie van de Circuit Court op de hoogte te houden van ulry huidig adres. Toekomstigedocumenten in dit rechtsgeding zullen worden verstuurd aan het adres waarover de griffie besshikt"

VI/AARSCHUY/ING: Niet-nakoming kan leiden tot sancties, inclusief afuijzing of schrappen van

conclusies.

'*TELEKïRONI§CH INGEDIEND 05/08/2016 l6:35:09 UUR: KEN BURKE, GRIFFIER VAN DE CIRCUIT COURT, PINELLAS COUNTY.*r

I

DE STAAT FLORIDA:AAN IEDERE SHERIFF VAN DE STAAT:

Bij dezen wordt u bevolen om deze dagvaarding en een

betekenen aan de hierboysn gsnoemde persoon.

DATUM: IStempel: OSJUG 2016-l

kopie van de klacht in deze vordering te

KEN BURKE,

griffierIStempellKEN BURKE, GRIFFIER VAN DE CIRCUIT COURT

315 Court §lreelCleanrater, Pinellas County, FL 33756-516

f,,*td 7.,h*Door:Afgevaardigd griffier

Ikachtens dE Amerikaanse gehandicaptenwetgeving (Americans with Disabilities Act) dienen personsn met een

handicap die speciale accommodatie behoeven om aan dit geding te kunnen deelnemen, uiterlijk zeven (7) dagen

vóór het proces contact op te nemen met dE persoon ofde instantie die de afzender is van de kennisgeving. Voorslechthorenden, (TDD l-800-955-8771 ofbel l-800-955-8770, via Fla. Relay Svc.)

fi'ËLEKTRONISCFI ÍN§EDtEND 05/08i2016 !6:35:09 UUR: KEN BURKË, ORIFFIER vAN DE CtRCUiT COURT. pINELLAs COUNT'y'**

IN DE CIRCUIT COURï VAN DE SIXÏH JUDICIÀL CIRCUITvAF{ PINELLA§ COUNTY, FLORTDA

RUGGER0 SANTiLLI, ZAAK NR.: Zaak nummer:16-005160-c

Eiser, DIV

tegen

PEPIJN VAN ERP, persoonlijk;FRÀNK ISRAEL, persoonlijk;HO§TING2GO, een buitenlandsevennootschap

Gedaagde.

CONCLUSIE VAN EIS

Eiser RUGGERO SANTILLI, daagt bij monde van zijn raadsman de gedaagden pEpIJN

VAN ERP, persoonlijk, FRANK ISRAEL, persoonlijk en HOSTING2CO in rechte en stelt her

volgende:

PARTIJEN. ABSOITUTE COIUPPTENTIE. RELATIEVE COMPETENTIE

l. Dit is een vordering tot schadevergoeding van meer dan USD15.000, exclusief rente,

kosten en honoraria van advocaten.

2. Eiser RUGGERO SANTILLi (hierna SANTILLI genoemd) woont in Pinellas

County, in Florida.

3' Cedaagde PEPIJN VAN ERP (hiema VAN ERP genoemd) \,voont in Breda, Nederland en

heeft zich opzettelijk beroepen op de bevoegdheid van de staat Florida,

4. Cedaagde FR.ANK ISRAEL (hiema I§RAEL genoemd) woonr in Leiden, Nederland en

heeft zich opzettelijk beroepen op de bevoegdheid van de skat Florida.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11,

Er wordt vermoed dat Gedaagde, ONBEI(ENDE CEDAAGDE, h.o.d.n. HOSTINGZGO

(hiema HOSTING2GO genoemd) een buitenlandse vennootschap is met hoofdzetel in Breda,

Nederland, en zich opzeuelijk heeft beroepen op de bevoegdheid van de staat Florida.

De relatieve competentie in deze zaak valt in Pinellas Counfy, Florida, omdat de oorzaak van

de vordering zich volledig of gedeeltelijk in Pinellas County, Florida, bevindt, de Eiser in

Pinellas County, Florida woont, en de Gedaagden zich hebben beroepen op de bevoegdheid

van Pinellas Counfy, Florida.

De Eisers hebben voldaan aan Florida Statute 770"01 alvorens dit geding in te stellen.

ALqBMENE §T.ELLINGEH

Op of omstreeks 6 februari 2016 publiceerde Gedaagde VAN ERP een artikel getiteld "The

Continuing Stupidity of Ruggero Santilli" (De niet-aflatende stommiteit van Ruggero

Santilli) op de website PepljnVanErp.nl. Zie productie A.

Op of omstreeks 6 februari20l6 publiceerde Gedaagde HOSTING2GO een artikel getiteld

"The Continuing Stupidity of Ruggero Santilli" (De niet-aflatende stommiteit van Ruggero

Santilli) op de website HYPERLINK http:/lPepijnVanErp.nlPeplinYanErp.nl. Zie productie

A.

Het artikel in kwestie werd gepubliceerd op aanwijzing en met assistentie van Cedaagde

ISRAEL.

In het artikel in kwestie verwijzen de Gedaagden VAN ERP,ISRAEL en HOSTING2GO

valseiijk en kwaadwillig naar de Eiser als een "fringe scientist" (marginale wetenschapper), "a

mad professor" (een gekke professor) en "a cunning scam artist" (een sluwe zwendelaar)

(hierna "valse en kwaadwillige verklaringen" genoemd).

I

12. Gedaagden VAN ERP, ISRAEL en HOSTING2CO publiceerden het artikel in kwestie,

gemarkeerd als Productie A, met de kwaadwillige bedoeling om de geloofwaardigheid en

reputatie van §ANTILLI te schaden.

13, Deze in productie A vervatte valse en kwaadaardige verklaringen van de Gedaagden

VAN ERP, ISRAEL en HOSTING2GO hebben een negatieve invloed en gevolgen

voor SANTILLI in zijn vak.

14. Sommige van deze in productie A vervatte valse en kwaadaardige verklaringen van de

Gedaagden VAN ERP, ISRAEL en HOSTING2GO zijn uiminele aantijgingen tegen de

Eiser.

15. Gedaagden VAN ERP, trSRAEL en HOSTINC2CO publiceerden de valse en kwaadwillige

verklaringen vervat in productie A met de bedoeling om de zakelijke relaties van de Eiser af

te breken of in de weg te staan.

16. Het is een erkend feit binnen de wetenschappelijke gemeenschap dat, wanneer iemand het niet

eens is met de wetenschappelijke bevindingen van een ander, het juiste forum voor het

aanvechten van de wetenschap bestaat uit respectuol debat, onderzoek en publicatie van

collegiaal getoetste artikelen op grond van inconsístente wetenschappelijke bevindingen, en

gewoonlijk niet eenzijdig wordt aangevallen via blogs zonder peerreview.

PUNT I VAN DE TEI\ÍI,A§TELEGGING - LASTER _ V-AI{ ERP

17. Eiser neemt bi.j dezen paragraaf I tot en met l6 door verwijzing op.

18. Op of omstreeks 6 februari 2016 publiceerde Gedaagde VAN ERP een artikelgetiteld "The

Continuing Stupidity of Ruggero Santilli" (De niet-aflatende stommiteit van Ruggero

Santilli) op de website FepijnVanEro.nl.

19. In het artikel verwijst Gedaagde VAN ERP valselijk en kwaadwillig naar de Eiser als

een "fringe scientist" (marginale wetenschapper) , "a mad professor" (een gekke

professor) en "a cunning scam artist" (een sluwe zwendelaar).

20. Het artikel venryees naar Eiser SANTILLI bij naam in het gehele rapport en wie het artikel las,

begreep duideli.ik dat het ging over SANTILLI persoonlijk en SANTILLI als belangrijke

aandeelhouder in bepaalde vennootschappen met rechtspersoonlijkheid.

21. Gedaagde VAN ERP gebruikte dit artikel orn opzettelijk en kwaadwillig de reputatie

van SANTILLI en de zaken geassocieerd rnet SANTILLI te schaden.

ZZ.Deze valse en kwaadwillige verklaringen hebben een negatieve invloed en gevolgen voor

SANTILLI in zijn vak.

23. Door kwaadwillig en valselijk te verklaren dat SANTILLI een "cunning ssam artist"

(sluwe zwendelaar) is, heeft de Gedaagde bovendien SANTiLLI geassocieerd met

criminele handelingen

24.De valse en kwaadwillige verklaringen vervat in productie A zijn de onmiddellijke oorzaak

van de aanzienlijke schade die SANTILLI heeft geleden en hebben ernstige fïnanciële schade

veroorzaakt aan met SANTILLI geassocieerde zaken, door hun reputatie te schaden, een

waardevermindering te veroorzaken van bepaalde bedrijven waarin SANTILLI aandeelhouder

is, en t'wijfei te zaaien over de geloofuaardigheid van SANTILLI en zijn wetenschappelijke

bevindingen.

OM DEZE REDENEN vordefi Eiser vonnis lastens Gedaagden Van Erp wegens verlies van

reputatie en geloofivaardigheid, inkomensverlies en waardeverlies, en alle ander en verder redres

dat de rechtbankjuist en gepast acht.

25, Eiser neemt bij dezen paragraaf I tot en met l6 door verwijzing op.

26. Op of omstreeks 6 februari 2016 publiceerde Cedaagde ISRAEL een artikel getiteld ,,The

Continuing Stupidity of Ruggero §antilli" (De niet-aflatende stommiteit van Ruggero

Santilli) op de website pepijnVanErp.nl.

27' In het artikel verwijst cedaagde ISRAEL valselijk en kwaadwillig naar de Eiser als een

"fringe scientist" (rnarginale wetenschapper) , "a mad professor" (een gekke professor) en ,,a

cunning scam artist" (een sluwe anrendelaar).

28' Het artikel verwees naar Eiser §ANTILLI bij naam in het gehele rapport en wie het artikel las,

begreep duidelijk dat het ging over SANTILLI persoonlijk en SANTILLI als belangrijke

aandeelhouder in bepaalde vennootschappen met rechtspersoonlijkheid.

29' Gedaagde ISRAEL gebruikte dit artikel om opzettelijk en kwaadwillig de reputatie

van SANTILLI en de zaken geassocieerd rnet sANTILLI te schaden.

30' Deze valse en kwaadwillige verklaringen hebben een negatieve invloed en gevolgen voor

SANTILLI in zijn vak,

31' Door kwaadwillig en valselijk te verklaren dat SANTILLI een "cunning scam artist,,

(sluwe zwendelaar) is, heeft de Gedaagde bovendien SANTILLI geassocieerd met

criminele handel ingen.

32' De valse en kwaadwillige verklaringen vervat in productie Azijnde onmiddellijke ooruaak

van aanzienlijke schade die SANTILLI heeft geleden en hebben ernstige flnanciële schade

veroorzaalct aan met SANTILLI geassocieerde zaken, door hun reputatie te schaden, een

waardEvermindering te veroorzaken van bepaalde bedrijven waarin §ANTILLI aandeelhouder

is, en twijfel te zaaien over de geloofiuaardigheid van SANTILLI en zijn wetenschappelijke

bevindingen.

OM DËZE REDENEN vordefi Eiser vonnis lastens Gedaagde ISRAEL wegens verlies van

reputatie en geloofuaardigheid, inkomensverlies en waardeverlies, en alle ander en verder redres

dat de rechtbankjuist en gepast acht.

puNT III VAN pE TENLA§TELEGGING - LÀSTER - HO§TIIÍ-GIGO_

33. Eiser neemt bij dezen paragraaf 1 tot en met l6 door verwijzing op,

34. Op of omstreeks 6 februari 2016 publiceerde Gedaagde HOSTINCZGO een artikel getiteld

"The Continuing Stupidity of Ruggero Santilli" (De niet-aflatende stommiteit van Ruggero

Santilli) op de website PepijnVanErp.nl.

35. In het artikel verwijst Gedaagde HOSTINGZGO valselijk en kwaadwillig naar de Eiser als

een "fringe scientist" (marginale wetenschapper) , "a mad professor" (een gekke professor) en

"a cunning scam artist" (een sluwe zrvendelaar).

36. Het artikel verwees naar Eiser SANTILLI bij naam in het gehele rapport en wie het artikel las,

begreep duidelijk dat het ging over SANTILLI persoonlijk en SANTILLI als belangrijke

aandeelhouder in bepaalde vennootschappen met rechtspersoonlijkheid.

37. Gedaagde HOSTING2GO gebruikte dit artikel om opzettelijk en kwaadwillig de reputatie

van SANTILLI en de zaken geassocieerd met SANTILLI te schaden.

38. Deze valse en kwaadaardige verklaringen hebben een negatieve hebben een negatieve

invloed en gevolgen voor SANTILLI in zi.jn vak.

39. Door kwaadwillig en valselijk te verklaren dat SANTILLI een "cunning scam artist" (sluwe

zwendelaar) is, heeft de Gedaagde bovendien SANTILLI geassocieerd met criminele

handelingen.

40, De valse en kwaadwillige verklaringen vervat in productie A zijn de onmiddellijke oorzaak

van aanzienlijke schade die SANTILLI heeft geleden en heeft ernstige financiële schade

veroorzaakt aan met SANïILLI geassocieerde zaken, door hun reputatie te schaden, een

waardevermindering te veroorzaken van bepaalde bedrijven waarin SANTILLI

aandeelhouder is, en twijfel te zaaien over de geloofuaardigheid van SANTILLI en zijn

wetenschappel ij ke bevindingen.

CIM DEZE REDENEN vordert Eiser vonnis lastens Gedaagde HOSTING2GO wegens verlies van

reputatie en geloofwaardigheid, inkomensverlies en waardeverlies, en alle ander en yerder redres dat

de rechtbankjuist en gepast àcht.

Ers oM {URYRECTLTSPRAAK

De Eiser vordert juryrechtspraak voor alle kwesties die door een jury kunnen wordenberecht.

DATUM 5 augustus 2016"

/get./ Joseph Ë. ParrishJOSEPHE. PARRISHFlorida balienr.: 690058Fortis Law, P.A100 N. Tampa St", Suite 1725Tampa, Florida §6A2rel + (8r3) 643-4529; Fax + (813) 354-2562Primair: joe@Fortis.LawSecundair: Lisa@Fortis.Law

Advocaat van Eiser

Indiening # 4494a6a5 elektronisch ingediend 08/08/2016 l4:03:51 uuR Zaak nummer

2016- CA- 005i60Productie À

De niet-aflatende stommiteit van Ruggero santilliPseudouretensàap

dmrPepfrn

De volgende YouTube-video van Thunder Energies Corporation, een marginaal bedrijf van marginalewetenschapper Ruqoero SanliJli, trok onlangs heel wat belangsteliing op het web, vcoral op sites over hetparanormale"

En wat verkondigt Santilli deze keer? Dat antimaterie antimaterie-licht produceert, en dat het kan worden geíocustdoor middel van concave lenzen. Dit in tegenstelling tot'gewoon' licht dat men kan Íocussen met conyexe lenzen.U kunt dit ook in detail lezen op de websile van het bedrijÍ:Materie-,Antimaterie vernietiging vereist ook dat antimaterie-licht energie moet hebben die het tegenovergesleldeis van materie'licht, als voorspeld door P, A. M. Dirac in 1932 en geverifieerd door R. M. santilli in zijn tientallenjaren ondezoek over antimaterie {zie de theoretische bevestiqins en de exoerimentele bevestiginq).

Van alle buitengewone beweringen die Santilli ooit heefi geuit (zoals het bestaan van magneculen en zijnaltematieve verklaring over waarom de zon bij zonsondergang rood kleurt), valt deze wellicht het gemakkelijkst tedoorprikken. Het gehele concept van antimalerie-licht is bullshit, omdat het antideeltje van een íoton gewoon eenfoton is. Als je over antimaterie]icht wilt praten, dan verschilt dit niet van normaal licht. ,Antimaterie-licht'zal

derhalve niet focussen met een concave lens. lk ga me zelís de moeite niet getrooslen om de korrelige beelden teverklaren die hij mel zíjn Santilli-'out-of-focus'-telescoop nam en die, zo beweert híj, Onzichtbare aadse entitettenzrjn.

Santilli schrijfl dat hij over deze ontdekking van Onzicfifbare aardse entiteiteneen aÍikel heeft gepubliceerd inde American Joumal af Modem Pfiyst'cs. Het is gewoon een van die neptíjdschriften dat vast wel om het evenwat zal publiceren, als je maar bereid bent orn hun tarieven te betalen (het staat op de Beall's list of pledatorvscholarlv ooen-access oublishers). Dít is niet het eer§te artikel over zijn idiote santilli-telescoop, enkele van zijnaangesloten maatschappijen schreverr er al eerder over in heEelÍde tijdschriÍt. Ën in 2014 schreeÍ santilli§amen met enkele vrienden een artikel: "Preliminary coníirmations oÍ anlimatter detection via Santilli,stelescope with concave lenses" (voorlopige bevestigingen van antimalerie-detectie via de Santilli-telescoopmet concave lenzen).

CLIFFORD ANALYSI§, CLIFFORO ÀLG§BRA§ AND THEIR APPLICATIONSCACÀÀ - www.cliffordanalvsis.corn

Vol. 3, No. l, p. 2?-39, 20t4O CSP. Cnmbridee. VK: VS - Florida. VS. 2014 ..

PRELIMINARY CONS'IRMÀTIONS OF ANTIMATÏERDETECTION VIA SANTILLI'S TELESCOPE WITH CONCAVELENSES (VOORLOPTGE BEVE§TTGINGEN VANANTIMATERIE.DETE CÏIE YIA DE SANTILLI-TELE §CO OPMET CONCAVE LENZEIg.

P. M. Bhujbal r.3. V. Kadeisvili2, A. Nasr, s. Randalla, T. R. Shelke 5

I Department of Physics (Afdeling Natuurkunde), M.H. Wegad §cience College, Umrer 441203, India: Institute for Basic Research, 190 Eastwinds Ct, PalÍrn Harbor, f'L 34683, U.S.A.3 Thunder Fusion Corporation, 150 Rainville Rd. Tarpon §prings, FL 34659, U.S.Ao Night Fox Productions, P,O. Box 252, Dunedin, FL 3469?, U.S,A.5 Departrnent of Applied Physics, K.D.K. College of Engineering, Nagpur 440009, India* Corresponderende auteur. E-mail; research@thunder-fusion.com

'Maar wacht nou even, er staal geen Santilli vermeld als auteur!', denkt u wellicht. lnderdaad, maar in een ander artikelop mijn website {van mei 203) staat mi.in bewijs dat'J.V. Kadeisvili' gewoon een alías is voor Ruggero santilli zelf:'Eindinq JV Kadeisvili - or Maili.no with EugLero M Santilli' (JV Kadeisvili vinden - of maiten rnet Ruggero M Santilli).De website van dit tijdschrifi vermeldt momenteel geen nuttige informatie, maar uil een aankondiging (201 1) vememenwe dat de hoofdredacteur Svetlin Georgiev is (of was) die een uit vijf volumer begtaaode boekenreeks over de iso-mathematica van Santilli heeft geschreven. lk vraag me af hoeveel §antilli daarvoor heeft betaald.

ls Santilli gewoon een gekke professor? 0í is hij een sluwe zwendelaar die zijn'santilli-ofocus-scopes' (of, meernog: aandelen in zijn bedrijven) probeert te verkopen aan mensen die zich gernakkelijk laten overtuigen doorwetenschap-achtig klinkende flauwekul? Misschien wel allebei.

Filing ï+ 44903696 E-Filed 08/05/201ó 04:35:l I PM

IN THE CIRCUIT COURT OF THE §IXTH JUDICIAI, CIRCUITIN AND FOR PTNELLA§ COUNTY, FI"ORIDA

RUCOER.O SANTILLI,Plaintiff.

PgPIJN VAN ERP. Individually;FRANK ISRAEL. Individually;HO§TINC2CO, a foreign Corporation

Defendant.

CASE NO.: f65s Nuniber:16-005 160-CI

DIV

§UMMONSTHE §TATE OF FLORIDA:To Each Shcriff of thc Statc:

YOIJ ÀRE COMMÀNDED to serve tlris su:xn'iilns and a copy of the cornplaint or petitionin tl:is action on:

Pepijn van ErpBaroniclaan 92

48I8fl.C BREDANcthcnlandsTel. 31t076)-s33-9969

Each defendant is required lo serve written defenses to tlle cor:rplaint or petition on plaintiff s

attomcy, JOSEPH E. PARRI§H. Fla Ear No. 690058, FORTI§ LAVd. I00 NORTH ïAMPASTREET, #l?25, TAMPA FL 33602. (813) 64.3-4529, witlrin 20 days after service of this sumrlonson that dcfcndant, cxclusivc of thc day of scrvice. and to filc thc original of thc dcfenscs with thcclerk of, tl'ris coun either before service on plcintiffs atton)ey or ínrmediately thereafler. If a

dcfcndant fails to do so, a dcfault will bc entcrcd against tirat dcf"cndant Íor the rclief den"randcd inthe complaint or petition.

If ycu do not filc your writtcn rssponsc on limc, yöu ulay losc thc casc, and your wagc§, tnoncy,and property nray be taken tltereafter without further warning from tlre coufi. Th*re are other legalrcquircuicnts. You nray want to call an attomey right away. I f you do not know an attorncy, yournay call an attorney referral service or a legal aid off;rce (listed in the phone book).

Copics of all court docunlcnïs in this case, including ordcrs, are availablc at the Clcrk of theCircuit Court's oflicc. You uiay revicw thcse documcnts, upon rcquest.

You n:ust keep the Clerk of tl're Circuit Coilrt ii office notiÍred of youl current address. Futurepapcrs in this lawsuit will be mailcd ts tl"rc addrcss on rccord at tl:c clcrk's ofÍlcc.

WARNINC; Failure to cotnply can result in sanctions, including disrnis"ral or striking ofplcadings.

ï}I§ §TATE OF FI.ORIDATO IACH §H§RIFF OF THI STATE:

You arc commandcd to scrvc this summons and a copy of thc complaint in this lawsuit on

the above-narned person.

DATËDon AUG 0g 2016

KEN BURKE

as Clerk oíthe Court

KEN BURKE CLËRK CIRCUIT COURT315 Court §treet

Cleanrvaler, Pinellas County, fL 33756-51§

*-t /,Ërr{uorz-

Dcputy Clcrk

In accordancc with the Amcricans with Disabilitics Act, pcrsons wirh disabititics nccding a spccialaccornmodation to partisipatc in this procceding should contact the individual or agcncy scnding thcnoticc at thc abovc addrcsslphonc numbcr not latcr than scvcn (7) days prior to thc procccding. Ifhearing impaircd. {ïDD l-800-955-8771 or volcc l-800-955-§7?0, via Fla. Rclay svc.)

//,;A*By:

IMPORTANT§,

Ustcd ha sid6 d*r*andado lcgalmcntc. Ticne veintc (20) dias, conradcs a parrir dci rccibo dc csta

L,ocalizado cn: 800 E. Twiggs Tampa, Florida 33602. Una llamada tclcfonica no lo protcgera.Si usted desea que el tribunal su defensa, debe presentar su respuesta por escrito.incluycndo cl numcro dcl caso y los dc las partcs intcrcsada§. Si ustcd no contcsta lademanda a tiempo, pudiese perder el caso y r despojado de sus ingresos y propiedades, oprivado dc sus dcrcchos. sin prcvio aviso dcl tribunal.hQlcn orros rcquisitos lcgatcs. Si lo dcsca,usted pucdc consultar a un abogado inrmcdiatcmcntc. §i no a un abogado, pucdc llarnar auna de ias oficinas de asistencia legal que aparecen en la qxia telefö?rírqa

§i desea responder a la dernanda por su cuenra. al misma tiempo en

antc el tribunal, usted dcbc cnviar por corrco o entrcgar una copia dcdenominada abajo.

re§enta §u respue§ta

a Ia pcrsona

tar pcrsonalmcntc una rc§puc§ta por cscritCI, cn cl !ïi§mo morncnto qucu§tcd pre§cnte 5u ta fior cscrito al 'Iribunal, ustcd debc cnviar por coffeo o llevar una copiadc su rcspucsta por a la parte cntrcgando csta ordcn de comparenccncia a Copias dc todoslos documentos judicia cstc ca§o. incluvcndo las ordcncs, cstan disponiblcs cn la o{ïcina dclSccrctario dc Juzgado dcl ircuito [Clcrk of thc Circuir Courr's ofÍicc]. Est*s documentos puedcnser revisados a su s*licitud.

Usted debe de rnnnener ín ada a la cíicina del §ecretario de "luzgaclo de I Cire uito depressntar el Formulario: Ley de Familia ds la Floridasu direccion aetual. {Usted pu

12.91§. Los papelos que se pr€sen n en el futuro en està demanda judicial ssran emv adospor rorreo a la direccion Eue este re trada en la oficina del §ecretario.

ADVERï§NCIA: El incumplimicnt, pu rcsultar cn s*ncioncs" incluvcndo la dcscstimaciono anulacion de los alegatos.

Des poursuites judiciarie§ ont ete entreprises vous. Vous avez 20 jours cq:nsecutifs a partirdc la darc dc l'assignation dc cettc citàïion pour unc rcponse ccritc a Ia plaintc ci-jointc

, Tampa. Florida 33602. Un simple cciupaupres de ce tribunal. Qui se trsuve a: 800 E. Twiggs Stdc tclcphonc cst insuffisant pour vous protcgcr; vous ctcs igcs dc dcposcn !v,otrc reponsc ccritc.avec mention du numero de dossier ci-dessus et du nom rties nornrnees ici, si vous souhaitezque lc tribunal cntcndc voïrc sausc. Si vous nc dcposcz pas rcponsc ecritc dans lc rclai rcquis,vous risquez de perdre la cause ainsi que votre salaire, vore , el vos biens peuvent etre saisispar la stiitc. sans aucun prcavis ultcricur du tribunal. Il y a d' abligations juridiques ct vouspouvez requirir les seruices imrnediats d'un avocat. Si vous connaissez pas d"avocat, vouspourticz tclcphoncr a un scrvicc dc rcfcrcncc d"avocat§ ou a un ureau d'assistancc .iuridiquc(figunant a l'annuaine de telephones).

§i vous choisisscz dc dcposcr vous-mcmc une rcponsc ccritc, il vou audra cgalcmcnt, en mcmctemps que cetts formalite, fiare parvenir *u expedier une copie au cvstrc rcponsc ccritc a la partic qul vous dcposc ccttc citation. Nom ct adcett€ citati0n:

oLr une photocopie dec dc [a partic qui dcpos

Les photorapies de tous les documents trihunals de cette cause. y des arret§, §ontdisponible au bureau du gref{ïer. vous pouvez revua ces documents, sur d nde"

trl faut aviser le greflïer de vctre adresse *ctuelle. Les documents de I'ascront cnvoycr a l'adrcssc quc voils donncz au burcau du grcfïicr.

ir de ce proces

ATTENTION: Tout refi"rs de les fourriir pourra dcnner lieu a des sanctions, you la supprcssion d'un ou dc plusieurs actcs dc prncudurc.

pris le rejet

TN THE CIRCUIT COURT OF THE SIXTH JUDICIAL CIRCUITIN ÀND TOR PINELLA§ COUNTY, FLORIDA

RUGGERO SANTILLI, CASE NO.: Case Number:16-00516C

Plaintiff,Div

v.

PEPIJN VAN ERP, Individually;FRANK ISRAEL, lndividually;HOSTING2GO, a foreign Corporation

Defendant.I

COMPLAINT

Plaintiff, RUGGERO §ANTILLI, by and through undersigned counsel, sues Defendants,

PEPIJN VAN ERP, individually, FRANK ISRAEL, individr,rally, and HO§TING2GO, and

alleges:

PÀRTI§,§" VENUE. JURISI}ICTION

I . This is an action for damages in excess of $ 1 5,000, exclusive of interest, costs and

attorney's fees

2. Plaintifi R.UGGERO SANTILLI (hereinafter SANTILLI) is a resident of Pinellas

Coun§ Florida.

3. Defendant, PEPIJN VAN ERP (hereinafter VAN ERP) is a resident of Breda,

Netherlands and has purposely availed himself to the jurisdiction of Florida.

4. Defendant, FRANK ISR.AEL (hereinafter ISRAEL) is a resident of Leiden, Netherlands

and has purposely availed himself to the jurisdiction of Florida.

5. Defendant, JOHN DOE d/bla HOSTING2GO (hereinafter HOSTING2GO) is believed to

be a foreign corporation with a principle place of business in Breda, Netherlands and has

purposely availed itself to the jurisdiction of Florida.

6. Venue is proper in Pinellas County, Florida because the cause of action accrued in whole

or in part in Pinellas County, Florida, the Plaintiffis a resident in Pinellas County, Florida

and Defendants have availed themselves to Pinellas County, Florida.

7. Plaintiffs have complied rvith Florida §tatute 770.01 precedent to bringing this action.

GENERAL ALLEGATIONS

L On or about February 6, 2016, Defendant, VAN ERP, published an aíicle titled "The

Continuing Stupidity of Ruggero Santilli" on the website PepijnVanErp.nl. See Ex.A

9. On or about February 6, 2016, Defendant, HOSTING2GO, published an article titled

"The Continuing §tupidity of Ruggero §antilli" (hereinafter referred to as "the Subject

Articls) on the website PepijnVanErp.nl. §ee Ex. A"

10. The Subject Article was published at the direction of and with assistance from defendant

ISRAEL.

11. In the Subject Article, Defendants, VAN ERP, I§RAEL and HOSTING2GO, falsely and

maliciousiy refers to Piaintiff as a "fringe scientist", o'a mad professor", and "a cunning

scam artist" (hereinafter referred to as "false and malicious statements").

12. Defendants, VAN ERP, I§RAEL and HOSTING2CO published the Subject Article

contained in Exhibit A with the malicious intent to harrn the credibility and reputation of

SANTILLI.

13. These false and malicious statements made by Defendants, VAN ERP, ISRAEI- and

HOSTING2G0, within Exhibit A, reflect and affect §ANTILLI negatively in his

profession.

14. Some of the false and malicious statements made by Defendants, VAN ERP, I§RAEL

and HOSTING2CO within Exhibit A are criminal allegations against Plaintiff.

15. Defendants, VAN ERP, ISRAEL and HOSTiNG2GO published the false and malicious

statements, within Exhibit A, with the intent to intemrpt or interfere with business

relationships of the Plaintiff

16. It is recognized in the scientific community that when one disagrees with the scientific

findings of another, the proper forum for challenging the science is through respectful

debate, research and publication of peer reviewed articles based on inconsistent scientific

findings and is not customarily unilaterally attacked through blogs without peer review.

CO.UNT I * DEFÀMATION . VAN §RP

I 7. Plaintiff adopts and incorporates herein by reference paragraphs I through 1 6.

18. On or about February 6, 2016, Defendant, VAN ERP, published an article titled "The

Continuing Stupidity of Ruggero Santilli" on the website PepijnVanErp.nl.

19. In the article, Defendant, VAN ERP, falsely and maliciously refers to Plaintiffas a

"fringe scientist", "a mad professor", and "a cunning scam artist".

20. The article referred to Plaintiff, SANTILLI, by name throughout the repofi and was

clearly understood by those who read the article to be about SANTILLI individually and

SANTILLI as a major sharetrolder of certain corporate entities.

21. Defendant, VAN ERP, used this article to intentionally and maliciausly harm the

reputation of §ANTILLI and businesses associated with SANTILLL

22. These false and malicious statements reflect and affect upon SANTILLI negatively in his

profession.

23. Further, by maliciously and falsely stating that SANTILLI is a "cunning scam artist"

Defendant is associating SANTILLI with criminal actions.

24.T\e false and malicious statements in Exhibit A have proximately caused significant

damages on the part of §ANTILLI and has created serious financial harm to businesses

associated with SANTILLI by hurting their reputation, creating a devaluation of certain

companies in which SANTILLI is a shareholder, and creating doubt in the credibility of

SANTILLI and his scientific findings.

WHEREFORE, plaintiff demands judgment against Defendant, Van Erp for loss of

reputation and credibility, loss of income and value, arid any fu*her relief that this court may

deem just and proper

COU§T II-DEFAMÀTION-I§RÀEL

25. Plaintiffadopts and incorporates herein by ref,erence paragraphs I through 16.

26. On or about February 6, 2016, Defendant, ISRAEL, published an article titled "The

Ccntinuing.Stupidity of Ruggero §antilli" on the website PepijnVanËrp.nl.

27 "ln the article, Defendant, I§RAEL, falsely and maliciously refers to Plaintiff as a o'fringe

scientist", "a mad profsssor", and "a cunning scam artist".

28. The arlicle referred to Plaintifd SANTILLI, by name throughout the report and was

clearly understood by those who read the article to be about §ANTILLI individually and

SANTiLLI as a major shareholder of certain corporate entities.

29. Defendant, ISRAEL, used this article to intentionally and maliciously harm the

reputation of SANTILLI and businesses associated with SANTILLI.

30. These false and malicious statements reflect and affect upon §ÀNTILLtr negatively in his

profession"

31. Further, by maliciously and falsely stating that SANTILLI is a "cunning scam artist"

Defendant is associating SANTILLI with criminal actions.

32. The false and malicious statements in Exhibit A have proximately caused significant

damages on the part of SANTILLI and has created serious financial harrn to businesses

associated with SANTILLI by hurting their reputation, creating a devaluation of certain

companies in which §ANTILLI is a shareholder, and creating doubt in the credibility of

SANTILLi and his scientific findings.

WHEREFORE, plaintiffdemands judgment against Defendant, ISRAEL for loss of

reputation and credibility, loss of income and value, and any further relief that this court may

deem just and proper.

couNT rrl -,pEf'AIMATTQ§ - HO§TTNG2GO

33. Plaintiffadopts and incorporates herein byreference paragraphs I through 16.

34. On or about February 6, 2016, Defendant, HOSTINGZGO, published an article titled

"The Continuing Stupidity of Ruggero Santilli" on the rvebsite PepijnVanErp.nl.

35. In the article, Defendant, HOSTING2CO, falsely and maliciously refers to Plaintiffas a

"fringe scientist",'oa mad professor", and o'a cunning scam artist".

36. The article referred to Plaintif{ SANTILLI, by name throughout the report and was

clearly understood by those who read the article to tre about SANTILLI individually and

SANTILLI as a major shareholder of certain corporate entities.

37. Defendant, HOSTING2GO, used this article to intentionally and rnaliciously harm the

reputation of SANTILLI and businesses associated with SANTILLI.

38. These false and malicious statements reflect and affect upon SANTILLI negatively in his

profession.

39. Further, by maliciously and falsely stating that §ANTILLI is a "cunning scam artist"

Defendant is associating SANTILLI with criminal actions.

40. The false and malicious statements in Exhibit A have proximately caused significant

damages on the part of SANTILLI and has created serious financial harm to businesses

associated with SANTILLI by hurting their reputation, creating a devaluation of certain

companies in which SANTILLI is a shareholder, and creating doubt in the credibility of

SANTILLI and his scientifis findings.

WHEREFORE, plaintiffdemands judgment against Defendant, HOSTING2GO for loss of

reputation and credibility, loss of income and value, and any further relief that this court may

deemjust and proper

DI,MAND FOR JURY TRIÀL

Piaintiffdemands trial by jury of all issues so triable as a matter of right.

DATED August 5,2016.

/s/ Joseph E. ParrishJOSEPH E. PARRISHFlorida Bar. No: 690058Fortis Larv, P.A100 N. Tampa St., Suite 1725Tampa, Florida 33602(813) 643-4529; (813) 354-2562 (fax)Primary: joe@Fortis.LawSecondary: Lisa@Fortis.Law

Counsel for Flaintiff

Filiqg # 44940605 E-Filed 08108/2016 02:03:51 PM6xlr,5i 4Case Number

2016- cA- 005 x 60

The Continuing $tupidity of Ruggero Santilll8seld§"§srsns§by Peo-Lin

RecenUy the íollowing Youïurbe video oí ïhunder Eneryies Corporation, a sompany oí fringe scientisl Rue<le-ro

Santilll. has golten quits some atlention on the web, mainly on siles on the paranorma!.

§o whal does Santilii clairn this tirne? That antimatter produces antimatter-líght and that it can be focussedusingconcave lenses ïhis in conlrast to 'ordinary' light which you can focus with conysx lenses. you can also read itin detail at the web,§ite of the cornpany:

Matter-Antimatter annihilat[on also requires that antimatter-light musi haye enerEy opposite that of rnatter-light, aspredicted by P. A. M. Dirac in 1§32 and verified by R. M. §antilli in his decades of research on antirnatier (see thethe fregrelisëlsg!§Ímëligs a nd th e exre rin e nta I SpgfirysËUqp ).

ïhis claim by §antilli might be the easiest to debunk of ali the Bxtraordinary clairns he has made ilike the existence oÍrnagnecules and his alternative explanation Íor why lhe sun colors red ufren it sets). ïhe whoíe concept oÍ antirnatter-tight is bullshit, because th€ anti-partisle oÍ a photon is slrnply a photon. So ií you want to speak oÍ antimatter-lighl it'sno differenl lhan 'normal' light, 'Antirnatter-light'will thereÍore not focus with a concave lens. I will not even bothertrying to give explanadons for the grainy irnages he took with his Santilli-'out-oí-focus'-telescope which he claimsshow /nvlsrbie lerreslria/ §nÍilles .. .

Santilli writes that he has an article on thi* discovery of /nvisíbtre lerresln'a/ §ntiÍies in press with the AmeÍbanJaurnal of Modern Pliysics. ïhat's just one oÍ those fake joumals, which will probably print ani,thing ií you are willingto pay their fees (it's on Bgall's list oÍ sted-atorv schofatlysÈen-access_ publigherg). ll'§ not the first arlicle on his silly$antilli telescope, §öme of affiliates wrole on it Qgí-orq in the same jouma!. And in 2014 santilli wrote anarticle, tagether with sorne kiends: "Preliminary confirmalions of antimattsr deteclion via santilli's telsscope v{iihconsaue lenses".

(]IIFPORD AFi A LY§rs' CLtrroR§ Àl,cEBILÀ § ANl} r]I§l H. ÀFPl"ïcÀf, tohis(}AC.àÀ - *"wur.cllffordaraly*b.cuu

Vol, 3, No. n, pp" ??-§S, 201it0 tXl' - (:en:lrrllge, t"!i: lÀ"s - $tqida. llSrt. ?tll.{

PR.ETIMINÀRY CONTIRMATION§ OFÀNÏIMATT§R DETECTION VIÀ SANTITLI'§TETESCOP§ WITH CONCÀVE LEN§ES

P §1. BLrrjlial r. .r. \'. liarlalsriii2. .\. \as:l, S. fisrrd.Jlt, T. §. Slrelke i

I Dr1:trllreut r.rf Plr.1':iits, hl. ll. \t'rgru! §:iurt.tr {'oUegc, llurrer dll2l}3. I.ndinr lt*;titute fur Basic lln*arch. luo &*trviuÀ ('t. Pnlur Harl.xlr, rL:HG*j. tJ.s.A"3 Tlurudcr Ehtiou c*:rporatiou" l§{} Rair*'ille rtrl" TarFon spÉrgs. FL ils8g. Ir.s.Àd Niglrt Frr:r Pruductiots, la. {). Bux ?§2. Olur«Ii-rr, FL 310§?" I":.S.À.i . D.l,artulel* of Appti«i Fh.r'sir*. I{.D.K. (''ollege uf Eugilt*ri,rrg" Nagpru {{&x}Íi, furdia' forns;xradlng i uilr or. &uail: rtticanl clt lttuldsr-Íusirrrr, rrrm

'Bul wait, there is no Santilli mentioned as author!'. you mighl think" ïhat's right, but in another article on rny website

{fom May 2013) you'll Íind my prooÍ that'J"V. Kadeisvih' is just an aíias for Ruggero Santílli himselÍ: 'Findjnq JV

Kadeisvili * or Mailing with Ruoaero tvll§a0lill'. The website of this journal doesn't show any useful info al the

moment, but írorn an announceme0! (?01 1) we pick up that the Editor in ChieÍ is (or was) Svetlín Georgiev, who has

written a Íive vollme book series on the iso-mathematics of Santilli, I wonder how much Santilli paid for thal service.

ls Santillijust a mad proíessor? Or is he a cunning scarïl artisl trying to sell his 'Santilli-ofocus-scopes' (or even

better: stock in his busínesses) to people who fall easily íor sciency sounding nonsense? Maybe both .,,