“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG...

23
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/ Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : [email protected] Telp : (0266) 221074 (ext.108) P U T U S A N Nomor 223/PID.SUS/2011/PN.Smi “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” Pengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara sebagai berikut atas nama Terdakwa : Nama lengkap : APIPUDIN Bin H. ABDUL KARIM ; Tempat lahir : Bogor ; Umur / tgl. Lahir : 41 tahun / 22 Agustus 1970 ; Jenis kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kampung Kongsi RT.001/007 Desa Cibeureum Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor ; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SMP (tamat) ; Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh : Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2011 s/d tanggal 09 September 2011 ; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2011 s/d tanggal 19 Oktober 2011 ; Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2011 s/d tanggal 05 Nopember 2011 ; Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Oktober 2011 s/d tanggal 22 Nopember 2011 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Nopember 2011 s/d tanggal 21 Januari 2012 ; Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasehat Hukum yang bernama YATNA R MA’RUP, SH., Advokat/Penasehat Hukum yang berlamat kantor di Jalan Tipar No. 108 RT.05/06 Kelurahan Tipar

Transcript of “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG...

Page 1: “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHApn-sukabumikota.go.id/downloads/dirputusan/223_PID.SUS_2011_PN.Smi...tingkat pertama dengan acara biasa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkan

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini

dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : [email protected] Telp : (0266) 221074 (ext.108)

P U T U S A N

Nomor 223/PID.SUS/2011/PN.Smi

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA

ESA”

Pengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada

tingkat pertama dengan acara biasa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam

perkara sebagai berikut atas nama Terdakwa :

Nama lengkap : APIPUDIN Bin H. ABDUL KARIM ;

Tempat lahir : Bogor ;

Umur / tgl. Lahir : 41 tahun / 22 Agustus 1970 ;

Jenis kelamin : Laki-Laki ;

Kebangsaan : Indonesia

Tempat tinggal : Kampung Kongsi RT.001/007 Desa Cibeureum Kecamatan Cisarua

Kabupaten Bogor ; A g a m a : Islam ;

Pekerjaan : Wiraswasta ;

Pendidikan : SMP (tamat) ;

Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat

perintah/penetapan penahanan oleh :

Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2011 s/d tanggal 09 September 2011 ;

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2011 s/d tanggal 19 Oktober 2011 ;

Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2011 s/d tanggal 05 Nopember 2011 ;

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Oktober 2011 s/d tanggal 22 Nopember 2011 ;

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Nopember 2011 s/d tanggal 21 Januari 2012 ;

Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasehat Hukum yang bernama YATNA R MA’RUP,

SH., Advokat/Penasehat Hukum yang berlamat kantor di Jalan Tipar No. 108 RT.05/06 Kelurahan Tipar

Page 2: “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHApn-sukabumikota.go.id/downloads/dirputusan/223_PID.SUS_2011_PN.Smi...tingkat pertama dengan acara biasa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkan

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini

dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : [email protected] Telp : (0266) 221074 (ext.108)

Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi, berdasarkan Penetapan Nomor 223/Pid.Sus/2011/PN-SMI tanggal

01 Nopember 2011 ;

Pengadilan Negeri tersebut;

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;

Telah mendengarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikan

barang bukti yang diajukan dipersidangan;

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana

diuraikan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM-209/SMI/10/2011 tanggal

17 Oktober 2011 yang berbunyi sebagai berikut :

KESATU :

Bahwa terdakwa APIPUDIN Bin H. ABDUL KARIM pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2011 sekitar

jam 21.00 WIB, atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain di tahun 2011, bertempat di Jalan R.

Syamsudin, SH Kelurahan Cikole Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, tepatnya di area parkir Rumah Sakit

R. Syamsudin, SH atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

hukum Pengadilan Negeri Sukabumi , telah tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berbentuk kristal warna putih,

adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :

- Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2011 sekitar jam 12.00 WIB terdakwa APIPUDIN

Bin H. ABDUL KARIM menghubungi saudara ONGEN (dalam proses pencarian) untuk memesan 1

(satu) paket Narkotika jenis kristal putih (shabu) seharga Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah)

selanjutnya sekitar jam 13.00 WIB terdakwa bertemu dengan saudara ONGEN (dalam proses

pencarian) di sekitar daerah depan Pasar Ciawi Kabupaten Bogor untuk melakukan transaksi dengan

cara terdakwa menyerahkan uang seharga Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dan saudara

ONGEN (DPO) menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis kristal putih (shabu) selanjutnya terdakwa

membawa 1 (satu) paket Narkotika jenis kristal putih (shabu) tersebut ke kontrakan terdakwa di

Desa Pasir Halang Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi ;

- Bahwa sesampai di kontrakan terdakwa, selanjutnya sekitar jam 20.00 WIB terdakwa memakai

Narkotika jenis kristal putih (shabu) dengan cara awalnya terdakwa menyiapkan alat penghisap

berupa botol/bong berisikan air dan 2 (dua) sedotan plastik di taruh di tutup botol, selanjutnya

terdakwa mengambil sebagian kecil shabu miliknya dari dalam bungkus plastik klip dan di taruh di

pipet kaca lalu pipet kaca tersebut di bakar dengan api kecil dan setelah kristal putih tersebut larut

dan berubah menjadi asap selanjutnya terdakwa menghisap asap tersebut menggunakan sedotan

yang tersambung dengan botol ;

- Bahwa setelah terdakwa selesai memakai sebagian kristal putih (shabu) miliknya selanjutnya

terdakwa pergi menuju Rumah Sakit R. Syamsudin, SH untuk menemui teman terdakwa yang berama

Page 3: “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHApn-sukabumikota.go.id/downloads/dirputusan/223_PID.SUS_2011_PN.Smi...tingkat pertama dengan acara biasa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkan

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini

dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : [email protected] Telp : (0266) 221074 (ext.108)

FERRY dengan menggunakan angkutan kota dengan terlebih dahulu terdakwa menyimpan 1 (satu)

paket plastik bening yang berisi kristal putih (shabu) yang dibungkus alumunium foil di dalam saku

celana depan sebelah kanan dan seperangkat alat penghisap (bong) miliknya di simpan di dalam saku

celana sebelah kiri ;

- Bahwa sesampainya di Rumah Sakit R. Syamsudin, SH terdakwa menuju area parkir di depan Rmah

Sakit R. Syamsudin, SH untuk menemui teman terdakwa, namun tiba-tiba datang petugas kepolisian

dari Polres Kota melakukan penangkapan dan pemeriksaan badan terhadap terdakwa dan pada saat

itu terdakwa mengambil 1 (satu) paket shabu di dalam saku celananya dan dimasukkan ke dalam

mulut terdakwa untuk dihilangkan akan tetapi perbuatan terdakwa dapat diketahui oleh petugas dan

menyuruh terdakwa mengeluarkan 1 (satu) paket shabu tersebut dari mulut terdakwa selanjutnya

petugas juga menemukan seperangkat alat penghisap shabu di saku celana sebelah kiri milik

terdakwa ;

- Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Labotarorium Uji Narkoba Badan

Narkotika Nasional RI Nomor : 911/IX/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12 September 2011 yang

ditanda tangani oleh pemeriksa MAIMUNAH, S.Si., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si., TANTI, ST., da

diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANI, S.Si., Apt., terhadap 1

(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1520 gram

dibungkus alumunium foil tersebut di dapat hasil sebagai berikut :

Barang bukti : Pemeriksaan : Hasil :

Kristal warna putih - Uji Marquise - Positif

- Uji Mandaline - Posirif

- Uji Simon - Positif

- Uji Kromatografi Lapis Tipis (KLT) - Positif, Metamfetamine ;

Kesimpulan :

Kristal warna putih tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar

dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undang-Undang Republik Indonesia No. 35

tahun 2009 tentang Narkotika ;

- Bahwa perbuatan terdakwa APIPUDIN Bin H. ABDUL KARIM pada saat memiliki, menyimpan,

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berbentuk kristal warna putih

tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;

------------ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-

Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;

ATAU ;

KEDUA :

Page 4: “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHApn-sukabumikota.go.id/downloads/dirputusan/223_PID.SUS_2011_PN.Smi...tingkat pertama dengan acara biasa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkan

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini

dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : [email protected] Telp : (0266) 221074 (ext.108)

Bahwa terdakwa APIPUDIN Bin H. ABDUL KARIM pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2011 sekitar

jam 21.00 WIB, atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain di tahun 2011, bertempat di Jalan R.

Syamsudin, SH Kelurahan Cikole Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, tepatnya di area parkir Rumah Sakit

R. Syamsudin, SH atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, tanpa hak atau melawan hukum, menyalahgunakan Narkotika

Golongan I bagi diri sendiri, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut :

- Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2011 sekitar jam 12.00 WIB terdakwa APIPUDIN

Bin H. ABDUL KARIM menghubungi saudara ONGEN (dalam proses pencarian) untuk memesan 1

(satu) paket Narkotika jenis kristal putih (shabu) seharga Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah)

selanjutnya sekitar jam 13.00 WIB terdakwa bertemu dengan saudara ONGEN (dalam proses

pencarian) di sekitar daerah depan Pasar Ciawi Kabupaten Bogor untuk melakukan transaksi dengan

cara terdakwa menyerahkan uang seharga Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dan saudara

ONGEN (DPO) menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis kristal putih (shabu) selanjutnya terdakwa

membawa 1 (satu) paket Narkotika jenis kristal putih (shabu) tersebut ke kontrakan terdakwa di

Desa Pasir Halang Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi ;

- Bahwa sesampai di kontrakan terdakwa, selanjutnya sekitar jam 20.00 WIB terdakwa memakai

Narkotika jenis kristal putih (shabu) dengan cara awalnya terdakwa menyiapkan alat penghisap

berupa botol/bong berisikan air dan 2 (dua) sedotan plastik di taruh di tutup botol, selanjutnya

terdakwa mengambil sebagian kecil shabu miliknya dari dalam bungkus plastik klip dan di taruh di

pipet kaca lalu pipet kaca tersebut di bakar dengan api kecil dan setelah kristal putih tersebut larut

dan berubah menjadi asap selanjutnya terdakwa menghisap asap tersebut menggunakan sedotan

yang tersambung dengan botol ;

- Bahwa setelah terdakwa selesai memakai sebagian kristal putih (shabu) miliknya selanjutnya

terdakwa pergi menuju Rumah Sakit R. Syamsudin, SH untuk menemui teman terdakwa yang

beranama FERRY dengan menggunakan angkutan kota dengan terlebih dahulu terdakwa menyimpan

1 (satu) paket plastik bening yang berisi kristal putih (shabu) yang dibungkus alumunium foil di dalam

saku celana depan sebelah kanan dan seperangkat alat penghisap (bong) miliknya di simpan di dalam

saku celana sebelah kiri ;

- Bahwa sesampainya di Rumah Sakit R. Syamsudin, SH terdakwa menuju area parkir di depan Rumah

Sakit R. Syamsudin, SH untuk menemui teman terdakwa, namun tiba-tiba datang petugas kepolisian

dari Polres Kota melakukan penangkapan dan pemeriksaan badan terhadap terdakwa dan pada saat

itu terdakwa mengambil 1 (satu) paket shabu di dalam saku celananya dan dimasukkan ke dalam

mulut terdakwa untuk dihilangkan akan tetapi perbuatan terdakwa dapat diketahui oleh petugas dan

menyuruh terdakwa mengeluarkan 1 (satu) paket shabu tersebut dari mulut terdakwa selanjutnya

petugas juga menemukan seperangkat alat penghisap shabu di saku celana sebelah kiri milik

terdakwa ;

Page 5: “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHApn-sukabumikota.go.id/downloads/dirputusan/223_PID.SUS_2011_PN.Smi...tingkat pertama dengan acara biasa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkan

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini

dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : [email protected] Telp : (0266) 221074 (ext.108)

- Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Labotarorium Uji Narkoba Badan

Narkotika Nasional RI Nomor : 911/IX/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12 September 2011 yang

ditanda tangani oleh pemeriksa MAIMUNAH, S.Si., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si., TANTI, ST.,

dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANI, S.Si., Apt., terhadap 1

(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1520 gram

dibungkus alumunium foil tersebut di dapat hasil sebagai berikut :

Barang bukti : Pemeriksaan : Hasil :

Kristal warna putih - Uji Marquise - Positif

- Uji Mandaline - Posirif

- Uji Simon - Positif

- Uji Kromatografi Lapis Tipis (KLT) - Positif, Metamfetamine ;

Kesimpulan :

Kristal warna putih tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar

dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undang-Undang Republik Indonesia No. 35

tahun 2009 tentang Narkotika ;

- Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Klinik VITA MEDIKA Nomor Lab : 97678 tanggal

22 Agustus 2011 yang ditanda tangani analis dengan penanggung jawab Dr. Drs. H. ENDANG

SAMAUN, SpPK(K) terhadap urine terdakwa diketahui bahwa :

Pemeriksaan : Hasil Pemeriksaan :

URINALISASI

Tes Narkoba

Metamfetamine Positif (+)

- Bahwa perbuatan terdakwa APIPUDIN Bin H. ABDUL KARIM pada saat menggunakan Narkotika

Golongan I berbentuk Kristal warna putih bagi diri sendiri tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;

------------- Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;

Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwa telah mendengar dan mengerti

serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi), demikian halnya Penasehat Hukum Terdakwa terhadap

dakwaan tersebut juga tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas, telah didengar keterangan

saksi-saksi yang masing-masing memberikan keterangan sebagai berikut :

1. Saksi ECE SUPRIADI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sbb :

- bahwa saksi sebelumnya tidak kenal terdakwa, tidak ada hubungan keluarga, perkawinan

maupun pekerjaan ;

Page 6: “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHApn-sukabumikota.go.id/downloads/dirputusan/223_PID.SUS_2011_PN.Smi...tingkat pertama dengan acara biasa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkan

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini

dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : [email protected] Telp : (0266) 221074 (ext.108)

- bahwa saksi sebagai anggota Polri pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan semua yang termuat

didalam BAP benar ;

- bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini karena saksi bersama rekan saksi yang bernama

HARTONO dan RIZAL WAHYUDI telah melakukan penangkapan terhadap pelaku penyalahgunaan

Narkotika jenis shabu yang bernama APIPUDIN Bin H. ABDUL KARIM pada hari Sabtu tanggal 20

Agustus 2011 sekitar jam 21.00 WIB di halaman parkir Rumah Sakit R. Syamsudin, SH Kota

Sukabumi ;

- bahwa saksi sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut awalnya saksi

mendapat informasi dari masyarakat akan ada transaksi Narkotika berupa shabu, yang akan

dilakukan oleh seseorang dengan ciri-ciri dan identitas di area parkir RS. Syamsudin, SH Kota

Sukabumi, lalu saksi bersama dengan RIZAL WAHYUDI dan HARTONO serta rekan lainnya

melakukan penyelidikan di tempat kejadian tersebut, dan ternyata di tempat tersebut saksi

melihat ada seseorang dengan ciri-ciri dan identitas sesuai informasi selanjutnya saksi

menghampiri dan melakukan penangkapan. Terdakwa mengaku bernama APIPUDIN, lalu

dilakukan pemeriksaan, penggeledahan pakaian dan badan ternyata Terdakwa kedapatan

membawa 1 (satu) paket/bungkus plastik klip bening berisikan kristal putih (shabu) yang

terbungkus kertas alumunium foil dimasukkan kedalam mulut (akan ditelan) namun saksi

berusaha mencegah sehingga Terdakwa mengeluarkan kristal putih (shabu) dari mulutnya.

Shabu tersebut diakui miliknya. Selanjutnya dari saku celana Terdakwa ditemukan alat pengisap

shabu berupa botol plastik, sedotan plastik, selang plastik kecil, da pipet kaca berikut 1 (satu)

unit Handphone merk Samsung warna hitam. Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti

tersebut dibawa ke Polresta Sukabumi untuk proses lebih lanjut ;

- bahwa saksi mengetahui Terdakwa mendapatkan dan menggunakan shabu tidak ada ijin dari

yang berwenang ;

- bahwa setahu saksi Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket shabu dari ONGEN (DPO) di Bogor

seharga Rp. 800.000,- ;

- bahwa setahu saksi Terdakwa mendapatkan shabu dari ONGEN (DPO) dengan cara telepon lebih

dulu menggunakan Handphone ;

- bahwa setahu saksi menurut keterangan dari Penyidik Polisi Terdakwa telah menggunakan shabu

karena waktu di test urine hasilnya positif (+) ;

- bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa tidak

melakukan perlawanan ;

- bahwa setahu saksi pada saat di tempat kejadian Terdakwa memasukkan shabu di dalam

mulutnya karena pada saat ditanya tidak menjawab, yang menurut Terdakwa pada saat itu

sedang menunggu temannya ;

- bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;

Page 7: “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHApn-sukabumikota.go.id/downloads/dirputusan/223_PID.SUS_2011_PN.Smi...tingkat pertama dengan acara biasa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkan

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini

dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : [email protected] Telp : (0266) 221074 (ext.108)

- atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;

2. Saksi RIZAL WAHYUDI, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sbb :

- bahwa saksi sebelumnya tidak kenal terdakwa, tidak ada hubungan keluarga, pekerjaan maupun

perkawinan ;

- bahwa saksi sebagai anggota Polri pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan semua yang termuat

didalam BAP benar ;

- bahwa yang saksi tahu hadir dipersidangan karena adanya penyalahgunaan Narkotika jenis

kristal putih/sabu ;

- bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini karena saksi bersama rekan saksi yang bernama

HARTONO dan ECE SUPRIADI telah melakukan penangkapan terhadap pelaku penyalahgunaan

Narkotika jenis shabu yang bernama APIPUDIN Bin H. ABDUL KARIM pada hari Sabtu tanggal 20

Agustus 2011 sekitar jam 21.00 WIB di halaman parkir Rumah Sakit R. Syamsudin, SH Kota

Sukabumi ;

- bahwa saksi sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut awalnya saksi

mendapat informasi dari masyarakat akan ada transaksi Narkotika berupa shabu, yang akan

dilakukan oleh seseorang dengan ciri-ciri dan identitas di area parkir RS. Syamsudin, SH Kota

Sukabumi, lalu saksi bersama dengan ECE SUPRIADI dan HARTONO serta rekan lainnya

melakukan penyelidikan di tempat kejadian tersebut, dan ternyata di tempat tersebut saksi

melihat ada seseorang dengan ciri-ciri dan identitas sesuai informasi selanjutnya saksi

menghampiri dan melakukan penangkapan. Terdakwa mengaku bernama APIPUDIN, lalu

dilakukan pemeriksaan, penggeledahan pakaian dan badan ternyata Terdakwa kedapatan

membawa 1 (satu) paket/bungkus plastik klip bening berisikan kristal putih (shabu) yang

terbungkus kertas alumunium foil dimasukkan kedalam mulut (akan ditelan) namun saksi

berusaha mencegah sehingga Terdakwa mengeluarkan kristal putih (shabu) dari mulutnya.

Sabhu tersebut diakui miliknya. Selanjutnya dari saku celana Terdakwa ditemukan alat pengisap

shabu berupa botol plastik, sedotan plastik, selang plastik kecil, da pipet kaca berikut 1 (satu)

unit Handphone merk Samsung warna hitam. Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti

tersebut di bawa ke Polresta Sukabumi untuk proses lebih lanjut ;

- bahwa saksi mengetahui Terdakwa mendapatkan dan menggunakan shabu tidak ada ijin dari

yang berwenang ;

- bahwa setahu saksi Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket shabu dari ONGEN (DPO) di Bogor

seharga Rp. 800.000,- ;

- bahwa setahu saksi Terdakwa mendapatkan shabu dari ONGEN (DPO) dengan cara telepon lebih

dulu menggunakan Handphone ;

- bahwa setahu saksi menurut keterangan dari Penyidik Polisi Terdakwa telah menggunakan shabu

karena waktu di test urine hasilnya positif (+) ;

Page 8: “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHApn-sukabumikota.go.id/downloads/dirputusan/223_PID.SUS_2011_PN.Smi...tingkat pertama dengan acara biasa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkan

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini

dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : [email protected] Telp : (0266) 221074 (ext.108)

- bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan oenggeledahan terhadap Terdakwa tidak

melakukan perlawanan ;

- bahwa setahu saksi pada saat di tempat kejadian Terdakwa memasukkan shabu di dalam

mulutnya karena pada saat ditanya tidak menjawab, yang menurut Terdakwa pada saat itu

sedang menunggu temannya ;

- bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;

- atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;

3. Saksi HARTONO, SH., menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sbb :

- bahwa saksi sebelumnya tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga, pekerjaan

maupun perkawinan ;

- bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa dihadapan Penyidik Polisi terkait adanya

penyalahgunaan Narkotika jenis kristal putih/sabu yang dilakukan oleh terdakwa dan semua

yang ada didalam BAP adalah benar ;

- bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini karena saksi bersama rekan saksi yang bernama ECE

SUPRIADI dan RIZAL WAHYUDI telah melakukan penangkapan terhadap pelaku penyalahgunaan

Narkotika jenis shabu yang bernama APIPUDIN Bin H. ABDUL KARIM pada hari Sabtu tanggal 20

Agustus 2011 sekitar jam 21.00 WIB di halaman parkir Rumah Sakit R. Syamsudin, SH Kota

Sukabumi ;

- bahwa saksi sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut awalnya saksi

mendapat informasi dari masyarakat akan ada transaksi Narkotika berupa shabu, yang akan

dilakukan oleh seseorang dengan ciri-ciri dan identitas di area parkir RS. Syamsudin, SH Kota

Sukabumi, lalu saksi bersama dengan RIZAL WAHYUDIN dan ECE SUPRIADI serta rekan lainnya

melakukan penyelidikan di tempat kejadian tersebut, dan ternyata di tempat tersebut saksi

melihat ada seseorang dengan ciri-ciri dan identitas sesuai informasi selanjutnya saksi

menghampiri dan melakukan penangkapan. Terdakwa mengaku bernama APIPUDIN, lalu

dilakukan pemeriksaan, penggeledahan pakaian dan badan ternyata Terdakwa kedapatan

membawa 1 (satu) paket/bungkus plastik klip bening berisikan kristal putih (shabu) yang

terbungkus kertas alumunium foil dimasukkan kedalam mulut (akan ditelan) namun saksi

berusaha mencegah sehingga Terdakwa mengeluarkan kristal putih (shabu) dari mulutnya.

Shabu tersebut diakui miliknya. Selanjutnya dari saku celana Terdakwa ditemukan alat pengisap

shabu berupa botol plastik, sedotan plastik, selang plastik kecil, dan pipet kaca berikut 1 (satu)

unit Handphone merk Samsung warna hitam. Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti

tersebut dibawa ke Polresta Sukabumi untuk proses lebih lanjut ;

- bahwa saksi mengetahui Terdakwa mendapatkan dan menggunakan shabu tidak ada ijin dari

yang berwenang ;

Page 9: “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHApn-sukabumikota.go.id/downloads/dirputusan/223_PID.SUS_2011_PN.Smi...tingkat pertama dengan acara biasa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkan

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini

dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : [email protected] Telp : (0266) 221074 (ext.108)

- bahwa setahu saksi Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket shabu dari ONGEN (DPO) di Bogor

seharga Rp. 800.000,- ;

- bahwa setahu saksi Terdakwa mendapatkan shabu dari ONGEN (DPO) dengan cara telepon lebih

dulu menggunakan Handphone ;

- bahwa setahu saksi menurut keterangan dari Penyidik Polisi Terdakwa telah menggunakan shabu

karena waktu di test urine hasilnya positif (+) ;

- bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa tidak

melakukan perlawanan ;

- bahwa setahu saksi pada saat di tempat kejadian Terdakwa memasukkan shabu di dalam

mulutnya karena pada saat ditanya tidak menjawab, yang menurut Terdakwa pada saat itu

sedang menunggu temannya ;

- bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;

- atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ;

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi-saksi tersebut diatas, pada dasarnya Terdakwa

membenarkannya dan tidak keberatan ;

Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasehat Hukum-nya dipersidangan menyatakan tidak

mengajukan saksi yang meringankan ( A de Charge ) ;

Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa APIPUDIN Bin ABDUL KARIM memberikan

keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :

- bahwa Terdakwa membenarkan pernah diperiksa oleh Penyidik sesuai BAP karena adanya peristiwa

penyalahgunaan Narkotika jenis sabu kristal putih, yang pelakunya adalah Terdakwa sendiri ;

- bahwa Terdakwa menyalahgunakan Narkotika jenis shabu dengan cara mengisap yang Terdakwa

lakukan pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2011 sekitar jam 21.00 WIB di Jalan R. Syamsudin, SH

Kelurahan Cikole Kecamatan Cikole Kota Sukabumi tepatnya di area perkir RS. R. Syamsudin, SH Kota

Sukabumi ;

- bahwa Terdakwa sebelumnya menggunakan shabu pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus sekitar jam

20.00 WIB bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di Sukaraja Kabuaten Sukabumi ;

- bahwa shabu yang terdakwa peroleh asalnya dari ONGEN (DPO) di Pasar Ciawai Kabupaten Bogor

sekitar jam 13.00 WIB dengan cara membeli 1 (satu) paket untuk dipakai sendiri seharga Rp.

800.000,- selanjutnya 1 (satu) paket shabu tersebut Terdakwa bawa ke rumah kontrakan di Sukaraja

Kabupaten Sukabumi ;

- bahwa Terdakwa mengenal orang yang bernama ONGEN (DPO) sekitar 1 (satu) bulan yang lalu ;

- bahwa Terdakwa mengenal barang bukti berupa shabu dari teman yang bernama FERRY ;

Page 10: “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHApn-sukabumikota.go.id/downloads/dirputusan/223_PID.SUS_2011_PN.Smi...tingkat pertama dengan acara biasa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkan

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini

dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : [email protected] Telp : (0266) 221074 (ext.108)

- bahwa Terdakwa mengisap shabu dengan cara menyiapkan alat penghisap (bong) berupa botol

berisikan air dan 2 (dua) sedotan plastik lalu ditaruh ditutup botol. Setelah mengambil sebagian kecil

shabu yang ditaruh di pipet kaca, lalu pipet kaca dibakar dengan api kecil, selanjutnya setelah kristal

putih (shabu) larut akan berubah menjadi asap, lalu asap itu yang Terdakwa isap dengan sedotan

yang tersambung dengan botol ;

- bahwa Terdakwa setelah mengisap asap shabu rasanya segar dan enerjik ;

- bahwa Terdakwa pada saat di tangkap Polisi di area parkir RS R. Syamsudin, SH Kota Sukabumi

sehabis menengok teman karena saat itu Terdakwa membawa sisa pemakaian dari 1 (satu) paket

shabu yang tersimpan di kantong celana, ketika datang Polisi saat itu shabu Terdakwa masukkan ke

dalam mulut, setelah ditemukan oleh Polisi maka Terdakwa di bawa ke Polres Kota Sukabumi ;

- bahwa Terdakwa setelah ditangkap dan di test urin hasilnya positip ;

- bahwa Terdakwa pada saat memesan shabu kepada ONGEN (DPO) dengan menggunakan

handphone ;

- bahwa Tredakwa menggunakan shabu sudah 2 (dua) kali ;

- bahwa Terdakwa memakai shabu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;

- bahwa Terdakwa membeli shabu seharga Rp. 800.000,- adalah uang dari usaha berjualan buku ;

- bahwa saat ini yang memberi makan dan tempat tinggal keluarga Terdakwa adalah bersama orang

tua, Terdakwa mempunyai 3 (tiga) orang anak dan sebentar lagi isteri akan melahirkan anak yang ke-

4 (empat) ;

- bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;

- bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan Penyidik Polisi dan semuanya yang termuat didalam

Berita Acara Pemeriksaan (BAP) adalah benar ;

- bahwa terdakwa membenarkan tanda tangan yang termuat di dalam BAP Penyidik Pembantu;

- bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;

- bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;

Menimbang, bahwa selain saksi-saksi sebagaimana tersebut diatas, maka Penuntut

Umum telah pula mengajukan barang bukti berupa :

- 1 (satu) paket/bungkus plastik klip bening berisikan kristal warna putih (shabu) dengan berat

netto setelah diuji 0,0912 gram ;

- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam ;

- Seperangkat alat hisap (botol, sedotan, pipet) ;

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, saksi-saksi dan

Terdakwa membenarkannya ;

Menimbang, bahwa dalam berkas perkara dilampiri alat bukti surat yaitu berupa :

1. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 911/XI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA

tanggal 12 September 2011, yang dibuat dan ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si., NIP.

Page 11: “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHApn-sukabumikota.go.id/downloads/dirputusan/223_PID.SUS_2011_PN.Smi...tingkat pertama dengan acara biasa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkan

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini

dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : [email protected] Telp : (0266) 221074 (ext.108)

1981040620003122002, CAROLINA TONGGO MT, S.Si., NIP. 198404132009022004 dan

TANTI, ST., NIP. 198308252008022001, Penguji pada Badan Narkotika Nasional Republik

Indonesia, barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel

lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus

kecil plastik bening berlakban warna hitam brisikan kristal warna putih dengan berat netto

0,1789 gram. Barang bukti tersebut adalah milik tersangka BELY BERLIAN als UA Bin

SUBAWA SURADIREJA dan MULYANA als IWAN als EMBE Bin YUSUF

SULAEMAN. Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris sisa barang bukti sebantak

0.0986 gram disimpulkan bahwa barang bukti kristal warna putih tersebut diatas adalah

benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 lampiran

Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;

2. Hasil Pemeriksaan Laboratorium Klinik VITA MEDIKA Nomor Lab : 97678 tanggal 22

Agustus 2011 yang ditanda tangani oleh analis dengan penanggung jawab Dr. Drs. H.

ENDANG SAMAUN, SpPK(K) terhadap urine Terdakwa ;

Menimbang, bahwa pada akhirnya baik Penuntut Umum maupun Penasehat

Hukum serta Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak ada sesuatu hal lagi yang akan

disampaikan oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat terhadap perkara ini dapat diajukan

tuntutan pidana (Requisitoir) ;

Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut umum telah mengajukan tuntutannya pada hari

Selasa tanggal 06 Desember 2011 yang menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi yang

memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa APIPUDIN Bin H. ABDUL KARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana “ telah tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I

berbentuk kristal warna putih bagi diri sendiri” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APIPUDIN Bin H. ABDUL KARIM dengan pidana penjara

selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dalam tahanan sementara;

3. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) paket/bungkus plastik klip bening berisikan kristal warna putih (shabu) dengan berat netto

setelah diuji 0,0912 gram ;

- Seperangkat alat hisap (botol, sedotan, pipet) ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

Page 12: “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHApn-sukabumikota.go.id/downloads/dirputusan/223_PID.SUS_2011_PN.Smi...tingkat pertama dengan acara biasa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkan

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini

dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : [email protected] Telp : (0266) 221074 (ext.108)

- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam ;

Dirampas untuk Negara ;

4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, Penasehat Hukum dan

Terdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 8 Desember 2011, yang dibacakan

dipersidangan oleh Penasehat Hukum yang pada pokoknya hanya mengajukan permohonan keringanan

hukuman, dengan alasan Terdakwa mengakui bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan

mengulangi lagi, sedangkan Penuntut Umum tetap pada tuntutannya. Sebaliknya Penasehat Hukum

Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segala sesuatu

yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam berita acara sidang yang tidak terkutip

dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;

Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pembuktian berdasarkan Pasal 184 KUHAP telah

diperoleh fakta adanya persesuaian antara alat bukti keterangan saksi, alat bukti surat, dan alat bukti

keterangan Terdakwa, serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakim yang

memeriksa perkara ini telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut :

- Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2011 sekitar jam 21.00 WIB, bertempat di Jalan R.

Syamsudin, SH Kelurahan Cikole Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, tepatnya di area parkir Rumah

Sakit R. Syamsudin, SH, Terdakwa ditangkap Polisi Satuan Narkota Polres Sukabumi Kota karena telah

membawa 1 (satu) paket/bungkus plastik berisi kristal putih (shabu) dan alat penghisap (bong) :

- Bahwa benar awalnya perkara ini terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2011 sekitar jam 12.00

WIB Terdakwa APIPUDIN Bin H. ABDUL KARIM menghubungi saudara ONGEN (DPO) untuk memesan

1 (satu) paket Narkotika jenis kristal putih (shabu) seharga Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah)

selanjutnya sekitar jam 13.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saudara ONGEN (dalam proses

pencarian) di sekitar daerah depan Pasar Ciawi Kabupaten Bogor untuk melakukan transaksi dengan

cara Terdakwa menyerahkan uang seharga Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dan saudara

ONGEN (DPO) menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis kristal putih (shabu) selanjutnya Terdakwa

membawa 1 (satu) paket Narkotika jenis kristal putih (shabu) tersebut ke kontrakan Terdakwa di

Desa Pasir Halang Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi ;

- Bahwa benar sesampai di kontrakan Terdakwa, selanjutnya sekitar jam 20.00 WIB Terdakwa

memakai Narkotika jenis kristal putih (shabu) dengan cara awalnya terdakwa menyiapkan alat

penghisap berupa botol/bong berisikan air dan 2 (dua) sedotan plastik di taruh di tutup botol,

selanjutnya Terdakwa mengambil sebagian kecil shabu miliknya dari dalam bungkus plastik klip dan

Page 13: “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHApn-sukabumikota.go.id/downloads/dirputusan/223_PID.SUS_2011_PN.Smi...tingkat pertama dengan acara biasa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkan

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini

dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : [email protected] Telp : (0266) 221074 (ext.108)

di taruh di pipet kaca lalu pipet kaca tersebut di bakar dengan api kecil dan setelah kristal putih

tersebut larut dan berubah menjadi asap selanjutnya Terdakwa menghisap asap tersebut

menggunakan sedotan yang tersambung dengan botol ;

- Bahwa benar setelah Terdakwa selesai memakai sebagian kristal putih (shabu) miliknya selanjutnya

Terdakwa pergi menuju Rumah Sakit R. Syamsudin, SH untuk menemui teman Terdakwa yang

berama FERRY dengan menggunakan angkutan kota dengan terlebih dahulu Terdakwa menyimpan 1

(satu) paket plastik bening yang berisi kristal putih (shabu) yang dibungkus alumunium foil di dalam

saku celana depan sebelah kanan dan seperangkat alat penghisap (bong) miliknya di simpan di dalam

saku celana sebelah kiri ;

- Bahwa benar sesampainya di Rumah Sakit R. Syamsudin, SH Terdakwa menuju area parkir di depan

Rumah Sakit R. Syamsudin, SH untuk menemui teman Terdakwa, namun tiba-tiba datang petugas

kepolisian dari Polres Kota melakukan penangkapan dan pemeriksaan badan terhadap Terdakwa dan

pada saat itu terdakwa mengambil 1 (satu) paket shabu di dalam saku celananya dan dimasukkan ke

dalam mulut terdakwa untuk dihilangkan akan tetapi perbuatan Terdakwa dapat diketahui oleh

petugas dan menyuruh Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) paket shabu tersebut dari mulut Terdakwa

selanjutnya petugas juga menemukan seperangkat alat penghisap shabu di saku celana sebelah kiri

milik terdakwa ;

- Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Labotarorium Uji Narkoba

Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 911/IX/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12 September

2011 yang ditanda tangani oleh pemeriksa MAIMUNAH, S.Si., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si.,

TANTI, ST., dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANI, S.Si., Apt.,

terhadap 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1520

gram dibungkus alumunium foil tersebut di dapat hasil sebagai berikut :

Barang bukti : Pemeriksaan : Hasil :

Kristal warna putih - Uji Marquise - Positif

- Uji Mandaline - Posirif

- Uji Simon - Positif

- Uji Kromatografi Lapis Tipis (KLT) - Positif, Metamfetamine ;

Kesimpulan :

Kristal warna putih tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar

dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undang-Undang Republik Indonesia No. 35

tahun 2009 tentang Narkotika ;

- Bahwa benar berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Klinik VITA MEDIKA Nomor Lab : 97678

tanggal 22 Agustus 2011 yang ditanda tangani analis dengan penanggung jawab Dr. Drs. H. ENDANG

SAMAUN, SpPK(K) terhadap urine terdakwa diketahui bahwa :

Page 14: “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHApn-sukabumikota.go.id/downloads/dirputusan/223_PID.SUS_2011_PN.Smi...tingkat pertama dengan acara biasa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkan

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini

dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : [email protected] Telp : (0266) 221074 (ext.108)

Pemeriksaan : Hasil Pemeriksaan :

URINALISASI

Tes Narkoba

Metamfetamine Positif (+)

- Bahwa benar terdakwa APIPUDIN Bin H. ABDUL KARIM pada saat menggunakan Narkotika Golongan

I berbentuk Kristal warna putih bagi diri sendiri tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;

- Bahwa benar Terdakwa mengaku bersalah, belum pernah dihukum, dan menyesali perbuatannya

dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari keterangan saksi-saksi dan

keterangan Terdakwa serta hasil pemeriksaan barang bukti maka selanjutnya akan dipertimbangkan

apakah terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh

Penuntut Umum ;

Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini didakwa dengan dakwaan yang disusun

(berbentuk) secara alternatif yaitu KESATU melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009

tentang Narkotika, atau KEDUA melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang

Narkotika ;

Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan berbentuk alternatif, maka memberi pilihan bagi

Majelis Hakim untuk memilih yang cocok dan tepat untuk dipertimbangkan sesuai fakta hukum yang

terungkap dipersidangan, apabila setelah dipertimbangkan ternyata tidak terbukti maka masih akan

mempertimbangkan dakwaan alternatif lainnya. Menurut Majelis Hakim dalam perkara ini yang cocok

dan tepat untuk dipertimbangkan adalah dakwaan alternatif KEDUA melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a

UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;

Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan KEDUA yaitu

melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsur-unsurnya

sebagai berikut :

1. Setiap orang ;

2. Tanpa hak atau melawan hukum ;

3. Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;

Ad.1. Setiap orang ;

Menimbang, bahwa unsur setiap orang sama artinya dengan barangsiapa yang

didalam ilmu hukum pidana selalu diartikan sebagai orang atau subyek hukum yang diajukan

dipersidangan sebagai terdakwa yang sehat jasmani dan rohani yang dapat dimintakan

Page 15: “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHApn-sukabumikota.go.id/downloads/dirputusan/223_PID.SUS_2011_PN.Smi...tingkat pertama dengan acara biasa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkan

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini

dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : [email protected] Telp : (0266) 221074 (ext.108)

pertanggungjawaban pidananya apabila perbuatannya memenuhi semua unsur dalam pasal yang

bersangkutan;

Menimbang, bahwa orang atau subyek hukum yang dimaksudkan dalam perkara ini

adalah APIPUDIN Bin H. ABDUL KARIM yang oleh Penuntut Umum diajukan dipersidangan sebagai

Terdakwa, yang setelah diperiksa dan dicocokkan identitasnya, ternyata dibenarkan saksi-saksi

dan Terdakwa sendiri, demikian juga telah sesuai sebagaimana identitas yang termuat didalam

surat dakwaan tersebut ;

Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan Terdakwa dapat menjawab

dengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepadanya, dapat mengingat-ingat kejadiannya,

dapat mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangan, sehingga dianggap cakap dan

dapat dimintakan pertanggungjawaban pidananya apabila perbuatannya memenuhi semua unsur

dalam pasal ini;

Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;

Ad.2. Tanpa hak atau melawan hukum ;

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidak berwenang atau

tidak ada hak yang melekat padanya, sedangkan yang dimaksud dengan melawan hukum adalah

bertentangan dengan hukum atau undang-undang yang mengaturnya ;

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang

diperoleh dari alat bukti keterangan saksi (dalam hal ini saksi ECE SUPRIADI, saksi RIZAL WAHYUDI,

saksi HARTONO), dan alat bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor

911/IX/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12 September 2011, dan alat bukti keterangan

terdakwa APIPUDIN BIN H. ABDUL KARIM, serta dihubungkan dengan adanya barang bukti yang

diajukan dipersidangan, telah ternyata bahwa Terdakwa pada hari hari Sabtu tanggal 20 Agustus

2011 sekitar jam 21.00 WIB, bertempat di Jalan R. Syamsudin, SH Kelurahan Cikole Kecamatan

Cikole Kota Sukabumi, tepatnya di area parkir Rumah Sakit R. Syamsudin, SH, Terdakwa ditangkap

Polisi Satuan Narkota Polres Sukabumi Kota karena membawa 1 (satu) paket/bungkus plastik berisi

kristal putih (shabu) dan alat penghisap (bong) :

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi dengan diperkuat oleh

alat bukti keterangan Terdakwa, serta dihubungkan dengan adanya barang bukti berupa 1 (satu)

paket/bungkus kristal putih (shabu), telah ternyata bahwa awalnya perkara ini terjadi pada hari

Sabtu tanggal 20 Agustus 2011 sekitar jam 12.00 WIB terdakwa APIPUDIN Bin H. ABDUL KARIM

menghubungi saudara ONGEN (DPO) untuk memesan 1 (satu) paket Narkotika jenis kristal putih

(shabu) seharga Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) untuk dipakai sendiri, selanjutnya sekitar

Page 16: “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHApn-sukabumikota.go.id/downloads/dirputusan/223_PID.SUS_2011_PN.Smi...tingkat pertama dengan acara biasa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkan

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini

dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : [email protected] Telp : (0266) 221074 (ext.108)

jam 13.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saudara ONGEN (DPO) di sekitar daerah depan Pasar

Ciawi Kabupaten Bogor untuk melakukan transaksi dengan cara Terdakwa menyerahkan uang

seharga Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dan saudara ONGEN (DPO) menyerahkan 1 (satu)

paket Narkotika jenis kristal putih (shabu). Setelah 1 (satu) paket shabu ada di tangan Terdakwa,

selanjutnya Terdakwa membawa 1 (satu) paket Narkotika jenis kristal putih (shabu) tersebut ke

kontrakan Terdakwa di Desa Pasir Halang Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi. Sesampai di

kontrakan Terdakwa, selanjutnya sekitar jam 20.00 WIB Terdakwa memakai Narkotika jenis kristal

putih (shabu) dengan cara awalnya Terdakwa menyiapkan alat penghisap (bong) berupa botol

berisikan air dan 2 (dua) sedotan plastik di taruh di tutup botol, selanjutnya Terdakwa mengambil

sebagian kecil shabu miliknya dari dalam bungkus plastik klip dan di taruh di pipet kaca lalu pipet

kaca yang di bakar dengan api kecil dan setelah kristal putih tersebut larut dan berubah menjadi

asap selanjutnya Terdakwa tanpa ada ijin telah menghisap asap tersebut menggunakan sedotan

yang tersambung dengan botol ;

Menimbamg, bahwa alat bukti keterangan saksi dengan diperkuat oleh alat bukti

keterangan Terdakwa, serta dihubungkan dengan adanya barang bukti berupa 1 (satu) paket/bun

gkus kristal putih (shabu), telah ternyata bahwa Terdakwa sesampainya di Rumah Sakit R.

Syamsudin, SH Terdakwa menuju area parkir di depan Rumah Sakit R. Syamsudin, SH untuk

menemui teman Terdakwa, namun tiba-tiba datang petugas kepolisian dari Polres Kota melakukan

penangkapan dan pemeriksaan badan terhadap Terdakwa dan pada saat itu terdakwa mengambil

1 (satu) paket shabu di dalam saku celananya dan dimasukkan ke dalam mulut terdakwa untuk

dihilangkan akan tetapi perbuatan Terdakwa dapat diketahui oleh petugas dan menyuruh

Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) paket shabu tersebut dari mulut Terdakwa selanjutnya petugas

juga menemukan seperangkat alat penghisap shabu di saku celana sebelah kiri milik Terdakwa ;

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan

Laboratoris UPT Labotarorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 911/IX/2011/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 12 September 2011 yang ditanda tangani oleh pemeriksa MAIMUNAH,

S.Si., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si., TANTI, ST., da diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji

Narkoba BNN KUSWARDANI, S.Si., Apt., terhadap 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal

warna putih dengan berat netto 0,1520 gram dibungkus alumunium foil tersebut di dapat hasil

sebagai berikut : barang bukti berupa kristal warna putih, setelah dilakukan pemeriksaan melalui

uji marquise, uji mandaline, uji simon, uji kromatografi lapis tipis (KLT), maka hasilnya positip

mengandung Metamfetamine. Dengan kesimpulan : kristal warna putih tersebut adalah benar

mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran

Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;

Page 17: “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHApn-sukabumikota.go.id/downloads/dirputusan/223_PID.SUS_2011_PN.Smi...tingkat pertama dengan acara biasa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkan

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini

dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : [email protected] Telp : (0266) 221074 (ext.108)

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa Hasil Pemeriksaan

Laboratorium Klinik VITA MEDIKA Nomor Lab : 97678 tanggal 22 Agustus 2011 yang ditanda

tangani analis dengan penanggung jawab Dr. Drs. H. ENDANG SAMAUN, SpPK(K) terhadap urine

Terdakwa diketahui bahwa : melalui pemeriksaan Urinalisasi test Narkoba hasilnya positip

mengadung Metamfetamine ;

Menimbang, bahwa dalam UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, telah diatur

adanya peredaran, penyaluran, dan penyerahan, sebagaimana termuat didalam ketentuan Pasal

35 sampai dengan Pasal 44. Oleh karena faktanya terdakwa APIPUDIN Bin H. ABDUL KARIM yang

identitas sebagaimana tersebut tidak memiliki ijin untuk mengedarkan, menyalurkan dan

menyerahkan Narkotika jenis sabu, maka perbuatan yang dilakukan terdakwa APIPUDIN Bin

ABDUL KARIM yang telah menguasai 1 (satu) paket kecil shabu miliknya sendiri yang diperoleh dari

ONGEN (DPO) jelas dikualifikasi sebagai perbuatan tanpa hak atau melawan hukum karena

dilakukan bertentangan dengan hukum dalam hal ini UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas,

menurut pendapat Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi ;

Ad. 3. Unsur menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;

Menimbang, bahwa unsur ini merupakan peristiwa pidana yang melekat pada diri

Terdakwa yang secara materiil sebagai penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;

Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini akan dipertimbangkan sebagai

berikut dibawah ini ;

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh alat bukti keterangan

saksi (dalam hal ini saksi ECE SUPRIADI, saksi RIZAL WAHYUDI, saksi HARTONO), dan alat bukti

surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor 911/IX/2011/UPT LAB UJI NARKOBA

tanggal 12 September 2011, dan alat bukti keterangan terdakwa APIPUDIN BIN H. ABDUL KARIM,

serta dihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan, telah ternyata

bahwa Terdakwa pada hari hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2011 sekitar jam 21.00 WIB, bertempat

di Jalan R. Syamsudin, SH Kelurahan Cikole Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, tepatnya di area

parkir Rumah Sakit R. Syamsudin, SH, Terdakwa ditangkap Polisi Satuan Narkota Polres Sukabumi

Kota karena membawa 1 (satu) paket/bungkus plastik berisi kristal putih (shabu) dan alat

penghisap (bong) :

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi dengan diperkuat oleh

alat bukti keterangan Terdakwa, serta dihubungkan dengan adanya barang bukti berupa 1 (satu)

Page 18: “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHApn-sukabumikota.go.id/downloads/dirputusan/223_PID.SUS_2011_PN.Smi...tingkat pertama dengan acara biasa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkan

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini

dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : [email protected] Telp : (0266) 221074 (ext.108)

paket/bungkus kristal putih (shabu), telah ternyata bahwa awalnya perkara ini terjadi pada hari

Sabtu tanggal 20 Agustus 2011 sekitar jam 12.00 WIB terdakwa APIPUDIN Bin H. ABDUL KARIM

menghubungi saudara ONGEN (DPO) untuk memesan 1 (satu) paket Narkotika jenis kristal putih

(shabu) seharga Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) untuk dipakai sendiri, selanjutnya sekitar

jam 13.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saudara ONGEN (DPO) di sekitar daerah depan Pasar

Ciawi Kabupaten Bogor untuk melakukan transaksi dengan cara Terdakwa menyerahkan uang

seharga Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dan saudara ONGEN (DPO) menyerahkan 1 (satu)

paket Narkotika jenis kristal putih (shabu). Setelah 1 (satu) paket shabu ada di tangan Terdakwa,

selanjutnya Terdakwa membawa 1 (satu) paket Narkotika jenis kristal putih (shabu) tersebut ke

kontrakan Terdakwa di Desa Pasir Halang Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi. Sesampai di

kontrakan Terdakwa, selanjutnya sekitar jam 20.00 WIB Terdakwa memakai Narkotika jenis kristal

putih (shabu) dengan cara awalnya Terdakwa menyiapkan alat penghisap (bong) berupa botol

berisikan air dan 2 (dua) sedotan plastik di taruh di tutup botol, selanjutnya Terdakwa mengambil

sebagian kecil shabu miliknya dari dalam bungkus plastik klip dan di taruh di pipet kaca lalu pipet

kaca yang di bakar dengan api kecil dan setelah kristal putih tersebut larut dan berubah menjadi

asap selanjutnya Terdakwa tanpa ada ijin telah menghisap asap tersebut menggunakan sedotan

yang tersambung dengan botol ;

Menimbang, bahwa alat bukti keterangan saksi dengan diperkuat oleh alat bukti

keterangan Terdakwa, serta dihubungkan dengan adanya barang bukti berupa 1 (satu)

paket/bungkus kristal putih (shabu), telah ternyata bahwa Terdakwa sesampainya di Rumah Sakit

R. Syamsudin, SH Terdakwa menuju area parkir di depan Rumah Sakit R. Syamsudin, SH untuk

menemui teman Terdakwa, namun tiba-tiba datang petugas kepolisian dari Polres Kota melakukan

penangkapan dan pemeriksaan badan terhadap Terdakwa dan pada saat itu terdakwa mengambil

1 (satu) paket shabu di dalam saku celananya dan dimasukkan ke dalam mulut terdakwa untuk

dihilangkan akan tetapi perbuatan Terdakwa dapat diketahui oleh petugas dan menyuruh

Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) paket shabu tersebut dari mulut Terdakwa selanjutnya petugas

juga menemukan seperangkat alat penghisap shabu di saku celana sebelah kiri milik Terdakwa ;

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan

Laboratoris UPT Labotarorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 911/IX/2011/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 12 September 2011 yang ditanda tangani oleh pemeriksa MAIMUNAH,

S.Si., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si., TANTI, ST., dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium

Uji Narkoba BNN KUSWARDANI, S.Si., Apt., terhadap 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan

kristal warna putih dengan berat netto 0,1520 gram dibungkus alumunium foil tersebut di dapat

hasil sebagai berikut : barang bukti berupa kristal warna putih, setelah dilakukan pemeriksaan

melalui uji marquise, uji mandaline, uji simon, uji kromatografi lapis tipis (KLT), maka hasilnya

Page 19: “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHApn-sukabumikota.go.id/downloads/dirputusan/223_PID.SUS_2011_PN.Smi...tingkat pertama dengan acara biasa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkan

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini

dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : [email protected] Telp : (0266) 221074 (ext.108)

positip mengandung Metamfetamine. Dengan kesimpulan : kristal warna putih tersebut adalah

benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran

Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa Hasil Pemeriksaan

Laboratorium Klinik VITA MEDIKA Nomor Lab : 97678 tanggal 22 Agustus 2011 yang ditanda

tangani analis dengan penanggung jawab Dr. Drs. H. ENDANG SAMAUN, SpPK(K) terhadap urine

Terdakwa diketahui bahwa : melalui pemeriksaan Urinalisasi test Narkoba hasilnya positip

mengadung Metamfetamine ;

Menimbang, bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan

kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi (Pasal 7 UU No. 35/2009).

Untuk jenis Narkotika Golongan I dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan

(Pasal 8 ayat (1) UU No. 35/2009), namun dalam jumlah yang terbatas dapat digunakan untuk

kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi dan untuk reagensia diagnostik,

serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi

Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan ( Pasal 8 ayat (2) UU No. 35/2009) ;

Menimbang, bahwa dalam UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, telah diatur

adanya peredaran, penyaluran, dan penyerahan, sebagaimana termuat didalam ketentuan Pasal

35 sampai dengan Pasal 44. Oleh karena faktanya terdakwa APIPUDIN Bin H. ABDUL KARIM yang

identitas sebagaimana tersebut di atas tidak memiliki ijin untuk mendapatkan/memperoleh dan

mempergunakan Narkotika Golongan I jenis kristal putih (shabu), maka perbuatan mendapatkan

sekaligus mempergunakan shabu yang dilakukan Terdakwa dikualifikasi sebagai perbuatan

tanpa hak atau melawan hukum karena dilakukan bertentangan dengan hukum dalam hal ini

UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas,

Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa APIPUDIN Bin H. ABDUL KARIM yang sebelumnya

tidak memiliki ijin dari yang berwenang telah mendapatkan/memperoleh dan mempergunakan

shabu sehingga perbuatan Terdakwa dikualifikasi sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I

bagi diri sendiri, karena itu unsur ini terpenuhi ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan dari setiap unsur tersebut

diatas, oleh karena seluruh unsur terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dakwaan alternatif

KEDUA melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika terbukti, maka

Page 20: “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHApn-sukabumikota.go.id/downloads/dirputusan/223_PID.SUS_2011_PN.Smi...tingkat pertama dengan acara biasa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkan

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini

dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : [email protected] Telp : (0266) 221074 (ext.108)

menurut hukum pembuktian dakwaan KEDUA tersebut harus dinyatakan terbukti secara sah dan

meyakinkan, karena itu dakwaan alternatip KESATU tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut ;

Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009

tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif KEDUA tersebut, maka terdakwa APIPUDIN Bin H. ABDUL

KARIM yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan KEDUA tersebut oleh karena itu harus

dijatuhi pidana ;

Menimbang, bahwa selanjutnya setelah memperhatikan keadaan Terdakwa di

persidangan ternyata Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pemaaf ataupun alasan

pembenar pada diri Terdakwa, sehingga Terdakwa haruslah dinyatakan sebagai orang yang

dapat dimintai pertanggungjawaban pidana atas perbuatan atau kesalahannya itu ;

Menimbang, bahwa walaupun demikian, Majelis Hakim berpendapat tujuan

penjatuhan pidana bukan semata-mata sebagai suatu pembalasan dendam sebagai akibat

perbuatan Terdakwa, akan tetapi terlebih bertujuan memberi efek jera sekaligus proses

pembelajaran untuk mendidik dan membina maupun memperbaiki dirinya agar Terdakwa atau

orang lain tidak melakukan atau mengulangi tindak pidana serupa atau tindak pidana lain,

yang sekaligus secara khusus untuk menanggulangi dan memberantas tindak pidana peredaran

atau penyalahgunaan Narkotika yang sangat membahayakan kehidupan masyarakat, bangsa

dan negara ;

Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,

terlebih dahulu perlu dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan sebagaimana

ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf (f) KUHAP :

Hal-hal yang memberatkan :

- Perbuatan terdakwa dinilai telah menghambat usaha pemberantasan peredaran gelap Narkotika ;

- Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat karena akan berakibat maraknya penyalahgunaan

Narkotika yang dapat merusak generasi muda penerus bangsa ;

Hal-hal yang meringankan :

- Terdakwa sopan dalam persidangan dan mengakui terus terang perbuatannya sehingga

memperlancar jalannya persidangan ;

- Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;

- Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;

- Terdakwa masih muda dan masih ada harapan untuk memperbaiki perilakunya ;

- Terdakwa belum pernah dihukum ;

- Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;

Menimbang, bahwa Terdakwa memakai shabu karena diperkenalkan oleh temannya yang

bernama FERRY, selanjutnya Terdakwa mendapatkan shabu dari ONGEN (DPO) dengan cara membeli

Page 21: “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHApn-sukabumikota.go.id/downloads/dirputusan/223_PID.SUS_2011_PN.Smi...tingkat pertama dengan acara biasa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkan

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini

dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : [email protected] Telp : (0266) 221074 (ext.108)

untuk dipakai sendiri. Dipersidangan tidak ada fakta Terdakwa sebagai pelaku aktif tetapi masih dalam

taraf mencoba saja yang tidak berakibat ketergantungan, karena itu Majelis Hakim tidak sependapat

dengan tuntutan pidana penjara 1 (satu) tahun yang diajukan oleh Penuntut Umum, karena itu Majelis

Hakim akan mengurangi sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan ini;

Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini ditahan secara sah berdasarkan surat

perintah penahanan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat sepatutnya lamanya penahanan yang

telah dijalani sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari

pidana penjara yang akan dijatuhkan ;

Menimbang, bahwa Terdakwa saat ini dalam status jenis tahanan rutan, maka

supaya mematuhi isi putusan ini Majelis Hakim memandang cukup beralasan untuk

memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) paket/bungkus plastik

klip bening berisikan kristal warna putih (shabu) dengan berat netto setelah diuji 0,0912 gram,

seperangkat alat hisap (botol, sedotan, pipet) dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung

warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;

Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa yang dipidana berdasarkan ketentuan Pasal

222 KUHAP dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam

amar putusan;

Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa karena

kesalahannya sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan ini dipandang telah setimpal

dengan perbuatannya ;

Memperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tetang Narkotika, serta

pasal-pasal dari UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan hukum lainnya yang bersangkutan ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa APIPUDIN Bin H. ABDUL KARIM yang identitasnya sebagaimana tersebut di

atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “menyalahgunakan

Narkotika Golongan I bagi diri sendiri” ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan)

bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Memerintahkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) paket/bungkus plastik klip bening berisikan kristal warna putih (shabu) dengan berat

netto setelah diuji 0,0912 gram ;

Page 22: “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHApn-sukabumikota.go.id/downloads/dirputusan/223_PID.SUS_2011_PN.Smi...tingkat pertama dengan acara biasa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkan

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini

dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : [email protected] Telp : (0266) 221074 (ext.108)

- Seperangkat alat hisap (botol, sedotan, pipet) ;

- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam ;

dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri

Sukabumi pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2011 oleh kami DANDY WILARSO, SH.,MH., sebagai

Hakim Ketua Majelis, MARYONO, SH.,M.Hum., dan SALMAN ALFARASI, SH.,MH., masing-masing sebagai

Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu

juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi kedua Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh

TJETJEP HIDAYAT selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sukabumi, dengan dihadiri oleh

HERYANDES RESDINO, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukabumi, dan dihadapan Terdakwa

yang didampingi Penasehat Hukumnya ;

Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,

dto dto

MARYONO, SH.,M.Hum. DANDY WILARSO, SH.,MH.

dto

SALMAN ALFARASI, SH.,MH.

Page 23: “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHApn-sukabumikota.go.id/downloads/dirputusan/223_PID.SUS_2011_PN.Smi...tingkat pertama dengan acara biasa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkan

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/

Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini

dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : [email protected] Telp : (0266) 221074 (ext.108)

Panitera Pengganti,

dto

TJETJEP HIDAYAT