DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA...

Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan No.28/Pid.B/2018/PT.PBR

P U T U S A N NOMOR 28/PID.B/2018/PT PBR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara-perkara pidana

dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut

dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:

Nama lengkap : SURYADI ALIAS IKAS ALIAS SURYA ALIAS IYA BIN HAKIM;

Tempat lahir : Sungai Segajah – Kubu ( Riau);

Umur /tanggal lahir : 31 Tahun /tanggal bulan tidak ingat, Tahun 1985;

Jenis Kelamin : Laki- laki;

Kebangsaan : Indonesia;

Tempat Tinggal : Jalan Parit Tuan Ahmad Kepenghuluan Sungai

Segajah Kecamatan Kubu Kabupaten Rokan;

Agama : Islam;

Pekerjaan : Petani;

Terdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara (Rutan), berdasarkan

Surat Perintah/ Penetapan Penahanan dari :

1. Penyidik,sejak tanggal 31 Maret 2017 s.d. 19 April 2017;

2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Rokan Hilir, sejak tanggal 20 April

2017 s.d. 29 Mei 2017;

3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir tahap I, sejak tanggal 30

Mei 2017 s.d. 28 Juni 2017;

4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir tahap II, sejak tanggal

29 Juni 2017 s.d. 28 Juli 2017;

5. Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Juli 2017 s.d. 15 Agustus 2017;

6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir, sejak tanggal 16

Agustus 2017 s.d. 14 September 2017;

7. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir, sejak tanggal 13 September

2017 s.d. 12 Oktober 2017;

8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir, sejak tanggal 13 Oktober 2017

s.d. 11 Desember 2017;

9. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tahap I, sejak

tanggal 12 Desember 2017 s.d 10 Januari 2018;


10. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarusejak tanggal 11 Januari 2018

s/d tanggal 9 Februari 2018;

11. Penahanan oleh HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 8 Januari 2018

s/ d tanggal 6 Februari 2018;

12. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 7 Februari 2018

s/d tanggal 7 April 2018 ;

Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum FITRIANI,

SH dan DANIEL PRATAMA, SH Advokat/Penasihat Hukum pada LBH ANANDA

berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31 Maret 2017 yang telah

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir dengan register No.

136/P.SK/2017/PN Rhl tertanggal 16 Agustus 2017;

PENGADILAN TINGGI TERSEBUT

Telah membaca : 1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 6 Januari

2018 Nomor. 28/PID.B/2018/PTR tentang penunjukan Majelis Hakim yang

mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut dalam tingkat banding;

2. Setelah membaca berkas perkara dan surat-surat lainnya dalam perkara ini;

3. Salinan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor :

408/Pid.B/2017/PN.BTM tanggal 3 Januari 2018 ;

4. Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum bahwaTerdakwa didakwa dengan

dakwaan sebagai berikut :

PERTAMA PRIMAIR

Bahwa ia Terdakwa SURYADI Alias IKAS Alias SURYA Alias IYA Bin

HAKIM bersama-sama dengan Sdr. RAHMAD DANI SIREGAR (DPO), pada

hari Jum’at tanggal 16 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau setidak-

tidaknya masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Lintas

Penghubung Riau-Sumut dekat Bundaran Kecamatan Pasir Limau Kapas

Kabupaten Rokan Hilir atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, yang berhak

memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yang menyuruh

melakukan dan yang turut serta melakukan, dengan sengaja merampas nyawa

orang lain, yang diikuti, disertai atau didahului oleh suatu pidana, yang dilakukan

dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pelaksanaannya,

atau untuk melepaskan diri sendiri maupun peserta lainnya dari dari pidana


dalam hal tertangkap tangan, ataupun untuk memastikan penguasaan barang

yang diperolehnya secara melawan hukum, yang dilakukan Terdakwa dengan

cara antara lain sebagai berikut :

Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 pada saat Terdakwa

sedang bersama Sdr. RAHMAD DANI SIREGAR (DPO) berada di atas diatas

kapal, lalu Sdr. RAHMAD DANI SIREGAR (DPO) mengatakan kepada

Terdakwa bahwa besok malam ada seseorang yang bekerja di PT. Perkebunan

kelapa sawit membawa gaji karyawan datang ke Panipahan dan Sdr. RAHMAD

DANI SIREGAR (DPO) mengajak Terdakwa untuk mengambil uang yang

dibawa orang PT Perkebunan kelapa sawit tersebut dan Terdakwa menjawab

“kalo cocok ayolah, tapi nanti jangan ngak ada uangnya” dan Sdr. RAHMAD

DANI SIREGAR (DPO) berkata kembali “ada, udah pasti ini”;

Bahwa selanjutnya pada hari Jum’at tanggal 16 Agustus 2013 sekira pagi

harinya, Terdakwa bersama dengan Sdr. RAHMAD DANI SIREGAR (DPO)

minum tuak ditempat penjualan tuak yang berada di Jalan Cempaka

Kepenghuluan Teluk Pulai Kecamatan Pasir Limau Kapas Kabupaten Rokan

Hilir, kemudian sambil minum tuak tersebut Terdakwa dan Sdr. RAHMAD DANI

SIREGAR (DPO) bercerita mengenai rencana mengambil uang yang dibawa

orang PT.Perkebunan kelapa sawit tersebut kemudian Terdakwa bersama Sdr.

RAHMAD DANI SIREGAR (DPO) pulang kerumah masing-masing;

Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa bersama temannya

kembali minum tuak ditempat penjualan tuak tersebut, kemudian datang Sdr.

RAHMAD DANI SIREGAR (DPO), lalu Terdakwa bersama Sdr. RAHMAD DANI

SIREGAR (DPO) kembali membahas rencana mengambil gaji karyawan

PT.Perkebunan kelapa sawit tersebut;

Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib, Terdakwa bersama sdr.

RAHMAD DANI SIREGAR (DPO) pergi menuju Bundaran yang berada di Jalan

Bhakti dengan menaiki Ojek, dan setelah sampai di Bundaran tersebut,

Terdakwa bersama sdr. RAHMAD DANI SIREGAR (DPO) berjalan kaki menuju

jalan yang sepi dan gelap, kemudian Terdakwa dan sdr. RAHMAD DANI

SIREGAR (DPO) mencari batang belahan papan tebal pohon kelapa dan

beberapa batang kayu ubi kemudian mengangkatnya dan meletakkannya

ditengah-tengah jalan guna menghalangi perjalanan orang tersebut, lalu

Terdakwa bersama sdr. RAHMAD DANI SIREGAR (DPO) menunggu dipinggir

jalan tepatnya di semak belukar, dan tidak lama kemudian datang korban ANTO

bersama dengan saksi SAPRIDA Binti ALANG IBRAHIM dengan mengendarai 1


(satu) unit sepeda motor Merk Honda Tanpa Nomor Polisi warna hitam les

merah dan berhenti tepatnya di dekat kayu yang dilintangkan oleh Terdakwa

dan sdr. RAHMAD DANI SIREGAR (DPO) tersebut, kemudian korban ANTO

turun dari sepeda motornya untuk membuang kayu yang berada ditengah jalan

tersebut, kemudian Terdakwa datang mendekat dengan membawa kayu ubi dan

langsung memukul bagian wajah korban ANTO yang saat itu memakai helm dan

saksi SAPRIDA pun menjerit minta tolong, kemudian korban ANTO melakukan

perlawanan dan Terdakwa langsung mengeluarkan gunting dari dalam saku

celananya, dan langsung menusuk gunting tersebut kearah dada korban ANTO

sebanyak 3 (tiga) kali hingga korban ANTO lemas dan meninggal dunia

ditempat kejadian tersebut. Selanjutnya Terdakwa bersama dengan sdr.

RAHMAD DANI SIREGAR (DPO) langsung membawa kabur sepeda motor

yang dibawa korban ANTO tersebut lalu meninggalkan korban ANTO bersama

dengan saksi SAPRIDA ditempat kejadian tersebut;

Akibat perbuatan Terdakwa bersama-sama Sdr. RAHMAD DANI

SIREGAR (DPO) korban ANTO meninggal dunia sesuai dengan Visum Et

Repertum No : 44/KES-PK/2013/387 yang ditandatangani oleh Dr. Bigman

Johnson selaku dokter yang memeriksa korban Atas nama ANTO di Puskesmas

Panipahan Kec. Pasir Limau Kapas Panipahan, dengan kesimpulan

pemeriksaan sebagai berikut :

KESIMPULAN:

Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban atas nama ANTO umur 27 Tahun

jenis kelamin laki-laki dengan luka tusuk pada dada sebelah kiri atas ukuran

panjang 1 cm, lebar 1 cm kedalaman 8 cm, tampak bercak darah, luka sayat

pada punggung kiri sebelah atas ukuran panjang 3 cm, lebar 0,5 cm dalam 0,5

cm, luka sayat pada pangkal lengan atas sebelah kanan ukuran panjnang 2 cm,

lebar 0,5 cm dalam 0,5 cm. luka gores pada telapak tangan kiri ukuran 0,5 cm,

luka gores pada punggung tangan kiri ukuran 0,5 cm, penyebab kematian

diduga akibat kehabisan oksigen yang oleh di alami korban;

Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 339 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;

SUBSIDAIR Bahwa ia Terdakwa SURYADI Alias IKAS Alias SURYA Alias IYA Bin








memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja merampas nyawa orang

lain, yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :


















































SIREGAR (DPO), korban ANTO meninggal dunia sesuai dengan Visum Et





KESIMPULAN:









Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 338 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;


ATAU KEDUA

Bahwa ia Terdakwa SURYADI Alias IKAS Alias SURYA Alias IYA Bin







memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil sesuatu barang yang

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki

secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan

atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan

atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya ada

kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan

kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada

ditangannya, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan

tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem

yang sedang berjalan, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,

yang mengakibatkan luka berat atau kematian, yang dilakukan Terdakwa

dengan cara antara lain sebagai berikut :


















































SIREGAR (DPO), korban ANTO meninggal dunia sesuai dengan Visum Et






KESIMPULAN:









Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 365 ayat (4) KUHP;

Menimbang, bahwa Penuntut umum dalam tuntutannya pada pokoknya

menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini

memutuskan sebagai berikut:

1. Menyatakan TerdakwaSURYADI Alias IKAS Alias SURYA Alias IYA Bin

HAKIM bersalah telah melakukan tindak pidana “Pencurian dalam Keadan

Memberatkan” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365

Ayat (4) Ke-4 KUHPidana dalam dakwaan yang telah kami bacakan pada

awal persidangan ini;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYADI Alias IKAS Alias

SURYA Alias IYA Bin HAKIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan)

tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama

Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;

3. Menyatakan Barang Bukti berupa :

- 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 /NF 125 TR warna

hitam merah Tanpa Nomor Polisi dengan Nomor Rangka :

NH1JB91198K50, Nomor Mesirr. JB91E1508578;

- 1 (satu) Buah STNKB An.Misno;

- 1 (satu) Helm celana panjang Jeans warna Abu-abu merk Loit;

- 1 (satu) Helai baju lengan panjang/sweater warna ungu putih;

- 1 (satu) Pasang sandal bercorak warna merah Abu-abu;

Dikembalikan kepada pemiliknya ;

- 1 (satu) Pasang sandal warna Hitam merk Ardiles;

- 1 (satu) Batang kayu ubi yang panjangnya sekitar 50 cm;


Dirampas untuk dimusnahkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.

1.000 .- (seribu rupiah);

Menimbang bahwa Pengadilan Negeri Rokan Hilir dalam Putusan Nomor

408Pid.B/2017/PN.Rhl tanggal 3 Januari 2018 telah menjatuhkan putusan

yang amarnya sebagai berikut : 1. Menyatakan TerdakwaSURYADI Alias IKAS Alias SURYA Alias IYA Bin

HAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana Secara bersama-sama melakukan pembunuhan yang diikuti, disertai

atau didahului oleh tindak pidana lain;

2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSURYADI Alias IKAS Alias SURYA

Alias IYA Bin HAKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10

(sepuluh) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 /NF 125 TR warna

hitam merah Tanpa Nomor Polisi dengan Nomor Rangka :

NH1JB91198K50, Nomor Mesirr. JB91E1508578;

- 1 (satu) Buah STNKB An.Misno;

- 1 (satu) Helm celana panjang Jeans warna Abu-abu merk Loit;

- 1 (satu) Helai baju lengan panjang/sweater warna ungu putih;

- 1 (satu) Pasang sandal bercorak warna merah Abu-abu;

Dikembalikan kepada pemiliknya;

- 1 (satu) Pasang sandal warna Hitam merk Ardiles;

- 1 (satu) Batang kayu ubi yang panjangnya sekitar 50 cm;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menimbang, bahwa atas Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir

Nomor408/Pid.B/2017/PN.Rhl tanggal 3 Januari 2018, Penuntut Umum

mengajukan Permohonan Banding dengan Akta Nomor.:

1/Akta.Pid/2018/PN.Rhl, tanggal 8 Januari 2018 ;


Menimbang, bahwa Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Rokan

Hilir telah memberitahukan kepada Terdakwa melalui Penasihat

Hukumnya,tentang Permintaan Banding Penuntut Umum atas Putusan

Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor : 408/PID.B/2017/ PN.Rhl tanggal 3

Januari 2018 sebagaimana Akta Nomor : 1/Akta.Pid/2018/PN.Rhl tanggal 15

Januari 2018;

Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Rokan Hilir dengan suratnya

Nomor W4-U12/276/HN.01.10/III/2018 tangga22Januari 2018 telah

memberitahukan kepada Penuntut umum dan Terdakwa melalui Panasihat

Hukumnya untuk mempelajari berkas perkara terhitung sejak tanggal 22

Januari 2018 sampai dengan tanggal 30 Januari 2018 selama 7 (tujuh) hari

kerja sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru ;

Menimbang, bahwa secara formal Permohonan pemeriksaan banding

dari Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara, serta

syarat-syarat yang ditentukan oleh undang-udang, maka pernyataan banding

tersebut dapat diterima;

Menimbang, bahwa atas permohonan banding dari Penuntut Umum tidak

disertai dengan memori banding;

Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan

seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rokan

Hilir tanggal 3 Januari 2018 Nomor 408 /Pid.B/2017/PNRhl, Majelis Hakim

Tingkat Banding sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam

putusannya, yang telah menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah

melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana yang

didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair, karena pertimbangannya

cukup jelas diuraikan berdasarkan fakta - fakta hukum yang terungkap didepan

persidangan, baik dari surat - surat maupun keterangan saksi - saksi dan juga

keterangan dari Terdakwa, oleh karena itu berkenaan dengan tindak pidana

yang terbukti dilakukan oleh Terdakwa telah tepat dan benar menurut hukum,

selain dari pada itu tidak ada hal baru dalam putusan Pengadilan Tingkat

Pertama yang harus dipertimbangkan lebih lanjut, sehingga Majelis Hakim

tingkat banding akan mengambil alih pertimbangan hukum tersebut untuk

dijadikan sebagai pertimbanganhukum sendiri dalammengadili perkara ini dalam

tingkat banding;


Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim Tingkat Pertama

dalam putusannya berbeda dengan tuntutan penuntut umum yaitu dalam

tuntutannya Penuntut Umum menyatakan bahwa Terdakwa terbukti melakukan

tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kedua yaitu pasal 365 ayat (4) ke 4

KUHP dan Majelis tingkat pertama telah menjatuhkan putusan bahwa Terdakwa

terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama primair

yaitu pasal 339 KUHP jo pasal 55 KUHP;

Menimbang, bahwa atas perbedaan tersebut Majelis Tingkat banding

berpendapat bahwa penjatuhan pidana terhadap Terdakwa oleh Majelis Tingkat

Pertama telah tepat dan benar karena dalam menentukan pidana bagi

TerdakwaHakim wajib memperhatikan motif dan tujuan dilakukannya tindak

pidana, sikap batin Terdakwa, akibat yang ditimbulkan oleh tindak pidana, dan

pandangan masyarakat terhadap tindak pidana. Hal tersebut bertujuan agar

putusan yang dijatuhkan oleh Hakim dapat mencerminkan tujuan hukum yaitu

keadilan, kepastian hukum dan kemanfaatan. Selain itu pidana juga sebagai

prevensi umum yaitu untuk mencegah orang lain melakukan perbuatan seperti

yang dilakukan Terdakwa dan menentramkan keguncangan dalam masyarakat

terhadap suatu kejahatan dan pidana yang dijatuhkan tidak hanya untuk

mendidik Terdakwa sendiri, tetapi juga sebagai peringatan dan pendidikan bagi

masyarakat lainnya supaya tidak berbuat serupa dengan yang dilakukan

Terdakwa ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Putusan

Pengadilan Negeri Tembilahan Nomor 408/Pid.B/2017/PN.Rhl tanggal 3 Januari

2018 haruslah dapat dipertahankan dan harus dikuatkan;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkara a quo ditahan

dengan penahanan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 33 ayat (1)

KUHP jo Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka lamanya masa penahanan dan atau

penangkapan yang telah dijalani Terdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya

dari pidana yang dijatuhkan;

Menimbang, bahwa Terdakwa juga wajib dibebani untuk membayar biaya

perkara dalam kedua tingkat Pengadilan sebesar sebagaimana tersebut dalam

amar putusan;


Mengingat pasal 339 jo.psal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, UU Nomor 8 Tahun

1981 Tentang Hukum acara Pidana;

M E N G A D I L I

1. Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum dan Penasihat

Hukum Terdakwa ;

2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor

408/Pid.B/2017/PN.Rhl, tanggal 3 Januari 2018 yang dimintakan banding

tersebut;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan ;

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat

peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,00(dua ribu lima

ratus rupiah) ;

Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim

Pengadilan Tingkat Banding pada hari KAMIS TANGGAL 22 MARET 2018oleh

Kami H.SARPIN RIZALDI, SH.,MHsebagai Hakim Ketua Majelis., FAKIH YUWONO,SH dan TONY PRIBADI,SH.,MH masing-masing sebagai Hakim

anggota Putusan mana diucapkan pada hari SENIN TANGGAL 26 MARET 2018 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis,

dengan didampingi Hakim-hakim Anggota dengan dibantu oleh

HJ.MARLIANIS, SH., MH selaku Panitera Pengganti pada pengadilan tinggi

Pekanbaru, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum, Terdakwa serta Penasihat

Hukumnya.-

HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;

FAKIH YUWONO, SH H. SARPIN RIZALDI, SH., MH TONY PRIBADI, SH., MH

PANITERA PENGGANTI

HJ. MARLIANIS, SH., MH.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA...

Documents

Transcript of DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA...