obsah

Dějiny věd a techniky ročník XLIV – 2011 / číslo 3

ÚVODEM DO ROKU 20123 Význam teorie kontinentálního driftu Alfreda Wegenera ●

Aleš špičákČLÁNKY

7 Konec„nenahraditelnéhomuže“.LikvidaceR.Heydrichavlékařskémkontextu.(I.část)● MichAl V. šiMůnek

30 VladimírJ.A.Novák(1919–1997)adějinyjednékoncepce(II.část)● Petr HamPl

RECENZE46 AlchymieaRudolf II.IvoPuršaVladimírKarpenko(eds.).

Praha2011● Mikuláš Teich48 IvanKupčík:AlteLandkarten.Stuttgart2011● eva

SeMoTAnoVá51 KarelWágner:Poltergeistexistuje!Praha2011● vladimír

kArpenkoKRONIKA

53 32.mezinárodníkonferenceHistoriematematiky● MArTinA BečVářoVá

55 X.seminářzhistoriematematikyprovyučujícínastředníchškolách● MArTinA BečVářoVá

57 KonferenciaArcheologie&Antropologie,Praha 16.listopad2011● luciA hlAVenkoVá

OBÁLKA Sté výročí Wegenerovy teorie kontinentálního driftu

History of Sciences and Technology volume XLIV – 2011 / number 3

contents

AS AN INTRODUCTION TO 20123 Significanceof thecontinentaldrifttheoryof Alfred

Wegener ● Aleš špičák

PAPERS7 Theendof the„irreplaceableman“.Liquidation

of R.Heydrichinthemedicalcontext.(PartI.)● micHal V. šiMůnek

30 VladimírJ.A.Novák(1919–1997)andhistoryof oneconcept(PartII.)● Petr HamPl

REVIEWS46 AlchymieaRudolf II.IvoPuršaVladimírKarpenko(eds.).

Praha2011● Mikuláš Teich48 IvanKupčík:AlteLandkarten.Stuttgart2011● eva

SeMoTAnoVá 51 KarelWágner:Poltergeistexistuje!Praha2011● vladimír

kArpenko

CHRONICLE53 32ndInternationalConferenceonHistory

of Mathematics● MArTinA BečVářoVá55 10thWorkshopfromtheHistoryof Mathematicsfor

TeachingatSecondarySchools● MArTinA BečVářoVá57 ConferenceArcheology&Anthropology,Prague,

November16,2011● luciA hlAVenkoVá

COVER 100th anniversary of the Wegener’s theory of continental drift

��

recenze

Alchymie a Rudolf II. Hledání tajemství přírody ve střední Evropě ve 16. a 17. století. Ivo Purš a Vladimír Karpenko (eds.). Praha, Artefactum – Ústav dějin umění AV ČR, 2011, 839 s. ISBN 978-80-86890-33-3

Kroměinformativnípředmluvy(IvoPurš)azasvěcenéhoanglickéhosouhrnu(IvoPuršaVladimírKarpenko)jekniharozčleněnadočtyřčástí:AlchymievestředníEvropě a císařskéPraze;Protagonisté alchymiev rudolfínské epoše;Alchymievkontextupřírodníchvědahospodářství;Dozvukyrudolfínskéalchy­mie.Tatotématajsouzpracovánave29příspěvcíchzpéra15českýchazahra­ničníchautorů(Holandsko,Německo,Polsko,Rakousko,SpojenéStátyaVelkáBritánie).Textyprovázíbohatáčernobíláabarevnávyobrazení(584!)aseznampramenůiliteraturyna19stranách.VposlednímčtvrtstoletíW.Eamon,V.Karpenko,W.R.Newman,L.M.Prin­

cipeajiníobohatilidějinyalchymie.Tentoposunseobrážívtétoočividněrozsáh­lépublikaci,jejímžcílemjeopravitadoplnitpoznáníalchymiespojenésdobouvládyRudolfaII.vletech1576až1612.Puršsenapříkladdomnívá,žezájemRudolfaoalchymii,astrologiiapřírodnívědysvědčíozvídavémduchuaneoznakubláznovstvípramenícíhozpsychickýchpotížívladaře,jaktochápalazejménahistoriografie19.století.Jehopodporunelzeoddělovatodkontextujehocelkovéhozájmuopřírodnívědyapřírodovědnýmecenát(s.144).Mámzaseboueditorstvíakoeditorství17kolektivníchsvazků,protodovedu

ocenitnesnázesvydávánímtohototypu.Protohned:jdeopozoruhodnédílo,kterébymělobýtpřeloženovprvéřadědoangličtiny.Tímspíše,žeanglickékonexijevyhrazenopoutavémístovpodobědvoupojednání.JenniferM.Ram­plingovápoukazujenazájemvČecháchodílogeorgaRipleyho,nejznámějšíhoanglickéhoalchymisty(†asi1490)smožnouvazbounaJohnaDeea(1527–1608)aEdwardaKellyho(1555–1597?).Autorkaspekuluje,žepomohliuvéstRipleyo­vadílanaRudolfůvdvůr(s.293–296).Jimi–primárněsKellym–seeditořizabývajívobsáhlémpříspěvku„EdwardKellyjakohvězdarudolfínskédoby“(s.489–533).Pojehopřečtenísevnucujeotázka,zdabysehistoriografiealchy­miezajímalaoKellyho,kdybypopětletnesloužilDeeovijakomédium–prvníseancesekonala10.března1582.NarozdílodKellyho,oněmžseneví,žebysepředtímzabývalalchymií

ajehožnávodynevykazujíoriginalitu,Deebylbona fiderenesančníučenecseširokýmizájmy,čítajevtonejenalchymii,aleimatematiku.Jakuvádějíautoři,DeeovaanglickynapsanápředmluvakEukleidověgeometriibylaurčenavšem,kdochtějípracovatsmatematikou(mechanici,navigátoři,umělci).Deebylauto­remdíla,kteréměloshrnoutvšeonavigaci(1577).NadtobylDeefascinovánčíselnoumystikouamagií,cožhosnadpřivedlokmyšlencekomunikovatsanděly

��

RECENZE

nejenvAnglii,aleinakontinentě–vněmeckýchměstech,KrakověivPraze.ostatněkomunikovánísanděly,včetněKellyhozprávyodduchaDeeovivyměnitsimanželky,okouzlujedodnesautoryrománů,divadelníchher,filmůihudebnískladatele.operaDamonaAlbarnaDr DeezažilapremiéruvManchesteruprávěvednech,kdyžjsempsaltutorecenzi.CílemAngličanůvPraze(kamsedostali9.srpna1584)byloovšempřijetí

uRudolfaII.,čehožDeedosáhlpoměrněbrzy,již3.září.Císařsepodlevšehozajímalspíšeokámenmudrcůnežospiritistickéaktivity,kterévyvolávalynevoliukatolickýchhodnostářů.Ačkolivbyliobviněniznekromancieavykázánizezemě, DeeaKellynašliútočištěnazámkuvTřebonipodzáštitouVilémazRožmber­ka(1586–1589).Tamsejimprýněkolikrátpodařiloúspěšněprovésttransmutaci.Vr.1589seDeeaKellyrozcházejí.ZatímcoDeesevracídoAnglie,Kelly

zůstávávČecháchapatrně tužije ještě8 roků.Vr.1590Rudolf nobilitujeKellyho,kterýzískáváiinkolát.Tentovzestupvšaknezabrání,abyKellynebylvkvětnu1591napříkazcísařůvzatčenavězněnnaKřivoklátěaždopolovinyříjna1593.odůvodechcísařskéhopříkazuexistujírůznédomněnky,přičemžnepochybněokolnost,žeRudolfovidošlatrpělivost,hrálanemalouúlohu.Kellytotižnevyrobilzlato,jakseodnějočekávalo.Dne1.listopadu1596bylKellyzno­vuzatčen–asiprodluhy–ažalářovánvestátnímvězenívMostě.Datumúmrtíajehopříčina,jakoskorovšekolemKellyhoživota,jezahale­

norouškoudohadůazáhad.Takdodnesnenívyjasněno,zdaseKellynejmenovalTalbotneboveskutečnostinešloodvěosoby.Nenídivu,žeautořikončípojed­náníotázkou–kdovůbecbylKelly?Snísouvisízáležitost,nakterouKarpenkoaPuršopětovněnaráží.TojestnamlhavostvztahůKellyhoaDeeasanglickoutajnouslužbou,jejížpočátkysespojujísestátníčinnostíFranciseWalsinghamazavládyAlžbětyI.(1588–1602).ŠloohájeníaprosazenímocenskýchzájmůAnglie,kterásevlastněstalavítězemvetřicetiletéválce,jížsenezúčastnila.Jejímvýchodiskem,jaksevšeobecněuznává,bylapražskádefenestrace23.května1618,nanížpodleRobertaEvansemělRudolf II.podíl tím,ženanátlakčeskýchstavůvyhlásilnáboženskousvobodu(Majestátzroku1609).Jezřejmé,žetatoudálostidalšíosudytzv.českéotázkypředstavujíjinétéma,

nežčímserecenzovanáknihazabývá.Nicméněprohlubšípochopenírudolfín­skéepochyjenutnopromyslet,pročsečeskézeměvprůběhustaletopozdilyvevývojioprotivyspělejšímzemímzápadníEvropy.Zatímconapočátku17.sto­letí–sezřetelemnaspolečenské,politickéakulturníděnínadvorechRudolfaII.aAlžbětyI.–bylaPrahaaLondýnzhrubanastejnéúrovni,situacenaprahu18.stoletíbylaradikálněodlišná.Klíčemkujasněnítétotransformacejepochopeníprocesů,proněžsevknize

používátaktrochumlhavýchpojmů„společenskézměny“,„společenskýkon­text“apod.Vcitovanýchpramenechaliteratuřesenacházíodkaznakolektivní

��

DVT – DĚJINY VĚD A TECHNIKY XLV (2012), 1

„Dějinyexaktníchvědvčeskýchzemíchdoroku1900“(Praha1961).Vnedávnépublikaci„Stočeskýchvědcůvexilu“(Praha2011),redigovanéSoňouŠtrbáňo­vouaAntonínemKostlánem,čteme,žejdeo„dosudjedinýnosnýhistorickýpřehledpřírodovědnéhobádánívčeskýchzemích“(s.533).Jestližejetomutak,lzelitovat,žesevrecenzovanéknizenepřihlédlo–byťikriticky–kúvodnímkapitolámtohotospisu,kdeserozebírajíspolečensképodmínkyrozvojepří­rodníchvědvčeskýchzemíchpředapobělohorsképorážce.

Mikuláš Teich

Ivan Kupčík: Alte Landkarten. Von der Antike bis zum Ende des 19. Jahrhunderts. Ein Handbuch zur Geschichte der Kartographie. Stuttgart, Franz Steiner Verlag 2011, 310 s., 87 barevných a černobílých vyobrazení

Publikace předníhoznalcedějinkartografiepatříkdílům,kterébudouvesvýchknihovnáchvyužívathistoričtíkartografové,knihovníci,archiváři,sběratelésta­rýchmap,studentiimnozídalšíodborníci.Dleautorovýchúvodníchslovsejednáorozšířeníjehostejnojmennéknihy,vydanévPrazevnakladatelstvíArtiaroku1980.Ačkolivvýtvarnézpracovánípůvodní,jižpřestřidesetiletístarépub­likace jemnohemreprezentativnější,Alte Landkartenz roku2011poskytnoučtenářihutnějšíaobsáhlejšísouborinformací,potřebnýkestudiustarýchmapaatlasů.IvanKupčík,původněpracovníkÚstavučeskoslovenskýchasvětovýchdějinČSAV,odešeldoemigracepočátkemosmdesátýchlet20.století.ŽivotzahranicemitehdejšíhoČeskoslovenska,prácevesbírcemapnauniverzitěvMnicho­vě,možnostpracovatsnejnovějšíodbornouliteraturou,studiumvzahraničnícharchivechamapovýchsbírkáchiúčastnamezinárodníchkonferencíchakolok­viích,tovšeposkytloautorovicennépoznatkyazkušenosti,kterévprávěvydanépublikacizúročil.IvanKupčíkjerenomovanýmhistorikemkartografie,autoremvýznamných

studiíapublikací.Zpestrétematikyjehodělvynikajíprácezabývajícíseporto­lánovýmimapami,např.Portolánový atlas Jaume Olivese (1563) ve Vědecké knihovně v Olomouci (olomouc2010).Vzácnýatlasšestiportolánovýchmapzroku1563,kreslenýchnapergamenuKataláncemJaumeolivesem,bylnalezenvolomouckéVědeckéknihovněvnedávnédobě.ZároveňsevšakIvanKupčíkvynikajícímzpůsobemorientujevproblematicedějinkartografienapříčstaletími.VpředmluvěrozšířenéhovydánípublikaceAlte Landkartenautorupozornil

naobrovskýrozmachdějinkartografiezaposlednítřidesetiletí.Dějinykarto­grafie se jakovědeckádisciplínavýrazněposunuly teoreticky i faktograficky.

��

RECENZE

KromědvousvazkovépráceLexikon zur Geschichte der Kartographie, vydané veVídniroku1986autorskýmkolektivem(cca150autorů)podvedenímIngridKretschmerové,JohanneseDörflingeraaFranzeWawrika,patříkmonumen­tálnímdílůmzdějinkartografie zatímpětisvazkováHistory of Cartography jižzesnulýchJohnaBrianaHarleyeaDavidaWoodwarda(rovněžsautorskýmkolek­tivem,Chicago–London,od1987).Cílemrecenzovanépublikace,jaksámautorkonstatoval,jevyplnitcitelnou

mezeruvodbornéliteratuřekdějinámkartografie,tj.doplnitencyklopedickádíla,objemnákompendia,specializovanéstudieimonografiepřehlednouhistoriíkartografievestylujednosvazkového„Handbuchu“.Podařilosemututoideuúspěšněnaplnit,neboťvývojevropskékartografie (ccadokonce19.století)spojilsvademekem,nabízejícímpraktickéinformacekproblematiceukládání,katalogizováníaanalýzestarýchmapvčetněoborovéterminologie,důkladnéhopřehleduliteraturyavýčtunejvýznamnějšíchsvětovýchmapovýchsbírek.KnihanepřílišpraktickéhoformátuA4vměkkévazbějevšakvybavenaskromně,přílohy sčernobílýmiabarevnýmireprodukcemistarýchmapnejsouvytištěnyvtakovékvalitě,abybylomožnévyobrazenípoužítkhlubšímustudiureprodukovanýchobjektů.Tatodrobnávýtkavšaknijaknesnižujehodnotuceléhodíla.Vprvníčástipublikace,obsahujícíoddílyI–IIIscelkemdesetikapitolami,

podalautorpřehledvývojeevropskékartografieodobdobíantiky,vněmžbylyukotvenykořenypozdějšíkartografiestředověké.Vkapitole1–5popsalrozvojřeckéařímskékartografie,portolánovémapy,Etzalubovymapy,přínosdědic­tvíKlaudiaPtolemaiaavlivzámořskýchobjevůnatehdejšímapovoutvorbu.Vkapitole6a7sezabýval„dobouvelkýchatlasů“,kartografiíjižněiseverněodAlpamapovoutvorbouranéhonovověkuveFrancii,Angliiavněmeckýchzemích(NicolasSansond’Abeville,RobertdeVaugondy,AlexisHubertJaillot,ChristopherSaxton,JohannBaptisteHomannaj.).Kapitoly8,9a10jsouvěno­ványtriangulačnímaastronomickýmpracímfrancouzskékartografickéškoly(DominiqueCassini,guillaumeDelisle, Jean­BaptisteBourgignond’Anville)areflexíjejichvýzkumuamapovétvorbyvdalšíchevropskýchzemích.Následuje přehledtopografickýchděl,práceSchmettauovy,PetrohradskéakademievRusku, prvnívojenské(josefské)mapovánívhabsburskémonarchii,založeníanglickéordnanceSurveyageografickýchinstitutůvdalšíchevropskýchzemích.Posled­ní,10.kapitolapojednáváoproblematicevyjadřovacíchzpůsobůnamapách,zejménaoznázorňováníreliéfuauvádíprvnípříkladytematickékartografie.IvanKupčíksevpřehledukartografiezaměřilnarukopisnéitištěnémapy

aatlasy,zatímcovývojglóbůzmíniljenokrajově.Konstatoval,žeglobografiejevsoučasnédoběstálevícepovažovánazasamostatnoudisciplínu.Rovněždopřehledunezahrnulpanoramatickéaplastickémapy,pozemkovémapyposledních dvoustoletí,vedutyamapovádílanapomezíplánůaplánovédokumentace.

�0

DVT – DĚJINY VĚD A TECHNIKY XLV (2012), 1

Cíleněnezpracovalanivývojzeměměřictvíatiskařství,neboťbyneúměrněroz­šířilazatížilzamýšlenýrozsahknihy.Druhoučástpublikacetvoříjižzmíněnévademekum,obsahujícíněkolikka­

pitol,věnovanýchpéčiostarémapyajejichsběratelství.IvanKupčíksevtétočástizabývalpodmínkamiprobezpečnéukládánímap,uvedlzpůsobyrestaurování starýchmap,údajeosběratelství,odruzíchfiligránů(vodoznaky),ozeměpis­nýchjménechnamapách,typechměřítekajejichpřepočtuatakéokatalogi­zacimapaatlasůvčetněvzorovýchkartotéčníchlístků.Nechybípřehledvý­znamnýchkonferencí,věnovanýchproblematicestarýchmapadalšíinformaceovědeckémživotěhistorikůkartografiezhlediskainstitucionálního,spolkovéhoaorganizačního.Vkapitolceokatalogizaciazpřístupňovánímapvšakautorzcelaopomenul

razantnítrendněkolikaposledníchlet,kterýmjeintenzívnínástupdigitalizacemapovýchsbírek,ato(surčitýmmalýmzpožděním)ivČeskérepublice.Elektro­nickékatalogyrůznýchtypůsesoftwaremvycházejícímzknihovníchkatalogůnebosoftwaremspeciálněvytvořeným„namíru“mapovýchsbírekajednotli­výchtypůmap,skenovánídesítekastovekstarýchmap,vystavenínáhledůmapneboimapvpodrobnémrozlišenísmetadatynainternetu,portályson­linenástrojiprovyužívánístarýchmapvuživatelskypříjemnémprostředí,tovšesestávásoučasnoukaždodennostíkurátorůmapovýchsbírek,archivářů,knihov­níků,geoinformatiků,aleimnohadalšíchodborníků,zabývajícíchsezákladnímaaplikovanýmvýzkumemvoblastihistorickékartografie,geografieapříbuz­nýchdisciplín.Nenípřitomtřebazacházetdopodrobnýchinformacítechnicképovahy,postačilabychpovšechnáinformaceoprobíhajícíchtrendechsodkazynainternetovézdroje,např.http://www.maphistory.info/collections.html,http:// www.maphistory.info/collections.html#unionapod.Takéuvedenékatalogizačnílístkynemohoubýtdostačujícímvzoremproširokouškálutypůstarýchmap–obvyklejsouobsahověrůznéprorůznáobdobídějinkartografiesohledemnavývojavariabilitukartografickýchděl.PublikaceIvanaKupčíkasejistězařadímezivyhledávané,tradičnípříručky

kdějinámkartografie,kterévyužijíodborníciřadyprofesí,studenti,pouče­náveřejnostnebosběrateléstarýchmap,hledajícísouhrnzákladníchinformacíkdanémutématu.Nařaduletbudevyužívánaprosvojirelativníkomplexnost,přehlednostainformačníhodnotu.

eVA SeMoTAnoVá

�1

RECENZE

Karel Wágner: Poltergeist existuje! Praha, Československý spisovatel, 2011, 214 s., ISBN 978-80-7459-020-7

Mámpocit,ženejedenzájemce,pocházejícízexaktníhoprostředí,tutoknihurov­nouvmyslizařadímezi„něco,covůbecnestojízačtení.“Tedypokudznátermín„poltergeist“nebolihlomozícíduch.Nadruhéstraněvšaktotodílkomůželákatpozornostjinýchkruhů,proněžjeněkteráformanadpřirozenaobrazněřečenodennímchlebem.Krozporuplnýmpocitůmsezderovněžpřiznám,poknizejsemvšaksáhlanahlédl,žezmínkaoníjenamístě.Zmínkanikolizavrhující.Nejprvekformálnístránce.Knížkajemaléhoformátu,jednoduševypravená,

jejítextjevčetněpředmluvyadoslovurozdělennaosmnáctkapitol,jakpatrno,poměrněkrátkých.Nakonci jenanecelýchšestistránkáchseznampoužitéliteratury,zahrnujícípramenyodpoloviny19.stoletídosoučasnosti.užitečnýbybyl rejstřík,protože autorvykládáčetnéodborné termíny, a chceme­li seknimvrátit,nezbývánežbuďsipamatovatkapitolu,nebo,patrněčastěji,vkni­zelistovat.Budižpředesláno,žeknihulzezařaditdokategoriedělpopulárněvědeckých,

ovšemnastraněčtenářesepředpokládájistáúroveňzákladníchznalostí,přede­všímfyziky.Nyníkobsahu.Veskutečnostisekpoltergeistovičtenářdostaneažpozději,takžetitulknihyvypovídáspíšojejídruhépolovině.Hnedprvníkapi­tolajetotižnadepsána„ZavšechnomůžeReichenbach“,kdeseautorčástečněvracíkesvéknize„Reichenbachovosvětlo“(Praha,Československýspisovatel,2011,128s.),kterárovněžnepostrádánazajímavosti.Následujícíkapitolyjsouvěnoványmimojinéproblematicepsychologieapsychiatrie,kdeseprobíráhyp­nóza,clairvoyance(vevýznamu„jasnozřivost“)apodobnéfenomény.Zdenutnodoplnitobecnouzmínkou–autorvesvéknizeshromáždilvelkémnožstvífak­tickéhomateriáluzrůznýchpramenů,znichžmnohéjsoujistěsolidní,avřaděpřípadůponechávánačtenáři,abyposoudil,zdajelíčenívěrohodnéčinikoli.Navíc,atojepodstatné,knihanenínějakoukategorickouobhajobouvšeho,cobyběžněvypadalonebovypadánadpřirozené,výjimečné.opakovaněnachá­zímetaképokusyovysvětlení,čiskutečnětakovávysvětlení,knimžnenícododat,vjejichžargumentacinadpřirozenomizí.Nadruhéstraněsetupřiznává,žejsoujevy,jejichžvysvětlenízatímnenímožné.Staršímučtenářineunikne,ženapříkladproslulé„mentiony“profesoraF.Kahu­

dyjsouoznačenyjakonesmysl.Autorsetakénedožadujenovýchdosudnezná­mýchdruhůenergie–patrněsivystačímesdosudznámými.otázkaje,jakjejichvlivvysvětlíme.Můžemesečistěakademickyzeptat,zdasnadopravdunejsouněkteříjedincicitlivějšítřebanazměnymagnetickéhopole?Magnetjestálevelmioblíbený,anutnopřipustit,žepůsobeníjehopolenačlověkaneníúplnějasné.Recenzent si zdedovolípoznatekzvlastnízkušenosti, totižz léčenípotíží

�2

DVT – DĚJINY VĚD A TECHNIKY XLV (2012), 1

pohybovéhoaparátumagnetickýmpolem.Lékař,odborník,houpozornil,ževpří­paděněkterýchchorob,byťprodělanýchdávno,semagnetynedoporučují,nebojsoudokoncezcelakontraindikovány.Jetoempirickázkušenost;vysvětlenítétone­miléskutečnostijsemsenedozvěděl.Zapodrobnějšípřipomenutístojídvěkapitoly.V jednéznich,„Záhadné

zvuky“,semimojinélíčípřípadobceLhánicenaTřebíčsku,kdesipředevšímjednarodinastěžovalananeustávajícímonotónnízvuk,bohuželobčasnavícdoprovázenýkrvácenímznosu.Kdyžhygieniciopravdunaměřilizvukyointen­zitěpatnáctidecibelů,tedyzdánlivěneškodné,objevilisetéžzáhadologovéhle­dajícípoltergeista.Tím,jakseukázalo,bylajadernáelektrárnaDukovanyvzdálená pětkilometrů,ovšemzvukserůznýmiodrazyodokolníchbudovapředmětůšířilažkpostiženémudomku.Tobyloroku2009.Druhémupřípadupopsanémupodrobněvkapitole„Elektropoltergeistze

Strašic“sevroce2009dostalonemalépozornostirůznýchmedií.Jenstručně–vdoměrodinyMráčkovýchpraskalysamyodsebežárovky,třebapětnajed­nou,aledocházeloikzahořenízásuvek.Takéusousedůobčasblikalosvětlo.Problémynastávalyitehdy,kdyžbyldůmodpojenodsítě.Názorynatentojevlzerozdělitnadvěskupiny.Najednéstraněopětprávězáhadologové,jimžbylojasné,žejdeopoltergeista,nadruhéstraněvědci,kteřízavšímspatřovalilid­skoučinnost.opravdu,jaksezdá,trochusenatompřiživilmalýsynrodiny,nejspíšvesnazezažertovat,alevtakvelkémrozsahu,jaktopopsalapolicie,byzdalekavšechnonezvládl.Stanovisko,ževšejedílemlidskýchrukou,zastávaltakéSisyfos,občanskésdruženíbojujícíproti„pavědám“(ovšemmáproblé­myisakupunkturou),které,použijeme­liopatrnévyjádření,neníautoroviknihynikteraknakloněno.Vesvémstanoviskuuvedlo,žetisknepsalo„nejpravděpodobnějšímožností,

žezapoltergeistemstojílidskéruce…“Vtétosouvislostisenabízel,mimojiné,právěonenmalýchlapec.Tentovýrokvzdáleněpřipomínájiný–„překročíš­liřeku,zničíšvelikouříši.“Vcelkuvětšinasoudnýchosobtakévěřilana lidskéruce,vtomnebylspor,šlovšakoto,tyrucenajít.učiniltakbadatelzČVuT,jenžzpracovaldata,předevšímčasovéúdajeopodivnýchjevech,porovnaljesprogramempracínapřestavběnedalekéhoželezničníhokoridoruvRokyca­nech.Korelacetubyla,závěrtohotoodborníkazněl,žejdeobludnéproudysouvisejícíspostupemelektrifikacekolejiště.Záhadazmizelapodokončenítrati,alestímtakévymizelzájemmedií.Nevím,zdatentorozborněkdyvpopulár­nějšíformězpracovala.Tomnepřivádíkzávěrečnéúvazenadknihouopoltergeistoviajinýchjevech.

Jsmevzajetímedií,kterávyhledávajísenzace.Tajemnojevmódě.Jakmilesealeněcostřízlivě,zhlediskačetnýchmedií„obyčejně“,vysvětlí,stěhujesezájemjinam.Přitomtřebazrovnabludnéproudyjsouzajímavýfenomén.

��

32. mezinárodní konference Historie matematiky

Vednech26.až30.srpna2011sevJevíč­ku konala 32. mezinárodní konference Historie matematiky,kterésezúčastnilotéměř50osob(vysokoškolštípedagogovézČech,Slovenska,PolskaaTunisu,našistředo­školštíučitelé,doktorandiastudenti).HlavnímiorganizátorybyliJ.BečvářaM.Bečvářová.Součástíbohatýchkonferenčníchma­

teriálůbylsborníkJ.Bečvář,M.Bečvářo­vá(ed.):32. mezinárodní konference Historie matematiky (Praha,KatedradidaktikymatematikyMFFuK,Matfyzpress,2011,301stran),obsahujícítextyvyzvanýchpřednášekakonferenčníchpříspěvků.

kronika

Vletošnímrocebylprogramkonfe­rencepestrý;tvořilajejtrojicevyzvanýchpřednášek,téměřtřidesítkykonferenč­níchpříspěvků,slavnostnízahájeníane­formálníspolečenskývečer.PrvnípřednáškuPojem kompaktnosti: pů­

vod, vývoj, význam proslovilprof.RNDr.Ivan Netuka,DrSc.,zMFFuK.PoutavěvnívysvětlilkomplikovanoucestuvznikuBo­relovyvětyZ každého pokrytí intervalu [0,1]posloupností otevřených intervalů lze vybrat konečné pokrytí,kteráseobjevilanakonci19.stoletídíkysnahámpozpřesněnízá­kladůmatematickéanalýzy.ukázaljejívztahkteoriimnožin,počátkůmteoriemíryateoriefunkcíkomplexníproměn­né.osvětlil,zajakýchokolnostísevětaproměnilavdefinicikompaktnosti,pak

KRONIKA

TeďještěkWágnerověknize.Najejímkoncijekapitolastejnéhonázvujakocelákniha,kdesepíšeojevechpopsanýchvnedávnýchletech–opodivnémpoletovánípředmětůvzduchem,onádobí,kterélétaloarozbíjelose.Přitom,jaksezdá,jsoukdispozicisvědkovéochotnívypovídatdoprotokolu.Izdezůstáváautorknihystřízlivý,připouštíjen,žetakovéjevypatrněexistujíazmiňujeseoněkterýchpokusechoobecnějšívysvětlení.ovšemnutnopřiznat,žepříčinatěchtojevůjezatímopravduzáhadná.Recenzovanáknihajevkaždémpřípadězajímaváužtím,žeshromáždilařadu

údajůzoblasti,naniž,jakřečenovúvodu,hledívámesdespektem.Dokonceněkdyažsodmítáním,kterésičinínároknajediné„správné“vysvětlení,neboza­vrženíjevů,jimžnerozumíme,cožjeněkdypočínáníspolečnostiSisyfos.VtétosouvislostisemožnáčtenářivybavíslovaAristotelova,uvedenánakoncijednékapitolyWágnerovyknihy:„Vzájmupravdyjetřebavyvrátitisvévlastníučení,itěchpřátel,kteříjsoufilosofy,neboťikdyžjeobojímilé,přátelstvíipravda,jemravnípovinnostíctítpravdu.“Vrecenzovanéknizemůžemeslecčímsnesou­hlasit,aleautorsecitovanémuvýrokupřiblížil–netvrdí,žemápravdu,apokoušísejihledat.

VlAdiMír kArpenko

��

DVT – DĚJINY VĚD A TECHNIKY XLV (2012), 1

vyložilvýznamahloubkutohotopojmu.Nazávěrpřednáškynastínilijehorolivmodernímatematice.DruhoupřednáškuStanisław Gołąb

i geometria różniczkowa w Polsce předneslDr.ZdzisławPogodazZakładuHistorii Matematyki(InstytutMatematyki,uni­wersytetJagielloński,Kraków,Polsko).PohovořiloživotěadíleStanisławagołąba(1902–1980),skvěléhopolské­hopedagogaazakladatelepolskédi­ferenciálnígeometrie,autoraněkolikamonografií,učebnicařadypracízdife­renciálnígeometrieateoretickéfyziky.TřetípřednáškuPapírová geometrie

v devíti jednáníchpřipravildoc.RNDr.JiříFiala,CSc.,zFFZČuvPlzni.Nejprvestručněnastínilhistorii„papírovégeo­metrie“,pakukázal,žeskládánípapírujevlastněekvivalentnísgeometrií,vnížlzespojovatdvabodypřímkouapřenášetúsečku.Vysvětlilzákladní„konstrukce“ajejichvlastnostianaznačiljejichvztahkeklasickýmkonstrukcímpravítkemakru­žítkemapoodhalilnečekanésouvislostis17.Hilbertovýmproblémemajehořešením.Nakonferencizaznělynásledujícíkrat­

šípříspěvky:A.Bálintová: Izoperimetrický problém

kráľovnej Didó;J.Bečvář:Algebra na konci 19. a počátku 20. století;M.Bečvářová:Václav Láska v Polsku;M.BenediktováVětrovcová: Gaussova diferenciální geometrie – o čem si Gauss a Schumacher psali?;J.Čižmár:Kurzové prednášky Karla Pelza z deskriptívnej geometrie 1906/7;S.Domoradzki:Rola Stanisława Zaremby (1863–1942) w kształ­towaniu się nowoczesnego ośrodka matematyczne­go w Krakowie;Z.Halas–A.N.Holowatyj:Hilbert’s Third Problem;M.Hykšová:Počátky odborné kariéry Emanuela Czubera;K.Lepka: Alois Strnad;V.Línek:Počátky moderní statis­

tiky v pracích R. A. Fishera a W. S. Gossetta;V.Moravcová:Vývoj deskriptivní geometrie od starověku do 20. století;L.Moravec:Pedago­gické práce Jakuba Filipa Kulika (1793–1863); T.Nedevová:Jakob Steiner a jeho přínos k poznatkům o kružnici; M.otavová:Barok­ní matematika a její podoby u Jana Caramuela z Lobkovic;K.Pazourek:Dělitelnost v učebni­cích z let 1948 až 1989;M.Pomp–Z.Václa­víková: Historie kapesních výpočetních pomůcek;A.Slavík:Z historie populační dynamiky;J.Slavík:Životní příběh prof. Gustava Skřivana (1831–1866);I.Sýkorová:Pellova rovnice ve staré Indii;M.Štěpánová:Nástupci Eduarda Weyra;M.Tůma:Od problému momentů k mo­derním iteračním metodám; L.Vízek:Josef Úleh­la (1852–1933) a jeho Dějiny mathematiky;W.Więsław: Matematyka na Uniwersytecie Wileńskim (1579–1832);J.Zahradník: Péče o finanční gramotnost v 19., 20. a na začátku 21. století.Zvýšeuvedenýchnázvůjepatrnápest­

rostarozmanitostceléakce,neboťpřed­nášejícísevěnovalihistoriimatematiky,vyučovánímatematice,vývojimatematic­kýchmyšlenekametodavneposlednířaděiživotuadílurůznýchosobností.Připrezentacivšichniúčastnícikonfe­

rencezískalitytopublikace:M.Kašparo­vá,Z.Nádeník:Jan Sobotka (1862–1931) (ediceDějinymatematiky,svazekč.44.Praha,Matfyzpress,2010,250stran),J.Bečvář,M.Bečvářová(ed.):Matematika v proměnách věků VI (ediceDějinymatema­tiky,svazekč.45.Praha,Matfyzpress,2010,231stran),M.Bečvářová,J.Čižmár:Karel Zahradník (1848–1916). Praha – Záhřeb – Brno(ediceDějinymatematiky,svazekč.46.Praha,Ústavaplikovanématematiky,FDČVuT,Matfyzpress,2011,410stran),V.Jarník:Bolzano and the Foundations of Mathematical Analysis(Praha,Jednotačesko­slovenskýchmatematikůafyziků,1981,

��

88stran),J.Lukeš,I.NetukaaJ.Veselý(ed.):Professor Gustave Choquet Doctor Universita­tis Carolinae Honoris Causa Creatus (Praha,Matfyzpress,2002,137stran)aP.Piťha:Příběh sv. Anežky Přemyslovny(edicePosta­vy,svazekč.1.Praha,Poustevník,2010,63stran).DáleobdrželiDVDsfilmem Matematika(Matematicko­fyzikálnífakul­tauniverzityKarlovy,Cittadella,2011),nástěnnýkalendářMFFuKnarok2012adalšípropagačnímateriálytétofakulty.VprůběhukonferencesimohlizakoupitnovéistaršípublikaceediceDějinyma­tematikyaprohlédnoutrozsáhlouvýstav­kumatematickéapedagogickéliteratury.Zavelmiúspěšnýprůběh32. meziná­

rodní konference Historie matematikyjenutnépoděkovatorganizátorům,zaměstnancůmgymnáziaadomovamládeževJevíčku,bezjejichžnadšení,pochopení,pomociaprácebyseakcenemohlauskutečnit.Zabezproblémovýaobětavýdovozkonferenč­níchmateriálůpatřívelkýdíkM.Hykšové,V.MoravcovéaL.Moravcovi.Poděková­níjenutnovyslovitivšempřednášejícímaúčastníkům.

33. mezinárodní konference Historie mate­matikysebudekonatveVelkémMeziříčíve dnech24.až28.srpna2012.Informacipo­dáM.Bečvářová(Ústavaplikovanémate­matiky,FakultadopravníČVuTvPraze,NaFlorenci25,Praha1,11000,e­mail:becvamar@fd.cvut.cz).Podrobnéinformaceominulýchkon­

ferencích,fotografieztěchtoakcíapři­hláškynaakcibudoucílzenajítnawebovéstráncehttp://www.fd.cvut.cz/personal/becvamar/konference

MArTinA BečVářoVá

X. seminář z historie matematiky pro vyučující na středních školách

Vednech22.až25.srpna2011sevJevíč­kukonaljižX. seminář z historie matematiky pro vyučující na středních školách.Vzhledemktomu,žejsmesivroce2011rocepři­pomněli800letodnarozenísv.AnežkyČeské,bylseminářvěnovánmatematice,architektuřeauměnívrcholnéhoapozd­níhostředověku.Nabídlneotřelépohle­dyanáměty,kterýmijemožnoobohatithodinymatematikyanejrůznějšívýběrovéseminářenastředníchizákladníchškolách. Přednášejícísesnažilipřiblížitzajímavéokamžikyvývojematematiky,pokusiliserozšířitobzoryaviděnínejrůznějšíchsouvislostí.Seminářpřipravilakomiseprovzdělá­

váníučitelůJČMFvespoluprácisgym­náziemadomovemmládeževJevíčku.HlavnímiorganizátoryletošníakcebyliJ.Bečvář,M.BečvářováaD.Hrubý.Semi­nářesezúčastnilovícenež50osob(učite­lézákladních,středníchavysokýchškol,několikdoktorandůastudentů).Všechnypřednáškyprobíhalynagymnáziu,dopro­vodnéakcesekonalyvzámečku.Účastníci seminářebydleliastravovalisevdomověmládeže.Seminářbylslavnostnězahájenvpon­

dělí22.8.ve14hodinvreprezentativníchprostoráchmalebnéhojevíčskéhozámeč­ku.Účastníkyzdepřivítalohudebnívy­stoupenístudentůZákladníuměleckéškolyvJevíčkupodvedenímD.Pávka,ředitelgymnáziaD.Hrubý,starostaJevíč­kaR.Müller,hlavníorganizátorseminářeJ.Bečvářavzácnýhostprof.P.Piťha.Nazávěrslavnostníhopřivítánívšichniúčast­nícipozvedličíšebíléhomoravskéhovínaapřipilinazdarsemináře.Paksepřesunuli

KRONIKA

��

DVT – DĚJINY VĚD A TECHNIKY XLV (2012), 1

nagymnázium,kdevyslechlipřednáškyMatematikové 13. až 15. století (J.Bečvář)a Byzantská vzdělanost (Z.Halas).PovečeřisekonalamaláprocházkaJevíčkemspojená svýstupemnavěž,znížúčastnícishlédliměstoijehookolí.D.HrubývtradičnímvyprávěníseznámilúčastníkysdávnouinedávnouhistoriíažhavousoučasnostíJevíčka.Vúterýdopoledneseuskutečnilydvě

přednášky–Geometrie ve vrcholném a pozdním středověku(M.Bečvářová)aArchitektura pražského hradu (R.Pohl).Ipooběděsekonalydvěpřednášky–Sv. Anežka Čes­ká(P.Piťha)aVzdělávání a školství v době sv. Anežky České (M.Bečvářová).Vodpo­ledníchhodináchbylapředbudovoujevíčskéhozámečkuzapřítomnostiúčast­níkůseminářeijevíčskýchobčanůzasaze­napamátnálípasv.AnežkyČeské.HostypřivítalfarnípěveckýsborpodvedenímP.PávkaadechovkasloženáopětpřevážnězestudentůZákladníuměleckéškolyvJevíčkupodvedenímD.Pávka.Slavnost­níprojevypronesliprof.P.Piťha,senátorV.Koukal,poslanecV.Neubauer,staros­taJevíčkaR.MülleraředitelgymnáziaD.Hrubý.Lípěpožehnalvojenskýkap­lanPetrŠabakazMoravskéTřebové.PodvacátéhodinězahájilD.Hrubýtradičníspolečenskývečer,kterýsekonalvrepre­zentativníchprostoráchzámečku.Účast­níkyseminářepozdraviljevíčskýstarostaR.Müller,J.BečvářaD.Hrubý.Potépřišelvzácnýavšemiočekávanýhost,doc.ArneVrbskýzeZemědělskéakademie vgrünfeldu,kterýseznámilúčastníkyseminářesesvýmneobyčejnězajímavýmživotemanejnovějšímivýsledkysvéhobádáníopedagogickémvýzkumuama­tematickémstudiulidovýchpísnísezemě­dělskoutématikou.ohudebníprodukci

sepostaraliD.Hrubý(klavír),F.Kopecký(harmonika)aJ.Šimša(kytara).Vestředudopolednesekonalypřednáš­

kyGeometrie ve výtvarném umění(P.Suryn­ková)aGeometrie ve středověkých iniciálách (A.Šarounová).odpoledneodeznělaje­dinápřednáškaHistorie prvních logaritmů (M.Šimša).Následovalaneobyčejněživádiskuseoproblémechsoučasnéhoškolství,donížsezapojiliD.Hrubý,T.Janík,F.Ko­pecký,V.Moravcová,P.Piťha,V.SmékalaE.Zelendová.Účastníciseminářeažváš­nivědebatovaliomaturitníchzkouškách,úrovniškolníchvzdělávacíchprogramů,nedostatečnémfinancováníškolapod.Naposlednímčtvrtečnímseminárním

půldnizaznělypřednáškyHistorie kalendářů (L.Moravec)aGoniometrie v 16. až 19. stole­tí(Z.Halas).Nazávěrobdrželiúčastníciosvědčeníoabsolvovánísemináře,neboťakcebylaakreditovánavrámciprogramuInvestujeme do vaší budoucnosti,kterýjesoučás­tíaktivitEvropskéhosociálníhofondu.Účastnícizískalitytopublikace:P.Piť­

ha:Příběh sv. Anežky Přemyslovny(edicePostavy,svazekč.1.Praha,Poustevník,2010,63stran),J.Bečvář,M.Bečvářová,A.Slavík(ed.): Jak připravit učitele matema­tiky(Sborníkkonference„Jakpřipravitučitelematematiky“,23.–25.září2010.Praha,KDMMFFuK,Matfzypress,2010,334stran),J.Mikulčák:Nástin vzdělávání v matematice (a také školy) v českých zemích do roku 1918 (ediceDějinymatematiky,sva­zekč.42.Praha,KDMMFFuK,Matfyz­press,2010,312stran),M.Bečvářová,J.Čižmár:Karel Zahradník (1848–1916). Praha – Záhřeb – Brno(ediceDějinymate­matiky,svazekč.46.Praha,Ústavapliko­vanématematiky,FDČVuT,Matfyzpress,2011,410stran)aJ.Bečvář,M.Bečvářo­vá(ed.):Matematika v proměnách věků VI (ediceDějinymatematiky,svazekč.45.

��

Praha,Matfyzpress,2010,231stran).DáleobdrželiDVDsfilmem Matematika (Matematicko­fyzikálnífakultauniverzityKarlovy,Cittadella,2011),nástěnnýkalen­dářMFFuKnarok2012adalšípropa­gačnímateriálytétofakulty.VprůběhukonferencesimohlizakoupitnovéistaršípublikaceediceDějinymatematikyapro­hlédnoutrozsáhlouvýstavkumatematickéapedagogickéliteratury.Zaúspěšnýprůběhseminářejenutné

poděkovatD.HrubémuaM.Hrubé,orga­nizátorůmseminářeazaměstnancůmgym­náziaadomovamládeževJevíčku,bezjejichžnadšení,pochopení,pomociaprá­cebyseakcenemohlauskutečnit.Zabez­problémovýaobětavýdovozseminárníchmateriálůpatřívelkýdíkM.Hykšové,V.MoravcovéaL.Moravcovi.Poděková­níjenutnovyslovitivšempřednášejícímaúčastníkům.Vednech20.až23.srpnaroku2012se

budekonatveVelkémMeziříčí16. seminář o filozofických otázkách matematiky a fyziky.TutoakcipřipravujíA.Trojánek(gymná­zium,Sokolovská27,59401VelkéMeziří­čí)aD.Hrubý(gymnázium,A.K.Vítá­ka452,56943Jevíčko).11.seminářzhistoriematematikyprovyučujícínastředníchškoláchjeplánovánnasrpen2013.InformaceonovýchakcíchpodáM.Bečvářová(Ústavaplikovanémate­matiky,FakultadopravníČVuTvPraze,NaFlorenci25,Praha1,11000,e­mail:becvamar@fd.cvut.cz).Podrobnéinformaceominulých

seminářích,fotografieztěchtoakcíapři­hláškynabudoucíakcilzenajítnawebo­výchstránkách:http://www.fd.cvut.cz/personal/becvamar/seminar_ss/http://www.fd.cvut.cz/personal/

becvamar/otazky/MArTinA BečVářoVá

Konferencia Archeologie & Antropologie, Praha 16. listopad 2011

Dňa16.listopadu2011savpriestorochnovejbudovyNárodníhomuzeavPraheuskutočnilamedziodborovákonferenciaArcheologie&Antropologie,ktorúspo­ločneorganizovalioddělenípravěkuaantickéhostarověkuHistorickéhomuzea NMaodděleníantropologiePřírodově­deckéhomuzea.Jednodennéstretnutiesasústredilonaprehĺbenievzájomnejspolu­prácemedzibádateľmizobochodborovaprezentáciuichvýskumnejčinnosti.Dohromadynakonferenciiodznelo15prí­spevkovodúčastníkovzČeskejaSloven­skejrepubliky,rozdelenýchdotroch,tema­tickytakmersamostatnýchblokov.Pomer­nevysokáúčasťúčastníkovaprihlásenýchpríspevkov,takzČeskejakoiSlovenskejrepubliky,príjemneprekvapilaorganizá­torov.Účastníkombolisprostredkovanétémyzoblastikultúrnejantropológie,den­tálnejantropológie,biologickýchvyhod­notení,paleopatológiealebosúčasnýchzáchrannýcharcheologickýchvýskumovvzťahujúcichsanašpecifickéobdobieakultúrneprostredie.Úvodnýmpríhovoromprivítaliúčast­

níkovorganizátorikonferencie,PhDr.JarmilaValentovázHistorickéhomuzeaaRNDr.PetrVelemínský,PhD.zPříro­dovědeckéhomuzea.Nasledovalprvýblokprednášok,ktorýzahájilIvoBudil(FFZápadočeskéuniverzityvPlzni)sre­ferátomopisujúcimexpanziurasovýchideív19.anazačiatku20.storočiaaris­kantnývzťahmedzihistorickýmkontex­tomaideológiou.JanBouzek(FFuKvPrahe)vosvojompríspevkupredstavilazhrnulkonferencieapublikácievenované funerálnejarcheológiiaľudskýmobetiam

KRONIKA

��

DVT – DĚJINY VĚD A TECHNIKY XLV (2012), 1

uTrákovagétovnaBalkáneapokusomozjednoteniejejterminológie.MarkétaPechníková(PřFMuvBrne)poukázalanaodchýlkymedzizvolenýmimetódamiprizisťovanízubnéhovekuujedno­advoj­vaječnýchdvojčiat,určovanomzRTgsnímkov.MožnostiširšiehouplatneniaantropológieprizáchrannomvýskumespoločnepredstaviliDavidParmaaJiříKala(ÚstavarcheologicképamátkovépéčeBrno)aodlišnostiazhodyvspôso­bepochovávaniadetínapohrebiskáchstaršejdobybronzovejbolipredmetompríspevkuKlaudieDaňovej(AÚSAVvNitre),zaneprítomnúprednesenomgertrudouBřezinovou.Druhýblokkonferenciebolvenovaný

pravekejtematikeamedziodborovejspo­lupráciprivyhodnocovaníainterpretáciivýsledkovvýskumov.gertrudaBřezinováaJúliusJakab(AÚSAVvNitre)obozná­miliúčastníkovsprípadomjedincasin­tencionálnymizásahminalebke.PetrKrištuf,LukášFriedlaPatrikgaleta(FFZápadočeskéuniverzityvPlzni)sazamera­linaantropologicko­archeologicképosúde­niepohrebnéhorítuaaktivítnapohrebisku Dobešice.DemografickáanalýzaakoajkremačnépostupypopolnicovýchpolínaSlovenskubolirozobranévpríspevku,ktorýuviedolVáclavFurmánek(AÚSAVvNitre)santropologickýmvyhodnotenímodJaroslavyPavelkovej(Bankovníinstitutvysokáškola,a.s.).Naanalýzukremačné­hospôsobupochovávanianapohrebiskulužickejkultúryajehoporovnanievširšomkontextenadviazalavprednáškeIvanaJarošová,ktoráprednieslaiposlednýrefe­rátdruhéhobloku,zaoberajúcimsaarcheo­logicko­antropologickýmskúmanímpo­puláciezobdobiasťahovanianárodov.Záverečnýmblokomodzneliprednáš­

kyzameranénastredovekúpopuláciu.

JaromírBeneš(PřFJihočeskéuniverzityvČeskýchBudějoviciach)aMilušeDobisí­ková(odděleníantropologieNMvPrahe) savosvojomreferátesústredilinaširšiuantropologickúanalýzuminulejpopulácienapohrebiskuvNetolicíchanaporov­nanieichDNAsrecentnouodobyvate­ľovNetolicka.MilanHanuliak(AÚSAVvNitre)analyzovalspôsobyinhumačnéhopochovávaniaaplikovanýchnaopevnenom sídliskuvMužle­Čenkove,ktoréhoantro­pologickýrozborvyhotovilBranislavKolena(FPVuKFvNitre).BližšíobrazopopuláciáchžijúcichvDivákáchaMor­kůvkáchzdemografickéhohľadiskaazapomocigenetickejanalýzyastabilnýchizotopovposkytliEvaDrozdováaJosef unger(PFMuvBrne).EvaDrozdová(PFuMvBrne)pokračovalasďalšímpríspevkom,týkajúcimsakomplexnejšieho antropologickéhovyhodnoteniapozostat­kovzkaplnkysv.KatarínyvPředklášteříuTišnovaapokusuozisteniepríbuznostipochovanýchsdonátormi.KonferenciuzakončilaErikaPrůchová(FFZápadočes­kéuniverzityvPlzniaPřFuKvPrahe)spriestorovouanalýzoupohrebiskavHostiviciachzavyužitiademografic­kýchúdajov.organizačnebolpriebehkonferencie

dobrezabezpečenýarovnakopozitívnemožnohodnotiťkonferenciuipoobsa­hovejstránke–interdisciplinárnycharak­terpríspevkovpriniesolnové,inšpiratívnepohľadyapostupy,pričompoukázalnapotenciálmedziodborovejspolupráceprivýskumeanamožnostijehoďalšiehosme­rovania.Potešujúcousprávouje,žesaorganizátorompodarilozaistiťuverejnenie referátovvSborníkuNárodníhomuzeavPrazeurčenomprehistorikov,napláno­vanomnarok2013.Prisvojomprvomusporiadanívyvolalakonferencia,zameraná

Váženíčtenáři,rádibychomVásupozornilinamožnostzískatkpříštímučíslučasopisuDějinyvědatechnikyCDspříspěvkyaprezentacemivangličtinězme­zinárodní konference Universities in Central Europe – Crossroads of Scholars from All Over the World,kterásekonala29.9.–1.10.2011vpraž­skémKarolinuzaspolupráceSpolečnostiprodějinyvědatechniky,ÚstavudějinuKaArchivuuK,KabinetudějinvědyÚSDAVČR,Evropskéspo­lečnostiprodějinyvědyaspodporouVisegrádskéhomezinárodníhofondu aslovenských,maďarskýchapolskýchpartnerskýchorganizací.Podrobnýseznamčlánkůrenomovanýchevropskýchhistorikůvědy,které jsounaCDzařazeny,najdetenawebuDVT(www.sdvt.cz)naúvodnístránce;vsekcivěnovanéAlbertu Einsteinovibylozařazeno10příspěvků,vsekciMobilita vědců a hostující profesoři17textů.

RedakceDVT

Objednávky: www.cscasfyz.fzu.cz, e-mail: cscasfyz@fzu.cz, tel.: 266 052 152, (adresa: FZÚ AV ČR, v. v. i., Redakce ČČF, Na Slovance 2, 182 21 Praha 8).

1 / 2012

Č E S K O S L O V E N S K Ý Č A S O P I S

PRO FYZIKU

Nobelovy ceny za fyziku (2011) zamířily do vesmíru

Co vše ještě lze vybádat o starém dobrém grafi tu: cesta ke grafénu a Nobelově ceně za fyziku (2010)

Mössbauerův život, jev a spektroskopie

Geimova létající žába aneb silná magnetická pole a diamagnetika

Fyzikální ústav Akademie věd České republiky, v. v. i., Praha http://cscasfyz.fzu.cz svazek 62

Č E S K O S L O V E N S K Ý Č A S O P I S

PRO FYZIKUOdbornost Garantujeme

přesnost a odbornost předkládaných

informací. O náplň každého čísla se

stará tým oborových redaktorů, všechny

publikované příspěvky jsou recenzovány.

PřístupnostOrientujeme se

především na přehle-dové referáty uvá-dějící nové či jinak význačné výsledky zasazené do širšího

kontextu, srozu-mitelné i čtenářům s různým vzděláním

a odbornou praxí.

TradiceSoučasnou podobu „žlutého“ časopisu získal ČČF v roce 1968. Jeho koře-ny však sahají až

do roku 1872. Je totiž jedním z nástupců

Časopisu pro pěsto-vání mathematiky

a fysiky.

vědecko-populární časopis českých a slovenských fyziků

ČČF je časopisem nejen pro fyzikální badatele, studující fyziky, pedagogické

pracovníky vyučující fyziku, ale i pro historiky vědy, přírodovědce

jiných oborů a poučené laiky.

www.cscasfyz.fzu.cz

naúzkuprepojenosťakolaboráciuobochodborov,nezanedbateľnýzáujemodbor­nejverejnosti.Natútotradíciubychceli

organizátorinadviazaťaobdobnéstretnu­tiaorganizovaťasivdvojročnýchcykloch.

luciA hlAVenkoVá

Dějiny věd a techniky History of Sciences and Technology

ročník / volume XLV – 2012 číslo / number 1

dějiny Věd A Technikyjsouvědeckýrecenzovanýčasopiszaměřenýnapůvodníčlánkyzdějinpřírodníchaexaktníchvěd,technikyavědpříbuzných.Vítánajsoutakétémataoaplikacíchtěchtověd(dějinyarchitektury,medicínyaumění,vztahvědyaspolečnosti,vědnípolitikaatd.)ijejichpřesazíchkespolečenskýmvědám,resp.statěojednotlivýchdisciplínáchvrámciteorie,filosofieasociologievědy,obecných,kulturníchaintelek­tuálníchdějin,dějinvzdělanosti,dějinidejíapod.

Časopisjevydávánodroku1968.VycházíčtvrtletnějakočlenskýčasopisSpolečnostiprodějinyvědatechniky(založena1965)sfinančnípodporouRadyvědeckýchspoleč­nostíČR.ČasopisbylzařazendoSeznamurecenzovanýchneimpaktovanýchperiodikvydávanýchvČR(schválenémRadouprovýzkumavývoj20.června2008)ajevněko­likaprestižníchakademickýchdatabázích (erih, cejSh ad.).EvidenčníčíslovdatabáziMinisterstvakulturyČRjeE4961(evidováno1.1.1970).

Časopisuveřejňujenejnovějšívýsledkypůvodníhovýzkumuvpodoběčlánků,zařazujei diskusní příspěvkyztétotematikyamateriálovásdělení,doplňujejeorecenzevyšlýchpracínebojejichstručnéanotacevrubriceZprávy z literaturyavrubriceKronikainformujeonedávnýchakcíchzoboru.Přijímányjsoupříspěvkyvčeštiněisvětovýchjazycích(angličtina,francouzština,němčina).

Předkládání příspěvků:Příspěvkysezasílajívelektronickénebopísemnépodoběnaadresuredakcenebovýkonnéredaktorky(gabčíkova2362/10,CZ­18200Praha8;dvt.redakce@gmail.com,hana.barvik@gmail.com).Maximálnírozsahčlánkůje25nor­mostran(rozsahjednénormostrany1800znakůvčetněmezerapoznámekpodčarou).učlánků,apokudmáautorzájemiusděleníčimateriálů, je třebadodatvčeštiněaangličtiněnázev a abstrakt(do1000znakůvčetněmezer),stručnéresumé a klíčová slova. Bližšíinformaceopředkládáníapublikovánípříspěvkůapokynyproautory,jakcitovatpramenyaliteraturu,viznawebovýchstránkáchčasopisu(www.sdvt.cz).

Recenzní řízení:Studieasdělenípodléhajíanonymnímurecenznímuřízení.Každýtextjehodnocenalespoňdvěmaodborníky,nazákladějejichposudkůrozhodujeredakč­níradačasopisuopodmínkáchpublikováníodevzdanéhotextu.Recenzejsouinternímmateriálemredakceajsouarchivovány.Svýsledkyrecenzníhořízeníjeautorseznamovánvnejkratšímmožnémtermínupracovníkyredakce.Jmennýseznamspolupracujícíchexterníchrecenzentů(tj.mimočlenyredakčnírady)jezveřejněnzacelýročník.