Débat SWIT: LAT versus Initiative sur le paysage
-
Upload
vincent-pellissier -
Category
Real Estate
-
view
377 -
download
0
Transcript of Débat SWIT: LAT versus Initiative sur le paysage
![Page 1: Débat SWIT: LAT versus Initiative sur le paysage](https://reader033.fdocuments.net/reader033/viewer/2022060118/558b2e44d8b42ad97d8b46b5/html5/thumbnails/1.jpg)
Aménagement du territoire et paysage
Yannick ButtetConseiller national
Vincent PellissierMunicipal de la Ville de Sion
2 octobre 2012
![Page 2: Débat SWIT: LAT versus Initiative sur le paysage](https://reader033.fdocuments.net/reader033/viewer/2022060118/558b2e44d8b42ad97d8b46b5/html5/thumbnails/2.jpg)
Régions alpinesMythes et réalités
![Page 3: Débat SWIT: LAT versus Initiative sur le paysage](https://reader033.fdocuments.net/reader033/viewer/2022060118/558b2e44d8b42ad97d8b46b5/html5/thumbnails/3.jpg)
• Environnement versus paysage
• Quelle Suisse pour demain?
• Un jeu de dupes• La lutte contre le mitage du
plateau• La survie économique des
régions périphériques• Le respect du fédéralisme
Sommaire
![Page 4: Débat SWIT: LAT versus Initiative sur le paysage](https://reader033.fdocuments.net/reader033/viewer/2022060118/558b2e44d8b42ad97d8b46b5/html5/thumbnails/4.jpg)
L’enfant d’en haut, film d’Ursula Meier
Texte, graphiques, images…
![Page 5: Débat SWIT: LAT versus Initiative sur le paysage](https://reader033.fdocuments.net/reader033/viewer/2022060118/558b2e44d8b42ad97d8b46b5/html5/thumbnails/5.jpg)
La notion de paysage est relativement récente
«Le paysage, c’est le sens qu’une société donne à sa relation au territoire»
Léopold Veuve
Il s’agit d’une relation entre l’homme et ce qui l’entoure.
Dépend du contexte de la culture de la période
![Page 6: Débat SWIT: LAT versus Initiative sur le paysage](https://reader033.fdocuments.net/reader033/viewer/2022060118/558b2e44d8b42ad97d8b46b5/html5/thumbnails/6.jpg)
Une histoire humaine de plus de 7’000 ans
Texte, graphiques, images…
![Page 7: Débat SWIT: LAT versus Initiative sur le paysage](https://reader033.fdocuments.net/reader033/viewer/2022060118/558b2e44d8b42ad97d8b46b5/html5/thumbnails/7.jpg)
L’aménagement du territoire est marqué par les éléments du « grand paysage »
Texte, graphiques, images…
![Page 8: Débat SWIT: LAT versus Initiative sur le paysage](https://reader033.fdocuments.net/reader033/viewer/2022060118/558b2e44d8b42ad97d8b46b5/html5/thumbnails/8.jpg)
Régions alpines – Des surfaces utiles limitées
Bagnes environ 6.5 millions de m² à bâtir le territoire de la commune fait 282 hectares. Soit 2.3% du territoire communal en zone à bâtir
![Page 9: Débat SWIT: LAT versus Initiative sur le paysage](https://reader033.fdocuments.net/reader033/viewer/2022060118/558b2e44d8b42ad97d8b46b5/html5/thumbnails/9.jpg)
Régions alpines – Un territoire utile limité et soumis à de fortes contraintes
Rhône 3ème correction
![Page 10: Débat SWIT: LAT versus Initiative sur le paysage](https://reader033.fdocuments.net/reader033/viewer/2022060118/558b2e44d8b42ad97d8b46b5/html5/thumbnails/10.jpg)
Régions alpines – Un territoire utile limité et soumis à de fortes contraintes
![Page 11: Débat SWIT: LAT versus Initiative sur le paysage](https://reader033.fdocuments.net/reader033/viewer/2022060118/558b2e44d8b42ad97d8b46b5/html5/thumbnails/11.jpg)
Régions alpines – Un territoire utile limité et soumis à de fortes contraintes
![Page 12: Débat SWIT: LAT versus Initiative sur le paysage](https://reader033.fdocuments.net/reader033/viewer/2022060118/558b2e44d8b42ad97d8b46b5/html5/thumbnails/12.jpg)
Aménagement du territoire Les communes font le boulot !
Sion Plan directeur communal RCCZ Projet d’agglomération Travail sur la qualité des espaces publics Instruments d’AT modernes (MEP, concours, PAD, procédure vieille ville…)
![Page 13: Débat SWIT: LAT versus Initiative sur le paysage](https://reader033.fdocuments.net/reader033/viewer/2022060118/558b2e44d8b42ad97d8b46b5/html5/thumbnails/13.jpg)
En conclusion de cette première partie
LAT
Approche environnementaliste
Quantitative
Peu respectueuse des spécificités régionales
Rigidité
Initiative pour le Paysage
Approche paysagère
Qualitative
Respectueuse des spécificités régionales
Souplesse
![Page 14: Débat SWIT: LAT versus Initiative sur le paysage](https://reader033.fdocuments.net/reader033/viewer/2022060118/558b2e44d8b42ad97d8b46b5/html5/thumbnails/14.jpg)
Quelle Suisse pour demain?
• 1/3 de production• 1/3 de services• 1/3 de qualité de vie
![Page 15: Débat SWIT: LAT versus Initiative sur le paysage](https://reader033.fdocuments.net/reader033/viewer/2022060118/558b2e44d8b42ad97d8b46b5/html5/thumbnails/15.jpg)
Un jeu de dupe
La LAT n’atteint pas ses objectifs•Elle ne résout pas la question du mitage du territoire•Elle n’empêche pas l’extension des zobes à bâtir•Elle ne préserve pas la qualité paysagère du pays•Elle est favorable aux centres urbains du plateau suisse au détriment des régions périphériques et donc oppose les régions•Elle renchérit la terre
![Page 16: Débat SWIT: LAT versus Initiative sur le paysage](https://reader033.fdocuments.net/reader033/viewer/2022060118/558b2e44d8b42ad97d8b46b5/html5/thumbnails/16.jpg)
Un jeu de dupe
Elle est inapplicable en pratique•Le dézonage est arbitraire et porte atteinte au patrimoine foncier privé et publique•Les instruments financiers proposés sont illusoires (pas de cash in dans certaines régions)•Elle se base sur des estimations vagues
![Page 17: Débat SWIT: LAT versus Initiative sur le paysage](https://reader033.fdocuments.net/reader033/viewer/2022060118/558b2e44d8b42ad97d8b46b5/html5/thumbnails/17.jpg)
Un jeu de dupe
Elle aura des incidences économiques et financières importantes dans les régions périphériques•Elle met en péril la santé financière des institutions publiques •Elle met en péril les petits propriétaires•Elle met en péril certaines activités économiques comme le tourisme et les emplois induits (on pense ici en particulier à la construction et la rénovation)
![Page 18: Débat SWIT: LAT versus Initiative sur le paysage](https://reader033.fdocuments.net/reader033/viewer/2022060118/558b2e44d8b42ad97d8b46b5/html5/thumbnails/18.jpg)
Un jeu de dupe
L’initiative pour le paysage est meilleure•Elle cible des objectifs paysagers •Elle propose un moratoire sans dézonage (et évite ainsi une spoliation foncière)•L’instrument de péréquation intercantonal à mettre en place permettrait un flux financier entre les régions disposant de réserves foncières vers les régions gourmandes en territoire •Elle est claire et «simple» à mettre en œuvre
![Page 19: Débat SWIT: LAT versus Initiative sur le paysage](https://reader033.fdocuments.net/reader033/viewer/2022060118/558b2e44d8b42ad97d8b46b5/html5/thumbnails/19.jpg)
En conclusion
• Il faut distinguer environnement et paysage
• Il est temps de mettre en adéquation la perception et la réalité. Le Valais n’a pas tout fait faux!
• Les régions périphériques participent au dynamisme du pays
• La nouvelle LAT n’atteint pas ses objectifs et met en péril les régions périphériques et l’équilibre confédéral
![Page 20: Débat SWIT: LAT versus Initiative sur le paysage](https://reader033.fdocuments.net/reader033/viewer/2022060118/558b2e44d8b42ad97d8b46b5/html5/thumbnails/20.jpg)