DatakansalainenTyöpaja 28.4.2011

Yhteenveto huhtikuisesta webropol-kyselystä

Kyselyn yhteenveto

N = 35 vastaajaa, joista 20 ilmoitti olevansa web-kehittäjiä

muita mahdollisia tiedonlähteitä

• 4. Jos olisit web  kehittäjänä itse mukana datakansalainen  kokeilussa, mitä muita mahdollisia kiinnostavia  tiedonlähteitä toivoisit käyttöösi? 

• Ostohistoria, tuotetiedot, päivittäistavaratransaktiot kaupoista, Elisa viihde, Spotify, verkkokirjakaupat ym, leffateatterissa katsotut leffat, musiikin sosiaalisesta jakamisesta, päivittäisestä mediasurffailusta

• Telecomms-data, puhelu- ja tekstiviestitiedot• Sopimuskäytänötödata; verotiedot, kela, eläke• Liikkuminen, HSL, VR:ltä ostetut liput, liikkumisen konteksti, aika ja paikka • Oman terveysdatani, rokote yms tiedot• Sähkönkulutushistoria ja mahdollisuus verrata sitä muihin (esim. alueellisesti),

energiankäyttö, kun älykkäät sähkömittaritkin ovat pian kodeissa

Datan luovutus?

5. Mitä mielleyhtymiä sinulla herää käsitteestä  ”datan luovuttaminen ”?Pelottava.”Vähän pelottavalta kuulostaa. Ekana tulee mieleen, että avaako datan

luovuttaja kaiken itseensä liittyvän datan muiden käyttöön.””Hieman pelottavakin mielleyhtymä. Jakaminen on positiivisempi, mielestäni.”Luottamus. ”En luovuttaisi henkilökohtaista dataani, ellen voisi varmistua siitä että

luovutuksen kohde kohtelee sitä asianmukaisesti. Sanana kuulostaa verenluovuttamiselta, mielleyhtymäkin on aika osuva: annan omastani, jotta voidaan kollektiivisesti paremmin. ”

”Luovuttamisesta tulee myös mieleen, että minulla on lupa kontrolloida jotain dataa joka liittyy minuun, ja voin luovuttaa sitä muille käyttöön.”

Vaatimus: pitää voida valita luovuttaako koko datan vai osia siitä.

Mielleyhtymiä, jatkuu

• Mainonta• Vapaaehtoisuus• Kontrolli, yksityisyyden suoja• Isoveli valvoo • Pois antaminen,

joku ottaa juuri minun datani itselleen vrt. "munuaisen luovuttaminen"

• Avoin tietoyhteiskunta; tiede, tutkimus, avoimuus• Yhteinen tekeminen, yhteinen hyvä, hyvinvoinnin lisää

minen

Ylen roolista?

• 6. Yle.fi:n rooli kokeilussa on aluksi saattaa yhteen kehittäjäyhteisöä ja tarjota foorumi idean kehittelylle avoimessa  työpajassa. 

• ” Maksaisin mieluummin open data maksua kuin tv lupamaksua”• ”Yle pystyy toimimaan riippumattomana eikä sillä ole intressejä tiedon

luovuttamiseen kolmansille osapuolille”• ”Yle on järkevä mutta vanhoillinen. Mielestäni Yle:llä täytyy olla ääni

järjestelmien johdossa ja periaatteellisissa toimintatavoissa mutta luovuus täytyy hakea niin kaupallisista kuin yksityisistäkin.”

• ”En usko että Ylen kannattaa hakeutua tiedon välittämisessä keskeiseen asemaan. Lienee kaikille helpompi, että dataa avaavat ja sitä

• haluavat tahot ovat keskenään suoraan tekemisessä.”• ”Yle voisi myös huomata olevansa toimija jolla on "dataa" ja kansalaisten

rahoilla tehtyjä sisältöjä, joita sen tulisi luovuttaa yhteiseen käyttöön. ”

Ylen roolista, koetut uhat

”Uhka: Yle vie kokeilun omalle mukavuusalueelleen eli joukkotiedottamiseen ja tv:n jatkeeksi sekä omien palveluidensa promoamiseen yleishyödyllisyyden ja monialaisuuden sijaan”

”Pystyykö Yle olemaan riittävän ketterä, eikä prosessi jähmety esimerkiksi joihinkin tekijänoikeuskysymyksiin?”

”Uhkana se, että yhdellä taholla olisi liikaa dataa käytettävissään. ””En näe suurta uhkaa. Yle nähdään kaikesta kansalaiskritiikistä huolimatta

kuitenkin merkittävänä informaation kerääjänä, tuottajana ja jakajana. Uhka muodostuisi lähinnä siitä, jos Yle käyttäisi projektissa kertyvää innovaatiovolyymiä yksipuolisesti omiin tarpeisiinsa.

Onnistumisen edellytyksenä on, että Yle ottaa korostuneen neutraalin fasilitoivan roolin ja varmistaa sen läpinäkyvyyden. ”