Corning Cable Systems Copper Solutions Corning restricted Corning Cable Systems Copper Solutions 2...

2 Corning Cable Systems Copper Solutions Corning restricted

Corning Cable Systems Copper

Solutions

ISO / IEC 118015/1995 (1993) II V1.2 11/1999Generic cabling for customer premises

EIA / TIA 568 A: 1994 (1994) B: 4/2001 (1998)Commercial buildingtelecommunications cabling standard

EN 501735/1995 (1994) II A1 1/2000Information Technology - Generic cabling systems

VerkabelungsnormenAlter Stand



Solutions

VerkabelungsnormenNeuer Stand

ISO / IEC 11801Second Edition 2002-9Generic cabling for customer premises

EN 50173-1Ausgabe 01.11.2002Information Technology - Generic cabling systems

ANSI/TIA/EIA-568B.1 2001 B.2-1-2002Commercial buildingtelecommunications cabling standard



Solutions

Das Zusammenspiel der Normungsgremien

z.B. Deutschland

Europa USA

PASSIV AKTIV

ISO/IEC 11801

EN 50173

DIN EN 50173

TIA/EIA 568 A

IEEE 802

Norm für gesamtesÜbertragungssystem

Normen fürVerkabelungs-strecken



Solutions

Normkonforme Strukturierte Gebäudeverkabelung Bisheriger Stand

Horizontalbereich (Tertiärebene)LWL oder Kupfer

max. 100 m inkl. Patchschnüre

Campusverkabelung (Primärebene)generell LWLmax. 1500 m

Steigbereich / Gebäudebackbone (Sekundärebene)vorzugsweise LWL

max. 500 m



Solutions

Derzeitiger Stand ISO/IEC 11801(2002/ 2003)

• Die mit EN 50173-1 (2002/ 2003) verwandte Norm ISO/IEC 11801 wurde kürzlich ebenfalls in ihrer 2. Ausgabe veröffentlicht.

• Die Norm definiert ausschließlich die Werte der Übertragungsstrecken

• Komponenten (Kabel und Anschlusstechnik) sind im Verkabelungsstandard nicht mehr spezifiziert, es wird auf die entsprechenden Komponentenstandards verwiesen (Einige dieser Standards sind allerdings noch nicht fertiggestellt)



Solutions

Derzeitiger Stand EN 50173-1(2002/ 2003)

• Die Überarbeitung von EN 50173 über anwendungsneutrale Kommunikationskabelanlagen wurde nunmehr inhaltlich abgeschlossen; die 2. Ausgabe der Norm wurde von CENELEC am 01.11.2002 als EN 50173-1 ratifiziert. Sie wird unverändert in das Deutsche Normenwerk übernommen und veröffentlicht.

• Die Norm definiert ausschließlich die Werte der Übertragungsstrecken

• Komponenten (Kabel und Anschlusstechnik) sind im Verkabelungsstandard nicht mehr spezifiziert, es wird auf die entsprechenden Komponentenstandards verwiesen (Einige dieser Standards sind allerdings noch nicht fertiggestellt)

• Harmonisiert mit ISO/IEC 11801 (2002/ 2003)



Solutions

Wichtige Neuerungen in der EN 50173-1 (2002/ 2003)

• Komplett neue Struktur der Norm

Kupferverkabelungsspezifische Änderungen:

• Neue Übertragungsstreckendefinition für die Tertiärverkabelung (Etage)

• Neue Übertragungsklassen D (2002), E (2002) und F (2002)

• Anforderungen an symmetrische Kupferkabel

• Anforderungen an die Anschlusstechnik (Komponentenkategorien)

• Anforderungen für Schnüre und Rangierpaare

LWL-Verkabelungsspezifische Änderungen:

• Neue LWL Verkabelungsstrukturen

• Neue Fasertypen sowie Kabelkategorien und Übertragungsklassen



SolutionsNeue Struktur der Norm

• Vorwort, Inhalt und Einleitung• 1 - Anwendungsbereich und Konformität• 2 - Normative Verweisungen• 3 - Definitionen und Abkürzungen• 4 - Struktur der anwendungsneutralen Kommunikationskabelanlage• 5 - Leistungsvermögen der Übertragungsstrecke• 6 - Beispielausführungen• 7 - Leistungsanforderungen an Kabel• 8 - Anforderungen an die Verbindungstechnik• 9 - Anforderungen für Schnüre und Rangierpaare• Anhänge A bis G• Literaturverzeichnis



Solutions

Neue Definition der Übertragungsstrecken

• Die Übertragungsstrecke (Kanal / Channel) ist klar im Hauptteil der Norm definiert

• Werte für Permanent Link (Installationsstrecke) und Consolidation point link (Sammelpunktstrecke) im Anhang

• Maximale Übertragungsstrecke im Tertiärbereich: 100 m

• Maximale Übertragungsstrecke (Tertiär-, Sekundär- und Primärbereich): 2000 m



Solutions

Übertragungsstreckenmodelle für dieTertiärverkabelung (Etage)

TA: Informationstechnischer Anschluss ASG:(anwendungsspezifisches) Gerät EV: Etagenverteiler EE: Endeinrichtung



Solutions

Festlegung der Übertragungseigenschaften in KlassenD (2002), E (2002) und F (2002)

• Horizontale Verkabelung muss so installiert werden, dass siemindestens das Leistungsvermögen für Klasse D bietet

Komponenten-Kategorien und Übertragungsstrecken-Klassen

Unter Verwendung der Übertragungsstreckenmodelle für die Tertiärverkabelung (Etage) bieten:

• Kategorie 5 -Komponenten das Leistungsvermögen für Klasse D• Kategorie 6 -Komponenten das Leistungsvermögen für Klasse E• Kategorie 7 -Komponenten das Leistungsvermögen für Klasse F



SolutionsNeue (Einfüge-) Dämpfungswerte



SolutionsNeue NEXT-Werte

Anm.: Dämpfungen kleiner 4 dB treten typisch auf bei kurzen Strecken und / oder niedriger Frequenz



Solutions

Mögliche Probleme bei Permanent LinkConsolidation Point Link Abnahmen

• Bei der Abnahme der o.g. Ausführungen kann es dadurch, dass die Grenzwerte „basierend auf einen statistischen Ansatz zur Modellierung des Leistungsvermögen“ gebildet wurden, bei Rückflußdämpfung und bei NEXT zu „Fail“ kommen, obwohl die Übertragungsstrecke OK ist

• Die zur Zeit üblichen Permanent Link Werte in den Messgeräten sind nur noch informativ für maximale (90m) Ausbauten

• Daher sollten die Abnahmebedingungen eindeutig festgelegt werden!

• Empfehlung: Wie in EN50174-1 beschrieben, sollte vorab mit dem

Kunden ein Qualitätsplan abgeschlossen werden

• Bei DKE wird dazu ein Vertragsvorschlag ausgearbeitet



Solutions

Anforderungen an symmetrische Kupferkabel Verweis auf EN 50288-1



Solutions

Anforderungen Anschlusstechnik Verweis auf Komponentennorm EN 60303-7

• In den Kapiteln 8.2.4 „Elektrische Eigenschaften“, 8.2.5 „Umgebungs-eigenschaften“ und 8.2.7 „Maße“ wird auf die EN 60603-7 verwiesen

• EN 60603-7, Teil 7: Bauartspezifikation für Steckverbinder mit bewerteter Qualität, 8-polig, einschließlich fester und freier Steckverbinder mit gemeinsamen Steckmerkmalen wurde 1996 verabschiedet

• Allerdings sind einige Teile EN 60603-7: Teil 7-2: Detailspezifikation für Frequenzen bis zu 100 MHz, Teil 7-4: Detailspezifikation für Frequenzen bis zu 250 MHz sowie die Teile 7-3 und 7-5 noch in Erarbeitung durch IEC/SC 48B

• Die EN 60603-7-7, Part 7-7: Kategorie 7 Detailspezifikation für Frequenzen bis zu 600 MHz (IEC 60603-7-7:2002) wurde verabschiedet



Solutions

Kategorie 5 (2002) / Kategorie 5(e)Anschlusstechnik

• Die Bezeichnung Kat.5e wurde bei ISO/IEC und EN endgültig gestrichen

• Kat.5 (2002) ist jetzt die richtige Schreibweise

• Es existieren Kabelanforderungen bis 100 MHz in verschiedenen Normen unter den Bezeichnungen „Kategorie 5“ und „Category 5e“. Die Verkabelungsnormen ISO/IEC 11801:2002 und EN 50173-1:2002 spezifizieren eine neue Kategorie 5 (2002). Deren Werte sind anspruchsvoller zur vorherigen Version Kategorie 5 (2000) und zur „Category 5e“ der amerikanischen Norm ANSI/TIA/EIA 568 B



SolutionsKategorie 6 Anschlusstechnik

• Steckverbinder-Komponentenstandards IEC 60603-7 noch in der Entwicklung

• De-embbeded Testmethode soll es ermöglichen, Stecker und Buchsen unabhängig voneinander zu zertifizieren

• Ziel ist es die Interoperabilität von Kategorie 6 Stecker-Buchsen-Kombinationen 100%ig zu gewährleisten

• Dazu müssen sogenannte Referenzstecker definiert werden• In den Verkabelungsnormen ISO/IEC 11801:2002 und EN 50173-1:2002

werden die Anforderungen an die Stecker-Buchse-Verbindungen beschrieben.



Solutions

1. Gruppe: RJ45 rückwärtskompatibel

2. Gruppe: Multimedia-Anwendungen

Nexans(ehemals Alcatel)

GG 45

Siemon (auch vonCorning, Dätwyler,AMP, Cobinet etc.)

Tera / S1200 / C1200

AMPVorschlagzurückgezogen

BKS (auch von Kerpen)Weitere Vorschläge von Sofim,Telesafe, Thomas&Betts, etc.

Kategorie 7 Anschlusstechnik



SolutionsKategorie 7 Anschlusstechnik

• In Installationen, in denen andere Faktoren – wie Netzanwendungen der Heimunterhaltung und Multimedia (HEM, siehe EN 50173-3) Vorrang vor der in EN 60603-7-7 angebotenen Rückwärtskompatibilität haben, darf auch das in IEC/PAS 61076-3-104/Ed.1 (48B/1167/PAS) festgelegte Steckgesicht verwendet werden

• Dieses PAS (Public Available Specification) ist mittlerweile ein FCD (Final Committee Draft) IEC 60603-7-104

• Für Verbindungstechnik der Kategorie 7 sind die Produktnormen bereits verabschiedet/ veröffentlicht und die bei Komponenten der Kategorie 6 beschriebene Problematik entfällt, da die Messmethode einfacher ist.



Solutions

IEC/PAS 61076-3-104/Ed.1 (48B/1167/PAS): Detail specification up to 600 MHz

The holder of this patent right has assured the IEC that he is willing to give free licences with applicants throughout the world. In this respect, the statement of the holder of this patent right is registered with the IEC. Information may be obtained from: The Siemon Company Siemon Business Park 76 Westbury Park Road Watertown, CT 06795-0400 USA



Solutions

Anforderungen für Schnüre und Rangierpaare

• Beschrieben sind Kabeldämpfung, Einfügedämpfung, Rückflussdämpfung und NEXT (ausschließlich Kategorie 5)

• Interessant dazu ist folgender Satz: „Anforderungen für Schnüre der Kategorie 6 und 7 sind in Beratung“

• Informative NEXT Werte für verschiedene Längen von Kategorie 5, 6 und 7 sind jedoch aufgeführt

• Häufig Verweis auf Kapitel 7.2 und damit wiederum auf EN 50288-1



Solutions

FutureCom Verkabelungssysteme abgestimmt für Klasse D (2002), E (2002) und F (2002)

• Die FutureCom D und UD Systeme mit ihren Kat. 5 - Komponenten bieten das normkonforme Leistungsvermögen der Klasse D (2002)

• Die FutureCom E und UE Systeme mit ihren Kat.6 - Komponenten bieten das normkonforme Leistungsvermögen der Klasse E (2002)

• Das FutureCom F System mit seinen mindestens Kat. 7 -Komponenten bietet das normkonforme Leistungsvermögen der Klasse F (2002)

Je höher das Leistungsvermögen desto größer sind die Systemreserven und damit die Zukunftssicherheit



SolutionsSicherstellung Konformität

Die Sicherstellung der Konformität und deren Nachweis wird, im Gegensatz zur früheren Ausgabe, durch Verweis auf einen Qualitätsplan nach EN 50174‑1 geregelt.

Festlegung der Grenzwerte für installierte Strecken aufgrund statistischer Ansätze. Dadurch ist u.U. die Konformität der Strecken nicht automatisch sichergestellt.

Die Vorgehensweise einer Ausführung in Teilabschnitten (z.B. CP) wurde definiert. Auch bei nachträglicher Ergänzung der Strecke muß die Konformität durch Auswahl geeigneter Komponenten sicher gestellt sein.

Zur messtechnischen Überprüfung der Konformität sind die Methoden nun in EN 50346 definiert.

Der früher klar genannte Hinweis, daß Strecken, die unter Einhaltung der Komponentenanforderungen und Längenrestrektionen erstellt wurden, nicht zwingend messtechnisch auf Einhaltung der Konformität geprüft werden müssen, ist so nicht mehr enthalten. Daraus ist aber keinesfalls abzuleiten, dass die neue Fassung prinzipiell die vollständige Prüfung jeder installierten Strecke fordert. Vielmehr sind auch hier andere Vorgehensweisen möglich, die im Qualitätsplan vorher festzulegen sind (s. Überlegungen zum Qualitäts-Plan).



SolutionsQualitätsplan nach EN50174-1

• Qualitäts-Plan Stufe-1

Sicherstellung der Konformität durch fachgerechte Installation- nach Komponentenansatz oder- per Design

keine Überprüfung der Konformität (ausser Kontinuität/Schluss)

evtl. Fehler werden toleriert (keine Nacharbeiten)


fachgerechte Installation nach Komponentenansatz oder per Design

Überprüfung der Konformität zu definierende Stichproben

Fehler werden dokumentiert

innerhalb definierter Toleranzen keine Nachbesserung



Überprüfung der Konformität 100%

Fehler werden dokumentiert

innerhalb definierter Tolleranzen keine Nachbesserung



Überprüfung der Konformität 100%

• 100% Nachbesserung



SolutionsAbnahme u. Abnahmeprüfung

• Abschnitt A.4 inkl. alte Tabelle A.1 aus EN 50173:2000 sinngemäß aufnehmen

• "Marginal FAIL" und "Marginal PASS" sind generell als "PASS" zu behandeln.

• Ausnahmeregelungen 3 u. 4 dB (Short Link) sind als verbindlich zu vereinbaren. Leitfaden als Anlage.

• Behandlung von Fehlern, die sich aufgrund von Strukturkonstellation und statistischem Ansatz ergeben.

ergibt die Prüfung einer Installationsstrecke Fehler, darf die Konformität an einer representavien Übertragungsstrecke nachgewiesen werden.

das selbe gilt bei Fehler die sich nach Erweiterung von Teilabschnitten ergeben.

Beispielliste von möglichen Fehlerursachen aufgrund der Struktur - Konstellationen als Anhang



SolutionsVerkabelungs-Normen



SolutionsWichtige Verkabelungs-Normen

• Installation von Kommunikationsverkabelung DIN EN 50174-1, DIN EN 50174-2 und DIN EN 50174-3

• Potentialausgleich und Erdung DIN EN 50310• Abnahmemessung von Kommunikationsverkabelungen DIN EN 50346

und DIN EN 61935• Elektromagnetische Verträglichkeit EN 55022 und EN 50082• Kabelnormen EN50288 und IEC 61156• Anschlusstechnik IEC 60603-7

Corning Cable Systems Copper Solutions Corning restricted Corning Cable Systems Copper Solutions 2...

Documents

Transcript of Corning Cable Systems Copper Solutions Corning restricted Corning Cable Systems Copper Solutions 2...