Conflictele Secolului Xxi

7/29/2019 Conflictele Secolului Xxi

1/26

1

MINISTERUL EDUCAIEI, CERCETRII, TINERETULUI I SPORTULUI COALA NAIONAL DE STUDII POLITICE I ADMINISTRATIVE

FACULTATEA DE TIINE POLITICE

CONFLICTELE SECOLULUI XX

CONFLICTELE SECOLULUI XXI

TEZ DE DOCTORAT

REZUMAT

Coordonator tiinific:

Prof. Univ. Dr. Ioan Mircea PACU

Doctorand:

Veronica PRVU

BUCURETI

2011


2/26

2

CUPRINS

I. CUPRINSUL TEZEI DE DOCTORAT...............................................................................3II. CUVINTE CHEIE.................................................................................................................5III. SINTEZE ALE PRINCIPALELOR PRI ALE TEZEI DE DOCTORAT ..................6IV. BIBLIOGRAFIE SELECTIV....................................................................................23


3/26

3

I. CUPRINSUL TEZEI DE DOCTORAT

INTRODUCERE.................................................... .............................................................4

Capitolul 1

CONFLICTELE N RELAIILE INTERNAIONALE

NTRE TEORIE I REALITATE ISTORIC .....13

1.1. Teorii i perspective de analiz a conflictelor internaionale . .......13

1.2. Definirea i tipologia conflictelor . .................................................................25

1.3. Conflictele asimetrice n relaiile internaionale contemporane. .................34

Capitolul 2

CONFLICTELE N RELAIILE INTERNAIONALE

N TIMPUL RZBOIULUI RECE.........................................47

2.1.Conflictele i crizele Rzboiului Rece de la Politica

De Containment la Criza Rachetelor Cubaneze...................................................47

2.1.1. Rzboiul din Vietnam (1954-1975) .........79

2.1.2. Criza Rachetelor Cubaneze .....81

2.2 . Conflictele internaionale ntre descurajare i confruntare

Conflicte prin procur( 1962-1989).......................................................................90

2.2.1 Rzboiul de ase zile din Orientul Mijlociu (iunie 1967). ............90

2.2 .2 Rzboiul din Afganistan (1979-1988)...............................................94

2.2.3 Rzboiul dintre Iran i Irak (1980-1988)..........................................97

2.2.4 Rzboiul din Malvine.............................................. ........................100


4/26

4

Capitolul 3

CONFLICTE I CRIZE N EPOCA UNIPOLARISMULUI

N RELAIILE INTERNAIONALE.............................................. ................................105

3.1. Rzboiul din Golf (1991).............................................. ..................................105

3.2. Rzboaiele din Iugoslavia..............................................................................111

3.3. Rzboiul din Bosnia-Heregovina..................................................................112

3.4. Rzboiul din Kosovo.......................................................................................114

3.5. Africa de Sud abolirea politicii de apartheid............................................ 117

Capitolul 4

PREVENIREA I GESTIONAREA CONFLICTELOR

DIN SISTEMUL RELAIILOR INTERNAIONALE.....................................................121

4.1. Consideraii pe marginea conceptelor de prevenire

i gestionare a conflictelor...................................... ................................................121

4.2. Instituii i mecanisme politice i diplomatice

de prevenire a conflictelor......................................................................................142

4.2.1 Rolul ONUn prevenirea conflictelor internaionale ............142

4.2.2 Rolul NATO n prevenirea i managenetul conflictelor...................153

4.2.3 OSCE - prevenirea i gestionarea conflictelor

n politica internaional .....180

4.2.4 Rolul UE n prevenirea conflictelor...................................................197

Capitolul 5

MANAGEMENTUL CONFLICTELOR POST RZBOI RECE........................................203

5.1. Transformri i mutaii n natura ameninrilor............................................203

5.2. Gestionarea conflictelor n perioada Post Rzboi Rece

n Balcani i zona extins a Mrii Negre. Studi i de caz .......................................216

5.3. Conflictele din Balcani i Zona Extins a Mrii Negre....................................238

5.3.1 Context i particulariti...................................................... ..............238

5.3.2 Managementul conflictului Transnistrean. Studiu de caz............ .....245

5.3.3 Managementul Conflictelor din Caucaz. Studiu de caz.....................259

CONCLUZII...294

BIBLIOGRAFIE............................................................................................................... .....322


5/26

5

II. CUVINTE CHEIE

Relaii internaionale, relaiile dintre state, conflicte internaionale, managementul

conflictelor, conflictualitate, rzboi drept, crize internaionale, pace, meninerea pcii,

diplomaie, securitate internaional, strategia de securitate, structuri globale/regionale de

securitate, drept internaional, organizaie internaional, intervenie umanitar.


6/26

6

III. SINTEZE ALE PRINCIPALELOR PRI ALE TEZEI DE DOCTORAT

Secolul al XX-lea a fost, n evoluia istoriei, perioada celor mai mari descoperiri

tiinifice i a celor mai remarcabile progrese n civilizaie i cultur. A fost, ns, i secolul n

care sute de milioane de oameni au fost victimele rzboaielor, revoluiilor, epurrilor etnice i

religioase, epurrilor i intoleranelor ideologice, a unor mari dezastre i calamiti naturale.

n prima jumtate a veacului trecut marile puteri s-au implicat n dou rzboaie

devastatoare care au cuprins cvasitotalitatea naiunilor civilizate i au avut ca rezultat nu

pacea visat ci moartea a aproape 50 de milioane de oameni. Cea de-a doua jumtate a

secolului a fost rvit de un Rzboi Rece n care marile puteri au evitat confruntarea

direct dar au purtat rzboaie prin procur i s-au terorizat reciproc cu arma nuclear.

Sfritul Rzboiului Rece a nsemnat dispariia unui regim de dictatur de sorginte

comunist dar i multiplicarea conflictelor interetnice i interreligioase la scar global.

De ce au avut loc aceste conflicte? Poate omenirea s evite crizele i conflictele n

secolul XXI? Cum vor influena viaa internaional, globalizarea i revoluia informaional?Iat doar cteva ntrebri care conduc nu numai la nevoia de a cunoate istoria

conflictualitii secolului XX, ci mai ales la nelegerea cauzelor care au generat

conflictul/rzboiul n acest veac. Ultima decad a secolului XX s-a impus prin schimbri ce

afecteaz toi parametrii importani ai sistemului internaional: de la configuraia centrelor

de putere la structura resurselor de putere i, n particular, a armatelor naionale, de la

structura organizaiilor internaionale la relaiile interstatale; de la matricele teoretice

utilizate n proiectarea relaiilor i aciunilor internaionale la circuitele informaionale.Epoca stabilitii relative n relaiile internaionale a rmas o simpl amintire, iar

procesele de nvare, indispensabile pentru adaptarea la schimbare, nu pot ine pasul cu

ritmul transformrilor.

Starea de tranziie care afecteaz, chiar dac n modaliti diferite, cvasitotalitatea

laturilor activitii intrastatale, precum i ansamblul relaiilor i proceselor definitorii pentru

structurarea sistemului internaional, i imprim acestuia o serie de caracteristici i tendine

majore a cror prezentare creaz o anumit imagine a situaiei lui actuale.


7/26

7

Dintre acestea, n studiile de sociologia relaiilor internaionale sunt reinute i

urmtoarele: caracterul realmente global, pentru prima dat n istorie, al sistemului

internaional; apariia unor noi state i altor entiti; niveluri fr precedent ale comerului,

investiiilor, dezvoltrii i transferului de tehnologii; fluxuri instantanee de informaii i idei;

progrese rapide n tiin i tehnologie; interdependen economic puternic i n cretere;presiuni pentru extinderea economiei de pia; cutri pentru introducerea guvernelor

reprezentative i a democraiei n statele cu regimuri autoritare; creterea permeabilitii

frontierelor naionale sub impactul revoluiei tehnologice; difuzia puterii (militare i

economice) ctre un numr mai mare de actori ai politicii mondiale; fragmentare politic,

soldat cu dezagregarea imperiilor i a unor state; larga disponibilitate a tehnologiilor

distructive (nucleare, chimice, biologice .a.); profilarea violenei; apariia unor noi actori n

relaiile internaionale, n afara celor de nivel statal (grupuri interne sau transfrontaliere, carencearc s obin un rol n structurile de guvernare sau declaneaz aciuni secesioniste sau

revoluionare; actori nestatali; interdependenele i vulnerabilitile economice sporite

limiteaz capacitatea statelor puternice de a decide dac i cum s se implice n evenimentele

internaionale ca actori globali.

Ca urmare a acumulrilor tiinifice i tehnologice i distribuiei lor difereniate n

statele lumii, are loc reaezarea mai accentuat a acestora pe o scar a civilizaiilor care nu

mai are dou niveluri, ci trei. Pe primul nivel ncep s se detaeze societile tehnologiilor

nalte, care se vor specializa tot mai mult n munca tiinific. Urmeaz, n ordine, societile

industrializate, n sensul tradiional al termenului. Pe ultimul palier, n timp, rile tot mai

puin adaptate evoluiilor de pe primul nivel i, implicit, conexrii la sistemul internaional.

Este o lume n emergen, n care marile puteri pot intra n declin, state minuscule pot

deveni stele fulgertoare, structuri nestatale stpnesc multe decizii i tehnologii avansate, iar

armamentele pot aprea n cele mai ndeprtate coluri ale planetei.

Pe fondul acestor transformri are loc inclusiv modificarea structurii sistemu lui

internaional. n stadiul su actual, marcat de nlturarea regimurilor comuniste din estul

Europei, desfiinarea Tratatului de la Varovia i dezintegrarea Uniunii Sovietice, sistemul

internaional realizeaz trecerea de la bipolarismul consacrat n perioada Razboiului Rece,

stare relativ simplu de controlat, la o structur multipolar de distribuie a puterii. Datorit

multiplicrii variabilelor care intervin n sistem, aceast nou stare ce se va instaura treptat

se caracterizeaz printr-un grad sporit de complexitate i prin restructurarea, n consecin, a

mecanismelor i proceselor de autoreglare ce au loc n sistem.

Pe termen scurt sau poate chiar mediu, sistemul internaional menine un aspect inedit

monopolar. SUA rmn n prezent singura mare putere care dispune de capaciti naionale


8/26

8

ce-i permit s organizeze singur sau n cooperare cu alte state aciuni politice, economice i

de securitate de mare amploare. Victoria coaliiei multinaionale n rzboiul din Golf

mpotriva Irakului a probat posibilitile de care dispune Washingtonul de a motiva, organiza

i conduce spre victorie o coaliie de genul celei din 1990-1991. Foarte rar, n istorie, un

politician a putut afirma despre ara sa ceea ce a declarat n 1992 Secretarul Aprrii dinacea perioad, Dick Cheney, n legatur cu situaia politico-strategic a SUA: "Astzi noi nu

mai avem un competitor global, cu excepia domeniului forelor nucleare strategice. Nici o

ar nu este egalul nostru n ceea ce privete tehnologia militar convenional sau capacitatea

de a o utiliza. Nu exist aliane semnificative ostile intereselor noastre n fapt, noi am

ctigat o mare profunzime a poziiei noastre strategice. Ameninrile la adresa

securitii noastre au devenit mai ndeprtate,nu numai n sens fizic, dar i n timp." Chiar

dac SUA ocupa nc o poziie confortabil, imprimnd inclusiv coloratura monopolar asistemului internaional, presiunile spre multipolarism sunt, nc de acum, puternice.

Dei, Rusia a pierdut, cu excepia armamentului nuclear strategic, statutul de

superputere, dup o relativ echilibrare politic intern n perioada 1993-1994, ea a reluat

deja ofensiva pentru a-i consacra un rol important n relaiile internaionale. Extinderea

preocuprilor sale politice i de securitate la spaiul din afara granielor proprii, denumit la

un moment dat "vecintatea apropiat", intenia declarat de a menine sau instala

30(treizeci) de baze militare n aceste teritorii, insistena manifestat pentru a fi primit n

grupul celor apte state industrializate, devenite ntre timp G-8, semnarea Cartei pentru

Parteneriat i Prietenie Americano-Rus de ctre preedinii George Herbert Walker Bush i

Boris Eln, la 17 iunie 1992, precum i ncercarea de a dobndi o poziie privilegiat n

relaiile cu NATO, inclusiv tendina de a avea un cuvnt important de spus n extinderea

alianei spre est, sunt indici relevani ai acestei ofensive politice.

Redresarea economic ntr-un anumit interval de timp, precum i succesul tranziiei la

o societate pluralist, democratic pot da o consisten suplimentar acestor eforturi n viitor.

ndeplinirea programului de integrare politic i de securitate coninut n Tratatul de

la Maastricht va transforma Uniunea Europeana i, n cadrul ei sau poate chiar autonom,

Germania sau cuplul franco-german ntr-un pol esenial al securitii internaionale probabil,

i cel mai important partener al SUA n gestionarea afacerilor mondiale.

Afirmarea Germaniei va fi tot mai mult potenat de schimbrile antrenate de

unificarea landuri1or din est, realizat n contextul evoluiilor din estul Europei, cu sprijinul

aliai1or occidentali i exploatnd interesele economice i politice ale URSS, fenomen ce a

surprins, prin ritmul alert de nfptuire, cele mai optimiste previziuni. Unitatea german nu

s-a aflat, aa cum se presupunea, la capatul evoluiei spre o Europ unit ci, dimpotriv, ea


9/26

9

este cea care deschide perspective mai concrete pentru o comunitate european care s

depeasc graniele fostei RDG, integrnd i Europa de Est. Dei evaluarea consecinelor

acestui important eveniment istoric nu poate fi considerat ncheiat, iar n gama

aprecierilor formulate au fost prezente puternice accente optimiste, dar i destule

avertismente cu vdite tonuripesimiste. Se poate aprecia c unificarea Germaniei a marcatnu numai destinul naiunii germane, ci i nsui viitorul continentului i al relaiilor

internaionale n ansamblu.

n Extremul Orient, Japonia, mpreun cu partenerii privilegiai din zona sa

economic, competitori comerciali principali ai SUA i Uniunii Europene, i vor asuma, n

timp, un rol pe msur n arena internaional.

La rndul su, China, membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU,

angajat ntr-un proces de reform economic bine controlat, fapt ce-i permite snregistreze n mod constant o cretere economic remarcabil, devine din ce n ce mai mult

un partener cu greutate n relaiile internaionale.

Autonomia polilor asiatici n sfera internaional va fi afectat, cel puin pe termen

mediu, de starea relaiilor politice i de securitate n aceast zon a lumii. Din multe puncte de

vedere, aici se manifest reminiscenele politicii internaionale tradiionale, asemntoare cu

aceea practicat n Europa n perioada interbelic sau chiar nainte de primul rzboi

mondial.

n aceast zon nu s-au declanat procese de dezvoltare a cooperrii n domeniul

securitii de genul OSCE, nu s-au ncheiat i aplicat acorduri importante de dezarmare sau

programe multilaterale de msuri de ntrire a ncrederii i securitii.

Tranziia ctre o lume multipolar implic, inevitabil, i scderea relativ a ponderii

SUA i, implicit, a capacitii lor de influenare n relaiile internaionale. Paralel cu mutarea

centrului de interes economico-financiar i geopolitic al SUA ctre Extremul Orient, se

nregistreaz un anumit gen de "retragere strategic" a Statelor Unite, prin reducerea

angajamentului lor pe continentul european. Succesul n Rzboiul Rece, dispariia

adversarului de altdat, precum i presiunile interne pentru restructurarea i creterea

capacitii propriei economii, pot tenta SUA s considere c protejarea noii ordini mondiale

ar putea fi realizat mai ieftin sau colectiv, opiune apreciat de unii politologi ca un potenial

eec.

Trecerea, n perspectiv, la un sistem internaional multipolar poate avea consecine

importante asupra evoluiilor n materie de securitate.

Dei constituirea mecanismelor de reglare i autoreglare n sistem este mai complicat

dect n configuraia bipolar specific perioadei Rzboiului Rece, acestea pot deveni mai


10/26

10

permisive fa de promovarea intereselor de securitate ale statelor. Dictatul la nivel planetar

sau n interiorul "sferelor de influen" are mai puine anse de instalare, n orice caz este mai

greu de exercitat i meninut, datorit numrului mai mare de combinaii posibile ntre

principalii actori ai sistemului internaional i dinamicii intereselor acestora, n condiiile

interdependenelor globale n curs de diversificare i extindere. De aici, o mai mare libertatede micare pentru actorii mici i mijlocii. Din punct de vedere teoretic, se deschid mai multe

anse pentru realizarea, ntr-un anumit orizont de timp, a unor relaii mai stabile n sistemul

internaional, datorit posibilitilor sporite pentru fiecare actor de a-i gsi echilibrul cu

ceilali prin compromis i cooperare.

Totodat, poziia privilegiat a marilor puteri n relaiile internaionale,

interdependenele lor i interesele fiecareia dintre ele pot conduce,n unele situaii, la evoluii

care afecteaz securitatea statelor cu un potenial mai redus: impunerea de ctre una dintreputeri a soluiei dorite de ea n detrimentul unei ri mici; tolerarea neaplicrii dreptului

internaional n aceste cazuri, acceptarea motivaiilor fabricate pentru a acoperi aciuni

agresive, nclcri flagrante ale unor norme general acceptate n sistem. Pentru perioada de

nceput, n care noua arhitectur a sistemului internaional este insuficient conturat, este

inevitabil creterea entropiei sistemului, datorit accenturii micrii de tip brownian a

actorilor n cutarea unui nou statut n sistem. Gradul mai mare de libertate de care

beneficiaz acetia, corelat cu necesitatea de reechilibrare a sistemului internaional poate

conduce la un asemenea rezultat.

Aceste deducii teoretice sunt confirmate de transformrile ce au loc n sistemul

internaional dup ncheierea Rzboiului Rece, nsoite de o amplificare a dezordinii la

nivel regional. Se pare c instabilitatea va fi regula de baz a unei perioade destul de

ndelungate, n care presiunile pentru extinderea conflictelor regionale sunt create de

persistena vechilor conflicte, ngheate n anii confruntrii bipolare, ca i de emergena unor

noi surse politice i economice de conflict, pe fondul unui acces relativ facil la mijloace de

lupt, inclusiv din gama celor sofisticate.

Corelarea ultimelor dou procese descrise mai sus conduce la apariia unui alt

fenomen specific strii actuale a sistemului internaional: nevoia sporit de capaciti i

aciuni de reglare n sfera relaiilor internaionale conflictuale este nsoit, pe fondul

insuficienelor mecanismelor de autoreglare n sistem, de o disponibilitate redus de angajare

a organismelor mondiale sau regionale abilitate s soluioneze strile de confruntare: lsnd

la o parte dinamica intereselor care motiveaz implicarea sau neimplicarea unei puteri n

eforturile internaionale pentru soluionarea unui anumit conflict, subliniez c, i n situaia n

care asemenea interese exist i ele nu afecteaz neutralitatea fa de prile n conflict,


11/26

11

participarea propriu-zis este ponderat de controlul opiniei publice asupra politicii de

securitate a statelor democratice.

n condiiile actuale, posibilitile globale de penetraie ale mass-media au transformat

publicul nu numai n spectator al evoluiilor conflictuale, ci i n factor implicat indirect n

gestionarea lor. Fr a minimaliza importana controlului opiniei publice pentru garantareaobiectivitii i, implicit, a eficienei aciunilor de reglare, exist, ns, i efecte

complementare, care limiteaz posibilitatea actorilor statali de participare la asemenea

aciuni. Angajarea cu fore armate n soluionarea unei anumite crize implic depirea

multor dificulti suplimentare generate de necesitatea motivrii temeinice, sociale i politice,

a msurilor preconizate i de obinerea sprijinului public fa de acestea.

n consecin, vor crete complexitatea i costurile pregtirilor, existnd, n plus,

incertitudinea meninerii implicrii pe toat perioada necesar obinerii rezultatului scontat.Rezult de aici nc o condiie favorizant a "autonomiei" relativ mari a conflictelor locale.

Exist, de regul, posibiliti destul de mari pentru a le provoca, dar, de cele mai multe ori,

este foarte dificil sau chiar imposibil soluionarea lor nainte ca potenialul sau

disponibilitatea pentru confruntare s se fi epuizat.

Lucrarea nu-i propune s trateze toate conflictele i crizele care au avut loc n secolul

XX i n primii ani ai veacului XXI. Ofer paradigmele teoretice i conceptele necesare ale

celor mai relevante tipuri de crize i conflicte care au fost caracteristice pentru o perioad sau

alta a evoluiei mediului internaional contemporan. Majoritatea analizelor care au avut ca

obiect de cercetare rzboaiele i crizele din sistemul relaiilor internaionale de dup 1900

s-au centrat pe rolul factorului politico - militar sau economic. Samuel Huntington a sesizat

aceast suprasaturare i a introduso nou gril de lectur a conflictualitii ciocnirea

civilizaiilor. Noutatea abordrii a trezit reacii de entuziasm dar i critici severe.

Indiferent dac suntem de acord sau nu cu modul su de a nelege confruntarea din

viaa politic internaional un lucru nu poate fi negat rzboaiele i crizele pot fi lecturate

din varii perspective.

a) Stadiul actual al cercetrii n domeniu, cu privire la tema propusAvnd n vedere popularitatea problematicii conexe domeniului conflictului respectiv

managementul conflictelor, ne confruntm cu o proliferare deosebit a literaturii de

specialitate.


12/26

12

Practic, considerm c nu este posibil o parcurgere a tuturor acestor surse i nici mcar

o inventariere a tuturor lucrrilor publicate pn n prezent.

Dac restrngem sfera de documentare doar la monografiile publicate referitoare la

fenomenele recente, rezult cteva mii de titluri, la fel de imposibil de cuprins. n toate aceste

lucrri conflictul a fost abordat att n manier academic, din punct de vedere istoric,teoretic (sociologic, psihologic, comunicaional), punctual - pentru o anumit perioad sau

zon, ct i jurnalistic. Practic nu se poate face o inventariere complet a definiiilor,

punctelor de vedere, accepiunilor referitoare la conflict interstatal si intrastatal care s-a

manifestat cu atta putere n secolul trecut i n zilele noastre.

Toate acestea ne fac s fim perfect contieni de riscurile implicite ale abordrii unui

subiect att de vast, n care simpla intenie de a aduce ceva nou reprezint o uria aventur

cu final impredictibil. Exist ns un numr relativ restrns de lucrri clasice de referin,unanim recunoscute ca atare, cu deosebire n spaiul anglo-american i francofon, la care vom

face trimitere i pe baza crora vom ncerca s ne sprijinim demersul tiinific.

Crizele i conflictele armate Post Rzboi Rece la care se va face referire sunt la scar

istoric extrem de recente. Mai mult dect att, nici n cazul Balcanilor i nici al zonei

extinse a Mrii Negre la care am fcut referire, conflictele nu sunt pe deplin ncheiate, ci doar

n diferite faze ulterioare conflictului armat deschis. Aceast imediat proximitate temporal

fa de evenimentele analizate implic o serie de riscuri asumate: caracterul limi tat al datelor

i informaiilor disponibile, subiectivitatea acestora, lipsa detarii istorice, absena

deznodmntului i a semnificaiilor acestuia etc. Compensaia la toate aceste limite inerente

acestei ntreprinderi tiinifice este deopotriv interesul uria i aplicabilitatea imediat a

concluziilor.

Asistm totodat la o cretere a interesului noii generaii fa de dezbaterea problematicii

conflictelor contemporane dar cu precdere din perspectiva analizei conflictelor ca atare i

mai puin cutrimitere la managementul lor. Intervenia umanitar, rzboiul drept (just) sau

neo colonial sunt teme pentru lucrri de licen sau doctorat recente, dar fr a fi urmate de

demersuri similare comprehensive la nivelul unor personaliti recunocute din domeniu.

Lucrarea de fa este unul dintre puinele demersuri din Romnia care abordeaz

ntr-un mod comprehensiv conflictul, ncepnd cu fundamentele teoretice i mergnd pn la

analiza practicii rezolvrii situaiilor conflictuale din vecintatea Romniei.


13/26

13

b)Metode, obiective, ipotezeAm considerat c abordarea calitativ este cea mai potrivit pentru cercetarea noastr

legat de tema aleas. Acest tip de cercetare permite o analiz inductiv a datelor, cu un

interes mai pronunat pentru aspectele particulare, dar semnificative n ansamblul

fenomenului. Totodat cercetarea calitativ ne va permite folosirea i colectarea unei varieti

consistente de materiale documentare precum monografii punctuale, observaii i texte

istorice. Perspectiva istoric ne-a asigurat un bagaj consistent de argumente evolutive n

demonstraiile noastre, precum i n critica unor exegeze legate de diverse concepte mai larg

utilizate precum cel de conflict, securitate sau managementul crizelor.

Astfel, am ncercat s filtrez, s sintetizez, s grupez informaiile acumulate n urma

consultrii surselor bibliografice ntr-o manier ct mai relevant pentru obiectul cercetriimele, nelipsind ns argumentele proprii, singurele n msur s ofere, din punctul meu de

vedere, personalitate lucrrii.

Ca metod de cercetare, am optat pentru o form, desigur tot calitativ, a analizei de

coninut. Interdisciplinaritatea constituie totodat o alt trstur a lucrrii de fa, n special

n abordarea analitic n studiile de caz. Astfel, am folosit alturi de abordri specifice

relaiilor internaionale, tiinelor politice i pe cele specifice studiilor de geostrategie sau

geopolitic.Dintre metodele de analiz existente, am ales analiza comparativ aplicat n

prezentarea diverselor teorii din domeniu i studiul de caz utilizat pentru a oferi o

reflectare n practic a suportului teoretic al acestei lucrri, dar i pentru a sublinia anumite

erori sau omisiuni prezente n literatura de specialitate.

Materialul stabilit pentru cercetare care este cuprins n lista bibliografic a provenit din

trei mari categorii de surse:

a) discursuri, rapoarte sau alte documente oficiale, de sorginte predominant militar

sau politic, care au furnizat baza de colectare a definiiilor, caracteristicilor i principiilor

directoare pentru conceptele studiate, cu referire la dimensiunea oficioas a etapelor

procesului de reconstrucie;

b) studiile teoretice i monografiile unor autori consacrai (cu precdere anglo -

americani, francezi) care au analizat conceptele menionate din punct de vedere istoric,

sociologic, psihologic sau al tiinelor politice i relaiilor internaionale;

c) articole i materiale din mass media romn i internaional cu relevan n

argumentarea unor puncte de vedere sau studiile de caz.


14/26

14

Obiectivele pe care ni le-am propus n acest studiu sunt urmtoarele:

formularea unei noi abordri procesuale a conflictului, actualizat n acord curealitile din politica internaional contemporan, precum i cu retorica

general acceptat n spaiul euro-atlantic. Vor fi creionate caracteristicile

managementului conflictelor de tip european soft utilizat de UE i OSCEcomparativ cu cele ale reconstruciei de tip american, hard, neorealist utilizat

n practica diferitor cancelarii diplomatice sau de NATO;

stabilirea asemnrilor i deosebirilor, precum i a relaiilor existente ntrediferitele concepte vehiculate n domeniu; n mod deosebit va fi explicat

emergena folosirii conceptelor n practica soluionrii conflictelor;

identificarea i explicarea limitelor i vulnerabilitilor conceptuale, doctrinarei operaionale ale aciunilor de gestionare a unor situaii de criz i conflict, nspecial din punctul de vedere al eficacitii acestora.

Toate aceste contribuii considerm c sunt utile i, mai ales, imperios necesare att

mediului universitar dar i societii civile romneti, pentru a avea o bun cunoatere a

evoluiilor conflictuale din politica internaional.

c) Structura lucrriiinnd cont de toate aceste considerente, am structurat lucrarea dup cum urmeaz:

introducere, cinci capitole de coninut (la care se adaug subcapitolele aferente), concluzii,

bibliografie.

Primul capitol de coninut, intitulat: Conflictele n Relaiile Internaionale ntre teorie i

realitate istoric este dedicat exclusiv aspectelor teoretice, conceptuale privind conflictul i

modul cum este abordat n viziunea diferitor coli de gndire din teoria relaiilor

internaionale.

Capitolele doi i trei se refer laConflictele n Relaiile Internaionale n timpul Rzboiului

Rece i Conflicte i crize n Epoca Unipolarismului n Relaiile Internaionale, este abordat

dimensiunea istoric, respectiv o succint analiz a conflictelor care au avut loc n perioada i

dup ncheierea Rzboiului Rece.

Capitol patru se axeaz pe: Prevenirea i gestionarea conflictelor din sistemul Relaiilor

Internaionale, un studiu critic al modului cum diferite instituii i organizaii i propun s

acioneze pentru prevenirea isoluionarea conflictelor internaionale.


15/26

15

Ultimul capitol, intitulat: Managementul conflictelor Post Rzboi Rece, cuprinde o

analiz pe baz de studii de caz pe marginea unor conflicte din vecintatea Romniei.

Scopul tezei nu este creionarea unui tablou complet al conceptului de conflict sau o analiz

exhaustiv a fenomenului conflictual din practica relaiilor internaionale ci formularea i

argumentarea unei noi abordri a evoluiilor de criz ncercnd s vedem dac teoriile suntcadre adecvate de soluionare a conflictelor.

Prin urmare, pe baza cercetrii curente, n teza de doctorat, am ajuns la o serie de

rezultate semnificative nu numai n plan teoretic, dar i al practicii politice privind apariia

escaladrii conflictelor politice i a metodelor de soluionare a lor. n primul rnd,

considerm c, dei factorul hard/militar a fost aproape ntotdeauna prezent atunci cnd s -a

intervenit n conflictele din vecintatea Romniei, noi considerm c tratativele sau factorul

soft utilizat cu precdere de UE i OSCE pentru soluionare panic trebuie s fie prioritar.Voina de a soluiona conflictul pe calea panic ar trebui s guverneze modul de gndire

i aciune al factorilor decideni. Politica ultimatelor i a interveniei militare nu este calea c ea

mai favorabil spre pace i acord, chiar dac pe moment sunt obinute unele rezultate. Aa s-a

ajuns la ceea ce noi numim astzi oarecum metaforic conflicte ngheate. Analiza noastr a

dovedit c eforturile bine gndite, ndreptate spre prevenirea i soluionarea conflictelor, pot

aduce rezultatele necesare pe termen lung. Cu ajutorul acestora pot fi ndeprtate adevrate

cauze ale conflictului, pot fi canalizate eforturile materiale, logistice i umane n direcia

nepericuloas a efectului energiei lui distructive.

Am ajuns la concluzia, c pentru soluionarea conflictelor politice internaionale

indiferent de natura lor, normele de drept internaional public trebuie s joace rol regulator

important pentru toate prile aflate n conflict. Dreptul este capabil i trebuie s fie unica

surs de soluionare a situaiilor politice aprute, care amenin s evolueze n conflict,

deoarece doar n statul cu adevrat democratic i de drept societatea funcioneaz pe principii

democratice. Acordndu-i dreptului prerogativa de soluionare a conflictelor politice,

societile aflate n stare de criz i conflict pot face pai fermi spre pace i stabilitate.

Aplicarea dreptului n soluionarea conflictelor politice poate deveni garantul existenei

durabile i prospere a statelor independente care au aprut n urma prbuirii fostului

imperiu sovietic sau a federaiei iugoslave.

Analiza conflictelor interetnice i interreligioase din spaiul post-sovietic i fost iugoslav a

atins o anumit dezvoltare n conflictologia actual i poate fi suport pentru gestionarea unor

viitoare asemenea stri din alte pri ale lumii. Ne gndim la continentul african n special

regiunea de nord-vest i Orientul Mijlociu. O concluzie care trebuie remarcat n acest sens

este c n viitor va trebui s creasc rolul comunitii internaionale mai ales pe latura sa soft.


16/26

16

Intervenia umanitar nu trebuie s fie unicul efort el trebuie urmat de ajutor n

reconstrucia statal i prosperitate economic.

n condiiile istorice actuale, n care lumea occidental vorbete i acioneaz ntr-o lume

tot mai global i ateapt deblocarea n spaiile analizate de noi, cele mai acute probleme

politice i etnice, care necesit abordri complexe i poate chiar n afara standardelorconsacrate de practica managementului aplicat de NATO, UE, OSCE sau ONU.

Aducem n atenie doar cteva dintre aceste probleme:

gestionarea conflictelor care au ieit din faza acut i au trecut la un nivelinferior de intensitate, de nghe, de exemplu cele din zona extins a Mrii

Negre dar i din Kosovo, trebuie treptat s fie transferat de la organismele i

instituiile internaionale la cele locale dac sunt indeplinite unele condiii

minime. Una dintre acestea vizeaz existena unui cadru juridic i instituionalpentru aprarea drepturilor i intereselor cetenilor, indiferent de apartenena

lor etnic sau religioas;

starea i perspectivele de a se crea pentru toate comunitile condiii politice isocio-economice n msur s conduc la manifestarea lor plenar n domeniul

cultural-identitar;

crearea unui spaiu juridic unic i a unui spaiu social unic (protecia muncii, asntii; nvmntul, cultura);

renaterea spaiului economic unic, restabilirea sistemului financiar unic; confirmarea bugetului public; crearea unui spaiu defensiv unic.

Modelul lumii unipolare care a jucat un rol major timp de aproape dou decenii dup

ncheierea Rzboiului Rece pare s i fi consumat resursa n practica relaiilor internaionale

datorit ascensiunii, cel puin a nc doi poli de putere(UE i China - fr s excludem i alii

dac ne gindim la BRIC). De aceea, noi considerm drept condiie de asigurare a securitii

constituirea unei lumi multipolare care poate fi creat doar prin unire potenialului tuturor

statelor i regiunilor, intermediat de instituiile internaionale, combinnd interesele

naionale ale tuturor actorilor clasici i internaionali ale actorilor non clasici cum ar fi

NATO.

O direcie important n acest context este analiza tiinific a conflictelor politice,

elaborarea unor recomandri/expertize, ntemeiate n mod conceptual i empiric, privind

soluionarea contradiciilor, care abia apar sau a celor existente, de ctre instituiilor de

nvmnt i cercetare, pentru a se realiza i o educaiei n ceea ce privete cultura de

securitate.


17/26

17

Polemologia sau conflictologia ar trebui pentru anumite specializri i linii de studii

universitare s fie domenii aparte al tiinelor sociale care se predau.

Prezenta tez de doctorat este o ncercare de analiz complex, a conflictualitii din

politica internaional pornind de la realizrile teoretice contemporane ale autorilor strini i

autohtoni ce in de conflictologie dar i de relevare a unor posibile ci de urmat pentrupractica gestionrii conflictelor chiar dac acestea nu sunt ntotdeauna explicite.

Analiza situaiilor conflictual-politice i genezei tensiunilor interetnice prin metoda

studiilor de caz, ne-a artat c n evoluiile politice din relaiile internaionale domin dou

tendine: globalizarea i regionalizarea. Studierea pe larg a proceselor legate de aceste

tendine cu toate dificultile existente, este important pentru interpretarea adecvat a

transformrilor semnificative ce au loc att pe plan mondial, ct i n plan regional.

Cercetarea ntreprins ne-a demonstrat c n lumea contemporan nu pot fi aplicate reeteunanim valabile pentru gestionarea conflictelor.

Educaia populaiei n spiritul unei culturi de securitate este necesar pentru ca

aceasta s poat contientiza riscurilei cauzele conflictului i, astfel s fie parte a procesului

de soluionare. Acolo unde nu s-a inut seama de aa ceva s-a obinut doar un conflict

ngheat.

Dac totui pentru soluionarea conflictelor metoda soft nu d rezultate i trebuie s

fie utilizat factorul militar atunci trebuie regndite i reformulate modelele strategice i

tactice. Aceasta trebuie s fie completat cu o strategie de reabilitare post conflict n zona n

care s-a acionat militar.

O asemenea strategie trebuie s conduc pentru o regiune care a fost afectat de

conflicte la:

rennoirea elitei conductoare i a birocraiei; formarea unei baze sociale dezvoltate: orientarea spre contiina individual,

dezvoltarea unui proprietar responsabil i competent, capabil de a activa

ntr-un mediu concurent;

adncirea procesului de difereniere social, lrgirea participrii politice; divizarea puterii i proprietii; formarea instituiilor politice dezvoltate; formarea unui nou mecanism de administrare a puterii.

Soluionarea acestor probleme, dup prerea noastr, va permite evitarea multor

paradoxuri i contradicii, care apar n procesul de gestionare a unui conflict interetnic i care

nu face altceva dect s conduc la prelungirea strii de insecuritate. Cercetnd strategiile de

soluionare a conflictelor din studiile de caz prezente n tez, putem deduce urmtoarea


18/26

18

concluzie: n societile multietnice i plurireligioase sunt necesare activiti eficiente pentru

implementarea unei stri de pace i conlucrare n toate sferele societi i. Strategiile

schimbrilor interne ale dialogului intercultural i ale transformrilor structurale nu sunt

nite instrumente de excludere reciproc, ci din contr, sunt instrumente de susinere

reciproc pentru implementarea unei bune strategii de gestionare a conflictelor. Suntemconvini c am reuit s epuizm toate chestiunile ce in de nelegerea cauzalitii i, mai ales,

a gestionrii conflictelor inter i intrastatale.

Propunem urmtoarele idei spre reflexie, privind reducerea comportamentului

conflictual n regiunile de criz aprute dup ncheierea Rzboiului Rece:

este necesar de localizat conflictul aprut, de determinat n mod clar cauzele lui i de anu permite introducerea n derularea sa a noi factori cum ar fi religioi i etnici care

pot deveni catalizator n escaladarea lui; trebuie evitat simplificarea problemelor, interpretarea lor dihotomice, adic

opunerea dur a intereselor i scopurilor prilor conflictuale: s fie ascultat fiecare

dintre pri i luat n considerare propria argumentare, n egal msur;

de a nu se ntrzia n luarea de msuri.Timpul n soluionarea conflictului este unuldintre factorii decisivi, fiindc pierderea momentului n acest caz are nsemntatea de

a nu face fa n continuare nu numai conflictului, ci i consecinelor sale, care pot fi

mult mai periculoase dect nsui conflictul. n acelai timp nu este exclus aplicarea

forei statale mpotriva acelora care ncalc legile, lezeaz drepturile i libertile altor

membri ai societii.

managementul internaional i respectarea dreptului umanitar este o condiie esenialpentru situaiile n care avem de-a face cu state prbuite;

strategie postconflict realist, oportun i acceptatde prile aflate n conflict; cooperarea dintre UE si NATO privind meninerea pcii i gestionarea conflictelor.Ca urmare a intrrii n vigoare a Tratatului de la Lisabona i a Noului Concept Strategic,

att Uniunea European ct i NATO, au dezvoltat o serie de mecanisme i instrumente n

domeniul politicii de securitate i aprare care s le permit s rspund rapid i coerent la

ameninrile, pericolele i riscurile care amenin securitatea euro-atlantic, att intern ct i

extern.

Se apreciaz c NATO intr n al doilea deceniu al secolului al XXI-lea ca o surs

esenial de stabilitate ntr-o lume nesigur i imprevizibil. Statutul su pe glob, ca cea mai

de succes alian politico-militar, este de necontestat. Dei, n pofida realizrilor obinute

pn azi, NATO nu poate oferi nici o garanie pentru viitor. n acest sens, reine atenia

aprecierea c, de acum i pn n 2020, NATO va fi testat de apariia unor noi pericole, de


19/26

19

numeroase operaii complexe i va fi provocat s se organizeze eficient, ntr-o er n care

rspunsurile rapide vor fi vitale, criticile versatile i resursele restrnse.

Prima concluzie care se desprinde nc de la nceput, n opinia mea, esenial pentru

continuarea abordrii, este afirmaia potrivit creia NATO are nevoie de un nou Concept

Strategic, deoarece lumea s-a schimbat n mod semnificativ din 1999, cnd a fost adoptatConceptul actual. Atacurile dramatice din 9 septembrie 2001 i cele ulterioare au demonstrat

legtura dintre tehnologie i teroarea morii, declannd un rspuns, care a scos trupele

NATO n afara spaiului euroatlantic, pentru mai mult timp. Raportul pune n eviden o

serie de pericole a cror pondere a crescut pe scara evalurii strii de securitate a lumii.

Astfel, se menioneaz c au renviat tensiunile istorice generatoare de incidente de

instabilitate n unele zone periferice ale Europei. Apoi, regimul de neproliferare nuclear

global se afl ntr-o presiune crescnd, iar implicaiile de securitate ale pirateriei, riscurileaprovizionrii cu energie i lipsa de protecie a mediului au devenit mai evidente ca oricnd.

Este amintit i criza economic ce a pus n mare dificultate bugetele multor state. Iar dac se

ia n calcul i faptul c Aliana a crescut la douzeci i opt de membri, atunci, devine evident

c este chiar timpul de a da o imagine proaspt misiunilor, structurilor, planurilor i

procedurilor de operare.

De asemenea, Noul Concept Strategic trebuie s vin ca o invocare a voinei politice, ca

o rennoire a angajamentelor fiecrui membru. Se mai precizeaz c ameninrile la adresa

intereselor Alianei provin din afar, dar organizarea i vigoarea lui ar putea fi foarte uor

mcinate din interior. Complexitatea tot mai crescut a mediului politic global are potenialul

de a eroda coeziunea Alianei; problemele economice pot distrage atenia de la nevoile de

securitate; rivalitile vechi ar putea reaprea; exist i posibilitatea real a unui dezechilibru

ntre contribuiile militare ale unor membri n raport cu ale altora.

Statele membre NATO nu pot permite ca pericolele secolului al XXI-lea s fac ceea ce

pericolele trecute nu au reuit: s divid liderii lor i s slbeasc hotrrile colective ale

acestora, se concluzioneazn raport.

Astfel, Noul Concept Strategic trebuie s clarifice, att ceea ce ar trebui s fac NATO

pentru fiecare aliat, ct i ce ar trebui s fac fiecare aliat pentru NATO.

Prin urmare, Noul Concept Strategic, prevede att pentru forele combinate, ct i

pentru cele convenionale i nucleare, principiile de aciune, rolul, misiunile i directivele ce

trebuiesc urmrite. Misiunile forelor combinate ale Alianei sunt de a descuraja orice

agresiune potenial la adresa sa, de a opri avansarea agresorului ct mai departe posibil, de a

asigura independena politic i integritatea teritorial a statelor membre, meninerea

riscurilor la distan prin contracararea celor poteniale nc din faza incipient, participarea


20/26

20

la meninerea pcii prin operaii executate n sprijinul altor organisme internaionale.

Angajamentele la ndeplinirea misiunilor sunt reflectate prin mrimea, pregtirea,

disponibilitile i desfurarea forelor armate, prin interoperabilitate i prin meninerea

permanent n stare de operativitate, care s asigure succesul operaiilor desfurate ntr-un

perimetru extins, incluznd la nevoie rile din cadrul PfP sau/i din afara Alianei.Prin dimensiunile i conexiunile sale, NATO rmne cea mai important relaie

diplomatic din lume. SUA i Europa controleaz 70% din comerul mondial. Cooperarea lor

n domeniile democraiei i drepturilor omului, economiei i cercetrii, telecomunicaiilor i

luptei antiteroriste este vital pentru omenire. Schimbrile nregistrate, mai ales creterea

forei militare a SUA i a integrrii UE, sunt de natur s stimuleze egocentrismele, dar ele

vor fi depite.

n privina relaiei NATO UE privind securitatea i aprarea, o evoluie importanta reprezentat-o adoptarea la Copenhaga, n anul 2002, a acordurilor NATO UE, cunoscute

drept Acordurile Berlin +, ce prevedeau garantarea accesului UE la mijloacele i

capabilitile NATO n vederea desfurrii de operaiuni sub comanda UE.

Strategia de Securitate a Uniunii Europene vizeaz stabilirea obiectivelor strategice ale

UE din perspectiva asumrii unui rol mult mai pronunat n demersul global de gestionare a

noilor tipuri de riscuri, ameninri i pericole denumite asimetrice sau neconvenionale.

Pornind de la analiza global a impactului acestora asupra securitii europene, a

noului mediu internaional de securitate post 11 septembrie 2001, se stabileau trei obiective

strategice fundamentale pe care Uniunea trebuie s le promoveze pentru a-i apra

securitatea i a-i susine valorile:

1. promovarea unei politici eficiente de prevenire a conflictelor, prin utilizarea

ntregului set de capabiliti (militare i civile) pe care UE le posed;

2. orientarea demersurilor Uniunii n vederea crerii unui climat de securitate n

imediata vecintate a Europei (Orientul Mijlociu, Balcani i Caucaz);

3. meninerea ordinii internaionale prin promovarea multilateralismului efectiv, prin

respectarea i dezvoltarea dreptului internaional, n deplin acord cu principiile Cartei

Naiunilor Unite.

Adoptarea acestei strategii europene i ncercarea de a ajunge la o poziie comun

european n privina chestiunilor de securitate i aprare este o consecin i a acestui

eveniment, dar mai cu seam a provocrilor pe care mediul internaional de securitate de la

nceputul secolului XXI le cuprinde, fapt ce necesit o viziune de tipul securitii cooperative.

Astfel, la data de 13 decembrie 2007 liderii europeni, efi de stat i de guverne, au

semnat Tratatul de la Lisabona - TL, intrat n vigoare la 1 decembrie 2009, cunoscut iniial i


21/26

21

sub numele de Tratatul de Reform, act care amendeaz tratatele anterioare de instituire a

Comunitilor Europene i a UE.

Obiectivele cheie ale tratatului sunt acelea de a face Uniunea extins mai eficient i de

a-i spori transparena i legitimitatea democratic. Documentul conine reforme instituionale

i inovaii de anvergur.Tratatul de la Lisabona, n cea mai mare parte a sa, codific procedurile i practicile

existente, bazate pe tratatele anterioare (Maastricht, Amsterdam, Nisa) i cuprinde o serie de

inovaii menite s creasc coerena i capabilitile UE n calitatea sa de actor de securitate.

Principala modificare instituional este extinderea rolului naltului Reprezentant pentru

Politic Extern i Securitate Comun, susinut acum de un nou Serviciu European pentru

Aciune Extern.

Referindu-ne la Clauza de aprare reciproc i clauza de solidaritate, putem spune c,acestea sunt inovaii importante aduse de TL, ce promoveaz principiile pe care se bazeaz

UE i anume solidaritatea cu, i asistena pentru, alte state membre.

Clauza de aprare reciproc n Tratatul de la Lisabona oblig toate statele membre s

ofere ajutor i asisten prin toate mijloacele, n puterea lor n cazul n care un alt stat

membru ar deveni victima unei agresiuni armate, fr a aduce atingere neutralitii sau

relaiei acestuia cu NATO.

Observm din nou trimiterea care se face la Aliana Nord-Atlantic, considerat n

continuare drept organizaia principal de securitate pentru statele europene.

Clauza de solidaritate reprezint un nou mecanism de asisten juridic ntre statele

membre atunci cnd unul dintre acestea este victima unui atac terorist, a dezastrelor naturale

sau a celor provocate de om. UE va mobiliza toate instrumentele de care dispune, inclusiv

mijloacele militare puse la dispoziie de ctre statele membre, pentru a veni n ajutorul

partenerului afectat n urmtoarele situaii:

prevenirea unei ameninri teroriste pe teritoriul unui stat comunitar; protejarea instituiilor democratice i a populaiei civile de orice fel de atac

terorist;

ajutorarea unui stat membru, pe teritoriul acestuia i la solicitarea autoritilorsale politice, n cazul producerii unor asemenea evenimente precum cele

descrise mai sus.

Aceste dou clauze prezente n TL ntresc i mai mult coeziunea statelor comunitare

n materie de securitate i ofer Uniunii mijloace de intervenie ce o pot cataloga drept

furnizor de securitate.


22/26

22

Concluzionnd, putem afirma c Tratatul de la Lisabona reprezint o ncercare a

statelor membre de a depi impasul cauzat de eecul Tratatului Constituional i i propune

s creeze o arhitectur instituional mbuntit, oferind oportuniti mai bune pentru o

aciune colectiv consolidat totodat, abordnd, ca i NATO, politica uilor deschise.

De asemenea, putem spune c, Tratatul de la Lisabona conine o serie de schimbriinstituionale importante, astfel nct, UE a devenit astzi, prin intrarea n vigoare a

Tratatului, un actor de securitate mai coerent i eficient, care poate fi considerat i furnizor

de securitateatt intern, ct i extern, nu doar un consumator.

La final, ne exprimm sperana ca aceast lucrare s aduc o contribuie n ceea ce

privete:

o formularea unei noi abordri procesuale a conflictului, actualizat n acord curealitile din politica internaional contemporan, precum i cu retoricageneral acceptat n spaiul euro-atlantic;

o stabilirea asemnrilor i deosebirilor, precum i a relaiilor existente ntrediferitele concepte vehiculate n domeniu, n mod deosebit, este explicat

emergena folosirii conceptelor n practica soluionrii conflictelor;

o identificarea i explicarea limitelor i vulnerabilitilor conceptuale, doctrinarei operaionale ale aciunilor de gestionare a unor situaii de criz i conflict, n

special din punctul de vedere al eficacitii acestora.

Toate aceste contribuii considerm c sunt utile i, mai ales, imperios necesare att

mediului universitar ct i societii civile romneti, pentru a avea o bun cunoatere a

evoluiilor conflictuale din politica internaional.

Adresm n acest context, mulumiri instituiilor i persoanelor care, cu amabilitate i

generozitate ne-au pus la dispoziie o serie de materiale bibliografice fr de care, teza de

doctorat nu ar fi putut fi elaborat.

De asemenea, adresez sincere mulumiri familiei, colegilor i prietenilor care m-au

susinut i sprijinit necondiionat.

Si, nu n ultimul rnd, mi exprim gratitudinea fa de dl. Prof. Univ. Dr. Ioan Mircea

PACU, pentru sfaturi, ndrumri, sprijin si, n egal msur, critici adresate cu mult

delicatee i generozitate.

Pentru toate acestea, Sincere Mulumiri!


23/26

23

IV. BIBLIOGRAFIE SELECTIV

LUCRRI DE SPECIALITATE

Abass, A., Regional Organizations and the Development of Collective Security: Beyond

Chapter VIII of the UN Charter, Oxford, Hart Publishing, 2004

Ackermann, Alice, The Idea and Practice of Conflict Prevention, n Journal of Peace

Research, vol. 40, no. 3, 2003Aliboni, Roberto, Security Factors and Responses in the Emerging Mediterranean Strategic

Setting, prelegere susinut la Associazione svizzera degli ufficiali informatori, Zurich, 9

July 2002

Aron, Raymond, Paix et guerre entre les nations , Calman Levy, Paris, 1992

Atanasiu, Traian, NATO i rzboiul global mpotriva terorismului, n vol. Provocri la

adresa securitii i strategiei la nceputul secolului XXI., Editura Universitii Naionale de

Aprare, Bucureti, 2005

Buchsbaum, Thomas, OSCEs Comprehensive Security: Integrating the Three Dimensions

Burton, John, Global Conflict: The Domestic Sources of International Crisis,Brighton,

Sussex, UK: Wheatsheaf Books, 1984

Buzan, Barry, Ole Wver, Regions and Powers. The Structure of International Security,

Cambridge University Press, 2003

Cline, Austine, Vietnam, Iraq, and the Public Perception of War, in http://atheism.about.com

Clausewitz, Carl, On war, disponibil on line la http://www.gutenberg.org/etext/1946

Andreas Peter, The Clandestine Political Economy of War and Peace inBosnia n

International Studies Quarterly, 48: 2951, 2004, disponibil online la

www.brown.edu

Collsaet, Rik, Le mythe Al-Qaida. Le terrorisme symptme dune socit malade. Editions

Mols, 2004

Corten, Olivier, Guerres prventives et droit international : le retour du bton ? Labor, 2003

Vasile, Paul, Noul terorism ameninarea asimetric, n Gndirea Militar Romneasc,

Nr.1/2002

Fastabend, David, The Categorization of Conflict, in Parameters Summer 1997
http://atheism.about.com/b/a/213728.htmhttp://www.gutenberg.org/etext/1946http://www.brown.edu/Departments/Political_Science/documents/Clandestine_Political_Economy_of_War_and_Peace.pdfhttp://www.brown.edu/Departments/Political_Science/documents/Clandestine_Political_Economy_of_War_and_Peace.pdfhttp://www.gutenberg.org/etext/1946http://atheism.about.com/b/a/213728.htm


24/26

24

Fisher, Simon, et al., Working with Conflict: Skills & Strategies for Action, London: Zed

Books, 2000

Francart , Loup, French Military Reform: Lessons for America's Army? Editura Masson

2000

Francart, L., Les actions dans les champs psychologiques (n Dfence Nationale, Frana, an56, nr.2/2000)

Freund, Julien , "Guerre et politique de Karl von Clausewitz Raymond Aron", Revue

franaise de sociologie, vol. 17, 1976

Frichova, Magdalena, Grono, Georgias Conflicts: What role for the EU as a mediator, martie

2010, IFP Meditation Cluster, International Alert cf. www.initiativeforpeacebuilding.eu

Gachechiladze, Revaz Givievich, The New Georgia: Space, Society, Politics, Texas A&M

University Press, Texas, 1995Galtung, Johan, Transarmament and Cold War: Peace Research and the Peace Movement,

Christian Eljers, Copenhaga, 1988, apud, Martin Griffith, Relaii internaionale. coli,

curente, gnditori., Editura Ziua, Bucureti, 2003

Galady, Lilach, Bruce Russett, Peacemaking and Conflict Resolution n www.yale.edu

Gusti, Dimitrie, Sociologia rzboiului, Editura L. Sfetea, Bucureti, 1913

Harbulot, Christian, Didier Lucas, La guerre economique est elle un paradigme des rivalites

internationales?, n vol. La France a-t-elle un strategie de puissance economique?, Lavauzelle,

2004

Murphy, David, Kondrashev, Sergei, Baily, George, Btlia pentru BerlinC.I.A. i K.G.B.

n Rzboiul Rece, Bucureti, Editura ELIT, 1997

Hendrickson, R. C., Diplomacy and war at NATO: the Secretary General and military action

after the Cold War, Columbia and London: University of Missouri Press, 2006

Hirst, Paul , Rzboi i putere n secolul XXI. Statul conflictul militar i sistemul internaional,

Editura Antet, 2001

Hlihor, Constantin, The Post Cold War Era: Romnia and The Stability in The Balkans, n

vol. Building Stability in Weak States: The Western Balkans, Vienna, 2002

Hobson, John, The Crisis of Liberalism:New Issues of Democracy, Harvester Press Brighton,

1974

Kenneth N. Waltz, Rowan and Littlefield Publishers Inc., New York, editia a V-a, 1999

Kaplan, Lawrence, Report of the Committee of Three on Non-Military Cooperation in

NATO" on the 50th anniversary of its publication NATO Review,Spring 2006, on line

http://www.nato.int
http://www.initiativeforpeacebuilding.eu/http://www.yale.edu/http://www.yale.edu/http://www.nato.int/docu/review/2006/issue1/english/history.htmlhttp://www.nato.int/docu/review/2006/issue1/english/history.htmlhttp://www.yale.edu/http://www.initiativeforpeacebuilding.eu/


25/26

25

Kellerhals, Merle David Jr., Clinton Urges Patience from Georgia over Breakaway

Regions,22septembrie 2009

Laurent, Cohen-Tanugi, Les sentinelles de la libert : lEurope et lAmrique face au monde

du XXIme sicle. Odile Jacob, 2003

Levy, Jean, Jours de colre. La guerre amricaine contre lIrak. 19 mars, 1er mai 2003.LHarmattan, 2003

Ligeois, Michel, Le rle des organisations europennes dans le maintien de la paix et de la

scurit internationale, on line,http://www.cerium.ca

Malia, Mircea, ntre rzboi i pace, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2007

Manon, Tessier, Le maintien de la paix: de la thorie et des acquis pratiques n tudes

internationales, Volume XXX, No. 1 Mars 1999

Manualul NATO, Oficiul de informaii i pres al NATO, Bruxelles 1997 CdereaBagdadului, Editura Ziua, 2003

Nichol, Jim, Russia-Georgia Conflict in August 2008: Context and implications,

Congressional Research Service, 2010 cf. www.crs.gov

Pacu, Ioan Mircea, Teorie i practic n politica extern contemporan, n vol. Concepte i

metodologii n studiul relaiilor internaionale, coordonator Mihai Timofte, Editura

Ankarom, Iai, 1997

Paul, Vasile, Fizionomia conflictelor militare n secolul XXI, Bucureti,1999, Teza de doctorat

Popescu, Mihail, Contribuia Armatei la implementarea conceptului strategic al NATO.

Pregtirea forelor pentru ducerea operaiilor ntrunite i multinaionale, Editura A.I.S.M.,

2003

Sava, Nicu-Ionel .a. (coord.), Armata i societatea, Editura Info-Team, Bucureti, 1998

Solana, Javier, N.A.T.O.: Ce este. Ce va fi. Noua Europ i securitatea statelor mici, R.A.

Monitorul Oficial, Bucureti, 1996

Strinu, Emil, Rzboiul geofizic. Tehnici de modificare a mediului nconjurtor n scopuri

militare, Editura AISM, Bucureti, 2003

Suceav Ion, Cloc Ionel, Dreptul Internaional Umanitar al Conflictelor Armate, Casa de

Editur i Pres ANSA, Bucureti, 1993

Toffler, Alvin i Heidi, Rzboi i antirzboi, Editura Antet, Bucureti, 1995

Waltz, Kenneth, Omul, statul i rzboiul. O analiz teoretic, traducere de Mihaela

Sadovschi, Institutul European, Iai, 2001

Waltz, Kenneth, Kaplan, Robert, Politici de rzboi, Polirom, Iai, 2002

Wieviorka, Michel, Le nouveau paradigme de la violence (Partie 2), n Cultures & Conflicts,

Sociologie politique de l'international,http://www.conflits.org
http://www.cerium.ca/http://www.cerium.ca/http://www.cerium.ca/http://www.conflits.org/http://www.conflits.org/http://www.conflits.org/http://www.conflits.org/http://www.cerium.ca/


26/26

Wilder Peacekeeping, Preinted in the United Kingdom for HMSO, chapter 4, section 2

Robert L.Mclure, Is the UN Peacekeeping Role in Eclipse? n Parameters, Autumn 1999,

vol XXIX, no 3Yagcioglu, Dimostenis, Psychological Explanations of Conflicts between

Minorities and Majorities. An Overview.,

n http://www.geocities.comZainea, Eugen, Sursele de conflict ale secolului XXI, n GeoPolitica, Anul II, nr. 7-8, 2004

Zverev, Alexei, Ethnic Conflicts in the Caucasus 1988-94, n Bruno Coppetiers (ed.),

Contested Borders in the Caucasus, VUB Press, Bruxelles, 1996.
http://www.geocities.com/http://www.geocities.com/http://www.geocities.com/

Conflictele Secolului Xxi

Documents

Transcript of Conflictele Secolului Xxi