COMPATIBILIDAD DEL MODELO EDUCATIVO...

34
COMPATIBILIDAD DEL MODELO EDUCATIVO MODULAR Y EL MODELO POR COMPETENCIAS Rosa Armida Zayas Barreras, Jorge Arturo Castro, Paulina Saiz Aguilar,Marisol Romero Lozoya,Octavio Bojórquez, María Consuelo González Pérez, Isabel Cristina Mazo Sandoval, María Concepción Mazo Sandoval, Julio Alberto Farfán Martínez, Silvia Moreno Heredia, Javier Velázquez Cuevas. RESUMEN La educación superior requiere contar con modelos aprendizaje orientados, a la investigación y la extensión, ligados a la problemática de los mercados laborales, despertando en los alumnos el sentido crítico y organizativo, y el Sistema Educativo Modular reúne estas características, si es complementado con el modelo por competencias, sin embargo tiene el problema de la capacitación docente, el cual requiere de un programa de formación, seguimiento y supervisión del trabajo docente, acompañado de una motivación constante. Actualmente IES orientan la formación curricularal modelo de educación basado en competencias por asignaturas, el objetivo de este trabajo es proponer en el sistema modular por objetos de transformación la orientación por competencias, e indagar la percepción de docentes y alumnos sobre la problemática en el sistema modular con el fin de contar con un diagnóstico que permita corregir desviaciones y problemas en la operación del modelo académico. Palabras clave: Sistema modular, sistema tradicional, Educación Basada en Competencias. INTRODUCCIÓN El profesionista que por circunstancias diversas se enfrenta al desafío de laborar como docente, en el modelo educativo denominado sistema modular por objetos de transformación, el cual, según Guevara (1982) aborda en forma científica el problema de la adquisición del conocimiento; despertando un sentido crítico y organizativo entre los alumnos; y vinculando la docencia, la investigación y el servicio, tiene que enfrentar una infinidad de retos, que tiene que ver con la capacitación constante. Tendrá que “empaparse” del modelo modular; es decir inmiscuirse en todos los factores internos de la institución para comprender el rol que tendrá que desarrollar. Así mismo deberá comprender también el entorno de la escuela, para enfatizar en los conocimientos, habilidades, actitudes y valores que el nuevo profesionista tendrá que tener en el desempeño de su profesión.

Transcript of COMPATIBILIDAD DEL MODELO EDUCATIVO...

COMPATIBILIDAD DEL MODELO EDUCATIVO

MODULAR Y EL MODELO POR COMPETENCIAS Rosa Armida Zayas Barreras, Jorge Arturo Castro, Paulina Saiz Aguilar,Marisol Romero Lozoya,Octavio

Bojórquez, María Consuelo González Pérez, Isabel Cristina Mazo Sandoval, María Concepción Mazo

Sandoval, Julio Alberto Farfán Martínez, Silvia Moreno Heredia, Javier Velázquez Cuevas. RESUMEN

La educación superior requiere contar con modelos aprendizaje orientados, a la

investigación y la extensión, ligados a la problemática de los mercados laborales,

despertando en los alumnos el sentido crítico y organizativo, y el Sistema Educativo

Modular reúne estas características, si es complementado con el modelo por

competencias, sin embargo tiene el problema de la capacitación docente, el cual

requiere de un programa de formación, seguimiento y supervisión del trabajo

docente, acompañado de una motivación constante.

Actualmente IES orientan la formación curricularal modelo de educación basado en

competencias por asignaturas, el objetivo de este trabajo es proponer en el sistema

modular por objetos de transformación la orientación por competencias, e indagar la

percepción de docentes y alumnos sobre la problemática en el sistema modular con el

fin de contar con un diagnóstico que permita corregir desviaciones y problemas en la

operación del modelo académico.

Palabras clave: Sistema modular, sistema tradicional, Educación Basada en

Competencias.

INTRODUCCIÓN

El profesionista que por circunstancias diversas se enfrenta al desafío de laborar como

docente, en el modelo educativo denominado sistema modular por objetos de

transformación, el cual, según Guevara (1982) aborda en forma científica el problema de la

adquisición del conocimiento; despertando un sentido crítico y organizativo entre los

alumnos; y vinculando la docencia, la investigación y el servicio, tiene que enfrentar una

infinidad de retos, que tiene que ver con la capacitación constante. Tendrá que “empaparse”

del modelo modular; es decir inmiscuirse en todos los factores internos de la institución

para comprender el rol que tendrá que desarrollar. Así mismo deberá comprender también

el entorno de la escuela, para enfatizar en los conocimientos, habilidades, actitudes y

valores que el nuevo profesionista tendrá que tener en el desempeño de su profesión.

El presente trabajo trata sobre las experiencias de la labor docente en la FAADER UAS.

Estos maestros fueron formados profesionalmente en el sistema de enseñanza tradicional,

pero al incursionar a laborar en esta institución su trabajo con un modelo nuevo; “el sistema

modular”, el cual es el fundamento filosófico de la creación de esta escuela. Este fue el

primer reto a superar, ya que la primer interrogante a resolver fue, ¿Qué significa trabajar

con este modelo?; dificultad que se tuvo que superar y “no totalmente”, del mismo modo

que tuvieron que enfrentarse a muchos otros problemas, los cuales son referidos en el

presente trabajo.

Un antecedente obligado que hay que referenciar es que este modelo según Villareal et, al,

citado por Guevara (1982), es presentado para su aprobación en el proyecto de creación de

la Unidad Xochimilco de la Universidad Autónoma Metropolitana. Los autores de este

documento hacen una serie referencias críticas a la forma convencional de enfocar la

educación superior en México y proponen un modelo alternativo que integre la enseñanza,

suprimiendo la tradicional división por materias, vinculando la investigación, la docencia y

el servicio, definiéndole una función social al conocimiento, estableciendo políticas de

servicio hacia la sociedad por parte de las universidades; creando estructuras organizativas

flexibles que permiten el trabajo interdisciplinario; y concibiendo un nuevo modelo

pedagógico que utilice la investigación científica como herramienta para la adquisición del

aprendizaje y que vincula la interdisciplina a través de troncos comunes iniciales a todas las

carreras.

El módulo según Velasco et. al, citado por Guevara (1982), es un programa de

investigación, es decir, generación formativa de conocimiento y una acción de servicio, es

decir, aplicación de esos conocimientos sobre un problema concreto de la realidad,

problemas cuyas características hacen posible la articulación de conceptos, métodos y

técnicas que forman parte de la preparación del profesionista y constituyen los elementos

de una práctica profesional identificable y evaluable. Si bien el módulo forma parte de un

programa completo de capacitación, es una unidad en sí mismo, puesto que aborda técnica

y prácticamente un proceso definido por el problema concreto en el contexto en que ese

problema ocurre”.

El maestro en las instituciones de educación superior

El maestro será un profesional de la carrera que se imparte en cada una de las escuelas, con

un perfil profesional que garantice que posee conocimientos sólidos en su profesión, con

habilidades prácticas en la resolución de los problemas, con valores que deben de

manifestarse en cualquier momento y sobre todo una actitud de querer estar al día; de

querer hacer cosas y por lo tanto estar preparándose siempre y generando saberes que

contribuyan al bagaje teórico que analizara el nuevo profesionista.

Pero una cosa es que el profesional tenga todos los atributos propios de su profesión y

garantice que sea una persona exitosa en su desempeño profesional resolviendo problemas

en el ámbito de su quehacer profesional; y otra es que se desenvuelva de manera eficaz en

el rol docente, en el cual tendrá muchas limitaciones, ya que no fue formado para generar

ambientes de aprendizaje con estudiantes; según Guevara et, al, (1982) “se ha detectado

que el “Talón de Aquiles” del sistema modular es su planta docente, por lo tanto la

formación del mismo pasa a ser una función primordial. También este autor menciona lo

siguiente; Para que un docente entienda y se comprometa al trabajo con un modelo como

éste, se requiere una ruptura con sus ligazones ideológicas que lo confronte a un cambio de

apreciar el mundo, la realidad; se requiere que llegue a una ruptura epistemológica. Hasta

ahora no se han inventado técnicas para lograr esa toma de conciencia social, éste es el gran

reto que enfrenta el Sistema.

Las citas anteriores reconocen que la principal debilidad en el sistema educativo es la falta

de maestros con formación profesional y pedagógica y por lo tanto que es prioritario el

reaperfilamiento; según Velasco Raúl citado por Guevara et, al, (1982) cuando el

profesionista se forma en un sistema tradicional (por asignaturas) no adquieren un

aprendizaje vinculado con los problemas de la realidad, sin embargo, el sistema por

asignatura ha prevalecido hasta nuestros tiempos ya que su eficacia se basa en que “solo

hasta que el estudiante se incorpora a las actividades concretas de su profesión, casi

siempre al final de sus estudios, cobran sentido buena parte de las asignaturas o materias

aprendidas, como una consecuencia del reordenamiento y de la integración que derivan del

quehacer concreto”, es decir de la práctica profesional al salir de la escuela.

Lo anterior significa que en la estancia del estudiante en la Universidad, adquiere

conocimientos teóricos que en el momento que los obtiene no les encuentra aplicación

práctica, por lo tanto dichos saberes se les olvidan; Guevara et, al, (1982) dice que;

“cuantos de nosotros no recordamos toda esa gran cantidad de información recibida en

bachillerato o en la carrera, que al no tener ninguna utilidad inmediata, se perdió en los

abismos de nuestra memoria, y al salir de la carrera y enfrentamos a un problema concreto

para resolver, tuvimos que recurrir nuevamente a textos y apuntes para encontrar la

información, que ahora sí unida a la práctica de resolver un problema concreto se torna en

conocimiento y difícilmente se nos olvida”.

La teoría mencionada tiene la finalidad de enfatizar en la limitación en cuanto a la

adquisición de aprendizajes, que tenemos cuando somos estudiantes y que tiene que ver

con la futura práctica profesional; y más aun con el desempeño docente.

La tarea del docente en los sistemas: tradicional y modular

Retomando lo expresado por Velasco Raúl citado por Guevara et, al, (1982), acerca de

cómo trabaja el maestro y el alumno de manera tradicional dice que “el esquema

pedagógico dominante implica el predominio del sujeto que conoce (maestro) sobre el

objeto a que se refiere el conocimiento. En la docencia se trasmite información acumulada

acerca de hechos o fenómenos que se aíslan de su contexto para poder integrarlos a la

asignatura. El predominio de la docencia y de la trasmisión verbal da poca cabida a la

vinculación teórica-practica. El estudiante recibe contenidos pero no los integra como

conocimiento, ya que la falta de contacto con el objeto concreto imposibilita la crítica en

cuanto al grado de correspondencia con los procesos objetivos y en cuanto a la eficacia en

la explicación de los mismos”.

Lo anterior, caracteriza la forma en que se ha venido trabajando de una manera tradicional,

y para el sistema modular se enfocará a generar ambientes de aprendizaje, donde el

estudiante sea más activo, más crítico y se enfrente a una realidad, la cual debe de

comprenderse para incidir en ella. Según Azucena Rodríguez citada por Guevara et, al,

(1982), “una persona aprende cuando se plantea dudas, formula hipótesis, retrocede ante

ciertos obstáculos, arriba a conclusiones parciales, siente temor ante lo desconocido,

manipula objetos, verifica en la práctica sus conclusiones, etcétera. Es decir cuando se

producen modificaciones y restructuraciones en su conducta”.

Entonces, ahora el rol del docente es generar ambientes en donde el alumno sea el

generador de susaprendizajes, los cuales deben de ser significativos, al apropiarse de esos

conocimientos que les sean útiles en la resolución de problemas de manera práctica.

Diferencias entre el actuar docente centrado en la enseñanza tradicional y el centrado

en el aprendizaje

El roldel docente en el sistema modular.

En el sistema modular, el docente aparte de adquirir los conocimientos disciplinares para

orientar, asesorar, conducir el trabajo de los alumnos, deberá también obtener los

conocimientos suficientes sobre la metodología de la investigación; ya que esta es la

herramienta que los estudiantes deberán utilizar para adquirir los conocimientos

interactuando con la realidad. Según Guevara (1982) el uso de la investigación científica

para resolver problemas de la práctica profesional a los que se enfrenta el alumno durante

su formación, garantiza formar profesionistas con un método de trabajo eficiente, además

que obliga a que en la constante constatación de la realidad con la teoría, se minimicen sus

apreciaciones ideológicas o de sentido común y desarrolle un espíritu de razonamiento

crítico. El sistema modular, en oposición al modelo pedagógico tradicional se caracteriza

por ser crítico, global y activo. Enfrenta al alumno, desde el inicio de su carrera a

problemas concretos de su práctica profesional y por medio de la investigación científica

de cada uno de ellos, tanto bibliográfica como de campo, le va ofreciendo (y a la vez se va

asegurando que de cada alumno integre) todos los contenidos, tanto teóricos como

instrumentales que lo capaciten para ser profesionista eficiente.

El alumno, al utilizar la investigación científica como técnica didáctica descubre que el

conocimiento no es trasmitido, sino que es él mismo quien al confrontar los elementos

teóricos con su práctica, en un esfuerzo de razonamiento lo genera.

Otra técnica que deberá usar el docente es el trabajo grupal; la cual consiste en que,

previamente los alumnos estudian o buscan información; el docente en lugar de llegar a

exponer su cátedra sobre el tema, hace uso de las técnicas de dinámica de grupos para

organizar el trabajo dentro del aula y favorecer la discusión de ciertos asuntos de interés,

aclara dudas que por su dificultad requieren de ser mayormente explicados

Compatibilidad de las competencias con el sistema modular

Los docentes de la Facultad de Administración Agropecuaria y Desarrollo Rural que

asistimos a los cursos de educación basada en competencias, hemos encontrado aspectos

afines entre la metodología que propone la EBC y el proceso enseñanza aprendizaje en el

sistema educativo modular (SEM). Parece interesante tratar de reforzar el modelo

educativo modular con algunas propuestas de EBC, para mejorar sustantivamente la

calidad de nuestros planes y programas de estudio.

La FAADER se propuso la formación de profesionistas capacitados para resolver

problemas concretos de la realidad. Estos problemas de la realidad que la Facultad ha

considerado en sus diseños curriculares, constituyen los objetos de transformación (OT)

que son la base de un sistema de educación superior, que pretende formar profesionistas

capaces de desarrollar y participar en alternativas de cambio tanto técnicas como sociales.

El proceso de enseñanza – aprendizaje (PEA) desarrollado se buscó que fuera formativo y

que favoreciera la generación de conocimientos. Concibió al conocimiento como producto

de la relación entre el sujeto que busca conocer y el objeto de conocimiento real, situado

en el tiempo y en el espacio.

Tanto el Documento Xochimilco de 1974, como los distintos diseños curriculares 1983.

1992, 1994 y 2002 mencionan a la investigación como recurso didáctico La estructura de

la docencia propone una enseñanza por objetos de transformación. Es decir, por problemas

de la realidad que son tomados de las prácticas profesionales de una carrera determinada.

Estos problemas de la realidad son abordados para la formación de los individuos en forma

multi e interdisciplinaria y siguiendo los procedimientos de un proceso de investigación.

El mismo documento menciona que el Módulo (unidad básica de enseñanza aprendizaje)

es un programa de investigación formativa que permite el desarrollo de una persona

donde el “procedimiento”, llamado investigación, al reproducirla, al recrearla, permite una

formación integral del sujeto. Dicho de otra forma, se señala que la adquisición de

conocimientos científicos, es un proceso que puede usarse eficazmente en el proceso de

enseñanza-aprendizaje.

La investigación y el servicio como elementos formativos contemplan a la población, sus

problemas y sus necesidades, no únicamente como objetos, sino esencialmente como

sujetos de su propia transformación, mediante procesos de racionalización y de crítica en

los cuales el profesionista puede incidir.

Lo modular y las competencias

Según la educación basada en competencia, la calidad de un programa educativo está en

función de la relevancia de las competencias que se propone desarrollar y su eficiencia

responde al modo y al tiempo en las que éstas se alcanzan.

Tratándose de competencias, la atención se centra en el aprendizaje del estudiante y en

como se expresan las capacidades sobre las competencias generales en lo que el alumno es

capaz de hacer con los conocimientos y destrezas adquiridas. Por lo que la competencia se

entiende según el Programa para la evaluación internacional de alumnos (PISA 2006),

como un conjunto de capacidades puestas en juego para analizar, razonar, comunicar y

resolver problemas en una variedad de contextos.

Dentro de la gran gama de conceptos de competencia llama la atención el concepto de

COMPETENCIA CIENTÍFICA que según PISA 2006 está definida como la capacidad de

utilizar el conocimiento científico, identificar cuestiones científicas y sacar conclusiones

basadas en pruebas con el fin de comprender los cambios realizados por la actividad

humana y tomar decisiones sobre el mundo.

Los tipos de competencias que aborda entre otros es localizar información en diferentes

fuentes, interpretar información, interpretar el lenguaje científico y comprender los

conceptos científicos, identificar la evidencia necesaria para responder a las preguntas

planteadas, relacionar las conclusiones con la evidencia y comunicar conclusiones,

describir y explicar fenómenos científicos, entender la investigación científica e interpretar

las pruebas y conclusiones científicas.

Por lo anterior elaborar un programa modular implica diseñar los procesos para que se

genere una determinada competencia; planear situaciones integradoras tanto para el

desarrollo de la competencia como para evaluar el logro de la misma.

Al expresar los objetivos en términos de capacidades específicas EBC o de dominio de

conceptos y/o procedimientos SEM se orienta hacia la consecución de competencias y se

expresan las actividades formativas que se proponen para un determinado momento de

aprendizaje. Es aquí donde el módulo aporta un procedimiento didáctico al profesor y

facilita al estudiante el proceso de apropiación del conocimiento, contando con la

invariante de la competencia expresada en conocimientos, habilidades y capacidades, que

puede estar reflejada en el módulo conjuntamente con el objetivo de proceso.

En el plan de estudios se define el perfil profesional donde quedan declaradas las

competencias profesionales que en conjunto con los objetos de transformación conforman

unos los problemas de la realidad que habrán de enfrentarse y resolverse de manera

consciente y otras (las competencias) el conjunto de habilidades, capacidades y

conocimientos que el egresado debe dominar para enfrentar con éxito el ejercicio de la

profesión.

Al momento del servicio, como fase integradora en el sistema modular, éste debe poner en

práctica un conjunto de procesos y de mostrar el dominio de competencias específicas,

demostradas en los modos en que los estudiantes actúan cuando enfrentan una situación

problemática prevista.

Esto que se da de forma natural en el sistema modular, en el EBC se requiere preparar de

igual forma un conjunto de tareas con las cuales se pueda evaluar el dominio de una

competencia, tomando en cuenta el contenido específico que se debe utilizar para resolver

el problema, conectándolo con la realidad en donde surge el problema.

Por lo anterior, consideramos que el sistema modular facilita la educación basada en

competencias, ya que su proceso de enseñanza aprendizaje se lleva a cabo a través del

abordaje de un problema, es interdisciplinario y organiza sus diseños curriculares alrededor

de un conjunto de problemas relevantes del campo profesional. Por otra parte, si se

elaboran perfiles profesionales con base a conocimientos, habilidades y valores, puede

definirse un sistema de competencias generales y específicas que permita una mayor

precisión en los objetivos de cada uno de los programas modulares. Esto facilitaría su

operación didáctica y si paralelo a esto se elabora el documento de planeación didáctica

con todo y sus rúbricas, tendremos una mejor evaluación de los logros del proceso de

enseñanza aprendizaje.

Metodología utilizada

La metodología utilizada es cualitativa, los sujetos de estudio son profesores y alumnos de

la Facultad de Administración Agropecuaria y Desarrollo Rural de la Universidad

Autónoma de Sinaloa. Para la muestra se utiliza la técnica de “bola de nieve”. Se

entrevistaron 17% de los profesores, y se censa cuarto grado de las carreras de Negocios

Internacionales, Agrotecnológicos, Contaduría e Informática, con 153 alumnos a quienes se

aplica cuestionario indagando problemática y factores de éxito del SEM

Que piensan los profesores del sistema modular

Se entrevistaron 15 profesores, que representan un 17% del total de la plantilla docente,

contemplados en esta muestra, profesores de tiempo completo, de asignatura, de poca

antigüedad y experiencia, y profesores de antigüedad superior a los 20 años, todos con

experiencia en operación del Sistema Educativo Modular, a quienes se les aplicó un

instrumento de tipo entrevista, dónde obtuvimos información relacionada a las opiniones

sobre la operación modular en la Facultad de Administración Agropecuaria y Desarrollo

Rural, sus ventajas y desventajas respecto a la asignatura, su experiencia y problemática

en la operación modular, así como las competencias necesarias por parte de los docentes y

alumnos del sistema y los factores que consideraban como indicadores de éxito, donde se

obtuvieron los siguientes resultados

De los profesores entrevistados de las distintas áreas, quedan representados el 16.6% del

área de administración, 16.6% del área de economía, 33.3% de contaduría, 25% de ciencias

naturales y 8.3% del área de la informática. De entre los profesores entrevistados, el 50%

ha realizado estudios sobre pedagogía, con el interés de mejorar su práctica docente y la

formación de los estudiantes, resaltando un 8.3% que ha realizado estos estudios para

incrementar el puntaje en la participación de las becas.

Con respecto a la inducción previa a la operación del Sistema Modular, el 66.6% si recibió

inducción, a través de cursos sobre el modelo educativo, un 16.6% no recibió inducción

pero son egresados del sistema modular y 16.6% no recibieron inducción de ninguna forma,

por lo tanto, son considerados como personas que fueron desatendidas por la institución.

Operación modular vs. asignatura.

Interrogados los docentes al respecto, se encuentra que el 75% de los profesores menciona

que existe gran diferencia entre la operación modular y la asignatura, considerando la

diferencia en la visión holística del sistema modular, la relación teoría-práctica, en la

estructura metodológica del programa y en el desarrollo del alumno, en lo referente al

fomento de la capacidad de investigar y trabajar en equipo, de aprender a aprender, de

socialización y compromiso. En lo referente al cambio de rol del docente, visto como

asesor y director de la investigación así como las grandes diferencias en la forma de

evaluar.

Con respecto a la asignatura, los docentes ven difícil hacerlo constructivo por cuestiones

de tiempo y se ve como un programa donde “yo imparto” con exposición de clase.

Por otra parte el 25% de los entrevistados no encuentra ninguna diferencia entre la

operación modular y la asignatura, ya que “en la práctica hacemos lo mismo” solo se

diferencia por el trabajo final y en que hay más tiempo para abordar los temas.

Los profesores ven al sistema modular como idealmente bueno, “como un paradigma muy

adelantado para esta época”, por lo que en la FAADER no hay condiciones para su

aplicación. De ser aplicado como debe ser, ayudaría a entrar en las competencias, toda vez

que es pertinente, el estudiante construye su aprendizaje, es formador de sentido crítico y de

investigadores a través del trabajo de campo, abordando las problemáticas de la sociedad y

sus posibles soluciones.

Consideran los profesores que en la FAADER, actualmente el SEM no existe como tal, ya

que en la operación real se opera como asignatura, y cada profesor lo opera según sus

conocimientos con grandes diferencias metodológicas, lo cual se presta a mucha confusión

ya que “a veces lo confundimos por ignorancia o voluntad” con una materia.

Práctica docente

Con respecto a la práctica docente en el sistema modular, se hace referencia a que algunos

docentes si lo operan en forma eficiente, pero que varía con profesores de poca

experiencia, o profesores que no se han involucrado a conocerlo y aplicarlo, existen

opiniones que argumentan que este fenómeno se presenta por la falta de preparación del

personal académico, poca motivación para trabajar y falta de entrega de los profesores.

El 33.3% de los profesores ven como principal problema para la operación del modelo

modular, la formación pedagógica, porque en su totalidad los profesores, somos

profesionistas y no profesores de formación, con poca aplicación de estrategias de

aprendizaje y de técnicas de evaluación apropiadas para el modelo, generando baja

preparación de clase.

Limitantes de infraestructura

Las condiciones de infraestructura para la operación modular son una innegable limitante y

los profesores mencionan principalmente el excesivo número de alumnos por grupo, falta

de acceso a bibliografía, espacios para prácticas de campo y de prácticas de laboratorio.

Competencias de los docentes

Los docentes mismos opinan sobre las competencias que un docente debe dominar,

declarando que los docentes necesitan actualizaciones pedagógicas y disciplinarias,

dominar el proceso de investigación y llevarla a cabo, conocer y dominar el modelo

educativo. En el aspecto pedagógico, se requiere saber organizar y animar situaciones de

aprendizaje, generando interés en el alumno, sabiéndolo escuchar, involucrar a los alumnos

en su aprendizaje y a los padres de familia en el proceso que viven los alumnos.

Con respecto al trabajo de organización docente las competencias planteadas por los

profesores, son saber solucionar y plantear problemas, saber hacer uso de información, de

TICs, comunicación, capacidad lectora, trabajo y de síntesis. Un aspecto relevante es el

compromiso institucional con la formación profesional de los alumnos, respondiendo al

perfil de egreso Cabe destacar que en el dominio de las competencias los profesores

mencionan lo referente a la simulación con la expresión “ser lo que decimos ser y no solo

parecer”.

Los alumnos según los profesores

Los principales actores del proceso académico, son los alumnos, y para la operación del

sistema modular, los profesores mencionan como limitante, el poco interés por parte de los

alumnos, o que los alumnos vienen sin vocación, sin hábito de lectura, no hay trabajo en

equipo, eso aunado a la escasa vinculación con el sector productivo, no existen aprendizajes

ligados a la problemática real.

La investigación

Sin duda la investigación como actividad sustantiva del SEM es uno de los aspectos más

sensibles, y al respecto los profesores nos mencionan que no hay investigación en la

operación modular, ya que normalmente la investigación que se hace es “cortar y pegar”,

porque no hay claridad ni metodológica ni de producción de textos. Esto se liga también a

la falta de formación docente, ya que el 60% de los profesores menciona como factor la

falta de conocimiento para llevar a cabo la investigación, lo cual se refleja en los

estudiantes, con un trabajo de campo poco riguroso, lo cual ocasiona que no haya

aceptación por parte de las unidades de análisis. Por otra parte, dado lo dicho

anteriormente, algunas empresas se niegan a proporcionar información durante el proceso

de trabajo de campo, y da como consecuencia la falta de espacios en las unidades

productivas para obtener datos empíricos, y se obtienen datos alejados de la realidad.

Vinculación

El tema de la vinculación está ligado directamente con el proceso de investigación, donde

el 100% de los profesores coincide con que no existe vinculación, ya que existen pocos

convenios, poca relación con las empresas, mencionando que no ha logrado consolidarse,

faltando todo por hacerse para lograr una mejor integración con los sectores productivos.

Este proceso se integra en la fase de investigación modular, donde se ve la falta de

aceptación de las empresas para atender estudiantes en trabajo de campo, mencionándose

por los docentes que “si nos dan basura, les vamos a llevar producto basura. Esta

desarticulación, mencionan los profesores da como consecuencia el diseño de programas

de estudio desprovisto de un diagnóstico de los problemas regionales

Competencias en los alumnos

El 100% de los profesores coinciden en que la principal competencia que genera el sistema

modular en el estudiante es su interés por la investigación y la lectura, El 20% de los

entrevistados mencionan la capacidad de ser reflexivo junto con la capacidad crítica como

competencias generadas en el alumno, considerando que el sistema modular los prepara

para enfrentar con éxito los retos profesionales, con una capacidad de expresión y

comunicación clara y coherente, promoviendo el estudio autodidacta y la proactividad

generando habilidades para solucionar problemas y ser creativo con iniciativa. Por otro

lado los valores que se promueven en los alumnos son la tolerancia, respeto, solidaridad y

responsabilidad.

Factores de éxito del sistema modular

Los factores de éxito o no del sistema modular, los expresan los docentes en tres vertientes;

el profesor, el alumno y los indicadores formales del programa educativo.

Con respecto a los profesores se mencionan las competencias del personal, el docente

convertido en asesor y acompañante del proceso de aprendizaje, su interés en el trabajo,

perseverancia, convencimiento del modelo, planeación, evaluación periódica de avances,

investigaciones relevantes, presentación de informes, “Ser testimonio vivo de la misión y

visión de la facultad”.

Con respecto a los alumnos, se considera como indicador de éxito la obtención del

aprendizaje

Con respecto al programa educativo, los factores de éxito serán la calidad de las

investigaciones, número de alumnos atendidos por docente, número de profesores de

tiempo completo por programa, respeto a la normatividad, alumnos ubicados en el campo

laboral, la eficiencia terminal, la satisfacción del egresado y de los sectores productivos con

nuestros egresados

Existe desagrado de los profesores por la falta de reconocimientos y estímulos así como la

baja remuneración salarial, y las condiciones contractuales de los profesores de asignatura.

Otras limitantes son los recursos físicos, y de planeación y control de la práctica docente..

Otro factor de falta de satisfacción es el alumno, “ver alumnos arriados, y mucha

simulación”. Consideramos que esta temática debe abordarse muy puntualmente, ya que ha

sido recurrente.

Y que piensan los alumnos del sistema modular

De entrevista realizada a 153 alumnos de cuarto grado de la FAADER, donde el 96.66% ha

cursado cuatro módulos y un 3.44% ha cursado solo dos módulos, manifestado los

entrevistados que ha realizado trabajos de investigación modular, de donde el 56.6%

menciona que sigue un proceso que consiste en seleccionar el tema, buscar información

bibliográfica, realizar visitas a las empresas y le dan un formato de planteamiento de

problema, marco teórico, metodología y resultados, donde el planteamiento del problema

lleva justificación, objetivos entre otros apartados. Por otra parte, el 13.33 % menciona que

solo realiza investigación de gabinete, y el 20% menciona solo que hace investigación de

campo y teórica y el 10.67% considera que “es un proceso largo y cansado, que es como

realizar una tesis”. Lo anterior nos indica que no existe una aplicación clara de los

lineamientos metodológicos para el proceso de investigación modular por parte de los

docentes, sea por falta de capacitación o por discordancias con este sistema.

Las competencias que genera el sistema modular en los alumnos

El 80% de los alumnos considera que en el sistema modular se generan competencias con

el trabajo de investigación, que es donde se obtienen más conocimientos, desenvolvimiento

en clase, confianza y seguridad. Un 3.33% considera que tiene más tiempo para realizar su

trabajo en este sistema y otro 3.33% considera como un reto llevar a cabo el sistema

modular. Un 13.33% de los entrevistados no contestó la pregunta, lo cual puede deberse a

falta de claridad en las competencias o a no estar convencido de su generación. De lo

anteriorse desprende que las principales competencias generadas por el Sistema Modular

son desenvolvimiento, confianza y seguridad para el manejo del discurso y habilidades para

investigación.

Inducción recibida para la operación del sistema modular

El 53.3% de los alumnos manifiesta haber recibido inducción al sistema modular ya que

“un maestro les habló sobre el sistema modular mediante un curso de inducción al iniciar

con los sistemas modulares” aun cuando uno de ellos manifiesta que fue muy deficiente.

Por otro lado un 20% contesta que no tuvieron ningún curso de inducción al sistema

modular, 13.3% mencionan que les encargaron investigar sobre el sistema modular , y que

es una nueva forma de sistema educacional, un 3.33% se refiere al sistema modular como

generador de mayor conocimiento para la profesión y un 10% no contestaron la pregunta.

Que el alumno comprenda cual es el sentido del sistema modular, es fundamental tanto para

su motivación como para su avance metodológico, y los procesos de inducción son la vía

natural para que es apropiación necesaria por parte del alumno se dé. La institución deberá

entonces reforzar estos procesos tanto con el alumno como con el maestro.

Diferencia entre la operación de un módulo y una asignatura

La mayoría de los alumnos, (76.66%) coincidió que en el módulo se trabaja más

independientemente, se realizan investigaciones en las cuales los profesores solo son guías,

se le pone más atención a la carrera y los profesores dedican más tiempo, ya que el horario

del sistema modular es más largo que el de la asignatura , mientras que un 20% considera

además de la ventaja de mayor tiempo, que se hace una relación de confianza con el

maestro pero además un 3.33% menciona que “las investigaciones de un módulo son más

verticales y las de una asignatura son más horizontales”, pudiéndose interpretar esta

verticalidad como una orientación profesionalizante, y la horizontalidad a lo más general.

Problemas que se presentan en el proceso de enseñanza aprendizaje, en la fase

modular

El 56.6% dijo que los maestros no están capacitados para dar los módulos y vuelven

aburrida la clase, no asesoran a los alumnos y “les transmiten muy pocos conocimientos”.

El 20% de los alumnos mencionan que están demasiado tiempo en el aula y es muy

cansado, 6.66% responden que tienen problemas con los trabajos finales, el 3.3 %

manifiesta que no se realizan investigaciones de campo y que se hace puro trabajo

“teórico”. Por otra parte un 13.33% manifiestan que no han tenido ningún problema con el

proceso de enseñanza del sistema modular.

Los problemas de docencia tienen que ver principalmente con la capacitación docente para

la operación en el sistema modular, y reflejan el poco manejo de las técnicas de manejo con

grupos, así como los aspectos en las orientaciones de la investigación. Esto deberá tomarse

en consideración para el diseño de programas de capacitación.

Problemas que se presentan en la fase de investigación

El 50% de los alumnos perciben como problemas para la investigación los aspectos de

infraestructura académica, ya que en la escuela hacen falta más libros en la biblioteca, y

que casi siempre el internet falla, que hacen falta equipos de cómputo o que la información

que encuentran en internet en algunas ocasiones no es reciente.

Otro problema percibido por el 23.33% de los alumnos es que algunas empresas no son

accesibles para facilitar información y eso les dificulta la investigación que quieren realizar,

de lo que se puede inferir que los procesos de vinculación de la escuela y la empresa están

desatendidos

El 13.3% relaciona los problemas de investigación con los asesores, “que no saben lo que

hacen” lo que deriva a que los temas se presenten extensos y muy complicados, mientras

que el 13.3% de los alumnos declaran que no tienen ningún problema en la fase de

investigación.

Lo expresado por los alumnos tiene relevancia desde la infraestructura institucional, pero

también con la falta de vinculación con el entorno productivoque refleja. Por otra parte, la

falta de orientación en la temática de investigación que mencionan los alumnos, tiene que

ver con la capacitación docente.

Problemas con el trabajo de campo

El 86.7% de los alumnos menciona que las empresas les niegan la información, por lo que

esta información resulta inaccesible, además cuando les contestan son muy concretos con

respecto a lo que se habla. Lo anterior refleja una falta de capacitación sobre las técnicas de

investigación social.

Otro tipo de problemática es la dificultad el trabajo de campo por no tener recursos para

realizarlo los lo cual lo manifiesta el 3.33% pero aún más grave es que el 6.6% de los

alumnos menciona no haber realizado trabajo de campo, y que todo lo han buscado en

internet,

Solo un 3.33% menciona no se le presenta ningún problema en el trabajo de campo.

Competencias profesores que requiere el sistema modular

El 73.3% de los alumnos consideran que sus profesores deben estar preparados

profesionalmente, “estar preparados a nivel doctorado”, ser claros y coherentes al momento

de impartir la clase, tener seguridad en sí mismos y dominar los temas, pero además 13.3%

perciben problemas interpersonales entre los profesores, mencionando que “unos quieren

ser más que otros”, “unos enseñan más que otros”, y que existe mucho recelo entre los

maestros y no se enfocan en su módulo, el que deben de actualizar con información los

temas. La falta de integración de la planta docente, propicia que de reflejen estas

diferencias percibidas por los alumnos, por lo que la institución debe3rá propiciar

mecanismos de integración en el clima organizacional.

Cabe resaltar que un 13.3% de los alumnos no contestaron la pregunta

Considera exitoso o no el sistema modular

Una mayoría 76.66% perciben como exitoso al sistema modular “ya que se aprende más y

despierta en el alumno el interés de indagar entre los diferentes temas y se llega a un nivel

alto de investigación”

El 13.33 % de los alumnos consideran al sistema modular como no exitoso, mencionando

“que tuviera sus beneficios si les asignaran a maestros adecuados”, 6.6% mencionan que

es regular sin contestar por qué y un 3.3% dice que es poco exitoso “por falta de

supervisión y más atención por parte de los maestros. Visiblemente los alumnos perciben el

problema del sistema modular en la capacitación docente.

Satisfacción con la operación modular

66.6% de los alumnos se sienten satisfechos, algunos de ellos dijeron que las experiencias

de los trabajos realizados eran buenas, satisfactorias y aprendían mucho más, 6.6% no

contestaron, y 13.33% manifiestan no estar satisfechos “ya que los profesores que les han

dado clases en los semestres pasados no han sido buenos, aclarando que no todos los

maestros de la facultad son malos” un 3.33% menciona que “que más o menos”.

PERCEPCIÓN DE LOS ALUMNOS SOBRE EL SISTEMA MODULAR

Negocios Internacionales

De entrevista realizada a 30 alumnos de cuarto grado de la carrera de negocios

internacionales, el 96.66% ha cursado cuatro módulos y un 3.44% ha cursado solo dos

módulos, manifestado el 100% de los entrevistados que ha realizado trabajos de

investigación modular, de donde el 56.6% menciona que sigue un proceso que consiste en

seleccionar el tema, buscar información bibliográfica, realizar visitas a las empresas y le

dan un formato de planteamiento de problema, marco teórico, metodología y resultados,

donde el planteamiento del problema lleva justificación, objetivos entre otros apartados.

Por otra parte, el 13.33 % menciona que solo realiza investigación de gabinete, y el 20%

menciona solo que hace investigación de campo y teórica y el 10.67% considera que “es un

proceso largo y cansado, que es como realizar una tesis”.

Informática

Se entrevistó a 23 alumnos de la carrera de informática, los cuales mencionan que han

cursado cuatro módulos terminados, seis con los que están cursando y que un 78.27% de

ellos han realizado investigación modular, 17.39% no han realizado esta actividad y un

4.34% casi nunca ha realizado esta actividad.

Con respecto al proceso de realizar una investigación modular, 30.43% de los alumnos

contestaron que una investigación se realiza siguiendo una serie de pasos, practicas, visitas,

y entrevistas, asesorados por el profesor, otro 30.43% menciona que es investigar un tema,

preparase profesionalmente asesorados por el profesor, 17.39% consideran el proceso como

“seguir una metodología, analizando y siguiendo los pasos correspondientes” 21.73% no

contestaron la pregunta.

Contabilidad

De la carrera de contabilidad, se realizó la encuesta a 20 alumnos, de los cuales el 100%

mencionan han cursado cuatro módulos, el 50% alumnos contestaron que no han realizado

investigación modular y el otro 50% alumnos contestaron que si han realizado

investigación modular. El 95% menciona que se realizan Investigaciones de campo,

planteamiento del problema, desarrollo conclusiones, muy completo, y a veces complicado,

mientras que el 5% no contesto la pregunta

Agrotecnològicos

Se realizó el diagnostico a un total de 43 alumnos de la carrera de negocios

agrotecnológicos, manifestando que han cursado 4 módulos terminados y este semestre se

iniciaron dos. Respecto a la investigación modular el 100·% contestaron que la han

realizado y algunos agregaron que realizaron una por cada módulo. Con respecto al

proceso de realizar una investigación modular el 60.46% contestaron que se hacían

investigaciones profundas, con prácticas en el campo y con entrevistas, el 37.20%

contestaron de una forma extensa, describiendo los pasos de la investigación modular que

son: elegir el tema, hacer el planteamiento del problema, justificación, objetivos, hipótesis,

desarrollo de marco teórico, conclusión, bibliografía y anexos, esto sustentado con

entrevistas, encuestas y visitas a empresas y trabajos de campo y solo un 2.3% no contestó

la pregunta.

Las respuestas de los grupos de cuarto año de las distintas carreras, nos muestra que si bien

es cierto que el proceso de investigación no es del todo homogéneo en todas las carreras, si

existe un cierto grado de consenso en el formato de la investigación modular, y los alumnos

en menor medida manifiestan no haber realizado investigación modular.

Las competencias que genera el sistema modular en los alumnos

Negocios internacionales

La visión del 80% de los alumnos es que generan competencias con su trabajo de

investigación, que es donde se obtienen más conocimientos, desenvolvimiento en clase,

confianza y seguridad. Un 3.33% considera que tiene más tiempo para realizar su trabajo

en este sistema y otro 3.33% considera como un reto llevar a cabo el sistema modular. Un

13.33% de los entrevistados no contestó la pregunta, lo cual puede deberse a falta de

claridad en las competencias o a no estar convencido de la generación de éstas.

Informatica

El 73.91% alumnos coincidieron en que el sistema modular les permite ser más

competitivos, creativos, obtener más aprendizaje, mientras que el 4.34% dijo que se hacen

más autodidactas, razonables, competitivos y capaces de defenderse. Sin embargo el

21.73% alumnos no contestaron esta pregunta

Contabilidad

El 80% de los alumnos entrevistados contestaron con el sistema modular se obtenían

mejores aprendizajes, como sacar adelante investigaciones y se generan trabajos

independientes, además que les permite desempeñarse con mayor facilidad en los trabajos,

mientras que el 20% de los alumnos no contestaron la pregunta.

Agrotecnològicos

Con respecto a las competencias que genera el sistema modular en los alumnos el 60.48%

de los alumnos respondieron que el sistema modular genera más aprendizaje,

conocimientos más amplios por que se realizan trabajos de investigación y prácticas, el

mientras que un 13.95 % contestó que se logra tener una mejor investigación que la de los

demás, 9.30% contestaron que el sistema modular promueve tener más disponibilidad y

empeño en los trabajos a realizar, 9.30% dijeron que se genera un ambiente de discusión

sobre los temas entre los compañeros y 6.97, mencionan que se logra mayor desarrollo

profesional, formarse competitivamente y ser capaces de defender su carrera y comprender

más la información.

Las competencias percibidas por los alumnos de todas las carreras coinciden en los

aspectos de investigación, autoaprendizaje, desarrollo profesional creatividad, y que les da

confianza y seguridad, aspectos que deben reforzarse en el sistema modular.

Inducción recibida para la operación del sistema modular

Negocios Internacionales

El 53.3% de los alumnos manifiesta haber recibido inducción al sistema modular ya que

“un maestro les habló sobre el sistema modular mediante un curso de inducción al iniciar

con los sistemas modulares” aun cuando uno de ellos manifiesta que fue muy deficiente.

Por otro lado un 20% contesta que no tuvieron ningún curso de inducción al sistema

modular, 13.3” mencionan que les encargaron investigar sobre el sistema modular ,

mencionando que es una nueva forma de sistema educacional, un 3.33% se refiere al

sistema modular como generador de mayor conocimiento para la profesión y un 10% no

contestaron la pregunta.

Informática

La mayoría 60.86% contestaron que recibieron un curso de inducción en el auditorio al

iniciar sus estudios en la facultad, tratando cada carrera y como se trabaja en el sistema

modular, el 10% menciona que tuvieron orientación por parte del maestro al iniciar la fase

modular y el 26.08% de los alumnos de informática no contestaron la pregunta de

referencia

Contabilidad

Los alumnos de Contaduría mencionan en un 70% que recibieron un curso-taller de

inducción para saber cómo realizar trabajos modulares mientras que un 30% contestaron

que los profesores les han explicado de que se trata cada módulo que van a llevar, y les han

dado asesorías para realizar cada trabajo.

Agrotecnològicos

El 36.87% de los alumnos menciona que recibieron un curso de inducción al iniciar el

primer semestre por parte de profesores, “si se nos había explicado, pero por mi parte no

me daba una idea hasta que empezamos a trabajar con los módulos”.

El 30.23% no recuerdan o no contestaron la pregunta 10.25% dijeron que recibieron una

guía al inicio de la fase modular donde se les informaba sobre lo que trataría el sistema

modular, mientras que el 18.02% menciona que se les informó de lo que lleva un módulo,

para que tuvieran una visión clara de lo que se trata la carrera y consideran el módulo

menos estresante que las materias.

Es importante resaltar que el 4.63% considera que cada profesor trabaja diferente los

módulos en cuestión a los trabajos de investigación, lo que deja ver la falta de criterios

homogéneos o mínimamente discutidos para la operación modular.

Todos los grupos son coincidentes en la falta de inducción hacia el sistema modular, esto se

debe a que tampoco en los profesores se ha generado esa inducción y convencimiento hacia

el sistema modular

Diferencia entre la operación de un módulo y una asignatura

Negocios Internacionales

La mayoría 76.66% coincidió que en el módulo se trabaja más independientemente, se

realizan investigaciones en las cuales los profesores solo son guías, se le pone más atención

a la carrera y los profesores dedican más tiempo, ya que el horario del sistema modular es

más largo que el de la asignatura , mientras que un 20% considera además de la ventaja de

mayor tiempo, que se hace una relación de confianza con el maestro pero además un 3.33%

menciona que “las investigaciones de un módulo son más verticales y las de una asignatura

son más horizontales”, pudiéndose interpretar esta verticalidad como una orientación

profesionalizante, y la horizontalidad a lo más general.

Informática

Una mayoría, un 43.33% de los alumnos contestaron que un módulo hace a los alumnos

más independientes, y más responsables, ya que los profesores les dan temas de

investigación que cada alumno investiga por su cuenta y en las asignaturas dependen más

los alumnos de los profesores, porque ellos les dan la clase sin pedirles trabajos

independientes de investigación, mientras que un 21.73% de los alumnos dijeron que el

horario del sistema modular era más largo que el de la asignatura

Por otra parte el 35% menciona que en los módulos tratan temas más objetivos y referentes

a la carrera mientras que en las asignaturas tratan temas generales con diferentes maestros

Contabilidad

Respecto a las diferencias entre la operación de un módulo y una asignatura, el 35% de los

alumnos menciona que en los módulos se hace trabajo de investigación y en la asignatura

no, esta es una de las mayores diferencias percibidas por los alumnos; el 25% menciona que

en el módulo se trabaja por investigaciones que el alumno tiene que hacer, y el maestro solo

les da las bases para realizarla; otro 20% comenta que en los módulos se aprende más y que

en las asignaturas de olvida fácilmente, de la misma forma otro 20% menciona que en los

módulos se estudian los temas más afondo que en las asignaturas.

Agrotecnològicos

En la carrera de Negocios Agrotecnológicos, el 74.41% de los alumnos coincidieron que

los módulos son mejor ya que se tiene más tiempo para realizar investigaciones y se

aprende más, se enfoca más en lo que estamos estudiando, es más dinámico y se hace

trabajo de campo, mientras que el 13.95% considera que hay una gran diferencia por el

horario, las asignaturas son muy pesadas ya que son más profesores y diferentes trabajos,

no se dispone de mucho tiempo y no se aprende lo suficiente, y en los módulos se aprende

más; por otra parte 4.65% menciona que en las asignaturas se ven temas básicos muy

importantes también porque son conocimientos que un licenciado debe de tener, pero en los

módulos son investigaciones profundas, se adentran más a lo que es la carrera y el profesor

se vuelve nuestro guía. Por otro lado un 2.32% opina que en los módulos se tiene más

tiempo para aprender y aprovechar más los conocimientos que se nos proporcionan, en las

asignaturas nos enredamos mucho ya que son muchas materias y no se aprovecha todo lo

que se dice, otro 2.32% menciona “Al principio no me adaptaba y se me hacía mejor la

asignatura” mientras que un 2.32% no contestó la pregunta.

Las principales diferencias entre percibidas por los alumnos entre asignatura y módulo, son

principalmente el trabajo de investigación, el tiempo que se le dedica al módulo, el hacer

trabajos independientes, logrando mayor aprendizaje, la relación de cercanía que se da con

el profesor, así como la orientación hacia su carrera.

Opinión sobre el sistema modular

Negocios Internacionales

80% de los alumnos consideran que es pesado, pero que es bueno, ya que los alumnos se

desenvuelven de una mejor manera y se tiene un mayor nivel de investigación, mientras

que el 13.33% considera que son muchas horas y es cansado y el 6.66% decidieron no

contestar nada.

Informática

El 91.30% de los alumnos opinan que el sistema modular es una buena estrategia para que

los alumnos investiguen y sean mejores en cuanto a investigaciones se refiere, haciéndolos

así mejores profesionistas en su área, mientras que el 8.69% de ellos opinaron que deben

ser menos teóricos y más prácticos en el sistema modular.

Contabilidad

El 90% de los alumnos de contaduría entrevistados considera que el sistema modular es

cansado, con mucho esfuerzo, pero a la vez satisfactorio ya que aprendemos de

investigación y es interesante, se profundiza en los temas, mientras que un 5% considera

que los trabajos de investigación no están bien centrados, es un desperdicio porque si

aprendemos a realizar trabajos, pero no aprendemos nada propio a la carrera, por otra parte

un 5% menciona que no le gusta el sistema modular porque “se me hace que no adquirimos

muchos conocimientos”

Agrotecnològicos

Los alumnos de Negocios Agrotecnológicos tienen diversas opiniones sobre el sistema

modular, a opinión mayoritaria con un 80.04% es que el sistema modular es la mejor

opción ya que se adquieren mejores conocimientos, se tiene tiempo para realizar las

actividades y el alumno tiene la oportunidad de desenvolverse mejor, además se hacen

trabajo de campo y eso es bueno para los estudiantes de esta licenciatura, un 9.28% opinan

que se estudia más en el módulo, que se facilita el aprendizaje, y que al principio es difícil,

porque no sabían investigar y se les hacían muchas horas, pero que con la práctica se ha

vuelto fácil. El 2.32% opina que el tiempo del módulo es muy largo, pero que se aprende

con las dinámicas que se aplican en clase, y un 2.32% opina que se debería implementar

desde el primer semestre, porque desde inicio el alumno sabrá y captará hacia donde está

enfocada la carrera.

La mayoría de los alumnos de la FAADER tiene una buena percepción sobre el sistema

modular, aún con la consideración de que resulta más cansado, y que en muchas ocasiones

no se trabaja como debe ser el aspecto de la investigación

Problemas que se presentan en el proceso de enseñanza aprendizaje, en la fase

modular

Negocios Internacionales

El 56.6% dijo que los maestros no están capacitados para dar los módulos y vuelven

aburrida la clase, no asesoran a los alumnos y “les transmiten muy pocos conocimientos”.

El 20% de los alumnos mencionan que están demasiado tiempo en el aula y es muy

cansado, 6.66% responden que tienen problemas con los trabajos finales, el 3.3 %

manifiesta que no se realizan investigaciones de campo y que se hace puro trabajo

“teórico”. Por otra parte un 13.33% manifiestan que no han tenido ningún problema con el

proceso de enseñanza del sistema modular.

Informática:

Con respecto a la problemática que se presenta en el sistema de enseñanza aprendizaje

modular, el 30.43% de los alumnos consideran que el sistema modular es bueno, pero el

horario es largo y agotador, 17.39%4 consideran que la responsabilidad es mayor para el

alumno en este sistema, 8.69%, coinciden en que a veces no se encuentra la información

correcta de investigación, por lo tanto no se tiene buena comprensión de los temas y eso

baja su nivel de aprendizaje. “Es un poco más complicado, ya que se realiza mucha

investigación, pero el alumno tiene mayor rango en su aprendizaje, ya que se van

presentando dudas en el trayecto, mismas que dan cabida a nuevas investigaciones”

contesto un alumno, mientras que otro considera que en ocasiones no se logra cumplir con

toda la temática del sistema modular y no se cumplen los objetivos.

Por otra parte 26.08% de los alumnos coinciden que no se les ha presentado ningún

problema en la fase modular o han sido mínimos y el 8.69% no contestó la pregunta.

Contabilidad

Con respecto a los problemas que se presentan en el proceso de enseñanza aprendizaje, los

alumnos de contaduría opinan en un 30% que al realizar la investigación a veces nos e

encuentra la información necesaria o el tiempo que nos dan para entregar es poco, porque

además de tener que realizar el trabajo de investigación nos dejan muchas más tareas,

mientras que un 25% enfoca al problema hacia la capacitación docente, mencionando que

los maestros no están capacitados adecuadamente, que le dejan todo el trabajo al alumno y

que cada maestro enseña diferente, mientras que un 10% menciona que el tiempo a veces

no es suficiente en el turno nocturno, “ya que se nos exigen igual que al turno matutino y

tenemos que trabajar de día para poder estudiar de noche y es difícil y cansado” . un 20%

enfoca la problemática al área de investigación mencionando que el problema más grave es

que en los últimos 4 módulos no hemos realizado investigación modular, nomás se busca

información, vaciarla y darle forma de investigación, se nos hace complicado realizar

trabajos de investigación ya que no estamos suficientemente capacitados para realizarlos y

se dificulta entender todos los temas,

Agrotecnològicos

La problemática detectada en el área de negocios agrotecnológicos mayoritariamente un

18.60% tiene que en ocasiones se vuelve cansado, puesto que son dos módulos de 3 horas

seguidas. Un 4.62% menciona que si el asesor no sabe organizar su tiempo, “los alumnos

no hacemos los trabajos a tiempo, nos desviamos del trabajo de investigación, se pierde

tiempo, tiempo que después nos hace falta para terminar el trabajo final” otro 4.62%

menciona que al principio es difícil porque no se está acostumbrado a trabajar en el sistema

modular, solo por materias, algunos maestros no están capacitados y en algunos trabajos los

alumnos solo copiamos y pegamos y eso no nos hace aprender; de la misma forma a un

7.86% les resulta difícil acoplarse a las fechas de entrega y los trabajos de investigación

debe haber más claridad en cuanto a los apartados de la investigación, la temática y la

práctica. Un 2.32% menciona que si un maestro falta se afectan tres horas en el horario, un

2.32 menciona que casi no hay trabajo de campo. Por otra parte un 55.81% no percibe

problema y un 2.32% no contestó la pregunta.

Problemas que se presentan en la fase de investigación

Negocios internacionales

El 50% de los alumnos perciben como problemas para la investigación los aspectos de

infraestructura académica, ya que en la escuela hacen falta más libros en la biblioteca, y

que casi siempre el internet falla, que hacen falta equipos de cómputo o que la información

que encuentran en internet en algunas ocasiones no es reciente.

Otro problema percibido por el 23.33% de los alumnos es que algunas empresas no son

accesibles para facilitar información y eso les dificulta la investigación que quieren realizar,

de lo que se puede inferir que los procesos de vinculación de la escuela y la empresa están

desatendidos

El 13.3% relaciona los problemas de investigación con los asesores, “que no saben lo que

hacen” lo que deriva a que los temas se presenten extensos y muy complicados, mientras

que el 13.3% de los alumnos declaran que no tienen ningún problema en la fase de

investigación

Informática

El 56.52% de los alumnos contestaron que la información que se encuentra en internet es

poco confiable en la mayoría de las ocasiones, tienen pocos recursos para encontrar

información ya que no se cuentan con los libros necesarios en bibliotecas. Por otra parte el

26.08% considera que la fase de investigación es cansada y requiere de mucho tiempo y un

17.39% de los alumnos no contestaron la pregunta.

Contabilidad

Los problemas que se presentan en la fase de investigación en la carrera de contaduría

tienen que ver mayoritariamente con un 60% con que “a veces no se encuentra la

información deseada, no sabemos si es correcta o incorrecta, no tiene buenas referencias

bibliográficas, que la información sea insuficiente” esto se refiere a investigación

bibliográfica, mientras que un 15% menciona que “en las empresas a donde vamos a

realizar nuestra investigación nos cierran las puertas o la información no nos la quieren

dar” esto implica un problema de vinculación institucional y de implicación del profesor

con el proceso de investigación. Un 15% de los alumnos menciona que no tiene tiempo

para realizar trabajo de investigación y un 5% considera que “los alumnos no sabemos

cómo llevar a cabo el trabajo de investigación y un 5% no contesta la pregunta.

Agrotecnològicos

Los alumnos de negocios agrotecnológicos mencionan que los principales problemas en la

investigación son en un 32.55% que algunas ocasiones no nos quieren dar las entrevistas las

empresas o los agricultores, y si nos la dan la información es escasa, un 27.90% opina que

“no tenemos las herramientas necesarias para hacer una buena investigación, se dificulta

encontrar información confiable en línea, y los artículos interesantes están bloqueados y

cuestan caros. Un 11.6% menciona problemas asociados con el alumno que tienen que ver

con la falta de interés, la falta de lectura, que son investigaciones muy largas, que a veces

“hacemos los trabajos de investigación con el tiempo encima y se nos dificulta entregar un

buen trabajo de investigación” y que no tenemos las herramientas necesarias para hacer

una buena investigación, se dificulta encontrar información confiable, o los artículos

interesantes están bloqueados. Por otro lado 27.95% no percibe problemática con respecto a

investigación.

Problemas con el trabajo de campo

Negocios internacionales

El 86.7% de los alumnos menciona que las empresas les niegan la información, por lo que

esta información resulta inaccesible, además cuando les contestan son muy concretos con

respecto a lo que se habla. Lo anterior refleja una falta de capacitación sobre las técnicas de

investigación social.

Otro tipo de problemática es la dificultad el trabajo de campo por no tener recursos para

realizarlo los lo cual lo manifiesta el 3.33% pero aún más grave es que el 6.6% de los

alumnos menciona no haber realizado trabajo de campo, y que todo lo han buscado en

internet,

Solo un 3.33% menciona no se le presenta ningún problema en el trabajo de campo.

Informática

El 60.86% de los alumnos dijeron que son muy pocas las salidas que hacen ya que no

cuentan con recursos para hacerlo, no hay cooperación de todos los alumnos o la escuela no

concede premisos ni recursos.

Al 13.04% de los alumnos se les dificulta elaborar preguntas para el trabajo de campo, lo

cual indica problemas metodología, y el 21.73% no contestaron a la pregunta. Solo un

4.34% mencionó que no tenía ningún problema y que todo dependía de la forma en que se

trabajara..

Contabilidad

Los alumnos de Contaduría Pública Fiscal consideran que los principales problemas con el

trabajo de campo son en un 40% que las empresas les cerraban las puertas o no daban la

información deseada y eso dificultaba realizar su trabajo de investigación, mientras que

otro 40% que la mayoría de los alumnos del turno nocturno trabajamos y no tenemos

tiempo para realizar la investigación el 10% coincide en que el alumno no sabe cómo

realizar la investigación y un cinco % menciona que no es lo que ellos esperaban del trabajo

de campo.

Agrotecnològicos

Los alumnos de Negocios agrotecnológicos asocian la problemática de trabajo de campo en

un 30.22% con que “depende mucho de la disponibilidad que los agricultores tengan, a

veces hay desconfianza por parte de los agricultores o no nos damos a entender en la

entrevista”; un 11.62% menciona que casi no salimos a hacer trabajo de campo; un 4.64%

menciona que problema es el transporte al lugar donde se realiza el trabajo de campo o la

falta de disposición del agricultor, 9.28% que no se obtengan los resultados que

esperábamos; un 6.97% no contesta la pregunta y un 37.27% no percibe ningún problema.

Competencias que requiere el sistema modular en los profesores

Negocios Internacionales

73.3% de los alumnos consideran que sus profesores deben estar preparados

profesionalmente, estar preparados a nivel doctorado, ser claros y coherentes al momento

de impartir la clase, tener seguridad en sí mismos y dominar los temas, pero además 13.3%

perciben problemas interpersonales entre los profesores, mencionando que “unos quieren

ser más que otros”, “unos enseñan más que otros”, y que existe mucho recelo entre los

maestros y no se enfocan en su módulo, el que deben de actualizar con información los

temas.

Cabe resaltar que un 13.3% de los alumnos no contestaron la pregunta

Informática

El 60.86% alumnos coincidieron en que el profesor debe de dominar el modulo, debe de ser

competente, debe de estar actualizado, mostrar seguridad, experiencia al momento de

desempeñar la materia, y el 13.04% alumnos mencionan que debe de utilizar mejor la

tecnología y lograr la comprensión de los alumnos. Por otro lado el 8.69% de los alumnos

coincidieron en que los deben de llevar a prácticas y 17.39% no contestaron la pregunta.

Contabilidad

Las competencias necesarias en los profesores que los alumnos de contaduría opinan se

deben desarrollar son en un 80% que estén preparados y actualizados en los temas para que

brinden apoyo a los alumnos, un 5% menciona que sepan cómo estructurar el trabajo un 5%

que sepan ayudar al alumno en el trabajo de campo y un 5% que asistan a dar clases.

Agrotecnològicos

Los alumnos de negocios agrotecnológicos mencionan que las competencias de los

profesores en el sistema modular deben ser en un 67.44% que estén capacitados y se sigan

preparando para que generen mejores conocimientos en los alumnos, que sean responsables

en sus clases y dominen los temas, que sean exigentes con los alumnos a la hora de pedir

los trabajos, que se genere un ambiente de trabajo de profesor y alumnos en el salón de

clases. Un 11.62% opinan que centren su atención en su solo grupo para que se tengan

mayores aprendizajes; un 2.32% mencionan que sepan orientar las investigaciones y un

2.32% que sepan controlar al grupo porque los alumnos no nos sabemos comportar en clase

e impedimos que los maestros hagan bien su trabajo y no hay un control. Un 16.24% no

contestaron la pregunta.

Tres son los principales aspectos en que recae la problemática del sistema modular según

la versión de los alumnos, el principal es la formación docente, mencionando que la

conducción modular tiene problemas porque el profesor no domina contenidos, ni

metodología, por otra parte, los problemas de vinculación tienen también esa vertiente, ya

que si no se logra obtener una buena información de campo en buena parte se debe al mal

diseño de las técnicas de investigación y recogida de datos. Otro aspecto fundamental que

se menciona es la problemática de investigación y la falta de vinculación con las empresas.

Todo esto puede tener solución con capacitación y compromiso del docente y con un

programa de acercamiento y vinculación con las empresas regionales. Si las empresas y

productores se sienten partícipes de la formación de nuestros estudiantes, tendremos

mejores resultados en la formación profesional.

Debilidades y fortalezas del sistema modular

Negocios Internacionales

Para el 73.33 de los alumnos las debilidades es que en ocasiones resulta cansado ya que

son muchas horas y dejan mucho para investigar, y son muchos los temas que dejan

demasiada tarea.

Con respecto a los profesores, el 6.66% los alumnos perciben que una debilidad es que el

módulo se aprovecha dependiendo de la motivación y enseñanza que les den los maestros y

consideran que los maestros son malos.

Las fortalezas son que los alumnos aprenden más, las horas alcanzan perfecto para

cualquier duda y explicación por parte de profesores y alumnos y se vuelven más

autosuficientes, los temas se encaminan a la carrera. y los alumnos se motivan a buscar

información fuera del aula.

Un 3.33% considera como fortaleza que sean más horas para tener oportunidad de aprender

más y como fortaleza es menos estresante que llevar 7 materias

Un 13.3% no contesta la pregunta

Informática

El 43.47% de los alumnos de informática ven como fortalezas, que se cumplen con los

objetivos y aprenden más y mejor, mientras que el 4.34 menciona que se aprende por si

mismo y que se investiga mucho, otro 4.34% menciona que ayuda a mejorar habilidades de

entendimiento e investigación demás otro 4.34% considera que es mejor que las materias y

otro 4.34% considera que “los alumnos nos involucramos más en el tema”, otro 4.34%

menciona como fortaleza que se pone más atención, y el 4.34% dice que el sistema

modular es lo que nos gusta estudiar, 4.34% que hay mayor incursión en el tema.

En lo que respecta a las debilidades, el 43.47% de los alumnos perciben como una

debilidad que la jornada de trabajo es larga y cansada , mientras que el 8.68% considera que

es más teoría lo que se ve que las prácticas, por otra parte el 8.68% consideran como

debilidad la compleja comprensión de los temas, otro 4.34%, falta de organización y otro

4.34% la falta de sabiduría de los maestros. Por otro lado el 65.21 no contestaron la

pregunta

Contabilidad

Los alumnos de la licenciatura en contaduría ven como fortaleza, en un 85% que se aprende

mucho más que en las materias y tenemos mejores conocimientos mientras que el 100%

considera como el trabajo de investigación si no es orientado al módulo, el alumno esta

poco incentivado, es cansado y ocupa mucho tiempo

Agrotecnològicos

Los alumnos de negocios agrotecnológicos consideran como fortalezas del sistema modular

en un 39.53 que es “mejor por módulos ya que en las materias solo se ve muy poco y en los

módulos se analiza mejor y se hacen investigaciones”, mientras un 20.91% menciona que

se aprende más un 4.64% considera que más complicado por materias y no se aprende tanto

como en un módulo un 4.64% visualiza el tiempo, las prácticas y la preparación de los

maestros como su principal fortaleza, 2.32% expresa “no hay comparación las materias le

quedan muy chicas al módulo”, otro 2.32% menciona que se aprende más, aunque a veces

se genera una inseguridad en los alumnos, un 2.32% menciona que se trabaja mucho con

investigación en el módulo, mientras que otro 2.32% considera que el módulo forma

personas más capaces y preparadas.

Con respecto a debilidades un 23.21% considera como la principal debilidad que son

muchas horas, un 4.64% menciona que si el maestro falta a un módulo es una clase perdida

de tres horas y que tal vez no sea el maestro adecuado, un 4.64% menciona que hay

dificultades para realizar la investigación, 4.64% hay maestros que no cumplen con las

expectativas deseadas en el aula y es difícil tantas horas con puras teorías.

Considera exitoso o no el sistema modular

Negocios Internacionales

Una mayoría 76.66% perciben como exitoso al sistema modular “ya que se aprende más y

despierta en el alumno el interés de indagar entre los diferentes temas y se llega a un nivel

alto de investigación”

13.33 % de los alumnos consideran al sistema modular como no exitoso, mencionando

“que tuviera sus beneficios si les asignaran a maestros adecuados”, 6.6% mencionan que

es regular sin contestar por qué y un 3.3% dice que es poco exitoso “por falta de

supervisión y más atención por parte de los maestros.

Informática

El 82.60% alumnos consideraron que el sistema modular es exitoso, tres de ellos no

dieron explicación y el resto considera que se tiene un mejor entendimiento, el nivel de

enseñanza es bueno y se cumplen con los objetivos deseados. Por otro lado el 8.68% de los

alumnos coincidieron que el sistema modular es regular por que se necesita hacer más

prácticas, ya que estar tanto tiempo en aula es estresante. El 4.34% dijo que en parte si es

exitoso porque se tratan temas de interés y en parte no, porque no se cubren por completo

los temas a desarrollar, mientras que un 4.34% considera que no es exitoso ya que los

alumnos no comprenden lo que es el trabajo de investigación, por lo tanto no aprenden

Contabilidad

El 85% de los Alumnos dijeron que si consideran exitoso el sistema modular por que se

tienen conocimientos más profundos y mejores aprendizajes mientras que el 15% No

consideran exitoso el sistema modular, tal vez no hemos tenido la inducción adecuada.

Agrotecnològicos

Los alumnos de Negocios Agrotecnológicos en un 100% consideran exitoso el sistema

modular, algunos argumentaron que con el sistema modular han obtenido más aprendizaje

y mayores conocimientos, ya que se hacen prácticas e investigaciones de campo

Satisfacción con la operación modular

Negocios Internacionales

66.6% de los alumnos se sienten satisfechos, algunos de ellos dijeron que las experiencias

de los trabajos realizados eran buenas, satisfactorias y aprendían mucho más, 6.6% no

contestaron, y 13.33% manifiestan no estar satisfechos “ya que los profesores que les han

dado clases en los semestres pasados no han sido buenos, aclarando que no todos los

maestros de la facultad son malos” un 3.33% menciona que “que más o menos”.

Informática

El 69.55% de los alumnos de informática contestaron que se sienten satisfechos, algunos

opinaron que aprenden más, mientras que un 4.34% se siente 70% satisfecho no

expresando razones, 21.39% se sienten regularmente satisfechos y 4.34% contestaron

solamente que no

Contabilidad

Los alumnos de contaduría en un 65% consideran que se sienten satisfechos , mientras que

un 10% considera que al concluir todos los módulos se sentirían más seguros, 15%

contestaron que no se encuentran satisfechos argumentando que nunca se había dado y es

poco el conocimiento que traen por eso se complica, mientras que un 5% menciona que es

la primera vez que si lo llevaremos a cabo, y realmente esperamos que será una buena

experiencia porque aprenderemos mucho sobre los temas y como hacer una investigación.

Un 5% considera que incluir los módulos en los semestres puede ser demasiada carga ya

que algunos alumnos de día trabajamos y de noche estudiamos.

Agrotecnològicos

El 97% de los alumnos de Negocios Agrotecnológicos contestaron que si se sienten

satisfechos con la operación modular, algunos agregaron que estaría bien que se trabajara

con módulos desde el tronco común, porque la mayor parte del aprendizaje la han obtenido

en los módulos. Un 2.32% de los alumnos no contestaron la pregunta.

Conclusiones

Al contrastar los referentes teóricos con los resultados y partiendo de que la tarea de esta

institución educativa es formar profesionistas comprometidos y competentes en la

resolución de problemas en el área de influencia de la escuela; y sobretodo que el modelo

educativo con el cual se ha trabajado es el sistema modular; el cual se fundamenta

operativamente en la forma de trabajo grupal y la investigación científica como técnica

didáctica se concluye en lo siguiente:

El sistema modular facilita la educación basada en competencias, ya que su proceso de

enseñanza aprendizaje se lleva a cabo a través de problemas de la realidad, es

interdisciplinario y organiza sus diseños curriculares alrededor de un conjunto de

problemas del campo profesional. Si se define un sistema de competencias profesionales

permite una mayor precisión de objetivos en cada uno de los programas modulares, junto

con el documento de planeación didáctica y diseño de rúbricas.

Para lograr lo anterior se requiere:

1 Debe de existir la capacitación en metodología de la investigación por parte del docente;

partiendo que es el fundamento a través del cual el alumno adquiere el aprendizaje. Pero, se

parte de que el docente debe tener la voluntad de adquirir las herramientas de manera

permanente en este campo de la investigación científica; para poder orientar el trabajo del

alumno en las indagaciones y a través del cual va descubriendo la realidad y en la cual

tendrá que incidir desde que realiza sus trabajos como alumno y que al ir acumulando estas

experiencias lo forman como profesionista.

Además deben existir grupos de investigación donde todos los maestros participen según el

área de conocimiento en las que estén inmersas.

2 Se debe poner atención especial y cuidadosa por parte del docente en la relación de

vinculación, de tal forma que el trabajo de campo del alumno sea realizado con rigor, ya

que es la garantía de seriedad y que la empresa acepte colaborar con la institución

educativa. De esta forma las investigaciones de los alumnos reflejaran de manera objetiva

la realidad de los problemas en los cuales habrá de incidir como futuro profesionista.

1 Es indispensable y urgente vincularse con los sectores productivos, porque son ellos los

que orientan el perfil profesional que los estudiantes deben tener una vez que egresen de

esta escuela. Por lo tanto se tendrá que generar el acercamiento formal a través de

convenios con las empresas; para generar la simbiosis que facilite que el estudiante realice

las investigaciones de campo y que comprenda la realidad sobre los problemas en los cuales

habrá de incidir como profesionistas una vez que egresen de las instituciones educativas.

3 Se debe de motivar de manera permanente a los alumnos y orientarlos a que son ellos los

que van a buscar y generar su propio aprendizaje, siempre asesorados por el docente a que

elaborar productos tangibles que den respuesta a los propósitos de sus investigaciones.

4 Es necesario que los docentes distingan las diferencias que existen en la forma de trabajar

en un módulo y una asignatura. Y que estén conscientes que trabajar en el sistema modular

es generar más compromisos, dedicarle más tiempo a los alumnos, estar más en contacto

con los sectores productivos para realizar una especie de extensionismo.

5 Es necesario que exista suficiente infraestructura y adecuarla para implementar las

actividades necesarias que contribuyan a que los alumnos adquieran las competencias

requeridas en el mercado laboral.

6 Se necesita más atención al aspecto administrativo, que tiene que ver con una buena

selección de los estudiantes cuando ingresan, supervisión permanente durante su estancia

en la institución, orientación puntual por parte del docente acerca de los programas

educativos, implementación de la normatividad, comunicación y supervisión constante con

los docentes.

Referencias bibliográficas

Barr, R. y Tagg, J. (1995) “De la Enseñanza al Aprendizaje, un nuevo paradigma para la

educación de pregrado” ANUIES – SEP. No. 24

Biggs, J. (2006)“Calidad del Aprendizaje Universitario”. Narcea. SEP-ANUIES México.

Guevara Saucedo, Francisco et. al., (1982). Un modelo alternativo para la educación

superior en México. el sistema modular de las escuelas y facultades de medicina veterinaria

y zootecnia. Documento de trabajo para el II Congreso Nacional de Escuelas y Facultades

de M.V.Z. con Sistema Modular. Culiacán Ros., Sin., a 28 de Febrero de 1982.

Isunza Marisa (1982), El grupo de trabajo académico en la educación modular, Sociedad y

cultura, México.

Pansza, Margarita (1992) “La enseñanza modular” Rev. Perfiles Educativos. CISE,

UNAM; México.

PISA (2006). Marco de Evaluación Conocimientos y habilidades en Ciencias, Matemáticas

y Lectura Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico

Segura B, M. (2005)“Competencias personales docentes”. Revista Ciencias de la

Educación. Universidad de Carabobo. 26. Disponible en:

http://servicio.bc.uc.edu.ve/educacion/revista/a5n26/5-26-11.pdf pp. 171-190

Universidad Autónoma de Sinaloa (2012), Oferta educativa de calidad: Licenciaturas en

Negocios Internacionales, Agrotecnologicos, Contaduría Publica Fiscal e Informática.

Velasco, Raúl, et al. (1977). Educación y capitalismo. México.

Villarreal R., Ferreira, R. , y García , J.C. “Anteproyecto para establecer la unidad

universitaria del sur de la U.A.M.”. UAM-X 1947, Doc. Mimeo.