CENTRO DE INVESTIGACIONES TOXICOLÓGICAS S.A.
description
Transcript of CENTRO DE INVESTIGACIONES TOXICOLÓGICAS S.A.
CENTRO DE INVESTIGACIONES TOXICOLÓGICAS S.A.
Avda. Juan B. Alberdi 2986 (1406) Ciudad de Buenos Aires - ARGENTINA
TEL: 54 11- 4613-1100 FAX: 54 11 -4613-3707
Internet: www.ciquime.org.ar
E-mail: [email protected]
PROVERBIO
Cuando el MAESTRO habla, los que no saben callan, los que quieren aprender escuchan, los que comprenden piensan,
los intelectuales razonan, los sabios meditan
y los …………….. siguen hablando
Ambos Sexos
ESPERANZA DE VIDA AL NACIMIENTO
1900
75 años
40 años
2000
MEDICAMENTOS
ADITIVOSALIMENTARIOS
ME
TALU
RG
IA
PESTICIDAS
FER
TILIZAN
TES
PETROQUÍMICA
CO
MU
NIC
AC
ION
ES
DESARROLLOS TECNOLÓGICOS
EFECTO NO DESEADO: CONTAMINACIÓN AMBIENTAL
TOXICOGRIEGO ANTIGUO TOXIKON VIDA DE AMOR
GRIEGO MODERNO TOXON ARCO
TOXIKON ALGO PARA LA FLECHA
GIFT
INGLES REGALO
ALEMAN VENENO
TOXICO: CUALQUIER AGENTE CAPAZ DE PRODUCIR UN EFECTO ADVERSO PARA LA SALUD – PROPIEDAD RELATIVA QUE DEPENDE DE LA DOSIS, EL INDIVIDUO Y DE LAS CIRCUNSTANCIAS
EVOLUCIÓN DE UNA “DENUNCIA DE CONTAMINACIÓN
MAGNITUD DEL
FENOMENO
INICIO 1
DENUNCIA
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
TV – RADIO – PRENSA – ETC
APOGEO 1 X 10 X
Pseudocientíficos
Mal intencionados
Organizaciones Ambientales
EFECTO
MULTIPLICADOR
Genera: ALARMA-TEMOR-INCERTIDUMBRE-DESESPERACION
No aporta: Explicaciones-Soluciones-tranquilidad-confianza
AUTORIDADES
FINAL 0,5
ORIGENESPresunciónPercepción emocionalDesinformaciónIntencionalidad
Respuestas insuficientes, Inconsistentes y tardías Ignorancia Incapacidad Especulación Desubicación
Consecuencias en la Población
Descrecimiento y falta de confianza en las autoridades Sensación de abandono Inseguridad – Temor Falsas ideas y creencias
SECUELAS
CATEGORIA Nro. APROXIMADO
DE SUSTANCIAS
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL ESTIMADA PARA EL UNIVERSO SELECCIONADO
Plaguicidas e Ingredientes
Inertes de sus formulaciones
3300
Ingredientes de cosméticos
3400
Medicamentos y excipientes usados en sus formulaciones
1800
Aditivos alimentarios 8600
CAPACIDAD DESARROLLADA EN CUANTO A EVALUACIÓN DE LA PELIGROSIDAD DE SUSTANCIAS PARA LA SALUD EN SIETE CATEGORÍAS DE
UN UNIVERSO SELECCIONADO
10 24 2 26 38
2 14 10 18 56
18 18 3 36 25
5 14 1 34 46
CATEGORIA Nro. APROXIMADO
DE SUSTANCIAS
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL ESTIMADA PARA EL UNIVERSO SELECCIONADO
Sustancias comerciales con producción de 1 millón o más libras/año
12900
Sustancias comerciales con producción menor a 1 millón o más libras/año
13900
Sustancias comerciales producidas en volúmenes desconocidos o inaccesibles
21700
CAPACIDAD DESARROLLADA EN CUANTO A EVALUACIÓN DE LA PELIGROSIDAD DE SUSTANCIAS PARA LA SALUD EN SIETE CATEGORÍAS DE
UN UNIVERSO SELECCIONADO
11 11 78
12 12 76
10 8 82
Evaluación lo mas
Completa posible
Evaluación parcial Inf mínima disp. sobre toxicidad
Alguna inf disp pero menos que minima
Sin inf. Sobre toxicidad
FUENTE: Adaptado de National Academy of Sciences/National Research Council Report on Toxicity Testing Strategies to Determine Needs and Priorities. National Academy Press, Washington, D.C 1984
Typical Cost of Descriptive Toxicity Tests
Test Cost $Acute oral toxicity
Acute dermal toxicity
Acute inhalation toxicity
Acute dermal irritation
Acute eye irritation
Skin sensitization:
Draize test
FCAT (Freunds Complete Adjuvant Test)
Guinea pig maximization test
Split adjuvant test
Buehler test
Open epicutaneous test
Mauer optimization test
2,000
2,800
3,300
700
450
6,700
3,900
5,500
3,200
3,500
3,200
3,850
Typical Cost of Descriptive Toxicity Tests
Test Cost $Repeated dose toxicity (oral gavage):
14-day exposure
28-day exposure
Genetic toxicity test:
Reverse mutation assay (S. typhimurium)
Mammalian bone marrow cytogenics (in vivo)
Micronucleus test
Dominant lethal test
Host mediated assay
Drosophila
Subchronic mouse study (90 days)
Rat oncogenicity
Mouse oncogenicity
Reproduction
Teratology (2 species
Acute toxicity in fish (LC50)
Daphnia reproduction study
Algae growth inhibition
10,200
12,800
1,000
13,000
2,000
8,500
4,400
12,500
65-75,000
1,000,000
1,000,000
200,00
45,000
1,250
1,400
1,450
CLASIFICACIÓN DE LA TOXICIDAD SEGÚN OMS
Rango de Toxicidad
Denominación
usual
DL50 oral rata
DL 50 cutánea conejo
CL50, inhalación 4 horas, rata
(ppm)
Posible dosis letal, hombre
1
2
3
4
5
6
Extremadamente tóxico
Altamente tóxico
Moderadamente tóxico
Ligeramente tóxico
Prácticamente no tóxico
Relativamente inocuo
< 1 mg/kg
1-50 mg/kg
50-500 mg/kg
0,5-5 g/kg
5-15 g/kg
> 15 g/kg
< 5 mg/kg
5-50 mg/kg
50-350 mg/kg
0,35-3 g/kg
3-25 g/kg
> 25 g/kg
10
10-100
100-1.000
1.000-10.000
10.000-100.000
> 100.000
1 gota, 1 grano
1 cucharilla
30 g
250 g
1 litro
> 1 litro
SECUENCIA DE HECHOS QUE SIGUEN A LA EXPOSICIÓN HUMANA A
SUSTANCIAS PELIGROSAS
CONTACTO HUMANO
ABSORCIÓN
CORRIENTE SANGUINEA EXCRECIÓN
BIOTRANSFORMACIÓN (por ej. hígado)
METABOLITOS METABOLITOS
MÁS TÓXICOS MENOS TÓXICOS
CORRIENTE SANGUINEA
EFECTOS EN FUNCIONES CORPORALESRECAMBIO Y REPARACIÓN
EFECTOS TÓXICOS (genéticos, carcinogénicos, teratogénicos, inmunotóxicos, etc)
BIOACCESIBILIDAD
POSIBILIDAD DE QUE LA SUSTANCIA ENTRE EN CONTACTO CON UN ORGANISMO VIVO.
BIODISPONIBILIDAD
ABSORCIÓN POR EL ORGANISMO VIVO DE LA SUSTANCIA BIOACCESIBLE.
EVOLUCIÓN EFECTO TÓXICO
TOXICO
Agrupaciones Moleculares
Molécula Enzimas Circuitos Metabólicos
Daño celular
Daño Tisular
Disfunciones Orgánicas
Daño Sistémico
IntoxicaciónMUERTE
TOXICOLOGIA CLASICA
Dosis o cantidad de una sustancia que produce efectos graves y/o la muerte en animales o el hombre.
Estudió:
TOXICOLOGIA MODERNA
Dosis, cantidad o concentración de una sustancia, que administrada a un individuo durante setenta años no le produce ningún efecto.
Estudia:
TOXICIDAD
Toxic Dose Low
Toxic Concentration LowCT Lo
DL Lo Lethal Dose Low
CL Lo
DL 50
CL 50
Lethal Concentration Low
Lethal Dose Fifty
Lethal Concentration Fifty
DT Lo
TOXICIDAD
Non Observable Effects LevelsNOEL
Non Observable Adverse Effects LevelsNOAEL
LOEL Lowest Observable Effects Levels
LOAEL
FEL
Lowest Observable Adverse Effects Levels
Frank Effects Levels
Aumento de peso
% RESPUESTA
LOG DE LA DOSIS
NOEL: Non observable effects levels
NOAEL: Non observable adverse effects levels
LOEL: Lowest observable effects levels
LOAEL: Lowest obsevable adverse effect level
FEL: Frank effects levels
NOEL NOAEL
LOEL FELLOAEL
Reducción de la fertilidad
Patología hepática
FACTORES QUE INCIDEN EN LOS EFECTOS TÓXICOSEstado Físico: Gas, líquido, Sólido
Factores de la
Sustancia
Solubilidad - VolatilidadEstructura Molecular: Funciones Químicas
Vía de Exposición:Inhalatoria-oral-dérmicaFactores del
Receptor
Estado de Salud: Estado NutricionalSuceptibilidad-Predisposición Genética
Inmunidad
Dosis-Tiempo de Exposición
FACTORES QUE INCIDEN EN LOS EFECTOS TÓXICOS
Microclima
Factores Ambientales
Espacios Confinados
Condiciones Meteorológicas
Macroclima
Topografía
1 2Periodo de división del zigoto, implantación y
embrión bilaminar
3 4 5 6 7 8 12 16 20-36 38
MUERTE PRENATAL ANORMALIDADES MORFOLÓGICAS MAYORESDEFECTOS FISIOLÓGICOS Y ANORMALIDADES
MORFOLÓGICAS MENORES
Sistema Nervioso Central
Corazón
Brazos
Ojos
Piernas
Dientes
Paladar
Genitales externos
Oreja
Usualmente no
susceptible
A teratogenos
SNC
Corazón
Ojo
Pierna
Brazo
CorazónOjo Oreja
Diente
Paladar
Genitales externos
Oreja Cerebro
CARCINOGENESIS QUÍMICA
FORMACIÓN DE ADUCTOS
I) ENZIMAS DE REPARACIÓN: REGULASAS
1er CORTE: ENDONUCLEASA
2do CORTE: EXONUCLEASA
II) POLIMERASA: SINTETIZA EL SEGMENTO
III) LIGASA: LO UNE
BASES: ADENINA – TIMINA – GUANINA - CITOSINA
EXCRECIÓN URINARIA DEL ADUCTO
A
B
CARCINOGENESIS QUÍMICA
MECANISMO DE REPLICACIÓN Y RESPUESTA
MUERTE
1ra Posibilidad: Destrucción del núcleo por atipia
2da Posibilidad: Destrucción de la célula por atipia
3ra Posibilidad: Respuesta InmunológicaMUERTE
CÁNCER QUÍMICO
CARCINOGENESIS
IARC
CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN
EVIDENCIAS EPA
GRUPO
1
2A
2B
TIPO HUMANAS ANIMAL GRUPO TIPO
4
3
CARCINÓGENO HUMANO
PROBABLE
POSIBLE
NO
CLASIFICABLE
PROBABLEMENTE NO CANCERÍGENO
SUFICIENTES
LIMITADAS
LIMITADAS
---
LIMITADAS
---
---
SIN DATOS O MUY LIMITADAS
SIN EVIDENCIAS
SUFICIENTES
-- SUFICIENTES MUY FUERTES ---
SUFICIENTES
LIMITADAS MUY FUERTES
E
C/D
B2
B2
B2/C
B1
B1
B1/B2
ACARCINÓGENO
HUMANO
PROBABLE
PROBABLE
PROBABLE
POSIBLE
POSIBLE
POSIBLE
NO CLASIFICABLE
PROBABLE
NO CANCERÍGENO
TABACO Y CANCERÍGENOS
PRINCIPALES CANCERÍGENOS GENERADOS DURANTE LA COMBUSTIÓN DEL CIGARRILLO
INDEC Año 2013
Total de atados de 20 cigarrillos vendidos: 2.060 millones
= 41.200 millones de cigarrillos.
70 µg x 41.200 millones = 2.884 kgDimetilnitrosamina:
Alquitrán
Benzopireno: 40 µg x 41.200 millones = 1.648 kg
70 mg x 41.200 millones = 2.884 Ton
Falta computar: Importación y Contrabando
SACARINA Y CÁNCER
Ratas machos y hembras recibieron una dósis de Sacarina de 5g x kg x día,
equivalente al 5% del total de su dieta, durante dos años.
• Se observó la aparición de cáncer de vejiga en ratas machos.
• Se comprobó la formación de cristales de sacarina en la vejiga de ratas machos.
EL CÁNCER ES CONSECUENCIA DE LA SACARINA O DE LA IRRITACIÓN CONSTANTE PRODUCIDA POR LOS CRISTALES?
Las ratas hembras no desarrollaron cáncer de vejiga pero tampoco se demostró la presencia de cristales de sacarina en sus vejigas.
Dosis teórica necesaria para desarrollar cáncer en humanos 350 g para 70 kg de peso por día
Fuente: “From Mice to Men: The Benefits and Limitations of Animal Testing in Predicting Human Cancer Risk “ New York 1991.-
CHEMICAL ABSTRACT SERVICE
Nº TOTAL DE PRODUCTOS QUÍMICOS (AL 03/07/14)
88.739.300
CAS
PRODUCTOS QUÍMICOS REGULADOS Y DE USO FRECUENTE
310.651PRODUCTOS CANCERÍGENOS GRUPO 1 DEL IARC
113MEZCLAS
12
CAUSAS DE MUERTE ARGENTINA
52 % EPISODIOS CARDIOCIRCULATORIOS (INFARTO, ACV,
HIPERTENSIÓN)
12 % ACCIDENTES (VÌA PÙBLICA, LABORALES, HOGAR)
10 % CANCER (TODOS LOS TIPOS)
RIESGO
Probabilidad de exceder un valor específico de daños a la salud o el
ecosistema, en un lugar dado y durante un tiempo de exposición
determinado.
RIESGO TÓXICO
DOSIS DE REFERENCIA – VIA ORAL
NOAEL o NOEL
UFS x MF
DOSIS DE SEGURIDAD PARA AGUA POTABLE
(NOAEL o NOEL) x Pc
UFS x Wc
Rdf =
HA=Rdf = Dosis de Referencia
HA= Health Advisories
UFS= Factores de incertidumbre: Compensan la incertidumbre debida a la sensibilidad de le especie humana y la derivada de la extrapolación al hombre de resultados obtenidos en experiencias con animales.
MF= Modifying factor: compensa las incertidumbres científicas no incluidas anteriormente. Rango de 1 a 10
Pc= Peso corporal (70kg)
Wc= Consumo de agua diario – Adultos 2.0 litro, Niños 1.0 litros
TOXICOLOGÍA AMBIENTAL
CALCULO DE LA “DOSIS EFECTIVA” INHALADA
Di = k x Wf x l x Ci
Unidades: mg/ kg/ día
K= Factor de conversión que relaciona el peso corporal estándar de un adulto (70 kg) y convierte µg a mg.
Wf= “Factor viento” calculado dividiendo la predominancia anual del viento por 100. Ej 38% dirección N Wf = 38/100 = 0.38
l= Promedio de volúmen de aire inhalado por día por un adulto (estandard) l = 23m3/día
Ci= Concentración ambiental de la sustancia bajo estudio, presente en el aire, expresada en µg/m3
Di = 1,43 x 10-5 x Wf x 23 x Ci
TOXICOLOGIA AMBIENTAL
RIESGO = AMENAZA X VULNERABILIDAD
Función probabilística:
RIESGO MÁXIMO = 1 X 1 = 1
RIESGO CERO = 1 X 0 = 0
Se expresa en %
FACTORES DE INCERTIDUMBRE
CÁLCULO:
• Propiedades físicas y químicas
• Propiedades irritantes (ojos – piel)
• Toxicidad (DL 50, subcrónica, crónica
•Mutagénesis
•Teratogénesis
•Tumorogénesis
•Regulaciones Nacionales e Internacionales
FACTORES DE INCERTIDUMBRE
CONSULTA EN BASE DE DATOS:
• IRIS (Integrated Risk Information System-US EPA
• GENE-TOX (US EPA)
• National Toxicology Programme (NTP –USA)
• REPROTOX (Reproductive Toxicology Centre – USA)
• IARC (International Agency for Research on Cancer – OMS – Francia)
• ATSDR (Agency for Toxic Substances and Desease Registry – USA)
• IPCS (International Programme on Chemical Safety – OMS)
• Toda otra información válida
RIESGOS ASOCIADOS
• Ingestión de aguas o alimentos con alto contenido de metales (As-Pb)
• Exposición a alta temperatura
• Consumo de tabaco – alcohol – drogas
• Deficiencias nutricionales
• Deficiencias genéticas
• Edad – Sexo
• Patologías intercurrentes
EVALUACIÓN DE RIESGO
VALORES DE REFERENCIA HUMANOS
PESO CORPORAL: EDAD PESO
0-1 año
1-11 años
12-17 años
18-70 años
10 kg.
30 kg
50 kg
70 kgVIDA MEDIA: 70 años
Adultos
Niños
2 L /día
1 L/día
INGESTA DE LÍQUIDOS:
Adultos
Niños
1,8 Kg /día
1,2 kg/día
INGESTA SÓLIDOS:
Adultos
Niños
20 m3/día
15 m3/día
AIRE INSPIRADO:
POLVO AMBIENTAL INGERIDO: 20 mg/día
TOXICOLOGÍA AMBIENTAL
SINTOMAS
SENSITIVIDAD QUÍMICA
MULTIPLE INTOLERANCIA
AMBIENTAL IDIOPÁTICA
PÁNICO
CAMBIOS AGUDOS DE ESTADOS MENTALES
MAREOS
DISNEA/FALTA DE AIRE
PARESTESIAS
PALPITACIONES
NAUSEAS
SUDOR
TRASTORNOS DEL SUEÑO
DOLOR DE CABEZA
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
-
EVALUACIÓN DE RIESGOEVALUACIÓN DE LA INFORMACION EXISTENTE
CARACTERIZACIÓN DE LOS CONTAMINANTES
IDENTIFICACIÓN DE LAS VÍAS DE EXPOSICIÓN
EVALUACIÓN DE LA EXPOSICIÓN HUMANA
DETERMINACIÓN DEL RIESGO A LA SALUD
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Climatología
Tipo de suelo
Hidrogeología
Cubierta superficial
Uso del suelo
Uso del agua
Muestreo y análisis en los diferentes compartimientos del
ecosistema
Aire – Alimentos – Bebidas - Suelo
Subgrupos demográficos
Información Toxicológica
CADENA ALIMENTARIA
Es la corriente de energía y nutrientes que se establece entre las distintas especies, para su alimentación
BIOACUMULACIÓN
Es la capacidad de un organismo para fijar y concentrar en sus tejidos una sustancia química
BIOMAGNIFICACIÓN
Es el incremento continuo de la concentración de un compuesto químico a través de cada eslabón de la
cadena alimentaria
CADENA
TRÓFICA
MARINA
presa - depredador
CADENA
TRÓFICA
ANIMAL solo se consumen
herbívoros :• Bovinos
• Ovinos
• Caprinos
• Porcinos
• Aves
• Equinos ?
HOMBRE
MUJER
LECHE • Cremación
• Cementerios
Reservorio cerrado confinamiento
CONSUMO DIRECTO DE VEGETALES
VIAS DE INGRESO DE XENOBIÓTICOS
INGESTA DIARIA MÁXIMA ESTIMADA (IDME)
La IDME es una predicción de la ingesta diaria máxima de residuos de un plaguicida basada en los supuestos de
consumo medio diario de alimentos por persona y en los residuos máximos presentes en la porción comestible de un alimento, corregidos para tener en cuenta la reducción o el aumento de los residuos que resultan de la preparación, la cocción o la elaboración comercial. La IDME se expresa en
miligramos del residuo por persona.
INGESTA DIARIA MÁXIMA TEÓRICA (IDTM)
La IDMT es una predicción de la ingesta diaria máxima de residuos de un plaguicida, basada en supuestos de los niveles de LRM de residuos en el alimento y del promedio del consumo diario de alimentos por persona. La IDMT se
expresa en miligramos de residuos por persona.
LIMITES RESIDUALES MÁXIMOS (LRM)
Los fija el CODEX, con el fin de facilitar el comercio internacional protegiendo al mismo
tiempo la salud del consumidor.
INGESTA DIARIA ESTIMADA (IDE) La IDE es una predicción de la ingesta diaria de residuos de un plaguicida, basada en la
estimación más realista posible de las concentraciones de residuos en los alimentos y en los datos más fiables disponibles sobre consumo de alimentos en relación con una población
determinada. Las concentraciones de residuos se estiman teniendo en cuenta los usos conocidos de un plaguicida, los diversos alimentos contaminados, la proporción de cada alimento que ha sido tratada con el plaguicida y la cantidad de alimentos contaminados
cultivados en el país o importados. La IDE se expresa en miligramos del residuo por persona
Calculo: Se tienen en cuenta los siguientes factores
•Los datos sobre consumo de alimentos, incluidos los correspondientes a los subgrupos de la población
• Los usos conocidos del plaguicida de que se trata
• Las concentraciones de residuos conocidas
• La proporción del producto que ha sido tratada
• La relación entre la cantidad de un producto que es de origen nacional y la cantidad importada; y
•La reducción de la concentración de plaguicidas durante el almacenamiento, la elaboración y la cocción.
INGESTA DIARIA ADMISIBLE (IDA)
La IDA de un producto químico es la ingesta diaria que, consumida durante toda una vida, no parece ofrecer riesgos apreciables, sobre la
base de la totalidad de los hechos conocidos hasta el momento. Se expresa en miligramos del producto químico por kilogramo de peso
corporal.
CRITERIOS ECONÓMICOS DE PRODUCCIÓN
HASTA 1960
ECUACIÓN
COSTO / BENEFICIO
ACTUALIDAD
ECUACIÓN
RIESGO / BENEFICIO
OFICINOPATÍASFUENTES DE EMISIÓN DE CONTAMINANTES
FUENTES DE EMISIÓN:
Mat. De Construcción y decoración – Laminados Plásticos – Acrílicos – Alfombrados – Pisos de goma – Plastificados Adhesivos – Revestimientos – Humo Tabaco – Cont., Microbiana.
CONTAMINANTESHumo TabacoComp. Orgánicos VolátilesFormaldehídoHidrocarburos Aromáticos Poli cíclicosPesticidasGases de CombustiónPartículas (Polvo)MicroorganismosRadón
CONTAMINACIÓN MICROBIANA
AEROSOLES BIOGENOS
FIEBRE DE LOS LEGIONARIOS: Legionella pneimophilia
FIEBRE DE PONTIAC: 1968 epidemia en Pontiac (Michigan) Síntomas: fiebre/cefaleas/nauseas/mialgias/ artralgias/diarrea/tos espasmódica/
Menor duración: 2 -5 días
RINITIS ALERGICABRONQUITIS
BRONCO - NEUMONITIS
OFICINOPATÍAS
CAUSAS
65 % BACTERIAS, ESPORAS, HONGOS, POLVO
20% DESAJUSTE HIGROTÉRMICO
15% SUSTANCIAS GASEOSAS O VOLÁTILES:
MONÓXIDO DE CARBONOPLASTIFICANTESPESTICIDASPRODUCTOS DE COMBUSTIÓNDISMINUCIÓN DE OXÍGENO
OFICINOPATÍAS
PRINCIPALES COMPONENTES DEL HUMO DEL TABACO
Combustión total de un cigarrillo genera:
Dióxido de carbono: 20 – 60 mgMonóxido de carbono: 10 – 20 mgMetano: 1 – 3 mgAcetaldehído 700 µgIsopreno 600 µgAcetona 100 – 600 µgAc. Cianhídrico 300 – 500 µgTolueno 100 µgAcroleina 100 µgDimetilnitrosamina 10 – 70 µgNitrobenceno 30 µgAlquitán 10 – 40 mgNicotina 1- 3 mgFenol 20 – 150 µgPireno 50 – 200 µg Indol 20 µg Benzo Pireno 20 – 40 µg
OFICINOPATÍAS
PRINCIPALES SIGNOS Y SÍNTOMASOJOS:Irritación – ardor – lagrimeo
VIAS AEREAS SUPERIORES:Irritación General – Aumento de Secreción Nasal – Ardor – Faringitis- tos- expectoración abundante
BRONCO PULMONAR:Fatiga – Tos Seca – Catarro – Bronquitis a repetición – Sibilancias – Insuflación toráxica
SISTEMA NERVIOSO Y NEURO CONDUCTAL:Cefaleas – Letargo – Apatía – Fatiga – Irritabilidad
VARIOS: Sequedad e Irritación cutánea – trastornos Gastrointestinales
ESTUDIO DEL EDIFICIO
RESIDENCIAL LABORAL
AMBOS: Ubicación: áreas de industrias/comerciourbanas/residenciales
Construcción: materiales utilizados/ antigüedad / tipo
Ventilación: natural o forzada
Aire acondicionado: central o individual
Calefacción: gas natural/eléctrica, fuel-oil, madera, carbón, kerosene, otros
PERCEPCION OLFATORIASUPERFICIE DE MUCOSA OLFATIVA. 2.5 cm2 hombre
140 cm2 perro
OSMOGENOImpacto en receptores ± (50 millones)
Activación proteína Golf
Producción de adenosina –
monofosfato cíclico (AMP)
Cuando el potencial generado es
suficiente (umbral)
Despolarización del receptor de
membrana
Produce apertura
canales de sodio
Señal eléctrica axon cerebro
Bulbo olfatorioPERCEPCIÓN
PERCEPCION OLFATORIAIDENTIFICADAS 18 PROTEINAS GOLF DIFERENTES
ÁCIDO SULFHIDRICO SATURACIÓN RECEPTORES
ÁCIDO CIANHIDRICO INHIBICIÓN CADENA OXIDATIVA
OLORES COMPUESTO HUEVO FRITO + CAFÉ :
INTERVIENEN ± 100 MOLÉCULAS
OSMÓGENAS – VISIÓN Y GUSTO CONTRIBUYEN A LA DIFERENCIACIÓN
TOXICOLOGÍA AMBIENTAL SUSTANCIAS ODORIFERAS
CARACTERISTICAS DEL OLOR: RELACIÓN CON:
INTENSIDAD - Magnitud de la sensación percibida
- Concentración- Solubilidad en grasas y agua-Volatilidad
CAPACIDAD DE PENETRACIÓN
- Límite de detección -Concentración-Naturaleza química
CALIDAD -Relación sensación olorosa naturaleza química o agrupamiento funcional-Propiedad característica
-Forma y tamaño molecular- Grupos funcionales-Estructura molecular
ACEPTABILIDAD -Tipo de sensación olorosa (agrado o desagrado)
TOXICOLOGÍA AMBIENTAL
SUSTANCIAS ODORIFERAS
PRODUCTO UMBRAL DEL OLOR (ppm) TIPO DE OLOR
Acido Acético 1.0 Agrio
Acetona 100.0 Agradable, dulce
Trimetilamina 0.0021 Pescado, acre
Amoníaco 46.8 Acre, sofocante
Formaldehído 1.0 Paja, picante
Acetaldehído 0.21 Frutal, agradable
Clorofenol 0.00003 Medicinal
Sulfuro de hidrógeno -0.005 Huevos podridos
Acido cianhídrico -s/d Almendras amargas
ACCIDENTES
ACCIDENTES
QUÍMIC
OS
QUÍMIC
OS
Carac
teríst
icas y
Carac
teríst
icas y
Respu
esta
Respu
esta
Centro de Información Química para EmergenciasJuan Bautista Alberdi 2986
C1406GSS Buenos Aires, ARGENTINAEmergencias (24 horas)Emergencias (24 horas)
011 4613-1100011 4613-11000800 222 29330800 222 2933
E-mail: [email protected]: www.ciquime.org.ar
Accidentes Químicos en América LatinaAccidentes Químicos en América Latina
•El 40% del comercio mundial de productos químicos en los países en vías de desarrollo se realiza en países de América Latina.
•El 70% de la industria química de la Región se concentra en Brasil, México y Argentina.
•El 50% de las instalaciones de la industria se localiza en áreas de alta densidad poblacional, ya sea en las ciudades mismas o, como en el caso de San Juanico en México, en los alrededores de éstas, en zonas marginales, de bajo poder económico, escasa cultura y poca influencia política.
En 1987 se realizó un taller en Rio de Janeiro, bajo el auspicio de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y de su Centro Panamericano de Ecología Humana y Salud (ECO-OPS/OMS)
Accidentes Químicos en América LatinaAccidentes Químicos en América Latina
•En América Latina, las áreas de higiene y seguridad industrial y el mantenimiento preventivo de las industrias muy frecuentemente son postergadas en los planes de inversión de las empresas, cuando no definitivamente relegadas ante otras prioridades.
•No existe una conciencia clara de los riesgos entre el personal de las empresas (gerentes, supervisores, obreros) ni entre las autoridades.
• Todo lo expuesto anteriormente,
permite predecir estadísticamente
que la próxima catástrofe química
ocurrirá en América Latina y
prioritariamente en
MEXICO, BRASIL o ARGENTINA
Accidentes Químicos en América LatinaAccidentes Químicos en América Latina
Accidentes Químicos en América LatinaAccidentes Químicos en América Latina
•El panorama en la Región respecto a los accidentes químicos no ha cambiado de manera importante desde el Taller que se realizó en 1987.
•Por lo anterior, se considera que la predicción del citado Taller aún es válida y afirmar que el próximo accidente químico de importancia en la Región ocurrirá en México, Brasil o Argentina.
•Por lo tanto, es responsabilidad de los gobiernos, los organismos internacionales, las asociaciones de industriales y los ciudadanos en su conjunto, trabajar para reducir este tipo de riesgos y sus consecuencias adversas para la población.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD
OFICINA SANITARIA PANAMERICANAOFICINA SANITARIA PANAMERICANA
CENTRO PANAMERICANO DE ECOLOGÍA HUMANA Y SALUDCENTRO PANAMERICANO DE ECOLOGÍA HUMANA Y SALUD
G L E RG L E RG L E RG L E RGrupo Latinoamericano de Evaluación de RiesgoGrupo Latinoamericano de Evaluación de Riesgo
DR. L UI Z A . GAL VAODR. E ME RS ON J OEL GONS AL EZ
DR. L UI Z A . GAL VAODR. E ME RS ON J OEL GONS AL EZ
COLOMBIA
COLOMBIA
DR. OSCAR NIETO
DR. OSCAR NIETO
MEXICO
MEXICO
DRA. CRISTINA CORTINAS DE NAVADRA. CRISTINA CORTINAS DE NAVA
ARGE NT INA
ARGE NT INA
DR. CARLOS GOTELLI DR. CARLOS GOTELLI
ECO
ECO
Integrantes del GLERIntegrantes del GLER
EPAEPA
CDCCDC
ATSDRATSDR
WASHINGTON
CINCINATTI
RESEARCH TRIANGLE PARK
Center for Desease Control
ATLANTA
Agency for Toxic Substances and Desease Registry
ATLANTA
Programa de Entrenamiento del GLERPrograma de Entrenamiento del GLER
• Inicio de Actividades: 11 de marzo de 1991
• 1er Premio “International Conference on Emergency and Intensive Care in Disasters” – Estocolmo, Suecia. Mayo 1994
• OMS publica "Health Aspects of Chemical Accidents" citando en la página 50 al CIQUIME como ejemplo. 1994
• CIQUIME organiza “I Conferencia Latinoamericana sobre Accidentes Químicos” Buenos Aires, Noviembre 1995
Historia y Actividades del CIQUIMEHistoria y Actividades del CIQUIME
ACTITUDES DEL HOMBRE A TRAVÉS DEL TIEMPO
EL HOMBRE ES RESPONSABLE DEL PELIGRO, CONSCIENTE DEL RIESGO, ACTÚA CENTÍFICAMENTE
ÉPOCA DE LA RAZÓN :
SACRIFICIO DE ANIMALES Y OTRAS PRÁCTICAS PRIMITIVAS PARA EVITAR LOS DESASTRES
ÉPOCA DE LA SANGRE :
REZOS, IMPLORACIONES, BAILES, DANZAS Y LLANTO PARA EVITAR LOS DESASTRES
ÉPOCA DE LAS LÁGRIMAS :
DESASTRESDESASTRES
DEFINICIONES
Alteraciones en las personas, los servicios, bienes o medioambiente, causadas por la liberación súbita y no deseada de una sustancia química. Son eventos que incluyen incendios, explosiones, derrames y escapes de sustancias químicas que pueden causar lesiones, enfermedad, incapacidad o muerte a, generalmente, gran cantidad de personas.
• ACCIDENTE QUÍMICO
Alteraciones intensas en las personas, los servicios, bienes o medioambiente, causadas por la liberación súbita y no deseada de una sustancia química, que supera la capacidad de respuesta de la comunidad afectada.
• DESASTRE QUÍMICO
PRINCIPALES ACCIDENTES QUÍMICOS
Año Lugar Producto Muertos Intox.
1960
1976
1984
1984
1984
1992
1995
1995
Minamata, Japón
Seveso, Italia
Bophal, India
San Pablo, Brasil
S.J.Lxhuatepec, Mexico
Guadalajara, México
Tokio, Japón
Rio Tercero, Argentina
Metilmercurio
Dioxina (TCDD)
Metilisocianato
Gasolina
Gas Natural
Hexano
Sarin
Explosivos
439
0
2500
508
452
> 200
12
13
1044
193
50000
> 300
4248
> 2000
> 5000
> 700
TABLA COMPARATIVA DE ACCIDENTES
QUIMICOS
ARGENTINA
(1)
ESTADOS UNIDOS (2)
HABITANTES 35.000.000 270.000.000
TOTAL ACCIDENTES
MUERTOS
HERIDOS
PRODUCTOS QUIMICOS INVOLUCRADOS
TONELADAS
130
35
396
122
310
22.167
94
9.202
25.741
± 250.000
PERIODO 1990- 1996 PERIODO 1990- 1996
Bibliografía:
1) Centro de Información Química para Emergencias (CIQUIME) Informe Anual Estadístico – 1997
2) Agency for Toxic Substances and Disease Registry – Annual Report - 1996
ACCIDENTES QUIMICOS
INDICADORES PARA CATEGORIZACIÓN INDICADORES PARA CATEGORIZACIÓN
• Una o más víctimas
• 200 Kg/l de producto liberado
• Daños por U$S 50.000 o más
PROPIAS
CONSECUENCIA DE DESASTRES NATURALES
ATAQUES DE POBLACIONES CON ARMAS QUIMICAS
CAUSAS CAUSAS
ACCIDENTES QUÍMICOS
ACCIDENTES QUÍMICOS
TODAS LAS VICTIMAS PADECERÁN LOS MISMOS DAÑOS.
PUEDE EXISTIR UNA “ZONA TÓXICA”
LAS VICTIMAS PUEDEN CONSTITUIR UNA AMENAZA.
HOSPITALES Y RUTAS DE TRANSPORTE INUTILIZABLES.
IDENTIFICACIÓN DIFICULTOSA.
ES NECESARIO POSEER REGISTROS DE ESPECIALISTAS.
NUMEROSAS VICTIMAS BAJO OBSERVACIÓN
ACCIDENTES QUÍMICOSVELOCIDAD Y DIRECCIÓN DEL VIENTO
HUMEDAD
PRESIÓN
TEMPERATURA
LÍNEA DE INVERSIÓN TÉRMICA
DIA: MAYOR DISPERSIÓN POR ACTIVIDAD HUMANA E INCIDENCIA SOLAR
NOCHE: AREAS CON CONCENTRACIONES TÓXICAS, MÁS EXTENSAS
CONDICIONES METEOROLÓGICAS CONDICIONES METEOROLÓGICAS
MATERIAL PRODUCTO DE LA COMBUSTIÓN
LA MAYORÍA DE LOS MATERIALES MONOXIDO DE CARBONO
LANA, ALGODÓN, SEDA, POLIURETANO ACIDO CIANHIDRICO
NITROCELULOSA POLIAMIDAS OXIDOS DE NITROGENO
RESINAS DE POLIESTER (ALGUNAS), CLORURO DE POLIVINILO (PVC), HIDROCARBUROS CLORADOS
ACIDO CLORHÍDICO
COMPUESTOS DE AZUFRE, CARBON, ACEITE MINERAL DIOXIDO DE AZUFRE
POLIURETANOS ISOCIANATOS
PRODUCTOS DEL PETROLEO ACROLEINA
CLORURO DE POLIVINILO FOSGENO
POLIAMIDAS, LANA, SEDA, RESINAS FENOLICAS
TEFLON (POLITETRAFLUOROETILENO) Y OTROSAMONIACO
COMPUESTOS QUE CONTIENEN FLUORURO ACIDO FLOURHIDRICO
COMPUESTOS QUE CONTIENEN BROMO ACIDO BROMICO
ACCIDENTES QUÍMICOS
PRODUCTO INGRESO EFECTO INCIDENCIA
GASEOSOVIA
INHALATORIAIRRITACIÓN
INTOXICACIÓN90 %
LÍQUIDOCONTACTO DERMICO
IRRITACIÓN NECROSIS
8 %
SÓLIDO-LÍQUIDO VIA ORAL INTOXICACIÓN 2 %
ACCIDENTES QUÍMICOS
GASES TÓXICOS SÍNDROME ASFÍXTICO GASES TÓXICOS SÍNDROME ASFÍXTICO
COMPONENTES ORGÁNICOS
Irritación de mucosas, Hipersecreción, Edema de mucosas, Broncoespasmo, Broncoestenosis
COMPONENTES PSICO-EMOCIONALES
Temor, Angustia, Ansiedad, Desesperación
VICTIMAS EXPUESTAS A GASES IRRITANTES
GRUPO 1 (LESIONES CON AMENAZA A LA VIDA)
PERSONAS LESIONADAS CON TOS INTENSA, INSUFICIENCIA RESPIRATORIA Y EFECTOS SISTÉMICOS.
GRUPO 2 (LESIONES SEVERAS)
PERSONAS LESIONADAS CON TOS FUERTE, DIFICULTADES RESPIRATORIAS PERO NO PRESENTAN EFECTOS SISTÉMICOS.
GRUPO 3 (LESIONES LEVES)
PERSONAS LESIONADAS CON TOS MODERADA O LEVE CEFALEA
Otras GeneracionesOtros
Países
Otras Regiones
Otras regiones
Comunidades Cercanas
Personal de Primera Respuesta
Personal de la
Empresa
ACCIDENTEQUÍMICOACCIDENTEQUÍMICO
Progresión de afectados
Progresión de afectados
ACCIDENTEQUÍMICOACCIDENTEQUÍMICO
Progresión de afectados Progresión de afectados
ACCIDENTEQUÍMICO
ACCIDENTEQUÍMICO
FORMAS CONSECUENCIAS
Explosión
Derrame
Escape
Incendio
Intoxicación
Lesiones Traumáticas
ContaminaciónMedioambiente
Daños Materiales
Día: 19/02/97Hora: 16:45 hs.Lugar: Ruta Provincial Nº 84 (km. 48)
“Corredor Andino” – Mendoza
Producto: Cloruro de Hidrógeno (U.N. 1050)Tipo de accidente: DerrameCantidad: 7.000 litrosEfectos sobre la población: Expuestos 10 Intoxicados 0 Muertos 0
DíaDía 27/09/199327/09/1993HoraHora 13:00 hs.13:00 hs.
ProductoProducto CIANURO DECIANURO DEHIDRÓGENOHIDRÓGENO
Cantidad LiberadaCantidad Liberada No DeterminadaNo Determinada
Efectos sobreEfectos sobrela poblaciónla población 7 7 muertosmuertos
10 10 intoxicadosintoxicados5050 expuestosexpuestos
Era un día común en Avellaneda, mientras una personas almorzaban, otros trabajaban...
Una empresa descarga, en forma ilegal, un compuesto de cianuro
El compuesto de cianuro (sal sódica o potásica) llegó El compuesto de cianuro (sal sódica o potásica) llegó a la colectora pluvial, que tenía un pH=3,1a la colectora pluvial, que tenía un pH=3,1
CN
+H+
HCN
La exposición a niveles altos de cianuro por un período breve causa daño al cerebro y al corazón y puede causar un estado de coma y la muerte. Los trabajadores que respiraron niveles bajos de cianuro durante varios años sufrieron dificultad para respirar, dolores del pecho, vómitos, cambios en la sangre, dolores de cabeza y agrandamiento de la glándula tiroides.
Debido al cerramiento de un patio interno, la rejilla del pluvial Debido al cerramiento de un patio interno, la rejilla del pluvial (sin sifón) quedó incluida en el nuevo ambiente.(sin sifón) quedó incluida en el nuevo ambiente.
Una de las victimas llamó a los servicios de emergencia. Al llegar al lugar, forzaron la puerta, y cayeron en estado de coma. Dos minutos después arribó una unidad de bomberos, que intentó reanimar a las víctimas por respiración boca-a-boca.
Autopsia• Las vísceras olían a almendras amargas• Cianosis en: labios, uñas y área cervical• Edema de pulmón
Conclusión• Asfixia aguda por cianuro de hidrógeno
ES PREFERIBLE ESTAR ES PREFERIBLE ESTAR PREPARADOS PARA ALGO PREPARADOS PARA ALGO QUE PUEDA NO SUCEDERQUE PUEDA NO SUCEDER
Y NO…Y NO…
QUE SUCEDA ALGO PARA QUE SUCEDA ALGO PARA LO QUE NO ESTAMOS LO QUE NO ESTAMOS
PREPARADOSPREPARADOS
QUE SUCEDA ALGO PARA QUE SUCEDA ALGO PARA LO QUE NO ESTAMOS LO QUE NO ESTAMOS
PREPARADOSPREPARADOS
QUIMIOFOBIA
DEFINICIÓN
MIEDO IRRACIONAL A LAS SUSTANCIAS QUÍMICAS
LOS ECOLOGISTAS HAN INSTALADO EN LA OPINIÓN PÚBLICA, IDEAS TALES COMO:
“NO COMER DETERMINADO PRODUCTO PORQUE CONTIENE PLAGUICIDAS”
“LOS PLÁSTICOS SON TÓXICOS”
“LOS PRODUCTOS QUÍMICOS SON TÓXICOS Y CONTAMINAN”
QUIMIOFOBIAECÓLOGO: ECÓLOGO:
PROFESIONAL QUE ESTUDIA UN PROBLEMA, HACE UN DIAGNÓSTICO Y PROPONE UNA SOLUCIÓN
ECOLOGISTA: ECOLOGISTA:
PSEUDOPROFESIONAL QUE INVENTA UN PROBLEMA, ACTIVA LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, INSTALA MIEDO EN LA POBLACIÓN, GENERA DESCONFIANZA EN LAS AUTORIDADES Y LAS INSTITUCIONES CIENTÍFICAS.
EVOLUCIÓN DE UNA “DENUNCIA DE CONTAMINACIÓN
MAGNITUD DEL
FENOMENO
INICIO 1
DENUNCIA
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
TV – RADIO – PRENSA – ETC
APOGEO 1 X 10 X
Pseudocientíficos
Mal intencionados
Organizaciones Ambientales
EFECTO
MULTIPLICADOR
Genera: ALARMA-TEMOR-INCERTIDUMBRE-DESESPERACION
No aporta: Explicaciones-Soluciones-tranquilidad-confianza
AUTORIDADES
FINAL 0,5
ORIGENESPresunciónPercepción emocionalDesinformaciónIntencionalidad
Respuestas insuficientes, Inconsistentes y tardías Ignorancia Incapacidad Especulación Desubicación
Consecuencias en la Población
Descrecimiento y falta de confianza en las autoridades Sensación de abandono Inseguridad – Temor Falsas ideas y creencias
SECUELAS
QUIMIOFOBIA
LOS ECOLOGISTAS HAN INSTALADO LA FALSA CREENCIA DE QUE SON LOS PALADINES DEL
CUIDADO DE LA SALUD
CUALQUIER PERSONA O INSTITUCIÓN QUE DISIENTA CON SUS FALSAS ALARMAS ES
CONSIDERADO UN AGENTE PAGADO POR LA INDUSTRIA
QUIMIOFOBIAEJEMPLOS DE FALSAS ALARMAS EN ARGENTINA
PCB´S EN TRANSFORMADORES
FTALATOS EN JUGUETES, MAMADERAS, ARTÍCULOS MÉDICOS
CROMO HEXAVALENTE EN CURTIEMBRES
TALIO EN LA LOCALIDAD DE MUNRO
ENTERRAMIENTO DE PESTICIDAS EN EL CHUY- RÍO NEGRO
ENTERRAMIENTO DE PESTICIDAS EN ARGENTINA - SGO. DEL ESTERO
QUIMIOFOBIAEJEMPLOS DE FALSAS ALARMAS
LÍNEAS DE ALTA TENSIÓN
RADIOACTIVIDAD EN AGUA EN EZEIZA
MERCURIO EN PAÑALES
EPIDEMIAS DE CÁNCER
PERCLOROETILENO EN TINTORERÍAS
ARSÉNICO EN MADERAS
LLUVIA ÁCIDA Y DIOXINAS – PAPELERAS EN URUGUAY
DDT CÓRDOBA
PCB´S EN CALEFACTORES
QUIMIOFOBIAEJEMPLOS DE FALSAS ALARMAS EN USA
DDT 1962
CICLAMATOS 1969
SACARINA 1977
LOVE CANAL 1978
ASBESTOS 1978
CAFÉ Y CÁNCER DE PÁNCREAS 1989
BENCENO EN AGUA PERRIER 1990
QUIMIOFOBIA
LAS FALSAS ALARMAS GENERAN “MIEDO POBLACIONAL” Y LOS ECOLOGISTAS SE
AUTOCONVIERTEN EN LOS CUIDADORES DE LA SALUD.
ESTO LE PERMITE RECAUDAR IMPORTANTES RECURSOS ECONÓMICOS PARA FINANCIAR LA
CREACIÓN DE NUEVOS FANTASMAS.
LA CONMOCIÓN POBLACIONAL CREADA POR LAS FALSAS ALARMAS ES UTILIZADA POR POLÍTICOS Y FUNCIONARIOS REGULADORES PARA DICTAR RESOLUCIONES O MEDIDAS DE GOBIERNO ABSURDAS CON EL “PROPÓSITO” DE PROTEGER A LA CIUDADANÍA Y MOSTRARSE COMO DEFENSORES DE SU SALUD.
QUIMIOFOBIA
QUIMIOFOBIA
EL RIESGO ES UN TEMA CON UN ALTO COMPONENTE EMOCIONAL
LOS CIUDADANOS NO DISTINGUEN ENTRE RIESGOS REALES Y RIESGOS FALSOS
LAS AUTORIDADES NO RESPONDEN CON FIRMEZA Y CONOCIMIENTO A LAS FALSAS AMENAZAS
LAS SOCIEDADES CIENTÍFICAS NO INTERVIENEN PARA DILUCIDAR LA VERDAD
QUIMIOFOBIA
PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN
INVERSIÓN DEL PESO DE LA PRUEBA: CUALQUIER TECNOLOGÍA, ANTES DE SER UTILIZADA, DEBE PROBAR QUE ES SEGURA
AUMENTAR EL RIGOR DE LA PRUEBA: CADA VEZ SE EXIGEN PRUEBAS MÁS RIGUROSAS ANTES DE SER DECLARADAS SEGURAS
QUIMIOFOBIA
PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN FUERTE:
DEMANDA SEGURIDAD ABSOLUTA
PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN DÉBIL:
ES AMBIGUO Y SE BASA EN EL PRINCIPIO 15 DE LA
DECLARACIÓN DE RÍO DE JANEIRO
QUIMIOFOBIA
APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DE PRECAUCIÓN
FUERTE: FRENARÍA AL DESARROLLO
DÉBIL: PERMITE ARBITRARIEDADES E IMPOSICIÓN DE RESTRICCIONES ABSURDAS.
CRITERIOS ECONÓMICOS DE PRODUCCIÓN
HASTA 1960HASTA 1960
ECUACIÓNECUACIÓN
COSTO - BENEFICIOCOSTO - BENEFICIO
ACTUALIDADACTUALIDAD
ECUACIÓNECUACIÓN
RIESGO - BENEFICIORIESGO - BENEFICIO
QUIMIOFOBIA
QUIMIOFOBIA
LA VIDA ES EL RESULTADO DE LA INTERACCIÓN DE SUSTANCIAS
QUÍMICAS
LA QUIMIOFOBIA ES EL RECHAZO A LA CIENCIA COMO CONSECUENCIA
DE LA IGNORANCIA
OBJETIVOS DEL ESTUDIO DE LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL
- PROTEGER LA SALUD DE LOS TRABAJADORES
- EVALUAR CORRECTAMENTE LA EXPOSICIÓN
- EVITAR SITUACIONES DE “DISCONFORT”
- EVITAR INEFICIENCIA OPERATIVA
- PROTECCIÓN DE INSTALACIONES (CORROSIÓN)
- PROTECCIÓN DE LA EMPRESA (INCENDIOS, EXPLOSIONES, ETC.)
- CUMPLIR CON LA LEY
MICROCLIMA LABORAL
CONTAMINACIÓN AMBIENTAL
FUENTES
HABITUALES
CONTINUAS
INTERMITENTES
Procesos permanentes
Producción en serie
Procesos cerrados
Producción en “batch”
Tareas periódicas
MICROCLIMA LABORAL
ETAPAS DEL ESTUDIO DE LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL
- MEMORIA TECNOLÓGICA
- IDENTIFICACIÓN
- DETECCIÓN
- EVALUACIÓN
- CORRECCIÓN
MICROCLIMA LABORAL
ESTUDIO DE LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL
- CUANTAS MUESTRAS SON NECESARIAS ?
- TIPO DE MUESTREO ?
- CUAL ES EL TIEMPO DE MUESTREO ?
- QUE PERÍODO DEBE MUESTREARSE ?
- CUAL ES LA FRECUENCIA DE MUESTREO ?
- QUE TÉCNICA SE DEBE EMPLEAR ?
MICROCLIMA LABOAL
CALIBRACION DE EQUIPOS DE MUESTREO
BOMBAS:
ANTES Y DESPUES DEL MUESTREO
EQUIPOS INSTANTÁNEOS:
UTILIZAR GASES PATRONES YCALIBRAR CADA 3 O 6 MESES SEGÚN FRECUENCIA DE USO
OTROS:
CUMPLIR NORMAS ISO O RECOMENDACIONES DEL
FABRICANTE
MICROCLIMA LABOAL
PERIODO DE MUESTREO
A PERIODO COMPLETO
A B PERIODO COMPLETO A B MUESTRAS CONSECUTIVAS A B C
A B PERIODO PARCIAL A B VARIAS MUESTRAS
º A º B º C ºD ºE ºF ºG MUESTREO INSTANTANEO RANDOMIZADO ºA ºB ºC ºD
8 hs JORNADA LABORAL
MICROCLIMA LABOAL
MÉTODOS ANALÍTICOS
TIPOS:
- CLASE A: RECOMENDADOS : Superaron revisión en quince laboratorios de referencia
- CLASE B: ACEPTADOS : Por su uso generalizado y probada eficiencia
- CLASE C: TENTATIVOS : Están en fase de certificación
- CLASE D: OPERACIONALES : Son usados sin respaldo institucional
- CLASE E: PROPUESTO : Métodos nuevos aún en fase experimental
MICROCLIMA LABOAL
MEDICIONES INSTANTÁNEAS
(TUBOS COLORIMÉTRICOS, DETECTORES
ELECTRÓNICOS, ETC)
LIMITACIONES EN SU EMPLEO
. BAJA ESPECIFICIDAD
. REACCIONES CRUZADAS
. MEDICIÓN INSTANTÁNEA NO EXTRAPOLABLE
. RESULTADOS SIN VALOR LEGAL
MICROCLIMA LABOAL
INDICES DE EXPOSICIÓN BIOLÓGICA Y CONCENTRACIONES MÀXIMAS PERMISIBLES
IEB
100%
0
50%
CONTROL INDIVIDUAL ESTRICTO O MÁS
ESPECÍFICO
. CONTROLES INDIVIDUALES Y AMBIENTALES
ESTRICTOS
. MEJORAS AMBIENTALES
CONTROLES DE RUTINA
CONTROL AMBIENTAL ESTRICTO
ZONA DONDE NO PUEDE ACEPTARSE
EXPOSICIÓN HUMANA
100% CMP50%
MICROCLIMA LABOAL
IEB/CMP (APLICADO AL PLOMO)
40
0
30
CONTROL
INDIVIDUAL
ESTRICTO O MÀS ESPECÍFICO
. CONTROLES INDIVIDUALES Y AMBIENTALES
ESTRICTOS
. MEJORAS AMBIENTALES
CONTROLES DE RUTINA
CONTROL AMBIENTAL ESTRICTO
ZONA DONDE NO PUEDE ACEPTARSE
EXPOSICIÓN HUMANA
0.150.08
Plomo en sangre µg/100 ml
Plomo
mg/m3
MICROCLIMA LABOAL
NATURAL 3-5%ATMÓSFERA
ANTROPOGÉNICO 90%
FUENTES ANTROPOGÉNICAS
TRAFICO AUTOMOTORINDUSTRIA QUIMICA
DISTRIBUCIÓN DE COMBUSTIBLESCOMBUSTIONES DOMÉSTICAS
USO DE SOLVENTESREFINERIA DE PETROLEO
HUMO DE CIGARRILLO
80 – 35 %1.3 – 13 %2.6 – 6 %3 – 7 %1 – 4 %
0.3 – 15 %- - -
BENCENO
CONCENTRACIONES AMBIENTALES
RURAL 0.5 – 1.0 µg/m3
URBANO 5 – 80 µg/m3
BENCENO
EXPOSICIÓN DIARIA (CANADÁ)
AIRE AMBIENTE 14 µgINTERIORES (OFICINA, HOGAR, ETC,) 140 µgALIMENTOS Y BEBIDAS 1.4 µgTRAFICO AUTOMOTOR 50 µgTOTAL 200 µg/día
AGREGAR
FUMADORES 1.800 µg/díaFUMADORES PASIVOS 50 µg/día
FACTORES DE RIESGO
EXPOSICIÓN A: BENCENOPESTICIDASQUIMIOTERAPIARADIACIONES IONIZANTES
ENFERMEDADES GENÉTICAS: SINDROME DE DOWNANEMIA DE FANCONIOTRAS
HABITO DE FUMAR
LEUCEMIA MIELOIDE AGUDA
INCIDENCIA TOTAL (todas las edades) 2.6/100.000 hab.
INCIDENCIA 30 - 35 años 1 / 100.000 hab.
INCIDENCIA 55 – 65 años 6/100.000 hab.
MAYORES DE 75 años 16/100.000 hab.
LEUCEMIA MIELOIDE AGUDA EPIDEMIOLOGÍA
SOSPECHA DIAGNÓSTICA
INFECCIONES
SANGRADO (encías, nasal)
ANEMIA
LEUCOCITOSIS
LEUCOPENIA
LEUCEMIA MIELOIDE AGUDA
1. CON TRANSLOCACIÓN CITOGENÉTICA RECURRENTE
2. CON DISPLASIA DE MÚLTIPLES LÍNEAS
3. ASOCIADA A QUIMIOTERÁPIA
4. BIFENOTÍPICA AGUDA
LEUCEMIA MIELOIDE AGUDA
CLASIFICACIÓN OMS
1. CON TRANSLOCACIÓN CITOGENÉTICA RECURRENTE
2. CON DISPLASIA DE MÚLTIPLES LÍNEAS
3. ASOCIADA A QUIMIOTERÁPIA
4. BIFENOTÍPICA AGUDA
LEUCEMIA MIELOIDE AGUDA
CLASIFICACIÓN OMS
LEUCEMIA MIELOIDE AGUDA
PRONÓSTICO:
FAVORABLE: Remisión completa del 88% y sobrevida a largo plazo 55% TIPO 1
INTERMEDIO: Remisión completa del 67% y sobrevida a largo plazo 24% TIPO 2
MALO: Remisión completa del 32% y sobrevida a largo plazo 5 % TIPO 3 Y 4
BENCENO
EXPOSICIÓN LABORAL
CONCENTRACION AMBIENTAL: 1 ppm - 3.2 mg/m3
TIEMPO DE EXPOSICIÓN: 40 años – 8 horas/días – 5 días/semana
RIESGO: 0.26 – 1.3 casos x 1000 trabajadoresCONCENTRACIÓN AMBIENTAL
CONCENTRACION AMBIENTAL: 1 ppm - 3.2 mg/m3
TIEMPO DE EXPOSICIÓN: 10 años – 8 horas/días – 5 días/semana
NO SE COMPROBÓ DEPRESIÓN DE MÉDULA ÓSEA
BENCENO
EXPOSICIÓN LABORAL
Ley 19587 – Decreto 351/79 – Resolución 295/2003
CMP ……………………………………………0,5 ppm
POLICLOROBIFENILOS
DESCRIPCIÓN: SON HIDROCARBUROS AROMÁTICOS
CLORADOS, CON LA BASE ESTRUCTURAL DE UN BIFENILO, CON CANTIDAD VARIABLE DE H SUSTITUIDOS POR CL EN LOS DOS ANILLOS. EXISTEN 209 CONGENERES.
PRINCIPALES PROPIEDADES:
MUY ESTABLESBAJA PRESIÓN DE VAPOR BAJA VOLATILIZACIÓN
BAJA INFLAMABILIDADBAJA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
BAJA SOLUBILIDAD EN AGUA
POLICLOROBIFENILOS
USOS: DE 1929 – 1977
PRODUCCIÓN TOTAL: 1.200.000 TONELADAS
USA: 633.000 TONELADASALEMANIA: 300.000 TONELADASOTROS: 267.000 TONELADAS
DISTRIBUCIÓN:
31%: 372.000 TN SE DESCONOCE SU DESTINO4%: 48.000 TN SE DESTRUYÓ 65%: 780.000 TN EN USO O ALMACENADO
DATOS AL AÑO 2000
PROPIEDADES FÍSICAS
AROCLOR %CLORO DENSIDADVAPORIZACIÓN
g x cm2 x h a 250°C
SOLUBILIDAD EN AGUA
µgL
1242 42 1.44 152 52
1254 54 1.54 53 12
1260 60 1.62 13 3
POLICLOROBIFENILOS
COMPOSICIÓN
Homólogo
Contenido de cloro
AROCLOR
1242 1254 1260
2 1 - -
3 22 1 -
4 49 22 -
5 27 49 12
6 2 27 42
7 - 2 38
8 - - 7
9 - - 1
POLICLOROBIFENILOS
POLICLOROBIFENILOS
USOS
- - EQUIPOS HERMÉTICAMENTE CERRADOS: CAPACITORES Y TRANSFORMADORES ELÉCTRICOS
- - EQUIPOS HABITUALMENTE CERRADOS: EQUIPOS HIDRÁULICOS, BOMBAS DE VACÍO, SISTEMAS DE TRANSFERENCIA DE CALOR
- - CIELO ABIERTO: PLASTIFICANTE PARA PVC, NEOPRENO Y OTROS PRODUCTOS CLORADOS; PINTURAS; TINTAS; ADHESIVOS; PESTICIDAS; PAPEL CARBÓNICO‑ ACEITES DE CORTE; ACEITES LUBRICANTES; CATALIZADORES; ETC.
POLICLOROBIFENILOS
CONTAMINACIÓN DE SUELOS
TIEMPO DE MIGRACIÓN DESDE SUPERFICIE A 10 M. DE PROFUNDIDAD EN SUELOS HOMOGÉNEOS
CONGÉNERE TIEMPO
2,4'.‑ DI CB 825 AÑOS
2,3,4',5 ‑ TETRA CB 1630 AÑOS
2,2´,4,5,5´‑ PENTA CB 4100 AÑOS
POLICLOROBIFENILOS
TIPOS DE ACCIDENTES CON TRANSFORMADORES ACCIDENTE FRÍO: DAÑO MECÁNICO DEL CONTENEDOR QUE PRODUCE DERRAME DEL ACEITE
EXPLOSIÓN: SIN INCENDIO ‑ SOBRETENSIÓN Ó SOBRECARGA QUE PRODUCE ESTALLIDO DE LOS FUSIBLES ‑ FORMACIÓN DE NUBE DE VAPOR Y CLORURO DE HIDRÓGENO – POSIBLE DISPERSIÓN DEL DIELÉCTRICO.
ACCIDENTE CALIENTE: CAUSA EXTERNA: INCENDIO INDEPENDIENTE DEL EQUIPO. VOLATILIZACIÓN Y DISPERSIÓN DEL DIELÉCTRICO.
POLICLOROBIFENILOSDATOS TOXICOLÓGICOS
DL 50 POR VÍA ORAL EN RATAS : 4000/19000 MG/KG DE PESO
TOXICIDAD SUBCRÓNICA: 1 ‑ 10 MG/KG/DÍA : EFECTOS CUTÁNEOS LEVES, ALTERACIÓN DE ENZIMAS HEPÁTICAS (G‑GT, AMINO
TRANSFERASAS).
TOXICIDAD CRÓNICA: (365.DÍAS): 1 ‑ 10 MG/KG/DÍA : CLORACNÉ, HEPATOMEGALIA, ALTERACIONES HEMATOLÓGICAS
GENOTOXICIDAD: SIN EVIDENCIAS EN HUMANOS ESTUDIOS INCOMPLETOS EN ANIMALES.
TERATOGÉNESIS: SIN EVIDENCIAS EN HUMANOS.
TOXICOLOGÍA REPRODUCTIVA: DIETAS CON ALTO CONTENIDO DE PCB'S EN RATAS PREÑADAS PRODUJERON EN LAS CRÍAS : DISMINUCIÓN DEL
PESO AL NACIMIENTO, DISMINUCIÓN DEL TIEMPO DE GESTACIÓN.
DOSIS LETAL 50 (DL50)
PCB's 11000 mg/kg/oral
ALCOHOL METÍLICO 9800 mg/kg/subcutánea
TRICLOROETENE 4920 mg/kg/oral
DDT 135 mg/kg/oral
PENTOTAL 33 mg/kg/oral
ESTRICNINA 16 mg/kg/oral
TCDD (Dioxina) 0,002 mg/kg/oral
POLICLOROBIFENILOS
POLICLOROBIFENILOS
PRESENCIA EN ALIMENTOS.
LECHE DE VACA 5‑200 G/KGHUEVOS 50‑80 G/KG QUESO 5‑15 G/KGPESCADO 10‑900 G/KG GRASA ANIMAL 20‑240 G/KGMANTECA 30‑80 G/KG CARNE ROJA 8‑10 G/KGHORTALIZAS / FRUTAS 0‑10 G/KG
POLICLOROBIFENILOS
LACTANTES: ALIMENTADOS CON LECHE MATERNA INGIEREN 4,2 G/KG/DÍA.
LA CANTIDAD MEDIA DE PCB'S INGERIDOS DURANTE LOS 6 PRIMEROS MESES DE VIDA
ES DE 4,5 MG Y LA CALCULADA PARA 70 AÑOS DE VIDA ES
DE 357 MG.
POLICLOROBIFENILOS
MECANISMO DE ACCIÓN
a) ESTRÓGENO ‑ SÍMIL: degradación en el organismo a compuestos sulfatados con alta afinidad por los receptores estrogénicos
b) DIOXINA ‑ SÍMIL: unión al receptor citosólico AhR (arilhidrocarburo hidroxilasa) activando al citocromo P‑450 y otras enzimas.
c) FENOBARBITAL ‑ SÍMIL: acción similar al fenobarbital en relación a la capacidad inductora de síntesis de enzimas hepáticas.
MECANISMO DE ACCIÓN
a) ESTRÓGENO ‑ SÍMIL: DEGRADACIÓN EN EL ORGANISMO A COMPUESTOS SULFATADOS CON ALTA AFINIDAD POR LOS RECEPTORES ESTROGÉNICOS
b) DIOXINA ‑ SÍMIL: UNIÓN AL RECEPTOR CITOSÓLICO AHR (ARILHIDROCARBURO HIDROXILASA) ACTIVANDO AL CITOCROMO P‑450 Y OTRAS ENZIMAS.
c) FENOBARBITAL ‑ SÍMIL: ACCIÓN SIMILAR AL FENOBARBITAL EN RELACIÓN A LA CAPACIDAD INDUCTORA DE SÍNTESIS DE ENZIMAS HEPÁTICAS.
POLICLOROBIFENILOS
POLICLOROBIFENILOSvías de ingreso, absorción y riesgo
toxico
ingestión suelo niños 1‑6 años 0,2 g/día adultos 0, 1 g/día
alimentos niños 1‑6 años 0,002 ‑ 0,023 µg/kg/díaadultos 0,007 ‑ 0,030 µg/kg/día
absorción 30% riesgo 2 x 10 ‑6
inhalación adultos 20 m3/día
areas urbanas 5 ‑ 10 ng/m3areas remotas 0,1 ‑ 2,0 ng/m3
absorción 50% riesgo 7 x 10 -6
vía dérmica niños 1‑6 años variable adultos variable absorción 10% .
riesgo 7 x 10 ‑6
POLICLOROBIFENILOS
EXPOSICIÓN LABORAL Y EFECTOS SOBRE LA SALUD
DURACIÓN DE LA EXPOSICIÓN
CONCENTRACIÓNAMBIENTAL
CONCENTRACIÓN
EN SANGREEFECTOS
OBSERVADOS
4 ‑ 7 MESES 5 ‑ 7 mg/m3 ‑‑‑‑ CLORACNÉ
1 ‑ 20 AÑOS 0, 2 ‑ 1,6 mg/m3 x = 370 ppb CLORACNÉ HIPERPIGMENTACIÓN
2,5 ‑ 18 AÑOS 0,013 ‑ 0,27 mg/m3 36 ‑ 286 ppbIRRITACIÓN CUTÁNEA
DAÑO HEPÁTICO
2‑23 AÑOS 0,32 - 1,44 mg/m3 200 ppbCLORACNE
DAÑO HEPÁTICO
POLICLOROBIFENILOS
AGENCIA INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN DEL CANCER ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD
GRUPO 2A PROBABLES CANCERIGENOS PARA HUMANOS
ACRILAMIDA – ESTEROIDES ANABÓLICOS ANDROGÉNICOS – CLORANFENICOL –
FORMALDEHÍDO – EPICLORHYDRINA – FENACETINA – GASES DE COMBUSTIÓN DE GAS OIL – ETC.
POLICLOROBIFENILOS
RIESGO TÓXICO
MINIMAL RISK LEVEL (MRL)
U.S. DEPARTMENT FOR HEALTH & HUMAN SERVICESAGENCY FOR TOXIC SUBSTANCES AND DISEASE REGISTRY(ATSDR)
SEPTIEMBRE 2000
MRL = 0,02 µG/KG/DÍA
POLICLOROBIFENILOS
CONVENCIÓN DE ESTOCOLMO 2001
ELIMINACIÓN DE CONTAMINANTES ORGÁNICOS PERSISTENTES (COP´S)
ALDRIN – CLORDANO – DIELDRIN – ENDRIN – HEPTACLOR – HEXACLOROBENCENO – MIREX
– TOXAFENO - POLICLOROBIFENILOS
ESTUDIO DE CARCINOGÉNESIS
PAÍS PERIODO TIPO ACTIVIDAD
ESTUDIO DE CARCINOGÉNESIS
NUMERO EXPUESTOS
ESTUDIO DE CARCINOGÉNESIS
POBLACIÓN REFERENCIA
RESULTADO
SUECIA 1965‑1991 FABRICA DE CAPACITORES 242 ÍNDICE NACIONALSIN DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS
NO INCREMENTO DE RIESGO
ITALIA 1946‑1982 FABRICA DE CAPACITORES 2.110 ÍNDICE NACIONAL ÍDEM
JAPÓN 1968‑1983 ACCIDENTE DE DE YUSHO 887 ÍNDICE NACIONAL ÍDEM
TAIWÁN 1979‑1991 ACCIDENTE DE YU CHENG 1.940 ÍNDICE NACIONAL IDEM
USA 1957‑1986 FABRICA DE CAPACITORES 3.588 ÍNDICE NACIONAL ÍDEM
CANADÁ 1947‑1989FABRICA DE
TRANSFORMADORES
2.222 ÍNDICE NACIONAL ÍDEM
USA 1950‑1988DISTINTAS
ACTIVIDADESQUE USAN PCB's
138.905 ÍNDICE NACIONAL ÍDEM
POLICLOROBIFENILOS
POLICLOROBIFENILOS
TABACO Y CANCERÍGENOS
INDEC Año 2013
Total de atados de 20 cigarrillos vendidos: 2.060 millones
= 41.200 millones de cigarrillos.
PRINCIPALES CANCERÍGENOS GENERADOS DURANTE LA COMBUSTIÓN DEL CIGARRILLO
Dimetilnitrosamina:
Alquitrán
Benzopireno:
Falta computar: Importación y Contrabando
70 µg x 41.200 millones = 2.884 kg
70 mg x 41.200 millones = 2.884 Ton
40 µg x 41.200 millones = 1.648 kg
POLICLOROBIFENILOS
POLICLOROBIFENILOS
LA ÚNICA EPIDEMIA DE CÁNCER ES EL TABAQUISMO:
AÑO 2000 (DATOS OMS – SOCIEDAD AMERICANA DEL CÁNCER)
TOTAL DE MUERTES POR CÁNCER ATRIBUIBLES AL TABAQUISMO
1.420.000
625.000 PAÍSES DESARROLLADOS
794.000 PAÍSES EN VÍAS DE DESARROLLO
POLICLOROBIFENILOS
PATOLOGÍAS COMPROBADAS EN EL HOMBRE
CUTÁNEAS: CLOROACNÉ, HIPERPIGMENTACIÓN, HIPERHIDROSIS, HIRSUTISMO.
OCULARES: CONJUNTIVITIS, HIPERTROFIA DE GLÁNDULAS DE MEIBOMIO
HEPÁTICAS. HEPATOMEGALIA, PORFIRIA, TUMORES HEPÁTICOS.GASTROINTESTINAL: ANOREXIA, PÉRDIDA DE PESO.
RESPIRATORIA: BRONQUITIS CRÓNICA, LOS PERSISTENTE.
NEUROLÓGICA: CEFALEA, PÉRDIDA DE MEMORIA, POLINEURITIS.
POLICLOROBIFENILOS
PATOLOGÍAS COMPROBADAS EN EL HOMBRE
CUTÁNEAS: CLOROACNÉ, HIPERPIGMENTACIÓN, HIPERHIDROSIS,HIRSUTISMO.
OCULARES: CONJUNTIVITIS, HIPERTROFIA DE GLÁNDULAS DE MEIBOMIO
HEPÁTICAS. HEPATOMEGALIA, PORFIRIA, TUMORES HEPÁTICOS.
GASTROINTESTINAL: ANOREXIA, PÉRDIDA DE PESO.RESPIRATORIA: BRONQUITIS CRÓNICA, LOS PERSISTENTE.
NEUROLÓGICA: CEFALEA, PÉRDIDA DE MEMORIA, POLINEURITIS.
POLICLOROBIFENILOS
LEUCEMIAS AGUDAS ‑ TIPOS Y ETIOLOGÍAS
1- EXPOSICIÓN A RADIACIONES IONIZANTES
EXPLOSIONES ATÓMICAS Y FUGA DE RADIACIONES EVIDENCIA SUFICIENTE.
EXCESO DE IRRADIACIÓN TERAPÉUTICA. EVIDENCIA SUFICIENTE IRRADIACIÓN DIAGNÓSTICA DURANTE EL EMBARAZO, AUMENTO
DE RIESGO DE LA INFANTIL. EVIDENCIA SUFICIENTE.
RADIÓLOGOS, TRABAJADORES DE INDUSTRIAS NUCLEARES. EVIDENCIA SUFICIENTE
POLICLOROBIFENILOS
LEUCEMIAS AGUDAS ‑ TIPOS Y ETIOLOGÍAS
2 – EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS:
BENCENO ‑ FUMADORES ‑ EVIDENCIA SUFICIENTE
OXIDO DE ETILENO EVIDENCIA LIMITADA.
HERBICIDAS Y PESTICIDAS VARIOS – EVIDENCIA LIMITADA.
POLICLOROBIFENILOS
LEUCEMIAS AGUDAS ‑ TIPOS Y ETIOLOGÍAS
3 ‑ DROGAS TERAPÉUTICAS ANTINEOPLÁSICAS
CICLOFOSFAMIDA, CLORAMBUCIL, BUSULFÁN, MELFALÁN, PROCARBAZINA ASOCIADAS CON RADIOTERAPIA. EVIDENCIA SUFICIENTE.
4 ‑ OTRAS:
GRUPOS FAMILIARES, DROGADICCIÓN, ÉTNICAS, ENFERMEDADES GENÉTICAS. EVIDENCIA LIMITADA.
Legislación Alcance Categorías
Ley No.23922/91-
Aprobactón del Convenio da Basílea
Control de los movimientos transfronterlzos de desechos peligrosos y su eliminación
Y(10) Sustancias y. artículos de desecho qué contengan o estén contaminados por PCB, PCT v PBB
Resolución No. 369/91-Normas para el uso, manipuleo y disposición segura de difenlfos policlorados y sus desechos (MTYSS)
Normas para el uso, manipuleo y disposición de PCBs que se usan en transformadores, capacitores, Protección del personal expuesto laboralmente
Aplicable a
concentración de PCB > 50 ppm.
Etiquetado: TÓXlCO-Clase ONU 6.1
Ley N°. 24051/92-Decreto 831/93-Residuos Peligrosos
Disposiciones para la generación, manipulación, transportef tratamiento
y disposición final, Registro de generadores y operadores
Anexo I- Categorías sometidas a control -Y(10) Sustancias y artículos de desecho que contengan o estén contaminados por PCB, PCT y PBB
Se establecen niveles guía de calidad para agua, suelos y barros
POLICLOROBIFENILOS
Legislación Alcance Categorías
Ley No, 11720/95-. Decreto 806/97-Residuos especiales
Disposiciones para generación, manipulación, transporte, almacenamiento, tratamiento y disposición final Registro de generadores, operadores, transportistas, almacenamiento transitorio.
Anexo 1- Categorías sometidas a control -Y(10) Sustancias y artículos de desecho que contengan o estén contaminados por PCB, PCT y PBB
Se establecen niveles guía de calidad para agua, suelos y barros
Resolución No. 655/00(ENRE)
Procedimiento para relevamlento de transformadores aplicable a EDENOR, EDESUR V EDELAP
Aplicable a concentración de PCB > 50 ppm, según USEPA Method 9079 y ASTM D 4059
Ley No.25278/02-Aprobación del Convenio de Rotterdam
Productos Químicos peligrosos objeto Comercio Internacional, Intercambio de Información efectos a la humana y medio ambiente
PCB (No. CAS 1336-36-3)
POLICLOROBIFENILOS
Legislación Alcance Categorías
Ley No.25670/02-Presupuestps mínimos para la gestión y eliminación de PCBs-
Prohibición de producción, comercialización, importación e instalación de equipos.
Registro integrado de poseedores
Aplicable a concentración de PCB >
SO ppm y vol. > 1 litro SO ppm y vol. > 1 litro Eliminación de uso
Resolución No. 1118/02 (SPA- Pela, de Bs. As.)
Prohibición de fabricación, Ingreso a instalación de equipos. Plan de eliminación, Manipuleo, Almacenamiento, Transportes Almacenamiento,
Aplicable a: concentración de PCB (liquido) > 2 ppm, según ASTM D 4059 (sólidos no porosos) > 10 µg/dm2, según USEPA SW 846 (sólidos porosos) > so ppm, según USEPA SW 846
Eliminación de uso máximo 2010
LeyNo. 760/02- Decreto No. 217/03 (SMAYPU- GobBA)
Prohibición de producción y comercialización, Obligatoriedad de reemplazo de equipos én usó. Registra de poseedores. Plan de Eliminación gradual. Registro de Laboratorios habilitados
Aplicable a
concentración de PCB > 50 ppm y vol, > 1 litro, según USEPA Method 9079 y ASTM D 4059. Eliminación de uso máximo 2005 para PCB> 500 ppm y máximo 2010 para PCB > 50ppm
POLICLOROBIFENILOS
POLICLOROBIF
ENI
LOS
Legislación Alcance Categorías
Ley No. 25612/02-Gestión Integral de residuos Industriales y actividades de servidos
Disposiciones para generación, manipulación, transporte, almacenamiento, tratamiento y la disposición final de riesgo
Ley No.26011/05-Aprobaclón del Convenio de Estocolmo
Medidas para reducir o eliminar las liberaciones decontaminantes orgánicos persistentes (COPs) Intencionales y no Intencionales
PCB: Anexo A/Parte I- Eliminación de producción Parte II- Eliminación de
uso máximo 2025 (más de 50 ppm),
Anexo C- Categorías de fuentes
No se permiten nuevos
POLICLOROBIFENILOS
MERCURIO
PROPIEDADES
- Metal liquido a temperatura ambiente
- Elevada presión de vapor a: 20º C el aire se satura con 15 mg/m3
(Concentración Máxima Permitida Laboral: 0,05 mg/m3)
- Peso específico: 13,5
MERCURIO
EMISIONES
NATURALES
EMISIONESANTRÓPICA
S
Depósitos en corteza terrestre
Erupciones volcánicas terrestres y submarinas
Evaporación de cuerpos de agua2.700 -6.000 Toneladas Año
Minería
Industria
Incineración
± 3.000 Toneladas Año
MERCURIO
RUTA DE EXPOSICIÓN Y TOXICIDAD:
Contenido de Hg de un termómetro clínico: 1 g
VÍA ORAL:
La ingesta de 1 g. de mercurio, en un niño de 5 años no le produce ningún efecto tóxico.
VÍA INHALATORIA:
La rotura de un termómetro clínico en una habitación de 3 x 3 x 2,60 m. Genera una concentración ambiental de mercurio de 41,7 mg/m3.
Un niño de 5 años expuesto durante 1 hora a esa concentración presentará signos de intoxicación con predominancia de efectos sobre el sistema nervioso central.
CONCENTRACIÓN MÁXIMA PERMITIDA:
ARGENTINA :25 µg/m3
CICLO DEL MERCURIO EN LA NATURALEZA
Hg ++ Hg ++ Hg º Hg ++
Hg º Hg ++ Hg º Hg º Hg º
Hg º Hg ++
RAIN(10 X 10-9 g/l)
TROPOSPHERE(2 X 10-9 g/l)
OCEAN
(3 X 10-9 g/l)
BOTTON SEDIMENT
(5 X 10-9 g/k)
SOIL
(2 X 10-5 g/kg)
Hg ++
HgS
ESQUEMA DE BIOMETILACIÓN Y BIOCONCENTRACIÓN DE
METIL MERCURIO EN LA CADENA ALIMENTARIA
VALORES PARA 1 KM2 DE ESPEJO DE AGUA- FLECHA ABIERTA INDICA MOVIMIENTO DEL MERCURIO ANUAL
30 30TROPOSPHERE(2 X 10-9 g/l)
30
300.1%
Hg++ CH3 Hg+ Hgº
(3 X 10-9 /l)FRESH WATER
(5 X 10-9 g/kg)BOTTOM SEDIMENT
COMPARISION OF THE BIOMAGNIFICATION OF METHYLMERCURY AND INORGANIC MERCURY IN A FRESHWATER FOOD CHAIN
(LITTLE ROCK LAKE)
Source: Watras and Bloom 1992
MERCURIO
EXPOSICIÓN DIARIA Y RETENCÓN PARA POBLACIÓN URBANA ADULTA
Los valores se expresan en µg7/día
MERCURIO
Inhalation Skin Absorption Ingestion
Vapor
Vapor
Vapor (Hg ++) Hg ++
Lung
Skin(epith-cells)
Exfoliated cells and sweat
Gl-tract
Exhaled
air
Fetus
Placenta
CNS Kidney
Urine
Liver
Feces
Blood
accumulation
Critical organs
Posible media for biological motoring
Critical Media for biological monitoring
MERCURIO
MONITOREO BIOLÓGICOMERCURIO
Sangre:
InorgánicoOrgánico
Normal1.0 µg/dl1,0 µg/dl
Máx. PermitidoSin datos
Hasta 1,0 µg/dl
Orina:
InorgánicoNormal
Hasta 20 µg/lHasta 10 µg/g. creat.
Máx. PermitidoHasta 50 µg/l
Hasta 100 µg/g. creatHasta 200 µg/l (Alemania)
Orgánico Hasta 20 µg/lHasta 10 µg/g. creat.
Sin datos
MERCURIO
LEGISLACIÓNLEY 24.051 RESIDUOS PELIGROSOS
AGUA
BEBIDAHUMANA0,1 µg/l
PROTECCIÓNVIDA ACUÁTICA
0,1 µg/
BEBIDAGANADO
3,0 µg/
IRRIGACIÓN
Sin datos
SUELO
USO AGRICOLA0,8 µg/d
USO RESIDENCIAL
2,0 µg/g
USO INDUSTRIAL
20,O µg/l
AIRE EMISIONES INDUSTRIALES: SIN DATOSMICROCLIMA URBANO: SIN DATOS
MERCURIO
¿QUE ES EL CROMO?
Elemento químico presente en la naturaleza en minerales tales como: cromita, ferrocromita y otros que lo contienen en cantidades variables de 5 a 200.000 mg/kg.
Los estados de oxidación de interés biológico Son el Cr 3+ (Cr III) y Cr 6+ (Cr IV)
Cr 3+ es la forma naturalCr 6+ origen antrópico
CROMO
¿EN QUE SE USA EL CROMO?
CROMO TRIVALENTE CROMO HEXAVALENTE
INDUSTRIA DEL CUERO GALVANOSTEGIA
INDUSTRIA CERÁMICA INDUSTRIA QUÍMICA
COLORANTES EXPLOSIVOS
INDUSTRIA DEL VIDRIO FÁBRICA DE BATERÍAS
METALURGICA (Aleaciones) PINTURAS
MATERIALES REFRACTARIOS
CROMO
PRINCIPALES COMPUESTOS DEL CROMO
FERROCROMITA (Cr III) TRIÓXIDO DE Cr (CR VI)
CROMITA (Cr III) CROMATO DE Pb (Cr VI)
PICOLINATO DE Cr (Cr III) DICROMATO DE K (Cr VI)
SULFATO DE Cr (Cr III) CROMATO DE Zn (Cr VI)
CROMO
CROMO
¿CÓMO INGRESA EL CROMO AL ORGANISMO?
CENTRO DE INVESTIGACIONES
TOXICOLÓGICAS
AIRECr III – Cr VI
10 – 30 ng/m3
HOMBRECr III
50 – 200 µg/día
AGUACr III
0.05 mg/l
ALIMENTOSCr III
30 – 150 µg
SUELOCr III
1 – 2000 mg/kg
CROMO
PRINCIPALES COMPUESTOS DEL CROMO
VEGETALES FRESCOS 30 -140 µg/kg
VEGETALES ENLATADOS 230 µg/kg
FRUTAS FRESCAS 90 – 190 µg/kg
PRODUCTOS LÀCTEOS 100 µg/k
HUEVOS 60 – 520 µg/kg
GRANOS Y CEREALES 40 – 220 µg/kg
PESCADO 50 – 80 µg/kg
CARNES ROJAS 110 – 230 µg/kg
CROMO
¿PUEDE AFECTAR EL CROMO A LA SALUD?
SI. Dependiendo del estado de oxidación, de la dosis y del tiempo de exposición.
Cromo III Baja toxicidad – Sensibilización cutánea- Mínimas referencias bibliográficas sobre efectos tóxicos.
Cromo VI Ulceraciones de piel – perforación del tabique nasal – dermatitis irritativa – trastornos gastrointestinales – nefrotoxicidad – carcinogénesis - mutagénesis
CROMO
¿CUÁL ES EL RIESGO DE EXPOSICIÓN AL CROMO?
La Agencia para el Registro de Sustancias Tóxicas e Intoxicaciones de USA calculó el
“Minimal Risk Level”(Dosis diaria de exposición humana, por
determinada vía, que no produce cáncer durante 70 años) para el Cromo VI por vía inhalatoria:
MRL (inhalatoria) : 0,000005 mg/m3
CROMO
¿PRODUCE CÁNCER EL CROMO?
SI. La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer ( IARC) dependiente de la Organización Mundial de la Salud clasificó al Cromo VI dentro del Grupo 1 “Cancerígeno Humano”
CROMO
¿ESTÁ LEGISLADA LA PRESENCIA DEL CROMO?
LEGISLACIÓN AMBIENTAL
I) AGUA:
USO CROMOBebida humana 50 µg/l (total)Protección vida acuática – agua dulce sup. 2 µg/l (total)Protección vida acuática – agua salada sup. 18 µg/l (Cr VI)Para riesgo 100 µg/l (total)Bebida de ganado 1000 µg/l (total)
Ley 24051 – Residuos Peligrosos – Decreto 831/93Resolución 227/94
CROMO
¿ESTÁ LEGISLADA LA PRESENCIA DEL CROMO?
LEGISLACIÓN AMBIENTAL
I) AGUA:
USO CROMOBebida humana 50 µg/l (total)Protección vida acuática – agua dulce sup. 2 µg/l (total)Protección vida acuática – agua salada sup. 18 µg/l (Cr VI)Para riesgo 100 µg/l (total)Bebida de ganado 1000 µg/l (total)
Ley 24051 – Residuos Peligrosos – Decreto 831/93Resolución 227/94
CROMO¿ESTÁ LEGISLADA LA PRESENCIA DEL CROMO?
LEGISLACIÓN AMBIENTAL
II) SUELO:
USO CROMO TOTAL CROMO VI
Agrícola 750 µg/g 8 µg/g
Residencial 2 µg/l (total) 8 µg/gIndustrial 100 µg/l (total) -----
Ley 24051 – Residuos Peligrosos – Decreto 831/93Resolución 227/94
CROMO
¿ESTÁ LEGISLADA LA PRESENCIA DEL CROMO?
LEGISLACIÓN AMBIENTAL
III) AIRE:
NIVEL GUIA AIRE AMBIENTAL : 0.0015 mg/m3
Ley 24051 – Residuos Peligrosos – Decreto 831/93Resolución 227/94
CROMO
¿ESTÁ LEGISLADA LA PRESENCIA DE CROMO?
LEGISLACIÓN LABORALLey 19587 – Decreto 351/79 – Resolución 444/91
Cromato de terbutilo (Como CrO3) – vía derminca C 0,1 mg/m3Cromato de plomo (como Cr) A2 0.05 mg/m3Cromato de zinc (cromo Cr) A1 0.01 mg/m3Cromita, procesado de mineral A1 0.5 mg/m3Cromo metálico 0.5 mg/m3 Cromo sales solublre, cromosas y crómicas 0.5 mg/m3Cromo II Compuestos (Como Cr) 0.5 mg/m3Cromo III Compuestos (Cromo Cr) 0.5 mg/m3Cromo VI Compuestos (Como Cr) solubles en agua 0.05 mg/m3Cromo VI Compuestos (Cromo Cr) solubles en agua A1 0.05 mg/m3A: sustancias carcinógenas = 1 confirmadas, 2 sospechosasC: umbral para mezclas
52%EPISODIOS CARDIOCIRCULATORIOS (INFARTO, ACV, HIPERTENSIÓN)
12%ACCIDENTES (VÍA PÚBLICA, LABORALES, HOGAR)
10% CÁNCER (TODOS LOS TIPOS)
CAUSAS DE MUERTE EN ARGENTINA
CÁNCER OCUPACIONAL BREVE HISTORIA
1775 Percival Pott Epitelioma de los deshollinadores
1887 Hutchinson Cáncer de piel por arsénico
1895 Rehn Cáncer vesical por anilinas
1897 Lenoir y Claude Leucemia por benceno
1902 Von Frieban Cáncer de piel por rayos X
1927 Flinn Cáncer óseo por ingestión de torio radioactivo
1947 Merewether Cáncer de pulmón por asbestos
1960 Wagner Mesotelioma por asbestos
1971 C. Maltoni Angiosarcoma hepático por Cloruro de Vinilo
CHEMICAL ABSTRACT SERVICE
Nº TOTAL DE PRODUCTOS QUÍMICOS (AL 03/07/14)
88.739.300
CAS
PRODUCTOS QUÍMICOS REGULADOS Y DE USO FRECUENTE
310,651
PRODUCTOS CANCERÍGENOS GRUPO 1 DEL IARC
113MEZCLAS
12
CANCER OCUPACIONAL DETECCIÓN
Mejor diagnóstico
Mayor longevidad de la población.
Mayor industrialización.
Mayor concentración urbana.
MECANISMOS DE CARCINOGÉNESIS
INICIACIÓN PROMOCIÓN PROGRESION
• Daño Genético
• Carcinógeno
• Aductos
• Hipótesis del impacto único
• Incrementan proliferación celular
• Reversible
• Exposiciones múltiples
• Ej: ésteres del forbol
• Malignificación
• Traslocaciones
• Pérdidas de material cromosómico
• Fenómeno irreversible
MECANISMOS DE CARCINOGÉNESIS
Agenteiniciador
Agentespromotores
Célula iniciada Tumor
primario
Tumor benigno
Tumor maligno
MECANISMOS DE CARCINOGENESIS
Diferencias entre agentes iniciadores y promotores
Iniciadores Promotores genotóxico No genotóxico
único pueden ser varios
actúa inicialmente requiere acción previa del iniciador
se une a los nucleótidos del ADN, induciendo alteración irreversible
no se unen, por lo cual los efectospueden ser reversibles
no hay dosis umbral probable dosis umbral
una sola exposición puede causar cáncer
se requieren exposiciones
repetidas
CARCINOGENESIS QUÍMICA
FORMACIÓN DE ADUCTOS
I) ENZIMAS DE REPARACIÓN: REGULASAS
1er CORTE: ENDONUCLEASA
2do CORTE: EXONUCLEASA
II) POLIMERASA: SINTETIZA EL SEGMENTO
III) LIGASA: LO UNE
BASES: ADENINA – TIMINA – GUANINA - CITOSINA
EXCRECIÓN URINARIA DEL ADUCTO
A
B
MECANISMO DE REPLICACIÓN Y RESPUESTA
MUERTE
1ra Posibilidad: Destrucción del núcleo por atipia
2da Posibilidad: Destrucción de la célula por atipia
3ra Posibilidad: Respuesta InmunológicaMUERTE
CÁNCER QUÍMICO
CARCINOGENESIS QUÍMICA
FACTORES QUE INCIDEN EN EL DESARROLLO DEL CANCER
OCUPACIONAL
SEXO
RAZA
PREDISPOSICIÓN GENÉTICA
ALIMENTACIÓN
HÁBITOS: ALCOHOL-TABACO-DROGAS
MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN DE CARCINOGENICIDAD
Epidemiológicos
Bioensayos: experimentales en animales
Pruebas a corto plazo : investigan solo iniciadores
Comparativos : con carcinógenos conocidos
Retrospectivos
Prospectivos
ESTUDIOS DE CARCINOGÉNESIS
PAÍS PERIODO TIPO ACTIVIDADESTUDIO DE
CARCINOGÉNESIS NUMERO EXPUESTOS
ESTUDIO DE CARCINOGÉNESIS
POBLACIÓN REFERENCIA RESULTADO
SUECIA 1965‑1991 FABRICA DE CAPACITORES 242 ÍNDICE NACIONALSIN DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS
NO INCREMENTO DE RIESGO
ITALIA 1946‑1982 FABRICA DE CAPACITORES 2.110 ÍNDICE NACIONAL ÍDEM
JAPÓN 1968‑1983 ACCIDENTE DE DE YUSHO 887 ÍNDICE NACIONAL ÍDEM
TAIWÁN 1979‑1991 ACCIDENTE DE YU CHENG 1.940 ÍNDICE NACIONAL IDEM
USA 1957‑1986 FABRICA DE CAPACITORES 3.588 ÍNDICE NACIONAL ÍDEM
CANADÁ 1947‑1989FABRICA DE
TRANSFORMADORES
2.222 ÍNDICE NACIONAL ÍDEM
USA 1950‑1988DISTINTAS
ACTIVIDADESQUE USAN PCB's
138.905 ÍNDICE NACIONAL ÍDEM
DATOS PROSPECTIVOSUSA
Tipos de cáncer que más se incrementarán de 2010 al 2030
ESTÓMAGO
HIGADO
PRÓSTATA
PANCREAS
67%
59%
55%
55%
VEJIGA
PULMÓN
COLON
MIELOMA
54%
52%
52%
57%
CARCINOGENESIS
CRITERIO DE CLASIFICACIÓN
IARC EVIDENCIAS EPA
GRUPO
1
2A
2B
TIPO HUMANAS ANIMAL GRUPO TIPO
4
3
CARCINÓGENO HUMANO
PROBABLE
POSIBLE
NO
CLASIFICABLE
PROBABLEMENTE NO CANCERÍGENO
SUFICIENTES
LIMITADAS
LIMITADAS
---
LIMITADAS
---
---
SIN DATOS O MUY LIMITADAS
SIN EVIDENCIAS
SUFICIENTES
-- SUFICIENTES MUY FUERTES ---
SUFICIENTES
LIMITADAS MUY FUERTES
E
C/D
B2
B2
B2/C
B1
B1
B1/B2
ACARCINÓGENO
HUMANO
PROBABLE
PROBABLE
PROBABLE
POSIBLE
POSIBLE
POSIBLE
NO CLASIFICABLE
PROBABLE
NO CANCERÍGENO
WEIGHT OF EVIDENCE CLASSIFICATIONS
Human Carcinogen
Known
Probable
Possible
Not classifiable
Not carcinogenic
Category
A
B
C
D
E
CARCINOGÉNESIS
CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN
I Pruebas suficientes
a) Varias especiesb) Varios experimentosc) Frecuencia > 15 %
II Pruebas limitadasa) Una sola especieb) Un solo experimentoc) Frecuencia poco significativa
III Pruebas insuficientes Sin interpretación
CLASIFICACIÓN DE CANCERÍGENOS SEGÚN IARC
Grupo I : sustancias cancerígenas para humanos
Aceites minerales (no tratados y medianamente tratados)Alcohol isopropílico, manufacturado por método de ácidos fuertesAmianto4-AminobifeniloArsénico y sus compuestosAsfaltosAuramina, manufactura deBencenoBencidinaBerilio y sus compuestasBis (clorometil) éter, grado técnicoCadmioClorometil metil éter, grado técnicoMonómero de cloruro de viniloCromo hexavalente y sus salesExtractos aromáticosGas mostaza (iperita)
CLASIFICACIÓN DE CANCERÍGENOS SEGÚN IARC
Grupo I : sustancias cancerígenas para humanos
Hematita, minería subterránea de, con exposición a radónHollínMagenta, manufactura de2-NaftilaminaN,N-bis (2 cloroetil) 2-naftilaminaNíquel, compuestos deOxido de etilenoRadón y sus compuestosSíliceTalco conteniendo fibras asbestiformes
CARCINOGÉNESISEJEMPLOS DE FALSAS
ALARMAS Líneas de alta tensión Radioactividad en agua en Ezeiza Mercurio en pañales Epidemias de cáncer Percloroetileno en tintorerías Arsénico en maderas Lluvia ácida y dioxinas – Papeleras en Uruguay DDT Córdoba PCB´s en calefactores
CARCINOGÉNESISEJEMPLOS DE FALSAS
ALARMAS EJEMPLOS DE FALSAS ALARMAS EN USA
DDT 1962 Ciclamatos 1969 Sacarina 1977 Love Canal 1978 Asbestos 1978 Café y cáncer de páncreas 1989 Benceno en agua Perrier 1990
TABACO Y CANCERÍGENOS
INDEC Año 2013
PRINCIPALES CANCERÍGENOS GENERADOS DURANTE LA COMBUSTIÓN DEL CIGARRILLO
Total de atados de 20 cigarrillos vendidos: 2.060 millones
= 41.200 millones de cigarrillos.
70 µg x 41.200 millones = 2.884 kgDimetilnitrosamina:
Alquitrán
Benzopireno: 40 µg x 41.200 millones = 1.648 kg
70 mg x 41.200 millones = 2.884 Ton
Falta computar: Importación y Contrabando
SACARINA Y CÁNCERRatas machos y hembras recibieron una dosis de
Sacarina de 5g x kg x día, equivalente al 5% del total de su dieta, durante dos años.
Se observó la aparición de cáncer de vejiga Se comprobó la formación de cristales de sacarina en la vejiga
EL CANCER ES CONSECUENCIA DE LA SACARINA O DE LA IRRITACIÓN CONSTANTE PRODUCIDA POR LOS CRISTALES?
Las ratas hembras no desarrollaron cáncer de vejiga pero tampoco se demostró la presencia de cristales de sacarina en sus vejigas.
Dosis teórica necesaria para desarrollar cáncer en humanos350 g. para 70 kg de peso por día.
CÁNCER OCUPACIONALPRINCIPALES LOCALIZACIONES
Vías respiratorias
Piel
Sistema hematopoyético
Hígado
Vejiga
Otros
CÁNCER OCUPACIONAL
VÍAS RESPIRATORIAS
Senos paranasales y laringe
Cr – Ni – Co – AsMaderas durasPolvo de cueroIsopropanolol
Bronquios y pulmón
Cr hexavalenteAsbestoCo – Be – Ni – Uranio – CdGas mostazaDerivados del petróleo
Pleura Asbesto
CÁNCER OCUPACIONALPIEL
Radiaciones ionizantes
Agentes físicosRadiaciones no ionizantes :UV, IRTrauma
Agentes químicos
ArsénicoHidrocarburos aromáticosNitrosaminas
CÁNCER OCUPACIONAL
VEJIGA
Aminas aromáticas : naftilamina, bencidina, etc.
Nitrosaminas
Dietilenglicol
Internacionales Convenios específicos OIT 139 y 147Convenio 161
Nacionales
Ley 19.587 Decreto 351/79Disposición DNHST 1/95 : actualiza el listado de cancerígenos. Obliga a conservar las historias 40 años luego del cese. Decreto 658/96 : Listado de Enfermedades ProfesionalesResol. SRT 43/97 : exámenes en salud.Resol. SRT 415/02Resol. M. De Salud 845 / 00 : prohíbe producción y uso de anfibolesResol. M. De Salud 823 / 01 : prohíbe producción y uso de crisotilo a partir del 1° Enero 2003.
CÁNCER OCUPACIONAL
DATOS DE LA DIRECCION NACIONAL DE HIGIENE Y SEGURIDAD
EN EL TRABAJO (1991)
Sobre 15.000 trabajadores expuestos a cancerígenos según lasdeclaraciones de los empleadores (Disp. 33/90)
1. Cancerígenos más frecuentes Asbesto
Benceno
Cloruro de Vinilo
Bencidina
Otros
2. El 80 % no realizó capacitación al personal
3. El 80 % no usó marcadores específicos
4 El 50 % de los exámenes periódicos no incluyó ningún estudio específico para cancerígenos
CANCER OCUPACIONAL
Crea el Registro de Sustancias y Agentes Cancerígenos
Resolución 415 / 02 de la SRT
Agrega listado actualizado del Grupo I del IARC
Inscripción obligatoria de los empleadores que produzcan importen, utilicen u obtengan en procesos intermedios
Las ART deben hacer las inscripciones y asesorar
Las historias clínicas se deben conservar por 40 años luego del cese
EL FUTURO TIENE MUCHOS NOMBRES. EL FUTURO TIENE MUCHOS NOMBRES. PARA LOS DÉBILES ES LO INALCANZABLE. PARA LOS DÉBILES ES LO INALCANZABLE. PARA LOS TEMEROSOS, LO DESCONOCIDO. PARA LOS TEMEROSOS, LO DESCONOCIDO. PARA LOS VALIENTES ES LA OPORTUNIDAD.PARA LOS VALIENTES ES LA OPORTUNIDAD.
Muchas gracias…Muchas gracias…