CAMBIOS DE SEÑAL EN LA RM Y ESTATUS EPILÉPTICO Revisión...
Transcript of CAMBIOS DE SEÑAL EN LA RM Y ESTATUS EPILÉPTICO Revisión...
CAMBIOS DE SEÑAL EN LA RM Y ESTATUS EPILÉPTICO
Revisión sistemática en un hospital de tercer nivel
Núria Bargallo, Teresa Lema, Mar Carreño, Antonio Donaire,Santiago Fernandez, Iratxe Maestro. Hospital Clínic i Provincial de Barcelona. IDIPAPS.
INTRODUCCION y OBJETIVO La Organización Mundial de la Salud denomina "status epiléptico" a las crisis
epilépticas que se repiten en un intervalo corto de tiempo o son lo suficiente
prolongadas, como para condicionar un estado epiléptico fijo y duradero. A
nivel práctico se valora como estatus epiléptico (EE) a las crisis epilépticas
que se prolongan durante más de 30 minutos o que se suceden sin
recuperación de la conciencia o del estado neurológico previo.
Existen varios artículos que han detectado cambios en el parénquima cerebral
durante el estatus epiléptico. Se han encontrado alteraciones sobre todo en
la sustancia gris cortical pero también en ocasiones en sustancia gris profunda
como los ganglios basales. Los estudios de RM en ocasiones muestran
alteraciones en secuencias FLAIR y en secuencias difusión, que generalmente
son reversibles y que indicarían, muy probablemente edema celular. Sin
embargo en la literatura mayoritariamente se describen casos aislados.
El objetivo de este trabajo es determinar el porcentaje de pacientes que
desarrollaron cambios en la resonancia magnética (RM) asociados a estatus
epiléptico (EE), mostrar estos hallazgos y establecer una relación con la
clínica y las alteraciones en el EEG.
MATERIAL Y METODOS: Estudio retrospectivo.
Sujetos
Revisamos sistemáticamente la 112 pacientes ingresados en nuestro hospital
con EE durante los años 2000- 2007. Únicamente se incluyeron los pacientes
en los que se realizó RM durante su ingreso. Siguiendo este criterio se
incluyeron 24 pacientes. El tiempo medio de realización de la RM desde el
inicio del estatus y la RM fue de 5 días (rango1-17).
Neuroimagen
El estudio de RM en todos los pacientes incluían secuencias potenciadas en
T1,T2, FLAIR, DWI y en algunos casos T1 con contraste paramagnético o RM
espectroscópica.
Clínica
A todos los pacientes se evaluó la semiología de las crisis y se registro EEG.
Análisis estadístico
Debido a que la muestra es muy pequeña se realiza un estudio descriptivo de
la muestra, analizando las variables de presencia de lesiones , localización y
tipo de las alteraciones en la señal RM y el correlato clínico y
electroencefalográfico . Las variables obtenidas se analizan con SPSS12.
RESULTADOS
1: Perfil de los pacientes incluidos en este estudio.
-Sexo: 12 hombres y 12 mujeres.
-Edad media : 51 años (20-81).
-Hº previa de epilepsia: 11 pacientes
2: Relación de las características de los pacientes y la presencia de
cambios en la RM. Tabla 1
-Alteraciones de señal en 13 pacientes (54,16%)
Tabla 1
La comparación entre los grupos de pacientes con o sin alteraciones en la RM
y su relación con historia de epilepsia previa se refleja en figura 1.
Figura 1
De los 13 pacientes con alteración en la RM, 7 presentaron estatus relacionado
con su epilepsia previa (retirada de fármaco, deprivación del sueño etc…)
-La mayoría de pacientes con cambios en la RM presentaron estatus
parcial complejo ( 69,23%). (Figura 2).
Figura 2
3: Relación de los hallazgos clínicos, EEG y localización de las lesiones por RM.
Tabla2.
- Todos los pacientes excepto presentaron cambios en la sustancia gris
cortical. Algunos, además presentaron lesiones adicionales en hipocampos,
amígdalas y nucleo pulvinar del tálamo ( uno).
-En 8 pacientes (61%) se encontró relación entre la localización de las
alteraciones por RM y las alteraciones del EEG. Tabla 2.
Edad Sexo
Tipo status EEG Tiempo realización RNM
Localización lesiones RNM
1 54/v ST. PARCIAL COMPLEJO
4 crisis subclínicas hemisféricas dchas PO/PPO. PLEDS.
3 días Neocortex derecho: frontal,temporal, temp‐occ, occipital dchos.
2 83/m ST.FOCAL‐‐‐GEN
PLEDS predominio fronto‐temporal dcho.
1 día Neocortex: dcho: parieto‐occ/ínsula Hipocampo/amígdala dchas.
3 20/v GENERALIZADO TC
Trazado discontinuo (sedación)
2 días Sustancia blanca inespecífica Cortex frontoparietal
4 58/v ST.PARCIAL COMPLEJO
1º: PO, OA posterior dcho. 2º: onda lenta continua focal hemisférica izda. 3ª: PLEDS.BIPLEDS frontales predominio izdo
4 días Neocortex: sustancia gris frontal, temp y occ bilateral Amígdala e hipocampo bilateral Signo pulvinar bilateral
5 30/m ST.FOCAL MOTOR
P,PO continua focal hemisfárica dcha
2 días Córtex cingular derecho y parasagital frontoparietal derecho
6 88/v ST. PARCIAL COMPLEJO
Actividad lenta con predominio dcho
1 día Neocortex: unión temporo‐occ derecho.
7 48/v ST. GENERALIZADO TC
Crisis subclínicas temporales izdas.
4 días Amígdalas. Porción inf ganglios basales izdos, Hemisferios cerebelosos
8 46/m ST.PARCIAL COMPLEJO
Crisis fronto‐temporales izdas. PLEDS intercríticos
8 días Lóbulo temporal izquierdo,circunvalación parahipocampal y circunvalación temporal inferior Amígdala e hipocampo izquierdos
9 63/m ST.PARCIAL COMPLEJO
Actividad lenta continua frontal
1 día Occipital posterior dhco.
10 74/m ST.PARCIAL COMPLEJO
PLEDS. 15 crissi subclínicas
4 días Mediosagital frontal bilateral,frontobasal bilateral y córtex insular
11 58/v ST PARCIAL COMPLEJO
Onda aguda máxima en regiones anteriores
1 día Protuberancia, pálidos, cerebelo derecho,ambos hipocampos, sustancia blanca
12 27/m ST PARCIAL COMPLEJO
Onda aguda fronto‐central izda con extensión a temporales izdas.
11 días Pedúnculo cerebelosos medio derecho, pedúnculo cerebral izdo, brazo posterior de cápsula interna izda hacia corona radiada
13 21/m ST PARCIAL COMPLEJO
P repetitivas parieto‐occ dcho.
1 día Cortex parietal derecho
4: Hallazgos en la RM
- Los 13 pacientes mostraron lesiones con aumento de señal en
FLAIR. Diez pacientes (76%) mostraron restricción de la difusión, en 2,
aumento de la señal de difusión sin alteración del ADC y en 1 aumento de la
difusión. En 3 de los 4 pacientes en que se administró contraste ev. se apreció
captación giral.
- En dos pacientes se realizó estudio espectroscópico mostrando en
ambos casos un pico de lactato y en uno de ellos descenso del NAA.
- En tres casos la lesión fue focal, en dos las lesiones fueron corticales
difusas unilaterales y en el resto las lesiones fueron corticales difusas
bilaterales.
. En 7 casos se realizó estudio de control apreciándose resolución y/o
atrofia en 6 de los pacientes mientras que en uno la resolución fue parcial.
Figuras: 3, 4,5,6, 7 y 8.
Figura 3
Caso 1. . Status Epiléptico Parcial Complejo. Tp 3 días. EEG: crisis subclínicas hemisféricas derechas. Antecedente de lesión porencefálica posquirúrgica : A: FALIR axial donde se aprecia la cavidad porencefálica secundaria en región frontal anterior derecha, junto con áreas de leucomalacia , hidrocefalia y alteración difusa de sustancia blanca probablemente por isquemia de pequeño vaso. B y C; secuencias T2 y FLAIR axial que muestran una lesión cortical de aspecto expansivo posterior a el área porencefálica. D y E; secuencia difusión y mapa ADC muestran restricción de la difusión en esa zona, con aumento de la difusión en la área malácica posquirúrgica. F; T1 con contraste muestra captación giral.
Figura 4:
Caso 2: Estatus focal posteriormente generalizado. Tp 2 días. Descargas epileptiformes periódicas lateralizadas (PLEDS)de predominio fronto-temporal dcho. No cuadro epiléptico previo. (A,B,C), RM inicial. Alteración de señal en FLAIR (A) en hipocampo y cortex del polo temporal anterior con restricción de la difusión (B y C). (D,E,F): RM al mes de estatus muestra alteración de la señal FLAIR (D) en el cortex parietal derecho con restricción de la difusión.(E,F). (G,H): RM a los tres meses de iniciarse el status. Alteraciones de señal en hipocampo y cortex parietal derecho (gliosis) con atrofia de hipocampo y cortical(G).
Figura 5:
Caso 5: Estatus parcial complejo, TP 4 dias. EEG. Puntas parieto-occipotales temporales derechas, onda lenta continua focal hemisférica izquierda, PLEDS y BIPLEDS frontales de predominio izquierdo. En A: se aprecian varias imágenes FLAIR (axial y coronal ) que demuestran alteraciones en ambos hipocampos, n. pulvinares talámicos, cortex temporal anteriores e ínsulas bilaterales. B: En las secuencias difusión se demuestra que existe una restricción de la difusión en las estructuras afectadas. C: Estudio de RM a los 6 meses. Marcada atrofia cerebral, con esclerosis mesial bilateral que se muestra con alteración de señal de ambos hipocampos y marcada atrofia hipocampal.
Figura 6:
Caso 7: Estatus generalizado tonicoclónico. T.p 4 días. EEG, crisis subclínicas temporales
izquierdas. A. B ; Imágenes potenciadas en T2 y FLAIR, respectivamente que muestra una
lesión de aspecto expansivo en amígdala y hipocampo izquierdo. C; T1 con contraste, muestra
captación lineal a nivel de la amígdala. D; Existe un aumento de la señal en la secuencia
difusión con aumento de señal en el mapa ADC que indica aumento de la difusión. E; Estudio
espectroscópico con eco largo en el que se aprecia la inversión del pico de lactato y
disminución del pico de NAA. F; Estudio de RM a los dos años muestra esclerosis mesial con
atrofia e hiperseñal del hipocampo visualizado en secuencias FLAIR.
Figura 7:
Caso 8: Estatus parcial complejo. Tp. 8 días. EEG Crisis fronto-temporales izdas. PLEDS intercríticos. En las secuencias FLAIR y difusión ( cuadrante inferior derecho), se aprecia alteración de la señal bilateral en cortex insular, hipocámpico, temporal anterior , orbitofrontal, sustancia gris en pared del tercer ventrículo y amígdalas.
Figura 8:
Caso 5: Estatus focal motor. Tp 2días. EEG Parietal ,parieto-occipital continua focal hemisférica derecha. En las secuencias FLAIR y difusión se aprecia lesión cortical parieto-occipital derecha con restricción de la difusión. El estudio espectroscópico de eco largo demuestra el pico invertido de lactato, sin disminución del pico de NAA.
CONCLUSION. 1. Los cambios de señal debidos a estatus epiléptico se producen en un
porcentaje significativo de pacientes (54%); siendo más frecuentes en
pacientes con Epilepsia y Estatus No Convulsivo.
2. El patrón cortical es el que con más frecuencia hemos encontrado en
nuestra serie. Pueden producirse alteraciones a distancia (tálamo).
3. En más de un 50% existe correlación entre los hallazgos EEG y RM
3. Las secuencias FLAIR y difusión son secuencias más sensibles a detectar
cambios.
BIBLIOGRAFIA
1. Szabo K, Poepel A, Pohlmann-Eden B, Hirsch J, Back T, Sedlaczek O,
Hennerici M, Gass A. Diffusion-weighted and perfusion MRI demonstrates
parenchymal changes in complex partial status epilepticus. Brain. 2005 Jun;
128(Pt 6):1369-76.
2. Henry TR, Drury I, Brunberg JA, Pennell PB, McKeever PE, Beydoun A. Focal
cerebral magnetic resonance changes associated with partial status epilepticus.
Epilepsia. 1994 Jan-Feb;35(1):35-41.
3. Lansberg MG, O'Brien MW, Norbash AM, Moseley ME, Morrell M, Albers
GW. MRI abnormalities associated with partial status epilepticus. Neurology.
1999 Mar 23;52(5):1021-7.
4. Amato C, Elia M, Musumeci SA, Bisceglie P, Moschini M. Transient MRI
abnormalities associated with partial status epilepticus: a case report. Eur J
Radiol. 2001 Apr; 38(1):50-4.
5. Kim JA, Chung JI, Yoon PH, Kim DI, Chung TS, Kim EJ, Jeong EK. Transient
MR signal changes in patients with generalized tonicoclonic seizure or status
epilepticus: periictal diffusion-weighted imaging. AJNR Am J Neuroradiol.
2001 Jun-Jul;22(6):1149-60.
6. Milligan TA, Zamani A, Bromfield E. Frequency and patterns of MRI
abnormalities due to status epilepticus. Seizure. 2009 Mar;18(2):104-8.