Buenas practicas de manejo en soja - Presentacion...

60
BUENAS PRACTICAS DE MANEJO DEL NITROGENO EN SOJA DEL NITROGENO EN SOJA Fernando Salvagiotti EEA Oliveros - INTA Simposio “Fertilidad 2009” IPNI – Fertilizar Asoc. Civil Tecnología Agropecuaria Instituto Nacional de

Transcript of Buenas practicas de manejo en soja - Presentacion...

BUENAS PRACTICAS DE MANEJO DEL NITROGENO EN SOJADEL NITROGENO EN SOJA

Fernando SalvagiottigEEA Oliveros - INTA

Simposio “Fertilidad 2009” IPNI – Fertilizar Asoc. Civil

Tecnología AgropecuariaInstituto Nacional de

Estimación del crecimiento de la población mundial en 2050

10000

s)

8000

mill

ones

6000

laci

ón (m

2000

4000

Pob

0

2000

01979/81 1997/99 2015 2030 2050

Fuente: FAO

Estimación de la participación de aceites vegetales en la alimentación humana

20vegetales en la alimentación humana

15

or a

ño

10

capi

ta p

5

Kg p

or c

0

K

1979/81 1997/99 2015 2030Fuente: FAO

Producción de soja por ha

3000

3500

)

2500

kg p

or h

a)

1500

2000

n po

r ha

(k

1000

Pro

ducc

ión

MundoNorteamerica

0

500

P NorteamericaArgentina

1960 1970 1980 1990 2000 2010

Source: FAOSTAT

Area cosechada de soja

90

100

as) Mundo

60

70

80

ones

de

ha NorteamericaArgentina

40

50

60

ada

(mill

o

20

30

40

eaco

sech

0

10Are

1960 1970 1980 1990 2000 2010

Source: FAOSTAT

EL MANEJO EFICIENTE DE LOSEL MANEJO EFICIENTE DE LOS RECURSOS NATURALES QUE

DETERMINAN LA PRODUCCION DE LOS CULTIVOSDE LOS CULTIVOS

IMPRESCINDIBLE PARA PODER SOSTENER LA PRODUCCION DESOSTENER LA PRODUCCION DE

ALIMENTOS Y PROTEGER LA SALUD DEL AMBIENTE

RADIACIÓN

GE

TEMP

PRODUCCION DE UN

ENOT

PERADE UN

CULTIVO

TIPO

ATURO RA

AGUA NUTRIENTES

BUENAS PRACTICASBUENAS PRACTICAS AGRICOLASAGRICOLAS

P d ti id dProductividadR t bilid dRentabilidad

SustentabilidadSustentabilidad Salud AmbientalSalud Ambiental

PRINCIPIOS CIENTIFICOS DETRAS DE LAS PRACTICAS

PARA EL MANEJO DE N EN SOJA

DEMANDA

FBNN

MANEJO DE N EN SOJAFBN SUELO MANEJO DE N EN SOJA

N atmosférico(N )

ATMOSFERA(N2)

FERTILIZANTEDeposiciónatmosférica COSECHACOSECHA

Volatilización(NH3)

ResiduosFijación

Erosion

ResiduosVegetales

Fijación biológica

(Leguminosas)Denitrificación

(NO , NO2)

Absorcióndel cultivo

N Orgánico Nitratos(NO3

-)Inmovilización

( 2)

SUELOMineralización

Lavado

SUELO

N atmosférico(N )

ATMOSFERA(N2)

FERTILIZANTEDeposiciónatmosférica COSECHACOSECHA

ResiduosFijación ResiduosVegetales

Fijación biológica

(Leguminosas)Absorcióndel cultivo

N Orgánico Nitratos(NO3

-)Inmovilización

SUELOMineralización

SUELO

N atmosférico (N )

ATMOSFERA(N2)

COSECHA

Fijaciónbiológica

Absorción del cultivodel cultivo

N Orgánico Nitratos(NO3

-)Inmovilización

SUELOMineralización SUELO

Nitrógeno en los cultivosgFotosíntesis. Proteínas de Se acumula como Rubisco en hojas

Reserva en semillasRubisco en hojas semillas

Durante llenado de granos habrá competencia por el N.

Sinclair & Horie, 1989

32

SOJA28

SOJA Lenteja

HabichuelaCaupíPigeon Pea

Arveja

20

24

tosi

ntat

o

GarbanzoPoroto Lima

Cáñamo

CaupíPigeon Pea

16

20

N /

g fo

t

TrigoCentenoM í PiGirasol

AlgodónCáñamo

LinoManí

C l

12mg AvenaMaíz Pis.

Maíz CebadaArroz

Sorgo

Cártamo

Sésamo

GirasolColza

80.40 0.50 0.60 0.70 0.80

ill / f t i t t

Arroz

g semilla / g fotosintato

Sinclair & de Witt, 1975

6

Rendimiento y N en soja

5

6

1 )

MAXIMA DILUCION53 kg N por Mg

4

Mg

ha-1

80 kg N por Mg

2

3

mie

nto

( 80 kg N por Mg

1

2

Ren

dim

Máxima Acumulación156 kg N por Mg

00 100 200 300 400 500

156 kg N por Mg

N absorbido (kg ha-1)Salvagiotti et al, 2008

88(%

)

6

o de

N (

4

nten

ido

2

Con

00% N en

semillas% N en tejidos

vegetativos

1,0

0,8

,

0,6

0,4

0,2

0,0Indice de

cosecha de N% N derivado

de FBN

Fijación biológica de N (FBN)en diferentes experimentos en Argentina

La Virginia

en diferentes experimentos en Argentina

CM Juarez

Rio 1roJesus Maria

J itPergamino

Conc. UruguayCorral Bustos

C t lAmerica

Gral VillegasJovita

0 10 20 30 40 50 60 70 80

9 de JulioCastelar

FBN (%)

Collino et al, 2007

500

Dinámica de absorción de N en soja

400

500

a‐1 ) I II III

300

o (k

g ha

200

bsor

bid

Nódulos en desarrolloBajo aporte FBN

Nódulos desarrolladosTasa de FBN

Tasa de FBN

0

100N a Bajo aporte FBN

> Dependencia de N del suelo

Tasa de FBN< Dependencia de N del suelo

Aporte N del suelo

Demanda semilla0

0 20 40 60 80 100 120

Dí d é d i

R5 R7R1

Días después de emergencia

Salvagiotti et al, 2009

Absorción de NN de FBNN del suelo

10

N I II III

N en vainas

6

8

ión

de N

a‐1 )

I II III

4

6

umul

aci

kg h

a‐1 d

i

2

Tasa

ac (k

0

0 20 40 60 80 100 120R5 R7R1

0 20 40 60 80 100 120

Días después de emergenciaSalvagiotti et al, 2009

SOJA DE ALTOSOJA DE ALTO RENDIMIENTORENDIMIENTO

LIMITADA PORLIMITADA POR DISPONIBILIDAD DEDISPONIBILIDAD DE

N ?N ?

FBN y Absorción de N en soja

450500

ha-1

) 1:1 lineFertilizante N

(kg ha-1) FBN (%)

Promedio Rango a a a

< 10 kg ha-1 57 (0-98)

300350400

N (k

g h 10 kg ha 57 (0 98)

10 - 85 kg ha-1 50 (6-88) 85 - 160 kg ha-1 35 (0-82) > 160 kg ha-1 16 (0-64)

200250300

o de

FB

?100150

deriv

ado

050

0 100 200 300 400 500

N d

Salvagiotti et al, 2008

0 100 200 300 400 500N absorbido (kg ha-1)

N absorbidoabsorbido

Rendimiento∆N FERTILIZANTE N ?

Rendimiento potencial

FBN+

N SUELOMáximo rendimiento

actual

N atmosférico (N )

ATMOSFERA(N2)

FERTILIZANTECOSECHA

Fijaciónbiológica

Absorción del cultivodel cultivo

N Orgánico Nitratos(NO3

-)Inmovilización

SUELOMineralización SUELO

FBN y Fertilización nitrogenada en soja

300

350

ha-1

)

N aplicado en la zona de nodulosN aplicado tarde en el ciclo

200

250

BN

(kg Aplicación profunda de NCepa alta efectividad

150

200

do d

e F

50

100

deriv

ad

00 400 800 1200 1600

N

Salvagiotti et al, 2008

Fertilizante N (kg ha-1)

COMPENSACION entre FBN y fertilizante Ny

1,1

0,9

1,0

vo Sin limitantes en crecimientopH edafico bajoCepas de Rhizobium baja

eficienciaBajas temperaturas0 7

0,8

ento

rel

ativ

Bajas temperaturasSuelos baja fertilidadSuelos sin historia sojeraSequia4.5 Mg ha-10,6

0,7

Ren

dim

ie

0,51 2 3 4 5 6

Maximo rendimiento por sitio (Mg ha-1)

Salvagiotti et al, 2008

Maximo rendimiento por sitio (Mg ha )

Rendimiento de soja bajo diferentes estrategias de fertilización nitrogenada (Lincoln – Nebraska). (2006/2007)

55001 )

5000(kg

ha-1

a+ 6% b b

4500imie

nto a

4500

Ren

d

4000Testigo 50% PS

180 kg N ha-1en superficie

50% V6100% R5

Salvagiotti et al, 2009

N absorbido en soja bajo diferentes estrategias de fertilización nitrogenada (Lincoln – Nebraska). (2006/2007)

450500

1 ) a+ 9% b b

300350400

(kg

ha-1 a

200250300

sorb

ido

50100150

N a

b

050

Testigo 50% PS50% V6100% R5

Salvagiotti et al, 2009 180 kg N ha-1en superficie

N absorbido en soja bajo diferentes estrategias de fertilización nitrogenada (Lincoln – Nebraska). (2006/2007)

450500

1 )

300350400

(kg

ha-1

200250300

sorb

ido

50100150

N a

b

49% 32%38%

050

Testigo 50% PS50% V6100% R5

Salvagiotti et al, 2009 180 kg N ha-1en superficie

N absorbido en soja bajo diferentes estrategias de fertilización nitrogenada (Lincoln – Nebraska). (2006/2007)

450500

1 ) N respuesta

300350400

(kg

ha-1 N respuesta

N suelo

200250300

sorb

ido N suelo

50100150

N a

b

N compensación

050

Testigo 50% PS50% V6100% R5

Salvagiotti et al, 2009 180 kg N ha-1en superficie

Nódulo no inhibido

Vessey & Waterer, 1992

Nitratos en

zona de nódulosNódulo no inhibido

Nódulo inhibido

Difusión de O2 en la zona

i f t dinfectada.

Actividad nitrogenasa

NO3

Proceso reversibleVessey & Waterer, 1992

oceso e e s b e

El desarrollo de nódulos en soja estaen soja esta

principalmente en los 10 cm superiores de la raíz

Rendimiento de soja bajo diferentes estrategias de fertilización nitrogenada (Lincoln – Nebraska). (2006/2007)

55001 )

5000(kg

ha-1

a

b b b

4500imie

nto a

4500

Ren

d

4000Testigo

180 kg N50% PS

Disp. N tardía

180 kg N ha-1 en prof.

ULL PS

50% V6100% R5

Salvagiotti et al, 2009 180 kg N ha-1 en superficie

N absorbido en soja bajo diferentes estrategias de fertilización nitrogenada (Lincoln – Nebraska). (2006/2007)

450500

1 ) a+ 9%

b b b

300350400

(kg

ha-1 a

200250300

sorb

ido

50100150

N a

b

050

Testigo 50% PSDisp. N tardía

180 kg N 50% V6100% R5

Salvagiotti et al, 2009

180 kg N ha-1 en prof.

ULL PS 180 kg N ha-1 en superficie

N absorbido en soja bajo diferentes estrategias de fertilización nitrogenada (Lincoln – Nebraska). (2006/2007)

450500

1 )

300350400

(kg

ha-1

200250300

sorb

ido

50100150

N a

b

49% 46% 32%38%

050

Testigo 50% PSDisp. N tardía

180 kg N 50% V6100% R5

Salvagiotti et al, 2009

180 kg N ha-1 en prof.

ULL PS 180 kg N ha-1 en superficie

N absorbido en soja bajo diferentes estrategias de fertilización nitrogenada (Lincoln – Nebraska). (2006/2007)

450500

1 ) N respuesta

300350400

(kg

ha-1 N respuesta

N suelo

200250300

sorb

ido N suelo

50100150

N a

b

N compensación

050

Testigo 50% PSDisp. N tardía

180 kg N 50% V6100% R5

Salvagiotti et al, 2009

180 kg N ha-1 en prof.

ULL PS 180 kg N ha-1 en superficie

N absorbido en soja bajo diferentes estrategias de fertilización nitrogenada (Lincoln – Nebraska).

450

500

1 ) 450

500

1 )

> Contenido inicial NO3 < Contenido inicial NO3

300

350

400

do (k

g ha

-

300

350

400

do (k

g ha

-

63%38%

77%49%

200

250

300

N a

bsor

bid

200

250

300

N a

bsor

bid 77%

50

100

150

N

50

100

150

N

0

50% PS50% V6100% R5

Disp. N tardía0

50% PS50% V6100% R5

Disp. N tardía

50% V6100% R5N en prof.

ULL PS En superficie

50% V6100% R5N en prof.

ULL PS En superficie

DEMANDA

FBNN

MANEJO DE N EN SOJAFBN SUELO MANEJO DE N EN SOJA

FERTILIZANTE N

MEJORES PRACTICAS PARA EL MANEJO DE

N EN SOJA

ACCIONESACCIONESDIRECTAS INDIRECTASDIRECTAS INDIRECTAS

Inoculación Humedad sueloInoculación Humedad suelo

Fertilización otro nutrientesEncaladoEncalado

Condición física del suelo

Posición de la raíces en la planta y contribución al FBNN

ón d

e N

Etapa de mayor demanda diaria de N

de fi

jaci

cent

aje

dP

orc

Dí d é d i b

McDermott and Graham, 1989

Días después de siembra

InoculaciónHistoria sojera del lote – Respuesta a la fertilización con NHistoria sojera del lote Respuesta a la fertilización con N

4000 4000Sin soja previa Soja en 3 años previos

3000

ha-1

)

3000

ha-1

)

2000

mie

nto

(kg

2000

ient

o (k

g h

1000

Ren

dim

1000Ren

dim

00 50 100 150 200 250

00 50 100 150 200 250

N fertilizante (kg ha-1) N fertilizante (kg ha-1)

Bodrero et al, 1985.

InoculaciónRespuesta a la inoculación en lote sin historia sojeraRespuesta a la inoculación en lote sin historia sojera

3000

4000

a-1 )

+ 20%

2000

3000

ento

(kg

ha

1000

Ren

dim

ie

0Testigo Inoculado Fertilizado g

(400 kg N ha-1)

Ventimiglia et al, 2001.

)

Se requieren alulan

te (%

)

Se requieren al menos 3 años para que la cepaa

con

inoc

u

para que la cepa introducida pase a ser dominante nt

rodu

cida

Años

en el nódulo

la c

epa

inpo

rció

n de

Brutti et al, 1998

Pro

p

Años

InoculaciónRespuesta a la inoculación en lotes con historia sojeraRespuesta a la inoculación en lotes con historia sojera

6000)

5000

te (k

g ha

-1

3000

4000

Inoc

ulan

t

1000

2000

mie

nto

con

y = 1.05 x; r² = 0.91

0

1000

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000

Ren

dim

Rendimiento sin inocular (kg ha-1)

Enrico y Capurro, 2009. Sobre base de datos Proyecto INOCULAR

InoculaciónRaíces secundarias Raiz principal

Testigo Testigo

Raíces secundarias Raiz principal

I4

I5I4

I3

I4

I2

I3

I1

I2

I1

I2

0 5 10 15 20 25# nódulos por planta

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45# nódulos por planta

Toresani et al, 2007

CAÑADA DE GOMEZ CLASSON

ACCIONES INDIRECTASManejo del estado hídrico del suelo

Díaz-Zorita y Fernandez-Canigia, 1999

Estructura química de la Nitrogenasaq g

Ferro Ferro MolibdoMolibdoProteínaProteína

Ferro Ferro SulfoSulfo proteínaproteína

ACCIONES INDIRECTASFertilización con otros nutrientes

10

12

r pla

nta

6

8

ódul

os p

or

Sin Inocular

2

4

mer

o de

Inoculado

0

2

S0 S10 S0 S10

Num

Lote en Agricultura continua

Lote de Pastura degradada

Fontanetto et al, 2004

ACCIONES INDIRECTASEfecto de la localización del fertilizante sobre laEfecto de la localización del fertilizante sobre la

nodulación

2000

2500

or m

-2

1012

g m

-2)

500

1000

1500

nódu

los

po

468

nódu

los

(g

0

500# n

02

Pes

o

Dignani et al, 2006

ACCIONES INDIRECTASManejo de la condición física del sueloManejo de la condición física del suelo

Raiz principal Raices secundarias

30

35a

20

25

s po

r pla

nta

10

15

# nó

dulo

s

0

5

N t d C t d (H ll )

Gerster y Bacigaluppo, 2004

No compactado Compactado (Huella)

CONCLUSIONESCONCLUSIONES

DEMANDADEMANDA

FBNN

MANEJO DE N EN SOJAFBN SUELO MANEJO DE N EN SOJA

FERTILIZANTE N

Optimización del d FBNproceso de FBN

Inoculación con cepas de alta efectividad

Inoculantes de calidad ( # bacterias, condiciones de conservación)

Manejo del cultivo y del suelo están dirigidas a optimizar el ambiente para g p p

la simbiosis rhizobio-soja.

Inoculacion

OBLIGADA en suelos sin historia de soja en la secuencia

Disminuye los riesgos de una baja nodulación por alguna condición p g

ambiental desfavorable en suelos con historia sojeracon historia sojera

Fertilización con N?Situaciones alto rendimiento potencial donde

l lt d d d l lti dla alta demanda del cultivo no pueda ser suplida por el N del suelo y la FBN.

NO aplicación de fertilizantes en superficie (altas dosis!)

Aparece como promisoria la fertilización por debajo de los nódulosp j

Muchas gracias