BIAGRO S.L. HISTORIA - agrocistus.comagrocistus.com/sites/default/files/PonenciaFUEGO.pdf · CONTRA...

BIAGRO 1

FUEGO

LA ALTERNATIVA BIOLOGICA

CONTRA NEMATODOS Y HONGOS DE

SUELO EN VIÑA, FRUTALES, Y

HORTICOLAS

BIAGRO 2

– RIQUEZAS GARANTIZADASAMINOACIDOS LIBRES............................4,9 % P/P

NITROGENO TOTAL(N).............................1,0 % P/P

NITROGENO UREICO(N)..........................0,2 % P/P

NITROGENO AMONIACAL(N).................0,5% P/P

NITROGENO ORGANICO(N)...................0,7 % P/P

CALCIO(CaO) soluble en agua....................0,4 % P/P

MATERIA ORGANICA TOTAL................3,6 % P/P

Además contiene:Bacterias parasitadoras de nemátodos.....0.5x108 Ud/gr

Lactobacilus y bacterias restauradoras....6 x 104 Ud/gr

Hongos parasitadores................................1x106 Ud/gr

FUEGO (Nematicida-fungicida natural)

BIAGRO 3

– CARACTERISTICAS• Producto desarrollado por BIAGRO S.L en colaboración con

el departamento de Bioquímica de la Universidad Politécnica

de Valencia.

• Compuesto por bacterias parasitadoras de nemátodos(de la

línea de los Bacillus) y varias cepas de Trichoderma (hongos

parasitadores.

• El producto está formulado sobre un soporte lácteo, para

alimentar y mantener a las bacterias y hongos del FUEGO en

continuo crecimiento

• Actúa aplicándolo al suelo y parasitando larvas de nemátodos

patógenos así como hongos de suelo como por ejemplo

Armillarea, Rossellinia y Phytophtoras..


BIAGRO 4

• QUE ES EL FUEGO ?– 1.- PRODUCTO MICROBIOLOGICO NATURAL

– 2.- INHIBIDOR DEL CRECIMIENTO DE LARVAS

DE NEMATODOS

– 3.- INHIBIDOR DEL CRECIMIENTO DE HONGOS

FITOPATOGENOS DEL SUELO

– 4.- POTENCIADOR DE LA MICROBIOLOGÍA

UTIL DEL SUELO


BIAGRO 5

COMPONENTES PRINCIPALES DEL FUEGO1.- BACTERIAS PARASITADORAS DE

NEMATODOS (> 0.5x108 Ud/gr)

2.- HONGOS PARASITADORES DE HONGOS

FITOPATOGENOS DEL SUELO(> 1x106 Ud/gr)

3.- LACTOBACILUS Y OTRAS BACTERIAS

RESTAURADORAS DEL EQUILIBRIO

SUELO-PLANTA.(> 6x104 Ud/gr)


BIAGRO 6

• Cepas de Trichoderma


BIAGRO 7

Acción de los hongos parasitadores (coloración verde) del FUEGO sobre cepas

de Fussarium oxysporium inoculadas en placa Petri(color más claro). Obsérvese

la parasitación y total paralización del crecimiento del hongo patógeno.


BIAGRO 8

1.- VENTAJAS DE LA APLICACIÓN DEL FUEGO

- NEMATICIDA-FUNGICIDA NATURAL Y ECOLOGICO

- CERTIFICADO POR ECOCERT-SOHISCERT

- NO ALTERA Y RESTAURA EL EQUILIBRIO NATURAL DEL

SUELO.

- TIENE NULA TOXICIDAD / PLAZO DE SEGURIDAD CERO

2.- INCONVENIENTES DEL FUEGO

-ACTUACION ALGO MÁS LENTA QUE LOS PRODUCTOS

QUIMICOS

- NO ES UN PRODUCTO DE CHOQUE.

- SE PUEDE DESACTIVAR TRAS UNA APLICACIÓN DE

CIERTOS FUNGICIDAS AL SUELO.


FUEGO

¿Como funciona el producto?

FUROS

Cepas de hongos

parasitadores

Bacterias

parasitadoras

Nemátodos y hongos parasitadores

FUEGO

¿Cómo funciona el producto?

APLICACIÓN DE

FUEGO

COLONIZACION DEL

SUELO

INHIBE EL CRECIMIENTO

DE LARVAS DE

NEMÁTODOS

RESISTENCIA INDUCIDA DE

LA PLANTA

PRODUCE TOXINAS QUE

ATACAN AL NEMÁTODO Y

HONGOS PATÓGENOS

AUMENTA EL VIGOR DE LA PLANTA

COMPETENCIA POR

EL ESPACIO Y LOS

NUTRIENTES

BIAGRO 11

FUEGO

(Nematicida-fungicida natural)

ENSAYOS CONTRA HONGOS

FUSARIUM OXYSPORUM RADICIS- LYCOPERSICI

BIAGRO 12

• Valoración de la actividad de FUEGO contra diversos hongos de la patata

“ in vitro”

– Ensayo realizado por HLB Holanda( Research and consultancy in

agriculture:

• Rhizoctonia solani

• Sclerotinia sclerotiorum

• Pythium ulyimum

• Fusarium sambucinum

• Fusarium coeruleum

• Alternaria alternata

• Alternaria solani

FUEGO



BIAGRO 13

Effect van Fuego op groei van Sclerotinia sclerotiorum

2 dag

en

3 dag

en

4 dag

en

0

20

40

60

80 Met Fuego

Zonder Fuego

Maximale groei (81 mm)

Aantal dagen na aanenting

Gro

ei o

p s

ch

aal (m

m)

FUEGO



BIAGRO 14

FUEGO



Effect van Fuego op groei van Fusarium sambucinum

2 dag

en

3 dag

en

4 dag

en

7 dag

en

9 dag

en

11 d

agen

0

20

40

60

80 Met Fuego

Zonder Fuego



Gro

ei o

p s

ch

aal (m

m)

BIAGRO 15

FUEGO



Effect van Fuego op groei van Alternaria solani

2 dag

en

7 dag

en

10 d

agen

14 d

agen

0

20

40

60

80 Met Fuego

Zonder Fuego



Gro

ei o

p s

ch

aal (m

m)

BIAGRO 16

• CONCLUSIONES

– La incorporación de FUEGO ha mostrado un efecto inhibitorio

del crecimiento de los hongos patógenos “in vitro”.

– El efecto sobre crecimiento de Alternaria solani,Alternaria

alternata, Fusarium coeruleum,F. sambucinum y Sclerotinia

sclerotorium es elevada.

– En Pytium ultimum y Rhyzoctonia solani el crecimiento ha

estado inhibido pero en grado menor

FUEGO



BIAGRO 17

• Ensayo “in vitro” realizado por el Laboratorio de Ecofisiología y

Biotecnología. Año 2010

Departamento de Ciencias Agrarias y del Medio Natural

Universitat Jaume I (Castellón)

Hongos:

Rossellinia necatrix

Armillaria mellea

Fusarium oxysporum

FUEGO



BIAGRO 18

Detalle de crecimiento de Rosselinia

necatrix

Detalle de crecimiento de Armillaria

mellea

BIAGRO 19

FUEGO



Fusarium oxysporum

3

3.5

4

4.5

5

5.5

6

6.5

7

7.5

2 3 4 5 6 7 8

Tiempo (dias)

Val

ore

s d

e ár

ea d

e co

lon

ia (

cm)

CONTROL

Fuego 4/100

Fuego 8/100

Rosellinia necatrix

3

4

5

6

7

8

9

3 4 5 6 7 8 9

t(dias)

cm

CTL

Fuego 4/100

Fuego 8/100

BIAGRO 20

• CONCLUSIONES ENSAYO:

• Los datos de crecimiento diferencial en estos experimentos demuestran una clara influencia de “Fuego” en el crecimiento de varias especies de hongos fitopatogénicos.

• Además, en campo estos efectos pueden verse potenciados por la carga biótica que contiene dicho producto.

• Para Armillaria mellea, hubo problemas debido al lento crecimiento de este hongo “in vitro”, por lo que no se obtuvieron resultados y se debe repetir el ensayo.

FUEGO



Ensayo de Fuego in fresa en

Huelva(España)

• RESUMEN DEL ENSAYO (1/2)

• Empresa experimentadora: ANADIAG IBÉRICA, S.L. Nº EOR 20 / 97

• Promotor: BIAGRO SL.

• DATOS DEL ENSAYO:

• Municipio: El Viso del Alcor (Sevilla)

• Comarca: Campiña de Carmona

• Coordenadas geográficas: 37,39388889º Lat. N 5,73416666º Long. O

• Cultivo: Fresa (Fragaria sp.)

• Variedad: Camarosa

Ensayo de Fuego en fresa en

Huelva(España)

Ensayo de Fuego en fresa en

Huelva(España)

• En las condiciones del ensayo, se puede concluir que las

aplicaciones de FUEGO resultaron en un incremento

del vigor del cultivo de la fresa comparado con el

testigo, con diferencias significativas hasta el período

de las heladas (principios de febrero) y únicamente

numérico a partir de este momento.

• Las parcelas tratadas con el producto experimental

mostraron un mayor número flores y frutos cuajados

antes de la primera recolección, sugiriendo una

precocidad de la cosecha.

• Las plantas tratadas con FUEGO mostraron,

numéricamente, un aumento numérico de la

producción comparado con las plantas no tratadas.

BIAGRO 25

• Ensayos realizados por Biagro en colaboración con Alfred Burballa(Central Agrollobera-Mollerusa(Lleida)) y coordinados por Jaume Almacelles(DARP Lleida)

• Inicio del ensayo: Año 2003

• Finca La Torrasa(Massalcoreig). LLeida– Parcela 1(1HA): Nectarina Red Gym. Plantada en 2003. Antes

tenia Golden viejas con muchas bajas por Armillaria o Rossellinia.

– Parcela 2(2Ha): Nectarina PP100. Plantada en 2006. Antes tenia Golden suprema de 15 años con numerosas bajas por Armillaria o Rossellinia.

– Parcela 3(2Ha): Paraguayo Mesembrine con pie GNx15. Plantada en 2008.

Antes tenía pera limonera y ercolini con zonas con bajas.

FUEGOENSAYOS CONTRA ARMILLARIA EN FRUTALES

EN PLENO CAMPO

BIAGRO 26

• Dosis de aplicación (parcela 1)


EN PLENO CAMPO

Abril Junio Septiem

2003 30 5 2,5 2,5

2004 30 2,5 2,5 2,5

2005 90 7,5

Marzo Mayo

2006-13 600 10 5

AÑO Nº ÁRBOLES Dosis Fuego (Equiv a lts/Ha)

Parcelas 2 y 3 se

aplicaron a estas

dosis y en estas

fechas

En todas las aplicaciones se

añadía MICOR (los 3 primeros

años y BIOR pH 3,5 a partir del 4

año

BIAGRO 27


EN PLENO CAMPO

Conclusiones preliminares del ensayo a 2013.

1.-El resultado global de la aplicación en parcelas de frutales

afectadas por hongos de suelo ha sido satisfactorio, ya que se ha

limitado el número de bajas respecto a los antecedentes en las

propias parcelas.

2.- Es recomendable comenzar a aplicar el producto en el momento

de la replantación y a toda la parcela donde haya afección(esto nos

lo corrobora la parcela 2).

3.- Hay que destacar la supervivencia completa de todas las bajas

replantadas, en contra de lo que suele ser habitual en fincas

afectadas.

4.- Conviene seguir aplicando el producto todos los años para hacer

“resiembras” anuales y asegurar la suficiente presencia de hongo

beneficiosos para controlar los patógenos

BIAGRO 28


EN PLENO CAMPO

Conclusiones preliminares del ensayo a 2013.

5.- El pie GxN15 parece ser mas sensible a los hongos patógenos y

hay algo mas de mortandad.

6.- Se da por concluido el ensayo a finales del 2013. Se van a

preparar conclusiones finales.

7.- Ya que la parcela 1 de finca se quiere arrancar en 2 años, se va

ha seguir realizando un seguimiento para ver si hay bajas después

de no hacer re-siembras anuales.

BIAGRO 29


ENSAYOS CONTRA NEMATODOS

BIAGRO-DIAGRO 30

In-vitro effect of Furos on Meloidogyne incognita

(JULIUS KÜHN-INSTITUT-2010)

Conclusioni

Sulla base della sperimentazione

condotta in vitro, Furos, testato alla

concentrazione del 25% della dose di

etichetta, ha causato una temporanea

inattivazione (paralisi) delle larve di

M.incognita. Alla concentrazione del 50%,

Furos mostra invece un completo controllo

del parassita dopo 24 ore di incubazione.

La stessa prova è stata ripetuta facendo

seguire al trattamento un lavaggio con

acqua dopo 24 ore di incubazione.

In questo caso solo l’ 8% delle larve si

mostravano ancora attive, risultando

temporaneamente paralizzate. La

parte rimanente (92%) sono state

invece inattivate dal trattamento, a

dimostrazione dell’effetto parassitizzante di

Furos nei confronti di M. incognita.

BIAGRO 31

• DOSIS DE APLICACIÓN EN HORTICOLAS– Dosis normal: 10 litros/Ha(5 litros/fanega) en 2 aplicaciones

espaciadas 5 a 6 semanas

• DOSIS EN HORTICOLAS INVERNADERO (Tomate, pimiento,etc..)

– 1º APLIC.: EN EL PRIMER RIEGO DESPUES DEL

TRANSPLANTE

• FUEGO.......................5 LITROS/fanega

– 2º APLIC.: A LAS 5-6 SEMANAS DE LA 1ª APLIC.

• FUEGO.....................5 LITROS/fanega

– 3º APLIC.: EN DIC-ENERO (Tomates larga vida)

• FUEGO......................5 LITROS/fanega

– (Se recomienda siempre aplicarlo con MICOR a 2,5 litros/fanega)


BIAGRO 32

Tomate en invernadero (Centro di Saggio Coragro, 2007/08)

FUEGO: caratteristiche della provaLocalità: Acate (Rg)

Coltura/varietà: Pomodoro/Piccadily

Trapianto: 11/09/07

Sesto d’impianto: 0,80 x 0,35 m

Schema sperimentale: parcellone mq 93,5

Tesi a confronto: a) controllo non trattato; b) Fuego: pre-trapianto (10/l/ha), dopo 5 settimane (10 l/ha) c)

Oxamil (Vydate 10L) : 7 gg post-trapianto, 15 e 30 gg dopo la prima applicazione alla dose di 10 l/ha

Epoca dei rilievi: al trapianto (n. 22 larve/100 cm3), 140 gg dopo il trapianto

FUEGO: conclusioni- nel controllo eseguito al momento delle prime applicazioni il terreno presenta una

media infestazione di nematodi

- La tesi con 2 applicazioni di Fuego, in confronto con la tesi con 3 applicazioni di Oxamyl, ha mostrato efficacia elevata se paragonata al controllo non trattato ed efficacia solo di poco inferiore alla tesi trattata con 3 interventi chimici (Oxamyl)

- In conclusione, Fuego risulta in grado di esercitare un buon controllo del patogeno.0

10

20

30

40

50

60

70

80

Control Fuego Oxamyl

Melodogyne sp: valutazione di efficacia

delle tesi a confronto

Tesi grado di

infestazione (Zeck)

Grado di efficacia

(Abbot)

Non trattato 9,3 0%

Fuego

(2 interventi)

3,4 63,4%

Oxamyl

( 3 interventi)

2,4 74,2%

FUROS: effetti 140 gg dopo il trapianto (28.01.2008)

NON

TRATTATO

FUEGO

OXAMYL

BIAGRO 33

FUEGO: CONCLUSIONES DEL ENSAYO

1.-El conteo de nemátodos antes de la primera aplicación nos presenta un terreno con una infestación media de nemátodos.

2.- La tesis con 2 aplicaciones de FUEGO , presenta una eficacia un poco mas baja que la TESIS con 3 aplicaciones de Oxamilo,pero esta no es significativa estadisticamente y ambas tesis tienen eficacia elevada con respecto al testigo no tratado.

3.- En conclusión, FUEGO resulta con un buen control sobre el patógeno


BIAGRO 34


CONTROLLO NON

TRATTATO

n.2 TRATTAMENTI

FUEGO

n. 3 TRATTAMENTI

CHIMICI

BIAGRO 35

Carota in pieno campo (Ferrara, 2009)

• FUROS: caratteristiche della prova

• Località: Goro (Fe)

• Coltura/varietà: Carota pieno campo/maestro

• Epoca di Semina: 18 luglio 2009

• Schema sperimentale: parcelloni 3.000 mq

• Tesi a confronto:

• NON TRATTATO

• FUROS

• 1° intervento (20 luglio) in pre-emergenza in associazione a diserbo (pendimetalin + linuron) alla dose di 10 l/ha

• 2° intervento (20 agosto) in post-emergenza in associazione a diserbo (pendimetalin + metribuzin) alla dose di 10 l/ha

• ESTRATTO DI TAGETE: 1° intervento (20 luglio) in pre-emergenza in associazione a diserbo (pendimetalin + linuron) alla dose di 10 l/ha 2° intervento (20 agosto) in post-emergenza in associazione a diserbo (pendimetalin + metribuzin) alla dose di 10 l/ha

• 2,4 DICLOROPROPENE (Telone)

• In pre-semina alla dose di 120 l/ha

• Epoca dei Rilievi: 1) 5 agosto 2009 - conteggio n. di piante x mt lineare 2) 25 settembre 2009 - prelievo suolo per conta nematodi

• CONCLUSIONI

• ……Tesi a confronto Investimento x mt

lineare (file binate) al 5

agosto 2009

Carica di nematodi nel suolo

(n./100 cm3 Melodogyne sp

Non trattato 18 In corso di analisi

Furos 64 In corso di analisi

Estratto di Tagete

(Tequila)

23 In corso di analisi

2,4 Dicloropropene

(Telone)

26 In corso di analisi

BIAGRO 36

NON TRATTATO

Carota in pieno campo (Ferrara,

2009)

ESTRATTO DI TAGETE

(Tequila)

BIAGRO 37

FUROS

2,4 DICLOROPROPENE (Telone)

Carota in pieno campo (Ferrara,

2009)

BIAGRO 38

FUEGOCONCLUSIONES FINALES

1.- PRODUCTO ECOLOGICO CERTIFICADO

2.- NO TIENE PLAZO DE SEGURIDAD

3.- ES UNA ALTERNATIVA A LOS NEMATICIDAS

QUIMICOS QUE VAN DESAPARECIENDO

4.- ES UNA ALTERNATIVA PARA LA LUCHA CONTRA LA

ARMILLARIA Y ROSSELLINIA EN FRUTALES

FUEGO

BIAGRO 39

MUCHAS GRACIAS POR SU

ATENCION

BIAGRO S.L. HISTORIA - agrocistus.comagrocistus.com/sites/default/files/PonenciaFUEGO.pdf · CONTRA...

Documents

Transcript of BIAGRO S.L. HISTORIA - agrocistus.comagrocistus.com/sites/default/files/PonenciaFUEGO.pdf · CONTRA...