Baromfiágazatunk jövője a világ baromfitermelésének tükrében
-
Upload
baromfiagazat -
Category
Documents
-
view
108 -
download
3
description
Transcript of Baromfiágazatunk jövője a világ baromfitermelésének tükrében
„Baromfiágazatunk jövője
a világ baromfitermelésének tükrében”
Horn Péter – Sütő Zoltán
Az állati fehérje ellátás egy lakosra eső mennyisége
(világátlag: gramm/fő/nap)
1985 2005
Marhahús 3,98 3,59
Tojás 1,84 2,53
Tej 4,13 4,36
Sertéshús 3,41 4,40
Baromfihús 2,28 4,33
(Magdalaine, 2011)
(Forrás: FAO 2010)
Globális állati termék előállítási növekedés (átlagos növekedési ütem 1,6%)
Sertés
Baromfi
Akvakultúra
Tojás
Sz.marha
Tej (FCM)
Várható évi növekedés
Millió
to
nn
a
Különböző háziállatfajok és hasznosítási irányok állati fehérjetermelő képessége és hatékonysága a
termelés színvonalától függően
Állattípus és élősúly)
Termelés per nap
Sz.a.
fogyasztás (kg/nap)
Tömeg és koncentrált tak. arány
(Sz.a.
bázis, %)
Ehető rész arány,
(termék ill. élőtömeg
%)
Ehető protein
arány (g/kg
termékben)
Ehető fehérje
termelés (g/nap)
Ehető fehérje
termelés (g/kg
testtömeg)
Tejelő tehén
(650 kg)
10 kg* 12 90:10
95 34
323 0,7
20 kg 16 75:25 646 1,0
40 kg 25 50:50 1292 2,0
Húsmarha
(350 kg)
500g** 6,5 95:5
50 190
48 0,14
1000g 7,0 85:15 95 0,27
1500g 7,5 70:30 143 0,41
Sertés
(80 kg)
500g** 1,8 20:80
60 150
45 0,56
700g 2,0 10:90 63 0,80
1000g 2,2 0:100 81 1,00
Brojler
(1,5 kg)
40g** 0,07 10:90 60 200
4,8 3,2
60g 0,08 0:100 7,2 4,8
Tojótyúk
(1,8 kg)
50%*** 0,10 20:80
90 120
3,4 1,9
70% 0,11 10:90 4,8 2,7
90% 0,12 0:100 6,2 3,4
*tej ** tömeggyarapodás ***tojástermelési intenzitás (Flachowsky, 2002)
Erőforrás felhasználás és környezetterhelő hatások különböző állattenyésztési ágazatokban adott
termékmennyiségre
(1 tonna hús, 20000 tojás - kb. 1 tonna - és 10 m3 tej - kb. 1 tonna hasznosítható beltartalom)
(Williams és mtsai, 2006, valamint MacLeod, 2008)
Erőforrások és környezeti hatások
Baromfi-
hús
Tojás Sertés-
hús
Marha-
hús
Tej Juh-
hús
Energiafelhasználás, GJ 12 14 17 28 25 23
Üvegház hatás,
kg CO2 egyenérték 100 év 4,6 5,5 6,4 16 10,6 17
Eutrofizációs potenciál, kg PO4
egyenérték 49 77 100 158 64 200
Légkörsavasítás,
kg SO2 egyenérték 173 306 394 471 163 380
Növényvédőszer, kg/ha 7,7 7,7 8,8 7,1 3,5 3,0
Termőföldlekötés, ha 0,64 0,67 0,74 2,33 1,20 1,40
Energiaszükséglet egységnyi mennyiségű állati fehérje előállítására
(MJ/fehérje kg)
sertés brojler sz.marha tej tojás
(Nonhebel és Castner, 2011)
(Nonhebel és Castner, 2011)
Egységnyi állati termék előállítással előidézett savasodási és eutrofikációs hatás
(SO2 és PO4 egyenérték/termék kg)
sertés
brojler
sz.marha
tej
tojás sertés
brojler
sz.marha
tej
tojás
Különböző állattartási nagyrendszerek termékkibocsátása (millió tonna, 2001-2003)
Legeltetéses
extenzív
Vegyes,
természetes
csapadék
Vegyes,
öntözött Intenzív,
föld nélküli Összesen
Tej 72 319 203 ?
Sertés 1 13 29 52 95
Baromfihús 1 8 12 53 74
Marhahús 15 29 13 4 61
Tojás 1 6 17 36 60
Kiskérődzők 4 4 4 ?
(Falvey, L. 2012)
Különböző állattenyésztési ágazatokban egységnyi termékre eső környezeti terhelés csökkenése
20 év alatt
Casanovas, P. (2012) Int. Poultry Prod. Vol. 20.8. 11-13.p. In: World Nutrition Forum.
Környezeti terhelés csökkenése évente (%)
20 év alatt realizált csökkenés (%)
Tojástermelés 1,3 25
Húscsirke 1,1 23
Sertéshús 0,8 15
Tejtermelés 0,8 16
Húsmarha <0,05 <1
Juh (hús) <0,05 <1
1. 30-40 éven belül a mintegy 8,5-9 milliárd ember 60%-a városokban él majd és húsfogyasztása duplája lesz a mainak.
2. Az öntözéses vagy azzá tehető területek döntő fontosságúak lesznek.
3. Az intenzív, jól ellenőrizhető feltételeket kínáló állattartási rendszerek előretörése várható, mert komplex hatékonyságuk jobb, mint más rendszereké (fajlagos vízhasznosítás, komplex környezet-terhelés, általános erőforrás hatékonyság, védelem klímahatások ellen stb.).
A hazai baromfitermelés versenyhátrányát okozót főbb tényezők az Európai Unió számos országával szemben
épületállomány 70 %-a régebbi 20 évnél (rosszabb fertőtleníthetőség, szigetelés, stb.)
épületgépészeti elemek korszerűtlenek (pl. szellőztetési rendszer, világítás, stb.) magasabb közüzemi díjak
kiugróan magas ÁFA-kulcs
nagyon nagy takarmányár ingadozások az évek között (csekély import árcsillapító lehetőségek pl. Hollandia, Dánia)
a „fekete” gazdaság a korrekt, professzionális szereplőket teszi verseny-képtelenné, illetve hozza hátrányba
magas hitelkamatok
integráció alacsonyabb foka, döntően a nagyságrendet illetően
állatjóléti támogatások szerényebb mértéke
az emberi erőforrások hiányosságai (képzettség, morális különbözőség, stb.) területalapú támogatások nagy szerepe az egyes szereplők verseny-
képességének befolyásolásában (földdel és földdel nem rendelkezők, Lásd: Aliczki és Bárány kalkulációi, 2013/Baromfiágazat)
a hazai fogyasztók gyengébb nemzeti tudatossága a vásárlási döntésekben
Brojlerek élősúlya és melltömege különböző életkorban 1997-ben és 2012-ben
(kakasok)
*Horn és mtsai, 1997, Sütő és mtsai 1998. adatai alapján (dercés takarmányon)
**Baeza és mtsai 2012. adatai alapján (granulált takarmányon)
Életkor (hét)
1997* 2012**
Testsúly (g) Mellfilé (g) Testsúly (g) Mellfilé (g)
5 1607 223 1877 231
6 2038 272 2625 341
7 2580 350 3387 485
8 3050 460 4224 646
9 3380 469 4858 763
12 4529 675 - -
16 5650 881 - -
20 6388 1079 - -
A mellhús tulajdonságainak változása a kortól függően (Ross 708, hímivar)
Életkor (nap)
35 42 49 56 63
pH (15 min.) nincs szignifikáns különbség
Végső pH 5,83* 5,90 5,93 5,97 5,95
Glikolitikus potenciál nincs szignifikáns különbség
Csepegési veszteség (%) 2,02** 1,19* 0,86 0,93 1,00
Sütési veszteség (%) 18,8* 16,3 17,5 17,8 17,5
Izomrost keresztmetszet
(µm2)
2430 2978 4132 4457 4848
Víz (%) 74,3 73,9 73,8 73,4 73,1
Lipid (%) 1,29 1,42 1,65 1,92 1,68
Fehérje (%) 23,5 24,2 24,4 24,1 24,9
Baeza és mtsai (2012)
Integráció Heti vágás
(millió db) Vágáskori élősúly Rangsor
Tyson Foods 36 2,53 1
Pilgrims Pride 28 2,41 2
Koch Foods 9 2,27 5
Wayne Farms 6 3,30 6
Mountaire Farms 5 3,55 8
A Top 10 adja az USA 73%-át (Shane, S. M. 2012 W.P. 10. 10-12.p.) Új-Zéland üzemi átlaga a modernizációt követően 2 kg 33 napra, 1,40 kg/kg takarmányértékesítés mellett. Kísérleti teszt átlagok 2 kg 30 nap, 1,27 kg tak.ért. (Revindran, V. 2012 Poultry Prod. 20. 8. 11.p.)
Az USA néhány nagy brojler integrációjára jellemző paraméter
Keresztezett TETRA ivadékcsoportok egyedi tojástermelésének megoszlása 90 hetes korig
tartó tojástermelés esetén (Budai nyomán, 2012)
Az állomány 72%-a 400 tojás felett termelt!
A Cobb 500 brojler változása 2000-2020 között
Tulajdonság 2000 2010 2020
Élősúly 42 napra (g) 2042 2495 2948
Takarmány ért. (kg/kg) 2,34 2,14 1,94
Vágási kihozatal (%) 70,2 75,2 80,2
Mell kihozatal (%) 21,4 26,4 31,4
Naposcsibe db/szülőpár 125 133 139
(Casanovas, P. 2012, Poultry Prod. 8. 13.p.)
CT-re alapozott szelekció, in vivo CT és UH-vizsgálatok (Bogenfürst és mtsai, 2006)
• A computer tomograph-vizsgálatok a hízott máj tömegének mérésére és a lúdmáj zsírtartalmának becslésére irányulnak.
• A vizsgálatok a pregavage után készültek, 16 hetes életkorban, majd a töméses hizlalás után.
• A CT készülékkel és egy speciális szoftver segítségével a máj térfogata kielégítő pontossággal becsülhető.
„ … mert kell egy csapat!” Köszönöm a figyelmet!