Banka Botërore Programi i Avancuar mbi rregulloret e Kontabilitetit dhe Auditimit
description
Transcript of Banka Botërore Programi i Avancuar mbi rregulloret e Kontabilitetit dhe Auditimit
Banka Botërore Programi i Avancuar mbi rregulloret e Kontabilitetit dhe Auditimit
Era e re e rregullave të maturisë dhe raportimit financiar për sigurim
Catherine Guttmann
16 Maj 2006
2GDNL Program –Module 25 (2) © 2006 Deloitte
Përshkrimi i prezentimit
• Në marrëveshje me punën e IAIS, kërkesat e reja të aftësisë së pagimit të
bazuara në rrezik (Aftësia e pagimit II) janë duke ndodhur në nivel të BE-së
• Parime, të matura, relevante dhe të përbashkëta të kontabilitetit, si para
kërkim për vlerësim të kërkesat e kapitalit të siguruesit dhe përmirësimit të
aftësisë së siguruesve për të bërë thirrje për kapital
• Cilët janë tiparët kryesor të IFRS për kompani të sigurimit (që nga sot Faza I)
• IFRS 4 – Faza II – Vlerësim i zakonshëm i përgjegjësive të sigurimit për
qëllime të kontabilitetit dhe aftësisë për pagim?
3GDNL Program –Module 25 (2) © 2006 Deloitte
Në marrëveshje me punën e IAIS, kërkesat e reja të aftësisë së pagimit të bazuara në rrezik (Aftësia e pagimit II) janë duke ndodhur në nivel të BE-së• Aftësia e pagimit II si pasojë e efektshmërisë së pamjaftueshme të Aftësisë së
Pagimit I Gjatë këtyre pesë viteve të fundit, 85 kompani të sigurimit ishin nën vështrim të afërt
të rregullatorit, për shkak të pamjaftueshmërisë së kapitalit nën Aftësisë së Pagimit I, nga të cilat 20 ishin zhdukur së fundi:– Sanksione administrative – Falimentim
Arsyet kryesore: Papërshtatshmëri vënjës së çmimit të kontratave Nën vlerësimin e përgjegjësive të sigurimit, përfshië këtu mundësitë e ngulitura që i
dhurohen mbajtësve të politikave Menaxhment të papërshtatshëm të mjeteve/detyrimeve Kohëzgjatja
– Likuiditet– …
Mbulim të papërshtatshëm të risigurimit të ndërlidhur me llojllojshmëri të pamjaftueshme të rrezikut nga sigurimi
Qeverisje të papërshtatshme korporative dhe kontroll të brendshëm
4GDNL Program –Module 25 (2) © 2006 Deloitte
Në marrëveshje me punën e IAIS, kërkesat e reja të aftësisë së pagimit të bazuara në rrezik (Aftësia e pagimit II) janë duke ndodhur në nivel të BE-së
• Aftësia e pagimit II si konvergjencë midis sigurimit dhe sektorit bankar Shumë e më shumë produkte të ngjajshme
p.sh. : Bond katastrofik kundrejt kontratës së sigurimit Rruajtja e kontratave Instrumentet financiare klimatike
Në marrëveshje me të menduarit të IAIS: Vlerësim më të mundshëm dhe kontroll të rreziqeve:
Sigurim Financiar Operacional …
Në anën e menaxhmentit dhe të mbikëqyrësit
5GDNL Program –Module 25 (2) © 2006 Deloitte
Shku 2007 : Direktiva përfundimtare
Qer 2007 : Adoptimi
2008 : Elaborimi i udhëzimeve të detajizuara të implementimit
2009-2010 : Zhvendosja e direktivës nga secili Shtet Anëtar
2010 : Aplikimi i A.P. II
Largimi i 19 Direktivave ekzsituese të BE-së
Në marrëveshje me punën e IAIS, kërkesat e reja të aftësisë së pagimit të bazuara në rrezik (Aftësia e pagimit II) janë duke ndodhur në nivel të BE-së– Kalendari
Maj 01 jan 03 qer 04 dhje 04 maj 05 pri 06 tet 06 dhje 06 shk 07 qer 2007 2008 2009 2010Maj 01 jan 03 qer 04 dhje 04 maj 05 pri 06 tet 06 dhje 06 shk 07 qer 2007 2008 2009 2010
• Inventari në A.P I
• Vlerësimi i relevancës/ adaptimit të rregullave të bankave në sigurim
•Konsideratat në formë të sistemit të ardhshëm të kontrollit të maturisë
•Studimi i udhëhequr nga mbikqyrësitë evropian të sigurimit në A.P. I dhe rekomandimet në projektin e A.P. II
Projekti i Direktivës së propozuar për adoptim
Puna parapërgatitësë
19991999
Faza I Faza II
Projekti i DirektivësDirektiva e Aftësisë së pagimit IIQer 2004 : vala e parë e thirrjeve për
këshilla (Shtylla II)
Dhj. 2004 : vala e dytë e thirrjeve për këshilla (Shtylla I)
Maj 2005 : vala e tretë e thirrjeve për këshilla (Shtylla III)
Qer 2005 : Korniza punuese e ndryshuar për konsultim
Shta 2005 : studim i parë kuantitativ me ndikim (QIS 1)
Prill 2006 :studim i dytë kuantitativ me ndikim (QIS 2)
Tet 2006 : projekt ligji i parë i Direktivës
Dhje 2006 : projekt ligji i dytë i Direktivës
6GDNL Program –Module 25 (2) © 2006 Deloitte
Në marrëveshje me punën e IAIS, kërkesat e reja të aftësisë së pagimit të bazuara në rrezik (Aftësia e pagimit II) janë duke ndodhur në nivel të BE-së
AFTëSI PAGIMI II
Mars 06
Përgjegja e CEIOPS – vala e tretë e thirrjeve për këshillim
Tet 06
Projekt ligji i parë i Direktivës
Korr 07 Shku 07
Direktiva përfundimtare
Direktiva e propozuar për adoptim
Rezultatet QIS 1
Fillimi i QIS 2 në MCR & SCR)
Shk 06 Prill 06 Shta 06
Rezultatet QIS 2
Projekt ligji i dytë i Direktivës
Dhje 06
Fazat kyqe të zhvillimit afatshkurtë
7GDNL Program –Module 25 (2) © 2006 Deloitte
Në marrëveshje me punën e IAIS, kërkesat e reja të aftësisë së pagimit të bazuara në rrezik (Aftësia e pagimit II) janë duke ndodhur në nivel të BE-së
Struktura e tri shtyllave
Përshtatshmëria kapitale
Qasja e bazuar në vlerë- Kërkesat e Kapitalit me aftësi të pagimit (SCR)- Kërkesat minimale të kapitalit (MCR)
Përgjegjësit e sigurimit
Rreziqet e ndërlidhura me mjetet që janë në mënyrë më specifike të integruara
Përshtatshmëria kapitale
Qasja e bazuar në vlerë- Kërkesat e Kapitalit me aftësi të pagimit (SCR)- Kërkesat minimale të kapitalit (MCR)
Përgjegjësit e sigurimit
Rreziqet e ndërlidhura me mjetet që janë në mënyrë më specifike të integruara
Rishikimi i mbikqyrësit
Qeverisja korporative
Menaxhimi i mjeteve/detyrimeve
Efektshmëria e kontrollit të brendshëm
Politika e investimeve
Programi i risigurimit
Procesi i mbikqyrjes së maturisë
Rishikimi i mbikqyrësit
Qeverisja korporative
Menaxhimi i mjeteve/detyrimeve
Efektshmëria e kontrollit të brendshëm
Politika e investimeve
Programi i risigurimit
Procesi i mbikqyrjes së maturisë
Rregullativa e tregut
Informata për publik dhe kontroll
Parime transparente
Kërkesa informative (shpalosjet)
Komunikimi financiar
Rregullativa e tregut
Informata për publik dhe kontroll
Parime transparente
Kërkesa informative (shpalosjet)
Komunikimi financiar
Shtylla IShtylla I Shtylla IIShtylla II Shtylla IIIShtylla III
A.P. II
8GDNL Program –Module 25 (2) © 2006 Deloitte
• MCR/SCR (CFA n°9, 10, 11, 13, 14)
• 2 nivele të kërkesave të A.P.: MCR dhe SCR
Përgjegjësia e sigurimit
MCRKërkesat
Minimale tëKapitalit
SCRKërkesat kapitale
të aftësisë së pagimit
Niveli 0: rreziku nga vdekja
Niveli 1: kati
Niveli 2: synimi kapital Surplus
Intervenimi i diplomuar i maturisë
Rreziku konsiderohet si i papranueshëm për mbajtësit epolitikave
Në marrëveshje me punën e IAIS, kërkesat e reja të aftësisë së pagimit të bazuara në rrezik (Aftësia e pagimit II) janë duke ndodhur në nivel të BE-së
- Modelet e brendshme
- Qasja standarde
9GDNL Program –Module 25 (2) © 2006 Deloitte
Parime, të matura, relevante dhe të përbashkëta të kontabilitetit, si para kërkim për vlerësim të kërkesat e kapitalit të siguruesit dhe përmirësimit të aftësisë së siguruesve për të bërë thirrje për kapital
• Informata relevante ka kualitet të relevancës kur ka ndikim në vendime ekonomike të përdoruesve duke i ndihmuar atyre të vlerësojnë ngjarjet e kaluara, prezente dhe të ardhshme apo të konfirmojnë apo të përmirësojnë vlerësimet e tyre të bëra në të kaluarën
Qasja e mundshme
Zbulimi i supozimeve
• Të kompletuarit: pa gabime
Sa më shumë që është e mundur, të gjitha zërat e vlerësuara në gjendje të bilancit
p.sh.: garancionet, mundësitë
10GDNL Program –Module 25 (2) © 2006 Deloitte
Parime, të matura, relevante dhe të përbashkëta të kontabilitetit, si para kërkim për vlerësim të kërkesat e kapitalit të siguruesit dhe përmirësimit të aftësisë së siguruesve për të bërë thirrje për kapital
• Të përbashkët :– Definim të njëjt (lëndë sipër formës)
Definim të mjeteve dhe detyrimeve financiare
Definim të kontratës së sigurimit
Definim të rrezikut financiar, apo rrezikut të sigurimit, ...
– Rregulla të njëjta të kontabilitetit
Konvergjencë midis vendeve
Konvergjencë midis sigurimit dhe bankimit
11GDNL Program –Module 25 (2) © 2006 Deloitte
Parime, të matura, relevante dhe të përbashkëta të kontabilitetit, si para kërkim për vlerësim të kërkesat e kapitalit të siguruesit dhe përmirësimit të aftësisë së siguruesve për të bërë thirrje për kapital
• Maturi : – Vlerësimet duhet të jenë konkurent me pasaktësisë
– Ato pasaktësi do të njihen dhe vlerësohen
– Megjithatë, të ushtruarit e maturisë nuk lejon zmadhime të paramenduara të detyrimeve
Pa kalkulim të dyfishtë me kërkesat e kapitalit të aftësisë së pagimit
Përfundim: kusht paraprak, a priori, në pajtim me kornizën punuese të IFRS
12GDNL Program –Module 25 (2) © 2006 Deloitte
Cilët janë tiparët kryesor të IFRS për kompani të sigurimit (që nga sot Faza I)
• IFRS në kontrata të sigurimit i aplikohet të gjitha kontratave të sigurimit (përfshirë këtu kontratat e risigurimit) dhe vetem kontratave të sigurimit
Mjetet dhe detyrimet financiare të siguruarit janë të trajtuara nga IAS 39
• Të gjitha standardet e IFRS aplikohen tek kompanitë e sigurimit
• « Kontratat e sigurimit » definimi është definim në lëndë dhe jo definim në lëndë: Standardi në kontratat e sigurimit pra duhet të përdorët për shembull në industrinë
bankare
13GDNL Program –Module 25 (2) © 2006 Deloitte
Cilët janë tiparët kryesor të IFRS për kompani të sigurimit (që nga sot Faza I)
Definimi i kontratës së sigurimit
• Kontrata e sigurimit është kontratë: « nën të cilen njëra palë (i siguruari) pranon rrezikun domethënës së
sigurimit nga pala tjetër (mbajtësi i politikave) duke u pajtuar të kompenzojë mbajtësinë e politikave nëse një ngjarje e veçantë e pasigurt e ardhme (ngjarja e siguruar) në mënyrë të pafavorshme ndikon tek mabjtësi i politikave »
« mbajtësi i politikave» është i definuar si: « pala që ka të drejt të kompenzojë nën një kontratë të sigurimit nëse një ngjarje e siguruar ndodh »
14GDNL Program –Module 25 (2) © 2006 Deloitte
Cilët janë tiparët kryesor të IFRS për kompani të sigurimit (që nga sot Faza I)
Definimi i rrezikut financiar dhe të sigurimit
• Rreziku i sigurimit është « rrezik, përveç atij financiar, i transferuar nga mbajtësi i kontratës tek lëshuesi »
• Rreziku financiar është « rrezik i nryshimit të mundshëm të të ardhmës në një apo më shumë tarifa të veçanta të interesit, çmime të interesit financiar, çmim të produkteve, tarifës së huaj të këmbimit, index të çmimeve apo tarifave, rankimi i kreditit apo index i kreditit apo vairabla të tjera, të oferuara në rast të variablës jo-financiare që variabla nuk është specifike palës në kontratë »
15GDNL Program –Module 25 (2) © 2006 Deloitte
Cilët janë tiparët kryesor të IFRS për kompani të sigurimit (që nga sot Faza I)
Shembujtë e kontratave të sigurimit
Janë kontrata të sigurimit: Nuk janë kontrata të sigurimit:- Sigurim ndaj plaçkithjes apo dëmtimit të pronës
- Sigurim ndaj përgjegjësisë së produkteve, përgjegjësisë profesionale, përgjegjësisë civile
- Mbulim të paaftësisë mendore dhe mbulim mjeksor
- Pension jetësor
- Beneficione nga vdekja
- Bond katastrofik nëse ngjarjet aktivizuese përfshinë kusht që lëshuesi i bondit vuajti një humbje të veçantë
- Kontratat financiare që nuk ekspozojnë të siguruarin në rrezikun domethënës të sigurimit (kontratat investuese, risigurimi financiar)
- Ballafaqim
- Sigurim vetanak: për shembull: garancioni i produktit lëshohet direkt nga dilleri prodhues apo shitësi më pakicë
- Boni katastrofik i aktivizuar nga një ngjarje e jashtme për të cilën lëshuesi nuk shkakton humbje të veçanta
16GDNL Program –Module 25 (2) © 2006 Deloitte
MJETET IFRS
Goodëill IFRS 3, IAS 36 Vlerëso biznesin në fuqi për kontrata të sigurimit IFRS 4 Vlerëso bzinesin në fuqi për kontrata financiare IAS 39 Kostot përvetësuese dallojnë për kontratat e sigurimit dhe kontratat financiare me tiparë të lirë për pjesmarrje
Local GAAP / IFRS 4 / IAS 39
Kostot përvetësuese dallojnë për kontrata financiare IAS 39 Mjete të paprekshme –dëmtime IAS 38, IAS 36 Mjete të prekshme – dëmtime IAS 16, IAS 36 Tatimi i shtyer i mjeteve dhe tatimi actual IAS 12 Lizingjet IAS 17 Mjetet financiare IAS 39 Instrumente financiare (përfshirë këtu edhe instrumentet financiare tw pwrmbajtura)
IAS 39
Kreditë IAS 39 Prona investuese IAS 40 Investime në Shoqata dhe investime të përbashkëta
o Metoda e ekuitetit IAS 28, IAS 36
o Investimet IAS 39 Mjete të tjera financiare IAS 39
Paraja e gatshme dhe barasvlera e parasë së gatshme IAS 7, IAS 39 Mjetet e risiguruara IAS 39
Të dorëzuarat e risiguruara IFRS 4 Të dorëzuarat financiare të risiguruara IFRS 4, IAS 39
Pasoja: gjendja e bilancit të një lëshuesi
Ndryshimet kryesore me orientim të vlerës së drejt
GAAP Vendore
17GDNL Program –Module 25 (2) © 2006 Deloitte
PWRGJEGJWSIA IFRS
Ekuiteti:
- Variacione për vlerë të drejt të disponueshme për shitje të instrumenteve financiare
- rrjedha e P.G të instrumenteve fiannciare (I.F efektive)
- fitimet dhe humbjet Actuarial (mundësi)
- tiparët e lirë pjesmarrës të klasifikuara si ekuitet
IAS 32, IAS 1
IAS 39
IAS 39
IAS 19
IFRS 4
Intereset minoritare IAS 27, IAS 1 Gjithsej ekuiteti Kontratat e sigurimit dhe të risigurimit të kualifikuara si instrumente financiare
IAS 39
Tiparët e lurë pjesmarrës të klasifikuara si përgjegjësi IFRS 4 / Shadow accounting
Kontratat e sigurimit dhe risigurimit të jo kualifikuara si instrumente financiare, kontrata financiare me tiparë të lirë pjesmarrës
IFRS 4 / IAS 39
Instrumentet financiare (përfshirë kwtu edhe instrumentet financiare tw pwrmbajtura)
IAS 39
Përgjegjësitë financiare (mundësi) IAS 32, IAS 39
Përgjegjësitë e tatimit të shtyer IAS 12
Përgjegjësitë dhe dispozitat kontigjente IAS 37
Tatimi aktual IAS 12
Dobitë e punonjësit IAS 19
Përgjegjësitë afatshkurtë IAS 39
Përgjegjësitë e risiguruara IAS 39
Lizingjet IAS 17
Depozitët bankar IAS 7, IAS 39
Gjithsej përgjegjësitë
Ndryshimet kryesore me orientim të vlerës së drejt
GAAP Vendore
18GDNL Program –Module 25 (2) © 2006 Deloitte
IFRS 4 – Faza II – Vlerësim i zakonshëm i përgjegjësive të sigurimit për qëllime të kontabilitetit dhe aftësisë për pagim?
• Agjenda– Letra e punuar do të duhej të publikohet nga Grupi Punues Faza II para përfundimit të vitit 2006
– Një draft ekspozues do të duhet të publikohen në 2008
– Standardi përfundimtar mund të publikohet para përfundimit të vitit 2008
Juillet 2005 2006 2008 2009/2010
Takimet e grupit punues
Publikimi i letrës së punuar
Publikimi i draftit ekspozues
Miratimi i standardit faza II
19GDNL Program –Module 25 (2) © 2006 Deloitte
• Qasja A – Vlera aktuale hyrëse
Parimet: Qasja a mat përgjegjësin e sigurimit në shumë që i siguruari do ta ngarkojë sot mbajtësinë e politikave për hyrje në kontratë me të drejtat dhe obligimet e njëjta sikur në kontratë ekzistuese.
• Matje fillestare:• Zbritjet e rrjedhës së parave të gatshme të parashikuar duke përdorur current yield curve (vlera më së miri e vlerësuar)• Marzha për rrezik dhe pasiguri• Vlerësim i një marzhe të nënkuptuar, të barabartë me dallimin midis premiumeve dhe vlerës më së miri të vlerësuar
•Matjet e ardhshme• Vlera më së miri e vlerësuar kalkulohet në supozime aktuale (ekonomike dhe jo ekonomike)• Marzha fillestare amortizohet gjatë kohëzgjatjes së kontratës me rrezik të liruar
Çështjet kryesore: qasjet vlerësuese nën konsiderim
20GDNL Program –Module 25 (2) © 2006 Deloitte
• Qasja B – Vlera aktuale dalëse (vlerë transferuese)
Parimet :Qasja B mat përgjegjësinë e sigurimit në shumë që i siguruari do të supozojë që duhet t’i paguaj, sot, një entiteti tjeter nëse do t’i kishte transferuar menjëhere të gjitha të drejtat dhe obligimet e mebtura kontraktuale në atë entitet.Për shkak se nuk eksizton treg sekondar për shumicën e përgjegjësive të sigurimit, kjo shumë do të duhet të vlerësohet.
Në veçanti, qasja B:•Mat përgjegjësinë e sigurimit si vlerë prezentë të rrjedhave të ardhme të parave të gatshme që dalin nga kontrata (përdorë tarifën zbritëse aktuale të lirë nga rreziku).• nuk shtyen afate të kostove përvetësuese si mjet të veçantë.• Matja e përgjegjësisë përfshinë marzhën që pjesmarrësitë e tregut do të kërkonin për rreziqete supozuara kontraktuale dhe shërbimet e ofëruara:
• Marzha e rrezikut dhe pasigurisë DHE• Marzha për pjesën shërbyese të përfshirë në kontratën e sigurimit (marzha e shërbimit)
• Fitimi në fillim është i kufizuar:•Për nga niveli i MRI dhe•Për nga niveli i marzhës së Shërbimit
Çështjet kryesore: qasjet vlerësuese nën konsiderim
21GDNL Program –Module 25 (2) © 2006 Deloitte
Çështjet kryesore: qasjet vlerësuese nën konsiderim
Mjeti
Qasja B – « Biznes në Biznes”
Mjeti
Qasja A – « Biznes në Klient”
Marzha globale = Premium – vlerësimi më i mirë i vlerës dalëse
Neto ekuiteti
Marzha e shërbimit
MRU
vlera më e mirë dalëse - vlerësim
Neto ekuiteti
Marzha globale
vlera më e mirë dalësë - vlerësim
Some gain at inception but limited by the SM and the MRI
Pa fitim në fillim
Ndarja dhe vlerësimi i 3 pjesëve të kontratës:- vlera dalëse « vlerësimi më i mirë"- Marzha për rreziqet-Marzha e shërbimit
22GDNL Program –Module 25 (2) © 2006 Deloitte
• IAIS është duke punuar në një model të ngjajshëm ashtu që vlerësimi i njëjt për detyrime/përgjegjësi mund të mirret qëllime dhe kontabilitet për aftësi të pagimit
Pyetjet për tu zgjidhur:
• Definimi i MRU (niveli i besueshmërisë; kostoja e kapitalit), model të amortizimit • Definim dhe nivel të marzhës së shërbimit (referenca të tregut?)• sjellja e mbajtësve të politikave? Dorëzimet, premiumet e ardhshme, përtërirje …•IAS 39për kontrata investuese ? Për tu amenduar 39 ?•Rrezik vetanak kreditor•Tiparë të lirë pjesmarrës: detyrim apo ekuitet apo komponen i ndarë nga ekuiteti?
Çështjet kryesore: qasjet vlerësuese nën konsiderim