Bartholy Judit

Eötvös Loránd Tudományegyetem, Meteorológiai Tanszék

Bartholy Judit

EEöötvtvöös Lors Loráánd Tudomnd Tudomáányegyetemnyegyetem, , MeteorolMeteorolóógiaigiai TanszTanszéékk

36. Meteorológiai Tudományos Napok – Változó éghajlat és következményei a Kárpát-medencében 2010. november 18-19.

36. Meteorológiai Tudományos Napok – Változó éghajlat és következményei a Kárpát-medencében 2010. november 18-19.

AZ IPCC JELENT ÉSEK SOROZATA : TÉNYEK, ERŐSSÉGEK, BIZONYTALANS ÁGOK

AZ IPCC JELENTAZ IPCC JELENT ÉÉSEK SOROZATASEK SOROZATA : : TTÉÉNYEKNYEK, , ERERŐŐSSSSÉÉGEKGEK, , BIZONYTALANSBIZONYTALANS ÁÁGOKGOK

VÁZLAT

I. IPCC működése, 2007-es jelentés

II. Szkeptikus vélemények

III. Az IPCC fejl ődésének lehetőségei,

elvárások

IPCC - Munkacsoportok

I. Munkacsoport Tudományos alapok

II. Munkacsoport Hatáselemzések, alkalmazkodás és érzékenység

III. Munkacsoport Hatáscsökkentés,

mitigáció

Szintézis jelentés

2007-ES 4. IPCC JELENTÉS A KLÍMA ÁLLAPOT ÁRÓL

2500 TUDOMÁNYOS SZAKÉRTŐ LEKTOR 800 KÖZREM ŰKÖDŐ SZERZŐ

450 VEZETŐ SZERZŐ 130 ORSZÁGBÓL

6 ÉVI MUNKA 1 JELENTÉS

18 000 REFERÁLT FOLYÓIRATCIKK 90 000 MEGJEGYZÉS, KIEG ÉSZÍTÉS

Forrás: IPCC, 2007

Évek 2005 előtt

Évek 2005 előtt

Szé

n-di

oxid

[ppm

] M

etán

[ppb

] D

initr

ogén

-oxi

d [p

pb]

Sug

árzá

si k

énys

zer

[W m

-2]

Sug

árzá

si k

énys

zer

[W m

-2]

Sug

árzá

si k

énys

zer

[W m

-2]

Légköri üvegházgázok

mennyiségének

változása jégfurat minták

és műszeres m érések

alapján

10 000 évre

visszamen ően

Forrás: IPCC, 2007

M = Magas K = Közepes A = Alacsony

Ant

ropo

gén

Ter

més

zete

s

Sugárzási kényszer [W m -2]

Sug. kényszer [W m -2] Térbeli skála

Globális

Globális A

Kontinen-tálistól globálisig

Helyit ől-kontinen-tálisig

Kontinen-tálistól globálisig

A

K - A

K

M

Globális

Globális

Kontinen-tálistól globálisig

Kontinen-tális

M

A

A

K -A

Szint

Fekete szén havon

Troposzférikus Sztratoszférikus

Földhasználat

Halog. szénh.

Hosszú tartozkodási idejű üvegházgázok

Ózon

Sztratoszférikus vízgőz metánból

Teljes nettó antropogén hatás:

Direkt hatás

Kondenzcsíkok

Felszíni albedó

Felhők albedója

Aeroszol

Napsugárzás

Összetev ők

A sugárzási kényszer változásának összetev ői (2005-re készített becslések)

Forrás: IPCC, 2007

Glo

bális

fels

zíni

mel

eged

és [°

C]

Állandó légkör összetétel

XX. század

Forrás: IPCC, 2007

A XXI. századra várható

melegedés mértéke

különböz ő szcenáriók

esetére Forrás: IPCC, 2001

IPCC 2001 fenn

IPCC 2007 lenn

A globális

hőmérsékletváltozás

becslések területi

eloszlása

2020-2029 és

2090-2099

Közeljövő:

Szcenáriók között nincs jelentős eltérés

Távolabbi jövő:

Északi sarkvidéki területek,

kontinensek

Forrás: IPCC, 2007

Globális Globális szárazföld Globális óceán

Hő

mér

sékl

et a

nom

ália

[°C

]

Hő

mér

sékl

et a

nom

ália

[°C

]

Hő

mér

sékl

et a

nom

ália

[°C

]

Évek Évek Évek

Hő

mér

sékl

et a

nom

ália

[°C

]

Hő

mér

sékl

et a

nom

ália

[°C

]

Hő

mér

sékl

et a

nom

ália

[°C

] Hő

mér

sékl

et a

nom

ália

[°C

]

Hő

mér

sékl

et a

nom

ália

[°C

]

Hő

mér

sékl

et a

nom

ália

[°C

]

Évek

Évek

Évek

Évek

Évek

Évek

Észak-Amerika

Dél-Amerika

Európa

Ázsia

Ausztrália

Afrika

Globális és kontinentális h őmérsékletváltozás becslése a XX. században

1906-2005 időszak

Mért:

Modellezett:

csak természetes

(vulkán, nap)

természetes + antropogén

tényezők

Globális és kontinentális hőmérsékletváltozás becslése a XX. és a XXI. sz. első felére

A CSAPAD ÉKMÉNNYISÉG VÁRHATÓ VÁLTOZÁSA

2090-2099-RE

(Referencia id őszak: 1980-1999)

TÉLI ÉVSZAK NYÁRI ÉVSZAK

NÖVEKV Ő CSAPADÉK CSÖKKENŐ CSAPADÉK (EURÓPÁBAN)

Forrás: IPCC, 2007

A szkepticizmus pozitív szerepe a tudományokban

• A szkepticizmus szerves része minden tudományos fejlődésnek és a kételkedés révén segít a hibás, nem bizonyított elképzelések felismerésében és kiszűrésében.

• Ugyanakkor teljességgel haszontalan a puszta szkepticizmus, mely alternatív hipotézisek, elképzelések nélküli. Hiszen semmivel sem viszi előbbre a tudományt.

KlKl íímaszkeptikus elkmaszkeptikus elkéépzelpzeléések osztsek osztáályozlyozáásasa

•• II . . csoportcsoport –– A globA globáális melegedlis melegedéés megks megkéérdrdőőjelezjelezéésese KKéérdrdééss, , hogy hogy melegszik vagy hmelegszik vagy hűűll a Fa Fööldld.. Nem tudunk eleget Nem tudunk eleget

ééghajlatunk mghajlatunk múúltjltj áárróóll . . TTööbbszbbszöör volt mr volt máár a Fr a Fööld tld töörtrtéénete sornete soráán a n a mainmaináál melegebb kll melegebb klíímama. .

•• IIII . . csoportcsoport –– ÜÜveghvegháázhatzhatáássúú ggáázok szerepezok szerepe ValValóóban hozzban hozzáájjáárulrul--e az e az emberi tevemberi tevéékenyskenyséégg az az

üüveghvegháázhatzhatááshozshoz?? Ha igen ismerjHa igen ismerjüükk--e ennek ke ennek köövetkezmvetkezméényeitnyeit?? •• IIIIII . . csoportcsoport –– A fizikai folyamatok ismeretA fizikai folyamatok ismeretéének hinek hiáányossnyossáágaigai IsmerjIsmerjüükk--e kelle kellőő pontosspontossáággal az ggal az ééghajlati rendszerbenghajlati rendszerben zajlzajlóó

fizikaifizikai, , kkéémiai folyamatokatmiai folyamatokat?? ModellezhetModellezhetőő--e kelle kellőő pontosspontossáággal ggal az az ééghajlatghajlat??

•• IVIV . . csoportcsoport –– TTééves elkves elkéépzelpzeléések terjesztsek terjesztéésese IrrelevIrrelevááns informns informáácicióókk, , ffééligazsligazsáágok kgok köözlzléésese, , melyekmelyek csak csak

öösszezavarjsszezavarjáákk a ma méédidiáátt, , s az emberekets az embereket..

KlKl íímaszkeptikus elkmaszkeptikus elkéépzelpzelééseksek, , elemzelemzééseksek

II . . csoportcsoport –– A globA globáális melegedlis melegedéés megks megkéérdrdőőjelezjelezéésese

11.. HHüüll az az ééghajlatghajlat, , illetve megilletve megáállt a melegedllt a melegedéési folyamatsi folyamat. . ** 22.. A sarkvidA sarkvidééki terki terüületekenleteken a tengeri ja tengeri jéég mennyisg mennyiséége kezd visszatge kezd visszatéérni rni a kora koráábbi bbi áállapotllapotáábaba.. 33.. AAz Az Antarntarkktitiszonszon nincs melegednincs melegedééss, , a tengeri ja tengeri jéég mennyisg mennyiséége ge nnöövekszikvekszik.. 44.. A KA Köözzéépkorbanpkorban melegebb voltmelegebb volt –– a melegeda melegedéés hs hááttertteréében a ben a ** napfoltsznapfoltszáám ingadozm ingadozáása sa áállll .. 55. . AzAz ééghajlatghajlat mindig is vmindig is vááltozottltozott.. 66. . Egy kismEgy kisméértrtéékkűű melegedmelegedééss hasznos lenne a Fhasznos lenne a Fööldldöönn.. 77.. ValValóójjáában nincs melegedban nincs melegedééss csak a vcsak a váárosi rosi hhőőszigetsziget jelensjelensééggéét t éészleljszleljüükk.. 88. . A tengerszintA tengerszint nem emelkediknem emelkedik, , illetve az emelkedilletve az emelkedéés megs megáálltllt ..

HHüüll az az ééghajlatghajlat, , illetve megilletve megáállt a melegedllt a melegedéési folyamatsi folyamat ((Angliai Angliai HadleyHadley KKöözpont zpont 160 160 ééves adatsora ves adatsora –– 18501850--20092009))

* *2009 estimated

Hőm

érsé

klet

i an

omá

lia

Rövidebb időszakok kiemelése az idősorból - hibás Hőm

érsé

klet

i an

omá

lia

NASA globális éves hőmérsékleti idősor

(1880-2010)

szárazföld óceán

40 years

Évközi változékonyság --- éghajlatváltozás NASA globális éves hőmérsékleti idősor (1880-2010)

Hőm

érsé

klet

i an

omá

lia

Éves átlag 5 évi átlag

JellemzJellemz őő ééves ves vvééltozltoz éékonyskonys áágg

ÉÉves ves áátlagos tlagos melegedmeleged éési si rráátata

évente

évente

Teljes növekedés a 40 év alatt:

évente

Globális hőmérsékletek - NASA

IdIdőőjjáárráás s vvááll--toztoz éékonyskonys áágaga

KlKl íímavmav ááltozltoz ááss

Az idAz id őőjjáárráás s vvááltozltoz éékonyskonys áággáát t

jobban jobban éérzrzéékeljkelj üükk, , mint a mint a

klkl íímavmav ááltozltoz áástst

évente

évente

Teljes növekedés a 40 év alatt:

Globális hőmérsékletek - NASA

11--11 ““ It is getting coolerIt is getting cooler”” ““ the warming has the warming has stoppedstopped””

Angliai Angliai HadleyHadley KK öözpont zpont 40 40 ééves adatsora ves adatsora –– 19701970--20102010

A nagy vA nagy vááltozltozéékonyskonysáág miatt rg miatt röövid idvid időőszakot kivszakot kiváágva Bgva BÁÁRMILYEN trend RMILYEN trend demonstrdemonstráállhathatóó!!!!

Hőm

érsé

klet

i ano

mál

ia

IIII . . csoportcsoport –– ÜÜveghvegháázhatzhatáássúú ggáázok szerepezok szerepe 1.1. A lA léégkgkööri ri COCO22 ttööbblet bblet nem a fosszilis nem a fosszilis

ttüüzelzelőőanyagokbanyagokbóól szl száármazikrmazik.. 2.2. A szA széénn--dioxid gdioxid gááz z öössztssztöömegemege a a lléégkgköörnek csak egy rnek csak egy

elenyelenyéészszőően kicsi hen kicsi háányadanyada, , íígy koncentrgy koncentráácicióó vvááltozltozáássáának hatnak hatáása sem lehet jelentsa sem lehet jelentőőss..

3.3. A vA víízgzgőőz z sokkal fontosabb sokkal fontosabb üüveghvegháázhatzhatáássúú ggáázz, , mint a mint a szszéénn--dioxiddioxid, , íígy hatgy hatáása sem szsa sem száámottevmottevőő..

4.4. A A COCO22 ttööbblet bblet segsegííti a nti a nöövvéények jobb nnyek jobb nöövekedvekedéésséétt 5.5. A A COCO22 a la léégkgköörben mrben máár telr telíített tett áállapotban vanllapotban van, , íígy gy

tovtováábbi szerepe nem jelentbbi szerepe nem jelentőőss..

KlKl íímaszkeptikus elkmaszkeptikus elkéépzelpzelééseksek, , elemzelemzééseksek

**

**

**

**

IIIIII . . csoportcsoport –– A fizikai folyamatok ismeretA fizikai folyamatok ismeretéének hinek hiáányossnyossáágaigai

11.. A melegedA melegedééss hhááttertteréében termben terméészetes folyamatok szetes folyamatok áállnakllnak, , úúgygy mint a Fmint a Fööld pld páályaelemeineklyaelemeinek, , a Nap suga Nap sugáárzrzáássáának vnak vááltozltozáásasa, , stbstb..** 22.. A globA globáálislis, , illetve regionilletve regionáális kllis klíímamamodelmodelleklek csak csak szszáámmííttóóggéépes programokpes programok, , melyek nem megbmelyek nem megbíízhatzhatóóakak.. 33.. A hA hőőmméérsrséékletklet, , s a s a COCO22 kköözzöötti tti kokorrelrreláácicióó nem bizonynem bizonyíít okt ok--okozati okozati öösszefsszefüüggggééstst, , eleve a eleve a COCO22 koncentrkoncentráácicióó nnőő, , mmííg a hg a hőőmméérsrsééklet klet cscsöökkenkken!! 44. . A globA globáális melegedlis melegedéés jelenlegs jelenleg csak egy nem bizonycsak egy nem bizonyíított tetott teóóriaria. . A tudomA tudomáány sem foglalt ny sem foglalt áállll áást egyst egyéértelmrtelműűenen.. 55. . SzSzáámos kutatmos kutatóó nem nem éért egyetrt egyet azaz IPCC IPCC jelentjelentéés s áállll ííttáásaivalsaival, , s azs az IPCC IPCC szervezet egy politikai testszervezet egy politikai testüületlet, , s nem tudoms nem tudomáányosnyos.. 66.. JJéégfuratmintgfuratmintáákk ididőősoraisorai azt mutatjazt mutatjáákk, , hogy a hogy a COCO22 koncentrkoncentráácicióó nnöövekedvekedéésséét megelt megelőőzi a hzi a hőőmméérsrsééklet nklet nöövekedvekedéésese..

KlKl íímaszkeptikus elkmaszkeptikus elkéépzelpzelééseksek, , elemzelemzééseksek

Napfoltok szNapfoltok száámmáának mnak méért rt éés modellezett s modellezett éértrt éékei kei ((19951995--20202020))

A XXIA XXI . . szszáázad elszad elsőő éévtizedvtizedéében jelentben jelentőős lehs lehűűlléésnek kellett snek kellett volna bekvolna beköövetkeznivetkezni……

IVIV . . csoportcsoport –– TTééves elkves elkéépzelpzeléések terjesztsek terjesztéésese

1.1. KorKoráábbi korok melegedbbi korok melegedéési idsi időőszakaiszakai a na nöövvéény ny éés s áállatvilllatvil áág szg száámmáára elra előőnynyöösek sek voltakvoltak.. 22.. A technolA technolóógigiáák gyors fejlk gyors fejlőőddéésese meg fogja oldani a problmeg fogja oldani a probléémmáát a ft a fööllööslegessleges COCO22 ggááz fz fööld alld aláá sajtolsajtoláássáávalval.. 33.. A fejlA fejlőőddőő orszorszáágok ngok nöövekvvekvőő mennyismennyisééggűű szszéénn--dioxid kibocsdioxid kibocsááttáásasa a fejlett a fejlett

orszorszáágok minden emisszigok minden emisszióó cscsöökkentkkentéésséét felemt feleméésztiszti.. 44. . MagyarorszMagyarorszáágon gon ((vagy X orszvagy X orszáágbangban)) a teljes emisszia teljes emisszióó mennyismennyiséégege sokkal sokkal kisebbkisebb, , mint pmint pééldldáául Kul Kíínnáábanban, , BrazBrazíílili áábanban, , stbstb. . MiMi éért nekrt neküünk kell nk kell cscsöökkentenkkentenüünk a kibocsnk a kibocsááttáásunkatsunkat?? 55.. MozgalmakMozgalmak, , vallvalláásoksok gyakrangyakran óóvtak globvtak globáális katasztrlis katasztróóffááktktóóll korkoráábban isbban is, , melyek sohasem kmelyek sohasem köövetkeztek bevetkeztek be.. 66. . Az Az 19701970--eses éévekben a klvekben a klíímaprognmaprognóózisok tzisok téévesen egy jvesen egy jéégkorszak kgkorszak köözeledtzeledtéét t

jeleztjeleztéékk.. 77. . A klA kl íímavmavááltozltozáás tagads tagadáássáávalval a jobboldali politikai era jobboldali politikai erőők vilk viláágszerte agszerte a kapitalista kapitalista áállamforma egyeduralmllamforma egyeduralmáát kt kíívváánjnjáák megtk megtöörni rni ((nem hazainem hazai, , hanemhanem nemzetknemzetköözi feltzi feltéételeztelezééss)).. 88.. A klA kl íímakutatmakutatóókk feltfeltöörtrt levelezlevelezéései sei bizonybizonyíítjtjáákk, , hogy manipulhogy manipulááltltáák azk az adatokatadatokat..

KlKl íímaszkeptikus elkmaszkeptikus elkéépzelpzelééseksek, , elemzelemzééseksek

Az IPCC jelentések elkészítésének és elfogadásának folyamata:

• A kormányok jelölik a szakértőket • A szakértői területek és az egyensúlyok figyelembe vételével kijelölik a szerzői csoportokat • A tartalomjegyzék jóváhagyása a kormányokkal való egyeztetés után • A jelentés első nyers változatának elkészítése • Szakértői összefoglalók • Ellenőrzés, az ún. „szerkesztő lektorok“ bevonásával • A jelentés második nyers változatának elkészítése • Kormányzati és szakértői lektorálás • Ismételt ellenőrzés, az ún. „szerkesztő lektorok“ bevonásával • A kijelölt szerzők elkészítik az összefoglalót a politikusok részére(SPM) • Az SPM kormányzati és szakértői lektorálása

• Ismételt ellenőrzés • Az SPM jelentés sorról-sorra történő elfogadás a Plenáris ülésen a kormányzati delegáltak jelenlétében • A teljes jelentés elfogadása

„Konszenzus” „Korm ányzat” „Ellen őrzés”

ERERŐŐSSSSÉÉGEKGEK , , GYENGE PONTOK AZ IPCC SZERVEZETBENGYENGE PONTOK AZ IPCC SZERVEZETBEN

A politikusok részére készített összefoglalót sorról-sorra jóváhagyják a kormányzati delegáltak a plenáris ülésen

A munkacsoportokban és a plenáris ülésen konszenzusra törekednek. Így a megállítások általában gyengék.

Ez a korábbi jelentéseknél gyakran volt kritika tárgya.

A BIZONYTALANSÁG MEGJELENÍTÉSE AZ IPCC JELENTÉSEKBE N: Állítások megfogalmazása, valószínűségi becslések formájában Konfidencia szintek megadása mindhárom munkacsoportban (WG1, WG2, WG3)

• Valószinűségi indikátorok (WG1) – Rendkívül valószínű: >95% (az előfordulás valószínűsége) – Nagyon valószínű: >90% – Valószínű: >66% – Valószínűbb, mint nem: >50% – Nagyon nem valószínű: <10% – Rendkívül valószínűtlen: <5%

• Megbízhatósági indikátorok (WG1 & WG2) – Nagyon magas megbízhatósággal: Legalább 9/10 az esélye (hogy igaz) – Magas megbízhatósággal: Körülbelűl 8/10 eséllyel – Közepes megbízhatósággal: Körülbelűl 5/10 eséllyel – Alacsony megbízhatósággal: Körülbelűl 2/10 eséllyel – Nagyon alacsony megbízhatósággal: Kevesebb mint 1/10 eséllyel • A bizonytalanság minőségi, 2-dimenziós kezelése (WG3) – Az egyetértés szintje (magas, közepes, alacsony): egyetértés szintje a szakirodalomban – Bizonyítékok száma (sok, közepes, kevés): a független források száma és minősége

Kritikus megállapítások az IPCC működésével kapcsolatban: • Az irányítás, vezetés a résztvevő országok és nem a tudományos közösség kezében van.

• A kormányok alakítják ki a működés szabályait, s választják ki a szerzői és lektoráló csoportokat. Ők gyűjtik össze a tudományos szakirodalomból a relevánsnak ítélt tudományos közleményeket.

• A szerzői csoportok összeállítása a szakterület, valamint a földrajzi régiók arányos reprezentációja alapján történik.

• Az IPCC jelentések lektorálásának nagyon fontos eleme, hogy azt a kormányok és a szakértők együtt végzik.

Gyakran felmerülő további hiányosságok az IPCC jelentések összeállításának folyamatában (vezető szerzők):

• A vezető szerzők kezében túl nagy hatalom összpontosul. • Vitás kérdésekben a döntés a vezető szerzőké. • A vezető szerzők gyakran előnyben részesítik saját, illetve munkatársaik, barátaik kutatásait.

A 2007-es IPCC jelentés felülvizsgálata során a bonyolult, s sok ellenőrző lépést tartalmazó ügyrend ellenére 36 kisebb-nagyobb hibát találtak.

• A Himalája gleccsereinek olvadási sebességére vonatkozóan 2 egymásnak ellentmondó állítás szerepelt a jelentésben. Mindenképpen szükséges egy javítási lehetőséget betenni az ügyrendbe. • A JELENT ÉS konklúzióját, s fontosabb megállapításait egyetlen komolyabb szakmai közösség sem vitatja.

AJÁNL ÁSOK (az elmúlt évben több bizottság vizsgálta az IPCC jelentések munkáját, hatékonyságát) • Legyen jobb a földrajzi területenkénti reprezentativitás a jelentés elkészítésében résztvevők között. • Legyen jobb a tudományos hitelesség a szakértők kiválasztásánál. • Szükséges javítani az IPCC szervezet hatékonyságát, a manadgement munkáját, s a klímapolitikai kommunikációt. • Jelentősen javítani szükséges az IPCC jelentéssel összefüggő kommunikációt mind a szakértők, mind a média, illetve a nagyközönség felé.

Forrás: Istockphoto.com

Ezek a kérdések elsődlegesen az utánunk jövő generációkat érintik.

Az éghajlat modellezése, megfigyelése továbbra is egy fontos eleme lesz

annak a folyamatnak, amely során a változó klíma hatását vizsgáljuk az élelmezésbiztonságra, az árvizek és aszályok gyakoriságára,

az egészségügyre. Felelősségünk a jövő generációk felé:

hogy a lehető legpontosabban, legjobb tudásunk szerint végezzük ezt a munkát.