1

Sin lugar a dudas que el clima electoral y político se enrarece cada vez más, lo cual en principio no debe ser saludable para el Gobierno nacional, ya que todo gobierno prefiere, por lo me-nos ha sido la práctica hasta ahora, que el año de las eleccio-nes transcurra con el menor número de conflictos, de reclamos y de protestas posibles. No se sabe si es que los asesores gu-bernamentales electorales descubrieron la existencia de otro patrón social más beneficioso, aunque nos cuesta mucho cre-erlo.

Se entiende que la polarización le ha servido al presidente Chávez para sus intereses políticos, pero también le ha servido a la oposición para los suyos. Ambos se han servido intensa-mente de la misma y así lo han incluso manifestado pública-mente. A través de este artificio se sostienen las democracias del mundo entero, presentando al electorado fórmulas casi idénticas como si fueran antagónicas, ayudados por legislacio-nes particulares que limitan la participación electoral real so-lamente a los dos grupos o partidos confabulados en el enga-ño.

En la actualidad, sin embargo, como ocurrió en Nicaragua al final del primer gobierno de Daniel Ortega, los venezolanos en general están cansados de los enfrentamientos permanentes, de las mutuas acusaciones y de las manipulaciones de los dis-cursos, mientras su cotidianidad se modifica muy poco o inclu-so empeora. En este momento, por lo tanto, la estrategia de polarización sólo entusiasma y radicaliza aún más a los fanáti-cos de ambos lados, lo que constituye una base estupenda para el desarrollo de la violencia.

En este sentido apuntan la decisión gubernamental sobre la reforma de la Ley del Trabajo por el Presidente de la República y no por la Asamblea Nacional, la permanente práctica del último año de gobernar desde el exterior, la medida de solven-tar las deudas de años de pasivos laborales con bonos de la deuda pública, los insultos permanentes a los dirigentes de la oposición, la actividad impune de grupos ilegales armados, el

Continuidad y cambio Año 1 Número 4 Abril 2012

EEEnnn eeesssttteee nnnúúúmmmeeerrrooo:::

TTTeeerrrmmmiiinnnaaa dddeee nnnaaaccceeerrr lllaaa VVV RRReeepppúúúbbbllliiicccaaa

Edmundo Iribarren

LLLaaa llluuuccchhhaaa eeellleeeccctttooorrraaalll eeennn pppeeerrrssspppeeeccctttiiivvvaaa

Marcos Gómez

EEEnnntttrrreeevvviiissstttaaa aaa IIIrrrmmmaaa BBBaaarrrrrreeetttooo

LLLaaa eeeddduuucccaaaccciiióóónnn eeelll gggrrraaannn ppprrrooobbbllleeemmmaaa...

NNNoootttaaa ppprrreeelll iiimmmiiinnnaaarrr

Américo Gollo Chávez

EEElll nnnaaaccciiimmmiiieeennntttooo dddeee lllaaa ttteeeooorrríííaaa cccuuuááánnntttiii---

cccaaa III III III

Ernesto Fuenmayor

EEElll PPPrrreeesssiiidddeeennnttteee yyy lllaaa pppaaapppaaa Gabriel Omar Tapias Medina

EEElll ooolllvvviiidddooo eeesss uuunnnaaa eeennnfffeeerrrmmmeeedddaaaddd dddeee lllaaa

pppooolll ííítttiiicccaaa

Miguel Mora

EEElll EEEssstttaaadddooo sssoooyyy yyyooo……… yyy pppuuunnntttooo

César Arismendi

NNNoootttiiiccciiiaaasss cccooonnn cccooonnnttteeennniiidddooo

OOOpppiiinnnaaannn nnnuuueeessstttrrrooosss llleeeccctttooorrreeesss

DDDeee iiinnnttteeerrrééésss eeennn lllaaa WWWeeebbb::: EEElll cccaaapppiiitttaaa---

lll iiisssmmmooo pppooorrr dddeeennntttrrrooo

ÓÓÓrrrgggaaannnooo dddiiivvvuuulllgggaaatttiiivvvooo dddeeelll MMMooovvviiimmmiiieeennntttooo DDDeee FFFrrreeennnttteee cccooonnn VVVeeennneeezzzuuueeelllaaa:::

CCCooommmiiitttééé eeedddiiitttooorrriiiaaalll ::: VVVaaannneeessssssaaa BBBaaalll llleeezzzaaa,,, LLLuuuiiisss FFFuuueeennnmmmaaayyyooorrr TTTooorrrooo yyy LLLuuuiiisss CCCaaarrrlllooosss SSSiii lllvvvaaa

2

insistente discurso de que la venezolana es una revolución armada, que no aceptará un gobernante dis-tinto del presidente Chávez.

A ello se agregan las acusaciones de que las fuerzas opositoras, al saberse derrotadas electoralmente, han abandonado la lucha democrática para recorrer de nuevo la experiencia golpista de abril de 2002. ¿Qué sentido tienen estas acusaciones del gobierno? ¿Qué persiguen? Si a todo este maremágnum se agregan la incertidumbre existente por la salud del Presidente y su futuro, los rumores al respecto y los problemas rutinarios de inseguridad, ineficacia de los servicios públicos, corrupción, carestía e inflación, entenderemos la difícil situación que se vive. Ojalá y el Gobierno también la comprendiera y actuara en consecuencia.

La brecha en educación…

Unicef reseña (..) que en las zonas urbanas venezolanas está la mayor brecha entre la educación que recibe el 20% más rico de la población y el 20% más pobre. Mien-tras los primeros estudian en promedio casi 12 años, los segundos rozan la línea de la pobreza educativa, con 4 años promedio de escolaridad. Tanto así, que los alum-nos de las ciudades ven menos clases que los de las zonas rurales.

Mireya Tabuas. A la escuela con Álvaro. El Nacional, 18-3-2012.

3

El proceso bolivariano, desde su irrupción, lo hace blandiendo las banderas de la paz. De hecho, reto-mando las consignas de respeto a la legalidad del proyecto de la Unidad Popular chilena, ya tiene sufi-ciente trecho recorrido, como demostración de que ahora sí es posible. Esas banderas exigen para ser autenticas, el pluralismo ideológico como hecho fundamental. El absoluto respeto a los derechos de-mocráticos y políticos, esta vez sí tiene que ser de verdad, dado la condición revolucionaria del proyecto bolivariano. Es decir, ahora los derechos de todo tipo no pueden seguir siendo la farsa de las diferentes formas de democracia burguesa.

Transitando el camino trazado por la Venezuela Bolivariana, otros pueblos de nuestra América, en medio de variedad de orientaciones y definiciones ideológicas y políticas, han venido impulsando profundas reformas de amplio contenido revolucionario. Lo que ha generado las condiciones para el establecimien-to de novedosas formas de integración en la defensa y apoyo mutuo de nuestras soberanías. Ello hubiera sido impensable hace apenas quince o veinte años.

Ese carácter de profundo respeto a los derechos democráticos tuvo su clímax en las recién celebradas elecciones primarias de la Mesa de la Unidad Democrática, en un evento sin parangón en nuestra histo-ria republicana y prácticamente único en el mundo. Fluidamente y en la más absoluta tranquilidad y ar-monía, la oposición venezolana dispuso de todo el aparataje con que cuenta el estado para la ejecución y protección de los procesos electorales. Y lo hizo además dentro de la más absoluta independencia en cuanto a su proceder o funcionamiento. He allí una importante victoria obtenida por la V República lide-rizada por el movimiento bolivariano.

En relación a los resultados de esos comicios, sin entrar en las especulaciones sobre su honradez absolu-ta y partiendo de que en efecto tres millones de esos cinco y tantos que ya tradicionalmente apoyan a la oposición en Venezuela, se pronunciaron en esa oportunidad. De ese hecho surgen análisis interesantes: El analista político Leopoldo Puchi, en su página “Enfoque”, publicada el pasado jueves 23 de febrero en “La Noticia”, dice que el mensaje de los votantes en esas elecciones ha sido claro en cuanto a que ese sector activo de la oposición es partidario de un cambio de gobierno, de una alternancia, pero no de una ruptura. Y que por eso ganó Capriles Radosnki, afirmando que “La mayoría de los que votaron quieren continuar con el modelo actual, con un estado centrado en los sectores populares, pero superando las deficiencias de gestión. Creen que Capriles está en esa onda”.

Para sostener a renglón seguido que si los votantes hubieran preferido una ruptura radical con el actual modelo hubieran podido votar por María Corina o Diego Arria, quienes a pesar del carisma que según Puchi también tienen y los suficientes recursos de que hicieron ostentación, sacaron una parte ínfima de

TTTeeerrrmmmiiinnnaaa dddeee nnnaaaccceeerrr lllaaa VVV RRReeepppúúúbbbllliiicccaaa

Edmundo Iribarren*

4

la votación, sosteniendo finalmente que “Hay un mensaje que la dirigencia opositora debe escuchar, antes y después de octubre. La gente quiere cambio pero también continuidad”. Es decir la V República.

El otro gran triunfador de esta contienda es Primero Justicia. Se derrumba el mito de la maquinaria orga-nizativa de Acción Democrática y Copei (en la cola como siempre). Mito con el que dicho sea de paso, venían sus capitostes haciendo desastres en esa unidad oposicionista, imponiendo sus erráticas y desas-trosas órdenes a todo el conglomerado opositor. Con el derrumbe definitivo de Acción Democrática y COPEI, se da la muerte definitiva de la cuarta República en Venezuela.

Hay que reconocer que Primero Justicia es la organización opositora que hemos visto realmente pateando calle en los últimos años en Venezuela. Finalmente la contienda le ha granjeado la trabajada victoria y hoy representan el más im-portante polo para ser cabeza política de la oposición en Ve-nezuela.

“PJ: antifaz o convicción” intitula el análisis central de su “En-foque” del jueves pasado Leopoldo Puchi, interrogándose sobre si Primero Justicia lo que tiene de verdad, con respecto a esta innegable nueva realidad de Venezuela, es tan solo un antifaz con fines netamente electoreros. O si se trata de una organización política con la convicción de que se ha ganado y que las circunstancias finalmente la han colocado, a jugar un papel estelar en este nuevo tiempo, que vive la Patria Boliva-riana.

El gran parámetro para esa medida estaría en la aceptación de la Constitución de la República que nos dimos los venezolanos en 1999. He allí el gran plan maestro de esta nueva Venezue-la. Una herramienta constitucional que luego de ser adversa-da por muchos, hoy en día goza de inmenso respaldo en todos los sectores en Venezuela. Al respecto señala el citado analis-ta que “El punto crucial de esta cohabitación es la aceptación o negación del modelo adoptado en el acto constituyente de 1999, que puede definirse como democrático, de signo nacio-nalista y favorable a los sectores populares, en particular en lo que se refiere a la redistribución de la riqueza…”

No deja de ser interesante el análisis de este comunicador a quien conocimos por las calles de Caracas como destacado dirigente de la Juventud Comunista de Venezuela, tan desta-cado que fue Presidente del Centro de Estudiantes del Liceo Andrés Bello en los años de la candela. Y que hoy es una de esas voces de la oposición que pueden ser oídas, que deben ser leídas.

La Revolución Bolivariana y su obra suprema: la V República, deberá continuar, corrigiendo los errores y conquistando avances para la dignificación de nuestro pueblo. Garantizando día a día, con hechos y con la regeneración de la especie la irreversibilidad de este proceso revolucionario. Y entiendo que así como

“PJ: antifaz o convicción”

intitula el análisis central de

su “Enfoque” del jueves

pasado Leopoldo Puchi,

interrogándose sobre si

Primero Justicia lo que tiene

de verdad, con respecto a

esta innegable nueva reali-

dad de Venezuela, es tan

solo un antifaz con fines

netamente electoreros. O si

se trata de una organiza-

ción política con la convic-

ción de que se ha ganado y

que las circunstancias fi-

nalmente la han colocado,

a jugar un papel estelar en

este nuevo tiempo, que vive

la Patria Bolivariana.

5

fueron nuestras banderas, la paz, la coexistencia, la libertad absoluta y el pluralismo, así lo será por siempre y cada vez más. Lo cual hace nuestra pelea más difícil, pero todavía más hermosa.

El proceso bolivariano tendrá que tener adversarios para que esas premisas se cumplan siempre. Démos-les la bienvenida entonces a los nuevos adversarios y con ellos y contra ellos construyamos poco a poco el socialismo del siglo XXI. Ojalá que sea convicción y no antifaz esa nueva y sorprendente “centro iz-quierda”, que se nos presenta, porque de todas las formas el pueblo saldrá triunfador finalmente.

Saludamos el nacimiento definitivo de la V República, la República Bolivariana de Venezuela.

*Militante del PSUV, Nueva Esparta

Acceso a la educación…

De acuerdo con Unicef, para los muchachos de las zonas más pobres de las ciuda-des venezolanas es más difícil ir a la escuela que para los de las urbes de Tayikistán, Pakistán y Benín, aun con los problemas de pobreza extrema o guerras que aquejan a estas naciones.

Mireya Tabuas. A la escuela con Álvaro. El Nacional, 18-3-2012.

6

Se avecina una confrontación electoral dura. En la oposi-ción se observa un cambio en las formas de sostener y argumentar sus proposiciones. Un estilo que pondrá el acento en lo deductivo, en la explicación de su puntos de vista, y crítico de la política gubernamental. Aprovecharán la imagen de un candidato más joven. Ofrecerán más resul-tados que ideología. Aparece como más sobrio en la expli-cación. “No peleón. Ni buscapleitos como respuestas al estilo confrontador del presidente Chávez. Mas trabajo y menos ideología”. Discursos cortos. Más festivo. Más co-nexión con los códigos de la industria cultural… Ambigüe-dad en los temas sociales, defensa de la inversión privada (nacional y transnacional). “Paz, amor y esperanza, un pre-sente y futuro promisorios, llenos de posibilidades con in-clusión y tolerancia para todos”… La lucha por conquistar espacios políticos en los sectores populares, copados por el chavismo. Relaciones con todos los países, incluidos Cuba y Estados Unidos. Retorno a una política exterior de Estado, no ideológica sino pragmática. Esto va ser el sello de su actuación permanente. Uso del marketing como forma para “vender candidatos y programas”. El mensaje, más que las proposiciones, será el candidato (Capriles, por supuesto). Las iniciativas de los programas sociales del gobierno serán asimiladas como parte de la inclusión social. Su objetivo: atraer votantes chavistas insatisfechos con la gestión ineficiente del gobierno nacional, gobernadores y alcaldes chavistas.

Del lado Chavista. Se concentrará en la figura del Presidente, destacando “su amor y dedicación a la cau-sa de los pobres. A la lucha por dar más poder”. Su lema: “Mandar obedeciendo al pueblo. Sacrificando incluso su salud y la tranquilidad para trabajar día a día en beneficio de los más desamparados.”Hechos son amores: “entrega de obras, viviendas para el buen vivir. Dignificación de la familia en estado de po-breza… etc.”. Por otra parte, defensa de PDVSA y de una política exterior no subordinada a los Estados Unidos, soberana e independiente. Integración de Latino América y el Caribe, destacar iniciativas como UNASUR, CELAC, PETROCARIBE y ALBA. Iniciativas que desaparecerán en caso de ganar la oposición, al igual que la misiones: Sucre, Barrio Adentro, Madres del Barrio, Gran Misión Vivienda, etc.

En la medida en que avance el proceso electoral la campaña se hará de mucho más confrontación…

LLLaaa llluuuccchhhaaa eeellleeeccctttooorrraaalll eeennn pppeeerrrssspppeeeccctttiiivvvaaa

Marcos Gómez *

7

La Salud del presidente Chávez

Sin embargo, hay un detalle, no tan pequeño dada su importancia, que influye el presente y futuro del proyecto socialista y bolivariano que es la precaria salud del presidente Chávez, cuya incidencia ya está afectando la posibilidad de su participación en el proceso electoral. La existencia de una nueva lesión en el mismo lugar donde se había “extirpado el tumor canceroso” (sarcoma en la pelvis) genera incertidum-bre y dudas nuevamente sobre su participación en la campaña electoral con el mismo ímpetu avasallan-te de su intervención en todos los eventos electorales anteriores. Algunas individualidades en el propio seno del chavismo comienzan a plantearse qué hacer ante la eventualidad de que no pueda, en razón de su salud participar, actuar en todas las fases de la campaña electoral. El deterioro de la salud del Presi-dente Chávez es desde todo punto de vista un tema de graves implicaciones para el país, pues Chávez resume en su persona dos cualidades: Jefe de Estado y Jefe de Gobierno y, en esa condición, es Coman-dante en Jefe de las Fuerzas Armadas Nacionales y, por extensión de una interpretación acomodaticia de la conjunción de esas dos cualidades, se considera a sí mismo coordinador de los poderes públicos nacionales, potestades agravadas por su condición de máximo líder del PSUV, partido gobernante.

Este elemento nos obliga a una valoración más prudente de la coyuntura política y más específicamente de la cuestión electoral. Dada la polarización existente y el temor que suscita en el chavismo la discusión sobre la inexistencia de una clara sucesión en el liderazgo del movimiento, y por consiguiente la posibili-dad de “perder las conquistas sociales, económicas y políticas” logradas con la llegada del presidente Hugo Chávez, cuyo liderazgo en amplios sectores populares es indiscutible. No existe hasta ahora ningu-na señal de que este tema sea discutido serena y diáfanamente y con franqueza en el chavismo. Esa con-ducta genera incertidumbre. Revela la incapacidad del PSUV para abordar un problema cuya incidencia no puede desestimarse en modo alguno.

Sobre manera se subestima el impacto que tiene esta situación en las relaciones internacionales de Ve-nezuela, dada la amplitud de las relaciones con otros países, con nexos económicos y políticos, no exen-tos de fraternidad y solidaridad, con gobiernos de estados en conflicto con los Estados Unidos y Europa (Irán, Siria, Libia, Palestina). También se subestima el efecto sobre el desarrollo de formas de integración política en América Latina (ALBA, UNASUR, CELAC). Todo ello dada la naturaleza antiimperialista –anti yanqui- del gobierno y el inocultable interés de los Estados Unidos en estimular la derrota del Gobierno chavista. Ello se debe a la carencia de autonomía e independencia en el pensamiento y la acción de los dirigentes del PSUV cuya subordinación al máximo líder es absoluta…

Se desconoce cuáles son las opciones del gobierno y el Partido respecto de la enfermedad del Presidente y su incidencia en la campaña electoral. El manejo comunicacional del gobierno de la enfermedad que lo afecta ha estado dominado por el secretismo y la negativa constante de la gravedad de la lesión cance-rosa. Insisten en cada ocasión: “El Presidente vencerá el cáncer”. El propio Chávez con harta frecuencia niega el agravamiento y ratifica en cada momento que vencerá esta dificultad. Hace poco tiempo afirmó que el cáncer había desaparecido y ya no existían células malignas. El pasado mes de enero, durante la presentación de su memoria y cuenta en la AN, habló durante 10 horas, con lo cual trató de confirmar la excelencia de su estado de salud.

Todo se derrumbó hace un mes, cuando, visto los rumores sobre una supuesta “metástasis que afectaba el hígado”, él mismo confirmó la aparición de un tumor de dos centímetros en el mismo lugar donde habían extirpado el tumor anterior, y que debía someterse a una nueva operación para extraerlo. Inter-

8

vención que se efectuó, dice nuevamente el Presidente en forma exitosa, en La Habana (Cuba). Una vez más se plantea la incertidumbre sobre si Chávez podrá enfrentar o no la campaña electoral que se inicia pronto, con la misma energía demostrada en campañas electorales anteriores o si por el contrario otro será el candidato presidencial del chavismo.

El secretismo con que ha sido abordada la enfermedad del presidente Chávez ha creado un obvio interés acerca de si está o no en condiciones de ejercer la Presidencia de la República. La oposición exige el par-te médico previsto en la Constitución para casos como éste. De manera que el proceso electoral en perspectiva va a estar afectado por esta incertidumbre. Un escenario como ése, subordinado a la polari-zación política, no está exento del peligro de un clima de tensiones que pudiera derivar en perturbación del desarrollo pacífico que se espera sea el proceso electoral. Cabe destacar que además de las eleccio-nes presidenciales, a celebrarse el 7 de octubre, en diciembre se efectuarán las elecciones de goberna-dores y consejos legislativos.

Se trata pues de la posibilidad de que en el país se produzca un cambio sustancial en la correlación de fuerzas. Por primera vez la oposición participará unida, integrada en la “Mesa de Unidad Democrática” con un candidato único, electo en elecciones primarias al igual que los candidatos a gobernadores y al-caldes. Presentan un amplio frente político y social que une no sólo a partidos políticos de las más varia-das tendencias ideológicas, afines al social cristianismo, la social democracia, demócratas liberales de diversos matices, empresarios, editores de medios de comunicación, en radio, prensa y televisión, milita-res retirados, etc. Su finalidad política es la derrota del presidente Chávez y la restauración de las rela-ciones políticas, económicas y sociales existentes antes de llegada de Chávez al poder. Se trata de una alianza política de centro derecha, cuyo signo liberal democrático está fuera de duda. Aspiran al poder por elecciones, para restaurar la política del período Pérez II-Caldera II.

Éste es en líneas generales el cuadro político, montado además en un momento de una crisis del mode-lo de economía con base en el libre mercado, dominado hasta ahora por el sistema financiero global y por amenazas cada vez más ostensibles de intervenciones guerreristas en el Medio Oriente y en el Norte de África. Venezuela no escapa a esas tensiones, dada la política exterior del actual gobierno, que afirma su soberanía desplazándose del área de influencia de los Estados Unidos.

Los riesgos de que una exacerbación de la pugnacidad entre el gobierno y la oposición pudiera afectar el clima de paz con que debe transcurrir el proceso electoral del 7 de octubre y derivar en indeseables hechos de violencia es un escenario que en modo alguno puede ser descartado. La oposición, a pesar de que su campaña es definida como la búsqueda de la victoria enarbolando la bandera de la tolerancia frente al estilo de confrontación política del oficialismo, cuya base es la descalificación del contrario, no puede ni podrá ocultar que el objetivo “es ganar las elecciones y desplazar del poder al chavismo, para que en el largo plazo no pueda regresar a ejercer el gobierno”, tal como lo expuso el economista José Guerra en entrevista concedida al “The Miami Herald”. Esa declaración confirma el objetivo fundamental de la oposición. Del lado gubernamental la situación es exactamente el reverso de esas afirmaciones, resumido en la consigna: ¡No volverán!

Es necesario abrir un espacio para el debate de temas insoslayables

En nuestra opinión existen varios temas del devenir político que no pueden ser soslayados. Especialmen-te por las corrientes políticas y sociales que ordinariamente se expresan a uno y otro lado del espectro

9

político, pero que en un escenario binario como el que está en marcha, regulado por la Ley Orgánica de Procesos Electorales, resulta muy difícil, que puedan obtener representación en los Consejos Legislativos Estadales, conforme los resultados de la votación que obtengan en dichos comicios. Precisamente esa ley está prevista para que sólo se expresen las corrientes mayoritarias. Es una ley que elimina la propor-cionalidad y en consecuencia beneficia sólo a los bloques mayoritarios y, dentro de ellos, a los partidos que dominan las alianzas. La Ley Orgánica de Procesos Electorales contraviene el principio del pluralis-mo político consagrado en el artículo 2 de la Constitución de la República y de la representación propor-cional conforme lo dispone el artículo 63 de la misma. En efecto, el constituyente consagró estos dos principios para preservar la naturaleza republicana y democrática del Estado Social y Derecho en que se ha constituido Venezuela.

Por ello, el artículo 2 dispone: “Venezuela se constituye en un Estado democrático social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y, en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político” (negritas mías). Esta definición se reafirma igualmente en los artículos siguientes: Artículo 5: “La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución y en la ley, e indirec-tamente, mediante el sufragio, por los órganos que ejercen el Poder Público. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos”. El Artículo 6: “El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y de las entidades políticas que la componen es y será siempre democrático participativo, electivo, descentralizado, alternativo, responsable, pluralista de mandatos revocables”.

Finalmente lo apuntado en el articulo 63 ya citado que consagra la representación proporcional. Princi-pio del cual se separa la Ley Orgánica de Procesos Electorales en franca violación de los fundamentos constitucionales. La exclusión de la proporcionalidad constituye un retroceso político, pues beneficia el desarrollo de la negación del pluralismo político, cuya deriva es la vuelta al bipartidismo enmascarado en la Ley Orgánica de Procesos Electorales, mal menor del mono partidismo expresión acabada del parti-do único, forma política de las dictaduras democráticas populares del llamado socialismo real. Por ello, en una coyuntura política tormentosa, cargada de indudables peligros para la paz de la República, pro-ponemos, entre otras cuestiones no menos importantes, trabajar por la “Reforma de la Ley Orgánica de Procesos electorales”.

El impacto de los resultados electorales de las Primarias en los partidos y corrientes políticas que inte-gran la Mesa de Unidad Democrática ha generado un desequilibrio que, si bien confirma el peso de los partidos AD, COPEI, Nuevo Tiempo y Primero Justicia, un estudio sobre dicho peso antes y después de celebrarse esas elecciones incorpora los datos siguientes: Primero Justicia se perfila como el principal partido de oposición: 21%, le siguen Un Nuevo Tiempo con 4%, AD con 2%, similar a COPEI, y luego los restantes partidos: Podemos, Causa R, MAS, por debajo del 1%. En tanto, el PSUV tiene 53%. Esto signifi-ca, en mi opinión, que los partidos social demócratas y el social cristiano pierden peso frente al partido político más conservador existente en la oposición. Esta situación sitúa en términos más urgentes la lu-cha por reformar la LOPE e introducir la proporcionalidad, base de cómputo para la transformación de votos en escaños, pues en la actualidad, de no reformarse la LOPE afectaría aún más a los partidos de menor anclaje electoral. Una situación similar a la ocurrida en las elecciones parlamentarias de 2010 podría estimular tendencias al bipartidismo, habida cuenta de que no parece posible la hegemonía de un solo partido, el PSUV en este caso, el cual no obtuvo una votación que le permitiera una holgada mayor-ía calificada en el parlamento, eje del control absoluto de los poderes públicos nacionales, estadales y municipales.

10

Iniciativas políticas a ser impulsadas

El Movimiento De Frente con Venezuela viene impulsando una serie de proposiciones, para la elabora-ción de un verdadero proyecto nacional, que coloque lo electoral y el ejercicio del poder político en su verdadera dimensión, es decir como herramientas que son en la construcción de una nación contem-poránea y no como un fin en sí mismos. Entre estas líneas maestras destaca la necesidad de:

Trabajar por la reforma de la Ley Orgánica de Procesos Electorales de manera de garantizar la proporcionalidad, base de una representación justa de los intereses demostrados por los electores en los cuerpos deliberantes, tal y como lo ordena la Constitución venezolana. Constituiría además un antídoto contra las pretensiones hegemónicas del mono partidismo (propio del PSUV) y del biparti-dismo anhelado en la oposición. Hoy, incluso, con más razón se justifica una reforma de la LOPE, da-da la presencia de un gran número de partidos pequeños en la “MUD” y del posible surgimiento de partidos emergentes en el PSUV y sus aliados.

Impulsar la Reforma de la Ley Orgánica del Trabajo, con real participación de los sectores invo-lucrados y ventilada públicamente. Se trata de uno de los temas políticos más importantes, que no debe ser obviado ni por el gobierno, cuya política estatista ha afectado seriamente los derechos de los trabajadores activos, jubilados y pensionados, ni tampoco por la oposición, donde los intereses empresariales juegan al aplazamiento de este debate. Incluso, algunas corrientes sindicales asocia-das a los partidos cetevistas y a los empresarios prefieren que no haya reforma alguna. Trabajar el tema del urbanismo y de la política de viviendas, como aspecto importantísimo no sólo para los sec-tores populares, sino para todos los ciudadanos y para la nación venezolana, lo cual se facilita por la existencia de propuestas integrales en torno a la habilitación de los barrios populares, así como del enfrentamiento del déficit actual de viviendas, que tienen un sustento profesional y de investigación muy sólido y que terminarían con la criminal improvisación existente actualmente en la materia.

Movilizar a la sociedad en función de la necesidad imperiosa de invertir en desarrollo científi-co y tecnológico, como única forma de garantizar las bases del crecimiento y diversificación indus-triales y del florecimiento de la tecnología nacional, así como de garantizar la creación de puestos de trabajo permanentes, calificados y bien remunerados. Rescatar el sistema de financiamiento instru-mentado por la Ley Orgánica de Ciencia, Tecnología e Innovación anterior a la actual y proceder a la reforma y el sostén del sistema educativo, especialmente, el superior. La composición de los poderes públicos debe ser urgentemente revisada, pues para su integración y modificación de sus miembros se requiere de una mayoría calificada en la Asamblea Nacional (Contralor, CNE, TSJ, etc.), lo cual im-plica explorar la posibilidad de acuerdos consensuados, a pesar de la resistencia existente en el go-bierno y en sectores de la oposición. Implantar la meritocracia en las designaciones, lo que significa que los candidatos deben tener la preparación y experiencia profesional y administrativa para los cargos a desempeñar y lealtad hacia la patria. El medio ambiente y la afectación de los ecosistemas por los efectos negativos de la explotación de hidrocarburos, metales preciosos y minerales, deben también estar entre las prioridades. Otro tanto con la salud y la seguridad social.

* Abogado (UCV). Integrante del Comité Ejecutivo de la Federación de Centros Universitarios de la UCV 1964-1966, combatiente del “Frente Guerrillero Antonio José de Sucre”, cofundador de la Organización de Revolucionarios, Ex miembro de la Dirección Nacional de la Liga Socialista, miembro de la Consultoría Jurídica del CNE, jubilado desde 2006.

11

“Al parecer, el pueblo continúa siendo el eterno ignorado, el inexistente para quienes pretenden trans-

formar el mundo desde las nebulosas”

LFT. Hace varias décadas, siendo yo un muchacho, Juan Bautis-ta Fuenmayor me dijo que, en Venezuela, lo progresista o reac-cionario de un gobierno se medía por lo que hacía con el petró-leo y lo que hacía con el hierro. Si le damos valor a esta afirma-ción: ¿No serían iguales, independientemente de los discursos y sus orígenes y trayectorias, las opciones de Hugo Chávez y Capriles Radonski?

Las apreciaciones del Dr. Juan Bautista Fuenmayor tienen un gran mérito. Como protagonista de la historia, cuando habla lo hace partiendo de su práctica social conjugada con su formación teórica, esta última nunca interrumpida, ni siquiera en sus años finales. Tuve el privilegio de obtener la última entrevista del Dr. Fuenmayor, en su apartamento de San Antonio de Los Altos (14/01/1996), o mejor la penúltima, por cuanto luego hube de coordinar la que, casi al final de su vida, concediera al Jefe de la Agencia de Noticias Xinhua, de visita en Caracas, procedente de Beijing. Ejerció la dirección política de la huelga petrolera del Zulia (1936) y conoció a fondo lo que ha significado la entrega del petróleo y de nuestras principales ri-quezas a las compañías transnacionales. Si asumimos su criterio para medir un gobierno, pienso que no deberíamos encasillarnos en calificativos como “progresista” o “reaccionario”, pues cada uno de ellos encierra connotaciones diversas, según los fines para los cuales sean utilizados en determinada circuns-tancia histórica. Si progreso significa ir hacia adelante, ¿podría alguien dotado de mediana capacidad de análisis pensar que el candidato Capriles Radonski y los intereses de la clase social que él representa conducirían hacia adelante a Venezuela? Huérfano de consignas con asidero en el sentir popular, fabrica desesperadamente el término “progresismo” para disfrazar lo que significaría, sin ninguna duda, una vuelta atrás, un retroceso en la historia.

IIIrrrmmmaaa BBBaaarrrrrreeetttooo EEEnnntttrrreeevvviiissstttaaa eeexxxcccllluuusssiiivvvaaa pppaaarrraaa “““CCCooonnntttiiinnnuuuiiidddaaaddd yyy CCCaaammmbbbiiiooo”””

12

Y desde el otro polo, con el término reaccionario se define en política a quien intenta restablecer lo abolido. En este orden de ideas, ¿ha restablecido el actual gobierno algo que en economía hubiese sido abolido por los anteriores?

LFT. La interrogante que planteas se relaciona precisamente con algo que combatimos en pasados años: la privatización de la industria petrolera. Resulta que hoy ésta ha sido privatizada por quienes apoyamos para hacerla definitivamente nuestra. No estoy hablando del discurso.

Preciso es admitir que la creación o mantenimiento de empresas mixtas con transnacionales en la industria petrolera es un acto de privatización, cualquiera sea la procedencia de esas empresas extranjeras y las condiciones que rijan tales negociaciones. No sólo con China existe hoy en Venezuela ese tipo de convenios sino que aún se mantienen con EEUU, como la Chevron Hol-dings; con la Repsol de España, la ENI de Italia y otras de Francia, Reino Unido, Canadá, Noruega, Japón, Rusia, Argentina, Brasil. En fin, se han diversificado los “socios”, pues según fuentes ofi-ciales ahora se trata de empresas socias de PDVSA, cuya partici-pación accionaria puede llegar hasta el 49%. A juicio del ministro Ramírez, esto responde a “la política de Plena Soberanía Petrole-ra, uno de los pilares de la propuesta de la Revolución a nuestro país” (Últimas Noticias, 5-3-2012). Tal afirmación, cuando se acaba de consumar la venta de acciones de Petropiar (empresa mixta PDVSA-Chevron) a la transnacional china CITIC, con miras a ofrecerlas al mejor postor en la bolsa de Hong Kong, trasluce el divorcio oficial entre el discurso y el hecho y, por otra parte, acentúa el descontento de la población, muy especialmente de las bases militantes o simpatizantes del PSUV.

Valga recordar que en la reciente campaña de elecciones prima-rias, la MUD planteó su propósito de privatizar PDVSA mediante empresas mixtas, lo cual a nadie sorprende; pero relacionando esta idea con una parte de la primera pregunta, acerca de la semejanza de opciones presidenciales entre Hugo Chávez y Ca-priles Radonski, es necesario enfatizar que el avance hacia la soberanía e independencia nacional no puede jamás confiarse a quienes de vieja data son convictos y confesos autores de la hipoteca y entrega del país. ¿Cuál opción entonces? ¿Nos aban-donamos al nihilismo?

LFT. ¿Pero no es contradictorio afirmar que hemos avanzado? ¿No te parece que el sentimiento popular hacia Chávez ha sido dirigido contra los intereses fundamen-tales de ese mismo pueblo? Por otra parte, si continuamos con el modelo rentista de venta de materia prima, agravado ahora con una industria de nuevo en manos de las empresas extranjeras, los supues-tos avances habidos y logros alcanzados serán efímeros. ¿Cómo se puede pensar que sin un viraje de la actual práctica gubernamental vamos a poder avanzar? ¿Con quiénes se le dará marcha atrás al pro-

… la creación o manteni-miento de empresas mixtas con transnacionales en la industria petrolera es un acto de privatización, cual-quiera sea la procedencia de esas empresas extranje-ras y las condiciones que rijan tales negociaciones.

… la venta de acciones de Petropiar (empresa mixta PDVSA-Chevron) a la trans-nacional china CITIC, con miras a ofrecerlas al mejor postor en la bolsa de Hong Kong, trasluce el divorcio oficial entre el discurso y el hecho y, por otra parte, acentúa el descontento de la población, muy especial-mente de las bases militan-tes o simpatizantes del PSUV.

13

ceso privatizador petrolero? ¿Con quienes se desarrollará aguas abajo la industria del crudo, si Go-bierno y oposición de lo que hablan es de vender más y más combustible fósil?

Esta pregunta engloba dos vertientes. Una relacionada con los errores estructurales del actual gobierno, similares a los que combatiéramos en la llamada IV República; la otra referente al sentimiento popular hacia el Presidente Chávez y al descontento que generan tales medidas. Quisiera ratificar lo expuesto en mi reciente artículo “El pueblo no retrocede” (sitios red, 6-4-2012), en cuanto al cambio cualitativo que durante estos trece años se ha operado en la conciencia del pueblo venezolano y a las fuertes contradic-ciones que lo separan de la cúspide gubernamental. Allí, en esas contradicciones, podríamos hallar o canalizar la respuesta hacia un posible viraje que se traduzca en avance, en auténtica reivindicación. Pero continuamos atados al mesianismo. Criticamos el autoritarismo, el personalismo, mientras segui-mos en espera de que alguien llegado en paracaídas y dotado de aptitudes supremas trace la ruta que no hemos sido capaces de impulsar.

Al parecer, el pueblo continúa siendo el eterno ignorado, el inexistente para quienes pretenden trans-formar el mundo desde las nebulosas.

LFT. Hay sectores que tienen claro qué hacer y hay pueblo dispuesto a acompañar esos cambios, pero pareciera que esta opción está sepultada por la polarización existente. ¿No crees que si las opciones son las existentes no habrá salida para nuestra nación?

Encerrarse en un callejón sin salida no es una actitud dialéctica. A quienes se encuentren en tal situación de desesperación les sugeriríamos participar en todos los espacios donde actúan las grandes mayorías, acercarse a los trabajadores que se sienten excluidos de las discusiones concernientes a sus derechos laborales, a los jóvenes y no tan jóvenes dirigentes forjados durante este proceso, armados –como lo hemos señalado- con la práctica social y dispuestos a no permitir que sean escamoteados los avances populares, traducidos en participación y presencia activa allí donde surgen barreras que cierran el paso a sus luchas.

Nos ha llegado información acerca de la posibilidad de una tercera opción, ya en puertas, representativa de la clase trabajadora. Sin embargo, cualquiera fuere el programa de ésa o de otra opción, difícil les resultaría remontar la cuesta de espaldas a esa mayoría silenciosa y aparentemente acrítica.

LFT. ¿No han sido las misiones educativas realmente una educación de segunda para venezolanos de segunda? ¿En qué se diferencian del parasistema adeco, en el caso de la educación secundaria, o de las universidades experimentales, en el caso universitario? ¿No crees que ni a AD-COPEI ni al PSUV les interesa la formación de un venezolano capacitado para desempeñar un empleo formal, de alto nivel, permanente y bien remunerado? ¿No impulsa el Gobierno solamente el empleo público, bien en el aparato estatal o bien a través de las misiones?

Si dejamos de lado el término “misiones” -de no muy grato recordatorio histórico en nuestra América- y enfocamos su significado en la Venezuela actual, debemos reconocer que estos programas educativos, desde su nacimiento, han estado dirigidos no a venezolanos de segunda, sino de tercera o cuarta cate-goría, a los relegados de siempre, a quienes desde tempranos años desertaron de las aulas o ni siquiera llegaron a pisarlas. De allí que la insistencia del gobierno en vencer el analfabetismo, en incorporar a estos ciudadanos -sin distingos de edades- en sucesivos ciclos de la educación, haya dado y continúe dando sus frutos. En estos momentos escucho un programa radial que viene a complementar mi res-

14

puesta. Interrogado acerca de lo que considera logros del actual gobierno, un ciudadano que dice tener 50 años de edad declara: “Conseguí con Chávez lo que no había podido conseguir con nadie: que mi ma-dre aprendiera a leer. Y no sólo eso, sino que quiere seguir estudiando”. He aquí la inversión social de Chávez. El avance cualitativo en las entrañas del pueblo.

No admiten comparación alguna dichos programas con el parasistema adeco, generalmente privado y dirigido a quienes habían terminado la escuela primaria. No dispongo de parámetros para evaluar las universidades experimentales creadas por anteriores gobiernos; sin embargo, sé que esos institutos edu-cativos han cumplido una importante función en la formación de venezolanos.

Ahora bien, ni aquellas universidades ni las de reciente aparición se han trazado como meta la formación científica o tecnológica de los educandos, por una sencilla razón: en países como el nuestro, don-de la industrialización y la tecnología siguen siendo quimeras, es evidente que carece de prioridad la creación de un sistema educa-tivo con miras a garantizar en la práctica, y no en el discurso, la independencia en esos campos de primordial importancia.

LFT. Los avances políticos son importantísimos, pero no se man-tienen sin el soporte económico. Con Carlos Andrés Pérez I hubo pleno empleo, la miseria extrema cayó al 12 por ciento, los suel-dos y salarios aumentaron, se instrumentó el Programa Gran Ma-riscal de Ayacucho, se nacionalizó el petróleo y se produjo lo que luego se llamó una “ilusión de armonía”. Todo eso se desmoronó al caer los precios del petróleo. ¿Cuál es la diferencia en lo económico con lo que hemos vivido en estos años?

No creo que en Venezuela haya habido jamás pleno empleo. Me-nos aún con el gobierno de AD, el más sectario de todos. Optar a un cargo público sin el carnet del partido era imposible. Concretamen-te durante el primer gobierno de Carlos Andrés Pérez, pese a la bonanza petrolera, los sueldos y salarios estaban lejos de cubrir las necesidades de los sectores más deprimidos. Desde el semanario Qué Hacer lanzamos entonces la consigna: “¡Pueblo, la pasividad no calmará tu hambre! “¡Rebélate!”, la cual fue difundida en “pin-tas” callejeras y nos costó allanamientos y secuestros del periódico.

Ello demuestra que no hubo nunca tal ilusión de armonía. Quienes afirman que hasta la llegada de Chávez al poder, en Venezuela todo era paz y concordia, quizás vivían en el limbo o mienten deliberadamente.

Cierto es que la economía constituye la columna vertebral de una nación, pero sus ligamentos con el resto del organismo social son indisolubles. Vemos así que el pueblo venezolano pareciera ignorar el desequilibrio existente en el presupuesto público del país, debido a la elefantiasis burocrática multiplica-da en ministerios que, lejos de resolver los problemas estructurales, generan un gigantesco incremento del gasto público, mientras la deuda interna y externa crece de manera inexplicable, dados los fabulosos ingresos petroleros. El conocido economista Theotonio Dos Santos nos da la clave de esa actitud aparen-temente acrítica del pueblo venezolano:

De allí que la insistencia del gobierno en vencer el anal-fabetismo, en incorporar a estos ciudadanos -sin dis-tingos de edades- en sucesi-vos ciclos de la educación, haya dado y continúe dan-do sus frutos.

(…) un ciudadano que dice tener 50 años de edad de-clara: “Conseguí con Chávez lo que no había podido con-seguir con nadie: que mi madre aprendiera a leer. Y no sólo eso, sino que quiere seguir estudiando”. He aquí la inversión social de Chávez. El avance cualitati-vo en las entrañas del pue-blo.

15

“El que Venezuela se haya definido como socialista le ha permitido al liderazgo político, y particularmente al presidente Chávez, producir un movimiento de conciencia para una transformación profunda”.

¿Es acertada, entonces –nos preguntamos- la definición de socialista para la Venezuela actual? No. El mismo Dos Santos lo explica:

“Venezuela tiene la ventaja de disponer de una formidable fuente de ingresos y el Go-bierno los orientó para atender las necesidades de los más pobres. Por lo tanto, ellos sien-ten el efecto material de las ideas socialistas. No es que se esté creando una economía so-cialista, pero se está dando una respuesta no capitalista e inmediata en la utilización de esos recursos” (Theotonio Dos Santos, entrevista en Ciudad CCS, 19-3-2012).

En otros términos, al pueblo le tiene sin cuidado el tema ideológico en cuanto al socialismo se refiere. Sería quijotesco pretender que esas mayorías, recién egresadas de las “misiones” educativas, asimilasen en poco tiempo lo que ha costado décadas de estudio y controversias a quienes hemos apostado por el socialismo y debatido acerca de los errores y aciertos, allí donde se ha iniciado su construcción, jamás culminada en país alguno. Es un tema que trasciende los límites de una entrevista.

Para ceñirnos a la pregunta acerca de la diferencia en lo económico entre este gobierno y los preceden-tes, creemos haber expuesto que en lo sustancial ni siquiera paños calientes se han aplicado hacia la transformación estructural de Venezuela. Estamos importando hasta el maíz, fuente de la alimentación indígena, y ni aún la economía informal ha podido ser resuelta, pues es una consecuencia de la ausencia de desarrollo agroindustrial.

Concatenando ideas, desearíamos hacer énfasis en lo indisoluble de los vínculos economía-devenir so-cial, en el todo orgánico de la sociedad. A partir de esta premisa, vemos que el avance durante los últi-mos años está allí, en el “movimiento de conciencia para una transformación profunda” -señalado por Dos Santos-. Inexistente en la práctica tal transformación, el pueblo asocia la consigna “socialismo” con algo nuevo y beneficioso para él, algo donde se le incluye y donde su participación es tomada en cuenta. Expresiones aparentemente ridículas como “arepera socialista”, adquieren así gran significado para los sectores populares.

Si caemos en las tinieblas de un callejón sin salida, no podemos advertir que ese cambio operado en la politización y movilidad continua, de las grandes mayorías durante los últimos años, constituye nada menos que la creación de las condiciones subjetivas para una transformación profunda de la sociedad. Estaríamos lanzando por la borda esas condiciones, si las dejásemos en manos de advenedizos ávidos, ellos sí, de cerrar al pueblo toda posibilidad de avance.

LFT. Sin embargo, por estrechos que sean esos ligamentos Chávez-Pueblo, la concentración de todo el poder en manos del Presidente niega la democracia y mucho más la participativa y protagónica. ¿Cuál es el avance real entonces en esos rubros?

En gran parte esta pregunta queda respondida en el contexto de las anteriores. Conviene agregar, en cuanto concierne a las grandes mayorías, que éstas quizás no consideran su protagonismo como acción directa en el ejercicio del poder, acostumbradas como estaban a una representatividad partidista que las relegaba al voto quinquenal. De allí que ninguna voz contestataria se haya escuchado ante la ambiciosa

16

denominación de “poder popular”, con la cual se engalanan ministerios y otros organismos. Es una anuencia pasiva, un dejar hacer. Pero es innegable su participación activa en numerosos espacios donde ese pueblo, antes excluido, ha aprendido a expresarse, a hacer sentir su voz, a reclamar sus derechos. Un abismo insondable separa los consejos comunales de las viejas asociaciones de vecinos. Nunca una ma-dre trabajadora sabía lo que era ejercer la contraloría social en centros de educación privados, hoy sub-sidiados por el municipio, a fin de rescatarlos de privilegios reservados a las élites. Las comunas –con todas sus limitaciones-, los medios comunitarios alternativos, los foros sociales en los barrios, son volca-nes cuya ebullición temen los poderosos que hoy les ofrecen migajas de “progreso”.

¿Y qué decir de la clase trabajadora, de su descontento ante medidas y procedimientos que la ignoran? Es allí, en todo ese conglomerado social, donde debemos poner los ojos para hallar la salida. En esa can-tera efervescente está la levadura que hará levantar la masa sin ingredientes mesiánicos o ajenos a su naturaleza.

Una gran deuda contraeríamos con la historia si, por comodidad o apatía, fingiésemos ignorar que en la llamada “mesa de unidad democrática” -compartida por esa amalgama de desesperados, de atormenta-dos por frustraciones políticas, de descontentos dispuestos a aplicar el voto castigo y de aquellos a quie-nes aterroriza el avance del pueblo- es la extrema derecha quien sostiene el timón. Con el apoyo de quienes antes actuaban en filas opuestas, esta clase pretende que los sectores oprimidos olviden el pa-sado y le permitan entrar de nuevo en el escenario histórico.

A ello no cabría otra denominación que la de vergonzante retroceso.

Entrevista realizada por Luis Fuenmayor Toro

¿Quién es Irma Barreto?

Periodista (UCV-1962) – Luchadora social – Fueron los diarios Clarín (1961) y Tri-buna Popular (años 60) sus primeras armas, en un ejercicio periodístico siempre comprometido. Cofundadora e integrante del Consejo Directivo del semanario Qué Hacer (años 70). Enjuiciada como periodista por rebelión militar y recluida en la cárcel de Tocuyito (1977). Estudios en el exterior: Universitá degli Studi di Bologna, Italia; Instituto de Estudios Políticos, Grenoble - Cuatro años en la Agencia de Noti-cias Xinhua, China - Obra publicada: Los textos de Historia y el culto al colonialismo (1979); China: la lucha no ha cesado (1990); 40 años de combate periodístico (2002).

17

El inminente presidente de Venezuela, Capriles R, de seguir con su prudencia sabia, es decir, con la palabra necesaria para crear consciencia, mas no silencio, que suele ser expresión de ocultamiento, de cobardía, de aprobación, de otorgamiento, de complicidad con el poder, o, excepcionalmente sublime si de guardar y salvaguardar la vida y la moral ajena se trata, ha re-iterado, digo mejor, tiene como núcleo de su campa-ña, la educación, en torno al cual todo gira. Nadie, con dos dedos de frente, osaría estar en desacuerdo con la tradicional visión de que la educación es salva-ción. O, para no ser tan cristiano, la base del progre-so, la condición sine qua non del desarrollo. El maes-tro Prieto afirmaba ufano que “no hay pueblo sub-desarrollado sino subeducado”. Bolívar, amante de la Ilustración, sentenciaba que un pueblo ignorante era presa fácil de sus enemigos, sus opresores… Estas cosas y todas las demás que los pedagogos repiten como un constructo acabado, insuperable, vívido como una verdad infalible: la educación es medio, meta y fin para alcanzar el conocimiento y, no faltan políticos que añaden, la libertad. Naturalmente esta visión ha generado algunas bien sustentadas sospe-chas. Hay una pedagogía para la opresión, dice Freire. Hay una educación para la indoctrinación sana, si es la doctrina de Cristo, dice cualquier papa o curita católico, apostólico, romano, pero cada uno de ellos no duda en descalificar duramente lo que sus homólogos islamitas hacen. Y ambas religiones pondrían el grito a los oídos de Cristo o Alá si alguien osara negar radicalmente, en las escuelas, su formación religio-sa o se emplearan otras ajenas a las de ellos.

La casi absoluta totalidad de los maestros de escuela, profesores de secundaria y universitaria no sólo creen en el papel decisivo de la educación, sino que van más lejos, ellos y sólo ellos son los seres idóneos para dirigir las educaciones escolar, media, con argumentos tan respetables como los que re-clama el médico para el ejercicio de la medicina. Y, por si fuera poco, para ser un “buen profesor” univer-sitario se ha hecho obligatorio, en casi todas las universidades, “el componente docente”. Repetimos algo así como en la medieval era, que “la filosofía es esclava de la teología”; en nuestra era la cosa es así

LLLaaa eeeddduuucccaaaccciiióóónnn eeelll gggrrraaannn ppprrrooobbbllleeemmmaaa...

NNNoootttaaa ppprrreeellliiimmmiiinnnaaarrr

Américo Gollo Chávez*

18

“la docencia, también en la universidad, es esclava de la pedagogía” y añadimos, como la ciencia es es-clava de la docencia… haga usted la inferencia y podrá comprenderse el porqué estamos tan lejos de la ciencia, la tecnología y siga, también discurra sobre cómo y por qué nuestro arte alcanza los más altos y cualificados niveles en el planeta e incluso, en algunas áreas, estamos en la cima. Por otra parte, con el poder inmenso de los mass media, se les atribuye un papel tan seductor responsable de la violencia y de la inmoralidad, y, obviamente, como un “huésped alienante”, “la celestina mecánica” tal otrora escribie-ra la profesora Martha Colomina, de quien presumo, hoy muy lejos de sus tesis de ayer. Los medios, la anti-educación, los anti-valores; por oposición, la escuela, los valores. Pero, dado que hay más complejos problemas, entonces se recurre a la casa, al hogar, allí estaría la cuna y nicho del fracaso. Hogares sin padres, más o menos el 36% en el caso venezolano, desempleo, vivienda, malos servicios, delincuencia. Muerte.

Como se puede ver todo este universo muy complejo de pro-blemas ha tenido las respuestas que cada quien creemos la más adecuada, la más acertada, la más correcta, pero cada uno de nosotros no es solo, sino que es su ideología, su histo-ria, sus intereses. Pero, a todos, la heterogeneidad de campos nos impide determinar el objeto, tal como ocurre con la cultu-ra, todo es cultura, desde ir al sanitario o llegar a la luna, de una siembra de trigo o una de amapolas, un litro de miche zanjonero y una champaña La Viuda, la guerra y la paz, y cla-ro, estiramos, todo es poesía, la del embajador Rodríguez y la del pobre Miguel Hernández, así entonces, las respuestas resultan ambiguas o tan globales que se crean nuevos pro-blemas por diletantes y muy intuitivas. Es imprescindible de-limitar, sin que ello me libre de lo afirmado arriba. Hagamos el esfuerzo de tumbar algunos mitos.

La determinista afirmación de que el progreso, desarrollo, etc. dependen de la educación, es tan débil como asumir su inver-sa. Tampoco es cierto que sean correlativos. Valgan estos ejemplos. A Grecia debemos las bases filosóficas, científicas, fundamentos de todo Occidente. La totalidad de su pueblo, de sus mujeres, esclavos, eran analfabetas. El inmenso desa-rrollo de la tecnología, la ingeniería romana deja sus huellas y testimonios que están entre nosotros. El portentoso proceso filosófico, científico, artístico de Alemania es tan especial, tan distante entre su atraso económico, social, educativo y esa portentosa creación del espíritu que el propio Marx no encontró cómo explicárselo. La revolución cientí-fica, Copérnico, Kepler, Galileo, Newton, y la inmensa revolución industrial, y demos un salto, la más trascendente de todas las revoluciones, la científico técnica y, con apreciaciones más diversas, se dieron, éstas, el siglo pasado y toda Europa, centro de esta revolución, no alcanzaba los 8000 científicos y ya eran muchos. El gigantesco y casi desproporcionado desarrollo científico tecnológico de los Estados Uni-dos, sin negar la genialidad de sus pocos científicos “originarios” (R. Feyman para mí su mayor expresión) se debe en su más alta proporción a los científicos a él llegados que a los allí nacidos y, obviamente, en un país inmensamente deseducado, o educado luego mucho más para el consumo, para el confort que para la ciencia.

Y, por si fuera poco, para ser un “buen profesor” uni-versitario se ha hecho obli-gatorio, en casi todas las universidades, “el compo-nente docente”. Repetimos algo así como en la medie-val era, que “la filosofía es esclava de la teología”; en nuestra era la cosa es así “la docencia, también en la universidad, es esclava de la pedagogía” y añadimos, como la ciencia es esclava de la docencia… haga usted la inferencia y podrá com-prenderse el porqué esta-mos tan lejos de la ciencia, la tecnología…

19

En Venezuela, los desarrollos de infraestructura y sus perspectivas tecnológicas fueron más trascenden-tes en el periodo escaso de Pérez Jiménez que en estos años de democracia con fallas, para usar un eu-femismo grato a la crítica parcializada (Se ha mentido al establecer el período de la dictadura con el go-bierno de MPJ). Pero veamos algunos casos positivos. El casi exterminio del paludismo, el mal de Cha-gas… se resolvió cuando el país estaba poblado de analfabetas y, claro, menos doloroso que ahora, por-que por cada habitante con elevados conocimientos somos dos analfabetas. El neoanalfabeta y cada chavista orgánico que convierte a Chávez en Hegel, Marx, Nietzsche, María Lionza, cristianos, islamitas… etc. en su idolillo, presidente comandante. ¡Comandante! Podríamos seguir, pero baste este ejemplo, la Universidad de Tokio, post guerra, era una de las mejores universidades de habla inglesa del mundo, no japonés, y entre nosotros el sistema musical de Abreu ha alcanzado la gloria y vaya que buena parte de sus ángeles son analfabetos

Lleguemos a la tragedia nuestra. Nuestras universidades están, en su conjunto, a algunos años luz de Harvard, Stanford, MIT, Berlín…, hablamos de postmodernidad y vivimos casi en la edad de piedra, o digamos, en eras del pre capitalismo, una especie de mercantilismo filibustero importador y hemos vivido bajo el “imperialismo” de los pedagogos y de los demócratas adecos, copeyanos y de izquierda, vale decir de quienes hacen de esas cosas, valores absolutos, inmaculados, por encima de la ciencia, del arte, del hombre. Ahora esto llamado socialismo de Chávez es grotescamente peor, abominablemente peor. Si pudiera hacer una simple analogía, es la distancia entre el maestro Prieto y el jeque Aristóbulo. ¿Dantesco? Sí y no. Sí, porque damas como la Señora Albanes podrían ser Beatriz, pero el resto, probablemen-te no hay pailas donde quepamos en el infierno.

Pues bien, ¿qué hacer? Lo que ordena el acontista. Yo, señor, soy acontista. Mi profesión es hacer disparos al aire. Todavía no habré descendido la primera nube. Mas, la delicia está en curvar el arco y en suponer la flecha donde la clava el ojo (León de Greiff). Cambiar el tercio. Asumir que todo modelo educativo es un proyecto político, que hasta ahora y desde siempre ha tenido como su objetivo final adecuar al estudiante a los inter-eses, valores, propósitos del Estado, y éste como expresión de los intereses hegemónicos de su sociedad. La idea socrática del desinterés del conocer, el saber, murió hace rato, y lo que pudo quedar lo enterró el capitalismo, su burguesía, la más creadora de las clases sociales conocidas hasta ahora, de cuyas contradic-ciones, sus hábiles tropiezos y reacomodos, la humanidad ha logrado ir limando sus garras, pero, debemos tener claro que ella se alimenta de la ciencia, vive de la tecnología que ha incorpora-do al proceso de producción y como mercancía, también, y su ideología es capaz de autojustificarse sa-biamente, hasta lograr, incluso, que la muerte sea bendecida cuando se produce en defensa de sus in-tereses y en esos intereses parte de los nuestros pueden estar allí, y es a partir de ese reconocimiento, de ese mundo en permanente conflicto como podemos apuntar a la conquista, reafirmación de la liber-tad, que tiene en la ciencia, en el arte y el juego, su verdadero núcleo, sobre el cual tiene que orientarse

Lleguemos a la tragedia nuestra. Nuestras universi-dades están, en su conjun-to, a algunos años luz de Harvard, Stanford, MIT, Berlín…, hablamos de post-modernidad y vivimos casi en la edad de piedra, o di-gamos, en eras del pre capi-talismo, una especie de mercantilismo filibustero importador y hemos vivido bajo el “imperialismo” de los pedagogos y de los demócratas adecos, cope-yanos y de izquierda, vale decir de quienes hacen de esas cosas, valores absolu-tos, inmaculados, por enci-ma de la ciencia, del arte, del hombre.

20

el proyecto de la educación, cuya cualidad depende, en primera y en casi todas las instancias, de la cali-dad del maestro, desde el kindergarten hasta los más reputados programas de postgrado.

El estudiante tiene que ser visto en otra dimensión. No es un objeto a modelar, es un sujeto que, con el maestro desde chiquitico, debe compartir la búsqueda de la verdad. Empezar por el juego y el arte y a partir de allí casi como jugando, pero aproximarse a la ciencia, primero, hasta, segundo, en cierto grado jugar con ella. En la medida en la cual se asciende, habrá de privilegiarse las aptitudes del estudiante, en consecuencia, la intensidad hacia el arte, la ciencia, cre-cerán en dirección a sus aptitudes y capacidades. Su indivi-dualidad. Pero nada de esto será posible si el maestro care-ce de capacidad necesaria para ser el líder del proceso. Y la capacidad del maestro está en su rigurosa formación en la especificidad de las disciplinas, para los inicios, su forma-ción matemática, lenguaje, los cimientos, tienen que estar muy por encima de la llamada formación pedagógica. Es imprescindible zafarse de esa perversión, que más o menos reza: puedo enseñar de todo si sé pedagogía. El Maestro Luis Arconada Merino me conversó sobre un trabajo suyo donde demostraba que en la facultad de humanidades de LUZ, un educador tenía en su pensum más del 80% de “ma-terias” pedagógicas y alrededor de un 12% de la disciplina que definía su misión, su oficio. Porque lo real es esto: no puedo enseñar lo que no sé, lo que no poseo y bien proce-so, domino, exhibo.

Esta afirmación es universal. Pero ha de hacerse mayor énfasis en la formación preescolar, escolar y media. La cues-tión universitaria y muchas propuestas las hemos hecho sistemáticamente en diversidad de textos y con una comi-sión de profesionales del mayor conocimiento en estos asuntos, entre ellos el Dr. Armando Aniyar, entregamos a solicitud del presidente de la OPSU, Dr. Luis Fuenmayor Toro, el diseño y propuesta de un reglamento general de la Ley de Universidades, mediante el cual, entre sus inmensas bondades, vale decir entre sus más meritorios alcances, estaba el eliminar radicalmente la profesionalización bu-rocrática, la carrera política de esa gente que hace del gre-mialismo, de la Realpolitik su oficio. Que viven y trafican con el poder para garantizar a la reelección convirtiendo a la universidad en un espacio perverso donde anida, empolla la corrupción, esa misma que tanto asquea en la reelección presidencial, de alcaldes, de gobernadores. Desde luego, una de las cosas que tendrá que prever el gobierno de Capriles es no escoger a los rectores y exrectores de las universidades, para que sean los que propagan normas para esa “nueva universidad que todos queremos”, así dicen siempre en las carnestolendas ofertas electorales, ocultado lo real, esa universidad que ellos se cogen, que ellos violaron y que destruyeron.

(…) la capacidad del maestro está en su rigurosa forma-ción en la especificidad de las disciplinas, para los ini-cios, su formación matemá-tica, lenguaje, los cimientos, tienen que estar muy por encima de la llamada forma-ción pedagógica. Es impres-cindible zafarse de esa per-versión, que más o menos reza: puedo enseñar de todo si sé pedagogía. (…) Porque lo real es esto: no puedo en-señar lo que no sé, lo que no poseo y bien proceso, domi-no, exhibo.

21

No olvidemos que el esfuerzo más serio para domesticar la autonomía es la opera magna de Caldera contra la uni-versidad, en su famosa reforma, tan buena como la des-trucción de El Saladillo en Maracaibo. Paz a sus restos. Pero, la verdadera crisis de la universidad, la falta de éti-ca, el atraso científico y tecnológico, la destrucción de su patrimonio, la gigantesca burocracia, miles de obreros, miles de empelados, la muerte acelerada de la academia por falta de profesores noveles, etc., no son culpa de gobierno alguno, es responsabilidad de sus autoridades, en segundo término y, en primer término, el silencio cómplice de nosotros los profesores, escudándonos y escondiendo nuestras graves ausencias siempre en la prudencia, para que no se entere el enemigo de las fe-chorías, como si éstos fueran imbéciles; ese enemigo necesita de esas fechorías para no escuchar la palabra critica, la palabra que orienta, la verdad, el ejemplo, el guiso con los dirigentes estudiantiles, la gremializacion… o eso se acaba o la universidad se morirá por intoxicación con sus propias heces. Sería como entregar PDVSA a quienes ayer la dirigieron y culminaron su misión con el famoso abril y se embolsillaron su dicha para vivir su oasis en el “destierro”.

*Filósofo, Profesor Titular de la Universidad del Zulia, ex-decano fundador de la Facultad de Artes de la Universidad del Zulia.

No olvidemos que el esfuerzo más serio para domesticar la autonomía es la opera magna de Caldera contra la universi-dad, en su famosa reforma, tan buena como la destruc-ción de El Saladillo en Mara-caibo. Paz a sus restos. Pero, la verdadera crisis de la uni-versidad, la falta de ética, el atraso científico y tecnológi-co, la destrucción de su pa-trimonio, la gigantesca buro-cracia, miles de obreros, miles de empelados, la muerte ace-lerada de la academia por falta de profesores noveles, etc., no son culpa de gobierno alguno, es responsabilidad de sus autoridades, en segundo término y, en primer término, el silencio cómplice de noso-tros los profesores…

22

Habíamos visto que las ondas de “cualquier tipo” vienen dadas por perturbaciones regulares de algún medio, si son mecánicas, y de campos, si son las electromagnéticas. Tienen propiedades específicas, cumplen con la ecuación de onda, se propagan transportando momento y energía. Analizamos detalla-damente algunas características de las ondas mecánicas en el artículo anterior, incluyendo a las ondas sonoras. Ahora nos concentraremos en las electromagnéticas.

Ondas Electromagnéticas

La luz, las ondas de radio, los rayos X, ra-yos gamma, microondas, etc., son ondas electromagnéticas que difieren sólo en su frecuencia (oscilaciones o ciclos, idas y vueltas, por unidad de tiempo) y longitud de onda que es la distancia entre un máximo y otro consecutivo (distancia entre crestas o valles). El producto de estas can-tidades es igual a la velocidad de la luz, f

=c, conocida como la relación de disper-sión para las ondas electromagnéticas. Tenemos un gran espectro electromagné-tico y el ojo humano sólo es sensible para el intervalo comprendido entre 400 y 780nm conocido como el visible. A la ra-diación que se encuentre en dicho interva-lo se le llama luz. Por debajo del visible tenemos la radiación ultravioleta y por arriba (en longitudes de onda) el infrarrojo (hay que recordar que las frecuencias son inversamente proporcionales a la longitud de onda según la relación de dispersión). Por ejemplo, la radiación térmica de cuerpos a temperaturas ordinarias está cerca del infrarrojo, y por eso la posibilidad de construcción de cámaras térmicas infrarrojas usadas am-pliamente.

EEElll nnnaaaccciiimmmiiieeennntttooo dddeee lllaaa ttteeeooorrríííaaa

cccuuuááánnntttiiicccaaa IIIIIIIII

Ernesto Fuenmayor*

23

Comencemos ahora con algunos aspectos ondulatorios que considero muy interesantes: las compara-ciones de los tamaños de los objetos con el “tamaño” de la onda. Las diferencias de comportamiento de las distintas ondas dependen fuertemente de los valores relativos de sus longitudes de onda comparados con el tamaño de objetos, agujeros, rendijas, esquinas, etc. Longitudes de onda cortas, lo que implica frecuencias altas, conllevan a ondas penetrantes como los rayos X usados en aplicaciones médicas y de imagenología. Si la frecuencia impulsora de una onda coincide con la frecuencia natural de oscilación de los electrones en un átomo o molécula, la energía transmitida por unidad de tiempo al sistema atómico es máxima. A este efecto se le denomina resonancia y así es como funciona un horno de microondas casero, donde la frecuencia impulsora de la onda es escogida para que coincida con la “natural” de osci-lación de los electrones en las moléculas de agua. Las microondas tienen longitudes de onda entre 1mm y 30cm y se usan también en la transmisión de señales sin cables conductores en zonas de pequeña ex-tensión tales como el “bluetooth” (o diente azul) y otros.

Por otro lado sabemos que la luz (y la radiación electromagnética en general) se propaga en tres dimen-siones por lo que los frentes de onda serán superficies de dos dimensiones. Entonces para contabilizar cuánta energía transporta la onda (esta calientan una placa metálica, por ejemplo), usamos de nuevo, al igual que para las sonoras, el concepto de intensidad: potencia media por unidad de área. Las ondas electromagnéticas también transportan cantidad de movimiento, por unidad de tiempo y área, y es lo que se denomina presión de radiación. ¿Qué significa esta presión? Es la fuerza por unidad de área que transporta la onda. Supongamos que a un astronauta con su traje de unos 95kg de masa, se le rompe el cable y queda suspendido en el espacio a 20m de su nave espacial. ¿Qué pueda hacer para alcanzarla? Si tiene un aparato de rayos láser de potencia 1kW lo cual es razonable, puede apuntarlo en dirección con-traria a la nave. La luz que emite transporta momento y por conservación de esta cantidad el astronauta recibe una cantidad de movimiento igual y opuesto hacia la nave. Con estos datos podemos calcular el tiempo que tardaría en llegar a la nave y sería de 9,4h. Es un tiempo largo, debido a que la presión de radiación es pequeña, pero el astronauta salvaría su vida.

Producción de ondas electromagnéticas: espectro continuo o discreto

Fue Newton quien haciendo incidir luz solar sobre un prisma reconoció que la luz blanca estaba com-puesta por luz de todas las longitudes de onda. Al cambiar de medio la luz se refracta debido a que las distintas longitudes de onda tienen distintas velocidades en el medio. Por esta razón el prisma de vidrio puede descomponer las distintas longitudes de onda. El espectro de luz solar es entonces continuo por-que contiene una gamma continua de longitudes de onda. Por otra parte, una forma de producir luz visible son las transiciones electrónicas. Los átomos normalmente se encuentran en su estado energético fundamental, todos los electrones están en los niveles más bajos posibles, compatibles eso sí, con el Principio de Exclusión de Wolfgang Pauli (1925). Los de energías más bajas se encuentran cercanos al núcleo y están muy bien atados al átomo, mientras que los de energías más altas se encuentran más separados y no son tan “fijos”.

Si le damos energía a un átomo (por choques con otros átomos o irradiándolo) los electrones externos

pueden excitarse a niveles superiores y luego de un corto tiempo (10-8s) decaen espontáneamente, entonces deben emitir (por conservación de la energía) una onda electromagnética o un fotón (emisión espontánea). Esto constituye una manera de producir radiación. Existe para los átomos tanto absorción como emisión. La luz emitida por los átomos en un gas de algún elemento, por ejemplo hidrógeno, sodio, helio o mercurio, contiene únicamente una serie discreta de longitudes de onda. Es una especie de hue-lla digital del gas. Este espectro es discreto y se conoce como espectro de líneas. Un uso práctico de co-

24

nocer los espectros es utilizarlos para investigar de qué están compuestas las estrellas lejanas. Otra apli-cación la constituye la construcción de un Laser (siglas que en inglés significan luz amplificada por emi-sión estimulada de radiación) que posee una variedad inmensa de usos y aplicaciones tecnológicas.

Otra manera de producir ondas electromagnéticas es cuando aceleramos cargas eléctricas. Las ondas de radio, por ejemplo, tienen frecuencias que van desde los 550 kHz, hasta los 1600 kHz, aproximadamente para las ondas AM, y desde los 88 a los 108 MHz para las ondas FM, y dichas ondas están producidas por corrientes eléctricas oscilantes (por lo tanto aceleradas) en las antenas donde las frecuencias emitidas son idénticas a las frecuencias de oscilación de las cargas. De la misma forma, cuando los electrones desaceleran al chocar con un blanco metálico se puede producir un espectro continuo de rayos X cono-cido como radiación de Bremsstrahlung o de frenado. Junto con el espectro continuo se produce rayas (espectro discreto de rayos X) debido a transiciones de los electrones internos del blanco que son excita-dos por el choque.

Si hacemos circular cargas en los aceleradores nucleares, se produce radiación debido a que las cargas al moverse circularmente están aceleradas, ésta se conoce como radiación sincrotrón. Al construirse los primeros aceleradores que trabajaban con este funcionamiento, se buscaba hacer colisionar materia para determinar de qué estaba hecha internamente. Rompemos las partículas y así descubrimos su es-tructura. La radiación producida por tales aceleraciones se consideró inicialmente un estorbo, pero luego los mismos científicos se las ingeniaron para usar estos rayos X como una herramienta de diagnosis médica, esto debido a la facilidad para su manipulación mediante técnicas de reflexión y difracción. La radiación de sincrotrón puede ser producida también en escenarios astrofísicos donde quedan atrapadas partículas cargadas en campos magnéticos debidos a estrellas y galaxias. Esas justamente son las ondas de radio que llegan a la Tierra desde el espacio exterior. Cuando comencemos a hablar de efectos y de las primeras evidencias cuánticas debemos mencionar el espectro de radiación térmica o radiación del cuerpo negro. Pero dejaremos este asunto para más adelante.

* Doctor en Física Teórica y Profesor Asociado de la UCV, Facultad de Ciencias, Escuela de Física, Centro de Física Teórica y Computacional, Laboratorio de Campos y Partículas. Ex-Director de la Escuela de Física. Coordinador de Extensión de la Facultad de Ciencias.

25

Algunas veces el Presidente Chávez ha señalado la importancia que ha tenido la centralización del mane-jo de puertos, debido a las grandes mafias y capos que allí se consolidaron, padres del contrabando de mercancía de todo género. Ello no sólo trajo consigo la reducción de este delito, sino que igualmente fue un paso de soberanía, ya que ejercía control sobre sus importaciones y exportaciones. Esto, era tema contrapuesto, en una conversación, de dos campesinos en estas altas tierras andinas, cuando este sába-do de carnaval observaban atónitos a las 9 de la mañana, el paso de más de 10 camiones, fulles de papa colombiana vía el Cobre. Uno de ellos, mencionaba que ya eso se iba acabar, ya que el Presidente estaba montado sobre la destrucción de ese flagelo.

El otro, hombre chavista, pero incrédulo hasta los tuétanos, dijo palabras aplastantes, “eso sí no lo acaba ni Chávez”. “Verá que sí” repizcó el otro con vehemencia y seguridad, asegurando “lo que pasa es que él no lo sabe, vea, que ya la papa única, no va pasar más, porque en Colombia se dio una enfermedad y el Ministerio de Agricultura, la prohibió, verá como ahorita la papa si va a agarrar precio”. “Yo sí no creo eso”, añadió el incrédulo, agregando: vea usted porque no se va acabar, ya le voy a decir”: Algún feriero de aquí se dio cuenta que en Colombia está el saco de 50 kilos a 50 bolos, me dijo Eliberto, que fue hace días, que allá los campesinos prefieren pasarle bueyes, porque no da ni pal arranque, pero al igual que aquí hay campesinos pendejos y ferieros vivos que la compran y vienen y la venden a Bs 200, mientras que nosotros la vendemos a 280 y el gobierno paga 300. Usted va al mercado de Táriba y eso está llenito de todo, traído de Colombia, y resulta que a la entrada del mercado está un comando del DIVISE, que parece que no pregunta. Y, no crea que, ahí en esos camiones sólo viene papa, ahí viene de todo.

Ya le voy a decir porque no se va acabar. Antes el contrabando lo hacían de noche, la gente dormía de día y de noche preparaban sus mulas y a contrabandear, vea usté la hora, las 9 de la mañana y mire esos camionotes; los contrabandistas antes tenían vergüenza. Esos camiones debieron salir esta mañana a las 5 de Cúcuta. Pasaron la aduana de San Antonio, Peracal, Mirador, por cierto el chacaro me dijo hace rato, que en Cordero, hoy hay una operación de tránsito, y vea, algunos de esos camiones ni placas tra-en. Pasando Cordero está la alcabala de la Policía Regional y ahora el puesto de la Guardia del Zumbador, y resulta, que nadie los vio, pareciera que los únicos despiertos a esta hora somos usted y yo. Pa´que nos los vean, mandan adelante una camioneta, comprando a quien pueda y arreglado. Por eso es que ni la guardia, ni la policía, ni el transito, ni la alcaldía, ni el cuartel de El Cobre los ve.

EEElll PPPrrreeesssiiidddeeennnttteee yyy lllaaa pppaaapppaaa

Gabriel Omar Tapias Medina*

26

¿En qué galpón cabe tanta papa? ¿Quién legaliza luego las guías de traslado? ¿Qué tierra produce tan-to? La corrupción es grande compadre, por eso ¿pa’qué crédito de la misión Agro Venezuela? ¿Pa´que Ley de Costos y Precios Justos? En Colombia nadie protege al campesino, pero aquí en Venezuela parece que tampoco. ¿Entonces qué hacemos? Bueno, decirle al Presidente, ya que si nos puso antenas de Cantv, pa´que viéramos televisión, puso el chip pa´la gasolina y paró el contrabando de los chiquitos, entonces que ponga camaritas a través ese internet, pa´que vean que no decimos mentiras, al final creo que salen más barato que eso que llaman DIVISE.

Alguien dijo por ahí“: existe una enmarañada red de corrupción que contamina de manera no focalizada sino global a todos los estamentos concurrentes, aunque es necesario aclarar que no a todos los actores de dichos estamentos. Si bien la corrup-ción y contrabando parecen no ser sinónimos, por lo menos comparten un convivir simultáneo; el uno alimen-ta al otro y el otro encuentra en aquel su vía de escape. Los campesinos se despidieron, el más crédulo agrego de despedida “digámoselo al Presidente Chávez, aunque no le guste al alcalde y a otros, la Constitución nos enseño a que fuéramos contralores sociales”. Es el costo, para algunos, por nosotros no seguir ignorantes. Solón escribió “La ley es una gran telaraña que atrapa todos los animales pequeños, pero pocas veces atrapa los grandes, ya que estos, casi siempre rompen la red”.

* Profesor Titular jubilado de la Universidad Nacional Experimental del Táchira, Director del Jardín Botánico de San Cristóbal, Ex Presidente del Consejo Superior de la UNET.

27

Después del famoso Manifiesto de Cartagena, los patriotas no fueron los mismos que hacían discursos elegantes, escritos profundos en al campo de la filosofía política en los periódicos escasos de la época, o creativas poesías libertarias, con mucho corazón, pero ingenuas. Tropezarse dos veces con la misma pie-dra comenzó a ser un error criticado, sin embargo, hubo personajes que tenían la habilidad de pasar por alto acontecimientos y posiciones con tal que la jugada les permitiera sobrevivir en ese momento políti-co tan enervado, como fue la búsqueda infatigable de la libertad y la independencia.

Pero al final, los que jugaron dos cartas, la del Imperio Español y la de la República, fueron defenestrados y repudiados por ambos bandos. Tampoco les fue bien a los que jugaron a ser más realistas que el Rey. No dejo de ver personajes que, como el famoso Marqués de Casa León, maniobran entre dos aguas, para generar cemento donde los ladrillos no pueden soldarse. La ingenuidad política hizo fracasar la primera República, y las otras, y hay gente que nos hace creer que debemos seguir siendo ingenuos para poder ser felices.

Por primera vez en la historia, estamos en la víspera de pasar de una república a otra, sin que medie una amenaza mayor que aquella que nosotros mismos hemos reproducido. Perder esa oportunidad sería ingenuidad, al acecho están quienes pretenden man-tener en un cofre con muchos candados los errores del pasado, que posiblemente dieron origen a los que hoy tenemos; esa herencia cultural de corrupción y desorden amerita cambios drásticos en tiempos de revolución. En ese olvido voluntario y consciente, los que están al acecho no dirán nada de los personajes siniestros que están detrás de las bambalinas, ni de las alianzas políticas internacionales, que miran con ojos de gula las riquezas patrias, ni de los negocios que ya se ventilan en esas anticipadas reparticiones del poder, como si el resultado electoral estuviese a un paso.

EEElll ooolllvvviiidddooo eeesss uuunnnaaa eeennnfffeeerrrmmmeeedddaaaddd

dddeee lllaaa pppooolllííítttiiicccaaa

Miguel Mora *

Ir a las elecciones en medio de ese olvido es una calami-dad para el país; no son diferentes los actores políti-cos de la oposición de aque-llos que fueron gobierno en el pasado. Tampoco son diferentes de los que infli-gieron graves daños al país en su intento por derrocar a Chávez

28

Ir a las elecciones en medio de ese olvido es una calamidad para el país; no son diferentes los actores políticos de la oposición de aquellos que fueron gobierno en el pasado. Tampoco son diferentes de los que infligieron graves daños al país en su intento por derrocar a Chávez. La oposición cree que esa forma de olvido les ayudará, pero ahora el país, como en esos momentos ulteriores a la caída de la Primera República, debe comportarse al igual que en la Campaña Admirable. Palabras menos y acciones más, palabras más cuando son necesarias para refrescar que el proyecto político que se defiende tiene una base ideológica y programática en esas formas que todavía están difusas. No habrá guerra a muerte, pero si una guerra por la verdad. Aquel modelo expoliador y saqueador que dominó la escena política en la historia venezolana debe ser defenestrado. Estamos nuevamente en esas circunstancias en que olvidar sería una ingenuidad.

En esa situación, en ese marco es mi propuesta de dar por terminada la V República dando paso a una sexta, en medio del ambiente prolífico en ideas matizadas en un nuevo Plan de desarrollo de la nación. He reiterado que es el mejor y más bondadoso medio para derrotar aplastantemente a la derecha olvi-dadiza.

El socialismo está a un paso de dar muestras que es viable y necesario.

* Investigador del Instituto de Estudios Avanzados

Disparidad educativa

El informe de Unicef destaca que la disparidad educativa en las urbes caraqueñas es la mayor del mundo, pues un niño de los estratos sociales altos cursará ocho años más de estudios que uno de los más bajos.

Mireya Tabuas. A la escuela con Álvaro. El Nacional, 18-3-2012.

29

Luis XIV, el creador del Estado absolutista universalmente conocido, en el ejercicio del poder en la Francia de 1661, ha debido sacudirse en su tumba, no sé cuántas veces, al verse superado en su afán enfermizo de concentrar todo el poder en sus manos, por el caudillo venezolano de Miraflo-res, quien ha hecho del Estado venezolano un verdadero traje a su medida, con la rendición y sumisión de las distin-tas ramas de los poderes públicos y el andamiaje jurídico a sus designios; es decir al concepto del “Estado soy yo”.

El referido gobernante francés del ayer, al igual del gober-nante criollo de hoy, solían invocar en demasía que esta-ban impregnados de un poder divino, como representan-tes de Dios en la tierra. En consecuencia podían actuar como les diera la gana, so pena ante cualquier disidencia, de que les cayera todo el peso de la ley y las maldiciones de Dios.

Por esa razón, si hacemos un poco de memoria, el triunfo logrado por los opositores al régimen, ante los intentos de Reforma de la Constitución, fue calificado públicamente por el “monarca de Barinas” como una “victoria de mierda”. Y los 3 millones de votos logrados por sus adversarios en las recientes eleccio-nes primarias, con sapos y culebras en expresiones insultantes y descalificadoras ante un escenario im-puesto de cadenas mediáticas por horas y horas. Queda claro su apego por un ejercicio del poder absolu-tista y del abuso desproporcionado, en el manejo de la estructura del Estado. Amén de la represión bru-tal desatada contra actores de la disidencia, con su secuela de un joven asesinado y decenas de atrope-llados.

Pero, como lo dice cualquier manual en relación al tema del liderazgo moderno: el respeto no se funda en la imposición ni en el miedo, sino en la integridad y la sinceridad. O en esa sentencia irrefutable: no hay autoridad sin respeto. Y tampoco se puede confundir la autoridad con el poder y el respeto con el miedo. Porque con el tiempo los resultados son desastrosos. E incluso, si miramos quienes serían los satisfechos con esta forma de gobernar, diríamos sin tapujos, que las élites del poder, la nueva “Oligar-quía del dinero”; porque los excluidos sociales, las mayorías nacionales, siguen allí rabiando su pobreza y el sistema de injusticias imperante.

EEElll EEEssstttaaadddooo sssoooyyy yyyooo……… yyy pppuuunnntttooo

César Arismendi*

30

Con este tipo de gobernantes de ejercicio absolutista del poder sobre el Estado y la sociedad, siempre ha pasado lo mismo, conflictos de toda índole y guerras son las constantes: muertes, ruina y desolación. La Francia del pasado, Luis XIV la condujo a varias guerras. El caudillo de acá y del hoy, es su prédica: “gue-rra al imperialismo y la burguesía”, el armamentismo excesivo, las milicias armadas, los grupos “Las Pie-dritas” y “parapoliciales”. En fin, por el apego al poder, no le importa nada. Derrotar esa concepción, derrotando a esta mala copia de Luis XIV, es una tarea de todos; ¿o no?

* Sociólogo, cursos de postgrado en Gestión y Liderazgo en Salud y Gerencia de Recursos Humanos, experiencia en docencia, investigación y participación comunitaria, trabajos publicados en libros y revistas, articulista de prensa y luchador social.

Refiriéndose a Caracas

Según estudios de la Unión de Bancos Suizos (UBS) para un conjunto de 73 ciuda-des en todo el mundo, ella clasificaba en 2009 como la 12ª más cara, a la par de París y muy por encima de la más cara de América Latina, Sao Paulo, que ocupaba el lugar 42, pero retrocedía al 54 por nivel de salarios y al 61 por poder adquisitivo, por debajo de Sao Paulo, Río de Janeiro, Bogotá, Buenos Aires, Santiago de Chile y Lima, colocándose únicamente por encima de Ciudad de México entre las latinoa-mericanas.

Marco Negrón. La ciudad y el Estado. El Universal, 4-4-2012.

31

Posible hallazgo de otra especie humana

Sin ninguna duda, la ciencia no se detiene, ni siquiera para buscarse caminos que nieguen o pongan en duda caminos que ella misma había abierto con anterioridad. BBC Mundo nos trae recientemente una noticia sobre los hallazgos efectuados por investigadores australianos y chinos, quienes han identificado cuatro fósiles humanos en el suroeste de China, con una antigüedad que va entre los 11 mil 500 y los 14 mil 500 años, que parecen pertenecer a una especie humana distinta del Homo sapiens, lo cual no sería de extrañar si no tuvieran la antigüedad señalada.

Los fósiles de homínidos hallados en Eurasia, distintos del Homo sapiens, han sido de edades muy supe-riores a las de estos fósiles descubiertos en la Cueva del Ciervo Rojo, tres de ellos, y en otra cueva en la localidad cercana de Longlin. Los fósiles poseen cráneos y dentaduras similares, por lo que se piensa son de una misma especie, y tienen una mezcla de rasgos arcaicos y modernos: narices anchas, arcos ciliares prominentes, rostros cortos y planos, cavida-des cerebrales redondeadas, con lóbulos frontales similares a los humanos y lóbulos parietales parecidos a los de fósiles arcaicos, que los hacen diferentes de los seres humanos actuales y de otros fósiles encon-trados hasta ahora.

El hombre de Neandertal, que colonizó Eurasia antes que el Homo sapiens, se extinguió hace unos 30 mil a 50 mil años. Estos “nuevos” humanos descubiertos, si es que se ratifican las primeras conclusiones del hallazgo, vivieron entonces mucho más, hasta des-pués de la edad de hielo, algo que se creía sólo había logrado el Homo sapiens. Los restos fueron encontra-dos hace dos a tres décadas, pero no habían sido co-menzados a estudiar sino a partir de 2008 y 2009. Fueron bautizados como los hombres del Ciervo Rojo

NNNoootttiiiccciiiaaasss cccooonnn cccooonnnttteeennniiidddooo

Cráneo de uno de los fósiles halla-dos. BBC Mundo

32

y se está teniendo un cuidado especial en las labores de clasificación definitiva de los mismos.

Varias hipótesis comienzan a manejarse sobre el hallazgo. Una posibilidad es que estos homínidos sean parte de un grupo desconocido de hombres que tempranamente salió de África y logró sobrevivir hasta hace unos 11 mil años, en un medio aislado genéticamente que llevó a la evolución de sus rasgos físicos según las condiciones ambientales. Otros científicos piensan que pudiera tratarse de híbridos entre humanos modernos y humanos arcaicos que vivieron al mismo tiempo, como lo que se ha esbozado ocurrió entre el Homo sapiens y el Homo neandertalis, quienes convivieron en Europa y Asia durante miles de años. De hecho, un estudio genético, que reportamos en el número anterior de “Continuidad y Cambio”, plantea la posibilidad de que un grupo reducido de hombres de Neandertal pudieron existir hasta hace unos 10 mil años.

El grafeno: viejo material con propiedades impactantes recientemente conocidas

A pesar de ser un material conocido desde hace unos 80 años, no es sino recientemente que se han estudiado sus asombrosas y utilí-simas propiedades, lo que lo hace un com-puesto sujeto hoy a un gran número de inves-tigaciones de carácter tecnológico. Es un ma-terial casi transparente y de muy alta densi-dad, por lo que no deja pasar ni siquiera al átomo de helio, que es el más pequeño que existe. Curiosamente si deja pasar las molécu-las de agua, como se demuestra en que su evaporación no se ve afectada por estar en un recipiente cerrado de grafeno.

El grafeno es un compuesto de carbono con una serie de intrigantes propiedades, cuyo estudio llevó al otorgamiento del Premio No-bel a Andre Geim y Konstantin Novoselov en 2010. Desde hace mucho tiempo se sabe que el carbono se presenta en diferentes formas en la naturaleza. Son popularmente conocidas las del grafito y el diamante, que tienen al carbono como su único constituyente, pero en un arreglo atómico molecular diferente en cada uno.

En el caso del grafeno, los átomos de carbono se unen a través de enlaces covalentes y for-man un tejido hexagonal plano, por lo que se

Láminas de grafeno formando grafito. Wikipedia

33

trata de un material bidimensional, que tiene un átomo de carbono como espesor. Cuando varias lámi-nas de grafeno se superponen entre sí y se unen, a través de las fuerzas de Van der Waals, tenemos la estructura molecular del grafito; de allí el nombre de grafeno. Éste es el material estructural básico de los otros elementos grafíticos conocidos: los nanotubos de carbono y los fulerenos.

La estructura del grafeno nos hace recordar al anillo del benceno, pues parecería ser la unión de muchas moléculas de benceno, pero sin sus átomos de hidrógeno. El grafeno es de hecho una molécula aromáti-ca plana, miembro del grupo de los hidrocarburos aromáticos policíclicos y su molécula de mayor tama-ño tiene 222 átomos (10 anillos hexagonales). Cuando en lugar de hexágonos tenemos doce pentágonos de carbono, estamos en presencia del fulereno; cuando una lámina de grafeno forma un cilindro se trata de un nanotubo de carbono.

El grafeno es 200 veces más resistente que el acero, tiene gran elasticidad y dureza, absorbe luz en sus distintas longitudes de onda, genera electricidad al ser sometido a la luz o incluso por el calor ambiental, es tan ligero como la fibra de carbono pero más flexible, conduce la electricidad mejor que el cobre y se calienta menos al conducirla, protege a los metales de la corrosión y, además, es capaz de reaccionar con otras sustancias para formar nuevos compuestos con diferentes propiedades.

Sus propiedades permiten muchas aplicaciones tecnológicas: baterías o células fotovoltaicas, baterías a partir de la temperatura ambiental, sensores que detectan diferentes longitudes de ondas luminosas, anteojos de visión nocturna, aplicaciones farmacéuticas y diagnósticas, construcción de transistores. Se abren a la civilización nuevas y más numerosas posibilidades, que darían respuesta a los problemas de la producción de energía “limpia”, las emisiones de dióxido de carbono, el recalentamiento ambiental, la contaminación del planeta y problemas de salud.

En la creación de conocimientos está el futuro no sólo del desarrollo de los pueblos, sino de la sostenibi-lidad del mismo con la preservación de la naturaleza y del planeta. Sin lugar a dudas, el mundo de hoy es cada vez más una creación artificial del hombre. Lo que hay es que perfeccionarla en forma permanente.

Los neutrinos no viajan más rápido que la luz

Poco tiempo atrás el mundo científico se sorprendió con la noticia dada de unos experimentos realizados en el Centro Europeo para la Investigación Nuclear, cuyos resultados demostraban que los neutrinos, partículas subatómicas sin carga y de masa mínima, se movían a una velocidad superior a la velocidad de la luz, la cual es una constante universal. Esta velocidad, o mejor rapidez, se simboliza con la letra “c”, tomada de la primera letra de la palabra latina celéritās, que significa celeridad o rapidez.

Estos resultados del grupo Opera, de ser ciertos, hacían tambalear la física contemporánea, por lo que de inmediato otro grupo de investigación procedió a repetirlos para tratar

Albert Einstein

34

de confirmarlos. En el mismo centro europeo, BBC Mundo nos informa que el grupo de investigadores Icarus realizó la prueba unos meses después y sus resultados demuestran que los neutrinos son muy rápidos, pero no más que la luz; las pruebas indican que viajan exactamente a la misma velocidad: 299.792.458 metros por segundo, lo cual se aproxima a 300.000.000 m/s o lo que es lo mismo, pero más fácil de recordar, 300 mil kilómetros por segundo.

Hace poco, el grupo Opera había reconocido que sus resultados iniciales posiblemente no eran muy pre-cisos, lo que puede llevar a pensar que la imprecisión fue producto de la notoriedad que quisieron alcan-zar. La vanidad no sólo es un “pecado” de la gente común, sino que parece ser también de los científicos. Por los momentos, los físicos no vanidosos y Einstein pueden estar tranquilos.

Las mejores ciudades para hacer negocios…

(...) el estudio de la revista América Economía para ese mismo año sobre las mejo-res ciudades de América Latina para hacer negocios, que otorga considerable peso a la calidad de vida de las mismas: Caracas aparecía ocupando un vergonzoso penúltimo lugar entre 50 ciudades pese a clasificar entre las diez con más alto PIB.

Marco Negrón. La ciudad y el Estado. El Universal, 4-4-2012.

35

Lo bueno, lo malo, lo humano y lo divino de la entrevista a Alirio Martínez

Un acierto de “Continuidad y Cambio” ha sido entrevistar a personalidades cuyas actividades profesio-nales transcurren en espacios docentes, académicos y cuya trayectoria ha estado siempre enlazada a los mejores compromisos ciudadanos e ideales políticos democráticos. Las opiniones expuestas en estas entrevistas se enlazan a temas de la coyuntura política de una manera que superan la polarización polí-tica extrema que divide a buena parte de la sociedad venezolana. La más reciente es la publicada en el número 3, en la cual el entrevistado es Alirio Martínez, sociólogo, profesor universitario de amplia tra-yectoria como dirigente comprometido políticamente con las mejores causas e ideales democráticos.

Sus opiniones abordan adecuadamente, los problemas de la coyuntura política que gravitan en torno a las elecciones que se realizaran en octubre y diciembre de 2012. Esas elecciones, como toda renovación de los poderes públicos de elección popular, tienen en la Venezuela de nuestros días un impacto político determinante. Está en juego la Presidencia de la República, ejercida desde 1999 por Hugo Chávez Frías, líder indiscutible del movimiento político, “socialista y bolivariano”, “Partido Socialista Unido de Vene-zuela”. Ese proceso electoral en particular ha sido asumido por gobierno y oposición en forma agónica. Es decir, la victoria o la derrota de ambos actores significa para unos “la profundización de la revolución bolivariana en tránsito al socialismo”, para los otros “el cese de la presidencia de Hugo Chávez y el inicio de un largo proceso de reconstrucción del país”.

En mi caso, me propongo comentar someramente algunos de los temas abordados en esa entrevista y que he titulado como “Lo bueno, lo malo. Lo humano y lo divino”. Entre otros, destaco, enfatizo en aque-llos que sintetizan las luchas políticas actuales y concentran los esfuerzos del gobierno y la oposición, bien para mantener el status quo actual o para cambiar el dominio ejercido por el Presidente Chávez.

Sostengo a todo evento que es temprano para emitir algún juicio sobre quien pueda ganar las eleccio-nes. Sin embargo, el gobierno no tiene la iniciativa en relación a la paz que con fervor desean todos los ciudadanos aterrados por el incremento al infinito de la violencia criminal, cuya impunidad es atribuida al Gobierno. Hay que recordar que el primer deber del Estado es garantizar la paz, la reducción del delito y el crimen. Las fuerzas policiales lucen impotentes para resguardar la seguridad, la vida y los bienes de las personas. Los medios atribuyen el aumento de la violencia y el crimen al gobierno y al Presidente, “quien con sus actuaciones ha dividido a los venezolanos y se opone a toda reconciliación…” Esa percep-ción, de consolidarse, pudiera incidir negativamente en el respaldo electoral respecto de la continuidad

OOOpppiiinnnaaannn nnnuuueeessstttrrrooosss llleeeccctttooorrreeesss

36

de Chávez como Presidente. Esto, sumado a la ineficacia en el funcionamiento de los servicios públicos, pudiera incidir en un aumento de la abstención en los sectores populares afectos al chavismo.

Lo bueno

Los avances logrados en materia de participación política. Ha quedado en el pasado la petrificación de la política, como simple ejercicio del derecho al sufragio, conforme el lapso constitucional para renovar los poderes públicos. Hoy, las luchas y motivaciones políticas son parte de la actividad ciudadana ordinaria. La participación política y la movilización continua de la gente está influyendo en la constitución progre-siva de un ciudadano cada vez más consciente de sus derechos, a pesar de las distorsiones del clientelis-mo y las manipulaciones de la burocracia. Venezuela es una República viva de una movilidad política y social que no se ha mineralizado.

El país vive como de prisa, oposición y gobierno polarizan la lucha entre una realidad que ha dejado para el recuerdo los hechos anteriores bajo dominio de los partidos, empresarios, medios de comunicación, Central sindical, alta jerarquía eclesiástica, que bajo la hegemonía de Acción Democrática (Social demó-crata) y COPEI (Demócrata Cristiano) impulsaron el sistema político de conciliación de elites. Sin embar-go, cabe destacar que en la oposición se ha impuesto una corriente política más democrática y sensata que cada día parece separarse más de los ultra conservadores, que no renuncian a la desestabilización y conspiran y apoyan todo lo que signifique negación a cualquier logro que beneficie a las mayorías. Los partidos se han agrupado en la “Mesa de Unidad Democrática” y trabajan arduamente por reemplazar al Presidente Chávez, mediante el sufragio. Esto sitúa la acción política en el terreno constitucional lo que favorece la paz y la democracia.

Otro asunto de gran importancia como lo bueno, positivo y esperanzador, impulsado durante estos 13 años es el desarrollo de una política exterior independiente, soberana y firmemente situada en el impul-so de la integración latinoamericana

Lo malo

Simplemente señalo mi coincidencia con la crítica a la excesiva centralización en el Poder Ejecutivo. Esa centralización administrativa afecta los niveles de autonomía operativa de las gobernaciones y alcaldías. Todo esto agravado con la enorme concentración de poder, ya señalada al inicio de estos comentarios, que ejerce sin control el Presidente Chávez. El llamado “poder popular” es una entelequia. Los consejos comunales dependen en forma material y absoluta del poder Ejecutivo. Un ministerio decide sobre su registro, dotación de recursos y materialización de sus planes. De tal manera que las actuaciones de sus voceros están sometidas a las decisiones del poder central. Constituyen correas de transmisión pura y simple de los objetivos y fines político electorales del partido. Esos consejos comunales son víctimas de la corrupción administrativa de burócratas y funcionarios venales.

Lo humano y lo divino.

Un hecho circunstancial que puede afectar a cualquier persona es aquel que afecta la salud. En este ca-so, el cáncer que afecta a Hugo Chávez Frías, Presidente de la República. Que una persona sea electa Presidente de cualquier cargo tal hecho es adicional y circunstancial a su naturaleza. Una enfermedad es un hecho común al cual no estamos exentos. Lo normal es estar saludable, pero en cualquier momen-

37

to podemos estar afectados por una dolencia cualquiera sea su origen y gravedad. Nadie está predesti-nado a vivir eternamente. En el caso del presidente Chávez, el culto a su personalidad y su propia sobres-timación del papel como líder, el cáncer que lo aqueja se ha transformado en un hecho cuyas repercu-sión política afecta las relaciones de poder que se han creado durante su magistratura.

El secretismo ha creado un enorme misterio acerca de la gravedad de su dolencia. En lugar de tratarse como corresponde al ejercicio de sus potestades como Jefe de Estado y jefe de gobierno, ha sido tratada como si el mandato político fuera eterno y de una trascendencia histórica, excluida de los límites huma-nos. Él mismo se coloca en algunos momentos como si estuviera más allá de las limitaciones propias de los hombres. De tal manera que, a pesar de que los límites de su mandato están claros y el orden de sucesión, sea cual sea el percance temporal o final que afecte el diario ejercicio de sus labores guberna-mentales, no se actúa en consecuencia. Por el contrario, él continuó actuando como si no pasara nada. Las disposiciones constitucionales no son mencionadas ni si en algún momento serán aplicadas en caso de ausencia absoluta.

Ahora es casi una divinidad y así prácticamente se está manejando el caso CHÁVEZ en el país, por parte de quienes dirigen el gobierno y el partido que le sirve de soporte político. Ya esta situación forma parte del paisaje electoral. El PSUV y todo el gobierno utilizan la enfermedad del presidente Chávez, casi que como el símbolo de su campaña electoral. La tendencia es a unir a todo el chavismo en torno al liderazgo de Chávez. Su permanencia en el poder, su enfermedad y cuanto hace o deja de hacer ya es un asunto de interés político internacional. Un hecho que confirma esta apreciación ha sido lo ocurrido el jueves santo 5 de abril en la Iglesia de Barinas (estado Barinas) cuando Chávez, llorando, se dirigió a Cristo pi-diendo que le transfiriera su corona de espinas y todo su martirio. Esa noticia fue difundida en el mundo entero, comentada por los grandes medios.

Marcos Gómez. Miembro de la Comisión Coordinadora Nacional del Movimiento De Frente con Venezuela

Sobre ALCASA

Estimado Dr. Fuenmayor Toro:

Ayer en la mañana, una treintena de trabajadores recientemente jubilados de Alcasa realizó una pro-testa ante las oficinas de Presidencia de esa empresa reclamando que a más de un año de pasar a ser jubilados, el gobierno no les paga sus prestaciones sociales. En realidad son muchos más. Unos 160 los afectados en los últimos dos años pero los que ayer hicieron esa primera protesta fueron cerca de 30. A todos, el gobierno les ha estado confiscando sus prestaciones, reteniéndolas por años, el gobierno de Hugo Chávez, el que habla de “socialismo” le hace a cientos de miles de trabajadores activos y jubilados en los años recientes en toda la administración pública y empresas del Estado.

Dos meses atrás, en la misma Alcasa, 82 trabajadores activos se encadenaron para reclamar el acceso a sus prestaciones. En Ferrominera, los trabajadores deben hacer “colas” de meses en una lista “a ver si les

38

aprueban”, poder usar sus prestaciones a pesar que la Ley establece sin atenuantes que ese dinero es propiedad del trabajador y puede pedirlo en los términos que establece la misma Ley.

No hay peor patrono que el gobierno. Tanto en los ministerios como en empresas del Estado, el patrono gobierno “mete la mano en el bolsillo del trabajador” para financiar sus eternos déficits, el desorden e incluso las corruptelas. Por eso descuentan de nómina los aportes del trabajador para HCM, Caja de Aho-rros, IVSS, LPH y mucho más, pero no lo envían ni a las cuentas de las cajas de ahorros ni a los prestado-res de los servicios. Lo usan para “tapar sus enormes huecos fiscales”.

Ahora resulta que Chávez anuncia (¿será mejor decir que “amenaza”?) con crear un Fondo Único para manejar las prestaciones sociales de TODOS los trabajadores de Venezuela, incluyendo a los que laboran para empresas privadas. ¡Zamuro cuidando carne! ¿No les basta con manejar a su antojo y sin controles los ingresos petroleros con el barril a 100 dólares?

Una barbaridad como esa no pasaría ni seria aprobada si el mecanismo para discutir y aprobar la Ley del Trabajo fuese el pautado en la Constitución, es decir, mediante debate parlamentario y consulta amplia y verdadera con las organizaciones de trabajadores y empleadores. Esos son los dramas de entregar el poder sin límites a una sola persona.

Por cierto, la “Comisión presidencial” para “asesorar” al Presidente en la redacción de esa ley nunca se ha reunido. Al menos hasta los días previos a Semana Santa fue así. Lo confesaron públicamente dos de sus integrantes. Eso revela cuan falsa es la supuesta “consulta” por la cual dizque se entregaron 15 mil proposiciones. ¿Quién procesa esas supuestas 15 mil propuestas? Es que ni siquiera si ahora se reunie-ran, podrían analizar aunque fuese mil propuestas. Eso lleva semanas de arduo trabajo, con mucho per-sonal de apoyo.

Esa “consulta” es un aguaje para barnizar el atropello. Sólo “consultaron” a militantes de un sector del PSUV (ni siquiera a todos ellos) y aún eso es coba y aguaje. A ellos también los engañan.

Saludos

Luis Rafael Moya

Maturín, 10-4-2012

39

El capitalismo por dentro (Parte I). Nota Introductoria. La explotación capitalista I http://www.argenpress.info/2012/03/el-capitalismo-por-dentro-parte-i.html Por: Alejandro Teitelbaum (especial para ARGENPRESS.info) El capitalismo por dentro (Parte II). La explotación capitalista II. http://www.argenpress.info/2012/03/el-capitalismo-por-dentro-parte-ii.html Por: Alejandro Teitelbaum (especial para ARGENPRESS.info) El capitalismo por dentro (Parte III). La explotación capitalista III http://www.argenpress.info/2012/03/el-capitalismo-por-dentro-parte-iii.html Por: Alejandro Teitelbaum (especial para ARGENPRESS.info) capitalismo por dentro (Parte IV). Las sociedades transnacionales http://www.argenpress.info/2012/03/el-capitalismo-por-dentro-parte-iv.html Por: Alejandro Teitelbaum (especial para ARGENPRESS.info) El capitalismo por dentro (Parte V). Las crisis http://www.argenpress.info/2012/03/el-capitalismo-por-dentro-parte-v.html Por: Alejandro Teitelbaum (especial para ARGENPRESS.info) El capitalismo por dentro (Parte VI). El marco jurídico-político http://www.argenpress.info/2012/03/el-capitalismo-por-dentro-parte-vi.html Por: Alejandro Teitelbaum (especial para ARGENPRESS.info) El capitalismo por dentro (Parte VII - Final). La hegemonía ideológico-cultural en el sistema capitalista http://www.argenpress.info/2012/03/el-capitalismo-por-dentro-parte-vii.html Por: Alejandro Teitelbaum (especial para ARGENPRESS.info) ARGENPRESS.info. Prensa argentina para todo el mundo http://www.argenpress.info

De interés en la web.

El capitalismo por dentro. Alejandro Teiltelbaum.

40

¿Quién es Alejandro Teitelbaum?

Alejandro Teitelbaum es abogado, diploma-do en Relaciones Económicas Internaciona-les en París. Representante de la Asociación Americana de Juristas ante las Naciones Unidas. Autor del libro El papel de las socie-dades transnacionales en el mundo con-temporáneoi.

Fue abogado de presos políticos y sindicalis-tas en los años setenta, después emigró al Estado francés. En el marco de la ONU re-presentó a la Federación Internacional de Derechos Humanos y después a una organi-zación de América, Sociedad Americana de Juristas, hasta 2006. «Me cansé del trabajo en la ONU, porque lo encontré improductivo, por los pocos resultados». Teitelbaum introdujo en su an-dadura, además de la lucha en contra la impunidad de las violaciones de los derechos civiles y políticos, la impunidad de los derechos económicos, sociales y culturales con la que cuentan las transnacionales. Todo ese trabajo continúa en la ONU, pero «tras un proyecto flojo» llegó un contraataque de las multi-nacionales, que «pusieron a todos en su sitio. Ya nada saldrá adelante», dijo. Por eso, a sus 82 años sigue en pie para «desnudar a esas sociedades que tienen ya más poder que los estados y que, por otra parte, sólo representan a los intereses económicos de unos pocos frente al resto de la humanidad».ii

i http://www.voltairenet.org/_Alejandro-Teitelbaum_?lang=es ii http://www.revistapueblos.org/spip.php?article2024

El Comité Editorial de “Continuidad y Cambio” y el Movimiento “De

Frente con Venezuela” no se hacen responsables de ni

necesariamente comparten las opiniones emitidas en las secciones

que indican claramente el autor.