Analyse préliminaire des risques
Transcript of Analyse préliminaire des risques
Etablissement de LES AVENIERES VEYRINS-THUELLIN (38)
DEMANDE D’ENREGISTREMENT -
Analyse préliminaire des risques
JUIN 2021
DATE DESCRIPTION REDACTION/VERIFICATION APPROBATION N° AFFAIRE : 19 294 Page : 2/9
0 06/2021 APR J SCHLOTTER Lig
MERMET Enregistrement ICPE Les Avenières Veyrins-Thuellin (38) Sommaire
OTE INGENIERIE 3/9
Sommaire
Sommaire 3
1.1. Tableaux de synthèse de l’Analyse des Risques du site 4
1.2. Hiérarchisation des risques avant étude détaillée des risques : Grille de criticité 8
1.2.1. Positionnement dans la grille de criticité 8
1.2.2. Conclusion de l’APR 9
MERMET Demande d'autorisation environnementale Les Avenières Veyrins-Thuellin (38)
OTE INGENIERIE 4/9
1.1. Tableaux de synthèse de l’Analyse des Risques du site
L’analyse de risques liée à l’exploitation de l’établissement MERMET est présentée dans les tableaux pages suivantes. Conformément à la méthodologie définie par l’INERIS, les éléments suivants y sont mentionnés :
repère de danger,
lieu et nature de l’opération,
phénomène dangereux potentiel,
identification des causes possibles,
évaluation des conséquences possibles,
recensement des barrières de sécurité (mesures et moyens de prévention/protection),
cotation de la probabilité (P), de l’intensité (I).
A l’issue de cette APR, les différents phénomènes sont placés dans la grille de criticité afin de définir les scénarios d’accidents potentiellement majeurs qui seront ensuite étudiés dans le cadre de l’analyse détaillée des risques. Précisons qu’à ce stade, la cotation en terme de probabilité et d’intensité ne nécessite pas d’être calculée finement pour chaque phénomène dangereux. La cotation est donc effectuée à l’aide des échelles prédéfinies et la cotation choisie est justifiée.
MERMET Les Avenières Veyrins-Thuellin (38) Erreur ! Il n'y a pas de texte répondant à ce style dans ce document.
OTE INGENIERIE5/9
Tableau n° 1 : Analyse des risques
Repère de danger
Lieu et nature de l’opération
Phénomène dangereux
Causes Conséquences
majeures Mesures et moyens de prévention et protection (barrières de
sécurité) P I Justifications des cotations
1
Circulation des véhicules sur le site
(tout le site)
Ecoulement accidentel
Accident
Choc
Perte de confinement
Atteinte du milieu naturel
Réglementation transport (ADR, « protocole sécurité »)
Contenants étanches hermétiquement fermés et d'une capacité limitée (pour les produits conditionnés)
Voies de circulation imperméabilisées
Bassins de stockage des eaux pluviales équipé d’une vanne
Vitesse de circulation limitée sur le site, sens de circulation et signalisation
Procédure en cas de déversement
B 1
Evénement probable en raison du nombre important de mouvements de camions sur le site
Collecte dans les réseaux d’assainissement et confinement à l’intérieur du site
PHENOMENE NON RETENU
2 Circulation interne à l’aide de chariot de manutention
Ecoulement accidentel Collision de véhicules
Pollution du milieu naturel
Flux de circulation optimisé
Faible volume mis en jeu (maximum 1 m3 IBC)
Vanne permettant le confinement du site
Présence de produits absorbants
B 1
Evénement probable sur le site compte tenu du nombre de déplacements nécessaires, notamment pour le chargement/déchargement des camions
Pas d’atteinte au milieu naturel, compte tenu des faibles volumes mis en jeu
PHENOMENE NON RETENU
3 Dépotage de produits liquides dans les cuves (Isopar, polymères …)
Ecoulement accidentel
Perte de confinement
Sur remplissage
Pollution du milieu naturel
Procédure de dépotage
Surface imperméabilisée
Récupération des eaux pluviales (rétention sur site)
Vanne permettant le confinement du site
B 1
Evénement probable : nombre important de dépotages
Pas d’atteinte au milieu naturel : confinement sur le site et faible toxicité des substances mises en jeu
PHENOMENE NON RETENU
4
Stockage des matières premières, dont une partie est combustible (emballages, palettes)
Incendie généralisé Présence d’une source d’ignition
Effets thermiques
Fumées de combustion
Formation du personnel aux procédures et consignes d’exploitation
Mesures générales de prévention des sources d’ignition
Système de détection incendie
Locaux techniques CF béton
Stockage de matériaux non combustibles importants au niveau des extensions / Potentiel combustible limité
Moyens d’intervention de lutte contre un sinistre
Hauteur de stockage limité à 5 m
C 2
Evénement improbable sur le site : départ de feu non maîtrisé dans un bâtiment
La charge combustible étant faible, aucune atteinte des tiers n’est à craindre
PHENOMENE NON RETENU 5
Stockage des produits finis dont une partie est combustible (emballages, palettes)
6 Stockage de produits liquides (local cuisine et local produits chimiques)
Ecoulement accidentel
Perte de confinement Erreur de manipulation
Pollution du milieu naturel
Stockage des produits liquides sur rétention réglementaire
Faibles quantités concernées
Gestion des incompatibilités
Formation et connaissance du personnel
Zone imperméabilisée et confinement de la pollution dans le local
B 1
Evénement probable : nombre important de manipulations de produit – Contenant maximal de 1000 L – Aucun produit n’est toxique
Pas d’atteinte au milieu naturel : confinement sur le site et faible toxicité des substances mises en jeu
PHENOMENE NON RETENU
7 Cuves de stockage des
eaux usées (déchets) 80 m
3
Ecoulement accidentel
Erreurs de manipulation
Perte de confinement de liquide
Pollution du sol et du sous-sol
Cuves étanches, régulièrement contrôlées
Conduite aérienne
Stockage sur rétention
Présence systématique d’un opérateur lors des opérations de vidange de la cuve
Cuves protégées des agressions extérieures par le bac de rétention
D 2
Evénement très improbable compte tenu du faible nombre de rotations (moins de 4 vidanges par an)
Confinement des écoulements dans la rétention associée
PHENOMENE NON RETENU
MERMET Les Avenières Veyrins-Thuellin (38) Erreur ! Il n'y a pas de texte répondant à ce style dans ce document.
OTE INGENIERIE6/9
Repère de danger
Lieu et nature de l’opération
Phénomène dangereux
Causes Conséquences
majeures Mesures et moyens de prévention et protection (barrières de
sécurité) P I Justifications des cotations
8 Equipement utilisant du
gaz (chaudières et oxydateur)
Explosion
Perte de flamme, accumulation de gaz, vanne fuyarde
Présence d’une source d’ignition
Surpression et projections
Mesures générales de prévention des sources d’ignition
Contrôle périodique des installations et des tuyauteries gaz
Sécurité : contrôle flamme, température, pression, manque d’eau
Séquence de rallumage (ventilation avant démarrage et vérification des pressions dans les réseaux d’alimentation en gaz)
Mise en sécurité de l’installation en cas de défaut
Instrumentation automatisée du process
Redondance des vannes sur le circuit d’alimentation
Détecteur fuite de gaz sur brûleur
Pressostats et soupapes
Arrêt d’urgence
Moyens d’intervention du site pour lutter contre un sinistre
E 3
Evénement très improbable sur le site compte tenu des mesures de prévention et de protection mises en œuvre
Possibilité d’effets à l’intérieur du site
Pas de modification de l’existant (modification uniquement du type de combustible n’influant pas sur les périmètres de dangers en cas d’explosion de la chambre de combustion) / absence de risque supplémentaire
PHENOMENE NON RETENU
9 Distribution de gaz naturel
Feu torche (rayonnement thermique)
Explosion de nuage UVCE
(surpression)
Fuite de gaz sur l’alimentation (choc, travaux, corrosion, défaut, défaillance joint)
Présence d’une source d’ignition
Effets thermiques
Surpression et projections
Mesures générales de prévention des sources d’ignition
Canalisations réalisées selon les normes en vigueur
Matériel éprouvé et certifié avant mise en service
Revêtement des canalisations limitant le risque de corrosion
Contrôle périodique des installations et des tuyauteries gaz
Système de coupure : vannes manuelles et vannes automatiques asservies à détection gaz et à pression basse (pressostats)
Moyens d’intervention du site pour lutter contre un sinistre
E 3
Fréquences de brèche importantes dans une canalisation < 10
-6
Possibilité d’effets à l’intérieur du site
PHENOMENE NON RETENU
10 Stockage d’une bouteille d’hydrogène
VCE/flash fire
Feu torche
Fuite et présence d’une source d’ignition
Effets thermiques
Surpressions et émission de projectiles
Capacités conformes au règlement « transport de matières dangereuses »
Formation et qualification des opérateurs
Ventilation de la zone de stockage
Limitation des sources d’ignition (audits internes pour vérifier le respect des réglementations, consignes, formations, procédures, permis de feu, etc.)
Moyens d’intervention
Vérifier avant chaque utilisation, l'état des flexibles.
Faire un contrôle de fuite plus fréquent au niveau des robinets et des zones de raccords.
D
3
Evénement très improbable sur le site
Effets potentiels à l’intérieur du site. Il convient de préciser que la quantité est limitée à une bouteille.
PHENOMENE NON RETENU
11 Stockage d’une bouteille de propane
12 Stockage d’une bouteille d’acétylène
13 Zone de charge des batteries de chariots élévateurs
Incendie / explosion Présence d’une source d’ignition
Rayonnement thermique
Effets de surpression
Sensibiliser les opérateurs au risque d'explosion.
Signaliser la zone à risque ATEX et afficher les pictogrammes réglementaires.
Respecter les consignes de charge et ne pas encombrer la zone de charge
Affichage des consignes de charge pour les opérateurs.
D 2
Evénement très improbable sur le site – nécessite un dysfonctionnement des détecteurs et des ventilations, en présence d’une source d’ignition.
Effets potentiels à l’intérieur du site. Il convient de préciser que le volume de la zone est limité.
MERMET Les Avenières Veyrins-Thuellin (38) Erreur ! Il n'y a pas de texte répondant à ce style dans ce document.
OTE INGENIERIE7/9
Repère de danger
Lieu et nature de l’opération
Phénomène dangereux
Causes Conséquences
majeures Mesures et moyens de prévention et protection (barrières de
sécurité) P I Justifications des cotations
PHENOMENE NON RETENU
14 Perte d’utilité (électricité) Pas de phénomènes dangereux majeurs
Coupure EDF /transformateur
Coupure de l’alimentation en eau
Arrêt des installations
Pas d’éclairage
Pas d’utilisation d’eau
Arrêt des installations en cas de coupure électrique B
1
1
2
Evénement probable : Défaut technique ou vents violents
Aucune conséquence en cas de perte de l’alimentation électrique ou en eau
PHENOMENE NON RETENU
15 Perte de l’alimentation en gaz naturel
Pas de phénomènes dangereux majeurs
Fuite ou coupure sur le réseau
Arrêt de la chaufferie et du système de traitement des rejets atmosphériques
Arrêt des lignes de production B 1
16 Perte d’eau communale Aucun phénomène dangereux majeur
Fuite ou rupture sur le réseau
Arrêt de l’utilisation en eau potable et sanitaire
Aucune mesure, car aucune conséquence pour la sécurité
En cas d’incendie le site dispose d’une réserve vise. B 1
1 Evénement probable : Défaut technique ou vents violents
2 Aucune conséquence en cas de perte de l’alimentation électrique ou en eau
MERMET Enregistrement ICPE Les Avenières Veyrins-Thuellin (38)
OTE INGENIERIE 8/9
1.2. Hiérarchisation des risques avant étude détaillée des risques : Grille de criticité
1.2.1. Positionnement dans la grille de criticité
Conformément à la méthodologie explicitée aux chapitres 3.2. et 3.3. ci-avant, la grille ci-dessous reprend les repères de dangers présentés précédemment dans les tableaux d’analyse de risque. Précisons que les cases foncées représentent le domaine désignant les couples (intensité/probabilité) des scénarios majorants considérés comme inacceptables et faisant l’objet, dans la suite de l’étude, d’une étude détaillée des risques.
A
Courant
B
Probable
1, 2, 3,6, 14, 15, 16
C
Improbable
4, 5
D
Très improbable
7, 13 10, 11, 12
E
Extrêmement improbable
8, 9
Probabilité
Intensité
1
Faible
2
Grave
3
Très grave
4
Catastrophique
5
Désastreux
Tableau n° 2 : Grille de criticité – Phase post-APR
MERMET Enregistrement ICPE Les Avenières Veyrins-Thuellin (38)
OTE INGENIERIE 9/9
1.2.2. Conclusion de l’APR
Au regard de cette grille, il apparaît que l’ensemble des risques généré par le projet est acceptable. Aucun risque majeur supplémentaire n’est mis en exergue par rapport à la situation existante. A ce stade de l’étude aucun phénomène n’est donc retenu pour une Evaluation Détaillée des Risques. Notons que les moyens de prévention et de protections ont pour objectif de garantir la faible probabilité de survenance de ces risques et de permettre le cas échéant d’en limiter les conséquences.