1

Nieuwsbericht28 maart 2012

Adviesgroep Ketenzorg / LVG-kamer Zorggroepen

Eerste bijeenkomst geslaagd Op woensdag 28 maart jl. was de eerste gezamenlijke bijeenkomst Adviesgroep Ketenzorg en Kamer Zorggroepen van de LVG. Aanwezigen noemden het een heugelijk feit dat de partijen elkaar hebben gevonden. In het verleden hebben beide clubs al zaken gezamenlijk opgepakt, zoals het meldpunt contractering en de diabetes benchmark, maar sinds 2012 zijn ook de bijeenkomsten gecombineerd. Het streven is in 2013 verder te gaan als één “koepel” voor zorggroepen c.q. voor ketenzorg. Er speelt veel op het gebied van ketenzorg en integrale financiering. Dat blijkt ook uit de onderwerpen van deze bijeenkomst. Een korte impressie.

KwaliteitsbeleidHet is zinvol gezamenlijk te komen tot een kwaliteitsbeleid chronische zorg. Dat betekent dat de belangrijkste kwaliteitscriteria moeten worden geïnventariseerd. Harry Geboers houdt zich daarmee bezig. Op 21 juni a.s. is er een werkconferentie voor zorggroepen: ‘Werken aan kwaliteit’. Noteer deze agenda alvast in uw agenda.

Enquête contracteringNog steeds zijn er problemen met zorgverzekeraars en verre zorgverzekeraars rondom de contracte-ring. Daarom een dringende oproep aan zorggroepen om respons te geven op de enquête. Dit kan via de site van de Adviesgroep Ketenzorg. De uitkomsten worden meegenomen in gesprekken tus-sen de “koepel” met zorgverzekeraars. Doel is om de grote diversiteit te beperken en te komen tot een beperkt aantal normen.

Het Huisartsenteam heeft met cijfers en uitkomsten de positieve resultaten laten zien t.a.v. keten-zorg diabetes. Op dit moment doet RIVM een onderzoek naar de kosten en kwaliteit bij diabeteszorg. De evaluatiecommissie brengt in juni haar advies uit aan de minister. Jan Frans Mutsaerts heeft een petitie opgesteld, met een oproep om niet te stoppen met het ingezette beleid. Deze kon ter plekke door zorggroepen worden ondertekend.

Mededinging Eric Janssen, van kantoor Dirkzwager advocaten en notarissen, gaat in op de mededinging. Wat mag wel en niet van de NMa? En hoe kijkt de NMa eigenlijk naar de zorgmarkt? Wat betreft dat laatste: dat beeld is in de loop van de tijd niet veranderd, ondanks alle ontwikkelingen in de zorg. Janssen gaat in op de mogelijkheden als zorggroep binnen de mededingingswet en de niet-toege-stane handelingen. Zie voor meer informatie de sheets op de site van de Adviesgroep Ketenzorg. BTWEr is bepaald geen landelijke eenduidigheid betreffende berekening van BTW in de zorg voor chro-nische aandoeningen. Theo Bisschops doet een oproep aan de zorggroepen om alle BTW-problemen te melden. Om zo mogelijk als “koepel” in gesprek te gaan daarover met de belasting.

Rapport: Transparantie Ketenzorg Diabetes MellitusHet rapport “Transparantie Ketenzorg Diabetes Mellitus, op weg naar genuanceerde rapportage van zorg”, is in februari 2012 verschenen. Het betreft de gegevens over 2010, voor zover deze beschik-baar konden worden gesteld. Transparantie is van groot belang. Daarom wordt bij ZN projectsubsi-die aangevraagd om de komende twee jaar de gegevens te kunnen ophalen en verwerken. In 2012 betreft dat ook COPD. Uniforme registratie is daarvoor noodzakelijk. Daartoe wordt op dit moment samengewerkt met 7 regionale datacentra. Deze zijn aangesloten bij het Netwerk Regionale Datacen-tra (NRD).

Toezicht van de InspectieIGZ heeft zich ingezet op het toezicht op de implementatie van de zorgstandaard diabetes. Daaraan voorafgaand heeft in 2010 de IGZ een risico-inventarisatie uitgevoerd. Vijf thema’s staan centraal:

2

Nieuwsbericht28 maart 2012

1. Diabetesdossier 2. Individueel zorgplan 3. Aandacht voor preventie en management 4. Continuï-teit van zorg 5. Kwaliteit en transparantie.

Het individuele zorgplan is nog niet breed ingevoerd. Ook is niet altijd zorg volgens de zorgstan-daard mogelijk. Zo is er geen geld voor inzet op ‘stoppen met roken.’ Het rapport van de IGZ is nog niet gereed, er komt nog een handhavingskader bij.

De aanwezigen verbazen zich erover dat de IGZ al langs komt, terwijl het veld nog midden in de opbouw van de ketenzorg zit. In hoog tempo vinden veranderingen plaats en deze zijn niet meegenomen. Ook is niet gekeken naar andere partijen die ook diabeteszorg leveren. Men roept de IGZ op de nuanceringen die er zijn op te nemen in een managementletter als bijlage in het rapport.

AfsluitingPaul Habets sluit de bijeenkomst af met de constatering dat de eerste sessie geslaagd is. Samen kijkend naar de toekomst.

Gerda van Beek