Adopción en parejas homosexuales

¿Qué es adopción?

Según Palacios, (2009): “Desde el punto de vista legal, la adopción es una decisión judicial por la cual un niño o una niña nacidos en una familia concreta se convierten en el hijo o la hija de otra familia, perdiendo la vinculación jurídica con su familia de origen y convirtiéndose a todos los efectos y para siempre en el hijo o la hija de su familia adoptiva.” (pág. 45)

Es un tema muy controversial debido a los diferentes puntos de vista que tiene la sociedad. Hay que tomar en cuenta que en cada país la sociedad tiene un modo distinto de ver las cosas y de pensar, esto se debe básicamente a sus costumbres y tradiciones. Por consiguiente, las opiniones de las personas siempre van a diferir.

Mi postura es en contra de la adopción en parejas homosexuales, porque considero que muy independiente de las preferencias sexuales de las personas, no es correcto que quieran involucrar a un tercero en sus gustos.

Especialmente si estamos hablando de unos seres humanos que se encuentran en una etapa de desarrollo fundamental que definirá su estilo de vida, sus aficiones, gustos, preferencias, actitudes, valores, etc.

Pienso que la sociedad debe entender que no es justo que un tercero se vea afectado por parejas homosexuales, porque más allá de exhibirse en público, no deberían afectar a un menor que no va a tener la culpa de posibles burlas y comentarios no apropiados que afecten su autoestima e identidad por la gente con la que se relacione.

Origen del problema

El problema se origina desde que se aprueba el matrimonio homosexual, de ahí surge la necesidad entre ellos de querer formar una familia ya que se consideran parte de la sociedad y quieren ser tratados como todos.

Al ser aceptada la adopción entre homosexuales considero que hizo falta mayor consenso social y los estudios necesarios, como en psicología y sociología, entre otras materias, para que consideraran todos los pros y los contras, ya se encuentra involucrado el núcleo de nuestra sociedad

Los beneficios que se derivan de no permitir la adopción en parejas homosexuales son que no habrá daños psicológicos en los niños, se podrán desarrollar social y culturalmente de manera adecuada, con parejas heterosexuales donde hay más estabilidad. Además de que cabe la posibilidad de que puedan llegar a seguir patrones erróneos de una identidad sexual, la cual no querían pero la adquieren por dichos patrones.

Derechos de los niños

En el ámbito legal se violan los derechos del niño de la Convención sobre los Derechos del Niño. Desde su preámbulo se estaría en contra inmediatamente al expresar que el niño para el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad, debe crecer en el seno de la familia, en un ambiente de felicidad, amor y comprensión.

Artículo 2 párrafo 2

Los Estados Partes tomarán todas las medidas apropiadas para garantizar que el niño se vea protegido contra toda forma de discriminación o castigo por causa de la condición, las actividades, las opiniones expresadas o las creencias de sus padres, o sus tutores o de sus familiares.

En este artículo no se cumpliría en el tema de la discriminación ya que la sociedad será la primera en juzgarlos por tener padres o madres del mismo sexo ya que en México no hay modelos educativos para generar respeto por la diversidad sexual.

Artículo 4

Los niños y las niñas tienen derecho a la satisfacción de sus necesidades de alimentación, salud, educación y sano esparcimiento para su desarrollo integral. Los ascendientes, tutores y custodios tienen el deber de preservar esos derechos. El estado proveerá lo necesario para propiciar el respeto a la dignidad de la niñez y el ejercicio pleno de sus derechos.

No se prevería respeto a su dignidad de la niñez ya que sería víctima de discriminación por parte de los demás niños al no comprender por qué tienen dos madres y/o dos padres

Artículo 27

Los Estados Partes reconocen el derecho de todo niño a un nivel de vida adecuado para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social.

Al no poder darles un nivel adecuado en su desarrollo mental, espiritual y social los niños van a tener a futuro varios problemas en asuntos de la vida cotidiana, como por ejemplo: saber qué color de ropa quieren usar, que tipo de ropa les queda mejor, si deben usar o no aretes, pulseras, collares, anillos, que religión optar, con quien deben relacionarse, que es lo bueno y que es lo malo, etc.

Posturas en contra Posturas a favor

Hansen (2009) nos dice que: “Los hijos necesitan atravesar diferentes etapas en su desarrollo y para cada una de ellas necesitan el referente de uno y otro sexo. Algunas etapas exigen más de una madre mientras que otras requieren más de un padre" (n/p).

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) llegó a la conclusión de que la adopción por parte de parejas del mismo sexo no violan la Constitución, al contrario, señala que este grupo debe tener garantizado el derecho al igual que todo tipo de familia.

Conclusiones

Existe una gran diferencia entre defender la libertad individual y asumir el derecho de la libertad de los demás, es decir que, aunque la Constitución defiende la libertad y la igualdad, no manipula la libertad de unos en favor de un grupo en particular. Es por ello que, en este caso, más allá de las consideraciones teóricas, lo que está en juego es la seguridad del niño, es decir, su desarrollo físico y psicológico.

Considero que se está poniendo en juego el desarrollo integral de los menores susceptibles a adopción. Reconozco que no todavía no hay estudios profundos para determinar este tipo de conclusiones pero si tomo muy en cuenta que los homosexuales son personas muy intensas.

REFERENCIAS

Brena, I. (2005). Las adopciones en México y algo más. México: UNAM. Hansen, H. (2009). Adopción y Filiación adoptiva. Santiago de Chile:

Jurídica de Chile. Palacios, J. (2009). La aventura de adoptar. Universidad de Sevilla: Madrid Sarmiento, V. (2008) Niños felices Barcelona: España