ACTUALIZACION DE ESTANDARES Y NUEVOS PARAMETROS

Fibra Cobre

Region Channel / Link / Component - Requirements Field Testing Requirements

International

• ISO/IEC 11801 2002 AMD2 (2009) Information technology – Generic cabling for customer premises

• ISI/IEC 24702 …- Generic Cabling for Industrial premises

• ISO/IEC 24764 …- Generic Cabling for Data center premises

• ISO/IEC 15018 …- Generic cabling for homes

ISO/IEC 14763-3 (June 2006) Information technology – Implementation and operation of customer premises cabling – Part 3: Testing of optical fiber cabling.

Europe EN 50173-x ”Family” Amd AB:2010 Information technology - Generic cabling systems • 50173-1…Part 1: General requirements • 50173-2...Part 2: Office premises • 50173-3…Part 3: Industrial premises • 50173-4…Part 4: Homes • 50173-5…Part 5: Data Centers

EN 50346:2002 A2:2009 Information technology - Cabling installation – Testing of installed cabling. (Refers to 14763-3 for all technical details)

USA ANSI/TIA-568-C.0-2009 Generic Telecommunications Cabling for Customer Premises C.1 Commercial Building …. C.2 Balanced Twisted-Pair …Components Standards C.3 Optical Fiber Cabling … Components Standard

ANSI/TIA-455-78-B-2002, Optical Fibers Part 1-40: Measurement Methods and Test Procedures – Attenuation

ANSI/TIA/EIA-455-8-2000, Measurement of Splice or Connector Loss and Reflectance Using an OTDR

Fiber Basics RESUMEN ESTÁNDARES

Límites Basados en Estándares Type λ (nm) Loss-Limit Units / Comment

Applications ….the transmission path has to comply with the application or channel requirements List is not complete!

IEEE 802.3: 10GBASE-SR/SW 850 2.6 dB requires OF-300

IEEE 802.3: 10GBASE-LR/LW 1310 6.2 dB requires OF-2000

ISO/IEC 8802-3: 1000BASE-SX 850 3.56 dB requires OF-500

ISO/IEC 8802-3: 1000BASE-LX 1300 2.35 dB requires OF-500

1310 4.56 dB requires OF-2000

ISO/IEC 8802-3: 100BASE-FX 1300 11 dB requires OF-2000

ISO/IEC 14165-111: Fibre Channel (FC-PH) @1 062 Mbit/s e,

850 4.0 dB requires OF-500

1310 6.0 dB requires OF-2000

Channels … consists of 1 or more links + equip. /patch cords

OF-300 / OF-500 / OF-2000 Multi M. (max.300m/500m/2000m)

850 2.55 / 3.25 / 8.5

dB 1300 3.25 / 2.25 / 4.5

OF-300 / OF-500 / OF-2000 Single M. (max. 300m/500m/2000m)

1310 1.8 / 2.0 / 3.5

1500 1.8 / 2.0 / 3.5

Links The loss limit is dependent on λ, length and connector/splice count. (min. 3 Components)

Component Fiber

OM1/ -2/ -3/ 850 3.5

dB / km 1300 1.5

OS1 / OS2 both 1.0 / 0.4

Splice all all 0.3 dB / Splice

Connector all both 0.75/0.5/0.3 100% / 95% / 50%

Requirement for Field Testing ISO/IEC only

TRC (Test Reference Cord) & Random Connector @ Link Ends

850/1300 0.3 dB / Connection

1310/1500 0.5

TRC & TRC (periodic Check)

850/1300 0.1 dB / Connection

1310/1500 0.2

Aplicaciones de Fibra 40/100 GbE 40GBASE-SR4 40GBASE-LR4 40GBASE-FR

Mulitimode Single Mode

Source 4 x 10Gb VCSEL 4 x 10Gb Laser 1 x 40Gb Laser

Optics Parallel Simplex

Connnector MPO LC (or similar)

Wavelenght 850 nm 1271-1331 nm 1550

Fiber OM3 OM4 OS2 OS2

Max Distance 100 m 150 m 10,000 m 2,000m

Loss Budget 1,9 dB 1,53 dB 6.7 dB 4.0 dB

100GBASE-SR10 100GBASE-LR4 100GBASE-ER4

Multimode Single Mode

Source 10 x 10Gb VCSEL 4 x 10Gb Laser 1 x 40Gb Laser

Optics Parallel Simplex (4λ @ 25Gb)

Connnector MPO LC (or similar)

Wavelenght 850 nm 1300 nm (DWDM) 1550 nm (DWDM)

Fiber OM3 OM4 OS2 OS2

Max Distance 100 m 150 m 10,000 m 40,000m

Loss Budget 1,9 dB 1,53 dB 8.3 dB 18 dB

¿COMO REDUCIMOS LA INCERTIDUMBRE EN LAS MEDIDAS Y EN LA CERTIFICACION DE FIBRA?

FUENTE DE LUZ Y MEDIDOR DE POTENCIA

CONECTORES DE REFERENCIA

METODO DE TOMA REFERENCIA

???

Estabilidad fuente de

luz Máximo desvío en test < 0.01dB

FUENTE DE LUZ

• La fuente de luz debe ser estable en el tiempo.

FUENTE DE LUZ

• ANSI/TIA-526-14-B especifica que la fuente debe tener un ancho espectral entre los 30 nanometros y los 60 nm.

Laser

VCSEL

LED

•El parámetro que interesa es la linearidad • Las especificaciones actuales muestran una No-linearidad menor de 0.3 db (0.02 dB es ya un valor despreciable)

MEDIDOR DE POTENCIA

MEDIDOR DE POTENCIA

• Es importante que disponga de adaptadores intercambiables (ICA) :

La mayor fuente de pérdidas de inserción para un conector es el desalineamiento que puede provocar una pérdida de retorno.

• La fibra no está muy centrada en la ferrule. • Posibles escenarios de enfrentamiento :

1. Norte / Sur : 0.6 dB 2. Sur / Norte : 0.6 dB 3. Norte / Norte :0.1dB 4. Sur / Sur : 0.1dB 5. Centro/Centro : 0.1 dB 6. Centro / Norte : 0.3dB 7. Centro / Sur : 0.3dB

CONECTORES DE REFERENCIA

1 Latiguillo Método B 2 Latiguillos Método A

3 latiguillos Método C

#3 #2 #1

#2 #1

#1

Cords /Ref. Method

1 latiguillo 2 latiguillos 3 latiguillos

Reg. Patch Cords

Test Reference Cords

¡Riesgo alto de pérdidas negativas!

Zona sin Pérdidas negativas

METODO DE REFERENCIA

¿Qué pieza nos falta? EF se aprobó en Octubre de 2010 con la publicación del estándar Mediciones de pérdida de potencia óptica en fibra multimodo (ANSI/TIA-526-14-B) FUENTE DE

LUZ Y MEDIDOR DE POTENCIA

CONECTORES DE REFERENCIA

METODO DE TOMA REFERENCIA

???

• Encircled Flux también es el método de prueba que se especifica en el estándar IEEE 802.3ba para for 40 Gb/s Ethernet (40GBASE-SR4) y 100 Gb/s Ethernet (100GBASE-SR10).

• En la publicación de la ISO 14763-3-am1 Ed1 basada en la revision of ISO/IEC 14763-3 Ed1., uno de los temas principales fue la introducción del IEC 61280-4-1, Procedimiento de pruebas de subsistemas de comunicaciones de fibra óptica – Part e4-1: Cable plant and links – Multimode fiber-optic cable plant attenuation measurement, en el que se constata que con el fin de que la medida tenga una mayor repetibilidad y menor incertidumbre se utilicen técnicas basadas en EF para fibra multimodo .

Encircled Flux (EF) es una manera de definir las

condiciones de lanzamiento, es la pieza final del puzzle

para reducir la incertidumbre de la medida en el campo

¡La incertidumbre es la principal enemiga de los

presupuestos pequeños de fibra!

Encircled Flux –Reduciendo la incertidumbre

REDUCE LA INCERTIDUMBRE EN LA MEDIDA DE UN 40% A UN 10%

Es Necesario Encircled Flux (EF)?

Requerido en las siguientes Normativas:

– ANSI/TIA-568-C

– ISO/IEC 11801:2010

– ISO/IEC 14763-3:2014

– EN50173-1:2011

Los proyectos están empezando a requerir EF. Es importante no quedarse atrás

Over-filled (Pessimistic result)

Under-filled (Optimistic result)

Encircled Flux (Correct result)

CONCLUSIONES

• Evitar los métodos de referencia de más de 1 latiguillo

• Usar Conectores Intercambiables solo en el medidor

• NO usar Fuentes VCSEL y usar fuentes compatibles LED EF

• Usar TRC y verificar los latiguillos de referencia

CONCLUSIONES

• La norma requiere la certificación Pasa/Falla automática del estado de la conexión

• Debe añadirse a los informes de certificación

• Si no lo hacemos NO SE CUMPLE CON NORMA y nos arriesgamos a que el USUARIO FINAL PUEDE RECHAZAR LA CERTIFICACION.

NORMA IEC 61300-3-35

• Test según el estándar de la industria – IEC 61300-3-35

– No más confusión sobre si la fibra está bién o mal.

– Elimina la subjetividad humana en la medida

– Guarda las vistas durante el proceso de certificación.

• Reduce los tiempos de inspección de la fibra

NORMA IEC 61300-3-35

• Acorde al estándar IEC 61300-3-35

– Cuantitativamente comprueba la calidad

de la cara final de la fibra PC.

• Categoriza los defectos en 2 grupos

– Rasguños: fallos lineales permanentes

sobre la superficie.

– Defectos: Todos los fallos no lineales

detectables, que suelen poder limpiarse.

• Obtiene resultados Pasa/Falla basado en el número de rasguños y defectos detectados para cada región de la fibra.

Nucleo

Revestimiento

Contacto/Recubrimiento/búfer

Adesivo

NORMA IEC 61300-3-35

Conectores pulido PC,

fibra multimodo Nombre de la zona Rasguños Defectos

Nucleo Sin límites <= 3 um 0 > 3 um

2 <= 3 um Ninguno > 3 um

Revestimiento

Sin límite<= 5 um 0 > 5 um

Sin límite< 2 um 5 de 2 um a 5 um None > 5 um

Adhesivo Sin límite Sin límite

Contacto Sin Límite No >= 10 um

IEC 61300-3-35 Especificación multimodo UPC

EL ESTANDAR REQUIERE QUE SEA AUTOMATICO

NORMA IEC 61300-3-35

– ¿Tienen el PASA/FALLA automático?

– ¿Pueden almacenar los resultados?

¿Cumplen las herramientas existentes la normativa actual?

NO

NO

Recomendación de un microscopio que ayude al instalador y al usuario final

(Mejores prácticas) 1) Cumplimiento con normativa (PASA FALLA + INFORME) 2) Ayuda a localizar fallos 3) Consolidación de los informes con Tier 1 y Tier 2 de fibra óptica 4) Consolidación con los informes de cobre (entorno Empresa)

• certificacion pasa/falla automatizada en 2 segundos sobre el extremo de la fibra.

• Indicación gráfica de las áreas con problemas debido a la contaminación, rasguños, agujeros, etc

• Certifica según el estándar – IEC 61300-3-35

• Elimina la subjetividad humana en la medida y análisis del extremo de la fibra.

• Guarda las vistas durante el proceso de certificación.

FI-7000 FiberInspector Pro

Que ocurre si…. … entonces podría ocurrir que

El apantallamiento es flotante La EMI y la atenuación por Alien Crosstalk sufriese de más

TCL & EL-TCTL es pobre 10G o incluso los servicios de 1G estan bajo riesgo.

Desequilibrio de resistencias es pobre

Transmisión de datos por PoE, bajo riesgo

Estándares de Cobre . . . Que ocurre si …..

Shield Integrity… Opinions

Incluso si el apantallamiento está abierto en ambos extremos, se cumple con los requerimientos de 10GBASE-T

Opinión B: Opinión A: Si el

apantallamiento está abierto en

ambos extremos, NO se cumple

con los requerimientos

de 10GBASE-T

1.) Experimentos preuban ambas cosas (ambas opiniones) 2.)EL EMI empeora significativamente

35

En el pasado: • Los testers de campo no podían verificar otra cosa que continuidad DC. • La continuidad DC se da por conectividad a tierra • Cualquier apantallamiento abierto no puede ser detectado

Shield Integrity

36

• Ejemplo: 15m de enlace … no hay continuidad de apantallamiento desde el extremo izquierdo.

Shield Test – Re-Engineered

37

• Nuevos estándares WLAN IEEE 802.11n (450Mb/s) and IEEE 802.11ac (300, 450, 867 y 1.333 Mb/s ) demandan enlaces 1000Base-T o mejores

• 1000Base-T usa 4 pares de cobre Duplex wire pairs / POE comparte 4 pares with dataf

• Phantom Power Feeding en IEEE 802.3af (15Wat) & IEEE 802.3at (25.5/51Wat) define una mayor demanda de requerimiento para el equilibrio DC en el canal.

Power Over Ethernet PoE

• SOLUCION : MEDIDA DE DESEQULIBRIO DE RESISTENCIA – Especificado en los siguientes estándares :

• estándar ISO/IEC 11801:2010.

• ANSI/TIA-568-C.2.

• IEEE 802.3af y IEEE 802.3at.

PoE

• Diferencia en la resistencias en el par.

• Ejemplo:

Resistance Unbalance

1.87 Ω

1.85 Ω Resistencia= 3.7 Ω Resistance Unbalance = 0.02 Ω

40

PoE

• Con medir solo resistencia no vemos el posible problema

• … pero si hacemos las pruebas de desequilibrio de resistencias :

PoE

• ISO 11801 AMD.1

Normative Requirements PoE

• Problema: La mayoría de los enlaces no corren en 1000Base-T

• Pruebas realizadas

1. El cableado es acorde a los requerimientos estándar de

enlace permanente Clase-EA / Cat.6A

2. El cableado excede los parámetros de la categoría la

Cat.5E/Class-D con margen.

3. Los experimentos basados en un solo enlace excluyen

el Alien Crosstalk o los problemas de EMI.

4. Sin problemas en lás perdidas de inserción.

• Evidencia: El cableado no cumple con los requerimientos de TCL

EJEMPLO 1 (TCL)

• Se instalaron 18km de cable de idéntico tipo y marca

• El 30% de los enlaces no soportabana 1000BASE-T

Ejemplo 2: BUENA vs. MALA BOBINA DE CABLEADO

44

Bobina #1 Bobina #2

• Transverse Conversion Loss es la relación al final del par de cable (en dB) frente al voltaje en modo común aplicado a la entrada y el voltaje aplicado en modo diferencial a la entrada. El valor TCL muestran como están balanceadas las impedancias de los pares.

TCL (Transverse Conversion Loss)

Differential Signal Applied

Common Mode Voltage Measured

• Resistance Unbalance y TCL/ELTCL son pruebas obligatorias a pasar por parte del fabricante (Conformance Testing)

• Testear el apantallamiento es obligatorio en instalaciones !

Pero un inspección visual es gastar tiempo y una alternativa no muy eficiente, pero la única en el pasado

Normativ Requirements

46

Live Demo