A TEORIA DAS REPRESENTAÇÕES SOCIAIS: … · Universidade Estadual de Maringá 07 a 09 de Maio de...

Universidade Estadual de Maringá 07 a 09 de Maio de 2012

1

A TEORIA DAS REPRESENTAÇÕES SOCIAIS: POSSIBILIDADES

DE REFLEXOES SOBRE AS RELAÇÕES DE CORPO, GÊNERO,

SEXUALIDADE E AS PRÁTICAS ESPORTIVAS

ARAÚJO, Karina de Toledo (UEM/UEL) 1

CALSA, Geiva Carolina (UEM) 2

INTRODUÇÃO

A intenção deste trabalho é apresentar algumas reflexões sobre as possíveis

contribuições da Teoria das Representações Sociais para a análise das relações das

representações de corpo, gênero e sexualidade e as práticas esportivas, em especial, de

mulheres de futebol no cenário escolar. A escola é campo de produção social no qual,

conforme Moscovici (2009) estão presentes as interações sociais de minorias

esteriotipadas e de maiorias discriminante, ou seja, sobre os preconceitos e as relações

entre grandes grupos, assim como ocorre nos diferentes espaços de produções sociais.

“Preconceito designa toda crença mantida simplesmente pela falta de reflexão sobre ela

[...] os homens têm uma propensão ao preconceito” (p. 19).

Conforme Silva (2008), a escola reproduz a hegemonia da ordem binária de

organização dos sexos, gêneros, sexualidades e desejos. A título de exemplificação

desta reprodução citamos a pesquisa realizada por Trindade e Souza (2009) que

apresentam os resultados do trabalho de Alvarenga (2007) realizado em uma escola

pública estadual com a imersão no cotidiano e focalização nas relações de gênero. Um

fato significativo nesta pesquisa foi o de que, os atores escolares em geral relataram que 1 Discente do Curso de Doutoramento em Educação da Universidade Estadual de Maringá (UEM). Integrante do Grupo de Estudos e Pesquisa em Psicopedagogia, Aprendizagem e Cultura – GEPAC/UEM, vinculado ao Programa de Pós-Graduação em Educação – PPE/UEM. Professora do Depto. de Estudos do Movimento Humano (EMH) do Centro de Educação Física da Universidade Estadual de Londrina – UEL.

2 Professora doutora do Programa de Pós-graduação em Educação da Universidade Estadual de Maringá e coordenadora Grupo de Estudos e Pesquisa em Psicopedagogia, Aprendizagem e Cultura – GEPAC/CNPq, vinculado ao Programa de Pós- Graduação em Educação – PPE/UEM.


2

não percebiam opressão de gênero na escola, entretanto, em sua conclusão o autor da

pesquisa aponta que sinais de opressão foram identificados como, por exemplo, alguns

“alunos usavam força física e intimidação para afastar as alunas de certas atividades das

aulas de Educação Física” (p. 234). Neste sentido, é oportuno privilegiarmos

investigações sobre as violências de gênero - e outras delas decorridas - produzidas e

vivenciadas nas manifestações de práticas esportivas.

As práticas esportivas privilegiam discussões e reflexões sobre as categorias

corpo, gênero e sexualidade, pois sua história sempre esteve vinculada a determinismos

biológicos e de gênero, estabelecendo práticas corporais peculiares a homens ou a

mulheres, a partir de suas características físicas, afetivas e cognitivas, como também

baseadas em expectativas de comportamento. Isto acaba por reafirmar os papéis de

género, pois, como nos esclarece Silva (2008), estes papéis representam os

comportamentos aprendidos numa determinada sociedade, que fazem com que os seus

membros percepcionem certas atividades como pertencentes a homens ou a mulheres,

valorizando-os de forma diferente.

A importância de se pensar os processos de diferenciação está na desnaturalização da evidência, abrindo espaço para se refletir sobre os pressupostos que constituem as práticas e representações sociais, entre as quais a própria noção de natural. Quando me refiro a representações sociais estou significando uma grade de interpretação do mundo, em suas dimensões plurais; as representações sociais, saber produzido no e pelo social, instituição do real, ordenam e distribuem valores,lugares defala e de atuação política lato sensu. A circulação destes valores, adensando-se em discursos de verdades, criam o que Foucault (1982:27) chama de regime de verdade, ordenação do mundo e suas regras, segundo pressupostos históricosamente construídos (SWAIN, 2009, p.2).

As maneiras como vivemos as experiências das distinções e desigualdades de

gênero transformam-se ao longo do tempo e devem ser analisadas em conjunturas

sociais específicas e localizadas – por exemplo, na escola e nos grupos sociais a ela

relacionados direta e indiretamente - pois estas vivências e experiências promovem a

constituição de saberes daqueles dialogam com a realidade em que vivem. Estes saberes

estão arraigados a noção de ‘pertencimento’ (FOUCAULT apud JOVICHELOVITCH,

2008), essencial para o entendimento do processo da construção identitária e a


3

possibilidade para tal compreensão depende da análise das representações dos sujeitos

envolvidos, de sua história, de seu grupo e da cultura da qual pertencem.

Com estas preocupações apresentamos as possibilidades e contribuições da

Teoria das Representações Sociais como possibilidade de dar visibilidade, analisar e

discutir questões referentes as diferenciações no que diz respeito as categorias gênero,

corpo e sexualidade que, entre outras, orientam as práticas educativas em espaços

institucionalizados – a escola, por exemplo - articulando as representações sociais às

próprias práticas sociais, entre estas, as práticas corporais e esportivas.

Investigar a escola enquanto campo de produções políticas e sociais é

fundamental para a identificação de discursos e relações de poder presentes em

diferentes grupos e sociedades. Conforme afirmam Trindade e Souza (2009, p. 225)

“quem quiser compreender nossos povos e culturas não poderá evitar a tarefa de

analisar a instituição escolar e os processos de escolarização”.

Partilhamos das idéias de Jovchelovitch (2004) e entendemos que as relações sócio-culturais são as bases da formação de saberes expressas nas formas representacionais enquanto estrutura dialógica. As formas de representação ‘são partes’ do processo representacional relacionado ao/em um contexto em que se configuram. Portanto, a análise da forma representacional dos sujeitos/atores sociais é imprescindível quando propomos entender o sentido e o significado de práticas corporais e esportivas e as relações com as categorias gênero, corpo e sexualidade.

Para a autora citada anteriormente, representação mental é a integração de significante e significado que produz tais sentidos e significados. As representações sociais aparecem como construções contextualizadas de sujeitos sociais à respeito de objetos socialmente valorizados, podem ser identificadas através dos saberes populares e do senso comum. É uma forma de conhecimento particular que elabora comportamentos e comunicações entre os indivíduos no contexto social.

É emergencial chamarmos a atenção para necessárias reflexões sobre questões

relacionadas, a representação de corpo e a constituição das identidades de gênero e da

sexualidade nas escolas. Portanto, entendemos ser importante apresentarmos algumas

das concepções de corpo durante a história ocidental até que cheguemos às

manifestações corpóreas na contemporaneidade, ou seja, o corpo pós-moderno, como

descreve Ghiraldelli Jr. (2007).


4

QUE CORPO É ESSE?

No transcorrer do tempo e em diferentes sociedades, o corpo foi, é e continuará a

ser conceituado, entendido, sentido e significado de diversas maneiras, entretanto, é fato

que ele assume posições sempre instigantes entre as quais: o corpo objeto – de desejo,

de poder; o corpo máquina – que faz, que produz; o corpo sensível – que sente e

provoca sentimentos; o corpo inteligível – que entende e procura ser compreendido; o

corpo que é, o corpo que está, o corpo que concede ao ser humano a sua existência e sua

essência. Enfim, o ‘corpo humano’, por isso, o corpo complexo em sua infinita

possibilidade de ser e estar no mundo, com sua infinita possibilidade de relações –

subordinado, negado, dominado, enaltecido, poderoso, etc.

O que é corpo? De que corpo estamos falando? Para que falarmos de corpo?

Estas são algumas questões que propomos e pretendemos discutir para que possamos,

ao final, entendermos, de alguma maneira, o corpo no processo de aprendizagem

chegando ao processo de ensino e aprendizagem de leituras de mundo na educação

formalizada.

Conforme Ghiraldelli Jr. (2007), os desafios educacionais sobre o tema ‘corpo’

são muitos e bastante abrangentes e não há educação sem que o corpo esteja presente

como um todo. Assim, iniciamos nossa conversa apontando tendenciosamente para a

concepção de corpo que defendemos, o corpo UNO e COMPLEXO. Soares (2004,

p.111), ao citar Lévi-Strauss, descreve que “a aparente insignificância dos gestos [...]

pode revelar-se como face densa de significados, pois é sempre a expressão do ser

inteiro”. O corpo é o fundamento da identidade.

Nossa relação com o corpo é permeada por relações de poder. Se aquele é

fundamento da identidade, as relações de poder – sobre o corpo – é que possibilitam –

ou impossibilitam – a formação de nossa identidade humana, ou seja, nossa identidade

cultural, econômica, política, sexual, científica, religiosa, educacional, enfim, social. Na

cultura ocidental, o corpo passou e continua a passar por inúmeros papéis segundo as

relações de poder anteriormente apontadas conforme os interesses e objetivos da

sociedade a qual ‘delegam’ esses papéis.


5

Conforme Ghiraldelli Jr. (2007) “redescrevemos nossa relação com o corpo” ao

longo da história. Para tanto, o autor utiliza o termo redescrição, entendida como

dialética do corpo e a transitoriedade da identidade da mente para o corpo e,

posteriormente, “encaixotando” a mente em um compartimento corporal, no cérebro.

Tal redescrição do corpo pode ser conhecida desde a antiguidade até a

contemporaneidade. A passagem da concepção de corpo da modernidade para a

contemporaneidade resulta em no entendimento de um corpo duplo. Este é o corpo na

sociedade em condição pós-moderna. As transformações sobre a concepção do corpo

estão relacionadas com as concepções sobre o ser humano, agora, pós-moderno (sujeito

e indivíduo pós-moderno). O corpo é a identidade do ser humano na sociedade

contemporânea em sua condição pós-moderna.

A diferença entre o corpo dual da sociedade pós-moderna na contemporaneidade

e o corpo dualista, racionalizado e mecanicista da modernidade é que ‘entra em cena’ o

self (o si-mesmo) no corpo. Para Ghiraldelli Jr. (2007), o corpo moderno era

manipulado pela mente, pela razão. Por esta razão estava submetido a ela e o eu

‘carrega’ o corpo. Já o corpo contemporâneo soma à concepção do corpo moderno o

‘eu’, o self como “sede da vida na condição de organismo” ou “máquina autônoma

munida do eu” (p. 11). Tendo Nietzche como orientação, o self é regulado pelo corpo,

ou seja, é ele o “comandante de propósito e projetos humanos” (p.11).

Tomamos as palavras de Tiburi (2004) ao citar as idéias de Benjamin, para

explicitar o que ora defendemos: o corpo/experiência, diferente do corpo/máquina,

anteriormente apresentado sob a égide da racionalidade científica fundamento da

sociedade moderna e contemporânea. Contrapondo a concepção do corpo/máquina, em

Benjamin “o corpo/experiência é indissociável da linguagem [...] não se pode pensar a

experiência fora do campo da narração; ela é o vivido quando compartilhado com o

outro através da narração” (KEHL, 2004, p.10).

Para complementar as palavras de Benjamin e Kehl, recorremos a Soares (2004)

ao afirmar que o gesto tem um poder de persuasão por meio das forças reveladoras que

ele contém, muitas vezes, impossível para a palavra ter esta mesma força e,

consequentemente, este mesmo poder. Além disso, o gesto põe em jogo todos os

sentidos de quem o realiza assim como daquele que o observa.


6

GÊNERO, SEXUALIDADE E AS PRÁTICAS ESPORTIVAS

A sociedade categoriza sujeitos sociais utilizando como critérios marcadores

sociais que são construídos socialmente, mas são naturalizados no decorrer da história.

Dentre as categorias podemos citar: gênero, sexualidade, raça, classe social, família, etc.

A própria categoria gênero diz respeito a muitas outras categorias e está além das

questões relacionadas ao masculino e ao feminino. O que faz de um ‘homem, um

homem?’ e o que faz de uma ‘mulher, uma mulher’? Qual é a normalidade?

Há uma diferenciação no entendimento de gênero enquanto conceito e de gênero enquanto categoria de análise. Enquanto conceito, gênero é entendido como a construção social e histórica dos conceitos de masculinidade e de feminilidade, produzidos a partir das características e diferenças biológicas, anatômicas e sexuais de homens e mulheres (SCOTT, 1990). E, conforme Weeks (2001), a sexualidade é apreendida pelos indivíduos, durante a sua vida, através da inserção cultural e social que experimentam.

Para Weeks (1986) citada por Cavalero (2009), a questão de gênero reveste-se de insistências de que formas de masculinidades e feminilidades devem ser estabelecidas como opostas e as identidades não normativas – a sexualidade e práticas sexuais - aparecem como assuntos privados, de pouca importância e que compõem a intimidade distante das políticas públicas.

O gênero enquanto categoria de análise é construído histórica e socialmente a partir dos processos de diferenciação de direitos, de qualificação e de visibilidade em espaços públicos de homens e mulheres em determinada.

Independentemente, das diferenciações, para Nogueira (2008), “o

conhecimento relativo ao gênero poderá permitir uma maior reflexibilidade quanto às

desigualdades nesse domínio e atuar no sentido de as (des)naturalizar, isto é, poderá

permitir perceber como o que é considerado feminino ou masculino representa uma

construção social (apud NOGUEIRA; SAAVEDRA e COSTA, 2008, p. 61).

Desde a infância são transmitidos valores e/ou padrões referidos às atribuições, aptidões, papéis e lugares sociais de gênero, que são internalizados pelos indivíduos como naturalmente dados e fixos. Assim, aprende-se que menino joga bola e não deve chorar, e que menina brinca de boneca e/ou casinha e é muito sensível e frágil. Desse


7

modo, são sempre criadas e/ou reforçadas expectativas para o que é mais adequado a cada sexo. Através do aprendizado de papéis, cada um/uma deveria conhecer o que é considerado adequado (e inadequado) para um homem ou para uma mulher numa determinada sociedade, e responder a essas expectativas. (LOURO, 2003, p.24).

Os significados construídos para o gênero irão moldar em homens e mulheres os comportamentos, as atitudes, os movimentos corporais, as falas e os lugares determinados a cada um, naturalizando as noções do que é masculino e do que é feminino e gerando normas e expectativas sociais para os modos de ser mulher e para os modos de ser homem. Em torno de sua associação com sexo, corpo e sexualidade, é edificada uma visão binária, dicotômica e fixa para as identidades de gênero. Como argumentou Louro (2001, p.11.):

Através de processos culturais, definimos o que é – ou – não - natural; produzimos e transformamos a natureza e a biologia e, conseqüentemente, as tornamos históricas. Os corpos ganham sentido socialmente. A inscrição dos gêneros – feminino e masculino – nos é feita, sempre no contexto de uma determinada cultura e, portanto, com as marcas dessa cultura.

É importante salientarmos que a construção dessas noções se consolida em práticas discursivas referidas a processos sócio-educativos em geral – família, escola, igreja, mídia etc. – e que as noções mais hegemônicas de “feminino” e de “masculino” podem variar de cultura para cultura e também segundo o momento histórico.

O sujeito se consitui no interior da história e está conectado a ela, conforme Veiga-Neto (apud COSTA, 2002, p.32), “não apenas o sujeito enraíza-se na história, mas o próprio conceito de sujeito é uma invenção historicamente determinada. Assim, a forma como as características sexuais são representadas ou valorizadas em uma dada sociedade e em um dado momento histórico constitui o caráter fundamentalmente social do conceito de gênero, uma vez que neste processo, ocorre a construção e padronização de papéis e comportamentos adequados aos homens e às mulheres (LOURO, 2003).

A PESQUISA EM REPRESENTAÇÕES SOCIAIS E AS POSSIBILIDADES DE REFLEXÕES DE CORPO, GÊNERO, SEXUALIDADE: O OLHAR E O PENSAR A PRÁTICA DO FUTEBOL FEMININO NA ESCOLA

Conforme Alvez-Mazzotti (1994), as representações sociais investigam a linguagem, a ideologia, o imaginário social e a orientação de condutas e práticas sociais. Estes são elementos essenciais para a análise dos mecanismos que interferem nos processos educativos. Neste sentido, a pergunta que fazemos é: quais as representações


8

sociais sobre corpo, gênero e as práticas esportivas e como se manifestam as relações estabelecidas entre tais categorias? Quais os sistemas de significação simbólica e os universos consensuais sobre estas relações?

As representações sociais sobre o corpo influenciam significativamente nos processos de constituição da identidade de gênero e de sexualidade e, consequentemente, nas próprias representações sobre gênero e sexualidade. Para Trindade e Souza (2009), as representações de gênero – incluo as representações de corpo e sexualidade – ainda estão ancoradas aos modelos tradicionais, orientando práticas também tradicionais.

Os sistemas regulatórios e normativos são regidos por uma matriz permeada por valores construídos pela sociedade liberal-burguesa, machista, branca e heterossexual cujos desejos, corpos, gênero, sexualidade, família, papeis masculinos e femininos são ‘naturalizados’. Há uma ligação entre o sexo biológico e a manifestação das práticas sociais. Esta relação gera a invisibilidade, a exclusão, o preconceito com as pessoas que não estão ‘enquadradas’ nas regularidades heteronormativas. Tais regularidades podem ser associadas aos sistemas de significação socialmente enraizados e partilhados que, conforme Alves-Mazzotti (1994) orientam e justificam o próprio processo de significação.

As significações culturais em termos de corpo, gênero e sexualidade - mitos, crenças, valores, tabus - fundam-se em estruturas sociais fortemente estabelecidas e constituem estereótipos de masculinidade/feminilidade que são internalizados pelos indivíduos sem a devida percepção de seu caráter discriminador e excludente. Tal fenômeno, portanto, também se manifesta no campo das práticas esportivas. Estas são, entre tantas outras, manifestações simbólicas culturalmente constituídas em nossa sociedade e que retratam as relações sociais estabelecidas seus sistemas de valores.

Valendo-se das palavras de Goellner (2006), as práticas esportivas seduzem e sempre seduziram – assim como desafiavam e continuam a desafiar - muitas mulheres que indiferentes às convenções morais e sociais aderiram e continuam aderindo a sua prática independentemente do discurso hegemônico da interdição ou ainda o incentivo a participação em modalidades esportivas que fortalecessem o corpo sem destituir-lhe a feminilidade.

Silva (2008) realizou uma retomada crítica sobre a história da construção de estigmas e estereótipos com o objetivo de apreender as relações de poder que os sustentam até o presente e pode concluir que entre tais relações de poder, estão: o machismo e os referentes que o sustentam entre os quais a heteronormatividade e o


9

heterossexismo. Tais formas de relação de poder regulam a construção das identidades de gênero, sexuais e políticas a partir dos estigmas e estereótipos .

O futebol, por ser uma modalidade esportiva comumente associado ao ‘mundo masculino’ ou de ‘natureza masculina’, quando praticado por mulheres provoca uma diferenciação dessas jogadoras para as mulheres não jogadoras pois a relação entre mundo-masculino e futebol é naturalizada e mundo-feminino e futebol, por sua vez, é estranhada. O futebol acentua a dominação masculina, pois conforme Bozon (2004), as imagens, o vocabulário e as significações mobilizadas em cada sociedade para evocar as relações sexuais são, em todos os lugares, utilizados para dizer igualmente a dominação de sexo em geral.

A prática do futebol por mulheres, assim como qualquer prática social, incide

um processo de diferenciação. Conforme Swian (2009), é importante pensar tais

processos com objetivo de desnaturalizar a evidência dos pressupostos que constituem

as próprias práticas e as representações sociais as naturalizam assim como a própria

noção do que é natural. É ‘natural’ a prática do futebol por homens, assim como no

imaginário social essa prática não é natural para as mulheres.

Paim et al (2008) indica que historicamente diferentes características que

atribuem a prática do esporte como parte do universo masculino e feminino. A

consequência desta caracterização é a esteriotipização das práticas representativas

destes grupos. Embora as mulheres tenham alcançado conquistas na sociedade,

inclusive no contexto esportivo, muitos preconceitos, discriminações permeiam essa

prática social, sejam no esporte de lazer, educacional ou esporte de alto rendimento.

Há de se destacar que as representações dependem da forma do pensamento e as formas do pensamento dependem das representações. “A teoria das representações sociais se alimenta destas compreensões quando discute as origens sociais do saber e, em particular, quando estuda como os contextos sociais e as representações se constituem mutuamente” (JOVICHELOVITCH, 2008, p.92).

As formas de representação ‘são partes’ do processo representacional relacionado ao/em um contexto em que se configuram. A esta configuração, Alves-Mazzotti (1994) denomina de sistemas de significação que são processos simbólicos que, para serem compreendidos necessitam do ‘olhar psicossocial’ e o estudo das representações sociais sobre a constituição de tais processos.

Portanto, a análise da forma representacional é imprescindível quando propomos entender a representação sobre corpo e a integração de significante e


10

significado que produz os sentidos e significados das manifestações e das práticas corpóreas no processo de constituição identitária das jogadoras de futebol.

Os sistemas de significação socialmente enraizados e partilhados são constituem e são constituídos pelos sistemas de referências representacionais dos sujeitos/atores sociais. Para Alves-Mazzotti (1994), a investigação das representações sociais sobre os sistemas de significação, tem como um de seus objetivos a compreensão de como se formam e funcionam os sistemas das referências dos sujeitos/atores sociais. Os sistemas de referências são entendidos como universos consensuais.

As representações sociais aparecem como construções contextualizadas de sujeitos sociais a respeito de objetos socialmente valorizados, podem ser identificadas através dos saberes populares e do senso comum e expressam mundos subjetivos, intersubjetivos e objetivos. Tais representações, assim como as práticas corporais e esportivas são práticas socializadas e culturais. Tais práticas são influenciadas e influenciam a formação de saberes e de pensamentos em diferentes âmbitos da vida dos sujeitos pertencentes ao grupo que a pratica e a aqueles grupos direta e indiretamente com essas jovens jogadoras. “Nós percebemos o mundo tal como é e todas nossas percepções, idéias e atribuições são respostas e estímulos do ambiente físico ou quase físico, em que vivemos [...]. Temos a necessidade de avaliar seres e objetos corretamente, de compreender a realidade completamente [...]” (MOSCOVICI, 2004, p. 30).

Ao apresentar uma pesquisa realizada por Rosemberg (2001), Trindade e Souza (2009), chamam atenção para o fato de que o tema gênero foi ignorado durante quase todo o século XX, mas o interesse começou a aumentar na década de 1990. Entretanto, a produção sobre as relações entre educação e gênero ainda é insatisfatório frente à influência das questões relativas a gênero como constitutivas do campo educacional e escolar.

As concepções e a representações de corpo, manifestadas pelas práticas corporais e pelas práticas esportivas e as relações com as representações de gênero e sexualidade apresentam processos de ancoragem revestidos de sentidos e significados naturalizados, determinados e, assim, normatizados arbitrariamente.

A sexualidade envolve um conjunto de valores pessoais e sociais, além de práticas corporais. É essencial ao ser humano, está presente em toda a sua vida e manifestada de diferentes formas e é uma forma de expressão que reflete o contexto sociocultural no qual a pessoa está inserida. A sexualidade está também associada à atividade sexual, à dimensão biológica, íntima, relacional e subjetiva de cada um, ou


11

seja, é experimentada nos pensamentos, nas fantasias, desejos, crenças dentre vários outros, envolvendo o corpo, a história e a cultura. Por tudo, a sexualidade é bem mais ampla do que a representação que diferentes grupos sociais possuem (OLIVEIRA; GOMES; PONTES; SALGADO, 2009).

Para Trindade e Souza (2009, p. 229) “a perspectiva essencialista e naturalista sobre as diferenças [...] e o sistema de representações que orienta as práticas educativas é composto por representações de objetos sociais diferentes dos que tomam parte nas negociações intrafamiliares, o que sem dúvida, contribui para a produção de práticas educativas também diferentes”.

As mulheres, ao praticarem atividades determinadas e normatizadas

arbitrariamente como ‘parte do mundo masculino’, as torna integrantes de uma minoria,

ou seja, é um grupo social minoritário quando comparado práticas sociais designadas às

mulheres e, ainda, às praticas esportivas à elas designadas. Desta forma, jovens

adolescentes jogadoras de futebol provoca o desafio e a motivação para a análise sobre

o processo de diferenciação nas próprias diferenças. As mulheres que jogam futebol

acabam sendo esteriotipadas.

Conforme Moscovici (2009), os esteriótipos são categorias de discriminação

entre grupos “cuja função consiste em opor os “semelhantes” preferidos aos

“diferentes” menosprezados, e distinguir aqueles que não são como nós, como as

conseqüências que nos são bastante familiares, para evocá-las uma vez mais (p.21). Isto

provoca uma relação assimétrica entre as minorias e a maioria pautadas, muitas vezes,

pelo fenômeno de perseguição. Ao nosso entender, a perseguição é uma prática que

pode se manifestar e se realizar de diferentes formas. Este fenômeno se manifesta por

julgamentos arbitrários e ações contingentes, às vezes extremas, contra minorias

humilhadas ininterruptamente, cuja experiência é ficar a mercê do outro – maioria

dominante. “A exclusão, a discriminação ou a identidade que interessam a Psicologia

Social são apenas manifestações desta perseguição que é, para assim dizer, a origem e a

prova de cada minoria” (MOSCOVICI, 2009, p. 25)

A justificação da maioria sobre as minorias está ancorada no que Moscovici

(2009) denomina de themata emblemático. São três os thematas apresentados. O

primeiro o themata do puro ou do impuro, que define a minoria como uma anomalia

diante da maioria. Outro é o themata dos estigmas que, em última instância, é um modo


12

particular da maioria conceber ou pensar as minorias. E o terceiro themata emblemático

é a proibição do contato manifestada por comportamentos de rejeição e separação da

minoria e pela maioria. Moscovici (2009) cita Jodelet (1989) ao afirmar que este

themata impede a aproximação na vida cotidiana e objetiva da minoria e da maioria que

habitam em uma mesma comunidade.

Ao analisarmos a prática do futebol por mulheres – a minoria - a partir das

thematas emblemáticos podemos considerar que, em primeiro lugar estas são

consideradas uma anamolia diante da maioria – homens – que praticam esta atividade

esportiva. Enquanto anomalias, essas mulheres são estigmatizadas como mulheres

masculinizadas e, posteriormente, como conseqüência sofrem preconceito, rejeição e

separação pela maioria. Este compartilhamento de ‘emblemas’ marca a formação de um

grupo.

Moscovici (2009) o que marca a existência de um grupo é um destino comum

compartilhado pelos seus membros. Este autor cita Lewin (1948, p. 183) que escreve:

“Não é a similaridade ou dissimilaridade que decide se indivíduos pertencem a um

mesmo grupo, mas a interação social ou outros tipos de interdependência. Um grupo é

melhor definido quando baseado sobre a interdependência ao invés da similaridade”.

Esta citação afirma o que Moscovici defende: a concepção do grupo fundada apenas na

similaridade ou na diferença de seus membros parece desconsiderar que todos,

independentemente do grupo, não partilhassem do mundo que habitam. Sendo assim, o

critério de pertencimento é a interdependência.

O sentimento de pertencimento ao grupo, a corporeificação das estruturas

cognitivas (MERLEAU-PONTY apud JOVICHELOVITCH, 2008) e o saber produzido

são condições sine qua non para a identificação das representações das jogadoras de

futebol sobre o sentido desta prática, a constituição desses saberes, de seus

entendimentos sobre o mundo e do processo de significação de tais saberes.

Conforme Moscovici (2004) cada experiência é somada a uma realidade predeterminada por convenções, que claramente define suas fronteiras, distingue mensagens significantes de mensagens não-significantes e que liga cada parte a um todo e coloca cada pessoa em uma categoria distinta. Nenhuma mente está livre dos efeitos de condicionamentos anteriores que lhe são impostos por suas representações, linguagem ou cultura.


13

Os preconceitos são enunciados presentes ao mesmo tempo na linguagem comum e na científica, ainda que as representações sociais sobre os preconceitos só podem ser admitidas após se levar em conta os processos de ancoragem e objetivação.

A ancoragem tem a finalidade de tornar familiar o que não é familiar. Familiar são as diferentes representações propagadas na sociedade que a construiu. Atrelado a este processo há sempre um elemento mimético, ou seja, o processo de ancoragem toma as características do que não lhe é familiar no esforço de encontrar alguma coisa de si ou para si mesmo “[...] uma ancoragem introduz o indivíduo nas tradições culturais do grupo [...] as representações são enraizadas na vida do grupo”. Em se tratando de relações entre maiorias e minorias, o processo de ancoragem trata-se do trabalho da maioria para inscrever a seus fins suas ações simbólicas nas relações com a minoria e, também com o seu próprio passado, suas tradições e suas classificações, para comunicá-las aos outros em geral. (MOSCOVICI, 2009, p. 29). As representações sociais sobre as jovens mulheres que jogam futebol são ancoradas nas características dos homens jogadores de futebol. Esse processo reflete a associação, em nossa sociedade, de pessoas que jogam futebol com força, virilidade, coragem, destreza, heterossexualidade, entre outras características ‘naturalmente determinadas e atribuídas ao gênero masculino. Sendo assim, às jogadoras de futebol sofre a estigmatização a partir daquelas características

O processo de ancoragem permanece no tempo da representação social e produz efeitos sobre a sociedade entre os quais a construção de muros psíquicos sociais erguidos fundados em preconceitos relacionados às minorias. Os preconceitos “[...] são visivelmente conhecidos a partir de uma representação partilhada que varia muito de acordo com as circunstâncias, mas que é sempre estruturada de uma mesma forma: o que podemos e o que devemos mostrar” (p. 26).

Já a permanência de um preconceito necessita de uma ‘invenção’ consciente ou inconsciente da representação social de uma maioria sobre uma minoria por meio de um núcleo figurativo. De acordo com Alves-Mazzotti (1994) as representações sociais tem duas faces: a figurativa e a simbólica. Cada figura corresponde um sentido e a cada sentido uma figura. Estes processos, envolvidos nas atividades representativas, sempre destacam uma figura e atribuem um sentido a ela integrando-a ao nosso universo.

Conforme Moscovici (2009), para compreender uma representação social é preciso, inicialmente, identificar o seu núcleo figurativo. Este é a associação de um conceito a uma imagem e atua como um processo de objetivação. “É a vida social, evidentemente, que funda, que perpetua e até mesmo renova este núcleo figurativo, isto é, sua história” (MOSCOVICI, 2009, p. 27). O núcleo figurativo das minorias se


14

apresenta como o ‘modelo do NÃO ser’ e assim, ancontramos a minoria por meio das thematas e figuras rejeitadas, mas familiares, que servem como ponto de ancoragem.

O núcleo figurativo das jogadoras de futebol é compreendido pelas mesmas características atribuídas aos homens jogadores de futebol (algumas características já foram mencionadas anteriormente). No senso comum as representações sociais sobre as jogadoras de futebol parte da seguinte premissa: ‘o futebol é ‘coisa’ de homem.. logo, mulheres que jogam futebol são masculinas’. A escola reproduz e perpetua estas representações.

Alves-Mazzotti (1994) descreve que os universos de opiniões se constituem em três dimensões: atitude, informação e capo de representação (ou imagem). As atividades representativas constituídas pelos processos representacionais (objetivação e ancoragem) são processos psicossociais cujo objetivo é tornar familiar o que é distante e ausente. Esta familiarização se dá por mecanismos de rotulação, classificação e categorização. As representações são de natureza social a partir de proposições, reações e avaliações e se organizam de formas diferentes em classes sociais, culturas e grupos.

A análise de representações sociais abre possibilidades na constituição de

conhecimentos acerca de diferentes pensamentos do ser humano sobre as questões mais

diversas, assim como de fenômenos em diferentes tempos e espaços permeados pelas

relações sociais dos indivíduos em seus grupos. Entre tais questões podemos destacar

àquelas que nos remetem a busca de sentido e o significado da própria vida, da vida do

outro e, principalmente da vida em comum e nas relações sociais estabelecidas nos

grupos sociais em que cada um vive e, ainda, em grupos diferentes.

A psicologia social é um campo de possibilidade de estudos da reconstrução de objetos e situa o sujeito/ator social numa realidade social e material. Conforme Alves-Mazzotti, o processo de reconstrução é uma preparação para a ação, pois ao reconstituem os elementos no qual o comportamento terá lugar integrando-o a uma rede de relações às quais o objeto está ligado. Há no imaginário social existência de um ‘quadro cultural’ que matricia a produção imaginativa do grupo e forma a identidade social.

Em síntese, as pesquisas em representações sociais – quadros de referências - procuram responder a uma dupla questão central: 1) como o social interfere na elaboração psicológica que constitui a representação e como esta elaboração interfere no social; 2) quais as questões que a pesquisa se propõe a responder? Os quadros de


15

refeências classificam e selecionam informações e sugerem explicações (ALVES-MAZZOTTI, 1994)

O principal interesse á a modalidade de pensamento social como produto – pensamentos constituídos – e como produzido – pensamento constituinte e em quais condições eles são produzidos. Esta último refere-se a análise dos processos que lhe dão origem: a ancoragem e a objetivação.

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Ao longo da história de sua existência, o ser humano estabeleceu, estabelece e

continuará a estabelecer diferentes formas de relacionamento com a realidade, com a

natureza, com o mundo em que vive. Tal relacionamento é provocador de

questionamentos sobre os mais diferentes aspectos da vida humana, de seu sentido e de

seu significado. A partir de então, respostas são buscadas, construídas e novamente

questionadas com estreita interdependência dos aspectos filosóficos, culturais e sociais

em variados tempos e espaços. Isto perpetua a dinâmica relacional da vida humana no

mundo em que se vive. O corpo, o gênero e a sexualidade são categorias ou dimensões

de ser e estar no mundo e que influenciam significativamente na vida das pessoas na

dinâmica vivida em diferentes espaços relacionais, entre os quais, na escola.

Nesses espaços os sujeitos se identificam, social e historicamente, como

masculinos ou femininos e assim constroem suas identidades de gênero. As

transformações nos modos de ser, pensar e agir de cada pessoa estão articuladas com as

histórias pessoais, com os pertencimentos de classe, raça, religiosos, geracionais etc.

Neste sentido é importante o estudo da representação social, que, segundo Moscovici

(2004) é um conhecimento recriado em função de sistemas próprios de valor. Tais

conhecimentos assumem multi-formas e multi-significados dependendo do processo de

comunicação e dos tipos de linguagens estabelecidas entre os diferentes segmentos

culturais que compõe a sociedade. “Todo saber depende de um contexto e está

enraizado em um modo de vida. Todo conhecimento nasce de um contexto social e

psicológico” (JOVICHELOVITCH, 2008, p. 92).


16

As práticas sociais e as representações são interdependentes. Neste sentido, ao

analisarmos a prática podemos verificar as representações sobre os objetos sociais que

estão a elas relacionadas (TRINDADE E SOUZA, 2009).

As concepções e representações de corpo, na sociedade contemporânea, incidem

significativamente na representação do corpo das jogadoras de futebol e propiciam um

reconhecimento e interpretação de alguns aspectos dos processos de subjetivação e

identificação da sexualidade e do papel social atribuído aos gêneros masculino e

feminino.

Na escola, é preciso que ocorra o desdobramento de uma subjetividade que foi

sistematicamente impulsionada a eliminar-se a si mesma pela lógica da representação

científica para que possamos chegar à construção de um novo sujeito, de um novo tipo

de subjetividade. “A subjetividade humana implica mergulho e reflexão, compreensão

de desejos e sonhos [...]” (SOARES, 2004, p. 120). A dimensão subjetiva da representa

de corpo das jogadoras de futebol precisa ser considerada ao buscarmos entender a

constituição da identidade de gênero e a sexualidades dessas mulheres.

Da mudança do corpo moderno para o contemporâneo, restou a noção de

identidade. Esta é concebida por meio do corpo. Nas palavras de Ghiraldelli Jr. (2007),

a identidade “aderiu ao corpo”, “migrou para o corpo” (p.12) e este é “um elemento do

parecer e do aparecer”. Isto gerou os “tipos” e as “tribos”. A que grupo pertencem as

jogadoras de futebol? Como a representação de seus corpos “aderiu” ao tipo adequado

para praticantes de futebol? Tem de ser esse corpo representado como corpo

masculinizado?

As representações existem ao redor das coisas fixas, como instituições,

símbolos, gestos, arquétipos... daqueles ‘tipos’, portanto, a sensibilidade inerente aos

seres humanos é porta de entrada para a compreensão do mundo social objetivo. A

subjetividade é peculiar na compreensão do mundo objetivo e caracteriza a leitura, o

entendimento e a representação deste mundo por seus atores.

O estudo científico do sujeito no cotidiano escolar é possível por intermédio da

investigação subjetiva de suas sensações e como estas são representadas e imaginadas.

Sengundo Birman (2002) a subjetividade é uma dimensão constitutiva do campo

educacional; é uma das matérias primas do campo da educação. Ela define o que temos


17

como finalidade nas práticas educacionais e é o horizonte – o que se pretende

idealmente – com tais práticas. Entretanto a problemática da subjetividade na

contemporaneidade é decorrente dos fundamentos e saberes instaurados pela pós-

modernidade. “[...] na subjetividade se articulam intimamente os registros da

intencionalidade e da exterioridade (BIRMAN, 2002, p.12).

Para Bauman (1989) citado por Moscovici (2009) quanto mais racionaliza-se as

práticas presentes nas relações sociais, mais as transformamos em puros meios – as

práticas – em puramente meios e assim, tornamos possível e aceitável as discriminações

infligidas aos outros sem remorsos nem dores e, ainda, cada um vê a prática

discriminatória se “repetir em uma subjetividade puramente arbitrária, dominada pelo

medo e pela esperança, de modo que, a atividade social original dos homens se

transforma em uma passividade servil, frequentemente indiferente ao destino dos

outros” (BAUMAN, 1989 apud MOSCOVICI, 2009, p. 23)

Conforme Trindade e Souza (2009), a socialização e as relações de gênero são

essenciais para definir quem somos nós, para a construção da identidade. As relações de

gênero estão permeadas – entre outras - pelas representações de corpo e sexualidade.

Em que sentido a prática do futebol influencia na constituição da sexualidade das

jogadoras? Os processos citados anteriormente são determinantes para aquilo que

podemos ou não pensar, do que podemos ou não fazer e do “como e porque” agimos.

“Tudo isso depende de como a masculinidade e a feminilidade são construídas

socialmente e da nossa apreensão singular dessas construções” (p. 238). Como se dá a

relação entre a prática do futebol com construção de masculinidades e feminilidades?

Como essa relação está representada? Como a escola lida com esses processos?

A escola é preconceituosa porque não tem refletido. Para Moscovici (2009), um

preconceito é uma crença retida simplesmente porque não temos refletido. A partir do

estudo sobre as temas anteriormente apresentados, entendemos que os preconceitos, a

discriminação, a esteriotipização e os estigmas produzidos nas escolas estão

relacionados às representações sociais sobre corpo, gênero e sexualidade de mulheres

que jogam futebol. Isto nos faz pensar sobre a necessidade da escola ser campo de

reflexão sobre tais categorias com vistas ao respeito e a igualdade de direitos políticos e

sociais de todos que compartilham e vivem em um mundo comum.


18

As representações sociais são propagadas por opiniões, atitudes e

esteriodipização. Alves-Mazzotti (1994) as distingue da seguinte maneira: as opiniões

são desorganizadas, as atitudes são, comumente, pautadas em crenças difundidas por

determinados grupos e os estereótipos são pautados em relações sociais conflituosas.

Trindade e Souza ao citarem Hollanda (2001), afirmam que a Teoria das

Representações Sociais tem contribuído para entendermos como os atores orientam suas

condutas e constroem suas identidades na medida em que pode fornecer um quadro

mais detalhado das interações sociais no interior das escolas e de seus efeitos

psicossociais.

A escola é campo de produção dos sentidos, das práticas e de representações

sociais. Entretanto, na relação dialética estabelecida neste cenário e entre seus atores

evidencia a profunda e complexa relação com as contradições da sociedade na qual a

própria escola é, além de produtora, reprodutora dessas relações. É necessário apontar

caminhos para a escola no que se refere ao tratamento e práticas de diferenças, exclusão

e desigualdades sociais denunciadas no campo da cultura escolar que refletem e

provocam a perpetuação da exclusão e desigualdades sociais na cultura em geral.

REFERÊNCIAS

ALVES-MAZZOTTI, A. J. Representações sociais: aspectos teóricos e aplicações à educação. Em Aberto. Brasília, ano 14, n. 61, jan./mar., 1994. BIRMAN, J. Subjetividade, contemporaneidade e educação. In: CANDAU, Vera Maria (org.). Cultura, linguagem e subjetividade no ensinar e aprender. 2 ed. Rio de Janeiro: DP&A, 2002. BOZON, M. Sociologia da sexualidade. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2004. CAVALEIRO, M. Cristina. A escola em movimento: feminilidades homossexuais, identidades, pertencimento e exclusão, 2007. Disponível em: www.anped.org.br/reunioes/29ra/trabalhos/.../GT03-2589--Int.pdf. Acesso em: 29 mai. 2010. FOUCAULT, M. Vigiar e punir: nascimento da prisão. 12 ed. Petrópolis: Vozes, 1987. GHIRALDELLI, Jr. P. O corpo: filosofia e educação. São Paulo: Ática, 2007.


19

GOELLNER, S. V. Feminismos, mulheres e esportes: questões epistemológicas sobre o fazer historiográfico. GRECO: Grupo de Estudos sobre Cultura e Corpo. UFRS, 2006. Disponível em: http://www.seer.ufrgs.br/index.php/Movimento/article/view/3554/1953. Acesso em: 15 jun. 2010. JOVICHELOVITCH, S. Psicologia social, saber, comunidade e cultura. Psicologia & Sociedade, v. 16, n. 2: 20-31; maio/ago, 2004. JOVICHELOVITCH, S. Os contextos do saber: representações, comunidade e cultura. Petrópolis: Editora Vozes, 2008. (Psicologia Social). KEHL, M. R. Três perguntas sobre o corpo torturado (Prefácio). In: KEIL, I.; TIBURI, M. (orgs). O corpo torturado. Porto Alegre: Escritos Editora, 2004. LOURO, G. L. (Org.) O corpo educado: pedagogias da sexualidade. 2.ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2001. LOURO, G. L. (Org.). Gênero, sexualidade e educação: uma perspectiva pós-estruturalista. 5.ed. Petrópolis: Vozes, 2003. MOSCOVICI, S. Representações sociais: investigação em psicologia social. 2 ed. Petrópolis: Editora Vozes, 2004 (Psicologia Social). MOSCOVICI, S. Preconceito e representações sociais. In: OLIVEIRA, A. M. de; JODELET, D. (Orgs.) Representações sociais: interdisciplinaridade e diversidade de paradigmas. Brasília: Thesaurus, 2009. NOGUEIRA, C; SAAVEDRA, L; COSTA, C. (In)Visibilidade do género na sexualidade juvenil: propostas para uma nova concepção sobre a educação sexual e a prevenção de comportamentos sexuais de risco. Pro-Posições, v. 19, n. 2 (56), maio/ago, 2008. OLIVEIRA, D. C. de; GOMES, A. M. T.; PONTES, A. P. M. de; SALGADO, L. P. P. A representação social da sexualidade entre adolescentes. Esc Anna Nery Revista de Enfermagem, out-dez; 13 (4): 817-23ª, 2009. Disponível em: http://www.eean.ufrj.br/revista_enf/20094/artigo%2016.pdf Acesso em: 29 ago. 2011. PAIM, M. C. C. et al . A representação social da violência de gênero no contexto esportivo: um olhar a partir de atletas de futsal. Revista Digital http://www.efdeportes.com/ - Buenos Aires - Año 13 - N° 121 - Junio de 2008. Disponível em: http://www.efdeportes.com/efd121/violencia-de-genero-no-contexto-esportivo.htm. Acesso em: 29 ago. 2011 SCOTT, Joan. Gênero: uma categoria útil de análise histórica. Educação e Realidade, Porto Alegre, v.16, n.2, p.5-22, jul./dez. 1990.


20

SILVA, J. M. A cidade dos corpos transgressores da heteronormatividade. X Coloquio Internacional de Geocrítica. Diez años de cambios en el mundo, en la geografía y en las ciencias sociales - 1999-2008. Universidad de Barcelona. Barcelona, 26 - 30 de mayo de 2008. Disponível em: http://www.ub.edu/geocrit/-xcol/438.htm. Acesso em: 10 ago. 2011.

SOARES, C.L. Corpo, conhecimento e educação. In: SOARES, C.L. (org). Corpo e história. 2 ed. Campinas: Autores Associados, 2004. SOARES, C.L. Imagens da educação no corpo: estudo a partir da ginástica francesa no século XIX. 3 ed. Campinas: Autores Associados, 2005. SWAIN, T. N. Corpos construídos, superfícies de significação, processos de subjetivação. Revista Intervenções Fimininas. Universidade de Brasília, 2009. Disponível em: http://www.intervencoesfeministas.mpbnet.com.br/textos/tania-corpos_construidos.pdf . Acesso em: 03 ago. 2011. TIBURI, M. Cinzas. In: KEIL, I.; TIBURI, M. (orgs). O corpo torturado. Porto Alegre: Escritos Editora, 2004. TRINDADE, Z. A.; SOUZA, L. G. S. Gênero e escola: reflexões sobre representações e práticas sociais. In: OLIVEIRA, A. M. de; JODELET, D. (Orgs.) Representações sociais: interdisciplinaridade e diversidade de paradigmas. Brasília: Thesaurus, 2009. WEEKS, J. O corpo e a sexualidade. In: LOURO, G. L. (Org.) O corpo educado: pedagogias da sexualidade. Tradução de artigos: Tomaz Tadeu da Silva. 2.ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2001.

A TEORIA DAS REPRESENTAÇÕES SOCIAIS: … · Universidade Estadual de Maringá 07 a 09 de Maio de...

Documents

Transcript of A TEORIA DAS REPRESENTAÇÕES SOCIAIS: … · Universidade Estadual de Maringá 07 a 09 de Maio de...