H u m b e r t o R . M a t u r a n a - F r a n c is c o J . V a r e l a

A U T O P O IE Z ISAz l szervezdse

B e v e z e t s

H a egy tere t ktfel osztunk, univerzum keletkezik. Egysgeket hatrozunk meg. Az egysgek megalkotsa, lersa s manipulcija kpezi m inden tudom nyos kutats alapjt.

M indennapi tapasztalataink sorn az l rendszerekkel mint au tonm entitsokkal tallkozunk, amelyek lenygz sokflesgben jelennek m eg s kpesek reproduklni nm agukat. Ilyen tapasztalatok alapjn az autonm ia az l rendszerek oly nyilvnvalan lnyegi vonsnak tnik, hogy megfigyelsnk m inden trgyt, am elyet autonm nak tlnk, naiv m don lnek is tartunk. Br ez az autonm ia llandan megm utatkozik az l rendszereknek abban a kpessgben, hogy deformcik aktv kiegyenltsvel tartsk fenn az identitsukat, mgis m indm ig az l rendszerek legrejtlyesebb tulajdonsga m aradt.

Autonm ia s sokflesg, az identits fenntartsa illetve ennek a fenntartsnak az a mdja, amely m indenfle vltozs eredete: ezek azok az alapvet kihvsok, amelyeket az l rendszerek fenom enolgija elnk llt, s amelyek szzadokon t foglalkoztattk az em ber letet kutat kvncsisgt.

Az Arisztotelsz ltal u ralt klasszikus gondolkods az autonm ia m egrtsre tett ksrletei sorn gy alkotta meg a vitaiizmust, hogy az l rendszereket egy nem-materilis, intencionlt sztn- elem m el ltta el, amely lltlag a formk megvalsulsban ju t kifejezsre. Arisztotelszt kvetve a biolgia trtnete - egyben alapfelfogsnak variciiknt - tbb elm letet is jegyez, amelyek valam iflekppen az l rendszerek egsz jelensgvilgt egy klnleges terem t erre alapozva prbljk megmagyarzni. Minl tbbet fradoztak azonban a biolgusok azon, hogy vilgos kifejezst talljan ak az egyik vagy msik ilyen terem t ernek, annl nagyobbat

2 3 8 Megrteni a megrtst

csaldtak, am ikor csak olyasmit talltak, ami a term szetben mshol is elfordul: molekulkat, potencilokat s vak materilis interakcikat, amelyeket cl nlkli fizikai trvnyek irnytanak. Az ilyen kikerlhetetlen tapasztalatok slya alatt s a kartzinus gondolkods m eghatroz hatsra j tt ltre az j mechanisztikus ltsmd, amely lpsrl lpsre m eghdtotta a biolgia vilgt is azltal, hogy az l rendszerek ltrehozst kizrlag fizikai faktorokra vezette vissza, ezzel m inden nem-materilis terem t leter kzrem kdst feleslegesnek tlte. Valban, m a m r nyilvnvalnak t nik, hogy m inden biolgiai jelensg, am ennyiben megfelelen definiltk, lerhat olyan fizikai-kmiai folyamatok klcsnhatsaknt, amelyeknek egyms kztti viszonyait a definci kontextusa hatrozza meg kzelebbrl.

A darwinizm usnak s a specilis genetiknak ksznheten a diverzits m r nem okoz zavart az l rendszerek fenomenolgijnak m egrtsben, mivel gy sikerlt a sokflesgre s eredetre m agyarzatot adniuk, hogy nem hivatkoztak valamilyen klnleges irnyt erre. Ezen j, az evolcis vltozsra adott magyarzatok hatsa azonban tlm utatott azon, hogy pusztn m egindokolja az elnk trul sokflesget: a biolgiai jelensgek rtkelsben teljes hangslyeltoldshoz vezetett az individuum tl a faj, az egysgtl a rszek eredete, az l rendszerek jelenbeli szervezdstl az eldk ltali m eghatrozottsguk fel.

Napjainkban a kt elmleti irnyzat, a fizikai-kmiai s az evolcis magyarzat egymssal sszefondva jelenik meg. gy tnik, a molekulris analzissel m egrthet az trklds s a varici, az evolcis elemzs pedig arrl ad szmot, hogy m iknt jhettek ltre ezek a folyamatok. Lthatan elrkeztnk a biolgia trtnetnek arra a pontjra, ahol az alapvet nehzsgek m r elhrultak. Ennek ellenre knyelm etlenl rzik m agukat a biolgusok, am ikor az l rendszerek megjelensi form inak sszessgre tekintenek. Sokuk rossz kzrzete abban nyilvnul meg, hogy nem hajlandk megnevezni, mi is az l rendszer. Msok m egprbljk je len leg uralkod elkpzelseket olyan tfog elmletek segtsgvel sszefogni, amelyeket bizonyos szervezdsi kategrik - m int pldul kibernetikai elvek - hatroznak meg, s amelyek m r m egkvetelik a biolgusoktl azt a fajta megrtst, amelyet k m g csak nyjtani kvnnak. A visszatr krds: mi a kzs az sszes l

H u m b er to M aturana - F rancisco V arela: Autopoiezis 239

rendszerben s mit neveznk ez alapjn lnek? H a nem egy k lnleges leterrl vagy valamifle rendezelvrl van sz, akkor mirl? Figyelemre mlt pldval szolgl Jacques M onod nem rg m egjelent knyve, a Le hasard et la ncessit, 1 M onod m egprbl vlaszt adni erre a krdsre, azonban az evolcis gondolkods hatsa alatt egy molekulris jelleg teleonm ikus szervezdst elfelttelez s az egyed szervezdsnek alrendeltsgt egy olyan, faj ltal m eghatrozott tervnek, amelyben m eghatroz hatsa van a faj- fenntarts invariancijnak. A teleonm ikus s evolcis elkpzelsek azonban alig rintik az l egyedek szervezdsi jellegzetessgnek krdst.

A mi clunk, hogy megvilgtsuk az l szervezet e jellegzetessgt. A problm a trgyalst azonban az l rendszerek egysges je llegvel kezdjk; vlem nynk szerint az evolcis gondolkods, amely a vltozs dinam ikjt magyarzva a sokflesg, az trkl- ds s a faj szerept em elte ki, akadlyozta az llnyek autonm ijnak vizsglatt, amely pedig a biolgiai jelensgek lersnak szksgszer felttele. gy gondoljuk tovbb, hogy az llnyekben az identits fenntartsa s a m eghatroz relcik llandsga alkotjk a biolgiai rendszerek m inden lehetsges ontogenetikus s evolcis talakulsnak alapjt, s ezt kvnjuk a kvetkezkben rszletesen bem utatni. A clunk teht az, hogy az l rendszerek szervezdst egysges mivoltuk alapjn rjuk le. Megkzeltsmdunk mechanisztikus: nem hivatkozunk semmifle olyan erre vagy elvre, amely nem tallhat m eg a fizikai univerzum ban. K rdsnk trgya azonban az l organizci, ezrt rdekldsnk nem az alkotrszek jellem zire, hanem azokra a folyamatokra s e folyamatok kztti relcikra irnyul, amelyeket ezek az alkotrszek tesznek lehetv. Ennek kell vilgoss vlnia. A magyarzat m indig a jelensg jrafogalmazsa gy, hogy m egm utatjuk, az alkotrszek interakcii s relcii hogyan ptik fel a jelensget. Ezen fell az ilyen magyarzatokat rendszerint mi, tudom nyos megfigyelk nyjtjuk, s ezrt klnsen fontos, hogy ezek sorn m egklnbztessk azt, ami a lerand rendszer fenomenolgijt

1 Jacques M onod, Le hasard et la ncessit (Essai sur la philosophie naturelle de la biologie modeme), Seuil, Prizs, 1970. - A szerk.

240 Megrteni a megrtst

alkotja attl, ami a mi lersunk hatskrbe, s gy a mi, llnyekkel, azok alkotrszeivel s megfigyelt krnyezetvel folytatott interakciinkhoz tartozik. A mi lersi ter le tnk azrt j n ltre, m ert az l egysget s annak interakciit egy megfigyels keretben szemlljk: teht azok az elkpzelsek, amelyek e lersi terleten bell jnnek ltre, nem tartoznak a feltrand egysget (jelensget) alkot szervezdshez. Ezenkvl egy ilyen lers formja a feltrand jelensg termszettl fggen vltozhat. Ahhoz pldul, hogy egy zuhan test mozgst megmagyarzzuk, az anyag tulajdonsgaira s olyan trvnyekre hivatkozunk, amelyek e tulajdonsgoknak (a kinetika s a gravitci trvnyeinek) megfelelen rjk le a fizikai testek viselkedst, mg egy ellenrz berendezs szervezdsnek magyarzathoz relcikra s olyan trvnyekre van szksg, amelyek a relcik viselkedst rjk le. Az els esetben a magyarzat elemei testek s tulajdonsgaik, a m sodikban re lcik s relcik kztti relcik, fggetlenl az ezeknek megfelel testek sajtossgaitl. Az l rendszerek szervezdsre adott m agyarzatunkban e msodik eset m intjra azokkal a relcikkal foglalkozunk, amelyeknek megfelelen az adott fizikai alkotrszeknek egymshoz kell kapcsoldniuk, hogy l rendszert alkothassanak, s nem az alkotrszek meghatrozsval. E lgondolsunk abban ll, hogy ltezik egy m inden l rendszerben kzs szervezds, amely fggetlen az alkotelemek milyensgtl. Mivel mi ezt a szervezdst, s nem megvalsulsnak klnfle mdjait trgyaljuk , az l rendszerek semmifle osztlyait vagy tpusait nem klnbztetjk meg.

Ez a gondolkodsm d nem j, s szeretnnk hangslyozni a kapcsolatt azzal, amit mechanisztiknak neveznek. Azt lltjuk, hogy az l rendszerek gpek, s ezzel szmos rszletesebb kifejtst ignyl elkpzelsre kvnjuk felhvni a figyelmet. Ebbl elssorban az llnyek nem-animisztikus felfogsa kvetkezik, amely tovbbi m agyarzatot felteheten nem ignyel. M sodsorban hangslyozzuk, hogy az l rendszer a szervezdse alapjn hatrozhat meg, s ennek kvetkezm nyekppen lerhat ugyangy, m int brmely ms szervezds, azaz a relcii s nem alkotrszeinek jellemzi alapjn. Vgl a kezdetektl fogva szeretnnk kiemelni azt az l rendszerekben jl lthat dinamikt, amelyet a mechanika sz is sugalmaz.

H u m b er to M aturana - Fr ancisco Varela : Autopoiezis 2 4 1

Ezek alapjn tesszk fel az alapvet krdst: milyen az l ren d szerek szervezdse, milyen gpek az l rendszerek, s hogyan hatrozza meg fenomenolgijukat, belertve az rkldst s az evolcit, egyedi szervezdsk?

I . AZ L S MS GPEKRL

1. Gpek

A gpeket ltalban konkrt materilis rendszereknek tekintik, amelyeket az alkotrszek jellege s az a cl hatroz meg, amelyet em beri artefaktum okknt betltenek. Ez a felfogs azonban nyilvnvalan naiv, hiszen semmit nem m ond el arrl, hogy m iknt plnek fel ezek a gpek. Kzenfekv, hogy a gpek egysgek, s gy az is, hogy olyan alkotrszekbl llnak, amelyek specifikus tu lajdonsgokkal rendelkeznek, illetve olyan relciknak megfelelen kapcsoldnak egymshoz, amelyek az egysgen bell pp ezen alkotrszek interakciit s transzform ciit m eghatrozzk. Az azonban nem ilyen nyilvnval, hogy az alkotrszek azon specifikusjellege, illetve klnleges tulajdonsgai, amelyek nem jtszanak szerepet a rendszer szempontjbl konstitutv interakcikban s transzformcikban, tetszlegesek s irrevelnsak. Az alkotrszek lnyeges tulajdonsgait teht relcik vonatkozsban kell m eghatroznunk, azaz annak az interakcikbl s transzformcikbl ll hlzatnak a vonatkozsban, amelybe pontosan annak a gpnek a m kdse sorn lpnek be, amelyet egysgbe rendeznek s felptenek.

Azok a relcik, amelyek a gpet egysgknt definiljk s a lehetsges interakcik s transzformcik dinam ikjt m eghatrozzk, alkotjk a gp szervezdst. Azok az alkotrszek kztt rvnyes relcik, amelyek a konkrt gpet egy adott trbe integrljk, alkotjk a gp szerkezett. Egy gp (vagy egy rendszer) szervezdse nem hatrozza m eg azoknak az alkotrszeknek a tulajdonsgt, amelyek a gpet m int konkrt rendszert megvalstjk, csupn azokat a relcikat, amelyeket az alkotrszeknek kell ltrehozniuk, hogy a gpet vagy rendszert egysgg formljk. Kvetkezskppen a gp szervezdse fggetlen az alkotrszek tulajdonsgaitl,

2 4 2 Megrteni a megrtst

a gpet brmilyen elem alkothatja, s egy adott gp sokfle klnbz alkotrszbl, tbbflekppen valsulhat meg. Ms szval, m g ha egy konkrt gp tbbfle klnbz struktrban valsulhat is meg, csak akkor kpviselhet egy konkrt entitst egy adott trben, ha tnyleges alkotrszeit ebben a trben hatrozzuk meg, s az alkotrszek rendelkeznek azokkal a tulajdonsgokkal, am elyek ltrehozhatjk a gpet m eghatroz relcikat.

A cl, amelyet a gp az em ber szmra betlthet, nem a gp szervezdst jellemzi, hanem inkbb azt a terletet, amelyen a gp dolgozik, s hozztartozik a gprl adott lersunkhoz egy olyan kontextuson bell, amely tgabb m agnl a gpnl. Ez egy fontos megllapts. M inden em ber ltal ksztett gpet valamilyen praktikus vagy elmleti cl betltsre lltanak el, de m indig egy em ber ltal m eghatrozott rendeltetsre vonatkoztatva (legyen ez a ren deltets akr csupn szrakoztats vagyjtk). Ez a cl ltalban, de nem szksgszeren abban a term kben fejezdik ki, amelyet a gp m kdse eredm nyez. Azrt beszlnk egy gp cljrl, m ert ez megmozgatja a hallgat fantzijt s leegyszersti azt a m agyarzatot, amellyel bem utatjuk neki egy tetszleges gp szervezdst. Ms szval, a cl megadsval a rra sztkljk a hallgatt, hogy megalkossa m agnak azt a gpet, amelyrl beszlnk. M indez alapjn azonban nem szabad azt hinnnk, hogy a cl, a rendeltets vagy a funkci egy gp azon konstitutv tulajdonsgai kz tartoznak, amelyekkel m eghatrozzuk azt. Az ilyenfajta elkpzelsek a megfigyels terlethez tartoznak s nem hasznlhatk gpi szervezdsek valamely klnleges tpusnak lershoz. Egy gp m kdsnek term kt azonban - nem trivilis m don - felhasznlhatjuk e rre a clra, am ennyiben a lersok megfigyel ltal ltreho'zott te r letn bell m aradnak.

2. El gpek

Hogy az l rendszerek gpek, nem az alkotrszeken keresztl tudjuk m egm utatni. Sokkal inkbb a szervezdsket kell olyan m don feltrni, hogy vilgoss vljon, hogyan j ttek ltre klnleges tulajdonsgaik. Ezt az u tat kvetve elszr a gpek azon tpust hatrozzuk meg, amelynek az l rendszerek megfelelnek, majd

H u m b er to M aturana - F rancisco V arf.t.a: Autopoiezis 243

m egm utatjuk, hogyan kvetkeznek az l rendszerek klnleges tulajdonsgai az ilyen tpus gpek szervezdsbl.

a. Autopoietikus gpek

Vannak olyan gpek, amelyek vltozik szmt lland rtken vagy valamilyen rtkhatron bell tartjk. Ennek oly m don kell kifejezdnie e gpek szervezdsben, hogy ez a folyamat teljes m rtkben - ppen az adott szervezds ltal m eghatrozott - gp hatrain bell m enjen vgbe. Az ilyen gpek homeosztatikus gpek s m inden visszacsatols nm agukon bell trtnik. H a teht feltesszk, hogy van egy gp (G), amely tartalm az egy visszacsatolsi krt a klvilgon keresztl, azaz a kim enetnek effektusai befolysoljk a bem enett, akkor valjban egy nagyobb gprl (G) van sz, melynek specifikus szervezdsben benne foglaltatik a klvilg s a visszacsatolsi kr is.

Az autopoietikus gpek homeosztatikus gpek. Nem ebben rejlik azonban klnlegessgk, hanem inkbb abban az alapvet vltozban, amelyet lland rtken tartanak. Az autopoietikus gp olyan gp, amely az alkotrszek ellltsnak (transzformcijnak s destrukcijnak) hlzataknt szervezdik (hatrozdik meg egysgknt), amely hlzat olyan alkotrszeket hoz ltre, amelyek 1. interakciikon s transzformciikon keresztl az ket ltrehoz, folyamatokbl (relcikbl) ll hlzatot folyamatosan jraalkotjk s megvalstjk, s amelyek 2. ezt a hlzatot (a gpet) konkrt egysgg formljk abban a trben, amelyben ezek az alkotrszek lteznek, azltal, hogy az ilyen hlzatknt val megvalsuls topolgiai terlett meghatrozzk. Ebbl kvetkezik, hogy egy autopoietikus gp - am ennyiben sajt alkotrszeit elllt rendszerknt m kdik - folyamatosan jraterm eli nnn szervezdst, m gpedig az alkotrszeknek am a vgtelen cserefolyamatban, amely a krnyezeti hatsok s az ezeket kompenzl ellenhatsok befolysa alatt megy vgbe. Egy autopoietikus gp teht homeosztatikus (vagy, jobban mondva, lland relcikkal rendelkez) rendszer, amely a sajt szervezdst (azaz az t m eghatroz, relcikbl ll hlzatot) tartja alapvet vltozknt lland rtken. Ezt egyrtelm v kell tennnk. M inden egysg rendelkezik szervezdssel, amely az elemei, folyamatok vagy akr m indkett kztti statikus s dinam i

2 4 4 Megrteni a megrtst

kus relcik alapjn hatrozhat meg. Ezen elkpzelhet lehetsgek kzl az autopoietikus gpek azok az egysgek, amelyeket az alkotrszek ellltsnak folyamataibl (relciibl) szervezd klnleges hlzat (az autopoietikus hlzat) hatroz meg, teht nem az alkotrszek vagy a kzttk ltesl statikus relcik. Mivel az alkotrszek ellltsnak relcii kizrlag folyamatokknt je len tkeznek, am int a folyamatok lellnak, az elllts relcii is m egsznnek. Ahhoz teht, hogy egy gp autopoietikus gp lehessen, az elllts - gpet m eghatroz - relciit az alkotrszeknek (amelyeket a relcik eredm nyeztek) jra s jra ltre kell hozniuk. T ovbb a folyamatoknak a hlzata, amely az autopoietikus gpet megalkotja, egysges rendszert kpez azon alkotrszek ltal krlhatrolt trben, amelyeket a hlzat hoz ltre, s amelyek in terakcii a hlzatot felptik. Ez a folyamatok autopoietikus hlzata, s ezltal klnbznek az autopoietikus gpek m inden ms jelleg egysgtl. Azaz:

(i) Fizikai jelleg, em ber ltal ksztett gpek, m int m ondjuk egy aut, szervezdse is folyamatok lncolatbl ll, azonban ezek a folyamatok nem az (autt egysgknt m eghatroz) alkotrszek ellltsnak folyamatai, m ert ezeket ms folyamatok hozzk ltre, amelyek fggetlenek az aut szervezdstl s mkdstl. Az ilyen jelleg gpek nem -autopoietikus, dinamikus rendszerek.

(ii) Egy termszetes fizikai egysgben, m int amilyen pldul egy kristly, az alkotrszek kztti trbeli relcik m eghatroznak egy rcsszerkezetet, amely a kristlyt egy osztly elem eknt (klnleges fajtj kristlyknt) definilja, mg az t felpt alkotrszek az ezen osztlyon belli klnleges jellegt hatrozzk meg. Egy kristly szervezdst kvetkezskppen azok a trbeli relcik hatrozzk meg, amelyek az alkotrszek egymshoz viszonytott helyzett adjk meg, mg ezek az alkotrszek a kristly egysgt hatrozzk meg, abban a trben, amelyben lteznek, azaz a fizikai t rben. Ez nem rvnyes autopoietikus gpekre. Br m egllapthatunk trbeli relcikat az alkotrszei kztt, ha megfigyelsi clbl gyakorlatban vagy elmletileg lelltjuk, m egderm esztjk a folyam atokat, azonban ezek a megfigyelt trbeli relcik nem hatrozzk, nem hatrozhatjk m eg a gpet autopoietikusknt. Ez azrt van gy, m ert egy autopoietikus gp alkotrszei kztti trbeli re lcikat az alkotrszek ellltsnak folyamataibl szervezd h

H um b er to M aturana - F rancisco Varela: Autopoiezis 245

lzat (a gp szervezdse) hatrozza meg, amely folyamatok term szetszerleg llandan vltoznak. A kristly szervezdse teht ms terlethez tartozik, m int az autopoietikus szervezds: esetben az alkotrszek kztti relcikrl s nem az alkotrszek ellltsnak folyamatai kztti relcikrl van sz; folyamatokrl, de nem folyamatok lncolatrl. Ezt ltalban gy fejezzk ki, hogy a kristly statikus.

Fontos u talnunk arra, hogy az autopoietikus gpekrl adott m eghatrozsunkban a szervezds fogalmt nem valamilyen misztikus vagy transzcendentlis rtelem ben hasznljuk, azt lltva, hogy a fogalom m r nm agban magyarzati rtkkel br. Csupn arra hasznljuk a fogalmat, hogy megnevezzk azokat a specifikus relcikat, amelyek egy autopoietikus rendszert m eghatroznak. Az autopoietikus szervezds kifejezs teht egyszeren folyamatokat jell, amelyek specifikus m don kapcsoldnak ssze; oly m don, hogy az sszekapcsold folyamatok ltrehozzk azokat az alkotrszeket, amelyek a rendszert m int egysget felptik. Ezrt m ondhatjuk azt is, hogy m indig, am ikor egy ilyen szervezds egy adott trben konkrt egysgknt tnylegesen megvalsul, akkor a deform ciknak az a terlete, amelyben ez a rendszer az identitsnak elvesztse nlkl m eg kpes m aradni (azaz lland a szervezdse), a vltozsoknak az a terlete, amelyben a rendszer egysgknt ltezik. Ezltal egyrtelm az is, hogy az a tny, hogy az autopoietikus rendszerek homeosztatikus rendszerek, amelyek sajt szervezdsket m int vltozt lland rtken tartjk, az autopoietikus szervezdsi m d szksgszer kvetkezmnye.

Az albbiakban az autopoietikus szervezds lnyeges kvetkezm nyeit trgyaljuk.

(i) Az autopoietikus gpek autonm ak, azaz brmely vltozs, amelyen keresztlm ennek, alrendeldik a sajt szervezds fenntartsnak, fggetlenl attl, hogy egyb tekintetben az ado tt folyam atok sorn m ennyire m lyrehat vltozs megy bennk vgbe. Ms - innentl kezdve allopoietikusnak nevezend - gpek m kdsnek eredm nye eltr nm aguktl (mint elz pldnk, az aut esetben). Mivel azok a vltozsok, amelyeken egy allopoi- etikus gp a specifikus szervezdsnek elvesztse nlkl keresztlm ehet, szksgszeren egy tlk klnbz trgy ltrehozsnak rendeldnek al, ezrt ezek a gpek nem autonm ak.

2 4 6 Megrteni a megrtst

(ii) Az autopoietikus gpek individuum ok, vagyis azltal, hogy szervezdsk az sszes ellltsi folyamataikon keresztl vltozatlan m arad, aktvan fenntartanak egy identitst, amely fggetlen a megfigyelvel folytatott interakciitl. Az allopoietikus gpek identitsa ezzel szemben a megfigyeltl fgg s nem a gp m kdse hatrozza meg, mivel ez nm aguktl eltr term ket eredm nyez; az allopoietikus gpek nem individuum ok.

(iii) Az autopoietikus gpek egysgt kizrlag sajtos autopoietikus szervezdsk eredmnyezi: hatraik m kdsk sorn, a saj t m aguk m egterem tsnek folyamataiban jnnek ltre. Nem ez trtnik az allopoietikus gpeknl, amelyeknek a hatrait a megfigyel hzza meg, aki a bem eneti s kim eneti felletek pontos m eghatrozsval adja meg, hogy mi tartozik a gphez illetve annak mkdshez.

(iv) Az autopoietikus gpeknek nincs bem enetk s kimenetk. Befolysolhatjk ket tlk fggetlen esemnyek, s gy olyan bels strukturlis vltozsokon m ehetnek keresztl, amelyek ellenslyozzk az ilyen behatsokat. Ha ezek a behatsok ismtelten fellpnek, a gpben olyan sorozatos bels vltozsok m ehetnek vgbe, amelyek akr meg is egyezhetnek egymssal. Akrmilyen jellegek legyenek is a bels vltozsok e sorozatai, m indig alrendeldnek a gpi szervezds fenntartsnak. Ez m eghatroz felttele az autopoietikus gpeknek. Az ilyen vltozsok s a kls hatsok m enete kztti brmifle kim utathat kapcsolat a gp megfigyelsnek terlethez tartozik, s nem a gpek szervezdshez. Ily m don egy autopoietikus gpet allopoietikus gpknt kezelhetnk, ez azonban nem vilgt r (autopoietikus gpknt val) szervezdsre.

Egy szervezds akkor m aradhat lland, ha statikus, teht ha az alkotrszei nem vltoznak vagy ha az - egybirnt az lland vltozs folyamban ram l - alkotrszek kztti specifikus relcik vltozatlanok. Az autopoietikus gpek az utbbi m don szervezdnek: azokat a relciikat tartjk fenn vltozatlanul, amelyek autopoietikusknt hatrozzk m eg ket. Hogy egy ilyen szervezds hogyan valsulhat meg tnylegesen a fizikai trben, azaz milyen jelleg a gp fizikai struktrja, az annak a fizikai anyagnak a te rmszetbl fgg, amelyben a szervezds testet lt. Ennek kvetkezm nyekppen az autopoietikus gpeknek szmtalan eltr fajtja ltezhet a fizikai trben (fizikai autopoietikus gpek), ezek azon-

H u m b er to M aturana - Francisco Varela: Autopoiezis 247

bn m ind oly m don szervezdnek, hogy brmilyen, a kom penzcis lehetsgeiken tli, m kdsket befolysol fizikai behats a pusztulsukhoz vezet, azaz az autopoiezis elvesztshez. Ezen kvl az a specifikus m d, ahogy az autopoietikus szervezds megvalsul egy gpben (azaz a gp struktrja) m eghatrozza azoknak a behatsoknak a krt, amelyeket a rendszer fel tud dolgozni anlkl, hogy felszmoldna, illetve ezltal az interakcik azon terlett is, amelyen bell a rendszert m eg lehet figyelni. A konkrt, fizikailag megvalsult autopoietikus gpek e tulajdonsgai teszik lehetv, hogy klnleges eseteket em eljnk ki, hogy m anipulciink s lersunk krbe vonjuk, s ezltal egy olyan interakcis ter le t kontextusban figyeljk m eg ket, amely a szervezdskn kvl esik. Ez kt alapvet kvetkezmnnyel jr:

(i) Lerhatjuk s m anipullhatjuk a fizikai autopoietikus gpeket azltal, hogy egy olyan nagyobb rendszer rszeinek tekintjk ket, amely a tlk fggetlen, rendszerkre hat esemnyeket m eghatrozza. Ezrt ahogy korbban m r em ltettk, ezeket a kls, re n d szertl fggetlen esemnyeket tekinthetjk bem enetnek, s a gpben vgbemen vltozsokat, amelyek az ilyen hatsok kiegyenltst szolgljk, kim enetnek. Ez az eljrs azonban azt jelenti, hogy az autopoietikus gpeket allopoietikusknt kezeljk. Annyi m indenesetre vilgos az eddigiek alapjn, hogy az autopoietikus gpek, am ennyiben a tlk fggetlen s rjuk hat esemnyek jellegben s lefolysban szablyszersgek fedezhetk fel, m int allopoietikus rszegysgek tnylegesen bepthetk egy nagyobb rendszerbe, m gpedig anlkl, hogy em iatt az autopoietikus szervezdsk megvltozna.

(ii) Egy fizikai autopoietikus gpet fizikai rszeire bonthatunk, s sszes homeosztatikus s szablyoz mechanizm ust allopoietikus gpekknt (alrendszerekknt) kezelhetjk azltal, hogy m eghatrozzuk bem eneti s kimeneti felleteiket. Ezek az alrendszerek teht nem felttlenl alkotrszei egy autopoietikus gpnek, m ert azok a relcik, amelyek az ilyen gpeket m eghatrozzk, a sajt szervezds, s nem a bem enet-kim enet relcii.

Az a tny, hogy egy fizikai autopoietikus gpet rszeire bonthatunk, nem vilgtja m eg annak az interakcis terletnek a term szett, amelyet e gpek mint konkrt entitsok a fizikai univerzum ban val m kdsk sorn m eghatroznak.

2 4 8 Megrteni a megrtst

b. l rendszerek

H a az l rendszerek gpek, akkor nyilvnval, hogy fizikai auto- poiedkus gpek. gy alaktjk t m agukban az anyagot, hogy m kdsk sajt szervezdsket term eli ki. Mi gy gondoljuk azonban, hogy ennek fordtottja is igaz: egy fizikai rendszer akkor l, ha autopoietikus. Ms szval azt lltjuk, hogy az autopoiezis kategrija szksges s elgsges felttele az l rendszerek meghatrozsnak. Ez az ekvivalencia taln egynmely megfigyel szmra nem egyrtelm , m gpedig olyan okokbl, amelyek nem a gp szervezdsvel, hanem a megfigyel lersnak s tleteinek terletvel kapcsolatosak s ezrt az ekvivalencia a priori tagadshoz vezetnek. A kvetkezkben nhny ilyen okot vesznk sorra.

(i) A gpeket ltalban em ber ltal gyrtott, s olyan teljesen tlthat, determ inlt tulajdonsgokkal rendelkez artefaktum oknak tekintik, amelyek legalbbis elmletileg teljes m rtkben kiszmthatv teszik ket. Ezzel szemben az l rendszereket gyakran a priori autonm , eleve kiszmthatatlan rendszereknek tartjk, am elyek a minkhez hasonl cltudatos viselkedst m utatnak. H a az l rendszerek gpek lennnek, akkor em berek is gyrthatnk ket, m a fent em ltett felfogs szerint kizrtnak tnik, hogy az em ber l rendszereket hozhasson ltre. Ez a felfogs knnyen megcfolhat, mivel vagy azt a hitet foglalja magba, hogy az l rendszerek rthetetlenek, hiszen szks intelligencink szmra tl bonyolultak (s azok is m aradnak), vagy pedig azrt, hogy az l rendszerek mkdsi elvei nm agukban m egism erhetetlenek. M indkt kvetkeztetst megfelel bizonyts nlkl kellene elfogadnunk. Sokan m intha attl tartannak, hogy eltnne az let s az llnyek irnti tisztelet, ha az l rendszereket nem csak szaportani, hanem m egalkotni is kpesek lennnk. Ennek azonban semmi rtelme. Az let szpsge nem valamifle cukorka, am it rtelm nknek nyjt krptlsul nnn m egism erhetetlensgrt.

(ii) Az l szervezdsnek term szete nagy m rtkben feltratlan, gy lehetetlen eldnteni, hogy egy ltez rendszer, legyen akr konkrt szintetikus rendszer vagy lers, rendelkezik-e ezzel a szervezdssel. H a nem tudjuk, miben rejlik az l szervezdsnek lnyege, azt sem tudjuk eldnteni, melyik szervezds l. Gyakorlatilag elfogadott, hogy a nvnyek s az llatok lk, m llnyi mi

H uiM B erto M a tu r a n a - F ra n c is c o V a r e la : Autopoiezis 249

voltukat egyes tulajdonsgaik felsorolsval hatrozzk meg. Ezek kzl a szaporods s az evolci dnt fontossgnak tnik. Sok megfigyel szerint az let e kpessgeknek rendeldik al. Mihelyt azonban ezek a tulajdonsgok valamilyen konkrt vagy em ber ltal alkotott rendszerbe illeszkednek, mindazok, akik rzelmi okokbl kptelenek elfogadni, hogy az let lnyege m egrthet, rgtn ms tulajdonsgokat tartanak relevnsnak, s semmifle szintetikus rendszert nem ism ernek el lnek, mikzben jabb s jabb kvetelm nyeket lltanak.

(iii) Igen gyakori az a felttelezs, hogy elegend csupn megfigyelssel s ksrletezssel felderteni az l rendszerek egyedi je llemzit, s hogy semmifle elmleti elemzs nem szksges, s mg kevsb elgsges az l szervezdsnek pontos m eghatrozshoz. Igen hosszan kellene kifejteni, m irt trnk el ettl a radiklis empirizmustl. Ehelytt az egyszersg kedvrt csak azt llaptjuk meg, hogy ismeretelmleti s trtneti rvek tbb m int altmasztjk az ellenttes felfogst: m inden ksrlet s megfigyels elfelttelez valamilyen elmleti perspektvt; az adott elmleti kereten kvl m inden ksrlet vagy megfigyels rtelm t s jelentsgt veszti.

A mi clunk az volt, hogy az l rendszerek olyan m eghatrozst adjuk, amely az let sszes jelensgre vonatkoztathat. Ezt gy ksreltk meg, hogy a fizikai trben trtn autopoiezist adtuk m eg az l rendszer szksges s elgsges feltteleknt.

Nem m indig egyszer megbizonyosodni arrl, hogy elrtnk-e egy kitztt clt. A mi esetnkben az egyetlen lehetsges jele annak, hogy clunkat elrtk, az olvas egyetrtse, m gpedig abban, hogy az l rendszerek egsz jelensgvilga, belertve a szaporodst s az evolcit is, valban megkveteli s ugyanakkor felttelezi is az autopoiezist. A kvetkez fejezetek ennek rszleteivel foglalkoznak.

II. A TELEO N M IA NLKLZHETSGE

A teleolgia s a teleonm ia az l rendszerek ler s magyarz diszkurzusban hasznlatos fogalmak, s br elism erten nem llnak szksgszeren kauzlis viszonyban az l rendszerek tnyleges mkdsvel, mgis sokan azt lltjk, hogy az l szervezdsnek

250 Megrteni a megrtst

lnyeges, m eghatroz elemei. A kvetkezkben azt szeretnnk bem utatni, hogy a korbbi fejtegetsek fnyben ezek a kategrik az l szervezds m egrtshez szksgtelenek.

1. Clnlklisg

ltalnos felfogs, hogy az l rendszerek legfeltnbb sajtossga a cltudatos szervezds, vagy - ami tu lajdonkppen ugyanaz - egy bels terv vagy program , amelyet strukturlis szervezdsk jelent s valst meg. gy pldul az ontogenezist egyfle bels fejldsi folyamatknt rtelmezik, amely sorn a szervezet felntt llapotba ju t, azaz elr bizonyos struktrkat, amelyek lehetv teszik, hogy bizonyos tevkenysgeket vgezzen, annak a vele szletett tervnek megfelelen, amely a szervezetet a krnyezethez val viszonyban meghatrozza. Ugyangy a filogenezist a szaporodsi folyamatok ltal eredm nyezett adaptv transzformcik trtnetnek tekintik, amelynek az a rendeltetse, hogy megfeleljen a faj fejldsi tervnek, m inek kvetkeztben az egyed teljes m rtkben alrendeldik ennek a clnak. Vgl is nyilvnval, hogy vannak olyan organizmusok, amelyek kpesnek ltszanak bizonyos clokat elre m eghatrozni (mint pldul je len tanulm ny szerzi), s m inden tevkenysgket e cl megvalstsnak szolglatba lltani (hete- ropoiezis). Az lltlagos clok, tervek vagy program ok ilyen elem eit, amelyeket az l rendszerek szervezdsben tallunk, gyakran az l rendszereket definil tulajdonsgok m eghatrozsnak szksges, vagy akr elgsges felttelnek is tartjk. Ezt nevezzk teleonm inak, mellzve m indenfle vitalisztikus elkpzelst. A cl vagy a rendeltets azonban, ahogy azt az els fejezetben lttuk, nem jellemzik a gpek szervezdst, sem az allopoietikus, sem az auto- poietikus gpekt. Ezek az elgondolsok a cselekedeteink diszkur- zusba, azaz a lersunk terlethez tartoznak, s ha egy gpre vagy brmilyen tlnk fggetlen rendszerre alkalmazzuk ket, csak azt jelzik, hogy a gpet vagy a rendszert egy nagyobb, tfogbb sszefggsrendszerbe helyezzk. A megfigyel ltalban - elmletileg vagy a gyakorlatban - m eghatrozott m don hasznlja a gpet, ezzel szmos olyan felttelt ad meg, amelyek megvltoztatjk a gpet, ltrehozva a kim enet bizonyos variciit. A kapcsolat ezek kztt a

H um berto M aturana - F rancisco Varela: Autopoiezis 251

kim enetek (s a megfelel bem enetek) kztt - illetve ezek viszonya ahhoz a kontextushoz, amelybe a megfigyel helyezi ket - h a trozza m eg azt, am it a gp cljnak vagy rendeltetsnek neveznk. Ez a cl teht szksgszeren annak a megfigyelnek a h atskrbe tartozik, aki a kontextust m eghatrozza s bizonyos oksgi kapcsolatokat hoz ltre. H asonlkppen keletkezik a funkci elkpzelse is egy gprl vagy egy rendszerr l adott, a megfigyel ltal ksztett lersban, egy olyan tfogbb entitsra hivatkozva, amely lehet az egsz gp vagy annak rsze, s am elynek a klnbz llapotai alkotjk m eg azt a clt, amelyet az alkotrszek vltozsai ltal kell elrni. Itt is azonban, brm ilyen kzvetlen is az oksgi kapcsolat az alkotrszek llapotvltozsa s azon llapot kztt, amelyet a rendszer egszben ltrehoznak, az ebbl levont (s egy tervben kifejezd) kvetkeztetseket, am int a rra a funkcirl alkotott elkpzelsek is utalnak, mgiscsak a m egfigyel vonja le, s ezrt kizrlag a lers terlethez tartoznak. Mivel teht a funkcionlis elkpzelsekben rejl relcik nem tartoznak egy autopoietikus rendszer szervezdsnek konstitutv elemei kz, ezeket a relcikat nem is hasznlhatjuk fel a rendszer m kdsnek m agyarzathoz.

Egy - akr autopoietikus, akr allopoietikus - gp szervezdse csupn az alkotrszek s ezek interakciinak s transzform ciinak a szablyai kztti relcikat hatrozza meg, mghozz gy, hogy a gp klnbz llapotainak feltteleit adja meg, amely llapotok szksgszeren fellpnek, am ikor ezek a m eghatrozott felttelek tnylegesen megvalsulnak. A jelensgek terletn (amelyet magyarzni hivatottak) a cloknak s funkciknak semmifle magyarzati rtkk nincs, m ert nincsenek tnyleges kapcsolatban egyik jelensg ltrehozsnak folyamataival sem. Ez persze nem zrja ki, hogy a m agyarzat cmzettjt a gondolkods valamilyen terletn eligaztsk. Ezrt aztn a gp jvbeli llapotainak m indenfle m egjslsa elfelttelezi a gp egy, a megfigyel tudatban ltrejv, lehetsges llapott, illetve m indenfle a gp korbbi llapotra tett utals (amely utalssal egy ksbbire funkcionlis vagy egy cl ltal m eghatrozott magyarzatot adhatunk) a megfigyel ltal ltrehozott lersban rejlik, amelyet a kt llapot egyidej, mentlis megfigyelse tesz lehetv, s amely a hallgat tudatban a gp ennek megfelelen reduklt elkpzelst eredmnyezi. Kvetkezskp

2 5 2 Megrteni a megrtst

pen m inden gpet s a gpek m inden alkotrszt s folyamatt, amelyek megjsolhat m don m kdnek, a megfigyel gy rhat le, m intha egy tervvel, cllal vagy funkcival rendelkeznnek, am ennyiben ezeket a gpeket megfelel m don tfog sszefggs- rendszerbe helyezve kezeli.

H a teht az l rendszerek fizikai autopoietikus gpek, akkor a teleonmia a lers konstrukcijv vlik, amely nem a szervezdsk jellegzetessgeit trja fel, hanem m kdsk lerson belli kvetkezetessgt m utatja be. Az l rendszerek m int fizikai autopoietikus gpek cl nlkli rendszerek.

2. Egyedisg

A teleonm ia m int l rendszereket m eghatroz jellegzetessg elvetse teljessggel megvltoztatja a problm a megkzeltst, s a rra knyszert bennnket, hogy az individuum szervezdsnek krdst kzponti fontossgnak tekintsk az l rendszerek szervezdsnek m egrtse sorn.

Egy l rendszert valban individuum knt, interakcik nm agban egysges elem eknt hatrozunk meg, mivel autopoietikus szervezdse elrja, hogy a rendszer m inden vltozsa alrendeldjn az nfenntartsnak, s ezzel megadja azokat a hatrfeltteleket, amelyek a rendszer konkrt megvalsulsa esetn eldntik, hogy mi az, ami hozz tartozik, s mi az, ami rajta kvl esik. H a egy l rendszerben a vltozsok nem lennnek (kzvetve vagy kzvetlenl) az autopoietikus szervezdsk fenntartsnak alrendelve, a szervezds m inden, nm agt egysgknt m eghatroz jellem zt elvesztene, s ennek kvetkeztben megsznne. Term szetesen m inden egysgre igaz - brhogy szljon is a defincija hogy az t m eghatroz szervezds elvesztse megsznshez vezet; az l rendszerek klnlegessge azonban abban rejlik, hogy akkor sznnek meg, am ikor elvesztik az autopoietikus szervezdsket, s nem abban, hogy kpesek megsznni. Ebbl kvetkezik, hogy az l rendszerben vgbemen vltozsok nem rinthetik a rendszer egysgknt val m kdst a strukturlis vltozsok trtnetben, amelyben az autopoietikus rendszer vltozatlan m arad. Az ontogenezis ennek alapjn az l rendszerek egyedisgnek s annak a

H u m b er to M aturana - F rancisco Varela : Autopoiezis 2 5 3

m dnak a kifejezdse, ahogy ez az egyedisg megvalsul. Az ontogenezis m int folyamat teht egy rendszer fejldsnek kifejezdse, amely m inden pillanatban teljes egysgknt jelenik meg, s nem csupn tm enetet kpez a kifejletlen (embrionlis) llapotbl a kifejlett vagy vgleges (felntt) llapot fel.

A fejlds elkpzelse, hasonlatosan a cllal kapcsolatos elkpzelsekhez, egy megfigyels keretei kztt j n ltre s ezltal egy olyan terlethez tartozik, amely eltr az l rendszerek autopoietikus szervezdsnek terlettl. Egy autopoietikus gp megfigyel ltal tapasztalt viselkedse hasonlkppen a vltozsoknak azt a m enett tkrzi, amelyet a gp szervezdse fenntartsnak folyam atban m utat, m gpedig azltal, hogy egyrszt szablyozza a vltozkat, amelyeket a kls hatsok befolysolhatnak, msrszt ugyanezen folyamaton bell m egllaptja azokat az rtkeket, am elyek alapjn ezek a vltozk brmely idpillanatban m eghatrozan- dk. Mivel az autopoietikus gpek nem rendelkeznek kim enettel s bem enettel, ezrt a szablyosan fellp, rendszertl fggetlen (de azt befolysol) esemnyek s az e hatsokbl fakad, egyik llapotbl a msikba tart tm enetek kztti klcsnhatsok, ahogy m indezt a megfigyel lltlag feltrja, a gp megfigyelsnek ter letn belli trtnethez tartoznak, s nem a gp autopoietikus szervezdsnek folyamataihoz.

III. AZ A U TO PO IEZIS M EGTESTESLSEI

H a azt lltjuk, hogy a fizikai autopietikus rendszerek l rendszerek, bizonytanunk kell, hogy egy l rendszer teljes fenom enolgija visszavezethet autopoiezisnek folyamatra vagy annak alrendelhet. Ez a bizonyts nyilvn nem llhat pusztn abbl, hogy felsoroljuk az sszes biolgiai jelensget, illetve abbl, hogy ism ertetjk az autopietikus rendszerek bizonyos, ilyen jelensgeket felm utat eseteit. Sokkal inkbb azt kell bebizonytani, hogy mindig, am ikor a szksges, de nem m eghatroz krlm nyek adottak, az autopoiezis az sszes biolgiai jelensget megkpzi vagy biztostja a fellpskhz szksges s elgsges feltteleket.

2 5 4 Megrteni a megrtst

1. Ler s kauzlis modellek

Egy autopoietikus rendszert egysgknt annak autopoietikus szervezdse hatrozza meg. Ahhoz, hogy ez a szervezds egy fizikai rendszerben megvalsuljon, olyan alkotrszekre van szksg, am elyeket az autopoiezisben betlttt szerepk hatroz meg, s amelyeket kizrlag e folyamattal val kapcsolatuk alapjn rhatunk le. Ezeket az alkotrszeket csak olyan materilis elemek valsthatjk meg, amelyek rendelkeznek az autopoietikus szervezds ltal m eghatrozott szksges tulajdonsgokkal, tovbb ezen alkotrszeknek - az e szervezdsen belli megfelel relciiban val - ellltsrt az autopoetikus rendszernek az a klnleges rsze (egy bizonyos m don megvalsult struktrja) felels, amely ezekbl az alkotrszekbl pl fel. Ennek megfelelen az autopoietikus ren d szer a relcik zrt terlett hozza ltre, amelyet csak az e relcik ltal ltrejv autopoietikus szervezds vonatkozsban hatrozhatunk meg, azaz kialakt egy teret, amelyben m int konkrt ren d szer megvalsulhat s amely t r dimenziit - a rendszert megvalst - az alkotrszek ellltsnak relcii adjk:

(i) A konstitci relcii, amelyek hatsra a ltrehozott alkotrszek pontosan azt a topolgit alkotjk meg, amelyben az auto- poiezis megvalsul.

(ii) A specifits relcii, amelyek hatsra a ltrehozott alkotrszek azokk a specifikus alkotrszekk vlnak, amelyek az autopoietikus folyamatban val kzrem kdsk alapjn hatrozdnak meg.

(iii) A ren d relcii, amelyek hatsra az alkotrszek a specifits, a konstitci s a rend relciinak tekintetben gy kapcsoldnak ssze, ahogy azt az autopoietikus folyamat m eghatrozza.

Hogy aztn az alkotrszek ellltsnak e relcii hogyan ltenek testet egy fizikai rendszerben, term szetesen fgg az autopoie- zis megvalsulsnak klnleges mdjtl, azaz a megvalsuls tnylegesen adott, materilis struktrjtl. Vannak azonban bizonyos ltalnos szablyszersgek, amelyek m inden konkrt autopoietikus rendszerre vonatkoznak, s amelyeket m r a kezdetekkor m eg kell adnunk:

(i) Br az alkotrszek energetikai s term odinam ikai jellem zse nlklzhetetlen az alkotrszek fizikai felptsnek elemzse s

H um b er to Maturana - F rancisco Varela : Autopoiezis 255

egy adott interakcis ter leten szksgszer kapcsoldsaik pontos lersa sorn, m ert az alkotrszek csak ezltal teljesthetik az au to poietikus rendszerben val rszvtel feltteleit, ezek a jellemzsek mgsem rszei az autopoietikus szervezds m eghatrozsnak. Ha az alkotrszek m aterilisn lteznek, a szervezds is megvalsulhat, s ezzel egytt ltrejn az sszes energetikai s term odinam ikai kapcsolat is. Egy sejt konkrt esetben pldul, amelyet a kvetkez fejezetben vizsglunk meg, egyes energetikai kapcsolatok, am elyek ATP (adenozin-trifoszft) kzrem kdsvel lehetv tesznek bizonyos reakcikat, nem konstitutv elemei az autopoietikus szervezdsnek. Az autopoietikus szervezdst megvalst rendszer szmra azonban az konstitutv, hogy a rendszerben kzrem kd m olekulknak rendelkeznik kell azokkal a tulajdonsgokkal is, amelyek kpess teszik ket autopoietikus folyamatokat ltrehoz interakcikban val rszvtelre, s hogy ehhez fenn kell tartaniuk a szksges energetikai kapcsolatokat.

(ii) A specifits s a rend fogalmai nem hordoznak jelentst azon a kontextuson kvl, amelyben definiltuk ket. Ha teht a specifits relciirl beszlnk, utalunk az alkotrszek pontosabb m eghatrozsra egy olyan kontextusban, amely a rendszert autopoie- tikusnak hatrozza meg. M inden ms specilis elemet, amelyeket az autopoietikus rendszer nem hatroz m eg - brm ennyire is szksgesek az alkotrszek ellltshoz - , termszetesnek, adottnak vesznk. Ugyanez vonatkozik a rend fogalm ra is. A rend relcii olyan folyamatok ellltsra vonatkoznak, amelyek biztostjk az alkotrszek jelenltt az autopoiezist alkot folyamatok lncolataiban. S br elkpzelhet lehetne ms ler szempontok rvnyestse is, ehelytt semmilyen ms vonatkoztatsi rendszerrl nincs sz.

(iii) Egy autopoietikus szervezds akkor ri el topolgiai egysgt, ha egy olyan konkrt autopoietikus rendszerben lt testet, amely fenntartja az identitst, amg autopoietikus rendszerknt mkdik. Az autopoietikus rendszer ltal m eghatrozott tr ezen fell nm agban zrt, ezrt nem rhat le olyan dimenzik segtsgvel, amelyek ms tere t hatroznak meg. H a azonban egy konkrt autopoietikus rendszerrel folytatott interakciinkra hivatkozunk, a rendszert a m anipulciink terbe vettjk s errl a projekcirl adunk lerst. Ezt azrt tehetjk meg, m ert az autopoietikus re n d szer alkotrszeivel az alkotrszeket felpt elemek olyan tulaj

2 5 6 Megrteni a megrtst

donsgain keresztl lpnk kapcsolatba, amelyek nem az autopoie- tikus trhez tartoznak, s m ert gy, az alkotrszei mdostsval az autopoietikus rendszer struktrjt is mdostjuk. A mi lersunk m indenesetre az autopoietikus rendszer projekcijnak gy ltrejv vltozsait kveti nyom on sajt lersunk terben (azaz nem az autopoietikus trben).

(iv) Olyan fogalmak, m int a kdols vagy az informcitvitel nem m erlnek fel egy konkrt autopoietikus rendszer megvalsulsa sorn, m ert nem vonatkoztathatk a benne lejtszd folyamatokra. A specifits fogalma teht nem utal kdolsra, informcira vagy utastsokra, csupn bizonyos relcikat jell, amelyeket az autopoietikus szervezds hatroz meg, illetve amelyek fggnek ettl a szervezdstl, s amelyek specifikus alkotrszek ellltst eredmnyezik. Az ideill dimenzi teht a specifits relciinak dimenzija. Ha valaki azt mondja, hogy a rendszer vagy egy rsze kdolja a specifitst, akkor nem csak tved, hanem flre is vezet. Ez a megfogalmazs ugyanis egy autopoietikus trben vgbemen folyam at lekpezst jelenti egy msik folyamatra, amely az emberi konstrukcik (heteropoiezis) terben trtnik, s ezrt nem megfelel jrafogalmazsa a jelensgnek. A kdols egy kognitv fogalom, amely a megfigyel interakciinak lekpezse, nem pedig a megfigyelt trben vgbemen folyamat. Ugyanez vonatkozik a szablyozs fogalmra is: ez a fogalom is a heteropoiezis lersnak terletre vonatkozik, s azt az egyidej megfigyelst s lerst jelenti, amelyet a tervez (vagy egy alakmsa) a rendszer m eghatrozott rendben s sebessggel egymst kvet, egymstl fgg tm eneteibl alkot meg. Egy autopoietikus rendszerben a megfelel dimenzit a rend ellltsnak relcii hatrozzk meg, azonban itt is csak az auto- poiezis kontextusban, s nem a rendszer valamely - a lersunk terletre vettve klnlegesnek m utatkoz - llapotra vonatkoztatva. A szablyozs fogalma teht m egjelenhet ugyan a lersban, de nem jell valsgos folyamatot az autopoietikus szervezdsben.

2. Molekulris megtesteslsek

Az, hogy egy sejt autopoietikus rendszer, knnyen vilgoss vlik, ha letciklust vizsgljuk. Az viszont nem olyan egyrtelm , hogy a

H u m b er to Maturana - F rancisco V arela: Autopoiezis 257

sejt hogyan testesti m eg m olekulrisn az autopoiezist; ezt kvnju k a sejt - az autopoietikus tr dimenzii m entn vgigvezetett - elemzsvel bem utatni.

(i) A konstitutv relcik ellltsaA konstitutv relcik olyan relcik, amelyek az autopoietikus

szervezds topolgijt s ezltal annak fizikai hatrait ltrehozzk. A konstitutv relcik ellltsa az ezeket fenntart alkotrszek ltrehozsa ltal egy autopoietikus rendszer m eghatroz dimenzii kz tartozik. A sejtben az ilyen konstitutv relcik olyan molekulk (fehrjk, lipidek, sznhidrtok s nukleinsavak) ellltsa sorn jnnek ltre, amelyek ltalnossgban hatrozzk m eg az elllts relciinak topolgijt, azaz olyan molekulk, amelyek a fizikai szomszdsg azon relciit meghatrozzk, amelyekre szksge van az alkotrszeknek ahhoz, hogy az ket m eghatroz relcikat fenntarthassk. A sejt a fizikai hatrait konstitutv, a sejt topolgijt ltest relciinak dimenzija ltal hatrozza meg. A sejtben nem trtnik olyasminek a meghatrozsa, ami nem a sejt maga.

(ti) A specifits relciinak ellltsaA specifits relcii azok a relcik, amelyek az autopoietikus

szervezds alkotrszeinek identitst (tulajdonsgait) hatrozzk meg, a sejtek esetben teht az alkotrszek fizikai elllthatsgt. A specifits relciinak ltrehozsa az ezek fenntartsra kpes alkotrszek ellltsa sorn az autopoietikus rendszer msik m eghatroz dimenzija. A sejtben az ilyen relcik fknt nukleinsavak s fehrjk ellltsa sorn jnnek ltre, amelyek az ellltsi relcik identitst ltalban meghatrozzk. Ez a sejtben nyilvnvalan a specifits egyrszt DNS, RNS s fehrjk kztti, msrszt az enzim ek s szubsztrtok kztti relcii ltal trtnik. A specifits relciinak ilyen jelleg ellltsa csupn a topolgiai szubsztrton bell fordulhat el, amelyet a konstitutv relcik hatroznak meg. A sejtben m int autopoietikus rendszerben nem j n ltre olyan specifikus relci, amelynek ne lenne kze a sejthez.

(iii) A rend relciinak ellltsaA rend relcii az autopoietikus szervezds dinam ikjt terem

tik m eg azltal, hogy a konstitci, a specifits s a rend relciinak ellltsi sorrendjt, lncolatt s ezzel az autopoietikus szervezds tnyleges megvalsulst hatrozzk meg. A rend relciinak ltrehozsa a relcik (konstitci, specifits, rend) ellltst ir

2 5 8 Megrteni a viegrtst

nyit alkotrszek megalkotsa sorn az autopoietikus t r harm adik dimenzija. A sejtben a ren d relciinak ltrehozsa fknt olyan alkotrszek (metabolitok, nukleinsavak s fehrjk) ellltsa sorn trtnik, amelyek a konstitcis, a specifikl s a rendez relcik ellltsi sebessgt szablyozzk. A rend relcii teht hlzatot hoznak ltre a konstitci, a specifits s a rend prhuzam os s szekvencilis relciibl, amelyek a sejtet rendszerknt, azaz dinamikus, fizikai s topolgiai egysgknt megkpzik s fenntartjk. A sejt autopoietikus szervezdse nem szablyoz olyan folyamatokat, amelyek nem a sejthez tartoznak.

H a egy sejtet vizsglunk, j l lthat, hogy a DNS rszt vesz a polipeptidek s ezltal a enzimatikus s strukturlis fehrjk m eghatrozsban, amelyek aztn m eghatrozott m don kzrem kdnek a fehrjk, a nukleinsavak, a lipidek, a glikozidok s metabolitok ellltsban. A metabolitok (azaz m inden sejt ltal term elt, m onom er s egyb kis molekulk) befolysoljk a sejtet felpt klnbz folyamatok s reakcik sebessgt, ezltal (szr- s ptfolyamatokon keresztl) a prhuzam osan s szekvencilisn sszekapcsold folyamatokban az egymssal sszefgg sebessgekbl hlzatot kpeznek, mghozz gy, hogy m inden reakci az ezeket integrl, talakul hlzat llapotnak funkcija. M inden folyam at topolgihoz kttt, amelyet a konstitcis relcik ellltsnak folyamataiban val rszvtelk hatroz meg.

Megfigyelknt m inden cellulris folyamatot lekpezhetnk egy hrom ortogonlis koordinta alkotta rendszerre, s e projekci rvnyessge alapjn leszgezhetjk, hogy a specifitst fknt a n ukleinsavak, a sejtfelptst fehrjk, a rendet (irnytst) pedig a metabolitok eredmnyezik. Az autopoietikus tr azonban visszakanyarodik nm agba, s zrt abban az rtelem ben, hogy kizrlag nm aga ltal m eghatrozott, kvetkezskppen egy ilyen kivetts ugyan bem utatja a kognitv viszonyunkat az autopoiezishez, jra azonban nem alkotja. Ebben a trben a specifikci j n ltre m indentt, ahol a szervezds egy specifikus folyamatot hatroz meg (fehrjeszintzis, enzimhats, szelektv permeabilits). Rend j n ltre m indentt, ahol kt vagy hrom folyamat tallkozik (a sebessg s a szekvencia vltozsai, alloszterikus effektusok, kompetitiv s nem -kom petitv gtlsok, facilitci, inaktivci stb.), s ezt a rendet a rsztvev alkotrszek struktrja hatrozza meg. Konstitci jn

H u m b er to M aturana - F rancisco V arela : Autopoiezis 2 5 9

ltre m indentt, ahol az alkotrszek struktrja fizikai szomszd- sgi relcikat ltest (m em brnok, rszecskk, az enzimek aktv felletei). Az a tny, hogy az ellltsnak ezen relciit egy homeosz- tatikus rendszerknt lerhat rendszer szervezi, amely a sajt egyedisgt m int vltozt alkotrszei m inden ellltsi folyam atn keresztl lland rtken tartja, teszi a rendszert egy klnleges identitssal s individualitssal br egysgg. Egy ilyen rendszerben az adott helyen trtn deform ci kiegyenltse nem gy trtnik, hogy a rendszer egszt az alkotrszek egy bizonyos egysges, identikus llapothoz vezetik vissza, ahogy az egy hrom dim enzis kartzinus trre val kivettsben lerhat lenne, hanem gy, hogy a szervezdse (amelyet a konstitci, a specifits s a ren d relciinak ellltshoz kapcsold relcik relcii hatroznak meg) lland m arad, s ezltal autopoiezis j n ltre. Ms szval: az au topoietikus rendszer a deform cik kiegyenltst az autopoietikus tren bell tartja.

Ezzel bebizonytottuk, hogy a sejtnek m int egysgnek m inden biolgiai jellem zjt az autopoiezis hatrozza meg. Az autopoiezis valban az egyetlen olyan jellemz, amely a sejtet egysgknt (individuum knt) hatrozza meg, s ebbl kvetkezen a sejt ltezsnek egyetlen felttele az autopoiezis fenntartsa. M inden ms, teht a struktrja, vltozhat: a topolgia, a specifits s a rend relcii vltozhatnak m indaddig, amg egy autopoietikus trben hlzatot alkotnak.

3. Eredet

A konstitci, a specifits s a rend relcii nem csak autopoietikus rendszerekre vonatkoztathatk. ltalban rszt vesznek az egysgek interakciiban, klnskppen a molekulris interakcikban; az egysgektl vagy a m olekulktl csak az ltaluk ltestett geom etriai s energetikai viszonyok tekintetben fggnek. gy hatrozzk m eg pldul a molekulk geom etriai tulajdonsgai a konstitci re lciit (azaz a topolgit); a fizikai krnyezetet vagy a trviszonyokat, amelyekben relcik lteslhetnek. A molekulk kmiai tulajdonsgai meghatrozzk lehetsges interakciit, s ezltal a specifits relciit, amelyek dimenzija ortogonlis viszonyban van a

2 6 0 Megrteni a megrtst

konstitci relciival. M indkett a molekulris interakcik lefolyst s sszekapcsoldst hatrozza meg, azaz a rend lehetsges re lciit. Ennek megfelelen az autopoiezis akkor alakulhat ki egy molekulris rendszerben, ha az elllts kapcsoldsbl olyan alkotrszek j n n ek ltre, amelyek a rendszert egysgknt felptik, mely egysg csak addig ltezik, amg a folyamatoknak ppen ezen sszekapcsoldsai aktvan m egterem tik azt. Ez azt jelenti, hogy az autopoiezis csak akkor j n ltre egy molekulris rendszeren bell, ha az a relci, amely ppen ezeket a relcikat sszekti - a re n d szert ezen sszekapcsolsokbl felpt molekulris alkotrszek ellltsa folytn - , lland m arad. ltalnossgban teht az auto- poietikus rendszer eredetre irnyul krds azokra a felttelekre krdez r, amelyek teljeslse egy autopoietikus tr ltrejtthez szksges. Ez a problm a kvetkezskppen nem kmiai problm a pldul abban az rtelem ben, hogy egy ilyen folyamatban melyik molekula m kdhet kzre s melyik nem, hanem azokra; a relcikra irnyul ltalnos krds); amelyeknek a molekulk vagy ms konstitutv egysg adottsgainak m eg kell felelnie. Ehhez kapcsoldnak a kvetkez megfontolsok:

(i) Egy autopoietikus rendszert annak autopoietikus szervezdse hatroz m eg egysgknt. Ez az egysg teht topolgiai egysg egy olyan trben, amelyben az egysg alkotrszei egymssal kapcsolatba lpjiLkgpes entitsokknt lteznek. Az l rendszerek szm ra a [fizikai tri ilyen tr. H a nem gy lenne, nem lehetne az au topoietik~renaszert a krnyezettl m egklnbztetni s ennek kvetkeztben csak a lersunk terben (ahol egysgknt m egkpezzk) vlhatna ilyen rendszerr. A fizikai trben ltesl egysg nlkl az l rendszerbl hinyozna az ellltsi relciknak az a dinamikja, amely a rendszert ebben a trben konkrt entitsknt alkotja meg.

(ii) Egy autopoietikus rendszer ltrehozsa nem lehet lpcszetes folyamat. Egy rendszer vagy autopoietikus vagy nem az. Ltrehozsa valban nem lehet lpcszetes folyamat, m ert egy autopoietikus rendszer rendszerknt hatrozdik meg, azaz a szervezdse topolgiai egysgknt hatrozza meg. T eht vagy az autopoietikus szervezdse alapjn kpzdik topolgiai egysg s az autopoietikus rendszer ltezik s fenntartja magt, vagy nincs topolgiai egysg, esetleg a topolgiai egysg ms m don szervezdik, ekkor viszont

H u m b e r t o M a t u r a n a - F r a n c isc o V a r e l a : Autopoiezis 261

nem autopoietikus rendszer, hanem valami ms ll fenn. Kvetkezskppen nem lteznek kzbls rendszerek, s nem is ltezhetnek. Lerst adhatunk vagy beszlhetnk egy rendszerrl, amely nmi vltozs u tn autopoietikus rendszerr vlhatna, mivel el tudunk kpzelni olyan rendszereket, amelyekkel sszehasonltjuk; egy ilyen rendszer azonban csak a lersunk keretben lenne tm eneti ren d szer, s nem valamely szervezds vonatkozsban.

(iii) Az autokatalitikus folyamatok nem alkotnak autopoietikus rendszert, tbbek kztt azrt, m ert topolgijukat nem nm aguk hatrozzk meg. Topolgijukat egy troleszkz hatrozza meg, amely ugyan m eghatroz rsze a rendszernek, de fggetlen az autokatalitikus folyamattl. Ilyen s hasonljelleg folyamatok igen gyakoriak a fizikai trben. Hasonlan gyakori esemny, am ikor egymstl fggetlen, sszekapcsold folyamatok nagyobb rendszereket hoznak ltre. Ezek aztn egysgeket kpezhetnek, amelyeket felptsk krlm nyei hatroznak m eg egy adott - fizikai vagy ms- trben, amelyek azonban nem vesznek rszt egy autopoietikus rendszer felptsben, legalbb is addig nem, amg az ltaluk ltrehozott rendszer nem hatrozdik m eg autopoietikusan szervezd topolgiai egysgknt. Az egysget a megklnbztets mvelete hatrozza meg. Egy autopoietikus rendszer esetben az autopoiezise hajtja vgre a sajt m agt meghatroz megklnbztets m velett, az eredete teht e mvelet vgrehajtsval esik egybe.

(iv) Az autopoietikus rendszerek eredetnek problm ja ketts. Egyrszt elllthatsgukkal, msrszt spontn elfordulsuk lehetsgvel fgg ssze. Az els szem pontot a kvetkezkppen m utathatjuk be. Egy rendszer ltrejtte az t felpt alkotrszeknek s azoknak az interakciknak a meglttl fgg, amelyekben rszt vesz; gy aztn, ha a szksges alkotrszek s az interakcik m egfelel lncolata rendelkezsre llnak, a rendszer megvalsul. A m olekulris autopoietikus rendszerek elllthatsgra irnyul konkrt krds teht azokra a felttelekre krdez r, amelyek lehetv teszik, hogy klnfle kmiai folyamatok gy kapcsoldjanak ssze, hogy topolgiai egysgeket kpezzenek, amelyek az au topoietikus trben relcik hlzatait alkotjk. A msodik szem pont kiindulpontja az, hogy ha az autopoietikus rendszerek ellltsnak lehetsge ugyangy adott, m int a fldi autopoietikus rendszerek ltezse, akkor lteznek olyan termszetes felttelek, amelyek

2 6 2 Megrteni a megrtst

teljeslse esetn spontn m don ltrejnnek ilyen rendszerek. Ezek alapjn a konkrt krds az, hogy melyek azok a termszetes felttelek, amelyek teljeslsekor az autopoietikus rendszer alkotrszei ltrejttek vagy spontn m don ltrejnnek s ilyen ren d szerr kapcsoldtak vagy kapcsoldnak ssze. Az erre a krdsre adott vlasz sszefgg az elllthatsg krdsvel, klnsen k lnfle molekulris autopoietikus rendszerek elllthatsga esetben. Abbl a tnybl, hogy jelenleg a Fldn egyfle autopoietikus szervezds ltezik (a nukleinsav-fehrjk rendszere), nem kvetkezik az, hogy az elllthatsg krdsre is csupn egyetlen vlasz adhat.

Az eddig trgyalt, az autopoietikus rendszerek eredetvel (felplsvel) kapcsolatos elgondolsok a fizikai valsg brmelyik - akr molekulris, akr szupram olekulris - szintjre rvnyesek. Ehelytt nem foglalkozunk e megvalsulsok egyiknek klnleges krlmnyeivel, e feladat elvgzst inkbb egy ksbbi vizsglatra bzzuk. Az l rendszerek ltezsnek tnyt m indenesetre az autopoietikus rendszerek spontn ltrejttnek s ezltal ellltha- tsguk bizonytknak tartjuk. A kvetkezkben azt a szerepet vizsgljuk meg, amit a topolgiai egysg felttelei tltenek be az autopoietikus rendszerek sokflesgben.

IV. A Z A U TO POIEZIS SOKFLESGE

Az l rendszerek testestik m eg az l szervezdst. Az l rendszerek fizikai trben lev autopoietikus rendszerek. Az l rendszerek sokflesge nyilvnval jelensg, s az is kzenfekv, hogy ez a sokflesg fgg a szaporodstl s az evolcitl. Mgsem jtszik szerepet a szaporods s az evolci az l szervezdsnek jellem zsben; az l rendszereket egysgknt az autopoiezis hatrozza meg. Ez azrt fontos, m ert ettl az autopoietikus egysgtl fgg az l rendszerek fenomenolgija. A szaporodshoz valban szksg van egysgre, amely reprodukldik, s ezltal szksgszeren m sodlagos folyamat az egysg ltrehozsnak elsdleges folyamathoz kpest. Az evolcihoz szksges a szaporods, illetve a szaporods sorn bekvetkez vltozs lehetsge, s ezltal szksgszeren msodlagos a szaporodshoz kpest. M indebbl kvetkezik,

H u m b er to M aturana - F r ancisco V arela: Autopoiezis 2 6 3

hogy ahhoz, hogy az l rendszerek jelensgeinek sokflesgt (belertve a szaporodst s az evolcit is) adekvt m don m egtlhessk, autopoietikus egysgknt kell vizsglnunk az l rendszereket.

1. Alrendels az egysg felttelnekA t

Brmely adott terleten val ltezsnek egyetlen szksges felttele, hogy egysgknt ltezzen, azaz egy krnyezettl, teht ms egysgektl m egklnbztethet legyen. A m egklnbztets s elhatrols folyamata valban m eghatrozza az egysget s azt a teret, amelyben ltezik. Ez attl fggetlenl gy van, hogy a folyamat fogalmi (amikor egy megfigyel a m egklnbztets mveletvel hoz ltre egy egysget diszkurzusnak vagy lersnak terletn) vagy fizikai jelleg (amikor egy egysget m eghatroz tulajdonsgainak tnyleges m kdse hoz ltre, amely a fizikai trre kifejtett hatsn keresztl hatrolja el a rendszert a krnyezettl). Ennek megfelelen az egysgek eltr tpusait szksgszeren annak a ter letnek az alapjn klnbztetjk meg, amelyben ltrejnnek; mivel klnbz letterk van, az egysgek csak akkor tudnak kapcsolatba lpni, ha ezek a terletek kapcsolatban llnak. Az egysgek m egklnbztetse ezrt nem csupn elvont elkpzels, amelynek (a lers vagy az elemzs szempontjbl) pusztn fogalmi rtke van, hanem operatv elkpzels, amely azzal a folyamattal kapcsolatos, amelyik m eghatrozza vagy igazolja az egysget: azok a felttelek, amelyek m eghatroznak egy egysget, m eghatrozzk annak fenom enolgijt is. Az l rendszerek esetben ezeket a feltteleket az autopoietikus szervezds biztostja. Az autopoiezis valban azt jelenti, hogy az autopoietikus rendszerben m inden vltozs az autopoietikus szervezds fenntartsnak rendeldik al; mivel ez a szervezds a rendszert egysgknt hatrozza meg, ebbl az kvetkezik, hogy a rendszer fenomenolgija teljes egszben alrendeldik annak, hogy fenntartsa a rendszer egysgt. Ennek tovbbi kvetkezmnyei:

(i) Egy egysg ltrehozsa meghatrozza fenomenolgijnak terlett; az egysg felptsi mdja, azaz a struktrja m eghatrozza azoknak a konkrt jelensgeknek a jellegt, amelyeket a ren d szer ezen a terleten ltrehoz. Kvetkezskppen egy autopoie-

2 6 4 Megrteni a megrtst

tikus (biolgiai) egysg fenomenolgijnak klnleges alakzata az egysg individulis autopoiezisnek klnleges megvalsulstl fgg. Ebbl kvetkezik tovbb, hogy m inden egyes individuum ontogenetikus transzform ciinak terlete (idertve a viselkedst is) azoknak a homeosztatikus folyamatoknak a terlete, amelyekkel kpes fenntartani autopoiezist.

(ii) A biolgiai vilg teljes fenomenolgija, amelyet szksgszer en individuum ok (azaz a fizikai trben ltez autopoietikus egysgek) hatroznak, illetve valstanak meg, azoknak a transzform cis folyamatoknak az sszessgbl ll, amelyekben ezek az individuum ok homeosztatikus rendszerknt (egyenknt vagy csoportosan) vesznek rszt, mikzben individulis, m eghatroz relciikat lland rtken tartjk. Hogy az autopoietikus egysgek interakciik folyamn tovbbi egysgeket hoznak-e ltre vagy sem, a biolgiai vilg - az individulis identits fenntartsnak alrendelt - fenomenolgija szempontjbl lnyegtelen. H a teht olyan egysg kpzdik, amely nem autopoietikus, akkor - szksgszeren a szervezdse ltal m eghatrozott - fenomenolgija csak annyiban autopoietikus, am ennyiben az alkotrszek autopoiezistl fgg, s

f ennek megfelelen fgg az alkotrszek autopoietikus egysgknt val fennm aradstl. H a az j egysg autopoietikus, megjelensi formja kzvetlenl biolgiai s nyilvnvalan fgg autopoiezisnek fennm aradstl, amely viszont nem felttlenl az alkotrszek autopoiezisnek fggvnye.

(iii) Az autopoietikus egysg identitsa addig m arad fenn, amg az egysg autopoietikus m arad, azaz amg a fizikai tr egysgeknt az autopoietikus trben is egysg m arad, fggetlenl attl, hogy az autopoiezisnek fenntartsa folyamn milyen ms jelleg vltozson megy keresztl.

(iv) A szaporods m int biolgiai jelensg csakis akkor m ehet vgbe, ha egy egysg autopoietikus egysgknt (azaz individuum knt) m r ltrejtt.

2. Az ontogenezis rugalmassga

Az ontogenezis egy egysg strukturlis transzformciinak t rtnete. Ennek megfelelen egy l rendszer ontogenezise az identits -

H u m b e r t o M a t u r a n a - F r a n c is c o V a r e l a : Autopoiezis 2 6 5

a fizikai trben folyamatosan vgbem en autopoiezisen keresztl trtn - fennm aradsnak trtnete. M r abbl a puszta tnybl, hogy a fizikai autopoietikus rendszerek dinam ikus rendszerek, amelyeket az alkotrszeik relcii valstanak m eg (s ez konkrt fizikai interakcikat s transzform cikat jelent), szksgszeren kvetkezik, hogy az l rendszereket m eghatroz autopoietikus szervezds ontogenezisnek vgbe kell m ennie a fizikai trben. Az ontogenezis e felfogshoz a kvetkez m agyarzatok tartoznak:

(i) Mivel az a m d, ahogy egy autopoietikus rendszer fenntartja identitst, a rendszer autopoiezisnek specifikus megvalsulstl, azaz a rendszer klnleges struktrjtl fgg, a klnbz tpus autopoietikus rendszerek klnbz tpus ontogenezist m utatnak.

(ii) Mivel egy autopoietikus rendszernek nincs kim enete s be- m enete, az sszes vltozst, amelyen m eghatroz relcii m egrzse sorn identitsnak elvesztse nlkl keresztlmegy, homeosz- tatikus szervezdse hatroz meg. Kvetkezskppen egy autopoietikus rendszer fenomenolgija szksgszeren sszhangban van azokkal a deformcikkal, amelyeket az identitsnak elvesztse nlkl el kpes viselni, illetve azzal a rendszert deform l krnyezettel, amelyben ltezik. Ms esetben a rendszer megsznne.

(iii) Az autopoietikus szervezds homeosztatikus jellegbl kvetkezik, hogy az autopoiezis adott egysgben megvalsul m dja az ontogenezis folyamn megvltozhat, azzal az egyetlen m egktssel, hogy ez a vltozs az identits elvesztse nlkl, azaz egy m egszaktatlan autopoietikus folyamatban trtnik.

(iv) Br az autopoietikus rendszer azon vltozsait, amelyeken identitsnak elvesztse nlkl keresztlmegy, mikzben a krnyezeti deform cikat interakcikon keresztl ellenslyozza, a re n d szer szervezdse hatrozza meg, a vltozsok szekvencija a deformcik szekvencijtl fgg. A megfigyel szempontjbl az autopoietikus rendszert r deform ciknak kt forrsa van; egyrszt a klvilg m int olyan esemnyek forrsa, amelyek fggetlenek a rendszertl, abban az rtelem ben, hogy nem a szervezds hatrozza m eg ket, msrszt a rendszer maga, amelyben a deformcik kiegyenltse sorn olyan llapotok jnnek ltre, amelyek jabb deformcikat jelentenek s jabb kiegyenlt vltozsokat hvnak el. Az autopoietikus szervezds fenomenolgijban a behatsok e kt forrsa egymstl elvlaszthatatlanul sszefondik az autopoie-

2 6 6 Megrteni a megrtst

tikus rendszerek szingulris ontogenezisben. Annak ellenre teht, hogy egy autopoietikus rendszerben m inden vltozs bellrl szablyozott, ontogenezise a megfigyel szmra a rendszer s egy tle fggetlen krnyezet kztti interakcik trtnett tkrzi. Ennek megfelelen kt, egyb tekintetben ekvivalens autopoietikus rendszernek is lehet eltr az ontogenezise.

(v) Egy megfigyel, aki egy autopoietikus rendszert olyan kontextusban ltez egysgknt vizsgl, amelyet egyben megfigyel s a rendszer krnyezeteknt ler, ppen ezrt m eg tud klnbztetni kls s bels hatsokat, mg akkor is, ha ezek az autopoietikus rendszer szmra nem elvlaszthatk. Ezt a megklnbztetst a megfigyel a rra hasznlhatja fel, hogy megllaptsokat tegyen a lert autopoietikus rendszer trtnett illeten, hogy aztn ezt a t rtnetet felhasznlja arra, hogy az (ltala kikvetkeztetett) krnyezetet a rendszer ltezsnek tereknt rja le. Sem a megfigyelt, a ren d szer ontogenezise s az ontogenezis ltal m eghatrozott krnyezet kztti sszefggsbl, sem abbl a krnyezetbl, amelyben a ren d szert vizsglja, nem kvetkeztethet azonban m indezeknek az autopoietikus szervezdsben val, azt szervez megjelensre. A viselkeds s a krnyezet folyamatos, klcsns sszehangolsa, ahogy az az ontogenezis sorn trtnik, az autopoietikus szervezds homeosztatikus termszetnek, nem pedig a klvilg valamifle rendszeren belli lekpezdsnek kvetkezmnye, s ugyangy szksgtelen az is, hogy az autopoietikus rendszer, ahhoz, hogy egy vltoz krnyezetben fennm aradjon, ilyesfle lekpezst hozzon ltre vagy rizzen meg. Egy l rendszer szervezdsben lekpezd krnyezetrl vagy klvilgrl beszlni m etaforikus rtelem ben hasznos lehet, az autopoietikus rendszer szervezdsnek elemzsekor azonban helytelen s flrevezet.

(vi) Azok a kom penzatrikus vltozsok, amelyeken az autopoietikus rendszer identitsnak megrzse rdekben keresztlmegy, kt lehetsges tpusba tartozhatnak, annak megfelelen, hogy miknt rintik a rendszer struktrjt a deform l hatsok: lehetnek (a) konzervatv vltozsok, amelyekben az alkotrszek kztti relcik vltoznak, s (b) innovatv vltozsok, amelyekben m aguk az alkotrszek vltoznak meg. Az els esetben a bels vagy kls in terakcik, amelyek a deformcit okozzk, nem vezetnek az auto- poiezis megvalsulsi m djnak vltozshoz, azaz a rendszer m eg

H u m b e r t o M a t u r a n a - F r a n c is c o V a r e l a : Autopoiezis 2 6 7

m arad az autopoietikus tr ugyanazon pontjn, mivel az sszes alkotrsz (a rendszer struktrja) vltozatlan m arad. A msodik esetben ezzel szemben az interakcik az autopoiezis jellegnek megvltozshoz vezetnek, s ezltal a struktrval egytt megvltozik a rendszer helye is az autopoietikus trben. Az els eset teht egy konzervatv ontogenezisre utal, a msodik egy olyan ontogenezisre, amely ezen kvl az autopoiezis specifikldsnak, egyedi m eghatrozsnak folyamata is, amely m ind a rendszert felpt alkotrszek rugalm assgnak, m ind a rendszer ltal vghezvitt interakcik trtnetnek szksgszer funkcija.

3. Szaporods, az egysg bonyoldsa

A szaporodshoz szksg van egy egysgre, amelyet szaportani lehet. Ezrt a szaporods operacionlisan msodlagos az egysg ellltshoz kpest, s az l rendszerek szervezdsnek nem m eghatroz jellemzje. Mivel az l rendszereket ezen kvl autopoietikus szervezdsk jellemzi, a szaporods szksgszeren az autopoiezis folyamatban az autopoiezis bonyoldsaknt je len t meg, eredete pedig msodlagos s fggetlen az l szervezds ltrejtthez viszonytva. Hogy a szaporods gy fgg az egysg m eglttl (amit szaportani kell), nem csak az idbeli elsbbsg trivilis problm ja, hanem operacionlis problm a, amely a szaportand rendszer eredetre s a szaporods mechanizmusval val viszonyra krdez r. Ahhoz teht, hogy m egrtsk a szaporodst s an nak autopoietikus rendszerre vonatkoz kvetkezmnyeit, a folyam at operacionlis tulajdonsgait kell az autopoiezis vonatkozsban megvizsglnunk.

(i) H rom jelensget klnbztethetnk meg a szaporodssal kapcsolatban: a replikcit, a msolatot s az nreprodukcit.

Replikci. A replikcis rendszer olyan rendszer, amely folyam atosan nm agtl eltr, egymssal elvben azonos egysgeket llt el, amelyek rendelkeznek olyan szervezdssel, amely a re n d szert ellltsnak folyamatban hatrozza meg. Kvetkezskppen a replikcit nem lehet m egklnbztetni a folyamatosan ism tld ellltstl. A folyamatok m inden ilyen jelleg m egklnbztetse onnan ered, hogy a megfigyel lersban slyt helyez a

2 6 8 Megrteni a megrtst

folyamatosan ltrejv, ekvivalens szervezdssel rendelkez egysgek eredetre, illetve ennek az ekvivalencinak olyan terleten belli jelentsgre, amely klnbzik a folyamatok lefolysnak terlettl. Annak ellenre, hogy teht m inden molekult olyan specifikus molekulris s atomikus folyamatok hoznak ltre, am elyek - legalbb is elvben - megism telhetek, csak azt nevezzk rep likdnak, am ikor bizonyos ismtelhet molekulris lncolatok a sejtaktivitssal kapcsolatban hoznak ltre bizonyos m olekulkat (fehrjket s nukleinsavakat). Ez a megnevezs szigor rtelem ben vve csupn a rra a kontextusra utal, amelyben a folyamatosan te rmeld molekulk identitst szksgesnek tekintik, s nem e klnleges molekulris szintzist egyediv tev jellemzkre.

Msolat. Msolat akkor j n ltre, am ikor egy adott trgyat vagy jelensget egy bizonyos eljrs segtsgvel egy tle eltr rendszerre kpeznk le gy, hogy abban izom orf trgy vagy jelensg valsul meg. A msolat fogalmban a lekpezs folyamata kap hangslyt, fggetlenl a megvalsuls mdjtl; abban az esetben is, am ikor a lekpezst maga a m odelll szolgl egysg hajtja vgre.

nreprodukci. nreprodukci akkor trtnik, am ikor egy egysg egy msik, hozz hasonl szervezdssel rendelkez egysget hoz ltre, m gpedig gy, hogy a ltrehozs folyamata sszekapcsoldik sajt maga ellltsnak folyamataival. Kzenfekv, hogy csak autopoietikus rendszerek kpesek nreprodukcira, m ert csak e rendszerek valsulnak meg nm aguk ellltsn (autopoiezisen) keresztl.

(ii) Egy megfigyel m ind a hrom folyamatot szaporodsnak ltja, m ert mindegyik folyamatban a szervezds egysges mintjt vli felfedezni, amely a hrom pontosan m eghatrozott m echanizm uson keresztl testesl meg a folyamatosan (jra)term eld ren d szerekben. Ezek a folyamatok azonban alapjaikban klnbznek, hiszen dinam ikjuk eltr jelensgeket eredm nyez, amelyek klnsen akkor tnnek klnflknek, ha a rendszereknek azt a hlzatt vesszk szemgyre, amelyet az jra s jra megvalsul szervezdsi m inta reprodukcijnak folyamatban bizonyos vltozsokat m egenged felttelek hoznak ltre. Azaz a rep likdnl s a msolatnl a reprodukcis eljrsok szksgszeren a reproduklt kpzdm nyen kvl esnek, mg az nreprodukci esetn ezen eljrsok a ltrehozott kpzdmnyekkel szksgszeren megegyez

H u m b e r to M a tu r a n a - F r a n c is c o V a r e la : Autopoiezis 2 6 9

nek. Ezen kvl csak az nm solat s az nreprodukci esetn befolysolhatjk a (reproduklt kpzdm nyeket megtestest) ltrehozott egysgek vltozsai a reprodukci m echanizmust. Az ebbl add kvetkezmnyekkel a kvetkez rszben foglalkozunk, any- nyit azonban m r e ponton is vilgosan kell ltni, hogy a rep ro d u k ci segtsgvel fellltott, fggetlen egysgek kztti trtnelm i kapcsolatok varildnak a reprodukcit vghezviv m echanizm usokkal.

(iii) A Fldn jelenleg ism ert l rendszereknl az autopoiezis s a szaporods kzvetlenl sszekapcsoldik, ezltal ezek a rendszerek tnylegesen nm agukat szaport, azaz nm agukat rep rodukl rendszerek. R eprodukcijuk valban az autopoiezisk rsze s az a mechanizmus, amely ltrehozza az egyiket, ltrehozza a msikat is. Egy ilyen sszekapcsoldsnak vilgos kvetkezmnyei vannak: (a) M inden nreprodukcinak az autopoiezis folyamatn bell kell vgbem ennie, az gy ltrehozott individuum ok szma teht annyiban korltozott, hogy ellltsukhoz nincs szksg az nm agukat reprodukl egysgek autopoietikus m eghatrozottsgtl fggetlen mechanizm usra. Nem ez llna fenn, ha a reprodukci kls m solssal vagy replikcival m enne vgbe, (b) Az nreprodukci az autopoiezis egy formja, s ezrt a szaporods brmelyik szakaszban ltrejv varici s llandsg sem fggetlen folyamat, s az autopoietikus folyamat eredm nynek tekintend, (c) Az autopoiezis nreprodukcin keresztl megvalsul varicii csak egy m r adott, m kd autopoietikus struk t ra modifikciiknt j h e tnek ltre az autopoiezis folyamn. Az nreprodukci sorn ltrejv varicikat teht csak olyan kls hatsok eredm nyezhetik, amelyek tovbbi homeosztatikus komplikcikat tesznek szksgess az autopoiezis fenntartsnak rdekben. Az egymssal n rep ro dukcin keresztl sszekapcsold autopoietikus rendszerek t rtnete ezrt csak az autopoiezis folyamatos bonyoldsnak trtnete lehet.

(iv) A szaporods jellege fgg a szaporod egysg jellegtl. Ugyanez vonatkozik az egysgek eredetre is. M inden replikci az autopoietikus folyamattl fggetlenl trtnik. Msolat csak a het- eropoiezis folyamatban j h e t ltre, illetve ms helyzetekben csak lersknt szerepelhet. Az nreprodukci kizrlag az autopoiezis- hez kapcsoldik, s eredetnek trtneti msodlagossga is ezzel

270 Megrteni a megrtst

fgg ssze. Ennek a kapcsolatnak az okait vesszk sorra a kvetkez rszben.

(v) Az olyan elkpzelsek m int a kdols, az zenet vagy az informci, nem alkalmazhatk az nreprodukci esetben. Hasznlatuk a jelensg lersa sorn arra a prblkozsra utal, hogy e jelensget a heteropoietikus tervezs nyelvre kpezzk le. A kd, az zenet s az informcitvitel fogalmai csak az egymstl fggetlen egysgek kztti kommunikatv interakcik krli bizonytalansgok m rsklsre alkalmasak, s csak akkor, ha a tetszleges, a folyamatban nem rsztvev zenetkzvett felttele teljesl. A nukleinsavak ezzel szemben az autopoiezis folyamatainak konstitutv alkotrszei, nem pedig tetszs szerint kivlasztott sszektelemek egymstl fggetlen entitsok kztt. Az nreprodukci sorn teht nincs informcicsere az egymstl fggetlen entitsok kztt; a reprodukl s a reproduklt egysgek is topolgiailag fggetlen entitsok, amelyek az autopoiezis egyetlen folyamatban jnnek ltre, amelyben m inden alkotrsz m eghatroz szereppel rendelkezik.

4. Evolci, egy trtneti hlzat

A trtnelem a vltozsok olyan folyamata, amelyben m inden llapo t egy vltoz rendszer egymst kvet llapotainak lncolatban az t megelz llapot kauzlis transzformci sorn ltrejv m odifikcija, nem pedig de novo nll esemny. A trtnet fogalma ennek megfelelen vonatkozhat egy jelensget megelz vagy elidz esemnysorra, de az adott jelensg folyamatknt val jellem zsre is. Mivel ezek alapjn magyarzatot m indig at jelenben adunk, mghozz a m agyarzand jelensget alkotrszei (vagy ms, izom orf elemek) interakcijnak terletn jrafogalmazva, a jelensg trtnete (mint a megelz esemnyek lersa) nem j ru lhat hozz a jelensg magyarzathoz, mivel ezek a megelz esemnyek nem annak a jelensgnek alkotrszei, amelyet megelznek s elidznek. Mivel a trtnelm et fordtva, a jelen jelensgeknt kell m egadnunk, mghozz szekvencilisn sszekapcsolt esemnyek hlzataknt, amelyben m inden esemny a hlzat egy, az t m egelz llapot transzform cijaknt ltrejv llapott kpviseli, a trtnelem kvetkezskppen (br nem jru l hozz a jelensg m a

H u m b e r t o M a t u r a n a - F r a n c isc o V a r e l a : Autopoiezis 2 7 1

gyarzathoz, de) a megfigyel szmra lehetv teszi, hogy a je len sg eredett egy vltoz (trtneti) hlzat jelenlegi llapotnak tekintse. M egteheti, hiszen em pirikus megfigyelsn (vagy lersn) keresztl fggetlen hozzfrssel rendelkezik a trtneti folyamat klnbz llapotaihoz. Ebben az sszefggsben ugyanis az au topoietikus rendszerek fenomenolgijt kell tekintetbe venni az evolci vonatkozsban. A biolgiai evolci trtneti jelensg, s m int ilyen a jelenben olyan trtneti hlzatknt val jrafogalm azsval m agyarzhat, amelyet sszekapcsold vagy fggetlen biolgiai esemnyek kauzlis interakcii alkotnak. Ezen fell a biolgiai esemnyek az l rendszerek autopoiezistl fggnek; a mi clunk teht m egrteni azt, hogy a biolgiai egysgek autopoiezise hogyan hatrozza m eg az evolcit m int trtneti folyamatot.

(i) H a az evolci fogalma alatt azt rtjk, ami a fldi llnyek transzform ciinak sorn m egtrtnt, akkor az evolci folyam ata egy szervezdsi m inta megvltozsnak trtnete, amely olyan fggetlen egysgekben lt testet, amelyeket a szaporods szekvencii hoznak ltre, s e reprodukci sorn m inden egysg egyedi strukturlis megvalsulsa az t megelz (vagy megelzk) modifikcijaknt j n ltre, amelyek gy szekvencilis s trtneti elzmnyeit kpezik. Az evolci teht szekvencilis reprodukcit s a szaporods m inden szakaszban vltozst ignyel.

H a a szaporods folyamata nem szekvencilis reprodukci lenne (amelyben m inden egysg strukturlis megvalsulsa az u tna kvetkez strukturlis megvalsulsnak az elzmnyt kpezi), nem lenne trtnet; ha nem lenne vltozs e folyamat m inden rep rodukcis lpsben, nem lenne evolci. Egy egysg szekvencilis transzformcii, amelyek sorn az egysg identitsa nem vltozik, az egysg ontogenezist (individulis trtnett) alkotjk, ha au topoietikus egysgrl van sz.

(ii) Egy egyedli s vltozatlan modell replikci vagy msolat tjn trtn reprodukcija a ltrehozott egysgek szervezdsnek s az ket ltrehoz m echanizm usnak a sztvlst eredm nyezi. Kvetkezskppen a szervezdsi m inta m inden (a replikci vagy msols sorn ltrejv egysgben megtestesl) vltozsa csak a reprodukcis rendszer vagy az attl fggetlen egysgek on togenezist tkrzheti. Ebbl viszont az kvetkezik, hogy a rep ro dukci e nem szekvencilis eseteiben egy egysg strukturlis m eg

272 Megrteni a megrtst

vltozsa sem m ikppen nem befolysolja a ksbb ltrehozand egysgek struktrjt, azaz fggetlenl attl, hogy autopoietikusak- e vagy sem, az egysgek nem alkotnak trtneti hlzatot, teht nincs evolci sem. Az gy ltrehozott egysgek halm aza egymstl fggetlen, individulis ontogenezisek halmazt kpezi. Ennek ellenkezje vonatkozik az nm agukat reprodukl, autopoiezisen keresztl szaporod rendszerek szekvencilis reprodukcijra vagy azokra a msol rendszerekre, amelyekben m inden ltrehozott egysg a kvetkez modelljl szolgl. Ezekben az esetekben m inden egysget m eghatroz szervezdsben vannak olyan elemek, amelyek a reprodukcis folyamathoz kzvetlenl kapcsoldva a kvetkez egysg szervezdst meghatrozzk, a folyamat teht a ltrehozott egysgek szervezdsnek rendeldik al. A szekvencilisn ltrehozott egysgek ezen strukturlis elemeinek vltozsai, akr ontogenezisk, akr ellltsuk folyamatnak kvetkezmnyei, szksgszeren trtneti hlzatot eredm nyeznek, amelyben azltal, hogy m inden egyes egysg az elz modifikcijaknt lp fel, a folyamatosan term eld egysgek lland szervezdst valstanak m eg egy vltoz struktrban. ltalnossgban elm ondhat teht, hogy m inden szekvencilis reprodukci, amely m inden rep rodukcis lpsben lehetv teszi a vltozst, szksgszeren evolcihoz vezet, illetve az evolci, klnsen az autopoietikus ren d szereknl, azok nreprodukcijnak kvetkezmnye.

(iii) Az ontogenezis s az evolci teljesen klnbz jelensgek, m ind megjelensi m djuk, m ind kvetkezmnyeik tekintetben. Az ontogenezis folyamatban m int egy egysg transzform ciinak t rtnetben az egysg identitsa, brmely trben ltezzen is, tretlenl fennm arad. Az evolciban m int trtneti vltozsok folyamatban egy sor egymstl klnbz identits jn ltre a szekvencilis reprodukci sorn, amelyek trtneti hlzatot alkotnak; ami megvltozik (evolvldik), azaz a folyamatosan ltrejv egysgek szervezdsi mintja, ms terleten ltezik, m int az t megtestest egysgek. A folyamatos ontogenetikus vltozsok halmaza, amelynek struktrjban a megfigyel az lland vltozs relciit fedezheti fel, amely azonban nem szekvencilis reprodukci tjn j tt ltre, nem kpez evolvld rendszert, m g akkor sem, ha annak a rendszernek az lland transzformciit (ontogenezist) tkrzi, amely ltrehozta. Helytelen egy egysg vltozsainak trtnete kap

H u m b e r t o M a t u r a n a - F r a n c is c o V art a : Autopoiezis 2 7 3

csn evolcirl beszlni, brmilyen trben ltezzen is az egysg; az egysgek csak ontogenezissel rendelkeznek. ppen ezrt szintn helytelen az univerzum evolcijrl vagy a Fld kmiai evolcijr l beszlni; inkbb az univerzum ontogenezisrl s a Fld kmiai trtnetrl van sz. Ezen kvl csak azrt ltezik biolgiai evolci, m ert l rendszerek szekvencilisn reprodukldnak. H a nem lettek volna m r korbban nreprodukl autopoietikus rendszerek, ezeknek a rendszereknek a szervezdsi mintja nem evolvl- dott volna s csupn fggetlen ontogenezisk trtnete ltezne.

(iv) A kivlasztds egysgek alkotta populcin bell vgbemen folyamatknt a klnbz megvalsuls folyamata abban a kontextusban, amely az egysgek megvalsthat struktrit hatrozza meg. A kivlasztds az autopoietikus egysgek populcijban az autopoiezis differencilt megvalsulsnak s ezltal (ha n rep ro d u kl autopoietikus egysgekrl van sz) a differencilt nrep rodukcinak a folyamata. Ha teht a szekvencilis reprodukci illetve a vltozs lehetsge m inden reprodukcis szakaszban fennll, a kivlasztds azoknak a reprodukld strukturlis m intknak a transz- formciit, amelyek az egymst kvet egysgekben valsulnak meg, az adott autopoietikus egysg ltal m eghatrozott interakcis terlet rekurzv funkcijv teheti. H a m inden egyes megvalsult rendszer szksgszeren alkalmazkodott ahhoz a terlethez, amelyben megvalsult, s ha az alkalmazkods a rendszer lehetsges m egvalsulsnak felttele, az evolci csak az evolvld szervezdsi m intt megtestest egysgek lland alkalmazkodsnak folyamataknt megy vgbe. Ennek megfelelen az evolvld rendszerek csak abban a terletben klnbznnek, amelyben megvalsulnak s amelyben ezltal a kivlasztds vgbemegy, nem pedig abban, hogy kpesek-e alkalmazkodni vagy sem. Kvetkezskppen az nm agukat reprodukl, az identitsukat a fizikai trben megrz rendszerek evolcija (amg az autopoietikus szervezdsk megvalsulsa sszhangban van annak a krnyezetnek az adottsgaival, amelyben lteznek) szksgszeren az lland alkalmazkods folyamata, mivel csak azok az egysgek tudnak szaporodni, amelyeknek az autopoie- zise megvalsul, fggetlenl attl, hogyan vltozik az autopoiezisk jellege az egyes reprodukcis szakaszokban.

(v) Ahhoz, hogy az evolci egy lland szervezds folyamatosan term eld egysgek ltali megvalsulsban vgbemen vlt

274 Megrteni a megrtst

zsok tnyleges trtneteknt ltrejhessen, a szervezds szekvencilis szaporodsnak lehetv kell tennie a vltozsokat. A jelenlegi l rendszerekben a reprodukci az autopoiezishez kapcsoldva, annak modifikcijaknt jelenik meg. Ez meg is felel elvrsainknak. Eredetileg felteheten tbbfle autopoietikus rendszer ltezett, amelyek eldeikkel konkurltak. Ahogy ezeknek az egysgeknek valamelyik csoportja szmra lehetv vlt az nreprodukci, a kivlasztds sorn nyilvn azon nyom ban kiszortotta az nm agukat nem reprodukl rendszereket. Az nreprodukci trtnete valsznleg nem indult bonyolultan; egy megosztott autopoiezissel br rendszer esetn pldul a m echanikus szttredezs is az nreprodukci egy formja. A kivlasztds tjn trtn evolci az autopoietikus egysgek egyes jellem zinek felersdsvel je lenhetett meg, amelyek m egknnytettk ezt a szttredezst (s ezltal az nreprodukci rendszeressgt s gyakorisgt), mghozz gy, hogy az az esetleges kls erktl fggetlenl m enjen vgbe. Amint vgbem ent a legegyszerbb nreprodukl folyamat az autopoietikus rendszerben, elkezddtt az evolcija; az nreprodukci elindtja a vltozsok egy trtnett, teljesen megvltoztatva ezzel a tbbi, vele prhuzam osan ltez, de nm agukat nem reprodukl autopoietikus egysget. Ezrt az autopoiezis s az nreprodukci fldi llnyeknl sszefgg egymssal. Term szetesen nem tudhatjuk pontosan, mi t rtn t valjban a biolgiai evolci keletkezsekor, ez azonban nem tnik m egoldhatatlan elmleti nehzsgnek. Tny az, hogy a jelenleg l rendszerekben az nreprodukci alapveten a nukleinsavakhoz, illetve a fehrjk m eghatrozsban betlttt szerepkhz kapcsoldik. gy gondoljuk, ez nem alakulhatott volna gy, ha a nukleinsav-fehrje kapcsolat nem volna gyakorlatilag konstitutv felttele az eredeti autopoietikus folyamatnak, amely msodlagosan a reprodukcival s a varicival fggtt ssze. Ezen kvl gy gondoljuk, hogy m indez azrt trtnik gy, m ert az autopoietikus folyamatok szintjn a kvetkez egysg autopoietikus szervezdsbe csak a kiegyenltetlen vltozsok - m int rep ro d u klhat vltozsok - kerlhetnek be (a szekvencilis reprodukci sorn), mghozz gy, hogy lehetv tegyk az evolcit. Nem eny- nyire vilgos, hogy lteztek-e az l rendszerek fldi trtnetben ms jelleg autopoietikus rendszerek, illetve ms forrsai a varicinak, m int az, amelyik a nukleinsav-fehrje rendszerhez kapcso

H u m b e r t o M a t u r a n a - F r a n c is c o V a r e l a : Autopoiezis 275

ldik. Akrhogy is trtnt, ahogy az autopoiezis nreprodukcija megjelenik, elvben m inden, az autopoiezis megvalsulsi mdjt modifikl behats reproduklhat a kvetkez generciban s ezzel a varici forrsv vlhat, am ennyiben ezek a vltozsok befolysoltk a reprodukciban rsztvev folyamatokat. Ennek m egfelelen a biolgiai evolci fenomenolgija s eredete kt folyamat m egjelensn, az nreprodukcin s a varicin alapul. Az egyik az autopoiezis bonyoldsnak lehetsges formival fgg sz- sze, a msik a kls hatsok bevezetsvel, amelyek az autopoiezis modifikcijt visszafordthatatlann teszik. M indkett trtneti transzform cikon keresztl megy vgbe, amelyek ugyan sszekapcsoldnak, de nem ekvivalensek.

(vi) A kzl a kt lehetsges m echanizmus kzl, amelyek szekvencilis reprodukcihoz vezethetnek, az autopoietikus rendszer szmra - egy fggetlen msol m echanizmus hinya esetn - csak az nreprodukci mechanizm usa hozzfrhet, hiszen ekkor a re p rodukl m echanizmus s a reprodukl egysg egybeesik. Msols tjn trtn szekvencilis reprodukci az l rendszerek m kdsben jelenleg csak az interakciik terletn megy vgbe, klnsen a kulturlis tanuls sorn. A kulturlis evolci egy vltoz modell szekvencilis msolsbl ll a genercirl genercira tovbbadott szocilis indoktrinci folyamatban.

(vii) Egy faj a reprodukcin keresztl sszekapcsold individuum ok egy vagy tbb populcija, amelyek ezltal egy trtneti hlzat csompontjait kpezik. Ezek az individuum ok genetikusn egy kzs rkldsi anyagon, azaz az autopoietikus szervezds egy trtneti transzform cikban megvalsul, alapjaiban mgis ekvivalens m intjn osztoznak. Egy faj trtnetileg akkor keletkezik, am ikor egy ilyen reproduktv hlzat egyik gbl egy fggetlen reproduktv hlzat kpzdik, amelynek m int fggetlen t rtneti (azaz klnll reprodukcival rendelkez) hlzatnak fggetlen t rtnete van. Sokan gy gondoljk, hogy csak a faj evolvldik s az individuum ok illetve trtneti ltk ennek az evolcinak alrendeldik. Ez a felsznes lers rtelm ben igaz, hiszen a faj az individuum ok adott halm azaknt m indig egy folyamatosan alakul trtneti hlzat egy llapott m utatja, s m inden faj, am ennyiben egy trtneti hlzat llapotaknt rjuk le, szksgszeren a transz- formcik folyamatban jelenik meg. A faj m int egysg mgis csu

2 7 6 Megrteni a megrtst

pn a trtneti ter le ten bell ltezik, mg az individuum ok, am elyek a trtneti hlzat csompontjait kpezik, a fizikai trben lteznek. M inden egyes individuum , amely a hlzat csompontjait alkotja, szigor rtelem ben vve m eghatrozza a trtneti hlzatot, amely azonban trtnetileg m inden idpillanatban a fajon m int a hlzat egyidejleg ltez sszes csom pontjnak halm azn keresztl jelenik meg. A faj teht valjban nem evolvldik, hiszen mint trtneten belli egysg csupn vltozsok trtnetvel rendelkezik. Ami evolvldik, az az autopoietikus szervezds azoknak az ideiglenes individuum oknak egyedi variciiban megvalsul m intja, amelyek kzsen hatroznak m eg egy reproduktv , trtneti hlzatot. Az individuum ok teht, br ideiglenesek, mgis lnyegesek s nlklzhetetlenek, mivel az ltaluk m eghatrozott trtneti hlzat ltezsnek szksges felttelei. A faj a jelenben csupn elvont entits, s br trtneti jelensgre utal, nem ptkve, hanem eredm nye az evolci fenomenolgijnak.

5. Msod- s harmadrend autopoietikus rendszerek

Amikor kt vagy tbb egysg viselkedse olyan terletet hoz ltre, amelyben az egyik egysg viselkedse a tbbi funkcijv vlik, az egysgek ezen a terleten val sszekapcsoldsrl beszlhetnk. Ez a kapcsolds azokbl a klcsns modifikcikbl j n ltre, amelyek a kt egysget interakciik sorn rik, ha m indekzben nem vesztik el identitsukat. Ahogy az interakciban ll egysgek az interakciik sorn elvesztik identitsukat, ltrejhet j egysg, de kapcsolat nem . ltalban azonban egy ilyen kapcsolat is egy j egysget hoz ltre, amely egy msik terleten ltezik, m int amelyben a kt sszekapcsold egysg fenntartja identitst. Ahogy m indez vgbemegy, illetve az a terlet, amelyen az j egysg ltrejn , fgg az egyes egysgek jellegtl. El rendszereknl a kapcsolds gyakori jelensg. A kvetkez megjegyzsek azt kvnjk bem utatni, hogy az l rendszerek kapcsoldsnak jellegt autopoietikus szervezdsk hatrozza meg.

(i) Az autopoietikus rendszerek kztti interakcik addig m ehetnek vgbe az identits elvesztse nlkl, amg az egyes autopoietikus folyamatok a msik szmra kiegyenlthet kls hatsok forrsait

H u m b e r t o M a t u r a n a - F r a n c is c o V a r e l a : Autopoiezis 277

jelentik. Az autopoietikus rendszerek homeosztatikus szervezdsk folytn sszekapcsoldhatnak s j egysget hozhatnak ltre, mikzben autopoiezisk individulis tjai klcsnsen egyms krnyezett hatrozzk meg, amg a klcsns deformcik nem lpik t valamelyikknl az autopoiezis fenntartsn belli variciinak lehetsgeit. Ebbl az kvetkezik, hogy ez a kapcsolat egszen addig lland m arad, amg az sszekapcsold rendszerek olyan strukturlis vltozsokon m ennek keresztl, amelyeket a kapcsolat hoz ltre s gy sszhangban m aradnak. Ezek az elgondolsok vonatkoznak az autopoietikus s nem autopoietikus egysgek sszekapcsoldsra is, ahol persze az utbbi identitsnak fenntartst illeten nyilvnvalan vltoztatsokra van szksg. ltalban teht az autopoietikus rendszerek kapcsolatt ms, autopoietikus vagy egyb egysgekkel a rendszer autopoiezise valstja meg. Tovbbi kifejts nlkl belthat az, hogy az ilyen kapcsolds m egknnytheti az autopoiezist s - am int m r em ltettk - ez a knnyts a kapcsold egysgek auto- poiezisnek klnleges megvalsulsban mutatkozik meg. Ebbl kvetkezik, hogy a kapcsolds szempontjbl a kivlasztds lehetsges s az evolci sorn a kivlasztds knyszert hatsra kifejldhet (evolvldhat) egy sszetett rendszer a kapcsolds ltrehozsra, amely m inden egyes autopoietikus alkotrsznek individulis autopoiezise alrendeldik az sszetett egysg m inden ms autopoietikus alkotrsznek autopoiezise ltal m eghatrozott krnyezetnek. Egy ilyen sszetett rendszert szksgszeren autopoietikus alrendszereinek kapcsoldsai hatroznak meg, mghozz egy olyan trben, amely a kapcsolds jellegt meghatrozza, s a re n d szer addig m arad m eg egysgknt, amg alrendszerei fenntartjk azt az autopoiezist, amely a kapcsoldsaikat lehetv teszi.

Egy rendszert, amely kt autopoietikus rendszer kapcsolatbl j n ltre, a megfigyel els megkzeltsben annyiban tarthat autopoietikusnak, am ennyiben megvalsulsa fgg a ltrehoz egysgek autopoiezistl. Ha azonban egy ilyen rendszert nem azoknak az alkotrszeknek az ellltsi relcii hatroznak meg, am elyek ezeket a relcikat ltrehozzk s a rendszert egy adott trben egysgknt meghatrozzk, hanem ms, akr az alkotrszek, akr a folyamatok kztti relcik, akkor a rendszer nem autopoietikus s a megfigyel tved. Egy ilyen rendszer ltszlagos autopoiezise az sszekapcsold, a rendszert ltrehoz egysgek autopoiezishez

2 7 8 Megrteni a megrtst

kpest klsdleges, felsznes s a szervezdse szempontjbl lnyegtelen. A megfigyel hibja teht abban ll, hogy az autopoi- etikus egysgek kapcsolatnak rendszert