СекціJl 3. Інформаційні технолог11в економіці, екологіl, медицині та освІті

зтоrо в состав разработаиной системь1 с целью кончюля загрязнения окружающей средьr включают соответ­

ствующие аппаратнь1е и программньrе средства. При зтом должнЬІ бьrть учтенЬІ характерньrе свойства про­

изводственнЬІх процессах, nротекающих на участках, где расnолагаются локальнь1е узльr наблюдении и вьr­

брань• соответствующие технические средства. Пронзводственньrе nроцессЬІ транслортировки и переработки нефти и газа является многозтапНЬІми,

обьеКТЬІ распределенЬІ на больших площадях с разнЬІми условиями функционировании. Процесс транспор­

тировкп в зависимости от территории и условий работЬJ требует индивидуального подхода, что обуславли­

вает сложность поставленной задачи.

С целью СО3!ІаНИЯ многоуровнеd систем.ЬІ, осущеспuuпощей оnервтивнЬІЙ коmропь, измерение и )'Іl)ІІВЛение дЛЯ обеспечении технической И ЗКОІ\ОmЧСІСКОО безоnасносm f1)ОЦеІССа ~КИ нефти И nna, В .l10k1laдe ta101re исс.пе.~»­ваньr J1X>цero.I, лривод11111Ие к аварийнЬІМ сиrуациям, вероІПНОСТh возникновения зтих лроцессов, необходимость и воз­

можносm f1ЮВСDеНИІІ коктроля, задачи оценка рисков и т.д. Если учесть влияние внешних факторов, в том числе

географических и климатических условий, химического состава почвьІ, сейсмичность территорий, по кото­

рЬІм nроходят магистральньІе трубопроводЬІ, то комплексиЬІй подход при мониторинге nроцесса трансnор­

та нефти и газа может дать nоложительнЬІе резуль тать• в зкономике и зкологии.

Сnнсок ІІнтератур .. І І. Кондратьев КЯ. Особенности методики спектрофотометрических измерений природньа обьекmОІJ І К.Я. Кон­

дратьев. П.П.Федченко. ІІ Исследи. Земли из космоса. 1993.- N!/ . - С. 15-23. 2. Mirsaliтov R.М. L.R. Airborne Multichanne/ Spectrometer with the Electronically-Controlled Luminoш Fluxes.

MS'2001-China Proceedings of the lnternationa/ Conference оп Modeling and Siтulation in Distributed AppJications. September 25-27, 200/, Changsha. China, РР. 633-63б.

3. Панов Г Е. Охрана окружающей средЬІ на предпрuятWІХ нефтяной u газовой промЬІшленности. І Г.Е.Панов,

Л.Ф. Петрянин. - Недра 1986. 4. Bekirova L.R. Mu/tifunctiorral liqиid-crusta/ block-spectral systeт News of ANAS. ВаІш. 2008. - N93(1 І)- Р.63.

УДК378.2 І. О. Золотарьова Харківський націонШІьний економічний університет, Харків, УкраІна

Н.А. Кошева

НачіонШІьний університет ((Юридична академія Украl"ни ім. Ярослава Мудрого''· Харків, Україна а

СТРУКТУРА ІНФОРМАЦІЙНО-ОСВІТНЬОГО СЕРЕДОВИЩА

Інформаційн і та комунікаційні технології по визнанню фахівців є одним з nріоритетних напрямків нау­ки і техніки, які в ХХІ століпі стануть вирішальними, критичними. В освіті роль критичних безсумнівно належить базовим інформаційним технологіям, тобто таким, що є основою освітніх технологій, які викорис­

товують засоби інформаційно-обчислювальної техніки і в сукуnності утворюють технологічну інфраструк­

туру навчального закладу [l]. Аналіз переваг та недоліків існуючих інформаційних освітніх середовищ (ЮС) і сучасного стану інфо­

рмаційних технологій та засобів телекомунікації, дозволяє сформулювати такі nринциnи nобудови ЮС (2]: Багатокомnонентність - інформаційно-освітнє середовище представляє собою багатокомnонентну се­

реду, що включає в себе навчально-методичні матеріали, наукомістке nрограмне забезпечення, тренінгові системи, системи контролю знань, технічні засоби, бази даних та інформаційно-довідкові системи, сховища

інформації будь-якого виду, взаємоnов'язані між собою.

Інтегральність - інформаційна комnонента ЮС nовинна включати в себе всю необхідну сукупність ба­зових знань в областях науки і техніки з виходом на світові ресурси, що визначаються профілями підготовки фахівців, враховувати міждисциплінарні зв'язки, інформаційно-довідкову базу додаткових навчальних мате­

ріалів, що деталізують і поглиблюють знання.

Розnоділеність - інформаційна комnонента ЮС оnтимальним чином розподілена ло сховищам інфор­маціі' (серверам) з урахуванням вимог і обмежекь сучасних технічних засобів та економічної ефективності.

Адаnтивність - інформаційно-освітня середа nовинна не відторгатися існуючою системою освіти, не

nорушувати їі структури та принциnів nобудови, також повинна дозволити гнучко модифікувати інформа­ційне ядро ЮС, адекватно відображаючи nотреби сусnільства.

Вищесказане робить необхідним розгляд інформаційно-освітнього середовища, з одного боку, ІІК час­

тини традиційної освітньої системи, а, з іншого боку, як самостійної системи, спрямованої на розвиток акти­вної творчої діяльності учнів із застосуванням нових інформаційних технологій. І головна увага в системі

освіти має бути в nершу чергу направлено на підбір, перепідготовку та підтримку викладацького складу, икий бере участь в технологічних програмах навчания (3]. Розвиток і розширення використання освітніх ІТ безпосередньо nов'язується з проблемою зміни ефективності навчання. Оцінку ефективності методів на­

вчанни із застосуванням ІТ дають зазвичай в порівнянні з традиційними методами і обмежуються вимірІО­ванням результату навчання, іноді враховуючи і витрати часу учнів. Застосування такого підходу до оцінки інформаційних технологій в навчанні має на увазі, що останні не вносять нічого нового в цілі і завдання на­

вчання . Насправді вnроваджених інформаційних технологій впливає на икість і зміст освіти. На думку екс-

217

Тези допогідей ІІІ АІіжнародноr НПК «ІнфорАІtІЦійні тинолоzіf та за."ист інформаціf~)

пертів, нові інформаційні технології навчання дозволяють підвищити ефективність практичних і лаборатор­

них занять з природничих дисциплін не менше ніж на 30%, об'єктивність контролю знань учнів- на 20-25%. Успішність у контрольних групах, які навчаютьсІІ з використаннвм освітніх ІТ, як правило, вище все­редньому на 0,5 бала (за п'ятибальною системою оцінки) [4].

Сnисок nІтерауури

J. Suykens J.A.K .. Horvath G .. Ваsи S.. Micche/li С. Vandewa/Je J. Advances in Learning Theory: Metlwds, Models and Applications. -Amsterdaт.: IOS Press. - 200З. - 414 р.

2. Рогушина Ю.В. Внедрение современньu Интернет-те:хнологий в образоватеJtьнЬІй процесс. Институт про­граммньu систем НАНУ. ОЗ680, Киев, http:llifets.ieee.orglrиssianldepositorylv/I)Зipdf/7.pdf

З. Гриценко В. И., Кудрявцева С.П., Колос В. В .. Веренич Е.В. 2004. Дистанционное обучение: теория и практика.­К.: Наук.думка. - 2004.-375 с.

4. М. Фр3нсис Келли. Политические последствин 3Лектронного обучения 11 ВЬІсшее образование г Европе. Том XXVll, МЗ, 2002. .

УДК 336.761(477) Г.П. Коц, depteach@hneu.edu.ua Харківський національний економічний університет, Харків, Україна

РИНОК ЦІННИХ ПАПЕРІВ І ПЕРСПЕКТИВИ ЙОГО РОЗВИТКУ В УКРАІНІ

Фондовий ринок розглядається в якості одного із ефективніших механізмів регулювання перетоку фі­нансових ресурсів за допомогою ринкових важелів, де варто виділити: первинні цінні папери (акuії та облі­rаціі), похідні фінансові інструменти (так звані деривативи) та базові принципи і умови здійснення операцій

щодо розміщення й обертання різноманітних цінних паnерів на ринку. Прикладом такого перетоку, насам­

перед, є залучення інвестиційних ресурсів для вирішення цілей та зада•І суб'єктів реального сектору еконо­

міки. Поряд з цим функціонування ринку державних цінних паперів дає орієнтири шодо визначення рівня

безризикової nроцентної ставки та є інструментом грошово-кредитної та бюджетної політики.

Оrже, аналіз ринку цінних nаперів та nерсnективи його розвитку можна вважати основою, яка сприяє вюначен­ню ключових наnрямків у розбудові економіки, а відтак увага дослідників до тенденцій фунхціонування таkОГО ринку є

суrrєвою. Прикладом таких досліджень є роботи таких відомих науковців як В. В. Корнєєв [3], Т. І. Лепейко [4]. Вішю­відно до nроведення аналізу етаnів зародЖення та становлення вітчюняоого фондового ринку можна rовориrи проте,

що формування правової ОСІІОВИ та започаткування умов функціонування вітчизняного фоtщовоrо ринку приnадає на

nеріод з 1991- 1995 роки. Поряд із uим започаткування умов зародження ринку оохідних фінансових іис1румекrів фо­рмується за підсумком \995-1997 років. Разом з uим за nідсумком 1998-1999 років більшість з дослідників визначає занепад ринку похідних фінансових інструмекrів та загалом помірність розвитку фондового ринку, де характерною

ознакою його розвнтку впродовж до 2006 року є забезпечення nерерозподілу власності на основі формування сп<УІ'ВО­рених умов обертання акцій приватизованих підприємств та облігацій аффільоеаних підnриємницьких струюур [2]. Подальший розвиток вітчизняного ринку зазнає супєвого вмиву від .наслідків світової фінансової кризи, що у підсум­ку змушує говориrи про його недостатню розвиненість у порівнянні навЇТh з країнами, яхі за своїм змістом мають так звані перехідні економіки [І].

Водночас з цим доцільно відмітити, що торrівля більшістю цінними паперами здійснюється на неорrанізова.ному

ринку. що вnливає на розбалансованість nерерозnоділу фінансових ресурсів з точки зору макроекономічної рівноваrn,

а відгак визначає вузькі місця і з nогляду діяльності окремих суб'єктів господарювання. У підсумку це вюначає доці­льним поглиблення досліджень щодо nроведення мон:іторинrу як з погляду торгівлі цінними паперами, таk і з ураху­

ванням впливу таких торгів на діяльність окремих суб'єктів господарювання. Аналіз такої структури торгівлі цін­

ними паперами вказує на те, шо найбільший обсяг торгів nрипадає на торгівлю акціями та векселями. В той же час найменшу питому вагу у структурі розподілу торгівлі різновидами цінних паперів в Україні мають

облігації місцевих nозик, казначейські зобов'язання та деривативи (встановлено за даними сайту -www.ssmsc.gov. ua). Якщо незначна питома вага казначейських зобов'язань має об'єктивну значимість, то торгівля облігаціями місцевих позик та деривативами сутrєво пов'язана із сталістю економічного розвитку та напряму визначає одні з суттєвих nерсnектив розвитку вітчизняного ринку цінних паперів.

Разом з цим, до важелів розвитку вітчизняного ринку цінних паперів слід віднести розробку та впрова­дження нових підходів та методів щодо аналізу статистичної економічної інформації (інакше кажучи, ве­

дення розширеного моніторингу розвитку фондового ринку та впливу такого розвитку на різні сегменти ри­нкової економіки), шо є залорукою nрийняття виважених уnравлінських рішень.

Спнс:ок ІІІJераУури

1. Глущенко А. С. Po:JtJUmoк вітЧUЗЮІНого ринкудериоал1UІ1і6 як СЮІадоtІоїринку цінних паперіг І А. С. Глущенко, Д М. ~ 11 ВісІІW< Харківського національного )ІІІіверситету імені В. Н Каразіна. ЕкономічІШ серія - 2009. - N!I851. - С 140-147.

2. Глущенко В. В. Інтегр08ані структури суб 'єктів господарювання: визначення, сучасний стан фующіонуtJання та розвиток І 8. В. Глущенко, Ю. В. Параніч. -Харків: СПД ФОЛібуркіна Л.М.. 2005. - б4 с.

З. Корнсєв В. В. Кредитні та інгестиційні потоки капіталу нtJ фінансових ринках І В. В. Корнєєв. - К: НДФІ, 2003.- 376 с. 4. Лепейко Т. І. Проблеми аналізу кон 'юнктури ринку цінних паперів в Україні І Т. І. Лепейко І/ Наукові праці До­

нецького державного технічного університету. Сер. Економіка. - 2002. - Вип. 49. - С. І О З-І І І.

218