2th Semester Project

13
P Progetto Laboratorio teorie e pratiche del progetto Martello Ivan.......................................718409 Melazzini Michele..............................717961 Minunni Simone.................................719613 M Minitritatutto - H337b

description

M Minitritatutto - H337b Laboratorio teorie e pratiche del progetto Martello Ivan.......................................718409 Melazzini Michele..............................717961 Minunni Simone.................................719613

Transcript of 2th Semester Project

Page 1: 2th Semester Project

PProg

etto

Laboratorio teorie e pratiche del progetto

Martello Ivan.......................................718409Melazzini Michele..............................717961Minunni Simone.................................719613

MMinitritatutto - H337b

Page 2: 2th Semester Project

PPro

gett

o

2

•Migliorare il mini-tritatutto H337 sotto un aspetto ergo-nomico e funzionale senza andare a modificare eccessi-vamente il fattore dimensio-nale e l’aspetto estetico;

•mantenere i costi attuali(target fascia bassa 15-20 €)

•garantire maggior funziona-lità e semplicità nell’uso.

OObiettivi

Page 3: 2th Semester Project

PPro

gett

o

3

-SISTEMA INTERRUTTORE/IMPUGNATURA:•difficoltà nell’azionare il prodotto e impugnarlo in modo stabile contemporaneamente e con una sola mano•impugnatura scomoda(bombature laterali)•materiale scivoloso

-LAMA:•trita ma NON omogenizza •NON ha un meccanismo di bloccaggio con il perno motore o il contenitore•Il colore attuale porta all’ingiallimento del com-ponente•eccessivamente ingombrante

-CONTENITORE:•la forma non favorisce l’omogenizzazione della tritatura•il materiale sembra sempre dare l’idea di rom-persi•come versare il preparato?•come fissarlo alla base?

-FISSAGGIO COPERCHIO / CONTENITORE / BASE:•poco intuitivo:che senso ruoto per l’apertura?

-AVVOLGIMENTO CAVO ALIMENTAZIONE

PProblematiche

Page 4: 2th Semester Project

PPro

gett

o

4

•interruttore a rotella(1)

•impugnatura simile a quella di una pistola che permettesse l’azionamento premendo l’even-tuale leva interna.(2)

•tasto a pressione più diffuso,comodo e pratico(3)

•Soluzione finale(4) un unica parte superiore della base che funge da tasto;premendo verso il basso si aziona l’apparecchio e allo stesso tempo si esercita una forza verso il basso che permette una buona impugnatura

IInterruttore-Impugnatura

1

2

34

Difficoltà di azionare e impugnare nel-lo stesso momento il tritatutto

Page 5: 2th Semester Project

PPro

gett

o

5

schizzo finale

•Da diversi tipi di lama (1,2,3) abbiamo cercato di trarre la caratteristica migliore per poi poter elaborare un nostro mo-dello ideale (4).

•inclinando le lame la tritatura risulta infatti più omogenea.

•La struttura è resa meno in-gombrante e le insenature sono più grandi e più profonde per favorire il flusso del prepa-rato.

•Aggiunta di un piccolo tasto

•Nuovo colore più scuro più ac-ceso per evitare ingiallimento

LLame

1 2 3

4

Trita ma non omogenizza

Page 6: 2th Semester Project

PPro

gett

o

6

A garanzia di una buona impugnatura si è pensato di eliminare le bombature late-rali rendendo l’impugnatura più ergonomica grazie ad una forma semplificata.

Page 7: 2th Semester Project

PPro

gett

o

7

Schizzi del baratolo originale

La forma attuale del contenitore(1) non favorisce l’azione di omogenizzazione.

•forma che ricordi un tronco di cono(2)

•Inclinando inoltre la par-te superiore del contenitore stesso si favorisce l’azione di svuotamento(3).

CContenitore

1

2

3

Page 8: 2th Semester Project

PPro

gett

o

8

Il coperchio non destava particolari problemi se non nel impugnarlo e nel senso di apertura-chiusura.

•Per facilitare l’apertura e per rendere più efficace l’impu-gnatura si era ipotizzato ad un tappo dotato di manico(1a);

•ipotizzata una forma che per-mettesse la”scomparsa” del manico dopo l’uso(1b)

•La soluzione finale(2) adottata è molto simile ad un prolunga-mento dello stesso barattolo, questo per garantire un chiu-sura sicura e allo stesso tempo rendere più compatti i compo-nenti coperchio e contenitore.

CCoperchio

1a1b

2

Page 9: 2th Semester Project

PPro

gett

o

9

•Per convenzione infatti si svita in senso antiorario e si avvita in senso orario.

•pensato a diversi meccani-smi di incastro: a “pinza” e incastro a pressione scartati perchè ancor meno funzionali di quello attuale.

•più idoneo e più sicuro per questo elettrodomestico mantenere lo stesso sistema di sicurezza, apportando solo modifiche inerenti il senso di apertura (invertito)e quindi che segua il norma-le senso di avvitare/svitare apertura/chiusura

IIncastriI sistemi di bloccaggio e sbloccaggio ,del tritatutto black and decker h337, si presentano scomodi, poco intuitivi e opposti ai più semplici e convenzionali ge-sti di avvitare e svitare.

Page 10: 2th Semester Project

PPro

gett

o

10

Mancanza di un sistema di avvolgimento

•sistema avvolgicavo posizionato sotto la base del tritatutto con appositi ganci e fer-ma prese(1).

•Si è puntato allora su un meccanismo mol-to più semplice ma più efficace; uno scavo lungo tutto il profilo della base(2).

•Ispirandosi alla semplicità con la quale at-tualmente si riduce l’ingombro di cavi per caricabatterie di pc e non solo ,si è pensato così ad un piccolo elemento aggiuntivo, poco costoso e facile da utilizzare: un sem-plice gancio(3).Il sistema migliore e più effi-cace rimane cosi sfruttare le forme del trita-tutto arrotolandolo sullo stesso profilo del corpo centrale, fissando il cavo su se stesso grazie al gancio.

CCavo

1

2

3

Page 11: 2th Semester Project

PPro

gett

o

11

SStudio dei materiali

Polimero trsparente per contenitore e coperchio

Acciaio inox per le lame

Polimero goommoso e antisci-volo per rivestimento del tappo e l’interruttore

Page 12: 2th Semester Project

PPro

gett

o

12

Com’ era . . .

Page 13: 2th Semester Project

PPro

gett

o

13

Com’ è . . .