2ème édition du Baromètre Annonceurs Mobile SRI-Harris Interactive - Nov 2016
date post
09-Jan-2017Category
Data & Analytics
view
39download
0
Embed Size (px)
Transcript of 2ème édition du Baromètre Annonceurs Mobile SRI-Harris Interactive - Nov 2016
BaromtreAnnonceurs Mobile2me ditionNovembre 2016
101 annonceurs (grandes entreprises)
40 agences &
rgies
19 experts
indpendants
160professionnels
du marketing
interrogs
11 entretiens individuels
dannonceurs
entretiens
tlphoniques
d1h environ
Secteurs investigus :
Banque Assurance
Alimentation
Grande distribution
Culture et loisirs
Automobile
High tech
Voyage tourisme
Afin de dtecter dventuelles
volutions, 5 personnes avaient
dj particip ltude mene en
2014.
Pour mieux comprendre les nouveaux enjeux des univers digital & mobile
Pour mieux apprhender les priorits des annonceurs
Une tude qualitative, auprs de dcisionnaires mdia & digital + des insights
quantitatifs issus dune tude Harris avec Azetone & HPE.
2 dition du Baromtre Annonceurs
Mobile mene avec Harris Interactive
Comment est peru lenvironnement publicitaire
digital aujourdhui par les annonceurs interrogs ?
Ciblage / data : la bonne personne, au bon
moment , tout en offrant la possibilit dadapter
le message
Souplesse : pilotage en temps rel des
campagnes
Prcision des KPIs pour une logique de + en +
ROIste
Extensivit du mdia : le digital offre laccs
toute linfo en un clic
Programmatique : une vraie proposition de valeur
sur le ciblage + facilit dans la mise en place de
campagnes centralises au niveau du trading
desk.
Complexification : nb dacteurs et manque
de clart des offres
Visibilit des impressions : mesurabilit,
cots et rsultats pas toujours satisfaisants
Ladaptation aux cibles, contextes, devices
multiplie les crations de manire
exponentielle
Les aspects techniques et tracking grvent
le budget, sans transparence
Programmatique : contextes de diffusion
non matriss & opacit des cots
Si le digital est dsormais prioritaire, la TV est toujours trs cite & majoritaire pour
certains.
Le digital reste peru comme complexe, technique avec encore de gros enjeux de
confiance
Demain, il faut quon mette en place des outils
de contrle en amont & on garantit les
prestations. Dans ce cas, on assume peut-tre
un surcot, mais on est dans la qualit, il ny a
pas de contestation
Est-ce que notre publicit est
dlivre, est-ce quelle est vue par la
cible, est-ce que cest dans un
environnement brand safe...
Et pour le mobile, comment lenvironnement
publicitaire a-t-il volu depuis 2014 ?
4 constats structurants en dcoulent
Meilleure connaissance et
veille des offres, dispositifs,
prestataires et formats
disponibles
Plus de maturit des
annonceurs,
notamment vs les
contraintes du device
Forte volution de
lenvironnement
& des pratiques en 2
ans
Le digital et le mobile sont
devenus incontournables
et plus seulement dans
lintention mais dans les
faits
Nombreuses
solutions
proposes
volution
permanente de
lenvironnement
& des technos
Test & learn
indispensables
1er constat : une attitude de Test and
learn assume
Le Mobile est considr comme un march encore complexe
et les annonceurs attendent que loffre se clarifie.
Cest difficile davoir une vision claire
du march, des rgies, des spcificits
de chacune, des inventaires
Il y a 150-200 acteurs sur le march, ils portent
des noms qui se ressemblent Cest source de
confusion et il y a un vrai problme de notorit
Cest encore un peu flou sur quel est le
point diffrenciant de chacun, au-del du
discours commercial
Le mobile appelle une interprtation spcifique des indicateurs
et nchappe pas la ncessit dune bonne dfinition dobjectifs
2me constat : un passage oblig dans une
stratgie globale cross-device
On sait que sur le
mobile il y a une
diffrence dans la lecture
des indicateurs
(La synchro TV) permet daller
plus loin, de donner plus
dinformations. On sait que la tl
est trs complmentaire du search,
l cest la mme logique
Avec des
spcificits ou
innovations
techno
golocalisation,
drive to store,
cible jeune,
ralit augmente,
synchro TV,
Mmes indicateurs
que sur le fixe
mais une ncessaire
adaptation
dinterprtation
Taux de clic
Visibilit
Couverture / rptition :
difficult suivre le
parcours conso en multi-
device dans un univers
non logu
Problmes de tracking34%Principaux dfis internes
pour les annonceurs :Dfinition dobjectifs
spcifiques28%
3me constat : un quilibre trouver entre
crativit et exprience utilisateur
Lenjeu est donc de trouver des formats & une narration publicitaires
la hauteur du temps pass et des usages de ce device respectant lintimit
Formats majoritaires
mais jugs peu
satisfaisants
Bannires & interstitiels Formats interactifs
Format native : inread, infeed
Social ads enrichies
Pub vido courtes
Formats innovants
Je suis trs remont
contre les interstitiels qui
sont intrusifs. Il y a un vrai
besoin dinnovation Je pense quil faudrait des cras spcifiques par
device, mais les agences nen sont pas l. Il faut
absolument quon arrive se dire quon ne raconte
pas la mme histoire selon le moment de vie de
lutilisateur, selon la taille de lcran, etc.
On recherche dans le mobile
cette capacit dinteraction
instantane
Principaux dfis externes
pour les annonceurs :32%Formats mobiles
20% trop petits
22% trop nombreux25%Perception dintrusivit
Une belle feuille de route 2017 pour toutes les associations professionnelles !
4me constat : le rle crucial des partenaires
La comptence digitale est
dilue entre les agences 360,
les agences web et les
agences dactivation. A la
limite cest lagence mdia qui
a la vision la plus large. On
na pas un seul partenaire et
a cre de la difficult
Il faut nous simplifier la vie ! Avec des
formats uniques, avec une matrise
technique facilite Linterprofession ne
sait pas donner un
glossaire unique sur
lequel on puisse parler
ensemble, avec les
mmes mots
Quand on est annonceur, on est
appel potentiellement par 100
personnes par jour. Arriver faire le
tri, cest impossible a pourrait tre le
rle du SRI
Pour une
clarification
objective de
loffre ou une
nomenclature
rfrente
Pour dcrypter et
sapproprier les
grands enjeux du
digital (mesures, visibilit,
intrusivit.)
Pour une
certification
technique des
partenaires
AnnexesIssues de ldition 2016 de ltude quantitative :
Les grands enjeux du marketing mobile
Q. Pour chaque phrase suivante,
indiquez si vous tes daccord ou non?
Une publicit mobile juge efficace mais
pas suffisamment diffrencie
La pub. mobile permet de toucher
efficacement ses clients35%
88%+
31%80%
La pub. mobile doit tre diffrente de la
pub. faite sur les autres mdias/devices29%
85%53%
95%+
La pub. mobile est diffrente de la pub.
que lon voit sur dautres mdias/devices 19%75%
13%55%
-
Les formats publicitaires mobiles sont
diffrents des autres formats publicitaires 25%
83%30%
80%
Les formats publicitaires sont
varis 23%
72%25%
80%+
Annonceurs
% daccord% dont tout
fait daccord
Agences & rgies
% daccord% dont tout
fait daccord
Q. Pour chaque phrase suivante,
indiquez si vous tes daccord ou non?
Quelle place pour programmatique et native sur mobile ?
Le programmatique est particulirement
intressant sur mobile16%
68%33%
75%+
Le native advertising a sa place sur les
applications mobiles 27%66%
48%83%
+
On peut facilement calculer le ROI de la
publicit sur mobile 19%
67%30%
63%
Annonceurs
% daccord% dont tout
fait daccord
Agences & rgies
% daccord% dont tout
fait daccord
58% Dfis externes
32%Formats mobiles-
81% dfis internes
Problmes techniques
lis aux formats16%
-
Dclinaison du brief
cratif
25%
Dfinition dobjectifs
spcifiques28%
Problmes de tracking34%+
Quels dfis dans la gestion des budgets
publicitaires ?
Q. Dans le cadre de la gestion de vos budgets publicitaires consacrs au mobile,
quel(s) dfi(s) tes-vous le plus souvent confronts?
Manque de benchmark /
tudes sur l'efficacit
pub mobile33%
-
15%Mconnaissance des acteurs
proposant ces formats
-
25%Perception dintrusivit-
20% trop petits
22% trop nombreux
Annonceurs
Base totale 101
-
68% Dfis externes
90% dfis internes
Problmes de tracking33%+
Dclinaison du brief
cratif
35%
Manque de
benchma