2016/6 英國脫歐的歷史淵源及可能影響
-
Upload
collaborator -
Category
Economy & Finance
-
view
1.169 -
download
0
Transcript of 2016/6 英國脫歐的歷史淵源及可能影響
英國與歐盟多年的情感糾葛
光榮的獨立
首次申請加入
EE
C*
加入EE
C
公投決定是否續留
EE
C
EE
C
退回部分英國
預算貢獻
欲使用歐元遭阻止
脫歐議題交轉公投
卡梅倫承諾公投
保守黨獲勝
公投
19世紀前 20161960 1973 1975 1984 1997 2010 2013 2015
* EEC為European Economic Community的縮寫,中文翻為歐洲經濟共同體
3
邱吉爾的「三環外交政策」使英國置身歐洲之外
在二次世界大戰後,「三環外交」將英國外交政策分成三大重點:
1. 與「大英國協」維持友好與合作關係,是英國外交的第一核心利益。
2. 在相信美國成為全球領袖後,發展與「美國」的友好關係,成為英國外交的第二優先利益。
3. 歐洲是動亂的根源,因此不要介入歐洲事務太深。
大英國協
美國
歐陸國家
5
英國一直與歐盟維持若即若離的關係
儘管英國已加入歐盟,英國對於歐盟的政策仍有許多不合作的例子:
1. 不加入申根合作(Schengen
Cooperation)
2. 不使用歐元為貨幣
3. 歐盟每年退回英國 30 億英鎊的預算貢獻(Own Resource)
6
英國再次提出脫歐的契機
• 英國脫歐為長期以來的議題,近年又再次被提起的原因主要有下表四點。• 經濟因素方面,由於歐盟自金融危機後經濟表現不佳,使英國負擔加重,導致
英國積怨已深。• 英國態度方面,英國對於外來勞動力感到不滿,同時以脫歐為政見的保守黨勝
選與整個輿論風氣偏向脫歐。
分類 原因
經濟因素預算貢獻持續增加
歐債危機
英國態度勞動力移民
政治支票
7
再次舉行公投是為了推翻上次留歐的公投結果
• 在1975年,英國曾經為了是否應該留在EEC舉行公投,該次留歐得票率為67%,使英國繼續留在EEC。
資料來源:維基百科、What UK Thinks 8
英國脫歐可能影響範圍及支持和反對陣營的主張
外貿法規
• 歐盟對英國
商業強加太
多官僚約束
• 自貿協定費
時、不利英
國商業,損
害英國經濟
競爭力
主權
• 英國不再受
制於布魯塞
爾歐盟當局
制訂的法律
• 脫歐恐削弱
英國國際地
位,升高蘇
格蘭獨立機
率
整體經濟
• 脫歐後無須
再負擔歐盟
預算,量身
訂製歐盟貿
易關係
• 留歐可強化
英國經濟,
創造就業、
貿易與投資
機會
移民管制
• 透過記點積
分制嚴格篩
選,限制歐
盟移民數量
• 歐洲移民對
英國稅收的
貢獻超過他
們耗費的社
會成本
簽證
• 制定簽證政
策,決定外
籍人士逗留
長度
• 定居歐洲的
英國人可繼
續享受無需
簽證而做長
期居留
脫歐
10
英國首相卡麥隆與歐盟簽訂留歐協議• 移民工人住在海外的子女,其福利金將重新計算,
以反映他們在母國的生活成本兒童福利
• 歐盟移民到英國的前4年,英國可決定限制他們的
工作福利移民福利金
• 可繼續使用英鎊,任何英國為援助其它歐盟國家
所付的款項將被退還歐元區
• 明確承諾英國不會與其他歐盟成員國有「前所未
有的緊密聯盟」關係。納入修訂過的歐盟條約中主權
• 盡全力充分落實和強化內部市場,並拿出事先更
好監管的具體步驟,包括減少官僚的繁文縟節競爭力
• 與歐盟公民結婚的非歐盟配偶不會自動獲得自由
遷徙的權利自由遷徙
11
英國脫歐可能產生的正面影響較為空泛,且存在變數
• 歐盟成員國地位受質疑• 年輕歐盟移民更有工作意願,推動
經濟增長• 英國對歐盟存有極大貿易赤字• 移民議題管控• 就算簽訂FTA,或以WTO會員國
身份進行貿易,人民的生活水準、工作與經濟成長依舊會面臨嚴重衝擊
留歐 脫歐
12
各國對脫歐的表述• 損失一個重大的財政收入來源及提倡自由市場的主力,英國脫歐可能導致歐洲分離主義抬
頭,同時壯大歐洲當地右翼黨派聲勢,但歐盟不會因此瓦解歐盟
• 削弱英國在貿易市場上的競爭優勢,有礙當地經濟重心的服務業發展,降低英國在監理準
則談判的影響力英國
• 如常運作,不會揣測公投結果,並假設一切維持現狀。密切留意商業信心及市場波動英國央行
• 英國公投將嚴重影響經濟金融情勢與全球金融市場,進而干預美國經濟展望,故列入貨幣
政策考量因素FED
• 英國脫歐對於英國經濟將是一個“遭到極點”的選擇IMF
• 英國留歐意味著英國能從歐盟內部行使權利而非從外部
• 一旦脫歐,德國內部的極右派將轉為強勢,對梅克爾領到威信將受打擊梅克爾
• 若脫歐,英國將失去對日本企業的吸引力,日本寧可與歐盟進行貿易談判,而非歐洲個別
國家安倍晉三
• 如果脫歐未來5~10年英國都要一直重新做貿易協定談判,會讓英國失去關稅的優勢,所
以對英國非常不利歐巴馬
資料來源:工商時報 13
脫歐,短期而言:消費者和商家的信心同時下降長期而言:外國直接投資減少移民流動下降
• 英國財政部提出一份最新的報告,警告英國如果脫歐,將有以下負面的財經影響:
經濟將會連續四季呈現衰退 公司企業和家計單位的借貸成本,
將增加到1~2%
匯率下跌12~15%
CPI YOY增加到2.3~2.5%以上 失業率增加1.5~2.5%
實質工資下降3~4%
房市價格下跌10~18%
資料來源:英國財政部 14
出口仰賴歐洲,脫歐則受免關稅經濟體將重創
• 運輸工具、核工業部件、鋼鐵及原油等的出口品,佔英國對歐盟出口的七成• 如汽車出口到歐盟關稅15% ,進口到英國關稅10%
DESTINATIONEXPORT
ORIGINSIMPORT
15
愛爾蘭出口到英國佔GDP的比重最高,恐受影響
• 英國對歐盟GDP貢獻17.56%,對進口貢獻14.5%,對出口貢獻11.6%,英國脫歐將降低歐盟的國際地位和影響力
• 各國出口到英國佔GDP的比重中,愛爾蘭是影響最大的國家,對英國出口佔GDP超過8%,次比利時7%
• 歐洲佔英國出口52%,英國則不到歐盟出口的10%• 英國的貿易逆差主要來自德國和西班牙
16
英國與歐盟貿易依存度高,脫歐對英國的損失大
• 英國加入歐盟,歐洲國家相互的經貿往來比世界其他地方成長的要快(1960 –
2000年真實增長率1200%,歐盟國家對外的經貿增長率730%,英國對歐洲的出口在2000年達到了1400億元 美金(依1990年幣值),對照1960年成長11倍
• 自2006年,英國對歐盟的出口每年穩定在1300億英鎊上下浮動(出口總額一半)
18
脫歐陣營對經濟負面衝擊的的看法•擺脫歐盟將使英國許多中小企業不受歐盟規章制度的鉗制,就業機會可能會因此增多。
90%的英國經濟與對歐盟的貿易無關,但仍然受歐盟規章的制肘
勞動市場
受惠
•歐盟與中國近年大量熱錢進入英國炒房使房市超過07年高點,迫使一些短期炒作的熱
錢退出英國,讓房地產泡沫降溫房市降溫
•當歐元兌英鎊升值時,英國才更有機會改善經常帳逆差惡化的情況
•英國企業在海外因此產生龐大的匯兌優勢,英國是貿易逆差國,所以歐元區肯定更不利
英鎊貶值或
有利經濟
•國際市場對英國金融業的影響力,遠大於英國國內市場對英國金融業的影響力
•英鎊大幅貶值期海外效益才能大幅提升,央行也不用擔心大量印鈔造成惡性通貨膨脹
英國產業主
軸為金融業
•脫歐將讓英國省下數十億英鎊的成員費,且中止了英國納稅人在向歐盟出口產品時要支
付的因官僚、浪費、詐騙和其他因素導致的「隱性關稅」。負擔成員費
19
脫歐後英國雖會緩步復甦,或成為規模較小的經濟體
• 2020年,PwC原本預期英國的就業人數可達到3,220萬人,但若是脫歐,則簽訂FTA後就業人數可能會比原先預估減少55萬人,僅靠敲定WTO協議的話,就業人數更可能降低95萬人
• 英國大型企業中80%贊成英國繼續留在歐盟,僅5%業主認為脫離歐盟有助營運• 留歐使業主在全球更容易轉移資金、人員和產品
2016-2020年GDP成長率預估
2021-2025年GDP成長率預估
2026-2030年GDP成長率預估
英國續留歐盟 2.3% 2.3% 2.3%
脫歐後簽訂FTA 1.5% 2.7% 2.3%
脫歐後以WTO身份貿易 0.9% 2.6% 2.4%
英國脫歐,長遠來看,對英國整體較為有利,但短期數年內陣痛期不小
20
英國要完全退出歐盟,起碼是2018年6月之後的事情
申請
• 依照《里斯本條約》50條規定,由英國首相卡麥隆正式
提出申請脫離歐盟,並知會歐洲理事會
協商
• 根據歐盟營運相關條約第218條之3,與歐洲委員會啟動
為期2年的協商,逐步退出歐盟
協商
• 因此在這2年間英國與歐盟將討論彼此將以何種的關係
相處、共存
多數決
同意
• 歐洲議會承認後,獲得除英國以外的27個會員國中,以
絕對多數決組成的歐盟理事會同意後,始得生效
(根據《里斯本條約》歐盟營運相關條約第238條之2與3(b)的規定,須獲得20個會員國,65%人口同意)
21
公投結果的不確定性造成企業投資意願降低
• 英國為全球 FDI 的重要目的地,企業投資佔其 GDP 比重達 10%,其中又以EU 的流入為最多。
• 根據 Ernst & Young 調查顯示,第一,約有 70% 的企業認為單一市場是投資英國與否的關鍵性因素;第二,受公投不確定性影響,超過 30% 的企業表示他們將凍結或刪減投資直到公投結果明朗。
資料來源:Deutsche Bank, CIA, ONS, Ernst & Young 24
—— GBP/USD —— FTSE 100 Index
GBP/USD 與 FTSE 100 Index 走勢,受脫歐及留歐二股勢力影響
資料來源:Bloomberg
02/22 6,037.73
02/22 1.4150
06/13 1.4270
05/31 6,230.79
05/31 1.4483
06/13 6,044.79
06/16 5,950.48
06/16 1.4203
25
• Shanghai Stock Exchange Composite Index
• Nikkei 225
• Hong Kong Hang Seng Index
• Taiwan Stock Exchange Weighted Index
資料來源:Bloomberg 30
• FTSE 100 Index
• Deutsche Boerse AG German Stock Index DAX
• EURO STOXX 50 Price EUR
• CAC 40 Index
資料來源:Bloomberg 31
• Dow Jones Industrial Average
• Ibovespa Brasil Sao Paulo Stock Exchange Index
• S&P 500 Index
• Mexican Stock Exchange Mexican Bolsa IPC Index
資料來源:Bloomberg 32
• GBPUSD Spot Exchange Rate
• EURGBP Spot Exchange Rate
• EURUSD Spot Exchange Rate
• USDJPY Spot Exchange Rate
資料來源:Bloomberg 33
• 消費者信心、投資、英鎊及股價皆會溫和回升留歐
• 英鎊大跌
• 貨幣政策有待評估
• 投資嚴重疲軟
就業率下降
消費者信心下降
• 資產價格大幅下跌 (房價、金融類股)
• 主權評等降級
信用緊縮及融資成本上升
脫歐
公投之後,其結果可能對英國帶來的影響
資料來源:Deutsche Bank, CBI, Haver Analytics 35
英國脫歐可能對金融市場造成的影響
政治
蘇格蘭二次獨立公投再起
歐盟離心,其餘歐盟成員亦希望能舉行類似公投(法國:53%、瑞典:49%、西班牙:47%)
避險標的上漲 日幣、美元、美債、黃金
股市不確定性增加,全球股市齊跌
歐股下跌,其中以內需為主的中小型股受影響程度最大
債市資金流向避險資產,以致高收益債、新興市場債下跌
高負債國家,如巴西,壓力沉重
匯率美元因避險資金湧入而大漲
人民幣、新興國家貨幣貶值
貨幣政策 FED 延遲升息
資料來源:元大 36
“蘇格蘭是否應該成為一個獨立的國家?”
• 2014年蘇格蘭獨立公投是蘇格蘭政府於2014年9月18日舉行的一場公民投票,目的是讓蘇格蘭選民決定是否從英國獨立[2]。法案於2013年3月21日被提出,於同年11月14日在蘇格蘭議會通過,於同年12月17日獲得御准。
• 所有年逾16歲的蘇格蘭居民都可以參與投票,參與人數共逾400萬。公投於當地時間9月18日上午7點開始,至同日晚上10點結束,翌日早晨的結果為55%反對獨立、45%支持獨立。根據此結果,蘇格蘭留在聯合王國內。
-選民只能夠回答「是」或者「不是」 各蘇格蘭議會區結果
贊成區
投票率: 84.59%
V是:45%
X不是:55%
力推獨立公投的蘇格蘭民族黨(Scottish National Party, SNP)蘇格蘭首席部長(First Minister)薩孟德(Alex Salmond)
力守留在聯合王國的蘇格蘭工黨(Scottish Labour Party, SNP)英國首相(First Minister)卡麥隆(David Cameron)
2014蘇格蘭公投簡介
38資料來源:WSJ
蘇格蘭發展重點議題
39
經濟發展金融發展
社福發展健康照護社會照護退休基金
教育發展技能培訓就業發展
國際關係國家安全
社會正義國民安家
環境與鄉村天然資源
文化媒體數位發展
現代民主
蘇格蘭獨立派政府的施政方向並沒有顯示:貿易保護,獨立於區域及全球發展的可能性
資料來源:Scotland independence guidance
為什麼蘇格蘭想獨立?
40
• 平均,在過去32年,每一位蘇格蘭人繳得稅比英國人還多
Tax receipts in 2011/12
£10,700 £9,000
Total , per head
• 蘇格蘭公共財政情況比英國好,經濟表現也比英國強健
as a whole by a total, of GDP
£12.6 bn 42.7%
• 蘇格蘭人能自行決定該如何運用國家的天然資源與財富-”From a rich country to a rich society
£30 bn
資料來源:Scotland independence guidance
失衡的公共財政自主性是蘇格蘭獨立公投的導火線
41
• 公共財政自主性在蘇格蘭政府獨立訴求中佔最重要的比重• 蘇格蘭的政策期待:取之於蘇格蘭,用之於蘇格蘭• 蘇格蘭整體的經濟發展以及人力素質是優於英國的,但高比例的社福及社照支出流入英國
資料來源:Scotland independence guidance
實際上,蘇格蘭獨立後面對的挑戰可能比政府所預估的高
42
蘇格蘭財政高度仰賴國家天然資源收益,排除此利益後,蘇格蘭與英國差距不大
隨者天然資源下價格走低,政府從中受益的比重與份額也大幅下降
資料來源:Deutsche Bank, CBI, Haver Analytics
在最大限度自治(Devolution Max)前提可能性存在情況下,獨立非最佳而且必要之選項
• 16-17歲年齡層的選舉人中,支持獨立者高達71
%,65歲以上的民眾則有73%反對獨立
• 多數人認為政策利多仍然是倫敦能夠給予的保證,蘇格蘭在近年經濟不確定性過高的國際社會中,單獨生存的挑戰增加
• 雖然蘇格蘭擁有自成一格的歷史與文化,英國也力守「FAMILY」與「ONE NATION」的訴求,並強調這是最務實而且明智的選項
43
獨立是提升邊境掌控權(移民/難民問題),以及降低經濟發展規範最佳之選項
• 雖然公投前的民調皆顯示民眾總體傾向留歐,但隨著選舉日接近,差距也顯著縮小
• 71.8%史上最高投票率,英國公投讓我們發現年齡越長的選民越傾向脫歐投票率也越高
• 結果顯示:此次公投主要是以政治立場力量為首要影響,再來才是歐規限制下的經濟發展自主權目標追求
Yes
45%No
55%
結論
資料來源:WSJ.BBC.Guardian