1200 Henriette Kuvås - NITO · NKK regneark for regresjon. ... • New Fluorescent Method...
Transcript of 1200 Henriette Kuvås - NITO · NKK regneark for regresjon. ... • New Fluorescent Method...
06.06.2016
1
Avvikende trombocytterOverbioingeniør Henriette Kuvås, Sykehuset‐innlandet Gjøvik.
Medlem av RUMBIO (Rådgivende utvalg for medisinsk biokjemi, hematologi og koagulasjon)
Gjøvik sykehus
Sykehuset innlandet (SI) består av sykehusene i Oppland og Hedmark fylke.
Gjøvik har behandling for kreft, strålebehandling og hematologisk poliklinikk.
Laboratoriene i SI samarbeider om felles prosedyrer.
06.06.2016
2
Fokus på lave trombocytter
• Innledende om trombocytter
• Måleteknologier med interferens
• Studier mellom måleteknologier
• Rutiner i Norge rundt lave trombocytter
• Pasientkasus
Trombocytter
• Trombocytter dannes ved avsnøring av megakaryocyttenscytoplasma og har en levetid på 9‐10 døgn.
• Trombocytter er viktig i den primære hemostase.
• Indikasjoner: Utredning av blødningstilstander og myeloproliferative tilstander. Mistanke om disseminert intravaskulær koagulasjon (DIC). Kontroll ved cytostatikabehandling.
Kilde: http://brukerhandboken.no
06.06.2016
3
Prøvetaking Trombocytter
EDTA‐blod.
Unngå langvarig stase.
Evt. 3,2 % natrium citrat rør ved pseudotrombocytopeni i EDTA‐blod.
Kilde: http://brukerhandboken.no
Trombocytter
• Referanseområde: 145‐390 x109/LNyfødte og barn under 1 år har litt bredere referanseområde (100 – 600 x 109/L).
• Trombocyttantallet stiger etter kraftig muskelarbeid.
• Hos kvinner sees noe lavere antall trombocytter de første dagene i menstruasjonssyklus
Kilde: http://brukerhandboken.no
06.06.2016
4
NASJONALE RETNINGSLINJER
• Alvorlig TPK < 10 Behandlingsindikasjon.
• Moderat TPK 10‐30 Behandling dersom økt blødningsrisiko.
• Mild TPK 30‐50. Behandling dersom klinisk relevant blødning eller betydelig økt blødningsrisiko.
Krav til metoder
• Ved trombocytopeni er høy nøyaktighet og høy presisjon av lave platetall viktig for kliniske avgjørelser.
06.06.2016
5
.
Trombocytter Store trombocytter
Måleteknologier for trombocytter
Instrument Måleteknologi Måleområde
Celldynsapphire
PLT‐I (Impedanse), PLT‐O (optisk) CD 61 (immunologisk)
0‐2500
Uni cell DxH800 coulter
Impedanse 0‐3000
Sysmex XN PLT‐I (impedanse), PLT‐O (optisk) PLT‐F (fluoresc. Oxazine)
0‐5000
Advia 2120i PLT‐O (Optisk ) 5‐3500
Pentra DX nexus
Impedanse 6‐1900
06.06.2016
6
Instrumenter → Celldyn Sapphire Uni cel 800 Sysmex XN Advia Pentra
Interferens på trombocytter
↓
CD61 PLT‐F
Små røde x x x x x
Store plater x x x x x
Cellefragmenter x x x x x x
Autoagglutiner x x x
Kuldeagglutiner x x x x
Kryoglubuliner x
Plateaggregeringer x x x x x x x
Glanzmann trombasteni x
Humane anti‐museantistoffer x
Høye lipider x x
Høy bilirubin x
Kjemoterapi x
Hemolyse x
RBC inklusjoner x
Trombocytt interferens
Gir høyt telletal Gir for lavt telletall
Cellefragmenter:Leukocytter‐, blast‐ eller rødefragmenter
Store trombocytter
Små røde Trombocyttaggregering i EDTA‐blod
Lipemi Kuldeagglutiner
06.06.2016
7
Sammenligning av måleteknologier studie 1
Comparison of Automated Differential Blood Cell Counts
From Abbott Sapphire, Siemens Advia 120, Beckman Coulter DxH800, and Sysmex XE‐2100 in Normal and Pathologic Samples
Et studie i Tyskland med 202 prøver fra normale og hematologiske pasienter.
KIlde: Hematopathology / Automated Differential Blood Count Am J Clin Pathol 2013;139:641‐650 DOI: 10.1309/AJCP7D8ECZRXGWCG
studie 1
KIlde: Hematopathology / Automated Differential Blood Count Am J Clin Pathol 2013;139:641‐650 DOI: 10.1309/AJCP7D8ECZRXGWCG
06.06.2016
8
Comparison Abbott Sapphire, Siemens Advia 120, Beckman Coulter DxH 800, and Sysmex XE‐2100 studie 1
• Det er god korrelasjon mellom metodene r2>0.99
• Tpk tall for Celldyn sapphire og Advia 120 var over gjennomsnittet og DxH 800 og Sysmex XE 2100 under gjennomsnitt.
• Det er spesielt de lave trombocyttene som er transfusjonsviktige. Et studie med 32 prøver med tpk under 25 x109/L var korrelasjonen lavere r2>0.87
KIlde: Hematopathology / Automated Differential Blood Count Am J Clin Pathol 2013;139:641‐650 DOI: 10.1309/AJCP7D8ECZRXGWCG
studie 1
PLTb PLT <25 x109/L
r2 r2
Celldyn sapphire 0.9932 0.9452
Advia 120 0.9964 0.8738
Sysmex XE‐2100 0.9941 0.8481
DxH 800 0.9966 0.8789
KIlde: Hematopathology / Automated Differential Blood Count Am J ClinPathol 2013;139:641‐650 DOI: 10.1309/AJCP7D8ECZRXGWCG
06.06.2016
9
Uni Cel DxH 800 Coulter Studie 2 utført på Gjøvik sykehus
PRESISJON• Repeterbarhet lave trombocytter pasientprøver n=20
mean 10 CV 4,6%mean 34 CV 4,6%mean 50 CV 3,2%
• Reproduserbarhet trombocytter på kontrollmateriale n=20mean 70 CV 1,8%mean 200 CV 1,9%mean 400 CV 1,9%
• CV i følge biologisk variasjon database for ønsket er < 4,55 % dette klarer DxH i det lave område
PLT CVBW 9,1 x 0,5 = 4,55
Uni Cel DxH 800 Coulter Studie 2 utført på Gjøvik sykehus
Regresjonsmetode Passing & Bablok OLR Deming, uvektet Deming, vektet
Stigningstall med 95 % CI 0,85270,84240,8620 0,8570
0,84770,8663 0,8577
0,84410,8713 0,8424
0,83490,8499
Skjæringspunkt med 95 % CI 0,046 -1,7481,681 -0,356 -3,477
2,765 -0,552 -3,2412,137 2,074 1,398
2,749
se Lineær (p>0.10) 8,807 3,3 % Foreslått Brukt Foreslått Brukt
uxuy 0 0,66 0,49
Nivå 1 145 -21,31 -21,09 -23,28-18,90 -21,19 -22,56
-19,81 -20,77 -21,76-19,79
Nivå 2 390 -57,41 -56,13 -58,30-53,97 -56,05
-59,30-52,80 -59,38
-62,07-56,69
Antall 356 89 89 89 89 Konst. vekt
NKK regneark for regresjon. Hvert instrument er kalibret med kalibrator fra sitt firma
TPK: CELL‐DYN Sapphire Optisk mot DxH 800 Impedanse
06.06.2016
10
Uni Cel DxH 800 Coulter Studie 2 utført på Gjøvik sykehus
Regresjonsmetode Passing & Bablok OLR Deming, uvektet Deming, vektet
Stigningstall med 95 % CI 0,8274 0,76520,8712 0,8113 0,7612
0,8614 0,8141 0,74170,8864 0,8417 0,6791
1,0043
Skjæringspunkt med 95 % CI 1,247 -0,4042,614 1,751 -0,486
3,988 1,663 -0,8054,131 1,263 -0,541
3,066
se Lineær (p>0.10) 2,597 8,2 % Foreslått Brukt Foreslått Brukt
uxuy 0 1,00 1,00
Nivå 1 5 0,38 0,81 -1,262,88 0,73 -1,48
2,95 0,47 -0,961,90
Nivå 2 20 -2,20 -2,02 -3,71-0,34 -2,06 -3,77
-0,34 -1,90 -4,430,62
Antall 26 13 0 13 0 Konst. vekt
NKK regneark for regresjon. Hvert instrument er kalibret med kalibrator fra sitt firma
TPK CD61 CELL‐DYN Sapphire mot DxH 800 Impedanse, (Tpk verdi 2,73 – 106)
Uni Cel DxH 800 Coulter Studie 2 utført på Gjøvik sykehus
• Vår innkjøring av DxH gir samme resultat som studie 1. Trombocytter på DxH ligger lavere enn CellDyn Sapphire optisk eller CellDyn sapphire optisk ligger høyere enn DxH.
• Det er større forskjell på tpk i det høye område.
• I det lave område stemmer tpk DxH 800 bra overens med CD61 analysert på CellDyn sapphire.
• I sykehuset innlandet er CellDyn sapphire hovedinstrument og i rutinen er DxH kalibrert opp i mot CellDyn sapphire og vil dermed gi tilnærmet samme resultat.
06.06.2016
11
Fluorescent Method (PLT‐F) on Sysmex XN2000 Studie 3
• New Fluorescent Method (PLT‐F) on Sysmex XN2000Hematology Analyzer Achieved Higher Accuracy in Low Platelet Counting
• 32 prøver K2EDTA med plater under 50 x 109/L. Prøver uten plateklumpmeldinger og utstryk ble laget for WBC og RBC cellefragmenter, mikrocytose, store plater og plateklumper.
• Prøvene ble analysert på Sysmex XN 2000, Sysmes XE 2100 og mot CD 61 Beckman Coulter FC‐500 flow cytometer
Schoorl_2013010053.indd American Society for Clinical Pathology DOI: 10.1309/AJCPUAGGB4URL5XO
Fluorescent Method (PLT‐F) on Sysmex XN2000 Studie 3
However, for samples from patients undergoing
chemotherapy, the impedance count will yield more accurate
results. Deviations are probably caused by the staining of
white cell fragments after apoptosis.
Schoorl_2013010053.indd American Society for Clinical Pathology DOI: 10.1309/AJCPUAGGB4URL5XO
06.06.2016
12
Fluorescent Method (PLT‐F) on Sysmex XN2000 Studie 3
• Det er god reproduserbarhet på PLT‐F i forhold til PLT‐I og PLT‐Oi nivå tpk 20 x 109/L er henholdsvis cv 3,0%, 9,3% og 8,5% (n=10)
• Det er bra overensstemmelse mellom PLT‐O og PLT‐F, PLT‐F stemmer bedre overens mot CD61 enn PLT‐O, mulig årsak er den gode CV for PLT‐F
• PLT‐F ligger lavere enn CD61
• PLT‐F er en pålitelig metode for lave trombocytter da ikke alle laboratorier har CD61 og ved transfusjons område 20 x 109/L er da PLT‐F den foretrukne metode på Sysmes XN.
Schoorl_2013010053.indd American Society for Clinical Pathology DOI: 10.1309/AJCPUAGGB4URL5XO
Comparison of Automated Platelet Counts and PotentialEffect on Transfusion Decisions in Cancer Patients Studie 4
• 403 prøver fra pasienter med kreft og med plater under 50 ×109/L analysert på Advia 2120i, Sysmex XE‐2100 og Cell‐dyn Sapphire.
• I kreftbehandling gis ofte dypt myelosuppressiv kjemoterapi i et forsøk på å oppnå en maksimal antitumoreffekt. Pasientene er igjennom perioder med cytopenia
American Society for Clinical Pathology Am J Clin Pathol 2013;140:747‐754DOI: 10.1309/AJCP58INTITVGQZI
06.06.2016
13
Comparison of Automated Platelet Counts and PotentialEffect on Transfusion Decisions in Cancer Patients Studie 4
• Standard retningslinjer, pasienter med ukomplisert trombocytopeni kan transfunderes når plateantallet faller under 10 × 109 / L. Pasienter som er febril eller har andre medisinske tilstander som øker risiko for blødning kan kreve en høyere terskel overføring.
American Society for Clinical Pathology Am J Clin Pathol 2013;140:747‐754DOI: 10.1309/AJCP58INTITVGQZI
Comparison of Automated Platelet Counts and PotentialEffect on Transfusion Decisions in Cancer Patients Studie 4
• Dette krever nøyaktige svar med god presisjon i det lave området, men det er det ikke alltid instrumentene gir, ser ofte interferens av partikler som ikke er blodplater
• Dette kan resultere i enten undertransfusjon (referanse ≤10,rapportert verdi> 10) overtransfusjon (referanse> 10, rapportert verdi ≤10) av blodplater.
American Society for Clinical Pathology Am J Clin Pathol 2013;140:747‐754DOI: 10.1309/AJCP58INTITVGQZI
Gir høyt telletall Gir for lavt telletall
Cellefragmenter Store trombocytter
Små røde Trombocyttaggregering
06.06.2016
14
Comparison of Automated Platelet Counts and PotentialEffect on Transfusion Decisions in Cancer Patients Studie 4
• CD61 blir ofte oppgitt som referanseverdi, derfor ble 36 prøver telt i fasekontrast mot CD61
• Resultatene viste god overensstemmelse mellom CD61 og referansemetoden telling av trombocytter med fasekontrast
American Society for Clinical Pathology Am J Clin Pathol 2013;140:747‐754 DOI: 10.1309/AJCP58INTITVGQZI
06.06.2016
15
Comparison of Automated Platelet Counts and PotentialEffect on Transfusion Decisions in Cancer Patients Studie 4
• Resultater: Alle metoder viste en positiv skjevhet, spesielt på mindre enn 20 x 109/l og mindre enn 10 x 109/l og dermed risiko for under‐transfusjon.
• Telle tpk i fasekontast er ressurskrevende og har dårlig presisjon
• Kvantifisering av blodplater merket med anti‐CD41 og CD61 har vist seg være ekstremt nøyaktig og reproduserbart, selv ved sterk trombocytopeni.
• Konklusjon: Selv om optiske og impedansemetoder viste seg å være feilaktig økt i alvorlig trombocytopeni, krever det flere studier for å fastslå om mer nøyaktige metoder ville være av klinisk nytteverdi.
American Society for Clinical Pathology Am J Clin Pathol 2013;140:747‐754 DOI: 10.1309/AJCP58INTITVGQZI
Vi ønsker minst mulig telling av trombocytter i mikroskop
06.06.2016
16
Rutiner fra flere sykehus i Norge rundt lave trombocytterSpørsmål generelt om trombocytter• Hvilke typer instrumenter har dere?
• Har dere autovalidering av prøvesvar? Hvis ja, hva er nedre og øvre grense for autovalidering av trombocytter?
• Hva er nedre svargrense for å gi ut trombocyttsvar på instrumentet?
Instrument Autovalidering
av tpk svar
Nedre
autovalidering
av tpk x109/L
Øvre
Autovalidering
av tpk x109/L
Nedre
svarsgrense
x109/L
SI‐Gjøvik CellDyn Sapphire
DxH 800 Coulter
Nei
Ja 145 800
Optisk 5
CD61 1
5
Radium‐
hospitalet
CellDyn Sapphire
Advia 2120i
Nei
Ja Hemalink 100 1000
10
10
LKB
Bergen
Sentrallab: 3 CellDyn Sapphire
Advia 2120.
Nevro/lab: CellDyn Ruby
Kvinneklinikken: Advia 2120i
Barneklinikken: CellDynSapphire
Ingen autovalidering
CellDyn Sapphire: 5 10*9/L
Advia: 50 10*9/L
CellDyn Ruby: 40 10*9/L
06.06.2016
17
Instrument Autovalidering av
tpk svar
Nedre
autovalidering
av tpk x109/L
Øvre
Autovalidering
av tpk x109/L
Nedre
svarsgrense
x109/L
ST Olav
Trondheim
Sysmex XN‐9000
Sysmex XP‐300
Advia 2120i
CellDyn sapphire
ABX Micros ES 60
Sysmex XN9000,
CellDyn Sapphire
100 700 Plt‐F: 1
CD61: 1
Rikshospitalet
OUS
2 stk CellDyn Sapphire
Sysmex XN 9000
XN1000 (BK‐Lab)
Ja/Nei .
ca 60% blir
autovalidert men
vi ser på alle plot)
100 600 10
Tromsø Sysmex XN 2000 og
1000
Ja 70 700 5
Spørsmål om lave trombocytter:
• Har dere en lav tpk aksjonsgrense for første gangs undersøkelse, hvis ja hva blir gjort?
• Ringegrense for lave trombocytter:• Rutiner dere har rundt lave tpk svar: • Når instrumentene ikke klarer å gi rett tpk svar eller når dere tviler på svaret,
hva gjør dere videre:• Har dere CD61?
hvis ja, er det Celldyn sapphire eller annet flow, skriv opp navnet på flowinstrumentet? hvilke kriterier har dere for bruk av CD61?
• Har dere manuell telling av trombocytter i mikroskop?hvis ja, blir det utført som rutine/av alle?
06.06.2016
18
Lav tpk aksjonsgrense for første gangs undersøkelse
SI‐Gjøvik Tpk <100 kontrolleres på et annet instrument.
Radiumhospitalet
OUS
Alle tpk <100 x109/L skal analyseres på begge maskiner
LKB
Bergen
Flytskjema tpk<50, tpk 50‐100 vurderes kurver evt CD 61. Ukjent kontrolleres
resultatet og tpk<50 første gang kontrolleres svaret i mikroskop og ser etter
aggregering.
ST Olav
Trondheim
<100 x109/L, sjekker blodutstryk for aggregering
Rikshospitalet
OUS
< 100 omkjøring, < 50 aggregeringskontroll
(Unntak blodsykdommer,barneonkologisk avd).
Tromsø Ukjente lave blir sjekket i mikroskop (bloddråpe på utstryksglass med dekkglass
over).
Ringegrense
verdi for lave
trombocytter
Ukjente
Har dere har CD61 Manuell telling av
trombocytter i mikroskop
SI‐Gjøvik <50 x109/L Ja CellDyn Sapphire Nei
Radiumhospitalet <20 x109/L Ja CellDyn Sapphire
Kriterier: Vanligvis hvis ukjent lavt tpk
resultat (<50 x109/L og Advia Sapphire
avviker fra hverandre, og/ eller stygge
kurver/plot (som regel kombinert med lavt
resultat)
Nei
LKB Bergen <20 x109/L Ja CellDyn sapphire Ja og alle læres opp.
ST Olav <50 x109/L Ja, CellDyn Sapphire Ja Alle er trent
Rikshospitalet <20 x109/L Ja CellDyn Sapphire
Kriterier: Dårlig kurve/proteinsky/andre
synlige interferenser (fragmenter, lipemi).
Kun på BK‐Lab
Utføres av ca 10
bioingeniører av 45
vaktgående.
Tromsø <50 x109/L Nei, dessverre. Ja nesten alle læres opp
06.06.2016
19
Rutiner rundt lave tpk svar
SI‐Gjøvik Svaret kontrolleres mot tidligere svar.
Om på annet instrument og plot vurderes,CD61
Radiumhospitalet Alle <100 x109/L skal alltid analyseres på begge maskiner uansett om det er første gang eller 10. gang.
Dersom resultatene avviker veldig mellom de to maskinene, vurderes tiltak ut i fra hvordan plot ser ut.
LKB
Bergen
Flytdiagram for Tpk <50 , plot vurderes evt CD61
ST Olav <20 målt i impedansekanal på Sysmex XN‐9000 reanalyser på Sysmex plt‐F, ADVIA2120 el. CellDyn Sapphire.
Tpk<100 x 109 /L.
Immunologisk metode med CD 61 på CellDyn Sapphire benyttes dersom aggregering ikke er påvist og
trombocytt‐histogram/‐scatterplot ikke stemmer med kriteriene. Dette kan skyldes interferensproblematikk
(proteinfragmenter, lipemi, wbc‐fragmenter, rbc‐fragmenter o.a.) Også ved mistanke om forekomst av
abnormalt små(MPV< 9fL) el. store trombocytter (MPV >12fL).
Alternativt må trombocytter telles manuelt i mikroskop.
Rikshospitalet Omkjøringer, koagelsjekk, CD61
Tromsø Rerun med PLT‐ F
Når instrumentene ikke klarer å gi rett tpk svar, eller når dere tviler på svaret, hva gjør dere videre?
SI‐Gjøvik Aggregeringskontroll, CD61 avhengig av plot og ingen aggregering
Radiumhospitalet Varierer avhengig av plot, men tiltak er ofte aggregeringskontroll i utstryk, og deretter
evt CD61 hvis vi ikke finner aggregater (gjøres vanligvis kun når lave tpk). Noen ganger
gjøres kun en av tiltakene avhengig av plot og flagg
LKB
Bergen
Om CD61 feiler er det telling i mikroskop som er fasit
ST Olav Sammenholder resultatene fra alle aktuelle metoder, vurderer i forhold til hva vi ser i
utstryk, ulike problemstillinger gir ulike konklusjoner i forhold til hvilken metode som er
riktig
Rikshospitalet CD61
Tromsø Teller manuelt i ammuniumoxalat
06.06.2016
20
Spørsmål om trombocyttaggregering
• Stoler dere på meldingen som instrumentene gir?Hvis forskjellige typer av instrumenter, skriv for hvert enkelt.
• Tas prøven om i citratblod (INR eller SR rør), skriv hvilket rør som brukes?
• Lager blodutstryk for å se etter plateklumper?
• Legger prøven opp for manuell telling i mikroskop for å se etter plateklumper?
• Hvordan rapporteres svaret?
Stoler man på
plateklump
meldingen på
instrumentene
Tas prøven om i
citrat? INR x1,1
SR rør x1,25
Lager blodutstryk for å
se etter plateklumper
Legger prøven opp for
manuell telling i mikroskop
for å se etter plateklumper
SI‐Gjøvik Ja og nei avhengig av
plot‐utseende og svar
INR/SR Ja Nei
Radiumhospitalet
OUS
Ja avhengig av
plotutseende og svar
Bruker Canamycin,
INR
Ja Nei
LKB
Bergen
Ja og nei INR/SR Ja, ved tvil Ja. Vi teller ikke tpk, men ser
etter aggregering.
Ålesund
Sysmex XN
Nei sjekker alle
<145 med flag
<120 uten flag
Ja
ST Olav
Trondheim
Flag meldingen
overses ved tpk >100
Helst SR‐rør, kan
også bruke INR
Ja Nei
Rikshospitalet
OUS
Nei/ja, avhengig av
plotutseende.
Nei bruker
Canamycin
Ja Nei (ikke pr.idag)
Tromsø Til dels. INR Ved tvilstilfeller Nei
06.06.2016
21
Hvordan rapporteres tpk‐svaret ved aggregering?
SI‐Gjøvik Trombocytter målt til ≥ 150 gis fast kommentar: Trombocytter målt til ≥ 150 X
10^9/ aggregater interferer. Ny prøve må tas i både EDTA og NaCitrat glass.
Tpk svar <150 utgis ikke tallverdi.
Alle inneliggende pasienter tas om.
Radiumhospitalet
OUS
Hvis funn av aggregater:
Fastkommentar "Eksakt resultat kan ikke utgis pga aggregering. Trombocytter er
<......" (.....= målt verdi).
Dersom vi har kontrollert for aggregering, men ikke funnet noe, utgis resultatet
med kommentaren " Prøven er kontrollert for trombocyttaggregering, men ingen
aggregering ble observert"
LKB
Bergen
Standardkommentar for aggregering:
Tpk> xx 10*9/L. Nøyaktig svar kan ikke utgis pga trombocyttaggregering.
Hvordan rapporteres svaret tpk svar ved aggregering
Ålesund Legger inn kommentar.
Dersom pasienten nylig er sjekka uten funn av plateklumper, trenger vi ikkje å
sjekke igjen i blodutstryk.
ST Olav
Trondheim
Dersom ingen aggr.:
I svarfelt : #tallverdi#. Fastkommentar. ”Kontrollert i utstryk, ingen
trombocyttaggregering”.
Dersom aggr.:
I svarfelt : #tallverdi#. Fastkommentar.
”Falsk for lavt resultat pga. aggregering av trombocytter i prøven”.
Dersom massiv aggr.:
I svarfelt : Slett. Fastkommentar. ”Resultat av trombocytt‐analyse kan ikke utgis
pga. massiv trombocytt‐aggregering i prøven. EDTA‐antistoff ? For kontroll av
resultat anbefales kontrolltelling i nytappet citrat‐blod (SR‐rør).
06.06.2016
22
Hvordan rapporteres svaret tpk svar ved aggregering
Rikshospitalet
OUS
Ved funn av aggregater i utstryk:
Eksakt resultat kan ikke utgis pga. trombocyttaggregering .
Trombocyttresultatet er > …… Kontrolleres > 2mnd.
Ved negativt funn i utstryk:
Prøven er kontrollert for trombocyttaggregering, men ingen aggregering ble
observert. Kontroll > 2mnd.
Canamycin:
400uL blod + 100 uL Canamycin. Aggregatene vil som oftest da løses opp helt
eller delvis.
Svarutgivelsen blir da: TPK står i svarfeltet og med kommentar: Det er
observert plateaggregering i prøven. Prøven er reanalysert etter tilsetning av
canamycin som kan reversere aggregater. Platetallet kan likevel være falskt for
lav. Ikke akkreditert metode.
Tromsø Mye klumper: seponeres analysen. Litt klumper. Vurderer om svaret kan gis ut
som «større enn» og med kommentar om klumper.
Pasient kasus
• Mann 50 år vesentlig frisk fra før
• Slapp i noen måneder
• Hb 5,3 MCV 96 lpk 1,9 tpk 16 retik 24
• Diagnose Myelodysplastisk syndrom (MDS)
• Benmarg 9‐10% blaster ‐ Fibrose 2 av grad 3
06.06.2016
23
Pasient kasus
• Sykdommen klassifiseres som høyrisk for å utvikle akutt myelogenleukemi (AML) – kort forventet levetid – viktig med behandling
• Induksjonsvæsker (2 cellegift‐ typer i 7 dager)
• Aplasi i 3 uker tpk under 5
• Regenerasjon, tpk henholdvis 6 – 18 – 55 – 116 – 194
• Er startet på en ny omgang med induksjonsvæsker og en ny aplasi fase
• Venter på ny benmarg
Pasient kasus
• Trombocyttene var vanskelig å måle, optiske trombocytter gikk ikke på Celldyn og målingen på DxH kom med feilmelding.
• I dette tilfelle var løsningen CD61 for å kunne gi rett svar til behandlingen og transfusjon av trombocytter mens aplasi fasen pågikk.
06.06.2016
24
Takk for oppmerksomheten!