1.2. Historiens slutt

23
1.2. Etter historiens slutt? Øyvind Kalnes Forelesning, Høgskolen i Lillehammer. 30.8.2011

description

 

Transcript of 1.2. Historiens slutt

Page 1: 1.2. Historiens slutt

1.2. Etter historiens slutt? Øyvind Kalnes

Forelesning, Høgskolen i Lillehammer. 30.8.2011

Page 2: 1.2. Historiens slutt

Den kalde krigens slutt

Globalisering Kultur tilbake i IR• Bevisstheten om

fellesskap via språk, etnisitet, religion, væremåte, historie, natur …..

• Men hvordan?

Francis Fukuyama

Samuel Huntington

Historiens Historiens sluttsluttSivilisasjonskonflikt!Sivilisasjonskonflikt!

Page 3: 1.2. Historiens slutt

1. Francis Fukuyama: ”The End of History”

Professor, Internasjonal politisk økonomi,

John Hopkins University

• Historisist – Troen på en progressiv utvikling mot en utopi (?) (som Hegel og Marx), med konflikter underveis

• Troen på idéenes kraft (som Hegel, ulikt Marx)

• Liberalismen (marked og demokrati) som global endestasjon, med opphav i Vesten

• Høy attraksjonsverdi

Page 4: 1.2. Historiens slutt

Fukuyamas verdensbilde?

Page 5: 1.2. Historiens slutt

End of history

Liberalismens endelige triumf – ikke ideologienes død

1. Økonomi: Markedsmekanismen2. Politikk: Det representative

demokrati

Beseiret• Absolutisme – WW I• Fascisme – WW II• Kommunisme – Den kalde krigen

”Ingen betydelige motstandere igjen “

Er du enig i Fukuyamas diagnose?

Page 6: 1.2. Historiens slutt

Globalisering på liberalt vis som permanent fremmedgjøring?

“Perhaps this very prospect of centuries of boredom at the end of history will serve to get history started once again. “

• The triumph of the West …can be seen also in the ineluctable spread of consumerist Western culture …

• The end of history will be a very sad time …daring, courage, imagination, and idealism, will be replaced by economic calculation, the endless solving of technical problems ..the satisfaction of sophisticated consumer demands.

Page 7: 1.2. Historiens slutt

Etter Berlinmurens fall

Fukuyama skrev FØR Murens fall,(slik Huntington skrev FØR 911)

Plutselig “hot property”

Hvordan har utviklingen vært?

Page 8: 1.2. Historiens slutt

Utbredelse av kapitalisme

Page 9: 1.2. Historiens slutt

Utbredelse av demokrati

Page 10: 1.2. Historiens slutt

En fredeligere verden

Page 11: 1.2. Historiens slutt

…. Men likevel ….

Page 12: 1.2. Historiens slutt

2. Samuel Huntington: The Clash of Civilizations

Professor i statsvitenskap,Harvard University. +2008

Page 13: 1.2. Historiens slutt

Culture writ large

Sivilisasjon den bredeste form for kulturfellesskap•Inkluderer fortsatt en forestilling om «oss» og «de andre»

Huntington:•«We know only who we are when we know who we are not, and often only when we know whom we are against”

Page 14: 1.2. Historiens slutt

Verden som inndelt i sivilisasjoner

Vestlig

Konfusiansk

Japansk

Islamsk

Hinduistisk

Slavisk – ortodoks

Latin-amerikanskAfrikansk

(”possibly”)

Page 15: 1.2. Historiens slutt

Den evige og grunnleggende skillelinje?

I MODERNE TID ”LAGT LOKK PÅ” AV ANDRE KONFLIKTLINJER

•1648 Mellom rivaliserende fyrstestater•1789 Mellom rivaliserende nasjonalstater•1917 Mellom rivaliserende ideologier

INNEN RAMMENE AV DEN VESTLIGE ”SIVILISASJON”, MEN … What do I think of Western civilization?

I think it would be a very good idea.Gandhi

Page 16: 1.2. Historiens slutt

1989 Den kalde krigens sluttog økende globalisering ”tar av lokket”

• Mindre autoritær undertrykking• Tettere kontakt og

migrasjon/rasisme• Motreaksjon på ”vestlig

dominans”• Reaksjon på sekularisering

(vekkelse)

The velvet curtain of culture has replaced the iron curtain of

ideology

Page 17: 1.2. Historiens slutt

Konflikter på mikronivå• Lokalt mellom grupper

tilhørende ulike sivilisasjoner

• Mellom masser og vestvendte eliter

Fare for destabilisering

• Borgerkrig• Spredning ved at «kin-

countries» trekkes inn

Page 18: 1.2. Historiens slutt

Konflikter på makronivå

Globalt mellom ulike sivilisasjoner, som regel ved (koalisjoner av) stater

•Vesten mot resten•USA vs. Kina•Muslimske land mot Vesten

Page 19: 1.2. Historiens slutt

Said: Normativ kritikk

• Stereotypifisering/overfokus på islam (arven fra Lewis’ Muslim Rage)

• Maner til kald krig

• Skaper frykt for muslimsk invasjon/borgerkrig pga. migrasjon

• “Sivilisasjon” – også vestlig - et tynt ferniss over barbariet

Page 20: 1.2. Historiens slutt

Empirisk kritikk av Huntington

• Sivilisasjonsidentitet for vagt

• Sivilisasjoner ikke lukkede enheter

• Overser dynamikk og ulikheter innen hver sivilisasjon

• Handlingene til en liten gruppe forstyrrede mennesker kan ikke brukes til å bekrefte hypotesen, finnes også i Vesten

• De fleste kriger er innenfor – ikke mellom sivilisasjoner

“The Clash of Civilization” thesis is a gimmick like “The War of the Worlds”,better for reinforcing defensive self-pride than for critical understanding of the bewildering interdependence of our time”

Page 21: 1.2. Historiens slutt

Verdier i to “sivilisasjoner”

Page 22: 1.2. Historiens slutt

Norge: Hvor er sammenstøtet?

Page 23: 1.2. Historiens slutt

LitteraturBaylis, John, Smith, Steve & Owens, Patricia (eds.), The

Globalization of World Politics• Kap. 24. Murden: Culture in World Affairs

Betts, R. K. (2010). Conflict or Cooperation? Foreign Affairs, 89(6), 186-194. 9 sider. I Kompendiet.

Fukuyama, Francis (1989), The End of History?, The National Interest, Vol. 16, Summer, 1989, s.2-18, 16 sider. I Kompendiet

Huntington, Samuel P., The Clash of Civilizations, Foreign Affairs, vol. 72, 1993, no. 3, s. 22-49, 27 sider. I Kompendiet.