ARCHIGRAM

INTRODUCCION

BOULLE Y LEDOUX CON SUS PROYECTOS INESPERADOS QUEEMPUJAN A LA ABSTRACCIÓN HASTA QUE TERMINAN COMOESTUDIOS PUROS DE LA GEOMETRÍA SÓLIDA. HOY ESTE TIPO DEARQUITECTURA SE CONSIDERA UTOPISTA, PERO SU PROPÓSITONO ES SER CONSTRUIDA NECESARIAMENTE, SINO QUE NOS DALA IDEA DE COMO PROYECTAR EL FUTURO POSIBLE.

LAS IDEAS DE ARCHIGRAM SON TAMBIÉN UNA TRADUCCIÓNDIRECTA DE LA REALIDAD Y ESTRUCTURA SOCIAL ALREDEDOR.DE LOS AÑOS 60 Y 70'S HEREDAN ESAS IDEAS.

ARCHIGRAM NUNCA TUVO UN EDIFICIO CONSTRUIDO PEROHACEN EXACTAMENTE LO QUÉ HICIERON SUS PRECURSORESARQUITECTÓNICOS COMO BOULLE Y LEDOUX

ARCHIGRAM

EL GRUPO ARCHIGRAM, COMPUESTO POR SEIS JÓVENESARQUITECTOS INGLESES PARA LOS CUALES LA CIUDAD ERA UNENTE OBSOLETO NECESITADO DE RUPTURA RADICAL, RECURRIÓEN LOS AÑOS 60 A LA CIBERNÉTICA Y A LA INFORMÁTICA Y,DESDE LA ESTÉTICA POP, PROPUSO CIUDADES ALTERNATIVAS,VISIONARIAS.SE FORMÓ EN 1961, TRAS UNA SERIE DE REUNIONES PREVIAS,.CON SU ACEPTACIÓN DE UNA SOCIEDAD DE CONSUMIDORES POR LO TANTO, ENCAJARÍA EN LA LÍNEA ECONÓMICA–, Y DEUNA TECNOLOGÍA SOFISTICADA, ESTE GRUPO PRODUJO UNASERIE DE IMÁGENES QUE NADA TENÍA QUE VER CON LOSMATERIALES TRADICIONALES. NADA DE ADOBE, BAMBÚ, CAÑASY ESTERAS; NI SIQUIERA PIEDRA O MADERA.

EL GRUPO INGLÉS ARCHIGRAM, CONSTITUIDO POR PETER COOK

(1936), WARREN CHALK (1927-1987), RON HERRON (1930-1994),

DENNIS CROMPTON (1935), MICHAEL WEBB (1937) Y DAVID

GREENE (1937), ARTICULADO ALREDEDOR A LA REVISTA

HOMÓNIMA PUBLICADA EN LONDRES ENTRE 1961 Y 1974 (DIEZ

NÚMEROS). DICHA PRODUCCIÓN POR LO TANTO NO CONSISTE EN

OBRAS CONSTRUIDAS.

EL CONJUNTO DE LOS PROYECTOS, DIBUJOS Y TEXTOS

DESARROLLADOS EN ESTOS AÑOS POR LOS MIEMBROS DEL

GRUPO, INDIVIDUAL O COLECTIVAMENTE, EN SU MAYOR PARTE

FUERON CONDENSADOS EN LA REVISTA.

ARCHIGRAM

CARACTERISTICAS

EL GRUPO INGLÉS ARCHIGRAM, PLANTEABA UNA ARQUITECTURA

EMPARENTADA CON LA CIENCIA FICCIÓN Y PRESENTADA CON EL

LENGUAJE GRÁFICO DE LOS CÓMICS, HECHOS DE VIVIENDAS EN

CÁPSULA, CIUDADES DESMONTABLES Y CIUDADES MÓVILES.

TODO ERAN PLÁSTICOS, MÓDULOS ENCHUFABLES, ESTRUCTURAS

NEUMÁTICAS O COLGADAS Y CON LA AYUDA DE LA IMAGINERÍA

QUE SOPORTA LA ALTA TECNOLOGÍA, DIERON RIENDA SUELTA A UN

CATÁLOGO DE FORMAS NUEVAS.

MORFOLOGÍA QUE SURGÍA DE LA PARAFERNALIA TECNOLÓGICA

EVOCADA EN LOS EXPRESIVOS DIBUJOS, PLAGADOS DE TUBOS,

CABLES Y PATAS TELESCÓPICAS.

ARCHIGRAM; ARCHITECTURE & TELEGRAM PROPONIAN UNAARQUITECTURA RÁPIDA, SIMPLE, PERO DIRECTAMENTE RELACIONADACON LOS AVANCES TECNOLÓGICOS DE LA CIENCIA. LA PORTADA DEARCHIGRAM 3 DE 1963 DABA A ENTENDER LAS VENTAJAS DE LACONSTRUCCIÓN LEVE PERO SERVIDA, Y PROPONIAN LA CARAVAN, LAHABITACIÓN-CAPSULA Y LA CASA PREFABRICADA TRANSPORTABLECOMO UN POSIBLE MEDIO DE VIDA.A PARTIR DE AQUÍ LA IDEA DE ESTE TIPO DE CIUDAD CON TODAS SUSPOSIBLES VARIACIONES FUE SIENDO EXPERIMENTADA. LE SIGUE PLUG.IN-CITY DE PETER COOK 1964.COMPUTER-CITY DE DENNIS CRAMPTON 1964.CAPSULE HOME DE WARREN CHALK 1964. WALKING-CITY DE RON HERRON 1964.PLUG-IN- UNIVERSITY-NODE DE PETER COOK 1965.GASKET-HOMES DE RON HERRON E WARREN CHALK 1965. PLUG-IN-CLIP DE PETER COOK 1965. THE FLYING HOUSE DE WARREN CHALK 1966.

ESTE TIPO DE PROPUESTA VADESARROLLÁNDOSE HASTALLEGAR A LAS POSTURAS MASRADICALES DONDE LA CASA ESALGO ASÍ COMO UNA MOCHILAPORTÁTIL, LA QUE DE ACUERDOCON DISPOSITIVOS INFLABLES YUN ESQUELETO METÁLICO PUEDETRANSFORMARSE DE ACUERDO ALAS NECESIDADES, DE ANDAR,SENTARSE, DESCANSAR, ADEMÁSDE POSEER UN AMBIENTECONTROLADO Y CARGAR LASPROVISIONES NECESARIAS PARALA SUPERVIVENCIA DE SUHABITANTE. ASI LO PROPONE ELDISEÑO DE THE CUSHICLE DE MIKEWEBB 1966, EL SUITALOON DELMISMO AUTOR 1967.

PETER COOK 1964 PLUG.IN-CITY

MICHAEL WEBBSUITSALOON

Michael Webb

THE CUSHICLE

WEBB, DISEÑÓ EN 1966 EL “CUCHICLE”, UNA UNIDAD DE VIVIENDA NÓMADA COMPLETA QUE ASEGURABA AL USUARIO EL MÁXIMO CONFORT CON EL MÍNIMO ESFUERZO: UNA ESTRUCTURA PORTÁTIL QUE INCLUÍA COMIDA, CALEFACCIÓN, RADIO Y TELEVISIÓN.

Michael Webb

THE CUSHICLE

Michael Webb

THE CUSHICLE

Michael Webb

THE CUSHICLE

LIVING 1990 Archigram group

LA CASA 1990, DONDELA CASA 1990, DONDELOS ROBOTS HARÍAN LASLOS ROBOTS HARÍAN LASTAREAS DOMÉSTICAS YTAREAS DOMÉSTICAS YLAS SILLAS SERÍANLAS SILLAS SERÍANMOTORIZADAS, PARAMOTORIZADAS, PARARECORRER LA CIUDADRECORRER LA CIUDADSENTADO.SENTADO.

LIVING 1990 Archigram group

LIVING 1990 Archigram group

Archigram group

Archigram group

Archigram group

Archigram group

Archigram group

Archigram group

Archigram group

Archigram group

Archigram group

Archigram group

Archigram group

Archigram group

Archigram group

CONCLUSIONES-FUE A PARTIR DE ARCHIGRAM , QUE LAS PROPUESTAS UTOPICAS Y COMENZARON A TOMAR CUERPO.-SI BIEN NO SE PLASMÓ EN OBRAS CONCRETAS SU INFLUENCIA SE HIZOSENTIR FUERTEMENTE A PARTIR DE LA DÉCADA SIGUIENTE EN LACORRIENTE HIGH TECH.-SU ARQUITECTURA REFLEJA LAS ASPIRACIONES Y CREENCIAS DE LASOCIEDAD.-ARCHIGRAM, NUNCA TUVO UN EDIFICIO CONSTRUIDO PERO OFRECENUNA VISIÓN UTÓPICA PERO INNOVADORA-SUS "VISIONES", INSPIRADAS EN EL ARTE POP DE AQUELLOS AÑOS,DOMINARON LA VANGUARDIA DE LA ARQUITECTURA A TRAVÉS DETODOS LOS AÑOS SESENTA Y CONSTITUYEN TODAVÍA UNA DE LASMAYORES REFERENCIAS PARA LOS ESTUDIANTES DE ARQUITECTURAACTUALES.-ARCHIGRAM NO QUISO REVOLUCIONAR LA ARQUITECTURA SINO LAFORMA DE PENSAR EN ELLA.-SU EXPLORACION SE ENMARCO EN LA RELACION ENTRE LAS CIUDADESY LAS NUEVAS TECNOLOGIAS DE LA INFORMACION, MOVIMIENTO YPERCEPCION.