1 I GRUPPI NELLA PROSPETTIVA DELLA PSICOLOGIA SOCIALE I gruppi divengono oggetto di interesse...
-
Upload
giachetta-grieco -
Category
Documents
-
view
219 -
download
1
Transcript of 1 I GRUPPI NELLA PROSPETTIVA DELLA PSICOLOGIA SOCIALE I gruppi divengono oggetto di interesse...
1
I GRUPPI NELLA PROSPETTIVA DELLA
PSICOLOGIA SOCIALE
I gruppi divengono oggetto di interesse
scientifico sotto la spinta di eventi storici, quali la
crisi economica in Usa e il New Deal, i totalitarismi
europei e lo scoppio della Seconda Guerra
Mondiale
Sollecitazioni di tipo scientifico:
Superamento di una visione negativa del gruppo
(passività, diminuzione dell’efficacia, irrazionalità
dell’individuo all’interno del gruppo)
Metodi utilizzati: alternanza fra esperimenti di
laboratorio e studi sul campo
- ricerche di Elton Mayo agli stabilimenti
Hawthorne sulla produttività di gruppo in relazione
alla soddisfazione lavorativa
- Kurt Lewin fonda il Centro di Ricerche sulle
Dinamiche di Gruppo
2
L’interesse della Psicologia Sociale per i
gruppi
- in USA anni 30 -50, in Europa dopo anni 50
anni 60: nascita della Psicologia Sociale europea
- Europa: prospettiva più “sociale”
Stati Uniti: prospettiva più “individualistica”
social cognition
3
TIPOLOGIE DI AGGREGAZIONI SOCIALI McGrath, 1984
- Unità sociali come modelli di relazione:
insieme di individui che condividono valori e
abitudini.
Culture, parentele.
- Aggregazioni artificiali: insiemi di persone
classificate in base a caratteristiche comuni;
non implicano necessariamente delle relazioni.
Gruppi statici o categorie sociali (età, livello di reddito, nazionalità).
- Aggregazioni organizzate: insieme di
individui che si trovano nello stesso luogo e
nello stesso momento senza altri legami.
Viaggiatori di un aereo, pubblico di una conferenza.
4
TIPOLOGIE DI AGGREGAZIONI SOCIALI
McGrath, 1984
- Unità sociali meno intenzionalmente
progettate: vi sono scopi comuni, le relazioni
tra i membri possono essere sia dirette che
indirette.
Associazioni, organizzazioni volontariato,
gruppi di amici
- Unità sociali strutturate: insieme di
individui caratterizzato da
interdipendenza e relazioni strutturate.
Comunità, famiglie, società.
- Unità sociali intenzionalmente
progettate: insieme di individui con scopi
comuni, status e ruoli differenziati.
Aziende, organizzazioni, gruppi di lavoro.
5
CLASSIFICAZIONE DEI GRUPPI
- Gruppi secondari: i membri hanno obiettivi da
raggiungere, ruoli distinti e relazioni formali
basate su fini pratici
- Gruppi estesi: collettività organizzate
(es:gruppi religiosi o professionali, movimenti
politici)
- Piccoli gruppi: numero limitato dei membri
(es: villaggi, classi scolastiche, famiglie)
gruppi faccia a faccia: i membri hanno
interazioni dirette e continuative
- Gruppi primari: i membri hanno interazioni
dirette, vincoli affettivi, forte senso di
appartenenza e di lealtà verso il gruppo
6
CLASSIFICAZIONE DEI GRUPPI
- Gruppi di riferimento: gli individui si
identificano con essi o ai quali possono
aspirare ad appartenere; sono fonti di
atteggiamenti e di valori
- Gruppi formali: si formano all’interno di
un’istituzione, hanno obiettivi specifici e
svolgono specifiche attività (associazioni
sportive, politiche, religiose)
- Gruppi informali: aggregazioni spontanee
centrate sull’intensità delle relazioni tra i
membri e non su attività specifiche (gruppi di
amici)
7
LEWIN: il gruppo è una totalità dinamica
caratterizzata dall’interdipendenza di
destino e compito fra i suoi membri
SHERIF: il gruppo è una struttura i cui
membri sono legati da rapporti di status e
ruoli (differenziati per funzioni e potere) e
in cui delineano norme e valori comuni
TAJFEL: ciò che costituisce un gruppo è che
l’individuo si sente parte di esso:
- sa di appartenere ad esso (componente
cognitiva)
- l’appartenenza può essere connotata
positivamente o negativamente (componente
valutativa)
- l’appartenenza si associa a sentimenti ed
emozioni (componente emozionale)
8
2. ENTRARE E USCIRE DAI GRUPPI
RITI DI PASSAGGIO:
meccanismi cerimoniali che guidano, controllano
e regolamentano i cambiamenti degli individui e
dei gruppi
svolgono la funzione di facilitare i mutamenti di
stato senza scosse violente per la società
RITI DI INIZIAZIONE: immettono il neofita in
una nuova condizione che modifica il suo
modo di vivere, la sua identità e la sua
visione del mondo
- sono caratterizzati da una simbologia
ricorrente sulla morte e la rinascita
9
Le transizioni sociali accompagnano tutto il
ciclo di vita degli individui e sono caratterizzate
da cambiamenti di ruolo e di identità;
contribuiscono alla costruzione sociale della
realtà.
TRANSIZIONI SOCIALI E INIZIAZIONI
Funzioni dei rituali di inserimento in un
gruppo:
- cambiare e rafforzare l’identità dell’individuo
e del gruppo
- suscitare la lealtà e l’identificazione col
gruppo da parte del nuovo membro
- permettere al nuovo membro di socializzarsi
all’interno del gruppo (fase di apprendistato)
10
LE INIZIAZIONI SEVERE
Esperimento (Aronson e Mills, 1959):
- ai soggetti (studentesse) viene chiesto di sostituire
un membro di un gruppo di discussione già costituito
- 3 condizioni: iniziazione severa, moderata e
controllo
- in seguito i partecipanti del gruppo vengono
presentati ai soggetti che devono ascoltare una loro
noiosa discussione e infine valutare sia i partecipanti
sia la discussione
- il compito è partecipare alla discussione tramite
interfono leggendo del materiale di carattere sessuale
ad alta voce di fronte allo sperimentatore
- Risultati: più è severa l’iniziazione più il
gruppo e la discussione sono
valutati positivamente
11
- Spiegazione: dissonanza cognitiva tra
iniziazione negativa e scoperta di aspetti
spiacevoli del gruppo tendenza ad
esagerare gli aspetti posi tivi del gruppo
FUNZIONI DELLE INIZIAZIONI SEVERE
Suscitare nel nuovo membro maggiore
impegno nei confronti del gruppo
Scoraggiare gli aspiranti poco motivati
Acquisire informazioni sul nuovo arrivato
Rendere il nuovo arrivato più dipendente dai
membri del gruppo
12
L’ENTRATA NEI GRUPPI:
I CONTESTI SCOLASTICI
I PASSAGGI DI SCOLARITA’:
- richiedono capacità di adattamento da parte
dell’individuo e impongono costi psicologici
- costituiscono una prova cruciale in quanto ogni
ordine scolastico prevede specifiche norme,
ordinamenti strutturali e attese specifiche
- costituiscono dei difficili compiti di sviluppo:
rottura dello schema delle relazioni sociali in
riferimento sia al gruppo dei pari che al gruppo
degli adulti (insegnanti e autorità scolastiche)
- vengono considerati vere e proprie transizioni
sociali
13
L’ENTRATA NEI GRUPPI:
LE STRATEGIE DEL NUOVO ARRIVATO
Strategie che facilitano l’ingresso in un gruppo:
1. Condurre un efficace processo di ricognizione
2. Giocare il ruolo di “nuovo membro”
3. Cercare dei referenti di fiducia nel gruppo
4. Collaborare con gli altri nuovi arrivati
- i nuovi membri hanno poche o nessuna esperienza
Fattori che favoriscono l’assimilazione di nuovi
membri nel gruppo
- gruppi aperti
- l’immissione di nuovi membri avviene uno per
volta
- i nuovi membri sono simili ai membri del gruppo
- i nuovi membri si sentono più impegnati nei
confronti del gruppo di quanto il gruppo non si
senta impegnato verso di loro
14
PROCESSI DI SOCIALIZZAZIONE DI GRUPPO
Processi attraverso i quali gli individui
acquisiscono conoscenze, abilità e disposizioni
che li rendono in grado di partecipare come
membri effettivi di un gruppo.
- processo di apprendimento sociale
- processo interattivo (l’individuo da socializzare è
un soggetto attivo che può influenzare il gruppo)
- processo di negoziazione
Quando l’individuo entra in gruppo deve
immergersi nella cultura del gruppo, che include:
- modi condivisi di vedere la realtà (conoscenze
sul gruppo, i membri, rappresentazioni e
atteggiamenti)
- costumi comuni (routine, resoconti, gergo, rituali
e simboli)
15
TEORIA DELLA SOCIALIZZAZIONE DI GRUPPO
Moreland e Levine (1982)
- sia l’individuo che il gruppo sono agenti attivi di
influenza reciproca
- le relazioni all’interno del gruppo cambiano in
modo sistematico nel tempo
Processi psicologici implicati:
1. VALUTAZIONE: stimare e massimizzare i
vantaggi
2. IMPEGNO:più aumenta la percezione di avere
dei vantaggi più gruppo e individuo si sentiranno
impegnati reciprocamente
3. TRANSIZIONE DI RUOLO: avviene quando
l’impegno reciproco cambia; implica un
cambiamento delle relazioni e delle aspettative
Assunti di base innovativi:
16
1. ESPLORAZIONE: ricognizione da parte
dell’individuo e reclutamento da parte del
gruppo
2. SOCIALIZZAZIONE:il gruppo cerca di cambiare
l’individuo perché contribuisca al
raggiungimento degli scopi (assimilazione);
l’individuo cerca di cambiare il gruppo perché
risponda maggiormente ai suoi bisogni
(accomodamento).
ACCETTAZIONE: l’individuo diventa membro
del gruppo a pieno titolo
Cinque fasi separate da quattro transizioni di ruolo:
ENTRATA: l’individuo diventa un nuovo membro
TEORIA DELLA SOCIALIZZAZIONE DI GRUPPO
Moreland e Levine (1982)
17
USCITA: i livelli di impegno scendono sotto i
criteri di uscita; l’individuo diventa un ex
membro
3. MANTENIMENTO: negoziazioni di ruolo tra
gruppo e individuo
CONVERGENZA: i livelli di impegno superano i
criteri di divergenza e l’individuo torna membro
a tutti gli effetti e (transizione rara)
DIVERGENZA: la negoziazione fallisce, gli
impegni diminuiscono e l’individuo diventa un
membro marginale
4. RISOCIALIZZAZIONE: gruppo e individuo
cercano di ripristinare i contributi che ciascuno
dei due può fornire.
5. RICORDO: le memorie su quanto l’individuo ha
fatto nel gruppo diventano parte della
tradizione di quest’ultimo.
18
Fattori che influiscono sull’abilità del gruppo
di assimilare nuovi membri
- i gruppi aperti assimilano più facilmente (sono
caratterizzati da instabilità di appartenenza).
- inserimento di pochi nuovi membri alla volta e con
poche esperienze in gruppi simili (quindi
predisposti ad una maggiore accettazione delle
regole).
- somiglianza tra nuovi membri e membri esistenti
Ruolo delle sottoculture
Alcuni membri (definiti marginali) non si
riconoscono a pieno titolo nella vita di gruppo e
possono vivere situazioni di isolamento; sono uniti
da legami più intensi, e resistenze più o meno
esplicite alle norme di gruppo.
Se i membri marginali vogliono riguadagnare la
credibilità, possono rafforzare l’impegno dei nuovi
membri, se no possono indebolirlo cercando di
danneggiare il gruppo.
19
LO SVILUPPO DI GRUPPO
- Socializzazione e sviluppo di gruppo sono nozioni
distinte che provengono da tradizioni di ricerca
diverse
- Iter temporale che segna la vita di ogni gruppo e
che produce trasformazioni del suo assetto
complessivo.
- Questi studi sono incentrati su piccoli gruppi
particolari, i training groups:
sono formati da individui motivati a lavorare
insieme sotto la guida di un conduttore con lo
scopo di capire meglio se stessi e gli altri.
- La metodologia più comunemente impiegata è
quella degli studi di campo
20
Il Modello di McMurrain e Gazda
Basato sull’analisi degli incontri di un gruppo di
otto psichiatri per formazione e counseling.
Individuazione di quattro stadi di sviluppo
1. Esplorativo i membri interagiscono in modo
esitante cercando di conoscersi fra loro
2. Transizione negoziazione tra le modalità degli
incontri fino all’accordo di comportarsi in modo
aperto ed empatico
3. Azione centraggio sul compito
4. Conclusione il gruppo fronteggia i sentimenti
conflittuali di gioia per aver creato un buon
gruppo e di tristezza per doverlo lasciare
21
Il Modello di Tuckman
Basato su una rassegna di 50 studi sullo sviluppo
di piccoli gruppi.
Si evidenziano tendenze ricorrenti sia negli scambi
socioemozionali sia in quelli relativi al compito.
Individuazione di cinque stadi di sviluppo
1. Forming comprende dipendenza e
orientamento; comportamento esitante, ansioso
e circospetto 2. Storming fase dei conflitti; cominciano le
ostilità perché i bisogni dei membri si scontrano
fra loro
3. Norming negoziazione delle regole e delle
linee direttive del gruppo; si attenuano i conflitti,
c’è coesione e scambio
22
Il Modello di Tuckman
4. Performing fase del lavoro cooperativo per
raggiungere gli obiettivi di gruppo; fase del role-
taking e problem solving
5. Adjourning sospensione; i membri ritirano il
loro coinvolgimento sia socioemozionale sia
centrato sul compito. Viene fronteggiata la fine
del gruppo.
- che gli individui passano attraverso varie fasi di
appartenenza al gruppo
(esplorazione,socializzazione, mantenimento)
L’approccio dello sviluppo di gruppo non considera:
- che membri dello stesso gruppo possono trovarsi
in fasi diverse.
23
Considerazioni di Moreland e Levine
nella fase di storming sono probabili attività di
socializzazione, ma non di mantenimento e
risocializzazione
negli stadi di forming, storming e adjourning è più
probabile che tutti i membri siano nella stessa
fase di socializzazione
nella fase di norming sono probabili attività di
mantenimento e risocializzazione
Le attività di socializzazione si differenziano a
seconda degli stadi di sviluppo del gruppo:
nella fase di norming è probabile che si formino
una maggioranza e una minoranza
24
Il Modello di Worchel et al.
Obiettivo: studiare l’evoluzione dei gruppi reali la
cui nascita avviene spesso per distacco da gruppi
precedenti.
1. Periodo di malcontento condizione
preliminare per il formarsi di un nuovo gruppo
sulla base di uno già esistente. Alcuni membri si
sentono delusi, apatici e senza prospettive per il
futuro.
2. Evento precipitante dà ai membri la
speranza di poter cambiare attraverso
un’azione comune3. Identificazione di gruppo il nuovo gruppo
ricerca identità, norme e valori comuni. Si
enfatizza la somiglianza ingroup e la differenza
con l’outgroup. Il gruppo è chiuso e richiede
conformismo.
Basato su studi di archivio di gruppi reali quali
movimenti sociali, partiti politici, etc.
25
Il Modello di Worchel et al.
4. Produttività di gruppo il gruppo si centra
sugli obiettivi da raggiungere, i membri vengono
valutati in base alle loro competenze. Esame
realistico delle risorse ed evitamento dei
conflitti.5. Individuazione diminuzione dell’investimento
sul gruppo, centraggio sui bisogni individuali,
buona accoglienza di nuovi membri, sguardo
all’esterno.
6. Declino il valore del gruppo è messo in
questione, si diffonde l’inerzia, si accendono
competizioni, c’è collera e malcontento.
Si creano le condizioni per la fase del
malcontento, in cui gli individui si allontanano
dal gruppo e possono essere poste le basi per
crearne uno nuovo.
26
USCIRE DAI GRUPPI
Il processo di uscita da un gruppo dipende:
- dal tipo di gruppo: naturale/di laboratorio,
obbligato/volontario,ampio/piccolo
- dalla posizione dell’individuo: uscita autonoma/
allontanamento, insieme a tutti gli altri/da solo
L’uscita da alcuni tipi di gruppi comporta:
- la messa in gioco di appartenenze sociali e quindi
dell’identità sociale dell’individuo.
- una serie di sanzioni da parte del gruppo
- una revisione dell’identità personale
- ha implicazioni per l’autostima
- una ristrutturazione dei quadri di riferimento
dell’individuo (es: conversione religiosa)
27
Salienza delle appartenenze di gruppo
Moscovici e Doise
- partecipazione attiva dei membri: è garantita la
libertà di azione e parola.
- perseguimento di obiettivi comuni
- riconoscimento di valori condivisi
- tonalità affettiva (costruisce particolari climi di
gruppo)
Quanto più l’appartenenza è contraddistinta da
tali fattori tanto più l’uscita dal gruppo sarà
vissuta come perdita importante e necessiterà
di una rielaborazione dell’identità personale e
sociale.
28
L’IDENTITIA’ SOCIALE
Tajfel(1981)
- è comparativa e relazionale, cioè si costruisce in
un contesto sociale in cui sono presenti vari
gruppi rispetto ai quali l’individuo svolge
confronti e valutazioni
- deriva dall’insieme di appartenenze di un
individuo ad un gruppo
Tajfel distingue fra:
Il passaggio da un gruppo ad un altro è un
evento che può comunemente realizzarsi perché
è più probabile che le identità degli individui
siano insicure.
- Identità sicure: fisse e immutabili
- Identità insicure: non immutabili
29
Struttura di credenze: permette all’individuo
di scegliere se comportarsi in quanto tale o in
quanto appartenente ad un gruppo
- Mobilità sociale: quando i confini tra i gruppi
sono percepiti come permeabili e il gruppo non
fornisce più contributi positivi all’identità
sociale passaggio ad un altro gruppo
Continuum interpersonale - intergruppi:
- Cambiamento sociale: quando i confini tra i
gruppi sono percepiti impermeabili difficoltà
di passaggio ad un altro gruppo
progettazione di azioni collettive per mettere in
discussione lo stato di cose
- All’estremo interpersonale le persone agiscono in
quanto individui
- All’estremo intergruppi le persone agiscono in
funzione della loro appartenenza di gruppo
30
Condizioni che portano gli individui ad uscire
dal gruppo
- percezione di forti minacce da parte di altri gruppi
• Gruppi superiori:
- forte conflitto di valori che annulla i contributi
positivi dell’identità sociale (es: dovuti
all’illegittimità della superiorità del gruppo)
• Gruppi inferiori:
- situazione di mobilità sociale: possibilità per chi ha
energie e capacità di cambiare gruppo nel caso in
cui non esistano sanzioni o conflitti di valore
Vincoli che possono trattenere l’individuo nel
gruppo
- interni: sistema di credenze e di valori che
sottostanno alla base dell’appartenenza di un
individuo ad un gruppo
- esterni: forza e permeabilità dei confini di gruppo,
contesto delle relazioni intergruppi
31
I FENOMENI DINAMICI DELLA VITA DI
GRUPPO
Le interazioni ripetute tra i membri di un gruppo
mettono in moto fenomeni dinamici e ricorrenti,
che permettono cioè la sua strutturazione nel
tempo:
- sistema di status
- ruoli
- norme
- processi comunicativi
- leadership
Sono rinvenibili sia nei gruppi formali che
informali, nei gruppi di laboratorio e in quelli
naturali, nei gruppi con una storia e nei gruppi a
tempo limitato.
32
IL SISTEMA DI STATUS
- Le differenziazioni di status danno luogo a
gerarchie formali od informali
Posizione che gli individui occupano nel gruppo
e valutazione di tale posizione su una scala di
prestigio
- Gli indicatori di status sono almeno due:
1) La tendenza a promuovere iniziative (attività o
idee), che vengono seguite dal resto del
gruppo. Chi ha uno status più elevato
possiede più potere di iniziativa.
2) Una valutazione consensuale del prestigio
connesso ad un certo status.
C’è maggior accordo di giudizio
soprattutto per quanto riguarda le posizioni
estreme.
33
Come si produce lo status nei gruppi?
Corrente ETOLOGICA:
Fin dalle prime interazioni ai membri del gruppo
vengono assegnate posizioni diverse (in
particolare la dominanza) in base ad indizi
percettivi come statura, apparenza fisica,
espressione facciale, etc.
Corrente degli STADI D’ASPETTATIVA:
I gruppi fin dalle prime interazioni hanno
aspettative sul raggiungimento degli obiettivi e i
contributi che ogni membro può offrire.
Tale gerarchia potrà rimanere immutata o
modificarsi nel tempo con l’aggiunta di nuove
informazioni.
Alle persone che presentano tratti più congruenti
con queste aspettative verrà assegnata una
posizione più elevata.
34
I cambiamenti di status
Pur essendo un aspetto strutturale, tendente alla stabilità, il sistema di status si può modificare per:
- cause interne al gruppo
Funzioni delle differenziazioni di status
- creare ordine e prevedibilità nel gruppo
- confronto o conflitto con altri gruppi
- coordinare le forze in vista del raggiungimento degli obiettivi
- permettere l’autovalutazione di ogni membro del gruppo;
tale autovalutazione può portare ad un adeguamento dei propri comportamenti alle attese del gruppo.
35
IL SISTEMA DI RUOLI
Insieme di aspettative condivise circa il modo in cui dovrebbe comportarsi una persona che
occupa una certa posizione nel gruppo.
- Il ruolo si situa in una rete di reciprocità, quindi non implica solo aspettative sul comportamento di una persona in una determinata posizione sociale nei confronti degli altri, ma anche come su come gli altri devono agire nei confronti della stessa persona.
- Le aspettative di ruolo hanno le radici nella cultura, cioè nei valori, ideologie e rappresentazioni condivise
Esperimento di Zimbardo sulla Stanford Prison 1972
Simulazione della relazione fra guardie e carcerati
Partecipanti: volontari pagati per uno studio psicologico “sulla vita di prigione”; buon equilibrio psicologico.
Procedura: le “guardie” vengono informate sui limiti etici e pratici della simulazione; il primo giorno dello studio viene simulato l’arresto dei “carcerati”. Quindi viene simulata la vita di prigione in un seminterrato.
36
Risultati:
- dopo 2 giorni i “prigionieri”si ribellarono contro le “guardie”, che misero in atto prepotenze e vessazioni per ridurli all’obbedienza
- 4 prigionieri dovettero uscire presto per gravi disturbi emozionali e psicosomatici
- le “guardie” mostrarono un aumento dell’aggressività e della violenza; un terzo andò al di là di quanto richiesto dalle istruzioni dell’esperimento
- dopo la ribellione i “prigionieri” presero una posizione di passività e rinuncia dando segni di destrutturazione personale e di gruppo, che furono interpretati come segni di perdita d’identità.
I comportamenti osservati non erano espressione di caratteristiche di personalità, bensì modelli di risposta specifici di ruoli e istituzioni sociali
I comportamenti di ruolo sono legittimati dalle istituzioni (sistema carcerario e università), che generano aspettative condivise
37
Ruoli formali
- sono, per esempio, quelli delle organizzazioni sociali
- Stili di ruolo: rientrano negli aspetti soggettivi di interpretazione del ruolo da parte di chi lo esercita e si collega a caratteristiche personali, valori e modelli.
- hanno aspetti definiti e obbligati
Ruoli informali
- Non sono soggetti ad un copione stabilito formalmente
- I ruoli più comuni sono quelli di leader, nuovo arrivato e capro espiatorio (Levine e Moreland) a cui si aggiunge quello di Clown (Baron).
- I ruoli possono differenziarsi per essere centrati sul compito o sulla componente socio-emozionale (Bales)
38
Funzioni dei ruoli
- Facilitare il raggiungimento dello scopo del gruppo: la divisione dei ruoli permette la divisione del lavoro fra i vari membri
- Portare ordine e prevedibilità nel gruppo: i ruoli si basano su aspettative condivise, così tutti sanno cosa aspettarsi e da chi, soprattutto nei momenti cruciali.
- Contribuire alla autodefinizione dei membri, alla consapevolezza di ciò che sono; se un ruolo è ambiguo o in contraddizione con ruoli che l’individuo ricopre in altri contesti, vi sono conseguenze negative per l’individuo e per il gruppo.
39
LE NORME DI GRUPPO
- Possono anche essere definite come le aspettative condivise circa il modo in cui dovrebbero comportarsi i membri del gruppo.
Sono scale di valore che definiscono ciò che è accettabile o meno in un gruppo, in una comunità o in una società.
La differenza col ruolo è che esso riguarda le aspettative condivise su come dovrebbe comportarsi un individuo particolare nel gruppo.
- Sono un prodotto collettivo e non riguardano solo regole di comportamento, ma anche linguaggi particolari, abbigliamento, culto, pratiche alimentari, etc.
40
Le norme possono essere:
- Esplicite: regolamenti scritti , deontologie di riferimento su cosa è permesso o proibito (come avviene nei gruppi formali)
- Implicite: non sono scritte né espresse direttamente, ma hanno ugualmente influenza e forza di impatto sufficienti per escludere un membro che le abbia violate
- Centrali: si riferiscono a questioni che hanno conseguenze sull’esistenza e il funzionamento del gruppo; per questo i devianti sono puniti in maniera spesso esemplare
- Periferiche: riguardano questioni considerate marginali dal gruppo, per cui non c’è né accettazione né rifiuto.
41
Esperimento di Sherif sull’effetto autocinetico 1935
Scopo: studiare la formazione di norme in condizioni individuali e di gruppo
Condizioni sperimentali:
individuale: i soggetti vengono esposti individualmente all’effetto autocinetico
Compito dei soggetti: indicare di quanti pollici o frazioni di pollici si fosse mosta la luce presentata (in realtà immobile). Ciascun soggetto espresse circa un centinaio di giudizi in sedute di più giornate.
di gruppo: 1) i soggetti vengono esposti all’effetto prima da soli poi in gruppo
2) i soggetti vengono esposti all’effetto prima in gruppo e poi da soli
42
Risultati:
A) Condizione individuale: i soggetti nel corso delle varie presentazioni elaborano una norma individuale come punto di riferimento per giudicare le variazione del movimento, che viene conservata nelle ripetizioni
L’esperimento ha contribuito a mettere in luce come si formino le norme in situazioni in cui i soggetti non hanno interessi personali o scopi comuni.
B) Condizione di gruppo: la situazione di gruppo fa convergere i giudizi individuali anche se più debolmente nella condizione di esposizione individuale seguita da quella di gruppo
43
Funzioni dei ruoli
- Avanzamento del gruppo: le norme sono funzionali al raggiungimento degli obiettivi del gruppo. Nelle situazioni di emergenza, come il conflitto con un altro gruppo, le norme possono divenire rigide e costrittive allo scopo di incrementare la coesione interna.
- Mantenimento del gruppo: le norme permettono al gruppo di preservarsi in quanto tale, di continuare ad esistere in quanto entità condividendo, ad esempio, costumi,, pratiche religiose, abbigliamento, ecc.
- Costruzione della realtà sociale: le norme assicurano al gruppo una concezione comune della realtà, che serve come punto di riferimento anche per l’autovalutazione dei membri per fronteggiare situazioni ambigue, non familiari, emozionali.
- Definizioni delle relazioni con l’ambiente sociale: le norme consentono di precisare i rapporti con l’ambiente esterno, in quanto la realtà sociale costruita dentro al gruppo permette di giungere ad un consenso circa le relazioni con gli altri gruppi.
44
COMUNICARE NEI GRUPPI
Struttura di comunicazione
È l’insieme di comunicazioni (verbali e non) che si sono effettivamente scambiate all’interno di un gruppo.
Es: chi parla di più e di meno, il contenuto delle comunicazioni, il momento temporale degli scambi, chi emette la comunicazione e chi la riceve, le comunicazioni non verbali.
Rete di comunicazione
È l’insieme dei canali di comunicazione presenti nel gruppo.
I canali di comunicazione sono l’insieme di condizioni materiali che rendono possibile un passaggio di informazioni.
45
Esperimento di Moscovici e Lacuyer1972
Scopo: esplorare l’influenza di uno spazio “caldo” o “freddo” sui processi decisionali di gruppo
Compito dei soggetti: dilemmi di scelta, di cui uno più rischioso
Condizioni sperimentali:
1) i soggetti sono disposti a quadrato intorno ad un tavolo; è considerata una condizione più calda perché permette alla gente di guardarsi , di interagire in modo più diretto
2) i soggetti sono disposti in allineamento cioè seduti uno di fianco all’altro; è considerata una disposizione più fredda, perché le persone non agiscono in modo agevole e diretto
Risultati: i soggetti arrivano a decisioni più polarizzati nella condizione “a quadrato”.
46
Spiegazione: i soggetti hanno avuto modo di interagire più direttamente, si sono implicati di più, l’oggetto della discussione appare più concreto, la comunicazione è più spontanea e attiva
Anche la disposizione spaziale (come sono disposte le persone, ma anche com’è la stanza dell’incontro) contribuisce a creare percezione di climi “caldi” o “freddi” incidendo sui livelli di implicazione delle persone e quindi sull’esito delle decisioni
47
4. LA LEADERSHIP: TEORIE A CONFRONTO
Il leader è la persona che può influenzare gli altri membri del gruppo più di quanto
sia essa stessa influenzata
- In un gruppo può esservi più di un leader, ma con ambiti di influenza differenziati
- Il leader può essere formale quando ha un incarico ufficiale, oppure informale, quando emerge nel corso delle interazioni ma non è istituzionalmente definita.
- Il leader può essere imposto ad un gruppo o emergere spontaneamente, può essere legittimo o illegittimo
- Il leader gioca il ruolo più importante nel dirigere le attività di gruppo, nel mantenimento delle sue tradizioni e nell’assicurare il raggiungimento degli obiettivi.
48
Distinzione fra le nozioni di:
- Potere: capacità di influenzare o di vincere le resistenze degli altri assicurandosi adesione o acquiescienza.
- Autorità: legittimità dell’esercizio del potere che si fonda su regole stabilite e rispetto ad un certo campo di attività
- Controllo: modalità in cui viene valutato il conseguimento degli obiettivi predefiniti e si assicura il rispetto di un certo patto sociale che lega fra di loro gli attori sociali.
- Leadership: è una forma di influenza caratterizzata dalla capacità di creare un consenso volontario, un’accettazione soggettiva e motivata rispetto agli obiettivi del gruppo
49
Le teorie del grande uomo
Tentativo di rilevare un insieme di tratti di personalità che costituiscono dei predittori o delle spiegazioni dell’emergere di un leader.
- Esistono alcuni tratti di personalità che distinguono i leader dagli altri: un individuo con tali caratteristiche è un leader “naturale” indipendentemente dalla situazione
- I tratti più tipici di un leader: propensione alla responsabilità ed alla esecuzione del compito, tenacia nel perseguire gli obiettivi, originalità nell’affrontare i problemi, tendenza a prendere l’iniziativa, fiducia in sé, capacità di tollerare le frustrazioni, abilità nell’influenzare gli altri… (Stodgill,1974)
- Critiche: i comportamenti delle persone variano a seconda delle situazioni e la leadership è un processo interattivo (Hollander, 1985)
50
L’APPROCCIO SITUAZIONISTA
Cerca di definire cosa sia richiesto ad un leader
nella situazione in cui si trova, poiché un leader ha
funzioni diverse in situazioni che richiedono
compiti differenti
I MODELLI DELLA CONTINGENZA
L’efficacia di una leadership è legata a situazioni
particolari che il leader deve diagnosticare per
modulare il proprio comportamento per
raggiungere gli obiettivi
- Il modello di Fiedler
- Il modello di Vroom e Yetton
- Il modello di Hersey e Blanchard
LE TEORIE TRANSAZIONALI
Le relazioni fra leader e membri del gruppo si
sviluppano e si mantengono attraverso uno
scambio di risorse
- La teoria di Hollander
51
LEADERSHIP TRASFORMAZIONALE
- Si riferisce ad un processo che cambia e trasforma gli individui coinvolti
- Il leader valuta le motivazioni dei sottoposti, va incontro ai loro bisogni, ne sviluppa le potenzialità; così cambia anche se stesso perché è pienamente coinvolto nelle interazioni
- Sono coinvolti valori, prospettive etiche e scopi a lungo termine
- I leader stimolano le motivazioni dei seguaci allo scopo di raggiungere sia i propri scopi che quelli dei seguaci
LEADERSHIP CARISMATICA(fa parte degli approcci trasformazionali)
- Il leader possiede dominanza, desiderio di influenzare, fiducia in sé, consapevolezza dei propri valori morali.
- Fornisce forti modelli di ruolo ai seguaci perché adottino particolari credenze e valori.
- Mostra elevati livelli di competenza
- Ha la capacità di comunicare ai seguaci le sue alte aspettative nei loro confronti e ha fiducia nella loro capacità di rispondere ad esse.
- E’ in grado di attivare le motivazioni rilevanti per raggiungere gli scopi
52
Effetti della leadership carismatica sui seguaci- Fiducia (a volte fede) nell’ideologia del leader
- Obiettivi elevati con la fiducia di poterli raggiungere
- Similarità tra le credenze dei seguaci e quelle del leader
- Incondizionata accettazione della leadership, che può arrivare ad obbedienza ed identificazione
- Coinvolgimento emozionale
- Sentimenti di affetto verso il leader che possono giungere alla devozione.
Secondo Baas il carisma è condizione necessaria ma non sufficiente per una leadership trasformazionale
53
Fattori di leadership trasformazionale:
- Stimolazione intellettuale è incoraggiata la creatività
- Influenza idealizzata i comportamenti del leader (che antepone i bisogni altrui ai propri) sono modelli per i seguaci e danno un senso di missione
Cosa caratterizza la leadership trasformazionale, quella transazionale e la non-leadership? (Bass e Avolio)
- Motivazione ispirazionale dà significato al lavoro generando entusiasmo e spirito di gruppo
- Considerazione individualizzata attenzione ai bisogni di tutti; promozione di opportunità di apprendimento; il comportamento è calibrato a seconda delle caratteristiche dei seguaci.
54
Fattore di non - leadership:
- Laissez faire il leader rinvia le decisioni, non prende le sue responsabilità, non ha scambi coi sottoposti, non considera i loro bisogni.
Fattori di leadership transazionale:
- Ricompensa contingente degli sforzi dei seguaci (rinforzo positivo); è efficace anche se non come i fattori di leadership trasformazionale
- Direzione per eccezione critica tendente a correggere (rinforzo negativo); è attiva se le correzioni agli errori avvengono immediatamente e passiva se avvengono quando gli standard non sono stati raggiunti
Si realizza quando il leader premia e punisce a seconda dell’adeguatezza delle prestazioni.
Assenza o evitamento della leadership.
55
I leader più efficaci usano prevalentemente lo stile trasformazionale e talvolta quello transazionale.
- Superamento dell’ottica della ricompensa
Applicando il modello di Baas e Avolio sono state effettuate ricerche che mostrano che:
Punti di forza delle teorie trasformazionali.
Nei gruppi diretti da un leader trasformazionale la soddisfazione è più elevata, vi sono migliori relazioni interpersonali e più impegno.
- Si focalizzano sull’importanza dei valori che superano gli interessi soggettivi per un bene comune
- La leadership è un processo interattivo che coinvolge bisogni e valori di leader e seguaci.
Critiche alle teorie trasformazionali.
- Troppa enfasi sulla forza trascinante del leader
- Sono basate solo su analisi di leadership ad alto livello
56
5. FORZE CENTRIPETE E CENTRIFUGHE NEL GRUPPO: UNIFORMITA’ E DIVERGENZA
- Coesione e conformità tendono a mantenere unito il gruppo nel tempo e a rendere uniforme la sua visione del mondo
- Devianza e conflitti (intra o inter-gruppo) minano la coesione e la stabilità del gruppo
I PROCESSI SCISMATICI
SCISMA: Processo di divisione di un gruppo in sottogruppi e secessione finale di almeno uno dei
sottogruppi dal gruppo originario
Condizioni necessarie perché avvenga uno scisma
- Percezione di una minacci all’identità di gruppo la minaccia è interna, cioè portata da un sottogruppo nei confronti della “vera”identità del gruppo; si teme una futura identità che contrasta con la storia e le tradizioni del gruppo
- Percezione di una mancanza di entitatività del gruppo non c’è più coerenza interna, il cemento del gruppo sembra perso.
57
- Le percezioni dei due gruppi devono essere simmetriche, cioè reciproche se c’è asimmetria è più probabile trovare un via di negoziazione
- Lo scisma dipende anche da fattori contestuali es: le relazioni di status fra i sottogruppi
- Perché avvenga uno scisma è importante anche il verificarsi di un evento scatenante.
Esempi studiati da Sani e Reicher (1998, 99):
- Lo scisma del PCI nel 1991, da cui emergono PDS e RC; l’evento scatenante è il dibattito sul cambiamento del nome, del simbolo e del programma del partito avviato da Occhetto, allora segretario del PCI.
- Lo scisma della Chiesa d’Inghilterra dovuto al problema dell’ordinazione delle donne prete.
- Effetto accentuazione quando si realizzano le due condizioni precedenti, vengono accentuate le differenze fra i sottogruppi avversi e le somiglianze fra i membri di uno stesso sottogruppo
58
6. CONFRONTI, CONFLITTI E TENSIONI NELLE RELAZIONI FRA GRUPPI
Mappa sociale di Winston Parva (Elias, Scotson, 1965)
Zona1: area residenziale abitata da classi medie
- Gli established metto in atto processi di etichettamento e di stereotipizzazione contro gli outsiders
Zona2: area abitata dalla classe operaia di vecchio insediamento (gli established), rete sociale di famiglie con tabù condivisi, codice normativo piuttosto rigido
Zona3: area abitata dalla classe operaia di nuovo insediamento (gli outsiders), presenza di alcune famiglie problematiche, tasso più elevato di delinquenza giovanile
- Gli outsiders sono percepiti come una minoranza anomica; la discriminazione si sostanzia in processi di esclusione e congelamento delle relazioni; si pratica un evitamento ideologico.
Esempio di processo di stigmatizzazione di gruppo e di discriminazione nei confronti dell’outgroup.
- Nel corso dello studio di campo si realizza un decremento della delinquenza nella Zona 3, che diventa quasi sovrapponibile a quello della Zona 2, ma la discriminazione non varia.
59
Quali sono le caratteristiche del comportamento intergruppi?
Comportamento intergruppi: prevarrà in presenza della credenza secondo cui i confini tra due gruppi sono rigidi: per modificare la propria condizione, l’individuo deve operare come membro del gruppo per perseguire un cambiamento sociale
Tajfel (1981): si può immaginare che comportamento interpersonale e comportamento intergruppi siano posti su un continuum teorico
Comportamento interpersonale: prevarrà in presenza della credenza secondo cui i confini tra i gruppi sono permeabili: per modificare la propria condizione, l’individuo può passare da un gruppo all’altro.
La percezione di una situazione sociale come rilevante per l’appartenenza di gruppo dipende:
- dalla consapevolezza di tale appartenenza
- dall’ampiezza delle valutazioni positive e negative ad essa associate
- dall’estensione dell’investimento emozionale ad essa associato
60
In quali condizioni si genera animosità fra i gruppi?
Sherif et al. (1961): i fenomeni intergruppi non possono essere spiegati invocando esclusivamente problemi di personalità o frustrazioni individuali
E’ necessario considerare le proprietà dei gruppi e le conseguenze dell’appartenenza di gruppo sugli individui
Ricerche nei campi estivi (1948 - 1952)
Partecipanti: adolescenti americani, non consapevoli di partecipare ad una ricerca, che trascorrevano due settimane in un campo estivo diretto da Sherif e collaboratori
1) Dopo una settimana, divisione in due gruppi distinti, Rossi e Blu, apparentemente al fine di organizzare le attività del campo. Separazione degli amici più stretti. Fine delle attività comuni.
- Evoluzione delle abitudini e delle gerarchie intragruppi
61
3) Introduzione di uno scopo sovraordinato per i due gruppi
- Diminuzione dell’ostilità e della tensione fra i gruppi
Conclusioni di Sherif:
- il conflitto di interessi, anche rappresentato da giochi competitivi, è all’origine del conflitto intergruppi.
- scopi competitivi conducono dunque a conflitto intergruppi
- scopi sovraordinati conducono a cooperazione fra gruppi
Ma è davvero necessario, come indicato da Sherif, che sia presente un interesse materiale concreto per originare una tensione intergruppi?
- Rapido deterioramento delle relazioni intergruppi, caratterizzate da ostilità e formazione di stereotipi negativi dell’altro gruppo. Forte coesione all’interno di ciascun gruppo Le tensioni intergruppi non cessavano nemmeno al termine delle situazioni competitive
2) Introduzione di competizione fra i due gruppi
62
Linea di ricerca di Rabbie ed Horwitz (1969):
Quali sono le condizioni minime sufficienti a
generare discriminazione intergruppi?
- è sufficiente la mera classificazione in gruppi?
- o è necessaria l’esperienza di un destino comune?
Procedura sperimentale: divisione di soggetti
estranei fra loro in Blu e Verdi, seguita o meno da
un’esperienza di destino comune di gruppo.
Variabile dipendente: positività delle “prime
impressioni” sui membri dell’ingroup e
dell’outgroup
Risultati: l’esperienza di un destino comune,
positivo o negativo, è la condizione necessaria e
sufficiente per osservare favoritismo verso il
gruppo di appartenenza
63
Linea di ricerca di Tajfel, Billig, Bundy e
Flament (1971)
La semplice categorizzazione in gruppi, in
assenza di conflitti oggettivi di interessi o
di interdipendenza del destino, può
stimolare favoritismo verso l’ingroup?
Paradigma sperimentale dei “gruppi minimi”
- assenza di interazioni faccia a faccia
- anonimato di tutti i membri dei gruppi
- assenza di un legame strumentale fra i criteri di
categorizzazione in gruppi e le risposte richieste ai
soggetti
- assenza di interesse personale nelle risposte dei
soggetti
- rilevanza delle risposte richieste per i partecipanti
Compito sperimentale: distribuzione di risorse ad un membro dell’ingroup e dell’outgroup mediante matrici, strutturate in modo tale per cui ad una certa somma per il membro dell’ingroup ne corrisponde un’altra per il membro dell’outgroup
64
7
25
8
23
10
19
9
21
11
17
12
15
13
13
14
11
15
9
16
7
18
3
19
1
17
5
Esempio di matrice utilizzata da Tajfel e al. (1971)
- In questo caso, la riga superiore indica il gruppo di appartenenza, la riga inferiore l’altro gruppo
Blu 13
Verdi 18
Strategie di scelta possibili:
- Massimo profitto comune: scelta della casella corrispondente alla somma più alta da “estorcere” allo sperimentatore
- Massimo profitto per il gruppo di appartenenza: massimo punteggio per il membro del gruppo di appartenenza
- Massima differenza a favore del gruppo di appartenenza: scelta che massimizza la differenza anche se questo implica un guadagno relativamente minore rispetto a quello massimo possibile
- Imparzialità: punteggi uguali o simili per i due destinatari
65
Risultati
- preponderanza di scelte di massimo profitto per il
gruppo di appartenenza e soprattutto di massima
differenza a favore dell’ingroup
- rilevanza della scelta di equità
Interpretazione avanzata da Tajfel et al. (1971):
- le scelte dei partecipanti riflettono un compromesso
fra due norme sociali: una norma di equità ed una
norma centrata sul primato del proprio gruppo, in
base alla quale è “appropriato” favorire i membri del
proprio gruppo a discapito di gruppi esterni
Conclusioni:
- la categorizzazione sociale di per sé è
sufficiente per produrre discriminazione
intergruppi
66
Modello della differenziazione categoriale di
Doise (1976)
- Il processo di categorizzazione fornisce uno
strumento per differenziare gruppi e categorie
sociali.
- Distinzione fra tre aspetti delle relazioni
intergruppi: comportamentale, dei giudizi di
valore e delle rappresentazioni
- Le differenziazioni a ciascun livello sono
interconnesse: ad esempio, un giudizio di valore
ed una rappresentazione generalmente
accompagnano il comportamento intergruppi
Verifiche sperimentali al modello della
differenziazione categoriale:
- l’aspettativa di interazioni competitive con un
altro gruppo induce un aumento della
differenziazione
- l’incrocio delle appartenenze categoriali provoca
una diminuzione delle differenziazioni categoriali
67
LA TEORIA DELL’IDENTITA’ SOCIALE
- Il confronto intergruppi attiva negli appartenenti
un bisogno di specificità positiva del proprio gruppo
rispetto all’outgroup.
- Attraverso il raggiungimento di tale specificità
positiva, il gruppo contribuisce a fornire ai suoi
membri un’identità sociale positiva
Identità sociale: l’insieme degli aspetti del concetto di
sé che derivano dall’appartenenza ad un gruppo
Competizione sociale: il conflitto fra gruppi può
essere la conseguenza di una competizione non
solo per risorse materiali, ma anche di una
competizione per il prestigio
- Tre processi fondamentali in gioco nella
competizione sociale:
la categorizzazione sociale
l’identificazione sociale
il confronto sociale
68
I processi cognitivi che sottostanno ai
fenomeni intergruppi
TEORIA DELLA CATEGORIZZAZIONE DEL SE’
(Turner et al., 1987)
- La SIT considera l’identità sociale come un aspetto
di Sé derivante dall’appartenenza di gruppo; per
l’SCT essa costituisce un livello di astrazione della
rappresentazione cognitiva del sé
Obiettivo: spiegare gli antecedenti e le
conseguenze della formazione psicologica di un
gruppo, partendo dal processo cognitivo di
categorizzazione
Differenze fra Teoria della categorizzazione di Sé
(SCT) e Teoria dell’Identità Sociale (SIT):
- La SIT distingue fra agire nei termini del Sé ed
agire nei termini del gruppo; la SCT considera
comportamento individuale e di gruppo come un
agire nei termini del Sé, un Sé che opera a diversi
livelli di astrazione
69
- livello intermedio: Sé come membro di un gruppo
(identità sociale)
Tre livelli di categorizzazione di sé:
Conseguenze della categorizzazione di sé a livello
intermedio:
- livello subordinato: Sé come individuo unico (identità
personale)
- livello sovraordinato: Sé come essere umano
(identità umana)
- accentuazione del carattere prototipico e
stereotipico del gruppo
- depersonalizzazione della percezione di sé, che
comporta un incremento della somiglianza percepita
fra sé ed i membri del proprio gruppo
Critiche: è difficile predire con esattezza quale
categorizzazione di sé sarà saliente in contesti in
cui le categorizzazioni possibili sono numerose
(Hogg e McGarty, 1990
70
Individualismo e collettivismo nella dinamica intergruppi
MODELLO DI HINKLE E BROWN (1990)
- In alcuni esperimenti riguardanti i rapporti di status fra gruppi, i gruppi di status inferiore evidenziano favoritismo verso l’outgroup
Critiche ai postulati fondamentali della SIT:
- In situazioni di confronto multidimensionale con altri gruppi, uno stesso gruppo può dimostrare favoritismo verso l’ingroup su certe dimensioni e favoritismo verso l’outgroup su altre
- In alcuni contesti intergruppi, i gruppi non sembrano impegnarsi in processi di confronto
- Frequente assenza di correlazione fra identificazione con il gruppo di appartenenza e favoritismo verso l’ingroup
Le società collettiviste sono centrate sul gruppo, le società individualiste sono centrate sull’individuo e sui suoi bisogni
71
Hinkle e Brown: introduzione di due dimensioni
che permettono di differenziare fra tipologie di
gruppi
Individualismo - collettivismo
- Le società collettiviste sono centrate sul gruppo,
le società individualiste sono centrate
sull’individuo e sui suoi bisogni
- Triandis (1990): a livello di individui, si può
distinguere fra personalità idiocentriche e
allocentriche
Orientamento autonomo - relazionale
- I gruppi autonomi non effettuano confronti con
altri gruppi, ma ad esempio valutano l’ingroup
rispetto a criteri astratti
- Ipotesi derivante: I processi socio psicologici
previsti dalla SIT possono verificarsi solo in
individui o gruppi collettivisti con orientamento
relazionale
72
Le verifiche al modello condotte da Hinkle e Brown
hanno dimostrato che:
- Le dimensioni individualismo - collettivismo e
orientamento autonomo - relazione sembrano
essere indipendenti
- Gli individui collettivisti e relazionali esprimono la
correlazione più alta fra identificazione con il gruppo e
favoritismo verso lo stesso
- Negli esperimenti condotti, la dimensione
individualismo-collettivismo riguardava il livello
degli individui, non dei gruppi
- Necessità di specificare i processi in gioco per gli
altri tre tipi di gruppi
Problemi