05_2015_МАОУ СОШ п.Рыбачий

12
Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа п. Рыбачий»

description

05_2015_МАОУ СОШ п.Рыбачий - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of 05_2015_МАОУ СОШ п.Рыбачий

Муниципальное автономное

общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная

школа п. Рыбачий»

Состав комиссииСостав комиссии

Руководитель экспертной группы:

Каменева Наталья Борисовна, методист отдела организационного, аналитического и методического обеспечения Государственного бюджетного учреждения Калининградской области «Региональный центр образования», руководитель экспертной группы эксперт;

Члены комиссии:

Камнева Александра Олеговна, методист отдела организационного, аналитического и методического обеспечения Государственного бюджетного учреждения Калининградской области «Региональный центр образования», эксперт;

Алецкая Ирина Сергеевна, заместитель директора по учебно-воспитательной работе Муниципального автономного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы г. Калининграда № 56, эксперт;

Ипатова Ирина Викторовна, заместитель директора по учебно-воспитательной работе муниципального автономного общеобразовательного учреждения города Калининграда средней общеобразовательной школы № 6 с углубленным изучением отдельных предметов, эксперт;

Контингент обучающихся и реализуемые Контингент обучающихся и реализуемые программыпрограммы

Контингент обучающихся и реализуемые Контингент обучающихся и реализуемые программыпрограммы

№ п/п

Реализуемые программы Количество классов и обучающихсяКоличество классов и обучающихся

ВсегоУглубленное

изучение предметов

Профильные классы

1. Начальное общее образование

3/29 нет нет

2. Основное общее образование

4/32 нет нет

3. Среднее общее образование

2/13 нет нет

Итого: 9/74 нет нет

Соответствие качества подготовки выпускников Соответствие качества подготовки выпускников 9 класса требованиям ФГОС9 класса требованиям ФГОС

Соответствие качества подготовки выпускников Соответствие качества подготовки выпускников 9 класса требованиям ФГОС9 класса требованиям ФГОС

Соответствие качества подготовки выпускников Соответствие качества подготовки выпускников 9 класса требованиям ФГОС9 класса требованиям ФГОС

Соответствие качества подготовки выпускников Соответствие качества подготовки выпускников 9 класса требованиям ФГОС9 класса требованиям ФГОС

Соответствие качества подготовки выпускников Соответствие качества подготовки выпускников 11 класса требованиям ФГОС11 класса требованиям ФГОС

Соответствие качества подготовки выпускников Соответствие качества подготовки выпускников 11 класса требованиям ФГОС11 класса требованиям ФГОС

Результаты административных работ, проведенных в Результаты административных работ, проведенных в межаккредитационный периодмежаккредитационный период

Результаты административных работ, проведенных в Результаты административных работ, проведенных в межаккредитационный периодмежаккредитационный период

Предмет 2011-2012 г. 2012-2013 г. 2013-2014 г.

с.б. кач.зн. % с.б. кач.зн.% с.б.кач.зн.

%I ступень4 класс

Русский язык - - 3,6 38 3,7 71

Математика - - 3,3 28 4,0 85

Иностранный язык - - 3,3 28 3,8 66* В 2011-2012 году – отсутствие 4 класса

II ступень

9 классРусский язык 3,3 37 3,6 62 3,4 40

Математика 3,3 36 3,1 22 3,1 21

Литература 4,5 82 4,2 88 3,9 67

Физика 3,5 50 3,4 44 3,5 54

Информатика 3,9 71 3,1 25 3,9 60

Иностранный язык 3,9 64 4,0 75 3,5 43

Предмет 2011-2012 г. 2012-2013 г. 2013-2014 г.

с.б. кач.зн. % с.б. кач.зн.% с.б. кач.зн.%

III ступень

11 класс

Русский язык 3,5 50 3,5 47 3,7 50

Математика 3,5 50 3,8 63 3,3 33

Литература 4,5 100 3,6 50 4,0 67

Информатика 4,3 100 4,0 75 4,2 67

Иностранный язык 3,7 75 4,2 78 4,0 50

Физика 3,3 25 3,4 42 4,2 80

Обществознание 3,7 75 4,0 89 5,0 100

Предмет

2011-2012 г. 2012-2013 г. 2013-2014 г.

уровень достиженийкач.зн.

%уровень достижений

кач.зн.%

уровень достижений кач.зн.%

1 класс

Входной мониторинг 9% - высокий82% - базовый9%- пониженный

30%- повышенный20% - высокий40% - базовый10%- пониженный

78% - базовый22%- пониженный

Выходной мониторингматематика

45% - базовый55% - повышенный 53

10% - базовый40% - высокий50% - повышенный

7256% - базовый22% - повышенный22% - пониженный

53

Выходной мониторингрусский язык

82% - базовый18% - пониженный 56

40% - базовый40% - повышенный10% - высокий10% - пониженный

70

78% - базовый22% - пониженный 56

Выходной мониторингчтение

45% - базовый55% - высокий 56

10% - базовый20% - повышенный70% - высокий

8678% - базовый11% - повышенный11% - пониженный

56

Сравнительный анализ внешних и внутренних мониторингов оценки качества образовательной услуги в межаттестационный

период

Сравнительный анализ внешних и внутренних мониторингов оценки качества образовательной услуги в межаттестационный

период

Предмет

2011-2012 г. 2012-2013 г. 2013-2014 г.

средний баллКачество знаний

%средний балл

Качество знаний

%средний балл

Качество знаний

%5 класс

Входной мониторингРусский языкматематика

4,13,9

7067

--

--

3,73,2

5033

* В 2012-2013 учебном году не было 5 класса

8 классВыходной мониторингРусский языкматематика

3,83,4

6744

2,93,2

2036

3,23,1

3322

Сравнительный анализ внешних и внутренних мониторингов оценки качества образовательной услуги в межаттестационныймежаттестационный

период

Сравнительный анализ внешних и внутренних мониторингов оценки качества образовательной услуги в межаттестационныймежаттестационный

период

ВЫЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ТРЕБУЮЩИЕ РЕШЕНИЯ

ВЫЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ТРЕБУЮЩИЕ РЕШЕНИЯ

Невыполнение федерального компонента учебного плана в 9 классе в полном объеме из-за замены предмета «Искусство» предметом «Черчение».

Образовательная деятельность

Образовательная деятельность

Перечень реализуемых образовательных

программ соответствует типу ОУ

Перечень реализуемых образовательных

программ соответствует типу ОУ

Качество подготовки обучающихся

соответствует ФГОС/ГОС

СООТВЕТСТВУЕТ (Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение

«Средняя общеобразовательная школа п. Рыбачий) по программам:

• начального общего образования• основного общего образования• среднего общего образования

Содержание подготовки обучающихся

соответствует ФГОС/ГОС

Обеспечение и содержание воспитательной работы

обучающихся соответствует ФГОС/ГОС

Кадровое, материально-Кадровое, материально-техническое, научно- техническое, научно-

методическое обеспечение методическое обеспечение соответствует ФГОС/ГОСсоответствует ФГОС/ГОС