05 MA'I · Qoo, delmJsmomodo elfecurrente mani1iesblque la,construccklfHie su hosped;tjéen un...
2
--- 374 W3··MPCWA. Cbklayo. 05 MA'I 2011 VISTO. .. B E1¡p~ateme Admv.r\stratNo tr 1~1~. OE.' 1eCr7et W 00 U.arl.') Ij~ m t 1., ~nte e1 Olal ~a .. ~.OSA MERV CAL~R~N CARMONA. interpon~ Recurso de ApefaclOtl contra fa Res:oluclOH ue Gerenda, No. 023.2(JH.MPCHK3U. de roch(} 17 de Febrero :~I 20ft que dedara ;¡npfDt:&~,r¡t~, ~ recuso .11; recc~.sider:lcj6n presentado pc« la recurrente Qu~ ~ c()(\tflm\\dQd r.Jl(\ '!l ~rtkA1lo 1Qgo ~ \a t~ f~\ {J{(V'A<im\ooto Adrntnistratwo Generaí JiD 2l444~ EL Recurso Adrl1inisCrativ!} de jt\pefadén se ínlerpf)f}drfí C:J[Jff¡,'J.¡'J ·fa j'1!pugnílc~jr¡ 56 sustente 00 \1ifererrt? frttefpreta\~t1(f de las pm~b~s prot1urJit;S o cua.ndo r~ t;ate de CUf'~~jOJ)e~¡ d~ puro oerecno. deblMOO d·triQ1fsf. a ~ misma atJtoñdad que e-J<pldióel acto Que se impu,gna Jl(\fa ~~ 1ikfJ~-f:J \\) actuadv ~II ~üf)en{w )t-rálqu\c\J. Qu'C,~ta. .f~Y:,uJtl,l:nm man!f~-ta q1le sJ~ funQ~ml?.f\tadón táctk.a nf!tJft!jil:~ oa.'¿'~'a proc(?,t.1idoa confirmar fa Resüfudón de Urbanismo r..f' 208.2010.MPCH de fecha 2[( t t .10 , l-~ cual dispone fa df1molict6n de las G~strucctónes no autilJÍl3íms 'i e-Jecul,aUtls. ~n f'j ¡j}mueb~ Óé ta propit!óaó ubk:adr. en !~ C~JJe Maflue\ \23D,,*~ 126 ljenorrfui-ado ilH~da)J¿> Plrámld~Re:3'''. .~ Qu~,r~i.'ilaoo 'J anma.do ~lli','1.pw..ti.ei<1te ffi:i!.terta ~, apemctótl., ~ n~nt<, ~.\í:~~t recurrente ~est:11íó recurso de reconsiáeraCÍÓll a fa Resolución de UrbaniSnlo ~ ZOO.2010 ~APCH de feúia 19. U.111, la misrna 'las es decIar-,;H1a Jmpmce.oonfe, susrenraoo en que e;J rf'Cun-t'mé no ha presoof;¡ó{) f)u~a prueba. (J.l.liL, ct0. ~¡.~.,j\ f<lC(ml ~! r'¡',Cl.t~T~rJ~~ re::t."H:.I.:-~\1Je. a t-~ 'fr¿,,::::"'a M. pre:'!l~.nta\J6n /~ de~ recurso ~ r-ecoosid(miCión se encontraba vigent6 (a OrdManzil mUnlctpal N° OO ..f-20t()"MPCN de fecha 17 de J(jflkJ del 2010, la misma que .-JapJ1JaTJil }¡a bimeficJos p:lr.:;' ¡sguiari:t;acJ6n oe UCfmci,:? oe Consr¡uctión de Ob!dl.~i:;. };t·:jtcJ, que su construcción contó con Ur;enda de. ,tonstrucd6n N0 ;3fJ'~_l?aT~ UftaO'fit,? r~enor fin e' cuane nr\i'~ ót> 1"' ,\31 m1.~ malea; que su "'OO~:CVln t~ un area tie :\4 QO mz. A. estP.-. r~,sll~·::.to, ~.noov)<¡~reti~f que i:~=¡~~lÍstf?{1v recom;)c~Que se ha ~xcedido en construir un metraje no aulu(lLdt:!;l, Ot'J6sta que S.OM1 Boa te au!xmzó ·,--:onstru'r. 21,63 métros cua<Jr;¡dos y el eje.wt~; ,libra t~ 44 m 2} Quedando cOllfll7muJo que realment& cDnstruyó sJn .aut~~aCion mUfi~cl,P31 hecho Que da acuerde a la nom'latividad lG.gaiccnlí~va a .SCtTrCIDf¡ de Uell'nlllci6rI. / r .
Transcript of 05 MA'I · Qoo, delmJsmomodo elfecurrente mani1iesblque la,construccklfHie su hosped;tjéen un...
---374 W3··MPCWA.
Cbklayo. 05 MA'I 2011VISTO. ..B E1¡p~ateme Admv.r\stratNo tr 1~1~. OE.'1eCr7et W 00
U.arl.') Ij~ m t1., ~nte e1 Olal ~a .. ~.OSA MERV CAL~R~NCARMONA. interpon~ Recurso de ApefaclOtl contra fa Res:oluclOH ueGerenda, No. 023.2(JH.MPCHK3U. de roch(} 17 de Febrero :~I 20ft quededara ;¡npfDt:&~,r¡t~, ~ recuso .11; recc~.sider:lcj6n presentado pc« larecurrente
Qu~ ~ c()(\tflm\\dQd r.Jl(\ '!l ~rtkA1lo 1Qgo ~ \a t~ f~\ {J{(V'A<im\ootoAdrntnistratwo Generaí JiD 2l444~ EL Recurso Adrl1inisCrativ!} de jt\pefadén seínlerpf)f}drfí C:J[Jff¡,'J.¡'J ·fa j'1!pugnílc~jr¡ 56 sustente 00 \1ifererrt? frttefpreta\~t1(f delas pm~b~s prot1urJit;S o cua.ndo r~ t;ate de CUf'~~jOJ)e~¡d~ puro oerecno.deblMOO d·triQ1fsf. a ~ misma atJtoñdad que e-J<pldió el acto Que se impu,gnaJl(\fa ~~ 1ikfJ~-f:J \\) actuadv ~II ~üf)en{w )t-rálqu\c\J.
Qu'C,~ta. .f~Y:,uJtl,l:nm man!f~-ta q1le sJ~ funQ~ml?.f\tadón táctk.a nf!tJft!jil:~oa.'¿'~'aproc(?,t.1idoa confirmar fa Resüfudón de Urbanismo r..f' 208.2010.MPCH defecha 2[( t t .10 , l-~ cual dispone fa df1molict6n de las G~strucctónes noautilJÍl3íms 'i e-Jecul,aUtls. ~n f'j ¡j}mueb~ Óé ta propit!óaó ubk:adr. en !~ C~JJeMaflue\ \23D,,*~ 126 ljenorrfui-ado ilH~da)J¿> Plrámld~Re:3'''. .~
Qu~, r~i.'ilaoo'J anma.do ~lli','1.pw..ti.ei<1te ffi:i!.terta ~, apemctótl., ~ n~nt<,~.\í:~~trecurrente ~est:11íó recurso de reconsiáeraCÍÓll a fa Resolución de UrbaniSnlo~ ZOO.2010 ~APCH de feúia 19.U.111, la misrna 'las es decIar-,;H1aJmpmce.oonfe, susrenraoo en que e;J rf'Cun-t'mé no ha presoof;¡ó{) f)u~aprueba.
(J.l.liL, ct0. ~¡.~.,j\f<lC(ml ~!r'¡',Cl.t~T~rJ~~re::t."H:.I.:-~\1Je. a t-~ 'fr¿,,::::"'a M. pre:'!l~.nta\J6n/ ~ de·~ recurso ~ r-ecoosid(miCión se encontraba vigent6 (a OrdManzil
mUnlctpal N° OO·..f-20t()"MPCN de fecha 17 de J(jflkJ del 2010, la misma que.-JapJ1JaTJil }¡a bimeficJos p:lr.:;' ¡sguiari:t;acJ6n oe UCfmci,:? oe Consr¡uctión de
Ob!dl.~i:;.};t·:jtcJ, que su construcción contó con Ur;enda de. ,tonstrucd6n N0;3fJ'~_l?aT~ UftaO'fit,? r~enor fin e' cuane nr\i'~ ót> 1"' ,\31m1.~ malea; que su"'OO~:CVln t~ un area tie :\4 QOmz. A. estP.-. r~,sll~·::.to,~.noov)<¡~reti~fque i:~=¡~~lÍstf?{1vrecom;)c~Que se ha ~xcedido en construir un metraje noaulu(lLdt:!;l, Ot'J6sta que S.OM1Boa te au!xmzó ·,--:onstru'r. 21,63 métros cua<Jr;¡dos yel eje.wt~; ,libra t~ 44 m 2} Quedando cOllfll7muJo que realment& cDnstruyó sJn.aut~~aCion mUfi~cl,P31hecho Queda acuerde a la nom'latividad lG.gai ccnlí~va a.SCtTrCIDf¡ de Uell'nlllci6rI.
/
r.
Qoo, del mJsmomodo elfecurrente mani1iesbl que la, construccklfHie suhosped;tjé en un 'nidO' se ~struy6 para fines de famrna y que muy~'bien ~epOdf\," t:a\1\\t:;'f 1l'S\ '~ su hasr..edaj" 'tOO\a tW:,use; ~ \0 tnlf\c'a l~~ q\lffun M~eda~ M ~"t~tui()~"eoftV.'l ta ~\stru~. t1e. un t\~, "~ ta quesotkila, que corno no 00 trata (;fe una construcdón osrentoStl ~ue se 'deberfaacoger su pedida V aeclnnlr fnlproaoooofe fa roslJluctón de umani$mo ND
, 2OO.,201D 00 fecha 29. 11.1D. elIJa: paJll (lJ caso en concreto, apjcaremos Jo~ atspuesi:o en ia Ordenanza 'MunJó.pá' NZ> 004,·:LOll)"'YPCH de fecha 11 de
~\('¡ t1t~ 2\}"\i~f\'dm\sm~ que00 00 I\RT\CU\..\) PR}MEftO~A9RUE~AI \3,:" ~.)\oo~~:jm~ t1}, Mula \lar ~\1lrtladót\ d~ l~.(v:ja tJe Obra! a' tá í;V.!e.,
QC)(.rin aeoQ,ers& ros ur~alioscafmcadOs como persona$ naturales yjtJrIdk:as de las' e<Htfi.':1lc«Jrtes ccnstrolt;i9s,p-ara ñfi~ h'ITk1Jl1ffiITt'El J1{t ,wv,bmda
_ . ~~L sin. lfcE!rn;~ de-vbr<ti~ l"etrenos COI) y m.h~_~jbjJ mt~l~ íUlst:ft>~ ~o e4afea de 1:'.0 rol. e.lec\itad~~{fGs.out\:$ de} 20 de Jullü de HlHS¡ Queaeb~:n.10-~GfREIf ' ~ ~. qnft. \lffi OfÓ9nMl1.f9 llenen ~o óe tf!y. y son 00 :emnd.o~S!:S " ~ ~W:t\let,tfl ~{\tJm. 'SU~~tt~'t.•tu. ~~VlO a'1.l~~I.pf~$P.xl.:ttt ca% ~ la \w.;I.if(~Ñte.
',:- no S9 encuentra c-omt1foo~ en ef supuesto. qu~ fa cttad;} Ordenanzaestablece, (NJr kJ que ~ deber3, desestltttar el r-eC{frscr de' tiV(#Hci6rt ccmfOI 1.1n .•.•.1.. ',' •••.•f:1! ", ," N'O I't'" "" ·'l#i-4i., i.JlP{"UjOt t .•..•'" f h" 17 d' F',•..."" "r , ;ñ",tnes"llUt1f>Jl l.~ \.7ere1la~ uZ.;'" .el •.1, M •.••.-nn."3f_. ~,~ a .' & ~'\f'~l () i.1t;?
2011 '. '
EUIV.tt) a ti) ~V'.\3\~(\ '1 coo{t:l~ a tl!.,{al.'JJ.t~(i(!~CQf\~f\d~/s o« ~ ~rtituVl2(1' fnmo '61de fa {ey Org,án~ ,dft MuníeiQaidaaes N" 27872, V áernás'normasWgentes.
SE RESUEt \lE:
AItlK:\ilO PR\UEI\O~ OE<':\.:~AAñ \MfUMDAOO ~\ ffbeU"iS'0 '\1(; '6\.,.~\6i,\n-t~t~stCJ ~1lj\~ a·lr~•.tt,tS!~ad:a.~\~ R'-.)SA~ERY CAU)E~f,!.ON. C~R-M()NAcontra ((l 'Resolución de Gerenda, no 023.2011 ,MPCftIGU. de fediG 11 deFebr.ero del zat f. por los 1i:mdamento$ eKp(Jestoo en hJprnsettle msoffJ:dóo
ARllCtJlO SEGlJNOO; .- QJJ~ CM ~ iiCt-o rnsDhtljyo r¡u:e Sfl' armt~sobrf. el 'pamemaf, ('ftwda ag.otaiJa t~ vía' 30m~n:tStratr'Í«
ROBERto TORRES GONZALES, J~cattfe de ta Moof"'aUdad Pra'!iooal de Chic(ayo.
DlIlBllWf;IQN:G.G9IERAl.~a,UG.. A..~E.S"JURIlMIlESA DEPARtESIIfl'ERESlDO
.!
.':c~ ,
