САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

0 0 3 0 В Э 2 0 В

ПАВЛОВА Татьяна Анатольевна

ГРАЖДАНСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ СТАЛИНГРАДСКОЙ

ОБЛАСТИ В УСЛОВИЯХ ГЕРМАНСКОЙ ОККУПАЦИИ (июль 1942 г - февраль 1943 г )

Специальность 07 00 02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Санкт-Петербург 2007

Работа выполнена на кафедре истории России и зарубежных стран Республиканского гуманитарного института

Санкт-Петербургского государственного университета

Научный руководитель' доктор исторических наук, профессор Крапивин Михаил Юрьевич

Официальные оппоненты доктор исторических наук, профессор Иванов Виктор Александрович, кандидат исторических наук Иванченко Нелли Юрьевна

Ведущая организация Институт всеобщей истории РАН (Москва)

Защита состоится « * ^ » ъ*оюд 2007 года в «ЛГ» часов на заседании диссертационного совета Д 212 232 52 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Санкт-Петербургеком государственном университете (199155, Санкт-Петербург, пер Декабристов, 16 Зал заседаний Ученого совета)

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. АМГорького Санкт-Петербурпжого государственного университета

Автореферат разослан «*У» *л*-а-рп*\ЛШ1 г

И о ученого секретаря диссертационного совета доктор историческж-йаук, профессор / ^~~^ М Ю Крапивин

3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Актуальность темы исследования обусловлена рядом обстоятельств В наши дни, когда противоречия внутри российского общества становятся все более заметными, а для прогрессивного развития страны напротив необходима его консолидация, весьма актуальным является исследование факторов, влиявших на укрепление общественного единства в годы Великой Отечественной войны Постановка задачи воспитания молодежи в духе патриотизма предполагает не только пропаганду героизма воинов фронта и тружеников тыла, но и исследование причин возникновения коллаборационизма, нравственной оценки этого явления Распространение в нынешнем российском обществе националистических настроений (вплоть до появления неонацистских организаций) делает необходимым проведение воспитательной работы в молодежной среде на основе разоблачения природы и человеконенавистнической сути фашизма В связи с этим особую значимость приобретает всеобъемлющее исследование преступлений гитлеровских захватчиков на временно оккупированной территории СССР

Степень изученности темы. Проблема, сформулированная в теме настоящей диссертации, никогда не становилась предметом специального и комплексного конкретно-исторического исследования, хотя отдельные и весьма важные ее составляющие затрагивались в работах отечественных и зарубежных специалистов

В доперестроечный период идеологическая ангажированность, ограниченность доступа к архивам и понятное стремление исследователей сосредоточиться на показе величия народного подвига приводили к тенденциозному и однобокому исследованию поведения гражданского населения на оккупированной территории Историки и философы многое сделали для обоснования тезиса о решающей роли морально-политического единства советского общества в достижении победы в Великой Отечественной войне1 Как правило, внимание исследователей акцентировалось на изучении истории партизанского движения Первые публикации по этой проблеме появились еще в годы войны2, а к 1960-м гг по партизанской тематике уже

1 Доценко И Роль морально-политического единства советского общества в достижении победы в Великой Отечественной войне Советского Союза, дис канд ист наук Л , 1955, Роль морально-политического единства советского общества в разгроме фашистской Германии в Великой Отечественной войне Советского Союза учеб пособие Монино, 1959 и др

2 Волин Б М Всенародная партизанская война М, 1942, Минц И Партизанская война М, 1942, Сидельский Р Борьба советских партизан против фашистских захватчиков М , 1942, Никитин М Партизанская война в Ленинградской области М , 1943, Юдин И Партизаны Кубани Краснодар, 1944 и др

4 были защищены десятки диссертаций1, вышли специальные монографические работы, подготовленные преимущественно на региональных материалах Партизанское движение характеризовалось, с одной стороны, как массовое и стихийное проявление советского патриотизма, с другой, как результат организационных усилий большевистской партии и военного командования Подчеркнем, что и после XX съезда КПСС, когда специалисты получили более широкий доступ к архивным документам, их подходы к анализу истории партизанской борьбы практически не изменились2

Параллельно с исследованием партизанского движения началось изучение форм невооруженного сопротивления политике оккупационных властей со стороны гражданского населения3 Вышли в свет работы, в которых реконструировалась повседневная жизнь крестьянства на оккупированной территории4

В целом для советской литературы было характерно преувеличение масштабов народного сопротивления интервентам и замалчивание фактов массового сотрудничества граждан СССР с оккупантами. МА Водолагин, к примеру, утверждал, что в Сталинградской области гитлеровцев поддержало только несколько десятков отщепенцев, в основном не имевших отношения к коренному населению, и бездоказательно вел речь о массовых патриотических •

Ильющенко Т История 3-ей Ленинградской партизанской бригады (1941-1945 гг) дис канд ист наук Л, 1949, Шахматова М Большевистское подполье во временно оккупированном городе Таганроге в 1941-1943 гг дис канд ист наук Л, 1950, Береза А И Борьба трудящихся Кировоградской области под руководством большевистских организаций против немецко-фашистских оккупантов (1941-1944) дис канд ист наук Киев, 1951, Быстрицкая Н Смоленские коммунисты в партизанском движении в период Великой Отечественной войны 1941-1945 дис канд ист наук Ереван, 1952, Радченко А Партизанское движение на Львовщине в период Великой Отечественной войны (июнь 1941 -июль 1944 гг) дис канд ист наук Киев, 1953, Омельченко И Партизанское движение в период Великой Отечественной войны (октябрь 1941 — сентябрь 1943 гт) дис канд ист наук М, 1954, Колесников Г ПартизанскоедвижениенаЖитомирщине(1941-1943) дис канд ист наук Киев, 1956, ДемьянчукИ Печать подпольных партийных организаций и партизанских отрядов Украины в борьбе против фашистских захватчиков дис канд ист наук. Киев, 1958 и др

2 Шевердалкин ПР Ленинградские партизаны Л, 1947, Гуторов И Борьба и творчество народных мстителей Минск, 1949, Виноградов ИВ Партизанская война на Псковщине (1941-1944 гг ) Псков, 1950, Краученко IС Подпольны болыпзвщк1 друк у Беларуа у гады Вялжай Айчыннай вайны Мшск, 1950, Петрушенко ТК Молодые партизаны Брянщины Брянск, 1951, Самсон ВП Партизанское движение в Северной Латвии в годы Великой Отечественной войны (Исторический очерк) Рига, 1951 и др

1 Золотарева Т Борьба украинского народа под руководством коммунистической партии против угона граждан УССР на фашистскую каторгу в Германию автореф дис канд ист наук М, 1950, Коваль М В Борьба населения Украины против фашистского рабства Киев, 1979 и др

Залеск! AI Быт беларусюх селян у партизански кра1 Мшск, 1960, Залесский А И В партизанских краях и зонах Патриотический подвиг советского крестьянства в тылу врага (1941-1944 гг) М, 1962, Гриднев ВМ Борьба крестьянства оккупированных областей РСФСР против немецко-фашистской оккупационной политики 1941-1944 М, 1976

5 настроениях в казачьей среде1 Целью первых, появившихся лишь во второй половине 1960-х годов, работ о «советском» коллаборационизме был не столько анализ причин этого явления, сколько обличение и осуждение изменников и предателей Родины. На это основное внимание обращали и Э Мартинсон и Л.И. Барков, исследовавшие вопрос о преступлениях против человечности, совершенных эстонскими буржуазными националистами2, и авторы выпущенного в 1969 г. в Москве сборника статей о пособниках гитлеровских захватчиков3

В 1960-1970-х годах продолжилось изучение важнейших характеристик немецко-фашистской оккупационной политики на советской территории, начатое еще в военный период В 1963 г, в выступлениях советских историков на международной конференции в Карловых Варах, были проанализированы цели, задачи и методы деятельности оккупантов на Украине, в Белоруссии, Эстонии, Литве и Ленинградской области4 Аналогичное исследование на латвийских материалах осуществила 3 А. Блюмфельд5

В 1970-е годы советской историографией был сформулирован базисный постулат, согласно которому гитлеровская оккупационная политика, основные положения которой были разработаны еще в предвоенные годы, характеризовалась антисоциалистической направленностью и расистской окрашенностью6

В 1970 - 80-е гг, наряду с продолжением изучения региональных аспектов германской оккупационной политики, отечественные специалисты инициировали конкретно-исторические исследования таких сюжетов как фашистский геноцид мирного населения, насильственный угон мирных жителей на принудительные работы в Германию, особенности аграрной политики на временно оккупированной советской территории7. Экономическая

' Водолагин М А Очерки истории Волгограда М, 1968 С 342 и др 2 Мартинсон Э Слуги свастики Таллин, 1962, Барков ЛИ Переход эстонских буржуазных

националистов в сферу влияния фашистской Германии и их участие в преступлениях против человечности в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг дис канд ист наук Таллин, 1968

3 Они среди нас сб ст М, 1969 4 Немецко-фашистский оккупационный режим (1941-1944 гг) сб ст / под общ ред ЕА

Боддина. М, 1965 5 Блюмфельд Э А Гитлеровский оккупационный режим в Латвии (1941-1945 гг) дис канд

ист наук. Рига, 1967 6 Розанов Г Л План «Барбаросса» замысел и финал М, 1970, Безыменский Л А Генеральный

план «Ост» замысел, цели и результаты // Вопросы истории 1978 № 5 и др 7 Юденков А Ф Политическая работа среди населения оккупированной советской территории

(1941-1944) М, 1971, Макаров НИ О содержании и формах всенародной борьбы на оккупированной советской территории в годы Великой Отечественной войны // Вопросы истории КПСС 1977 № 1, Щуплецов ВМ Насильственный угон мирного населения с оккупированной территории СССР для принудительного труда в фашистскую Германию (1941 -1945 гг) дис канд ист наук Пермь, 1983, Нацистская политика геноцида и выжженной земли в Белоруссии 1941-1944

6 составляющая нацистского оккупационного режима нашла глубокое и всестороннее освещение в работах М М. Загорулько и А.Ф Юденкова Важно подчеркнуть, что указанные авторы впервые в советской научной литературе рассматривали коллаборационизм в качестве широкомасштабного явления, хотя, справедливо полагали, что коллаборанты, представлявшие, естественно, меньшинство населения, не могли быть выразителями воли и чаяний всего народа1

Обозначился интерес историков и к проблеме советской контрпропаганды в зонах оккупации Причем большинство (за редким исключением ) авторов преувеличивало как ее влияние на образ мыслей и поведенческие реакции гражданского населения оккупированных регионов, так и эффективность действий участников партизанского движения Сказанное в полной мере относится и к историко-публицистической работе ИМ Кандаурова о сталинградских партизанах Факты сопротивления захватчикам со стороны мирных жителей Сталинградской области автор характеризовал, думается, без должных оснований, как широкомасштабное движение, детерминированное чувством советского патриотизма подавляющего большинства населения3

Возможности более объективного исследования проблем гитлеровской оккупации сложились только в перестроечные годы благодаря введению в научный оборот значительного объема рассекреченных архивных источников и снятию цензурных ограничений Впервые предметами специального анализа стали нацистская национальная политика, пропагандистское противостояние воюющих сторон на оккупированной территории, проблемы геноцида евреев, цыган и славян4 При сохранявшихся прежних подходах к исследованию

гг /подред BE Лобанока Минск, 1984, ПершннаТС 1) Фашистский геноцид на Украине 1941-1944 дис кавд ист наук Одесса, 1985, 2) Фашистский геноцид на Украине 1941-1944 гг Киев, 1985 и др

' Загорулько М М, Юденков А Ф 1) Крах экономических планов фашистской Германии на временно оккупированной территории СССР М, 1979, 2)Крах экономических планов фашистской Германии на временно оккупированной территории СССР М, 1970, 3) Крах плана «Ольденбург» М, 1974,3) Крах плана «Ольденбург» М, 1980

2 Петров ЮП Программа развертывания партизанского движения в годы Великой Отечественной войны // Вопросы истории КПСС 1970 № 5, Первые удары ленинградских партизан (1941 г) // Военно-исторический журнал 1973 № 1, Партизанское движение в Ленинградской области 1941-1944 Л, 1973, Семиряга МИ Фашистский оккупационный режим на временно захваченной советской территории//Вопросы истории 1985 №3

Кандауров ИМ Стойкость Волгоград, 1982 Вместе с тем, в книге впервые был обнародован факт гибели партизанского отряда по доносу одного из местных жителей

4 Черная книга. О злодейском повсеместном убийстве евреев немецко-фашистскими захватчиками во временно оккупированных районах Советского Союза и в лагерях Польши во время войны 1941-1945 / под ред В Гроссмана, И. Эренбурга Запорожье, 1991, Елисаветский С Я Бердичевская трагедия Киев, 1991, Книга Памяти Посвящается жертвам Бабьего Яра Киев, 1991, Розенблат Е Жизнь и судьба Брестской еврейской общины XVI - XX вв Брест, 1993, Ковалев Б Н Антифашистская борьба Анализ пропагандистского противостояния (1941-1944 гг) На материалах Северо-Запада РСФСР автореф дис канд ист наук СПб, 1993, Еврейский геноцид на Украине в

7 истории партизанского движения1, появлялись работы, оценивавшие его как плохо организованное, слабо управлявшееся и в силу этого недостаточно эффективное2

Обратило на себя внимание научной общественности системное исследование массового сознания и мотивов поведения населения оккупированной части Северо-Запада РСФСР, предпринятое Н П Волоковых3.

В конце 1980 - начале 1990-х годов, по сути дела, впервые объектом пристального научного интереса и специального анализа стала проблема коллаборационизма части советских граждан4, в тч казачества5. По мнению

период оккупации в немецкой документалистике 1941-1944 М, 1995, Бочкарев А А Критика чистого чувства национал-социализм Перестройка большевистской России Пропаганда германской военной оккупации (1941-1944 гт) Метафизические этюды Ставрополь, 1996, Холокост «Еврейский вопрос» и современное украинское общество Киев, 1996, Национальная политика финских оккупационных властей в восточной Карелии // Вторая мировая война история и современность СПб, 2000

1 Волоковых А А Объективный фактор и партизанское движение на оккупированной территории Ленинградской области в 1941 - 1944 гг // Вторая мировая война история и современность сб статей Вып 1 СПб, 1999, Демографический фактор и массовый героизм партизан Ленинградской области в годы Великой Отечественной войны // IV Царскосельские чтения Т 1 СПб, 2000, Герасимов В И Партизанское движение в Сланцевском районе // Ленинградская область в Великой Отечественной войне по документам муниципальных архивов и музеев Кириши, 2000, Макуров В Г Подпольная борьба в Карелии в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1944 // Вторая мировая война история и современность СПб, 2000, Филиппов Э М Пограничники Северо-Запада - активные участники партизанского движения // Воинский подвиг защитников Отечества. Вологда, 2000, Чмырев В А Некоторые вопросы организации партизанской войны в тылу врага // Патриотизм Советской Армии и народа - важнейший источник Победы в Великой Отечественной войне СПб, 2000

2 Потапов А А Бой в сумраке леса // Спецназ 1997, Сгаринов И Г Почему мы победили только в сорок пятом?//Солдат удачи 1995 № 5, Ошибки партизанской войны //Малая война. Минск, 2000 идр

3 Волоковых НП Общественное сознание граждан СССР на оккупированной территории Северо-Запада Российской Федерации в годы Великой Отечественной войны автореф дис канд ист наук СПб,2002

4 Вооруженное националистическое подполье в Эстонии в 40-50-х гг // Известия ЦК КПСС 1990 № 8, Кого мы должны помнить? // Военно-исторический журнал 1990 № 6, Под маской независимости документы о вооруженном националистическом подполье в Латвии в 40-50-х гг // Известия ЦК КПСС 1990 №11, Палачи // Военно-исторический журнал 1990 № 6, Соловьев А К Белорусская Центральная Рада создание, деятельность, крах. Минск, 1995, Туркестанские легионеры // Военно-исторический журнал 1995 № 2, Степаненко О Откуда корни, господа'' Летопись предательства национал • «демократов» // Правда 1998 30 июня

5 Катусев А Ф , Оттоков В Иуды // Военно-исторический журнал 1990 № 4, Движение, которого не было, или история власовского предательства // Военно-исторический журнал 1991 №4, 9, 12, Дзезинкевич СИ Казачьи части в составе вермахта // Материалы по истории русского освободительного движения 1941-1945 гг М, 1992, Окороков А В Казаки и русское освободительное движение // Там же, Трагедия казачества. М, 1993, Поздняков В В Андрей Андреевич Власов Сиракузы, 1993, Кириенко ЮН Казачество в эмиграции споры о его судьбах (1941-1945 гг) // Вопросы истории 1996 № 10, Александров К М Трагедия русского казачества 1943-1944//Новый часовой (СПб) 1996 № 4, Дудников В С Далеко от родных станиц Трагедия казаков Северного Кавказа // Дворянское собрание (Москва) 1997 № 7, Александров К М Казачество России во второй мировой войне к истории создания Казачьего Стана (1942-1943 гг ) // Новый часовой (СПб) 1997 № 5, Антропов О О Астраханские казаки в эмиграции // Вопросы

8 Ю Н Афанасьева, специфика «советского» коллаборационизма (в отличие от «европейского») заключалась в том, что он был порожден социально-политическими и национальными условиями, созданными сталинским режимом' Руководствуясь подобного рода логикой, отдельные отечественные авторы предпринимали попытки оправдать поведение пособников оккупантов на том основании, что те, дескать, руководствовались благородными мотивами желанием свергнуть тоталитарный режим, освободить Россию от большевизма, решить проблемы национального суверенитета2 Тенденция «обеления» лидеров националистических движений, активно сотрудничавших с нацистами, особенно отчетливо наметилась на Украине и в странах Балтии3

Фундаментальное теоретическое и конкретно-историческое исследование проблем коллаборационизма подготовил МИ Семиряга Формулируя свое негативное отношение к коллаборционистским проявлениям («практике сотрудничества национальных предателей с гитлеровскими оккупационными властями в ущерб своему народу и родине») в административной, экономической, военно-политической сферах государственной и общественной жизни, расценивая действия коллаборантов в качестве «измены Родине, в нравственном . и в уголовно-правовом смысле этого понятия»4, МИ. Семиряга, вместе с тем, полагал, что крайне тяжелые условия повседневной жизни оправдывали бытовой коллаборационизм части гражданского населения

Этапным событием в изучении гитлеровской оккупационной политики на территории СССР явился выход в свет монографии Б Н Ковалева (первое издание -2001 г)5 Автор, глубоко проанализировав деятельность оккупационных властей в области экономики (в аграрном секторе, в частности) и национальной сфере, детально реконструировал условия повседневной жизни

истории 1997 № И, Вторая мировая война Русская освободительная армия М, 1998, ДробязкоСИ Восточные легионы и казачьи части в вермахте М, 1999, Кринко БФ Жизнь за линией фронта Кубань в оккупации (1942-1943 гг) Майкоп, 2000, Окороков А В Антисоветские воинские формирования в годы второй мировой войны М, 2000, Крикунов ПН « начальникам, как немецким, так и своим казачьим во всем буду послушен » // Военно-исторический журнал 2002 № 2идр

Другая война 1939-1945 гг /подред ЮН Афанасьева М, 1996 С 322 2 Корешок Н Трудно расстаться с мифами // Огонек 1990 № 46, Кудряшов С В Предатели,

«освободители» или жертвы режима? Советский коллаборационизм (1941-1942) // Свободная мысль 1993 № 14, Рейган Л Коллаборационисты и жертвы режима // Знамя 1994 № 8, Материалы по истории русского освободительного движения 1941-1945 гг статьи, док, восп /под общ ред А В Окорокова Вып 1 М, 1997

3 Тинченко Я Памятник полицейским, сжегшим Хатынь, уже три года тихо стоит в Черновицах //Киевские ведомости 1998 21 апр идр

4 Семиряга М И Коллаборационизм Природа, типология и проявления в годы второй мировой войны М, 2000

5 Ковалев Б Н 1) Нацистский оккупационный режим и коллаборационизм в России (1941-1944 гг) Великий Новгород, 2001, 2) Нацистский оккупационный режим и коллаборационизм в России 1941-1944 М.2004

9 в условиях оккупации, выявил формы и охарактеризовал методы идеологической обработки населения со стороны гитлеровцев Предложенную МИ Семирягой типологию коллаборационизма БН Ковалев дополнил еще двумя его разновидностями национальной и духовной Вместе с тем, автор (также как и многие другие отечественные историки, скажем, М М Загорулько и А.Ф. Юденков), был убежден, что реальные масштабы «советского» коллаборационизма не могут поставить под сомнение традиционный вывод о единстве советского общества, как одном из источников нашей победы в Великой Отечественной войне.

За последние два десятилетия российские ученые многое сделали и для уточнения числа жертв войны среди мирных граждан' Наибольшее внимание, естественно, было уделено блокадному Ленинграду2

В 90-х годах XX в. появились исторические и историко-психологические исследования Е Ю. Зубковой, Е А Осокиной, Е И Пивовара Е С Сенявской, и др , посвященные «миру мнений» и повседневной жизни советского человека в экстремальных условиях3

Отдельно следует сказать о вкладе западных историков в изучение интересующей нас темы Нацистская оккупационная политика на территории СССР была объектом пристального научного интереса многих ученых ГДР и ФРГ, Великобритании и США Однако, как правило, эта проблема затрагивалась в общих трудах по истории Германии, Советского Союза и второй мировой войны, а также в работах о партизанском движении на территории СССР В публикациях зарубежных специалистов прослеживаются три основные, не совпадающие между собой, концептуальные линии отрицание либо оправдание преступлений вермахта и СС против мирного населения, осуждение жестокости оккупационной политики как ошибки, способствовавшей поражению фашистской Германии, безоговорочное осуждение преступлений оккупационных властей, вермахта и СС

1 Всероссийская Книга Памяти 1941-1945 обзорный том М, 1995, Великая Отечественная война Цифры и факты кн для учащихся старших классов и студентов М, 1995, Россия и СССР в войнахXX века Статистическое исследование М.2001

2 Шевяков А А Жертвы среди мирного населения в годы Отечественной войны // Социологические исследования 1992 № 1 1 , Жизнь и смерть в осажденном Ленинграде Историко-медицинскийаспект материалымежд науч конф (СПб,26-27апреля2001 г ) СПб,2001 идр

3 Лельчук В С, Пивовар Е И Менталитет советского общества и «холодная война» // Отечественная история 1993 № 6, Осокина ЕЛ 1) Иерархия потребления О жизни людей в условиях сталинского снабжения 1928-1935 гг М, 1993, 2) За фасадом сталинского изобилия Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации 1927-1941 М, 1998, Сенявская ЕС 1) Человек на войне Опыт историко-психологической характеристики российского комбатанта // Отечественная история 1995 № 3, 2) Человек на войне М, 1997, 3) Психология войны в XX веке исторический опыт России М, 1999, 4) Фронтовое поколение историко-психологическое исследование М, 1995 и др

10 Попытки отрицания фактов нарушения Германией международных законов

ведения войны и оправдания преступных по своей сущности действий в отношении мирного населения на протяжении всего послевоенного периода предпринимались в ФРГ В кампании по «обелению» оккупационных властей, вермахта и войск СС в разные годы принимали участие генерал-фельдмаршал Э Манштейн, генерал войск СС Хауссер, статс-секретарь Г.И Рике, нацистский врач В Катель, ряд сотрудников Тюбингенского исторического института, а также историки В Герлитц, К Пфеффер, М Фрейнд, Р Зульман, Э Хессе1 и др В наши дни подобного рода подходы озвучиваются неонацистской пропагандой

С оценками гитлеровской оккупационной политики как неоправданно жестокой соглашались сторонники теории «упущенного» Германией «шанса» на победу над СССР, зародившейся на Западе в 1950-е гг Большая их часть считала, что фашистская Германия могла и должна была использовать на оккупированной территории более щадящие методы Преувеличивая масштабы распространенности антисоветских настроений и остроту национальных противоречий в советском обществе, авторы, стоящие на подобной точке зрения, считали жестокость оккупантов главным фактором, породившим народное сопротивление Так полагали в Великобритании - Ч О Диксон, О Гейбльруни, Б X Лиддел-Гарт, А Кларк, А Ситон, Д Литтлджон и др.2; в США - И. Армстронг, Е Ричмонд, П Карел, Б Уайли3 и др , в ФРГ - бывший сотрудник министерства восточных территорий О. Брайтигам, историки Г фон Раух, К Пфеффер, В Хаупт, И Хоффман, К Хильдебрант, А Якобсон и др", а также российский эмигрант Д Каров5 Последний утверждал, что на юге СССР

' Herdeg W Grundzuge der deutschen Besatzungsverwaltung in den west und norduropeischen Landern wahrend des Zweiten Weltkrieges Tubingen, 1953, Рике Г И Продовольственная проблема и сельское хозяйство//Итоги второй мировой войны сб от М,1957 С 456-457, Пфеффер К Г Немцы и другие народы во второй мировой войне // Там же С 507, Зульцман Р Пропаганда как оружие в войне // Там же С 521, Freund M Deutsche Geschichte Gutersloh, 1960 S 713, Gorlitz W Der zweite Welkrieg Bd II Stuttgart, 1959 S 221, Манштейн Э Утерянные победы М, 1967 С 162, СаловВИ Современная западногерманская историография Некоторые проблемы новейшей истории М, 1968 С 325, Hesse Е Der sowjetrussische Partisankrieg 1941 bis 1944 in Spiegel deutscher Kampfanwiesungen und Befehl Gutersloh, 1969 S 14

2 Диксон Ч -О, Гейбльруни О Коммунистические партизанские действия М,1957 С 66, Seaton A The Russian-German War 1941-1945 London, 1971, Littlejon D The Patriotic Traitors A History of Collaboration in German-Occupied Europe 1940-1945 London, 1972, Кларк А Барбаросса Лондон, 1966, Hoffman J Die Ostlegionen 1941-1943 Freiburg, 1976

'CarellP Hietler Moves East 1941-1943 N-Y, 1971, Soviet Partisan in Word war II Madison, 1964, Raimond E The Soviet State New-York, London, 1968

4 Brautigam О Uberblick uber die besetzten Ostgebiete warend des zweiten Weltkneges Tubingen, 1954 S 90, Rauch G von Geschichte des bolschewistischen Russland Wiesbaden, 1955 S 420, Jacobsen H-A Misstrausche Nachbarn Deutsche Ostpolitik 1919-1970 dokumentation und analyse Dusseldorf, 1970, Hoffman J Die Ostlegionen 1941-1943 Freiburg, 1976

5КаровД Партизанское движение в СССР в 1941-1945 гг Мюнхен, 1954

11 немцы относились к населению «почти гуманно» Поэтому здесь для мирных граждан наибольшим злом оказывались партизаны, с которыми они боролись собственными силами

За весь послевоенный период на Западе появились только две фундаментальные работы, специально посвященные гитлеровской оккупационной политике на территории СССР, авторами которых были Д Рейтлинджер (Великобритания) и А Даллин (США)1, как и абсолютное большинство зарубежных специалистов отстаивавшие основные постулаты теории упущенного «шанса». Их труды, основывавшиеся на значительном объеме трофейных ранее неизвестных немецких официальных документов и воспоминаниях очевидцев, не утратили своего значения и в наши дни

За безоговорочное осуждение преступлений оккупационных властей, вермахта и СС против мирного советского населения в разные годы в ФРГ выступали бывший генерал СС Г Киссель, историки X Умбрайт, Р. Хенкис, С Хафнер и др 2, в Великобритании - журналист и историк А Верт3 Решительно осуждали преступления оккупантов против советских граждан, естественно, и ученые ГДР (В. Блейер, К Дрехслер, Г Фостер, Г. Хасс, Р. Брюль, Р Челек, Д • Эйхгольц, В Шуман и многие др)4 Среди прочих авторов Восточной Германии особо выделим работу Н. Мюллера3 Опираясь на многочисленные документальные источники, он доказывал, что ограбление и голодная смерть миллионов советских людей были запрограммированы руководством рейха еще в предвоенные годы, что вермахт активно участвовал в осуществлении оккупационной политики и был повинен в многочисленных преступлениях против мирного населения, что борьба советских граждан против оккупантов с первых дней носила массовый характер

Подводя итог всему вышесказанному, подчеркнем, что несколькими поколениями отечественных историков осуществлен глубокий анализ

1 Dalhn А 1) German Rule in Russia 1941-1945 London, 1957, 2) Deutsche Herschaft in Russland 1941-1945 Eine studie uber Besatzungspolitik Dusseldorf, 1958, Reithnger G The House Build on Sand The Conflicts of German Policy in Russia 1939-1945 London, 1960

2 Henkys R Die nationalsozialistisehen Gewaltverbrechen Geschichte und Gencht Stuttgart, 1964 S 200, ХаффнерС Самоубийство Германской империи М.1972 С 30,31, 52 и др

3 ВертА Россия в войне 1941-1945 Военно-исторический очерк М, 1958 4 Deutschen Besatzungregimes in den bltischen Sowjetrepubliken warend des zweiten Weltkneges

Berlin, 1974, Анатомия войны Новые документы о роли германского монополистического капитала в подготовке и ведении второй мировой войны / сост Д Эйхгольц, В Шуман М , 1971, Блейер В , Дрехслер К, Ферстер Г , Хасс Г Германия во второй мировой войне (1939-1945) М , 1971 Брюль Р Военная подготовка нападения германского империализма на Советский Союз // Вопросы истории 1971 № 1 2 и д р

5MullerN Wehrmacht und okkupation 1941-1944 Zur Rolle der Wermacht und ihrer Fuhrunsrogane in Okkupationsregime des faschistishen deutschen Impenalismus auf sovjetischen Terntorium Berlin 1971, Мюллер Н Вермахт и оккупация (1941-1944) О роли вермахта и его руководящих органов в осуществлении оккупационного режима на советской территории М , 1974

12 сущности, этапов разработки и особенностей осуществления нацистской оккупационной политики в отдельных регионах СССР В перестроечный и постперестроечный период российские ученые сумели преодолеть крайности одностороннего подхода к определению мотивов поведения населения в условиях оккупации, смогли более объективно оценить степень организованности и эффективности партизанской действий, на строго научной основе начать рассмотрение вопросов об истоках и формах проявления коллаборационизма

Что же касается изучения проблем взаимоотношения властных структур (советских либо германских) с гражданским населением в период битвы за Сталинград, то все 1990 - 2000-е годы происходило постепенное накопление фактического материала по истории партизанского движения, злодеяниях фашистских оккупантов, деятельности органов оккупационной власти, проявлениях коллаборационизма в регионе1 Перманентно вводившийся в научный оборот большой объем важнейших документов и материалов, правильная постановка и частичное разрешение нашими предшественниками ряда важных вопросов темы создали предпосылки, необходимые и достаточные для того, чтобы приступить к всестороннему теоретическому и конкретно-историческому анализу ситуации с гражданским населением в оккупированной части территории Сталинградской области

Учитывая актуальность, научную и практическую значимость темы, а также отсутствие целостного анализа и обобщающих трудов по затронутой проблематике, диссертант избрал объектом исследования политику немецко-фашистских оккупационных властей на территории Сталинградской области, а его предметом - особенности поведения гражданского населения региона в условиях оккупации

Диссертант ставит своей целью: исследовать характер взаимоотношений оккупационных органов власти, личного состава гитлеровских войск с мирными гражданами, для чего предполагается решить следующие задачи: выявить цели, задачи, формы реализации оккупационной политики на территории Сталинградской области, проанализировать содержание и изучить методы ведения нацистской пропаганды среди гражданского населения, уточнив степень ее результативности, реконструировать условия жизни и повседневного существования на оккупированной территории, раскрыть

' Федосеев СИ Действия партизан в Сталинградской области (1942-1943 гг) // Вопросы краеведения материалы VI и VII краеведческих чтений, посвященных 50-летию победы советского народа в Великой Отечественной войне Вып 4-5 Волгоград, 1998, Харитоненко ПН Земля Калачевская Волгоград, 1998, Дубков ВН Непокоренные Партизанская и подпольная борьба на территории Сталинградской области в 1942-1943 гг Волгоград, 2004, Ясковец Г Не уступая родной земли // Отчий край 2004 № 1

13 мотивы и дать оценку эффективности народного сопротивления, проанализировать причины и масштабы проявлений коллаборационизма различных категорий гражданского населения.

Хронологически исследование в основном охватывает время с момента объявления Сталинградской области на военном положении до окончания Сталинградской битвы (12 07.1942 - 2.02 1943 г.) Лишь при рассмотрении отдельных вопросов диссертант выходит за рамки указанного периода

Территориальные рамки исследования охватывают 15 сельских районов Сталинградской области, оставленных Красной Армией, из которых 12 были оккупированы полностью и 3 - частично.

Источниковая база. В представленной диссертационной работе был использован широкий круг опубликованных и впервые вводимых в научный оборот документальных материалов, в своей совокупности составляющих источниковую базу диссертации и обеспечивающих возможность перекрестной проверки информации

Среди опубликованного выделим 1) законодательные и распорядительные документы высших органов власти и управления СССР, характеризующие в целом политику государства в отношении гражданского населения в предвоенные и военные годы, а также определявшие порядок эвакуации мирных граждан из прифронтовых районов в начальный период Великой Отечественной войны, 2) директивные и отчетные материалы, переписку партийно-советских и комсомольских органов Сталинградской области, областного управления НКВД (УНКВД) и штаба партизанского движения на Сталинградском фронте (СТФ), содержащие сведения об обстановке в прифронтовых районах, оккупационной политике противника, нацистской и советской пропаганде среди гражданского населения региона, проявлениях патриотизма и коллаборационизма в зоне оккупации1 Диссертант опирался также на анализ опубликованных в СССР нацистских директивно-распорядительных, эпистолярных, нарративных источников, относящихся к теме исследования2 Широко использовались в работе газетные публикации советских военных корреспондентов

' Листовки Сталинградской областной партийной организации Астрахань, 1943, В дни великого сражения сб док и материалов о Сталинградской битве Сталинград, 1958, Сталинградская битва Хроника, факты, люди сб док Кн 2 М, 2002, Кандауров ИМ Стойкость Волгоград, 1983, Сталинградская эпопея материалы НКВД СССР и военной цензуры из Центрального архива ФСБ РФ М, 2000, Чекисты в Сталинградской битве документы, воспоминания, очерки Волгоград, 2002, Сталинградский городской Комитет Обороны в годы Великой Отечественной войны док и материалы Волгоград, 2003, Беледин Ю М «Не последнее слово мое и ваше » Волгоград, 200S и

Нюрнбергский процесс сб материалов 3-еизд испр Т 1-2 М, 1955, Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками сб материалов Т 1-7 М, 1957-1961, Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками сб материалов Т 1-3

14 Стремясь задействовать все ценное в источниковедческом плане из того,

что было сделано его предшественниками, и учесть как можно большее число опубликованных документов, имеющих отношение к теме исследования, диссертант привлек также ранее не публиковавшиеся документальные материалы из 20 фондов трех волгоградских архивохранилищ Государственного архива Волгоградской области (ГАВО), Центра документации новейшей истории Волгоградской области (ЦДНОВО), Архива управления ФСБ РФ (АУФСБ) по Волгоградской области

Отложившиеся в архивах стенограммы областных партийных и комсомольских конференций и сессий Облсовета депутатов трудящихся, содержащие разнообразные сведения по широкому кругу вопросов, затрагиваемых в диссертации, а также недавно рассекреченные материалы УНКВД по Сталинградской области (докладные записки, обзоры и сводки разведданных, донесения агентуры), характеризующие процессы, происходившие в прифронтовых и оккупированных районах области, способствовали воссозданию реальной картины исторических событий во всей ее многомерности и противоречивости

При работе над диссертацией широко использовались документы Государственной чрезвычайной комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков в Сталинградской области (ГЧКСО). акты, фиксировавшие факты преступлений оккупантов против мирных граждан (ранее частично опубликованные1) и итоговые сведения статистического характера о злодеяниях врага и ущербе, причиненном им населению и хозяйству региона.

Документы германского военного командования и оккупационных властей, издававшиеся оккупантами и русскими эмигрантскими организациями листовки, а также газеты «Котельниковские новости» и «Новая правда», материалы допросов арестованных пособников немецко-фашистских захватчиков и взятых в плен гитлеровских солдат и офицеров, показания переживших оккупацию советских граждан помогают исследовать характер взаимоотношений оккупационных органов власти, личного состава гитлеровских войск с мирными гражданами, реконструировать условия жизни и повседневного существования на оккупированной территории, выявить особенности и мотивацию поведения гражданского населения региона в условиях оккупации

Важным источником сведений о приблизительной численности пособников врага, их социальном происхождении и политической принадлежности

М , 1965-1967, Преступные дели - преступные средства док. об оккупационной полигике фашистской Германии на территории СССР (1941-1944гг ) М , 1963, Анатомия войны М, 1971, СС в действии док о преступлениях СС М , 1969, Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза. М , 1987, Война гитлеровской Германии против Советского Союза М , 1987, Война Германии против Советского Союза док экспозиция 1941-1945 Берлин, 1992

' Зверства немецко-фашистских захватчиков в районах Сталинградской области, подвергавшихся немецкой оккупации сб док Сталинград, 1945

15 является «Обзор о работе Военного Трибунала войск НКВД Сталинградской области за период с 1 января по 1 июля 1943 г.».

В ходе работы с документами, диссертант стремился осуществить комплексный и критический анализ исторических источников, определив степень их репрезентативности (достоверности и точности), а также выявить конкретные формы и характер искажающего влияния на историческую информацию политико-идеологических и корпоративных интересов авторов документов Диссертант полагает, что аккумулированный им достаточно обширный корпус источников по избранной теме позволяет провести полноценное научное исследование и сформулировать обоснованные выводы, опирающиеся на разнообразный конкретно-исторический материал.

Теоретико-методологические основы исследования. Конкретно-историческое рассмотрение избранной для диссертационного исследования темы основано на последовательном применении общих теоретико-методологических принципов исторического познания

Представленная диссертационная работа базируется на принципах историзма, научной достоверности, системности и конкретности рассмотрения фактов, общепризнанных в науке, требующих от исследователя анализировать любое общественное явление в процессе развития, в пространственно-временном контексте с учетом национально-региональной специфики, во всем многообразии его генетических, причинных связей и взаимовлияний с окружающим миром, с позиции конкретного исторического опыта, как продукт определенной эпохи и специфических исторических условий

Обязательное требование рассматривать любой исторический процесс в системе координат своего времени, естественным образом распространяется и на саму человеческую личность Понимание сущности человека со всеми его психологическими и психопатологическими (что особенно характерно для переломных моментов истории) свойствами, изучение «духа» той или иной исторической эпохи, проникновение в ее сознание - задача междисциплинарных изысканий на стыке естественных, общественных и культурологических наук, и оно вряд ли возможно без использования достижений социологии, исторической и этнопсихологии, исторической антропологии Применяя наряду с общенаучными методами познания (такими как метод качественного / содержательного анализа, представляющий собой совокупность аналитических и синтетических процедур, метод описательного анализа, а также индуктивный и дедуктивный методы) и специально-историческими методами (историко-генетическим, сравнительно-историческим, историко-типологическим и пр), опыт и методики смежных с историей наук, автор стремился достичь сформулированной цели диссертационного исследования

Не потерял для историка своего обязательного характера и такой методологический принцип как социальный (ценностный) подход

16 Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые в

отечественной историографии осуществлен комплексный конкретно-исторический анализ политики немецко-фашистских оккупационных властей на примере территории (Сталинградской области), относившейся к зоне военного управления, с преобладавшим казачьим населением

Проведена систематизация разнообразного и многоаспектного фактического материала, позволяющая по-новому подойти к проблеме коллаборационизма различных категорий гражданского населения Выявлены факторы, влиявшие на характер поведения гражданского населения региона в условиях оккупации.

Значительная часть документов, используемых в диссертации, вводится в научный оборот впервые

Практическая значимость и апробация исследования. Основные положения диссертации были обсуждены на заседании кафедры истории России и зарубежных стран Республиканского государственного института Санкт-Петербургского госуниверситета О результатах исследования диссертант докладывал с трибуны российской научно-практической конференции «История Великой Отечественной войны и актуальные проблемы формирования гражданского патриотизма поколения XXI века» (Волгоград, 2000 г ), международной научной конференции «Война и мир в историческом процессе (XVII - XX вв)», посвященной 60-летию Сталинградской битвы (ВШУ, 2003 г ) и на городской межвузовской научной конференции (Волгоград, ВШУ, 2005 г). Выводы и обобщения, содержащиеся в данной работе, имеют прикладное значение Материалы диссертации могут лечь в основу специальных разделов при написании фундаментальных работ, учебников и учебных пособий по отечественной общероссийской и региональной истории, а также быть использованы при чтении общих / специальных лекционных курсов в вузах (в т ч по проблемам военной истории и исторической психологии) и при подготовке музейных экспозиций Выводы и обобщения автора могут оказаться полезными для проведения работы по патриотическому и антифашистскому воспитанию подрастающего поколения

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Структура работы Диссертация включает в себя введение, три главы, заключение, список источников и литературы, четыре документальных приложения

Во введенииобосновывается актуальность темы, определяется степень ее изученности, обозначаются объект и предмет, формулируются цели и задачи работы, указываются хронологические и территориальные рамки исследования, дается характеристика источниковой базы, излагаются теоретические,

17 методологические, исторические вопросы, составляющие научную основу изучения проблемы, раскрывается научная новизна и практическая значимость диссертации, приводятся сведения об ее апробации

В первой главе «Частичная оккупация Сталинградской области гитлеровскими войсками и установление оккупационного режима» реконструируется реальная обстановка в прифронтовой полосе летом 1942 г, выявляются цели и задачи германской оккупационной политики

В главе приводятся сведения об административно-территориальном делении Сталинградской области, численности и составе ее населения Исследуется комплекс мероприятий центральных и региональных властей по укреплению обороны прифронтовых районов, осуществлению эвакуации хлеба, техники, государственного и личного скота, а также по преодолению паники среди руководящих работников и широких масс населения Деструктивные настроения, порождавшиеся вражескими бомбардировками, отходом частей Красной Армии и противоправными действиями военнослужащих снижали эффективность помощи населения оборонявшимся советским войскам, парализовали строительство оборонительных укреплений и уборку урожая Вместе с тем, благодаря организаторской работе представителей обкома ВКП (б) и мужеству значительной части рядовых граждан была проведена эффективная эвакуация в тыл материальных оборонных ресурсов

При реконструкции обстановки в Сталинградской области летом 1942 г диссертант акцентирует внимание на проблеме эвакуации гражданского населения из прифронтовой полосы До начала Сталинградской битвы эвакуация мирных граждан в советский тыл осуществлялась с целью спасения воспитанников детских домов, больных детей из детских лечебных учреждений, подростков, обучающихся рабочим специальностям, специалистов народного хозяйства и семей командиров-фронтовиков, что предполагало проведение не всеобщей, а лишь выборочной или частичной эвакуации населения Принятое позднее решение об эвакуации из прифронтовых районов Сталинградской области всех местных жителей оказалось беспрецедентным в советской истории и во многом было продиктовано недоверием властей к казачеству Однако в силу того обстоятельства, что основные усилия руководства региона были направлены на спасение оборонных ресурсов, задача эвакуация всего населения не была решена

Анализ высказываний и поступков мирных граждан, свидетельствовавших об их отношении к советской власти, Красной Армии и гитлеровским войскам, позволяет сделать аргументированный вывод о том, что накануне оккупации население прифронтовых районов было разделено на сторонников Германии, ее противников и лиц, занимавших выжидательную позицию

18 На основе анализа документов германских властных инстанций различного

уровня в главе раскрываются цели нацистской оккупационной политики и методы ее осуществления на территории СССР и РСФСР, в том числе, в Сталинградской области. Оккупационная политика должна была способствовать реализации интервенционистских целей Германии и созданию благоприятных условий для ведения боевых действий против СССР 1) разрушению советского государства и разобщению проживавших в нем народов; 2) недопущению образования русского национального государства (созданию на территории РСФСР автономных территориальных образований, сокращению численности лиц русской национальности); 3) обеспечению безопасности тыла сражавшихся германских войск; 4) удовлетворению потребностей вермахта, военной промышленности и немецкого населения за счет экономического ограбления оккупированных советских территорий и эксплуатации проживающего там населения В тексте обосновывается вывод о руководящей роли главнокомандования вермахта в осуществлении оккупационной политики в зонах военного управления, в том числе командования 6-й немецкой армии в Сталинградской области Отмечается, что жестокость личного состава 6-й немецкой армии в отношении гражданского населения была в значительной степени предопределена его участием в реализации противоправных приказов первого командующего армией фон Рейхенау Эти приказы продолжали действовать и на оккупированной территории Сталинградской области

Характерными особенностями частичной оккупации Сталинградской области были, близость линии фронта, преобладание на оккупированной территории казачьего населения, незначительность срока оккупации (в 4-6 раз более кратковременной, чем в других регионах РСФСР), хаотичность административно-территориального деления, отсутствие гражданского судопроизводства, осуществление оккупационной политики силами оккупационной администрации и вермахта без участия войск СС и зондеркоманд Несмотря на это, захватчикам удалось создать здесь полноценную управленческую структуру В тексте диссертации описываются методы формирования, функции и кадровый состав каждого из структурных подразделений оккупационной администрации

Близость фронта диктовала необходимость обеспечения безопасности немецкого тыла посредством введения жестких режимных санкций посредством проведения поименного учета местного населения, выдачи гражданам документов, удостоверяющих личность, объявления комендантского часа, выселения жителей из прифронтовой полосы, возвращения ранее эвакуированных советскими властями в Сталинградский регион граждан на прежнее их место проживания, те в более глубокий

19 немецкий тыл, проведения облав на партизан, разведчиков, диверсантов и скрывавшихся бойцов Красной Армии, недопущения оказания им помощи со стороны населения, запрещения местным жителям предоставлять ночлег неизвестным лицам, введения наказаний за нарушение режимных требований

Во второй главе «Основные направления нацистской оккупационной политики в отношении гражданского населения» исследуется система практических мероприятий оккупантов применительно к различным категориям населения

Оккупационная политика в отношении гражданского населения на территории Сталинградской области была направлена на 1) пресечение возможности антигерманских выступлений и подавление различных форм сопротивления, 2) привлечение населения, особенно казачества, к сотрудничеству с оккупационными властями и вермахтом Эти цели достигались по преимуществу методами установления жесткого оккупационного режима, террора, запугивания и идеологической обработки населения Силами оккупационных властей, вермахта и предателей из числа местного населения производились розыск и казни лиц, враждебно настроенных по отношению к гитлеровцам советских, партийных, комсомольских работников, военнопленных, партизан, разведчиков, местных жителей, подозревавшихся в связях с партизанами, а также евреев Публичные казни производились с целью запугивания населения Оккупационными властями использовались и такие превентивные методы, как разоружение гражданских лиц, регистрация коммунистов и комсомольцев Надзор над населением (наблюдение за настроениями и поведением мирных граждан) осуществлялся гитлеровской агентурой, т е завербованными гражданскими лицами, в т ч из числа коммунистов и комсомольцев

Фашистская пропаганда была важнейшим инструментом реализации оккупационной политики в отношении мирного населения Диссертант показывает, что интенсивность и способы ее ведения зависели от степени удаленности оккупированных территорий от линии фронта и длительности их оккупации Если в прифронтовой зоне пропаганда осуществлялась посредством разбрасывания листовок, обращенных к красноармейцам, и распространения ложных слухов, то в более удаленном Нижне-Чирском районе, срок оккупации которого составлял 4 месяца, было создано специальное Бюро пропаганды, налажена работа радио и киноустановок, выпускалась газетная продукция К ведению гитлеровской пропаганды привлекались русские эмигранты, сочувствовавшие германской интервенции, пособники оккупантов из числа местных жителей (в тч завербованных коммунистов и комсомольцев), отдельные православные священники, создавались профашистские молодежные организации Нацистская пропаганда была лживой,

20 демагогической и носила ярко выраженный антисоветский и антисемитский характер. Главными ее целями были, нейтрализация антигерманских настроений и привлечение населения к добровольному сотрудничеству с оккупационными властями Достижению этих целей способствовало обоснование мифа о непобедимости вермахта, об «освободительной миссии» Германии и будущем процветании России Диссертант показывает, что эффективность фашистской пропаганды возрастала благодаря почти полному отсутствию советской контрпропаганды

В главе особый акцент делается на анализе политики оккупационных властей в отношении казачества. Причинами, по которым германское руководство считало казаков своими потенциальными союзниками, была их, якобы, кровнородственная близость арийской расе, неприятие большевизма и стремление к национально-государственному обособлению Процесс разделения казачества на сторонников и противников фашистской Германии, наметившийся еще в предвоенные годы, естественно, усилился с началом военных действий Фактически казаки снова оказались разделенными на «красных» и «белых» Целью политики «заигрывания» оккупационных властей с казачеством было" привлечение к сотрудничеству не только явных противников советской власти, но и более широких казачьих масс, особенно молодежи Для этого использовался целый спектр демагогических приемов заявления представителей вермахта и оккупационных властей об уважении немцев к донскому казачеству, поздравления казаков с освобождением от большевистско-еврейской кабалы и колхозного ярма, обещания восстановить единоличное землепользование, возродить казачьи традиции и обеспечить свободу "вероисповедания Казаков пытались разобщить с остальной массой населения постоянным подчеркиванием, что, дескать, они выгодно отличаются от русских людей своим свободолюбием и воинственным духом

В главе подробно описывается деятельность оккупационных властей по формированию вооруженных казачьих отрядов Впрочем, проявлявшаяся оккупационной администрацией вербовочная активность не могла быть успешной в силу ряда причин- заблаговременной эвакуации значительной части казаков призывных возрастов в советский тыл, отсутствия у местного казачества националистических настроений, недовольства казаков действиями оккупационных властей и новыми условиями жизни, более тяжелыми, чем при советской власти

Плотная насыщенность оккупированной территории гитлеровскими войсками, делавшая неизбежным их постоянное соприкосновение с местными жителями, являлась еще одной характерной особенностью периода оккупации Сталинградской области Приводимые диссертантом сведения об изнасилованиях женщин, грабежах, поджогах, избиениях, казнях мирных

21 граждан, в том числе и детей, гитлеровскими военнослужащими позволяют утверждать, что эти преступления (особенно в начальный период оккупации) носили массовый характер Причинами особенно жестокого обращения солдат и офицеров противника со славянским и еврейским населением были их расовые предубеждения, безнаказанность противоправных действий в отношении гражданских лиц, наделение немецких офицеров правом производить казни мирных жителей Бесчинства личного состава вермахта в ряде случаев противоречили приказам военного командования, что свидетельствовало о катастрофическом падении дисциплины в войсках и о начавшемся их моральном разложении Гитлеровские военнослужащие, таким образом, одновременно являлись и одним из орудий осуществления оккупационной политики, и главным фактором, снижавшим ее эффективность

В третьей главе «Повседневная жизнь гражданского населения и его поведение в условиях оккупации» анализируется влияние оккупационной политики на условия жизни мирных жителей, характеризуются методы их привлечения к труду в пользу Германии и вермахта, выявляются мотивы поведения различных категорий населения в условиях оккупации

Причинами ухудшения условий жизни и возрастания смертности среди гражданских лиц были 1) стихийное и организованное изъятие у них продуктов питания и теплых вещей, 2) запрещение самовольного убоя скота и птицы, 3) отсутствие организованной торговли продуктами питания и одеждой, 5) выселение граждан из жилых домов, 7) отсутствие медицинской помощи В главе анализируются распоряжения органов оккупационной власти Сталинградской области по вопросам введения трудовой повинности и порядка привлечения населения к труду Выявлены факты принуждения к работе больных и нетрудоспособных граждан, а также матерей, имевших малолетних детей Вопреки действовавшим международным законам и правилам ведения войны мирных жителей использовали для разминирования и обеспечения ведения боевых действий, скажем, доставки боеприпасов и воды на передовые позиции Мирные жители были вынуждены собирать трофеи, расчищать дороги, поддерживать в исправном состоянии железнодорожное полотно, устанавливать указатели направлений, ремонтировать и строить переправы и мосты, возводить разного рода оборонительные укрепления, огневые точки и укрытия для автотранспорта, работать в лазаретах и госпиталях, выполнять подсобные работы на кухнях, стирать белье для вражеских солдат и офицеров Снабжение гитлеровских войск продовольствием осуществлялось посредством принуждения гражданского населения к работе в колхозах, переименованных (в связи с начавшимся введением нового порядка землепользования) в сельскохозяйственные общины Для привлечения населения к работе использовались также агитационные возможности нового земельного закона,

22 реализация которого в случае победы Германии должна была, якобы, привести к возрождению единоличного землепользования Оккупационные власти стремились привлечь в сельскохозяйственный сектор как можно больше квалифицированных специалистов Таковые допускались к работе даже в том случае, если занимали ранее руководящие посты и являлись членами ВКП (б) Диссертант воспроизводит структуру оккупационных органов власти, руководивших сельскохозяйственными работами и контролировавших их исполнение, характеризует задачи и методы их деятельности

Условия труда населения были крайне тяжелыми. Рабочее время не нормировалось Работа, как правило, не оплачивалась В ряде случаев граждан заставляли работать на заминированных полях Нарушители трудовой дисциплины и саботажники наказывались штрафами, побоями, конфискацией имущества, заключением под стражу и расстрелом Мера наказания за кражу была одна - смертная казнь Имели место случаи насильственного угона населения Сталинградской области в более глубокий немецкий тыл и вывоза на работу в Германию

Диссертант характеризует социальное происхождение, социальный состав и поведение активных и пассивных пособников оккупантов. Активными пособниками были лица, добровольно переходившие на сторону врага и активно участвовавшие в проведении оккупационной политики и поддержании оккупационного режима. Значительную их часть составляли бывшие белогвардейцы, казачьи атаманы, зажиточные казаки, кулаки, торговцы, лица, недовольные преследованиями церкви в советское время, а также лица, подвергавшиеся политическим репрессиям и уголовным наказаниям в предвоенный период За исключением уголовников, все они были непримиримыми противниками советской власти и надеялись с помощью фашистской Германии вернуть себе то, что отняли у них большевики Среди пособников врага нередко оказывались лица, не вызывавшие ранее подозрений у властей пастухи, крестьяне, ремесленники, механизаторы, железнодорожники, красноармейцы, даже члены ВКП (б) и ВЛКСМ Часть из них скрывала ранее свое «нетрудовое» социальное происхождение или родство с белоэмигрантами Некоторые переходили на сторону захватчиков из страха или желания занять более высокое положение на социальной лестнице Активные пособники гитлеровцев работали в административных органах оккупационной власти, в сельских общинах и на мелких предприятиях по переработке сельскохозяйственного сырья Многие из них участвовали в розыске партийно-советских работников, партизан, красноармейцев и выдаче их врагу Некоторые участвовали в проведении допросов, пыток и казней советских патриотов

23 Пассивными пособниками оккупантов являлись граждане, утратившие веру

в возможность победы над фашистской Германией и пытавшиеся приспособиться к новой жизни, а также граждане, верившие в победу Красной Армии, но принуждавшиеся к сотрудничеству с оккупантами насильственными методами К их числу могут быть отнесены коммунисты и комсомольцы, прошедшие регистрацию либо завербованные в качестве агентов гестапо и комендатур, однако не исполнявшие полученных заданий Пассивные пособники оккупационных властей ненавидели своих поработителей, их сотрудничество с врагом носило вынужденный характер. Диссертант характеризует масштабы коллаборационизма на оккупированной территории области и приводит данные о последовавшем (после окончания Сталинградской битвы) наказании пособников врага как по линии военного трибунала войск НКВД, так и по партийно-комсомольской линии

Резкое несоответствие политики оккупационных властей, поведения личного состава гитлеровских войск и тяжелейших условий жизни мирных жителей декларативным заявлениям и обещаниям фашистской пропаганды было главной причиной, по которой выжидательная позиция значительной части населения вскоре сменялась непримиримой ненавистью к поработителям Население начинало осознавать, что фашистская Германия угрожает самому существованию народа, и приходило к мысли, что при советской власти ему жилось все-таки лучше Такого рода смена настроений могла происходить даже у тех лиц, которые ранее приветствовали оккупантов

Граждане, изначально лояльно относившиеся к советской власти, на протяжении всего времени оккупации испытывали ненависть к завоевателям и твердо верили в победу Красной Армии Патриотические настроения порождали стремление защищать завоевания социалистической революции либо (как вариант) защищать Отечество вне зависимости от существующего в нем общественно-политического строя

Основными формами сопротивления мирных жителей оккупационной политике были антифашистская агитация, саботаж, порча сельскохозяйственной продукции и техники, попытки спасения колхозного имущества от разграбления, обстрелы вражеских солдат, поддержка советских военнопленных, раненых красноармейцев, партизан и членов диверсионно-разведывательных групп, предоставление ночлега и питания выходившим из окружения бойцам, многообразная помощь частям Красной Армии в период ее контрнаступления и освобождения территории Сталинградской области Вместе с тем, движение сопротивления не приобрело массового характера Причинами этого были постоянный контроль оккупационных властей за местонахождением граждан, их настроением и поведением, террор и

24 запугивание местных жителей, утрата частью населения веры в возможность изгнания захватчиков.

В заключении обобщаются основные результаты исследования, делаются итоговые выводы

25 По теме диссертации автором опубликованы 6 работ общим объёмом

49,9 п.л.:

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК РФ для публикации основных результатов исследования

iПавлова ТА Германская политика обезвреживания «политических противников» в оккупированной части Сталинградской области // Вестник молодых ученых (СПБ) 2006 № 1 (0,5 п л)

Монографии

2 Павлова Т.А Засекреченная трагедия гражданское население в Сталинградской битве монография Волгоград Перемена, 2005. 593 с (46,0 п л )

Другие публикации

3 Павлова Т А Оккупационная политика германского командования в Сталинграде // Сталинградская битва материалы научных конференций, прошедших в Москве и Волгограде к 50-летию сражения. Волгоград СТ «Вале», 1994 С 242-251 (0,4 п л)

4 Павлова Т А Трагедия гражданского населения Сталинграда 23 08 1942 -2 02 1943 некоторые малоисследованные аспекты // Эти удивительные сталинградцы: сб Волгоград- ООО «Волгоградрегионгаз», 2002 200 с С 188 — 206 (0,9пл)

5 Павлова ТА Фашистская пропаганда на оккупированной территории Сталинградской области // Война и мир в историческом процессе (XVII - XX вв) сб науч ст по итогам межд науч конф, посвященной 60-летию Сталинградской битвы (Волгоградский гос пед ун-т, 2002 г) в 2 ч Ч 2 Волгоград Перемена, 2003 С 198-207 (0,5 п л.)

6. Павлова Т А Отношение казачества Сталинградской области к войне с фашистской Германией и его поведение в условиях немецкой оккупации // Клио журнал для ученых (СПб ) 2004 №4(27) С 189-199(1,6 п л )

< f £ * ^ ^

ПАВЛОВА Татьяна Анатольевна

ГРАЖДАНСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ СТАЛИНГРАДСКОЙ

ОБЛАСТИ В УСЛОВИЯХ ГЕРМАНСКОЙ ОККУПАЦИИ (июль 1942г. - февраль 1943г.)

АВТОРЕФЕРАТ

Подписано в печать*?. © i ©формат 60x84/16 Печать офсетная Бумофс Услпечл 1,4 Учиздл 1,5

Тираж 100 экз Заказ № 86