0 Ecosysteem 3 Governance 4 5 Blockchain Governance · Data storage & processing Data hoarders Data...

Ecosysteem

Governance

Algemene

voorziening

1

Governance for Blockchain

Blockchain-toepassing

Blockchain for Governance

2

4

1

35

0

PlatformData storage & processing

Datahoarders

Datarotondes

Ecosysteem

Governance

Algemene

voorziening

2




2

4

1

35

0


Datahoarders

Datarotondes

3

Ecosysteem

Transactiepartij

Transactiepartij

Transactiepartij Transactiepartij

Transactiepartij

Platform...Demand/supply

perspectief

Gemeenschap...Sociale perspectief

Markt...Economische perspectief

Infrastructuur...Technischeperspectief

Branche/sector/domein...Toepassings-

pespectief

Ketens...Logistieke

perspectief

Ecosysteem – zorg

Fysio

Patiënt

Huisarts Wijkverpleging

Ziekenhuis

Revalidatiearts Chirurg

Development of Ecosystem Use Cases 5

Ecosysteem – logistiek

Klant

Waterstand

Vervoerder

DouaneTerminal

6

Adresx

Adresy

Copie

Adresx

Adresy

Copie

Adresx

Adresy

Copie

Adresx

Adresy

Copie

Adresx

Adresy

CopieEcosysteem – Blockchain: één werkelijkheid

Klant

Waterstand

Vervoerder

DouaneTerminal

Ledger

7

Blockchain - Componenten

Governance

Algemene

voorziening

8




2

4

1

35

Datahoarders

Datarotondes


Wie heeft de macht?

Algemene voorziening

Het internet en het wereldwijde web

The end of big companies and the rise of networks

Het idee was dat het internet en het web macht zou decentraliseren en een verregaand democratiserend effect zou hebben.

Sound familiar?

Het internet en het web zijn gemeenschappelijke voorzieningen (commons) gebaseerd op open source technologie.

Echter grote techbedrijven domineren het web

Too big to- Fail- Regulate- Tax

Algemene voorziening

Algemene voorziening – platforms / data hoarders

Definitie platform: “a platform is when the economic value of everybody that uses it, exceeds the value of the company that creates it.” Bill Gates

Het platform dilemma: Het bedrijf dat het platform beheert wil de waarde van het bedrijf maximaliseren, dit doel gaat vaak boven de (economische) waarde voor degenen die het gebruiken.

Bedrijven zijn groot geworden door vergaren van onze persoonlijke data via hun platform (data extractivism)

Concentratie van macht en data leidt tot zorgen over veiligheid (data honeypots) en privacy

Groeiend probleem door de komst van IoT, smart speakers, wearables etc

Groeiende ongelijkheid tussen bedrijf en individu

Problemen

Gebrek aan transparantie

Data portabiliteit

Algemene voorziening – platforms / data hoarders

Algemene voorziening – Machtsbalans

Individu

Overheid

Bedrijf

14

In-dividu

OverheidDictatuur

Bedrijf

In-dividu

BedrijfMonopolist

Over-heid

Algemene voorziening – Machtsonbalans

Governance

Algemene

voorziening

15




2

4

1

35

Datahoarders

Datarotondes


Wie heeft de macht?

Hoe lost een blockchain-toepassing de issues van platforms / data hoarders op?

Decentraal en cryptografische versleuteling (secure)

Blockchainmaker hoeft de blockchain niet te beheren.

Transparant

Kan de zeggenschap in principe bij de gebruiker leggen


Governance

Algemene

voorziening

17




2

4

1

35

Datahoarders

Datarotondes


Wie heeft de macht?

Digitale platforms als digitale Commons

“Commons can be defined as a social practice of governing a resource not by state or market but by a community of users that self-governs the resource through institutions that it creates.” Ostrum (1990)

Governance problemen bij Commons

Non-excludability: omdat iedereen kan deelnemen wordt interne communicatie en monitoring complex.

Scalibility of community: op kleine/locale schaal is het vinden van een gemeenschappelijk doel nog wel mogelijk, maar dit wordt op grotere schaal steeds moeilijker.

Free Rider probleem

Governance

19

IndividuAnarchie

Overheid

Bedrijf

Algemene voorziening – Machtsonbalans

Helder afgebakende grenzen

Collectieve keuze- en beslissingsprocedures

Monitoring en aansprakelijkheid van gebruikers

Monitoring van de bron

Graduele sancties of beloningen

Conflict resolutie mechanismen

Minimale erkenning van rechten

Governance

Governance richtlijnen voor (digitale) commons

Governance

Algemene

voorziening

21




2

4

1

35

Datahoarders

Datarotondes

Wie heeft de macht?


Voorbeelden governance issues bij blockchain-toepassingen

Helder afgebakende grenzen

Collectieve keuze- en beslissingsprocedures

Monitoring en aansprakelijkheid van gebruikers

Monitoring van de bron

Graduele sancties of beloningen

Conflict resolutie mechanismen

Minimale erkenning van rechten


“Samen beslissen”;

Van één naar twee handtekeningen

Betalen voor blockchaintransacties (fee/gas);

Krijgt iedereen een prepaid tegoed?

Fee-less blockchain?

Health coins uitgeven? Wanneer?

En ... wat kun je ermee?

Governance

Algemene

voorziening

23




2

4

1

35

Datahoarders

Datarotondes

Wie heeft de macht?


Biedt een blockchain-toepassing ook een oplossing voor governance issues?

Het centrale probleem van commons is coöperatie (collective action)

Blockchain kan gezien worden als technische oplossing om coöperatie op grote schaal eenvoudiger te maken

Blockchain for GovernanceAndere voorbeelden

DemocaryEarth

Aragon

Colony

DAOstack

Horizonstate

Mechanismen voor coöperatieve governance

Prediction market

Liquid democracy

Futarchy

Reputatiesystemen voor extra governance rechten

De reputatie van een stemmer kan mee worden gewogen in stemrecht

Y/N-voting (majority vote) over voorstellen van bestuurders

Y/N-voting (majority vote) over stellingen van leden

White list and or Black list (register)

Granulair stemmen

Stakeholdergroep stemmen


26

Blockchain for Governance – Prediction Markets

Partij-1

Common-1

Common-2

Stemming

Partij-1

Vote & dollar forCommon-1

Vote & dollar forCommon-2

€

€

27

Blockchain for Governance – Liquid Democracy

Partij-1 Partij-2

€ €Common-1

Common-2

€€

Stemming-A

Common-3

Common-4

Stemming-B

Partij-1 Partij-2

€€ € €

28

Blockchain for Governance – Granulair voting

Common-1A

Common-1B

Common-1C

Common-1D

Common-1F

Common-1G

Y N

Common-1

Y N

29

Blockchain for Governance – Stakeholdergroep stemmen

Y N

Common-1

Zorgverlener

Leverancier

Zorgverzekeraar

Overheid

PatiëntPatiëntPatiëntPatiëntPatiëntPatiënt

ZorgverlenerZorgverlenerZorgverlenerZorgverlener

LeverancierLeverancierLeverancier

ZorgverzekeraarZorgverzekeraar

Overheid

30

Blockchain for Governance – Stakeholdergroep stemmen

Figuur 14: Een algemeen model voor de besluitvorming

Uniek stemmings-IDStakeholdergroep ID

Patiënt

Privésleutel

Patiënt

Privésleutel

Patiënt

Privésleutel

Patiënt

Privésleutel

Patiënt

Privésleutel

Lijst met publieke sleutels

Ring signature

Ring signature

Ring signature Ring signature

Ring signature

Y

Y

Y

N

N

3xY + 2xN = Y(5 anonieme linkin tags)

Ring signature = • linkin tag

(mijn ballot; eenmaal te gebruiken)• Afgeleide van publieke sleutels

(ik behoor tot groep) Ondertekend met ad hoc sleutelpaar

Stakeholdergroep stemmen –Ring Signatures

Stakeholdergroep stemmen – Data model

Stakeholdergroep stemmen – Interactie

Stakeholdergroep stemmen –

RegistratieStakeholder


Aanmaken nieuwe verkiezing


Stemmen

Governance

Algemene

voorziening

37




2

4

1

35

Datahoarders

Datarotondes

Wie heeft de macht? – Take aways


0 Ecosysteem 3 Governance 4 5 Blockchain Governance · Data storage & processing Data hoarders Data...

Documents

Transcript of 0 Ecosysteem 3 Governance 4 5 Blockchain Governance · Data storage & processing Data hoarders Data...