В.И. Семенков

ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ

Национальный центр законодательства и правовых исследований Республики Беларусь

Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь

Общественное объединение «Белорусский республиканский союз юристов»

Общество с ограниченной ответственностью «ЮрСпектр»

НАСЛЕДИЕ ПРАВА

В.И. Семенков

ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ

МинскРедакция журнала «Промышленно-торговое право»

2013

УДК 331.45ББК 67.405 С30

Серия основана в 2012 году

Члены научного совета проекта «Наследие права»:директор Национального центра правовой информации Республики Беларусь А.А. Гаев; заместитель директора Правового департамента Евразийской эконо-мической комиссии В.А. Дорошкевич; заместитель Председателя Верховного Суда Республики Беларусь А.А. Забара; директор Национального центра законо-дательства и правовых исследований Республики Беларусь В.Д. Ипатов; проф., д-р юрид. наук, заслуженный юрист Республики Беларусь, Председатель Высше-го Хозяйственного Суда Республики Беларусь, председатель ОО «Белорусский республиканский союз юристов» В.С. Каменков; Генеральный прокурор Республи-ки Беларусь А.В. Конюк; Председатель Республиканского трудового арбитража О.Э. Кравцов; начальник главного государственно-правового управления Админи-страции Президента Рес публики Беларусь А.Ф. Мательский; проф., д-р юрид. наук, судья Конституционного Суда Республики Беларусь Л.М. Рябцев; проф., д-р юрид. наук, заслуженный деятель науки Республики Беларусь, член-корреспондент На-циональной академии наук Беларуси В.И. Семенков; Министр юстиции Республики Беларусь О.Л. Слижевский; генеральный директор ООО «ЮрСпектр» О.В. Сломенец; проф., д-р юрид. наук, директор ГУ «Научно-практический центр проблем укрепле-ния законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Республики Беларусь» В.М. Хомич.

Координатор проекта Ю.В. Олешкевич, директор ЧИУП «Редакция журнала “Промышленно-торговое право”».

Семенков, В.И.С30 Избранные труды / В.И. Семенков. – Минск : Редакция журнала «Промышленно-

торговое право», 2013. – 535 с. – (Наследие права).

ISBN 978-985-6789-18-5

В книге представлены изданные в 1963–1976 гг. научные работы ученого-право-веда, профессора, доктора юридических наук, заслуженного деятеля науки Респу-блики Беларусь, члена-корреспондента НАН Беларуси Виктора Ивановича Семен-кова, в которых рассмотрены правовые проблемы охраны труда.

В Избранных трудах В.И. Семенкова систематизированы теоретические и при-кладные работы, исследующие правоотношения, организацию и гарантии охраны труда; надзор и контроль за охраной труда; ответственность за нарушения в обла-сти охраны труда; охрану труда в совхозах и ряд других вопросов.

Издание предназначено для ученых-правоведов, работников законотворче-ских, правоохранительных органов и судов, практикующих юристов, преподава-телей, аспирантов, магистрантов, студентов юридической специальности высших учебных заведений.

УДК 331.45ББК 67.405

ISBN 978-985-6789-18-5 © Семенков В.И., 2013 © Оформление. Редакция журнала «Промышленно-

торговое право», 2013

Содержание

Вступительное слово В.С. Каменкова ................................................. 8Вступительное слово В.Д. Ипатова .................................................... 11Вступительное слово В.И. Семенкова ...............................................12

Охрана трудаОхрана труда в СССР (правовые проблемы) ....................................14

Введение ..........................................................................................14Глава 1. Сущность охраны труда в СССР ...................................... 20

1. Понятие охраны труда ......................................................... 202. Социально-экономическое значение и задачи охраны труда ............................................................ 333. Право на безопасные и здоровые условия труда ............ 53

Глава II. Правовые нормы об охране труда ...............................601. Нормы об охране труда в системе советского права ......602. Повышение эффективности правовых норм об охране труда ........................................................................713. Принципы института охраны труда .................................... 79

Глава III. Правоотношения охраны труда ................................... 931. Классификация отношений охраны труда ......................... 932. Субъектный состав правоотношений по охране труда ..................................................................... 1043. Содержание правоотношений по охране труда ............. 122

Глава IV. Организация охраны труда в условиях научно-технического прогресса .................................................135

1. Общие мероприятия по охране труда ..............................1352. Организационно-правовые проблемы техники безопасности ........................................................... 1493. Влияние научно-технического прогресса на охрану труда .......................................................................165

Глава V. Организационно-правовые гарантии охраны труда ... 1721. Понятие организационно-правовой гарантии ................. 1722. Основные направления предупреждения профессиональных вредностей на производстве ..............179

6 В.И. Семенков Избранные труды

3. Ответственность администрации предприятий за наруше-ние правовых предписаний об охране труда ..................... 200

Надзор и контроль за охраной труда в СССР .................................216Глава I. Понятие и значение государственного надзора и общественного контроля в области охраны труда ...............216

1. Правовое понятие надзора и контроля за охраной труда .....................................................................2162. Значение государственного надзора и общественного контроля в области охраны труда ........................................223

Глава II. Государственный надзор и общественный контроль профсоюзов за соблюдением законодательства об охране труда ............................................................................232

1. Государственный надзор профсоюзов в области охраны труда .........................................................2322. Общественный контроль профсоюзов в области охраны труда ........................................................ 2533. Надзор и контроль профсоюзов за охраной труда в сель-ском хозяйстве ....................................................................... 262

Глава III. Деятельность специализированных государственных инспекций, суда и прокуратуры по осуществлению надзора за охраной труда ........................ 274

1. Деятельность органов Госгортехнадзора в области охраны труда .......................................................................... 2742. Деятельность Государственной санитарной инспекции в области охраны труда ..................................... 2873. Надзор органов прокуратуры и суда за соблюдением законодательства об охране труда ..................................... 303

Охрана труда в совхозах (Л.Я. Островский, В.И. Семенков) .......313Раздел I. Режим рабочего времени в совхозах .......................313Глава I. Какое время признается рабочим временем .............314Глава II. Режим рабочего дня в растениеводстве ................... 330

§ 1. Продолжительность работы в течение суток ............... 332§ 2. Распорядок рабочего дня в полеводстве при односменной работе ...................................................... 336§ 3. Распорядок рабочего дня при двух-, трехсменной работе машинно-тракторного парка (графики сменности) ............................................................. 344

7Содержание

Глава III. Режим рабочего дня в животноводстве ................... 357§ 1. Распорядок работы при односменной организации труда ................................................................. 357§ 2. Распорядок рабочего дня при двух-, трехсменной организации труда (графики сменности) ....364§ 3. Правовая регламентация графиков сменности и распорядков рабочего дня животноводов ..................... 373

Глава IV. Учет рабочего времени ............................................... 383§ 1. Организация учета рабочего времени ..........................384§ 2. Суммированный учет рабочего времени .....................394

Раздел ІІ. Охрана труда в совхозах ..........................................408Глава I. Общие положения об охране труда в совхозах ........408Глава II. Охрана труда женщин и подростков в совхозах ...... 427

§ 1. Охрана труда женщин ..................................................... 427§ 2. Охрана труда подростков .............................................. 434

Глава III. Надзор и контроль за состоянием охраны труда в совхозах .....................................................................................440

Проблемы правового регулирования труда в условиях экономической реформы ................................................................ 461

Глава ІV. Правоотношения охраны труда ................................. 4611. Субъектный состав правоотношений по охране труда ... 4612. Основания возникновения правоотношений охраны труда .......................................................................... 4823. Содержание (права и обязанности сторон) правоотношений по охране труда .......................................493

ПублицистикаАктуальныя праблемы развіцця юрыдычнай навукі ў рэспубліцы (В.І. Семянкоў, С.Ф. Сокал) .......................................508Прававое палажэнне прафсаюзных арганізацый вытворчых i структурных адзінак (Л.І. Ліпень, В.І. Семянкоў) .........................518

Биография В.И. Семенкова .............................................................. 530Библиографический список трудов В.И. Семенкова, опубликованных в настоящем издании ......................................... 534

Фронтовой характер правоведа

Уважаемый читатель!

Вы держите в руках второе издание, под-готовленное в рамках совместного проекта Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, общественного объединения «Бе-лорусский республиканский союз юристов», Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Бе-ларусь и ООО «ЮрСпектр» под названием «Наследие права».

Настоящее издание – продолжение рассчитанной на длительный пе-риод интересной работы по публикации фундаментальных трудов круп-нейших ученых и практиков в области права, внесших значительный вклад в развитие правовой науки Республики Беларусь.

Во втором издании проекта «Наследие права» содержатся избранные труды одного из видных белорусских классиков права, участника Великой Отечественной войны, ученого-правоведа, профессора, доктора юриди-ческих наук, заслуженного деятеля наук Республики Беларусь, члена-кор-респондента Национальной академии наук Беларуси Виктора Ивановича Семенкова, посвященные истории трудового права и законодательству об охране труда, надзору и контролю за соблюдением законодательства о труде.

В.И. Семенков (родился 26 декабря 1925 г.) – один из ярчайших пред-ставителей юридической науки, им опубликовано более 300 научных работ, в том числе 13 монографий. Его практическая и научная деятель-ность широко известна юридической общественности. По научным ра-ботам, книгам, учебникам, монографиям В.И. Семенкова в нашей стране и за рубежом изучают особенности правового регулирования трудовых и коллективно-трудовых отношений, вопросов охраны труда, защиты трудовых прав рабочих и служащих. Виктор Иванович длительное время возглавлял центр цивилистических исследований Института государства и права НАН Беларуси. Руководил авторскими коллективами по подготов-ке и изданию нескольких комментариев к Трудовому кодексу Республики Беларусь, являлся редактором и соавтором шести учебников по трудовому праву, участвовал в подготовке и публикации справочников по трудово-му законодательству для населения, принимал активное участие в разра-ботке Конституции Республики Беларусь (1994 г.), других нормативных правовых актов.

В.И. Семенков был и остается активным исследователем актуальных правовых и социальных проблем, автором предложений по их решению как в советское время, так и в настоящий период. Например, в 2006 г. он писал: «В силу происходящих в нашем государстве социально-экономи-

9Вступительное слово

ческих преобразований, обусловленных новыми рыночными отношени-ями, следует совершенствовать отдельные положения законодательства (например, право на труд) во избежание декларативности его характера. Для этого необходимо осуществить разработку и принять соответствую-щие программы профориентационной и квалификационной направлен-ности» (Семенков, В.И. Некоторые теоретические проблемы трудового права в новых рыночных условиях / В.И. Семенков // Промышленно-торговое право. – 2006. – № 5. – С. 32–40). В.И. Семенков предостерегал от опасности пренебрежения к требованиям охраны труда, сокращения вложений средств в эту область на предприятиях различных организа-ционно-правовых форм и структур (особенно при частной собственно-сти), внес предложение о разработке самостоятельного закона об охра-не труда.

Ссылки на труды В.И. Семенкова легко обнаружить в юридических изданиях и публикациях Республики Беларусь, Российской Федерации и других государств.

За успехи, достигнутые в профессиональной деятельности, ОО «Бело-русский республиканский союз юристов», у истоков создания которого стоял В.И. Семенков, в 2009 г. наградило его высшей юридической пре-мией «Фемида». За деятельность, направленную на повышение роли и значения права, правовой культуры граждан, пропаганду становления правовой государственности в нашей стране, в 2011 г. В.И. Семенков стал дипломантом конкурса им. В.Д. Спасовича.

Надеемся, что данное издание не только вызовет большой научный интерес, но и найдет применение в современных условиях, обогатит зна-ния наших юристов, т.к. ценность именно таких трудов никогда не умень-шится и они останутся актуальными до тех пор, пока существует право-применение.

Уверены, что настоящее издание проекта «Наследие права» будет полезно ученым-правоведам, руководителям и представителям государ-ственных органов, специалистам, работающим в сфере оказания юриди-ческих услуг, юристам субъектов хозяйствования. Для аспирантов, маги-странтов и студентов вузов и средних специальных учебных заведений, в которых изучаются правовые дисциплины, а также для соискателей уче-ных степеней – станет хорошим подспорьем при выборе темы научных исследований и подготовке самой научной работы.

Организаторы проекта будут благодарны за поступившие предложе-ния и пожелания по дальнейшему развитию проекта «Наследие права» и по переизданию нашего правового наследия, которые можно направить по следующим адресам:

1. ОО «Белорусский республиканский союз юристов»ул. Пашкевич, 9Минск, Республика Беларусь220029irin-orlovskay@yandex.ru(Проект «Наследие права»)

10 В.И. Семенков Избранные труды

2. Национальный центр законодательства и правовых исследованийРеспублики Беларусьул. Берсона, 1аМинск, Республика Беларусь220050e-mail: center@pmrb.gov.by(Проект «Наследие права»)

3. ООО «ЮрСпектр»пер. 1-й Загородный, 20Минск, Республика Беларусь220073e-mail: ptp@urspectr.info(Проект «Наследие права»)

Виктор Сергеевич Каменков,профессор, доктор юридических наук,

заслуженный юрист Республики Беларусь, Председатель Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь,

председатель общественного объединения «Белорусский республиканский союз юристов»

Уважаемый читатель!

Современное развитие отечественной правовой науки невозможно без изучения направлений научной мысли ее основате-лей. Изыскания отечественных ученых, имеющие характер фундаментальных ис-следований важных правовых проблем, по-зволяют понять и осмыслить тенденции раз-вития государственно-правовых процессов и явлений.

Одним из известных и признанных уче-ных-правоведов, внесших весомый вклад в становление отечественной науки, явля-ется профессор, доктор юридических наук, заслуженный деятель науки Республики Беларусь, член-корреспондент Национальной академии наук Беларуси Виктор Иванович Семенков.

В.И. Семенков – автор нового научного направления, изучающего пра-вовые проблемы охраны труда. Плодотворная научная деятельность уче-ного, активная работа на выборных должностях, а также в ряде научных и экспертных советов, участие в разработке нормативных правовых ак-тов, в том числе Конституции Республики Беларусь, завоевали ему заслу-женный авторитет и уважение в научной среде. Виктор Иванович неодно-кратно отмечался высокими государственными наградами, признанием его высокой научной квалификации стало избрание членом-корреспон-дентом Национальной академии наук Беларуси, присвоение почетного звания «Заслуженный деятель науки Республики Беларусь».

Творческое наследие В.И. Семенкова не утратило актуальности и представляет ценность для современной науки трудового права. Его тру-ды хорошо известны не только отечественным, но и зарубежным ученым. В.И. Семенков избран академиком двух международных академий, Кем-бриджский международный биографический центр в 2000–2001 гг. при-своил ему почетное звание «Человек года».

Предлагаемые вниманию читателя теоретические и прикладные ра-боты посвящены не только проблемам охраны труда, которым ученый всегда придавал большое значение, но и иным актуальным вопросам тру-дового права.

Представленная книга продолжает цикл изданий, подготовленных в рамках проекта «Наследие права», и адресована широкому кругу специ-алистов, интересующихся трудовым правом. Она будет полезна ученым-правоведам, преподавателям, аспирантам, магистрантам и студентам юридических факультетов высших учебных заведений, а также практику-ющим юристам.

Вадим Дмитриевич Ипатов,директор Национального центра законодательства

и правовых исследований Республики Беларусь

«Если молодой человек стал кандидатом наук, его по праву можно назвать ученым. Он уже понимает, какие требования предъ-являются к его работе.

На мой взгляд, необходимо вести себя очень осторожно в отношении молодых уче-ных, которые имеют свое мнение. Человека очень легко можно сломать. Если молодой исследователь последовательно обосновы-вает свое мнение, то оно имеет право на существование, даже если с ним не согласен профессор. Замечания могут и должны быть, но их необходимо аргументировать. Законо-датель и практика потом рассудят, кто прав, чья точка зрения оказалась верной. Наука рождается в споре, но только в культурном, вежливом и аргументирован-ном. Поэтому хочу пожелать молодым ученым не бояться высказывать свое мнение. Главное, чтобы оно было обоснованным.

Искренне желаю дальнейшего развития школе трудового права в Рес-публике Беларусь и успешной защиты в ближайшие годы многих канди-датских диссертаций и не менее пяти докторских диссертаций по трудо-вому праву».

Виктор Иванович Семенков,профессор, доктор юридических наук,

член-корреспондент НАН Беларуси заслуженный деятель науки Республики Беларусь

Охрана труда

Охрана труда в СССР (правовые проблемы)

(Монография)

Введение

Организация охраны труда – социальная и государственная функция. В условиях социалистического общества она составляет необходимый элемент научной организации труда и обусловлена требованиями основного экономического закона социализма.

Рациональная организация охраны труда представляет собой комплексную проблему, которая находится на стыке экономики труда, социологии, социальной психологии, эргономики, юрис-пруденции и других наук. Достигается она умелым применением экономических, социальных, правовых, моральных, психологиче-ских и иных средств.

В регулировании отношений охраны труда важную роль игра-ет советское трудовое право. Оно закрепляет на основе социаль-но-правового предвидения, прогнозирования, моделирования и экспериментирования наиболее рациональные формы и мето-ды охраны труда, впитывающие в себя достижения общественных и естественных наук, успехи НОТ.

Проблемы правового регулирования отношений охраны труда всегда привлекали внимание советских ученых-юристов. Немало сделали для ее разработки А.А. Абрамова, Е.М. Акопова, Н.Г. Алек-сандров, В.С. Андреев, Е.И. Астрахан, Л.Я. Гинцбург, С.А. Голоща-пов, К.П. Горшенин, М.П. Карпушин, Я.Л. Киселев, Е.Н. Коршуно-ва, А.М. Кузнецов, Т.М. Кузьмина, Н.А. Муцинова, Ю.П. Орловский, А.Е. Пашерстник, А.С. Пашков, А.И. Процевский, Г.С. Симоненко, В.Н. Скобелкин, О.В. Смирнов, В.И. Смолярчук, В.Н. Толкунова,

15Охрана труда в СССР

К.П. Уржинский и др. Не ставя перед собой задачу комплексной разработки правовых вопросов охраны труда, они достаточно полно обобщили обширный нормативный материал, стремясь от-граничить охрану труда от смежных социальных отношений, глу-боко и всесторонне исследовали целый ряд общих и специальных проблем охраны труда, обосновали рекомендации по совершен-ствованию нормотворческой и правоприменительной практики.

Проблемой правового регулирования охраны труда в СССР много занимался Я.Л. Киселев. Он обстоятельно исследовал си-стему действующего законодательства об охране труда, технике безопасности и производственной санитарии и направления ко-дификации этого раздела трудового законодательства. Наряду с общими вопросами правовой охраны труда в работах Я.Л. Кисе-лева нашли отражение охрана труда женщин, подростков, инвали-дов, регулирование режима рабочего времени и отдыха. Большое внимание уделил он и разработке правового положения профсо-юзных органов при осуществлении ими функций государственно-го надзора и общественного контроля в области охраны труда. Од-нако работы Я.Л. Киселева, изданные более десяти лет назад, хотя и представляют интерес, но в полной мере не отражают новейшие явления в правовом регулировании. К тому же в них не получили всестороннего освещения теоретические основы (тенденции раз-вития, принципы, правоотношения и др.) законодательства об ох-ране труда.

Развитие научной организации труда, нормотворческая и пра-воприменительная практика последних лет существенно изменили организационно-правовые средства охраны труда. Важные сдви-ги произошли и в приемах правового воздействия на поведение участников отношений охраны труда, эволюция методов центра-лизованного и локального регулирования которых в свою очередь подняла актуальность проблемы соотношения и систематизации источников правовых норм охраны труда. Намного возросло значе-ние вопросов, связанных с определением направлений дальнейше-го усиления социально-экономической эффективности законода-тельства. Встал вопрос о критериях эффективности норм охраны труда и социально-правовых экспериментах как способе проверки их действенности. Отсюда важность юридического прогнозиро-вания в данной сфере. Серьезные проблемы возникают и в связи с изменениями в системе советского права и советского трудового права, поскольку место норм об охране труда не было выяснено.

Экономическая реформа выявила дополнительные организа-ционно-правовые резервы предприятий (организаций), включая

16 Охрана труда

и область охраны труда. Но они вскрыты далеко не полностью. В новых условиях такие кардинальные понятия, как «охрана тру-да», «техника безопасности», «производственная санитария», на-полняются иным содержанием.

Назрела также необходимость дальнейшего совершенство-вания норм, требований и правил по охране труда. В настоящее время в различных отраслях народного хозяйства действует око-ло 1000 таких нормативных документов, значительная часть ко-торых устарела и не может в полной мере обеспечить здоровые и безопасные условия труда работающих на производстве1.

Много полезного накопилось в нормотворческой и правопри-менительной практике других социалистических государств – обобщены интересные материалы о динамике производственного травматизма и профессиональных заболеваний, профилактике этих аномалий; сделаны попытки отграничить отношения охраны труда от смежных юридических явлений, показать направления повышения эффективности норм об охране труда; определены правовые формы участия профсоюзов в регулировании отноше-ний охраны труда, их место в совершенствовании здравоохране-ния, организации производственного инструктажа и т.п.; изучены организационно-правовые гарантии охраны труда2.

Одна из тенденций развития социалистического трудового права – последовательное расширение прав профсоюзных орга-нов и других самодеятельных организаций в регламентации трудо-вых отношений, в том числе отношений охраны труда, что также нашло отражение в научной литературе3.

Представляют интерес высказывания ученых-юристов о субъ-ективных правах работника и обязанностях предприятия (адми-нистрации) по охране труда, об охране труда женщин и несовер-шеннолетних4.

1 Труд, 1972, 16 июня.2 См.: Szubеrt W. Ochrona ргасу. – Warszawa, 1966; Лилков Д. и др. Охраната труда у нас. – София, 1956; Kunz F. Sozialistische Arbeitsdisziplin. – Berlin, 1966, s. 11–12, 37; Бюллетень польских профсоюзов, 1962 (март, декабрь); Panstwo i praw, 1961, № 10; Бюллетень по трудовому праву, 1967, I–IV, с. 52; Arbeitsrecht der Deutschen Demokra-tischen Republik. Autorenkollektiv unter Leitung von Dr. Joachim Michas. – Berlin, 1968, s. 297–337.3 Бюллетень по трудовому праву, 1967, I–IV, с. 16; Kunz F. Sozialistische Arbeitsdisziplin, s. 11, 37.4 Бюллетень по трудовому праву, 1967, I–IV, с. 16, 28, 31, 34 и др.; Weltnег A. A Szo-cialista munkasze rzodes. – Budapest, 1965, s. 558.

17Охрана труда в СССР

За последние годы в социалистических странах издано много нормативных актов, касающихся и вопросов охраны труда1. Одна-ко должной оценки в советской литературе они не получили.

Значение вопросов охраны труда усилилось в связи с приняти-ем Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о тру-де2, новых КЗоТ союзных республик, Положения о правах ФЗМК профсоюза и других нормативных актов. Они значительно расши-рили права предприятий в регулировании условий труда и оплаты. Намного возросли юридические гарантии рабочих и служащих.

Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде воплотили в себе ленинские идеи о роли права в строи-тельстве социализма и коммунизма, директивные указания Ком-мунистической партии и Советского правительства о совершен-ствовании социалистической организации общественного труда3. В этом важнейшем нормативном акте трудового права отражены требования общих и специфических экономических законов ком-мунистической формации: основного экономического закона, за-кона планомерного развития народного хозяйства, социалистиче-ского закона народонаселения и др.

В Основах юридически закреплены социальные завоевания трудящихся СССР. Они вобрали в себя все основные положения о труде рабочих и служащих, расширили и обогатили их, привели в соответствие с требованиями современного производства и на-учно-технического прогресса, неуклонного роста благосостояния и культуры советских людей, последовательного развития социа-листической демократии.

Исключительно важные моменты предусматривают Основы в области субъективных прав и юридических обязанностей рабо-чих и служащих. Статья 2 Основ содержит примерный перечень субъективных прав рабочих и служащих и их юридических обязан-ностей. В ней названы конституционные и другие права рабочих и служащих, конкретизируемые в последующих статьях.

Охране труда посвящены специальная VII глава Основ (ст. 57–67) и статьи в других главах этого кодификационного акта. В этом акте сформулированы важнейшие положения об улучшении

1 Gesetzbuch der DDR. – Berlin, 1969, s. 87–105; Gesellschaftliche Gerechtefester. Bes-tandteil unserer sozialistischen Rechtsordnung. Heft 3, 5. – Wahlperide, 1968.2 В дальнейшем – Основы.3 Александров H.Г. Социальное значение Основ законодательства о труде. – Социа-листический труд, 1971, № 2; Скобелкин В.Н. Расширение гарантий права на труд. – Со-ветское государство и право, 1971, № 3; Смолярчук В.И. Охрана трудовых прав рабочих и служащих. – Социалистический труд, 1971, № 4.

18 Охрана труда

условий труда и отдыха трудящихся, о соблюдении требований охраны труда при строительстве и эксплуатации производствен-ных зданий, сооружений и оборудования, запрещении ввода в экс-плуатацию предприятий, не отвечающих требованиям охраны труда, о медицинских осмотрах, технике безопасности, производ-ственной санитарии и гигиене труда, правах и обязанностях участ-ников трудовых и других правоотношений. Так, право рабочих и служащих на здоровые и безопасные условия труда закреплено ст. 57 Основ. Причем обеспечение здоровых и безопасных усло-вий труда возлагается на администрацию предприятий (учрежде-ний, организаций), которая обязана обеспечивать производство современными средствами техники безопасности, предупрежда-ющими производственный травматизм, и создавать санитарно-ги-гиенические условия, предотвращающие возникновение профес-сиональных заболеваний работающих. Подробно обязанности администрации по обеспечению здоровых и безопасных условий труда перечислены в ст. 60 Основ, которая предусматривает обя-зательные для администрации правила по охране труда. В то же время ст. 61 закрепляет обязанности рабочих и служащих по со-блюдению инструкций по охране труда. В отличие от правил, за-крепленных ст. 60 Основ, эти инструкции конкретизируют обя-занности рабочих и служащих по безопасному выполнению работ, определяют их поведение в производственных помещениях и на строительных площадках. Такие инструкции разрабатываются и утверждаются администрацией предприятия совместно с ФЗМК профсоюзов, министерствами и ведомствами по согласованию с центральными комитетами профсоюзов.

В ст. 65 Основ дана классификация медицинских осмотров с точки зрения их юридического значения. Одни из них служат необходимой юридической предпосылкой для заключения с ра-ботником трудового или ученического договора (осмотры при поступлении на работу), другие – необходимой юридической предпосылкой для сохранения трудового или ученического право-отношения (периодические медосмотры) и т.д.

Новые гарантии закреплены для женщин и несовершенно-летних. Этим вопросам посвящены специальные главы (VIII–IX) Основ.

В решениях XXIV съезда КПСС, Основах, Кодексах законов о труде союзных республик подчеркнуто, что охрана здоровья трудящихся, обеспечение безопасных условий труда, ликвидация профессиональных заболеваний и производственного травма-тизма составляют одну из главных забот Советского государства.

19Охрана труда в СССР

Между тем комплексное исследование вопросов правовой охраны труда в советской юридической литературе не нашло достаточно-го отражения.

Необходимость научной разработки правовых проблем охра-ны труда рабочих и служащих на производстве вызывается и тем, что отдельные хозяйственные руководители зачастую недооце-нивают важности мер охраны труда, нанося тем самым немалый ущерб общественным, коллективным и личным интересам совет-ских граждан.

На основе достижений науки и практики социалистических стран, обобщения материалов конкретно-социологического ис-следования, проведенного на предприятиях Белорусской ССР по определенной программе, автор разрабатывает преимуществен-но те вопросы теории и практики правовой охраны труда, кото-рые не получили в литературе глубокого теоретического освеще-ния1.

Цель настоящей работы – исследование теоретических основ законодательства об охране труда. Наряду с показом социально-экономического значения и задач правовой охраны труда автор дает определение понятия этого явления, рассматривает вопрос о субъективном праве работника на охрану своего здоровья во время работы, правоотношения охраны труда, организационно-правовые гарантии, обеспечивающие безопасность труда.

При определении места норм об охране труда в системе совет-ского права в монографии предпринята попытка сформулировать принципы института охраны труда, определить основные направ-ления повышения эффективности законодательства об охране труда, выявить важнейшие организационно-правовые проблемы исследуемой сферы общественных отношений, выдвинутые бур-ным развитием научно-технического прогресса.

Наши новые теоретические конструкции, выводы и предложе-ния de lege ferenda мы не считаем бесспорными и окончательными. Поэтому автор с интересом и благодарностью воспримет замеча-ния и пожелания, высказанные читателями по этой книге.

1 Автор не рассматривает особенности правовой охраны труда отдельных категорий граждан (женщин, подростков и лиц с пониженной трудоспособностью), т.к. эти вопро-сы являются специальными и требуют самостоятельного исследования.

20 Охрана труда

Глава 1 Сущность охраны труда в СССР

1. Понятие охраны трудаЧтобы уяснить сущность охраны труда в СССР, необходимо

прежде всего уточнить главные характеристики, которые отража-ют различные аспекты данного правового явления. «Абстракция материи, закона природы, абстракция стоимости и т.д., одним словом, все научные (правильные, серьезные, не вздорные) аб-стракции, – писал В.И. Ленин, – отражают природу глубже, вер-нее, полнее»1.

Научные характеристики правовых явлений имеют и практи-ческое значение, особенно в настоящее время – в условиях коди-фикации советского трудового права. Они будут способствовать повышению активно-творческой роли законодательства, его пра-вильному применению, а также широкой пропаганде законода-тельства.

Легальное определение понятия правовой охраны труда не закреплено непосредственно в действующем законодательстве. В Основах законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, КЗоТ и других источниках имеются разделы, специально посвященные ей. Однако об охране труда, технике безопасности, производственной санитарии говорится как о самостоятельных, хотя и взаимосвязанных правовых явлениях.

В нормативных актах и литературе не всегда правильно употре-бляются понятия «охрана труда», «техника безопасности», «про-изводственная санитария». Например: «охрана труда и техника безопасности»2 «охрана труда и производственная санитария»3, «техника безопасности и производственная санитария»4. И со-всем неудачно, по нашему мнению, выражение «охрана труда и трудовое законодательство»5. Здесь налицо известное противо-

1 Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 152.2 Постановление Пленума ЦК КПСС «О работе профессиональных союзов СССР». Ма-териалы декабрьского (1957 г.) Пленума ЦК КПСС (М., 1957); Положение об обществен-ном инспекторе по охране труда, утвержденное Президиумом ВЦСПС 21 января 1944 г., ст. 5–7; Яблоков Н., Захаров С. Расследование несчастных случаев, связанных с произ-водством. – М., 1965, с. 6–7.3 Положение о техническом инспекторе профсоюзов, утвержденное Президиумом ВЦСПС 26 августа 1966 г., ст. 11; Охрана труда и социальное страхование, 1966, № 12, с. 26.4 Положение о техническом инспекторе профсоюзов от 26 августа 1966 г., ст. 13.5 Там же, ст. 12; Орлов А. Законодательство о труде и технический прогресс. – М., 1964, с. 168.

21Охрана труда в СССР

поставление, тогда как трудовое право охватывает собой понятие охраны труда. Что же касается понятий «техника безопасности», «производственная санитария», то они являются видовыми по от-ношению к понятию «охрана труда»1.

В нормотворческой практике понятие охраны труда употребля-ется в широком и узком смысле. В первом случае – это комплекс правовых мер, направленных против необоснованных увольне-ний и переводов рабочих и служащих, отклонений от нормально-го режима рабочего времени и времени отдыха и других наруше-ний трудовых прав. Так, в Положении о техническом инспекторе профсоюзов, утвержденном 26 августа 1966 г., сказано, что, осу-ществляя надзор за безопасностью работ, технический инспектор проверяет, как соблюдается хозяйственными органами законода-тельство о режиме рабочего времени и времени отдыха рабочих и служащих, законодательство об охране труда женщин и подрост-ков (ст. 12).

В узком смысле под охраной труда понимается система органи-зационно-правовых мер обеспечения правил техники безопасно-сти, производственной санитарии и гигиены, охраны труда жен-щин и подростков.

Из этого следует, что в нормотворческой и правоприменитель-ной практике нет единого мнения в определении понятия охраны труда, что затрудняет совершенствование правовых норм об охра-не труда и их повсеместное применение.

Сходная картина в нормотворческой и правоприменительной практике других социалистических стран. Так, в Кодексе труда ГДР под охраной труда понимаются, с одной стороны, меры по ох-ране труда женщин и подростков, технике безопасности и произ-водственной санитарии, а с другой – меры, которые обеспечивают нормы о рабочем времени, времени отдыха и т.д. В Конституции Германской Демократической Республики (1968 г.) право на охра-ну здоровья и трудоспособности рабочих и служащих отделено от их права на отдых (ст. 34–35), хотя понятие охраны труда сфор-мулировано довольно широко, включая в себя меры физической культуры и спорта.

В широком смысле понятие охраны труда употребляет законо-дательство Социалистической Республики Румынии и Чехосло-вацкой Социалистической Республики.

В советской юридической литературе правовая охрана тру-да трактуется по-разному. Н.Г. Александров характеризует ее как

1 Киселев Я.Л. Охрана труда по советскому трудовому праву. – М., 1962, с. 28–29.

22 Охрана труда

понятие, содержащее все нормы социалистического трудового права, поскольку они установлены в интересах трудящихся и при-званы в этом смысле охранять их труд. Под охраной труда в узком смысле он понимает ту часть «норм советского трудового права, которая непосредственно предназначена служить целям охраны здоровья работников от опасностей и вредностей, могущих воз-никнуть в самом процессе труда»1. В этом смысле охрана труда, по определению Н.Г. Александрова, охватывает: а) правила по техни-ке безопасности и производственной санитарии; б) специальные правила по охране труда женщин и несовершеннолетних; в) нор-мы, определяющие организацию и порядок надзора за соблюдени-ем законодательства об охране груда.

А.М. Кузнецов, например, в охрану труда включает нормы, ко-торые устанавливают различные виды ответственности за наруше-ние правил об охране труда2. Напротив, юристы, ограничительно толкующие понятие охраны труда, считают, что к этому институту относятся нормы, определяющие «совокупность мероприятий по созданию в процессе работы нормальной и безопасной техниче-ской и санитарно-гигиенической обстановки для трудящихся»3. Иными словами, они сужают понятие охраны труда до системы норм (в советском трудовом праве) по технике безопасности и производственной санитарии.

Существует и такая точка зрения, согласно которой охрана труда толкуется исключительно широко, охватывает многие ин-ституты советского трудового права. В понятие охраны труда включаются не только нормы, регулирующие вопросы техники безопасности, производственной санитарии и обеспечения под-росткам и женщинам надлежащих производственных условий, но и ряд норм, обеспечивающих здоровые и безопасные условия труда на предприятиях и способствующих поднятию культурного уровня трудящихся. К ним, например, относятся нормы, устанав-ливающие режим рабочего времени и времени отдыха, нормы, специально регулирующие труд отдельных категорий рабочих, нормы, предусматривающие ответственность рабочих и служа-щих за нарушение законодательства об охране труда, и многие другие. Сюда же включаются и акты, которые регулируют порядок

1 Александров Н.Г. Советское трудовое право. – М., 1959, с. 276.2 Правовые основы научной организации труда. – М., 1967, с. 166.3 Пашерстник А.Е. Основы советского трудового права. – М., 1966, с. 35. Эту точку зрения разделяют Шебанова А.И. и Малеин Н.С. (Советское законодательство об охране труда рабочих и служащих. – М., 1959, с. 3).

23Охрана труда в СССР

и организацию контроля за соблюдением законодательства об ох-ране труда, в частности действия судебно-прокурорских органов1.

Такое широкое толкование охраны труда, на наш взгляд, не от-вечает критерию деления права на отрасли и институты, не учи-тывает специфики общественных отношений, которые регулиру-ются различными правовыми институтами, различия в методах правового регулирования поведения участников этих отношений. Поэтому концепция широкой сферы охраны труда не может быть признана состоятельной.

В социально-правовой литературе некоторых социалистиче-ских стран под охраной труда понимают комплекс правовых, ор-ганизационных и социальных мер. Польский ученый В. Шуберт правовую охрану труда определяет как совокупность средств пре-дотвращения опасности, связанной с трудовой деятельностью лиц – участников трудовых отношений2. Несмотря на очевидные достоинства, это определение не может быть признано полным, поскольку оно не отражает специфики служебной роли организа-ционно-правовых средств охраны труда. К тому же оно четко не обозначает механизма охраны труда в социалистическом обществе.

Некоторые ученые считают, что охране труда служат постоян-ное развитие социалистических производственных отношений, профориентация, профотбор, юридическая ответственность за нарушение установленных правил и др.3 Такое понимание отража-ет стремление включить в понятие охраны труда нормы подавля-ющего большинства институтов трудового права, а также нормы административного законодательства и др. Поэтому разделять та-кую позицию будет неправомерным.

В последние годы в теории права заметно стремление уточнить понятие охраны труда с учетом достижений современной научно-технической революции. Идет оно по линии дифференциации мер охраны труда, в том числе по линии разработки понятий пси-хологии безопасности труда. Так, В. Тиль (ГДР) выделяет меры правовой охраны труда, регулирующие подбор, расстановку и ис-пользование кадров и т.д.4 Венгерские ученые И. Балинт и М. Му-рани делают заметный акцент на психологию безопасности труда5.

1 Кузьмина Т.М. Формы государственного и общественного контроля профсоюзов в области охраны труда: канд. дис. – Харьков, 1954, с. 86–88, 90.2 Szubеrt W. Ochrona pracy, s. 11–18.3 Neue Justiz, 1965, № 5, s. 129, 132.4 Бюллетень по трудовому праву, 1967, I–IV, с. 31–33.5 Балинт И., Мурани М. Психология безопасности труда (перевод с венгерского). – М., 1968, с. 9–12, 179–187.

24 Охрана труда

Подобные стремления правильно отражают потребность диф-ференцировать меры охраны труда в разных производственных ситуациях: при приеме на работу, в процессе работы и производ-ственно-технического обучения и т.д. Как положительное явление следует отметить и то, что с нарастанием научно-технической ре-волюции возникла потребность уточнить понятие правовой охра-ны труда (сферы действия норм данного института), регулирую-щее эти вопросы.

Делаются попытки отграничить от смежных правовых явле-ний понятие охраны труда – уточнить содержание субъективных прав в данной области. Например, В. Шуберт конкретизирует правомочия работника в сфере охраны труда1. Правомочия для подростков и молодежи выделяют отдельные авторы из ГДР2. Все это не может не стимулировать разработку теоретических основ законодательства об охране труда при социализме. Однако, стре-мясь уточнить содержание субъективных прав в области охраны труда, эти ученые не дают четкого определения самого понятия охраны труда. В их работах отсутствует разграничение понятий охраны труда как правового института, правоотношений по ох-ране труда, принципов охраны труда и т.д., которые в совокупно-сти характеризуют охрану труда как правовое явление в разных аспектах.

Следует признать удачным конкретизирование отдельными авторами условий охраны труда. В. Тиль, например, выдвигает положение о том, что с развитием автоматизации охрана физи-ческого труда теряет прежнее значение3. Она правильно акцен-тирует внимание на возрастающем значении охраны интеллек-туального труда. Но вряд ли следует противопоставлять охрану физических сил человека охране интеллекта. К тому же В. Тиль делает основной упор на служебную роль законодательства об ох-ране труда, которая может быть использована не в качестве глав-ного, а в роли отграничительного дополнительного признака ох-раны труда.

А. Велтнер, характеризуя нормы об охране труда, основное внимание сосредоточивает на обязанностях предприятия созда-вать необходимые условия для безопасного и производительного труда4. Попытки уточнить место законодательства об охране труда

1 Szubеrt W. Ochrona pracy, s. 254–276.2 Rechte und Pflichten der Jugendlichen im Arbeitsprozess von J. Noack, R. Lechner. – Ber-lin, 1959, s. 235–247.3 Neue Justiz, 1965, № 5, s. 129; Бюллетень по трудовому праву, I–IV, с. 31–33.4 Там же, с. 28.

25Охрана труда в СССР

в системе социалистических правовых норм мы находим также в работах других авторов1.

Понятие охраны труда употребляется и в социально-экономи-ческом смысле. В этом случае оно включает и меры по организации оптимального режима рабочего времени (сменности). Отказ мно-гих производств от ночных смен привел к резкому снижению (на 20–40 %) заболеваний рабочих, сокращению текучести кадров2.

К мерам охраны труда относятся и средства, способствующие снижению травматизма, заболеваний, оздоровлению и облегче-нию условий труда. С 1958 по 1964 г. число несчастных случаев в промышленности, строительстве и на транспорте сократилось почти на 40 %3. Количество рабочих дней, потерянных по болез-ни, за 1960–1963 гг. на каждые 100 работающих уменьшилось на 130, производственный травматизм снизился на 25 %4. Трудовые потери по болезни в стране сократились на 13 %. В Белорусской ССР за 1968 г. количество потерянных дней из-за нетрудоспособ-ности на 100 работающих уменьшилось на 11 %5. А число несчаст-ных случаев за первое полугодие 1973 г. по сравнению с тем же периодом 1972 г. сократилось в промышленности на 10 %, сель-ском хозяйстве – 18,1 %, на транспорте – 11,5%. С 1971 по 1974 г. производственный травматизм в народном хозяйстве республики снизился на 38,6 %6.

Только в восьмой пятилетке (1966–1970) государственные ас-сигнования на охрану труда в СССР составили 5,4 млрд рублей, а по коллективным договорам на эти цели израсходовано 7 млрд рублей. Число рабочих и служащих, бесплатно получающих спец-одежду и спецобувь, увеличилось на 10 млн человек7. В результа-те проведенных мероприятий количество несчастных случаев на производстве в стране за пять лет (1967–1971) снизилось почти вдвое, а в некоторых отраслях промышленности – в три и более раз. Советский Союз стал страной с самым низким уровнем произ-водственного травматизма8.

Меры, которые способствуют снижению травматизма, забо-леваний и т.д., социологи и экономисты с полным основанием

1 Salwa Z. Charakter prawny i zakres regulaminu pracy w PRL. – Warszawa, 1964, s. 106; Kunz F. Sozialistische Arbeitsdisziplin, s. 11, 37.2 Черкасов Г. Научная организация труда. – М., 1967, с. 71–72.3 Там же, с. 81.4 Там же, с. 82.5 Советская Белоруссия, 1969, 28 июня.6 Архив Белсовпрофа за 1971–1974 гг.7 Правда, 1972, 21 марта.8 Советские профсоюзы, 1971, № 19, с. 4.

26 Охрана труда

относят к охране труда. Как мы уже отмечали, охране труда спо-собствуют не только правовые, но и экономические, моральные и другие меры. В совокупности они составляют понятие охраны труда в социально-экономическом смысле.

Что же понимать под охраной труда?1 Прежде чем ответить на этот вопрос, необходимо уточнить ряд отправных положений. На наш взгляд, к понятию «охрана труда» должны быть отнесены лишь организационно-правовые меры, которые предусматривают- ся нормами юридического института «охрана труда». В противном случае к охране труда пришлось бы отнести меры, закрепляемые многими институтами трудового права. Если понятие «охрана тру-да» уточнять по признаку служебной роли организационно-право-вых средств, то к нему оказались бы причисленными такие меры, как сокращение рабочего времени и увеличение продолжитель-ности оплачиваемых отпусков, повышение заработной платы. Все это способствует сохранению трудоспособности человека.

Но дело не только в этом. Если разграничивать нормативный материал по отраслям и институтам, по признаку служебной роли, а не по предмету и методу правового регулирования, то наруши-лась бы материальная, правовая и логическая основа такой диф-ференциации.

Отсюда неправомерно относить нормы о рабочем времени, времени отдыха, заработной плате и другие к понятию «охрана труда». К тому же правовые средства, закрепляющие формы нор-мирования самого труда (меру рабочего времени, нормы выра-ботки и т.д.) или меру вознаграждения за труд (тарифные ставки, тарифные сетки и пр.), – это особая область социальных отноше-ний, для участников которых предусмотрены свои приемы право-вого воздействия.

Охрана труда связана с теми общественными отношениями, участники которых призваны своими действиями создавать для субъектов трудовых или ученических правоотношений безопас-ные условия труда. Значит, меры охраны труда связаны непосред-ственно с определенными факторами, условиями, способствую-щими бесперебойности и четкости трудового процесса. Речь идет о такой ступени безопасности, которая на данном этапе развития науки и техники может быть обеспечена экономическими, соци-альными, организационно-правовыми и другими средствами.

1 Охрану труда мы исследуем в узком смысле – как институт советского трудового права. Именно в таком смысле употребляется здесь этот термин.

27Охрана труда в СССР

Такие средства призваны: а) нейтрализовать полностью или частично вредное воздействие на организм работника вибрации, шума, промышленной воздушной среды (выдача специальной одежды, спецобуви, предохранительных приспособлений и т.д.); б) обеспечить работнику возможность ознакомиться с правилами обращения с инструментом, машинами, механизмами, агрегата-ми, предохранительными приспособлениями; в) выявить с точки зрения возможностей организма работника допустимость исполь-зования его на той или иной должности.

Кроме того, средства охраны труда предполагают организа-цию эффективной службы контроля и надзора за выполнением участниками трудовых и ученических правоотношений правил по охране труда, а также правовые последствия (но не виды ответ-ственности!) неисполнения или ненадлежащего исполнения этих правил.

Организационно-правовые средства охраны труда предшеству-ют (или во всяком случае сопровождают) возникновению трудо-вых и ученических правоотношений (организация медосмотра, ознакомление компетентным лицом работника с особенностями обращения с данной техникой, оборудованием, инструментом и т.д.). Иными словами, они осуществляются в период заключения индивидуального соглашения, а затем «сопровождают» участни-ков трудового и ученического правоотношения (проведение про-изводственных инструктажей, медицинских осмотров и пр.), т.е. осуществляются в процессе работы или обучения.

В юридической литературе принято специально выделять меры охраны труда женщин и подростков. Отсюда потребность в наиболее детальной регл�