9/30/2019 Online Marka Tecavüzü Davalarında Yetki – Avrupa Birliği Adalet Divanından Ön Karar: AMS Neve v. Heritage Audio SL – IPR Gezgini

https://iprgezgini.org/2019/09/19/online-marka-tecavuzu-davalarinda-yetki-avrupa-birligi-adalet-divanindan-on-karar-ams-neve-v-heritage-audio-sl/ 1/14

AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI VE ADALET DİVANI GENEL MAHKEMESİ KARARLARI (HTTPS://İPRGEZGİNİ.ORG/CATEGORY/AVRUPA-

BİRLİGİ-ADALET-DİVANİ-VE-ADALET-DİVANİ-GENEL-MAHKEMESİ-KARARLARİ/), MARKA HAKKINA TECAVÜZ (HTTPS://

İPRGEZGİNİ.ORG/CATEGORY/MARKA-HAKKİNA-TECAVUZ/)

(https://iprgezgini.org/)

IPR Gezg�n�(https://�prgezg�n�.org/)

Fikri Mülkiyet Hakları Bilgi Bankanız

Başlangıç (https://iprgezgini.org/) E-Bülten (https://iprgezgini.org/e-bulten/) Makaleler (https://iprgezgini.org/makaleler/)

Son Yazılar (https://iprgezgini.org/son-yazilar/) Yazarlar (https://iprgezgini.org/yazarlar-hakkinda/)

İletişim Formu (https://iprgezgini.org/iletisim-formu/)

9/30/2019 Online Marka Tecavüzü Davalarında Yetki – Avrupa Birliği Adalet Divanından Ön Karar: AMS Neve v. Heritage Audio SL – IPR Gezgini

https://iprgezgini.org/2019/09/19/online-marka-tecavuzu-davalarinda-yetki-avrupa-birligi-adalet-divanindan-on-karar-ams-neve-v-heritage-audio-sl/ 2/14

19 Eylül 2019 (https://iprgezgini.org/2019/09/19/online-marka-tecavuzu-davalarinda-yetki-avrupa-birligi-adalet-divanindan-on-karar-ams-

neve-v-heritage-audio-sl/)

Onl�ne Marka TecavüzüDavalarında Yetk� – AvrupaB�rl�ğ� Adalet D�vanından ÖnKarar: AMS Neve v. Her�tageAud�o SL(https://iprgezgini.org/2019/09/19/online-marka-tecavuzu-davalarinda-yetki-avrupa-birligi-adalet-divanindan-on-karar-ams-neve-v-heritage-audio-sl/)

9/30/2019 Online Marka Tecavüzü Davalarında Yetki – Avrupa Birliği Adalet Divanından Ön Karar: AMS Neve v. Heritage Audio SL – IPR Gezgini

https://iprgezgini.org/2019/09/19/online-marka-tecavuzu-davalarinda-yetki-avrupa-birligi-adalet-divanindan-on-karar-ams-neve-v-heritage-audio-sl/ 3/14

İngiltere ve Galler Temyiz Mahkemesi 12 Şubat 2018 tarihinde, Avrupa Birliği Anlaşması’nın 267.

maddesi uyarınca Avrupa Birliği Adalet Divanı’ndan (“ABAD”) online marka tecavüzü davalarında

hangi üye ülke Mahkemesinin yetkili olacağına dair bir ön karar vermesini talep etti. ABAD ise

kendisine yöneltilen soruları 5 Eylül 2019 tarih ve C-172/18 sayılı kararında

(http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=C-172/18

(http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=C-172/18)) yanıtladı.

Davacı AMS Neve Birleşik Krallık’ta kurulmuş bir şirket olup ses ekipmanlarının üretimi ve satışı ile

uğraşmaktadır. Davalı Heritage Audio ise yine ses ekipmanları satan ancak İspanya’da bulunan bir

şirkettir. 2015 yılında AMS Neve sahibi olduğu bir Avrupa Birliği (“AB”) markasının haklarına tecavüz

ettiği iddiası ile Heritage Audio aleyhine İngiltere’de dava açmıştır.

Davacı şirket, davalı Heritage Audio’nun kendisinin tescilli “1073” ibareli AB markası ile aynı olan bir

işaret ile ürünlerini taklit ettiğini ve bu taklitleri kurduğu internet sitesi aracılığıyla Birleşik

Krallık’taki tüketicilere satışa sunup, ürünlerin reklamını yaptığını iddia etmiştir. Davacı aynı

zamanda iddialarını destelemek adına, Heritage Audio’ya ait olan internet sitesi görüntülerini,

Facebook ve Twitter hesaplarını, davalı şirket tarafından Birleşik Krallık’ta ikamet eden birine satış

yapıldığını gösteren faturayı ve ses ekipmanlarının muhtemel teslimi konusunda davalı ile yine

Birleşik Krallık’ta ikamet eden bir kişinin konuşmalarını Mahkeme’nin dikkatine sunmuştur.

Davalı şirket kendilerine ait ürünlerin başka şirketler aracılığıyla Birleşik Krallık’ta satın alınmış

olabileceğini inkar etmezken, kendilerinin birebir olarak Birleşik Krallık’ta reklam yapmadıkları gibi

başka bir üye ülkede de ürünlerin satışını yapmadıklarını belirtmiştir. Davalı ayrıca, İngiltere Fikri

Mülkiyet Mahkemesi’nin (“Intellectual Property Enterprise Court”) davayı görmeye yetkili olmadığını

ve kendilerinin Birleşik Krallık’ta ürünlerini satışa sunmadığını veya reklamını yapmadığını iddia

etmiştir.

18 Ekim 2016 tarihli kararında İngiltere Mahkemesi AB marka hakkına tecavüz davasını görmeye

yetkili olmadığını, İspanya Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. İlk

derece Mahkemesi bu kararını 207/2009 numaralı Tüzük’ün (“Tüzük”) 97. maddesine dayandırmıştır.

Nitekim ilgili maddenin ilk fıkrası, marka hakkına tecavüz davalarında yetkili Mahkemenin davalının

yerleşim yeri, davalı herhangi bir üye ülkede yerleşik değilse işletmesinin bulunduğu yer

Mahkemesi olduğunu düzenlemektedir[1]. Aynı maddenin 5. fıkrası ise tecavüz davalarının ayrıca

tecavüz eyleminin gerçekleştiği veya tehdit edildiği üye ülke Mahkemelerinde açılabileceğini

belirtmektedir[2]. İlk derece Mahkemesi her iki fıkra uyarınca da İspanya Mahkemelerinin yetkili

olduğunu zira davalının hem İspanya’da yerleşik olduğunu hem de tecavüz eylemlerinin İspanya’da

gerçekleştiğini karara almıştır. Mahkeme’ye göre üçüncü kişi aleyhine açılan marka hakkına tecavüz

davalarında tecavüz eyleminin gerçekleştiği yer üçüncü kişinin mütecaviz reklamı yayınlamaya veya

internet sitesine taklit ürünleri koymaya karar verdiği ve bu kararlarını uygulamak için adım attığı

yer, bu durumda İspanya’dır.

9/30/2019 Online Marka Tecavüzü Davalarında Yetki – Avrupa Birliği Adalet Divanından Ön Karar: AMS Neve v. Heritage Audio SL – IPR Gezgini

https://iprgezgini.org/2019/09/19/online-marka-tecavuzu-davalarinda-yetki-avrupa-birligi-adalet-divanindan-on-karar-ams-neve-v-heritage-audio-sl/ 4/14

İlk derece Mahkemesi tarafından verilen bu yetkisizlik kararı üzerine davacı şirket kararı temyiz

etmiş ve dosya İngiltere ve Galler Temyiz Mahkemesi önüne gelmiştir. Temyiz Mahkemesi ilk derece

Mahkemesi tarafından yapılan yoruma katılmayarak kendi kararını vermeden önce Tüzük’ün 97/5.

maddesi hakkında yorum yapması için meseleyi ABAD’a taşımıştır. Mahkemenin ABAD’a yönelttiği

soru esasen şu olmuştur:

“Üçüncü kişinin marka hakkına tecavüz eylemini açmış olduğu bir internet sitesindeki reklam ve

satışlarla gerçekleştirdiği durumlarda, internet sitesi başka bir üye ülkede açılmış olmasına rağmen,

haklarının ihlal edildiğini düşünen marka sahibi bu davayı reklamların ve satışların yöneltildiği

tüketicilerin bulunduğu üye ülke mahkemesinde açabilir mi? 207/2009 Numaralı Tüzük’ün 97/5 maddesi

bu şekilde mi yorumlanmalı?”

ABAD, Tüzük madde 97/1’e dayanılarak açılan marka hakkına tecavüz davalarının genelde Avrupa

Birliği genelinde işlenen tecavüz eylemlerini kapsadığını, madde 97/5’e göre açılan davalarda ise

davanın tek bir üye ülkede yani davanın açıldığı üye ülkede işlenen tecavüz eylemleri ile sınırlı

olduğunu belirtmiştir. Diğer bir deyişle marka hakkı sahibinin davasını davalının bulunduğu yer

Mahkemesinde veya tecavüz eyleminin gerçekleştiği yer Mahkemesinde açmayı seçmesi, davanın

açıldığı Mahkemenin bölgesel yargı yetkisini belirlemektedir.

ABAD, bir AB markası ile aynı veya ona benzer bir işareti taşıyan ürünlerin elektronik ortamda izinsiz

olarak satışa sunulduğu durumlarda; davalı şirketin başka bir yerde kurulmuş, kullandığı elektronik

şebekenin başka bir yerde konumlandırılmış ve hatta reklam ve satışa konu ürünlerin başka bir

yerde bulunuyor olmasına bakılmaksızın tecavüz eyleminin bu reklam ve satış faaliyetlerinin

yöneltildiği tüketicilerin veya tacirlerin bulunduğu yerde gerçekleştiğinin kabul edilmesi gerektiğini

söylemiştir.

Hak sahiplerinin tecavüz eylemlerine aracı olan internet sitesinin nerede kurulduğunu veya böyle

bir sitenin aktive edilmesi için teknik adımların nerede atıldığını bilmesinin çok zor hatta imkansız

olduğunu söyleyen ABAD, yerel Mahkemenin yorumunun internet sitelerinin AB dışında kurulması

durumunda üçüncü kişilerin Tüzük’te yer alan kuralları dolanmasına sebebiyet vereceğini de

belirtmiştir.

ABAD, somut uyuşmazlıkta davacı tarafından Mahkeme’ye sunulan delillerden ve internet sitesinin

içeriğinden reklam ve satış faaliyetlerinin Birleşik Krallık’ta bulunan tüketicilere veya tacirlere

yönelik ve bu kişilerce erişilebilir olduğunun açık olduğunu, ayrıca internet sitesinden davaya konu

ürünlerin hangi coğrafi bölgelere teslim edilebileceğinin anlaşıldığını, bu nedenle de davacının

Tüzük madde 97/5 uyarınca tecavüz davasını Birleşik Krallık’ta açabileceğini belirtmiştir.

9/30/2019 Online Marka Tecavüzü Davalarında Yetki – Avrupa Birliği Adalet Divanından Ön Karar: AMS Neve v. Heritage Audio SL – IPR Gezgini

https://iprgezgini.org/2019/09/19/online-marka-tecavuzu-davalarinda-yetki-avrupa-birligi-adalet-divanindan-on-karar-ams-neve-v-heritage-audio-sl/ 5/14

İnternetin ve özellikle de internet üzerinden alışverişin yaygınlaşmasıyla doğru orantılı olarak artan

sınır ötesi ihlal davalarındaki yetki uyuşmazlığına açıklık getiren ABAD kararı, kanaatimizce hukukun

yaşayan bir alan olduğunu ve gelişmelere bağlı olarak yorumlanması gerektiğini bir kez daha ortaya

koymuştur.

Av. Güldeniz DOĞAN ALKAN

guldenizdogan@hotmail.com (mailto:guldenizdogan@hotmail.com)

Eylül 2019

[1] “(…) proceedings in respect of the actions and claims referred to in Article 96 shall be brought in the

courts of the Member State in which the defendant is domiciled or, if he is not domiciled in any of the

Member States, in which he has an establishment.”

[2] “Proceedings in respect of the actions and claims referred to in Article 96, with the exception of

actions for a declaration of non-infringement of [a European Union] trademark, may also be brougt in the

courts of the Member State in which the act of infringement has been committed or threatened…”

Paylaş:

Twitter (https://iprgezgini.org/2019/09/19/online-marka-tecavuzu-davalarinda-yetki-avrupa-birligi-adalet-divanindan-on-karar-

ams-neve-v-heritage-audio-sl/?share=twitter&nb=1)

Facebook (https://iprgezgini.org/2019/09/19/online-marka-tecavuzu-davalarinda-yetki-avrupa-birligi-adalet-divanindan-on-

karar-ams-neve-v-heritage-audio-sl/?share=facebook&nb=1)

LinkedIn (https://iprgezgini.org/2019/09/19/online-marka-tecavuzu-davalarinda-yetki-avrupa-birligi-adalet-divanindan-on-

karar-ams-neve-v-heritage-audio-sl/?share=linkedin&nb=1)

E-posta (https://iprgezgini.org/2019/09/19/online-marka-tecavuzu-davalarinda-yetki-avrupa-birligi-adalet-divanindan-on-karar-

ams-neve-v-heritage-audio-sl/?share=email&nb=1)

Yazdır (https://iprgezgini.org/2019/09/19/online-marka-tecavuzu-davalarinda-yetki-avrupa-birligi-adalet-divanindan-on-karar-

ams-neve-v-heritage-audio-sl/#print)

WhatsApp (https://iprgezgini.org/2019/09/19/online-marka-tecavuzu-davalarinda-yetki-avrupa-birligi-adalet-divanindan-on-

karar-ams-neve-v-heritage-audio-sl/?share=jetpack-whatsapp&nb=1)

Bunu beğen:

Beğen

Bunu beğenen ilk kişi olun.

9/30/2019 Online Marka Tecavüzü Davalarında Yetki – Avrupa Birliği Adalet Divanından Ön Karar: AMS Neve v. Heritage Audio SL – IPR Gezgini

https://iprgezgini.org/2019/09/19/online-marka-tecavuzu-davalarinda-yetki-avrupa-birligi-adalet-divanindan-on-karar-ams-neve-v-heritage-audio-sl/ 6/14

Leave a comment (https://iprgezgini.org/2019/09/19/online-marka-tecavuzu-davalarinda-yetki-avrupa-birligi-adalet-

divanindan-on-karar-ams-neve-v-heritage-audio-sl/#respond)

← PREVİOUS POST

E-Bülten�m�z Ay Sonunda Yayında – E-Posta L�stes�neKatılmak İster m�s�n�z?

(https://iprgezgini.org/2019/09/18/e-bultenimiz-ay-sonunda-yayinda-e-posta-listesine-katilmak-ister-misiniz/)

NEXT POST →

Fly�ng V – B�r Kullanım Sonucu Kazanılmış (ya daKazanılamamış) Ayırt Ed�c�l�k Kararı

(https://iprgezgini.org/2019/09/23/flying-v-bir-kullanim-sonucu-kazanilmis-ya-da-kazanilamamis-ayirt-edicilik-karari/)

Filed under: Adalet Divanı Genel Mahkemesi (https://iprgezgini.org/tag/adalet-divani-genel-mahkemesi/), C-172/18

(https://iprgezgini.org/tag/c-172-18/), güldeniz doğan alkan (https://iprgezgini.org/tag/guldeniz-dogan-alkan/), online marka

tecavüzü (https://iprgezgini.org/tag/online-marka-tecavuzu/), online marka tecavüzü davalarında yetkili mahkeme

(https://iprgezgini.org/tag/online-marka-tecavuzu-davalarinda-yetkili-mahkeme/)

B�r Cevap Yazın

Ara …

Marka Vek�ll�ğ� Sınavı Hazırlık Eğ�t�m� – Ankara Barosu & AVSA – FMR Hukuku Kurulu İşb�rl�ğ� �le(h�ps://�prgezg�n�.org/event/marka-vek�ll�g�-s�nav�-haz�rl�k-eg�t�m�-ankara-barosu-avsa-fmr-hukuku-kurulu-�sb�rl�g�-�le/)

Eylül 28 @ 09:30 - Ekim 6 @ 18:00

Savunma Sanay�� Özel�nde Uygulamalı Örnek Çalışmaları vasıtasıyla Meslek� Patent Eğ�t�m�(h�ps://�prgezg�n�.org/event/savunma-sanay��-ozel�nde-uygulamal�-ornek-cal�smalar�-vas�tas�yla-meslek�-patent-eg�t�m�/)

Yorumunuzu buraya girin...Yorumunuzu buraya girin...

YAKLAŞAN ETKİNLİKLER

9/30/2019 Online Marka Tecavüzü Davalarında Yetki – Avrupa Birliği Adalet Divanından Ön Karar: AMS Neve v. Heritage Audio SL – IPR Gezgini

https://iprgezgini.org/2019/09/19/online-marka-tecavuzu-davalarinda-yetki-avrupa-birligi-adalet-divanindan-on-karar-ams-neve-v-heritage-audio-sl/ 7/14

Ekim 2 @ 09:00 - Ekim 3 @ 18:00

Savunma Sanay��’nde F�kr� Mülk�yet Hakları Konferansı (h�ps://�prgezg�n�.org/event/savunma-sanay��nde-f�kr�-mulk�yet-haklar�-konferans�/)

Ekim 4 @ 09:00 - 16:30

Marka Vek�ll�ğ� Sınavı Hazırlık Eğ�t�m� – İstanbul Barosu F�kr� ve Sına� Haklar Kom�syonu(h�ps://�prgezg�n�.org/event/marka-vek�ll�g�-s�nav�-haz�rl�k-eg�t�m�-�stanbul-barosu-f�kr�-ve-s�na�-haklar-kom�syonu/)

Ekim 5 @ 09:00 - Ekim 13 @ 17:30

Güçlü B�r Ulusal Ekonom� �ç�n F�kr� Mülk�yet�n Rolü Z�rves� (h�ps://�prgezg�n�.org/event/guclu-b�r-ulusal-ekonom�-�c�n-f�kr�-mulk�yet�n-rolu-z�rves�/)

Ekim 7 @ 09:30 - 17:00

Hepsini gör Etkinlikler (https://iprgezgini.org/events/)

IPR Gezgini E-Bülteni’nin İlk Sayısı Yayımlandı! (https://iprgezgini.org/2019/09/30/ipr-gezgini-e-bulteninin-ilk-sayisi-

yayimlandi/)

Flying V – Bir Kullanım Sonucu Kazanılmış (ya da Kazanılamamış) Ayırt Edicilik Kararı

(https://iprgezgini.org/2019/09/23/flying-v-bir-kullanim-sonucu-kazanilmis-ya-da-kazanilamamis-ayirt-edicilik-karari/)

Online Marka Tecavüzü Davalarında Yetki – Avrupa Birliği Adalet Divanından Ön Karar: AMS Neve v. Heritage Audio SL

(https://iprgezgini.org/2019/09/19/online-marka-tecavuzu-davalarinda-yetki-avrupa-birligi-adalet-divanindan-on-karar-ams-

neve-v-heritage-audio-sl/)

E-Bültenimiz Ay Sonunda Yayında – E-Posta Listesine Katılmak İster misiniz? (https://iprgezgini.org/2019/09/18/e-

bultenimiz-ay-sonunda-yayinda-e-posta-listesine-katilmak-ister-misiniz/)

Tarifname ile İstemin Koruma Kapsamı Sınırlanabilir mi? (https://iprgezgini.org/2019/09/18/tarifname-ile-istemin-koruma-

kapsami-sinirlanabilir-mi/)

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (https://iprgezgini.org/category/5846-sayili-fikir-ve-sanat-eserleri-kanunu/)

6769 sayılı sınai mülkiyet kanunu (https://iprgezgini.org/category/6769-sayili-sinai-mulkiyet-kanunu/)

A.B.D. Patent ve Marka Ofisi (USPTO) Kararları ve Uygulaması (https://iprgezgini.org/category/a-b-d-patent-ve-marka-ofisi-

uspto-kararlari-ve-uygulamasi/)

Anketler (https://iprgezgini.org/category/anketler/)

Avrupa Birliği Adalet Divanı ve Adalet Divanı Genel Mahkemesi Kararları (https://iprgezgini.org/category/avrupa-birligi-

adalet-divani-ve-adalet-divani-genel-mahkemesi-kararlari/)

Avrupa Birliği Fikri Mülkiyet Ofisi (EUIPO) Kararları ve Uygulaması (https://iprgezgini.org/category/euipo-kararlari-ve-

uygulamasi/)

Birleşik Krallık Fikri Mülkiyet Ofisi Kararları ve Uygulaması (https://iprgezgini.org/category/birlesik-krallik-fikri-mulkiyet-ofisi-

kararlari-ve-uygulamasi/)

SON YAZILAR

KATEGORİLER

9/30/2019 Online Marka Tecavüzü Davalarında Yetki – Avrupa Birliği Adalet Divanından Ön Karar: AMS Neve v. Heritage Audio SL – IPR Gezgini

https://iprgezgini.org/2019/09/19/online-marka-tecavuzu-davalarinda-yetki-avrupa-birligi-adalet-divanindan-on-karar-ams-neve-v-heritage-audio-sl/ 8/14

Coğrafi İşaret Koruması (https://iprgezgini.org/category/cografi-isaret-korumasi/)

Geleneksel Bilginin Korunması (https://iprgezgini.org/category/geleneksel-bilginin-korunmasi/)

Haberler ve Gündem (https://iprgezgini.org/category/haberler-ve-gundem/)

internet ve insan hakları (https://iprgezgini.org/category/internet-ve-insan-haklari/)

IP Translator Davası (https://iprgezgini.org/category/ip-translator-davasi/)

Kötü Niyetle Yapılan Marka Tescil Başvuruları (https://iprgezgini.org/category/kotu-niyetle-yapilan-marka-tescil-basvurulari/)

kişilik hakları (https://iprgezgini.org/category/kisilik-haklari/)

Kişisel Verilerin korunması (https://iprgezgini.org/category/kisisel-verilerin-korunmasi/)

Kullanım sonucu Kazanılmış Ayırt Edicilik (https://iprgezgini.org/category/kullanim-sonucu-kazanilmis-ayirt-edicilik/)

Madrid Protokolü – Uluslararası Marka Tescili (https://iprgezgini.org/category/madrid-protokolu-uluslararasi-marka-tescili/)

marka hakkına tecavüz (https://iprgezgini.org/category/marka-hakkina-tecavuz/)

Marka Kanunu Andlaşması – Singapur Andlaşması (https://iprgezgini.org/category/marka-kanunu-andlasmasi-singapur-

andlasmasi/)

Marka Mutlak Ret Nedenleri (https://iprgezgini.org/category/marka-mutlak-ret-nedenleri/)

Marka Nispi Ret Nedenleri (https://iprgezgini.org/category/marka-nispi-ret-nedenleri/)

Markanın Kullanımı (https://iprgezgini.org/category/markanin-kullanimi-2/)

Nice Sınıflandırması – Malların ve Hizmetlerin Uluslararası Sınıflandırması (https://iprgezgini.org/category/nice-

siniflandirmasi-mallarin-ve-hizmetlerin-uluslararasi-siniflandirmasi/)

Patent Koruması (https://iprgezgini.org/category/patent-korumasi/)

Tanınmış Markalar (https://iprgezgini.org/category/taninmis-markalar/)

Tasarım Koruması (https://iprgezgini.org/category/tasarim-korumasi/)

teknoloji transferi (https://iprgezgini.org/category/teknoloji-transferi/)

Telif Hakları (https://iprgezgini.org/category/telif-haklari/)

Uncategorized (https://iprgezgini.org/category/uncategorized/)

Yeni Kitaplar ve Makaleler (https://iprgezgini.org/category/yeni-kitaplar-ve-makaleler/)

Bu bloga abone olmak ve e-posta ile bildirimler almak için e-posta adresinizi girin.

Diğer 2.511 aboneye katılın

E-posta Adresi

ABONE OL

BLOGA E-POSTA İLE ABONE OL

BİZİ TAKİP EDİN

9/30/2019 Online Marka Tecavüzü Davalarında Yetki – Avrupa Birliği Adalet Divanından Ön Karar: AMS Neve v. Heritage Audio SL – IPR Gezgini

https://iprgezgini.org/2019/09/19/online-marka-tecavuzu-davalarinda-yetki-avrupa-birligi-adalet-divanindan-on-karar-ams-neve-v-heritage-audio-sl/ 9/14

(https://www.facebook.com/IPRGezgini)

(https://www.linkedin.com/in/%C3%B6nder-erol-%C3%BCnsal-437b8147/) (https://twitter.com/onderolunsal)

iprgezgini@gmail.com (mailto:iprgezgini@gmail.com)

Bu sitede yer alan yazılar yazarlarına aittir ve yazıların her hakkı saklıdır. Yazıların izinsiz biçimde kullanılması veyakopyalanması suç teşkil ettiğinden, kullanımdan önce siteyle iprgezgini@gmail.com e-posta adresinden temasageçilip izin istenmesi gereklidir, aksi hallerde yazarlar yasal haklarını kullanabilir. Siteye ve yazara atıftabulunulduğu sürece yazılardan alıntı yapılması mümkündür.

6769 sayılı sınai mülkiyet kanunu (https://iprgezgini.org/tag/6769-sayili-sinai-mulkiyet-kanunu/) AdaletDivanı Genel Mahkemesi (https://iprgezgini.org/tag/adalet-divani-genel-mahkemesi/) Avrupa Birliği Adalet Divanı (https://iprgezgini.org/tag/avrupa-birligi-adalet-divani/) Avrupa Birliği Adalet Divanı Genel Mahkemesi (https://iprgezgini.org/tag/avrupa-birligi-adalet-divani-

genel-mahkemesi/) ayırt edici nitelikten yoksunluk (https://iprgezgini.org/tag/ayirt-edici-nitelikten-yoksunluk/) coğra�

işaret (https://iprgezgini.org/tag/cogra�-isaret/) coğra� işaretler (https://iprgezgini.org/tag/cogra�-isaretler/) EUIPO

(https://iprgezgini.org/tag/euipo/) euipo temyiz kurulu (https://iprgezgini.org/tag/euipo-temyiz-kurulu/) euipo temyiz kurulu kararları (https://iprgezgini.org/tag/euipo-temyiz-kurulu-kararlari/) gonca ılıcalı

(https://iprgezgini.org/tag/gonca-ilicali/) gülcan tutkun berk(https://iprgezgini.org/tag/gulcan-tutkun-berk/) ipr gezgini(https://iprgezgini.org/tag/ipr-gezgini/) ipr gezgini ip yarışması (https://iprgezgini.org/tag/ipr-gezgini-ip-

yarismasi/) IP Translator (https://iprgezgini.org/tag/ip-translator/) kamu düzenine aykırı markalar

(https://iprgezgini.org/tag/kamu-duzenine-aykiri-markalar/) karıştırılma ihtimali(https://iprgezgini.org/tag/karistirilma-ihtimali/) karıştırılma olasılığı

(https://iprgezgini.org/tag/karistirilma-olasiligi/) kullanmama savunması (https://iprgezgini.org/tag/kullanmama-savunmasi/) kötü niyetli

marka başvurusu (https://iprgezgini.org/tag/kotu-niyetli-marka-basvurusu/) Madrid Protokolü (https://iprgezgini.org/tag/madrid-protokolu/)

malların ve hizmetlerin benzerliği (https://iprgezgini.org/tag/mallarin-ve-hizmetlerin-benzerligi/) mapader

(https://iprgezgini.org/tag/mapader/) Marka Mutlak Ret Nedenleri (https://iprgezgini.org/tag/marka-mutlak-ret-nedenleri/) markanın

kullanımı (https://iprgezgini.org/tag/markanin-kullanimi/) mutlak ret nedenleri(https://iprgezgini.org/tag/mutlak-ret-nedenleri/) Nice Sını�andırması

(https://iprgezgini.org/tag/nice-sini�andirmasi/) nispi ret nedenleri(https://iprgezgini.org/tag/nispi-ret-nedenleri/) nis sını�andırması (https://iprgezgini.org/tag/nis-sini�andirmasi/)

İLETİŞİM

YASAL UYARI

ETİKETLER

9/30/2019 Online Marka Tecavüzü Davalarında Yetki – Avrupa Birliği Adalet Divanından Ön Karar: AMS Neve v. Heritage Audio SL – IPR Gezgini

https://iprgezgini.org/2019/09/19/online-marka-tecavuzu-davalarinda-yetki-avrupa-birligi-adalet-divanindan-on-karar-ams-neve-v-heritage-audio-sl/ 10/14

ohim (https://iprgezgini.org/tag/ohim/) OHIM Temyiz Kurulu (https://iprgezgini.org/tag/ohim-temyiz-

kurulu/) tanımlayıcılık (https://iprgezgini.org/tag/tanimlayicilik/) tanımlayıcı markalar(https://iprgezgini.org/tag/tanimlayici-markalar/) tanınmış marka

(https://iprgezgini.org/tag/taninmis-marka/) telif hakkı (https://iprgezgini.org/tag/telif-hakki/) telif hakları(https://iprgezgini.org/tag/telif-haklari-2/) tolga karadenizli (https://iprgezgini.org/tag/tolga-karadenizli/) topluluk

markası (https://iprgezgini.org/tag/topluluk-markasi/) uluslararası marka tescili (https://iprgezgini.org/tag/uluslararasi-marka-tescili/)

USPTO (https://iprgezgini.org/tag/uspto/) uspto temyiz kurulu(https://iprgezgini.org/tag/uspto-temyiz-kurulu/) wipo (https://iprgezgini.org/tag/wipo/)

önder erol ünsal (https://iprgezgini.org/tag/onder-erol-unsal/) özlem fütman (https://iprgezgini.org/tag/ozlem-futman/)

Eylül 2019 (https://iprgezgini.org/2019/09/)

Ağustos 2019 (https://iprgezgini.org/2019/08/)

Temmuz 2019 (https://iprgezgini.org/2019/07/)

Haziran 2019 (https://iprgezgini.org/2019/06/)

Mayıs 2019 (https://iprgezgini.org/2019/05/)

Nisan 2019 (https://iprgezgini.org/2019/04/)

Mart 2019 (https://iprgezgini.org/2019/03/)

Şubat 2019 (https://iprgezgini.org/2019/02/)

Ocak 2019 (https://iprgezgini.org/2019/01/)

Aralık 2018 (https://iprgezgini.org/2018/12/)

Kasım 2018 (https://iprgezgini.org/2018/11/)

Ekim 2018 (https://iprgezgini.org/2018/10/)

Eylül 2018 (https://iprgezgini.org/2018/09/)

Ağustos 2018 (https://iprgezgini.org/2018/08/)

Temmuz 2018 (https://iprgezgini.org/2018/07/)

Haziran 2018 (https://iprgezgini.org/2018/06/)

Mayıs 2018 (https://iprgezgini.org/2018/05/)

Nisan 2018 (https://iprgezgini.org/2018/04/)

Mart 2018 (https://iprgezgini.org/2018/03/)

Şubat 2018 (https://iprgezgini.org/2018/02/)

Ocak 2018 (https://iprgezgini.org/2018/01/)

Aralık 2017 (https://iprgezgini.org/2017/12/)

Kasım 2017 (https://iprgezgini.org/2017/11/)

Eylül 2017 (https://iprgezgini.org/2017/09/)

Temmuz 2017 (https://iprgezgini.org/2017/07/)

Haziran 2017 (https://iprgezgini.org/2017/06/)

Mayıs 2017 (https://iprgezgini.org/2017/05/)

Nisan 2017 (https://iprgezgini.org/2017/04/)

ARŞİVLER

9/30/2019 Online Marka Tecavüzü Davalarında Yetki – Avrupa Birliği Adalet Divanından Ön Karar: AMS Neve v. Heritage Audio SL – IPR Gezgini

https://iprgezgini.org/2019/09/19/online-marka-tecavuzu-davalarinda-yetki-avrupa-birligi-adalet-divanindan-on-karar-ams-neve-v-heritage-audio-sl/ 11/14

Mart 2017 (https://iprgezgini.org/2017/03/)

Şubat 2017 (https://iprgezgini.org/2017/02/)

Ocak 2017 (https://iprgezgini.org/2017/01/)

Aralık 2016 (https://iprgezgini.org/2016/12/)

Kasım 2016 (https://iprgezgini.org/2016/11/)

Ekim 2016 (https://iprgezgini.org/2016/10/)

Eylül 2016 (https://iprgezgini.org/2016/09/)

Temmuz 2016 (https://iprgezgini.org/2016/07/)

Haziran 2016 (https://iprgezgini.org/2016/06/)

Mayıs 2016 (https://iprgezgini.org/2016/05/)

Nisan 2016 (https://iprgezgini.org/2016/04/)

Mart 2016 (https://iprgezgini.org/2016/03/)

Şubat 2016 (https://iprgezgini.org/2016/02/)

Ocak 2016 (https://iprgezgini.org/2016/01/)

Aralık 2015 (https://iprgezgini.org/2015/12/)

Kasım 2015 (https://iprgezgini.org/2015/11/)

Ekim 2015 (https://iprgezgini.org/2015/10/)

Eylül 2015 (https://iprgezgini.org/2015/09/)

Ağustos 2015 (https://iprgezgini.org/2015/08/)

Temmuz 2015 (https://iprgezgini.org/2015/07/)

Haziran 2015 (https://iprgezgini.org/2015/06/)

Mayıs 2015 (https://iprgezgini.org/2015/05/)

Nisan 2015 (https://iprgezgini.org/2015/04/)

Mart 2015 (https://iprgezgini.org/2015/03/)

Şubat 2015 (https://iprgezgini.org/2015/02/)

Ocak 2015 (https://iprgezgini.org/2015/01/)

Aralık 2014 (https://iprgezgini.org/2014/12/)

Kasım 2014 (https://iprgezgini.org/2014/11/)

Ekim 2014 (https://iprgezgini.org/2014/10/)

Eylül 2014 (https://iprgezgini.org/2014/09/)

Ağustos 2014 (https://iprgezgini.org/2014/08/)

Temmuz 2014 (https://iprgezgini.org/2014/07/)

Haziran 2014 (https://iprgezgini.org/2014/06/)

Mayıs 2014 (https://iprgezgini.org/2014/05/)

Nisan 2014 (https://iprgezgini.org/2014/04/)

Mart 2014 (https://iprgezgini.org/2014/03/)

Şubat 2014 (https://iprgezgini.org/2014/02/)

Ocak 2014 (https://iprgezgini.org/2014/01/)

Aralık 2013 (https://iprgezgini.org/2013/12/)

Kasım 2013 (https://iprgezgini.org/2013/11/)

Ekim 2013 (https://iprgezgini.org/2013/10/)

9/30/2019 Online Marka Tecavüzü Davalarında Yetki – Avrupa Birliği Adalet Divanından Ön Karar: AMS Neve v. Heritage Audio SL – IPR Gezgini

https://iprgezgini.org/2019/09/19/online-marka-tecavuzu-davalarinda-yetki-avrupa-birligi-adalet-divanindan-on-karar-ams-neve-v-heritage-audio-sl/ 12/14

IPR Gezgini ticari kazanç amacı gütmeyen bir bilgi aktarımı – paylaşımı platformudur ve fikri mülkiyet hakları ile ilgili yeni

yazı ve yazarlara açıktır.

IPR Gezgini’nde yazmak isterseniz iprgezgini@gmail.com adresine bir e-posta göndermeniz yeterlidir. Size en kısa sürede

yanıt vereceğiz.

(https://internetdefenseleague.org/)

IPR Gezgini E-Bülteni’nin İlk Sayısı Yayımlandı! (https://iprgezgini.org/2019/09/30/ipr-gezgini-e-bulteninin-ilk-sayisi-

yayimlandi/)

Flying V – Bir Kullanım Sonucu Kazanılmış (ya da Kazanılamamış) Ayırt Edicilik Kararı

(https://iprgezgini.org/2019/09/23/flying-v-bir-kullanim-sonucu-kazanilmis-ya-da-kazanilamamis-ayirt-edicilik-karari/)

Online Marka Tecavüzü Davalarında Yetki – Avrupa Birliği Adalet Divanından Ön Karar: AMS Neve v. Heritage Audio SL

(https://iprgezgini.org/2019/09/19/online-marka-tecavuzu-davalarinda-yetki-avrupa-birligi-adalet-divanindan-on-karar-ams-

neve-v-heritage-audio-sl/)

E-Bültenimiz Ay Sonunda Yayında – E-Posta Listesine Katılmak İster misiniz? (https://iprgezgini.org/2019/09/18/e-

bultenimiz-ay-sonunda-yayinda-e-posta-listesine-katilmak-ister-misiniz/)

Tarifname ile İstemin Koruma Kapsamı Sınırlanabilir mi? (https://iprgezgini.org/2019/09/18/tarifname-ile-istemin-koruma-

kapsami-sinirlanabilir-mi/)

Dili Seçin

Çeviri (https://translate.google.com) tarafından desteklenmektedir

IPR GEZGİNİ YAZARLARI ARASINA KATILIN

SON YAZILAR

ÇEVİR

9/30/2019 Online Marka Tecavüzü Davalarında Yetki – Avrupa Birliği Adalet Divanından Ön Karar: AMS Neve v. Heritage Audio SL – IPR Gezgini

https://iprgezgini.org/2019/09/19/online-marka-tecavuzu-davalarinda-yetki-avrupa-birligi-adalet-divanindan-on-karar-ams-neve-v-heritage-audio-sl/ 13/14

Amacımız Nedir ve Nasıl Gerçekleştiriyoruz? (https://iprgezgini.org/)

Dünya Fikri Haklar Göstergeleri 2018 - Genel Bakış ve Değerlendirme (https://iprgezgini.org/2019/01/02/dunya-fikri-haklar-

gostergeleri-2018-genel-bakis-ve-degerlendirme/)

Muvafakatname İstisnası - Sınai Mülkiyet Kanunu ile Marka Alanında Getirilen Bir Yenilik

(https://iprgezgini.org/2017/02/12/muvafakatname-istisnasi-sinai-mulkiyet-kanunu-ile-marka-alaninda-getirilen-bir-yenilik/)

Yarışlarda Bir Gün: Yarış Atlarının İsimlerinin Tescili Koşulları ile Marka Ret Nedenleri Arasındaki Benzerlikler

(https://iprgezgini.org/2018/09/23/yarislarda-bir-gun-yaris-atlarinin-isimlerinin-tescili-kosullari-ile-marka-ret-nedenleri-

arasindaki-benzerlikler/)

IPR Gezgini E-Bülteni'nin İlk Sayısı Yayımlandı! (https://iprgezgini.org/2019/09/30/ipr-gezgini-e-bulteninin-ilk-sayisi-

yayimlandi/)

Askeri Timlerin İsimleri Marka Olarak Tescil Edilebilir mi? USPTO Temyiz Kurulu "SEAL TEAM" Kararı

(https://iprgezgini.org/2016/07/24/askeri-timlerin-isimleri-marka-olarak-tescil-edilebilir-mi-uspto-temyiz-kurulu-seal-team-

karari/)

Makaleler (https://iprgezgini.org/makaleler/)

Markanın İptali Prosedürü ve Yeni Tarihli Marka Başvuruları ile Kanun Yolunun Dolanılması - MONOPOLY Kararı

(https://iprgezgini.org/2019/09/05/markanin-iptali-proseduru-ve-yeni-tarihli-marka-basvurulari-ile-kanun-yolunun-

dolanilmasi-monopoly-karari/)

Porno Filmler Telif Hakkı Kapsamında Korunabilecek Derecede Fikri Yaratıcılık İçerir mi? Dikkat Çekici bir Münih Bölge

Mahkemesi Kararı (https://iprgezgini.org/2013/12/17/porno-filmler-telif-hakki-kapsaminda-korunabilecek-derecede-fikri-

yaraticilik-icerir-mi-dikkat-cekici-bir-munih-bolge-mahkemesi-karari/)

Üç Boyutlu Meyve Suyu Ambalajı Şekli Markası Alman Federal Patent Mahkemesi Önünde (2)– Mahkemenin Kararı

(https://iprgezgini.org/2017/11/03/uc-boyutlu-meyve-suyu-ambalaji-sekli-markasi-alman-federal-patent-mahkemesi-

onunde-2-mahkemenin-karari/)

Ara …

F�kr� Mülk�yet Hakları B�lg� BankanızPowered by WordPress.com (https://wordpress.com/?ref=footer_custom_powered).

POPÜLER YAZILAR & SAYFALAR

9/30/2019 Online Marka Tecavüzü Davalarında Yetki – Avrupa Birliği Adalet Divanından Ön Karar: AMS Neve v. Heritage Audio SL – IPR Gezgini

https://iprgezgini.org/2019/09/19/online-marka-tecavuzu-davalarinda-yetki-avrupa-birligi-adalet-divanindan-on-karar-ams-neve-v-heritage-audio-sl/ 14/14