ˇˇˆ - Dansk Skak Union – Dansk Skak Unionnessen og GM Nick de Firmian, 8. Skakbladet ville...

��

��

��

��

��

��

��

��

ISSN 0037-6043

100. årgang, nr. 6, 2004.Årgangen omfatter 8 numre.Udgivet af Dansk Skak Union

RedaktionThorbjørn Rosenlund,Kongestien 16, 2830 Virum.Tlf./fax 44 49 42 10.Email: [email protected].

Annoncer /turneringsindbydelserSendes til redaktionen.

Indsendelsesfrister

Nr. Deadline Udkommer

7 14/9 11/108 2/11 29/111 14/12 17/1

Abonnement og ekspeditionDanmark: kr. 220 pr. år inkl.moms og fors. Udlandet: kr. 300pr. år, inkl. forsendelse.Bestilles hos Skakbladetsekspedition (se Medlems- ogratingkartotek nederst på siden)

Sats og montageTR-Text, tlf. 44 49 42 10.

TrykCS Grafisk A/S, tlf. 87 20 87 30.

�� !��"#!��"�"��!#��$��%��&#'(�'(#�)��*��+��

��$��!)��,��,��!-..��,�!�#��/,��%��00#0�'��)��*��+��1��&�&00&��

�� 2�"��!/2��-��0!��!3��4��5�%��3('��3�'�)��*��+��

��6��!1��7��"�'!'��!3��4��5�%��3('3�0�(�)��*��+��

��8��2��!��9��"��!33��%��3(('�'#��)��*��+��

�� :"2��;��!$<��"�'!3#(�6��2��%��#0(#&0��=�>#0(#30��)��*��+��???��

��

Skakbladet 100 år .............................. 3

Pokalturneringen................................ 6

Sigeman & Co turneringen .............. 10

K41's IM-turnering .......................... 16

20 træk til skafottet .......................... 19

VM i Libyen .................................... 20

Tag stilling ....................................... 37

Bent Larsen: Skidt og kanel ............ 38

Problemskak .................................... 43

Junior-skak....................................... 44

Korrespondanceskak ........................ 45

Debat ................................................ 45

Bøger ............................................... 45

Kommende turneringer .................... 51

��

� �� @(@��

=��*��6��A=��*1��< �:��B�

�� @(@��0 �

��

Vladimir Kramnik forsvarer sin VM-titel i en 14-partiers match mod ungareren Peter Leko25. september - 18. oktober i Schweiz. Kramnik har ikke sat sin titel på spil, siden han erobrede den fra

Kasparov for 3½ år siden, og når det nu sker, er det snarere en semifinale end en VM-finale, da vinderenaf matchen efter planen skal møde vinderen af FIDE's match mllem Kasimdzhanov og Kasparov.

��Sommermånederne har budt på in-ternational skak i overdådig mæng-de, både i Danmark og i udlandet,hvor danske skakspillere har væretmed på start- og præmielister. Tostormesternormer er hentet hjem. Ja-cob Aagaard i det skotske mester-skab, og Tomas Hutters i Canada. ITjekkiet er der spillet EM for ama-tører med 23 danskere i feltet, og JanRode var med helt fremme, HenrikDanielsen blev nummer to på Grøn-land, fire talentfulde juniorer harværet til Ungdoms-EM i Tyrkiet,Davor Palo klarede sig smukt i An-dorra, Nicolai V. Pedersen tog deltførsteplads i Gent, danmarksmesterSteffen Pedersen har sammen medPeter Heine Nielsen spillet hurtig-skak og Chess960 (med udgangs-stilling ved lodtrækning) i Mainz. Ogmeget mere.

Indenlands er der spillet Vester-havsturnering, Århus Chess Sum-mer, K41's IM-turnering og så na-turligvis Politiken Cup, det helt storeskaktræf, foruden en række lokalesommerturneringer rundt i landet.

VesterhavsturneringenVesterhavsturneringen i Esbjergblev for første gang siden starten i1976 afviklet som en open: 1. GMNikola Sedlak, Serbien Montenegro,7½, 2-5. GM Lars Schandorff, Dan-mark, GM Sergey Fedorchuk, Ukra-ine, GM Carsten Høi, Danmark, Jes-per Kjærgaard-Jensen, Danmark, 7.I alt 120 deltagere.

Aarhus Chess SummerDen internationale turnering i århu-sianske Chess House blev en triumffor den nyoprykkede landsholdsspil-

ler Christian Kyndel Pedersen, somvandt turneringen med 7½ point, 1point foran IM Klaus Berg og 1½point over IM-normen, hans første.VM-sekundant Karsten Rasmussenhavde en svaghedsperiode under-vejs, men sluttede på 3. pladsen med5½ point.

Politiken CupTi runder på ni dage og Quality Hoteli Taastrup havde fristet ikke færreend 250 skakspillere af enhverstyrke. Før sidste runde var det dan-ske håb Peter Heine Nielsen i spid-sen, men nederlag til Sadvasakovgav tredelt udenlandsk sejr: GM Dar-men Sadvakasov, GM Leif Johan-nessen og GM Nick de Firmian, 8.

Skakbladet ville helst skrive omdet altsammen, men på én gang la-der det sig slet ikke gøre.

=��*5��<6��=��*5��<6��

� �� @(@��(

Fredag den 3. september runder JohnTornerup et af livets skarpe hjørner,idet han blev født på denne dato i1914. Begivenheden skete i Horsens,hvor han også voksede op. Som gan-ske ung flyttede han til hovedstads-området, hvor han har boet lige si-den. Han lærte at spille skak som 18-årig, men det var først i 1934, at hanfor alvor begyndte at dyrke det ædlespil - allerede året efter var han mes-terspiller!. Han blev snart en af danskarbejderskaks helt store, og hankunne også bide skeer med de bed-ste i unionen. Således blev hanforbundsmester i Dansk ArbejderSkak Forbund fire gange, nemlig i1944, 1949, 1952 og 1953, og dan-marksmestrene H. Norman-Hansen,Jens Enevoldsen, Bjørn Nielsen ogEigil Pedersen har han besejret.

I Tornerups storhedstid voksedeinternationale turneringer ikke påtræerne, men når lejligheden bød sig,kunne han slå hårdt til. Verden rundtgik således hans sejr med sort i bare20 træk over canadieren D.A. Ya-nofsky i Frederiksberg Skakfor-enings internationale turnering i1947. Og Yanofsky (f. 1925) varingen hr. Hvem-Som-Helst. I Gro-ningen 1946 besejrede han verdensda formodentlig stærkeste spiller, M.Botvinnik, og han var canadisk me-ster otte gange. Dertil skal nævnes,at Tornerup i 1949 i et opvisnings-parti spillede remis med den legen-dariske S. Tartakower.

Om fødselaren har Bent Larsenskrevet, at hans ‘spillestil var udpræ-get kombinatorisk og angrebsly-sten’. Tornerups store talent er daogså uomtvisteligt, og som det frem-går af de nævnte skalpe, forstod hanat slå til, når chancen bød sig. Des-værre bød den sig ikke så tit, for fød-selaren har gennem hele sit voksen-liv prioriteret familieliv og arbejde.

I dag har John Tornerup sin højealder til trods stadig et skarpt blik

=C �);� -1

�� !"�#�

for spillet, og hjernen fungerer fint.Desværre kniber det med kræfterne,især lader lungekapaciteten megettilbage at ønske.

Men fra John Tornerups mange årsom et af landets største kombinato-riske talenter er bevaret en lang ræk-ke perler, først og fremmest i selv-biografien ‘Skakroser med torne’,der udkom i 1990. Denne giver ogsåen række eksempler på hans rigeevner som problemkomponist. Herfølger en afsluttende kombinationmod en anden af arbejderskakkensstore.

��

��

Kombinationens pointe er den hvidedronnings udækkede placering påd2, der hindrer paraden 22. Sf4, og22. Lf4 er utilstrækkelig pga. 22...d3!, hvormed sort truer mat både påf2 og h3.��

I modsætning til 23... d3†? fratagerteksttrækket hvid en ekstra dækningaf feltet d4.��

Bedre end straks 24... Lxd4†?!Teksttrækket fratager hvid det livgi-vende flugtfelt e2.��

‘For at undgå flere pinsler sluger hvidgiftampullen’, anfører Tornerup i sinbog. 27... Dg1 mat.

Kaare Vissing

KSU’s holdturnering 1947

��

Hvid: Einer Auchenberg,Københavns Skakforening

Sort: John Tornerup,Frederiksberg Skakforening

Med noget så sjældent som et dob-belt magnetoffer ryger sort den hvidekonge ud fra sin hule.

��$��% Traditionen tro afholder Alle-rød Skakklub auktion overskak-relaterede materialer tors-dag d. 23. september kl. 20.00 iklubbens lokaler Skovensvej 6,3450 Allerød.

Alle skakinteresserede kansætte bøger/brikker/ure til salgpå auktionen, og indleveringfinder sted frem til 16. septem-ber i klub-/auktionslokalerne.Interesserede sælgere kan kon-takte auktionen på email:

[email protected]

... eller telefonisk til Lars Johan-sen (25 16 07 77).

Salgslisten vil blive opdateretløbende på Allerød Skakklubshjemmeside:

�� D��

�

� Hvid trækker!

��

&��'��(��

�� !�

På grund af 30... fxg6 31. Le6†.

�� @(@��# )

�� *� �+��+��

Beretning fra Peter Kornings Minde-fond og A.V. Jørgensens Legat.

�� !"!�� #$��

4�� 3�0�& ��&��

$��.�� &�� &��

:��.�� 0�&�((& 0&��(=��.�� ('# ��0'�

Udlodningen er foretaget i henholdtil fundatsen og udbetalt til DanskSkak Union, k-skak afdelingen, Aar-hus Skakklub og Slagelse Skakklub.

Dansk Skak Union mindes med tak-nemlighed de to medlemmer, dersåledes betænkte Unionen i derestestamenter.

Ole Block

�

� ��+��+�� Den ene af de fire partislutninger iartiklen om Bundesligaen, Skakbla-det nr. 5, side 10, havde desværre enødelæggende diagramfejl (redaktio-nen, ikke Sune Berg Hansen – und-skyld!).

Som det fremgår af den korrektestilling herunder havde hvid enspringer på b5, som effektivt bloke-rede b-linien.

Så nu er der ikke mat på b2 efterdet elegante partitræk.

�,��+��*%��-��

Divisionsturneringen 2004-05 ind-ledes søndag den 31. oktober 2004.Program og anden information erklar fra turneringsleder Finn Larsenshånd, og ligesom de seneste sæso-ner vil turneirngen blive dækket tætpå Internettet med resultater, tabel-ler og statistikkerMen det er stadig muligt at få resul-taterne sendt med posten. Nemligved at indsende syv svarkuvertermed navn og adresse, frankeret medkr. 4,50 til: Finn Larsen, Vinkel-stræde 30, 8900 Randers.Efter hver runde udsendes enkelt-resultater og stillingerne i grupperne.Sammen med resultatet fra 1. rundeudsendes også turneringsprogram-met.

Programmet:

1. division spiller følgende datoer:6/11, 7/11, 5/12, 16/1, 6/2, 5/3, 6/3.

2. og 3. division spiller følgendedatoer: 31/10, 14/11, 5/12, 16/1,6/2, 6/3, 13/3.

�� I Skakbladet nr. 5 berettede ClausQvist Jessen, skakspiller, globetrot-ter, tegner, fotograf m.m. om sineoplevelser i et fjerne Papua New Gui-nea. Skak spillede man skam der-ude, selv om artiklen med nogen ri-melighed beskrev PNG som civilisa-tionens yderste grænsepost.

Men nu fortæller Cathy Rogers,bladets internationale fotograf, athun har været holdleder for PNG vedde seneste skakolympiader og reg-ner med også at være kaptajn vedOL 2004!

En stor verden – og alligevel ikke.

.//0�1��Den amerikanske verdensmester1972-75 Bobby Fischer skaffedeskakspillet mere medieomtale endnogen anden før eller siden. Genialog excentrisk – og enormt populærhjemme i USA, fordi han brød et afSovjetunionens mest prestigefyldtemonopoler.I dag er han knapt så populær. I hvertfald ikke hos myndighederne, somgerne ser ham retsforfulgt for revan-chematchen mod Spasskij i 1992, derblev spillet i Beograd trods interna-tionale sanktioner mod det opløsteJugoslavien.

Siden har Fischer ikke kunnetvende hjem, og skattevæsenet har be-slaglagt hans ejendele. I radioin-terviews har Fischer beskyldt deamerikanske myndigheder for at ståi ledtog med'den jødiske verdens-sammensværgelse. Ellers har der,bortset fra lidt rygter om kvinder ihans liv – en serbisk og en filippinsk– været stille om hans person.

Indtil 16. juli, hvor han blev tilba-geholdt i Japan, fordi han ifølge dejapanske myndigheder stod i begrebmed at forlade Japan udstyret med etugyldigt pas. USA begærer hamudleveret, og mens retten arbejderhar Fischer så atter gjort skak til over-skrifter i aviser og på TV. På Inter-nettet har mange tusind underskre-vet støtteerklæringer, og Spasskij hari et åbent brev appelleret til forsonlig-hed.

Uanset Fischers politiske holdnin-ger, hans ekstreme opførsel og for-melle brøde, er det trist, at et af de

største skakgenier nogen sinde skalende som kastebold i en udleverings-sag.

%��&��'��(�� )**+!

� �� ,�� -��-�%��#�'��-�.�/��#�'��"��0��1��$��'��2��

,�� 2��-�2��3$��-�#��.��3��1!

=��*/��)��/��

2 �� @(@��3

3��-��

'� �� '&�� :�2��2" '3�� ;,�� '�

�D(� �"��. '�@3�D(� /�� '�@3�D(� $�� '�@3

#� E�<�� '�@(3D&� /2��< '�F@#3D&� �<�2��<� '�F@#'�� -�� '�F@(''� �� '�'�� )�� '''�� 6�� '�'�� $��2� &F'0� :��2� (F'(� $�� F

.�� -��

'� �� '&�� '0�� :�2��2" '�F@&�� $�� '�F@3

0D(� ��2��. '�@30D(� =�� '�@3

#� /,�� '�F3� -�� '�

&D'�� 6�� '�@#&D'�� E�<�� '�@#

''� /<�2��= '�@0'�� $��2� '''�� ;,�� '�F'�� )�� &F@�'0� 6�� &F@�'(� )�� &'#� %��. #'3� �� A(B

��-��

'� %9��. �� %"�� '&F�� -��' '�� )�� '�0� =��' '�F(� -�� ''F#� -�� ''@03� �<�2��<� ''@�&� �"��. '�

'�� =�� &F''� /,�� ('�� A(B

Dansk Skak Unions 9. pokalfinale-stævne løb traditionen tro af stabe-len pinsedag på Hotel NyborgStrand, hvor de knap 200 deltagereatter blev budt på glimrende spille-forhold, hvor erfarne organisations-folk anført af turneringsleder JohnRendboe sørgede for, at de heldig-vis meget få situationer, der kaldtepå en opmand, blev afklaret på ste-det. Øvelsen med at lægge seks run-der i tre rækker, og samtidig over-holde en meget stram tidsplan, gikigen op i en højere enhed, så allekunne være hjemme inden midnat.

�� /�+��4��

Når skakfolk mødes, og talen fal-der på spillestedet, er det tit hændt,at den første kommentar har gået påden overdådige buffet, som dog ikkehar været helt så velbesøgt af spil-lerne, som såvel arrangør som hotelkunne ønske.

Heldigvis var der i 2004-udgavenen klar fremgang at spore, hvilketgivet hænger sammen med, at flerehovedkredse samtidig barslede medcolumbusægget, at finalekvalifika-tion betyder betalt adgang til dettekulinariske overflødighedshorn. Ide-en være hermed anbefalet på det var-

meste, da den udmærker sig ved attilgodese alle parter.

I DM-holdets fraværSkolernes Skakklub vandt for tredjegang Dansk Skak Unions pokal-finale, da de efter sidste års skuffendebronzemedaljer på ny strøg til topsog kunne returnere til Århus med denflotte G.A.K. Nielsen vandrepokal idrevet sølv i bagagen.

Selv om det er godt skuldret afårhusianerne, at have sat sig på entredjedel af de hidtil afviklede me-sterskaber, hænger dominansen des-

Af Niels Erik Nielsen

�� @(@��# !

ud fra den filosofi, at alle de frem-mødte jo var lige stærke/svage!

Forslaget faldt i god jord, og udkom følgende formation: 1. Finn Pe-dersen 2. Bo Jacobsen, 3. CasperRasmussen, 4. Jacob Vang Glud og5. Tobias Christensen. I formandensreferat på Skolernes hjemmeside op-træder de senere triumfatorer underbetegnelsen: et undseeligt hold fraÅrhus, men det er nu nok at strammeden vel rigeligt, da klubbens top erbred. Medgives skal det dog, at detlangtfra var idealopstillingen, der pådagen viste sig så flyvende.

Holdsætningen gav i øvrigt anled-ning til flere løftede øjenbryn, sommest gik på placeringen af holdetseneste faste 1. divisionsspiller To-bias Christensen på sidstebrættet,men den valgte fremgangsmåde varhelt efter reglerne i Eliterækken, dernetop opererer med begrebet fri til-melding, så her er måske et eksem-pel til efterfølgelse for andre klub-ber, der råder over et homogentmandskab?

Jetsmark ikke medUd over de to Århus-hold var detsmåt med mulige outsidere, idetSydøstfyn manglede et par vitalefolk, heriblandt førstebrættet LarsBorbjerggaard, og derfor måtte for-modes at få svært ved at leve op tilfordums fine placeringer; mens op-rykkerne fra Helsingør i Sune BergHansens og Jacob Aagaards fraværvar dømt til at spille andenviolin.

Dog noterede man sig, at Aalborganført af Nicolai V. Pedersen rådedeover et godt mandskab, og det sam-me gjorde lokalrivalerne fra Nørre-sundby.

Dermed er de nordjyske repræsen-tanter nævnt, og der blev altså ikkeplads til det regerende mesterhold fraJetsmark, som snød Brønshøj og deto hold fra Skolerne på selve mål-stregen ved sidste års finalestævne.De blev i år sorteper i kvalifikatio-nen i et meget tæt opløb, selv om deundervejs slog begge konkurrenter.

Det er ikke første gang et nord-jysk mandskab kommer ud for det,mestrene fra 1999 Nørresundby ledsamme skæbne året efter triumfen.

Et historisk tilbageblik viser, atkvoten med de 18 pladser i Elite-rækken langt fra altid har været op-brugt, således heller ikke i år, hvorkun 16 mandskaber deltog, og harman endelig kunnet melde alt opta-get, er det tit fordi 3. divisions-spillerne fra Nyborg har sørget foret lige deltagerantal. Med det inmente kunne man godt overveje enreglementsændring, så de forsvar-ende mestre altid var fødte deltagere.

Brønshøj og SkolerneFavoritterne fra Brønshøj lagde hårdtud med 4-0 over Haderslev fulgt opaf 2½-1½ mod Aalborg, hvor Nico-lai V. trak det længste strå modPilgaard, og de 6½ point betød deltføring med Skolerne, der havde hen-tet det samme mod Dianalund ogEvans.

Hermed var banen allerede krid-tet op til det indbyrdes møde, hvorBrønshøj fik en flyvende start, idetThorbjørn Bromann tidligt fik enofficer foræret af Casper Rasmussen,der opgav kort efter, og nu har Car-sten Høi ordet:

– Jeg har arbejdet en del med minfysik gennem cykling og løb, hvil-ket har forbedret mine resultater pådet sidste. Følgende er et eksempelpå min gode form i maj...

.��/��5��6��7%5�.�%��%8

Uregelmæssigt / C26

��

��"��

��

��

��

��

værre også sammen med, at de se-nere års vindere af divisionstur-neringen ikke har fundet anledningtil at kaste glans over begivenheden.

Det gjaldt for SK 1934, NykøbingF. i deres storhedstid, hvor klubbengodt nok deltog i den bedste række i2001, men her var ingen af topspil-lerne med, mens de sidste fire årssuveræne DM-vindere fra Helsingestadig har deres debut i Nyborg tilgode.

Årsagen til fravalget kender jegikke, men da topspillernes deltagelsei holdskak i andre nationale ligaer eret afsluttet kapitel, og sommerensmange fristende turneringstilbud sta-dig lader vente på sig, burde pinse-dag være det optimale afviklings-tidspunkt for langt de fleste fra dendanske elite.

Brønshøj i kanonopstillingEneste stormester i feltet var CarstenHøi, der modsat de fleste kollegerviser flaget og er fast inventar påBrønshøjs hold, men som det ogsåvar tilfældet sidste år, var førstebræt-tet igen overladt til den højere ratedeIM Kim Pilgaard, hvilket viste sig atvære den perfekte rækkefølge forholdet, idet Høi tromlede al mod-stand ned og vandt samtlige sekspartier.

På forhånd lignede Brønshøj ikraft af sin meget stærke top det bed-ste bud på titlen, især fordi de torepræsentanter fra landets stærkesteskakby Århus, kom til Fyn i mereeller mindre amputerede udgaver.Nordre vandt 6. HK’s pokalkvali-fikation i sikker stil foran Skolerne,men ved finalestævnet måtte de sebort fra deres vel nok stærkeste kortChristian Kyndel Pedersen, da denny landsholdsspiller og senere trium-fator i Århus Chess Sommer af eksa-mensmæssige grunde meldte afbudtil finalestævnet.

Alternativ opstillingDe traditionelle titelkandidater fraSkolerne mødte frem med et hold,der var så godt som støvsuget forspillere fra 1. divisionsmandskabet,hvilket fik Bo Jacobsen til at foreslå,at man trak lod om holdopstillingen,

�

9 �� @(@��

�� #��

17... Da6†! 18. Kg1 Sb3!��$��

��"�

De resterende partier så ret lige ud,så en sikker sejr til Brønshøj varlænge et godt bud, men en godt spil-lende Finn Pedersen ville det ander-ledes og vandt over Kim Pilgaard,mens Jacob Vang Glud i den gensi-dige tidnød snød Nikolaj Palm ogfik vendt en tvivlsom stilling til ge-vinst.

Man forstår godt, at Brønshøjs for-mand Carsten Petersen med begiven-hederne på afstand konstaterede, atdet var i denne match mesterskabetrøg sig en tur.

Nordjysk nedturDe to førerholds pointdeling tillodandre mandskaber at blande sig itopstriden, hvor de nærmeste udfor-drere inden 4. runde var de to nord-jyske deltagere, og således gik dettil, at Nørresundby fik fornøjelsenaf Brønshøj, mens Aalborg skulle seom de kunne få et lige så fornuftigtresultat mod Skolerne, som det vartilfældet mod det andet tophold i 2.runde.

Alt gik imidlertid galt for dembegge, der kom ud af opgørene meden samlet score på 0-8, hvilket vartemmelig misvisende, især tydedeudviklingen i Skolerne - Aalborg pået ret lige udfald, men førstebrættetFinn Pedersen gik forrest ved atvinde et helt lige slutspil mod Nico-lai V. Pedersen, mens Glud atter komslemt på hælene, denne gang mod

Carsten Hellegaard, der havde godtgang i et lovende kongeangreb, somimidlertid aldrig slog igennem, også kunne topscoreren bogføre endnuet ettal.

De to andre gevinster var der min-dre tvivl om, og her mindede de endel om forløbet i Brønshøj - Nørre-sundby, hvor Pilgaard, Høi og Bro-mann fejede al modstand til side,mens Nikolaj Palms pind var mereheldig.

Efter denne opvisning soledeBrønshøj og Skolerne sig på toppen,hver med 12½ point og en voldsomafstand til de nærmeste, som nu varNordre og Sydøstfyn, og snakkenbegyndte at gå om, hvad man stil-lede op i tilfælde af total ligestilling,hvilket ikke var en helt urealistiskudgang, da det indbyrdes møde jovar endt uafgjort, ligesom der varbalance på matchpoint-kontoen.Holdlederne konsulterede derfor in-den 5. runde reglementet, der sagdelynomkamp, men disse foranstalt-ninger skulle snart vise sig at værehelt overflødige...

NabohjælpNår pokalen frem til pinsedag 2005befinder sig i Århus, kan Skolernesende en venlig tanke til bysbørn-ene fra Nordre, idet lokalrivalernehavde en vigtig aktie i mesterskabetsplacering.

Det var absolut sidste udkald forNordre, som inden mødet medBrønshøj havde fire point op til deto førende mandskaber, men de un-dertippede århusianere stod for da-gens største overraskelse, da de efter

noget af en gyser kunne trække sigtilbage med en 2½-1½ sejr.

Reserven for Kyndel, Per Holst,bragte Nordre foran ved at vindeover Nicolaj Palm, men Carsten Høiudlignede mod Nina Høiberg, og såvar der ellers pointdeling i Finn Pe-dersen - Thorbjørn Bromann.

Dramaet kom i partiet Poul ErikNielsen - Kim Pilgaard, hvor århu-sianeren i en lige stilling sad med enklar tidfordel, og da begges konge-stillinger var svage, valgte Poul Erikat forsøge at udnytte den faktor ogundveg derfor i flere omgange dron-ningafbytning i håbet om at få enmat ind. Satsningen gav imidlertidbagslag, da det var modstanderen,som kom først med truslen:

��

'��3��:��'�+��

Vi kommer ind i slutfasen, hvornøglestillingen opstod efter hvidsh4-h5 med den giftige hensigt 1...Dxh5†?? 2.Th4!, men nu fulgtekølleslaget��

... der truer mat på h1. Derefter fulgte:

��(��4��.��3$�-2� ��5��-��5$��%��

��(��4��%��#�'��-��.��-�.�/��-#�'��"��0��

��(��4��.��%�� -��'��$��-��6��#�� 5��!

0��5�� $�4��5�� %��7��5��

�

=��

*/��)

��

/��

�

��8E�-;=G/-;)/

�� @(@��' !

��

3. Kg2?? Dh1 mat!��

Herfra gik det over stok og sten ind-til det hele opløstes, da hvid annon-cerede vingefald.Resultatet var rent guf for Skolerne,der samtidig vandt 3½-½ over Syd-østfyn, hvor førstebrættet Ulrik Rathvar ene om at komme til fadet. ‘Detundseelige hold’ førte inden sidsterunde med 2 brætpoint, og da detsamme gjorde sig gældende påmatchpoint-området, var en afslut-tende 2-2 mod Nordre pludselig noktil mesterskabet.

Skolerne klarede et selvBrønshøjs eneste mulighed for atstryge til tops krævede en storsejrover Dianalund, samt ikke mindst enhjælpende hånd fra Nordre, menmens københavnerne med dagenstredje 4-0 sejr selv opfyldte førsteforudsætning, måtte de kigge i vej-viseren efter den anden, idet Gludhurtigt bragte Skolerne på 1-0,hvorpå fulgte to remiser, inden FinnPedersen kronede en stor dag ved atvinde over Poul Erik Nielsen, derundervejs afslog remis. 1-3 sendteNordre ud af medaljerækken, hvorLæseforeningen sensationelt snegsig ind efter en dag, der var indledtmed et nederlag til netop Nordre, ogderefter var størsteparten af tiden til-bragt på de nederste borde.

Læseforeningen sluttede imidler-tid af med 7½ af 8 og det var nok tilbronzemedaljerne, men det ærgredenu ikke århusianerne, som var kom-met for at vinde; de glædede sig deri-mod over at have spillet godt, samtikke mindst over hovedrollen, da

guldmedaljerne skulleplaceres.

At Skolernes pådagen var tilsmiletaf heldet, fik vi etnyt bevis på, da lod-trækningen om denenlige topscorerpræ-mie blandt 5 spillere

med maksimumpointfaldt ud til Jacob VangGluds fordel!

Guld: Skolerne – 1. Finn Pedersen3½/5, 2. Bo Jacobsen 2½/4, 3. CasperRasmussen 3½/5, 4. Jacob Vang Glud6/6(!), R. Tobias Christensen 3½/4.

Sølv: Brønshøj – 1. Kim Pilgaard 3,2. Carsten Høi 6(!), 3. ThorbjørnBromann 5½, 4. Nikolaj Palm 3½.

Bronze: Læseforeningen – 1. Car-sten Bank Krøldrup Friis 3, 2. Tor-ben Østergreen-Johansen 4½, 3. PerStentebjerg 3, 4. Michael D.F. Søren-sen 3½.

BredderækkenI 2003-udgaven søsattes pokaltur-neringens hidtil mest omfattenderegelændring med indførelsen af etratingloft på 1800 i Bredderækken,hvor det dog stadig var tilladt at gørebrug af stærke mesterspillere i top-pen, blot det blev modsvaret af sva-gere spillere i den modsatte ende.

Det gav anledning til nogle op-stillinger med meget stor styrke-spredning, men de pågældende klub-ber høstede ingen medaljer på denkonto, og eksperimentets manglendesucces sås tydelig i år, hvor langt defleste, hvis der var spillere til det,foretrak formationer, hvor alle del-tagere kom fra den øvre ende af dentilladte skala.

Ud over det gode sportslige aspektmed at stille alle kvalificerede holdlige, gav fornyelsen straks tiltrængtspænding i medaljekampen, hvorjævnbyrdigheden var så stor, at enhåndfuld mandskaber gik ind til sid-ste runde med førstepladsen indenfor rækkevidde.

I år blev man desværre nødt til atspille med oversidder, hvilket forøvrigt også var tilfældet i Junior-rækken, men når sidste øjebliks af-buddene indløber, er det naturligvissin sag at trylle reservemandskaberfrem med så kort varsel.

Alle, som vandt uden kamp,gjorde det med cifrene 3-1, men dadisse spøgelseskampe hørte bundentil, kunne de kun få betydning, hvisen topscorer-kandidat blev involve-ret, og her blev det præciseret, at deved sammentællingen ville få poin-tet godskrevet.

Jetsmarks spillere fra andet geled

viste sig denne gang at være en klasseover resten af feltet, hvor udfordrerneefter tur fik et gok i nødden; enesteundtagelse var Struer, der via 2-2 varene om at score matchpoint mod desenere vindere, men i slutstillingenvar afstanden på hele fire point, sådet var så som så med spændingen.

Tredjepladsen gik til Brønshøj,der gik mod tendensen, de var nem-lig anført af to spillere, som havdetæt på 2100, men at den slags ikke erensbetydende med sikre point, fikman allerede et bevis på i 1. runde,hvor københavnerne blev jordet med½-3½ af Skødstrup, der lagde flotfra land, men siden blev dukket medde samme cifre af Jetsmark, somBrønshøj aldrig kvalificerede sig tilat møde, men de overvandt trods altkatastrofe-starten.

Jetsmark stillede således op: 1.Henning L. Rasmussen, 2. ChristianGrubert, 3. Morten Grubert, 4. An-dreas Larsen.

JuniorrækkenHer var en fremgang på et enkelthold, men ellers var alt ved det gamle,idet Taastrup for tredje år i træk strøgtil tops, men i år blev de fulgt godt tildørs af Tjele, der undervejs afgav enremis for meget, efter at det indbyr-des opgør i 3. runde var endt 2-2,hvilket for begge var eneste tab afmatchpoint, og deres dominansfremgår også af, at hvert mandskabvar leveringsdygtig i en spiller medmaksimumpoint.

Efter det uafgjorte resultat havdeAalborg 1 ellers skaffet sig et for-spring på hele to point, men deresmesterskabsdrømme led en krankskæbne, da det blev alvor i de næsteto runder, hvor der kun faldt et søllepoint af, men en tredjeplads blev detdog til, selv om guld- og sølvvin-derne ikke kunne røres.

De glade vindere fra Taastruphavde i øvrigt glemt at få vandre-pokalen med, så de var slet og retnødsaget til at forsvare titlen, hvil-ket de gjorde i denne opstilling: 1.Nikolaj Korolev, 2. Alexei Hansen,3. Martin Lee Lauritsen, 4. Alexan-der L. Jensen.

;" �� @(@��

Efter den store succes sidste år medat afholde Malmøs traditionsrigestormesterturnering, Sigeman & CoChess Tournament, i både Køben-havn og Malmø var der ikke andet atgøre end at fortsætte den gode stil!

De første fem runder af denne 12.Sigeman & Co blev spillet på Hip-podromen i Malmø og de sidste firepå Quality Hotel i Høje Tåstrup, hvorogså dette års udgave af PolitikenCup senere blev afholdt. Arrange-mentet var stort set fejlfrit. Endnu engang var det kun Internet-teknikkender drillede...

Feltet var lige så imponerende i årsom sidste år, hvis vi ser bort fraIvanchuk, der dominerede alt og allei 2003-udgaven. Det var på tale atPeter Svidler skulle deltage i detteårs udgave af turneringen, men hanvalgte altså Øresundsregionen fra, ogdet blev i stedet Alexander Beljav-skij, som fik æren af at være rating-favorit til slutsejren.

Allerede efter et par runder havdede danske topnavne Curt Hansen ogPeter Heine Nielsen imidlertid over-taget scenen, og dér blev de for tilslut at gentage deres succes fra

Samba Cup i Skanderborg sidste årog dele førstepladsen.

De to havde vidt forskellige tur-neringer. Curt Hansen startede stærktmed to gevinster efter en hurtig re-mis mod Rozentalis og blev bare vedmed at vinde. Før de sidste to runderlignede han en klar vinder. Men enfredelig remis imod deres udsendte,der i denne turnering fik lov til atvære tilskuer inden for afskærm-ningen gjorde, at Peter Heine Niel-sen, der havde kæmpet sig ud afmange problemer i løbet af turnerin-gen, kunne nå ham i sidste runde vedat vinde deres indbyrdes parti.

Dette parti blev et stort antiklimaksfor turneringen, da Curt Hansen for-søgte at gå over i en variant af afslåetdronninggambit fra Nimzoindisk,selv om han undervejs havde mistetet tempo. Og hvilket et!

'��7��:��6��7��

Dronninggambit / E36

��$��

��%�

Curt havde sikkert ikke ventet denne

skarpe variant, men i stedet 5. cxd5Dxd5 6. Sf3 Df5! der bliver spilletmeget i disse år. Derfor vælger hanat gå over i en version af afslåetdronninggambit, hvor hvid har fåetet ekstra træk.��"��$��

Dette ville være en teoristilling, hvisdet ikke var for hvids ekstra a3. Enafgørende forskel, da det lille bon-detræk forhindrer den meget vigtigeskak på b4.

��

��$�

Nu er der seriøse problemer i og med,at sort ikke kan dække c7 ordentligt.Han kan nu vælge at tabe enten enbonde eller en kvalitet. Jeg tror det

�� //��8�Af Jacob Aagaard

��3��2�� &��/�$��.��3��-�� 5��!

�+��<�6��""�

=��9��,��

��2��

��H5��

1�D��

��2��2��

�

=��* ��

�� @(@�� ;;

første havde været et bedre forsøg,men det er let at sige bagefter. Underpartiet må Curts tanker først og frem-mest have kredset om, hvordan detvar muligt for ham at begå sådan enoverseelse. Resten af partiet viser tolige gode spillere, men hvor den enehar en kvalitet mere.��

��$��$��$��

�"��

��%��

��

�� %��"��

Nybagt stormesterDermed delte de to danske stormes-tre altså førstepladsen. På tredje-pladsen, efter en gevinst mod GMAgrest i sidste runde, kom fænome-net Magnus Carlsen.

Der var på forhånd lagt op til, atMagnus skulle få sin sidste GM-norm i København, ligesom han iPolitiken Cup 2003 fik sin sidste IM-norm.

‘Desværre’ havde Magnus ligeinden turneringen lavet sin tredje ogdermed sidste GM-norm i Dubai iDe Forenede Arabiske Emirater.

Magnus imponerede til tider, menviste også en del svagheder. I 1. run-de mod Hector virkede hans Svesh-nikov noget shaky og remisen somet rigtigt godt resultat, og i 2. rundevar der virkelig stor forskel på er-faringen mellem Magnus og CurtHansen.

��

��+��6��=�))">6��7��=�2�)>

Fransk / C02

��

��

Ved Sigeman-turneringen 2003 spil-lede jeg 5... Db6 mod Timman (1-0,41)��%��

��%��

Skærper spillet en anelse, idet hvidmå tage en beslutning omkring pla-ceringen af sine officerer. Enten måhan opgive rokaden (10. Kf1) ellerplacere sin løber på c3. Det sidstegiver ham en solid dækning af denvigtige d4-bonde, men løberen harbegrænsede offensive muligheder.��$��%��"��

��%�

I Timman - Sokolov, 1996, valgtehvid 13. a3. Men da den hollandskestormester få træk senere spillede a3-a4, er teksttrækket sikkert udmær-ket.��"��$��

Tæt forbundet med spillemåden 9...Da5†, idet Lc3 efter afbytning på f6får en udpræget defensiv opgave.Hvis løberen havde stået i diagona-len c1-h6, ville hvid have haft nem-mere ved at bruge den i kampen omkontrollen af feltet e5.��

Efter partiet mente Carlsen dette trækvar dårligt.��

Herefter får sort godt spil. Kritisk var17. g5, hvorefter sort kan spille detfor denne variant klassiske kvalitets-offer 17... Txf3 18. Dxf3 Lxg5 ellerforsøge at fastholde den materielleligevægt – og spil mod Kg1 – ved17... Tg6 – hvor tårnet dog let kankomme til at stå kluntet.��

19. Lxd7 Sxg4 med dobbeltruslerneSe3† og Sxe5† vinder materiale til-bage. Dog er det knap så klart, hvorstor sorts fordel ville have været ef-ter 20. Ld4 Dc7 21. Lxe6† Txe6 22.f4.

��

��

Indtil træk 18 havde hvid ‘kun’ spil-let upræcist. Nu er han virkelig ivanskeligheder.��

20. Lxc5 Dxc5 21. Lxd7 Sxg4 truer

�� ' � � � 0 ( # 3 & � .��

'� 1�8��$��/��A ��B �(�3 I ' � ' F F ' F F ' (

�� 1�5��$��A ��B �� (�0 � I ' F F F ' ' F ' (

�� G��5��A/��B �� 00� ' � I F F � ' ' F ' 0F

�� 1�-��>��:��<A��B �((# � F F I ' F � ' ' F 0

0� 1� ��<$�J��A��B �� 0'� F F F � I ' F � ' F �F

(� 1�)��6��A;��B �� ('& F F ' F � I F � ' F �F

#� 1�)��<-��A��B �� (�' � � � ' F F I ' F F �

3� 1�%��$��.D8��A��B �� 0'� F � � � ' ' � I F F �F

&� G� �J��-��A ��B �� F F F � � � F F I F �

'�� 1�/�J��=��A��-B �� 0�� F F F F F F I �

%��,��D��,��2��0�

�

;� �� @(@��

igen Se3† og Sxe5† 22. Kh1 Sxf2†23. Txf2 Dxf2 24. Lxe6† Txe6 25.Dxd5 Df7, og sort har kvalitet mere.��

Ikke 21. Dxd4 Txg4†��

�� %��

24. Lxg4 Dxd4 25. Lf3 Dxe5 26.Tad1 Td8 27. Tfe1 gav formentligbedre defensive muligheder.��

Min modstander var på vej i tidnød.Jeg ønskede derfor at fastholde pres-set mod hvids åbne kongestilling ogfravalgte 25... Dxb2 – der objektivtset formentlig var bedst.�� $��

Truer 29... Txe6�� $��

��

Efter 32. Lxb7 Dxb3 ville hvid bådeskulle forsvare kongefløjen og densvage a4-bonde. Også med tekst-trækket spreder han sine forsvars-styrker.��

Tidnød 33. Lxb7 Sf4 34. Sc3 Db6med truslerne Dxb7, Dxb3 og Sh3†– ville dog næppe heller have gjortdet muligt at forsvare begge fløje.��

��

��

��"�

Også i partiet mod undertegnede vi-ste Magnus ungdommeligt overmod,og at der er mere at lære:

5. runde:

��

��/�$�+�� +��6��

Vi kommer ind midt i partiet, i be-gyndelsen af midtspillet.��

Jeg har meget svært ved at forklaredette træk. Pludselig var jeg træt oghovedet tungt. 26. h5 Lf7 27. De3med lige spil var bedre.��

Dette ville være meget stærkt, hvisikke hvid havde et overraskendekvalitetsoffer. I 2002 havde jeg 6 ti-mers privattræning i Moskva medMark Dvoretsky, og en gennemgå-ende ting, vi fandt, var, at jeg under-vurderede mulighederne for at lavepositionelle kvalitetsofre. En brist imin skakkunnen, som jeg altså delermed Magnus Carlsen. 27... d5! havdeværet stærkt. Efter 28. Thd1 d4! erstillingen bedre for sort, selv om detikke er helt klart hvor meget.��

Muligvis bedre 28. Thd1!? – Fritz 8!�� $��

Hvid er nødt til at gøre noget. For atfå modspil mod det svage d6-punktgives en kvalitet. Den halvåbne linjeer vigtigere.��

Magnus slog hurtigt. Efter partietindrømmede han, at han fuldstæn-dig havde undervurderet kvalitets-offeret og troede, han var på vej til atvinde hurtigt. Måske lidt heldigt for

mig, men næppe en nødudgang, derkan bruges to gange...29... Lf3† 30. Kg1 Lxd1 var mini-malt bedre, men jeg tror ikke, at detændrer meget i vurderingen af stil-lingen. Hvid har stadig meget mod-spil imod de sorte bønder, og mod-spillet med f4 og e3 er svært at opnå.Notér at 30... Tg4 31. Txd6! Dxh432. Td7† giver evig skak efter 32...Kg6 33. Td6† Kh7 34. Td7†.��

30... Tg4 31. Dxd6 Dxd6 32. Txd6e3 33. f4 med fordel for hvid – Fritz8. Bedste chance er måske 30...Dc8!? for at opnå indflydelse på dehvide felter.Teksttrækket er oplagt en overseelse,efter hvilken hvid overtager initiati-vet.��

Kongen vil kun være i stand til atfinde sikkerhed på et sort felt. 31...Txe6 32. Dxf5† Tgg6 33. h5 og hvidvinder kvaliteten tilbage med angreb:33... Dg5 34. Df7† Kh8 35. hxg6Dxg6 36. Dxg6 Txg6 37. Td5 fulgtaf Ta5 og tårnslutspillet må vinde.�� %��

Magnus er begyndt at spille igen ef-ter en kort stunds overmod. Hvidklarer sig nu bedst ved at bytte brik-ker for at få dem væk fra sin konge-stilling.

.��8�,��8

��8��%��5�4 ��(��4�� 4��+9�:�-��.��:��3��2�� !

��H5�

�

=��* ��

�� @(@��0 ;�

�� %��

Her misser jeg min chance. Megetstærkere var 37. g4! hvorefter det ersvært at få den sorte stilling til athænge sammen. Bedst er nok 37...Dxb4 (37... f3† 38. Kg3 e2 39. b5De7 40. b6 Db7 41. a5 og hvid vin-der) 38. Df6 De7 39. Dxh6† Th740. Dg6 Df8 41. De4, og hvid ser udtil at dominere de sorte brikker. Deter meget muligt, at denne stillingsimpelt hen vinder for hvid. Men lados bare kalde den for klar fordel.�� %�

Fremtvinger omgående remis, somsamtidig blev foreslået. Efter 40. Lb3Td7! har hvid intet opnået, og 40. a5Tb7! er også nok til remis.&"&�

Men at Magnus er en fremragendeskakspiller, er der ingen tvivl om.På trods af utroligt held imod TigerHillarp-Persson fortjente han sintredjeplads. Og hvem ved, hvadfremtiden vil vise for 13-årige GMMagnus Carlsen, der allerede harnået, hvad vi er andre, der brugerårtier i skak på at opnå. At han kanblive nummer et i Norden er der vistikke megen tvivl om. Men på spørgs-målet, om Magnus vil blive verdens-mester, var der en af vores absoluttetopspillere, der sagde – ‘Nej, han erjo nordmand.’

Lad os håbe, at vores begrundedehumanistiske frygt for at udleve vo-res ambitioner igennem vores børn,ikke får Magnus’ forældre til at for-hindre ham i at udleve sine egne.Heldigvis ser der ud til, at forældrenehar lykkedes i at finde den benhårdebalance mellem skak som noget, mankan studere, og som et spil, der giverglæde og sorg og alle de andre følel-ser, der får os til at elske spillet.

De tre svenskereDer var selvfølgelig andre deltagereend de danske og Magnus Carlsen.De tre svenske stormestre viste allegodt spil, men kun Jonny Hectorkunne være godt tilfreds med turne-ringen. Følgende flotte afslutningimod Rozentalis fik Jonny op på50% i sidste runde, og gav ham der-med fuldt fortjent det bedste resultatfor ham i snart en hel del Sigeman-turneringer.

9. runde:

��

3 �� (?��0�7��

��%��

39... g2† 40. Kxg2 Se3† (40... De3!er dog stadig muligt) 41. Kf2 Sxf1†42. Kxf1 er mindre klart, da beggekonger er åbne. Med sit træk forhin-drer Jonny unødvendigt modspil.��

Pointen. Nu vinder sort en kvalitet.Slutspillet er dog ikke helt elemen-tært.��

��

Først bringes kongen i spil. Dereftervindes en af randbønderne. Hvid kanderefter ikke forsvare sig imod en

fribonde med en kvalitet mindre.��

��

Hvid forsøger at holde tårnet ude.Hvis han i stedet går efter a-bonden,vinder sort h-bonden. 47. Kf3 Tg1!48. Sc6 Tf1†! 49. Kg3 (49. Ke3Th1!, og sort burde vinde. Hvid skalbruge for mange ressourcer på atholde h-bonden. F.eks. 50. Sd4† Kf651. Sxb5 Txh3† 52. Ke4 Th2 53. b4a4 54. a3 h5 55. Kf3 Th3† 56. Kg2Td3, og den sorte konge vil kommefrem over f5 til g4 og hjælpe bondenned) 49... Ke4 50. Sxa5 Tf3† 51.Kg2 Kxf4 52. c4 Tg3† 53. Kh2 Kf3�� $�

Hvid forsøger at skaffe sig en fri-bonde, men det er a-bonden dethandler om. 48. Se5 Td1 med densamme historie.��

48... Tc8 var også stærkt, men Jonnygår resolut efter a-bonden.��$��$�� %�

Nu har hvid intet forsvar.�� %��

��

�"��

Flot spil af Jonny!

Sveriges nummer 1, Evgeny Agrest,spillede godt i dele af turneringen,men fik et middelgodt resultat be-grundet i nederlag mod nummer 1-3i slutstillingen. Den fine slutspilssejrover Beliavsky må dog være en trøstover de kun 4 point. Nick De Firmianvil nok gerne glemme turneringen,men hans evige optimisme og godehumør fejlede intet, selv da den deltesidsteplads var en realitet. ‘Næstegang deler vi førstepladsen, Jacob,’var hans kommentar, fulgt af et frej-digt ‘skål!’

Tiger Hillarp-Persson var som al-tid en stor oplevelse. Hans helt utro-lige fantasi forbundet med en megetaggressiv attitude skabte den sæd-vanlige blanding af drama og suc-ces. En fantastisk positionel udspil-ning af Rozentalis og et vildt taktiskslagsmål imod Hector gav Tiger tosejre. Til gengæld gav overmodigtog ukontrolleret aggressivitet neder-lag imod Agrest og Beliavsky. De

��3��/��(�� &�� 4��/��!

�

=��*��

;� �� @(@��(

sidste to nederlag var næsten til atgræde over.

3. runde:

��

�+��7�� '��+��6��

I denne spændende stilling burde sortnok spille noget i retning af 29... Df6med fint spil. I stedet valgte Norgesnye stormester at spille:��

Et sjældent tilfælde af blindhed, somogså forfølger Tigeren.��

30. Lxe4! vandt direkte, da 30...Lxe4 31. Txe4 Dxe4 32. Dg7 er mat.��

�� $��

Hvid står stadig bedst her, men deter svært at finde et godt felt til sprin-geren.��

��

��

42... Te7 var også muligt, men efter43. Lg8 virker det stadig som omhvid burde vinde.��$��

44. Lf3! giver stadig hvid klar for-del, som påvist af Lars Grahn i Tid-

skrift för schack. Nu får sort mod-spil.��

��

47. Kc2 er mere naturligt, men sortkan så komme ind med kongen med47...Ke5. Hvid er på hælene.��

Afskærer kongen fra kampen omcentrum.��$�� $��

��

��

Det har i nogen tid været sort, derforsøgte at vinde, men med dette træketablerer hvid reelt modspil.��

55... Th1! gav flere gevinstchancer.��

��

��$��

Hvad Tiger tænkte her er svært atgætte. Dette er bagsiden ved at væreså idérig, somme tider har han sværtved at styre sin kreativitet. 57. Sf1†var remis direkte ved trækgentagelse.Nu vinder sort.��$��%�� $��$�

��

Hvid kan ikke stoppe begge bønder.�"��

I 6. runde øgede Curt Hansen sin fø-ring til 1½ point med det følgendeparti, der viser, at han ikke kun varuheldig. Held og uheld blev fordeltnogenlunde lige mellem de to dan-ske topspillere, og deres delte sejrvar nok ikke alt for urimelig. Tiger-ens manglende evne til at udnytte sitgod spil er dog ved at blive nærmestlegendarisk.

6��7��+��7�� '��

Slavisk / D31

��

��"��"��$��

��$��

10... Tf6 med ideen Th6 er også enudmærket mulighed.��%��

12. a4 er en mere naturlig reaktion,specielt når sort ikke kan spille enspringer til b4.��%��$�%�� %��%�

Jeg har på fornemmelsen, at Curthavde overset, at 14. cxd5 exd5 15.Txc6? ikke virker på grund af 15...Lxh2†! og Dxc6 med en kvalitetmere til sort. Hvordan kan en stærkstormester som Curt overse nogetsom dette, kunne læseren måskespørge. Svaret er at han overså detfor nogle træk siden, da denne vari-ant kun var én blandt mange mulig-heder.��

Denne svækkelse af kongestillingener helt unødvendig. Curt er selvføl-gelig bekymret for sorts trussel Sg5,men i stedet for at give sort en svæk-kelse at angribe, burde hvid havespillet 15. Td1 eller lignende, hvor-

��H5�

�� 3�� 2��! �� .��! �� 7��! #�'�� !

�

�

�� @(@��# ;)

efter hans stilling nok er lidt ubeha-gelig, men ikke specielt dårligere. Nubliver det svært.��

En sulten Tiger kan lugte blod overstore afstande.��

Dette virker også lidt panisk. Nu fårsort muligheden for at spille f5-f4senere. Det var nok bedre at vente påg5-g4, selv om det er let at komme atsige bagefter. Et træk som 17. Tfc1!?med den idé, at efter 17... g4 18. hxg4fxg4 19. Lxe4 dxe4 20. Se5 er derikke nogen direkte måde for sort atbevise sin fordel på.��

Løberen er ikke meget værd nu, hvordens diagonal er blevet blokeret.��

Med h3 har hvid specielt svækketsin kongestilling på de hvide felter.Dette bliver nu straffet.��

Dette træk er let at kritisere, menanalyser viser, at der ikke er nogetgodt træk for hvid længere.�� %��%�� %�

Et fantastisk kvalitetsoffer, hvis po-inte kun kan forstås gennem at ana-lysere alternativet. 22... Sxd3 23.Txd3 Txc2 24. Dxc2 Te8 ser umid-delbart ud til at vinde en bonde, mende svage sorte felter omkring densorte konge er en meget væsentligerefaktor. 25. Lc1! Sxe5 26. Tg3† Kh827. Lxf4 Df6 28. Lg5 Dg7 29. Le3Df8 30. Dc3 og stillingen er helt tabtfor sort. Dette er selvfølgelig ikkeforceret, men det viser sorts proble-mer. Klar fordel efter 25. Lc1! er sik-kert ikke en urimelig vurdering.��%��

Også efter 24. Dxd3 f3! 25. Sd4 Sxe526. Df1 Kh8! 27. Tc3 Dh5! vil dehvide felter på kongefløjen falde forhvid, og det sorte angreb vil brydeafgørende igennem.�� $��

��

��

Kun tidnød kunne forhindre Tige-ren i at finde den afgørende res-source. 26... Lxh3! 27. Sxf3 (27.gxh3 Dg5† 28. Kf1 Dg2† 29. Ke1Dg1† 30. Kd2 Dxf2† 31. Kc3 De3†32. Kb2 Dxd4† 33. Ka2 f2 og sortvinder) 27... Lxg2 28. Kxg2 Dg6†29. Kh1 Dh5†! (29... Sxf3 30. Txf3Txf3 31. Dxf3 Dxc2 er mindre klart,men vinder dog. På nær et slutspilmed uligefarvede løbere uden tungebrikker er et dameslutspil nok dér,hvor det er sværest at føre en materi-el fordel til sejr) 30. Kg2 (30. Sh2Dd1† med tre bønder mere) 30...Dg4† 31. Kf1 Sxf3 med absolut af-gørende angreb.��

Sort bliver ved med at gøre det værrefor sig selv på grund af tidnød.Efter 27... Dh5 28. De7! Te8 (28...Dxh3 29. Dg5† Sg6 30. Txf3 er fintfor hvid) 29. Dh4 Dxh4 30. gxh4står sort bedre.

Endnu klarere er; 27... Sc4! 28. De7Te8 29. Dc7 Lxh3 30. Ta2 Te1† 31.Kh2 Dh5 32. Dd8† Te8 33. Dh4Dxh4 34. gxh4 Lc8 med fordel tilsort, selv om hvid stadig har reelleremischancer.�� $��

Nu vinder hvid. Sort opnår hellerikke noget ved 29... Ta8 30. Ta2!,men efter 29... Dh6 30. De6† Dxe631. Sxe6 Ta8 32. Tc1 er stillingenendnu ikke klart bedre for hvid.

��

��

30... Txe7 31. Sxe7† Kf7 32. Sxg6†Kxg6 33. Te7 Kf5 34. Txh7 vinderogså for hvid, men kan tage længeretid.�� $��"��

Rozentalis og Beliavsky leveredebegge acceptable præstationer medhenholdsvis 4½ og 5 point, men in-gen af de to gentlemen var specieltglade for deres spil i turneringen.Selv var jeg kun med for at lære, ogmener selv, at grænsen mellem til-skuer og deltager for mit vedkom-mende var svær at definere...

�� DJ��J��

#��&� 3�'��! 2�' ��! �4��&� ��! .�� 3��!

�

�

=��* ��

;2 �� @(@��3

En samtale under Rilton Cup medLeif Jensen gav undertegnede denidé at lave en IM-turnering, hvorsultne normsøgere kunne få chan-cen for at spille en turnering desig-net for dem. Min egen generation harnydt godt af IM-turneringer, dergjorde os så godt, at vi nu laver GM-normer, titler eller kvalificerer os tilVM (os er i denne sammenhængSune Berg Hansen og Peter HeineNielsen). Men det var som om, dermanglede noget på sjælland for spil-lere som Thorbjørn Bromann ogJohn Arni Nilsen og andre spilleremed tydeligt talent, der dog endnuikke er klar til at lave GM-normer.

Vi var nogle stykker, der stak ho-vederne sammen, og resultatet bleven delvist spillerfinansieret IM-tur-nering, hvor spillerne blev inviteretud fra en kombination af alder, ratingog tilfældighed. Desværre kunneThorbjørn og John Arni ikke deltage,men som feltet nedenunder viser blevfeltet hos K41 i juli interessant nokendda.

I modsætning til nogle turnerin-ger i midten af 90’erne var denne

turnering dog ikke konstrueret ude-lukkende for at give norm-chancer,men også for i sig selv at være enseriøs begivenhed. Stærke IM’ere ogudlændinge gjorde partierne inter-essante, men ødelagde ikke norm-chancerne.

Den Københavnske færing HeiniOlsen havde en god turnering ogfortjente efter min mening at lave sinanden IM-norm, men en ærgerlig(nervøs?) fejl i sidste runde kostededet sidste halve point:

��

��@��6��,��7��A��

��

32... Dc2! vandt lige med det samme.��

33... Dxb4 34. Ld5 Tc7 35. Tf1 c436. Tf6 giver hvid meget modspilimod den sorte konge. Sort har mu-ligvis stadig fordel, men det er ikkelet.��

34... Tf8!? 35. Tf1! med truslen Lxg6giver heller ikke gevinstchancer forsort.��

Nu er der kun remisskakker.��

��

&"&

Synd for Heini, der måske kan findelidt trøst i, at vi, der fulgte hans par-tier, ikke er i tvivl om, at titlen be-stemt er inden for rækkevidde. Menellers var turneringens to domineren-de spillere ratingfavoritterne ErlingMortensen og sidsteøjebliks-reser-ven Gawain Jones (under turnerin-gen kom den nye ratingliste, hvorGawain steg til 2453). Erling for-

Af Jacob Aagaard

)��

��<��

��!��

��

G�D��K��,�2��

��

��,��

��;��+��""�B

��4��0�;��#��!

=��*��

�

�� @(@��& ;C

tjente sin førsteplads med 6½/9 ogGawain sin 2. plads. Begge spilledefremadrettet og på et meget højt ni-veau, som de følgende to partiergerne skulle illustrere. Først GawainJones i 6. runde:

��

D�E��@��6��,��

Aljechins Forsvar / B04

��$�

��

5... exd6 var også muligt.�� "��$�

%��%��

11... axb3 12. axb3 Lg4 13. h3 Lxf314. Lxf3 Sc6 15. 0-0 Sd7 var ok forsort i Naumann - Vaganian, Bundes-ligaen 2003.��"��%��

12... axb3 13. axb3 var bedre.��$��

��$�

Endnu stærkere var 18. g4! h6 (18...Le6 19. Sxe6 fxe6 20. Db3 og hvidvinder) 19. gxf5 hxg5 20. fxg6 medklar fordel til hvid.��%��

��$��

��

��

��

30... Lxc5 31. Sxc5 Dxc5 32. De4e5 33. Dd5† Dxd5 34. Lxd5† Kf835. Td3 gav også hvid klar fordel.��

31... Sb2 32. Te1 Sac4 33. c6 bxc634. bxc6 med klar fordel til hvid varbedre.

��

��

32. Lg4!��

33... Kh8 34. gxf6 Dxf6 35. Dxf6†exf6 36. Lh6 og hvid vinder ved attrænge ind på 7. række.��

�� %��%��

Muligt var også 38. Lxb7 Sxa3 39.Lxa3 Sc4 40. Lb4 Ke6 41. c6 Sd642. Lxd6 Kxd6 43. b6 h6 44. c7 Kc545. c8D† Txc8 46. Lxc8 Kxb6 47.Kg3 og hvid vinder.�� $�� %��

�%�� $��$��

��

�� $�

��$��$��%��

�� "��

Heini Olsen havde som sagt en godturnering. Kun Erling Mortensen i5. runde var for stor en mundfuld forham.

��

7��A��3��+��

Benkogambit / A57

��$�

I stedet for den sædvanlige kongein-der. Ved turneringsafslutningen vi-ste jeg dette parti og anslog lidt flot,at det var 20 år siden, jeg sidst havdespillet Benkogambit. En nærmereundersøgelse viser, at vi ikke skallængere tilbage end til 1987.��$��%��$�

Et solidt system, hvor hvid sikrer sigfeltet c4 til en springer. Uden en åbena-linie skal sort desuden passe på,der ikke opstår trafikkaos på dron-ningfløjen.��$�

For bedst regnes Sd7xb6 for at be-svare a2-a4 med a6-a5, men jeg kanikke lide svækkelsen af de hvide fel-ter.��"��

��;��+��""� ; � � � ) 2 C 9 ! ��

'� )��;�� &( �'�

��

F �� 0

' F( #

� �3 &

F �F &D'�

�� J��5�� 3� �& '

' F'�

F� �

F F'� (

� F# 3

F � #

�� $��E�� F3 &

' F' �

F �'�

'� 0

F '( #

F 0F �D�

�� 8�� (( '# 3

F �& '

' F� �

� �'�

'0 (

F �F 0D(

0� ��:��D �� 0� F( #

F �3 &

� �' �

F F� �

� F'�

�F &D'�

(� ��;�� 0F

'�� '

# 3F F

& 'F '

� �� F

��F 0D(

#� G��>��5�� &#�� F

0 (�

'�F F

3 &� '

' �F F

��F 3

3� G�)��$�� 3�F F

� 0' F

( #F

'�F F

& '' F

�0F �D�

&� 1�?�� 0�' �

� �' '

0 (F '

# 3F

'�F F

'( �

'�� G�)�� 3'' '

( �F F

# '' F

3 �' F

& 0F (F '

�

��'G�D%�6/)6G/1

;9 �� @(@�0�

�$��$��

13. e5 Se8 14. exd6 Sxd6 giver ikkehvid noget.��%�� $��"��

Planen er at føre tårnet til b4, hvordet står meget aktivt.�� $�

Et parti Azmaiparashvili - Chernin,2000, sluttede remis ved trækgen-tagelse efter 16... Sb6 17. Se3 Sc818. Sc4��$��$�

Afbytningen af den gode springerkan dårligt undgås. Sort står fint ef-ter 18. Se3 a5��

En typisk manøvre i Benkogambit.Kampen står fortsat om feltet c4.�� %$��

Hvid er klar til Ld2 fulgt af f4. Det ernødvendigt at finde det rigtige mod-spil, og jeg begyndte her at brugemeget tid.��$�

Et kvalitetsoffer i stil med 22... fxe423. Sxe4 Td4 24. Lc3 Txd5 25. f4Sf7 26. Lc4 Td4 27. Lxd4 Lxd4†28. Kh1 e6 kom også i betragtning.��

��

��

Jeg overvejede slet ikke fortsættel-sen 23... Tb8 24. f4 Sg4 25. Lc4. Forat retfærdiggøre tripleringen af detunge officerer må sort forsøge 25...Lxc3 26. Dxc3 Lxa4 27. Da1 Lxb328. Lxb4 Sf2† 29. Txf2 Lxc4 menmed den svage kongestilling virkerdet suspekt.��%�

Et godt træk, da sorts dronning ståroptimalt på b6. 24. bxc4 Txb1 25.Sxb1 (25. Dxb1 Dd4) 25... Tc8 26.

f4 Sg4 27. Lxg4 fxg4 28. a5 Dd4giver sort fint spil for bonden.��

Et lovende kvalitetsoffer. Uspilleligter 24... Dxa5 25. Sa2, og 24...Dc7opgiver truslen mod f2 og tillader25. bxc4 (også 25. Sa2 Tb7 26. bxc4er godt) 25... Txb1 26. Txb1.��%�� %��$�%��

Når Fritz anser denne stilling for lidti overkanten for hvid, hænger detformodentlig sammen med, at ma-skinen regner bønderne på a-liniensom to fuldgode bønder. Jeg be-dømte under partiet stillingen somchancerig for sort, som også får d-bonden og dermed et mægtigt cen-trum.��

Alternativet er 27. Tb7 Lf5 (27...Dxd5?? 28. Txd7 Sxd7 29. Lxc4)28. Lc3 e3 29. Db2 (29. Da2 Tc8 30.fxe3 Dxe3) 29... Sd3 30. Lxd3 Lxc331. Dxc3 cxd3 32. Dxc5 dxc5 33.fxe3 c4, hvor fribønderne giver sortklar fordel.��

Stærkere var måske 27...Sd3 28.Lxg7 Kxg7 29. Lxd3 exd3 30. Dc3†Kf7�� $��

Tidnød. Bedre var 28. Dd2, hvordronningen kan gå til g5 eller h6 ef-ter afbytning af de sortfeltede løbere.Ligeledes at foretrække var Heinisforslag 28. Lxe5 Lxe5 29. Tb7 Lf530. Txe7 (ikke 30. g4? Dxd5 medtruslen e4-e3† med dronninggevinst)med fælden 30... Dxd5 31. Te8†.Efter 30... Lf6 31. Txe4 Lxe4 32.Dxe4 er remis det sandsynlige resul-tat.�� $�� $��

��

Utilstrækkeligt er også 31. Txc8†Lxc8 32. Tb8 Dc5��

Det enkleste er 32... De5! 33. Dxe5†Sxe5 34. Txc8 Lxc8 35. Tb8 Ld736. Tb6 (36. Tb7 d5) 36... Lxa4 ogsort vinder.�� $��

Her står kongen usikkert 33... Kf6!34. Txc8 (34. Lxd3 exd3 35. Txc8Lxc8 holder ikke for hvid) 34... Lxc8

35. Txh7 Dd4 36. Dxd4 exd4 37.Tc7Le6 med gevinststilling.��

Også muligt var 34... Txb8 35. Dd2†g5 36. Txb8 Dxd3 37. Dc1 e3 38.fxe3 c3 og sort vinder.��

��

35... e3 vinder et tempo. Heromkringkiggede jeg på det elektroniske urog konstaterede, at vi begge havde 4sekunder tilbage af betænkningstiden��

36. Txc8 Lxc8 37. Tb2 Lf5 38. fxe3Le4 39. De1 Kg7 gør ikke den storeforskel.�� $�� $��

��

Efter 39. Tg8 er der en lille kombi-nation: 39. Tg8 Lxg2† 40. Kg1Dd4† 41. Kxg2 Dd5†, og hvid tabertårnet. Den havde jeg næppe set påmit resterende sekund. Derimod såvi i farten begge 39. h4 Dh3† medmat i næste træk.��

Her udløb hvids tid, og turnerings-leder Lars Bech Hansen standsedespillet. En dramatisk afslutning.�"�

Jeg vil gerne afslutte denne artikelmed at takke Esben Lund, ReneChristensen, Jacob Pallesen og LarsBech Hansen for at gøre ideen omen IM-turnering i København til vir-kelighed, og ligeledes takke voressponsorer, KSU, Støtteforeningenog www.schack-kompaniet.com. Vihåber at gentage succesen igen næ-ste år.

�� @��'��@

�

�

�� @(@�0' ;!

v/ Steffen Pedersen

Chess Classic i Mainz har efterhån-den etableret sig som et afslappet oghyggeligt indslag i mange profes-sionelle skakspilleres kalender.

Over fire dage spilles der FischerRandom – eller rettere Chess960 (envariant af skak, hvor officererne pla-ceres i 1. rækkes startopstilling vedlodtrækning), samt hurtigskak,Ordix Open Mainz 2004, der er såstærk, at den med rette betegnes somdet uofficielle verdensmesterskab ihurtigskak.

Peter Heine Nielsen og jeg selvdeltog i år, og for begges vedkom-mende gjaldt, at det var første gang.Hele 26 spillere var ratet over 2600i hurtigskakturneringen, hvor PeterHeine sluttede som nummer 16 med8½ point og jeg selv som nummer61 med 7½ point. Læs mere i næstenummer af Skakbladet.

En overraskelse for mig var isra-eleren Alon Greenfelds indblandingi toppen. Han vandt et vigtigt et partii næstsidste runde over Almasi:

$��D��*�� =�)))>F��$��=�2��>

Dronningindisk / E15

��$��%�

��$�

Dette er de senere år blevet ganskepopulært. Selv om det måske ikkevirker optimalt at skulle dække c-bonden med damen, så har 5. Db3 imodsætning til 5. Dc2 den fordel, atet c7-c5 fremstød kan besvares medd5. Samtidig har hvid også mulig-heden for at placere sin springer på

c3 og forsøge at opbygge et bredtcentrum. Dette bliver imødegået afsorts fortsættelse.��$��$�

6... Sa5 7. Dc3 c5 8. dxc5 bxc5 9. e4er en anden aktuel variant.��

��

Som de står nu er centrumsforma-tionen til hvids fordel. Bonden påe5 giver hvid en behagelig terræn-fordel, som passende ville kunneudnyttes til et kongeangreb, når sortrokerer. Desuden vil de lette office-rers styrke forøges væsentligt, hvisspringeren på e4 kan tvinges væk.��

Her har 10... Lb4 og 10... Sb4 11.Lb1 c5 også været forsøgt.��"�

Sort har de taktiske ressourcer i or-den til at holde springeren på e4 lidtendnu, og således kan han værebedst tilfreds med noget som 11.Sxe4 dxe4 12. Lxe4 Sxd4 13. Dd3Lxe4 14. Dxe4 Sxf3† 15. Dxf3 0-016. 0-0 Dd4.��"��

En lille fælde ligger der i 13. Sxe4?fxe4 14. Lxe4, der taber en officerefter 14... Sa5.��%��

Partiet Tkachiev - Sulskis, IstanbulEM 2003 udviklede sig komplice-ret efter 15. Dd1 a5?! 16. Sg5! Sxd417. Sxh7 Lc5! 18. Sxf8 Dxf8. Sortsofficerer er meget aktive, men ob-jektivt set er det næppe helt nok tilat kompensere for hvids materia-legevinst.��

Da et Sg5-udfald ikke har sammekraft her, fordi Sxd4 kommer medangreb på dronningen, kunne manogså overveje Sulskis 15... a5. Udover at tage terræn på dronning-fløjen opnår sort også en nem pa-rade af 16. Lb5, der så kan besvaresmed 16... Sa7.��$��

Jeg ser ikke noget i vejen med 16...Dd6. Derimod sidder man efter

�

teksttrækket med en fornemmelseaf, at det simpelt hen ikke duer. Hvaddet heller ikke gør, men ved brættetvar det svært at genneskue.��

��

��

Måske havde Almasi overset, at 18...dxe4 besvares med 19. Se6.�� %��

Hvid har mange gode muligheder.Et træk med flere taktiske pointer er20. Sf6! Sort er nødt til at slå den,men forlader tårnet 8. række, harhvid altid Te8†, og spilles 20... gxf6,så er Te7 meget stærkt.��

Relativt bedst var 22... Dxb5, menudsigten til at spille med en kvalitetfor lidt er ikke lys.��

��

På 26... Dxe6 er der jo 27. Td8†.�"�

�" �� @(@�0�

��

��/0��""�

'��%�.��A:�;B�#�#D-��A;:-B��#(�D�-��A)/1B�#�'D-��A;:-B��##�D��A6�-B��0�D1��J��A6��B�#'&FD'FG��J��A��6B�#'(D-��A-;1B��#��D��AL)�B��#&D��A)/1B�#'��D��A6��B�(&0D$��A%�6B��&0'FDF ��A8$GB��(D/��.��A6E�B�(&�FD'F��A/) B�(&�D��?�AM-�B��D�%��A�-6B��D ��A6��B�(3&�D�-��.��A-6�B�(3&D1��A�)NB��'FDF1��J��8��A-61B��DL�A5$/B�(3''FD�F��"��AG6GB��#3D-��.��A1)EB�(#&'D�:�J��A=6-B�(#0D5��A5-/B��3��D� ��A-��B��3&D1��J�A:);B�(#�FD'F6��<A6��B�(#'D-��<A)1LB��&��D':��A8E;B�0�'D6��"��A-M)B�(#��D�-��A:;6B�((3D)�1��<A)1LB�0�#'FDF:��A�M:B�0�#D:��<A�;EB�((#'FD�F��"�8��A)�8B�(((D��O��A5$GB�0��FD�F8��A8$GB�0�&D:��A� -B�((0'D��A6��B�((0D��A16)B�0��'FDF��A1)6B�0��D��AG/ B�(0&�D��<��A-M)B�(0#D/��A��6B�0�#�D':��AG/ B�0�&D1��A1)6B�(0(�D�M�"��A6��B�(0�D;��A:6-B�0��D�6��A565B�0��D��A�M:B�(0�'FD�F��7��<A/) B�(0'DG��A��-B�0��D'$��J��A�-6B�0��D��<��A6��B�(�&'FDF��J��A:6-B�(�3D1��A-M)B�0�3'FD�F-J�A$�/B�0�3D/��JA:G$B�(�3�FD'F��A��B�(�#D;��A6��B�00��FD'F5��A/E6B�00�D-��A-6�B�(�0'FD�F5��.��A-61B�00#D=��..��A6��B�(�&FD'F��A-6�B�(�&D��AG6GB�003�D�7�"��?�J�A��-B�00&D1��A�� B�(�#'FDF1��A1)EB�0(�D;.��A-6�B�(��D�M��A5$/B�(��D;��A:6-B�0(�FD'F��A;%�B�0#�D��J��"�A8E;B�(��'FDF��A��6B�(�'D ��A6��B�0#�'FDF-�D��AP-%B�0#&D-��A$�/B�(�'�D��A6��B�(��D��"��A��6B�03�'FDF/��A��-B�03�D��A6��B�(�&�D'/��A )/B�(�3D1��<AG/ B�03��D��JA5$GB�03�DG��J��J�A� -B�(�#FD'F��A56EB�(�#D ��A�G)B�03��D��A�-MB�03(D��A�-MB�(�(�D�;��A6��B�(��D��.��A8E;B�03('FDF-��A-6�B�03#D:�A5$/B�(�''FDF��A�-MB�(�'D/�A5$/B�03#�D�-��AG/-B�0&'D-��A6��B�('('FDF ��A1)EB�('(D=��A-61B�0&��D��A6��B�0&�D ��A1)6B�('(�FD'F��A-6�B�('�D%��A/) B�0&��D�G��A6��B�0&0D ��A5�:B�('�'FD�F��?A8E;B�(�&D��A:6-B�0&&'FDF$��AG/ B�0&&DN�A5$/B�(�3�FD'F

��A5L8B�(�#D��J��A1)EB�(��FD'F-��A�7)B�(�'D-��A-6�B�(�0'FD�F:��A5�:B�(��D��A6��B�(�''FD�F1��A6��B�(��D ��J��A:�;B�(��FD'F-(�.��J��.��

�� J��A:�;B�(��D%�.��A:�;B�#�#�D�)��A;:-B��0#D��A6��B�(�'�D�-��A-6�B�(�0D-��A)/1B�#�'FD'F1��J��A6��B�#'&D��A5L8B�(�#�D�$��AG/ B�0&&DG��J��A��6B�#'('D��A)/1B�#'�D��?A8E;B�(�&FD'F ��A5�:B�('�D��A6��B�(&0�D�/��.��A6E�B�(&�D%��A/) B�0&�'FDF��A6��B�0&�D��A/) B�(&�'FDF ��A6��B�(3&D=��A-61B�0&��D�-��AG/-B�0&'D-��.��A-6�B�(3&FD'FL�A5$/B�(3'D/�A5$/B�03#�D�-��A-6�B�03#D/��.��AG/ B��0#�FD'F-��.��A1)EB�(#&D;��A6��B�(��'FD�F��A�-MB�(�(D:�J��A=6-B�(#0FD'F1��J�A:);B�(#�D��A56EB�(�#FD'FG��J��J�A� -B�(�#D6��<A6��B�(#'�FD�F6��"��A-M)B�(#�'D/��A )/B�(�3�D�/��A��-B�03�D-��A:;6B�((3'FDF:��<A�;EB�((#D��A6��B�(��FD'F-��A$�/B�(�'D��"�8��A)�8B�(((�FD'F:��A� -B�((0D��A��6B�(�''FD�F��A;%�B�0#�D��A6��B�((0�D��A1)6B�0��D;��A:6-B�0(�FD'F;.��A-6�B�(��D��<��A-M)B�(0#�D�1��A1)6B�(0(D%��J��A=6-B�(�0FD'F7�"��?�J�A��-B�00&DM�"��A6��B�(0�'FD�F��A�M:B�(0�D��AG6GB�003'FDF=��..��A6��B�(�&D��7��<A/) B�(0'�D�$��J��A�-6B�0��D��A��-B�00#�D�-��A-6�B�(�0D1��A-M)B�0�3�D�-J�A$�/B�0�3D��A��B�(�#�D�

��%�.��A:�;B�#�#D��A��B�(�#'FDF-��A-6�B�(�0D��A6��B�(�'�D�-��A)/1B�#�'D$��J��A�-6B�0��'FDF=��..��A6��B�(�&D1��J��A6��B�#'&�D�G��J��A��6B�#'(D��A�M:B�(0�'FD�FM�"��A6��B�(0�D��?A8E;B�(�&FD'F ��A5�:B�('�D%��J��A=6-B�(�0�D��<��A-M)B�(0#D/��.��A6E�B�(&�'FD�F��A6��B�0&�D;��A:6-B�0(�'FDF��A6��B�((0D ��A6��B�(3&�D�-��.��A-6�B�(3&D��A��6B�(�''FDF-��A$�/B�(�'DL�A5$/B�(3''FDF-��A-6�B�03#D:��<A�;EB�((#FD'F/��A��-B�03�D;��A6��B�(��'FDF:�J��A=6-B�(#0D6��"��A-M)B�(#�'FD�F6��<A6��B�(#'D��A56EB�(�#�D�

�D#��*%��,��

�� @(@�0� �;

Vejen til VM-titlen er lang og be-sværlig, måske lige bortset fra forfolk over 2800 i rating, der trods enkarriere, der er stærkt nedadgående,seedes direkte til en slags superfi-nale, men for os andre dødelige gårvejen først over de kontinentale kva-lifikationsmesterskaber.

For mit vedkommende kom kvali-fikationen i stand gennem mit resul-tat ved det seneste EM, der afholdtesi Istanbul 2003. Det var dér største-delen af de europæiske billetter ud-deltes, og på sin vis på en ganskedemokratisk måde. Alle kunne fritdeltage, og har man niveauet, er derdermed intet, der stopper en fra atopnå VM-titlen.

Problemet er dog, at deltagelse vedEM er dyrt, og at derfor mange påsin vis kvalificerede folk holdt sigvæk. Det er der ved at blive lavet ompå. Den nystartede globale spiller-forening ACP er ved at vinde i styrke,og der finder nogle spændende af-stemninger sted ved det næste euro-pæsike møde. Prisen for deltagelseved EM er naturligvis mest et pro-

blem for østeuropæere, at have endeltager med, der koster mindre endvi f.eks. brugte pr. spiller for danskdeltagelse ved NM, men jeg finderdet stadig væsentligt, at ACP får heldmed sit foretagende.

Det virker som om, der både påEuropæisk niveau såvel som i FIDEfindes folk, der forsøger at hentepæne summer ud af systemet ved be-givenheder som EM og VM. F.eksvar budgettet ved VM 1.5 mio. $ ipræmiesum samt 700.000 $ til arran-gementet. Derudover tager FIDE20% af præmierne, opkræver ind-skud etc.

Hvordan man får brugt 1 mio. $på arrangementet er svært at se. Spil-lerne betaler selv hotel, og bortsetfra spillelokaler samt honorarer til ettords alt begrænset antal dommerevar udgifterne næppe mange.

Bortset fra de kvalificerede frakontinentalmesterskaberne er der endel kvalificerede på rating. Ikke no-get danskerne syntes i nærheden af,men efter at afbuddene begyndte attikke ind, så det længe ud til, at Curt

Hansen ville være at finde blandtdeltagerne, og han skrev da ogsåunder på en kontrakt om deltagelse.

For mig at se ændrede FIDE tilallersidst kriterier for udtagelse af re-server, dvs. at fremfor at bruge denofficielle reserveliste brugte man detprincip, at meldte en fra den ameri-kanske zone fra, udtog man den, dervar tættest på i den amerikanske kva-lifikationsturnering.

Jeg havde nok, formentligt udenheld, brokket mig højlydt, men bådeCurt og Dansk skak Union lod til ataffinde sig med, at FIDE går deresegne veje. Islandske Johan Hjartar-son var en af dem, der faktisk kommed til VM fra den ordinære reserve-liste, men hvad der gik galt ved jegikke. Islændingen ankom i hvert faldaldrig til Libyen, og som et par an-dre spillere, tabte han dermed påudeblivelse i 1. runde.

At spillerne kan have deres for-nuftige grunde, har jeg respekt for,men det virker useriøst, at et verdens-forbund ikke kan formå at fylde allepladserne ved deres trods alt væsent-

��8��+�� +

Af Peter Heine Nielsen

1��3��""�B

��3��2��)!�/��&�� 0��&-��!

�� @(@�0�

��G;G:L)/

ligste stævne. Når udeblivelserneogså inkluderer topseedede spilleresom Morozevich, bliver det for migat se yderligere problematisk. Plud-selig får visse spillere et væsentligtlettere program, og turneringenskævvrides rent sportsligt.

For mig betød det, at nåede jeg 4.runde ville jeg få markant nemmeremodstand, end hvad min seedningburde tillade, netop pga. Moroze-vich’ pludselige afbud. Om detteafbud skyldes problemerne i forbin-delse med de jødiske deltagere vedjeg ikke, men at dette optog en stordel af interessen i medierne før un-der og efter turneringen er sikkert.

Jeg var aldrig i en situation, hvorjeg overvejede ikke at deltage, om

end jeg naturligvis fulgte udviklin-gen nøje. Stridens kerne var, om deisraelske spillere og andre med isra-elsk pas ville få indrejsetilladelse iLibyen.

Det er oplagt, at det er utilfreds-stillende, hvis et arrangørland ikkekan tillade samtlige kvalificerededeltagere adgang til deres land. No-get sådant er dog sket tidligere. F.eks.fik den iranske deltager ikke visum itide ved VM i Las Vegas. Ikke at jegmindes det vakte voldsom debat,men der er også en forskel i antal iberørte spillere såvel som deres skak-lige niveau, hvis man da finder så-danne argumenter væsentlige.

Ved VM i Libyen blev facit, atder ikke var israelsk deltagelse, og

at et par amerikanske deltagere så-vel som nu schweiziske Milov ikkedeltog.

Påstand-mod-påstand situationenopstod, da arrangørerne insisteredepå, at alle ville få udstedt visa i luft-havnen, hvilket faktisk var procedu-ren, der blev gennemført for delta-gerne, mens der fra anden side blevrefereret til et Ghadaffi Junior citatom, at man naturligvis ikke ville in-vitere ‘den zionistiske fjende’ til tur-neringen. For mig at se kom der iforløbet op til VM ikke afgørendebeviser for, at de berørte spillere ikkekunne få adgang til Libyen.

Det er korrekt, at de ikke kunne fåderes visa på forhånd. Det kunne jegheller ikke. Jeg søgte gennem konsu-

��'�4�� :��.��A��(��B!'F��,�!��'0��8��,��2��,��,�'�

E��.!�.��!�<��,��!�0��.��.��'��,��2��,��,�'�

E��.!�.��<��!�<��,��!0��.��.��'��,��2��,��,�'�

E��.!'.��<�!��,��,��!��(��!��0��!��,��!��J��

"��9��8��D��!(��"��A�,��#!��B!��,��9��.��)��1��.��D��=G )Q��J�D��D��2��8��;��.��.��!��.��J��.��6��8��A=G )D��B��2��!��9��9��J��J��%��!��9��J��,��D��2��.��.��.��

A��*�� "$��

6�� G�� , ;G

:��* G��,��0 ;G

'�� G��, ;G

��*�� G�� , �

3 �� "'�7�:��

78�� G�� ;G

�� ;G��8�� G

•

•

••

•

•

•

•

•

•

•

•

�� ,�=.��> �$� ��,�=(��> "

��+��?�=6�.> �G��(� 8�/,�=$F3> �GH

��$ ��=3:D> ;G�� $� ��=$(�> G

(�� ?��,� =�F.> �$��@�� D��=(��> ;

F ��?��=6(A> "�� ,�=.��> �

'�,��,�=(��> �G��(� 8�/,�=$F3> �G

7��:��=��$> G��$ ��=3:D> ;G

$��@�� D��=(��> �G$��@�� .��,��0�=��A> �G

F��$��=7�:> "(�� ?��,� =�F.> �

��E�='A�> G�� $� ��=$(�> ;G

$��@�0��,�=(��> ;G��+��?�=6�.> �G

�,��:� ��=(A�> �$� ��,�=(��> �

�!!�'(( ?JJ��J��@

�� @(@�00 ��

(�� ?��,� =�F.> G�G�G�G��;�;�� ,�=.��> G�G�G�G��"�"��

•

•

•

��(� 8�/,�=$F3> "�G�G�G ;G��$ ��=3:D> ;�G�G�G �G

��$ ��=3:D> G�"�;�"�;�G "�G �G(�� ?��,� =�F.> G�;�"�;�"�G ;�G �G

��*��""�

latat i København, havde en del kon-takt, eller mere præcist: ThorbjørnRosenlund aflagde flere besøg der-ude, men det viste sig, at konsulatetikke måtte udstede visa til netop os,da det libyske udenrigsministeriumhavde bestemt, at VM-deltagereskulle have det ved ankomst tilTripolis lufthavn, hvilket som sagtskete uden problemer.

Hvad vi skulle indhente på for-hånd var en invitation fra arrangører-ne, og denne blev stridspunktet i for-bindelse med Milov. Han modtognemlig sin invitation så sent, at hanikke kunne nå frem. I hvert fald ikkeifølge hans egen version. FIDEmente noget andet og tilbød ifølgedem selv at dække Milovs udgifter i

forbindelse dermed. Milov har nusagsøgt FIDE, og hvad den sag en-der med, afventer mange med spæn-ding. Min personlige vurdering blev,at det var umuligt ud fra det frem-lagte materiale at konkludere, at spil-lere var blevet nægtet adgang til tur-neringen, og det finder jeg fortsat erstatus.

At mange frygtede for deres per-sonlige sikkerhed, eller nok i højeregrad fandt Libyen uegnet pga. lan-dets historie er en anden sag.

FN har ingen sanktioner mod lan-det, nogen Fischer-sag risikerer manikke. Skulle jeg være blevet væk fraVM var det nok nærmere sket i pro-test mod Kasparovs privilegier, somjeg finder uretfærdige, fremfor af po-

litiske årsager, jeg i dette tilfælde fin-der særdeles uklare og mudrede. Detspillede naturligvis også ind, at jegallerede havde betalt træningslejr,flybilletter og lignende og derformåtte påregne et markant underskud,var jeg blevet hjemme. Dette harværet en årsag for mange. VM er enstor sportslig chance, og en rimeligtbetalt begivenhed, hvis man kankæmpe sig et par runder videre.

ForberedelserneTræningsforløbet op til VM var ikkeså intenst som ved tidligere verdens-mesterskaber for mit vedkommende.Den primære årsag var, at man fiksine modstandere så sent, at der kunvar et par uger til at forberede sig i,

��' ��"�<��

��

��.��0D��-��5��$��9��'��FD'F��J�

��

��FD�F��-��.��8��$��/��9��D��:��"��FD'F�� 8��

� �� !� ��

-��FDF��:��$��9��'��FD'F��

� ��"��#$��

8��FD�F��G��J��8��$��/��9��'FDF��1��FD'F��-��

��7��4�4�5��"��6��.��,��Q��.��.��*'��*�FD'F��-��"��6��A565D'��B��*'FDF��)��1��AG6GD&'��B��*�FD'F��<G��J��A��6D��B��*�D��M��-��A$�/D��B0��*�D'��-��>��1��J��A6��D��B��*�D��%�.��A:�;D'��B=��*�FD�F��J��-��A)/1D��B

�� ?��,

��D=��*-��/��L��J�@1��< �:��

��G;G:L)/

�� @(@�0(

såvel som at jeg generelt er bedreforberedt end tidligere ifølge minegen opfattelse. Jeg havde en træ-ningssession med tyske Jan Gus-staffson, der netop har passeret de2600 i maj, og tilbragte 10 dage iMinsk hvor Alexander Rustemovstod for træningen.

Rustemov er kendt som træner forMorozevich og har været involvereti flere andre topspilleres forberedel-ser på det seneste inkluderende Ko-steniuk, som dog ikke er den mestprominente. Som mange russere erRustemov universitetsuddannet påinstituttet for ‘physical culture’ oghar skrevet speciale i Petrosjan!Trods at vi er jævnaldrende er detfor mig oplagt, at han har stor træ-nererfaring, og træningslejren varganske nyttig.

Om end åbningsforberedelser spil-lede en stor rolle, brugte vi ca. halv-delen af tiden på mere taktiske over-vejelser såvel som at få min vari-antberegning i bedre form. Forment-lig min achilleshæl for tiden og eftermin opfattelse det, der kostede kva-lifikationen mod Radjabov.

Jeg har gennem de knap to sene-ste år samarbejdet med en idræts-psykolog, og vi havde også et parideer til, hvordan jeg kunne optimeremit niveau før VM, men decideredepsykologiske overvejelser bør mannok holde for sig selv. Man kan ikkehelt udelukke, at ens konkurrentertrods alt læser ens artikler.

Et forstyrrende og stressende mo-ment op til et VM er typisk praktiskeproblemer. Sune Berg Hansen havdemeget kort tid mellem OL i Istanbulog VM i New Delhi og måtte derfornedprioritere de skaklige forberedel-ser til fordel for de praktiske, og jegvar ved at løbe ind i problemer aflignende art.

Det primære problem var i forbin-delse med visum/ fremskaffelse afinvitation. FIDE begyndte at rykkemig, mens jeg var i Minsk til trodsfor, at jeg havde fulgt anvisningernepå deres hjemmeside, og med afrejseknap en uge senere til Tripoli, be-gyndte det at virke sandsynligt, atjeg ikke ville nå at fremskaffe de re-levante papirer. I den situation var

det en stor hjælp og lettelse, at Thor-bjørn Rosenlund overtog al kontaktmed FIDE og konsulatet, og over-lod det til mig at analysere den åbnevariant i spansk og andre forbere-delsesmæssige ting af skaklig karak-ter. For dette skylder jeg redaktørenstor tak.

SekundantenMen både jeg og min sekundantKarsten Rasmussen kom altså af sted.Karsten har jeg arbejdet en del sam-men med de seneste par år, og alle-rede ved hans DM-omkamp i 1993diskuterede vi åbningsforberedelser.

Selv om han endnu ikke har op-nået stormestertitlen, er han en af defå danskere, der har været i top-100i Verden såvel som han er stærkt teo-retisk funderet og er dygtig til deci-deret computerarbejde. Derudover erdet naturligvis et plus, at han i enårrække spillede håndbold på højtniveau og har en god psykologiskindsigt på det idrætslige plan. At handerudover kunne skrive ganske for-nøjelige rapporter hjem til DanskSkak Unions hjemmeside var enuventet sidegevinst.

Sekundantens arbejdsområder erret diffuse og mangeartede. Spar-ringpartner og hjælper er vel mestrammende. Jeg har stort udbytte afsamarbejde med sekundant. Mere in-dividualistiske typer som f.eks. BentLarsen har næppe brug for en sådan,om end man i disse computertiderhar glæde for at kunne give et parordrer om åbningsproblemer, derakut skal løses.

Ikke alle deltagere ved et VMmedbringer sekundanter. Ca. halv-delen er mit tip. Ud over personligegrunde er der også økonomiske. Deter svært at beregne, om det er en godinvestering.

TripoliVi ankom til Tripoli dagen før åb-ningsceremonien. Man bør have endag til at akklimatisere sig, om endder er folk, der taler for, at eksotiskesteder bør man ankomme senestmuligt til for at minimere risikoenfor sygdom. Dette led ingen dogunder ved dette VM, så det virkede

som en fornuftig beslutning. Rejsenforegik via Budapest og derfra rej-ste også en stor håndfuld Østeuro-pæiske stormestre, vi var i godt sel-skab.

Ved ankomst til Tripoli forløb altforbløffende nemt. Visa-udstedelsentog sin tid, men diskussion var derikke meget af. Vi kom igennem udenproblemer, og folk virkede gæstfriog venlige.

De fordomme jeg på et eller andetniveau havde om Libyen blev gjorttil skamme. Man følte sig tryg ogsikker såvel som i høj grad velkom-men. Det spiller formentligt en storrolle, at landet ikke er tilvænnet tilturisme, og at der derfor ikke er enindustri, der har behov for at tjenepenge på én.

Man går i gaderne uforstyrret, må-ske lige bortset fra folk, der gerne vilvise, de kan lidt engelsk, til trods for,at vi med vores højde (jeg er 198 ogKarsten 188) og hudfarve skiller osmarkant ud fra normen.

Landets politiske system beskri-ves som et socialistisk diktatur, hvil-ket efter min opfattelse af ordene ikkeer en mulig sammensætning, menfungerer på et trods alt så godt ni-veau, at man ikke ser fattigdom – ihvert fald ikke, hvor vi færdedes.

Hotellet havde flere steder slogansaf propagandisk socialistisk karak-ter, og åbningsceremonien var reli-giøst præget, men disse tendenser såman mere ved officielle lejlighederfremfor i gadebilledet.

Koran og fodboldÅbningsceremonien var dog en spe-ciel oplevelse i den retning. Der varkoranoplæsning, militærmarch, enlængere præsentationsvideo om Li-byens seværdigheder inkluderendeet Ghadaffi-portræt.

Da vi troede, at ceremonien varved at være færdig, og vi var halv-vejs inde i 1. halvleg mellem Dan-mark og Bulgarien, tog GhadaffiJunior ordet og holdt en brandtale afegentlig ganske spændende karak-ter, der dog betød, at vi knap nåede2-0 målet.

EM i fodbold var for øvrigt top-historien generelt i de libyske tv-

�� @(@�0# �)

medier såvel som samtaleemnetblandt de fleste af spillerne. Da deringen italienere deltog ved VM, varder generel morskab og tilfredshedmed vores ganske praktiske resultatmod vore nordiske brødre.

For en skakspiller er det ikke sværtat forestille sig, hvordan den slagskommer i stand. Det behøver manikke aftale. I situationer som denne,går det oftest af sig selv. Ved EMvar jeg f.eks. en af de få, der ikkeaftalte remis før sidste runde. Hvor-for spilde tid på det, især når det tek-nisk set er ulovligt.

Fodbold var nu ikke hovedover-skriften i Tripoli Post. ‘Reagan dieswithout facing trial’, et noget kon-trært synspunkt i forhold til, hvadder prægede de vestlige medier.

Meget af åbningshøjtidelighedengik med at småsnakke med Kasim-dzhanov. Da han sagde, at dette varhans livs chance for at blive verdens-mester, var det min opfattelse, at hanrefererede til det faktum, at et sva-gere VM ikke var set.

Sådan tror jeg, vi alle havde det.Ikke fordi jeg drømte om at gå helevejen, men fordi man skulle væreganske selvhøjtidelig for at insisterepå, at vinderen var indiskutabel ver-densmester. Dette var nu en gang vardet VM, vi havde mulighed for atdeltage i, og selv om vi nok alle øn-skede, at det skulle være stærkestmuligt, var der gode egoistiske inter-esser i dets relative svaghed.

Første modstanderI 1. runde ventede den indiske GMSurya Shekhar Ganguly. FIDE of-fentliggjorde først et sæt deltagere,hvor jeg stod til at møde polskeKempinski og derefter Pavel Kotsurfra Kazakhstan.

Disse var jeg så småt i gang medat forberede mig på, såvel som Rub-levski, der lignede en 2. runde mod-stander, da FIDE først meddelte, atnu havde tre spillere trukket sig, samtet par dage senere offentligjorde denendelige deltagerliste.

Inderen var ikke lige min kop te.Han er gået en del frem på det sene-ste og virker lidt – ligesom jeg selv –som computertypen, der bruger me-gen energi på forberedelser. Ru-stemov hjalp dog en del ved at på-pege, at Ganguly næppe heller vartilfreds. Jeg stod ved VM med 2626,men han kunne se, jeg nu var over2650, såvel som at jeg samarbejderlidt med national-ikonet Anand.Noget Ganguly for øvrigt også gør,hvilket afholdt os begge fra at søgegode råd hos den højestratede Inder.

Hvad der glædede mig var, at trodsGanguly var med ved VM i Moskva,virkede han stadig lidt urutineret ogrelativt forudsigelig i sine åbnings-valg. Ikke at det blev voldsomt af-gørende i matchen, men det var enfaktor. At jeg har en elendig scoremod indere var et irrititationsmo-ment, men Ganguly er ikke en ty-pisk inder i mine øjne. Han forsva-

rer sig ikke så hårdnakket som f.eks.Sasikirian og Anand.

Jeg fik hvid i 1. parti. Set i bak-spejlet heldigt. Umiddelbart synesjeg det er sværere at håndtere dehvide brikker i det første parti. Manskal lægge et hårdt pres, men det lig-ger altid i baghovedet, at taber man,er det mere eller mindre forbi, et spø-gelse der bestemt poppede frem i denkritiske matchafgørende fase i 1.parti.

;��

'��7��:��5��0��D��+��05

Grünfeldindisk / D87

��

Åbningstrækkene er altid en spæn-dende og nervøs fase ved et VM.Trods at vi kun havde kendt voresmodstandere et par uger, var der frabegge sider lagt mange timer i kon-krete forberedelser på modstanderen.Gangulys repertoire var hidtil byg-get op om Grünfeldindisk samt mod-taget dronninggambit garneret medenkelte Volga-gambitter. Modtagetdronninggambit virkede som præ-ferencen mod stærkere modstandere,så det var dér, hovedvægten af mineforberedelser lå. En del spillere, somf.eks. jeg selv, gambler af og til vedat spille en helt ny åbning. Gangulyvirkede ikke som den type, en vur-dering, der lod til at holde.��

��$��

Min favorit på det seneste. Der harværet en del teoretisk interesse ikvalitetsoffer-varianterne. Man hæl-der mod den opfattelse, at de er re-mis.��"��"��

��

10... Lg4 11. f3 Sa5 12. Ld3 cxd413. cxd4 Le6 14. d5 er den nævntekritiske variant.�� $��

Indrømmet, jeg blev udforberedt.Dette træk skænkede jeg ikke entanke under mine forberedelser.Trækket er nævnt i Sakaevs glim-rende bog ‘How to get an edgeagainst the Grünfeld’. Der anbefales

=��'��$��/:��/��!�!��/��0��-�$��0��/��>��&��?�&�/� ��!

�2 �� @(@�03

��G;G:L)/

12. Lf4 e5 13. dxe5 Sxe5 14. Ld5med lille hvid fordel ifølge forfatte-ren. Det havde jeg måske prøvet, hvisvi var endt i en omkamp. At bliveudforberedt er for øvrigt ikke nød-vendigvis et problem. 11... Dc7 erikke nogen skarp forceret variant, ogat hvid nu har fordel, er jeg ikke itvivl om. Min optimisme steg mo-derat.��

Min pointe var, at da sort normaltspiller 11... a6 med ideen 12. Ld3cxd4 13. cxd4 b5 14. Dd2 Da5!, derforhindrer, at hvid får den harmoni-ske udvikling, som jeg får i partiet,måtte mit valgte træk være den kon-sekvente idé. 11... a6 besvarede jegmed 12. dxc5! mod Ivanchuk i 2003.Dette træk giver nu ikke den storemening. Sort har ikke svækket b6-feltet.��%��

13. dxc5 Se5 er lidt generende. Ty-pisk vil man besvare Se5 med Lb3og Sa5 med Ld3. Her har jeg alle-rede valgt felt til min løber.��$��

Ikke det, jeg helst ville have spillet.Generelt mener jeg, at hvid har envis fordel i Grünfeldindisk, hvis hankan bytte de sortfeltede løbere. Dettekan så dels følges op af et angrebmed h-bonden eller positionelle ideermed fremrykning af d-bonden samtspil i c-linien. Her er den slags kuntom snak. Jeg kunne ikke se blotantydningen af hvid fordel efter 14.Lh6 Lxh6! 15. Dxh6 cxd4 16. cxd4Db6 17. Tfd1 Lg4, hvilket over-raskede mig en del, da jeg syntes,sort havde spildt en del tid med flereslappe træk.�� %��%��

Udråbstegnet er for svækkelsen afe5 feltet. Grimt ser det ud, men manskal videre og sorts kongestilling ernu ganske udsat.��

16... gxf5 insisterer min computerpå skal tages seriøst. Da min mod-stander og jeg diskuterede partierneefter matchen, havde vi begge be-mærket dette. Men ud over let hoved-rysten og udveksling af bedrevi-

dende blikke beskæftigede vi os ikkeyderligere med trækket. Denne-mangel på grundbehandling må læ-seren affinde sig med, men til denmeget lærelystne vil jeg dog tilføje,at det nemt kan tænkes, at trækket erdet bedste både teoretisk og prak-tisk, samt at jeg ikke føler mig i standtil at forklare yderligere end [17.exf5! +0.37]��

En fejl, men i det mindste en instruk-tiv af slagsen. Larsen har for nyligdiskuteret begrebet ‘par’ i Skak-bladet. Man ser i mange stillinger, atder er træk, der hænger sammen somet par. Her forstået på den måde, atspiller hvid Lh6, svarer sort automa-tisk Lxh6 og De5. Dette er tvungetfor at forsvare kongestillingen via desorte felter. Problemstillingen er,hvem der vinder mest ved udskydel-sen af trækkene. Her er det klart hvid.Sort kan ikke spille De5 pga. svaretLf4!, da sorts dronning ikke kan gåtilbage til g7, så længe løberne ikkeer byttet. Dette udnytter hvid enk-lest ved at forstærke sin stilling med17. Tf3! samt dublering i f-linien.Hvad sort skal bruge tiden til, er ikkenemt at se, hvid forstærker derimodsit angreb kraftigt, hvorved Lh6 vin-der i styrke. At jeg ikke tænkte i dissebaner under partiet skuffer lidt, spe-cielt når jeg faktisk har diskuteretbegrebet ‘par’ under mit seneste be-søg i Buenos Aires. Min anden, iøvrigt også ganske glimrende træ-ningsmakker, sætter derimod ingenkritiske pegefingre her og påstår sta-dig klar hvid fordel. Objektivt kor-rekt, den forudsætter dog, at manikke har praktiske problemer med atberegne lange komplicerede offer-varianter på kort tid.�� $�

�� $��

Vi ser nu problemerne ved det tid-lige Lh6. Sort forsvarer sig rimeligtmed sin centraliserede dronning, oghan har bragt springeren til det godefelt d6. Direkte angreb sikrer dogstadig hvid fordel. Faktisk regnedejeg her med at have noget nær af-gørende fordel. Bonde-c5 hænger,og jeg truer e4-e5. Pointen er, at ef-

ter e5 duer det ikke for sort st slå påf5, da det ender med Tg3 og dron-ningfangst. F.eks. 22... Kh8 23. e5Sxf5 24. Lxf5 Lxf5 25. Txf5 gxf526. Tg3��

En god praktisk beslutning. I denbegyndende tidsnød tvinges jeg tilat løse svære konkrete problemer. Atdet objektivt taber er ikke så væsent-ligt. Stillingen var kritisk under alleomstændigheder.��

Mere af nød fremfor af lyst. Jeg villehellere forsøge et matangreb, mendet er svært at få spillet h4, som erden naturlige murbrækker. flytter jegtårnet til f.eks. h6 tillader det slag påf5. Med teksttrækket regnede jegmed i det mindste at vinde en bonde.

��

��

Kom som et chok. 25... e6 varGangulys anden idé, 26. Sd4 sikrerdog hvid fordel.��

Tvunget. 26. Tgg3 Sxe4 duer sletikke.��

Den computeriserede løsning sersådan ud: 27. Sf4! Sg7 (truer beggemine tårne) 28. Sg6 Dd6 29. Sxe7†Kf7 30. Dxd6 Txd6 31. Sxc8 Txc832. Th3 Txc3 33. Tf3. Umiddelbartkunne man tro, sort havde rimeligtmodspil trods minusbonden. Væ-sentligt er det konkret, at springerenpå g7 på ingen måde man nå ideal-feltet e5, samt at hvid derfor ofte kanslå hul på sorts stilling netop medfremstødet e5. Hvid står klart til ge-vinst. Ingen af kombatanterne tænkteunder partiet i baner som denne for-

�

�� @(@�0& �C

cerede variant. Jeg vurderede, at jeghavde mistet kontrollen og valgte enløsning, jeg i det mindste anså for atgive gode praktiske chancer i tidnø-den.��

29. Df2 er computerens forslag.Pointen, jeg missede, er 29... Df6 30.Tg4! Sorts problem er at hvid harTf4 som svar på alle springertræk.Her ville jeg nøjes med at ofre enkvalitet. Stillingen er rodet og uklar,men jeg har sympati for hvid.��

Det logiske og grådige træk. Spørgs-målet er, om sort her har bedre fort-sættelser. 29... Tg8 30. Txg8 Kxg831. exf5 Dxd5? 32. Dxe7 Dxd3 33.f6 vinder for hvid. Eller måske 29...Th8!? for at forhindre Sxf5. Hvemder har opnået noget med dette efter30. h3!? Df6 31. Txf5 Lxf5 32. Sxf5Tc8 33. Df2 er svært at sige.��

��

Kan måske ligne resignation, menselv om jeg ikke var stolt af situatio-nen, var jeg på ingen måde modløsher. Hvid har stadig et kraftigtangrebspotentiale, et af sorts proble-mer er, at han ikke på fornuftig viskan ofre en af sine kvalitetter tilbagefor at stoppe hvids aktivitet.��

33... Tc1! 34. Df4 Te1 for at forhin-dre e5-fremstød ser for mig ud til atvære sorts bedste bud på fordel. En

sød taktisk pointe er 35. Kf2 Ta1 36.e5 Dxf5 37. Dxf5† Kg7 og sort vin-der.��

34... e6! virker risikabelt, da det fjer-ner den minimale dækning, sortskongestilling endnu har, men er etmindre onde end at tillade e5. Jegser ikke nogen fornuftig fortsættelsefor hvid. 35. dxe6† (35. Sd6† Kg736. Dg4† Dg6) 35... Kxe6 med enformentlig afgørende fordel. Sortskonge er mere sikker end som så, ogsnart kommer sorts modspil til sinret.��

Et cool træk. Et lufthul til kongenhar en vis prioritet, men i så skarpestillinger er det sjældent, at en sådanluksus kan tillades. Om det var etdecideret gevinstforsøg, er en smags-sag. Jeg så ikke den remisvariant,som anføres nedenfor. Mente, at vihavde en af de situationer, hvor etremistilbud var en dumhed. Harmodstanderen mistet kontrollen, ta-ger han naturligvis remisen, menføler han sig sikker, spiller han vi-dere. 35. e5 leder forceret til remis.Fritz finder hurtigt følgende: 35...Db6† 36. Kh1 Tc1 37. d6 e6 38.Sg7† Kd7 39. Df7† Kc6 40. Df3†Kd7 med remis.��

36. Kh2 Txf1 37. Dxf1 De5† 38.Sg3 Tc3 39. Df2 b4 og sort vinder.

��

��$��

36... Dg6! er naturligvis væsentligtstærkere end partifortsættelsen. Spe-cielt da hvids bedste træk er 37. Kh2!at jeg her stadig har glimrende chan-cer illustrerer bare, hvor dårlig denvalgte fortsættelse er. 36... Df7!? med

pointen, at slutspillet efter 37. e6 Df638. Sd6† Kf8 39. Dxf6† exf6 40.Sxc8 Txc8 41. d6 Tc6! vinder forsort. Mine fribønder bliver ikke far-lige, tværtimod. Med 37. Dg5 kanjeg fiske efter fortsatte angrebs-chancer, men klart, at jeg har fordel,er det på ingen måde.��

38. Ld3! spottede min sekundantKarsten Rasmussen øjeblikkeligt fraståpladserne langt væk fra brættet.Som man kan læse i Larsens ’50udvalgte partier’ må det være ret ir-riterende, at have en sekundant...38... Db6 39. Dg5 Dg1† 40. Kg3De1† 41. Kg4 Db4† 42. Kh5 kol-lapser for sort.��

39... Df7! er en klart bedre praktiskchance. Jeg erindrer at have bereg-net en variant begyndende medDh8† Df8 Sg7. Jeg håber ikke detvar her, for da vinder 40... Kd7 nemtfor sort. Af gevinstvarianter er derdels det computeragtige: 40. d7†(40. Ld3!? exf5 41. Lxf5 vinder; 40.Le2 er vel det naturligste træk atspille med kort tid tilbage på klok-ken, og 40... Kd7 41. Sh6 giver ri-melige angrebschancer) 40... Kxd741. Dd4† Kc6 42. Le2!��

Her opdagede jeg til min overra-skelse at vi fik 15 minutter ekstra.En forbedring af FIDE’s betænk-ningstid, ekstra 30 minutter var må-ske optimalt, men trods alt en en godændring fra forrige VM, hvor der varkontinuerlig tidnød med kun 30tillægssekunder pr. træk. I stedet forat spille det vindende 41. d7 omgå-ende, gik jeg en kort tur for at sundemig oven på tidnødfasen, og da jegkom tilbage opgav inderen. ��"�

Matchens andet parti blev ikke spæn-dende. Som Karsten bemærkede, lig-nede Ganguly ikke en mand, der villevære i stand til at finde energien til etcomeback. Når man tror, man er vedat vinde sent i partiet og derefter kunbehøver en remis med de hvide brik-ker, virker det meget uoverkomme-ligt først at vinde et parti, for deref-ter at skulle vinde en omkamp. Men

�

0��&�� 0��&-��!�$��+@!��)*AB!��C��+DA+!

=��*5��<6��

�9 �� @(@�(�

��G;G:L)/

med en del tid til at komme sig, vardet svært at vurdere, hvordan hanville reagere, og vi forberedte os na-turligvis på en hård kamp.

Valget af den åbne spanier varegentligt motiveret med, at det frahans side måtte være fristende, nårnu man skulle vinde, at forsøge sigmed Karpovs berømte officersoffer11. Sg5!? som har været kendt somnærmest afgørende for hvid. Partierde seneste par uger før VM, bl.a.Morozevich - Ponomariov samtShirov - Anand peger dog på, at sorthar en vej til remis.

Min vurdering var, at denne lidtfældeagtige forberedelse ville hanhoppe i, men han valgte på sin visklogeligt en bivariant for ikke atchecke mine primære forberedelser.Sadvakasov lykkedes med det vedden senere Politiken Cup, Gangulyhavde ikke megen succes.

��

��0��D��+��0'��7��:��

Spansk / C83

��$��%�

Ingen berliner! Bl.a. fordi Gangulyselv spiller den med sort. Desudenanser jeg den ikke for et ideelt remis-våben. Det er ofte en bedre chance atforsøge at tvinge modstanderen tilremis, end at forsøge sig med et lang-varigt forsvar.��%��"��

Tænkt som en stor overraskelse, mennaturligvis gambling. Jeg har stortset aldrig tidligere spillet åben spanskog selv om man kan lære teorienhurtigt i disse computertider, er er-faring med stillingstyperne noget,man opnår gennem praktisk spil. Omend jeg havde brugt et par dage pååbningen, var den egentligt blevetvraget til fordel for en af mine van-lige åbninger, men vi vurderede, at ien situation, hvor vi førte, og Gan-guly virkede tydeligt nedslået overat have formøblet en lovende stil-ling dagen før, var der al mulig grundtil at give ham muligheden for at føle,at han var blevet snydt i åbningen ogdermed fortsætte de negative psyko-

logiske baner man ofte kommer indi sådanne situationer, hvor margina-lerne er imod en.��$��$��

Efter en lang tænkepause. Gangulyhavde ikke tidligere mødt åbenspansk i turneringspraksis, men jegforventede, han ville forsøge sig i deskarpe varianter efter 9. Sbd2 Sc510. c3 d4 11. Sg5, som længe hargået for at være lovende for hvid.��"��$��

Jeg er ingen ekspert i finesserne her,og det ser ud til, at de fleste eksperterforetrækker træk som 12. Te1 eller12. h3.��$��

��

Logisk, men forfejlet. Næste træk erfor øvrigt kendt fra Almasi - Soko-lov samt af en k-skakspiller ved navnMooren.��

Sort er allerede i fordel. Inderenvælger at gå planken ud.��

��

��

Pointen. Uden at præstere andet endat erindre teorien har jeg opnået ge-vinststilling.��

17... Th5? 18. h3 Dd6 19. f4! opda-gede jeg ret sent men i tide. Her erhvid pludselig kommet ovenpå.��

Vinder materiale. At computerneikke siger afgørende fordel må skyl-des, at de har problemer med at vur-dere, hvornår to lette officerer ermarkant stærkere end tårn og bonde.��%��$��$��$��

��

��

��

Med remistilbud. Jeg var fristet, deter på sin vis også en slags uskrevenregel, at man giver remis i sådannesituationer. Men dels var der fem retenkle ratingpoint at hente, og delspåvirkede det situationen, at jeg førturneringen havde været tvivlendeover for min form. Mit spil i Sige-man-turneringen var f.eks. yderstsvingende i niveau. Man kan selv-følgelig træne på mange måder, menligesom det siges, at det er umuligtat træne fodboldspillere til at klarestraffesparkskonkurrencer, er detsvært at træne det pres, der trods alter ved et VM. Da jeg følte mig sik-ker på, at stillingen var totalt vundet,samt at hvis jeg tabte denne stilling,såvel som omkampen, havde jeg al-ligevel næppe niveauet til at kommelangt i turneringen. For øvrigt kandet bemærkes, at de der kom langt iturneringen, havde en tendens til atvinde 2-0, hvis chancen bød sig. Enhurtig remis er fint, men forsøgermodstanderen at besejre én, skal derstatueres eksempler af og til. Menigen, med en mindre vundet stillingend denne, havde jeg taget remisen.��

��$��

Hvids stilling bryder sammen. �"�

Nu ventede Teimour Radjabov, dernemt ekspederede polske Bartel udmed en overbevisende 2-0 sejr. Detvar som forventet, vi havde kun be-skæftiget os med Radjabov i forbe-redelsesfasen. Radja har længe væ-ret en etableret del af toppen afskakverdenens kransekage, men harprimært hørt hjemme dér pga. sinunge alder samt sejre med de sorte

�

�

�� @(@�(' �!

brikker over Anand og Kasparov.Han har efter min opfattelse endnuikke 2700 niveau og selv han hanvel var ratet omkring 50 point hø-jere end jeg, havde jeg jo en del tilgode på det punkt og anså matchenfor forholdsvis lige, måske 60-40 ihans favør. Jeg diskuterede hans stilmed flere, bl.a. Bent Larsen, der nokmente, at han var farlig men også enanelse løs. Magnus Carlsen og SimenAgdestein deltog for øvrigt også iforberedelserne til matchen. Voresindbyrdes aftale var, at den, der førstrøg ud af turneringen, hjalp den an-den, og Magnus måtte ned i hurtig-skakken mod Levon Aronian.

Mit valg blev en afventende stra-tegi, på mange måder et forsøg på atkopiere, hvordan Peter Leko be-handler den unge azerbajdjaner.Leko har en fantastisk score modham, generelt virker det som om, atbliver han mødt af stor soliditet, kanhan ingen vegne komme. Typisk erdet, at hans gevinster mod de abso-lut bedste kommer med de sorte brik-ker, netop fordi de med hvid angri-ber ham hårdt, og han har nogle vir-kelig giftige kontrastød. Taktikkenvar klar. For mig hastede det ikke,jeg ville naturligvis presse med dehvide brikker, men uden at åbne formarkante modstød, men var forbe-redt på, at han vlle komme med hvid,og at chancen for kontraer da villevære markant. Tydeligvis en fejl-vurdering.

;��

��(� 8�/,'��7��:��

Katalansk / E05

��

En overraskelse, om end han har spil-let katalansk enkelte gange på detseneste. At bruge mit eget hoved-våben gennem de seneste par år modmig var bestemt ikke ventet, særligsmart var det næppe heller.��"��"��

%��$��$��

��$��%�� $��

�%��

Radjabov havde brugt en del tid al-lerede. At han kopierer min idé modYu Shoteng fra Capella 2001 er ettilfælde. Efter det parti stod det migikke klart, hvad jeg havde svaret på14... Se4. Derfor:��

��

Sort har bekvem udligning men ikkemeget mere. At spille videre overve-jede jeg ikke voldsomt seriøst. Hvidsætter efter afbytningen af Lg2 sinspringer tilbage til f3 og er særdelessolid.&"&

Et fint resultat. Det kunne have gi-vet ideen til at satse hele butikkenmed de hvide brikker. Det var på sinvis også taktikken nu, hvor jeg havderemisen med de sorte brikker, menåbningsmæssigt blev jeg snydt. Hanspillede desværre ikke lige ind i deefter min opfattelse mange forbere-delser, vi havde på hans forskelligeåbningsmuligheder.

��

'��7��:��(� 8�/,


��

Lidt en streg i regningen. Radjabovspiller oftere de skarpere og efter minmening småtvivlsomme kongein-diske systemer mod g3-varianten.Denne solide huggeblok-variant erikke til at opnå den store fordel imod.Hvilket har været påvist i adskilligeVM-matcher og er grunden til, at g3ikke er populært på topplan mere.��$��"��

�$��"��

Spillet a tempo. At jeg ikke var for-beredt på trækket var sjusk. Radja-bov bliver trænet åbningsmæssigt affranske Nataf, og denne har haft suc-ces med og rost dette træk. Jeg fårintet, der minder om fordel i det føl-gende.��$��%�$��

��

��

16. bxc3 Sc5! er et problem.��

��

��

Med remistilbud. Mest for at demon-strere, at han ikke bare kan be-stemme, hvornår vi tager remis, spil-lede jeg et par træk.��$��%�� %�

Jeg har absolut intet, medmindre handa tillader b5. Da han er en ganskedygtig taktiker, valgte jeg ikke atafvente svaret på det spørgsmål, mentilbød, at vi gik i omkampe.&"&

�

�

0��5��4-� 7��5�5��!�$��)+!��)*AE!��C��+FE9!

�" �� @(@�(�

��G;G:L)/

Omkampen1-1 havde jeg solgt matchen for påforhånd, men nu hvor man havdechancen med de hvide brikker, varder naturligvis en vis skuffelse. Hvorjeg med sort på ingen måde havdeåbningsproblemer, var jeg lidt blankpå, hvad jeg skulle forsøge med dehvide brikker. Og så længe, jeghavde hvid i det første af omkamps-partierne, mente jeg ikke, satsningervar fornuftige.

Hvad der nagede mig en del var,at matchen hidtil havde været usæd-vanlig kedelig. Ikke at jeg mente athave størstedelen af ansvaret derfor,men alligevel. Frygten var vel nogeti stil med, at tabte jeg en match, hvorman kunne diskutere, om jeg i dethele taget seriøst havde pøvet på atvinde et parti, kunne det virke yderstforkert, og sikkert bl.a. medføre endel kritik i den dog ret begrænsedeskakpresse.

Min sekundant affærdigede mineargumenter med hård hånd. Vi for-følger den taktik, vi tror på, og jegvar og er stadig ikke det mindste itvivl om, det var den rigtige løsning.

Det jeg gerne vil pointere er, atdet efter min opfattelse kræver stortmod at spille kedeligt! Hvis manforsøger sig med en kynisk kedeligstil, som f.eks. Grækenland ved fod-bold-EM er risikoen et ynkeligt exitog for Grækenlands vedkommendemasser af kritik, tydeligvis uanset,hvordan det går. Man kan forestillesig, hvordan man havde omtaltKramniks præstation, hvis han havdetabt matchen mod Kasparov med x-antal berlinerforsvar.

Det er på ingen måde, fordi jeg erfortaler for den kedelige strategi, menden skal efter min opfattelse være endel af ens repertoire, med måske etpar ekstreme personligheder somundtagelser. F.eks. var oplæggetmod Ganguly skarpt, men fordi jegmente, det kunne betale sig, ikkefordi det primære sigte var at under-holde. Vi spiller et VM – vi er ikke icirkus.

Jeg var godt tilfreds med forløbetaf 3. parti, men var trods alt nok lidtfor præget af safety-first approached.

han var under pres, men som manser, sidder også han og venter på enblottelse, han kan slå til imod.

��

'��7��:��(� 8�/,

Engelsk / A11

��

��"��"��$�

For en skakspiller, der prøver athævde sig som ambitiøs teoretiker,er det ikke rart at ende med at vælgesådanne løsninger med hvid. Spe-cielt ikke, når man har lavet en anelsegrin med en dansk kollega, der hæv-dede det samme, og så spillede b3mod siciliansk. Vi vil formentligbegge hævde, at det er modenhed,der gør, at man vælger de løsninger,man anser for de bedste i praksis,selv om det for andre nok blot kan seud som om, vi er ved at blive gamle.��$�

Grunden til, at denne trækfølge ermere præcis end direkte hvidt d4 kanman finde i noterne til Larsens partimod Staahlberg i 50 udvalgte par-tier. Hvordan han var i stand til atvinde efter at have fået en så mini-mal fordel i åbningen, kan man forøvrigt misunde ham.��%��

8. Sc3!? er et ganske begavet for-bedringsforslag af min sekundant.Jeg frygtede 8... d4 men efter 9. Sa4er svækkelsen af b6 væsentlig.��%��%��

Det naturlige 9. Sbd2 har jeg merefidus til, men efter at have tabt til enlignende manøvre mod Bruzon for-rige år, har jeg fået en vis sympatifor randtrækket.��

��%��$��$��%�

�� %��

Her var jeg ganske tilfreds. Sortscentrum anså jeg for mindre væsent-ligt en hvids løberpar. Stillingstypener måske ikke min stil, men slet ikkehans, lød min vurdering.��%��

Radjabov er en energisk spiller. Atforholde sig i ro er ikke hans force.Ideen er at lægge tryk på c4-feltet.��$��$�� %��

20. f4!? tog jeg ikke voldsomt seri-øst under partiet, det harmoneredeikke rigtigt med mit safety-first ap-proach. Computerne er dog begej-strede, og jeg har svært ved at se,hvorfor hvid ikke skulle have for-del, nu hvor man sidder mageligt ilænestolen. 20... e4 21. g4! Hvoref-ter sorts centrum kommer under kraf-tig beskydning.��$��

�:�� $��/��&�>�/��!

>��&��0��C��/��5��4��4��

��:��/:�/��"��4�� !

�� @(@�(� �;

Igen den mest rolige fortsættelse,men jeg truer Sf3 hvorefter han fårproblemer i centrum. Jeg var opti-mistisk.��

22. Lc6?! Dxh3 23. Lxe8 Txe8 24.exd4 exd4 25. Df1 Dh5 turde jegikke indlade mig på, sort har i prak-sis kraftigt angreb.��

��

��

28. Lc1!? Txc2 (28... Lg7!? 29. Sg5bør også være bedre for hvid) 29.Dxc2 Tc8 30. Db2 Lxc1 31. Txc1hvorefter hvid har en pæn fordel.Lxe6 er en konstant generende trus-sel.��

��

��

��

32. f4! Dc7 (32... exf4 33. gxf4 Dc734. Tc1! var det stærke træk, jegoverså. Hvid er her tæt på at stå tilgevinst. 33. Tc1 Txc1 34. Dxc1Dxc1 35. Lxc1 Sd7 er naturligvisbedre for hvid, men jeg tror, sort hartilstrækkelige ressourcer til at holderemis.�� $�

��$�

Jeg har med 36 Dd8† remis ved evigskak. &"&

Nu var jeg pludselig ved at have ryg-gen mod muren. To hvide partier varblevet forspildt uden markante ge-vinstchancer, og jeg skulle i stedetforsvare mig. Det gik nemt, om endjeg jo som sagt havde mit håb om, athan ville gå over stregen i et forsøgpå at vinde med de hvide brikker.

��

��(� 8�/,'��7��:��

Droninggambit / D37

��

Radjabov havde utvivlsomt forbe-redt sig på 4... dxc4, som har væretmin favorit på det seneste.��"��$��%��

��

��

Med remistilbud. Radjabov var å-benbart ikke tilfreds med åbnings-forløbet. Han kunne forsøge sig istillingerne efter 11... Lf6 12. Lxf6Dxf6 13. Dd4, men sort har klaretsig fint på det seneste.&"&

Halvanden times pause. De andrepartier skulle være færdige først, ogspillerne derefter have mulighed foret kort hvil. En sådan ventetid kanvære lang, og for mig var det belej-ligt, at vi kunne følge 2. halvleg afBulgarien - Italien. Naturligvis varder lidt åbningsting, der skulle ju-steres, men på så sent et tidspunkt imatchen er det klart væsentligste atbevare energien. Og man finder alli-gevel ikke en idé, der gendriverc6+d5 forsvaret mod g3-Grünfeld påen time.

Jeg havde igen trukket hvid i før-ste parti. En anelse irriterende, men isådanne stressede situationer er deren tendens til at finde irritations-momenter ved alt.

)��

'��7��:��(� 8�/,


��

En snedig trækfølge. Jeg får ikkevarianten fra 3. matchparti.��"�

�"��

En idé Karsten nævnte under de flyg-tige forberedelser til omkampspar-tierne. Videre imponeret var jeg ikke,heller ikke, selv om det viste sig, atKasparov har spillet det i et par

lynpartier. Men da jeg var blevetnarret, virkede trækket som en godnødløsning.��$��

��$��

Fordel har man næppe her, menhvids stilling er lidt nemmere atspille.��$��$��$��

�� $��%�� %��

��$�

Her var min optimisme steget væ-sentligt, jeg forstod ikke helt, hvadRadjabov havde gang i, mens jeg erved at opbygge positionelle trumferpå dronningfløjen.�� $��

�%�� $�

20... Da2 duer ikke: 21. Tc2 Sa4 22.Sdc4 vinder ikke overraskende forhvid.��%��$��$��$�

��%�

Ikke så passivt som det ser ud, det eri flere varianter væsentligt, at løbe-ren ikke hænger på b2. Der er dogen direkte og lovende mulighed: 24.Sxb7!? er computerens forslag ogbedre end jeg umiddelbart troede.24... Txb7 25. Sa5 Tc7 26. Sxc6Txc6 27. Txc6, hvid har klar fordeli sådanne slutspil.��

��

��

25. Sc5! vinder omgående. En afpointerne med La1 var netop, at Sa4ikke skulle vinde et tempo, så derforkan det undre, jeg ikke så 25. Sc5.25... Sxc5 26. bxc5 Sd7 27. Tb1,hvorefter sorts stilling kollapser.��

26. Sc5! er igen afgørende. Jeg var

�

�

�� @(@�(�

��G;G:L)/

inde på tanken, men glemte, at efter:26... Sxc5 (26... Sd6 27. e5) 27. dxc5Txd1 giver sort ikke skak, hvorforjeg kan indskyde: 28. Lxg7†! Kxg729. Txd1 med total dominans.��

28. Txd5! Sd6 29. e5 Sb6 30. Td4Sb5 31. Txd8 Txd8 32. Sxb7 Td5giver sort lidt håb om at holde slut-spillene.��$�� $�� $�

��$�� $��%��%��

��

��

Det meste vinder for hvid herom-kring, computerne vil bare slå e7, ogdet er svært at komme med fornuf-tige argumenter imod. Jeg prøver atgå efter maksimum ved at forhindrealt modspil, men ender op med forlidt.�� %��$�� %�� %��

��

Her var min tid ved at blive knap, ogjeg var bekymret for f2’s svaghed.��

38. Sc5!? Tb2 39. Sc6 Sfe4 40. Sxe4Sxe4 41. Kf3 er et eksempel på, atman ikke skal tage svagheden af f2for alvorligt. Sort kan naturligvisgøre bedre end dette, men 38. Sc5 ertæt på at vinde.�� $��

39. b5 Sfe4 40. Kf3 Txf2† 41. Ke3er igen en god chance for hvid, omend dårligere end den forrige.�� $�� $��

��

��

Radjabov afslog remis for et par træksiden, men nu er det omsonst at spillevidere.&"&

Ærgerligt, om end jeg først eftermatchen blev helt på det rene med,hvor klart til gevinst jeg stod. Måskeet tegn på, at jeg alligevel ikke varhelt gearet mentalt til at slå Radjabov.Partiet viser efter min opfattelse, athan mangler forståelse i meget tørrestillinger, han spiller længe alt forplanløst. På den anden side er detrystende, at jeg ikke sparker boldeni mål, når der faktisk ganske mangegange er store oplagte chancer, derafgør mere eller mindre omgående,men vi havde trods alt kun 5 minut-ter hver plus 10 sekunder pr. udførttræk til vores rådighed.

I sjette parti kom endelig det, jeghåbede på, nemlig at han gik langtover stregen med de hvide brikker:

2��

��(� 8�/,'��7��:��

Nimzoindisk / E29

��$��"�

��

Virker på mig som et uheldigt mixaf to gode ideer. Enten skal manspille f3 og e4 direkte, eller spilleuden f3.��%��$��

$��%��"��%�

��

Sort har fået en udmærket variantmed et ekstra tempo. Hvid plejer atspille f4 i ét træk. Spørgsmålet er,hvor meget jeg kan presse ud af detekstra tempo. Jeg valgte ikke at gåefter direkte bondegevinst, men atsatse på de positionelle fordele, dajeg ikke mente, at hvid kunne havede vanlige angrebschancer med detmanglende tempo.��

12... Lxc4 13. f5 f6 14. Lxc4 Sxc415. Dd3 er vel rimelig kompensationfor bonden.��

��

Radjabov tilbød heromkring remis.��$�

16... Sf6!? mente Agdestein var enbedre idé. Feltet d5 dækkes, og c4falder snart.

�� %�� %��

��

Jeg vurderede, at sort her måtte havenoget nær positionel gevinststilling.��$�

22... cxd4!? vinder c4-bonden. Minevalg er i høj grad baseret på totalt atforhindre modspil. Her er det stadigok, hvad jeg laver.��

��

��

23... Lxd3 24. Dxd3 Dd7! 25. Lh4Txe1 26. Txe1 Te8 er stort set vun-det for sort. Der er intet forsvar modKf7 fulgt af afbytning i e-linien samtDe8-e4 hvorefter c4 falder, uden athvid når at komme til modspil. Jegvar inde på disse ideer dog med dron-ningen på f7 der så tager kongensfelt. Desværre så jeg, at jeg kunnevinde en bonde under – troede jeg –favorable omstændigher.��

En dum overseelse. Hvid er nu til-bage i partiet og dermed matchen.��

24... Sxa3 25. Db3 fxe4 26. Le2 Txf427. Ta1 virker lovende for hvid.��

26... b5!? 27. a4 Df7 28. Te1 a6 29.axb5 axb5 er glimrende for sort ogderfor et bedre valg.��

28... Sc4!��

Radjabov var ved at spille g4 her,måske for at psyke mig. Det ville til-lade Sf3† med omgående gevinst.��

��

�

�

�� @(@�(0 ��

��

��%�

34. Txd4! frygtede jeg under par-tiet. Hvid har gevinststilling efter34... Sxa3 35. Te4 Sb5 36. g4 Sd637. Te5, da f-bonden er meget sværat stoppe, og ofrene ikke virker til-strækkelige, selv om de er sidstechance.��

35. Txd4 Sf5 36. Td8 Txd8 37. Lxd8Sd4 er glimrende for sort.��

��

39. Txh7 Sxh4 (39... Te4!?) 40.Txh4 Te4 41. Th8† Kf7 42. Th7†Kf6 43. Txa7 Txf4 regnede jeg medholdt nemt.�� &"&

Jeg følte mig mærkeligt nok mereutilfreds med at have kikset en sålovende stilling, end det var tilfæl-det i forrige parti. Måske fordi sejr

her ville have betydet direkte kvalifi-kation. På den anden side var jegogså lettet, jeg stod jo mere ellermindre til tab efter mine grove fejl.

AfgørelsenArmageddon-partiet blev et stort an-tiklimaks. Jeg vandt lodtrækningenog valgte de sorte brikker. Det villejeg gøre igen, stod jeg atter medsamme valg, om end statistikken nuer mere balanceret end tidligere. Veddette VM gik det glimrende for hvidi sådanne partier. Når en match hid-til er endt i 6 remiser, virker valgetganske oplagt.

Før partiet kunne man se Radja-bov stå og skygge-bokse med Az-maiparashvili, han var tydeligt oppei højt gear, måske grænsende til detovergearede. Jeg var mere rolig,måske nærmere lidt træt. Klokkenhavde nu sneget sig over 1 om nat-ten.

Hvis jeg skal pege på en stor fejlfra min side var det, at jeg slet ikkevar nok omstillet på, at tillægstidenvar væk. 6 minutter til hvid 5 minut-ter til sort. Tanken var naturligvistænkt før partiet, at dette var vigtigt,men det var hurtigt klart, at minrytme mindede for meget om parti 5og 6, hvilket ikke duede. Jeg varhurtigt langt efter på klokken og fo-kuserede lidt rigeligt på at forhindrehans aktive muligheder. Det gik re-elt aldrig op for mig, at han var til-freds med udviklingen, og satte sitstød ind, da tiden var knap for mitvedkommende.

Ud fra de skaklige kommentarertil partiet, kan man få det indtryk, atjeg havde glimrende chancer. I prak-sis mener jeg ikke, det var tilfældet,han var bedre i stand til at vurdere,hvad der virkelig talte, og i lynskaker tiden vigtig. Visse af chancernevar dog af en karakter, der gør, at jegnok havde nået det på klokken.

C��

��(� 8�/,'��7��:��

Engelsk / A30

��$��$��

��"��"��

��$��$�� $��%��%��

��%��

Skakligt set går det glimrende. MenRadjabov virkede ubekymret, hanspillede bare hurtigt.��%��$�%��

��%�� %�� %$�

��

22... f5 23. Sh2 Lc6 kan jeg bedrelide. Bl.a. fordi man så ikke bare sid-der og parerer hvids mulige frem-stød, men selv går til angreb.��

��

Bedre 27. Df3!

��

��

27... Sf4! vinder nærmest direkte.Hvids bedste er følgende slutspil: 28.Lxd7 (28. gxf4 Lxh3 29. fxe5 Lxf130. Dxf1 Sg4 duer ikke) 28... Sxe229. Lxc8 Tfxc8, med klar sort for-del. Tabe det bør man i hvert faldunder ingen omstændigheder.��

�� $�� %�

�� $�� %��

36... Tfa8! 37. Ta1 La4 38. Tb2 Lc6var den smarte måde at spille på.Hvids eneste udvej til at undgå tabetaf a3 er 39. Tba2, hvorefter 39... b5er nærmest afgørende.�� %��

Panikagtigt, men min tid var knap.38... Txa3! 39. Txa3 Txa3 40. gxh5Txd3 41. hxg6 fxg6 42. Dxg6 Df7vinder for sort.��

39... Txa3 40. Txa3 Txa3 41. Kg2��

��

44. Thb1 holder bedre gryden i kog.

�

�

��/��"��/��4-�%��-��*G��)9-��7��4�� /!

�� @(@�((

��G;G:L)/

Turneringen havde mange favorit-ter, eller måske netop derfor ingenklar favorit. Topalov og Adams vir-kede som de to i bedst form, de måtteikke som mange andre ud i om-kampe, og især Topalov afgav stortset ikke point på sin vej til semifina-len. En anden favorit, der derimodrøg hurtigt ud af turneringen, varNigel Short. Englænderen har ofteihærdigt talt mod FIDE’s betænk-ningstid og blev selv offer for den.Efter i 120 træk at have pressetKrasenkow med merkvalitet, sattehan sit tårn direkte i slag og gav optrækket efter. En hård skæbne, menden slags er en del af Knock-Out-systemet. Det er naturligvis ikke ide-elt, men problemet er at finde et bedresystem. Når man ikke vil tilbage tilkandidatmatcher og lignende, erKO-systemet efter min mening detmindste onde.

Efter Shorts exit vil jeg springedirekte til Kasimdzhanov, vinderenshistorie.

Som sagt fik jeg en lille snak medKazimdzhanov til åbningen. Han eret meget sympatisk bekendtskab,bl.a. i Danmark gennem Samba Cup,hvor han udmærkede sig ved at tabede tre første partier for så at kommestærkt igen og ende midt i feltet. Hanville meget gerne igen til Skander-borg, men er nu nok desværre forombejlet. Han skal til at vænne sig

��0,��

��

��

44... La4! er enkelt og godt. Bonde-d3 falder, samtidig med at jeg frem-tvinger dronningafbytning. 45. Dxc7†Kxc7 46. Tb2 Sf4† 47. Kg3 Sxd3med afgørende fordel, er en variant.��

47. Df6!? er væsentligt mere nøjag-tigt.��%�

�� $��

51... Txg5 kæmper faktisk stadigglimrende videre. Jeg var klar over,at partiet længe var lovende, men atder så sent var chancer, troede jegikke. Men igen, det var omkring 1mod 3 minutter her, så i praksis vardet skidt.�� %��

��%�� %��

��

�� %��

��

Og jeg indså det uundgåelige og gavop. �"�

Noget af et antiklimaks. Skuffelsenvar naturligvis stor. Jeg havde på sinvis ikke påregnet at slå Radjabov,men anså dog mulighederne for atvære rimelige, specielt efter at mat-chen på mange måder forløb, somjeg håbede på. Radjabovs taktik harogså været diskuteret. Jeg tror ikke,der har været tale om et bevidst valg,man kan ikke med rimelighed satsepå at spille samtlige partier remis forderefter at afgøre det i et armaged-don-parti. Ikke medmindre man an-ser sig selv for klart undertippet, el-lers er risikoen alt for stor. Han sat-sede dog også på omkampe i et parandre situationer, men afgjorde detfør armageddon. Jeg så det mere somen meget pragmatisk indstilling,hvor han var villig til at vente på sinchance, men så også tog den.

Mod mig kom den meget sent,men da var han klar. I andre tilfælde,som f.eks. mod Bacrot kom den al-lerede i hurtigskakken. Og Bacrotvar den, der ventede i næste runde.Modsat os var han nemt videre fra 2.runde og havde derfor en del timermere at restituere sig i, men måttedog afvente, hvem han skulle møde.Bacrot er nu over 2700 og virker påmig meget stærk. At Radjabov slogham overraskede mig.

Jeg var forberedt på mødet medham, også for ikke at indstille migfor meget på, at det måske var forbiallerede inden, men anså ham sompæn favorit, var matchen blevet tilnoget. Havde jeg klaret Bacrot serjeg dog intet til hinder for, at jeg somRadjabov kunne gå hele vejen tilsemifinalen. Jeg ville i alle matcherhave fået lavere ratede modstandere.

Altsammen spekulationer fra enmand, der på trods af, at præstatio-nen var teknisk set i orden (jeg vandtf.eks. 10 Elo-point), nok ikke kanskjule en vis skuffelse. For førstegang var mit 2. runde exit ikke klart,der var chancer og forhåbninger ommere.

Af Peter Heine Nielsen

��*�

100 årSkakbladet

Vi har det hele.Køber/SælgerSkakbogsamlinger

TÅRNURETaltid på lager.

33 – 14 62 91Skakhuset

Box 38, 3500 Værløsewww.skakhuset.dk

[email protected]

�� @(@�(# �)

til, at det hedder Linares etc., frem-for hvad vi har at tilbyde. Og dog,hans kommende match mod Ka-sparov kan komme så tidligt, at hanikke når at høste frugterne af titlen itide. Og at titlen nok kun er til låns,er der næppe tvivl om. Hvor megetdet end ville glæde mig, om han slogKasparov, tror jeg på ingen måde pådet. Niveauforskellen er for stor.Hans forberedelser var ikke vold-somt grundige. Han vidste, at hanskulle op mod Equadors vidunder-barn Ramirz i første runde, men detvar vist også det. Kazimdzhanov eret typisk eksempel på en spiller, dervoksede under turneringen og plud-selig red på en bølge af selvtillid.

Første store offer var Ivanchuk.Overraskende for mange, at ukrai-neren blev slået, men det samme ske-te faktisk i Skanderborg. Afgørelsenfaldt i hurtigskak, hvor Ivanchuksnerver faldt fra hinanden. Om endKasimdzhanov vandt alle sine af-gørende matcher i hurtigskak var detdog kendetegnende, at han på ingenmåde opsøgte disse situationer. Enaf grundene til hans succes var, athan absolut ikke opførte sig som enundertippet, spillede generelt hårdtpå gevinst med hvid.

Mod næste offer Grischuk, vardette ved at gå galt, men i fordelag-tig stilling fejlede Grischuk og tabte.Efter udligning endte de igen i hur-

tigskak og Kasim viste sin høje mo-ral ved at vinde omkampen med storstyrke.

I semifinalen ventede højestrate-de Topalov, der indtil da havde sco-ret 9½/10. Imponerende og frygtind-gydende. Kasim holdt balancen ogspillede fire hårde remiser. Værst sådet ud i matchens fjerde parti, hvorTopalov kort før træk 40 missede enkæmpechance og tillod trækgenta-gelse. I hurtigskakken så man enhårdt angribende Topalov, der ikkevar omstillingsparat, da partiet tip-pede tilbage i balance, hvorefterKasim vandt partiet såvel som detnæste for dermed at være finaleklar.

Modstanderen var Adams, derhavde slået Radjabov sikkert i semi-finalen. Efter en sejr til Adams medsort i første parti blev de resterendepartier remis. Ikke uden kamp fraRadjabovs side, men Adams solidestil gør, at er man først bagud, er detuhyggeligt svært at komme tilbage imatchen.

I finalen lignede englænderen dafor mig også en klar favorit.

��

(�� ?��,��$ ��

Spansk / C68

��$��%��

En overraskende beslutning, om end

Kasimdzhanov havde spillet det modGrischuk tidligere i turneringen.Som nævnt vandt han partiet fra enklart dårligere stilling.��"��

��

Sune Berg Hansen havde åbnings-mæssig succes med 8. Sbd2 i Politi-ken Cup. At afbytningsvarianten harfået en renæssance skyldes et parnyere bøger, men efter min meninger det bedste værk stadig Gert Iskovsglimrende bog om varianten.��

�� $�

Hvid har naturligvis en mindre for-del, kun han har aktive muligheder.Mange ville dog næppe nøjes medså lidt med de hvide brikker.��

Sort insisterer på, han har aktive trækogså. Kasim klandrede netop dettetræk i det fortrinlige tyske tidsskrift‘Schach’��$��%��%��"��%�$��

%�$��$��%�� %��

�� %��

En interessant stilling. Under partiet,som jeg som så mange andre fulgtelive via nettet stod det mig ikke syn-derlig klart, hvem der havde fordel.Hvids aktive muligheder er ikke sååbenlyse, men Kasim manøvrererstærkt i det følgende.��

Virker forhastet. Hvids struktur for-bedres.��

��

24... Sf8!? er det oplagte forbedrings-forslag. Det er mig ikke klart, hvadsorts stilling fejler.�� %��

��

"��+99@�(��7��4-�H7�� -��4��'�� -��!

�2 �� @(@�(3

��G;G:L)/

��

Pludselig er sort i vanskeligheder.Adams plejer på ingen måde at spilleskødesløst, men virkede i finalentræt, og var generelt unøjagtig i deafgørende øjeblikke. VM er en langturnering. Spillerne havde været ikamp i næsten en måned, og det eroplagt, at fysik spiller en væsentligrolle.��

26... exd4 27. f4 er glimrende kom-pensation for hvid. Grunden til, atSf8 skulle være spillet trækket før,var, at han så kunne indskyde d3†med kvalitetsgevinst.��$�� %��

�� %��

Ligner desperation. Til Adams for-svar taler dog, at havde hvid ikkeden følgende ressource, var offeretglimrende. Passivt forsvar var påingen måde en umulighed, om endhvid har gjort tydelige fremskridt.��$�%�� %��

Afgørende.��

Vinder materiale.�� %�

�� $��

��

Ikke noget stort parti, men kende-tegnende for matchen. Begge spil-lere var prægede af træthed, detteprofiterede den angribende part af.Hvid vandt finalen 5-1!�"�

2��

(�� ?��,��$ ��

��

VM-matcher har deres berømte øje-

blikke. Hvem husker ikke, da Bron-stein f.eks. tillod det vindende Kg3!mod Botvinnik i et ellers nemt remis-slutspil? Her får Adams sin gyldnechance:��

Forståeligt om end mange tilskuernepå internettet hånede trækket. Gan-ske rigtigt vinder 42... De4! 43.Dxh7† Kf8 44. Dh6† Lg7 fulgt afLe5†. At Adams ikke fandt det, erpsykologisk forståeligt. Efter at haveværet hårdt presset og måske allere-de have taget afsked med VM-drøm-mene lykkedes hårdnakket forsvar,og pludselig bukker modstanderenog tillader evig skak. Hvem tænker isådanne situationer på mere? Rad-jabov påpegede gevinsten for Adamsefter partiet. Utilbørligt efter minopfattelse. Oplagt at det måtte haveslået Adams ud af kurs. Det gør enstor psykologisk forskel, om mannetop har reddet sig en omkamp el-ler tabt muligheden for en øjeblik-kelig VM-titel. Alle på nettet vidstedet naturligvis, men som spiller kanman faktisk nemt beskytte sig modden slags information. Lad være medat tænde Fritz og tag – som Adams –din kæreste med som sekundant! Nuhavde Adams kun 3/4 døgn til attænke over, hvad der var sket. Detklarede nerverne ikke.��&"&

C��

��$ ��(�� ?��,

Siciliansk / B51

��$�

Mens Kasim spillede lidt af hvert iåbningerne var Adams konsekventtro mod sit repertoire. Det kan mankun, når man har et repertoire, der erså gennemarbejdet som englænde-rens.��"�� %��

�%��$�� %��%�$�

%�$��

$��

��%��

Om denne åbning ved jeg meget lidt.At Adams har haft succes er dogoplagt. Det er ham, der får udbytte

af den åbnede dronningfløj, såvelsom løberparret er en større faktoren svækkelsen af bondestillingen,hvis man i det hele taget kan tale omen svækkelse. Hvids dobbeltbondehar dynamisk potentiale. Hvid stårtæt på gevinst.��"��

��$��$��$�

��

�� %��

Af mange udråbt som fejlen, der tip-pede en VM-match. Kasparov men-te, at 24. Ta7! var afgørende. Kasimplæderede i Schach for, at 24. Le3Sxa1 25. Txa1 giver hvid en over-vældende stilling.��%�

Hvid står stadig godt, men trendener vendt. Sort finder pludselig res-sourcer af væsentlig karakter. Adamsformår ikke at omstille sig.�� %�� $��$�

Ikke noget med at underspille sinhånd ved straks at tage kvalitetenigen på b5.�� $��

��

��

��

Slutspillet ligner remis og må væredet ved korrekt spil. I praksis har sortpga. sin markant bedre struktur godechancer.�� $��

�� %�� %�� $��

$�� $��

$�� $�

��%�� %�� %�

�� $�� $��

Men det har længe været for sent.��

��"�

�

�

�� @(@�(& �C

�� v/ Bent Kølvig

�)*+�+��,�*��

��

��-��I

��

Er der et svagt punkti den hvide fæstning?

)��-��I

��

Mange muligheder! Vælg!

9��-��I

��

Tårnbytte?

��7, ��-��I

��

Er der mon en direktegevinstvej?

2��7, ��-��I

��

Er der en kombination?

!��7, ��-��I

��

Springeren skal vel flyttes?

;��7, ��-��I

��

Hurtigste gevinst?

��-��I

��

Udviklingsforspringfor gambitbonden!

C��-��I

��

Hvor er dødsstødet?

�

�

�

�

�

�

�

� �

%&�!��'(�&�

��

Amerikansk turist:'Lc3 – a bad bishop...?'

��

Petrosjan:

'... jo, men Lg7 er heller ikkenogen skønhed'

��"��R

��RKG��

�"��!��

�2��!��"��

��.��

��

��S

�

�9 �� @(@�#�

Igen dukker en bulletin op. Men idette tilfælde næsten ulæselig, påluftpostpapir, så at sige uden noter –på tysk?!Første runde ligger øverst, og det erden, der interesserer mig. Fem re-miser, hm. Quinteros og Timmanprøvede i 40 træk, flere af de andreprøvede meget lidt. Men Ulf slogmed Hvid Kavalek i en Pirc. Førstvandt han en bonde, og lidt senerekommer nummer to dumpende nedi turbanen.Men det parti, jeg kun havde en svagerindring om, det var mit eget. Detkunne læserne nyde helt uden kom-mentarer, men jeg kan vel ikke dymig.

1� ��A��*��.��

Engelsk / A40

��

��

En snedighed.��%��$��$��

��"��

�� "��

�� %��%��%�

��

Det ligner en Maroczy. Men hvemhar tabt flest tempi?��%�

��%�� %��$��

��

Om den stilling, Sort har fået, kanman i hvert fald sige, at den er bedre,end den ser ud. Og Fridrik har joikke så god tid...�� %%��$��

��

�� %�� %�

��$��

Stillingen er muligvis slet ikke tabt.��

��

Fyrre!��

Her siger bulletinen: – Abgebrochen.Läufer gegen Springer.Det er møntet på folk i 4. klasse, dersiger: – Løberen er den stærkeste,men jeg foretrækker hesten.��$��

%��

��

��

51. Ke2 Sxf1 52. Txf1(?) Te5†

�

�� @(@�#' �!

�� %��$�

Jeg er lidt ked af, at min konge ikkeer med i angrebet.��

��-�� !�

Tak! Så blev jeg fri for at vælgegevinstvariant efter 57. a4. Jeg kangodt lide 57... Te5† 58. Kd3 Tf3†Men er der noget ved sådan et parti?Var det ikke noget møg, jeg lavede.Fortjente jeg at vinde?Jeg nægter at svare! Men det er dasjovt, at det kan lade sig gøre. Medufortjente halve og hele point vin-der man skam mange flere turnerin-ger!

I 2. runde var det en stor skuffelse, atjeg kun fik remis mod Quinteros. Detbegyndte sådan her: 1. d4 Sf6 2. Sf3c5 3. e3 g6 4. Le2 b6 5. 0-0 Lg7 6.a4 0-0 7. a5 La6 og blev hængepartiefter 54 træk. Remis! Men jeg fikaldrig en chance! 3. e3 og 6. a4 erskam udmærkede træk, men Q lodsig ikke forvirre.3. runde var den berømte Caro-Kannmod Hort, og derefter løb jeg jo ind

i en stime hængepartier. Det vanske-ligste parti mod Browne, det megetfine og meget lange mod Panno, detnæsten tabte mod Giradelli, og detutrolige mod Balashov. På hængeda-gen vandt jeg dem alle fire. Derefterremis i 24 træk mod Karpov, nævnti ‘Symmetri’, Skakbladet nr. 3, 2003.Der fulgte endnu en ‘beskeden’ va-riant mod Kongeindisk, meget nøj-agtigt spillet af mig. Men 66 træk, sådet var også en hænger. Nej, jegglemmer et andet hængeparti, hvorjeg mod Timman havde fået vissegevinstchancer og overså noget en-kelt, remis. Jeg var ved at være trætaf hængepartier, jeg fik også et modNajdorf. Først efter 58 træk var sa-gen klar. – Turneringen var vundet,to runder før slut. Jeg tabte til Lju-bojevic og Ulf!

D�� .��

Engelsk / A10

��

��

Jeg er aldrig blevet sikker på, om

Lxc3 også kan bruges her.��"��"�� $��%��

$��$�� $��

��

Portisch’ yndlingsfejl i den slags stil-linger. Det vidste jeg jo udmærket.Jeg spillede nærmest ‘på tab’.��.�/��

��

�� $��

Hvis jeg havde fundet et bedre, havdejeg spillet det. Problemerne er e6 ogh8.��

��

��$�./

.��%��'��)*EE��$��4�!�%��>��:��'�;��7��3��7�I��-��4��3��3��>��6��,��/��D91� ��!

=��*��

�

�" �� @(@�#�

��:)/%;-6�)/*��G %);;)6�-/);

Jeg søgte over hele brættet og fandtikke andre træk.Hvis skak er et krigsspil, kan vi tagegeneral Foche frem en sidste gang.Han sagde jo noget i retning af:– Mit centrum vakler, mine fløje vi-ger. Til angreb!��./��

��./��

��

��

Hjælp. er jeg ved at vinde? Jeg er ihvert fald den eneste af os to, der hargod tid.��

Et smukt træk. Men eneste chancevar 36. h5 Dh4† og nu ikke 37. Dh2Dc4†!, men 37. Kg1!��

��./

Om Dxg2† vinder, er et meget van-skeligt spørgsmål.��

��%�

Eller f.eks. 44. Df6 De7!?��$��$��$��

��

Hvad ser mine øjne?��

Hængeparti. Hvid forseglede 48.Kf2 og opgav næste dag.

Det følgende snyder vist lidt. Det erfor godt! 11. runde:

.��,��

Kongeindisk / A48

��

Meget beskedent. Men 3. Lg5 harjeg også en god score med.��"��

�"��

Hvad skal den der?�� .�/� ��

��

Et talentfuldt forsøg.��

%��

��

Det er svært at forstå, at Hvid bruger50 træk til.��$�� %��%�

��

�� $��$��$�

��

�� $�� $��

�� $��

Nu får jeg også feltet f5. Man hanopgiver jo ikke.��

Både h4 og f4 var interessante.Har man lyst, kan man sætte etspørgsmålstegn i parentes.�� $��

��$�� $�� $�� $�

Jeg styrer målbevidst mod et T-slut-spil med to bønder mere. Nogle elen-dige bønder, men jeg ved, det vin-der.Næste gang tror jeg, jeg vil fore-trække 41. Sxd6 Txd6 42. a4!, enkendt fidus i den slags stillinger. Dettager også over 20 træk, men det gørda ikke noget.��

�� $�� %��

��%��

Hængeparti, øv!Vi skynder os frem til den sidstestudieagtige vending.��

�� %�� %��%��

�� %�� %�� %�

��

��

��

��

Ikke sandt? Studieagtigt. Men i1800-tallet havde det været en stu-die. Desværre med et hav af dualer ide følgende træk.�� $�� $�

Et svært valg, 62. Te5 er også heltknusende.��

%�� %��"�

Næste gang spiller jeg nu nok 66.h5†. Det giver ligesom en rene ny-delse.

Skal vi lige se det lange? Men hvisdet er så godt, hvor er så skidtet? Joh,hvis jeg snor mig lidt, er det nogetmed alt det, jeg ikke kan lide. Ek-sempelvis at starte med et ‘Doppel-indischer Angriff’ og så se mig nød-saget til at lade centralfronten stivne(16. d4). Panno er sluppet af med sindårlige løber, min er spærret inde forlang tid...Men, som jeg sagde til en udmærketkøbenhavnsk spiller for nogle år si-den, prøv lige at se på brættet fra denanden side, som Aljechin så oftegjorde. Se på din modstanders van-skeligheder! Det var dem, du var såvenlig at trylle væk. (AP troede vir-kelig, at han efter et dusin træk i enSicilianer stod dårligt med Hvid!)

?'�� %��>��!

�

�

�� @(@�#� �;

Efter denne sande historie kan de fle-ste læsere forstå det følgende partiuden mange forklaringer. (UansetElo).

.��A��'��

Engelsk / A11

��$��$��

��"��"��

�� %�

Udmærket. Men 10... e5 er da vistogså godt nok til remis.��%��%��

�� %��

��

��

Ro i salen!��%�.�/

I princippet en fejl: Sort taber tålmo-digheden.��$��$��

��

��

Panno finder ikke noget. Han tæn-ker ellers bravt.– Men hvad der blev af klassikeren:løberparret i den åbne stilling?– Nåh, den! Den vandt store mestreen masse point på, for de små troedepå den!Jeg er temmelig langt enig med JohnWatson. Og han har da fået en bogud af det.��

��

�� $�./

– Nåde skreg den ulykkelige. Jeg harda ikke tid til at finde ud af, om b5 eren trussel eller bluff. Jeg må hellerefå den anden hest til hjælp.��$��$��

��$��$�� $�� %�� $��

��

I Centralskakklubben i Moskva mo-rer Petrosjan sig ved demobrættet:– For det første har Larsen nu toCapablanca-øer mod fire, og for detandet ....

En kunstpause giver et velklædt gen-færd på første række tid til at rejsesig, tage en elegant dame under ar-men og forlade lokalet med fortsæt-telsen:– ... næsten en verdensrekord, nulsvagheder mod fem!Der er uro, men en amerikansk turisthavde et spørgsmål:– I Staterne kalder vi Lc3 a Bad Bis-hop...– Helt rigtigt, Mister, men jeg harbesvaret lignende spørgsmål så man-ge gange: sagen er, at den på g7 hel-ler ikke er nogen skønhed!I mellemtiden er der i Buenos Airessket ting og sager. Hvid synes atmene det alvorligt, at gode stillingerskal ødelægges.�� %��

– Hvorfor tager Oscar ikke hænge-parti.– Er du tosset? Han vil da ikke giveover en halv time!�� $��

�� .�/�� ./

��$�� $�� %�

Abgebrochen!To dage senere, på den mindevær-dige 25. oktober, bliver dette partiskam det længste af de fire.�� %��

�� %��

�� $�� $��

�� $�� $��

�� %�

Smil, Oscar, nu har du kun fire svag-heder.�� %��%��$��

�� %�� %��

��%�� $��

��

��5��-4��)*FB��F*-�� &��4��!

�

�

�

��:)/%;-6�)/*��G %);;)6�-/);

�� @(@�#�

Men tilbage til Clare Benedict-tur-neringen i København februar 1977,et par måneder forud for Las Pal-mas, og til skakuret i sidste nummer.Måske var det følgende parti et led iden træning, jeg snakkede om i LasPalmas. Men partilisten er væk! Jegmener, jeg brugte meget tid. Til desidste ti træk (31-40) tror jeg fak-tisk, at jeg kun havde ti eller tyvegange så god tid som min modstan-der.

��*�J+�� .��

Kongeindisk / E95

��

Så vidt jeg husker havde Oscar lidtbedre tid til ‘kontroltrækket’ dennegang.��%��$�%��%�� %�� $��-��"

�!�

Efter 74... Sd7 75. Tc8 er det sværtat finde en fortsættelse.Var det for langt? Det kunne vist ikkegøres meget kortere. Men Tigranhavde sikkert fundet en måde at for-længe nydelsen på.

Vi kan godt tage endnu et parti. Nej,hvor Den Gamle kommer galt afsted! Men bagefter forsvarede hansig, og jeg må have kikset en hurti-gere gevinst. Men hvor?

�+��:�8 �*.��

Grünfeldindisk / E09

��

��"��"��$��

Den vanskelige. 6... dxc4 er godt noktil remis.��$��$��$��$��$�

%��%��%�

�� %��%��

��

��

Først accepterede jeg hængebøn-derne, og nu den isolerede d-bonde.Men der er unægteligt nogle af desmå antydninger, jeg så godt kanlide. Sort står sandsynligvis til ge-vinst.��

��%��

��$��

��

28... Dc3 kom på tale (29. f4 Db2†30. Kg1 Td6)

��

Igen: fordelen er stor og klar, menHvid spillere videre!��%��

��

��

��

Afbrudt!��$��

Nu er der ingen tvivl. Men bemærk,hvordan det hang på varianter som44. Dxf7†!? Kxf7 45. Se5† Turne-ringsleder...��$��

��

46... Sc3 vinder ganske vist også,men hvorfor give ham 47. c5!?��%��$��

Eller f.eks. 49. Sd2 a4 50. Kc6 a351. Kxb6 Sxc4†! Eller her 50. Sb1Sd1!��

�%��

��$��%��%��

�$��

Her opgav Hvid. En mulig fortsæt-telse er 59. Sa3 Sxh4 60. c5 Sf3 61.e6 Sxg5!?

��"��$��"��

%�� $��

��%��

��$��%�$��%�$�� %�

�� %��%��$�

��%��%��$��$��$�

Lidt naivt. Han må have regnet med,at jeg opgav.��%��

��.�/

Om Lf2 er bedre, har ikke noget medsagen at gøre. Sort er ikke i tabsfare,og med dårlig tid kan Hvid ikkeundgå at føle sig snydt.�� %��

Med 5 minutter tilbage! 28. Dc7!��

Jeg aner ikke, om 29... Td5 30. Txd4er til at vinde. Hvid må nu forsøge30. Db3 Lxb3, men godt er det ikke.��

��

Hvid kan opgive. Han har 42 sekun-der tilbage, da han finder:��$�%��.�/� ��

Hvid tabte på tid.

Om de elektroniske ure: Jeg kan ikkelide dem.Og helt forfærdelige er de ‘officielleFIDE-ure’. Bare Campo fik 15 Sfr.pr. stk. til FIDE’s tomme kasse, varder selvfølgelig hverken garanti el-ler kvalitetskontrol.Man husker Bangladeshpigens skrigi Manila 92:– Den stjal mine sekunder.I Wien 93 stjal den 9 sekunder framig. Men i Las Palmas var det et heltminut!

�

�

�� @(@�#0 ��

13253.C. Groeneveld.Holland.Originalopgave.

�� Mat i 2 træk. C+ 4+3

13254.Stanislav Juricek.Tjekkiet.Originalopgave.

��Mat i 2 træk. C+ 11+10

13255.Imants Dulbergs.Letland.Originalopgave.

�� Mat i 9 træk. C+ 7+5

13256.Christer Jonsson.Sverige.Originalopgave.

��Hjælpemat i 4 træk.2 løsninger. C+ 3+2

'�/��@��!8�,��,��"'3!��!�#��:�2��2"�%��33�'(#0�

��.*@@�"��@��@��T��.��T��@

De nye opgaverFire originalopgaver af lige så mangeudlændinge. Groeneveld, Juricek ogJonsson er gamle bekendte blandt defaste løsere. Derimod er Imants Dul-bergs fra Letland et ret ubeskrevetblad, men hans opgave med fordrin-gen ‘mat i 9 træk’ tyder på en viserfaring som komponist. Ja, opga-ven med de mange træk var enddaen for stor mundfuld for mit test-program Popeye. Heldigvis trådteDansk Skakproblem Klubs førendecomputerekspert, Steen Christensen,til med sit hurtigere og mere rum-melige program, og det kunne givegrønt lys for Dulbergs opgave. Atogså Steen Christensens program harsine begrænsninger blev klart, da detmåtte give op over for Ivan Brju-chanovs to opgaver i det foregåendenummer af Skakbladet (selvmatter i12 hhv. 21 træk) – helt rart, at com-puterne kender deres begrænsninger,så den menneskelige hjerne kan træ-de til. Løsninger bedes indsendt se-nest den 4. oktober.

Løsninger til nr. 513248. (Feather) 1. Tf4 Thg5 2. Th8Sf8‡. Og 1. Td2 Tfg5 2. Tf8 Se5‡.Begge løsninger indeholder i nævnterækkefølge liniespærring med sorttårn (for Lc1), linieåbning (for detsorte tårn, der ikke foregående fore-tog liniespærring), selvblokade på 8.række med det sorte tårn, der just erblevet åbnet for, samt matsætningbestående af afdækkerskak, hvor den

flyttede springer fratager den sortekonge det flugtfelt, som blev givetden med det foregående hvide træk.Dermed tør der siges at være en smukanalogi de to løsninger imellem.13249. (Jones) A) 1. Ld4 La6 2. Tb5Te2† 3. Kd3 Lxb5‡. B) 1. Td4 Te82. Le7 Le2† 3. Ke4 Txe7‡. Analo-gien tvillingerne imellem er åben-bar. Først placerer sort sin løber hhv.tårn på d4. Derefter flytter hvid sinløber hhv. tårn til det fjerneste feltpå dets lange linie. Derpå spærrer sortdenne linie med sit tårn hhv. løberfor at hans konge efter at have fåeten skak af tårn hhv. løber kan gå indi nævnte linie. Endelig slår hvid denspærrende brik med den spærredemed mat til følge. Klassisk smukt!13250. (Brjuchanov) 1. Db8†! (1.Db6†?) Kd7 2. De8† Kc7 3. Tc6† Kb74. Dd7† Kb8 5. Dd8† Kb7 6. Tc7†Kb6 7. Dd6† Kb5 8. Da6† Kb4 9.Da5†! Kb4 10. Tc3† dxc3† 11. Db5†Kxa2 12. Db2† cxb2‡. Idealmat!13251. (Brjuchanov) 1. Db4 b5 2.Lf3! Ka2 3. Kf5 Ka1 4. Ke4 Ka2 5.Kd3 Ka1 6. Kc2 Ka2 7. Db1† Ka38. Db2† Ka4 9. Da2† Kb4 10. Kb2!Kc5 11. Dd5† Kb6! (11... Kb4? 12.Dd4† Ka5 13. Da7† Kb4 14. Dc7)12. Dc6† Ka7! (12... Ka5? 13. Dc7†Kb4 14. Le2 Ka4 15. Ld1†) 13.Dc7† Ka6 14. Db7† Ka5 15. Da7†Kb4 16. Dc7 Ka4 17. Ld1† Kb4 18.Ka1 Ka3 19. Df4 b4 20. Lc2 b3 21.Lb1 b2‡. Sorts konge drives ud frasit hjørne, der skal overtages af hvidskonge. Siden drives sorts konge til-

bage, hvor den med sin b-bonde tvin-ges til at sætte mat, efter hvid harkronet sit værk med en selvblokadepå b1. Naturligvis udføres det møj-sommelige arbejde af hvids dron-ning, men det er hans løber, der fore-tager problemets spektakulære ma-nøvre, idet den fra f3 understøtterdronningens jagt på sorts konge, ogsiden fra f3 når selvblokadefeltet b1.

K.A.K. Larsens firetrækkerLøsning på ekstraopgaven i nr. 5:1. Lh4! Truer 2. Dg4 med truslen 3.Td1† exd1(x) 4. Dxd1‡. Dette kankun afværges med 2... Lh3, som be-svares med 3. Dxh3 dxc4 4. Dh1‡.1... dxc5 2. Td8! cxb4 3. Le7 efter-fulgt af 4. L(x)b4‡. 1... dxe5 2. Td7!e4 3. Dg7 efterfulgt af 4. Da1‡. Pro-blemets pointe er de hvide tårntræk:I den første variant skærmer tårnetpå d8 sin konge mod skak, inden Tf2frigøres; og i den anden variant skær-mer tårnet på d7 sin konge mod skak,inden Lf1 frigøres. Sort har med 1...d5 en tredje mulighed, men dervedbringes den indledningsvis angivnetrussel til udførelse.

Dansk Skakproblem KlubTorsdag den 9. september kl. 19.30åbner DSK sæsonen med ‘Imitato-ren’, foredrag af Erik Hansen. Nør-rebro Medborgerhus, Blågårds Plads3, 3. sal. Alle er velkomne.

ûû

��

�� 4��3��0��//��.!

=��

*%��

��

��

��

�� @(@�#(

Den første lørdag i maj afholder detre hovedkredse, 1., 2. og 8., sæd-vanligvis deres fælles finalestævnefor børn og unge, kaldet Sjællands-mesterskabet.

I år viste det sig dog, at både 1.maj og bededagsferien ugen efterkom i vejen, så valget faldt på den24. april.

Arrangementet som går på skiftde tre nævnte hk imellem, var dennegang lagt i hænderne på 1. hk/KSU.

Opgaven blev uddelegeret til 3.divisionsklubberne i Ballerup: Skov-lunde og Tårnet, Ballerup. Og denløftede de fortrinligt i fællesskab tilpunkt og prikke.

Resultaterne taler deres tydeligesprog: de københavnske juniorermarkerede sig endnu en gang gan-ske kraftigt. De seks titler der var påspil, kom alle til København!

�8-�� /��

I gruppe A (83-86) blev NikolajKorolev fra Taastrup, Sjællands-mester med 5 pts. af 5 mulige, foranKristian Hovmøller fra Dianalundmed 4 pts. På den 2-delte 3. pladsmed 3 pts. havde Marianne I. Niel-sen fra Helsingør den bedste korrek-tion.

I gruppe B (87-88) blev MartinLee Lauritsen fra Taastrup, Sjæl-landsmester med 4 pts. af 5 mulige,på bedre korrektion end ChristofferMunkholm fra Sorø og Sissel Kær-gaard fra Skovlunde.

I gruppe C (89-90) blev PeterSkovgaard fra Skovlunde, Sjæl-landsmester med 6 pts. af 6 mulige,foran Martin Hansen fra NykøbingF. og Frederik Oest Møller fra Skov-lunde, begge med 4½ pts.

I gruppe D (91-92) blev Alexei C.Hansen fra Taastrup, Sjællands-

mester med 6 pts. af 6 mulige, foranJacob A. Brorsen fra Skovlunde med4½ pts. På den 4-delte 3. plads med4 p. havde Emilie E. Christensen fraTornved den bedste korrektion.

I gruppe E (93-94) blev MikkelB. Madsen fra Brønshøj, Sjællands-mester med 6 pts. af 8 mulige, påbedre korrektion end Oskar S. Jen-sen fra Frederiksberg og MartinHaubro fra Ballerup.

I gruppe F (95-...) blev MichaelVesterli fra Øbro, Sjællandsmestermed 8 pts. af 8 mulige, foran SimonE. Christensen fra Tornved med 7pts. og Svetoslav Korolev fra Taa-strup med 6 point.

Resultater, billeder m.m. findes påwww.skovlundeskakklub.dk samtpå KSU’s juniorsider.

�%/��,�� K�+�#��""�

Af Arild Rimestad

�� @"��@

�� @(@�## �)

Det afgørende parti i Gruppe C varet fint positionelt parti:

��

��7��'��,+��

Siciliansk / B26

��

�� $��

��

�"��"��$�

Sort har fået udlignet.��%��$��

��

For at stoppe hvids angreb pa konge-fløjen.��%�� %�� %$��%�

��$��$��$�� $�

Sort har nu en lille fordel pga. hvidssvage bønder.�� $��

Spillet pga. konkrete varianter. Hvishvid slar med bonden følger Td4!��

26. d4? taber bonden efter Sc6.�� %�� $�� $��$�

��

Giver plads til kongen og fjernersorts svage bonde pa e6��

Aktiverer tårnet samtidig med athvids tårn spærres inde. Hvid er pak-ket sammen – Fritz’ forslag er Kg1...��

%�

På 35. Tc1 følger 35... Txc3! 36.bxc3 d2.�� $��

��

��

��

Lokker hvid til det følgende træk,hvorefter Te3 vinder. Men på tårn-træk har sort gevinstplanen Kg7-f7-e7-d6-c5-c4-b3.

��0��Juniorer og kadetter 5. aug. 2004

Juniorstyrkeliste

��

Og hvid opgav. Der kunne følge 40...Tf3† 41. Ke2 d1D† 42. Txd1 Lxd1†43. Kxd1 Td3†.�"�

Rating / Elo

1. Davor Palo Skolernes Skakklub 2527 / 25132. Christian Kyndel Pedersen Nordre Skakklub 2419 / 23573. Jacob Vang Glud Skolernes Skakklub 2266 / 22594. Kristian Hovmøller Dianalund Skakklub 2252 / 22855. Andreas Wiwe Herning Skakklub 2175 / 21976. Nikolaj Mikkelsen Skovlunde Skakklub 2165 / 21677. Anders Helledie Jetsmark Skakklub 2109 / 21968. Jakob Aabling-Thomsen Brønshøj Skakforening 2107 / 21399. Peter Nicolai Skovgaard Skovlunde Skakklub 2084 / 2116

10. Peter Martin Leimand Ribe Skakklub 2081 / 2074

Lige uden for listen finder man Morten Kock Møller fra BornholmsSkakklub med 2079, og Simon Saito Nielsen med 2100. Simon er fortiden i USA, og er pga. manglende aktivitet ikke med på listen.Tre meget positive ting er dog Christian Kyndels og Jacob Vang Gludsfortsatte kurs opad, og Peter Skovgaards imponerende fremgang. Påaprillisten havde Peter 1916, hvilket er ensbetydende med en fremgangpå 168 ratingpoint siden da.

Kadet styrkelisten Rating / Elo

1. Jacob Vang Glud Skolernes Skakklub 2266 / 22592. Nikolaj Mikkelsen Skovlunde Skakklub 2165 / 21673. Peter N. Skovgaard Skovlunde Skakklub 2084 / 21164. Benjamin Skjoldan Skovlunde skakklub 2061 / 20805. Alexei Hansen Tåstrup Skakforening 2039 / 20516. Miriam F. Olsen Skovlunde Skakklub 1981 / 20237. Bjarke N. Andreasen Nørresundby Skakklub 1846 / 20418. Jakob Koba Risager Hinnerup Skakklub 18829. Alexander Rosenkilde Tåstrup Skakforening 1815 / 1989

10. Knud Jespersen Ribe Skakklub 1778

Sommerens højdespringere på listen er Peter Skovgaard (se junior-styrkelisten) og Jacob Koba Risager, der har lagt hele 165 ratingpoint tilde 1717 han havde på sommerlejren på Tjele Efterskole! Umiddelbartuden for listen nærmer Stefan Wiecker sig også med hastig fart. EfterHorsens-turneringen har han 1740 – På aprillisten havde han 1560, hanhar med andre ord været ude og hente 180 ratingpoint!Flere af spillerne på listen spiller i skrivende stund UngdomsEM iTyrkiet, og har forhåbentlig også mere end erfaring med tilbage derfra.

Jes Harholm

�

��/�G��E;)��-�

�2 �� @(@�#3

I løbet af skaksæsonen 2004-05inviterer Tjele Efterskole på enrække af gode skaktilbud. Tilbu-dene er rettet imod unge skakspil-lere, der stadig går i skole. Så erdu i aldersgruppen 10 -17 år, harvi her tilbudet til dig!

Det koster ikke noget! Du skalblot møde op, medbringende so-vepose og have lyst til skak, så kla-rer vi resten.

Der et deltagerloft på arrange-menterne på 40 deltagere, så det ermed at være tidligt ude hvis du erinteresseret! Tilmeldingsfristen tilhvert af arrangementerne er week-enden før skaktilbudet afholdes –således er fristen for at tilmelde sigdet første tilbud 12. september.

18.-19. september:

��8��*

��+��

Kom og hør om Mihail Tal og fåtestet talentet!Vi er stolte over at kunne åbnesæsonen med den regerende Dan-marksmester!

23.-24. oktober:

G� ��E��=��D/��*

'�� +'��0��

Kom og hør om åbningen Philidorog få inspiration til efterbehand-ling af dine partier. Her kan få godemetoder til hjemmearbejdet og etsort repertoire på 1. e4!

��/� � #��8��3*��20.-21. november:

1�8��$��/��*

L��L

Peters tema må betegnes som enhjørnesten i dansk skakdannelse.Bent Larsen, alle tiders største dan-ske skakspiller, og en hårdkogtfighter! Danmarks stærkeste spil-ler om fænomenet Larsen!

22..-23. januar:

5��8��*

4/��+�� +��-��+

Christian fortæller lørdag om,hvordan man opbygger et åbnings-repertoire, og beskæftiger sig medden taktiske træning søndag.Kom og hør hvordan denne frem-stormende junior arbejder medskak, og tank et par gode tips!

2.-3. april:

1��:��$��*

$�+��/��

Alle fremmødte kan berede sig pågod inspiration, uanset hvilke åb-ninger man spiller. Du bliver far-ligere! Sune har i flere år væretleder på sommerlejren, og er nutræner for junioreliten sammenmed Lars Bo Hansen. Han er ga-rant for både underholdning ogkvalitet!

7.-8. maj:

1�;��:�$��*

� �� +

Lars Bo underviser i forståelsenog behandlingen af midtspillet, ogkommer her også ind på trænin-gen af junioreliten. Søndag overmiddag er der stor Lynturnering.

'�+�� B

Lørdag

12.30 - 13.00: Ankomst og indkvartering.13.00 - 17.30: Foredrag/ Undervisning. Med pauser!18.00 - 18.30: Aftensmad19.00 - 21.00: Tematurnering, lynturnering eller lignende.21.00: Aftenkaffe – Derefter hygge. Det kunne være

mere skak, men det kunne også være film.24.00: Sengetid!

Søndag

8.30: God morgen!9.00: Morgenmad9.30 - 12.00: Foredrag/ Undervisning

Derefter lidt mad, og slut for denne gang!

Tilmeldingen

... kan enten foregå pr. mail: [email protected],eller telefonisk (dog kun på hverdage): på tlf. 86 45 12 11.

�� "��@

�� @(@�#& �C

��D�� '�@��-,��I sæsonen 2004/05 er der mulighed for at deltage i et eller flere af 10Grand Prix stævner arrangeret af klubber i 2. hovedkreds. Stævnerne eråbne for alle børn og juniorer og spilles i grupper efter alder.

27/9: Grand Prix i Køge – Erik Carlsen tlf. 56 66 08 76

30/10: Grand Prix i Haslev – Arne M. Hansen tlf. 56 31 16 78

13/11: Nordbymesterskabet – Stig Lynggaard tlf. 54 43 03 05

11/12: Grand Prix på Lolland – Robin Jakobsen tlf. 54 86 42 64

11/12: Grand Prix i Forlev – Orla Lind Mortensen tlf. 58 38 26 32

15/1: Bank på Møn – Lars Blach Jensen tlf. 55 81 11 22

5/2: Ringsted Grand Prix – Liselotte Madsen tlf. 57 67 01 28

26/2: Pondus Cup Nykøbing F. – Erik Pedersen tlf. 54 44 74 41

26/2: Grand Prix i Gislinge – Per Bromann tlf. 59 65 12 12

12/3: Tornved CTS Data Cup – Svend E. Christensen tlf. 59 27 68 69

19/3: Grand Prix i Næstved – Thomas Flindt tlf. 55 75 21 10

10/4: Skovbomesterskabet – Michael Espensen tlf. 56 28 30 31

30/4: Sjællandsmesterskabet 2005 i RingstedGrand Prix-finalen for de 8 bedste i hver aldersgruppei 1., 2. og 8. hk – Poul Buhl tlf. 57 67 45 05

Detaljerede indbydelser, resultater og stilling kan løbende findespå 2. HK’s hjemmeside:

�� D��UQ ��Q

�� UQ ��Q

��

��4/��""�Københavns Skak Union og Tårnet/Ballerup Skakklubønsker alle børn og unge fra nær og fjern hjerteligtvelkomne til Det Åbne Københavnsmeserskab for juniorer!

Tidspunkt: Lørdag den 25. september 2004 kl. 10.00 - 16.30.

Spillested: Tapeten, Magleparken 5, 1., 2750 Ballerup.

Indtegning: Fra kl. 9.00 til kl. 9.50.

Grupper: A (84-87) B (88-89) C (90-91) D (92-93) E (94-95) F (96-...)

Betænkningstid/runder: A-B: 25 min./6 C-D: 20 min./7 E-F: 15 min./9

Indskud: 30 kr. og helst i lige penge, som betales inden 1. runde.

Præmier: Vandrepokaler, medaljer, pengepræmier og diplomer.

Tilmelding: Oplys navn, klub/skole, fødselsår og tlf./e-post senest den21. september til Sigfred Haubro, Høstbuen 39, 2750 Ballerup,tlf. 44 64 23 80, e-post: [email protected],eller Arild Rimestad, Bispebjergvej 71, st. tv., 2400 København NV,tlf. 35 82 45 62 / 21 84 05 53, e-post: [email protected].

Velkommen og vel mødt, veltilpas og vel forberedt!

��8��""�K�*��;��+��+IÅrhus Skoleskak indbyder for 31.gang til landets hyggeligste skak-lejr i efterårsferien på feriekolo-nien Sahl, beliggende ved Vin-derup i Viborg amt, fra mandagd. 11. oktober til fredag d. 15. ok-tober 2004.

På lejren er der plads til 48 del-tagere i alderen 8-16 år, der somsædvanlig vil blive styret af enflok erfarne ledere.

Lejren vil byde på daglige skak-lektioner i grupper efter spille-styrke, lejrturnering, simultan,lynskak, teknikmærker, fodbold,bordtennis... og en meget, megetmere!

Prisen for en uges oplevelser er500,- kr. som betales på lejren.Transport til Århus betaler duselv. Bustransport Århus-Sahl t/rer med i prisen.

Tilmelding skal ske skriftligt(meget gerne på e-mail!), senestmandag den 27. september til Ja-kob Rathlev, Nørre Allé 39 st.,8000 Århus C, Mob. 60 60 14 93,Email: [email protected] – såvil du høre nærmere. Traditionentro besættes pladserne hurtigt, såskynd dig, hvis du vil være sikkerpå en plads!

Ved tilmelding skal du opgivenavn, fødselsdato og år, adresseog tlf.nr, skole/skakklub og hvemdu evt. gerne vil bo sammen med.Det hele underskrevet af din fareller mor.

��

� ��Har du lyst til at spilleskoleskak – eller blive leder?Kontakt Claus Støvring,tlf. 97 51 33 39,email: [email protected],for information.

�9 �� @(@�3�

�� /��

�� +ICCF inviterer til 14. internationalepokalturnering - denne gang arran-geret af det australske forbund. Somtidligere er der tale om en tretrinsra-ket med indledende runder (9-11spillere), semifinaler og endelig fi-nalen til sidst.

Til den indledende runde kan alleskakspillere i hele verden tilmeldesig – og spille enten pr. almindeligpost, pr. email - eller som noget heltnyt: På ICCF’s egen nye server! Ogman kan tilmelde sig lige så mangegrupper, man kan overkomme.

Tilmelding sker til undertegnedesenest den 9. september – send enmail til [email protected] eller et post-kort til Rødkælkevej 368, 2600 Glo-strup.

Husk at angive spilleform – og atindbetale indskuddet 130,- pr. grup-pe senest samme dato på k-skakkensgirokonto 4950356 (64264950356,hvis du bruger en netbank).

Søren Peschardt

�� +��661��+��I sidste nummer efterlyste vi lidt fri-villig lederhjælp vedrørende tilmel-dinger til ICCFs turneringer og tilvedligeholdelse af vores databaseover k-skakpartier. Desværre er derhidtil ingen, der har taget mod til-buddet!

Tilmeldinger til alle ICCFs turne-ringer skal derfor fremover sendestil Søren Peschardt, Rødkælkevej368, 2600 Glostrup, email: [email protected]. Gironummeret er uæn-dret.

Databasen? Ja, den får lov til atpasse sig selv lidt!

Søren Peschardt

�� /0 ��""�Der indbydes hermed tildeltagelse i DM-klassen ik-skak 2004.

Vinderen erhverver sig titlenDanmarksmester i korres-pondanceskak 2004 og mod-tager en præmie på 2.000 kr.

Turneringen starter islutningen af september.

Hvem kan melde sig tilDM-klassen?

– Spillere fra tidligerelandsholdsklasser med enscore på mindst 45%, som

ikke i mellemtiden er rykketned.

– Spillere fra igangværendeturneringer skal kunnedokumentere, at de kan opnåmindst 45%.

– Spillere, som har kvalifice-ret sig gennem mesterklasseninden for de seneste 2 år.

– Spillere, som har opnået etkvalifikationsresultat ipokalturneringen eller iinternationale turneringer.

Indskuddet på 100 krindsættes på girokonto4950356 eller 6426-4950356,hvis du benytter PC-bank.

Tilmelding, indskud samtdokumentation for kvalifika-tion til deltagelse iDM-klassen skal væreundertegnede i hænde senestden 15. september 2004.

Peter Lindegaard,Emil Aarestrups Vej 108000 Århus CTlf. 86 19 17 25

[email protected]

.%+��

v/ Jacob Aagaard

.+��

Simon Williams:Improve Your Attacking Chess160 sider, Gambit 2004.

Undertitlen til denne bog og en hur-tig gennemgang af kapitlerne viserat den ikke alene er en bog omangrebsskak (opbygningen af angre-bet), men lige så meget omkringkombinationsspillet. Kvaliteten erdesværre tvivlsom, selv om noglestillinger er interessante. Williamshar tydeligvis leveret en meget be-grænset arbejdsindsats og hoved-delen af pengene burde gå til grafi-keren, der har leveret et superb co-ver. Genbrugen af mange kendteeksempler (deriblandt endda Reti-Tartakower, Wien 1910!) gør bogenmeningsløs, og brugen af andresnoter er sket helt ukritisk og udenreference. Ikke noget særsyn i skak-

�#��5��,��/��+��MJeg skal spare Skakbladets læsere ommin generelle holdning til mobil-telefoner – bortset fra, at det er noget‘Fanden har skabt’. Nu har FIDEindført nogle regler for mobilringeriunder skakturneringer – og det skalvi selvfølgelig også have i DSU. ISB 4/2004 kan man så læse lidt omdet.

De nye regler minder mig en delom dengang, vi fik rygeforbud. Dermåtte vi også i årevis trækkes meduklare regler og bestemmelser, fordivi ikke havde hår nok på brystet tilat skære igennem fra start af.

Lad os undgå det samme medmobilreglerne – skak er sådan setsvært nok i forvejen.

Umiddelbart kan jeg se to grundetil mobilforbuddet – man sidder ek-

� ��!� !�� 4�� /�!��/:�

�� UQ�D��Q

�� @(@�3' �!

ligt rygere, der mødte op til ikke-ryger turneringer – med masser afbrok til følge.

b) man skal sikre sig, at alle spil-lere kender reglen – skrive det i ind-bydelsen, og TL skal råbe det højtinden runden startes.

Hvorfor det? Det har stået i ‘bla-det’, som alle får. Det er en regel iskaklovene som alle andre. En TLville da ikke drømme om at oplyseinden runden, at ‘rørt brik skal flyt-tes’.

c) reglen omfatter hele spillestedetogså toiletter og kantinen.

Ja, selvfølgelig! Dejligt med en såpræcis formulering!

d) hvis din mobil ringer, har dutabt – men din modstander har ikkenødvendigvis vundet!!

Så knækker filmen – hvad bety-der det? Man kan selvfølgelig ikkevinde, hvis man kun har kongen til-

bage – men det her er da at skabeforskelligheder alt efter TL’s humørog dømmekraft. Altså: Hvornår harman vundet og hvornår har mantabt?? Klare regler, please!

Endelig bør der være de sammeregler i alle turneringer. I sidste SBlæste vi om en ‘uheldig’ mobilspilleri Bundesligaen, der tabte, da hansalarm gik i gang. ‘No mercy’ fra TL,selv om modstanderen gerne villespille videre. I Vesterhavsturne-ringen skete nøjagtigt det samme –men her spillede man bare videre...

Der bør selvfølgelig gælde ensregler for alle – og lad dem gernevære tydelige!!

Søren Peschardt

PS! Nej, der bliver ikke indført for-bud mod mobiltelefoner i k-skak!!

sempelvis i den yderste tidnød og erdybt koncentreret; modstanderensmobil ringer, og han får besked omat tage kartofler med hjem, hvis hanellers vil have aftensmad. Så røg kon-centrationen! Alvorligere er måskeden anden grund: Frygt for snyderi.

1.brættet ser at 8.brættet kan laveen fiks kombi (eller omvendt), dettager ikke mange sekunder at sendeen SMS derom. IM’eren kan ringehjem til GM’eren under et igangvæ-rende parti osv.

Der er nok også andre grunde, hvisdisse ikke er tilstrækkelige.

Altså: Lad os få det forbud, menlad os gøre det ordentligt!

a) de nye regler er en mulighed –men ikke et krav.

Hvorfor det? Lad os skære igen-nem og forbyde mobiler 100% i alleturneringer! Så ved man, hvad manhar at rette sig efter. Jeg husker tyde-

bøger, og alle skakforfattere har be-gået denne synd. Det, der er trist her,er at der ikke er noget ud over dette,og anmelderen efterlades med ensjælden flad fornemmelse.

�

Andrew Martin:King’s Indian Battle Plans380 sider, Thinker’s Press 2004.

Undertitlen 200+ Annotated Gameswith Fresh Ideas for Winning dæk-ker over en tyk bog med let kom-menterede partier i Kongeindisk(1.d4 Sf6 2. c4 g6 og siden Lg7 ogd6, ikke d5 som er Grünfeldindisk),hvor forfatteren mener at have fun-det bedre træk. Layoutet er noget afdet værste set i flere år, og bogenvirker generelt forvirrende. Derforen lidt forvirrende beskrivelse.

�

David Edmonds & John Eidinow:Bobby Fischer Goes to War302 sider, Faber and Faber 2004.

Forfatterne til den vel anmeldte bio-

grafi om Wittgenstein, Wittgen-stein’s Poker, har skrevet denne bogom matchen i 1972 på Island mel-lem Spassky og Fischer. Bogen ergodt skrevet og vældig grundigtresearchet, men mister noget i ensi-dig brug af negative kilder, der gørde to kombattanter unødigt små. Etmere nuanceret billede af Fischer fin-des, f.eks. i Gufelds bog fra 2002,Fischer – From chess genious to leg-end. Man kunne have forventet sigmere af disse forfattere, men resulta-tet er ikke over middel.

�

Robin Smith:Modern Chess Analysis176 sider, Gambit 2004.

Disse år kommer der en del skak-bøger om det noget ambivalente for-hold mellem skakspillere og skak-computere. Man glæder sig næstentil ‘So I married a chess computer...’.Denne bog handler meget om for-skellen på menneskelige analyser ogcomputer-analyser. Den er ikke så

dyb, men den er meget grundig ogen del af analyserne er ganske inte-ressante. Ikke noget stort værk, menhvis emnet har interesse, er det ikkeumuligt, at bogen også har det. Deter min mening. Andre som jeg harsnakket med om bogen, synes dener glimrende. Så fra middel og opef-ter er vurderingen.

�

Jan Timman:Power chess with pieces229 sider, New In Chess 2004.

En bog fra en af hvor tids størsteskakforfattere om god springer moddårlig løber og om løberparrets magt.Bogen bygger på to forelæsninger,Timman gav i 1996 i Tilburg og vi-ser grundig indsigt i både skak-ana-lysen og i det at forklare skak. Em-net kan synes noget begrænset fornogen, men den, der virkelig inte-resserer sig for skak, vil elske dennebog med hele hjertet.

�

)" �� @(@�3�

��+��+ILøsninger til taktikøvelserne side 37.

1. Pal C. BenköEdmar John Mednis

USA-mesterskabet, New York 1961.36.Txe6! Sort opgav pga. mat ellerdronningetabet efter 36... Dxe6 37.Dd4†. 1-0.

2. Brian TolstrupErik Tonning

Politiken Cup ’96, Brøndby 1996.25... Sxg2! 26. Kxg2 Txf3. Magnet-ofre! Såvel modtagelse som afslagmedfører matangreb. 27. Dd2Txf2†! 28. Dxf2 Lh3† 29. Kg1Dg4†. Opgivet. 0-1.

3. Julian M. HodgsonLeonid Shamkovitj

Brighton, 1982. Englænderen kun-ne kun finde på 29. Td6?, der ikkevar nær så skarpt som 29. Sd7! hvor29... Lxd7 30. Tdxd7 vel ikke be-høver bevisførelse. Men ellers tabeskvaliteten, da 29... Td8 medfører 30.Sf6† Txf6 31. Tg8† Ke7 32. Tgxd8etc. I partiet reddede sort sig med29...Tf7 (som også ville være sva-ret på 29. Sd5) 30. Txf7 Lxe4† 31.Kg1 Kxf7 32. Txh6 Td8 33. Kf2Lg6 34. Ke1 Te8† 35. Kd2 Td8†36. Ke1 Te8† 37. Kd2 Td8† 38.Ke1, og man tog remis: ½-½.

4. Evgennij VasjukovV. Maranzman

Kazakhstan, 1957. 18... Sfxd4!!Godt beregnet! Bonden tilbage-erobres, og modstanderen tvinges tilat gøre et valg. 19. cxd4? Hvid harnok været kyst ved udsigten til atmiste damen med 19. Txf8†! Dxf820. g3, og nu 20... Te2?! 21. Df1De8 22. gxh4 Te1. Men da hun der-ved ville koste lovlig meget, var deti så fald sandsynligvis bedre for sortat spille 20... Se2† 21. Kg2 Lg5 medinitiativ. 19... De1† 20. Dxe1. Eller20. Sf1? Txf3! 21. Dxf3 Sxd4 22.Dd1 Dxf2†.

20... Txe1† 21. Sf1 Txf3 22. gxf3Sxd4 23. Kg2. Hvid må give kvali-tet tilbage, da 23. Lc4 b5 24. Ld3Td1 ikke er brugbart. 23... Se2 24.

Lg5 Txa1 25. Lxh4 Sf4† 26. Kg1.26. Kg3 Sg6! er dårligere: 27. Lc4(27. Se3 Tg1†) 27...Se5 28. Le2 Te129. f4 Sc6 30. Ld3 Sb4 31. Lc4 d5med sort sejr. 26... g5! 27. Lg3 Tb128. h4 h6 29. hxg5 hxg5 30. Lxf4gxf4. Resten er tavshed, som vorgamle landsmand mumlede. 31.Kg2 Txb2 32. Sh2 b5 33. Kf1 c534. Le6 c4 35. Ke1 Txa2 36. Sg4Kg7 37. Kd1 a5 38. Kc1 Ta3 39.Ld5 Tc3† 40. Kb2 Tb3† 41. Ka2a4 42. Sh2 a3 43. Sg4 Tc3 44. Sh2b4 45. Le4 Tc1 46. Sg4 Td1 47.Lf5 Td2† 48. Ka1 b3. 0-1.

5. Alexander ShabalovAlexander Khalifman

Det sovjetiske juniormesterskab,1984. 18... Tb5! Den centraliserededronning er fanget! Kun en opof-rende springer kan udskyde neder-laget. 19. Sc5 Da3 20. Tac1 Le6.Så er den gal igen (21. Dd4 Sf3†!).Hvid forsøger noget desperat: 21.Sxe6 Txd5 22. Lxd5 fxe6 ... og sortvandt efterhånden. Det vil vi ikkese på. (0-1).

6. Borislav Ivkov, JugoslavienAtanas Kolarov, Bulgarien

OL Moskva, 1956. 30. Se6! fxe631. Dxe6† Kf8. Den anden vej sersådan ud: 31... Kh7 32. Lxe7 Sxe733. Dxe7 Ta7 34. Dg5 g6 35. De7†Kh6 36. g4! (men ikke 36. Td6?Dxd6 37. Dxd6 Taxd7) 36.. hxg437. Td6, hvor slutningen nok bliver37... Txd7 38. Dh4† Kg7 39. Df6†samt mat i 4 træk. 32. Td3 Sf5. Deter slut. 33. exf5 Db6. En sidste fi-dus. 34. Dd6†. Nu er d1 dækket!Sort opgav. 1-0.

7. Zandor Nilsson, SverigeEvfim Geller, Sovjetunionen

Landskamp i Stockholm, 1954. 22...Txc2!! 23. Dxc2. For 23. Txc2Db1† giver samme slutresultat. 23...Dxc1†! Mat om et par træk: 0-1.

8. Bjarke KristensenJens Kristiansen

Københavnsmesterskabet 1979. 24...Lg5!! Både overraskende og afgø-rende. Pointe: 25. Dxg5 Db6† 26.Kh1 Df2. 25. Dd4 Le3† 26. Dxe3

�

Txe3 27. Txe3 Tc8 28. Tce1 h5 29.Ld4 Tc2 30. Lxa7 Da6 31. Ld4Da2 32. Sg4 Tg2† 33. Kh1 Txh2†34. Sxh2 Dg2 mat. 0-1.

9. Sergey KudrinMargeir Petursson

Hamar Open 1983. 18. Sxb6! Dxb619. Dxd6. En ikke alt for vanskeligkombination, der vinder to bønder.19... Tc7 20. Dxc5 Db4 21. Dxb4axb4 22. Lc5 Ta8 23. Lxb4 Tb7.Man kan undre sig lidt overislændingens udholdenhed. 24. Lc5f5 25. exf5 Txa2 26. Td8† Kf7 27.fxe6† Kxe6 28. Lf1 Kf7 29. b4 La430. b5 Lb2 31. Te1 Lc3 32. Te4 g533. Ld4. 1-0.

Overset i 100 år!Tag stilling nr. 4 i jubilæumsnum-meret – partiet Tjigorin-Przepiorka,Ostende 1906 – kunne løses på enhurtigere og mere elegant måde:

��

16. Lxf7†!! fulgt af 17. Se6 vinderjo damen for to officerer. Det er bla-dets årvågne læsere – for nogles ved-kommende i samarbejde med enmaskine – der har via en mindremailstorm har gjort opmærksom påden alternative gevinstkombination.Som i øvrigt også fungerer efter detspillede 16. e5 Sh7.

At Tjigorin ikke så det i 1906, erforståeligt. Når man har beregnet envindende fortsættelse, giver man sigsjældent til at lede efter en anden.Men at ingen siden – i hvert fald iSkakbladets nuværende redaktion –har set det, kan vel kun skyldes enubevidst respekt for berømtheden ogden overbevisende måde, han vandtpartiet på.

Indbydelser:Sendes til Skakbladets redaktion.Indrykningspriser og øvrige vilkårfindes på www.dsu.dk og i Skak-håndbogen.

Rating af turneringer:Kontakt Dansk Skak Unionsratingskartoteksfører (se side 2).

Elo-rating:Elo-rates turneringen, skal detfremgå af indbydelsen.

� = Koordineret turnering� = Hurtig- og lynskak� = Juniorturnering� = Andre arrangementer

�� UQG��<��Q

��

��

�� @(@�3� );

6��7��K��0� ��

Fredags Lyn (gratis): Hver fredagaften kl. 20.00 spilles der lynskak.I perioden 10/9 - 26/11 afvikles enGrand Prix Serie med flotte præmier!– Lørdags Lyn (indskud 50 kr.): Før-ste lørdag i måneden (11/9). Præmiertil hver 4. (min. 100% af indskuddet).Ved min. 10 spillere garanteres en 1.præmie på 500 kr. Se hele indbydel-sen på www.chesshouse.dk eller ringpå tlf. 86 19 76 47.

�(��7��+��""� ��

30/8 - 6/9. – Vejlby-Risskov Skak-klub indbyder hermed til 6 rundershurtigturnering på følgende mandage:Runde 1-3 mandag den 30/8, og runde4-6 6/9. Med start kl. 19.30 Spille-sted: Vejlby Sognegård, Vejlby Cen-tervej 25, 8240 Risskov. – Rygning:Ingen rygning i spillelokalerne. –Betænkningstid: 30 min. – Indskud:50 kr. – Præmier: 1. pr. 1000 kr. 2. pr.500 kr. Bedst under 1500 giver 500kr. – Turneringsform: Monrad-gruppe. – Tilmelding: Jørgen Thing-gaard, tlf. 86 74 01 33 / 29 23 00 62.– Tilmeldingsfrist: Senest fredag d.27. august 2004.

'��A**��6� ��

3/9 - 19/9. – Holstebro 43. ÅbneBymesterskab i skak 2004. HolstebroSkakklub indbyder hermed til en 9-runders koordineret emt, følgende 2weekender: 3/9 - 5/9 og 17/9 - 19/9.Første weekend fredag kl. 19.00 -24.00, lørdag og søndag kl. 10.00 -15.00 og 16.00 - 21.00. Anden week-end det samme, dog ikke søndag kl16.00. – Indskud: 250 kr. pr. person.Juniorer kan vælge ½ indskud og ½præmie. – Betænkningstid: 40 træk i2 timer + ½ time + opsparet tid tilresten af partiet. – Turneringsform:Der spilles 9 runder i en åben gruppeefter FIDE-schweizer systemet sombeskrevet i Skakhåndbogen. Elo-ratesså vidt muligt. – Spillested: Aktivi-tetscenteret, Danmarksgade 13, Hol-stebro. – Rundelægning: Foretages afprogrammet Swiss Perfect og kan sespå spillestedet og Holstebro Skak-klubs hjemmeside efter afslutningenpå en runde. – Tilmelding: senest søn-dag den 29. august til Jens Kristensen,tlf. 97 41 26 49, email: [email protected], Sigurd Rindom, tlf.97 40 56 27, email: [email protected], med opgivelse afnavn, rating, fødselsdato, klub og tlf.nr. Eftertilmeldinger, hvis muligt,yderligere 100 kr. Se tilmeldinger påHolstebro Skakklubs hjemmeside:http://www.holstebro-skakklub.dk. –Præmier: 1. præmie: 4000 kr. 2. præ-mie: 2000 kr., 3. præmie: 1000 kr.Derudover inddeles efter rating ipræmiegrupper a 12 deltagere. Dogikke ratingpræmier til de første 12. 1.præmie: 1000 kr. 2. præmie 500 kr.og 3. præmie 250 kr. – Ingen kan dogfå to pengepræmier. Spekulativerundepræmier. – Alle deltagere vilmodtage Holstebro Skakklubs efter-følgende klubblad med artikel om tur-neringen. – Der forefindes kantine,hvor der bla. kan købes varm mad.

7%��+��""� ��

6/9 - 25/10. – Nykøbing Sj. Skakklub,indbyder til 5-7 runders ratet turneringmed afbudsmulighed. – Mandagene6., 13., 20. og 27. september, 4., 18.og 25. oktober 2004. – Spillested:Pakhuset, Vesterbros Torv, NykøbingSj., sidebygningen. Indgang fra Sav-værksvej ved Badmintonhallen. – Be-tænkningstid: 2 timer 30 min. til helepartiet. – Spilletid: 5 timer, fra 19,15- 0,15. – Rundelægning: Tilpasset

Monrad (procentvis score, seednings-grupper, farver); afbud senest lørdagkl. 9,00 før runden. – Præmier: Be-skedne. – Indskud 30 kr. incl.ratingafgift. – Tilmelding: Senest 3dage før første deltagelse til VillumSejersen, 59 91 31 57 (tlf.svarer), e-post [email protected].

:-��,� �3*��#��3��""� ��

6/9 - 13/12. – Næstved Skakklub in-viterer til åben EMT over 9 mandagei efteråret med start kl. 19.00. – Derspilles følgende dage: 6/9, 13/9,27/9, 4/10, 18/10, 25/10, 8/11, 22/11,13/12. Udsatte partier spilles efter af-tale, men skal være afviklede indensidste runde. – Spillested: Grønne-gade Kaserne, Grønnegade, 4700Næstved. – Turneringen afvikles i 10-mandsgrupper, nederste gruppe dogsom monrad. 2 timer til 40 træk + 30minutter til resten af partiet. – Ind-skud: 125,- pr. deltager, der betalesved 1. runde. – Information og til-melding hos Peder Lehmann Larsenpå [email protected] eller55737219 (kun aften). – Sidste fristfor tilmelding er søndag 31. august2004. – Vel mødt i Næstved!

4��*��#��3��

7/9 - 23/11. – Tirsdagene 7., 14., 28.sept, 5. og 19. okt. og 2. og 23. nov kl.19.00-23.30. Udsatte partier afvikles21. sep, 12. okt og 9. nov. LokalcenterTrøjborg, Kirkegårdsvej. – Der spil-les med 1 time 45 min til 40 træk,derefter 30 min. til resten af partiet.Der spilles efter Monrad-systemet,øverste gruppe evt. alle-mod-alle. –Indskud: 125 kr. – Præmier 1. plads:500 kr, 2. plads: 300 kr. Øvrige præ-mier afhængigt af deltagerantal. –Tilmelding til Anders Sønderby se-nest 28. august, [email protected] ellertlf. 87 45 10 27 med oplysning omnavn, klub, telefonnummer, ratingtalog fødselsdato.

��#/��.�%� /0��/� �""�

Hurtigskak søndag den 5. sept.Se indbydelsen i nr. 5.

��E��)/ )%�6/)6G/1)6

Spillested: Vejlby Sognegård, VejlbyCentervej 25, 8240 Risskov. – Ryg-ning: Ingen rygning i spillelokalerne.– Betænkningstid: 40 træk på 2 ti-mer, derefter 30 min. pr. spiller, in-gen hængepartier. – Indskud: 150 kr.– Præmier: Højest ratede gruppe: 1.pr. 1000 kr., 2. pr. 500 kr., ratingpr.300 kr. Øvrige grupper: 1. pr. 700 kr.,2. pr. 300 kr., ratingpr. 200 kr. – Tur-neringsform: 8-mands grupper + evt.Monrad-gruppe, maksimum 7 grup-per (56 spillere). – Tilmelding: Jør-gen Thinggaard, tlf. 86 74 01 33 eller29 23 00 62. – Tilmeldingsfrist: Se-nest søndag d. 5. september 2004.

1��3*��#��""� ��

17/9 - 19/9. – Farum Skakklub ind-byder til sin årlige, koordineredeweekend-EMT i weekenden 17/9 -19/9 på Ellegården. – Turnerings-form: 5 runders Monrad / Alle-mod-alle, afhængigt af antal tilmeldte. Elo-rates hvis muligt. – Spillested:Ellegården, Stavnsholtvej 168, Fa-rum. Bus 334 fra enten Holte ellerFarum Station. – Betænkningstid: 40træk på 2 timer, derefter 30 min. +opsparet tid til resten af partiet. –Spilletider: Fredag 17/9, kl. 19-24.Lørdag 18/9 og søndag 19/9, kl. 9.30-14.30 og kl. 15.00-20.00. – Indskud:Alle klasser kr. 150. Præmier = Ind-skud minus EMT-afgift. – Tilmelding:via email til [email protected] på telefon 40 19 81 25 med op-lysning om navn, fødselsdato, ratingog klub senest d. 1. september, ellervia www.farumskakklub.dk – Beta-ling: Indbetales på giro 4 22 88 98ved tilmelding eller inden starten på1. runde. – Kantine: Hyggelig og vel-assorteret kantine forefindes. – Ryg-ning: Er tilladt på balkonen eller i til-stødende lokaler, men ikke i selvespillelokalet.

�%,*�� 3��""�(�+��

17/9 - 19/9. – Skakklubben af 1927Ringsted indbyder hermed til Week-end-EMT, alle-mod-alle i 6-mandsgrupper efter rating. – TurneringenElo-rates. – Begynderklasse på sær-lige vilkår, se nærmere på hjemme-siden www.sk1927ringsted.dk. –Spilledage: Fredag 17/9 kl 18.30-23.30, lørdag 18/9 samt søndag 19/9kl. 10.00-15.00 og 15.30-20.30. –Spillested: Sdr. Parkskolen, Ringsted.

��*��+��""� ��

10/9 - 12/9. – Skakklubben Nordvest-fyn inviterer til koordineret EMT iØstergades Forsamlingshus, Øster-gade 33, 5500 Middelfart. – Spille-dage: Weekendturnering 10-12. sep-tember 2004. – Spilletider: Fredag kl.19.00-24.00, lørdag 9.00-14.00 +15.00-20.00, søndag 9.00-14.00 +15.00-20.00. – Turneringsform: 5runder i 6 - mands grupper, nederstegruppe evt. Monrad. – Betænknings-tid: 40 træk i 2 timer, derefter ½ timetil resten af partiet. – Indskud: 125kr., juniorer og pensionister 100 kr. –Præmier: Alt indskud + sponsor-indtægt. – Hjemmeside: Se evt. grup-per og præmier på hjemmesiden.http://www.rpiil.dk/nvf/ – Tilmel-ding: Senest mandag den 6/9 til Er-ling Hansen, tlf. 64 41 23 55, email:[email protected], eller Brian Loren-zen, tlf. 66 12 41 51, email: [email protected].

$��% �C"�#��/�-��3��

10/9 -12/9. – Allerød Skakklub ind-byder til 5 runders koordineret EMT:10.+11.+12. september. – Turnerin-gen er tilsluttet NSU’s Grand Prix. –Der vil være 3 lodtrækningspræmierfør hver runde = 15 ekstrapræmier. –Spillested: Center Hallen, Lilledal 10,3450 Allerød. (2 minutters gang fraAllerød Station). – Spilledag og tid:Fredag 19-24, lørdag og søndag 10-15 og 15.30-20.30. – Betænknings-tid: 2 timer til 40 træk, derefter enhalv time + opsparet tid til resten. –Turneringsform: Der inddeles i6-mands grupper efter rating. Dog evt.med en Monrad-gruppe som sidstegruppe. – Indskud: Alle grupper: 125kr. Betales umiddelbart før 1. rundesstart. – Kantine: Billig, velassorteretkantine forefindes på spillestedet. –Tilmelding: Senest den 5. septembertil Johannes Jensen, Lærkenborg Allé10, 3450 Allerød, tlf. 48 17 57 68, e-mail [email protected]. –Præmier: Mindst 100 % af indskudetbruges til præmier.

7��+�� +�� + ��

11/9. – Springeren inviterer til 7 run-ders hurtigturnering lørdag den 11/92004 fra Kl. 10.00-19.00. – Betænk-ningstid 30 min. pr. spiller pr. parti. –Spillerne vil blive inddelt i klasserefter rating, og så vidt det er muligt i8-mands grupper. – Speciel klasse forskoleskakspillere. – Indskud kr. 125,juniorer og pensionister kr. 100,skoleskakspillere kr. 20. – Præmier:Øverste gruppe 1. præmie kr. 1000,2. præmie kr. 600. Øvrige klasser 1.præmie kr. 600, 2. præmie kr. 400,derudover sponsorpræmie til 3.plad-serne. – Spillested: Munkevængetskole blok h. – NB: Der er rygefor-bud i spillelokalerne. – Tilmelding:senest den 8/9 med navn og rating tilRichardt Ebbesen, tlf. 75 53 76 36,email [email protected], ellerSvend Hansen tlf. 75 53 46 08. – Velmødt i Kolding

�(��3*��#��+��""� ��

13/9 - 8/11. – Vejlby-Risskov Skak-klub indbyder hermed til koordineret7-runders turnering på følgende man-dage: 13/9, 20/9, 27/9, 4/10, 18/10,1/11 og 8/11 med start kl. 19.00. –

��80�� 7%��+��""�

Grindsted Skakklub indbyder, isamarbejde med Den jyske Spare-kasse, hermed til en 5-runderskoordineret EMT-turnering!

Turneringsform: 6-mands alle-mod-alle + evt. Monrad i nederstegruppe.

Spillested: ‘Mødestedet’, Nygade29, 7200 Grindsted.

Spilletider: Onsdag d. 8/9, 15/9,22/9, 29/9 samt 6/10 kl. 1900.

Betænkningstid: 2 timer til 40træk + ½ time + opsparet tid til re-sten af partiet.

Indskud: Kun kr. 50,-.

Præmier: 1. præmien i alle grup-per er kr. 500,-.

Tilmelding: Senest ons. d. 1/9 tilLars W. Pedersen (tlf. 75 31 08 13,email: [email protected]), el-ler Knud V. Mogensen (tlf. 75 3227 34), eller klub-sitet http://forening.bynet.dk/grindsted/gsk.

)� �� @(@�3�

– Betænkningstiden: 2 timer til 40træk, derefter 30 min + opsparet tidtil resten af partiet. – Indskud: 120,-kr., som betales ved 1. runde. – Præ-mier: 100% af indskud efter EMT-afgift. Vandrepokal til turnerings-vinderen. – Tilmelding: med angi-velse af navn, klub, telefonnummer,rating og fødselsdag til Poul Buhl,Nebsmøllevej 50, 4100 Ringsted, tlf.40 75 51 02, eller på email: [email protected] senest onsdag d. 8. sept.

� ��+�� +�3��

21/9 - 26/10. – Springeren indbydertil koordineret turnering på Munke-vænget skole Blok h, 6000 Kolding.Få forbedret dit ratingtal på bare 5runder. – Spilledatoer: Følgende tirs-dage fra kl. 19.00-24.00, 21/9, 28/9,5/10, 19/10, 26/10. – Der spilles såvidt muligt i 6-mands grupper. – Be-tænkningstid: 40 træk i 2 timer, der-efter ½ time + opsparet tid til restenaf partiet. – Indskud kr. 125. – Heleindskuddet går til præmier. – Der måikke ryges i spillelokalerne. – Tilmel-ding senest mandag den 13/9 til Ri-chardt Ebbesen, tlf. 75 53 76 36, [email protected] eller SvendHansen tlf. 75 53 46 08.

6��7�� +��3��

22/9 - 27/10. – Elo-rates. 5 runder.Fortrinsvis 6-mands grupper. – Dageog tidspunkt: 22/9, 29/9, 6/10, 20/10og 27/10 kl. 18.30. – Tid: 2 timer til40 træk + ½ time. – Indskud: 125 kr.– Præmier: 1. pr. 400 kr. 2. pr. CH-gavekort på 200 kr. – Tilmelding:Senest 12/9. Tlf. 50 56 81 46. Email:[email protected], ellerChess House, Silkeborgvej 41, År-hus C., tlf. 86 19 76 47. Se hele ind-bydelsen på www.chesshouse.dk.

��1�� N�� 3��

24/9 - 26/9. – Frederikssund Skak-klub indbyder til 5 runders koordine-ret EMT i weekenden 24/9 - 26/92004. – Spillested: Elværket, VedKirken 6, Frederikssund. Ca. 5 min.gang fra Fr.-sund st. – Spilledage/-tider: Fredag 18.30-23.30, lør- og søn-dag 10-15 og 15.30-20.30. – Betænk-ningstid: 2 timer/40 træk. Derefter ½time + opsparet tid til resten. – Tur-nering: 5 runder alle-mod-alle ellerevt. Monrad efter tilmelding. – Ind-

skud: 150 kr., som betales før 1. run-des start. – Præmier: Indskuddet mi-nus EMT- og GP-afgift går til præ-mier. – Tilmelding: Senest 20/9 tilThomas Larsen, 44 44 57 93, [email protected], eller Per Lund, 47 3841 32. Oplys ved tilmelding: navn,klub, rating, fødselsdato og telefon-nummer. – Bemærk: Ring venligstinden kl. 22!! – Kantine: Forefindespå spillestedet. – Rygning: Er ikketilladt i spillelokalet. – Bemærk: Tur-neringen indgår i NSU’s Grand PrixSerie. – Yderligere oplysninger på:www.FrederikssundSkakklub.dk.

�8�� E�� 3��

24/9 - 26/9. – Kjellerup skakklub in-viterer hermed til 5 runders WeekendEMT i dagene 24-25-26. september.– Spillested: AL-huset Kjellerup. –Der spilles fortrinsvis i 6-mands grup-per. – Indskud 120 kr. for seniorer og80 kr. for juniorer under 14 år. – Heleindskuddet minus EMT-afgift går tilpræmier. – Spilletidspunkt: Fredag kl.19-24. Lørdag kl. 10-15. og 16-21.Søndag kl. 9-14 og 14.30-19.30. – Derspilles i røgfri lokaler, der kan dogryges i kantinen. – Forplejning kankøbes på spillestedet. – Tilmeldingsenest 10. september til: Erik Rus-kjær, tlf. 86 66 74 09, eller Kim Jensen,tlf. 86 66 15 75, email: [email protected].

��+��7��""� ��

28/9 - 14/12. – Horsens Skakforeninginviterer til Vinterturneringen, enEMT i klubbens lokaler i ‘Kilden’,Kildegade 8-10 i Horsens. Tidspunkt:28/9, 5/10, 12/10, 19/10, 26/10, 9/11,23/11, 30/11, 14/12, alle tirsdage kl.19.00-24.00. – Turneringsform: 10-mands grupper, nederste eventueltmonrad. – Betænkningstid: 2 timertil 40 træk, derefter ½ time + opspa-ret tid til resten af partiet. – Indskud:120 kr. for alle. Præmier: HorsensSkakforening sponsorerer 1000 kr. ihver gruppe. – Præmier for 10-mandsgrupper bliver 1. pr. 1000 kr., 2. pr.600 kr. og 3. pr. 400 kr. I en eventuelmonrad-gruppe vil der altid være firepræmier, ligeledes med en 1. præmiepå 1000 kr. Den ekstra præmie erenten en 4. præmie eller en rating-præmie til Monrad-gruppens neder-ste halvdel afhængigt af ratingforskel-le. – Tilmelding: Senest tirsdag den

21/9 til Eigil Straarup, tlf. 75 62 3240 eller email: [email protected].– Se www.horsensskakforening.dkfor yderligere oplysninger.

4��0� ��

2/10. – ÅM i Lyn afholdes lørdag den2/10 kl. 12.00 - 20.00 (senest) somGigantlyn (alle-mod-alle!) med mak-simum 40 deltagere. – Indskud 50 kr.– Præmier til hver 4. (min. 100% afindskuddet), samt garanteret 1. præ-mie på minimum 1.000 kr. Se heleindbydelsen på www.chesshouse.dk.– Tilmelding: Senest 29/9 online el-ler på tlf. 86 19 76 47.

:� *��/�-��3��

5/10 - 30/11. – Nordfalster Skakklubindbyder til 7 runders røgfri EMT i 8-mands grupper, nederste gruppe evt.monrad. Spillested: Nørre Alslev bib-liotek 1. sal, Helene Strangesvej 1,4840 Nr. Alslev. – Spilledage: Tirs-dagene 5/10, 12/10, 19/10, 26/10,9/11, 23/11 og 30/11 kl. 19.00. – Be-tænkningstid: 2 timer til 40 træk + ½time til resten. – Pris 100 kr. Ind-skuddet minus EMT-afgift går til præ-mier. – Tilmelding senest 27/9 tilHenning Jakobsen, tlf. 54 85 09 70,email: [email protected],eller Bo Rasmussen, tlf. 54 43 25 42,email: [email protected].

�� @(@�30 )�

9��7,� �� 2;�#��8�/�-��+Søndag d. 10. oktober og lørdag d.16. oktober fra kl. 13.00-18.00.

7 runder, en stor gruppe, FIDESchweizer-system, et parti om dagen.

Se Skakbladet nr. 4 eller Internet:www.8-hk.dk/turneringer/jub2004/

�� 0�A ��:�C��3��""� ��

11/10 - 29/11. – Arrangør: GreveSkakklub. – Spilledage: Mandagene11/10, 18/10, 8/11, 22/11 og 29/112004. – Spillested: AktivhusetOlsbækken, Olsbæk Strandvej 43,2670 Greve. – Starttidspunkt: Alledage kl 19.30. – Antal: Maximum 42deltagere. – Form: Schweizer modi-ficeret. – Indskud: 25 kr. Titelholdere

��E��)/ )%�6/)6G/1)6

ingen indskud. – Spilletid: 2 timer tilhele partiet. – Præmier: Ingen. – Elo-rating: Turneringen Elo-rates hvisbetingelserne er opfyldt. – Tilmel-ding: Senest fredag d. 8. oktober 2004til Thorkild Thomsen, Koglevej 14,2680 Solrød Strand, tlf. 56 14 35 79eller email: [email protected] [email protected]. – Rygning: er ikketilladt i spillelokalerne. Der henvisestil de tilstødende fælleslokaler. –Mobiltelefoner: må ikke være tændtei spillelokalerne. – Øvrige oplysnin-ger se: www.greveskakklub.dk.

1��/�+E�� 3��""� ��

15/10 - 17/10. – Faaborg Skakklubinviterer til 5-runders koordineretEMT. – Spillested: Det Gamle Bib-liotek, Grønnegade 44, 5600 Faaborg.Tidspunkt: Fredag den 15/10, lørdagden 16/10 og søndag den 17/10. –Spilletidspunkt: Fredag kl. 19.00 -24.00. Lørdag og søndag kl. 10.00 –15.00 og 15.30 – 20.30. – Betænk-ningstid: 2 timer til 40 træk, derefteren halv time plus opsparet tid til re-sten. Turneringen vil blive forsøgtElo-ratet. – Grupper: Der spilles i 12-mands grupper. Der vil max. blive 3grupper! – Indskud: 125 kr. Titel-holdere betaler ikke indskud. – Præ-mier: Gruppe 1: Nr. 1: 4000 kr., nr. 2:2000 kr., nr. 3: 1000 kr., nr. 4: 500 kr.Gruppe 2: Nr. 1: 2000 kr., nr. 2: 1000kr., nr. 3: 500 kr., nr. 4: 250 kr. Gruppe3: Nr. 1: 1500 kr., nr. 2: 750 kr., nr. 3:400 kr., nr. 4: 200 kr. – Lokaleforhold:Der er rygeforbud i spillelokalet. –Kantine: Der vil kunne købes luneretter, brød, kaffe, te, øl og vand. –Tilmelding: Skal ske til BjarneLindenskov, tlf. 62 61 81 74, email:[email protected].

7, ,��3��""� ��

15/10 - 17/10. – Hvidovre Skakklubgentager succesen og indbyder tilEMT i Frihedens Idrætscenters ide-elle lokaler. – 1. præmie kr. 1.000. –Der spilles i max seks 6-mands grup-per, indplacering efter styrke. – Ind-skud kr. 125, juniorer u. 18 år og u.1400 i rating dog 75 kr. Turneringenkan Elo-rates. – Yderligere oplysnin-ger om turneringsregler, start-tidspunkt og præmier på DSU’shjemmeside. – Tilmelding: BjarneHåkansson, tlf. 36 31 26 09, mail:[email protected].

��

��

��

�� !�� "�� #��$%�&'(��)��%��*��$+,%��-��'�� .��

��*��'�/� �� 0��-�� 1��1�� 0��2/�� /��'�� %��3�� 4��0��

��5��0�-%��$6*%��*��'��

��-� ��1��7�� 0��

��8'�&�%��9�� +.� �� :9��9�� 1�%�� +.� �� :9��9�� %�!�� .� �� 9��9�� %�!��1�� 6�� 9��9�� :��%�� *�� 9��9�� :��%��0�� #�� 09��9�� :��%��;�� +.� �� ;9��9�� %�!��!�� .� �� !9��9�� %�!��

<��4�#�� 1��

��%=�� ->��/�?�11-��*��4�0@�0��1@�0@�

��/��/��'� ��.��-�/�� -��-�.��%=��8��&��% ��

��6� ��/��/�-��-��. �� !�� .��+��-�A�?��/�?�@-��-�*��0@�01��:��;B��%��4�� C��

��/��.�� /�� '?�� (((�� -�'/��.�� /��/��

)� �� @(@�3(

�8�� +��

17/10. – Kjellerup skakklub indby-der hermed til 7 runders hurtigtur-nering søndag den 17/10 2004 i Al-huset. 1. runde starter kl 9.30. – Ind-skud seniorer 120 kr., juniorer 75 kr.og skoleskak 50 kr. – Der er en ga-ranteret førstepræmie i mester på1000. Øvrige præmier efter deltager-antal. – Der spilles i røgfri lokaler,dog kan der ryges i kantinen. – Kan-tine med forplejning til rimlige pri-ser. – Tilmelding senest 13-10-2004til: Erik Ruskær, tlf. 86 66 74 09, KimJensen, tlf. 86 66 15 75 eller email:[email protected].

3*��#��3��""� ��

22/10 - 24/10. – Arrangør: GreveSkakklub. – Spilledage: Fredag, lør-dag og søndag den 22., 23. og 24.oktober 2004. – Spillested: Aktiv-huset Olsbækken, Olsbæk Strandvej43, 2670 Greve. – Starttidspunkt: Fre-dag kl .19 (1. runde), lørdag og søn-dag kl. 10.00 og 15.30 (2 runder). –Antal: Maximum 42 deltagere. –Form: 6-mands grupper, lavestegruppe spilles evt. som Monrad. –Indskud: 100 kr. Titelholdere ingenindskud. Hele indskudet går til præ-mier. – Spilletid: 2 timer til de første40 træk, derefter ½ time + opsparettid til resten. – Præmier: Oplyses ef-ter 1. runde. Hele indskudet går tilpræmier. – Turneringen Elo-rates hvisbetingelserne er opfyldt. – Tilmel-ding: Senest d. 15. oktober 2004 tilThorkild Thomsen, Koglevej 14,2680 Solrød Strand, tlf. 56 14 35 79.Email: [email protected] [email protected] . – Rygning: er ikketilladt i spillelokalerne, der henvisestil de tilstødende fælleslokaler. –Mobiltelefoner: er ikke tilladt i spil-lelokalerne. – Øvrige oplysninger se:www.greveskakklub.dk.

��,��.0��/��""� ��

22/10 - 19/11. – Skive Skakklub invi-terer til koordineret EMT fem fre-dage, alle med start kl. 19. – Spille-datoer: 22/10, 29/10, 5/11, 12/11 og19/11. Spillested: Skivehus Skole,Rosenbakken 8, 7800 Skive. –Turneringsform: Fortrinsvis 6-mandsgrupper, alle mod alle, nederstegruppe evt. Monrad. – Betænknings-tid: 2 timer til 40 træk, ½ time + op-sparet tid til resten af partiet. – Ind-skud: 130 kr, juniorer dog kun 100

kr. Præmier: 1. pr. kr. 400, 2. pr. kr.200. – Forplejning: Der forefindeskantine på spillestedet med rimeligepriser. – Rygning: Rygeforbud ispille- og analyselokalerne. Rygningkan foregå på gangen. – Tilmelding:Til Lars Schøning, tlf: 97-514922,eller Per Nielsen, tlf. 97 52 05 78,email: [email protected] senest 16.oktober.

��#/��;��/��""��") ��

26/10 - 22/2. – Hermed indbyder K41til 9 runders koordineret EMT,Mellemtoftevej 11, lige ved Valbystation. Turneringen Elo-rates! –Spilledage: Tirsdagene d. 26/10 -9/11 - 23/11 - 30/11 - 11/1/2005 - 25/1- 1/2 - 15/2 - 22/2. – Turnerings-form: Der spilles fra 19-23, 1½ timetil 32 træk. Derefter ½ time + opspa-ret tid til resten. Der spilles i én storgruppe efter Schweizersystemet. –Indskud: 120 kr. Indskuddet betalesved 1. rundes start. – 1. præmie 1.000kr., desuden gode ratingpræmier pr.8 deltagere. Hele indskuddet går tilpræmier! – Tilmelding: Skriftligt el-ler email til Roland Greger, Toft-agervej 23, 2700 Brønshøj – [email protected]. Senest 19/10 medangivelse af navn, rating, klub og fød-selsdato.

�)�� #�� %+� ��

30/10 - 31/10. – Tårnet’s 25-timersnonstop-EMT 4. – Skakklubben ‘Tår-net’ i Svendborg indbyder til 5-runders koordineret nonstop-EMTden 30-31/10 2004. – Spillested: Fær-gegården, Færgevej 13, 5700 Svend-borg. – Spilletidspunkt: Lørdag kl.10.00 til søndag kl. 10.00 uafbrudtmed partistart hver femte time. – NB:Der kan ikke spilles på forskud! –Betænkningstid: 1½ time til 34 trækplus 1 time til resten. – Klasser: Derspilles i seksmandsgrupper evt. sup-pleret med en monradgruppe nederst.– Indskud: 120 kr. – Præmier: Nr. 1:300 kr., nr. 2: 200 kr. – Lokaleforhold:Der er rygeforbud i spillelokalet. –Forplejning: Øl, vand, kaffe, hånd-madder og kage mm. kan købes. –Tilmelding: Senest fredag den 22/10til: Erling Bech Andersen, tlf. 62 2186 81, eller Jens Erik Pedersen tlf. 6221 78 87, eller på Tårnets hjemme-side: www.frankly.dk/taarnet.

�� @(@�3# ))

7��+�#��Følgende turneringer med aktuelstartdato blev annonceret i tidligerenumre af Skakbladet:

8. hovedkreds 61 år10/10 - 16/10

Hærvejsturneringen26/8 - 7/10

Århus Festugeturnering27/8 - 5/9

Dianalund Open 200427/8 - 8/10

Herlev-Mesterskabet 200430/8 - 11/10

Sparekassen Faaborg Cup30/8 - 11/10

Rødovre mesterskabet 200431/8 - 19/10

PricewaterhouseCoopers Cup31/8 - 30/11

Odysseus Efterårs EMT2/9 - 7/10

Skovlunde Sk.s Botvinnik EMT6/9 - 29/11

Hurtigskak Springeren Kolding11/9

Nordkalotten Sensommer9/9 - 11/11

ØBRO Kvikskrab10/9 - 12/9

Skovlunde Sk.s Botvinnik EMT6/9 - 29/11

Springeren Kolding EMT21/9 - 26/10

Nordkalotten 25 år26/9

Ringkøbing Weekend-EMT1/10 - 3/10

Hvidovre EMT15/10- 17/10

... Samt mange turneringer specieltfor juniorer og skoleskakspillere:Se 'Junior-skak' side 44.

:��

��2��

��

Afsender:Skakbladets ekspedition,Hybenvej 21,8763 Rask Mølle.

Telefon 63 44 00 13 • Fax 63 44 00 12 • Internet: www.skaksalg.dk • E-mail [email protected]

Dansk Skaksalg ApS, Brovangen 8, Bro, 5464 Brenderup F • Åbent: Man - Fre 11-17

Onl

ine-

butik

��

Nye bøger

B

Maskinel Magasinpost

Excelling atcombinationalChessJacob Aagaard,Everyman Chess 2004,239 sider. Pris: 249,-

Et af kravene for at blive endygtig skakspiller er, at man ergod til at løse opgaver ogkombinationer. Men hvordankan man forbedre sig på disseområder?Her er endnu en fortræffelig bog fra Jacob Aagaardshånd. Heri hjælper han læseren med at forbedre sineevner til at løse opgaver og kombinationer. Det er joingen hemmelighed at ved at blive ved med at løseopgaver bliver man bedre, og denne bog er spækketmed opgaver, man kan øve sig på. De er efterfulgt afløsningen – og det vigtigste: en fyldestgørendeforklaring på, hvordan det skal gøres. Bogen ersimpelthen et ‘must’ for den konkurrenceprægedeskakspiller.

Modern ChessAnalysisRobin Smith, Gambit 2004,176 sider. Pris: 219,-

Computere er utroligt hurtige,nøjagtige og dumme; Menne-sker er unøjagtige og genialeog utroligt langsomme,tilsammen udgør de et stærktmakkerpar. (Tilskrevet AlbertEinstein).Computere og stærk software har en stor indflydelsepå analyser og teorier i skakkens verden. Det vilvære så godt som umuligt at finde en stormester, derikke anvender computer i skak-regie. Bogen kombi-nerer da også mennesket og computeren på ensådan måde, at læseren vil få en større forståelse imange områder i skakken.

Power Chesswith PiecesJan Timman,Interchess 2004,229 sider. Pris: 229,-

Ifølge et gammelt indiskordsprog er skak en sø, hvormyg kan drikke og elefanterkan bade. Mange skakspillereville nok tilføje: – Og hvormennesker kan drukne i midtspillet!I modsætning til åbningsspillet og slutspillet givermidtspillet ingen konkrete måder at starte på. Meddenne bog prøver Jan Timman at vise læseren envej gennem labyrinten, for der er jo ingen fordel vedat have overtaget i åbningen og så ikke kunneudnytte det i midtspillet. Bogen er velegnet til dengode klubspiller.

Improve YourAttacking ChessSimon Williams,Gambit 2004,160 sider. Pris: 199,-

At sætte kongen mat er detultimative mål med skak, ogmed denne bog er der 250opgaver, hvor læseren kantræne sig til kongejagt.For at sætte kongen mat skalder først bygges op til det, og det kræver i mangetilfælde at man er nødt til at ofre en eller flere brikker.Simon Williams viser i bogen flere spændendemuligheder set fra både den angribende og forsvar-ende side.

Vi håber, alle vore kunderhar haft en god sommer,og vi glæder os til denny skaksæson!

ˇˇˆ - Dansk Skak Union – Dansk Skak Unionnessen og GM Nick de Firmian, 8. Skakbladet ville...

Documents

Transcript of ˇˇˆ - Dansk Skak Union – Dansk Skak Unionnessen og GM Nick de Firmian, 8. Skakbladet ville...