Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003....

48
kakbladet 2003 / 3 Medlemsblad for Dansk Skak Union 16 sider om divisionsturneringen Mandag den 14. april 2003 Analyse

Transcript of Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003....

Page 1: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

�����������������

������������� �������������

������������������ ����������

��

��

���

���

���

�����

��

�������

Page 2: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

ISSN 0037-6043

99. årgang, nr. 3, 2003.Årgangen omfatter 8 numre.Udgivet af Dansk Skak Union

RedaktionThorbjørn Rosenlund,Kongestien 16, 2830 Virum.Tlf./fax 44 49 42 10.Email: [email protected].

Annoncer /turneringsindbydelserSendes til redaktionen.

Indsendelsesfrister

Nr. Deadline Udkommer

4 1/5 26/55 10/6 7/76 22/7 25/8

Abonnement og ekspeditionDanmark: kr. 180 pr. år inkl.moms og fors. Udlandet: kr. 255pr. år, inkl. forsendelse.Bestilles hos Skakbladetsekspedition (se Medlems- ogratingkartotek nederst på siden)

Sats og montageTR-Text, tlf. 44 49 42 10.

TrykHEBO Tryk, tlf. 86 25 17 44.

�������������������������������������������� �����!�"# ���"�"��� #���$�������%��&#�'��'#�(����)������*�������

������$�����+������ (���,�!,������ �����,� �#��-,��!���%��..#.�����(����)��������*��������/���&�&..&��

�� ��������������������0�"��� -0��������. �� 1���2�3��4�%��1'���1���(����)���������*�������

���5�����6����� 5���������� .�'�7���������%��'������'�(����)��*��������

����������������(������������ -���������4 �� 1���2�3��4�%��8�91'�&��1.�(����)������3���*��������

����������������� ������ �7"0��:������ $����!�"�� 1#'�;����0����%��#.'#&.���<�9#.'#1.���(����)��������*��������===�������

�� ��

Skak i 100 år ...................................... 3

Dansk Skak Union i 100 år ................ 6

Divisionsturneringen ....................... 10

Bent Larsen: Symmetri .................... 26

Tag stilling ....................................... 32

20 træk til skafottet .......................... 33

Junior-skak....................................... 34

Bøger ............................................... 38

K-skak .............................................. 40

Et eventyr......................................... 40

Problemskak .................................... 41

Kommende turneringer .................... 43

���������

� ���� 8�8&1

<�������)<,�����������!��-������������><���)������5������?�

Page 3: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

���� 8�8&& �

����������������@�A������������������� ��$��������"����,�����������������!��������-,���������������,����!����A�������������/�A��������� ���������������������������������B�������!������(��"��� +0���3�!���2�3���

• SIS-MH Masters 5/4 - 6/44-mesterturnering med Anand

• DM i Horsens 12/4-21/4100 år efter stiftelsen

• Jubilæumsfest i Horsens 20/4Se indbydelsen næste side

• Sigeman GM-turnering iMalmø og København 29/4-8/5

• Vesterhavsturneringen 4/7-12/7Esbjergs store skakfestival

• Copenhagen Open /Politiken Cup 14/7-25/7

• Aarhus Summer Chess 27/7-3/8International åben turnering

• Kønnenes Kamp 10/8-19/8Århus Skakklub 100 år

• Nordisk Mesterskabi Aarhus 3/9-14/9

• NATO Skak 8/9 - 12/9Int. turnering for militære

• 1. Samba Cup 10/10 - 19/10GM-turnering i Skanderborg

• Nordisk Mesterskabfor seniorer (over 60 år)Sønderborg 11/10-19/10

���� ������CD�+�+�&��A����D

Arrangementer der indgår i DanskSkak Unions festligholdelse af100-års jubilæet:

�������������

Sigeman GMMed et usædvanligt fællesprojektover landegrænserne vil KSU ogMalmø Schachforbund styrke sam-arbejdet i på begge sider af Øresundog sætte fokus på skak som spillet,der er med til at integrere regionen.

Turneringens fem første runderspilles i Spegelsalen på Hippodro-men, Kalendergatan 12b, 5 etage iMalmö med start kl. 14.00 fra den29. april til den 3. maj 2003. Deref-ter flyttes til København hvor de sid-ste fire runder spilles på hotelRichmond Mercur i København 5.-8. maj med start kl. 14.00.

Turneringen holder kategori XIVmed et ratinggennemsnit på 2579 ikraft af følgende felt:

GM Vasily Ivanchuk, Ukraine, 2704GM Zhang Zhong, Kina, 2666GM Peter Heine Nielsen, DK, 2625GM Curt Hansen, DK, 2610GM Luke McShane, England, 2592GM Jan Timman, Holland, 2579GM Jonny Hector, Sverige, 2553GM Tom Wedberg, Sverige, 2539GM Sune Berg Hansen, 2537FM Bengt Lindberg, Sverige, 2392

Der vil blive live-kommentering iMalmø ved GM Stellan Brynell og iKøbenhavn ved IM Jacob Aagaard,derudover vil turneringen selvfølge-lig kunne følges live på internettet,hvor alle partier vil blive sendt.

���� ������8�������8

�������������

<���):���/��3�

Information, indbydelser og resul-tater vil blive bragt i Skakbladet,efterhånden som jubilæumspro-grammet skrider fremad.

Vesterhavsturneringen18. udgave af Vesterhavsturneringen4. – 12. juli på EUC Vest, det tidli-gere Teknisk Skole, er præget bådeaf de traditioner, der har gjort Vester-havsturneringen til noget helt sær-ligt i dansk skak, og af fornyelse.Arrangørerne med Brian Isaksen ispidsen arbejder for, at topgruppennår kategori XV, og følgende spil-lere er allerede på plads: AlexeyDreev, Michal Krasenkow, KrishnanSasikiran, Hichem Handouchi,Humpy Koneru, Peter Heine Niel-sen og Curt Hansen.

Blandt nyskabelserne er en B-gruppe – eller 'perpsektivgruppe',som en kaldes. Ti spillere, heraf deseks fra Danmark og en gennem-snitsalder på kun 22 år. Foruden en1. pr. på 5000 kr. får vinderen ret tilat deltage i GM-gruppen 2004.

For de endnu yngre er der planerom en skoleskakturnering 5. juli, ogi den anden ende af aldersskalaen af-holder Vesterhavsturneringen – påopfordring! – veteranturnering foralle over 55 år. I den koordineredeturnerings mange åbne grupper hå-ber arrangørerne på op mod 200 del-tagere.

Undervejs var der ellers tilløb tilnervøsitet for turneringen, idet Es-bjerg kommune havde indført nyeregler for brugerbetaling ved udlånaf byens skoler. Men Esbjerg SkakUnion fik heldigvis en reddende af-tale med EUC Vest.

Se indbydelse til Vesterhavstur-neringen side 45.

���� ����3���6�����

Page 4: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

� ���� 8�8���

Den landsdækkende jubilæumstur-nering, ‘Skak i 100 år’, blev en storsucces med i alt 442 deltagere i tur-neringer fordelt over otte af ni mu-lige hovedkredse. I alt 55 gruppe-vindere modtog gavekort på 1000kr. til deltagelse ved DM i Horsens,og ved redaktionens slutning havde33 af disse tilmeldt sig DM.

1. HovedkredsKøbenhavnsmesterskabet, 44 delta-gere i Schweizer-gruppe.

Kim Pilgaard, BrønshøjMichael Nielsen, TaastrupMiriam Olsen, SkovlundeRene Baarup Christensen, K41Lars Max Jensen, AS04Erik Hedegaard, AS04

2. HovedkredsDen 23. Holbergturnering, 40 spil-lere, 5 grupper.

Jørgen B. Hansen, DianalundLeif Hesselberg, KorsørLars Vandrup, DianalundSøren Jensen, ForlevJonas Nielsen, Dianalund

4. HovedkredsSønderjysk Mesterskab i Haderslev,52 spillere, 6 grupper.

Carsten Krog, HaderslevAllan Hye, HaderslevJan Rosenberg, RibePer Gallo, LøgumklosterKnud Jespersen, RibeJacob Bjørnskov, Haderslev

5. HovedkredsEsbjergmesterskabet 2003, 34 del-tagere, 3 grupper.

Poul Fries Nielsen, EsbjergOve A. Pedersen, EsbjergLars W. Pedersen, GrindstedMiki Worm Jørgensen, Esbjerg

Kolding Byturnering 2003, 56 del-tagere, 4 grupper.

Peder Madsen Evans, Vejle

Politiken CupFor 25. gang indbyder KøbenhavnsSkak Union til Copenhagen Open,som de seneste mange år er kendtsom Politiken Cup efter sin hoved-sponsor, dagbladet Politiken.

Politiken Cup spilles efter schwei-zersystemet, 11 runder i én stor grup-pe, 14.-25. juli i Nørrebrohallen i Kø-benhavn. Ratingforskellen mellemde toptunede GM'ere i toppen i denende af startlisten og juniorspilleren,der her oplever en stor open for før-ste gang, kan være op til 1500-1600point, men charmen er, at et par goderesultater pludselig giver mulighedfor at sidde over for en verdens-stjerne.

Feltet tæller allerede 65 spillere,heraf 15 stormestre og 8 med mereend 2600 i rating (bl.a. Peter HeineNielsen). Program, indskud, præ-mier osv. fremgår af indbydelsenside 47.

Århus Chess SummerOgså Århus afholder stor internatio-nal open. Spilledatoerne bliver søn-dag 27/7 til søndag 3/8, men derud-over er der endnu kun få informatio-ner. Det anbefales at holde et vågentøje med hjemmesiden i 6. hoved-kreds:

Kasper Aamand Pedersen, KoldingCarsten Meyer, FredericiaPeter Iversen, Springeren

6. HovedkredsÅrhusmesterskabet. 64 deltagere,øverste gruppe afviklet som knock-outturnering.

Casper Rasmussen, SkolerneJackie Andersen, ÅrhusLeo Christiansen, SkødstrupJohnny Jensen, SK 1968Henrik Schrøder, VibyJens Olaf Svanholm Fogh, VibyMax Jansen Lange, Viby

7. HovedkredsNordjysk EMT 2003, Aalborg, 50deltagere, 8 grupper.

Erik Pedersen, NordthyNikolaj Mikkelsen, SkovlundeMogens Pedersen, Nørre SundbyThomas Søndergård, AalborgKasper Rasmussen, VejgaardJens Jørn Odborg, VejgaardLars Larsen, JetsmarkFinn Simonsen, Aalborg

8. HovedkredsJubilæumsturnering i Frederiks-sund, 42 deltagere, 7 grupper.

Tommy Schmidt, AllerødKurt Thomsen, JyllingeMorten Madsen, BirkerødPalle Nielsen, ÅlsgårdeSteve Haagensen, FrederikssundChristopher Pedersen, Hillerød

9. HovedkredsViborg weekend EMT 2003, 60 del-tagere, 10 grupper.

Anders Bodholt Nielsen, ViborgThomas Christensen, KjellerupDennis Hemdorff, StruerMorten Christiansen, ViborgSteen Vestergaard, IkastThomas Astrup, StruerBirgit Dithlevsen, HerningThor Hammershøj, SkiveAnders Revsg. Andreasen, Viborg

�!�"�#�$���%��&%��%�&��%��$��� %�%

���� 'A3����8

���� ���������6�����

�������������

����+�+@���2;

Udlandet, kortCorus Wijk aan Zee, januar:1. Anand 8½, 2. Judit Polgar 8,Bareev 7½, 4-8. Shirov, van Wely,Grischuk, Ivanchuk, og Kramnik, 7.

Kasparov - Deep Junior, januar:Match 'menneske - maskine' i NewYork, sluttede 3-3.

Linares, Februar:1-2. Leko og Kramnik 7, 3-4. Anandog Kasparov 6½.

12th Amber Tournament, marts:1. Anand 14½, 2. Leko 13½, 3.Morozevich 13½, 4. Kramnik 13.

Bent Larsen skriver om matchenPonomariov - Kasparov 19/6 - 7/7.

Page 5: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

���� 8�8��� '

("�$�% �������!������ ����� ���!�������

"��#��������$�����%��$��

Næstved Skakklub er en af lan-dets ældste skakklubber og kun-ne i marts måned fejre 100 årsjubilæum.

Ved planlægningen af jubilæ-umsaktiviteterne kunne man igamle annaler se, at de begiven-heder, der havde sat sine stærke-ste spor i klubben, var besøgeneaf verdensnavnene Lasker og Al-jechin for mere end 50 år siden.

Disse overvejelser – samt vel-villig støtte fra Nordea DanmarkFonden – førte til ‘Nordea WorldChess’ 3. - 4. maj 2003, et arran-gement med den lettiske top-10spiller Alexei Shirov, der bl.a.ydede en superpræstation somtopscorer ved verdensholdetssejr over Rusland sidste år.

Det 2-dages arrangement eråbent for publikum. Der er frientre (evt. deltagelse i simultankoster dog 150 kr.), og alt fore-går på Grønnegades Kaserne idet nye Kulturhus, Grønnegade10, 4700 Næstved.

Program

Lørdag den 3. maj:

Kl. 12.00 - 12.45: Åbning ogpræsentation.

Kl. 12.45 - 14.00: Alexei Shirovgennemgår et parti, og der ermulighed for at stille spørgsmål.

Kl. 14.00 - 18.00: Urmatch mel-lem Alexei Shirov og NæstvedSkakklubs divisionshold.

Søndag den 4. maj:

Kl. 13.00 - 14.30: Alexei Shirovgennemgår et parti, og der ermulighed for at stille spørgsmål.

Kl. 14.30 - 18.30: Alexei Shirovsimultant mod 30 spillere.

Vist er der en pokal til vinderen. Afdrevet sølv endda, og med sin egenskakhistorie helt tilbage fra 1928.Pokalturneringen er dog relativt ung,indført i 1996 og altså nu på vej tilsin 8. afslutning. Og selv om det medgaranti bliver en flot og festlig pokal-finale på Hotel Nyborg Strand pin-sedag den 8. juni med deltagelse afpokalstemte skakspillere fra hele lan-det afvikles stævnet under JohnRendboes ledelse uden massivt po-litiopbud og bølge på den billigelangside.

Skakkens pokalturnering er nem-lig nok så meget deltagernes turne-ring som tilskuernes, om end deruden tvivl bliver både god skak ogspænding.

Finalestævnet afvikles i tre ræk-ker, Elite, Bredde og Junior, hvermed op til 18 hold a 4 spillere. Tid-ligere har det været svært at skelnemellem Elite og Bredde, men i år erder indført et max.-gennemsnit iBredde-rækken på 1800 ratingpoint.

Vejen til disse tre finalegruppergår gennem hovedkredsenes turne-ringer, hvis form og kalender-placering er op til hver enkelthovedkreds. Når dette læses, er nogleaf finalisterne på plads, mens man iandre hovedkredse stadig kan nå atkvalificere sig. Tjek hovedkredseneshjemmesider og se mulighederne.

)���*���%���(�!�&

� �������� � ��������$������!� ��������������&��������'����(������)����"�����*���+,

������������,��������-��.����/��'�0��������������(������1�2��3����4225��$�����5678�9

<���)���

Pokalfinalen 8. juni:

Sted: Hotel Nyborg Strand,Østerøvej 102, 5800 Nyborg.

Velkomst: Kl. 11.001-6. runde: Kl. 11.15 - 19.15Præmieuddeling: Kl. 19.30

Kun én gang er det lykkedes et holdat vinde ‘The Double’, nemlig daGistrup Skakforning i 1998 præste-rede at vinde både divisions- ogpokalturneringen. Men også de øv-rige seks finaler-stævner havde 1. di-visionshold i dominerende roller. Ipremiere-året vandt Århus efterfinalesejr over danmarksmestreneK41. Både i 1996, 97 og 98 spille-des turneringen i én gruppe, ogfinalestævnet sluttede som cup-ud-skilning med semifinaler og ren fi-nale. Det nuværende system med trerækker og 6 runer Monrad blev in-troduceret 1999, hvor finalestævnetførste gang blev spillet på HotelNyborg Strand, med ideelle betingel-

ser (og gratis kaffe!). EfterÅrhus i 1996 er følgendeklubber indskrevet påpokalen: Nordre 1997,Gistrup 1998, Nørre-sundby 1999, Skolerne2000, Skolerne 2001,Brønshøj 2002. Hvilkenklub skal have årstallet2003?

tr

Page 6: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

+ ���� 8'8���

I forbindelse med at Dansk SkakUnion fylder 100 år, er det nærlig-gende at kaste et blik over de 100 årog fremdrage væsentlige træk i Uni-onens udvikling.

Dette skete også i 1928, 1953 og1978, da Dansk Skak Union fejredehenholdsvis sit 25-års, 50-års og 75-års jubilæum.

Ved det sidste jubilæum faldt deti undertegnedes lod at afgive en slagsberetning for de første 75 år, og nårjeg her 25 år senere har samme op-gave, slår det mig nok en gang, atudviklingen på én gang har væretpræget af stor kontinuitet og nyska-belser.

FundamentetSkakbladet, DM i påsken og de der-med koordinerede turneringer erfortsat fundamentet i Dansk SkakUnion og bindeleddet mellem Unio-nens medlemmer.

Skakbladet er kun en anelse yngreend Dansk Skak Union og blev alle-rede i 1926 obligatorisk medlems-blad. I bladets lange levetid har skif-tende redaktører naturligvis lagtvægt på forskellige stofområder;oprindelig var opgavestoffet højtprioriteret og beslaglagde meget afSkakbladets spalteplads, men efter-hånden blev nyhedsdækningen ogpartistoffet mere og mere fremtræ-dende.

Bladet har skiftet format og udse-ende flere gange – delvis som følgeaf økonomiske hensyn – og ved ind-gangen til Unionens jubilæumsår harSkakbladet fået et magasin-look, derer blevet meget positivt modtaget.

afskaffet (ligesom hængepartier sortset er afskaffet i enkeltmandstur-neringer), betænkningstiden er ned-sat og partierne rates, men struktu-ren har været den samme i divisions-turneringens over 40-årige historieog ønsket om afgørende ændringerhar været meget beskedne.

Det kan egentlig undre, at DanskSkak Union først i 1976 fik etable-ret sin egen skakforretning – DanskSkaksalg ApS – der til konkurren-cedygtige priser kunne levere skak-materialer til Unionens klubber ogmedlemmer. Oprindelig var der no-gen modstand mod Unionens egenforretning, som dog siden har vistsin klare eksistensberettigelse.

Den internationale turneringsakti-vitet i Danmark var gennem Unio-nens første 70-75 år spredt og spora-disk, men fra slutningen af 1970’erneog ind i 80’erne tog antallet af inter-nationale turneringer i Danmark etkolossalt opsving – en lignende ud-vikling fandt sted i flere andre lande– hvilket i løbet af nogle år resulte-rede i en stigning i antallet af danskeGM-titler og især IM-titler.

Gennem omfattende økonomiskstøtte deltog Dansk Skak Union ak-tivt i denne udvikling, der i de se-nere år er fortsat i afdæmpet skik-kelse.

Tjele EfterskoleOprettelsen af Tjele Efterskole i1985, hvor skak indgår som et væ-sentligt element i skolens dagligdag,var en væsentlig nyskabelse i danskskakliv. Mange af Dansk Skak Uni-ons stærkere, yngre spillere har en-

Det er klart, at Skakbladets rollesom nyhedsformidler er blevet dra-matisk ændret som følge af infor-mationsteknologiens fremmarch, så-ledes at nyhedsstoffet i højere gradvil blive bragt på Unionens hjemme-side, mens Skakbladet vil være præ-get af baggrundsstof og dybdebo-rende artikler.

DM og EMTDet første officielle DM blev spilleti 1923 – først i Store Bedagsferien,fra 1929 i påsken. Selv om der blevspillet mange lokale turneringerrundt om i landet havde de ingendirekte forbindelse med DM i på-sken: først i midten af 1960’erne blevsystemet med de koordinerede tur-neringer etableret, således at resulta-ter opnået i disse fik betydning fordeltagelse i EMT i påsken, og indfø-relsen af ratingsystemet i 1970’ernebandt yderligere de lokale turnerin-ger og påsketurneringen sammen.

Turneringssystemet i den øversteklasse – i lang tid kaldet landsholds-klassen – har langt de fleste år væretalle-mod-alle, men til næste år vilder blive spillet efter et knock-outsystem, der betyder en væsentlignyskabelse i forhold til nu.

DivisionsturneringenFor 25 år siden skrev jeg i min jubi-læumsartikel, at etableringen af divi-sionsturneringen utvivlsomt var etaf de største fremskridt i Unionenshistorie, og det er min opfattelse, atde sidste 25 år har bekræftet dette.Naturligvis er der sket ændringer:bedømmelse af uafsluttede partier er

�����������������������

Page 7: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

���� 8�8��� ,

ten været elever på skolen eller del-taget i juniorstyrketræning, som enovergang fandt sted på skolen.

MedlemstalletSkolen er og har endvidere væretramme om turneringslederkurser,konferencer og talrige skakstævneri national og nordisk sammenhæng.

Tjele Efterskole har de senere århaft klart mindre tilgang af skak-spillende elever, hvilket nøje afspej-ler i udviklingen i Unionen, hvormedlemstallet siden slutningen af1980’erne har været faldende efterat have passeret 10.000.

Årsagerne til denne negative ten-dens er utvivlsomt mange; det eroplagt, at de utallige fritidstilbud idagens Danmark giver skakspillethård konkurrence, og det synes ogsåsom om ‘tidsånden’ eller ‘trenden’– dejligt luftige begreber! – prægetaf manglende fordybelse og zapperiikke begunstiger udbredelsen afskakspillet.

På den anden side er der heldigvisstadig eksempler på, at man på lo-kalt plan er i stand til at hverve ogfastholde medlemmer, og i den for-bindelse er det naturligvis vigtigt atvide, hvordan man fra Unionens sidekan hjælpe klubbestyrelserne til atløse denne opgave.

Her gives der ingen lette løsnin-ger; der skal arbejdes med dette pro-blem både på lokalt og nationalt planud fra en erkendelse af, at der er taleom et langt sejt træk, hvor resulta-terne ofte lader vente på sig, og hvortilbageslag ofte forekommer.

Vi skal ikke give op på forhånd,

og selv om de fleste gerne vil brugetiden til selv at spille skak, er det ogsåspændende og udbytterigt at beskæf-tige sig med skakorganisatorisk ar-bejde.

Gennem hele Unionens historieviser artikler i Skakbladet, at spørgs-målet om at hverve og fastholdemedlemmer har været centralt, og seti historisk perspektiv skal man må-ske passe på ikke at overdrive be-tydningen af de sidste års tilbage-gang; medlemstallet er før gået opog ned, og Dansk Skak Union er ikkeden eneste friitidsorganisation, der ide senere år har oplevet medlemstil-bagegang.

ØknomienJeg mindes engang at have læst, atUnionens ledelse et par år efter 1903havde en kontakt til den daværendeindenrigsminister med henblik medhenblik på at få Dansk Skak Unionpå finansloven. Stemningen var vistpositiv, men noget konkret kom derikke ud af det.

Gennem tiderne har konkreteskakarrangementer fået værdifuldeoffentlige tilskud; først fra midt i1950’erne til midt i 60’erne fikDansk Skak Union årlige, beskednebeløb fra tipsmidlerne.

Unionens ledelse har gennem åre-ne ofret megen tid på at få placeretDansk Skak Union – i de senere årinden for Dansk Tankesportforbund– bedre på dette område, og i 1994syntes der en overgang at være mu-lighed for at komme ind i DIF sam-men med Bridgeforbundet, mendette mislykkedes desværre.

Steen Juul Mortensen

Den manglende optagelse i DIFer dog i de sidste halve snes år delvisblevet kompenseret via årlige bevil-linger fra Kulturministeriet, som nuhar overgivet denne administrationtil DIF.

InternationaltDansk Skak Union har været med iNordisk Skak Forbund siden detsstiftelse i 1899 og blev meget tidligtmedlem af Verdensskakforbundet –FIDE. Unionen har deltaget – på nærto gange – i alle skak-OL, ligesomvi har deltaget i alle de såkaldte zone-turneringer, der i mange år var før-ste skridt på vejen til en match omVM.

Efter Anden Verdenskrig fikFIDE kontrol over VM, og det harderfor været et betragtelig tilbage-skridt, at der den sidste halve snes århar været flere verdensmestre på énog samme tid. Det ser i skrivendestund ud til, at dette i løbet af relativtkort tid vil blive bragt til ophør, menudviklingen inden for FIDE har i densidste snes år ikke kun været kilde tilopmuntring.

I forbindelse med 100-års jubilæetløber en række seværdige skakarran-gementer af national og internatio-nal karakter af stabelen over hele lan-det; de står alle omtalt i Skakbladet.

Jeg er overbevist om, at disse ar-rangementer – deltag i eller besøgdem! – både vil glæde medlemmerneog være en smuk afslutning på DanskSkak Union første 100 år.

��������������������

Page 8: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

- ���� 8�8���

<E �(:� �/

<E �(:� �/

. %�)% %��%�-����Skanderborg Skakklubs største ogmest kendte personlighed i klubbenshistorie, Robert Rode Pedersen, fyld-te 80 den 29. marts. Gennem mereend et halvt århundrede har han væ-ret et aktivt og særdeles afholdt med-lem af klubben. I en periode på ensnes år var han formand.

Rode har altid været en meget en-tusiastisk skakspiller, men han har

også taget sig tid til at snakke, ikkemindst med nye medlemmer og medbørn. Ingen skulle føle sig fremmedeller til overs, og Rode har en stordel af æren for den gode trivsel somhersker i klubben.

Rode har gennem alle årene væreten stærk spiller, en overgang mes-terspiller, og i næsten hele periodenvar det en selvfølge at han spillede iøverste klasse ved klubbens turne-ringer, og at han var fast mand påførsteholdet i holdturneringen. Mendels har klubben fået tilgang af noglestærke spillere, dels må man bøje sigfor alderens kendsgerninger og se iøjnene, at både spillestyrken og kræf-terne bliver mindre.

Rodes største og i særklasse vig-tigste indsats er skoleskakken. Me-get hurtigt fik han øjnene op for, atbørn også kunne have fornøjelse afat spille skak – drenge var det den-gang – og i 50’erne var der endnuikke noget organiseret skoleskak.

Men Rode samlede drengene i sinbeskedne lejlighed, hvor der i forve-jen var fire børn, foruden Dagny,som virkelig har ydet sine store ofrepå skakspillets alter! Skakdrengenehar nærmest siddet på nakken af hin-anden. Men humøret var højt, ogglæden ved skakken stor.

Da skoleskakken i 60’erne var ble-vet organiseret, førte Rode sit holdfrem til flere danmarksmesterskaberog et enkelt Nordensmesterskab.

Ud over glæden ved de mangespændende partier, jeg gennem årenehar spillet med Rode, har jeg ogsånydt godt af et fint kammeratskab,hans gode humør og hans livfuldeberetninger om svundne dages skak-bedrifter.

Jeg har alle klubbens medlemmerbag mig, når jeg udtrykker ønsketom, at vi må få endnu mange gode årmed Rode i klubben.

Asger J. Andersen

/%�$��0��&,����Tidligere danmarksmester Bent Køl-vig runder de 70 år nu 28. april, trodet hvem der vil. Kølvig er stadigaktiv i sin gerning som folkesko-lelærer, ligesom skakken nu i snartto menneskealdre stadig optager enstor del af Kølvigs liv.

Kølvig er, som de fleste ved, enflittig skribent i vores skakblad, hansrubrik ‘Tag stilling’ er der mange,som har glæde af.

Vi i Rødovre Skakklub er bådestolte og glade over at have Kølvigsom aktivt medlem. Bent Kølvig erfast mand på 1. brættet på vores før-stehold, ligesom han aktivt deltageri klubbens liv.

Vi er mange, rigtig mange, dergennem årene har nydt godt af Køl-vigs enorme skakviden, som han afet godt hjerte gerne deler med osandre. Hans nuværende aktivitet,Skaksnakcaféen, er en rigtig god må-de at lære skak på, hvor Kølvig sag-ligt indvier os andre i skakspilletsfascinerende verden, og på en spæn-dende og pædagogisk måde svarerpå vores spørgsmål. Som han selvsiger: ‘Ingen spørgsmål er dumme’.

Kølvig har en evne til at krydredisse aftener med historier, anekdo-ter og ikke mindst vittigheder – manbliver både klogere og gladere.

Rødovre Skakklub har også utal-lige gange haft glæde af Kølvigsoptræden ved PR-arrangementer iRødovre Centrum. Det var ganske

naturligt, at det var Kølvig, der kom-menterede partiet mellem Sune BergHansen og Erling Mortensen påpladsen med de store brikker, daDronning Margrethe besøgte Rød-ovre Centrum i anledning af Rød-ovre Kommunes 100 års jubilæum.

Vi er meget glade for Bent Kølvigslange medlemskab af Rødovre Skak-klub og ser frem til mange år endnu,hvor vi kan nyde godt af hans kun-nen og inspirerende måde at værepå. – Hjerteligt til lykke.

Knud P. Hornhaverformand, Rødovre Skakklub

Også Skakbladets læsere har i enmenneskealder kunnet glæder sigover Bent Kølvigs evner som for-midler af skak: Månedens husråd''Skak for enhver', og den aktuelle'Tag stilling' for blot at nævne nogleaf hans kvalitetsrubrikker.

Partiet på modstående side viser, atKølvig også selv kan 'tage stilling':

Page 9: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

���� 8�8��. �

E �<�:

1�%##�&�1�&����&Den 3. marts 2003 modtog K41 denrystende meddelelse om, at Flem-ming Fuglsang var død blot 48 årgammel.

Det er med dyb sorg, at jeg måindse, at en af mine kæreste skak-venner Flemming Fuglsang alias„Fuglen“ ikke mere er blandt os. Detkom som lyn fra en klar himmel, ogden umiddelbare følelse er/var af-magt og en dyb uretfærdighed i detskete. Der var ingen tegn på, at Flem-ming fejlede noget; lægerne mener,at det var hjertet, som gav op.

Flemming begyndte sin skakkar-riere i Herlev, hvor han i juniortidenvar et meget stort talent. Flemmingvar benådet med et fantastisk taktiskblik, som helt sikkert kunne måle sigmed de allerbedste.

Senere var han med, da Skakklub-ben Odysseus blev dannet og spil-lede der i mange år. Flemming varmed på Odysseus 1. hold, som varmed helt fremme i 1. division i enhel del år. Omkring ca. 1990 valgtehan at skifte til K41, hvor han bl.a.var med til at vinde DM for hold i1995-96.

Et område af skakken, som ogsåfangede Flemming, var lynskak.Med næsten 3000 partier i Fredags-lyn var Flemming en af de mest ak-tive og mest vindende.

Jeg kendte Flemming som en me-get gemytlig og rolig person. Derskulle meget til at bringe Flemmingud af fatning; altid rar at være sam-men med. Når vi andre ikke kunneenes om en eller anden ligegyldig

regel, havde Flemming altid en af-slappet indgang til tingene. Et andeteksempel som bekræfter hans roligenatur: Ved vores mange kampe på1. holdet, kneb det nogle gange forFlemming at være der til tiden. Imensvi andre var ved at gå i panik, sådukkede Flemming stille og roligtop, som om intet var hændt, og tæ-vede som regel modstanderen!

Vi er mange, som vil komme til atsavne Flemming Fuglsang og hanstryllerier på brættet.

Æret været hans minde.

Skakklubben K41Roland Greger

��&%� %��%�Det var et trist budskab, vi fik lørdagden 1/3, da vi erfarede at vi ikke mereskulle se Aage i skakklubben. Aagesbetydning for Tranum Skakklub varstor. Aage var manden der kunnesamle medlemmerne og puste vind iklubben, således at der ved Aagesbortgang var 18 aktive medlemmer iskakklubben.

Det var Aage’s fortjeneste, at klub-ben i den forgangne sæson kunnestille med tre hold i Hovedkreds 7'sholdturnering.

Aage, der var fyldt 85 år den 1/12003, var formand for skakklubbenindtil sin død og havde været det i desidste 24 år, så et jubilæum havde viset frem til, men sådan skulle det ikkevære.

Aage gjorde også et stort arbejdefor at udbrede skakinteressen ogsåtil børn, idet han på Tranum skolevar initiativtager til oprettelse afskoleskak og var leder der indtil forfå siden.

Ved Aages bortgang har skakkenmistet et stort menneske, og Tranumskakklub har mistet en formand, dervil blive husket og savnet længe.Æret være hans minde.

Bent H. ChristensenTranum skakklub

%���2�%�� �%�/%�$��0��&

Kongeindisk / E81Københavnsmesterskabet 1962.���������������� ���� ����������

������ ������������������������

�������������������

Et energisk bondeoffer.���� ���������������� �����

���������� ������������������

Nu kunne det ligne en hvidofficersgevinst, men...�����������������

For på 15. Lxf6 er 15... Da4 me-get stærkt, f.eks. 16. b3 Sxb3 17.Lxg7 Sc5 18. Le2 Db4† 19. Ka1Dc3† 20. Kb1 Sa4.����������������

Tillader en kombination, der luk-ker dronningen den anden vejind.������������������

Og ikke 17. exd5 Df5†�����������������

Her tilbød Mester Jens remis.��������������� ��������������

�����

���������������������������������������������� �����������

�������������������� ������

23. Tc1 bremser ikke sort, derfortsætter i offerstilen med 23...Sc3† 24. bxc3 24. bxc3 dxc3. ������������������������������

��������� ��������������

Sort er materielt ovenpå, og dahans brikker samtidig kontrolle-rer brættet, er løbet kørt.��� ���� �� � ��� ��� ��� ��� ��

����� ����������� ������������ �

������ ����������� �����������

��������� �������� � �������

�������������

Noter: tr

Page 10: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

�� 7�0��30"�

� F F .� '

� F.

� F F .G#

F �� 1

� �'G ' �

�� $������� F '�

F '� 1

' F#

.GF F #.

F �G� '

�GF �1G �� �

�� -����� F �� �

� F F �# '

�GF1

� F�

� F F �G.

�� � #

�� �+�&'1�

. F�

� F F �. 1

�GF F �' �

�GF F �G#

�'G . .

.� +�� F �G#

F �1 �

� F F .� �

� F F �G' �

�GF �.G 1 '

'� �������� F '1 #

1 F F .�

F .G� �

. F.

.GF F �G�

�1G �� �

#� ���������.

�GF F �' �

� F F �G� �

�GF F �1 �

�GF �& � 1

1� 2�3��'

� F.

� F F ��

F �G�

F .� #

' F F ��

�#G 1 �

�� ���� F �G'

F �G� .

�GF#

� F F '1 �

�GF F '�

�& # .

�� <������������ F �G� �

�GF�

� F1

. F F �G# '

�GF F �.

�& & �

�� <0������

�GF F '# '

.GF.

�GF F ��

F �G� 1

# F �. �� �

�� $������0� F .G1 .

�GF F ��

F .' �

� F F �# �

� F �& & �

.� $�����0�#

�GF F �G�

F 'G�

F �G� '

�GF F #1 �

. F ��G �� �

'� H��������

�GF1

� F F �G� �

� F F �G.

F �G� #

�GF ��G � #

#� ������������� F �G. �

� F F .G1

F �� �

�GF�

� F F �G'

�# ' '

1� E����

�GF F �' #

�GF F �� �

� F.

� F F ��

�' � 1

�� �������� F .. #

' F F �G�

F 'G1 '

�GF F 'G� �

# F �1 �� �

�� +"������� F �G' �

�GF F '#

F .G.

F �� �

�GF1

�GF �#G ' .

�� :,����������� F .G# '

. F.

. F F �� �

. F F �G1

F ��

�1 1 �

�� -0��������� �G1

F �G� �

.GF�

. F F 'G.

F #' #

' F �1 �� �

.� ����������

� F1

� F F �� �

�GF�

�GF F �G#

F �G'

�1 � #

'� �+�&'1@@�

�GF F ��

F �G1 #

�GF F �G� �

� F.

'GF �.G � '

#� I����

�GF F �� �

� F F �G' 1

� F.

�GF F ��

�#G � 1

1� ��������

�GF F .. '

�GF�

�GF F ## �

�GF F �G�

��G �� �

�� �����0� F �G#

F �� �

� F1

�GF.

�GF F �G�

F �G'

��G . 1

�� 7��������

�GF'

� F F �1

F .� #

�GF�

.GF F �G.

�. . #

�� �������� F .G� .

� F F #�

F .# '

� F F �G� 1

' F �. �� �

�� <����.

�GF�

� F F #' �

� F F �1 �

�GF F �#

�& # �

.� $�������@@ F .G�

F �� #

� F'

�GF F �G� 1

� F�

�GF �# ' .

'� $���,�1

� F F �� �

� F F .G.

F ��

F �# �

�GF �. # '

#� :�����AI�����

�GF F �1

F �. �

� F F �G� '

� F�

� F �# # �

1� -����������� F '' #

. F�

# F F �G� �

� F F ..

F ��

��G & �

�� ���� 8�8��'

��

��!�

����

3� ����� ����� ����� ����� '���� +���� ,���� )$�� #4� 4����

��

��!�

����

��

��

��

��!�

����

��

��

��

��!�

����

��

��

��

���

���

���

���

H���

H���

H���

H���

Page 11: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

�� ������.

�GF�

�GF F �� 1

� F F �G# '

�GF F .�

��G . .

�� ����@@ F �G'

F �G# �

� F.

'GF F �� �

� F1

G F ��G � #

�� +����

. F F .G�

F .G.

F #' �

# F1

�GF F �G#

��G �� �

�� -,��!�� F �� '

� F F �G1 #

.GF F ..

F .� �

� F �� . �

.� ���������@@ F �G� 1

�GF�

�GF F �G� �

�# '

F���B��

'� ;��������

�GF F ��

F �# �

� F F �1

F .G� .

F �� . '

#� ;������� F �1 �

'GF'

. F F �G� �

�GF F. �

�GF �. . �

1� %B�����#

� F F 'G. �

�GF F .� '

. F F �G�

F #G�

��G �� �

�� <����

# F F #� .

� F#

. F F .G1 '

'GF F ��

�1 �� �

�� $�������! F ##

F '1 '

� F�

. F F �G.

F #� �

. F �#G �� �

�� :,�������@@ F �� #

�GF1

� F F �� �

� F F �. '

�GF �& � 1

�� -����� F �' �

� F#

� F.

� F F '� �

� F F 'G1

�'G # �

.� ���0����1

' F F .G'

F ��

F �� �

�GF�

# F F ##

�1 �� �

'� �0�����0�

� F.

�GF F �� 1

�GF F �G#

F �G�

F �G�

��G � '

#� %0�����

� F F �G�

F ��

F �� '

.GF F �G1 .

� F ��G . .

1� �������� F �. �

� F F ��

F �G' �

�GF#

�GF�

�GF �� � #

�� 4������.

� F F �� �

�GF F .G# �

� F F �'

F �1

�# # '

�� (��"���1

� F�

� F F .G# .

. F'

� F F �G�

F ��

�1 ' �

�� (!��� F #' .

� F1

�GF F '�

F '� #

�GF�

. F �' �� �

�� $������#

� F F �G1

F �G� �

� F F .. �

�GF'

. F �#G 1 .

.� $�������� F ��

F .� '

�GF F �� �

� F1

� F F �G#

�� � 1

'� ;����

� F F �#

F 'G. 1

�GF F �� �

� F F ��

�� � #

#� ���������� F .� '

' F�

�GF�

�GF F �G1

F �G� .

'GF �1G ' �

1� I����� F .� �

�GF F �G�

F .G' #

.GF F '. �

. F �� �� �

�� $������ �G1 �

�GF F ��

F �G� #

� F'

� F F G.

�� � 1

�� -�����@@F �. 1

� F�

� F F �# '

� F F �G�

F ��

��G � #

�� -����3�'

�GF F 'G�

F 'G�

F .G. 1

� F F .# �

� F �� & �

�� -0���������@@ .G#

F �' �

�GF�

'GF F �G. �

'GF1

�GF �� 1 �

.FF ;�������

' F F .G#

F �G' �

�GF�

�GF F �G1 �

#GF �� �� �

'� ��������@@ F 'G� �

. F.

�GF F .G1

F .�

F 1� #

.GF �� �� �

#FF �������@@�

�GF.

�GF F �G1 �

. F F '� �

� F F �G'

�' ' '

1FF �����

'GF F �� #

�GF'

�GF F .� .

�GF F �G�

�1G . .

���� 8�8��# ��

3� ����� ����� ����� ����� '���� +���� ,���� )$�� #4� 4����

��

��!�

����

��

��

��

��!�

����

��

��

��

��!�

����

��

��

��

��!�

����

��

�.

����

�!��

����

����

����

��

Page 12: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

Af Peter Heine Nielsen

Årets 1. division virkede mere spæn-dende end de forrige sæsoner, hvordet ikke krævede de store spådoms-kunster at forudse, at Helsinge villevinde klart.

Grunden til, at Helsinge ikke kun-ne anses som klar favorit, var, at Sko-lerne før sæsonen forstærkede hol-det væsentligt. De fik tilgang af JensKjeldsen, Karsten Rasmussen, MadsBoe samt Henrik El Kher.

De tre første skyldtes primært op-løsningstendenser i de ‘professio-nelle’ afdelinger i henholdsvis Nor-dre og Århus Skakklub, mens El-Kher studerer på journalisthøjskoleni Århus.

Ratingmæssigt havde Helsingestadig et klart overtag med et snit på2463 mod Skolernes 2404, men sam-menfaldet med Bundesligaen (3 run-der) og den svenske Liga (2 runder)gjorde, at Helsinge aldrig stilledemed deres bedste otte.

KapløbetMed de to holds møde i sidste rundevar man sikret, at spændingen ville

3%���&%�&����%��%5��&%�$���&�&�#��#4

være intakt, og den indledende kampville dreje sig om, hvem der skullehave de bedste kort på hånden førfinalen i sidste runde.

Skolerne tog hul på kapløbet meden 6-2 sejr over Århus, mens Hel-singe fik deres første kamp udsatgrundet to spilleres deltagelse på OL-holdet. Dér havde Skolerne nu ogsåen, men valgte at spille uden Davori første runde. Denne viste dog sitværd som førstebræt med to sejre iden første dobbeltrunde.

'Normale' sejreSkolerne vandt først 5-3 over Brøns-høj, hvilket måtte anses for lidt skuf-fende, men hvad gør det, når man såvinder 8-0 dagen efter over Syd-kysten?

Helsinges 2 x 6-2 over først År-hus samt Nordre var normalt i be-tragtning af afbudene fra Peter HeineNielsen samt Lars Schandorff, derbegge spillede Bundesliga den week-end. Lidt skuffende mod Nordremåske, men vores største problemvar nok, at vi syntes Skolerne havde

en anelse for meget fart på. Endnuen 6-2 sejr, denne gang i den udsattekamp mod Brønshøj, bragte os dogpå ret kurs.

Et enkelt pointEt point var bestemt et relevant for-spring for Skolerne, men vi mang-lede Sydkysten og de Nordre, hvil-ket trods alt var lidt nemmere for os.Sådan viste det sig dog ikke at være,for i fjerde runde mødte vi netopdisse hold, og begge matcher endte i5½-2½ sejre. Noget skuffende, mensom jeg udvekslede mails med hold-lederen fra Skolerne om: Det var daaltid noget, at I også dummede jer!

I 5. runde blev der pludselig byt-tet om på rollerne. Skolerne vandt,hvad vi på det tidspunkt mente var‘kun’, 5-3 over SK 68, mens Hel-singe fik hele 7-1 mod K41, der el-lers på det tidspunkt lignede bronze-vindere. Dermed var Helsinge forførste gang i spidsen, og havde etpoint til Skolerne før den afsluttendedobbelrunde.

I 6. runde var modstandere fra 5.

+�������0�����������

�����!�������!���������

�����������������0�

�����������!������

������$������������A

����� 2�3���+�����

���!��0�����"���

����������"�

�� ���� 8�8��1

�����$���%��&%�6�����$���59�����,�*���� �:�������,�15���;��9�<����

�������,�%�����9������� ������;��������9

Page 13: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

runde byttet om, og mens Skolernessejr på 5½-2½ over K41 må siges atvære normalt, kan det næppe værebetegnelsen for SK 68 4½-3½ sejrover Helsinge, der skulle to år til-bage for sidst at finde en holdmatch,der var blevet tabt. Skolerne havdedermed genvundet deres ene pointsforspring, men lige så væsentligtskaffet sig to matchpoints forspringoven i købet.

Status før sidste rundeDet havde den konsekvens, at 4½-3½ til Helsinge ville betyde om-kamp, mens det hold, der scoredemere end dette, ville få titlen. Forførste gang i mange år, havde manen direkte finale, der tydede på atblive utrolig tæt, og vi skulle langthen i 6. time, før afgørelsen faldt.

Skolerne var i stærkeste opstilling,mens vi manglede Emanuel Berg,som vi ellers indtil det sidste håbedeville få fri fra sin svenske klub, menderes match havde betydning fortopstriden i Sverige, og han blev påden side af sundet.

Ratingmæssigt var balancen i mat-chen 2437-2404, hvilket gav en for-ventet score på 4,4 til Helsinge, somvel betød, at det måtte anses for heltlige, hvem der ville blive danmarks-mester, hvis man iregner, at ved eneventuel omkamp måtte Helsingeforventes at stå en anelse stærkere.

Skolerne - HelsingeHvilken taktik skal man lægge i enkamp som denne? Den slags er nem-mere i enkeltmandsturneringer. Derer der jo kun et bræt at satse det helepå. Vi diskuterede det lidt på hold-mødet (læs middagen) aftenen indenpå Helsinges hold. Vi var selv-følgeligt bagud, men på ingen mådedesperat. At satse hårdt på alle bræt-ter er her næppe den bedste strategi.Vigtigheden af at vinde mange par-tier skal opvejes mod risikoen for attabe nogle undervejs. Vores pålægblev det noget flydende, at vi skulleholde ‘matchen i gang og sætte demunder pres uden at tage unødvendigerisici’. Remistilbud skulle vi ikkekomme med, men måtte tage stillingtil dem, der kom, dog var den gene-

relle politik, at jo flere jern i ilden, jobedre var det for os. Hvad Skolernestaktik var, ved jeg ikke, men devalgte hurtige remistilbud på de hvi-de brætter i toppen. Noget risikabelt,det er ikke god holdkamps-skik atlade sime holdkammerater sidde til-bage med de sorte brikker og kæm-pe, mens man nyder sin kaffe i ba-ren, Men Skolernes idé var naturlig-vis at ratingdifferencen var mindrepå bundbrætterne, og at det derforvar dér, slaget skulle tages.

Karsten Rasmussen - Lars Schan-dorff såvel som Henrik El Kher -Klaus Berg blev derfor hurtigt re-mis. Den slags taktiske overvejelserer måske relevante, men det, der af-gør turneringer er trods alt trækkenepå brættet, og hvad hjælper det athave hvid, når man tillader træksom...

�����������������������������������������������������������

�$%**%��)% %��%� ����0�%��%�

Bræt 3 – Stilling efter hvids 14. Sd2.

����������

Umiddelbart virkede det totalt afgø-rende, og fra at skulle vinde med 1point på 8 brætter, var vi nu pludse-lig ved at tro, at vi skulle vinde med2 point på 5 brætter, endda med treaf topbrætterne ude af spil. Steffenfandt dog det stærke...������������ �������

...og hvid har faktisk rimeligt mod-spil.

Lovende så det ud for Helsinge påBræt 1, hvor jeg stod noget bedre ien sicilianer med de hvide brikkermod Davor Palo. Det var vel to årsiden ,jeg sidst spillede 1. e4, men

fandt det rigtigt at sende Skolernedet signal, at vi virkelig gik efter dem.Tomas Hutters var godt i gang medat udspille Jens Kjeldsen på Bræt 5,men Tomas var på vej i kraftig tid-nød, og intet var derfor sikkert. Sko-lernes plusser var at finde på Bræt 7og 8 som begge så lovende ud, omend intet måtte anses for afgjort dér.

Samlet set begyndte det dog attrække op til guld til Skolerne, menpludselig tippede det på Bræt 3, ogSteffen Pedersen havde noget, derligende klar fordel. Min fordel bleven kort overgang mindre, for straksefter at blive afgørende, om end dettog sin tid at føre pointet helt i hus.

Afgørelsen i matchen faldt i tid-nøden på de 5(!) andre brætter!Mindst skete der hos Steffen Peder-sen - Jan Sørensen, hvor Steffen ikkerigtig kunne komme videre i enumiddelbart lovende stilling, og detbegyndte at virke remisagtigt. Førstfærdig belv Tomas Hutters - JensKjeldsen. Længe lignede det etmodelparti fra hvids side, men i kraf-tig tidnød har Tomas netop truffeten forkert beslutning og givet sorten chance.

������������������������������������������������������������

7#���3�$$%�� %����8%� �%�

Bræt 5 – Stilling efter hvids 36 De4.

Overraskende nok har hvid nærmestproblemer efter 36... Tf6! MenKjeldsen spillede: �������

... for efter: ��������

... med ideen 37... Dxc7 38. De8†Kh7 39. Dxh5† Kg8 40. Te8 mat.Sort prøvede naturligvis:

���� 8�8��& ��

Page 14: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

������ ��

Men hvid fandt med yderst knap tidpå klokken 38. fxg3, hxg3 39. Se8!g2 40. Dxg2, hvorefter sort opgav.

2-1 til Helsinge, og matchen var der-med reelt helt lige. Vi havde længeværet presset på Bræt 7, hvor SimonBekker ikke kom for godt ud af detmed de hvide brikker mod Uffes‘snake-benoni’. Som på Bræt 1 blevfordelen mindre en kort overgang,og havde Simon spillet 38. Ta4!, varpartiet formentligt blevet remis. Nukom 38. Sc6?? og Uffe sikrede sigklar gevinststilling (se partiet).

Afgørelsen lå nu på Bræt 6 og 7hvor de sidste træk blev blitzet afsted.

����������������������������������������������� ��������������

9� ��/%(%��� 0�&%��1�%��(%��%�

Bræt 6 – Stilling efter sorts 37... Df1†

Hvid havde visse angrebschancer påkongefløjen, men satsede ikke på etuklart bondeoffer med f5!? tidligere,og sort er nu godt i gang med sitmodspil. �������

Bedre er 38. Kh2 om end sort stårbehageligt. Nu kunne sort derimodhave vundet med 38... Sc5!, hvoref-ter hvids stilling bryder sammen.Man kan ikke slå c5 pga. et sort d4fulgt af problemer i den lange dia-gonal, og efter hvids relativt bedste39. La3 Txb3 40. Lxc5 Txc3 41.Dxc3 Lxc5 vinder man enten f4, el-ler får lov til at spille det afgørendediagonalåbnende d4! I partiet komderimod: ��������� ��� �� � �������� ���������

����������������

������

Vinder Da1 hvorefter sorts vingefaldt.

��������������������������������������������������������������

7�#���:����%���� �/%��%�� %��%�

Bræt 8 – Stilling efter 39... La4.

David Bekker-Jensen havde ganskefrisk ofret en officer mod ThomasOschner, men spillede senere galt,og har her ikke nok for officeren.Hvid prøvede logisk nok at forsøgesig med et angreb mod f7 med:�������

Men efter 40... Le7! når sort akkuratat få stablet tilstrækkeligt modspil påbenene til, at han holder remisen.Havde hvid spillet det grådige 40.Sxh4!? var det ikke sikkert, det varlykkedes.

Med tidnøden overstået var status,at Helsinge førte 2-1 og havdegevinsstilling på Bræt 1, hvilket blevopvejet af Skolernes tilsvarende påBræt 7.

Bræt 3 virkede uklart men remis-agtigt, og vi stod naturligvis dårligstpå Bræt 8, men det lignede trods alten remis. Altså moderat lovende forSkolerne, og Mads Boe sad derfor

med en meget svær beslutning påBræt 6.

��������������������������������������������������������������

9� ��/%(%��� 0�&%��1�%��(%��%�

Bræt 6 – Stilling efter 42... Da1

Skal man satse alt med 43. Tc1 fulgtaf f5? Mads brugte 20 minutter ogspillede...������

Jan Sørensen var begyndt at få for-del på Bræt 3, og det var måske der-for ikke så tillokkende at gamble, nårman nu havde et par gratis ‘småchan-cer’. Efter 43. Tc1 Da3 44. f5 exf5missede Mads dog formentlig det af-gørende 45. e6!, der åbner e-linientil det hvide angreb. Eneste chancefor at gøre modstand er 45... Lxe646. gxf5 Lxf5 (46... gxf5 47. Dxh6†Ke7 48. Lxa6 Dxa6 49. Tc7† Kd850. Txf7) 47. Dxh6† Ke7 48. Lxf5gxf5 49. Te1† Kd7 50. Df6 Sc7, oghvid har sikkert flere måder at vindepå, men ingen der afslutter direkte.Niels Jørgen havde tænkt sig at spille44... exf5, så i praksis havde det sik-kert virket for hvid, men underligtnok kan jeg end ikke sammen medmin PC finde hvids gevinst efter 44...

HJ Chess ImportTlf. 56 49 51 13 – http://www.chess-import.dk – [email protected]

Froms Gambit af Ove Ekebjærg.Bogen er delt i tre hæfter og er på i alt knap 200 sider. Pris 160 kr.

Mill-Base CD-rom med over 2.600.000 partier i 5 ECO-baser,Stor dansk base og meget mere.Basen opdateres løbende, da det er egen produktion. Pris 125 kr.

�� ���� 8�8���

��� @I@�@H-�%�;-(;@-/(-

� �

Page 15: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

g5! Pointen er, at sort har taktiskmodspil efter 45. hxg5 Lb5! Efter:� ����������������������������� ���

... fik man et remisagtigt slutspil, ogmere blev der ikke ud af det. NielsJørgen holdt dog partiet i gang forevt. at kunne satse, hvis Jan Søren-sen fik noget ud af sine chancer påBræt 3, hvilket var, hvor afgørelsenlå, da dette var sket på bræt 8:

��������������������������������������������������������������

7�#���:����%���� �/%��%�� %��%�

Bræt 8 – Stilling efter 40... Le7.

������������������������ ���� ���

����������� �������� �����

Hvorefter remisen praktisk talt var ihus.

��������������������������������������������������������������

�$%**%��)% %��%� ����0�%��%�

Bræt 3 – Stilling efter sorts 47... Sb7.

Hvid taber sin d-bonde, og det be-gynder igen at se meget ubehageligtud. Steffen havde en skidt sæson forHelsinge, men da det virkelig gjaldt,holdt han hovedet koldt og fandt:������ ��������������

Kongen går nu over og henter b-bonden, og sort når ikke at slå til påden anden fløj i mellemtiden.���������������������������������

�� ������ �����

Endnu bedre her end i træk 1!� ������ ��������

Og efter et par træk mere tog de re-mis, hvorefter de gjorde det sammepå Bræt 6.

Da jeg havde vundet på Bræt 1 overDavor i mellemtiden, førte vi nu 4½-2½, men da Uffe kort efter brød gen-nem Simons fæstning endte det 4½-3½ til Helsinge, hvilket resulterede itotal ligestilling mellem holdene,danmarksmesterskabet skal dermedafgøres ved en omkamp.

Århus Skakklub sikrede sig må-ske lidt overraskende bronzemedal-jerne, men holdet tabte kun til de toførende og var lidt mere stabile endde andre midterhold, så det var yderstfortjent. Spænding var der ikke omnedrykningnen. Sydkysten lignedeefter 8-0 afklapsningen mod Sko-lerne et hold i krise, og kom sig al-drig over dette. Nordre har lidt fri-stet tilværeslen som elevatorhold desidste par sæsoner, og det medførerjo typisk, at er man på øverste etagegår det nedad.

���� 8�8��� �'

Helsinges scorer:Peter Heine Nielsen 4 / 5Lars Schandorff 2½ / 4Emanuel Berg 2½ / 3Jesper Hall ½ / ½Steffen Pedersen 3½ / 7Klaus Berg 4½ / 7Tomas Hutters 5½ / 7Niels J. Fries Nielsen 5 / 7Simon Bekker-Jensen 3½ / 6David Bekker-Jensen 5½ / 7Jesper M. Lauridsen 1½ / 2

Skolernes scorer:Davor Palo 2½ / 5Karsten Rasmussen 4½ / 7Jan Sørensen 4 / 7Henrik El-Kher 5 / 7Jens S. Kjeldsen 3½ / 7Mads Boe 5 / 7Uffe Vinther-Schou 6 / 7Thomas Ochsner 4 / 5Finn Pedersen 4 / 4

Topscorere:Tre spillere scorede 6½ point af 7:

2. division, gruppe 1:Sune Berg Hansen, Helsingør

2. division , gruppe 2:Allan Stig Rasmussen, Jetsmark

3. division , gruppe 1:Flemming Dickow, Dianalund

�������������&���$�� ����������������������������$������������������������9���=����������������(�����$��� � �>����,����449�������������

����������������������$�*���������������?22����������9�)�������������$����0+9

Page 16: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

�������� �������

����� *�����

%���� '9� ����� %�����

���� /���

�+ ���� 8�8���

�%8%��$��Af Uffe Vinther-Schou

Helsinge har på overbevisende og fortjent vishjemført DM-titlen de senere år uden at vi el-ler andre for alvor har kunnet true dem.

Da vores formand Casper Rasmussen (nu:Dahl Rasmussen) midt på året 2002 ringedemig op og fortalte, at fire nye havde meldt sigind i Skolernes Skakklub, lykkedes det migkun at gætte en af de fire.

Det må vel også siges at være noget usæd-vanligt, at fire +2400 spillere samtidigt findervej til vores rendyrkede idealisme uden nogenformer for honorarer til spillerne.

KlubbenHvad der trak Mads Boe, Jens Kjeldsen, Hen-rik El-kher og Karsten Rasmussen til Skolerneer nok en kombination af mange ting. Ud overpersonlige relationer til spillere i Skolerne harogså netop Caspers enorme og forbilledligearbejde skabt en sund og indbydende ånd iklubben.

Casper evner først og fremmest at kommu-nikere ligeværdigt med alle. Derudover eraktivitetsniveauet højt – også rent kvali-tetsmæssigt. Der arrangeres juniortræning medPeter Heine for juniorer – også juniorer udenmedlemskab af Skolerne. Der arrangeres IM-turnering med undergruppe som i sommers,hvor mange unge spillere – ikke kun klubbensegne – deltager. Der spilles klubturnering medstærke spillere (eksempelvis Niels Jørgen FriesNielsen, Helsinge, og Allan Stig Rasmussen,Jetsmark) udefra for at sikre et højt niveau.

Tilgangen af fire så stærke spillere lydermåske som sød musik i de flestes ører, og vivar da heller ikke i tvivl – vores hold villekunne vippe Helsinge af pinden, hvis ikke detførste år, så det næste!

Men allerede fra Caspers opringning stoddet klart, at vi stod overfor en vanskelig øvelsepå flere fronter. Dels betød fire så stærke spil-lere også, at fire andre af klubbens loyale ogfaste støtter ikke længere var sikret plads påklubbens førstehold, og dermed potentielt

3%���&%�*0��9�#��#4%�

DM-omkampen spilles i Århusfredag den 9. maj kl. 16.00.

Bliver matchen lige så spændendeog tæt som årets sidste runde? Dethåber jeg ikke! Kommer Helsinge

med fuldt hold, må vi anses forklare favoritter. En ratingforskel påover 50 point gør en forskel over 8

brætter, desuden er forskellenstørst i toppen, og da 4-4 afgøresved brætkorrektion (dvs. gevinst

på højeste bræt vinder) må detogså anses for et lille plus tilHelsinge, da det er i toppen

ratingforskellen er størst. I dethenseende er det en vis fordel at

have hvid på 1. brættet, menlodtrækningen derom er endnu

ikke foretaget. Chanceløse erSkolerne på ingen måde, mit gæt

er noget i stil med at Helsingevinder 3 af 4 kampe i stærkeste

opstilling. Rart er det også, at vifår en kamp mellem holdene i

stærkeste opstillinger. Så slipperman endeligt for spekulationer om,

hvad nu hvis der ikke var overlapmed Bundesliga etc. Skolerne må

formodes at have to taktikker, somvi skal forberede sig på:

1) Prøver de som sidst at spilleremiser i toppen for så at klare sig i

bunden? Dette virker lidt risika-belt, taber man f.eks. 2½-1½,

hvilket nemt kan ske, hvis mantager hurtige remiser som sidst

med hvid, skal bunden vinde 3-1.2) Eller går de efter at vinde

højest (brætmæssigt) muligt? SlårDavor f.eks. mig, er et 3-4 neder-lag nok på de resterende brætter.

Men risikobetonet spil i toppenkan let ende med at få den forkerteeffekt. Som ved vores sidste møde

er det kompliceret at finde denrigtige strategi. Afgørende bliver

trods alt spillet på brættet.

Peter Heine Nielsen

������ *����� %�����

�!!"#883�����������������8��������8

@��� �0��������

��� @I@�@H-�%�;-(;@-/(-

���%��%���������!6

������/� ���'����

:�$���/� ���'����

Page 17: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

���� 8�8��� �,

#��#4

kunne være på vej ud af klubben. Dels skullede nye integreres på holdet.

I første omgang trommede vi alle med til-knytning til førsteholdet – hidtidige som nye– sammen hos mig til grill-fest, som indledtesmed fodbold og Bo Jacobsen som dommer(Bo kom direkte fra sit postarbejde, så kræf-terne rakte knap nok til at puste – eller havdehan bare ingen fløjte...). Dernæst et holdmøde,hvor vi talte om vores forventninger, motiva-tion og indstilling til den forestående sæsoninden lynskakken og grillen blev givet fri.

Dernæst var Europa Cup’en i Grækenlanden vigtig brik i udbygningen af fællesskabet.

Inden årets holdturnering kunne begyndeskulle vi dog igennem lakmusprøven – derskulle sættes hold. Davor gav sig selv – enfantastisk skaksommer viste stortalentet i kraf-tig fremgang – sikkert førstebræt.

Til gengæld var og er vi fuldstændigt jævn-byrdige på bræt 2 til 7 – enkelte havde haft etpar svingninger på formkurven, andre havderustpletter, men alle gik pragmatisk til opga-ven. Mest dramatisk var vel min degraderingfra 3. til 7. bræt. Efter 6 af 7 på 3. bræt medgevinster mod bl.a. Carsten Høi, Jens Kristian-sen og Steffen Pedersen vakte det nogen un-dren og en del overbevisning, da jeg insiste-rede på at spille 7. bræt.

Da vi samtidigt vidste, at Davor naturligtskulle prioritere OL og spændende turnerings-tilbud valgte vi en 9-mands trup med plads tilbåde Thomas Ochsner og Finn Pedersen.

Dermed var det naturligt – om end overra-skende for nogen - ikke at søge om udsættelseaf første runde, som kolliderede med DavorsOL-deltagelse.

ForløbetMens de øvrige kampe blev udsat, lagde vi fraland ved at slå de senere bronzevindere Århus6-2 uden nederlag.

I dobbeltrunden i Århus fik vi for alvor vindi sejlene. Med Davor tilbage og med stor

���%��%�*0��9�#��#4%�Heldigvis lykkedes det de toklubber at nå en afklaring ommatchens spillested og lodtræk-ning, selv om turneringsleder FinnLarsen til vores forbløffelse havdedikteret omkampen spillet iHelsinge, med hvid til Davor Palopå førstebræt mod Peter HeineNielsen, og DM-titel ved 4-4 tilgevinst på øverste bræt. Dette varstik imod tidligere praksis ifm.omkampe og bragte sindene i kog– nok mest her i Århus.Med fare for at få skudt dansk-hedens ‘underdog’ mentalitet iskoene, så må Helsinge betragtessom favoritter til DM-titlen. Dekommer med det psykologiskeovertag i form af sejren i detindbyrdes parti – vi skal nu lave4½, hvor vi sidst end ikke kunnefå 4 point. I forhandlingerne omspilledatoen har Helsinge utvivl-somt sikret sig, at datoen foromkampen fredag den 9. maj givermulighed for, at en af deres tostærke svenske reserver EmanuelBerg og Jesper Hall kan forstærkeholdet. Dermed er Helsingefavoritter på de tre øverste brætter,og vi er jævnbyrdige på de femnederste. Min forventning ersåledes, at de for os kritiske opgørlyder: Bræt 1: Davor mod PeterHeine og bræt 3: Jan Sørensenmod Emanuel Berg. Hvis lodtræk-ningen giver samme resultat somFinn Larsens oplæg, altså hvid tilos i disse to nøglekampe, bliver viekstra sårbare over for nederlagmod de på papiret stærkeremodstandere, da vi så skal vindevanskelige sorte partier på deøvrige brætter. Vi kan dog ikkeafvise, at vi har en stribespændende forberedelseri ærmet...

Uffe Vinther-Schou

�!!"#883���������������86������8��������8���������3��

:�$��� ����

'��� �(�����

*���� � ������

������ ������

'��� �9� 3�����

>���� ��������0���

������ A0����

���� /��

Page 18: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

�- ���� 8�8���

styrke udspillede han BrønshøjsKim Pilgaard (se partiet), og vri-stede hele pointet fra Sydkystens Er-ling Mortensen.

Sydkystens deroute blev udstilletved fuldt dagslys, da de gik helt nedog tabte 8-0 mod os, kunne vi gå påjuleferie et point foran Helsinge.

Fra sæsonstart og frem til finaleni sidste runde mod Helsinge skiftedeføringen frem og tilbage, men hver-ken vi eller Helsinge formådede atfå mere end 1 points forspring.

At vi i finalen pludselig sad medforspringet og to ekstra matchpointskyldtes Helsinges sensationelle tab(det første i flere år) i 6. runde modSK 68.

FinalenForud for den afsluttende dobbelt-runde havde vi forventet at skulleslå Helsinge for at blive danmarks-mester – nu kunne vi pludselig nø-jes med uafgjort.

En noget overraskende vending,men vores diskussioner i løbet aflørdag aften gjorde det klart, at vo-res åbningsmæssige forberedelser ogtaktik skulle fastholdes. Finn Peder-sen konstaterede på solidt jysk ‘detser jo ikke særlig kønt med så’en etnederlag til Helsinge mod 68, mender er jo symmetri i to nederlag itræk’!

I to af vores sorte partier havde viheld til at få spændende forberedel-ser ind på Helsinge:

�#��/%��%�� %��%��**%���$�%������

Benoni / A60

����������������� ������

Første overraskelse!Ved hurtigskak-DM 2002 i det fyn-ske spillede jeg min normale Volga-gambit mod Simon – fik godt spil,men måtte nøjes med remis.Jeg har vist ikke spillet Benoni sidenteenager-årene, så Simon kan umu-ligt have være forberedt på det.����� ����������������

Anden overraskelse!!Jeg har aldrig tidligere spillet snake-Benoni, og det var på dette tidspunkt

ikke gået op for Helsinge, at bådeJan Sørensen som sort på bræt 3 modSteffen Pedersen og jeg spillededenne specialitet.���� ��������� ���������

Simon blev fortsat mødt med træk atempo, og havde ikke rejst sig frabrættet, men det var gået op for Stef-fen, hvad der skete, så han valgte enmere direkte opstilling med et hur-tigt hvidt d6.�����������������������������������

���������

Simon spiller normalt g3-opstillin-ger mod klassisk Benoni, så hertilgik min hjemmeforberedelse.Umiddelbart virker den sorte løber-manøvre besynderlig (Ld6-c7 for såat spærre den inde bag d6-bonden).I modsætning til klassiske benoni-stillinger har hvid nu ikke et a5-bondetræk til at stoppe/svække sortsb5-fremstød.Simon forsøger sig således med etprofylaktisk dronningtræk, der skalstoppe et sort b5.���������� �������

Formentlig upræcist, da en lille fintenu giver sort muligheden for at gen-nemføre b5 alligevel.� �������������������������������

Pointen er, at 16. Sxb5 Lxd2 17.Sxd2 Se5 18. Db3 Ld7 vinder enofficer.����������������������������������

����� �

Jeg er kommet fint fra åbningen, oghar et pænt forspring (vistnok ca. 20min.) på klokken, men det her er,hvad man i tennissporten kalder enuprovokeret fejl.Heromkring er vi er generelt godttilfredse med udviklingen.Vi har stor succes med snake Benoni– Steffen har lavet en grov fejl modJan, som er på vej til at være foranmed to bønder.Karsten Rasmussen og Henrik El-Kher tager med hvid remis mod hen-holdsvis Lars Schandorff på bræt 2og Klaus Berg på bræt 4.��������� ������

Spillet efter en del betænkningstidog kan næppe have været intentio-nen med 19. b3

�������������������

Meget stærkere end at slå direkte påd5 – nu får vi et slutspil med sortmerbonde.

�����������������������������������������������������������

����� ���� � ����� �������������

��������������������������

Lars Schandorff mente efter partiet,at Simon her havde fin kompensa-tion for bonden – mine bønder (b5og d6) er løse, hvids springer på d4står godt og solidt i modsætning tilsorts på c7.Min plan var at kigge hans springerpå d4 i øjnene fra e6, vinde kontrol-len over c-linien vha. mit tårn påfemte række samt lure på mulighe-der for et angreb på hvids konge-stilling.Med andre ord – jeg var godt tilfredsog klart foran på klokken – Simonhar ca. 10-15 tilbage.�������������������������������

����� ����� ����������� ���� ��

��� ����� ���������� ����������� �

������� �����������$�%� ������

I tidnøden går det galt for Simon,som tydeligvis havde misset nogether. Hvid burde spille 38. Ta4! �������� �������������������������

Røgen er lettet – vi er bagud 2-1, daJens Kjeldsen misser sin mulighed itidnøden.Matchen er helt åben, men 4-4 erinden for rækkevidde.Jeg bør udligne til 2-2. Davor er ivanskeligheder mod Peter Heine. JanSørensen har formøblet sin fordelmod Steffen, men stillingen virkeruklar. Mads Boe mod Niels JørgenFries Nielsen er svær at bedømme,men Thomas Ochsner har gevinst-chancer mod David Bekker-Jensen

��� @I@�@H-�%�;-(;@-/(-

Page 19: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

���� 8�8��. ��

med en officer for et par bønder islutspil.���������������������������� ����

��������� ��������������������������

������ ��������������������������

�������������������������������

� ����������������

��������������������������������������������������������������

Min oprindelige plan var nu 54...Txd4 55. exd4 Ke6 – men jeg blevpludselig i tvivl om 56. f3 f5 57. fxg4fxg4 58. Kf2 Kd5 59. Ke3. Bagefterkunne Karsten Rasmussen og Hen-rik El-Kher påvise en nydelig gevinstefter 59... Kc4 60. Ke4 Kc3! 61. Kd5Kd3! og sort vinder.Jeg vælger dog en anden sikker me-tode – kongen skal med...����������������������������������

�������������������������������

��������������������������� �

�������������������������������

������

Simon har nu ca 5 minutter til restenmod mine godt 10.Desværre fik jeg her – gennemmenneskemylderet – beskeden om,at jeg nu skulle vinde for at sikre osomkamp.������������������� �����������

��������������������������������

� �����

���������������������������������������������������������������

� ��������

Denne gang uden tøven – bonde-slutspillet er klart vundet.������������������ ��� ����� ����

������� �������

�#�)�&�� �;����<�����)���;��-�<

Caro-Kann / A00

Brønshøj - Skolerne, 16/112002.

Jeg var lige kommet hjem fra OL iBled. Nu var det sådan, at lægenderhjemme havde givet mig nogetmedicin, min mave ikke syntes sågodt om. Jeg led under hele OL pga.dette, og jeg vil ikke lægge skjul på,at jeg også var påvirket af det underweekendens dobbeltrunde og enddalang tid efter. Dog, begge dage, dajeg kom til brættet, sagde jeg plud-selig til mig selv „hov, ham der harjeg jo tabt til“ og dette gav mig etboost. Jeg har nu ikke været særligheldig med mine partier i hold-skakken i år, f.eks. satte jeg en offi-cer i slag i en klart fordelagtig stil-ling mod Henrik Danielsen. På vejvæk fra spillestedet prøvede jeg gen-tagne gange at æde partilisten, menden smagte altså ikke ret godt...���������������� �����������������

�������� ������� �����������������

��������������������

9... Sxc3 er også muligt.������

Denne manøvre synes jeg ikke om.Her er et uddrag af teorien i dennevariant: 10. Lxd5 exd5 11. Db3 Lf6;men 10. Te1 er hovedvarianten,f.eks.a) 10... Sxc3 11. bxc3 b6 12. Ld3Lb7 13. h4 (13. Dc2 g6 14. Lh6 Te815. Dd2 Tc8) 13... Lxh4 14. Sxh4Dxh4 15. Te3, og hvid har god kom-pensation for bonden.b) 10... Lf6 11. Se4 b6 12. Sxf6†(12. a3) 12... Sxf6 (12... Dxf6 13.Lg5 Dg6 14. Tc1) 13. Lg5 Lb7 14.a3 (14. Tc1) 14... Tc8 (truer Sxd4)15. La2 h6 (15... Se7) 16. Lh4 Se7]���������

En gengældelse for hvids 10. træk.Det rigtige var 10... Sxc3! 11. bxc3b6.�������

Hvid skal spille 11. Sxd5! exd5 medlige stilling.��������� ������� ����

12... La6 giver bestemt også mening.Trækket har naturligvis sine fordelefremfor 12... Lb7 (kontrol over d3og e2, og ikke mindst c4. Da detnaturligvis blot var mig et mål atbevare partiets favorable forløb,valgte jeg rutinetrækket, for hvid kanvælge det dynamiske 13. d5 exd514. Dxd5 Tc8 15. Dh5 og dervedopnå de ønskede komplikationer.� ����

Her var 13. d5 naturligvis utilstræk-keligt: 13... exd5 14. Lxd5 Lf6 oghvid har intet til at kompensere forhans dårlige bondestruktur.� ������������������������������

��������

��������������������� ��������������������������������������

;�!���������,� ����������������

� ��������00���)�������$�����$�����+9

Page 20: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

�� ���� 8�8��'

����*�%�Af Arild Rimestad

Hvordan begyndte det? Meget pas-sende kunne dette besvares med etaf William Heinesens udtryk i over-ført betydning: ved Verdens Navle– for vitterlig er København færin-gernes største by og centrum...formangt og meget.

Da jeg en sensommer for snart 20år siden havde været et par gange idet daværende Føroyahús, stødte jegpå Jákup Henriksen. Snakken faldthurtigt på skakken, og da jeg overen øl eller to og mellem bræt, brik-ker og lynpartier, spurgte til ‘hvor-for der ikke var en færøsk skakklub?’var svaret kort og kontant: ‘lav én!’Men sådan skulle det ikke gå, jegvar en studerende langt væk fra ver-dens navle.

Året efter i midten af september,hin 14. i 1984, så SkakforeningenFøroyar nu dagens lys. Jákup ognogle fæller havde sat sig for, atfæringerne skulle have en social ogkulturel klub over de 64 felter – ogellers gøre sig gældende udadtil.Onsdag blev valgt som klubaften ogJákup var som en selvfølge formand,samt klubbens sjæl og rygrad denæste 10 år. I øvrigt er stiftelses-datoen tilfældig valgt, men symbolski sig selv, idet 38 år tidligere havdeFærøerne stemt sig ud af Rigsfæl-lesskabet, valget som dog siden henblev annulleret.

Hertil har alle hvids træk været mereeller mindre flydende. Han spilledeløberen til c2 og dronningen til d3og fremtvang derved g6, spillede denanden løber til h6, og satte tårnenepå d1 og e1 hvor de holder mestmulig kontrol over centrum og støt-ter d4-d5. Men spørgsmålet er: Hvadnu? Selvfølgelig kan han forbereded4-d5, men han får næppe spillet detunder gunstige omstændigheder. Enanden idé i denne type stillinger (dogoftest set med bonden på b2 i stedetfor c3) er h4-h5-hxg6, der ville blød-gøre sorts kongestilling og sommeti-der muliggøre et offer på g6. Alt-sammen meget fint, men ser mankonkret på stillingen, er disse ideersvære at realisere.�������

Ser lidt mærkeligt ud, da hvid kon-centrerede sine styrker på konge-fløjen og i centrum, og et tegn på, athan er ved at løbe tør for de såkaldte‘flydende’ træk, men hvad skullehvid gøre? Sort truede med Sb4, ogSa5-c4 er altid en idé. F.eks. 17. Lb1,der forsøger at holde løberen på b1-h7 diagonalen. I forbindelse medideen h4-h5 kunne denne manøvrevirke logisk nok, men efter 17... Sa5truer sort allerede bonden på c3. Hvidfår næppe tid til at opbygge et an-greb.�����������

Helt rigtigt! Sort rykker tårnet ud afbindingen og lægger pres på d4, såhvids chancer for at lave en gennem-brud i centrum formindskes yderli-gere.�������

18. Lg5 for at svække de sorte felterer et muligt forbedringsforslag, menimponerede er det ikke, og generelter afbytninger jo ikke løsningen.���������������������

Lad os bytte af.�������

Jeg kunne ikke tro mine egne øjne.(Well, det er sket før...)�����������������������������

Hov, der røg dronningerne af bræt-tet! ���������

Med positionel gevinstilling, sort har

både løberparret og den bedste bon-destruktur. Sort har, i modsætningtil hvid, rigtig mange mulighederfor at forbedre sin stilling. Fra nu afvar der aldrig tvivl om partiets ud-fald.����������������������������

26... La3? 27. Sxf6†! Kg7 28. Sg4Lxc1 29. Txc1 er naturligvis en dår-lig idé, da hvid ud over en bonde nuhar kontrol over de sort felter forkvaliteten.����� ��������������������� ����

���������� ����� ��� � ���������� �

��������� ��������� ����������� �

��������� ��������

�������������������������������������������� �������������

Sort har forstærket sin stilling mak-simalt, og nu følger der materiale-gevinst, hvilket er naturligt. ����������

38... bxc5 39. dxc5 Txc5 40. Txc5Txc5 41. Td7† Ke8 42. Td6! (42.Txa7 Lxe3 43. fxe3 e5!). ���� ����������� �������������������

�������������� ������������������

���

Tvinger hvid til at bytte de lette offi-cerer, en god praktisk beslutning.�������������

Tårnslutspillet er naturligvis let vun-det, ud over en ekstra bonde har sortet aktivt tårn. Resten kræver ingenkommentarer.��������������� ���������������

����� ��� ��������������������� ���

�������������� �� ������������ ���

������������� ������������������

����������������������� �����������

� ������������������� ���������

����������������������������� �

���

��� @I@�@H-�%�;-(;@-/(-

<0����� ,���������

���������+0���3�!�

!��������!�����

������� �����������

�������������!������

(������ ���6

Page 21: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

���� 8�8��# ��

��&%��10����

Efter én sæson i Mesterrækken og10 år i alt, vinkede vi farvel til KSUog sagde pænt goddag til DSU. Vivar simpelthen i 3. division, en bedrejubilæumsgave kunne klubben ogformanden næsten ikke ønske sig –Jákup var mildt sagt pærestolt.

MellemspilVor kære formand, Jákup KarbechHenriksen født den 27/8-29, sovstille ind den 1/2-95. Æret være hansminde.

Holdt skansenAt vi var et divisionshold og kom-met for at blive, blev slået fast meddet samme i 94-95 med en solid 4.plads. Den blev skiftet ud med en 2.plads året efter, men først efter etspændende kapløb med Kalund-borg, som førte med et ½ point in-den vi mødtes i sidste runde. De sej-rede med 5-3.

Om det var ny taktik eller ej skalvære usagt, men i hvert fald startedevi 96-97-sæsonen med et nederlagtil de senere nedrykkere, Ballerup.Efterhånden kom sejrene og pointe-ne, således at vi havnede i vor for-gængers sko: vi førte med et ½ pointforan Saxo inden vi mødtes i sidsterunde. Vi sejrede med 5-3 og ryk-kede op i 2. division.

Her fik vi lov til at snuse lidt, men

så heller ikke mere. Med et ustabilthold og kun en sejr og en uafgjortkamp, rakte det til en 7. plads – vimåtte, sammen med AS04 II og Hel-singør, ned i 3. division og slikkevore sår.

I 98-99 var der ikke meget at stilleop – uden vores to ankermænd, HeiniOlsen og John Arni Nilssen, sombegge spillede for Århus i 1. divi-sion – mod et sejrrigt Roskildehold.Vi fik dog undervejs fornøjelsen afendnu en nabokrig mod Saxo, somvi træk os sejrende ud af. Det blev tilen hæderlig delt 3. plads.

Årtusindskiftet var ikke en sæsonat råbe hurra for: stadig uden de to,og faktisk også uden en af vores fa-ste pointslugere, J. Hendrik Andrea-sen, samt et ustabilt og ‘mangelfuldt’hold i bogstavelig forstand, var vitæt på at vinke farvel til divisionen;vi klarede dog skærene med en 6.plads.

Plan og profetiFormanden indkaldte til et medlems-møde medio september – en god ugeefter at klubben var blevet optagetsom medlem af det færøske skak-forbund, Talvsamband Føroya – forat få diskuteret og forelagt ideer,uddelegeret opgaver og ikke mindst,få lagt en strategi. Den ny holdlederfor det ‘nysamlede’ hold, forelagdefølgende 3-års plan/profeti: ‘Viskulle vinde 3. division, holde os i 2.division og siden rykke op i 1. divi-sion!’

Denne artikel ville nok ikke haveværet skrevet sådan lige med detsamme, hvis det ikke var for at drøm-men gik i opfyldelse – men førstskulle vi så grueligt meget igennem...

Sæsonen 2000-01 blev et spæn-dende parløb mellem Føroyar ogBallerup. Føringen gik nærmest påskift. Inden den altafgørende afslut-ning var det os, som havde 2½ pointat give af, men hvor vi skulle mødestærke Nordkalotten med JonnyHector i spidsen, så skulle de mødenedrykstruede FHS. Vi startede daogså med et par tab, hvor f.eks. top-scoreren med 6 af 6 gik glip af et ur– samtidig lagde vores konkurrentud med nogle sejre. Det var nærmest

Ind på arenaenFra første træk samme år trådteFøroyar ind på den danske skak-arena. Klubben debuterede i KSU’s2. række med at rykke ned ned; jo,danskerne var tunge at danse med.Året efter var der ingen slinger i val-sen, da 3. rk. blev sat på plads. I 86-87 holdt vi skansen i 2. rk. Til gen-gæld kunne vi ikke mønstre et holdsæsonen efter, dels pga. sygdom, delsafmatning og mangel på spillere, såvi røg ud.

Men fra 1988 kom vendingen, derblæste nye vinde, vi blev efterhån-den flere og flere, og der kom stær-kere spillere til. De næste 10 år så vios ikke tilbage!

3. rk. blev vundet og 2. rk. ligeså.I 90-91 og 91-92 holdt vi os i mid-ten af 1. rk. for siden at vinde den itredje forsøg. Kommet op blandtmestre i KSU’s fineste række, gjaldtdet først og fremmest om at over-leve. Det skulle vise sig ikke at værenoget problem. Da der resterede torunder, lå vi flere hold et godt stykkeefter Taastrup, som havde lagt siglangt foran. Nu mødte de så voresmænd, og måtte ned 6-2. Pludseligvar chancen der, blot skulle derkomme et kanonresultat mod Glad-saxe. Der rykkede nemlig to hold opdet år. Carpe diem! Det blev fæno-menale 8-0 og en herlig 2. plads.

�(�<�����3����!=����( 9

Page 22: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

�� ���� 8�8��1

uhyggeligt. Oprykningen/omkam-pen gik på skift time efter time, mi-nut efter minut. Da tågen endeliglettede, kunne vor sidste mand til-byde remis i en vunden stilling – vikunne nemlig, på trods af et 3½-4½nederlag, glæde os over at være hav-net et ½ point foran Ballerup.

Nu var vi så kommet op i 2. divi-sion for 2. gang, denne gang for atblive. Faktisk kom vi, sammen medHelsingør og Skakspilleren, til atspille om en 2. plads efter førerhund-ene K.41 – måske endda om 1. plad-sen. For vi mødte just K.41 i sidsterunde og kunne med en 6½-1½ sejr,snyde dem for oprykningen.

Utopi måske, når vi tog i betragt-ning at de havde vundet alle dereskampe. Vi havde nu fornøjelsen atslå dem 4½-3½ og det var nærmestsort uheld der gjorde, at sejren ikkeblev større: For oppe på Færøernevar John Rødgaard strandet i VágarLufthavn og kunne ikke få lov atkomme med flyet, da der ingen le-dige pladser var, selv om han stodmed billetten i hånden. Ydermere sådukkede en anden af vores spillereikke op, og således måtte holdlede-ren sætte sig i hans sted og se sig fåtæv af Flemming Fuglsang. Om dethavde blevet til de nødvendige topoint ekstra, kan der kun gisnes om– i stedet for blev det til en 4. plads.

Endelig – oprykning!Tålmodighed lønner sig som be-kendt ofte, og vi var da også favorit-ter til at rykke op i sæsonen der gik –i hvert fald på papiret.

Vi havde fået en ny førstemand iskikkelse af Nikolaj Borge, som sam-men med et ganske homogent hold– skulle det vise sig – havde nogleforventningerne at leve op til.

Vores første kamp – mod Frede-riksberg – som godt nok var blevetudsat pga. OL, gik vi hen og tabteknebent 3½-4½.

Til gengæld havde vi i 2. rundefornøjelsen at slå Skakspilleren forførste gang, endda med 6-2.

Efter en 5½-2½ sejr over Odys-seus i 3. runde kunne vi holde jule-ferie og gå ind i DSU’s 100-jubilæ-

umsår med et ½ points føring til Hil-lerød.

Og det var lige dem, vi skullemøde i 4. runde. Det blev kun til enkneben 4½-3½ sejr, nok til at be-holde førertrøjen, men nu et ½ pointforan Helsingør.

Det var så dem, der stod for skudi 5. runde og altså endnu et topopgør.Det endte uafgjort 4-4 og vi kunnekonstatere, at vi stadig førte med dethalve point foran Helsingør og etpoint foran Hillerød.

Mens vi i 6. runde måtte nøjes meden 4½-3½ sejr over AS04, så havdeØbro den tvivlsomme ære at skabestor spænding inden sidste runde. Devar med et ‘mindst fem mand for ikkeat ryge ud-hold’ taget til Hillerød ogfået 1 point. Således var det hele ligepludselig vendt på en tallerken. Nuskulle vi hale 1½ point ind på Hille-rød i sidste runde.

GysertimenVed fællesafslutningen på GreveGymnasium skulle de møde solideFrederiksberg og vi skulle mødenedrykkerne Øbro. Der var lagt optil en spændende ‘finale’ a la den somforegik ovenpå mellem Skolerne ogHelsinge – som bekendt skal de ud ien DM-omkamp.

Dernede måtte vi konstatere, at‘hjemmeholdet’ Øbro ikke rigtig varankommet, idet der hverken var stil-let op og gjort klart eller dukket no-get hold op, på nær tre spillere. Defik lov at låne 8 sæt – og efterhåndenvar de oppe på 7 mand og så godtsom i stærkeste opstilling, men in-gen kampleder og ure! Langt omlænge, kl. 12.42 kunne vi – mednerverne gemt langt væk på trods afalt det virvar – få lov til at spille.

Timerne gik... de førte stadig, fikvi et point eller to, gjorde de ligeså.Efterhånden begyndte vi at få pointog tilsyneladende hale ind på deresforspring. Da gysertimen begyndte,sad begge hold med to partier til-bage og med stillingerne 4-2 til Hil-lerød og 6-0 til os – med andre ord:vi var oppe, hvis vi kunne stoppe.Senere fik de deres ene point og vivores halve; jo, vi var stadig med og

nerverne ligeså. I det allersidste mi-nut kollapsede Hillerødmanden, ogmens vi var nogle, der havde ‘gemt’os derinde og bagefter løb med ar-mene oppe, ind i vores lokale for ligeat se partiet blive remis få sekunderefter. Vi jublede, vi var glade, stolte– og lettede.

En plan, kald det en drøm, en pro-feti... var gået i opfyldelse.

En fremtidsdrømAmbitionerne er så sandelig at for-blive i 1. division, siden spille ommedaljerne og hvem ved, måske endag endda vinde DM – som det før-ste ‘outlandish-hold’ nogen sinde idansk sportshistorie.

Dette kræver godt nok en for-stærkning, planlægning, opbakning,godt bagland og ikke mindst, spon-sering.

Ingen artikel uden partier – det erjo næsten alfa og omega – og såle-des afsluttes denne med en smags-prøve fra 1. runde mod FS.

3%��:��%�������)���%�

Dronninggambit / D34

����� ����������� ��������������������

���� ����������������������������

���������������������������������

���������������� �����������������

���������������������������

����������������������������������������� �����������������

���� ����� ���� ���� ���� ���� ���

����� ���� ��� ���� ���� ��� �����

���������������

���� ���!���

��� @I@�@H-�%�;-(;@-/(-

Page 23: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

���� 8�8��& ��

Af Allan Rasmussen

Lad mig starte ud med lige at berørede to nye ting i divisionsturneringen:rating og den forkortede spilletid.Personligt er jeg glad for, at parti-erne endelig bliver ratede, for selvom man ikke kan nå noget særligt iholdsammenhæng, betyder det ikkelængere, at man kun har æren at spillefor! Samtidig er det nok en af debedre motivationsfaktorer, så jeg viltro, at antallet af personer, der ermødt op til en kamp med tømmer-mænd, i år har været dalende. No-gen vil så nok mene, at netop dét eren irriterende ting, men jeg kan godtlide tanken om, at der er en straf iform af ratingen, hvis man møderop og ikke er i stand til at spille or-dentligt. Så ka’ de lær’ det!

Hellere mere tidMht. den forkortede betænknings-tid, så ville jeg dog klart foretrækkeden gamle. Som regel har jeg sværtved at bruge dagen til meget andetend skak alligevel, så at have denekstra halve time til partiet villeegentlig være dejligt. Men okay, manmå bare drikke et par kopper kaffeekstra (dog ikke for mange!), så manhusker at flytte en brik indimellem, istedet for at sidde med diverse vild-farne tanker om sydlige himmel-

strøg, ‘... har jeg mon mad i huset?’‘... var det nu også en god ide at tageaf sted uden at tage vasketøjet ud afvaskemaskinen? osv. ...

Tre hold med chanceMen nu til selve skakken. På forhåndså det ud til at blive en spændendekamp om oprykningen, med Nørre-sundby, Aalborg og Jetsmark somspidskandidater, sandsynligvis for-fulgt af Læseforeningen. Hvilket afde resterende hold, der så skulleslippe for at komme ned blandt desidste tre og dermed i hvert fald haveen chance for at undgå nedrykning,kunne nemt blive en lige så spæn-dende affære.

Og for en gangs skyld gik det sompræsten prædikede; Aalborg lagdeud med at slå Nørresundby 4½-3½,som dog et par runder efter tog hævnmod os med 5½-2½. Det revanche-rede vi så i 4. runde, ved at slå Aal-borg med hele 6½-1½. Alle tre holdvandt de andre matcher, og det varsåledes et spørgsmål om størrelsenaf disse sejre. Aalborg sakkede bag-ud, imens Nørresundby trak lidt fraos, selv i næstsidste runde, hvor viellers vandt 6½-1½ over Kjellerup!Således førte de før sidste runde medet helt point ned til os, og havde en –på papiret – klart nemmere kamp isidste runde.

Vi var nok flere, der regnede med,at løbet var kørt, men chancen skulleselvfølgelig stadigvæk spilles; vi harfør haft moralen og ikke mindst hel-det, til at afgøre tingene til vores for-del i sidste runde, sjovt nok i Silke-borg faktisk, hvor alle holdene igeni år var samlet. Glimrende forhold,forresten, og skønne omgivelser!

Vores modstandere, Læseforenin-gen, havde afbud fra deres 3., 4. og5. bræt, og det var nok med til atgive os lidt mere blod på tanden. Detlykkedes os at hive hele 7 point udaf kampen! Nørresundby kunne dogdermed afgøre det hele selv, ved atslå gruppens bundprop, Viby, medmindst 6½-1½. Om end de var godtpå vej til dette, lykkedes det Vibysfightende tropper at snuppe to point.Dermed skal vi nu ud i en omkampom både oprykningen, og ikkemindst vinflasker, så vidt jeg hu-sker!?

Og så har jeg fået lov til lige atgenere bladets læsere med et partieller to. Først fra Jetsmarks storsejrover Læseforeningen i den afslut-tende runde:

)%���$%�$%!8%�&�3���%�������.��#���%�

Caro-Kann / B13

�����

En mindre overraskelse, havde for-ventet d4, som han spillede mod migsidste sæson.��������������� �����������������

‘Ok, en stille og rolig variant.’������������

Jeg gik ud fra, han havde forberedtsig grundigt ligesom sidste gang, såfor at undgå div. forberedelser, ogmed tanken om at en remis hverkenvar tilfredsstillende for mig selv el-ler holdet, besluttede jeg mig for atbevæge mig ud på nye vande med:���������������

6... Lg4 er vist teori. Tror dog ikke,teksttrækket fejler noget.��������������� ��

9���%����� ���6

%$�#�����������!�����$��#��#4

���������������������0����������������!����� ������� ���-0���A������ �����������������������!������

"���������

������

&���!0����9

Page 24: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

�� ���� 8�8���

Havde end ikke overvejet det hertræk. Havde forventet 8. Lxd6 Dxd69. Dd2 for at gå efter en afbytning påf4, evt. med Dd2 først.�������������

Igen en lille overraskelse.�������������

Spillet hurtigt, og planen er jo ogsåklar nok; ponyen skal til e3 og holdeet øje med min d5-bonde, plus un-derstøtte f4-f5. Jeg er dog ikke sik-ker på, planen bør spilles allerede nu.����������

Alternativet var 10... 0-0 11. Se3 e512. dxe5 Sxe5 som egentlig tiltalermig mere.������ �����������

‘Orv for pokker, kan det alleredespilles nu?’��������

Jeg havde godt set planen med Lh5,men regnede ikke med, at han kunnespille det med det samme, pga. 12...Sh5 Jeg var dog alt andet end gladfor 13. g4 Sf4 14. Sxf4 Lxf4 15. Lg3.Den her stilling kunne jeg ikke findepå at påtage mig frivilligt fra start af.� ������

Jeg ville gerne have spillet 13... f5men 14. g4 irriterede mig nok engang. Fritz jubler dog straks, og fore-slår 14... f4 15. Lxh7† Kh8 16. Sd1e5 17. f3 exd4 18. cxd4 Te8. Tjaa,måske. Når Fritz siger fordel enbonde under, bør man som regel ligetage et ekstra kig på stillingen, menjeg tror dog ikke helt på den, den hergang. 13... h6 var forresten en tredjemulighed. Men nok en gang irrite-rede 14. g4 mig.������ ��

Fritz foreslår det godt nok, men jegsynes det virker lidt for passivt. Lø-beren står glimrende på h4, og for-hindrer f.eks., at min ged hopper tilb6. Men hvid går selvfølgelig efterideen h5-h5.��������

Nu var jeg nogenlunde tilfreds igen.�����������������

16. g3 med planen Sf4 kan godt virketiltalende, men sort får fint spil efter16... e5 17. dxe5 Scxe5 18. Sd4 Sc5.���������������

��������������������������������������������������������������

���������

17... Lb7 virkede naturligt, men derkan blive problemer med b5. Fra d7dækker den også e6, og er egentligmere aktiv der.������

Hvad jeg havde forventet, men ikkefrygtet. Min hvidfeltede løber er selv-følgelig dårlig, men det er hvids jofaktisk også! Okay, i modsætning tilmin vil den få mulighed for at slå enspringer, men hvis det sker, vil minløber pludselig blive stærk, da dervil blive åbnet op for en diagonal.Så stillingen er vel nogenlunde i ba-lance.���������������������

Med ideer som f.eks. Tc7 og Sc8-b6. Samtidig forhindrer det også Sc1,pga. Dc7. Efter et evt. slag på e4 vilden også være klar til at hoppe indover d5.��������������������������

Man kunne godt forestille sig, at hvidburde spille 22. Sf3 Sb6 23. Se5 mensort får faktisk en behagelig stillingefter 23... Sa4 24. Dd2 Se4 25. Lxe4dxe4������� ���� �����������������

�����������������

Med planen Dh4, plus at give plad-sen til min c-springer.����� �

Måske lidt hårdt at give det et spørgs-målstegn, men løberen står simpelt-hen forkert her. I stedet var 27. Lb3en god mulighed, det forhindrer alt,der bare lignede spil i a-linien. 27...Scd6 28. De3 Lc6 var sandsynligvisblevet fortsættelsen, hvorefter dernok vil komme lidt gang i den påkongefløjen.�����������������

Virker for passivt.������������������

Forbereder Sc4. Nu har jeg pludse-lig fået det pres, som jeg gerne villehave. ����� ��

Et forsøg på at få lidt afklaring her ibegyndende tidnød og evt. springeud på a5 efter slag på b4. Det nårhvid dog ikke, pga. konkrete trusler. ���������� ������������ ������

Ikke nogen rar beslutning, da minløber pludselig bliver rigtig stærk.Alternativerne var dog værre endnu. ��������� �����

33. Sa5 Ld5 ������ � ������������� ��������

�������� �������

Pga. manglende tid til at regne or-dentligt på div. varianter, laver jegnu nogle små ventetræk, da hvid al-ligevel ikke kan foretage sig meget.Min stilling havde dog været bedreuden det indskudte h6. ���������� �������� �����������

��������� ������

�������������������������������������������������������������

����������

Temmelig ubehageligt. De3 og Td2er planen. Jeg regnede også på 42...c3 43. Sxc3 Dxd4 44. Tc1 Td8 somjo bestemt også ser lovende ud. For-ventede 45. h3 her, og var lidt i tvivlom hvordan jeg burde fortsætte. Kortefter jeg havde spillet 42... De4, fandtjeg dog 45... De3!� �����

Man skulle lige huske at kigge på43. d5, men det kommer dog ingenvegne. Løberen kan gå tilbage til e8og dække g6, eller evt. Ta7 for atsvinge det over i g-linjen, hvis hvidslår på g6.

��� @I@�@H-�%�;-(;@-/(-

Page 25: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

���� 8�8��� �'

� ������ ������������������ ��� ���

��� ���� ��������

Jeg havde i lidt tid været irriteret over47. Sc1 Txe1† 48. Kxe1 Txd4 49.g3 som måske nok vinder, men kræ-ver præcist spil, da hvid får byttettårnene. Jeg fandt dog 47... Lxg2†!48. Kxg2 Txe1 49. Txd2 Txc1, somvinder ret simpelt, idet hvid ikkeengang kan spille 50. d5; 50... c3 51.Td3 c2������� ��������

Jeg havde set 48. Tc1 ikke gik pga.48... Ld5 49. Sxc3 Lc4† 50. Kg1Txc3, men Fritz finder dog hurtigtogså varianten 48... c2 49. Ke1 Ted3���������

Den ‘dårlige’ løber går nu ind ogafgør spillet.���

������������������������������ �������������������������

������.��#���%�=�����%�0� ��!�%�

4. runde, Jetsmark mod Aalborg.

Efter en skidt åbning for sort fandtLars en farlig plan (for mig) med etbondeoffer, som gav ham renter iform af en kvalitet. Jeg havde dogmere end kompensation for den, ogher kommer der noget konkret ud afdet:������

Truer 48. Sf7 og ideer med e7 selv-følgelig også. Hvis sort flytter sit b-tårn, kan min dronning pludseligdeltage i angrebet over b7.�������������������

Ifølge min min plan. 49. Te1! skæ-rer dog direkte igennem, og manærgrer sig bagefter over at have mis-set sådan en mulighed. Jeg undskyl-der mig dog lidt med, at tiden varved at være knap, for der var jo ikkeudsigt til at få ekstra ved træk 60.�����������������������������������

�������

Jeg kiggede lidt på 52. Dxg7† Kxg753. Txg5† Kf6 54. Tb5 Ke6 menher har sort et vigtigt ekstra tempo, iforhold til hvad han kunne have fåeti partiet.��������� ����������

Efter 53... Dxh5 54. Txh5† Kg6 55.Tb5 er mine gevinstchancer i hvertfald betydeligt bedre, end hvis jeghavde slået på g7 i træk 52. I stedeter sort nu villig til at give sin dron-ning for mit tårn, for til gengæld atfå skubbet sin bonde frem til f2. Dervar dog tidnød, og Lars missede enlille pointe...���������

Sort kunne have gjort det betydeligtsværere for hvid, ved at spille 54...Lg6 55. Sf5 Lxf5 56. Txf5 Txf5 57.Dxf5† Kh8. Det ligner dog en ge-vinst til hvid, om end der skal spillesvarsomt. F.eks. er 58. h4 ikke godtnok til at vinde, pga. 58... Dxh4† 59.Dh3 Dxh3† 60. Kxh3 Kg7 61. Kg4Kg6! (61... Kf6 ville være en slemfejl, da 62. Kxf4 Ke6 63. Ke4 Kd664. Kd4 Kc6 65. c5 vinder; medkongen på d6 er det remis).�����������������

Stillingen vinder alligevel, men dether er klart nemmest – faktisk mat i6 træk – og varianten som sort mis-sede ved træk 53.�������������������

�!!"#883����&�������������8"�����������8

Jacob Aagaards ‘Excelling atChess’ er ved en afstemning påInternettets Chesscafe.com blevetkåret til ‘Book of the Year’ ikonkurrence med bl.a. Tim Har-dings ’64 Great Chess Games’.Også i Skakbladet (2002, nr. 4,side 16) fik ‘Exceling at Chess’ enstor og entydigt positiv anmeldelseaf Sune Berg Hansen under over-skriften ‘Excellent bog’.

Jacob Aagaard er 29 år, interna-tional mester og skaktræner. Handebuterede som skakforfatter i1998 med ‘Ease Guide to thePanov-Botvinnik’, og fulgte opmed bøger om Sveshnikov-vari-

��!���&��� ����%��>�%$��/&

anten, Stonewall og Kalashnikov-siciliansk, før han med ‘Excellingat Chess’ forlod det traditionelleåbningsbogs-koncept og vovedeet mere personligt bud på skakkensvæsen. En fortsættelse: ‘Excellingat Positional Chess’ er under forbe-redelse, og desuden en bog omskaksoftware i samarbejde medJohn Emms og Byron Jacobs.I 2002 udkom endnu et par åb-ningsmonografier, ‘Meeting 1.d4’og en bog om dronningindisk, menefter succesen med ‘Excelling atChess’ vil Jacob Aagaard givetvisfå friere adgang til selv at vælgesine emner. tr

�!!"#88===�63���6���6��

'�0���"�����������#0����������;��9

��������

Page 26: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

�+ ���� 8�8���

��##%$������������

7���:������,�����

���������"������������

"����,���A���������

���������������B��

�������B�������� ���

�����!������������

���������������������

��!�������������

Vi skal allerførst se på hjemme-opgaven. Partiet stod faktisk i Skak-bladet for april 1970, med korte no-ter. Det var ikke nogen glanspræ-station efter min egen mening, ogdet overraskede mig meget, at detvar med i Keres og Neis bog 4x25,der udkom i 1975. Fischer, Spasskij,Korchnoi og undertegnede var re-præsenteret med 25 partier, og detvar Keres’ sidste bog. Da den ud-kom fra trykkeriet, var det med sør-gerand omkring hans navn.Men Keres og Nei læste åbenbartikke Skakbladet! De havde ikke setdet træk, jeg viste Don Miguel straksefter partiet.

/%�$�=���%�9&�%��(�8 �*

Dronninggambit / D42

������������� ��� ���� ������������

�������

Hvis Hvid spiller symmetrisk med5. e3, er 5... Sc6 naturligvis det nor-male svar. Men allerede omkring år1900 var nogle eksperter inde på, at5... a6 kunne være bedre.�������������

Omkring den tid begyndte 6. e4 atblive populært igen.������������ ��������� ��

I hvert fald en idé: 8... 0-0 9. Dc2,f.eks. 9... g6 10. h4!? eller 9... Sf6?10. dxc5 Lxc5 11. Se4! Jeg tror dogikke, ideen er meget bevendt. Sortkan bl.a. spille 9... Sxc3 10. bxc3Kh8!? – Men Sort slog på d4 i stedet

for at studere disse muligheder ensnes minutter.�����������������������������

Både 10. Lc2 og 10. Lb1 var interes-santere.����������������������� ������ �

���

Her er 13. Te1 muligvis stærkere,med hensigten 13... Tc8 14. d5 exd515. Lg5� �������������������������

Jeg er nær ved at sætte et spørgs-målstegn. 15. h4 må være trækket.��������������������� �������� ����

Jeg tænkte det nok! Sådan en bondetager Najdorf ikke. Mod 17... Lxa3angiver forskellige kommentatorer18. h4, men min plan var 18. Sg5.Hvids kompensation er ikke helt ty-delig.�������������������������� �

����������������������������������������������������� �����

Det kan man kalde fældespil. Menhvem angiver et bedre træk?Endnu efter partiet troede Najdorf,at han havde vundet, hvis han herhavde spillet det rigtige tårn. 20...

���������������������������������������������������� �����

Hvid er da vel ikkei træktvang?

Symmetrisk stilling efter...���������������� �����������

Page 27: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

���� 8�8��� �,

Ted8! – Ich bin ein Idiot, sagde han.21. d5 exd5 22. cxd5 Se7. Det vardiagrammet fra sidste gang. Og hvidstræk er selvfølgelig 23. Df1! Hvadkan være enklere? Næsten alle mu-lige andre træk (som 23. Kh2) stran-der på 23... Txd5.Men dronningtrækket hører til denkategori, der ifølge De Groot er van-skelige at få øje på: tilbagetrækningerad en diagonal, der ikke går gennemcentrum.Det er også instruktivt, at Sorts fejlskyldes et forkert spørgsmål! Hanskulle overhovedet ikke have spurgtsig selv, hvilket tårn, der skulle tild8. Så havde han enten valgt detsolide 20... Se7 eller det interessantebondeoffer 20... b5.I øvrigt, efter 23. Df1! behøver Sortendnu ikke at opgive. Han kan kæm-pe med 23... g5 24. g4 Dh6 25. h4Df8, men kønt er det selvfølgeligikke.Hvid kan også føle sig tiltrukket af(23... g5) 24. Lxg5 Lxg5 25. Te5,hvilket går fint efter 25... h6 26. Sxg5hxg5 27.Txe7 Lxd5 28. Te5!, menefter 25... f5 26. Lxf5 Sxf5 (ikke 26...h6 27.Lg4!) 27. Txf5 h6 bliver va-rianterne for lange og for uklare.����������������������������������

������������������

Værre var 23... Td8 24. dxc6 Txd325. cxb7 Txd1 28. Lxd1 Le5 29. g4!����������������������� ������

���

Måtte overvejes nøje,da det svæk-ker kongestillingen.��������������� ���������������

Dette er helt håbløst, men 29... Dxd5holder næppe. ������������� ��������� ��������

�������� ����������

Eller 34... hxg6 35. Tf1. ���������

Men symmetrien. Eksempelvis Af-bytningsvarianten i Fransk 1. e4 e62. d4 d5 3. exd5 exd5. Det er da no-get af det mest remisagtige, man har.Det var derfor, jeg holdt op med atspille Fransk, da jeg var 18. Der varganske vist ingen, der spillede denmod mig. Hvilket fører os til Mo-

skva 56. Ingerslev - Bronstein.– Hvorfor slog du ikke på d5 i tredjetræk? Spurgte mester Jens.– Jeg tænkte på det. Men så sagdejeg til mig selv, at det kunne jeg ikkegøre mod Bronstein.Det blev 3. Sfd2 c5 og en megetpubliceret Bronstein-sejr.Nimzovich, Aljechin og Korchnoihar ganske vist vundet med Sort, mendet er træls. Men vi vil se på sagenfra Hvids side! Det er utroligt, så småændringer i brikkernes opstilling, derskal til, for at det i hvert fald ikkebliver remisagtigt. Eksempelvis CurtHansen, 12 år gammel: 4. Sf3 Ld65. c4! I den variant står løberen sand-synligvis galt på d6. Men Ld6 er in-spireret af en mængde partier medLd6 og Sge7.Ikke mere udenomssnak, vi skal haveto diagrammer:

���������������������������������������������������� �����

Bent Larsen - Grabow(Efter 6. Sf3)

Hvad er Sorts stærkeste træk?

���������������������������������������������������� �����

Bent Larsen - Grabow(Efter 8... Sd7)

Hvad er Hvids stærkeste træk?

De lærelystne standser op her og stu-derer hver af disse stillinger mindst10 minutter. Besvarelserne kommernemlig ikke i næste artikel, men tem-melig snart.Partiet er fra Års 95, sidste runde.Jeg har ikke noteret betænkningsti-den ved mit 4. træk, men det kannæppe have kostet mig mere end etpar minutter. Der er ingen grund tilat vise modstanderen, at man haderat spille mod 3... Lb4. Det ved hansandsynligvis, og han havde vel reg-net med 3. Sd2.

/%�$�=���%��$%%��?��!@

Fransk / C01

���������������� ���� �����������

����$�%�����������

5. Df3 var godt mod Portisch i Inter-zoneturneringen i Amsterdam 1964(se 50 udvalgte partier). Det blevsenere så godt som gendrevet med5... De7†!������������� $�%

Her er det bundsolide og meget ke-delige træk 6. Se2. 6. Df3 og 6. Dh5er tvivlsomme pga. 6... c5��������

Grabow spillede dette ret hurtigt.Bag mit pokerfjæs boblede og jub-lede det. Jeg slap!For hvad? For 6...Lg4! 7. 0-0 Sbc6,for hvad skal man spille? Det må velblive 8. Se2. Denne springer står joskidt på c3, og nu står Lb4 under-ligt. Men for det første er 8... Lxf3godt for sort. Det troede man ikke islutningen af 1800-tallet, og derforanså man 3... Lb4 for dårligt!Men værre endnu: I Margate 1935slog Capablanca ikke på f3, modSergeant: 8. Se2 Ld6 9. c3 Dd7 10.Sg3 h5 11. Te1 0-0-0 12. h3 h4 13.Sf1 Lh5, og Sort står i overkanten.Det næstbedste træk er vist 6... Sbc6med planen 7. 0-0 Lg4. Og det tredie-bedste er 6... 0-0 med planen 7. 0-0Lg4, for 8. Lxh7† Kh8! er ikke sær-lig godt for Hvid.����������������

Nu er jeg fuldstændig tilfreds! Mentilfredsheden vokser kraftigt efter

Page 28: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

�- ���� 8�8���

���7(-%:�;�(-)�J��(%;@

Sorts næste træk. Meget bedre var8... Ld6�����������������

Nu er Sort i vanskeligheder.������������������������������������

��

Herefter vil jeg påstå, at Hvid harafgørende fordel.Men 12... Se7 13.Db3! var ikkebedre. Og hvad ellers? 12... Te8! varden bedste chance.Jeg tror ikke, Grabow var klar over,hvor vanskelig hans stilling var. Detsiger jeg bl.a. på grund af hans 16.træk.� ����������������������������������

�����$�%

Vistnok rigtigt. Men 16. h4-h5 kom-mer aldrig i partiet. Det skyldes imid-lertid Sorts svar, som må henregnestil kategorien ‘luksus’. I alle tilfældevar h4-h5 til stadighed en trussel, ogpå h4 forhindrede bonden måskedesperate udbrudsforsøg med g6-g5.Endelig kunne kongen, løberen el-ler springeren have fået brug for fel-tet h2.��������������� ���������� �������

��

Hvid har fået ret i alt. 15. træk varfor en gangs skyld det rigtige tårn.���������������������������������

���������

Vi kan da godt lige nævne et parvarianter efter 22... Sxb5 23. Dxb5:23... Ld6 24. Txc8 og 23... b6 24.Lc7 De8 25. Dxd5, hvor 24.Tc7 hel-ler ikke er dårligt.

���������

Enden nærmer sig. Mod 23... Se4kunne Hvid vælge mellem 24. Sxd5og 24. Db5. Mod 23... Sb6 er 24.Dd2 et af de bedste.������������

���������������������������������� ������������������������

�������������������������������

27. Txc8 var naturligvis udmærket.Men hvad skal Sort nu trække?����&"�'(�!�

skal Hvid spille i 4. træk? 4. Ld3Ld6 5. Sf3 Sf6 er meget dødt, og på4. Sf3 kan Sort måske bryde sym-metrien med 4. Lg4.Jeg har et forslag, og det er vist al-drig spillet: 4. Lf4!? Men hvis Sortbrutalt svarer 4... Ld6 og lader os fåden ‘principielt rigtige’ løberafbyt-ning, hvad så?I Informator 25 kommenterede jeg 9partier, deriblandt 3 fra Bugojno1978, mod Hort, Portisch og Bala-shov. Partiet mod Timman var jegikke tilfreds med. Men det fik redak-tionen øjnene op for, måske efter detkorte remisparti Miles - Timman,Amsterdam 1978. Og det kom der-for med i bind 26, med kommen-tarer af Minic og Sindik. Dem er jegheller tilfreds med, men kritikken børikke være for hård. Den kan være enslags læservejledning! Det er ennæsten umulig opgave at kommen-tere et parti, man ikke selv har spil-let. Hvortil kommer, at det jo ikkevar det eneste parti, de to jugoslaverskulle bearbejde. De skullle klare 30!Lad os et øjeblik springe til Euro-Cup’en i Plovdiv 1983. Mestel ny-der solen på terrassen, medens hankommenterer sit parti fra dagen før,for Informator. John Nunn kommerløbende forbi, i badebukser.– Hvad er det for en stilling?– Det er interessant variant fra mitparti fra i går.– Ahha, og hvad siger du om denstilling?– Afgørende fordel for Hvid.– Jaså. Men hvad med dette her lilletræk? (Planter et fantomtræk midt påbrættet).– Oops! (Tilføjer et træk til varian-ten og ændrer +– til –+, fortsætterkommenteringen. John fortsættermod svømmepølen)

���7##��/%�$�=���%�

Engelsk / A30

����� ����������� ��� �������������

������������

Jeg kan ikke lide det! I symmetriskestillinger vil jeg gerne have Hvid.

Men hvad kan man lære af sådan etparti? Et eller andet med betydnin-gen af nogle bittesmå fejl.. Men er6... Lf5 virkelig en fejl? Jeg menerja. Men er afbytningen af de hvid-feltede løbere ikke principielt gun-stig for Sort? Tjah, det ved jeg ikkerigtig. Hovedsagen er, at Lg4 er såuhyggeligt stærkt!I partiet var symmetrien i officers-opstillingen jo brudt fra starten. Ogmuligvis ikke til Hvids fordel! Sprin-geren på c3 står skidt. Men efter 3.exd5 exd5 er Hvid da vel ikke i træk-tvang? Th. Haahr opdagede til sinforundring, at Hvid var i træktvangefter 1. Sf3 Sf6 2. g3, g6 4. Lg2, Lg74. 0-0 0-0, og Robert James Fischerpåstod i fuldt alvor, at efter 5. d3 d6var Hvid på den, for 6. e4 ville hanbesvare med 6.... c5, men på 6. c4havde han 6... e5! Han spillede jo pågevinst med de sorte brikker...Men i vor franske byttevariant: Hvad

A��$��*%8������ $%�B

�$������$��% %��&��%��� %$

*��%�$%��40�&�#��C

�������%�3�����)�����(3��+�������������

��������������������������(���

�����,�:�$���/�������9

Page 29: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

���� 8�8��. ��

(Senere i turneringen vandt jeg overPortisch med 6. Sc3 Lg7 7. d4 Se4!?����������������������� �����

Det er på tide at bryde symmetrien!Efter 8... Sc6 9. d4 vil jeg gerne bedeom de hvide, og 8.... d6 9. d4 detsamme, og 8... d5 9. Sxd5 ligeså.Dette sidste holdt Hort remis medSort mod selveste Ulf samme år iNiksic, efter et groft svensk kiks itræk nr. 50.Mod 8... Sa6 har man set 9. e3, somsimpelthen er et dårligt træk pga. 9...d5 10. Se5 Db8.Springeren på randen? Spærrer ikkefor Lb7!��������

������������������������������������������ �������������

Hvad ville jeg nu have spillet på 10.dxc5? Jeg aner det ikke! 10... Sxc5er vel brugbart. Efter 11. Sxd5, Sxd512. Lxg7 Kxg7 13. cxd5 Dxd5 14.Dxd5 tog Miles og Timman remis,og Miles’ forslag 14. Dc2 giver vistikke meget. Men jeg anser 10. dxc5,dxc4 for den korrekte løsning! Efter11. cxb6, Dxb6 12. Sa4 synes ingenat have set 12... Db4! med fuldstæn-dig udligning. Desværre har Hvidremis med 13. Lc3 Da3 14. Lb2.������������������� �

Et slapt træk. Miles gør opmærksompå det interessante 11. Sxd5 Dxd512. Sh4 Dd7 13. dxc5, det har jegogså set på. Efter 13... Dxd1 14.Tfxd1 (14. Taxd1 Lxg2) 14... Lxb215. Lxb7 er 15... Sxc5! klar udlig-ning. 15.. Lxa1 er mindre klart, selvom det er i overensstemmelse medden gamle regel om at tage den stør-ste bid: 16. Lxa6! Le5 17. Sf3! ogSort er færdig. Knap så klart er 16...Lf6 17. c6, men Hvid har gode ge-vinstchancer.

��������� ������� ����

Hvid er blød på c3 og bør vel nuspille 13. Tc1. Efter f.eks. 13.... cxd414. Lxd4 Txc1 15. Dxc1 Lxd4 16.Sxd4 Lxg2 17. Kxg2 Dd5† 18. Kg1Sb4 har Sort initiativet.� ��������������������������������

������������������������

Herefter bliver det vanskeligt at spilleHvid. Minic og Co. angiver 17. Df3Dxf3† 18. Kxf3 Sb4 19. a3 Sc220.Sxc2 Txc2 21.Tfd1 med udlig-ning. Det har de ret i. Hvis dette ikkekan forstærkes for Sort, er 13. De2bedre end Tc1...������������������������������ �����

�������

Jugoslaverne ser et vist initiativ forSort efter 20. Sb5 Dxb5 21. Txd8†Txd8 22. Dxe4 Dc5. Jeg ville hel-lere have set en grundig analyse af20. Sc5 De5!?������� ������������������ �

Eneste træk.(22. Td2?? Se2†!)��������� ����

�����������������������������������������������������������

������

Det er jeg ikke længere tilfreds med.Tre andre træk kommer i betragt-ning. 23... Kg7 er godt: 23... Se4giver vist ikke ret meget efter24.Txc5 Txc5 25. f3 eller 25. b4.23... e5 24. Se2 Se4 er stærkt, menjeg så 23... e5 24. b4! Tc4 25. Sb3.Her påstår jeg nu fordel for Sort ikomplikationerne efter 25... Se4! 26.Txc4 Txc4 27. Td7 Tc2!Hvids næste træk får af jugoslaverneet ?, og mit næste et ! Begge ganskeufortjent. (24. Se2 Se4 er vanskeligtfor Hvid).�����������

Bedst er sandsynligvis 24... Kg7. Der

er også argumenter for 24... b5.�������������������������� ����

��������

Det ser godt ud. Efter 28. a4? Tb2har Hvid ingen nyttige træk, og Sorttruer Se6-c5.���������� ����������

30... b5 31. Td5 er ikke bedre. ����������

Herefter holder 32. b4! remis, f.eks.32... a4 33. Ta6. Det er ikke sporsvært at se. Heller ikke, at 31... Tb232. Tb5! Txe2?? strander på 32...Tb8†. ����������� ����

33.Ta7 Txb3 34. Txa5 Txf3† 35.Kg2 Te3 36. Kf2 Txe4 37. Kf3 f5vinder for Sort, trods visse tekniskevanskeligheder. ��������� �������

34. Sxf4 Sxf4 35. gxf4 giver Sort etbehageligt valg mellem 35... Th2 og35... a4 36. Ta7 axb3 37. Tb7 Kh638.e5 Tb1† 39. Kg2 b2 fulgt af Kh5. �������� ���������� ������� � �������

�� ������������ ������������������

���������������������������� ����

���������� �����������������������

�� ����������������������������&"�'�

(�!�

Man skal ikke gentage den sammeåbning i den samme turnering. Detsiger man. Men det gjorde jeg nu

B�������/��-���&������������0��0,���

�����$������������(�9

Page 30: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

�� ���� 8�8��'

���7(-%:�;�(-)�J��(%;@

alligevel. I 13. runde. Jeg brugte 10minutter til mit første træk, men detvar i protest mod fotograferne.

=�8��)�$���/%�$�=���%�

Engelsk / A30

����� ����������� ��� �������������

������������� ����������������

Eller ?! Jeg blev opmærksom på dettetræk i Manila 1975, hvor Balinas -Øgård fortsatte 8. Sxe4, Lxe4 9. d5b5. Senere spillede Timman 9... 0-0et par gange mod Karpov. Men Por-tisch havde forberedt sig. Han over-raskede mig med...��������

��������������������������������������������������� �����

Hvad skal jeg gøre? Jeg besluttedemig til at være modig. Ikke aner-kende Hvids springertræk somstærkt, ikke søge at ‘begrænse’ Hvidsfordel. Hvis 7... Se4 overhovedet kanspilles, så kan 8. Sd5 muligvis se godtud i køkkenet i Budapest, men i tur-neringssalen i Bugojno?Modet består i at udskyde rokaden.Samt tro på diagonalen fra g7 ogcentrumsbønderne.���������������������

Jeg kunne forestille mig, at Portischhavde glædet sig til 9... Sxc5 10. Tb1.����������������� ������� �������

I hvert fald ikke 12... Dd7? 13. Se6.Mod løbertilbagetoget havde Por-tisch planlagt 13. Sxc3. I turnerings-bogen angiver jeg 13... Lxc3 14.bxc3 Se5, og det er vist også rigtigt,f.eks.15. Dd5 Tb8 16. Lxe4 fxe4 17.Dxe4 Dd7, Sort får bonden tilbagepå c4.� ��� �������������������� ���������

�����������������

Fører ikke til noget, hvilket taler for17. Lh3. Et af Sorts svar er 17... Sd418. Dxa7 Lxh3 19. Sxh3 Sxd5 20.cxd5 Ta8 21. Db7 Db8 med fint spilfor bonden.������������������

Igen efter fortrydelsesparagraffen.Planen var 18. e5, men Sort har 18...Sxd5 19. Lxd5 Lxd5 20. cxd5 Lxe5,eller 19. cxd5 Da5! (men ikke 19...Tb4?? 20. dxe6!).������������������������������

20. e5 var bedre, men Sort står alle-rede bedst.����������������$�%

21. e5 var muligvis lidt bedre, menPortisch glemte at tænke på mit næ-ste træk.

Jeg glædede mig nu til 25. Txf8†Kxf8 26. Ta2 c3!������������������

Vinder materiale. Resten er nemtnok.������ ���� ��������������������

�� � ��������� � ������������ ������

����� �������� ���������� ����� ��

���� ������ ��������� � ���������

������������������������������

����������������� ���� �����������

����������������������������������

�� ���������������������������&"�'�

(�!�

For nu at citere mig selv i turnerings-bogen:– Et besynderligt parti, hvor Portischopdagede for sent, at han ikke havdenogen fordel.Det er den slags partier, jeg kalder‘typiske sorte gevinster’.Men lad os se en gevinst med dehvide brikker. Det er lige ved, at mankan påstå, at det er sværere! FraClarin-turneringen i Buenos Aires1980.

/%�$�=���%�D��$�%��/�@�%

Engelsk / A37

������������ ��� �������������� ���

����� ��

Jeg ved heller ikke, hvordan manvinder mod 5... e5. Jeg synes, der eret hul på d5, men hvordan skal detudnyttes?��������������� �����������

I samme turnering gik Larsen -Karpov 8.a3 d5 9. Lg5 h6 10. cxd5exd5 11. Lxe7 Sxe7 12. d4 cxd4 13.Sxd4 Sc6 14. Sxc6 bxc6 15. Tc1 La616. Te1 Te8 og hurtig remis. Inter-essantere er 15. Dc2, men giver detgevinstchancer?��������������������������������������

������$�%

Ikke nogen alvorlig fejl. Men 11...Te8 er stærkt!���� ���� �� ����� ���������������

�������������������������������$�%

������ ���

Påstanden er, at Sort har svækket sinkongestilling.����������������� ��������� ����

A3� �4 �&% %�*���%�$B

�$�������%���� %��&%�

*� %��5� %$�%�� %�����&�B

8%&���� %��$�4��%���$%

&%���$%�C

��������������������������������������������������� �����

���������

Altid ud af en binding!Sort står til gevinst. Eksempelvis 22.Sc3 Sg4!����������� ������

Mod 23. exd5 er 23... Tb4 godt og23... Lf5 endnu bedre. �������������

Der truede 24... c3.��������

Endelig! Men ellers var 24... Lxb2brugbart.

Page 31: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

���� 8�8��# ��

���������� ��������

I hvert fald ikke 23... c4? 24. Tf1!���������������������������

Og heller ikke 26. f4? Txe3! 27.Txe3 Ld4.������������������������������

��������� �������

������������������������������������������������������������

Tidnøden er over os, og jeg har selv-følgelig mere tid end Walther. Parti-trækket har noget for sig, dækker imange tilfælde et tårn på b5 – ���������� ������

– men hvad skal den der? Bedst varvistnok Dd1. �������� ��������

Her stod oprindelig ?!, hvilket gen-spejler min opfattelse under partiet.Jeg mente, det var for farligt for Sortskongestilling at tillade e4. En nøjereundersøgelse bekræfter ikke dette. �������� ����������

En fælde er 34... exd3 35. Txe7 Txe736. exf5 De2! Hvid må forsøge 36.Dxd3. ������������� ����

Fornuftigere var 36. exf5.I skyndingen blev ingen af os klarover, at 36... c3 37. exf5 gxf5 38.Dxh5† Kg8 er udmærket for Sort.Og heller ikke, at 36... c3 37. exf5Txf5!? næppe taber for Sort. �������� ������������� �����������

Muligvis bedre 38... Kh6. ����������������������������� �

��

Hængeparti. Og Hvid har storegevinstchancer, c-bonden er stærk,og den sorte kongestilling er megetsvag.I løbet af tre træk var Walther i tid-nød igen!

���������

Det første træk efter genoptagelsenkostede næsten 20 minutter.Det naturlige træk var 42... Ta1† medhensigten 43.Kh2? Lf6! med planenh4. Men besynderligt nok er 43.Lf1meget stærkere, f.eks. 43... Lf5 44.c6.42... Tc6 gendrives med 43. Lg2Txc5 44. Te6† Lf6 45. Dxd4 Tf546. Le4 Te5 47. Dd7!, f.eks. 47...Dg7 48.Txf6, Dxf6 49. Dh7† Kg550. f4† Kg4 51. fxe5, Dxe5 52.Dg6†.� ���������������������������������

���������������

Nu var Sort som nævnt i tidnød igen.I alle tilfælde er stillingen tabt.����������������������������

Det samme var fulgt på 48... Dxc5.Mod 48... har Hvid 50. f4.�&)!�&"��(�

Det følgende parti er fra det spanskeholdmesterskab, Calella 1981. Und-tagelsesvist var Las Palmas i 2. divi-sion. Min modstander spillede forMalaga.

/%�$�=���%�?#%E

Engelsk / A36

������������ ��� �������������� ���

���� ��

Fischers yndlingstræk i denne stil-ling. Sort er parat til Sge7.�������

Dette har jeg spillet adskillige gangei denne og lignende stillinger, bådemed Hvid og Sort. Eksempelvis medSort mod Mednis i WFW-turnerin-gen i New York 1990: 1. c4 g6 2. g3Lg7 3. Lg2 c5 4. Sc3 Sc6 5. e3 Lxc36. bxc3 f5!? 7. f4(?) Et for mig ufor-ståeligt træk, der gør problemet Lc1værre. 7... Sf6 8. Sf3 b6 9. 0-0 Lb710. d3 Sa5 med fordel. Eller medHvid mod Betancourt i Lanzerote1976: 1. c4 c5 2. Sc3 Sc6 3. g3 g6 4.Lg2 Lg7 5. b3 Sf6 6. Lb2 0-0 7. d3e6 8. Lxc6 bxc6 9. Dd2 d6 10. f4!De7 11. Sf3 e5 12. fxe5 dxe5 13.Dg5! Te8 14. 0-0-0 h6 15. De3. Par-tiet roses i høje toner af John Watson

i hans bog om den symmetriske eng-lænder. Vort parti vil vise, at Hvidogså har gode muligheder uden ettidligt f4.��������������������� ���������

����������������������� ����������

��� ��� �������������������������

Indledningen til en meget passivopstilling. 15... Sh4 ser bedre ud,men efter 16. Sxh4 Dxh417.Se4 stårHvid fortræffeligt, f.eks. 17... f5? 18.gxf5 gxf5 19. Tdg1!�����������������������������������

�������������� ��������������

���� ���� ����

�������������������������������������� ��������������

Hvid har alt spillet. Efter 23... g5 24.Sce4 erobres til en begyndelse feltetf5.Det er bemærkelsesværdigt, så dår-lige begge de sorte løbere er. Dennebondestruktur er vist ikke rigtig forløbere. Den hvide løber er jo indtilvidere også temmelig passiv, menden forsvarer den hvide konge oghåber på en bedre fremtid, f.eks. ef-ter f2-f4. ��������������������������������

��������������� ����

27... Te8 ser ud som et bedre for-svar, men 28. g5 er stærkt alligevel.Også 28. f4 er godt.������

Afgørende.������������������� ����������� ��

�������� ������

32... Dg5 var heller ikke dårligt. �������� ����������� ����������

����������� ����������� ����� ����

����� ���� �������������� �������

�� ����������������� �����������

������������������� �&"�'(�!

Der ryger en officer.

Page 32: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

����������� v/ Bent Kølvig

�*+,',��)�+'����

�#!��$�%�

�� ���� 8�8��1

�����$�$�"��%�F

�����������������������������������������������������������

Hvid truer mat!

�����$�$�"��%�F

����������������������������������������� �������������

Hvid har lige sat en bonde i slag.Bør den slås?

,��3� �$�"��%�F

����������������������������������������������������������

Der skal vel angribes på g-linjen!Eller på h?

���3� �$�"��%�F

���������������������������������������������������������Der må da være mulighed for et

helt afgørende hug!

'����$�$�"��%�F

������������������������������������ ������������������

Hvordan komme videre?

-����$�$�"��%�F

���������������� ����������������������������������������

Der er en merbonde samt enspringer på randen!

���3� �$�"��%�F

����������������������������������������� ����������������Åbningen vel overstået – og så?

+��3� �$�"��%�F

���������������������������� �������������������������������

Løberkonfrontation!

���3� �$�"��%�F

������������������������������������������������������������

Materialegevinst?

� �

Page 33: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

���� 8�8��& ��

v/ Steffen Pedersen

Når miniaturepartier mellem stærkespillere opstår, så sker ofte fordi denene af parterne stræber efter for me-get og – i et forsøg på at finde nogetrigtig godt – laver en overseelse. Deter følgende parti et fint eksempel på:

�������%����%��;�',�<���?%�&%��;�'��<

Windesheim Open, Zwolle 2003

Slavisk / D15

����� ������������ ������������ ��

�������������

4... a6 slaveren er langsomt kommetpå mode, og det har selvfølgelig kunhjulpet, at Kasparov også er begyndtat spille sådan. Det dogmatiske 5. a4er blevet genstand for mange inter-essante diskussioner, ikke mindstdenne stilling, men 5. e3 er også værdat bemærke. Man skal selvfølgeligsammenligne med mere almindeligehalv-slavere (Meraner/Botvinnikvarianter), hvor et indskudt a7-a6 oga2-a4 forhindrer sorts normalt hur-tige modspil med b5. Naturligt hardet derfor været for sort at søge overi en Cambridge-Springs opstilling,dvs. sort spiller Sbd7, Da5 og Lb4,og her ligner a4 klart et træk, der ertil hvids ulempe. Mere konkret hardet dog vist sig, at hvid også har sinelovende ideer. En nærmere gennem-gang vil være for omfattende her, såvi går direkte til en anden populærspillemåde for sort...����������� ���������������������

Nu er det blevet en slags normalDronninggambit. Sort har tabt et

træk med sin a-bonde, men til gen-gæld er hvids kollega kommet enanelse hurtigt frem, og det giver sortmulighed for at sætte sig på b4.������

Oftere har sort spillet 9... Sa6 forhurtigt at komme til b4. Det franskestortalent, Etienne Bacrot, har storerfaring med dette. Det har mestværet med sort, men i Bacrot - Krist-jansson, Reykjavik 2003, gav han etinstruktivt eksempel på, hvordanhvid kan behandle denne variant: 10.Se5 (sorts løber ville blive naturligtudviklet med b6, Lb7/a6, så dette for-hindres) 10... Sb4 11. Sa2! Sd7 12.Lxe7 Dxe7 13. Sxb4 Dxb4 14. Dc2Sxe5 15. dxe5. Umiddelbart ser detjo ikke så slemt ud for sort, men hansidder tilbage med en håbløs løberog lidt dårligere udvikling. I partietbliver løberen byttet af, men så visersig blot et nyt problem: 15... Dc5(det er ikke utænkeligt, at sort børvælge en aktiv løsning med 15...f6!?) 16. Tfd1 b6 17. Tac1 La6 18.Ld3 h6 19. cxd5 Dxc2 20. Txc2Lxd3 21. Txd3 cxd5 22. Kf1. Slut-spillet er selvfølgelig klart fordel-agtigt for hvid, da han sidder på c-linjen, men nemt er det ikke. Denunge franskmands teknik lader dogikke noget tilbage... 22... Tfc8 23.Tdc3 Txc3 24. Txc3 Tb8 25. Tb3Kf8 26. Tb5 Ke7 27. b4 axb4 28. a5Kd7 29. axb6 Kc6 30. Txb4 Txb631. Tg4 g6 32. Tf4 Tb7 33. g4! Ud-sigten til h4-h5 giver sort problemer.Resten af partiet er en sådan nydelse,at det lige skal med: 33... Te7 34. h4g5 35. Tf6 gxh4 36. Kg2 Kd7 37.Txh6 Te8 38. Th7 Ke7 39. g5 Tg840. f4 Kf8 41. Kh3 Ke7 42. Kxh4Ke8 43. Kg4 Ke7 44. Kf3 Ke8 45.Ke2 Ke7 46. Kd2 Kf8 47. Kd3 Ke848. Kc3 Kf8 49. Kb4 Ke8 50. Kc5Ke7 51. Kb6 Tb8+ 52. Kc7 Tg8 53.Kb7 Ke8 54. Kc6 Ke7 55. Kc7 Tg656. Th8 Tg7 57. Kc6 Tg6 58. Ta8Tg7 59. Ta7+ Kf8 60. Kd6 Kg8 61.Ta8+ Kh7 62. Ke7 Kg6 63. Th8 og1û0, da sort snart taber alle sine bøn-der.�����������

En interessant idé, der undgår desmåproblemer sort kæmper med iovennævnte parti.����������������� ����� �����

13. c5 Sb4 14. cxb6 var en overve-jelse værd, men sorts officerer stårgodt, hvis han på en fornuftig mådefår gennemført ...c5.� ����������������������������

Et energisk forsøg på fordel, da sortellers ikke har problemer.��������

Den direkte pointe er for eksempel15... Sxe4? 16. Lxe7 Dxe7 17. Sxe4dxe4 18. Sg6 med materialegevinst.15... g5 16. Lg3 og så slag på e4 erfor ambitiøst, da sorts kongestillingsvækkes for meget.���������������������

17. Lxe7 Dxe7 18. Sxe4 Dxe5 ersorts finte ved først at spille 15... c5.������������������

18. c6! Lc8 19. Sc3 Lf6 20. Sf3 varsikrere, med en stilling hvor hvidikke nødvendigvis står dårligere.Hvid har formentlig undervurdereteller overset sorts stærke svartræk.������������������������������ �����

�����������������

22. Dd1 var nok nødvendigt menikke godt.

���������������������������������������������������������

�������� ���� ����

Smart – der er jo mat i bunden.����� ���� ������� ����������

Problemerne er lignende efter 26.Lxd5 Tc7 27. Dxd2 Td7, da bindin-gen i d-linjen igen gør, at springerenikke reddes uden andre materialetab.��������������������������

Page 34: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

�� ���� 8�8���

�������

Af Staffan Wiwe

De Individuelle Nordiske Mester-skaber i Skole Skak blev i år afholdtpå Færøerne. 60 spillere, 6 ledere,diverse trænere, forældre samt offi-cials fra seks lande gjorde, at ca. 110mennesker var direkte involveret istævnet. 82 udlændinge var indkvar-teret på Hotel Tórshavn Sjømands-hjem i hjertet af Tórshavn.

Den danske delegation bestod af ialt 17 rejsende. De obligatoriske 10spillere og 1 leder og derudover 6medrejsende forældre/bedsteforæl-dre.

Spillestedet var det fornemmeNordens Hus, konstrueret af mate-riale fra alle de Nordiske lande ogderfor oplagt til et Nordisk Mester-skab.

Som skakspillested er stedet uo-vertruffent med en stor spillesal, højttil loftet samt gode tilstødende loka-

ler og kantine for forældre og andretilskuere.

Turneringsformen er lidt anderle-des end ved DM. NM kvalifikationenspilles som 8 runders hurtigskak,mens NM spilles med 6 runder ogmax 5 timer pr. parti.

Selv om nogle af de højest ratedespillere som Jakob Glud, BenjaminSkjoldan og Alexey C. Hansen ikkekunne være med pga. VM i novem-ber og dermed måtte give afkald påDM og NM kvalifikation, var mangeaf de danske deltagere stadig rating-favoritter eller i hvert fald med helti top. Det gjaldt for A-gruppens Chri-stian K. Pedersen og Kristian Hov-møller. B-gruppens Andreas Wiwe,C-gruppens Nikolaj Mikkelsen samtD-gruppens Peter Skovgaard.

Danmark har de seneste år tagetgodt for sig ved NM både i de en-

(9�����%�����kelte grupper, men sågar også vistbredden ved at vinde holdkonkur-rencen de sidste to år. Det ville vinaturligvis gerne gøre igen.

Om det var de gode forhold ellerden (måske lidt for) friske luft dergjorde, at de danske spillere spilledemeget ustabilt, skal jeg ikke kunesige. Men fakta var, at i nogle run-der scorede vi omkring 7 point ud af10 mulige (som hold) i andre heltned til 3 point.

Og spillet var meget svingende,men det var ens for alle grupper. Engenerel ustabilitet, som jeg ikke kanmindes har været så udpræget tidli-gere.

Den mest stabile danske indsatsblev leveret af Nikolaj Mikkelsen,der også blev Nordisk Mester med 5point af 6 mulige! Men det var ikkede eneste flotte individuelle resulta-

Danske resultater:

?�� (��� )�$ )����

A Christian K. Pedersen 3½ 3-6

A Kristian Hovmøller 3½ 3-6

B Andreas Wiwe 4 Bronze

B Thomas Blum 3 8-9

C Nikolaj Mikkelsen 5 Guld

C Malte Brygger Kjær 3 6-8

D Peter Grove 2½ 8-10

D Peter Skovgaard 4½ Guld

E Kristian Jakobsen 2½ 6-9

E Mathias Piletti 1½ 12

Holdresultat 33 Bronze

Nordensmestrene:Gr. A (17-20 år): Esben Lie, NorgeGr. B (15-16 år): Oskar Revelj , SverigeGr. C (13-14 år): Nikolaj Mikkelsen, DanmarkGr. D (11-12 år): Peter Skovgaard DanmarkGr. E (9-10 år): Alfred Krzymowski, Sverige

������3���������������������������3"����

��������,!���B<,�0����K����!��������!����

3������������6���

Medaljehøst=�� ?�� �0��/��E% 3�

Danmark 2 1 33

Finland 3 32

Færøerne 2 21½

Island 20

Norge 1 1 35

Sverige 2 1 2 38½

Page 35: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

���� 8�8��� �'

partier. Og Færøerne havde engage-ret den syddanske IM Jacob Aa-gaard, så hvorfor ikke?

Stævnet var rigtig godt arrangeretog man må erkende, at det er sværtat konkurrere med så gode facilite-ter, som vi blev tilbudt på Færøerne.At vejrguderne ydermere var medarrangørerne gjorde, at tilskuerne,hvis de ikke skulle føle for at gåudenfor, kunne nyde udsigten frapanoramavinduerne i kantine/op-holdsrummet og nyde en storslåetudsigt.

Dog skal det tilføjes, at vejret ikkevar de danske, norske og finske spil-lere på afgangsdagen. Pga. af forkraftig sidevind kunne flyet fra Dan-mark ikke lande og vi måtte derfortage en ekstra nat i Tórshavn. Mendet var egentlig meget rart for dendanske delegation at have en ‘afslut-ningsdag’ sammen, selv om alle vartrætte. Dagen endte med, at de dan-ske spillere gav nordmændende tævi babyskak, mens diverse danskespillere og Tom Skovgaard gav denpå slap line på klaveret i foyeren.

�������������� �����������

G��$%��/��#�1���#(���8�9��%��%�

Engelsk / A26

Partiet blev spillet i 4. runde og minmodstander er fra Norge.����������� ����� ������������ ���

�������������� �������� ������������

�����

De gode rokerer i denne stilling, mendet kunne jeg ikke helt huske, så jegfortsatte mit eget spil.�������������

Ikke et overbevisende træk.���������

Lige nu ville jeg helst have tårnetstånde i h-linien, så rokade kunnejeg tage stilling til senere����������������

Næppe det bedste træk, der f.eks.hurtigt falder til jorden efter 12...Sfd5 eller bare det simple 12... 0-0.Men hvad man ikke ved, har manikke ondt af.

ter. Danmark fik endnu en NordiskMester i D-gruppen ved Peter Skov-gaard, der formåede at vende selvknap så gode stillinger til sejr! Endnuen medaljeplads blev det til B-grup-pens Andreas Wiwe, der fik en flotbronzemedalje.

De danske ratingfavoritter vistesåledes deres værd og var alle medhelt i toppen. Igen illustrerede Dan-mark en stor bredde, selv om vi varoverhalet både af Norge og Sverigedenne gang.

Man kan diskutere, om Danmarkskulle gøre mere for den skakligeside af et NM. Nationer som Sverigeog Island plejer at have stærke skak-spillere med til analysen af partier.Således var GM Stellan Brynell medden svenske delegation, og man kanoverveje, om ikke vi skulle gøre detsamme. Det er naturligvis svært atmåle, hvor meget den svenske GMbetyder. Men en i særdeleshed posi-tiv psykisk faktor tror jeg det har,både mth. forberedelser men ogsåefterfølgende analyser, Stellan komigennem stort set samtlige svenske

De danske NM-deltagere småfrysende ved afrejsen fra Færøerne, fra venstre:Mathias Piletti, Kristian Jakobsen, Peter Grove, Peter Skovgaard, MalteBrygger Kjær, Nikolaj Mikkelsen, Thomas Blum, Andreas Wiwe, Kristian

Hovmøller, Christian Kyndel Pedersen og rejseleder Staffan Wiwe.

Foto: Samuel Piletti.

Nikolaj Mikkelsen vinder det vigtige partimod Drazan Dragicevic, Sverige, i 3. runde.

Foto: Tom Skovgaard.

Page 36: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

�+ ���� 8�8���

�������

Forbereder f4 med planen Lh3.� �����

Det fik jeg ikke lov til, men andreboller er nu kommet på suppen� ��������������������������������

Det får kun en 7. plads på Fritz’sliste, men dyrk lige h8-a1 diagona-len og feltet d3 til springeren. Detkunne jeg ikke stå for���������

16... 0-0-0 ser faktisk rigtig godt udefter partiet, men jeg tænkte bare:

Når jeg står bedst, hvorfor så giveham muligheden for at have mod-spil? Nogen gange tænker jeg noklidt for logisk.�����������

A-tårnet havde en fremtid i a-linien.Troede jeg.�����������

Så ta’r vi ham i slutspillet��������

19. Dc1 Sxe3!? 20. fxe3 Dxe3† 21.Kh1 Dxc5 ser interressant ud.���������������

20. Lf1? Dxd2! 21. Txd2 Txd2 22.Db1 Sf3† 23. Kh1 Txf2 24. Lg2 Td8med sort fordel; 20. Da4 er nok detbedste, men stadigvæk har jeg 20...a6 21. b6 Dd7 22. c6 Dxc6 23. bxc7Tdc8.�������������������������������

����

23. Sa4 er bedre. �����

Han er på den, og med sit næste trækbinder han ligefrem selv løkken omsin hals.��������� �������� ���� ������

��������������������

�������������������������������������� ����������������������

��������

Hvorfor tage en finger, når jeg kanfå hele hans hånd?�����

29. Lc5 Ta1† 30. Lf1 Tb1 og vinder.���������� ����������

Smask, smask! �����

Han har næsten givet op her, og detkan man selvfølgelig ikke bebrejdeham for. ��������

Grisk når det gælder. ��� �

Han beder næsten selv om det. ��������

Bedre var 32... Sd5, men når jeg nuhavde fundet en gevinst for mig,hvorfor så bruge tid på at finde enanden? �������� � ��������� � ����������

Skak! ��������

Så er det vist tid til at finde ‘hævn-skakker’. ������������ �����

Jeg ved godt, hvad han håbede på. �������

... men julegaverne deles ud på etandet tidspunkt. �����������

Nu er officeren efterhånden lidt sværat beholde, så her gad han ikke merepga. 40... Sc3. Runden efter vandthan over min værste (eneste) kon-kurrent til NM, så han blev simpelt-hen turneringens helt.���

Staffan Wiwe er sekretær i DanskSkole Skak og deltog ved NM somdansk rejseleder.Rundeberetninger og mere detalje-ret information samt billeder frastævnet kan findes på se hjemme-siderne for Dansk Skole Skakwww.skoleskak.dk og Det FærøskeSkakforbund.

�����4��7�"��

Skak på Tværs er DanskSkak Unions tilbud til eleverog lærere om at brugeskakspillet som indgangs-vinkel til emner og projekter iskolen.

Skak på Tværs levererinspiration og eksempler tildirekte brug i undervisningen.

Skak på Tværs beskriverhvorledes skakspillet påvirkerhverdagen, også for dem somikke spiller skak.

Skak på Tværs indeholderforuden klassiske skakpartiermange eksempler på skakkenspåvirkning gennem litteratur,politik og kulturhistorien.

Pris 98,- kr.

Forhandles gennem

�������������&www.skaksalg.dktelefon 63 44 00 13 ���� ����63����6��

�����-@H;A�+�+

Danske medaljetagere – fra venstre:Peter Skovgaard (guld i D), Nikolaj Mikkelsen(guld i C) og Andreas Wiwe (bronze i B).

Fot

o: S

amue

l Pile

tti.

Page 37: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

���� 8�8��� �,

� � �����/(���A��'��������

�8"���� �#%�$%����!%$�����Dansk Skak Unions 8. hovedkreds og Allerød Skakklub, har hermed fornøjelsen at indbyde til detårlige sjællandsmesterskab for børn og juniorer.

Tid: Lørdag den 3. maj 2003 - med start kl. 10 og præmieuddeling ca. kl. 16.

Sted: Engholmskolen , Rådhusvej 5. 3450 Allerød. Kommer du med tog, kører bus 381 næsten tildøren (afgang Allerød Station kl. 09:43).

Deltagere: De spillere, der har kvalificeret sig gennem Grand Prix-turneringerne i 1., 2. og 8.hovedkreds.

Turneringsform: Gruppe A og B 5 runder monrad Tid: 30 minutterGruppe C og D 6 runder monrad Tid: 25 minutterGruppe E og F 8 runder monrad Tid: 20 minutter

Præmier og indskud: Det er gratis for spillerne at deltage i Sjællandsmesterskabet, og der vil væreerindringspræmier til alle deltagere.

Tilmelding: De kvalificerede spillere tilmelder sig til stævnet gennem juniorlederen i dereshovedkreds. Juniorlederne skal senest søndag den 26. april tilmelde spillerne fra deres hovedkredstil Lars Johansen, e-mail [email protected].

Forplejning på spillestedet: I kantinen på spillestedet vil der være mulighed for at købe sunde ogspændende ting, f.eks. sodavand, juice, cacaomælk, kaffe, grovboller med diverse pålæg, frugt,chokolade og slik.

�����%8�4��78%�%�2*$%����%Fra søndag den 22. juni til søndagden 29. juni 2003 afholdes der endnuen gang en fantastisk skoleskaklejrpå Tjele Efterskole for alle skole-skakspillere her i landet.

Programmet indeholder et righol-digt udbud af aktiviteter spændendefra fodbold og lejrturnering til un-dervisning og kykskak. En af dagenegår turen til Djurs Sommerland, ogentreen hertil er indeholdt i delta-gergebyret.

Vi bor i behagelige tomandsvæ-relser, og skolens køkken sørger foren lækker og varieret menu.

Prisen er 1200 kr., men da DanskSkak Union yder 200 kr. til hverdeltager, der er medlem af unionen,skal du blot betale 1.000 kr. for atvære med hele ugen.

Det er os i særlig grad en fornø-jelse at præsentere hele to stormes-tre, der indtræder i lederkorpset heleugen, og det er Peter Heine Nielsen

og Sune Berg Hansen, som vil strøom sig med deres skaklige viden tilgavn for alle deltagere!

Tilmelding sker til Tjele Efter-skole, Skolevej 2, 8830 Tjele. Tlf.86 45 12 11. Senest den 1. juni 2003.

� �$%�� ��� �5H�%��H�#4�����Foreningen ChessCamp afholder sintredje skaklejr. Bag foreningen –som har til formål ar arrangere enårlig skaklejr skiftende steder i 2. hk.– står et udvalg af kendte og erfarneskakfolk fra 2. hk., der glæder sig tilat præsentere deltagerne for et rig-holdigt og spændende program om-fattende overlevelsestur, teoriunder-visning og konkurrencer i både skakog mange andre discipliner. Der bli-ver også rig mulighed for mangeudendørsaktiviteter, at hygge sig ogslappe af.

Tidspunkt: Uge 30 - 20. juli- 26.juli. Sted: Møllevangslejren i Torebypå Lolland. Deltagere: Max. 30 pi-

ger og drenge fra 8 år og opefter Pris:700 kr., heraf udgør 350 kr. deposi-tum, som skal betales ved tilmeldin-gen. Depositum refunderes ikke.Tilmelding og yderligere oplysnin-ger på lejrens hjemmeside eller hosLiselotte Madsen, Søndergade 5, st.tv., 4100 Ringsted. Tlf. 57 67 01 28,email: [email protected]. snarest mu-ligt og senest den 10. maj 2003.

�������&�#�����������863���6���

���� ������������

�4�����%����5�%��%��!����% %�Vil du gerne spille skoleskak ellerhar du lyst til at blive medlem afDansk Skole Skaks store lederteam?

Kontakt Staffan Wiwe, telefon 4697 48 34, e-mail: [email protected] for information.

Vi gi’r oplevelser & ansvar!

Page 38: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

�- ���� 8�8���

/0&%�

En bog skal også bedømmes ud fra,hvad den foregiver at være i forholdtil dens reelle indhold. ‘Skak påtværs’ skulle, ifølge præsentations-pjecen, være ‘...Dansk Skak Unionstilbud til elever og lærere om at brugeskakspillet som indgangsvinkel tilemner og projekter i skolen...’. Ogden skulle, ifølge bagsideteksten,være ‘...perfekt, hvis en gruppe vilarbejde med skakspillet...’. Og, iføl-ge forfatterens forord, skal denkunne benyttes ‘...til studiebrug forgrupper...’. Og – igen ifølge foror-det – skulle forfatteren have ‘...drømtom skrive den i mere end 30 år, somen god bog for alle der nysgerrigt vilundersøge, hvad det egentlig er, dergør skak til så lidenskabelig en be-skæftigelse for så mange...’

Og hvad får man så? En tynd bogpå knap 80 sider til 98 kr. Til ‘studie-brug’ og ‘projekter’? Nåja, måskekan den i sådanne sammenhængevære den ‘appetitvækker’, som denogså reklameres for at være. Men iså fald kunne den vel i det mindstevære forsynet med en kommenteretlitteraturliste over den ret så om-fangsrige og fortræffelige danskeskaklitteratur, der ville kunne bru-ges af dem, der efter at have fåetappetitten vakt, ville fordybe sig iskak i dets forskellige aspekter.

Fraregnet alt det oppustede rekla-meblær er bogens idé med en sådan‘appetitvækker’ ganske fortræffelig.Men spørgsmålet er selvfølgelig så,hvad det egentlig er ‘der gør skak tilså lidenskabelig en beskæftigelse forså mange...’? Eller – helt centralt –hvad er det, der i udgangspunktet gøralmindelige mennesker interessere-de i skak? Bogen handler væsent-ligst om skak i kulturhistorien, så-som skakspillets historie, skaktermi-nologi i sproget og diverse berømtemennesker, der har spillet og udtaltsig om skak – og skak har ubestride-ligt spillet og spiller en stor rolle ikulturhistorien. Men er det det folktænder på og som gør dem interes-serede i skak? Joda, sikkert for nogle,men næppe for det store flertal. Oghelt sikkert slet ikke for de skoleele-ver, bogen i høj grad skulle værerettet imod.

Men OK, bogens indhold i for-hold til målgruppen er selvfølgeliget spørgsmål, der kan diskuteres oghaves forskellige holdninger til. Dervil også være plads til og brug fordenne bog og dens indhold i forskel-lige sammenhænge.

Noget andet og meget alvorligere

er, at bogen vrimler med faktuellefejl og direkte mystificerende for-muleringer - noget der ellers absolutikke er kendetegnende for Novrupsbøger. Bogen prøver at dække skakmeget bredt og ingen kan være eks-perter på alle dens områder – hellerikke forfatteren, selv om der på bag-siden kan læses, at han ‘...har for-søgt at nærme sig begrebet polyhi-stor’. Jeg bilder mig selv ind, at jegved en del om skak og også en smuleom diverse andet, men ‘polyhistor’er jeg ikke, og mange af bogens em-ner kan jeg ikke bedømme i deresfaktuelle indhold.

MEN... jeg ved da at ‘Korol’ be-tyder ‘konge’ på russisk og ikke er‘opkaldt’ efter Karl den Store, menvistnok afledt deraf. Og ‘Ladja’ be-tyder ikke ‘båd’ på russisk, men slot.

Og det var ikke på Von der Lasas‘initiativ’, at Københans Skakfor-ening blev oprettet i 1865. Og detvar ikke Rudolph von Bilguer der –‘samtidig’ med Berliner-Plejaderne– skabte ‘et forbløffende åbnings-værk’. Bilguer var netop med i Pleja-derne og fik vistnok ideen til åb-ningsklassifikationen, men døde al-lerede som 25-årig flere år inden denomtalte bog udkom. Og i øvrigt var‘Handbuch des Schachspiel’ absolutikke kun et ‘åbningsværk’.

Og så bliver Aljechin et par stederomtalt som en ‘sovjetisk skakspil-ler’, der blandt andet efter at vundetVM fra Capablanca i 1927 ‘... vandt

�����4��$�"�� ��������������

������0������������

��������"�����������

�,�������B���������

�����!�����������

���������"� !�������

����+���������� �����

���������������������

����������,���

Bogens tegninger eraf Claus Qvist Jessen.

Page 39: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

���� 8�8��. ��

to matcher mod landsmanden Bogol-jubow’. Aljechin blev fransk stats-borger i 1925 og Bogoljubow havdepå tidspunktet for de nævnte mat-cher allerede boet mange år i Tysk-land. At Aljechins fødselsår et stedbliver anført til 1842 må dog trodsalt henregnes til bogens ret så mangetrykfejl. Diagramfejl er der i øvrigtogså en del af.

Og Dansk Arbejder Skakforbundblev altså stiftet i 1932 - ikke i 1924,hvor man kun gjorde nogle få spora-diske forsøg på at starte et forbund.

Og så får man at vide at ‘Selv iUSSR varede det længe, før kvinderfor alvor fik lov til at dyrke skakspil-let, men med VM og siden oprettel-sen af en skak-OL for kvinder ....blev kvindeskakken også vigtig i desocialistiske lande...’ - det førsteSovjet-mesterskab for kvinder blevspillet i Moskva 1927!

Og om det sidste matchpart i Kas-parov-Deep Blue, 1997: ‘Nerver!Han gik i en åbningsfælde, han havdekendt, fra han var ganske ung’ –Kasparov kendte selvfølgelig godttil offeret på e6, men udtalte eftermatchen, at han ikke regnede med,et Deep Blue ville spille det.

Og man får at vide at Skak-OL ‘...i nyeste tid afvikles hvert andet år’.Det er de faktisk blevet siden starteni 1927.

Og så får man at vide at ‘Et trækbestår af to halvtræk, et fra Hvid oget fra Sort...’ Der er næppe nogenskakspillere, der mener, de udfører‘halvtræk’, når de spiller. Udtrykketer hentet fra computerskakken, hvordet absolut også kun hører hjemme.

Og helt mystificerende er defini-tionen på pat: ‘Til gengæld er slagetikke tabt, hvis man ikke kan gøre etlovligt træk, uden at kongen bliverslået. Så er man pat...’ Ha! Den ernæsten i klasse med annoncen fraDansk Skaksalg, hvor man i en bogskulle kunne lære ‘hvordan man for-svarer en patstilling’.

Dog overgås den af bagsidetek-sten, hvor man kan læse at ‘...du bli-ver involveret i årsagerne til, at kvin-der ikke spiller skak’.

Og så er der i afsnittet om com-puterskak udtrykt en højst diskutabel

opfattelse af, hvordan den menne-skelige hjerne fungerer: ‘Husk heletiden, at hvad computeren gør, er ilynhurtig rækkefølge uafbrudt atvælge mellem 0 og 1 på sammemåde, som ethvert menneske kunnegøre det, blot meget hurtigere’.

Jeg kunne anføre meget mere afsamme – det kan nærmest gøres tilen quiz at finde faktuelle fejl og my-stificerende formuleringer i dennebog, hvilket måske netop kan blivedens væsentligste funktion. Og såskulle den endda være udgivet medstøtte fra undervisningsministeriet –man undres. 98 kr. er ikke for lav enpris.

Og så lige til sidst en af bogenssvipsere, der nærmest gør ondt: Pået par sider med citater af diversekändisser er der følgende af BentLarsen: ‘Skak er en smuk elsker-inde’. Men hvorfor skære dette udaf helheden, hvor det fortsætter:‘...som vi bliver ved med at kommetilbage til, uanset hvor mange gangehun afviser os’?

Jens Kristiansen

Svend Novrup: Skak på Tværs, 80sider, illustrete af Claus Qvist Jes-sen, Dansk Skak Union 2003, 98 kr.

1�#��&�#!$�#��$� %4�8%�$Ove Ekebjærg er en af verdens al-lerstærkeste k-skakspillere. Karak-teristisk for værkets stringens bliverdette dog slet ikke nævnt, da det joikke umiddelbart har noget medFroms-gambit at skaffe. Alligevel erlæseren næppe i tvivl om, at værket erskabt af en gennemmetodisk åbnings-analytiker, der forstår at udlede kor-rekte konklusioner, hvor det overhove-det er muligt.

Med de tre hæfter på hver ca. 70sider er ambitionen at kortlæggegambitten 1. f4 e5, men nok så me-get at dokumentere selve lærings-eller forskningsprocessen, altså:hvordan arbejder en skakmester sigfra scratch til ekspertstatus på engiven åbningsvariant.

På én gang spændende og megettørt. En indre modsætning, som ogsåses i kontrasten mellem de vildt un-derholdende varianter (f.eks. 1. f4e5 2. fxe5 Sc6 3. Sf3 g5 4. d4 g4 5.Sg5 Lh6 6. Sxf7 Kxf7) og et layout,der mest af alt minder om udprint afvidenskabelige måleresultater. Ingenvariation i skrifter og opstilling, derkunne lette orienteringen.

Ligeså med indholdet. Ingen anek-dotisk garniture til at gøre stoffetmere fristende – emnet er sat, og detbliver holdt.

Froms-gambit er skak på et højtfagligt niveau, et interessant kik i enskakmesters studerekammer, et på-lideligt opslagsværk – men læserenskal altså selv yde en større indsatsend blot at række ud efter bogen pånatbordet.

Thorbjørn Rosenlund

Ove Ekebjærg: Froms-gambit 1-3, ialt 208 sider, udgivet ved forfatte-ren 2002, 160 kr.

Beating the Sicilian 3, af Nunn,Gallagher. Beating the antikings indians, af Gallagher,Timman: Timmans selectedgames. Pr. stk 80 kr., alle tre200 kr. – Gert Medom Madsen24 65 15 11 bedst e. 19.00.

DSU Skakbladet 1941-95 (55årgange), 1200 kr. – Tlf. 47 1704 68.

Mere end 150 skakbøger,mange årgange af Skakbladetsamt udenlandske skaktids-skrifter, sælges for skakentu-siast, samlet gennem et langt liv.Alt skal væk, både dansk ogudenlandsk litteratur. Onsdagden 23. april, kl. 19-22, hosCharles Olsen, Kochsvej 2,2.tv., 1812 Frederiksberg C.

MarkedsfeltetAnnoncer i Markedsfeltet

optages gratis

Page 40: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

Mange skakspillere har oplevet det.Man møder op, tager et sæt brikkerud af skabet og stiller dem op, ogbliver så opmærksom på den geneti-ske mangfoldighed. Man står meden population, der stammer fra ca.fem forskellige originale sæt skak-brikker. Hvordan er det dog gået til?

Adskillige år stod det som en gådefor mig, men så hændte der mig no-get, der opklarede mysteriet. Enklubaften efter indtagelse af et bety-deligt antal øller segnede jeg omkuldog trillede ind under et bord. Ingenbemærkede det, og ingen savnedemig. Det tror pokker. Heller ikke denkommunalt ansatte, der lukkede bik-sen, lagde mærke til noget. Så da jegvågnede kl. 3.00 med et hoved påstørrelse med Søndervig, oplevedejeg et besynderligt syn.

Skakbrikkerne åbnede det aflåsteskab, tændte lyset og gav sig til at

danse på bordene. Alle skakurene giki gang i forskellig takt. Temmeligsynkoperet. Det er derfor, de altidskal trækkes op, når man skal brugedem. Der var musik: Menuet og leslanciers, og det gik livligt til. Jeg såpå, måbende og betaget. Skakbrik-kerne udfoldede et socialt liv, somom de nød hinanden i stedet for atbekæmpe hinanden, som vi menne-sker har for vane, og jeg iagttog fore-stillingen helt fortryllet.

Det varede en evighed, og jeg vartotalt opslugt, men pludselig sattesolsorten i, og dagen begyndte at gry.Så kan det nok være, de små aktørerfik travlt. Musikken standsede, urenestandsede. Brikkerne flygtede overhals og hoved hen til den første denbedste æske, de kunne finde, og traklåget på, som vi trækker dynen opover hovedet, når naboen begynderat larme. Lyset blev slukket.

Så nu ved jeg, at skakbrikkerne ersagesløse. Når dagen gryer har deikke tid til at sortere sig. Det er der-for, skakspil altid er en værre rode-bunke. – Hvordan jeg slap ud? Deter helt enkelt: Jeg ventede til de åb-nede igen. Og så gik jeg ud, uden atnogen bemærkede mig. Hvis detskulle ske, ville det jo også væreførste gang. Og det er ganske vist.

�� ���� 8�8��'

������

2��%�$#�� �$���%��&%�DM 2000: 1. Svend Erik Kramer,Padborg 9½, 2. Peter Bisgaard,Aabybro, 7½, 3-4. Eskild Jørgensen,Ringsted, og Flemming Madsen,Taastrup, 6½, 5. Tonny Christian-sen, Vejle, 6, 6. Finn Kristensen,Sisimiut, 5½, 7-10. Øjvind Hansen,Sønderborg, Henning Larsen, Aars,Bjørn Laursen, Rask Mølle og Al-lan Ringsborg, København, 5, 11. JesSimmelsgaard, Brovst, 2½, 12. Ak-sel Ros, Hillerød 2.

Peter Lindegaard

)���$���%��&%�Pokalfinale 1998 er færdigspillet:

1. Peter Eshøj, Århus, 52. Erling Jørgensen, Odense, 4½3. Erik Rasmussen, Ølstykke, 44. Torben Frederiksen, Tønder, 35. Jesper Nielsen, Lystrup, 2½6. Aage Justesen, Nr. Alslev, 1½7. Asmus Nissen, Randers, ½

Finalen fik et tragisk efterspil, idetPeter Eshøj døde i januar 2003 ogumiddelbart efter sit sidste parti.

Pokalfinale 1999, som i øvrigt er densidste pokalgruppe, gik i gang vednytåret. Feltet består kun af fire spil-lere, så de spiller dobbelt mod hin-anden. Deltagerne er Klaus HøeckJohnsen, Per Smidt Sørensen, Flem-ming Madsen og Karsten Fyhn.Et jævnbyrdigt felt og de skal nok fånogle spændende partier.

Søren M. Larsen

Nordisk 5-landskampI den 4. Nordiske 5-landskamp gårdet jævnt ned ad bakke. Der er ikkede store opmuntringer at skrive op.Enkelte har præsteret at få 50 % ideres partier. Vi har i skrivende stundscoret 22 point af 76 mulige.

Søren M. Larsen

�4��������Læs om mulig-

hederne forat deltage

i mangeturneringer på:

���� ������

�%�����4*����% %����!���%�(��!�������!���

��"����� $!���!��

�������� �������$���

43�������-������ �����

3!�������!��3��3���

Page 41: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

!8+����I������ 5�,����,�!�"�1 ���� �#��7�0��30"�%���11��'#.�

13201.Leonid Makaronez, Israel.Originalopgave.

��������������������������������������������������������������Mat i 2 træk. C+ 7+7

13202.C. Groeneveld, Holland.Originalopgave.

��������������������������������������������������������Mat i 2 træk.* C+ 8+7A) Diagram. B) Bf3 - c2.

13203.Leonid Makaronez, Israel.Originalopgave.

� ���������������������������������������������������������Mat i 2 træk.* C+ 9+10

13204.Leif C. Schmidt.Originalopgave.

�������������������������������������������� �����������Hjælpepat i 4 træk.C+ 9+7

3���)883"�������������8����8�����L�����������L����8

)�!�%#����

Månedens opgaverAtter lutter originalopgaver fra fa-ste leverandører af sådanne til Skak-bladet. Med angivelse af stjerne (*)som slutning på fordringen menes,at der forekommer skinspil, dvs. enmatsætning der kan forekomme ef-ter et sort træk i diagramstillingen.Skinspillet giver ofte et praj om selveløsningen. Se således skinspillet inedenstående løsning til opgave nr.13197. Ved hjælpepat trækker sortførst, og hvid bliver pat.

Løsninger bedes være redaktioneni hænde senest den 24. maj.

Løsninger til nr. 213197. (Maleika) Skinspil: 1... Kxc62. Lb7‡ og 1... Kxe6 2. Lc4‡. Forfø-relse: 1. Sc4? Truer 2. Txd6‡. 1...Kxc6 2. Lb7‡ og 1... Kxe6 2. Dg8‡,men 1... e3! Løsning: 1... Lc7! Truer2. Txd6‡. 1... Kxc6 2. Da8‡ og 1...Kxe6 2. Lc4‡. Sorts konge udførerselv de tematiske parader. Analogimed interessante variationer mellemskinspil, forførelse og løsning. Deni skammekrogen placerede hvidedronning demonstrerer en uhygge-lig effektivitet på 8. række.13198. (Maleika) Forførelse: 1.Db3? Truer 2. Se6‡. 1... Kd4 2. Sf3‡og 1... Kf4 2. Dg3‡, men 1... Lxd6!Løsning: 1. Dxd7! Truer 2. Se6‡. 1...Kd4 2.Dg7‡, 1... Kf4 2. Df5‡ og 1...Lxd6 2. Dxd6‡. Sorts konge udførerselv de tematiske parader.13199. (Makaronez) 1. Lh7! Træk-tvang! 1... Lc2 (fjernblokade) 2.Te1† Kd3 (selvbinding) 3. Tf3‡. 1...

Ld3 (selvblokade) 2. Ld2† Kd4(selvbinding) 3. Sf3‡. 1... Sf2 (selv-blokade) 2. Tf3† exf3 (linieåbning)3. Ld2‡. 1... hxg5 (fjernblokade) 2.Sf6 efterfulgt af 3. Sd5‡. 1... d5 2.Kxc5 efterfulgt af 3. Ld4‡. 1... La22. Txe4† Kf2 3. Te2‡. Denne vidun-derlige opgave indeholder et vældaf selvdestruktive sorte træk a laselvblokade og selvbinding.13200. (Paradsinski) 1. Sd6† Kb8(1... exd6 2. Dd8† Dxd8‡) 2. Dd8†Ka7 3. Sc8† Kb8 4. Sxe7† Ka7 5.Sc6† bxc6 6. Dc7† Sxc7‡. Fasci-nerende dødedans med springere.

KorrektionVedrørende sin originalopgave iSkakbladet 2002, nr. 6 (Nr. 13162 –Se endvidere løsningen i det efter-følgende nummer!) meddeler dr.Bernd Gräfrath, Tyskland, at hansproblemven Ralf J. Binnewirtz harfundet en biløsning. Det sidste trækbehøver ikke at være sorts Lh4-f6,idet hvid kunne have gjort et trækmere end i den angivne løsning. Tagsåledes følgende evident legale stil-ling:Hvid: Ke1 Df1 Th1 Ba2 Bb2 Bc2Be2 Be3 Bf2 Bg2 Bg3Sort: Ka5 Df4 Te4 Tf5 Ld3 Ba7 Bb6Bc7 Bd7 Be7 Bg7 Bh7 Bh2Herfra kan diagramstillingen i nr.13162 opstå efter 1. Dg1 hxg1(L) 2.cxd3 Lh2 3. gxf4 Lg3 4. dxe4 Lh4 5.exf5 (eller 5. g3) Lf6 6. g3 (hhv. 6.exf5).Dr. Bernd Gräfrath beklager, menhar heldigvis fundet en korrektion,

der redder problemet. Denne korrek-tion består i, at den sorte løber på f6i det oprindelige problem i stedet forskal stå på e5 (Se følgende diagram!).Dermed bliver det sidste træk førdiagramstillingens opståen sortsLf6-e5, mens det første træk som idet oprindelige problem er hvids 1.Ta1-b1.

13205.Dr. Bernd Gräfrath, TysklandSkakbladet, 2002, nr. 6. Version.

��������������������������������������������������������

Hvid har givet to springerei forgave og må rokere.a) Sidste træk?b) Første træk?

Dansk Skakproblem KlubDSK afholder møde torsdag den 22.maj kl. 19.30 i Nørrebro Medborger-hus på Blågårds Plads 3, 3. Sal. Manbedes hver især tage opgaver med tilfælles underholdning!

���� 8�8��# ��

Page 42: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

�� ���� 8�8��1

Tag stilling!Løsninger til øvelserne side 32.

Lidt (påske)nostalgisk skak fra nogleaf de første 25 DM-turneringer!

1. Egil JacobsenE. Skifters

Første turnering om Danmarksme-sterskabet, København i juli 1922.Sort trak selvfølgelig 38... Ta1† isikker forventning om 39. Kg2 Sf4†40. Kg3 Tg1 mat, men blev overra-sket af 39. Lf1! Han burde nok havesiddet lidt på hænderne, men fort-satte med 39... Txf1†? 40. Kg2 ogtabte kvaliteten med 40... Sf4† 41.Kxf1. Måske opdagede han først her,at han havde snydt sig selv, og efter41... Dxh6 42. Txh6 Sg6 valgte hvid,den kommende danmarksmester, af-viklingen til et vundet slutspil: 43.Txg6 hxg6 med nem sejr efter Kf1-Kg2-g3 og afvikling af dobbelt-bonden (1-0, 62 tr.).

Med det rolige 39... Dg7! (ellerendda det iskolde 39... Kg8 40. Kg1Da6) havde sort ikke alene pareretmattruslen, men endda sikret siggevinstspil, f.eks. 40. Dxg7† Kxg741. Kg1 Sf4 42. Tg3† Kf8!! Dethvide tårn har åndenød. 43. Tg4 h544. Th4 Kg7 med afhentning af tår-net og/eller træktvang, og så havdevi måske fået en anden første dan-marksmester!

2. Aage KierTh. Jensen

St. Bededagsturneringen om Dan-marksmesterskabet, Randers maj1924. 24. Txd7†! Kxd7 25. Db5†Ke7. 25... Tc6 26. Db7† Kd6 27.Td1† eller 25... Kc7 26. Dc5† Kb727. Ld5†. 26. Db7† Kd6 27. Td1†Ke5 28. Dd5† Kf4 29. Df5†. 1-0.

3. Bjørn NielsenJohannes Petersen

Påsketurneringen om Danmarksme-sterskabet, Nakskov 1933. 16. Lxh6!Lige til lærebogen! Efter 16... gxh617. Dxh6 med truslerne Te3 og Sg4mister sort i bedste fald springeren.16... c5 17. Lg5 cxd4 18. Sg4. 1-0.

4. Julius NielsenErik Andersen

Turneringen om Danmarksmester-skabet, Vejle i påsken 1934. 15...Txd5! For sent opdager hvid sin fejl-beregning: 16. De4 g6 17. Dxd5??Sa5!, og damen er i saksen! (Deri-mod ville 17... Sd4? 18. Dxb7 Dxb719. cxd4 koste for meget). Efter 16.Lxh7† Kxh7 17. De4† g6 18. Dxd5Sd4! 19. Dc4 Sxf3† 20. gxf3 Lxf3måtte hvid være glad, hvis han kunnenøjes med at give kvaliteten tilbage.

16. c4? Den ene fejl trækker denanden med sig! 16... Txd3! 17. Dxd3e4 18. Dxe4 Lxb2 19. Sg5 g6 20.Dh4 h5 21. f4 Lxc1 22. Txc1 Sd4.0-1.

5. Arne DeslerJulius Nielsen

Turneringen om Danmarksmester-skabet, København i påsken 1935.30... d5!! demonstrerede fikst enforbigående svækkelse. Hvid beslut-tede sig for at give en kvalitet for atbevare Be4: 31. cxd5 Lb5 32. Dd1Lxf1 33. Dxf1 Le7. Og således styr-ket førte ‘Julle’ partiet stille og ro-ligt hjem med fast hånd.

34. b5 axb5 35. Dxb5 b6 36. Dc4Ld6 37. Ta2 Dh6 38. Dc1 Dh3 39.Df1 Dh4 40. Df2 Dh6 41. Dg3 Th742. Dg2 Df6 43. Ta7 Lc5 44. Lxc5bxc5 45. Dd2 c4 46. bxc4 Db6† 47.Df2 Dxf2† 48. Kxf2 Txh2† 49. Kg3Tc2 50. Txc7 Tc3 51. d6 Tfxf3† 52.Kg2 Tfd3. 0-1.

6. Holger Norman-HansenØjvind Larsen

Turneringen om Danmarksmester-skabet, Næstved i påsken 1939. 17.Lxe7! Efter 17. Lxd5! Dxd5 18.Lxe7 Kxe7 19. Dh5! mister sort li-geledes materiale, f.eks. 19... Taf820 Sg6†!. Også 18. Sxf7! Kxf7 19.

Lxe7 Kxe7 20. Dg4 giver mindst etpar bønder i overskud til hvid. Fritvalg!

17... Sxe7. Ellers slag på d5 etc.18. Sxf7! Kxf7 19. Dh5†. Rigeligttil gevinst. Men slag på e6 med lø-ber eller tårn var helt ødelæggendefor sort. 19... g6 20. Lxe6† Kg7 21.De5† Kh6 22. Dxb5. Norman-Han-sen var pragmatiker. Der er kun dethåndværksmæssige tilbage. 22... Tf823. d5 Sf5 24. Tad1 Df6 25. De2Tad8 26. Lxf5 Dxf5 27. De3† Kg728. Dxa7 Tf7 29. Dd4† Kg8 30. d6Tfd7. 1-0.

7. Bjørn NielsenHartvig Nielsen

Påsketurneringen om Danmarksme-sterskabet, København 1941. 18.Txg7†! Kxg7 19. Tg1† Kh6 20.Df4† Kh7. Bjørn Nielsen skriver etsted noget i retning af: ‘Hvid kan påto måder opstille en dobbelt mat-trussel. Det er ikke tilfældigt, at denrigtige er det centraliserende 21.De5!’. Sort opgav. 1-0.

8. Axel NielsenBjørn Nielsen

Påsketurneringen om Danmarksme-sterskabet, Nykøbing Falster 1946.Der truede jo slag på a5 og b7. For-uden det grumme 28. Tdd7!. MenBjørnen havde labben parat: 27...Ld8! med ideen 28. Lxa5 Lxc7 29.Lxc7 Dc5†! 28. Txd8 Taxd8 29. Tc5De6. Hvid forbliver en kvalitet nede.30. Lxa5 De3† 31. Kf1 Dxc5 32.Lxd8 Txd8 33. g3 Dc3 34. Dxc3bxc3. 0-1.

9. Chr. PoulsenHartvig Nielsen

Påsketurneringen om Danmarksme-sterskabet, Nykøbing Falster 1946.24. Se7† Txe7 25. Dxe7 Te8 26.Dxc7 Sf3† 27. Kh1 Sxd2 ville ikkehave stillet sort dårligere, se selv enfortsættelse som 28. Td1 Se4 29.Sxd5 Sxf2† 30. Kg1 Sh3† 31. Kh1De4! etc. ‘Plovjernet’ fandt det rette:24. Dxd8! Sf3† 25. Kh1 Kf8 26.Dxc7. Nu ville der jo på 26... Sxd2følge 27. Dc5† Kg8 28. Se7† Txe729. Dc8†, så derfor: Opgivet. 1-0.

���+H��(- (%�;-(;@-/(;

7��!������� ����������������0����������

?��-��+������

Page 43: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

Indbydelser:Sendes til Skakbladets redaktion.Indrykningspriser og øvrige vilkårfindes på www.dsu.dk og i Skak-håndbogen.

Rating af turneringer:Kontakt Dansk Skak Unionsratingskartoteksfører (se side 2).

Elo-rating:Elo-rates turneringen, skal detfremgå af indbydelsen.

� = Koordineret turnering� = Hurtig- og lynskak� = Juniorturnering� = Andre arrangementer

���� ������CD@����������D

�##%� %$���%��&%�

���� 8�8��& ��

H�%���3��%1�% �&��=���;&��$�< �

Hver fredag – Lynskak på Silkeborg-vej 11-13, Århus, fra kl. 20.00. –Intet indskud. Se mere om Fredags-lyn på www.chesshouse.dk eller ringpå tlf. 86 19 76 47.

���!���������!��297����� �

24/4 - 22/5. – Valby Skakklub harhermed fornøjelsen af at indbyde tilovennævnte turnering. – Turneringener på 5 runder og afvikles i 6-mands-grupper efter rating, sidste gruppe evt.som monrad. – Spilletid: 19-23, ogder er røgfrit i spillelokalet de første2 timer af spilletiden. – Betænknings-tid: 1½ timer til 32 træk, derefter ½time + opsparet tid til resten af par-tiet. – Spillested: Valby Kulturcenter,Høffdingsvej 10, 2500 Valby (tlf. 3617 83 22). – Indskud: 100 kr. sombetales ved 1. rundes start. – Præ-mier: Indskud minus EMT-afgift. –Tilmelding: Senest mandag den 21.april til Erling Nilsson, Griffenfelds-gade 22, 4. tv., 2200 København N,email: [email protected], tlf. 3537 97 37. Se www.valbyskakklub.dk.

���%����$&����� �

26/4. – Skive Skakklub indbyder tilhurtigturnering lørdag den 26. aprilkl. 9.00. – Spillested: Skivehus Skole,Rosenbakken 8, Skive. – Turnerings-form: 7 runders Monrad-turnering.Der etableres en særskilt gruppe forskoleskakspillere og andre på tilsva-rende niveau. – Betænkningstid: 30min. pr. spiller pr. parti. – Indskud:Voksne: 100 kr., juniorer: 50 kr. –Præmier: Hele indskuddet går til præ-mier. – Forplejning: Kantine medmad og drikke til rimelige priser påspillestedet. – Tilmelding: Til Gün-ther Karlsen, tlf. 97 54 54 01, ellerPer Nielsen, tlf. 97 52 05 78, email:[email protected], senest 23. april.

������ %��������!�=���%��297 �

28/4 - 26/5. – 5 runder, mandage,28. april og 5., 12., 19. og 26. maj,6-mands grupper, 2 timer pr. spillertil hele partiet. – Elo-rates. – Se merepå: www.skovlundeskakklub.dk. –Kontakt: Tom Skovgaard e-mail:[email protected] el. tlf. 44 84 80 18 (bedst19-21).

=@�/� &%$�I�I�5�'���� %� �

30/4 - 28/5. – Spilledage: Onsdagene30/4, 7/5, 14/5, 21/5, 28/5 2003. –Spillested: Solrød Skole, Højager-vænget 33, 2680 Solrød. – Starttids-punkt: Kl. 19.00. – Antal: Maximum32 deltagere. – Form: ModificeretSchweizer i én stor gruppe. Runderlagt med WinSwiss. – Indskud: 30kr. – Elo-rating: Turneringen Elo-rates, hvis betingelserne herfor er tilstede. – Spilletid: 2 timer til de første40 træk, derefter ½ time + opsparettid til resten. – Præmier: Ingen præ-mier. – Tilmelding: Senest den 28/3-2003 til e-mail: [email protected] el-ler til Svend Dalsø på tlf. 28 21 6717. – Rygning: Er ikke tilladt i spille-lokalerne, der henvises til de tilstø-dende fælleslokaler. – Yderligere op-lysninger kan hentes på vor hjemme-side: www.sydskak.dk

1���#%�$%����!%$�����4/5 - 22/6. – Skakklubben ‘Frem’indbyder til turneringen om åretsFynsmesterskab, som vil blive af-holdt i eksklusive omgivelser på‘Cafe Vestergade 1’ i det centraleOdense. – Spilledatoer: Søndagened. 4., 11., 18. og 25. maj og d. 1., 15.

og 22. juni, alle dage kl. 15 - 20. –Betænkningstid: 2 timer til 40 trækog derefter færdigspil med ½ time tilhver plus opsparet tid efter FIDE’sregler for hurtigskak. – Turnerings-form: 8 deltagere i hver gruppe. Max.40 deltagere. – Indskud: Mester 1:150 kr. Øvrige seniorer: 125 kr., Ju-niorer: 75 kr. – Præmier: Mester 1:1. pr. 3000 kr., 2.pr. 1500 kr. 3. pr.750 kr. Mester 2: 1. pr. 1000 kr., 2.pr. 600 kr., 3. pr. 300 kr. Øvrige gr.:1. pr. 700 kr., 2. pr. 400 kr., 3. pr. 200kr. – Tilmeding: Senest 24. april 2003til Niels Erik Nielsen, tlf 66 14 76 74,mail: [email protected], el-ler Peter Kinggaard, tlf. 65 96 37 63,mail: [email protected].

���%���*�������� �

5/5 - 2/6. – 5 runders koordineretEMT, 5 mandage med start 5. maj. –Tilmeldingsfrist 29. april. – Se ind-bydelse i Fynsk Skak nr. 4. Evt.www.go.to/ussing.

3��$%!��1�����297����� �

6/5 - 3/6. – Holstebro Skakklub ind-byder hermed til en 5-runders EMT,følgende tirsdage: 6/5, 13/5, 20/5,27/5 og 3/6. – Spilletid: Kl. 19.00 -24.00. – Indskud: 120 kr. pr. person,dog 80 kr. for juniorer. – Betænk-ningstid: 40 træk i 2 timer + ½ time +opsparet tid til resten af partiet. – Ind-deling: 6-mands grupper. Sidstegruppe evt. Monrad. – Spillested:Holstebro: Holstebro Aktivitets-center, Danmarksgade 13, Holstebro.Ingen rygning i spillelokalerne. – Til-melding: Senest tirsdag d. 29. april

7���%��&��% %�������

Brevkursus starter løbende.Kurset består af 8 lektioner,hvor der undervises i Monrad-rundelægning, rating, EMT-regler og FIDE’s regler.Der afsluttes med en prøve.

Kursusafgift 150 kr.

Tilmelding:Svend Dyberg Larsen,Birkevænget 14,4200 Slagelse.Telefon 58 52 40 73.

Giro 1-668-6972 ��

Page 44: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

�������

���

�������������

I anledning af ...

NÆSTVED SKAKKLUB’s100 års jubilæum afholdesHurtigskakturneringen‘DiskontoBanken Open’i lokaler på GrønnegadesKaserne, Grønnegade 10midt i Næstved by.

Spilletidspunkt er lørdag den17. maj kl. 10.00 - 19.00.Der spilles 7 runder med 30minutters betænkningstid.Der spilles i én stor gruppeefter Nordisk turneringssystemi røgfrit spillelokale.

Indskud for alle spillere er 125kr. og kan indbetales på giro544-9251.

Præmier – I anledning afjubilæet spilles om forhøjedepræmier, som følger:Turneringens 1. præmie er5.000 kr. , 2. præmie 2.000 kr.,3. præmie 1.000 kr.Til turneringens bedste juniorvil der være en præmie på 500kr. (ved ligestilling gælderindbyrdes parti, og dernæstudregnes via almindeligkorrektion).Der inddeles i præmiegruppera 10 spillere, hvor 1., 2. og 3.præmie er på hhv. 700 kr., 350kr. og 200 kr. Nederstegruppe kan ændres efter antalaf spillere. Ved pointligheddeles præmierne.

Tilmelding med navn, klubog rating senest søndag den11. maj til Bjarne Haar,Grimstrupvej 92,4700 Næstved.

E-mail [email protected] 55 77 11 07 (aften)

Sponsor:

�� ���� 8�8���

til Børge Nielsen, tlf. 97 40 51 58,eller Keld Tindal Jocumsen, tlf. 9610 74 35. Vel mødt i Holstebro.

�0&%�1�����297����� �

6/5 - 3/6. – Køge Skakklub indbydertil 5 runders koordineret EMT i klub-bens lokaler i Dagcentret Blumesvej,Blumesvej 3, 4600 Køge. – Spille-dage: 6/5, 13/5, 20/5, 27/5, 3/6. Ud-satte partier spilles på torsdage. –Spilletid: Der spilles kl. 19.00 - 24.00med betænkningstiden 2 timer til 40træk og ½ time til resten. – Grupper:Der spilles så vidt muligt i 6. mandsgrupper. Evt. Monrad i nederstegruppe. – Præmier: Hele indskuddetgår til præmier og EMT-afgift. – Ind-skud: 125 kr. for alle. – Rygning:Rygning er ikke tilladt i selve spille-lokalet, men i det tilstødende perso-nalerum. – Tilmelding: Senest den28. april med ratingtal, fødselsdatoog telefonnummer til Erik Carlsen påemail: [email protected], ellertlf. 56 66 08 76. – Betaling af ind-skud skal ske ved 1. runde af tur-neringen. – Vel mødt i Køge.

(� �%J��/% % �&�$���%��& �

16/5. – Afholdes på Århus Køb-mandsskole, Vester Allé 8, Århus C,fredag den 16. maj kl. 10.00 - 19.30som hurtigskak for 4-mandshold. –Brætpoint er afgørende, og der spil-les med trepointsystemet. – Nærmereoplysninger og tilmeldinger til: LarsChristiansen, tlf. 22 38 69 67, Mik-kel Nørgaard tlf. 23 46 88 91. - Til-melding senest søndag den 11. maj,herefter eftertilmeldingsgebyr.

�� ���$%��5�$�%�/% % �&�297����� �

16/5 - 18/5. – Skakklubben Sydky-sten inviterer hermed til koordineretEMT over 5 runder. – Tidspunkter:Fredag (St. Bededag), lørdag og søn-dag den 16/5, 17/5 og 18/5 2003.Fredag og søndag startes kl 10.00 og15.30. Lørdag med kun 1 runde star-tes kl 10.00. – Spillested: Klubbenslokaler i Aktivhuset Olsbækken,Olsbæk Strandvej 43, 2670 Greve. –Turneringsform: I grupper på 6 spil-lere, dog laveste gruppe evt. somMonrad. – Turneringen vil blive Elo-ratet, såfremt betingelserne herforopfyldes. – Betænkningstid: 2 timertil 40 træk, derefter 30 min. + opspa-ret tid til resten af partiet. – Indskud100 kr. Titelholdere intet indskud. –

Tilmelding: Thorkild Thomsen, Kog-levej 14, 2680 Solrød Strand. Tlf. 5614 35 79. E-mail [email protected] [email protected]. Senest fredag 9/52003. – Max. 42 deltagere. – Ryg-ning er ikke tilladt i spillelokalerne.

H�%���3��%�3��$&����*��#%�$%��4��%�% �

17/5. – Lørdag d. 17. maj er der hur-tigskak turnering for mesterspillerepå Silkeborgvej 11-13, Århus, fra kl.10.00. Se mere om turneringen påwww.chesshouse.dk eller ring påtlf. 86 19 76 47.

��$��������%������ �

23/5 - 1/6. – Taastrup Skakforeningindbyder til en 9 runders koordineretturnering i perioden fra 23. maj til 1.juni 2003. – Spillested: Medborger-huset, Køgevej 71, 2630 Taastrup. –Betænkningstid: 90 minutter + 30sekunder pr. træk. – Turneringsform:9 runder swiss-system. – Indskud:200 kr. Betales umiddelbart før 1.rundes start. – Præmier: Offentlig-gøres senere. – Tilmelding: SenestSøndag den 18. maj 2003. – Program:1. runde: Fredag den 23. maj kl.19.00. 2. runde: Lørdag den 24. majkl. 10.00. 3. runde: Lørdag den 24.maj kl. 16.00. 4. runde: Søndag den25. maj kl. 10.00. 5. runde: Søndagden 25. maj kl. 16.00. 6. runde: Lør-dag den 31. maj kl. 10.00. 7. runde:Lørdag den 31. maj kl. 16.00. 8.runde: Søndag den 1. juni kl. 10.00.9. runde: Søndag den 1. juni kl. 16.00.– Tilmelding til Lars Bech Hansen,Hjertebjærgparken 20, 4340 Tølløsee-mail: [email protected], tlf. 26 3263 58, eller via Taastrups hjemme-side: www.taastrupskakforening.dk.– Rygning: Der må ikke ryges i selvespillelokalet, men der kan ryges i detilstødende lokaler. – Kantine: kan-tine forefindes på spillestedet.

(��0!�&�1����9%�$%����!�3��$&��������� �

25/5. – Turneringen afholdes søndagd. 25/5 2003 kl. 10-18 i Skakcentret(over for banegården) som 6 rundernordisk. – Indskud: voksne 100 kr.,juniorer 50 kr. – Hele indskuddet gårtil præmier. Garanteret 1. Præmie:1000 kr. – Tilmeldingsfrist: d. 20/52003. – Læs mere på www.nyk-f-skakklub.dk eller kontakt Claus Sten-strup, email: [email protected],tlf. 54 70 44 68.

���+H��(- (%�;-(;@-/(;

Page 45: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

������������� ����������GM-turnering - Perspektivgruppe/IM-turnering 4. - 12. juli 2003

Esbjerg Skak Union inviterer til koordineret turnering 6. - 12. juli 2003

* JydskeVestkysten * EUC Vest *

����������� www.northseacup.dk

��������� EUC Vest (Teknisk Skole) Spangsbjerg Møllevej 72

������� Mester og Basis, fortrinsvis 8-mands grupper.

Klasserne vil blive Elo-ratet, hvis muligt.

�������� Til hver fjerde, ærespræmier til gruppevinderne.

������� Igen mad og drikke til rimelige priser.

�������� Kr. 150 (inkl. DSU-afgift)

������������ Kr. 100 pr. person, yderligere kr. 100for evt. leje af madras.

���������� 6 timer, ingen hængepartier.

�������� Søndag 6. juli kl. 14-20.Mandag 7. - fredag 11. juli kl. 18-24.Lørdag 12. juli kl. 12-18.

���� Runderne i GM- og Perspektivgruppen starter kl. 14, sidste runde dog kl. 12.Alle spillelokaler skal være røgfri! Der kan dog ryges på gangene.

�������������� På opfordring tilbyder vi denne gang en 5-runders Veteranklasse for spillere fyldt55 år. Veteranklassen spilles 8. - 12. juli – på samme tidspunkter som den øvrigekoordinerede turnering disse dage.

����������� Senest 15. juni 2003, og yderligere oplysninger: Brian Isaksen, Jakob GejsingsVej 6, 6700 Esbjerg tlf. 75 13 75 02, e-mail [email protected]

Betaling af indskud og evt. overnatningsgebyr inden start på 1. runde.

���� 8�8��� �'

H�%���3��%�� �$%��� �&�297�4�����%!�&�%8 �

28/5 - 25/6. – Indgår i 6.HK. Grand-Prix. Elo-rates. 5 runder. Fortrinsvis6-mands grupper. – Onsdage den28/5, 4/6, 11/6, 18/6 og 25/6 kl. 18.30.– Tid: 2 timer til 40 træk + ½ time.Indskud: 125 kr. – Præmier: 1. pr.400 kr., 2. pr. CH-gavekort på 200 kr.Tilmelding: Senest 21/5 til Aage Ol-sen, tlf. 86 96 26 55. Email: [email protected] eller ChessHouse, Silkeborgvej 11-13, Århus C.,tlf. 86 19 76 47. Se mere om turne-ringen på www.chesshouse.dk.

���!�&$���%��&%������ �

29/5 - 1/6. – Helsingør Skakklub ind-byder til 7-runders koordineret tur-nering i dagene 29/5 (Kristi Himmel-

fartsdag) kl. 10.00-15.00 og 15.30-20.30, 30/5 kl. 18.00-23.00, 31/5 kl.10.00-15.00 og 15.30-20.30, 1/6 kl.10.00-15.00 og 15.30-20.30. – Spille-sted: Borupgårdskolen, Smakkevej 2,Snekkersten, v/Snekkersten Station.– Betænkningstid: 40 træk på 2 ti-mer, derefter ½ time til færdigspilsom hurtigskak. Samlet spilletid 5timer. M-klasse Elo-rates. – Turne-ringsform: Fortrinsvis 8-mands gr. –Indskud: Mesterspillere 140 kr. Ju-niorer under 16 år 70 kr. Øvrige 120kr. – Præmier: 1. præmie kr. 3000 iMester 1. 100% af indskud går tilpræmier. – Tilmelding: Senest 23. majtil Erik Hedegaard, Pontoppidansvej16 B, 3000 Helsingør. Tlf. 49 20 1089 eller tlf. 26 70 10 89 el. email:[email protected]. –

Betaling: Til Helsingør Skakklub v/Mariann Petersen, Horsensvej 23,3000 Helsingør. Giro 6 13 19 48 el-ler bankkonto 2255 1870508770. –Kantine: På spillestedet. – Partierneafvikles i ikke-ryger lokaler. – NB:Grand Prix turnus: Kronborgturne-ringen er tilmeldt NSU’s Grand PrixTurnus.

(� ���9%�$%����!*���%��%������ �

11/10 - 19/10. – Er du 60 år ellerderover? Så deltag i NM for senio-rer, der afholdes på Quality Hotel iSønderborg i dagene 11/10 -19/102003, begge dage inkl. – Alle kandeltage uanset spillestyrke. – Flottespilleforhold, gode præmier og so-cialt samvær i højsædet. Vi arrange-

Page 46: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

9� %�����&%#%�$�*��)���1�����&– tidligere forstander og formand på Tjele Efterskole

Fredag den 30. maj - søndag den 1. juni afholder Tjele Efterskoleet mindearrangement for skolens tidligere forstander og formandPoul Frausing. Arrangementet er åbent lørdag og søndag for alletidligere og nuværende skak-elever, personaler og skolekreds-medlemmer i henhold til det nævnte program.Fredag er alle velkomne til at kikke på!

����� ��

1�% �& kl. 12:Danmarks hidtil største simultanskakopvisning med deltagelse afGM Peter Heine Nielsen, GM Curt Hansen, GM Lars Schandorff,GM Sune Berg Hansen og GM Carsten Høi. De møder hver op til100 skoleskakspillere!

Dagen åbnes af en repræsentant for kommunen (byens borgmesterAnna Margrethe Kaalund er medlem af skolens bestyrelse) ifællesskab med skolens skaklærere.

Medsponsorer: Hammershøj Busser og Rewitz Busser.

=0� �& kl. 13: Frokostkl. 14: Kombineret fodbold-og skakarrangementkl. 19: Fælles spisning (3 retters menu)

Dagen åbnes og fløjtes i gang i fællesskab af familien Frausing ogskolens formand Niels Jørgen Fries Nielsen.Der er præmier i form af gavekort o.l. til dem, der klarer sig bedst.

�0� �& kl. 8: Morgenmadkl. 9: Lynskakturneringkl. 13: Frokost

Dagen åbnes af formanden for Dansk Skak Union Steen JuulMortensen.

)�"#%� Finalegruppen: 1. pr. kr. 5.000, 2.pr. kr. 3.000 3.pr. kr.1.000. Gruppevindere af de øvrige finalegrupper kr. 500.

Medsponsor: Hammershøj & Omegns Andelskasse.

��**%K$% m.m. lørdag eftermiddag, lørdag aften, søndag formiddagog evt. søndag eftermiddag.

�������� er gratis! D.v.s. man betaler kun for sin egen transport.

7�#%� �&6�Sker udelukkende til Niels Jørgen Fries Nielsen,Mosagervænget 38, Skovby, 8464 Galten, tlf. 86 92 44 53 eller 2015 25 26 – email: [email protected].

Ved tilmeldingen opgives navn, adresse, tlf. nr., evt. email-adresse,tidligere tilhørsforhold til Tjele Efterskole (tidligere eller nuvæ-rende skakelev, personale eller skolekredsmedlem) samt evt.ratingtal. Og endelig om man ønsker at overnatte.

Ønskes medlemskab af skolekredsen, sker henvendelse også tilovennævnte.

Sidste frist for tilmelding er fredag den 9. maj 2003.

Niels Jørgen Fries Nielsenformand

�+ ���� 8�8���

���+H��(- (%�;-(;@-/(;

rer udflugter rundt i området. – Derspilles 1 runde pr. dag, i alt 9 runder.2 timer til 40 træk og 1 time til re-sten. Daglig spilletid kl. 14.00 -20.00. – Indskud 200 kr. – Mulighedfor overnatning på Quality Hotel,695 kr. for enkeltmandsværelse, 795kr. for et dobbeltværelse. – Vil duvide mere? Se annoncen der kom-mer i Skakbladet 5/2003 eller kig indpå www.seniorskak.dk. – Med ven-lig hilsen, Sønderjydsk Skak.

=0&�#���$%��/�$���%��& �

22/4 - 20/5. – Klosterhallen i Løgum-kloster. Tilmelding senest 8/4.

�� �&�1�����297 �

24/4 - 22/5. – KFUM/KFUK, Kol-ding. Tilmelding senest d. 11/4.

3##%���� �#%�$%����!%$ �

28/4 - 2/6. – Erhvervsskolerne, Aars.Tilmelding senest 16/4.

���G!����� �

28/4 - 30/6. – Øbro, RosenvængetsAlle 31. Løbende tilmelding.

��J$%�G�& $���%��& �

29/4 - 10/6. – Aktivitetscenteret iØlgod. Tilmelding senest 23/4.

3��%�0 �/�$���%��& �

29/4 - 20/6. – Ålholmskolen, Hille-rød. Tilmelding senest 13/4.

1%##%�%����0 �$��4 �

30/4 -28/5. – Lokalcenter Rosenbak-ken. Tilmelding senest 23/4.

�%$�>!�%�.�� %��#%�$%����!��2/5 - 4/5. –Vorup Bibliotek, Randers.Tilmelding: senest 25/4.

7���!���#%!����*��� �

5/5-5/6. – Foreningscenteret, Tårnby-vej 5. Tilmelding senest 1/5.

?�� ��L%#%�$%����!%$ �

15/5 - 18/5. – Gladsaxe Ungdoms-skole. Tilmelding senest 11/5.

7�����%� %�%����

På www.dsu.dk samt i Skakbladetnr. 2 findes desuden information omfølgende turneringer:

Page 47: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

���� 8�8��� �,

������ ���� ����

):=�7��2(�H�)Politiken Cup spilles som en åben 11-runders turnering i én stor gruppe, ligefra stærke stormestre til nybegyndere.Turneringen spilles fra den 14. til den 25. juli 2003 i Nørrebrohallen,Bragesgade 5, 2200 København N.

Flere informationer og online tilmelding på www.politikencup.dk

Turneringen er et led i DSU‘s 100 års jubilæum.

�������������� � ���

Turneringen spilles efter FIDE-schweizer-systemet.

• Et parti om dagen med en fridag (mandag den 21. juli).

• Indskrivning ved personligt fremmøde, mandag den 14. julimellem kl. 10.00 og kl. 12.00.

• Starttidspunkt: Runderne 1-10: Kl. 13.00, sidste runde kl. 11.00.

• Betænkningstid: 2 timer til 40 træk / 1 time til 20 træk / 30 min.plus opsparet tid til resten. I alt 7 timer.

• Mulighed for GM- og IM-normer, samt opnåelse af Elo-tal.

• Internetdækning med daglig opdatering, kommentatorrum.

• Stærkeste felt i turneringens historie.

�������

Hovedpræmier:

1. 15.000 kr.2. 12.000 kr.3. 10.000 kr.4. 8.000 kr.5. 6.000 kr.6. 5.000 kr.7. 3.000 kr.8. 3.000 kr.9. 3.000 kr.

10. 2.000 kr.11.-15. 1.000 kr.

� �����GM + IM + FM + WGM + WIM GratisJuniorer (født 1983 eller senere) 500 kr.Seniorer ( fyldt 65 år) 500 kr.Spillere med Elo 750 kr.Spillere uden Elo 850 kr.

�������� �Lars Bech Hansen,Hjertebjærgparken 20, Kvarmløse, DK-4340 Tølløse.

Email: [email protected]

Betaling helst på giro nr. 269-7289.

�����������

����

Specialpræmier:

Bedste kvinde:

1. 3.000 kr. / 2. 2.000 kr. / 3. 1.000 kr.

Sponsorpræmier fra Atlantic Airways.

Ratingpræmier:

For spillere med under 2350 i rating, national eller Elo.I grupper med mindst 30 spillere indplaceret efter høje-ste tal, national rating eller Elo. Man kan kun vinde énpræmie!

1. 3.000 kr. / 2. 2.000 kr. / 3. 1.000 kr.

Husk tilmelding og betalingsfrist:

7�� �&� �����8�������Betaling eller tilmeldingefter denne dato koster100,- kr. ekstra.

Page 48: Dansk Skak Union – Dansk Skak Union · 2020. 9. 20. · ISSN 0037-6043 99. årgang, nr. 3, 2003. Årgangen omfatter 8 numre. Udgivet af Dansk Skak Union Redaktion Thorbjørn Rosenlund,

ABONNENTNUMMER:

Udebliver Skakbladet...

Kontakt venligst det lokale posthusog anfør abonnentnummer.Giver dette ikke resultat kontaktes...

Skakbladets ekspedition,Hybenvej 21, 8763 Rask Mølle. ��Postens retur-adresse

Telefon 63 44 00 13 • Fax 63 44 00 12 • Internet: www.skaksalg.dk • E-mail [email protected]

Dansk Skaksalg ApS, Brovangen 8, Bro, 5464 Brenderup F • Åbent: Man - Fre 11-17

Onl

ine-

butik

���������������

Play theClassical DutchSimon Williams, Gambit Books2003, 128 sider. Pris: 199,-

Klassisk Hollandsk er enfleksibel åbning der ofte giverSort gode angrebschancer.Denne bog giver Sort etomfattende repertoire mod1.d4. Da der i de sidste årtierikke har været den store fokus påLitteratur med netop denne åbning, er det ikkemange modstandere der er med helt fremme. Hvidsintentioner efter 1. d4 er normalt at styre efter et roligtmidtspil, hvor Hvid kan undgå de komplikationer, derfølger med f.eks. Kongegambit. Så hvorfor ikke spille1... f5 ? Sort viser her klart fra starten, hvad han vil.

How to Build YourChess OpeningRepertoireSteve Giddins, Gambit Books2003, 144 sider. Pris: 209,-

Alle spillere, der er kommet udover begynderniveauet, harbrug for et åbningsrepertoire,og det er til tider lidt af enudfordring. Giddins behandleralle de aspekter, man er nødttil at tænke på; Det er ikke nok at vælge et repertoire,man synes godt om, det skal også passe til spille-stilen. Steve Giddins er selv en meget belæst herre,og har endda boet i Moskva og taget undervisningder, hvilket bogen tydeligt bærer præg af. Det er enbog der er nem at gå til; den er let at forstå, ledetråd-ene er bl.a. ‘Tro på dine åbninger’ og ‘Du skal videhvad du gør’ samt ‘Det er godt at fordybe sig’, og kanlæseren forvalte forfatterens ord rigtigt, burde dervære en reel chance for ratingfremgang.

DM i Horsens:Skaksalget vil være til stede ved DMfra skærtorsdag og frem til mandag.Se åbningstiderne på spillestedet ogpå vores hjemmeside. www.skaksalg.dk

Opening for Whiteaccording to Kramnik1. Sf3 (bind 1-5)Alexander Khalifman, ChessStar. Pris: 219,-/ stk.

Khalifmans hensigt med denneserie af bøger er at gøre detnemmere og mere oversku-eligt at lære åbningsteori. Deter efter hans mening umuligt atvælge en bestemt åbning, så her tilbyder han isamarbejde med Kramnik et kursus i netop det. Herkan læseren lære at åbningsspillet som Kramnik gør,og det på en mere overskuelig måde, der samtidig ermeget tidssparende.

Bog I: King’s Indian – Anti Grünfeld – Old Indian

Bog II: Anti Nimzo-Indian – English Opening(with 1... Sf6) ‘Knight Tango’

Bog III: Maroczy Systems – English ( with 1... c5) –Modern Defence – Dutch Defence – RareLines

Bog IV: Miscellaneous – Queen’s Gambit Accepted– Slav Defence – Semi-slav Defence

Bog V: Queens Gambit Declined

Ideas Behind ModernChess OpeningsGary Lane, Batsford Books2002, 176 sider. Pris: 229,-

En samling let tilgængeligeåbningssystemer baseret påGarry Kasparovs favorit 1.d4.Alle bogens åbningssystemerer baseret på sunde modernevarianter, som er lette at‘vedligeholde’. Hver åbning bygger på simpleprincipper, som tillader Hvid at bruge næsten desamme træk mod Grünfeld, Kongeindisk ogNimzoindisk. Der behandles også moderne systemermod Hollandsk, Benoni og mere sjældne sager somf. eks. Englund Gambit. Bogen henvender sig særligttil klubspillere og viser ved hjælp af unerholdendepartier, hvorledes man behandler midtspillet ved atfølge nogle ganske enkle planer.