«Вестник организационно-партийной и кадровой работы»...

В Е С Т Н И КОРГАНИЗАЦИОННОПАРТИЙНОЙ

И КАДРОВОЙ РАБОТЫВЫПУСК №10 - 11 (230 - 231): май - июнь 2014 года

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПРФ

Москва – 2014

В НОМЕРЕ

Об итогах поездки ПредседателяЦК КПРФ в Крым и Севастополь

Презентация книги о Зюганове:«Вместе с народом и страной»

Пресс-конференция московскихкоммунистов в «Интерфаксе»:«Мы объявляем о создании «коалиции здорового протеста» на выборах в Мосгордуму!»

Праздничные мероприятия КПРФ и«Русского лада» в День русского языка

assasa

«Вестник» подлежит тиражированию в рескомах, крайкомах, обкомах КПРФ для использования в райкомах и крупных первичных отделениях партии

Интернет-версия «Вестника»

www.kprf-org.ru

2

ВЕСТНИК ОРГАНИЗАЦИОННО-ПАРТИЙНОЙ И КАДРОВОЙ РАБОТЫ ЦК КПРФ

Центральный Комитет КПРФ

ВЕСТНИКОРГАНИЗАЦИОННОПАРТИЙНОЙ

И КАДРОВОЙ РАБОТЫ

ВЫПУСК №10 - 11 (230 - 231): май - июнь 2014 года

В НОМЕРЕ:

ОТДЕЛ ОРГАНИЗАЦИОННОПАРТИЙНОЙ И КАДРОВОЙ РАБОТЫ

Заместитель Председателя ЦК КПРФ В.Ф. Рашкин

127051, г. Москва, Малый Сухаревский пер., д.3, стр.1Ответственные за выпуск – С.И. Васильцов, С.П. Обухов

Литературный редактор – Р.И. ТхагушевТехнический редактор – Ю.П. Ляшук

Оформление, верстка – Е.С. МорозоваКорректор – Е.Ю. Глебова, Н.Г. Веселова

Подписано в печать 17 июня 2014 годаТираж 2500 экз.

«Вестник» подлежит тиражированию в региональных Комитетах КПРФ для использования в горкомах, райкомах, крупных первичных организациях КПРФ.В «Вестнике» использованы фотоматериалы региональных отделений КПРФ, агентства «Медиалогия», интернетсайтов «Regnum.ru», «KPRF.Ru», «NEWSRU.COM», телекомпаний, «Gazeta.Ru», региональных интернетпорталов, газет «Правда» и «Советская Россия», прессслужбы ЦК КПРФ С. Сергеева, фотокора Отдела ЦК КПРФ по агитационно-пропагандистской работе И. Казакова

В ПРЕЗИДИУМЕ ЦК КПРФ

ПЕРВОМАЙ шАГАЕТ ПО МОСКВЕ

ОБ ИТОГАх ПОЕЗДКИ ПРЕДСЕДАТЕЛя ЦК КПРФ В КРЫМ И СЕВАСТОПОЛь

СЛАВА СОВЕТСКОМУ НАРОДУ – ПОБЕДИТЕЛЮ!

ДЕНь РУССКОГО яЗЫКА

ПРЕЗЕНТАЦИя КНИГИ О ЗЮГАНОВЕ

РУССКОЙ СТОЛИЦЕ – РУССКУЮ ВЛАСТь

НА ГЛАВНЫх НАПРАВЛЕНИях БОРьБЫ

НАРОДНАя ИНИЦИАТИВА

ИЗ ЗАЛА ЗАСЕДАНИЙ ГОСДУМЫ: ПяТь МИНУТ ОТ ФРАКЦИИ КПРФ

ПОЛИТИчЕСКАя СОЦИОЛОГИя

3

Интернет-версия «Вестника» www.kprf-org.ru



I. В ПРЕЗИДИуМЕ ЦК КПРФ

Информационное сообщение

22 мая 2014 года состоялось заседание Президиума ЦК КПРФ.

Были утверждены первые секретари Комитетов региональных отделений КПРФ: Башкирского республиканского (Р.Т. Гарда-нов), Северо-Осетинского республиканско-го (Е.А. Князева), Камчатского краевого (М.В. Смагин), Псковского областного (А.А. Рогов), Челябинского областного (И.В. Егоров).

Президиум рассмотрел вопросы под-готовки к V пленуму Центрального

Комитета КПРФ. С соответствующей информацией выступил член Президиу-ма, секретарь ЦК КПРФ Ю.В. Афонин. В обсуждении приняли участие И.И. Мельников, А.А. Пономарёв, В.С. Ро-манов, Н.М. харитонов. Итоги обсужде-ния подвёл Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Пленум состоится 21 июня 2014 года. Его центральной темой ста-нет борьба КПРФ за социальные права трудящихся.

Президиум обсудил ход выборной кампании в законодательные (пред-ставительные) и исполнительные ор-ганы власти в субъектах Российской Федерации. С сообщением по вопросу выступил член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов. Состоялся об-мен мнениями между участниками за-седания, в котором приняли участие И.И. Мельников, В.С. Романов, Ю.В. Афонин, А.Е. Клычков, А.А. Понома-рёв, Д.Г. Новиков, В.Ф. Рашкин, С.М. Сокол, П.В. Романов, В.Г. Соловьёв. Обобщил итоги дискуссии Г.А. Зюганов. Он подчеркнул, что кампания носит беспрецедентно широкомасштабный характер и охватывает более половины избирателей страны. КПРФ заранее на-чала подготовку к ней и в предстоящий летний период планирует интенсивно проводить агитационную работу.

Заслушав сообщение заместителя Пред-седателя ЦК КПРФ Д.Г. Новикова, Прези-диум принял постановление «О 100-летии со дня рождения Ю.В. Андропова».

В ПРЕЗИДИУМЕ

ЦК КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

4


ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума ЦК КПРФ

«О 100-летии со дня рождения Ю.В. Андропова»

(№31/5 от 22 мая 2014 года)15 июня 2014 года исполняется 100 лет

видному деятелю Коммунистической партии и советского государства, председателю Президиума Верховного Совета СССР, Гене-

ральному секретарю ЦК КПСС, Герою Со-циалисти-ч е с к о г о Труда Юрию Владими-ровичу Ан-д р о п о в у . Его судьба – характер-ный пример утвержде-ния и раз-вития лич-н о с т н ы х к а ч е с т в советского

человека. Общественный строй СССР, си-стема образования и подготовки кадров позволяли любому гражданину страны Советов в полной мере реализовать свой потенциал. Как благодаря этой системе, так и в силу выдающихся личных качеств Ю.В. Андропов смог пройти путь от выпускника фабрично-заводского училища до главы одной из самых могущественных держав мира, руководителя многомиллионной партии коммунистов.

Профессиональное становление Ю.В. Ан-дропова пришлось на 1930-е годы. Страна в этот период с невиданным упорством навёрстывала экономическое отставание, доставшееся ей в наследство от царского режима. Перед началом Великой Отече-ственной войны Юрий Андропов возглавил комсомольскую организацию молодой Карело-Финской Советской Социалисти-ческой Республики. На её территории он стал одним из организаторов подпольного и партизанского движения против фашист-ских захватчиков.

В послевоенные годы Юрия Владими-ровича, как хорошо проявившего себя работника, переводят в аппарат ЦК партии, а позже – в Министерство иностранных дел. Став послом СССР в Венгрии, он с честью прошёл новое испытание – антисоветский мятеж в 1956 году, активно поддержанный

Западом. Тогда силы прогресса и дружбы народов одержали победу. Был сохранён со-циалистический курс развития Венгерской Народной Республики, позволивший ей успешно развиваться в течение нескольких десятилетий.

В последующие годы Ю.В. Андропов – на руководящих постах в Центральном Комитете партии. Он возглавляет отдел, отвечающий за связь с социалистическими государствами. Избирается секретарём, а позже – членом Политбюро ЦК КПСС. В 1967 году ему доверен ответственный пост председателя Комитета государственной безопасности. Пробыв на этой должности свыше 15 лет, он показал себя выдаю-щимся профессионалом порученного ему дела. Гражданам СССР было гарантирова-но спокойствие и безопасность в любой точке страны. Государственные интересы Советского Союза находились под надёж-ной защитой сотрудников КГБ, эффективно противостоявшим подрывным действиям спецслужб империалистического Запада. Именно трудами Ю.В. Андропова органи-зовано первое в нашей стране антитерро-ристическое подразделение – знаменитая «Альфа».

После кончины Л.И. Брежнева Юрий Владимирович был избран Генеральным секретарём ЦК КПСС. Его пребывание на этом посту оказалось коротким, но полным народных надежд на серьёзные изменения к лучшему. Блестящий аналитик, Андропов привык активно опираться на научные ис-следования. Он глубоко вникал в характер изменений в окружающем мире и отметил необходимость перемен в советском обще-стве. Его деятельность была направлена на то, чтобы страна, мобилизовав огромный потенциал, накопленный за предыдущие десятилетия, совершила качественный скачок в своём развитии. Под руковод-ством Ю.В. Андропова Советский Союз решительно противостоял возрастающей агрессии империалистических государств во главе с США.

Безвременная кончина Юрия Влади-мировича не позволила ему реализовать задуманное. Спустя короткое время страна столкнулась с предательством и обманом со стороны политических авантюристов и «агентов влияния» в цен-тральных органах власти. К руководству страной прорвались антигосударствен-ные силы. Их разрушительная деятель-ность перечеркнула большинство до-стижений СССР.

Отдавая дань памяти Юрия Владимиро-вича Андропова,


ЦК КПРФ

5




Президиум ЦК КПРФ постановляет:1. Комитетам КПРФ всех уровней под-

готовить и провести мероприятия в честь 100-летия со дня рождения Ю.В. Андропова. Использовать при этом такие формы рабо-ты, как торжественные собрания, «круглые столы», семинары, тематические занятия в системе партийно-политической учёбы. При их проведении уделить особое внимание пропаганде достижений СССР, противодей-ствию фальсификации истории советского периода, контрпропагандистской борьбе против апологетики либеральных западных ценностей.

2. Редакциям газеты «Прав-да» (Комоцкий Б.О. ) , журнала «Политическое п р о с в е щ е н и е » (Грызлов Б.В.), И н т е р н е т -сайтов kpr f . ru ( О б у х о в С . П . ) и politpros.com ( К о с т р и к о в М . С . ) о с у щ е -ствить темати-

ческие публикации, посвящённые этому юбилею.

3. Московским городскому и областному комитетам КПРФ (Рашкин В.Ф., Васильев Н.И.) провести 15 июня 2014 года торже-ственное возложение цветов к местам, связанным с жизнью и деятельностью Ю.В. Андропова (к памятным доскам на Лубянской площади и у дома № 26 по Ку-тузовскому проспекту), а также к могиле у Кремлёвской стены.

4. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на Секретариат ЦК КПРФ.

Г.А. ЗЮГАнОВПредседатель ЦК КПРФ

ЗАяВЛЕНИЕ Президиума ЦК КПРФ

«Остановить войну на Украине!»

Неонацистская клика, захватившая власть в Киеве в ходе государственного переворота, решила утопить народное вос-стание в Донецкой области в море крови. Ранним утром 2 мая бандформирования незаконной хунты начали расправу над городом Славянск. Имеются жертвы среди мирного населения.

Славянск стал символом сопротивления потомкам гитлеровского прихвостня Бан-

деры. Вся вина города в том, что его насе-ление твёрдо поддержива-ет призывы к федерально-му устройству Украины, хочет жить в мире и согласии с Рос-сией. Не вызы-вает сомнения, что кровавая

расправа над городом с глубо-ко символическим названием Славянск полностью санкцио-нирована США и их натовскими союзниками.

По ряду оценок, американский спецназ под видом частных во-енных компаний непосредственно участвует в событиях на Украине. Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия и теперь Украина – таков кровавый путь американ-ского империализма.

К П Р Ф р е ш и т е л ь н о о с у ж -дает гнусную бойню, которую нацистско-олигархический режим

в Киеве и его натовские кукловоды устрои-ли в Донецкой области. Мы выражаем со-лидарность с юго-востоком Украины в его борьбе за свои законные права.

Война развязана непосредственно вбли-зи границ России с участием внешних сил. Её жертвами стало русскоязычное населе-ние братской республики. Всё это создает угрозу безопасности России. В этой связи КПРФ требует от руководства РФ немедлен-ных и эффективных действий по спасению мирных жителей Украины для защиты на-циональных интересов нашей страны.


2 мая 2014 года


ЦК КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

6



«Трагедия Одессы требует возмездия!»

Жуткое массовое убийство людей в Одес-се, совершённое фашистами из «Правого сектора», до сих пор остаётся нерассле-дованным. Более того, под давлением нацистов-бандеровцев из-под стражи осво-

бождены десятки участников этого гнусного преступления.

Всё это подтверждает истин-ную сущность режима, воца-рившегося в Киеве. Это откро-венная диктатура олигархии, готовой на любое злодеяние, дабы сохранить для себя воз-можность и дальше грабить Украину.

КПРФ гневно осуждает это очередное преступление и требует от международного сообщества, и прежде всего — от США и их союзников по НАТО, немедленно прекратить поддержку незаконного киевского режима, начавшего войну против собственного народа.




«Воля народа новороссии должна быть услышана!»

Население Донецкой и Луганской област-Население Донецкой и Луганской областей на референдуме 11 мая с.г. подавляющим большинством голосов высказалось за государственную самостоятельность этих регионов.

Историческое значение этого волеизъ-явления не только в том, что люди поддер-жали идею изменения государственного устройства своих областей, но и в том, что

голосование было проведено по требова-нию широких народных масс.

Именно тем, что цели референдума ока-зались созвучны жизненным интересам абсолютного большинства населения, и объясняется небывало высокая явка людей на избирательные участки. Само по себе проведение референдума стало возмож-ным только в результате самоотвержен-ности, мужества и воли тысяч бойцов от-

рядов самообороны, десятков тысяч мирных граждан, грудью вставших на пути брониро-ванных колонн новоявленных карателей.

Это было невиданное в со-временной истории прямое столкновение трудящихся масс с крупным капиталом, доселе беспрепятственно грабившим Украину. Олигархия и её натов-ские покровители обрушили на восставший народ потоки лжи

и клеветы. Они посылали эскадроны смерти из неонацистского бандеровского «Правого сектора». Народ запугивали чудовищными злодеяниями в Одессе и Мариуполе, где людей заживо сжигали и расстреливали на улицах.

Диктатура крупного капитала в Киеве по-лучала полную поддержку наиболее агрес-сивных сил мирового империализма. Даже западные СМИ вынуждены признать, что на стороне карателей воевали силы специ-ального назначения США, зверствовавшие в Ираке, Афганистане и Ливии.

Но народ выстоял. Сам факт проведения референдума является крупной победой трудящихся масс. Теперь любая власть обязана прислушиваться к народному волеизъявлению.

КПРФ искренне поздравляет руководите-лей и активистов антифашистского движе-ния Донецкой и Луганской областей, сотни тысяч людей, вставших на защиту своих прав и человеческого достоинства.


ЦК КПРФ

7




Народно-патриотические силы России убеждены, что день 11 мая 2014 года теперь навсегда будет вписан в историю нашего Отечества как ещё один великий пример стремления славянских народов к единству и крупный шаг на этом пути.

Итоги референдума накладывают особые обязательства на руководство РФ, ибо в основе народного волеизъявления лежит стремление к сближению и к объединению с исторической родиной.

Власти РФ должны взять на себя ответ-ственность за то, чтобы непреодолимый процесс восстановления единства наших братских народов получил полную под-держку России..



ЗАяВЛЕНИЕ Президиума ЦК КПРФ «Остановить геноцид

населения Донецкой и Луганской народных республик!»

Украина продолжает стремительно ска-тываться в кровопролитную бра-тоубийственную войну. В новую фазу вступила карательная операция про-тив населения Новороссии. Киевская хунта проводит её с полного согласия своих западных покровителей. Мас-сированным миномётным обстрелам и залпам из гаубиц подвергаются детские сады, школы, объекты ин-фраструктуры. Боевые вертолёты и штурмовики ведут огонь по мирным городам, что противоречит любым правилам ведения войны.

Спираль насилия раскручивается с новой силой. 26 мая в Донецке укра-инскими боевиками подбит грузовик под флагом медицинской помощи, увозивший раненых бойцов самообо-роны от здания аэропорта. По сообще-ниям СМИ, машина с людьми была расстреляна в упор из гранатомета. Остав-шихся раненых добили боевики «Правого сектора». Никто из тех, кто ехал в грузови-ке, не выжил. Это зверское преступление, совершённое оголтелыми бандеровцами, самым вопиющим образом противоречит Женевской конвенции, которая запрещает применять оружие против раненых, обстре-ливать госпитали, санитарные поезда и колонны грузовиков с ранеными.

В очередной раз поражает лицемерие США и их европейских сателлитов, которые

никак не отреагировали на новое бесчело-вечное преступление своих ставленников. Более того, имеется ряд доказательств, что в карательных событиях на Украине непосредственно участвуют наёмники из частных военных компаний. Напомним, что такие компании – порождение американ-ского империализма, и они уже оставили кровавый след в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии.

КПРФ решительно осуждает гнусную бойню, устроенную киевским нацистско-олигархическим режимом в Донецке. Мы призываем всё международное сообщество сплотиться против возрождения фашизма, оказать необходимое давление на те силы, которые потворствуют его утверждению на Украине. Самый активный протест при этом должен быть выражен против любых попы-ток проведения на украинской территории военных учений с участием войсковых под-разделений стран НАТО.

КПРФ настаивает на срочном созыве за-седания Совета безопасности Российской Федерации. Мы требуем незамедлительной и действенной реакции нашей страны на массовые военные преступления в Донец-кой и Луганской народных республиках.

Убеждены, что Россия должна предоста-вить необходимую помощь их населению, оказать содействие отрядам самообороны, способствовать направлению в Новорос-сию добровольцев, обеспечить её жизнен-но необходимыми ресурсами.

Жители Донбасса должны быть спасены! Мы обязаны остановить геноцид народа, вставшего на свою защиту!




ЦК КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

8


ЗАяВЛЕНИЕ Центрального Комитета КПРФ

«Бездействие России смертельно опасно!»

Центральный Комитет КПРФ выражает своё глубокое возмущение происходящими на Украине событиями. Захватившая власть в Киеве бандеровско-фашистская хунта продолжает кровавую карательную акцию против мирного населения. Силовые струк-туры, подконтрольные Киеву, подвергают

артиллерийским и авиационным ударам жилые кварталы городов, больницы, школы и детские дома, не считаясь с массовыми жертвами среди мирного населения. Эти действия имеют все признаки открытого террора и этнической чистки.

ЦК КПРФ считает, что так называемое избрание президентом господина Поро-шенко не имеет ничего общего с понятием «свободные и честные выборы». Более того, как убеждают нас разворачивающиеся события, его приход к власти повлёк за собой разрастание карательной операции и превращение её в подлинную бойню. За-печатлённые очевидцами кадры кровавого авианалёта на центр Луганска поистине чудовищны. Этот акт террора стоит в одном ряду с варварскими бомбардировками фашистской авиацией испанской Герники, английского Ковентри и советского Сталин-града. Это и есть истинное лицо фашизма.

Совершаются военные преступления, которые караются без срока давности. Они должны стать предметом разбирательства специального международного трибунала. Наказание неизбежно настигнет отдавших преступные приказы Турчинова, Яценюка, Авакова, Порошенко. Не уйдут от справед-

ливого возмездия и те, кто выполняет их распоряжения.

ЦК КПРФ особо обращает внимание на тот факт, что самые кровавые инциденты со-впадают по времени с визитами на Украину крупных политиков США. На наш взгляд, это ещё одно свидетельство того, что военная авантюра киевской хунты изначально за-думана вашингтонской администрацией и управляется ею. Такие действия американ-ских политиков требуют сурового осуждения на международном уровне.

Абсолютно реальной выглядит перспектива распространения во-енного конфликта не только на со-предельные области Украины, но и на пограничные территории Российской Федерации. Именно против нашей страны и нацелена эта война, кото-рая по своей сути является братоу-бийственной и разрушительной для основ российской государственно-сти. Положение требует немедленной реакции со стороны президента и правительства России.

ЦК КПРФ выступает за немедлен-ный созыв Совета безопасности Российской Федерации. Нужно не-замедлительно выработать комплекс мер по прекращению разрастания конфликта и нормализации ситуации на Украине. В сложившихся условиях

ЦК КПРФ считает необходимым:- официально признать Донецкую и Луган-

скую народные республики;- обеспечить над территорией этих респу-

блик бесполётную зону с целью остановить гибель мирного населения;

- организовать гуманитарный коридор для снабжения жителей Луганской и Донецкой народных республик предметами первой не-обходимости и эвакуации пострадавших;

- принять меры по оказанию помощи бе-женцам с Украины;

- оказать поддержку добровольцам из России, выразившим желание помочь наро-ду Украины в борьбе против бандеровско-фашистской хунты;

- в случае дальнейшего разрастания кара-тельной акции против граждан Луганской и Донецкой народных республик потребовать от президента Российской Федерации реали-зовать данное ему Советом Федерации право использования вооружённых сил для защиты жизни и свободы мирного населения.

Бездействие становится смертельно опасным!


3 июня 2014 года


ЦК КПРФ

9




По решению Президиума ЦК КПРФ и

секретариата Совета СКП-КПСС создан штаб по оказанию

гуманитарной помощи юго-востоку Украины

Президиум ЦК КПРФ и секретариат Сове-та СКП-КПСС создали штаб по оказанию гу-манитарной помощи юго-востоку Украины. Руководителем штаба назначен секретарь ЦК КПРФ, первый Заместитель Председате-ля Совета СКП–КПСС К.К. Тайсаев.

Первым секретарям региональных отделений КПРФ

Уважаемые товарищи! На юго-востоке Украины не прекращаются

бои, в ходе которых погибают ополченцы и мирные граждане, в том числе дети и стари-ки. Беснующаяся киевская хунта взяла курс на применение жестокой военной силы, не обращая внимания на жертвы среди мирно-го населения, разрушения, она стремится по-давить выступление граждан Юго-Востока, их стремление к независимости.

В этой крайне сложной ситуации жители юго-востока Украины нуждаются в помощи. У них есть большая потребность в медика-ментах, продовольствии и т.д.

В этой связи Президиум ЦК КПРФ и секре-тариат Совета СКП–КПСС создали штаб по оказанию гуманитарной помощи юго-востоку Украины. Руководителем штаба назначен се-кретарь ЦК КПРФ, первый заместитель пред-седателя Совета СКП-КПСС Казбек Куцукович Тайсаев. Главная задача штаба – организа-ция сбора гуманитарной помощи и доставка её в юго-восточные области Украины.

Обращаемся к вам с просьбой создать на базе региональных отделений КПРФ пункты по сбору гуманитарной помощи.

По вопросам взаимодействия с централь-ным штабом обращаться по телефонам:

8 (495) 692-54-76,факс: 8 (495) 692-17-69,Е-mail: [email protected]

II. ПЕРВОМАЙ шАГАЕТ ПО МОСКВЕ

Антинародное правительство Медведева должно быть отправлено в отставку!

1 мая в Москве состоялись шествие и митинг. Более 10 тысяч человек прошли от Октябрьской до Театральной площади столицы. Шествие возглавил лидер КПРФ и народно-патриотических сил России Г.А. Зюганов.

«Мы солидарны с юго-востоком Украины!»В первых рядах демонстрантов – чле-

ны ЦК, МГК и МК КПРФ, депутаты Госду-мы, Мосгородумы и Мособлдумы. Во главе колонны – первый заместитель Председа-теля ЦК КПРФ И.И. Мельников, заместители Председателя ЦК КПРФ В.И. Кашин и В.Ф. Рашкин, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов, члены Президиума ЦК КПРФ А.Е. Клычков, Н.И. Васильев, секре-тари ЦК КПРФ Н.В. Арефьев, К.К. Тайсаев и другие руководители партии.

Участники демонстрации активно сканди-ровали требования отставки правительства РФ, а также обратились со словами под-держки к трудовому народу Украины. По-мимо лозунгов в защиту прав трудящихся, ключевыми стали: «Власть и собственность – народу!», «Правительство Медведева – в отставку!», «Солидарность трудящихся – за-лог победы над антинародным режимом!»

В акции приняли участие не только мо-сквичи и жители Подмосковья, но и гости из многих российских регионов. В частности, своими лозунгами и транспарантами выде-лялась делегация Нижегородского горкома ЛКСМ. Тридцать комсомольцев приехали из Нижнего Новгорода, чтобы принять участие в праздничных мероприятиях в Москве.

В руках демонстрантов были красные зна-мёна, флаги городов юго-востока Украины, а также Донецкой Народной Республики.

ПЕРВОМАЙ

шАГАЕТ ПО

МОСКВЕ

assasa



www.kprf-org.ru

10


Кроме того, участники шествия несли транс-парант «Мир Ливии» и флаг Сирии.

Демонстранты скандировали лозунги: «НАТО, go home!», «Бандеровщине не место в нашем доме!», «Фашизм не пройдёт!», «Керчь и Севастополь – наши святыни!».

Участники шествия прошли по улицам Большая Якиманка, Большая Полянка, по Малому и Большому Каменному мостам, Моховой улице, Охотному ряду до Театраль-ной площади. Здесь, у памятника Карлу Марксу, после небольшого театрализован-ного представления состоялся митинг.

Перед началом акции на площадке перед сценой спортивная группа ЛКСМ РФ проде-монстрировала флаговое дефиле. Затем про-звучал гимн СССР. Вели митинг заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый секретарь Московского ГК КПРФ В.Ф. Рашкин и второй секретарь МГК КПРФ А.В. Потапов.

Открывая митинг, лидер московских коммунистов В.Ф. Рашкин напомнил об истории Первомая. Его празднование проводится уже более 100 лет в память о героическом выступлении чикагских рабо-чих против произвола капитала и в защиту интересов человека труда. Валерий Фёдо-рович рассказал, что в настоящее время Первомай отмечается на государственном уровне в 142 странах мира.

…Над площадью прозвучал Гимн Совет-ского Союза. Затем слово для выступле-ния было предоставлено лидеру КПРФ и Народно-патриотических сил России Г.А. Зюганову.

– Дорогие друзья, уважаемые товари-щи, – обратился к собравшимся Геннадий

Андреевич. – На знамени сегодняшнего праздника написано: «Мир! Труд! Май!». Мир всегда олицетворяла женщина, её обаяние, красота, её материнская ипостась. На нашем празднике сегодня присутствуют представительницы Всемирного женского демократического движения. Это обаятель-ные, умные, талантливые женщины из 32 стран мира. Давайте поприветствуем их на нашем большом и дружном празднике!

«Прошёл год со времени прошлого Перво-мая, – отметил далее лидер КПРФ, – и в мире многое изменилось. Главным орудием,

которым защищается простой человек от насилия олигархии и капитала, является солидарность. Благодаря нашей солидар-ности и солидарности государственно-патриотических сил, наши братья в Крыму и Севастополе показали образцы демо-кратии. Они на всенародном референдуме проявили общую единую волю, чтобы вос-соединиться с матерью-родиной, Россией. Давайте поблагодарим севастопольцев и крымчан за мужество и солидарность и поздравим с тем, что они сегодня вместе с нами отмечают Первомай! Ура Севастопо-лю и Крыму!»

«Наша солидарность, – продолжил Г.А. Зюганов, – защищает братский союз славянских народов. Сегодня Америка и НАТО пытаются загнать нож в сердце славянского мира. Уже их наёмники и пять министров-нацистов хозяйничают в Киеве, матери городов русских. Но заявляю: со-лидарность наших народов, солидарность трудящихся не позволят распоясаться этим вандалам».

ПЕРВОМАЙ

шАГАЕТ ПО

МОСКВЕ

11




«Мы сегодня заявляем о своей искренней солидарности с юго-востоком Украины и всей трудовой Украиной, – подчеркнул ли-дер КПРФ. – Да здравствует солидарность братских славянских народов! Ура!»

Далее Г.А. Зюганов рассказал о тех опас-ностях, которые нависли над миром и нашими народами: «Первая и главная из них – это со-циальное расслоение. Сегодня 1% богатеев в России владеет тремя четвертями нацио-

нального богатства. Такого безобразия нет ни в одной африканской стране. Российская олигархия не просто «отвязалась», она демон-стрирует всему миру ту наглость, с которой захватывала народную собственность. Но сколько веревочке не виться, конец будет. Мы заявляем этой олигархии, что всё сделаем для того, чтобы вернуть собственность народу и государству. Недра, земля, главные ресурсы будут работать на всех тружеников России. Да здравствует со-лидарность во имя народной собствен-ности! Ура!»

«Вторая опасность, – отметил лидер КПРФ, – связана с тем, что обостряются межнациональные отношения. Нас даже пытаются поссорить с братским украин-ским народом. Но мы никогда не до-пустим этого. Здесь, на нашем главном митинге, мы заявляем трудовой Украине: братья, друзья, мы вместе с вами! Мы вме-сте боролись и побеждали фашизм. В этом году исполняется 70 лет освобождению братской Украины и братской Белоруссии. Мы вместе прорывались в космос и строили лучшие предприятия. Мы вместе ковали стратегический паритет. Да здравствует со-лидарность наших великих народов! Ура!»

«В последнее время, – продолжил Г.А. Зюганов, – Путин проявляет больше реа-лизма. Он впервые заговорил о соединении тысячелетней истории нашей державы, не деля её на имперский, советский и нынеш-ний период, заявляя о том, что надо брать в наследство всё лучшее. Мы согласны с этим. Он впервые заявил о том, что русский язык и русская душа имеют свои отличительные характеристики высокой духовности и ис-

тинного братства. Мы и с этим согласны. Но мы категорически против политики, ко-торую проводит его правительство в об-ласти финансов, эко-номики, науки и об-разования. Недавно на отчёте Медведева в Государственной думе я прямо заявил: три блока правитель-ства, возглавляемые

его замами, не в состоянии решать те задачи, которые страна поставила перед собой, чтобы обеспечить безопасность и независимую внешнюю политику. Поэтому сегодня мы заявляем: те, кто руководит в правительстве финансами и экономикой, наукой и образованием, сельским хозяй-ством и аграрным сектором должны уйти в отставку!» – призвал лидер КПРФ.

«Мы предложили стране программу вы-вода из кризиса, новой индустриализации и промышленной политики. Мы предложили свой закон «Образование для всех». Мы идём на предстоящие выборы с открытым лицом и очень чёткой программой. Нам уже удалось одержать верх в третьем по числен-ности населения городе страны и главном научном центре Сибири – Новосибирске.

ПЕРВОМАЙ

шАГАЕТ ПО

МОСКВЕ

assasa



www.kprf-org.ru

12


Наш кандидат Анатолий Локоть победил на выборах мэра. Считаю, что наша солидар-ность поможет победить на выборах и в других регионах!» – выразил уверенность Геннадий Андреевич.

«Для нас очень важно восстановить пору-шенное братство народов нашего единого Отечества, – отметил Г.А. Зюганов. – Мы со-лидарны с братскими народами всего Сою-за. СКП–КПСС активно работает, защищая интересы трудящихся на всем пространстве бывшего СССР. В этом году мы провели пленум по национальным отношениям. В ближайшее время рассмотрим социальную программу. А осенью состоится пленум, посвящённый рабочему классу и усилению нашего влияния в трудовых коллективах. Всё это вместе взятое позволит партии укрепить позиции и возглавить широкий фронт национально-освободительной борь-бы за создание правительства народного доверия, правительства национальных интересов».

«Да здравствует народная власть! Да здравствует социализм! Да здравствует солидарность трудящихся!» – так завершил своё выступление лидер КПРФ.

«Этот день придаёт нам силы в борьбе»После выступления Г.А. Зюганова со-

стоялось торжественное вручение партий-ных и комсомольских билетов молодым коммунистам и комсомольцам. В их числе – «железная девушка», чемпионка мира по жиму штанги лёжа, комсомолка Марьяна Наумова. Она поблагодарила КПРФ за поддержку, призвала участников митинга заниматься физкультурой и спортом и по-желала всем крепкого здоровья.

Затем слово предоставили вице-президенту Международной демократиче-ской федерации женщин, члену парламента республики Кипр Скеви Кукума. Она рас-

сказала, что в пер-вомайской акции в Москве вместе с ней принимают участие представительницы Международной де-мократической фе-дерации женщин из 32 стран.

«Этот день придаёт нам силы в нашей борьбе. Мы салюту-ем трудящимся все-го мира. Мы чтим память героев, от-давших свои жизни в этой борьбе. Сегодня

женщины наравне с мужчинами встают на пути возрождающегося в Европе фашизма. Женщины мира – за мир без войн, за со-циализм», – подчеркнула в своем выступле-нии Скеви Кукума.

Предстоящим выборам в Московскую го-родскую думу было посвящено выступление руководителя фракции КПРФ в МГД А.Е. Клычкова. «Московскую городскую думу москвичи метко окрестили «Клубом 32 бизнесменов и 3 коммунистов», поэтому и приоритеты у столичной власти сегодня – в интересах крупной буржуазии. Вме-сто социального жилья они строят жильё элитное, вместо социальных магазинов – элитные супермаркеты», – отметил Андрей Евгеньевич.

По мнению выступающего, изменить ситуацию можно будет на выборах, если москвичи проголосуют за «список Зюгано-ва» – кандидатов в депутаты от КПРФ, ко-торые представляют не крупный капитал, а трудовую Москву. Но для этого надо дойти до каждого москвича, разъяснить всем нашу позицию, призвал А.Е. Клычков.

Затем выступил первый секретарь Туль-ского областного комитета ЛКСМ РФ В.П. Исаков. Он рассказал о нелёгкой судьбе современной молодёжи – выпускниках технических, педагогических и медицинских вузов. «Врачи, учителя и инженеры сегодня не востребованы в собственной стране и вынуждены искать работу на чужбине. Поэтому мы все вместе должны бороться за социалистический мир. За людей труда. За светлый май», – призвал участников митинга оратор.

С требованием отправить в отставку рос-сийское правительство выступила предсе-датель профсоюза работников текстильной промышленности Московской области Н.Г. Веселова. По её мнению, в последние годы утрачены многие социальные завоевания.

ПЕРВОМАЙ

шАГАЕТ ПО

МОСКВЕ

13




Приметы сегодняшнего дня – платные ме-дицина и образование. Безработица. Высо-кие цены на товары первой необходимости, безудержный рост тарифов.

Н.Г. Веселова считает, что в современ-ной России из политических партий только КПРФ отстаивает интересы человека труда. Она призвала участников митинга, про-фсоюзные организации сплотиться вокруг коммунистов и совместными усилиями до-биться реализации нашей программы.

Ярким и эмоциональным было высту-пление молодого коммуниста, члена моло-дёжной палаты при Московской городской думе Д.А. Парфёнова. Он отметил, что в последние месяцы вся страна оказалась в новых политических реалиях. «Если ещё вче-

ра Путин и Медведев целовались с Обамой, то сегодня мы находимся с Америкой чуть ли не в состоянии новой холодной войны», – отметил выступающий. По его мнению «Единая Россия» утрачивает свои электо-ральные позиции, поэтому коммунистам следует перейти в решающее наступление. «За победу КПРФ!», – призвал участников митинга Д.А. Парфёнов.

О необходимости создания и укрепления независимых профсоюзов говорил в сво-ём выступлении водитель ГУП «Водосток» А.В. Суслин. Так, у него много претензий к профильному профсоюзу, который, по его мнению, не защищает рядовых работников, а идёт на поводу у работодателей. «Фабрики отдать рабочим!», – призвал А.В. Суслин.

Затем выступил депутат муниципального собрания города Москвы двух созывов, кандидат наук П.М. Тарасов. Он назвал

Москву городом контрастов, где роскошь и богатство соседствуют с нищетой. Где разрушаются заводы, а на их территории возводится элитное жильё и развлекатель-ные центры. «Наша цель – социализм!», – призвал П.М. Тарасов.

Выступления ораторов чередовались с му-зыкальными паузами. На митинге выступили с советскими и современными патриоти-ческими песнями народный артист России Сергей Головушкин, лауреаты общероссий-ских литературных и музыкальных конкурсов Олег и Константин Паскаль, лауреат всерос-сийских музыкальных конкурсов Валентин Калинченко (город Луганск), артист театра и кино Николай Сахаров и юные певцы из детских творческих коллективов Москвы.

* * *Резолюцию митинга зачитала студентка

Московского государственного универси-тета Анастасия Бахтина.

«Мы твёрдо уверены:- решить социальные и экономические

проблемы возможно только на пути социа-листического развития;

- антинародное правительство Медведе-ва должно быть отправлено в отставку;

- необходимо сформировать правитель-ство национальных интересов. Мы уверены – такая возможность есть. И мы этой цели добьёмся», – говорится в резолюции. Она была принята единогласно.

Завершился митинг традиционным ис-полнением «Интернационала».

Руслан ТхАГУшеВАлексей БРАГин

Пресс-служба ЦК КПРФ

ПЕРВОМАЙ

шАГАЕТ ПО

МОСКВЕ

assasa



www.kprf-org.ru

14


III. ОБ ИТОГАх ПОЕЗДКИ ПРЕДСЕДАТЕЛя ЦК КПРФ В КРЫМ И СЕВАСТОПОЛЬ

Г.А. ЗЮГАНОВ: «Это была великая победа русского духа и советского

патриотизма!»

С 4 по 7 мая проходил рабочий визит лидера КПРФ Г.А. Зюганова в Ре-спублику Крым и город-герой Севастополь.

4 мая в аэропорту Симферополя Предсе-дателя ЦК КПРФ и со-провождающих его де-путатов фракции КПРФ в Государственной думе торжественно встретили крымские коммунисты и комсомольцы. Г.А. Зюга-нову были вручены тра-диционные хлеб-соль.

С возвращением в родную гавань!5 мая состоялась рабочая поездка Г.А.

Зюганова в город-герой Севастополь.График визита лидера Компартии был крайне

насыщенным. Начался он с посещения ме-мориального музея «Штурм Сапун-горы». Эта высота стала одной из ключевых при освобож-дении Севастополя в мае 1944 года. Немецко-фашистские захватчики соорудили 3-4 ряда траншей, выстроили 8 км укреплений камен-

ного пояса. Они счита-ли Сапун-гору непри-ступной, однако она была взята советскими воинами всего за 9 часов, причём с мини-мальными потерями.

Г.А. Зюганов и со-провождающие его депутаты фракции КПРФ в Государствен-ной думе осмотре-ли диораму «Штурм Сапун-горы» и возло-жили цветы к Вечному огню мемориала ге-

роям битвы за Севастополь. Затем Геннадий Андреевич вручил памятную медаль ЦК КПРФ в честь 70-летия освобождения Крыма и Се-вастополя директору музея И.Ю. Агишевой.

Обращаясь к журналистам, Г.А. Зюганов под-черкнул, что сегодня фашизм вновь поднимает голову на Украине и в Прибалтике. События в Одессе, где боевики «Правого сектора» сожгли заживо десятки сторонников федерализации, лидер КПРФ назвал новой Хатынью.

РАБОчАя

ПОЕЗДКА

ПРЕДСЕДАТЕЛя

ЦК КПРФ

В КРЫМ И

СЕВАСТОПОЛь

15




«Похоже, американцы решили повторить свой прежний опыт. Они натравливают на Россию очередных агрессоров, чтобы зара-ботать на развязанной ими войне. Или мы сегодня придушим этот фашистский вирус в зародыше, или может разразиться новая его эпидемия», – подчеркнул лидер КПРФ.

Следующим пунктом посещения Г.А. Зюганова стал музей «35-я береговая

батарея», располо-женный на мысе Херсонес. Лидера КПРФ приветство-вал директор ме-мориала В.И. Воло-дин. Он рассказал о трагической судь-бе 35-й береговой батареи, которая вела огонь по про-тивнику в течение всей героической обороны Севасто-поля в 1941–1942 годах. Здесь же в страшные дни на-

чала июля 42-го, когда фашистам удалось ворваться в город, находился штаб Сева-стопольского оборонительного района. 35-я береговая батарея стала одним из последних очагов сопротивления, сим-волом мужества и героизма советских воинов. Отступая, гарнизон в ночь на 2 июля взорвал все четыре 305-миллиме-тровых орудия батареи.

В.И. Володин вру-чил лидеру КПРФ на-градной лист его отца – старшего сержанта Андрея Михайловича Зюганова, тяжело раненного под Сева-стополем в 1942 году и удостоенного ме-дали «За отвагу». До-кумент обнаружила в архивах заместитель директора музея Т.И. Уманская, а его копию первой доставила в Москву певица Вика Цыганова.

В свою очередь Г.А. Зюганов поблаго-дарил сотрудников музея за сохранение памяти не только о его отце, но и обо всех защитниках Се-вастополя. Он вру-чил В.И. Володину памятную медаль ЦК КПРФ, а также копию Знамени Победы. За-тем делегация Ком-партии во главе с Г.А. Зюгановым посетила руины героической 35-й береговой бата-

РАБОчАя

ПОЕЗДКА


ЦК КПРФ

В КРЫМ И


assasa



www.kprf-org.ru

16


реи и Пантеон памяти павших. К памятному знаку защитникам Севастополя были возложены цветы.

В ходе визита в город-герой лидер КПРФ по-сетил также археоло-гический музей, посвя-щенный древнему Хер-сонесу Таврическому, и православный храм, построенный на месте, где в Х веке принял кре-щение киевский князь Владимир.

* * *Коммуни-

стов и всех ч е с т н ы х людей не могут оста-вить равно-д у ш н ы м и с о б ы т и я , происходя-щие сегод-ня на Укра-ине. Власть в братской республике захватила

кровавая хунта, которая убивает собственный на-род. Подтверж-д е н и е м э т о м у стала одесская трагедия, напом-нившая самые жуткие преступле-ния немецких фа-шистов. В память о жертвах чудо-вищного злодея-ния Г.А. Зюганов возложил цветы к символу Одессы на аллее городов-героев в Севастополе.

Очередным пунктом программы визи-та лидера КПРФ стала его встреча с и.о. губернатора Севастополя С.И. Меняйло. Она прошла в деловой, конструктивной обстановке. Г.А. Зюганов сказал, что ис-пытывает огромную радость от того, что мы вместе сегодня встречаем 70-летие освобождение полуострова от фашистов.

«Крым и Севастополь вернулись в родную гавань», – подчеркнул лидер КПРФ.

В свою очередь С.И. Меняйло рассказал о проблемах переходного периода, которые связаны, прежде всего, с неурегулирован-ностью законодательной сферы. Он также отметил, что власти Украины принимали за-коны, которые вели к фактическому разру-шению городского хозяйства Севастополя. В частности, был принят порядок, который не требовал разрешения на строительство, заявка застройщика носила уведомитель-ный характер. В результате исторический центр города оказался под угрозой. Сегод-ня, по словам С.И. Меняйло, все незакон-ные стройки остановлены.

Г.А. Зюганов отметил, что коммунисты внимательно следят за ситуацией в Кры-му и Севастополе. «Городу нужна полити-ческая поддержка. И мы будем вашими самыми энергичными помощниками», – подчеркнул лидер КПРФ. Затем он вручил С.И. Меняйло памятную медаль ЦК КПРФ в честь 70-летия освобождения Крыма и Севастополя.

РАБОчАя

ПОЕЗДКА


ЦК КПРФ

В КРЫМ И


17




Во встрече приняли участие депутаты фракции КПРФ в Государственной думе Ю.В. Афонин, Н.В. Коломейцев, С.П. Обухов, А.А. Пономарёв, А.А. Ющенко, лидер ЛКСМ РФ А.Н. Долгачёв, 1-й секретарь Севастополь-ского горкома КПРФ В.М. Пархоменко, член ЦК КПРФ Г.М. Бенов.

В ходе визита в Севастополь Г.А. Зюганов возложил цветы к памятнику В.И. Ленину, расположенному в исторической части города.

В завершении рабочей поездки лидер КПРФ посетил Владимирский собор, где захоронены выдающиеся российские ад-миралы М.П. Лазарев, В.А. Корнилов, П.С. Нахимов и В.И. Истомин.

«Перед нами стоит общая задача – сделать Крым лучшим регионом России»

6 мая Г.А. Зюганов провел встречи в столице Республики Крым – городе Симферополе.

Утром состоялись беседы Г.А. Зюганова с и.о. главы Республики, председателем Совета министров Крыма С.В. Аксёновым и председателем Госсовета Крыма В.А. Кон-стантиновым. В ходе встреч обсуждались проблемы комплексного развития региона. От имени фракции КПРФ в Государственной думе Г.А. Зюганов пообещал оказать ре-спублике всемерную помощь и поддержку. Среди самых острых проблем – водо- и электроснабжение полуострова, а также обеспечение безопасности.

РАБОчАя

ПОЕЗДКА


ЦК КПРФ

В КРЫМ И


assasa



www.kprf-org.ru

18


С.В. Аксёнову и В.А. Константино-ву были вручены памятные медали ЦК КПРФ «70 лет освобождению Крыма и Севасто-поля от немецко-фашистских за-хватчиков». Так-же руководству республики был п е р е д а н ф л а г Крыма, который побывал на Се-верном полюсе. На «макушку зем-ли» его доставил зампред Тульской областной думы от КПРФ Ю.Ф. Моисеев.

Среди участников встреч были депутаты фракции КПРФ в Государственной думе Ю.В. Афонин, Н.В. Коломейцев, С.П. Обухов, А.А. Пономарёв, А.А. Ющенко, член ЦК КПРФ, председатель ЦИК Международного союза советских офицеров Г.М. Бенов, лидер ЛКСМ РФ А.Н. Долгачёв.

* * *В этот же день состоялась пресс-

конференция Г.А. Зюганова для крымских журналистов. Лидер КПРФ поздравил всех присутствующих с 70-летием освобождения Крыма и Севастополя. «Хочу поздравить вас также с тем, – продолжил Геннадий Андрее-вич, – что Крым и Севастополь вернулись в лоно своей матери-родины. Причём вы продемонстрировали редкое единодушие, удивительный патриотизм, стойкость и одновременно настоящую демократич-ность». Г.А. Зюганов напомнил, что вопрос о статусе Крыма был решён на блестяще организованном референдуме. В нём при-няли участие практически все жители регио-

на, и подавляющее большинство из них высказалось за воз-вращение Крыма в родную гавань.

«На фоне проис-ходящего на юго-востоке Украины, особенно в Одессе, где нацисты заживо сожгли более 50 че-ловек, вы показали, как можно достойно решать эти пробле-мы. И сегодня каждо-му из нас очень дорог

ваш опыт», – отметил лидер КПРФ.«Перед нами стоит общая задача, – про-

должил Г.А. Зюганов, – сделать Крым лучшим регионом Российской Федерации, главной народной здравницей, а не местом очередных афер олигархов и бандитов. Мы должны создать условия, при которых все люди вокруг увидели бы, как можно до-стойно трудиться, жить, отдыхать, чувствуя локоть друг друга и не разделяясь по на-циональному признаку. Я уверен, что такая задача решаема, и мы будем максимально способствовать ее решению», – пообещал Г.А. Зюганов.

Говоря о ситуации на Украине, лидер коммунистов подчеркнул, что нынешняя трагедия инспирирована, прежде всего, агрессивными кругами США. Украина оказалась в центре передела мира. За последними событиями стоит американ-ская олигархия, которую не устраивает ни сильный Евросоюз, ни укрепляющаяся Россия. Поэтому США многие годы готовили бойню на Украине, потратив на это 5 млрд долларов и снюхавшись с откровенными фашистами.

РАБОчАя

ПОЕЗДКА


ЦК КПРФ

В КРЫМ И


19




Г.А. Зюганов сказал, что в Киеве сегодня нет нормальной власти. Впер-вые в истории Верховная Рада приня-ла закон, запрещающий говорить на русском языке, которым пользуется половина населения Украины. Теперь бандеровцы по указке американско-го спецназа развязали карательную операцию на Юго-Востоке. Между тем, отметил лидер КПРФ, без федерализа-ции на Украине невозможно решить ни одной проблемы. В качестве примера Геннадий Андреевич привёл Финлян-дию, где проживает менее 5% шведов, однако шведский язык является вто-рым государственным.

«Мы не можем оставить на произвол судь-бы своих соотечественников на Украине, – подчеркнул Г.А. Зюганов, – потому что там, где фашисты приходили к власти, они никогда не уходили без крови. Фашизм надо давить в зародыше, и сейчас самое главное – не упустить время».

В пресс-конференции приняли участие член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, де-путат Государственной думы Ю.В. Афонин, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, де-путат Государственной думы Н.В. Коломей-цев, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной думы С.П. Обухов, министр экологии и охраны окружающей среды Республики Крым Г.П. Нараев, ру-ководитель фракции КПРФ в Горсовете Симферополя О.А. Соломахин.

В ходе пресс-конференции её участ-ники ответили на вопросы журналистов. Так, Ю.В. Афонин рассказал, что в Крыму и Севастополе было около 5 тысяч чле-нов КПУ. И фактически все они выразили желание состоять в рядах КПРФ. Только за один месяц поступило 2,5 тысячи за-явлений о приеме в партию, причём не только от тех, кто был членом КПУ, но и от беспартийных. Ю.В. Афонин напомнил, что 3 мая состоялась учредительная кон-

ференция Севастопольского городского отделения КПРФ, избран новый состав руководящих органов. На 24 мая на-мечено проведение учредительной кон-ференции Крымского республиканского отделения КПРФ.

С.П. Обухов отметил, что депутатами-коммунистами Госдумы подготовлен за-прос на имя председателя правительства РФ Медведева с требованием изложить концепцию развития рекреационной ин-фраструктуры Крыма. «Нельзя допустить передачи крымской собственности в руки олигархии», – подчеркнул С.П. Обухов.

Он также напомнил, что коммунисты всегда боролись за возвращения Крыма

в состав России. Так, в 1992 году депутат Верховного cовета РСФСР А.А. Понома-рёв, который сегодня входит во фракцию КПРФ в Госдуме, проголосовал за де-нонсацию соглашения о присоединении Крыма к Украине. В 1996 году коммунисты инициировали денонсацию Беловежских соглашений, а в 2001 году был принят «закон Лукьянова» о вхождении в Россию новых субъектов, на основании которо-го Крым и Севастополь смогли вернуться на Родину.

* * *После пресс-конференции лидер КПРФ

возложил цветы к памятнику В.И. Ленину и памятнику защитникам и освободителям Крыма. В торжественной церемонии при-няли участие представители партийного ак-тива Волгоградской и Ростовской областей, Краснодарского края и Республики Адыгея, прибывшие в Крым для участия в праздно-вании 70-летия освобождения полуострова от немецко-фашистских захватчиков.

В ходе визита Геннадий Андреевич посе-тил Симферопольский горком и Крымский реском КПРФ. Затем состоялась запись выступления Г.А. Зюганова на крымском телевидении.

РАБОчАя

ПОЕЗДКА


ЦК КПРФ

В КРЫМ И


assasa



www.kprf-org.ru

20


«Вы совершили настоящий подвиг»Вечером во Дворце культуры профсоюзов

лидер КПРФ встретился с жителями Симфе-рополя. Открыл встречу О.А. Соломахин. Он напомнил, что в Крыму продолжаются торжественные мероприятия, посвященные 70-летию освобождению полуострова от фашистов. О.А. Соломахин рассказал, что 16 марта 1944 года Ставка Верховного Главнокомандования приняла решение

о начале подго-товки Крымской наступательной операции, а через 70 лет, 16 марта 2014 года, про-шёл референдум о возвращении Крыма и Сева-стополя в состав России. «Мы по-бедили в 1944-м, победим и в 2014-м!» – выра-зил уверенность в ы с т у п а ю щ и й . Затем О.А. Соло-махин представил участников встречи. Он подчеркнул, что Г.А. Зюганов – сын фронтовика, который, не щадя своей жизни, бился за Крымскую землю в городе-герое Севастополе.

Торжественная часть мероприятия на-чалась с вручения партийных билетов коммунистам Крыма. После этого ветера-нам и заслуженным активистам партии были вручены памятные медали ЦК КПРФ в честь 70-летия освобождения Крыма и Севастополя.

Слово для выступления было предоставле-но лидеру КПРФ и народно-патриотических сил России Г.А. Зюганову.

– Дорогие друзья, уважаемые товарищи! – обратился к присутствующим Геннадий Андреевич. – Мы накануне самого главного праздника страны и планеты, праздника Ве-ликой Победы. Не будь её, не отмечали бы мы и другие праздники. Только благодаря победе советской власти, Красной Армии и

нашего народа над самым злостным врагом на планете – фашизмом – мы празднуем все остальные даты.

Лидер КПРФ подчеркнул, что мы победили потому, что выковали дружбу народов под Красным Знаменем Великого Октября. Мы победили потому, что за 10 лет перед вой-ной было создано 6 тысяч прекрасных заво-дов, и в результате 1941 год мы встретили лучшим танком Т-34, штурмовиком Ил-2 и «Катюшей» БМ-13. Мы победили потому, что

РАБОчАя

ПОЕЗДКА


ЦК КПРФ

В КРЫМ И


21




советскому учителю удалось подготовить умного, грамотного и патриотически на-строенного солдата. И всего этого не учли руководители фашистской Германии.

Г.А. Зюганов назвал три важнейших, по его мнению, события в истории страны. Это Победа в мае 45-го, прорыв в космос и воз-вращение Крыма в состав России. «И этот подвиг совершили вы», – обратился к крым-чанам Геннадий Андреевич. Он отметил, что за последние годы война прокатилась по многим регионам, расположенным в по-лосе Крыма. Это Ирак, Югославия. Ливия, Афганистан, Сирия. И только Крым остался оплотом спокойствия и уверенности.

Г.А. Зюганов напомнил, что на полуостров уже была завезена сотня «евромайдана», готовилась спецоперация по зачистке неугодных. «Но ваша воля и солидарность не позволили развязать новую бойню», – подчеркнул лидер КПРФ.

Геннадий Андреевич отметил, что главная цель США сегодня – не дать сложить потен-циалы России, Украины и Белоруссии. Поэто-му они стараются развязать гражданскую войну, используя для этого бандеровцев. Ли-дер КПРФ провёл историческую параллель, напомнив, что именно пособники Бандеры сожгли заживо мирное население Хатыни, уничтожали людей в Бабьем Яре и устроили резню поляков на Волыни, в результате которой погибли 90 тысяч человек. «Вот что вы остановили у себя в Крыму», – обратился к присутствующим Г.А. Зюганов.

Лидер КПРФ призвал возрождать отече-ственную науку, промышленность и обра-зование, чтобы Россия могла дать отпор любому агрессору. Нужно использовать самый передовой опыт, в том числе уроки социалистического Китая. «Идея возрож-дения социализма, власти трудящихся на основе широкого народно-патриотического движения во главе с КПРФ всё больше овладевает умами людей. И сегодня Крым и Севастополь идут в авангарде этой борь-бы», – подчеркнул Г.А. Зюганов.

* * *Перед участниками встречи выступил член

Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной думы Н.В. Коломейцев. Он рассказал о законодательных инициативах фракции КПРФ в Госдуме. В частности, под-готовлен закон «Образование для всех». По мнению выступающего, государство должно

взять на себя ответственность за финан-сирование системы образования. Необхо-дима также национализация минерально-сырьевой базы и стратегических отраслей. Нужно вернуть государственную промыш-ленную политику, обеспечить регулирование транспортных тарифов.

Н.В. Коломейцев назвал локомотивом воз-рождения России сельское хозяйство. Чтобы оно заработало, необходимо тратить на село не меньше 10% расходной части бюджета.

Депутат также рассказал, что фракция КПРФ поручила ему представлять интересы крымчан в Госдуме. Он выразил уверен-ность, что Крым уверенно и спокойно во-льётся в состав России.

* * *Министр экологии и охраны окружающей

среды Республики Крым Г.П. Нараев в сво-ем выступлении подчеркнул, что крымские

коммунисты давно вели борьбу против национал-фашизма на Украине. Они не дали снести на полуострове памятники Ленину. В 2006 году совместно с российскими то-

РАБОчАя

ПОЕЗДКА


ЦК КПРФ

В КРЫМ И


assasa



www.kprf-org.ru

22


варищами во главе с Г.А. Зюгановым ком-мунисты сорвали проведение в Феодосии учений НАТО.

Тысячи коммунистов, по словам Г.П. Нараева, участвовали в подготовке ре-ферендума о возвращении Крыма в со-став России. Они стояли на блокпостах, дежурили на избирательных участках, не

давая радикалам помешать народному волеизъявлению.

Немалую роль сыграли и депутаты-коммунисты в республиканском парламен-те. Фактически это их голоса обеспечили принятие важнейших решений.

Затем Г.П. Нараев рассказал о проблемах экономики Крыма. По его словам, за 23 года она пришла в полный упадок. За это время не было построено ни одного соци-ального объекта. Фактически вся инфра-структура, в том числе и курортная, является наследием советских времен. Поэтому Крыму необходима помощь, важную роль в оказании которой играет фракция КПРФ в Государственной думе.

Г.П. Нараев отметил, что 14 сентября состоятся выборы в Госсовет Республики. Крымское отделение КПРФ уже начало активную подготовку к избирательной кампании. «Надеюсь, что количество депутатов-коммунистов станет больше, и мы сделаем Крым процветающим со-циалистическим регионом», – подчеркнул Г.П. Нараев.

* * *В ходе встречи прозвучали песни в испол-

нении народного артиста России Василия Овсянникова, крымских артистов Игоря Юрченко и Андрея Сидорова. В заключе-нии весь переполненный зал исполнил пес-ню «День Победы» – в эти знаменательные дни она обрела особый смысл.

«Придётся попахать и поработать»7 мая в поселке Гаспра под Ялтой состоял-

ся семинар-совещание партийного актива Юга России. В нём приняли участие комму-нисты Крыма, Севастополя, Волгоградской области, Ростовской области, Краснодар-ского края и Республики Адыгея. Встреча была посвящена в основном интеграции крымских парторганизаций в структуру КПРФ, и задачам, связанным с предстоя-щей избирательной кампанией.

Открыл семинар лидер КПРФ Г.А. Зюга-нов. Он подчеркнул, что подготовка к вы-борам фактически уже началась, поэтому ни в коем случае нельзя тратить время на раскачку.

Слово для выступления было предостав-лено члену Президиума, секретарю ЦК КПРФ С.П. Обухову. В своём подробном докладе он остановился на вопросах ве-дения избирательной кампании в Крыму и Севастополе.

«Пример Украины показал, что органи-зованное меньшинство всегда побеждает неорганизованное большинство», – под-черкнул С.П. Обухов.

РАБОчАя

ПОЕЗДКА


ЦК КПРФ

В КРЫМ И


23




По его мнению, ключевые принципы КПРФ в ходе выборов – партийность, ко-мандность, непрерывность, конкретность и обращённость в будущее.

«После референдума в Крыму закон-чилась постсоветская геополитическая эпоха. Россия прекратила отступление и начала собирание земель. Путин сегод-ня мощно утвердился на национально-патриотическом и советском поле. В связи с этим и рейтинг «Единой России» может

вырасти», – отметил С.П. Обухов. Однако, подчеркнул выступающий, суть олигархи-ческого режима не поменялась. Поэтому коммунисты должны доказывать, что имен-но они стояли у истоков всех важнейших политических решений, связанных с воз-вращением Крыма и Севастополя в состав России. Это, прежде всего, денонсация соглашения о передаче Крыма Украине (1992 год), денонсация Беловежских со-глашений (1996 год) и «закон Лукьянова» о вступлении новых субъектов в состав Российской Федерации (2001 год). Необхо-димо также развернуть широкую кампанию против партий-обманок, таких как «Родина», «Патриоты России» и «Коммунисты России», которых уже сегодня начинают активно рас-кручивать в Крыму.

В числе основных тем кампании С.П. Обу-хов назвал отстаивание советской истории (и здесь большую роль должно сыграть на-граждение памятными медалями ЦК КПРФ в честь 70-летие освобождения Крыма и Севастополя от немецко-фашистских за-хватчиков). Еще один важный посыл: «Крым не вернулся в СССР, он вернулся в состав олигархической России».

Среди главных постулатов С.П. Обухов также назвал национализацию народного достояния. В связи с этим коммунисты пред-лагают введение пятилетнего моратория на изменение формы собственности на-ционализированного в Крыму украинского имущества.

«На результаты ваших выборов будут смотреть вся Россия и Украина. Поэтому вы должны выступить на них достойно», – подчеркнул в завершение С.П. Обухов, об-ращаясь к крымским коммунистам.

* * *Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Ю.В.

Афонин рассказал о ходе отчётно-выборной кам-пании в КПРФ. Уже в пяти региональных отделе-ниях состоялись отчётно-выборные конференции. По словам Ю.В. Афонина, на всех собраниях и кон-ференциях идёт заинтересованный, насыщенный разговор. Продолжается омоложение кадров. Сегодня средний возраст секретарей первичек – 54 года, секретарей местных и региональных отделений – 43–45 лет.

Одной из важнейших задач Ю.В. Афонин на-звал создание организации КПРФ в Крыму. Он напомнил, что над этим работает оргкомитет под руководством члена Президиума, секретаря ЦК КПРФ Н.В. Коломейцева. Также для оказания по-мощи Крыму и Севастополю создана специальная комиссия под руководством первого заместителя Председателя ЦК КПРФ, первого заместителя председателя Государственной думы И.И. Мель-никова. Депутаты-коммунисты уже неоднократно выезжали на полуостров, чтобы ознакомиться с проблемами крымчан и найти пути их решения.

Ю.В. Афонин рассказал, что в Крыму и Сева-стополе планируется создать 187 первичных и 28 местных отделений КПРФ. 3 мая прошла учредительная конференция Севастопольского городского отделения. На ней первым секрета-рём горкома был избран В.М. Пархоменко. На 24 мая запланировано проведение Крымской республиканской конференции КПРФ.

«Сроки сжатые, задач много, но я уверен, что мы справимся с их решением», – отме-тил Ю.В. Афонин.

* * *Выступление лидера ЛКСМ РФ А.Н. Дол-

гачёва было посвящено работе крымского

комсомола. Он отметил, что в Крыму 554 тысячи молодых людей и 100 тысяч – в городе Севастополе. «В своей деятельности

РАБОчАя

ПОЕЗДКА


ЦК КПРФ

В КРЫМ И


assasa



www.kprf-org.ru

24


мы не сможем опираться лишь на лозунги, мы должны опираться на конкретные дела», – сказал А.Н. Долгачёв. В качестве примера он привёл инициативу комсомольцев При-морского края, где созданы молодёжные строительные кооперативы. В результате стоимость жилья для молодых семей сни-жается на 30%.

На Ставрополье действует молодежная «биржа труда», благодаря которой работу получили уже 30 тысяч человек.

Активно работают молодёжные строи-тельные отряды. Так, в Иркутской области было сформировано 6 отрядов, через кото-рые прошли 300 комсомольцев.

А.Н. Долгачёв подчеркнул, что во время недавних событий в Крыму комсомол показал себя герои-чески. Многие ком-сомольцы стояли на блокпостах, защи-щая полуостров от бандеровцев. Моло-дой активист Роман Шильдяев отстаивал Харьков, в составе «антимайдановцев» выезжал в Киев. А.Н. Долгачёв призвал крымчан и дальше сохранять эту «комсо-мольскую жилку».

* * *В своем завершающем слове лидер КПРФ

Г.А. Зюганов подчеркнул, что компартия рассчитывает получить на выборах в Крыму не менее трети голосов избирателей. Одна-ко для этого надо очень плотно поработать. Он также рассказал о пяти партийных вер-

тикалях КПРФ, которые должны отстроить коммунисты Крыма и Севастополя.

Геннадий Андреевич отметил, что успех на выборах зависит от организации работы каждого члена партии. Он подробно остано-вился на вопросах контроля за избиратель-ным процессом. «Опыт у нас есть, правда и история за нами, но придётся попахать и поработать!» – подчеркнул лидер КПРФ.

Праздник со слезами на глазах7 мая делегация ЦК КПРФ во главе с

Г.А. Зюгановым прибыла в Севастополь, чтобы принять участие в торжественных мероприятиях, приуроченных к 70-летию освобождения города. На границе Севасто-

поля лидера ком-мунистов встре-тили участники мотопробега, по-свящённого этой знаменательной дате. Они продол-жили движение в колонне КПРФ п о д к р а с н ы м и флагами и знамё-нами Победы.

По прибытии в Севастополь со-стоялось возло-жение цветов к Вечному огню в память о защит-никах города. За-

тем на площади Нахимова прошёл много-тысячный митинг-концерт, организованный КПРФ.

Открыл и вёл праздничное мероприя-тие народный артист России Василий Овсянников. Первой в его исполнении прозвучала знаменитая композиция «Се-

РАБОчАя

ПОЕЗДКА


ЦК КПРФ

В КРЫМ И


25




вастопольский вальс». Затем слово для выступления было предоставлено лидеру КПРФ и народно-патриотических сил Рос-сии Г.А. Зюганову.

– Дорогие друзья! Мои товарищи! По-бедители! – обратился к севастопольцам Геннадий Андреевич. – Поздравляю вас с 70-летием освобождения Крыма и Сева-стополя от немецко-фашистских захват-чиков. Ровно 70 лет назад началась ата-ка Красной Армии на Сапун-гору, которую занимали фашисты. Они заявляли, что взять её невозмож-но. Всё вокруг было заминировано, на горе в несколько ря-дов были располо-жены укрепрайоны. Но могучая, доблест-ная Красная Армия, которая вобрала в себя всё лучшее из великой русской и советской истории, сумела взять эту гору всего за 9 часов и освободить прекрасный Севастополь.

Лидер КПРФ отметил, что на тот момент в городе осталось 2 дерева, 3 дома и всего 3 тысячи жителей. Такова была цена войны и той страшной оккупации, которая обруши-лась на эту священную землю.

«Мы выстояли и победили, – продолжил Г.А. Зюганов, – потому что мы – народ-победитель. Мы выжили в истории благода-ря великим победам. Мы на Чудском озере утопили крестоносцев, которые разграбили святую Палестину. Мы сумели на Куликовом поле сломать хребет ордынскому игу и вос-становить великое русское государство. Мы справились под Полтавой со шведами

и создали империю, с которой стали счи-таться все в этом мире. Мы в трёх великих сражениях – под Москвой, под Сталингра-дом и на Орловско-Курской дуге поставили окончательную точку над фашистским рейхом. После этого вопрос водружения Красного Знамени над Рейхстагом стал уже вопросом времени».

«В январе этого года, – отметил лидер КПРФ, – мы отметили 70-летие полного сня-тия блокады Ленинграда – нашей славной колыбели революции, великого города-

патриота. И следую-щим подвигом нашей армии стало осво-бождение Крыма и Севастополя».

«В нынешнем году, – продолжил Генна-дий Андреевич, – исполняется 70 лет освобождению рид-ной Украины и брат-ской Белоруссии. На этом фоне страшным кощунством звучат слова нацистов и бандеровцев в Кие-ве, которые сегодня

повторяют Хатынь в Одессе и заливают кровью Юго-Восток».

«Я хочу, чтобы все граждане нашей Отчизны брали пример с вас, севастопольцев и крым-чан, – обратился к участникам акции Г.А. Зю-ганов. – Вы сумели в считанные дни и недели организоваться, обеспечить самооборону, смогли провести уникальный референдум, ког-да практически все жители пришли и проголо-совали за воссоединение с матерью-родиной. Спасибо вам! Это была еще одна великая победа русского духа, советского патриотизма и нашей великодержавности. С очередной по-бедой вас, мои друзья-севастопольцы!»

РАБОчАя

ПОЕЗДКА


ЦК КПРФ

В КРЫМ И


assasa



www.kprf-org.ru

26


«Я хочу, – подчеркнул далее лидер КПРФ, – чтобы вы понимали, кто точит зубы на наши земли. Американцы и их главные на-товские пособники не могут успокоиться. Они точно знают, что на просторах огромной России, от Чёрного моря до Балтики и Тихого океана, сосредоточена треть главных ресур-сов планеты. Если объединить потенциалы России, Украины и Белоруссии, то у нас окажется ровно половина возобновляемых стратегических ресурсов – пресной воды, прекрасных земель и хвойных лесов. И они все делают для того, чтобы столкнуть лбами братские славянские народы, имеющие один корень и одну историю».

«Здесь, в Херсонесе, Русь крестилась и приняла веру, по которой любовь к ближнему и уважение его достоинства является высшей ценностью. Отсюда по-шел русский дух и традиции, вдохновляв-шие нас на великие подвиги, традиции сильной государственности, коллекти-визма и высокой духовности. Попытки американских ЦРУшников навязать нам свои порядки обречены на провал. Но мы должны быть бдительны. Они превра-

тили Афганистан в наркопритон, производящий 800 тонн нар-котиков, 700 из них забрасыва-ю т с я н а н а ш и просторы. Ирак, преуспевающая страна, превра-щена в крова-вую рану. Ливия р а з о р в а н а н а части, они вы-качивают оттуда нефть и плюют н а л и в и й с к у ю

государственность. Они даже предали своего помощника в Египте Мубарака, верой и правдой служившего амери-канским интересам. Они разбомбили и разорвали братскую Югославию», – на-помнил Г.А. Зюганов.

«Сегодня, – подчеркнул лидер КПРФ, – они пытаются обрушить своё нашествие на наши священные земли. Но мы не дадим этого сделать. Залог тому – наши победы в великих боях и походах. Победы нашего красного флага, флага Октября, который и сегодня гордо реет над страной».

«В сердце каждого русского, советского человека живет вера в справедливость,

а это, прежде всего, уважение к человеку труда, рабочему и крестьянину, учителю и врачу, инженеру и учёному, военному, своей кровью защищавшему державу. Я уверен, что эта традиция обязательно возьмёт верх и победит», – подчеркнул Г.А. Зюганов.

«Наше дело правое, враг будет разбит, по-беда будет за нами!» – так завершил своё выступление лидер КПРФ.

РАБОчАя

ПОЕЗДКА


ЦК КПРФ

В КРЫМ И


27




«России выпала историческая миссия – очищать мир от фашистов»

Первый секретарь Севастопольского горкома КПРФ В.М. Пархоменко в своём выступлении напомнил, что через два дня после штурма Сапун-горы, начавшегося 7 мая 1944 года, фашисты были сброшены в море, а Севастополь – полностью освобож-дён. «Наши отцы и деды отомстили за своих погибших товарищей, за свои семьи, за свой город», – подчеркнул В.М. Пархоменко. Он отметил, что в 2014 году севастопольцы вновь отстояли город от фашистов. И в том, что Крым и Севастополь вернулись домой, есть огромная заслуга КПРФ и её лидера Г.А. Зюганова. «России выпала историче-ская миссия – очищать мир от фашистов. Я уверен, мы её выполним, и над нашими славянскими землями вновь будет раз-веваться Знамя Победы», – сказал В.М. Пархоменко.

Генерал-лейтенант авиации Г.М. Бенов передал севасто-польцам поздравле-ния от ЦИК Между-народного союза со-ветских офицеров. Он подчеркнул, что к р ы м с к а я з е м л я овеяна славой. Это родина дважды Героя Советского Союза Амет-Хана Султана, основоположника космонавтики С.П. Королёва, тысяч ге-роических летчиков и моряков. «Примите наши искренние по-здравления с победами в 1944-м и 2014-м, – обратился к севастопольцам Г.М. Бенов. – Это только начало, все ещё впереди!»

Первый секретарь Тульского обкома КПРФ Ю.В. Афонин подчеркнул, что города-герои – это особые узелки нашей памяти и истории. Поэтому не случайно, что сегодня фашисты нанесли удар по городу-герою Одессе. «Но они забыли, – сказал Ю.В. Афо-нин, – печальный опыт своих предшествен-ников. Мы обязательно вернёмся и сделаем нашу Родину мощной и процветающей!» От имени тульских коммунистов Ю.В. Афонин передал товарищам флаг Севастополя, по-бывавший на Северном полюсе.

Первый секретарь Сталинградского обкома КПРФ Н.А. Паршин отметил, что крымчане и севастопольцы показали пример не только России, но и всему миру. «Домой вернулись города-герои Керчь и Севастополь, необхо-димо вернуть города-герои Одессу и Киев. И

Знамя Победы должно реять на Крещатике!» – призвал Н.А. Паршин. Он вручил севасто-польцам символ Сталинграда – копию памят-ника Родине-матери на Мамаевом кургане.

Генерал-майор А.И. Топчий передал привет севастопольским товарищам от жителей города-героя Новороссийска. Он подчеркнул, что кубанцы готовы оказать Крыму и Севастополю любую помощь.

Руководитель фракции КПРФ в Законо-дательном собрании Санкт-Петербурга В.Д. Дмитриев напомнил, что в январе этого года отмечалась ещё одна историческая дата – 70-летие полного снятия блокады Ленин-града. «Но этого никогда бы не произошло без героического Крыма, – подчеркнул В.Д. Дмитриев. – 11-я армия Манштейна завязла в кровопролитных боях под Севастополем и не смогла принять участие в штурме Ле-нинграда. Это спасло тысячи жизней ленин-

градцев». В.Д. Дмитриев также рассказал, что крымская земля очень дорога для него – в 1944-м году на Сиваше погиб его дед, Тимофей Николаевич Ковалев.

Первый секретарь Ростовского обкома КПРФ Н.В. Коломейцев подчеркнул, что крымчане и севастопольцы подали пример всем русским, самому разделённому народу в мире. Но первая победа в марте 2014 года должна быть закреплена на выборах в сен-тябре. «Наивысшего могущества, – отметил Н.В. Коломецев, – Россия достигла, когда строила социализм. Поэтому не поддавайтесь на призывы партий-обманок. Вспомните три миллиона коммунистов, которые погибли на фронтах Великой Отечественной войны».

«Только объединившись на идеях наро-довластия и справедливости мы дадим тол-чок возрождению нашей матушки-России», – подчеркнул Н.В. Коломейцев.

Член ЦК КПРФ А.А. Ющенко выступил от имени участников мотопробега, посвя-

РАБОчАя

ПОЕЗДКА


ЦК КПРФ

В КРЫМ И


assasa



www.kprf-org.ru

28


щенного 70-летию освобождения Крыма и Севастополя. Он рассказал, что мотопробег проходил по городам-героям и городам во-инской славы. Среди них – Тула, Орел, Бел-город, Новороссийск, Керчь. Всего участ-ники мотопробега проехали более 2 тысяч

километров, чтобы отдать дань уважения поколению отцов и дедов-победителей.

А.А. Ющенко подчеркнул, что сегодня фашисты, подготовленные США и Запа-дом, развязали на Украине войну против собственного народа. При этом во всех смертных грехах они обвиняют нашу страну. А.А. Ющенко призвал дать им отпор и зачи-тал стихотворение Александра Сергеевича Пушкина «Клеветникам России».

«Да здравствует город-герой Севастополь! Слава русскому солдату-освободителю и его потомкам, бойцам сопротивления Крыма и Севастополя!» – так завершил своё вы-ступление А.А. Ющенко.

* * *В ходе акции состоялся концерт. Перед

севастопольцами выступили известные артисты. Знаменитый русский баритон, народный артист Российской Федерации Василий Овсянников исполнил «Севасто-польский вальс», «День Победы», «Артилле-ристы, Сталин дал приказ», «Едут по Берлину казаки» и другие песни.

Замечательной певицей Викой Цыгановой была исполнена легендарная «Катюша», патрио-тические произведения, такие как «Андреевский

флаг», «Вернусь в Россию», «Крым». Прямо во время концерта лидер КПРФ Г.А. Зюганов вручил В.Ю. Цыгановой и её мужу, автору песен В.Б. Цыганову памятные медали ЦК КПРФ в честь 70-летия освобождения Крыма и Севастополя от немецко-фашистских захватчиков.

Затем памятные медали были вручены большой группе ветеранов Вооружённых Сил, многие из которых стояли на блок-постах в феврале-марте нынешнего года. Ещё одним награждённым стал народный артист России В.П. Овсянников.

Необычную награду получил лидер КПРФ Г.А. Зюганов. От имени севастопольцев ему была вручена матросская тельняшка – сим-вол города военно-морской славы России.

…В этот светлый, солнечный день Сева-стополь как будто вновь стал советским городом. И как бы в подтверждение этому над площадью Нахимова в безоблачном небе пролетел мотодельтаплан с огромным Красным Знаменем Победы.

* * *После завершения митинга-концерта Г.А.

Зюганов и сопровождающие его депутаты Государственной думы посетили ещё одно памятное место, связанное с героической историей нашей страны, – панораму «Обо-рона Севастополя в 1854–1855 годах». На этом рабочая поездка лидера КПРФ в Крым и Севастополь завершилась.

Руслан ТхАГУшеВПресс-служба ЦК КПРФ

РАБОчАя

ПОЕЗДКА


ЦК КПРФ

В КРЫМ И


29




IV. СЛАВА СОВЕТСКОМу НАРОДу – ПОБЕДИТЕЛю!

Либо мы одержим победу над капитализмом,

либо он уничтожит нас!

9 мая в Москве состоялись многотысячные шествие и митинг КПРФ. Акция проходила под лозунгом: «Слава советскому народу-победителю!» Колона демонстрантов двинулась от Пушкинской к Лубянской площади столицы, где состоялся митинг. Перед его участниками выступил лидер КПРФ Г.А. Зюганов.

Вели митинг заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый секретарь Московско-го горкома КПРФ В.Ф. Рашкин и второй секретарь Московского горкома КПРФ А.В. Потапов.

На открытии прозвучал гимн СССР. Группа комсомольцев в форме солдат

советской армии времён Великой Отече-ственной войны бросила к подножию сцены штандарты США, НАТО, Евросоюза и УПА.

Затем перед участниками митинга высту-пил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

«Мы обязаны сплотиться и победить!»– Дорогие друзья, товарищи! – обратился к

собравшимся Геннадий Андреевич. – Сегодня Знамя Победы гордо реет не только над Крас-ной площадью. На праздничном параде впер-вые за последние двадцать лет прозвучали слова «храбрый советский народ». Воинские части шли под красными знамёнами с пор-третом Владимира Ильича Ленина, основа-теля советского государства и вдохновителя великих побед. Впервые в речи президента

мы услышали о Сталинграде и мужестве всех народов нашей великой державы.

«Знамя Победы, – продолжил лидер КПРФ, – наши комсомольцы пронесли по всем городам-героям, городам воинской славы. 7 мая, в день взятия Сапун-горы, мы подняли его над Севастополем».

«Сегодня для нас Крым и Севастополь стали Московской битвой, и это не фигура речи. В декабре 41-го мы остановили фа-шистов под Москвой. В марте этого года мы остановили новых нацистов-бандеровцев на подступах к Крыму. Мы остановили их своей самоорганизацией, могучей волей, памятью о великих победах русского и советского оружия. Мы сумели демократично провести уникальный референдум, на котором прак-тически все жители Крыма и Севастополя проголосовали за воссоединение со своей матерью-родиной, Россией. Я передаю вам привет от севастопольцев и крымчан, пере-

даю их искрен-нюю благодар-ность за под-держку. Крым и Севастополь – наши, рос-сийские. И обя-зательно будут советскими!» – выразил уве-ренность ли-дер КПРФ.

«Для нас, – отметил далее Геннадий Ан-

дреевич, – Орловско-Курской битвой сегодня является борьба юго-востока Украины про-тив нацистов и бандеровцев. Мы не должны преуменьшать ее значимость, ибо если НАТО и бандеровщина освоят Малороссию, то неиз-бежна новая Сталинградская битва, но уже на просторах Российской Федерации. Необходи-мо всячески помогать и содействовать тому, чтобы на юго-востоке Украины прошёл полно-ценный референдум, и люди самостоятельно определили бы, как им жить дальше».

«Мы выжили, – подчеркнул лидер КПРФ, – благодаря нашим великим победам – от Чудского озера до сегодняшних дней. Перед Великим Октябрём Российская империя подряд проиграла три войны – Крымскую, Русско-японскую и Первую мировую. Лишь объединившись под красным знаменем, мы смогли подняться к высотам Победы в мае 45-го и к великому космическому под-вигу, совершённому Юрием Алексеевичем Гагариным. Мы смогли создать ракетно-ядерный паритет, который и сегодня сдер-живает новых фашистов».

шЕСТВИЕ И

МИТИНГ КПРФ

9 МАя

В МОСКВЕ

assasa



www.kprf-org.ru

30


«В двери планеты стучится либеральный фашизм. Его мурло уже видно на ридной Украине. Фашисты сумели захватить Киев,

матерь городов русских, и тянут свои грязные щупальца к Донбассу и Юго-Востоку. Мало-россия всегда говорила на русском языке и будет говорить. Она всегда дружила и будет дружить с Россией. И никакие бандеровцы, никакие натовцы и американские ЦРУшники нам не указ. Они будут неизбежно разбиты так же, как были разгромлены фашисты в мае 45-го», – подчеркнул Г.А. Зюганов.

«Но мы обязаны проявить бдительность и оказать поддержку Юго-Востоку. В своё время, когда фашизм в Европе поднимал

голову, в Испании сражались две дивизии добровольцев из Советского Союза. Если бы тогда европейцы послушались Сталина, предлагавшего задушить фашистскую гидру в зародыше, не было бы кровавой бойни Второй мировой войны», – отметил лидер КПРФ.

«Сегодня, – подчеркнул Геннадий Андрее-вич, – мы должны сплотиться и объеди-ниться на основе нашей Великой Победы

и тысячелетней истории, на основе нашего братства в борьбе за справедливость и трудовой народ. И для этого у русских, укра-инцев, белорусов, всех граждан бывшего единого Отечества есть воля и желание. Опыт Компартии и Советского Союза будет полностью востребован. Под своими зна-мёнами мы объединили профсоюзы и ком-сомол, женские и ветеранские движения. С нами сегодня мировая общественность. Сейчас в столице Греции Афинах проходит всемирный форум левых сил, поднявших

знамя борьбы против фашизма в Европе», – рассказал лидер КПРФ.

«Мы обязаны сплотиться и победить. Этого требует память о 27 миллионах жиз-ней, отданных за свободу и независимость нашей державы. 10 миллионов погибших были коммунистами и комсомольцами. У

шЕСТВИЕ И


9 МАя

В МОСКВЕ

31




нас с вами есть сильная организация, есть воля, есть желание восстановить порушен-ное союзное Отечество и добиться власти трудового народа. Но без социализма, без справедливости, без могучего про-летариата и колхозного крестьянства, без талантливой интеллигенции и учёных, без храбрых солдат и матросов это сделать не-возможно», – подчеркнул Г.А. Зюганов.

«Крым и Севастополь показали, что в труд-ные минуты можно сплотиться вокруг идеи Великой Победы, вокруг идеи борьбы про-тив фашизма. Мы с вами должны последо-вать этому прекрасному примеру. Фашизм будет разбит на Украине, мы восстановим братство русских, украинцев и белорусов, создадим новое союзное государство. Мы должны доказать, что являемся достойными наследниками Великой Победы!» – так за-вершил свое выступление лидер КПРФ.

«Подвиг дедов и прадедов – в наших сердцах! Никто не забыт и ничто не забыто!»

После своего выступления Г.А. Зюганов прямо на сцене вручил партийные билеты новому поколению коммунистов.

Затем была объявлена минута молчания в па-мять о жертвах Великой Отечественной войны и последних трагических событий на Украине.

Участники митинга из своих рядов деле-гировали группу для возложения венков к могиле Неизвестного солдата у Кремлёв-ской стены.

Затем слово для выступления было предо-ставлено первому секретарю Московского горкома КПРФ В.Ф. Рашкину. Валерий Фё-дорович обратил внимание собравшихся на копии Знамени Победы, которые в этот праздничный день были водружены на всех административных зданиях российской столицы. Он рассказал, что это заслуга московских коммунистов, которые ещё два года назад внесли соответствующий законопроект в городскую Думу.

Примеру москвичей последовали ком-мунисты других регионов. На сегодняшний день, по информации В.Ф. Рашкина, уже в 20 субъектах РФ с подачи КПРФ приняты законы «О Знамени Победы».

«Надо помнить, что нацизм и капитализм – это неразделимые вещи. Поэтому, чтобы уничтожить нацизм, надо вначале покон-чить с капитализмом», – подчеркнул лидер московских коммунистов.

Выступающий потребовал от нынешней власти вернуть в библиотеки советские книги, восстановить порушенные школьные музеи и названия улиц.

Он рассказал участникам митинга, что накануне за подписью Г.А. Зюганова было

направлено письмо федеральным властям с требованием в праздничные дни не за-крывать щитами Мавзолей В.И. Ленина на Красной площади.

«Мы уже четыре года не можем провести в Москве референдум по значимым вопро-сам, несмотря на четыре положительных решения Верховного суда РФ», – также сообщил В.Ф. Рашкин.

«Позор этой власти!», – проскандировали в ответ митингующие.

* * *Затем выступил комсомолец из Крыма

Р.В. Шельдяев. Несмотря на совсем ещё молодой возраст, Роман уже обстрелянный боец. В последние месяцы он оказался в самой гуще политических событий в Крыму и на Украине: принимал участие в боевых действиях в составе сил самообороны под Харьковом, был объявлен в розыск «Пра-вым сектором».

Роман рассказал, что в числе сожжённых заживо граждан в городе Одессе были три комсомольца. Он предложил почтить их память минутой молчания. Участники ми-тинга выразили поддержку комсомольцу и многократно скандировали: «Молодец!». Лидер российских коммунистов Г.А. Зюга-нов и лидер ЛКСМ РФ А.Н. Долгачёв здесь же, на сцене, вручили Р.В. Шельдяеву за проявленные мужество и героизм знак от-личия «Комсомольская доблесть».

Далее слово предоставили представи-телю общероссийского Движения в под-держку армии, оборонной промышленности и военной науки генерал-лейтенанту Ю.И. Панкратову. «Я столкнулся с бандеровской нечистью ещё 25 лет назад, когда служил во Львове», – рассказал выступающий. По его мнению, с бандеровцами невозможно прийти к перемирию. «Их надо только уни-чтожать. Только так можно спасти Украину и весь украинский народ», – подчеркнул Ю.И. Панкратов. В своём выступлении он также потребовал от федеральной российской власти официально осудить «сердюковщи-ну», а самого бывшего министра «Табурет-кина» посадить в тюрьму.

«За сплочённость! За единство! За победу социализма!», – призвал оратор.

«Армия, будь с народом!», – дружно скан-дировали участники митинга.

От всероссийского женского союза «На-дежда России» выступила ведущий инженер НИИ энергетических сооружений Е.И. Шме-лева. «Этот праздник мы встречаем с болью в сердце, поскольку видим, как на Украине возрождается фашизм. Но мы должны всег-да помнить, что русские и украинцы – еди-

шЕСТВИЕ И


9 МАя

В МОСКВЕ

assasa



www.kprf-org.ru

32


ный народ! Наш долг – остановить это зло! Уничтожить его в зародыше!», – призвала участников митинга Е.И. Шмелёва.

Она напомнила, что причины фашизма кроются в реставрации капитализма в на-шей стране. «Либо мы одержим Победу над капитализмом, либо он уничтожит нас!», – подчеркнула Е.И. Шмелева.

Затем выступил участник Великой Отече-ственной войны, боевой летчик, подполков-ник В.Т. Фатеев. Он напомнил участникам митинга завещание великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина: гордиться славою своих предков.

О проблемах поколе-ния детей войны рас-сказал председатель Московского городского отделения общероссий-ской общественной ор-ганизации «Дети войны» Ю.Е. Лапин.

Затем слово предоста-вили депутату муници-пального собрания одно-го из районов Москвы Р.В. Клементьеву. В этом году Роман пойдет служить в российскую армию. По его мнению, происходя-щие на Украине события – это вызов русскому миру. Выступающий при-звал всё население страны вне зависимости от социального положения объединиться для защиты родного Отечества.

* * *Выступления чередовались с музыкаль-

ными паузами. Перед участниками митинга выступили лауреат международных конкур-сов, солист Московского академического театра Михаил Головушкин, солистка того же театра Елена Гусева, вокальная детская

группа из Москвы, заслуженный артист республики Марий-Эл Герман Апакай-кин, народный ар-тист России Сергей Головушкин, лауреат творческих конкур-сов Галина Рылеева и русский бард Алек-сандр Харчиков.

«Подвиг дедов и прадедов – в наших сердцах! Никто не забыт и ничто не за-быто! Поджигателей новой войны ждёт не-

отвратимое наказание!», – говорится в при-нятой резолюции митинга. Её текст зачитал московский студент Рустам Камалов.

«Мы требуем от политического руковод-ства России адекватных ответов на попытки Запада захватить постсоветское простран-ство. Мы требуем от западных политиков прекратить поддержку фашиствующих молодчиков, попирающих закон и порядок. Требуем приступить к формированию со-става суда братских славянских народов, призванного судить нелюдей и варваров из числа самостийной киевской хунты», – подчёркивается в резолюции.

«Мы призываем граждан поддержать эко-номические и политические предложения КПРФ и совместной работой в обществе привести народ к проведению в стране глубоких преобразований на пути к со-циализму. Наше дело – правое! Фашизм не пройдёт! Победа будет за нами! Социализм возродится!» – этими призывами и лозунга-ми завершается принятый документ.

Руслан ТхАГУшеВАлексей БРАГин

Пресс-служба ЦК КПРФ

шЕСТВИЕ И


9 МАя

В МОСКВЕ

33




V. ДЕНЬ РуССКОГО яЗЫКА

Славим живое русское слово! Праздничные мероприятия в

Москве в День русского языка

6 июня в День рус-ского языка в рос-с и й с к о й с т о л и ц е коммунисты и акти-висты созидательно-го общероссийского движения «Русский лад» провели ряд яр-ких мероприятий. В них принял участие Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

Накануне по всей столице был распро-странен большой ти-раж газеты «Правда Москвы» и буклетов

с приглашениями на праздничные ме-роприятия, органи-зуемые КПРФ и ВСД «Русский лад».

В полдень Предсе-датель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов возложил цветы к памятнику А.С. Пушкину на Пуш-кинской площади. Он поздравил москви-чей и гостей столицы с 215-й годовщиной со дня рождения ве-ликого поэта, Днём

русского языка и пригласил всех принять участие в последующих мероприятиях, ор-ганизуемых КПРФ и ВСД «Русский лад».

На Пушкинской площади был установлен свободный микрофон, каждый желающий мог прочесть стихи А.С. Пушкина, других русских и советских поэтов или собствен-ные сочинения. На самой площади была развернута букинистическая книжная ярмарка.

В 14.00 на пло-щадках под откры-тым небом возле Центрального ака-демического театра Российской армии начались народные гуляния. Играл духо-вой оркестр, испол-няли музыкальные номера фольклорные коллективы, певцы, барды, читали стихи поэты.

На игровых пло-щадках можно было

ДЕНь

РУССКОГО яЗЫКА

assasa



www.kprf-org.ru

34


пройтись в хороводе, поучаствовать в костюмированных действах, сразиться на деревянных мечах, побороться на куша-ках и поиграть в другие интересные на-родные игры. С желающими проводились бесплатные ознакомительные занятия по традиционным русским ремёслам и рукоделию. На ярмарке изделий народ-ных ремёсел можно было приобрести сувенир, а на книжной ярмарке – инте-ресную книгу.

В 19.00 в Большом зале Центрального академического театра Российской Армии началось праздничное представление с участием Государственного академического русского народного ансамбля «Россия» им. Л.Г. Зыкиной, Академического хора русской песни «Песни России», многих других твор-ческих коллективов и исполнителей. В зале был аншлаг.

На открытии выступили член Пре-зидиума ЦК КПРФ, председатель Коор-динационного совета Всероссийского созидательного движения «Русский лад» В.С. Никитин, известный кинорежиссёр, народный артист России и Украины В.В. Бортко, лидер фракции КПРФ в Мосгорду-ме А.Е. Клычков. Они поздравили с Днём русского языка, подчеркнув его общеми-ровое значение.

В концертной программе приняли участие такие всенародно известные артисты, как Элина Быстрицкая, Аристарх Ливанов, Ва-силий Овсянников, Надежда Крыгина.

Была составлена интересная подборка номеров из русской и советской классики. Сценарий подготовила советник Председа-теля ЦК КПРФ по культуре Л.Г. Баранова-Гонченко.

Многие ораторы и исполнители воз-вращались к событиям на юго-востоке Украины. Была выражена общая поддержка нашим соотечественникам, которые от-стаивают своё право говорить, мыслить и действовать по-русски. В память о погибших на Украине братьях в зале была объявлена минута молчания.

В целом мероприятия в Москве в День русского языка прошли на высоком орга-низационном уровне. В них приняли уча-стие первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельников, заместители Председателя ЦК КПРФ В.Ф. Рашкин, Д.Г. Новиков, член Президиума ЦК КПРФ Б.О. Комоцкий, секретарь ЦК КПРФ М.С. Костриков, депутаты ГД В.Г. Поздняков, А.А. Ющенко, В.Р. Родин, А.В. Потапов и другие.

Алексей БРАГинПресс-служба ЦК КПРФ

«Пушкин – имя России!» Лидер КПРФ Г.А. Зюганов

совершил рабочий визит в Санкт-Петербург

7 июня Г.А. Зюганов находился с рабочим визитом в Санкт-Петербурге. Председатель ЦК КПРФ прибыл в Северную столицу для участия в праздничных мероприятиях, по-свящённых Дню русского языка и 215-ле-тию со дня рождения Александра Сергее-вича Пушкина.

Утром Г.А. Зюганов провел пресс-конференцию в информационном агент-стве «Росбалт». Её тема – «Современный мир и Россия» сегодня как никогда актуаль-на. В пресс-конференции приняли участие заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков, руководитель пресс-службы ЦК КПРФ А.А. Ющенко, депутат фракции КПРФ в Государственной думе С.М. Сокол, первый секретарь Санкт-Петербургского горкома КПРФ О.А. Ходунова, первый секретарь Ленинградского обкома КПРФ Р.А. Илларио-нова, руководитель фракции КПРФ в Зак-собрании Санкт-Петербурга В.Я. Дмитриев, лидер Санкт-Петербургского комсомола Анна Клочкова.

«Защитники Юго-Востока сражаются за наши интересы»

Открыл пресс-конференцию руководитель пресс-службы ЦК КПРФ А.А. Ющенко. Затем слово для выступления было предоставлено лидеру Компартии Г.А. Зюганову.

– Мы этот год начинали с празднования юбилейной даты – 70-летия снятия бло-кады Ленинграда, – напомнил Геннадий Андреевич. – Недавно отметили 70-летие освобождения Крыма и Севастополя, а сейчас готовимся отметить 70-летие освобождения Украины и Белоруссии. На фоне этих знаменательных дат прошло празднование Дня русского языка. Вчера праздничные мероприятия состоялись в Москве и на Северном Кавказе, во всех городах-миллионниках и в крупнейших культурных центрах. Сегодня мы продолжим их проведение.

«Вчера в Москве, – рассказал Г.А. Зю-ганов, – перед театром Советской армии было организовано девять площадок, и «Русский Лад» провёл великолепное ме-роприятие. В нём приняли участие поэты, писатели, ведущие творческие коллективы. Участников праздника поздравила Элина Быстрицкая, выступил знаменитый народ-ный ансамбль «Россия» имени Людмилы Зыкиной. Я хотел бы подчеркнуть, что вечер прошел под девизами: «Пушкин и победа»,

ДЕНь


35




«Пушкин – Крым и Севастополь», «Пушкин и наши лучшие традиции». Надеюсь, что и сегодняшние мероприятия продолжат эту замечательную традицию».

«Вместе с тем, – отметил лидер КПРФ, – мы прекрасно понимаем, что ситуация в стране и в мире продолжает осложняться. Вчера в прямом эфире показывали тор-жества, посвящённые 70-летию высадки союзников в Нормандии. Я внимательно прослушал выступление президента Фран-ции Олланда и целого ряда других западных лидеров. Десант в Нормандии был высажен спустя три года после нападения Гитлера на Советский Союз. К тому времени уже были одержаны выдающиеся победы под Москвой, Сталинградом и на Орловско-Курской дуге. Уже состоялось снятие бло-кады Ленинграда. И только тогда западные союзники открыли новый фронт. Но вчера о

наших победах не было сказано ни одного слова».

«Сегодня, – продолжил Г.А. Зюганов, – на юго-востоке Украины происходит столкновение интересов американцев и натовцев с российскими национально-государственными интересами. Запад пытается оторвать Украину от России и посеять вражду между нашими народами. Ещё недавно было трудно себя представить более подлую и мерзкую идею, тем не менее сегодня она очень активно реализуется».

«Мы выступили с официальным заявле-нием, – рассказал лидер КПРФ, – и по-требовали более активной поддержки тех, кто сопротивляется на Юго-Востоке. Эти мужественные люди, выступившие против нацистско-бандеровской власти в Киеве, защищают нас и наши интересы. Приход НАТО на границу Российской Федерации в

ста километрах от Прохоровского поля, где сломали хребет фашистскому зверю, озна-чает изменение всей геополитической об-становки в послевоенном мире. Если наша страна с этим соглашается, то мы должны понимать: нас впереди ждут большие испы-тания. Ещё ни разу нацисты и фашисты не ушли от власти без большой крови».

Далее Г.А. Зюганов перечислил требо-вания, содержащиеся в официальном заявлении ЦК КПРФ:

«Первое. Признать Донецкую и Луганскую Народные Республики как де-факто состоявшиеся.

Второе. Ввести бесполётную зону, что по-зволило бы уберечь жизни многих мирных граждан.

Третье. Максимально включить все меж-дународные рычаги для того, чтобы остано-вить произвол на юго-востоке Украины.

Четвёртое. Развернуть массовую помощь Юго-Востоку во всех субъектах Российской Федерации.

Пятое. Максимально сплотить граждан нашей страны на поддержку трудящихся Украины, славянского братства в целом, чтобы дружно и организованно выступить против бандеровской сволочи».

«Если нацистско-бандеровская свора одержит верх на Юго-Востоке, это будет означать, что мы предали своих отцов-победителей, сдали всё, что только можно сдать, и надо ждать осложнения обстановки и в Крыму, и во всех прилегающих регионах. С этим не может согласиться ни один от-ветственный политик и гражданин», – под-черкнул Геннадий Андреевич.

Лидер КПРФ напомнил о том, что состоя-лась короткая встреча Путина и Порошенко. «По словам Путина, Порошенко якобы готов

ДЕНь


assasa



www.kprf-org.ru

36


к мирному урегулированию и предлагает соответствующую программу. Но я хотел бы услышать об этой программе конкретно от Порошенко. По крайней мере, сегодня на Украине нет ни одной политической силы, ни одного лидера, который бы реально контро-лировал обстановку. Никого, кроме амери-канского посла, их спецназовцев, а также группы лиц, совершивших государственный переворот и продолжающей дирижировать этим весьма опасным для нас процессом», – отметил лидер коммунистов.

В завершение Г.А. Зюганов рассказал, что КПРФ готовится к выборам, которые в этом году пройдут двух третях субъектов Рос-сийской Федерации. Уже удвоилось число регионов, где состоятся досрочные выборы глав администраций. В том числе пройдут они и в Ленинграде – Санкт-Петербурге.

* * *О т в е ч а я н а

вопросы журна-л и с т о в , л и д е р К П Р Ф с к а з а л , ч т о п о н и м а е т, почему ряд ру-ководителей ре-гионов идёт на досрочные вы-боры. «На фоне воссоединения Крыма и Сева-стополя с Рос-сией, на фоне довольно высокого рейтинга президента любому руководителю исполнительной власти гораздо проще избираться. И они торопятся оседлать эту волну, что-бы получить побольше голосов. Но это свидетельствует, прежде всего, о том, что исполнительная власть чувствует себя, мягко говоря, неуверенно», – под-черкнул Г.А. Зюганов.

Лидер КПРФ также рассказал, что на предстоящих выборах губернатора Санкт-Петербурга коммунисты будут вести консультации со всеми политическими силами, которые готовы поддержать про-граммные установки Компартии. Он от-метил, что коммунисты усилят контроль за ходом выборной кампании. Г.А. Зюганов подчеркнул, что на выборах мэра Ново-сибирска, где победу одержал коммунист А.Е. Локоть, на избирательных участках работало 2500 наблюдателей от КПРФ. Только благодаря этому удалось удержать победный результат и не допустить массо-вых фальсификаций.

* * *Один из вопросов журналистов касался

возможного проведения референдума по возвращению Волгограду имени Сталин-град. В этой связи заместитель Председа-теля ЦК КПРФ Д.Г. Новиков напомнил, что на фоне событий на Украине со стороны властей прозвучало много красивых слов о восстановлении исторической правды и справедливости. Однако пока не видно конкретных шагов. Д.Г. Новиков подчер-кнул, что Сталинградское сражение было ключевым событием не только Великой Отечественной, но и всей Второй мировой войны. И возвращение имени Сталинграду – это дань уважение всем павшим в исто-рической битве. Д.Г. Новиков отметил, что КПРФ давно выступает за восстановление исторической справедливости. И сегодня

инициатива о возвращении гордого имени Сталинград находит поддержку у всё боль-шего числа жителей города на Волге.

В свою очередь первый секретарь Санкт-Петербургского горкома КПРФ О.А. Ходунова напомнила, что из всех городов-героев Вели-кой Отечественной войны только Ленинград и Сталинград лишены своих имён. В этой связи она призвала подумать и о восстановлении исторической справедливости в отношении го-рода Ленина. Однако, по словам О.А. Ходуновой, сегодня провести официальный референдум в Санкт-Петербурге, к сожалению, невозможно.

Говоря о муниципальных выборах в Север-ной столице, руководитель фракции КПРФ в Законодательном собрании Санкт-Петербурга В.Я. Дмитриев подчеркнул, что в новом го-родском законодательстве по вине «Единой России» остались пять огромных лазеек, куда «медведь пролезет». Они-то как раз и позволя-ют влиять на результаты голосования. Среди таких лазеек В.Я. Дмитриев назвал массовое предварительное голосование и образование закрытых избирательных участков, на которых невозможен никакой контроль.

ДЕНь


37




Ради будущего российской наукиВо второй половине дня Г.А. Зюганов посе-

тил Санкт-Петербургский академический уни-верситет – научно-образовательный центр на-нотехнологий РАН. О работе этого учреждения подробно рассказал его ректор – академик РАН, нобелевский лауреат, депутат фракции КПРФ в Государственной думе Ж.И. Алфёров. Он отметил, что университет был образован постановлением президиума РАН от 8 октя-бря 2002 года как физико-технологический. Однако из-за позиции правительственных чиновников ему пришлось несколько лет до-биваться государственного статуса. Проблему удалось решить только в 2006 году.

Сегодня в структуру университета входят Центр высшего образования, Центр общего образования (лицей) и Центр нанотехноло-гий. Особенностью вуза является то, что во время всего процесса обучения студенты и аспиранты занимаются научными исследо-ваниями. Главной гордостью университета стал лицей, в котором обучаются 180 та-лантливых старшеклассников.

Г.А. Зюганов по-благодарил Ж.И. Алфёрова за боль-шой вклад в дело воспитания ново-го поколения рос-сийских учёных. Он подчеркнул, что без привлечения в науку талантливой моло-дёжи двигаться впе-ред невозможно, поэтому КПРФ всег-да поддерживала, и будет поддерживать усилия по подготов-ке новых научных кадров.

Ж.И. Алфёрову была вручена памятная медаль ЦК КПРФ «В честь 70-летия осво-бождения Крыма и Севастополя». В ходе визита Г.А. Зюганов ответил на вопросы сотрудников вуза, осмотрел его учебную и научную базу.

«День русского языка начал объединять наших соотечественников»

В рамках мероприятий, посвящённых Дню русского языка, Г.А. Зюганов посетил мемориальный музей-квартиру А.С. Пушки-на на Мойке. Здесь великий русский поэт провел последние 4,5 месяца своей жизни. Здесь же он скончался 29 января (10 фев-

раля) 1837 года от смертельной раны, полученной на дуэли.

Л и д е р К П Р Ф возложил цветы к памятнику А.С. Пушкину во дворе музея. Затем он осмотрел экспо-зицию в сопрово-ждении директора музея – Сергея Михайловича Не-красова. Состо-ялся заинтересо-ванный разговор о значении Пуш-

кина для России, о том, что он был не только гениальным поэтом, но и человеком огром-ного гражданского мужества. Провидцем, предугадавшим многие события, всколых-нувшие впоследствии Россию и мир.

В завершении Г.А. Зюганов вручил директору мемориального музея-квартиры С.М. Некрасо-ву памятную медаль ЦК КПРФ «В честь 70-летия освобождения Крыма и Севастополя».

ДЕНь


assasa



www.kprf-org.ru

38


* * *Вечером в Большом зале Санкт-

Петербургской академической филармо-нии имени Д.Д. Шостаковича состоялся торжественный вечер «Пушкин – имя Рос-

сии». Мероприятие было организовано при поддержке КПРФ и при участии движения «Русский Лад». Перед его началом лидер Г.А. Зюганов возложил цветы к памятнику А.С. Пушкину на площади Искусств.

С приветственным словом перед участни-ками вечера выступил заместитель Предсе-дателя ЦК КПРФ, депутат Государственной думы Д.Г. Новиков.

– Дорогие друзья! – об-ратился к со-б р а в ш и м с я Дмитрий Геор-гиевич. – Се-г о д н я м ы с вами имеем п р е к р а с н у ю возможность встретиться здесь, в этом к р а с и в о м , большом зале филармонии для того, чтобы вместе отметить праздник – День русского языка, приуроченный ко дню рождения великого русского поэта – Александра Сергеевича Пушкина. Прошли годы с того момента, как КПРФ во главе с Геннадием Андреевичем Зюгановым начала борьбу за утверждение этого праздника. И мы сами, и наши союзники, наши друзья по движению «Русский Лад» были уверены, что путь к его официальному признанию будет непро-стым. Так и случилось. Но с самого начала мы делали всё для того, чтобы Пушкинский день России, День русского языка начал

объединять наших соотечественников. И это было достигнуто. Он стал объединять их в Пятигорске, во Владикавказе, в Москве и конечно здесь, на ленинградской земле, в Санкт-Петербурге.

« Д е н ь р у с с к о г о языка состоялся. Но для того, чтобы он утвердился, для того, чтобы он стал по-настоящему на-родным праздником очень важно, чтобы мы с вами действо-вали. Чтобы мы с вами несли лучшие традиции русской культуры. И я уверен, что наша сегодняш-няя встреча станет как раз таким, очень важным шагом к

утверждению этого праздника!» – под-черкнул Д.Г. Новиков.

В торжественном вечере приняли участие народный артист РСФСР Нико-лай Губенко, народный артист РСФСР Николай Иванов, заслуженный артист РСФСР Семён Сытник, артистка театра и кино Анна Миклош. На сцене вы-ступили хор и симфонический оркестр

Государственной академической капел-лы Санкт-Петербурга под управлением народного артиста СССР, лауреата государственных премий Владислава Чернушенко.

…В этот вечер звучали стихи Александра Сергеевича Пушкина, посвящённые ему му-зыкальные произведения, рассказы о вы-дающихся пушкинистах. Никого происходя-щее в Большом зале Санкт-Петербургской филармонии не оставило равнодушным.


ДЕНь


39




VI. ПРЕЗЕНТАЦИя КНИГИ О ЗюГАНОВЕ

Вместе с народом и страной11 июня в информационном агентстве

ИТАР-ТАСС состоялась презентация второго издания книги Анатолия Житнухина «Генна-дий Зюганов». Книга вышла в свет в изда-тельстве «Молодая гвардия» в серии «ЖЗЛ: Биография продолжается». В презентации приняли участие лидер КПРФ Г.А. Зюганов, историк и публицист А.П. Житнухин, заме-ститель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Нови-ков и генеральный директор издательства «Молодая гвардия» В.Ф. Юркин.

Книга-исследованиеВстречу открыл заместитель Председате-

ля ЦК КПРФ Д.Г. Новиков.– Давайте для начала, – обратился к при-

сутствующим Дмитрий Георгиевич, – зада-димся простым вопросом: к чему стремится любой читатель, когда берет в руки произ-ведение, посвящённое жизни и деятельно-сти конкретного человека? Во-первых, он хотел бы знать как, из каких вех сложился жизненный путь героя книги. Вот и работа Анатолия Петровича Житнухина представ-ляет нам основные этапы жизненного пути Геннадия Андреевича Зюганова. Но автор не только последовательно излагает ход со-бытий, он исследует своего героя, его судьбу, его взгляды на окружающий мир, выявляет мотивы действий, связь между его мыслями и поступками. Так что книга Анатолия Жит-

нухина – это книга-исследование. И, как добросовестный исследователь, Анатолий Петрович стремится дать ответы на многие главные вопросы.

Д.Г. Новиков привёл цитату из книги: «Первые воспоминания детства: везде сле-ды войны. Вокруг села – остовы подбитых танков. Окрестные леса и овраги буквально нашпигованы смертоносным металлом, на каждом шагу – неразорвавшиеся артилле-рийские снаряды, мины, гранаты. Повсюду на Орловщине их было столько, что многие поля не решались распахивать даже спустя двадцать и более лет после войны – земля долго таила в себе смертельную угрозу».

«Этот эпизод, – отметил Д.Г. Новиков, – невозможно считать всего лишь воспоми-наниями из детства Геннадия Андреевича. Во-первых, с такими воспоминаниями на-прямую связано формирование фундамен-

тальных черт его характера. А, во-вторых, мы здесь встречаемся с очень важным об-разом – образом великой войны, ушедшей, но оставшейся с нами».

«Образ той войны присутствует среди нас и сегодня, он просматривается через со-бытия в Крыму, на юго-востоке Украины», – подчеркнул Д.Г. Новиков. И не случайно в завершающей части книги уделяется такое внимание украинской трагедии.

Дмитрий Георгиевич отметил, что уже с первых страниц биографии становится ясно, что значит Крым для Геннадия Ан-дреевича Зюганова. Ведь отец нынешнего лидера КПРФ потерял ногу во время боёв под Севастополем.

«В книге хорошо показано, – продолжил Д.Г. Новиков, – как формировался характер её героя в результате сельского трудового

ПРЕЗЕНТАЦИя

КНИГИ

О ЗЮГАНОВЕ

assasa



www.kprf-org.ru

40


воспитания. Показано значение сельской интеллигенции, ибо Геннадий Андреевич – из семьи потомственных учителей. Для этой среды характерно стремление к культуре и культурности во всем. С одной стороны – это стремление к просветительству, с другой – желание облегчить жизнь земляков, их быт и тяжёлый крестьянский труд».

Далее Дмитрий Георгиевич привёл ещё одну цитату: «И в юном, и в зрелом возрасте очаровывали его удивительный музыкаль-ный строй и поэтичность произведений на-родного творчества, завораживали красота и чистота хранящегося в них мировидения народа, отнюдь не идеализировавшего своё прошлое, своих героев, но всегда ясно представляющего границу между добром и злом, верящего в неизбежное торжество светлых сил над тёмными».

«Эта фраза, – отметил Д.Г. Новиков, – со-четается с рассказом о том, как у Геннадия Андреевича формировались любовь к слову, интерес к книге. То, что этот человек пронес потом через всю свою жизнь».

«Когда прочтёшь книгу, понимаешь, что действительно Геннадий Андреевич Зюга-нов с самой юности научился прочно стоять на ногах, переносить любые испытания, и это ему очень серьёзно помогло», – под-черкнул Д.Г. Новиков.

В завершении Дмитрий Георгиевич про-цитировал стихи поэтессы Светланы Сыр-невой, посвящённые Геннадию Андреевичу Зюганову: «Нам сказали, что участь людей – тьмою низких страстей побираться, но не меркнет сиянье идей, справедливости, равенства, братства. Счастлив тот, кто в го-дину невзгод не поддался чужому примеру. Он под сводами тьмы пронесёт миллионов надежду и веру».

Феномен ЗюгановаИсторик и публицист А.П. Житнухин расска-

зал, что восемь лет назад, когда он начинал работу над книгой, отталкивался, прежде всего, от идеи. «Это – коммунистическая идея, идея социальной справедливости. Против неё, как известно, начался крестовый по-ход сразу после окончания Второй мировой войны. Вспомним хотя бы фултонскую речь Черчилля, маккартизм в США в 50-е годы, «охоту на ведьм», которая не прекращается до сих пор. Топтались на этой идее и наши домо-рощенные ненавистники коммунизма. Апо-феозом их ненависти можно считать «письмо сорока двух» либеральных деятелей в 1993 году с требованием «Раздавить гадину!».

«Эта идея, – отметил А.П. Житнухин, – и привела меня к мысли написать книгу о лидере КПРФ, который, я убеждён, является

олицетворением всей сложной совокупно-сти вопросов и проблем, характерных для современного коммунизма».

«Благодаря Геннадию Зюганову, – продол-жил А.П. Житнухин, – за двадцать с лишним лет КПРФ не растащили по кусочкам, по мелким диванным партиям. И в условиях антикоммунистической истерии, которая у нас и сегодня присутствует, Компартия сохранила единство, дееспособность и по-следовательность».

А.П. Житнухин отметил, что феномен политического долголетия Г.А. Зюганова отражает его очевидную состоятельность как политика и человека. Он рассказал, что первое издание книги разошлось в количе-стве 18 тысяч экземпляров. По нынешним временам – очень солидный тираж. «Это прежде всего говорит о востребованности Зюганова как политика, о том, что ему до-веряет значительное количество людей, связывая с ним свои надежды на будущее», – подчеркнул А.П. Житнухин.

* * *Генеральный директор издательства «Мо-

лодая гвардия» В.Ф. Юркин рассказал, как создавалась серия «ЖЗЛ: Биография продол-жается». Он отметил, что основным замыслом издательства было рассказать о тех людях, которые несут на себе всю тяжесть нашего времени. В.Ф. Юркин подчеркнул, что когда Г.А. Зюганов возглавил партию в начале 90-х годов. Это было не только трудным, но и смертельно опасным делом. Поэтому лидер КПРФ по праву занимает достойное место среди героев биографической серии.

В.Ф. Юркин также напомнил, что, когда «Молодая гвардия» подверглась рейдерско-му захвату, только благодаря вмешатель-ству Г.А. Зюганова удалось отстоять изда-тельство от фактического уничтожения.

Главные герои – народ и странаЗатем слово для выступления было предо-

ставлено лидеру КПРФ.– Хочу прежде всего поблагодарить Ана-

толия Петровича Житнухина, издательство «Молодая гвардия», весь его творческий коллектив за то, что они в своё время взяли на себя смелость написать обо мне как о че-ловеке и политике, – сказал Г.А. Зюганов.

«Признаюсь откровенно, – продолжил ли-дер КПРФ, – я очень долго размышлял, давать ли согласие на такого рода работу. У меня дома на книжной полке собраны минимум две сотни книг, посвящённых нашей партии и моей биографии. И лишь немногие из них достаточно достоверно освещают те или иные события, характер моих действий и помыслов.


КНИГИ

О ЗЮГАНОВЕ

41




Поэтому получать ещё одно издание, за кото-рое будет неудобно перед своими друзьями и коллегами, я категорически не хотел».

Г.А. Зюганов рассказал, что попросил А.П. Житнухина ознакомиться со всеми его базовыми материалами: от «Слова к народу» и «Архитек-тора у развалин» до современных оценок ситуации в стране и в мире. «Я поставил условие, что должен присутствовать на страницах книги не как главный герой, а как человек, жи-вущий в эту сложную эпоху, воспитанный советской страной и советской властью, абсолютно осознан-но вступивший в Коммунистическую партию», – подчеркнул лидер КПРФ.

По словам Г.А. Зюганова, после того, как автор будущей книги познакомился со всеми материалами, он поставил встреч-ное условие – каждую неделю два часа по выходным отвечать на его вопросы. «Я дал согласие, и наши беседы продолжались почти 15 месяцев, – рассказал Геннадий Андреевич. – И когда я прочитал первый вариант книги, то облегченно вздохнул, потому что характер оценок событий там полностью соответствовал моим взглядам, моим ощущениям и подходам».

«Я очень рад, – подчеркнул лидер КПРФ, – что главным героем книги является народ, из которого я вышел, и страна, с которой вместе я жил и развивался».

«Мы сумеем защитить своих кандидатов»В ходе презентации Геннадий Андреевич

ответил на многочисленные вопросы жур-налистов. Так, корреспондент телеканала «Рассвет ТВ» спросила лидера КПРФ: «Вам много времени приходится проводить в по-ездках, а чем для вас является дорога?»

«Признаюсь, я люблю путешествовать пеш-ком, – ответил Г.А. Зюганов. – Я встаю очень рано, около пяти – половины шестого утра, и обязательно прогуливаюсь. Беру ручку или карандаш, а также большой блокнот, и в это время иногда приходят великолепные реше-ния целого ряда сложных проблем и задач».

«Но дорога для меня, – продолжил лидер КПРФ, – это нечто большее, чем просто про-гулка или очередное путешествие. В ходе выборных кампаний я по сто пятьдесят дней был в командировках, сто раз садился в са-

молёт и выходил из него. Иногда за два-три дня удавалось проехать ключевые города По-волжья, за неделю – весь Дальний Восток. Каждый день менялись рельеф, обстановка, настроение, люди, язык, кухня и все осталь-ное. И эти дороги заставляли переоценить

очень многое, что раньше казалось более простым, а точнее, упрощённым».

«Горжусь тем, что на жизненной дороге не растерял своих друзей, наставников и соратников», – подчеркнул Г.А. Зюганов.

* * *Один из вопросов журналистов касался

предстоящих выборов в Московскую го-родскую думу.

«В Москве от нас идет очень сильная, инте-ресная команда, – подчеркнул лидер КПРФ. – Это толковые, профессиональные люди, хорошо знающие законотворческую работу».

Г.А. Зюганов рассказал, что руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме А.Е. Клычков провёл уже 140 встреч с избирателями. Недавно коммунисты совместно с обще-ственными активистами проводили митинг в защиту Жулебинского леса. В 30-градусную жару на акцию пришли 1,5 тысячи человек. Неизвестные молодчики попытались сорвать митинг, устроив провокацию, но получили достойный отпор со стороны граждан. Все материалы по этому инциденту переданы в полицию, официальное обращение направ-лено мэру Москвы Сергею Собянину.

«Мы сумеем защитить своих кандидатов», – подчеркнул лидер КПРФ.

* * *В завершении презентации Г.А. Зюганов

в неформальной обстановке пообщался с читателями и журналистами. Все желающие смогли получить автограф лидера КПРФ.



КНИГИ

О ЗЮГАНОВЕ

assasa



www.kprf-org.ru

42


VII. РуССКОЙ СТОЛИЦЕ – РуССКую ВЛАСТЬ

«Мы объявляем о создании «коалиции здорового протеста»

на выборах в Мосгордуму!» Пресс-конференция московских

коммунистов в «Интерфаксе»5 июня в централь-

ном офисе агентства «Интерфакс» состоялась пресс-конференция на тему «Оппозиционная коалиция и повестка дня в преддверии москов-ских выборов».

В пресс-конференции приняли участие заме-ститель Председателя ЦК КПРФ, первый секре-тарь МГК КПРФ, депутат Госдумы Валерий Рашкин, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сер-гей Обухов, член Президиума ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме

Андрей Клычков, писатель Михаил Веллер, депутат Мосгордумы I, II, III созывов Евгений Балашов, заслуженный художник России Геннадий Животов.

Главной темой пресс-конференции стали предстоящие выборы в Мосгордуму и при-зыв коммунистов о создании оппозицион-ной коалиции.

«Не допустим «собянинского абсолютизма» в Мосгордуме!»

Как подчеркнул заместитель Председате-ля ЦК КПРФ Валерий Рашкин, для столицы выборы в Мосгордуму – не менее важный этап, чем выборы градоначальника.

«Мэр мэром, а депутатский корпус утверж-дает бюджеты, нормативные документы, может снять или назначить руководителей подразделений в правительстве. Мосгор-дума должна быть самостоятельным орга-ном», – подчеркнул Валерий Рашкин.

По мнению коммуниста, «в нынешней ситуации, когда власть в Москве готовится

к окончательному устранению из электо-рального поля всех несогласных, оппозиция должна забыть о политических и идеоло-гических разногласиях и сделать всё воз-

можное, чтобы не допустить «собянинского абсолютизма» в Мосгордуме».

Валерий Рашкин отметил, что КПРФ вы-двинет своих кандидатов по всем 45 из-бирательным округам.

«Их было гораздо больше, они прошли отбор по своей активности, популярности, опыту, – уточнил Валерий Рашкин. – Кто

ПРЕСС-

КОНФЕРЕНЦИя

МОСКОВСКИх

КОММУНИСТОВ

43




они? Это блок коммунистов и беспартийных. Зачем мы идём? Мы идём за победой! Имея большинство, мы можем реализовывать свою программу, проводить свою кадровую

политику, контролировать работу мэра, департаментов. Нужен жёсткий и беском-промиссный контроль, которого в Москве давно не было».

В «списке Зюганова» – Андрей Клычков, Сергей Бабурин, Леонид Зюганов, Нико-лай Губенко, Геннадий Животов, Анастасия Удальцова, Евгений Балашов, Юрий Ла-пин, Юлия Михайлова, Елена Шмелёва и другие.

«В нашем списке нет и не будет трансве-ститов, «голубых», воров и жуликов», – до-бавил выступающий.

Валерий Рашкин заявил, что коммунисты открыты для создания коалиции и готовы снять своего кандидата ради победы пред-ставителя оппозиции.

«В прошлом году мы видели игру Наваль-ного в оппозиционера. Но прошли выборы, и он пропал, сдулся. Где список Навального? Где обещанный список Прохорова? Он предал своих несогласных избирателей, бросил пар-тию, слил её в канализацию! Сегодня КПРФ поднимает знамя протеста, знамя несоглас-ных. Мы объявляем о создании «коалиции здорового протеста» – все оппозиционно настроенные партии и самовыдвиженцы мо-гут стать её участниками. В августе с оппози-ционными кандидатами мы готовы провести совместное исследование и, в случае необ-ходимости, снять своего кандидата в пользу более сильного ради победы представителя оппозиции!» – заявил Валерий Рашкин.

Он отметил, что в КПРФ готовы на такой шаг и приглашают поучаствовать в этой коалиции всех несогласных.

«Задача одна – получить большинство самостоятельных оппозиционных депутатов в Мосгордуме, не дать мэрии подмять её под себя», – сказал Валерий Рашкин.

Зампред ЦК КПРФ также раскритиковал праймериз, назначенные на 8 июня, и объявил о проведении собственного опроса на предварительных выборах.

«В преддверии проведения так называе-мых праймериз 8 июня, цинично органи-зованных мэрией за счёт москвичей, мы объявляем о проведении собственного «красного опроса» граждан на выходе для контроля над его результатами. Но в нашем опросе будут присутствовать кандидаты, представляющие не только власть. И если наши результаты будут сильно отличаться от итогов праймериз, это будет свидетельство-вать о подтасовках на них», – объявил Вале-рий Рашкин в ходе пресс-конференции.

«Настал тот момент, когда нужно объединяться!»

Руководитель фракции КПРФ в Мосгорду-ме Андрей Клычков в свою очередь также заявил, что монополия «Единой России» на власть в Москве недопустима и крайне негативно сказывается на жизни города:

«Девяносто процентов всех законов, ко-торые принимает Мосгордума, спускаются из мэрии, и «Единая Россия» их одобряет, не вникая в суть. Мосгордума уже пре-вратилась в машину, которая штампует законопроекты, не имеющие отношения к реальным нуждам и проблемам города и москвичей. Если Лужкова критиковали за то, что он сделал, то Собянина критикуют за то, что он не сделал».

Андрей Клычков привел несколько фак-тов, свидетельствующих о невыполнении городом своих социальных обязательств.

«2013 год закончился с почти 50-милли-ардным дефицитом бюджета Москвы, это главный показатель того, что Москва не справляется со своими социальными обя-зательствами. Поэтому московская власть пошла во все тяжкие: повышаются тарифы, налоги, проводится межевание – проблемы решаются через карман москвичей, – от-метил депутат. – К примеру, на реализацию программы «Жилище» в прошлом году было выделено всего 303 миллиарда рублей. Это привело к тому, что коммерческого жилья было построено в 4 раза больше, чем со-циального! Более того, со времен Лужкова темпы строительства жилья уменьшились в

ПРЕСС-




assasa



www.kprf-org.ru

44


4 раза: с 2 миллионов квадратных метров до полумиллиона».

По-прежнему не решены проблемы транс-порта. По словам Клычкова, в 2013 году на эти цели было выделено 364 миллиарда рублей. И что получили в итоге? Двойное повышение тарифов на проезд, постоянные аварии в метро, строительство дорог вплот-ную к жилому сектору, да ещё и платные парковки.

Андрей Клычков заявил, что у КПРФ есть реальная программа по изменению ситуа-ции в Москве и коротко остановился на её положениях.

Сегодня, отметил Андрей Клычков, доходы 10% самых богатых и 10% самых бедных раз-личаются в 50 раз. Москва – самый дорогой город в Европе и четвёртый по дороговизне в мире. Уровень социального обслуживания москвичей фактически заморожен.

«Нужно увеличить размер потребительской корзины, увеличить пенсии до 18 тысяч ру-блей. Все решения об объединении и закрытии образовательных, медицинских учреждений и учреждений культуры должны быть пере-смотрены», – отметил он и привёл пример, как специальные школы для детей с нарушениями – №1084 в Жулебино и №398 в Выхино – объединяют с обычными школами.

Помимо социальной политики, приоритет, по мнению коммунистов, должен быть отдан экономике, ЖКХ, миграционной теме, вопро-сам градостроительства, транспорта и эколо-гии. Кроме того, настал момент перераспре-деления полномочий между органами власти в целях приближения власти к народу.

В частности, касаясь вопросов миграци-онной политики, Андрей Клычков отметил заинтересованность КПРФ в принятии за-кона о трудовых визах для всех мигрантов. Актуальность этой проблемы связана с тем, что в настоящее время каждый пятый житель Москвы является мигрантом, а в 2013 году половину преступлений в Москве совершили мигранты, на счету которых 10 тысяч преступлений.

Как заявил Андрей Клычков, наступил тот момент, когда нужно объединяться: «Чтобы изменить ситуацию, мы обращаем-ся с предложением о создании коалиции ко всем партиям, кроме «Единой России», в том числе к «Яблоку», даже несмотря на то, что господин Митрохин ранее заявил о нежелании сотрудничать».

Андрей Клычков также сообщил, что 11 июня КПРФ планирует провести встречу с представителями всех оппозиционных партий для выработки общей стратегии на московских выборах и для заключения со-ответствующих соглашений.

«Москва – красная, власть – советская, столица – русская, партия – коммунисти-ческая, депутат – народный»

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов объявил основную формулу предвыборной кам-пании коммунистов: «Москва – красная, власть – советская, столица – русская, партия – коммунистическая, депутат – народный».

Выступающий коротко пояснил каждый тезис, особенно остановившись на про-блеме миграции. «Согласно исследованию, которое в конце мая провёл Центр иссле-дований политической культуры России, почти половина москвичей считает, что миграционная проблема нарастает, – рас-сказал Сергей Обухов. – Эта тенденция отмечается последние 8 лет. Если сравнить исследования 2005 и 2013 годов, то в 2005 71% жителей столицы заявляли, что они москвичи в первом-втором поколении, а сейчас таковых 54%. Понятно, что Москва, будучи столицей, притягивает людей. Но русский облик её теряется, и это, конечно, катастрофа. У русского народа нет другой столицы».

«КПРФ предлагает не припудрить носик, провалившийся у мэрии из-за разных бо-лезней, а альтернативную программу раз-вития», – добавил Сергей Обухов.

«Коммунизм, но не в нашей деревне»Депутат Мосгордумы I, II, III созывов Евге-

ний Балашов остановился на предложениях коммунистов в сфере науки и промышлен-ной политики.

«Сегодня в Москве приоритет отдан индустрии торговли и услуг. Промзоны за-страиваются элитным жильём и офисами. Продана территория ЗИЛа, Тушинского машзавода, двух шарикоподшипниковых заводов. В первом сегодня – торговый рынок «Дубровка», во втором – бизнес-центр, символично, что в нём арендуют площади сервисный визовый центр Гер-мании и сервисный центр «Филипс». А сам легендарный завод сегодня переведён на

ПРЕСС-




45




территорию колонии в Тверской области, – констатировал Евгений Балашов. – Мы изменим курс расхитителей гробниц. Наша программа рассчитана на совершенно иную промышленную политику. Мы разработали проекты законов о трудоустройстве моло-

дых специалистов, о защите и закрепле-нии производственных земель. Зарплаты специалистов – 50–150 тысяч рублей. Это достижимо с приходом нашей команды».

В подтверждение слов о том, что в Мо-скве не открывается никаких новых произ-водств, Евгений Балашов привёл недавний пример: «Мэр Москвы перерезал ленточку на открытии технопарка в Подмосковье, в городе Долгопрудном. Удивительно! Мэр говорит о создании рабочих мест, но созда-ются они не в нашем городе. Борьба идёт за коммунизм, но не в нашей деревне. А бюджетные деньги в Москве выброшены в никуда».

«Максимум бабла и максимально кон-тролируемая ситуация»

Жёстко критиковал нынешнюю политику столичных властей известный писатель Михаил Веллер. «Понятно, что политика Мо-сквы определяется мэрией, и понятно, что Лужков был смещён, будучи хоть сколько-то самостоятельной политической фигурой. К тому же он со своей семьёй и друзьями имел огромные бизнесы и контролировал колоссальные финансовые потоки», – заявил выступающий. Писатель уверен, что Сергей Собянин – техническая фигура и его назначили мэром для того, чтобы он перенаправил эти финансовые потоки. «Таким образом, экономическая политика в Москве сводится к тому, что всё, что не приносит прибыли московскому бюджету и мэрии, не подчиняется ей и не стопроцентно контролируется, должно быть уничтожено. Интересы жителей не имеют абсолютно ни-какого значения. Реальная политика – это максимум бабла и максимально контроли-руемая ситуация».

В качестве примера Михаил Веллер при-вёл уничтожение киосков в подземных

переходах. «Мэрия решила, что если не имеет пользы она, её не будет иметь никто. Теперь там потоки мочи и голые бетонные траншеи».

Отдельно писатель отметил исчезновение книжных лотков: «И вот на таком фоне про-ходят все эти интересные разговоры о том, как бы вернуть России звание читающей страны».

Расширение города Михаил Веллер на-звал «величайшей аферой в истории Мо-сквы». «Это только для кражи колоссального количества денег, – уверен он, – потому что через бюджет можно провести много всего».

«Лично я все последние годы никаких улуч-шений не ожидаю, – заключил писатель. – А если какие-то улучшения всё-таки и есть, то они делаются по остаточному принципу. Когда по этому остаточному принципу дела-ется что-то хорошее, то человек испытывает огромную радость, у него наворачиваются слёзы умиления на глазах».

* * *Заслуженный художник России Геннадий

Животов рассказал, что ему совсем не нравится отношение московских властей к культуре. «Московское правительство совершенно не заинтересовано в худож-никах, – пояснил он. – Появились новые художественные площадки: «Винзавод», «Гараж», «Стрелка», ДК ЗИЛ. Но это со-временное искусство, к тому же все эти площадки имеют постоянную финансовую подпитку, а нормальное классическое образование вдруг оказалось невостре-бованным. МАРХИ – практически един-ственный вуз, который готовит архитек-торов, вдруг объявили «неэффективным». А почему? Оказалось, что банку, который находится по соседству, очень понрави-лась эта земля». Геннадий Животов также отметил, что у него очень много вопро-сов к министру культуры Москвы Сергею Капкову.

Пресс-служба МГК КПРФ

ПРЕСС-




assasa



www.kprf-org.ru

46


VIII. НА ГЛАВНЫх НАПРАВЛЕНИях БОРЬБЫ

Клятва во имя добра и справедливости

18 мая в Москве состоялся торжественный прием в ряды пионерии. Алые галстуки ребя-там повязал лидер КПРФ Г.А. Зюганов.

Праздничное мероприятие было посвя-щено 92-летию пионерской организации и 90-летию присвоения ей имени Владимира Ильича Ленина. В торжественной линейке приняли участие ребята из 26 городов Московской, Владимирской, Тульской, Рязанской, Костром-ской, Калужской областей, из Крыма и Кабардино-Балкарии, из Северной и Южной Осетии, из Белоруссии, а также из Москвы.

Открылся праздник выносом красного знамени и пионер-ским приветствием. Затем вновь вступающие в ряды пионерии дали торжественное обещание. После этого почёт-ные гости праздника во главе с лидером КПРФ Г.А. Зюгановым повязали ребятам красные галстуки.

Геннадий Андреевич обратился к участни-кам линейки с напутственным словом.

– Мои юные друзья, – сказал лидер КПРФ, – вы сегодня впервые в жизни на этой пре-красной площади, главной площади страны, дали клятву на верность нашей великой

многонациональной Родине. Вы поклялись честно и достойно учиться и трудиться. Вы взяли на себя обязательство продолжать лучшие традиции народов нашей страны, и прежде всего традиции справедливости, добра, правды и красоты, за которые всегда боролись пионерия и Коммунистическая партия. Я благодарю вас за верность, и, поздравляя с этой клятвой, абсолютно уве-рен, что вы честно и достойно пронесете её через всю жизнь. С праздником, мои юные друзья!

– Юные пионеры, – обратился к ребятам Геннадий Андреевич, – к борьбе за дело трудового народа будьте готовы!

– Всегда готовы! – ответила Красная площадь.

Лидер ЛКСМ РФ Анатолий Долгачёв в своем выступлении напомнил слова На-

дежды Константиновны Крупской: «Знания нужны пионеру так же, как солдату нужна винтовка».

– Сегодня ваше главное оружие – это знание, – подчеркнул Анатолий Долгачёв. – Хочу пожелать вам хорошо учиться и слу-шаться старших товарищей.

НА ГЛАВНЫх

НАПРАВЛЕНИях

БОРьБЫ

47




«Уважаемые ребята, – про-должил выступающий, – вам сегодня повязали алые гал-стуки, символизирующие единство Коммунистической партии, пионерии и Ленин-ского комсомола. От имени Центрального Комитета ЛКСМ желаю вам с честью носить этот прекрасный галстук!»

Заместитель Председателя ЦК КПРФ, академик РАН В.И. Кашин отметил, что пионер-ское движение ширится с каж-

дым годом. «Страна пионерия – это страна познаний, страна приключений и дерзаний, – сказал Владимир Иванович. – От имени российских учёных поздравляю сегодня всех ребят с Днём пионерии. Удачи вам, хорошо учитесь, добивайтесь достижений в спорте. Мы вам желаем счастья и мирного неба над головой. Любите нашу Родину, будьте примером для других ребят. Пионер всегда должен быть первым!» – подчеркнул В.И. Кашин.

Праздник продолжился замечательной музыкально-хореографической композици-ей «Эра пионерии». Её представили пионеры из города Королёв Московской области под руководством Н.В. Меркуловой.

В завершении торжественной линейки её участники возложили цветы и посетили Мавзолей В.И. Ленина.

В ходе мероприятия лидер КПРФ Г.А. Зюганов вручил нескольким ребятам комсомольские билеты. Затем Геннадий Андреевич обратился к журналистам.

– Много лет назад, – рассказал Г.А. Зюга-нов, – я привёл на эту площадь десять ребят, повязал им галстуки и принял присягу. Тогда большинство телеканалов над нами издева-лось. Но потом вдруг всем стало ясно, что у ребёнка, у молодого человека должна быть своя нормальная организация, которая учит любить страну, знать свою великую

историю, уважать многона-циональный народ. И очень приятно, что с каждым годом на эту площадь приходит всё больше ребят.

«Пионерские и комсомоль-ские организации должны быть обязательно возрож-дены. В этом мы все сегодня крайне заинтересованы. Глядя, как сгущаются тучи над Росси-ей, мы должны понимать, что лишь хорошо подготовленный, блестяще воспитанный и па-

триотичный молодой человек сможет за-щитить свою Родину. Без этого нет будущего ни у народа, ни у страны», – подчеркнул в завершение лидер КПРФ.


КПРФ – детям!

25 мая Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюга-нов наградил лауреатов международного конкурса детского и юношеского творчества «Земля талантов».

Конкурс проводился при финансовой и организационной поддержке КПРФ. В фи-нальном гала-концерте, который проходил в посёлке Снегири Московской области, приняли участие известный советский композитор, народный артист России Е.П. Крылатов, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Ю.В. Афонин, депутат Госдумы фракции КПРФ А.А. Ющенко и руководи-тель аппарата фракции КПРФ в Госдуме Н.А. Останина. Ведущей гала-концерта была известная российская певица Ю.В. Началова.

«В течение года по всей стране проводил-ся конкурс молодых талантов, – рассказал журналистам Г.А. Зюганов. – В нём приняли участие в том числе дети из отдаленных

НА ГЛАВНЫх


БОРьБЫ

assasa



www.kprf-org.ru

48


регионов России и из малообеспеченных семей».

«Мы очень рады, что они приехали на финальный конкурс. С радостью привет-ствуем конкурсан-тов из Крыма, Сева-стополя, Башкирии, К р а с н о д а р с к о г о края, Ставрополья, Владивостока и дру-гих регионов страны. Здесь мы увидели букет уникальных талантов», – сказал лидер КПРФ.

«У этих детей и юношей есть уни-кальный талант, но, к сожалению, у многих из них нет необхо-димых средств, чтобы его максимально реализовать, – с горечью отметил Генна-дий Андреевич. – Мы же считаем, что та-

лантливые дети должны развиваться и по-лучать поддержку независимо от толщины кошелька своих родителей. Очень важно, чтобы страна увидела этих талантливых ребят. Чтобы она их поддержала, чтобы

им были открыты все дороги».

Лидер российских коммунистов рас-сказал, что КПРФ о к а з а л а м а т е р и -альную и органи-зационную помощь в проведении это-г о т в о р ч е с к о г о конкурса. «Мы со своими друзьями и товарищами макси-мально помогаем. Пригласили на этот

гала-концерт детей из детских домов и пионеров, которым мы повязали галстуки в прошлую субботу на Красной площади.

Для нас принципиально важно, чтобы дети действительно чувствовали себя хозяевами страны. И тогда у всех нас будет потрясающее будущее», – сказал

в завершение Г.А. Зюганов.

П о б е д и т е л я м и к о н к у р с а с т а л и юная певица Ана-с т а с и я П о с р е д -никова из Санкт-П е т е р б у р г а , и н -с т р у м е н т а л ь н ы й а н с а м б л ь « Ту л ь -с к и е г у с л я р ы » и ансамбль спортив-ного танца «Вик-тория» из Нефте-камска. Призы по-бедителям вручил Председатель ЦК

КПРФ Г.А. Зюганов. Также все участники конкурса были отмечены памятными дипломами и подарками.

Алексей БРАГинПресс-служба ЦК КПРФ

НА ГЛАВНЫх


БОРьБЫ

49




Г.А. Зюганов встретился с представителем ПАСЕ Тини Коксом

26 мая Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюга-нов встретился в Москве с лидером фрак-ции «Объединённые европейские левые»

Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Тини Коксом. Во встрече принял участие первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельников.

Г.А. Зюганов и Тини Кокс обсудили пути вы-хода из кризисной ситуации, сложившейся в Совете Европы в связи с недавним реше-нием ПАСЕ о лишении России права голоса и выводе её из руководящих органов.

Лидер российских коммунистов по-прежнему выступает за более тесное эко-номическое сотрудничество нашей страны с Европой. По его мнению, интеграционным процессам препятствуют США, которые вби-ли клин на Украине, стремясь перессорить не только два братских славянских народа, но и Россию с Европой. Америка прово-дит такую политику, чтобы ослабить сво-их геополитических конкурентов.

«Для народа Рос-сии, вне зависимо-сти от партийной принадлежности, неприемлемо даль-нейшее расширение НАТО на Восток, угро-за которого резко возросла при новом режиме на Украине», – подчеркнул лидер КПРФ.

Бандеровский режим на Украине, по мнению Геннадия Андреевича, пред-ставляет серьёзную угрозу не только для России, но и для всей Европы. «Аме-риканцы посадили монстра в колбу, и

теперь пытаются заразить всю Европу», – предостерёг он.

«Объединённой Европе не резон ссо-риться с Россией, в том числе и по эконо-мическим причинам, поскольку товароо-

борот между нашими странами составляет 440 млрд долларов, – считает Г.А. Зюга-нов. – Для сравнения, товарооборот между Россией и США значи-тельно ниже – 27 млрд долларов. К тому же европейские страны находятся в серьёзной зависимости от поста-вок российских нефти и газа».

По словам Тини Кокса, у депутатов ПАСЕ в по-следние дни всё боль-

ше нарастает понимание необходимости восстановления нормального диалога с Россией. В связи с этим стороны высказали пожелания, чтобы такой диалог в ближай-шее время был восстановлен.

Алексей БРАГинПресс-служба фракции КПРФ в Госдуме

Г.А. Зюганов посетил выставку, посвящённую

жизни и деятельности В.И. Ленина и И.В. Сталина

30 мая лидер КПРФ Г.А. Зюганов посетил выставку, посвящённую жизни и деятель-ности В.И. Ленина и И.В. Сталина.

Экспозиция развёрнута в одном из зда-ний Государственного исторического музея в Москве. Ранее здесь размещался музей Владимира Ильича Ленина. Выставка но-сит не совсем корректное название «Миф

НА ГЛАВНЫх


БОРьБЫ

assasa



www.kprf-org.ru

50


о любимом вожде», однако оно вовсе не передает её сути. В экспозиции представ-лены личные вещи В.И. Ленина и И.В. Ста-лина, уникальные документы и материалы. Среди экспонатов – картины и гобелены, скульптурные изображения первых руково-дителей Советского государства, плакаты, им посвящённые. Особое место отведено подаркам В.И. Ленину и И.В. Сталину от трудящихся всего мира.

Г.А. Зюганов в сопровождении замести-теля Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новикова осмотрел экспозицию и дал ей высокую оценку.

Он отметил, что открытие подобной вы-ставки в главном музее страны – это зна-ковое событие. «Сегодня, когда так много фальсификаций, вранья и лжи, когда на Украине в массовом порядке сносятся памятники Ленину, когда пытаются пере-писать историю и опошлить великую со-ветскую эпоху, данная выставка является знаком исторического мужества и до-стоинства. Поэтому я хочу поблагодарить организаторов экспозиции и руководство музея», – сказал Геннадий Андреевич.

По мнению лидера КПРФ, очень важно, чтобы такого рода выставки посещали представители молодого поколения. Г.А. Зюганов отметил, что экспозиция показы-вает Ленина и Сталина живыми людьми, которые боролись за великое дело правды и справедливости, за достойную жизнь тру-дового народа.

* * *Выставка продлится до 13 января 2015

года. Она открыта в выставочном ком-плексе Исторического музея по адресу: пл. Революции 2/3.


Г.А. ЗЮГАНОВ: «из трагедии Югославии и

Украины мы должны сделать далеко идущие выводы»

10 июня в Государственной думе откры-лась фотовыставка, посвященная 15-летию агрессии НАТО в Югославии. Её открыл Председатель ЦК КПРФ, руководитель фрак-ции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов.

– Дорогие друзья, уважаемые товарищи, – обратился к участникам торжественной церемонии лидер КПРФ. – 15 лет назад закончилась холодная война и началась в Европе война горячая. Натовцы объяви-ли бессовестный поход против братской

Югославии, начали беспардонно бомбить её, даже не заходя в зону поражения. Во время Второй мировой войны офицер и солдат жертвовал своей жизнью и головой, а здесь они выполняли роль карателей, расстреливавших братскую республику с воздуха.

«Этим актом агрессии, – продолжил Геннадий Андреевич, – американцы и натовцы открыли новую эпоху беспардон-ных войн, которые сегодня докатились и до наших границ. После Югославии был Афганистан. За десять лет эту много-страдальную страну превратили в нар-копритон, производство наркотиков там увеличилось в 40 раз. Из 800 тонн нар-котиков почти 700 поставляется в нашу страну. Только в прошлом году от тяжёлых наркотиков в России погибло 100 тысяч человек – в 6 раз больше, чем в своё время в афганской войне. Затем НАТО прокатилось кровавым катком по Ираку. У нас там работало 160 тысяч человек, создавая инфраструктуру. Американцы выдавили оттуда всех, разорвали страну на части, высасывают из неё нефтегазо-вые соки, наживаясь на каждом убитом. Затем эта война перебросилась в Север-ную Африку, прошла пожаром по Египту, разрушила Ливию. А сегодня она дока-тилась и до Украины. Там свирепствуют те же силы и таким же образом, как это было 15 лет назад в Югославии».

«Мы должны прекрасно понимать, – под-черкнул Г.А. Зюганов, – что в Луганске и Донецке наши храбрые и достойные друзья, родственники и близкие сражаются против натовцев и американцев. Руками бандеров-цев и нацистов американцы развязали ещё одну войну, но теперь уже непосредственно против России».

«Хочу напомнить нашим братьям в Сер-бии: когда фашисты объявили свой поход на Восток, они в континентальной Евро-пе не справились только с Югославией. Забуксовали на Балканах и не сумели покорить братский и дружественный нам народ. Тогда Гитлер заявил, что после раз-грома Советской страны каждого второго серба поставит к стенке, а всех осталь-ных сошлёт в Сибирь. Сегодня нацисты и бандеровцы демонстрируют это уже на просторах братской Украины», – отметил лидер КПРФ.

«Американцы пытаются ещё раз рас-колоть Европу, опустить евро, навязать свои правила поведения и установить полный диктат над нефтегазовыми потоками. Они хотят, чтобы Европа разорвала финансово-экономические

НА ГЛАВНЫх


БОРьБЫ

51




отношения с Россией. Пока что евро-пейцы сопротивляются. Немецкие про-мышленники отказали американцам, лондонские банкиры не согласились с их требованиями, французский ВПК про-должает выполнять свои обязательства. Но мы должны помнить урок братской Югославии: или мы будем все вместе мужественно и храбро сопротивляться, или война докатится до стен Москвы», – предостерег Г.А. Зюганов.

«Сегодня, – про-должил лидер КПРФ, – наступил истори-ческий момент не только прозрения, но и необходимости из-влечь уроки из югос-лавской трагедии и всё сделать для того, чтобы остановить во-йну на юго-востоке Украины, защитить и поддержать наших братьев. Не случай-но мы внесли пред-ложения: признать де-факто Донецкую и Луганскую Народные Республики, ввести бесполётную зону, обеспечить на границе свободные коридоры для гуманитарной помощи, оказать всяческую поддержку беженцам. Необходимо унять бандеровско-нацистскую свору, которая сегодня оккупи-ровала Киев и пытается под командованием американских спецназовцев и ЦРУшников протянуть к нам свои щупальца».

«Я благодарю сербских братьев, которые мужественно сражались, защищали наши общие интересы и заявляю, что мы всё сделаем для того, чтобы сплотившись, вос-становить великое славянское братство. Славянские народы сегодня подвергаются

геноциду, поэтому из трагедии Югославии и Украины мы должны сделать далеко идущие выводы», – призвал Г.А. Зюганов.

Вёл торжественную церемонию депутат-коммунист Государственной думы В.Н. Те-тёкин. В ней приняли участие секретари ЦК КПРФ, депутаты фракции КПРФ в Государ-ственной думе П.С. Дорохин, К.К. Тайсаев и В.Н. Иконников, депутаты Государствен-ной думы М.В. Емельянов («Справедливая Россия») и М.В. Дегтярёв (ЛДПР), видный

общественный дея-тель С.Н. Бабурин, учёный-балканист Е.Ю. Гуськова, Чрез-вычайный и Полно-мочный Посол Сер-бии в России Славен-ко Терзич, народный артист России Нико-лай Сахаров.

Объявляя об от-крытии выставки, Г.А. Зюганов под-ч е р к н у л , ч т о « в этом мире призна-ют умных, сильных, уверенных и успеш-

ных. И мы должны всё сделать, чтобы наша страна стала такой. И тогда те дру-зья, которые всегда были с нами, тоже станут смелее, храбрее и увереннее».

«Югославия и Сербия – наглядный пример того, что будет с нами, если мы не укрепим экономику, ВПК, науку и образование. Се-годняшняя выставка – ещё одно серьезное напоминание, что произойдет, если мы от-кажемся от своих главных целей, главных идеалов и не протянем руку помощи нашим близким и друзьям», – сказал в завершение лидер КПРФ.


НА ГЛАВНЫх


БОРьБЫ

assasa



www.kprf-org.ru

52


IX. НАРОДНАя ИНИЦИАТИВА

В.Ф. РАшКИН: «единая Россия» должна

подчиниться воле избирателей!

10 июня депутаты-коммунисты передали в Государственную Думу РФ подписи, собран-ные под законодательными инициативами против «электронного рабства».

По инициативе ра-бочей группы при фракции КПРФ в Мос-гордуме и Координа-ционного комитета против внедрения УЭК было собрано 105 тысяч подписей граждан РФ, которые выступают против закона №210-ФЗ, а также за приня-тие федерального закона о паспорте гражданина РФ в виде традиционно-го бумажного до-

кумента без электронных носителей и биометрических данных.

Зампредседателя ЦК КПРФ, первый се-кретарь МГК КПРФ, депутат Госдумы Вале-рий Рашкин пояснил, что партия действует, опираясь на обещание президента России Владимира Путина, согласно которому любая инициатива, собравшая не менее 100 тысяч подписей, будет в первоочередном порядке вноситься на рассмотрение Думы. «Мы наде-емся, что Путин слова на ветер не бросает, и «Единая Россия», которая имеет большинство в Госдуме, в очень быстром режиме, в течение максимум месяца, закон рассмотрит».

О сути законопроекта рассказал руково-дитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков. «После принятия 210-го закона о государственных и муниципальных услугах возникла идея введения электронных но-сителей для хранения данных о россиянах, – напомнил выступающий. – Был принят закон об универсальных электронных картах в Москве, а на следующий день мы стали свидетелями того, как люди массово отказы-ваются от оцифровки. Ещё на Нюрнбергском

процессе было установлено, что присвоение людям обезли-чивающих номеров является преступлением, не имеющим срока давности. Сегодня Южная Корея, Германия, Великобрита-ния отказались от подобного рода технологий, потому что не могут обеспечить безопасность хранения персональных данных, а в России это внедряется. По-лучается, что каждому человеку присваивается номер, и одной кнопкой можно отключить его от всех услуг и вычеркнуть из исто-рии. Поэтому сегодня мы вместе

НАРОДНАя

ИНИЦИАТИВА

53




с общественными организациями выступаем против введения цифровых носителей, за сохранение действия паспорта и за отмену 210-го федерального закона».

Основной разработчик законопроекта «О паспорте гражданина Российской Федера-ции» – коммунист Владимир Федоткин. «Этот законопроект родился не сам по себе, – от-метил он, – а в результате взаимодействия с представителями различных партий, движе-ний, организаций, со специалистами. Больше всего меня пугает то, что на небольшом куске пластика можно написать не только имя, фамилию и отчество человека, но и всю его судьбу. Кто этой информацией воспользуется и для чего – это вопросы без ответа. Поэтому мы считаем, что главным документом должен быть паспорт. Два месяца назад фракция КПРФ внесла в Госдуму законопроект о бу-мажном паспорте. Мы считаем, что в нём не должно быть никаких чипов, никаких маши-носчитываемых записей. Всё должно быть просто, очевидно и понятно. Там должны быть имя, фамилия отчество, год рождения, группа крови и, возможно, вероисповедание».

«105 тысяч избирателей уже поставили свои подписи и говорят: принимайте этот закон, – сказал в заключение Валерий Раш-кин. – Поэтому «Единая Россия», я считаю, должна подчиниться и в течение месяца его рассмотреть. Вот это и есть настоящее законотворчество. Вот они, эти подписи: тяжёлые, весомые. И сбор продолжается. Миллион соберём и тогда посмотрим: кто уважает волю избирателя, а кто нет».

Пресс-служба МГК КПРФ

X. ИЗ ЗАЛА ЗАСЕДАНИЙ ГОСДуМЫ: ПяТЬ МИНуТ ОТ ФРАКЦИИ КПРФ

Г.А. ЗЮГАНОВ: «Воссоединение с Россией Крыма и Севастополя – это

восстановление исторической справедливости»

Выступление лидера КПРФ на пленарном заседании Государственной думы при об-суждении вопроса о воссоединении Крыма с Россией.

20 марта Государственная дума приняла федеральный закон «О ратификации До-говора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую

ПяТь МИНУТ

ОТ ФРАКЦИИ

КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

54


Это должно нас ещё больше сплачивать в отстаивании национально-государственных интересов России.

я буду лично голосовать «за», посколь-ку в лице Константинова, Аксёнова и чалого увидел новую плеяду руководи-телей, которые переступили через свои амбиции и соединили усилия, несмотря на то, что придерживались разных взглядов и принадлежали к разным партиям. Они занимались бизнесом, но направили свои интересы не на вывоз капитала за кордон, а на то, чтобы вложить средства в развитие патриотических движений, патриотического воспитания молодёжи. Это принципиально важно не только для Крыма и Севастополя, но и для всей современной России.

События на Украине – урок для россий-ской партии власти

Хочу сказать, что события в Крыму и на Украине должны стать для нас большим уроком. Ведь Майдан возник не вдруг, это был законный протест против того финансово-экономического курса, ко-торый украинская власть проводила все предыдущие годы. Но этот законный протест оседлали бандеровцы и экстреми-сты, которые привели к власти абсолютно незаконное правительство, не способное к нормальному управлению.

Только откровенные отморозки и глупые люди могли первым делом принять закон, по которому половине населения Украины запрещается говорить на родном русском языке. Они же предложили, чтобы НАТО ока-залось у границ России, под Харьковом.

При всём при этом мы должны помнить, что на Украине пять атомных станций, пятнадцать атомных реакторов, а многие из них изношены. Там три тысячи особо опасных производств. На Украине располо-жен один из лучших ракетных заводов – в Днепропетровске. Ракета СС-18 «Сатана» – это его изделие, которое это предприятие и сегодня в состоянии изготовить. На Украине находится один из лучших танковых заводов – в Харькове. В Донецкой области действу-ет крупнейший куст металлургических пред-приятий. Это единственная область в мире, где работают пять крупных металлургиче-ских заводов. На Украине же в свое время была прекрасно развита наука.

Поэтому для нас это не просто непри-емлемо, но и крайне опасно, если такой огромный потенциал попадает в руки от-морозков, которые готовы посылать свои боевые отряды в любой регион.

Мы не можем оставить восток Украины на расправу тем, кто сегодня правит в

Федерацию Республики Крым и образова-нии в составе Российской Федерации новых субъектов» и федеральный конституционный закон «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

При обсуждении законопроектов высту-пил Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов.

Предлагаем вашему вниманию текст его выступления.

Воля народа священна!– Наша фракция совершенно осмыслено

и убеждённо будет голосовать в трёх чтени-ях за внесённые президентом законы.

Мы будем голосовать «за» прежде всего потому, что идёт процесс вос-соединения с исторической родиной Крыма и Севастополя. КПРФ – партия народа и для народа, и для нас демократи-ческое волеизъявление на референдуме, в котором участвовало практически всё, население Крыма, является высшей волей. И мы обязаны её узаконить здесь, в нашем Федеральном собрании.

Мы будем голосовать «за», ибо для каждого из нас Россия является глав-ным. Без сильной, умной, хорошо разви-той России на европейском пространстве в ближайшее время не будет ни мира, ни покоя. И любое укрепление нашей страны плодотворно скажется на ситуации на всей планете. Многие уже в ближайшее время это поймут.

Мы будем голосовать «за» и потому, что русские оказались самым крупным в мире разделённым народом. Воссоедине-ние всех наших соотечественников со своей матерью-Родиной, развитие русского ядра, русской культуры, русского духа для нас является исключительно важным.

Мне очень понравились слова президен-та Путина, когда он сказал, что Крым будет русским, украинским, крымско-татарским, но он никогда не будет бандеровским. Для нас это исключительно важно, и мы всё сде-лаем для того, чтобы неонацисты и фашисты не появились на нашей священной земле.

Мы будем голосовать «за», поскольку так восстанавливается историческая справедливость. В мае мы будем вместе отмечать 70-летие освобождения Сева-стополя и Крыма от немецко-фашистских захватчиков. И даже мысль о том, что бандеровцы, неонацисты, русофобы и анти-семиты могли появиться в Севастополе и в Крыму, для каждого из нас неприемлема.

ИЗ ЗАЛА

ЗАСЕДАНИЙ

ГОСДУМЫ

55




Киеве, кто захватывает и душит руководи-телей телекомпаний, кто берёт приступом заводы, чинит беспредел и насилие.

Мы должны возвысить свой голос и обратиться ко всей Европе: неприемлемо, чтобы огромный потенциал Украины попал в руки такого сброда и разрушителей.

Ответ на санкции – смена курсаМы будем голосовать «за» ещё и по-

тому, что происходящее на Украине и в Крыму – это огромный урок и для нашей исполнительной власти.

Каждый из нас вдруг почувствовал, что без нового курса, без профессионально-го правительства, без национально мыс-лящей элиты дальше жить невозможно. Хочу обратить ваше внимание на то, что ни от кого из членов российского правитель-ства я не услышал ни одной оценки ситуации в Крыму и на Украине, которая бы совпада-ла с позицией, последовательно, энергично и очень решительно отстаиваемой прези-дентом. Я не услышал слов поддержки этой линии и со стороны представителей россий-ской олигархии. Зато хочу вам напомнить, что из десяти олигархов на Украине девять вкладывали средства в Майдан и привели к власти нынешних отморозков.

Мы будем голосовать «за» ещё и для того, чтобы не появлялись больше у нас в качестве министров новые сердюко-вы. Не дай Бог, если в это трудное время подобный деятель снова окажется на по-сту министра обороны. Если возникнут в посольствах новые зурабовы, которых мы не видели и не слышали даже в период острой фазы кризиса в Киеве отстаиваю-щими наши национально-государственные интересы.

Сейчас мы с удовольствием послушали министра иностранных дел Лаврова. Он дал прекрасные, грамотные, профессиональ-ные ответы на наши вопросы. Давайте его поздравим: недавно исполнилось ровно де-сять лет с того момента, как он работает на этом сложном посту, уверенно отстаивает интересы России. Пожелаем ему и дальше столь же профессионально делать свою работу! (Аплодисменты в зале.)

Мы будем голосовать «за», надеясь, что больше не будет у нас таких министров образования, как Ливанов, который про-должает все корёжить и гробить. Ведь без подготовленных кадров и классной науки мы не сможем конкурировать с окружаю-щим миром. Тем более, что сегодня нам ото-всюду обещают всевозможные санкции.

Мы готовы к такой борьбе. Мы, комму-нисты, давно внесли законы о промыш-

ленной политике, о поддержке науки, о качественном образовании, о подъёме сельского хозяйства и продовольствен-ной безопасности.

Можно много рассуждать насчёт за-падных санкций. Но мы прекрасно знаем, что половина продовольствия, например, поступает в нашу страну из-за кордона. Восемь из десяти таблеток и медикамен-тов – иностранного производства. Вот она – наша уязвимость. Конечно, сегодня есть возможность отказаться от европейской продукции и переключиться на азиатско-тихоокеанскую. Но это не выход. Надо ду-мать о своём производстве. И максимально его развивать.

КПРФ против фашизма и либеральной прозападной своры

Мы будем голосовать «за», потому что орга-нически не приемлем фашизм. А он сегодня всё громче заявляет о себе в Европе. Еще недавно нас в Страсбурге фактически суди-ли, пытаясь поставить на одну доску СССР с фашистской Германией. А ведь подобная политика питает не только русофобию, но и антисемитизм. И мы должны вместе сделать так, чтобы на российском телевидении боль-ше не было бесконечной череды фильмов, позорящих нашу недавнюю историю. Всем нужно не забывать, что советский период был вершиной достижений тысячелетней русской цивилизации.

Поэтому мы будем всё активнее выступать против либеральной прозападной своры. Я не видел в Москве более позорного зрелища, чем в последние дни, когда под знаменами нацистского подручного Бандеры по столи-це ходила группа людей, называющая себя либералами и говорящая, что они выражают протест. На самом деле они не протест вы-ражали, а плевали всем нам в душу. Всем тем, кто отстаивал Севастополь и Крым. Всем тем, кто сражался и победил фашизм. Всем тем, кто сегодня находится под пятой насильников- нацистов в Киеве – матери городов русских.

Для нас такая непримиримая позиция – это вопрос принципа.

Я бы хотел также обратиться к руковод-ству радиостанции «Эхо Москвы». Она одно время давала возможность изложить дру-гую – правдивую и ответственную – точку зрения. Но сегодня информационная поли-тика этой радиостанция скорее напоминает «Эхо Вашингтона». Там немало талантливых журналистов, но они не должны плясать под одну, крайне фальшивую и антинациональ-ную, дудку. Иначе они окончательно себя скомпрометируют.

ПяТь МИНУТ

ОТ ФРАКЦИИ

КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

56


Ничего, выстоим!Как воздух нужна конкретная помощь

Крыму. Мы готовы вместе с другими фракциями сложить свои усилия для её оказания. Думаю, очень важно, чтобы один из вице-премьеров, который имеет хороший опыт реального действия, в том числе координации работ при подготовке к Олимпиаде в Сочи, возглавил эту рабо-ту. В свою очередь, мы готовы с участием депутатов-коммунистов, которые возглав-ляют думские комитеты, промышленные и производственные комиссии, оказать крымчанам максимальную поддержку.

Дел тут масса. Вот-вот наступит посевная, а в Крыму горючего всего на две недели. К тому же там надо помочь организовать и провести полноценный курортный сезон. Следует помочь в подготовке детей к школе. Надо создать условия, чтобы учащиеся в Крыму имели возможность заниматься по российским программам, получать наши аттестаты и поступать в российские вузы. И никаким санкциям этому не помешать.

Хочу специально для Обамы рассказать анекдот.

Президент США сегодня утром встает и говорит:

– Полный кошмар. Достали меня русские, Путин с этим Крымом. Я бы им все ноги по-выдирал.

А жена отвечает:– Подожди. Ты посмотри на результаты Пара-

лимпиады. Они и без ног всё золото взяли.

* * *Наконец, у меня есть и личная причина

голосовать «за». Мой отец сражался за Одессу, за Севастополь. Был там тяжело ранен. Дважды погибал и умирал. Но его спасали товарищи – русские, украинцы, татары. И мы благодарны, что есть такая священная земля – Крым, который все мы готовы поддерживать и защищать! (Аплодисменты.)

Г.А. ЗЮГАНОВ: «Правительство правит в никуда»

Выступление Председателя ЦК КПРФ, руко-водителя фракции КПРФ в Государственной думе Г.А. ЗЮГАНОВА по отчёту правительства РФ в Государственной думе 22 апреля.

Отчёт правительства в Думе — это меро-приятие государственной важности. Он не может быть формальным. Тем более, что про-ходит отчёт кабинета министров на фоне углу-бления финансово-экономического кризиса и обострения международной обстановки.

Поворот к реализму политики Путина и либеральный диссонанс правительства Медведева

Президент Путин в последнее время обозначил поворот к реализму. Заяв-лена приверженность национальной и д е е п л ю с п о п ы т к а в о с с т а н о в л е -ния Русского мира — успешное вос-соединение Крыма и Севастополя с матерью-родиной Россией. В этом же ряду постановка задач подготовки про-фессиональных кадров, рассмотрение на Государственном совете вопроса продовольственной безопасности, без чего не может быть у России суверени-тета и независимости.

Все эти шаги свидетельствуют о прагма-тизме новой политики и желании прези-дента изменить сложившийся за последние десятилетия курс.

«Майские указы» президента, которым скоро исполнится два года, — это попытка на деле реализовать принципы социального государства, где учитываются прежде всего интересы малозащищённых людей: бедных, женщин, детей, стариков. Это тоже весьма красноречивое свидетельство определён-ного поворота к реальности.

Но для того чтобы реализовать идею со-циального государства и модернизации, темпы роста валового внутреннего про-дукта должны быть не менее 5%. В дей-ствительности же ситуация в экономике за последние два года продолжает только ухудшаться.

Совсем недавно правительство пред-лагало нам «Стратегию-2020», над которой якобы работали несколько сот лучших специалистов. Теперь кабинет министров от этой стратегии открещивается. И при этом не желает брать на себя никакой от-ветственности за её провал. А ведь за этим скрывается не просто очередная нежизне-способная программа. Тут речь идёт о про-вале торжественно оглашённых властью планов по модернизации всей экономики России, по восстановлению национальной промышленности и по борьбе с сырьевой зависимостью.

На протяжении нескольких лет с высоких трибун звучали обещания воплотить эти планы в жизнь. И в то же время за Россией всё прочнее закреплялась роль мирового сырьевого придатка.

Кризис охватил все отрасли производ-ства. Это свидетельствует о крахе либера-лизма, о крахе того курса и той политики, которую проводили в нашей стране под диктовку американских специалистов и местных нуворишей.

ИЗ ЗАЛА

ЗАСЕДАНИЙ

ГОСДУМЫ

57




Мы воочию убеждаемся, что планы по модернизации провалены, а растущая за-висимость страны от мирового спроса на сырьё и от цен на него не только тормозит научно-техническое и экономическое раз-витие. Она позволяет манипулировать нами из-за рубежа, когда Россия решается наконец проявить политическую волю и самостоятельность.

Именно осознавая нашу экономическую уязвимость, Запад позволяет себе гро-зить нашей стране любыми санкциями, в том числе и не совместимыми с нормами международного права. Сегодня даже те, кто не располагает и сотой долей природ-ного и человеческого потенциала России, считают возможным поучать нашу страну и угрожать ей. И делают это именно по-тому, что видят, как слабо и бездарно ис-пользуются наши силы и ресурсы, как они

разбазариваются в результате губитель-ной социально-экономической политики, проводимой либеральным российским правительством Медведева, — политики, ведущей шаг за шагом нашу страну в ги-бельное никуда.

Обещания правительства и реальностьВспомним: полгода назад правительство

прогнозировало снижение роста ВВП в 2014 году до 3%. Но уже в первые месяцы текущего года опять срезало показатели роста — теперь до 1,3%. А независимые эксперты прогнозируют рост ВВП в теку-щем году лишь на уровне 0,6%. Это на днях признал даже руководитель минэконом-развития Алексей Улюкаев. Здесь уже не прогнозы, а бессмысленное жонглирова-ние цифрами в пределах статистической погрешности. Все эти липовые предска-зания, которые само же правительство регулярно корректирует, свидетельствуют не только о продолжающемся падении и разрушении экономики, но и о некомпе-тентности тех, кто сегодня ею управляет.

Они не способны адекватно оценивать ситуацию и прогнозировать её хотя бы в краткосрочной перспективе. Реалии жизни категорически опровергают правитель-ственные сказки.

Экономика. Здесь все базовые отрасли производства ушли в минус. Продолжается неудержимое бегство капитала.

Одни оценивают его в этом году в 100 млрд долларов, другие называют цифру в 150 млрд. Происходит резкое сокра-щение капиталовложений. В прошлом году оно составило 5%, в этом — уже 7%. При том, что 36% предприятий являются убыточными.

Инфраструктура находится в аварийном состоянии. Даже жилищно-коммунальное хозяйство, о котором в кабинете министров постоянно все говорят, по-прежнему не по-лучило никакой поддержки.

Наука и образова-ние подвергаются, по сути, рейдерскому захвату. Господин Ли-ванов и его команда вытравливают поня-тия науки и иннова-ций из повседневной жизни учёных и спе-циалистов.

Финансы. Страна всё больше прова-ливается в долго-вую яму. Корпора-тивный долг уже на

230 млрд превышает золотовалютные резервы, а девальвация рубля в послед-нее время привела к росту цен на товары на 20—25%.

Собственность. Идёт распродажа по-следнего государственного имущества.

Пенсионная реформа — от неё бедные становятся беднее, а богачи ещё богаче.

Регионы безоговорочно брошены на самовыживание, захлёбываются в дол-гах. Если в 2006 году было 20 регионов-доноров, то сегодня осталось 11.

Село. Особо губительно политика прави-тельства сказывается на сельском хозяй-стве России. В структуре ВВП оно состав-ляет ныне лишь 4,4%. Более 41 миллиона гектаров российской пашни заброшены. Самым варварским образом разрушается инфраструктура. Деревни продолжают одна за другой исчезать с карты страны. В 19 тысячах сельских населённых пунктов по-стоянного населения уже нет, фактически они обезлюдели.

При этом государственная поддержка сельского хозяйства у нас составляет

ПяТь МИНУТ

ОТ ФРАКЦИИ

КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

58


лишь 4 млрд долларов на 124 млн гек-таров сельхозугодий. Для сравнения: в Швейцарии государство выделяет еже-годно 6 млрд долларов на 400 тысяч гек-таров угодий, в США — 124 млрд на 165 млн гектаров.

Теперь же мы ещё и связаны кабаль-ными обязательствами перед Всемир-ной торговой организацией, которая не заинтересована в конкурентоспособ-ности России. ВТО прямо диктует нашей стране, сколько отчислять на сельское хозяйство из федерального бюджета. Так, российскому правительству из ВТО разрешили производить государствен-ные инвестиции в сельхозпроизводство до 9 млрд долларов. Но даже на тот минимум финансирования, который сочли допустимым транснациональные кураторы российского кабинета мини-стров, правительство Медведева выйти не способно.

Пустая болтовня о модернизацииПри таком положении дел ведение раз-

говоров о модернизации становится пустой болтовнёй. Хотя вроде бы на всех этажах власти должны понимать: без комплексной модернизации экономики «чёрный день» для народного хозяйства неминуем.

Да, несколько лет назад на международ-ном форуме в Ярославле господин Мед-ведев довольно грамотно сформулировал идею крайне необходимой модернизации. А также объявил о приоритете борьбы с коррупцией и формирования нового со-става кадров.

Тут же обозначились в руководстве два принципиально различных подхода. Совсем недавно на Гайдаровском форуме, где было густо представлено наше правительство, по-прежнему твердили мантру о том, что государство-де должно уйти из экономики, а эффективный собственник придёт, всех спасёт и всем поможет. Как он сегодня по-могает, этот «собственник», мы видим.

С другой стороны — вновь представ-лены предложения академика Прима-кова и Торгово-промышленной палаты, которые совпадают с требованиями КПРФ: всё сделать для поддержки ре-ального сектора производства и новей-ших технологий.

И нам, депутатскому корпусу, предстоит сегодня в ходе обсуждения сделать выбор между двумя этими принципиальными под-ходами — либерально-гайдаровским или новой созидательной политикой поддержки реального сектора и его модернизации.

Выплата дани Западу и три опасности для России

Когда мы говорим о выборе в пользу созидания, модернизации и поддержки реального сектора экономики, то должны понимать, что Россия в результате либе-рального курса задавлена необходимостью бесконечной выплаты дани Западу.

Мы по-прежнему в год продаём сырья на 16 трлн рублей, из которых только 6 трлн по-падают в казну. Мы платим дань не только сырьём, но и своими детьми, и высококва-лифицированными специалистами.

Полтора миллиона специалистов по-кинули свою страну и работают на чужих предприятиях и в лабораториях. А продажа российских детей под видом иностранного усыновления в массовом порядке так и не остановлена даже после запрета «продажи» детей в США.

Даже по официальным прогнозам сум-марный отток капитала из страны в 2014 году может превысить 100 млрд долларов. А бывший «лучший министр финансов» Кудрин обещает, что этот показатель вообще до-стигнет 150 млрд. По оценкам независимых аналитиков и экспертов, за последнюю чет-верть века, явившуюся для России эпохой финансово-экономической колонизации, отечественная экономика в результате вы-вода капитала потеряла 2 трлн долларов. Этот ресурс использован для развития веду-щих иностранных экономик — использован благодаря соучастию тех, кто управляет российской экономикой, действуя при этом вовсе не в её интересах.

Уверен, история человечества до сих пор не знала такого наглого и масштабного ограбления государства, да ещё и совер-шаемого при соучастии вроде бы собствен-ного правительства. Стараниями кабинета министров Россия оказалась открытой для самых разных угроз.

Сегодня три опасности вплотную подступили к нашей стране. Это социальное неравенство, обострение национальных проблем и слом международного баланса сил, сложившегося после Второй мировой войны.

Социальное неравенство, вопиющее расслоение раскалывают российское обще-ство. Средняя заработная плата в России, по официальным данным, в 2013 году состави-ла 29,5 тыс. рублей, что примерно в четыре раза ниже средней зарплаты в США. Но и показатель в 29,5 тыс. вовсе не отражает реальный уровень доходов большинства трудящихся. Ведь он исчисляется с учётом высоких зарплат «белых воротничков» из числа сырьевиков и финансистов, обслуги дерипасок, абрамовичей, вексельбергов и

ИЗ ЗАЛА

ЗАСЕДАНИЙ

ГОСДУМЫ

59




чубайсов. Это ничтожный процент от общего числа трудоспособных россиян. Но зато он очень благотворно влияет на общие стати-стические показатели.

На самом деле более 70% наших граждан имеют доходы ниже средней заработной платы, а 50% населения не получают и 20 тыс. рублей в месяц. И при этом в руках лишь одной тысячи российских семей сосредоточе-но более 75% крупной собственности. Даже правительственные эксперты признают, что сегодня в стране наблюдается шестнадцати-кратный разрыв в доходах между 10% самых богатых и 10% самых бедных граждан. А не-зависимые исследователи утверждают, что этот разрыв вдвое больше.

А тут ещё и возрастающий гнёт инфляции, от последствий которой страдают самые со-циально незащищённые группы граждан. Согласно прогнозам, высказанным замгла-вы минэкономразвития Андреем Клепачем, девальвация, существенное падение курса рубля к доллару и евро, принесёт в бюджет 2014 года дополнительно 800—900 млрд. рублей. Хотя, казалось бы, всё яснее ясно-го: выгода тут фиктивная. И оплачивают её граждане России, которые вынужденно поку-пают импортные товары, подорожавшие из-за девальвации рубля минимум на 20—25%. Это взрывчатый рост инфляции, особенно на товары первой необходимости и продук-ты питания. Правительству не радоваться надо, а горевать в связи с дополнительными «доходами» бюджета, полученными за счёт снижения уровня жизни граждан, за счёт ухудшения их социального положения.

Назревшие меры и предложенияЗадача преодоления кризиса, отказа

от разрушительного либерального курса как стояла, так и стоит перед страной. Но сегодня она стала ещё более насущной. Ведь обострение внутренних, социально-экономических проблем происходит на фоне обострения международной обста-новки, слома баланса сил, который склады-вался после Великой Отечественной войны, за который мы заплатили 27 миллионами жизней самых храбрых и достойных сыно-вей и дочерей нашей Родины.

Ну, хорошо, правительство Медведева не хочет прислушаться к предложениям КПРФ по смене социально-экономического курса, хотя мы их не раз излагали. Но тогда прислу-шайтесь к позиции нобелевских лауреатов из США, получивших премии по экономике, — Роберта Шиллера, Джозефа Стиглица и Пола Кругмана. Их идеи созвучны нашим программам. Вот пять конкретных предло-жений от нобелевских лауреатов.

Первое: инвестиции в образование и подготовку кадров. Без этого нет будуще-го. У нас идущая на образование расходная часть бюджета сокращается за эти три года с 4,8 до 4,1%. Правительство жесточайше урезает статью, которую надо расширять.

Второе: обновить инфраструктуру. У нас, наоборот, не получают поддержки даже отрасли, находящиеся в самом аварийном состоянии. Разговоры о строительстве до-рог по-прежнему остаются разговорами.

Третье: налоги. Мировые эксперты пред-лагают ужесточить применение прогрессив-ной шкалы подоходного налога, увеличить нагрузку на сверхбогатых. У нас же пока о прогрессивной шкале и слышать не хотят.

четвёртое: ограничить спекуляции на бирже. Российская исполнительная власть, наоборот, по-прежнему спекулянтов ак-тивно поощряет. И в этом участвуют члены правительства.

Пятое: поднять существенно мини-мальную зарплату. В нынешней России она ниже прожиточного минимума и не по-зволяет человеку даже выживать.

Для правительства нет пророков ни в своём отечестве, ни среди экспертов миро-вого уровня. Если мировая экономика за прошлый год в целом выросла примерно на 3%, то наша в этом году, по прогнозам и Улюкаева, и Силуанова, и Голиковой, и Набиуллиной, стремится в минус.

Стране нужна новая политикаКПРФ настаивает: стране нужны новая

индустриализация и новая экономическая политика. И здесь мы должны учиться у советских предшественников. В эти дни ис-полняется 85 лет, как была развёрнута про-грамма индустриализации нашей страны. Это программа, которая дала колоссальный эффект. Почему этот опыт не востребован правительством?

Я подготовил специальную записку, кото-рую направил президенту и членам прави-тельства. И надеюсь, что её всё-таки обсудят, и всерьёз. Она показывает тот уникальный опыт, который позволил нашей стране в небывалые сроки стать второй и даже пер-вой державой мира, обеспечить Победу и военно-стратегический паритет, который и сегодня охраняет нас. Мы должны вернуться к этой победной советской практике.

Нам нужно вернуться к стратегическому планированию. Пока же у правительства нет реального планирования, а есть бес-конечные прогнозы. Каждый последующий перечёркивает предыдущий.

Нам нужно качественно иное размеще-ние производительных сил. В противном

ПяТь МИНУТ

ОТ ФРАКЦИИ

КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

60


случае долг регионов, лишённых реального производства, будет и дальше нарастать. Он и сегодня составляет почти 1,5 трлн рублей. Депрессия охватывает гигантские просторы нашей страны, в том числе регионы, ещё недавно промышленно развитые и интел-лектуально богатые.

Нужна новая промышленная политика. У нас готов для этого закон. Но тем не менее «партия власти» саботирует его принятие.

Мы считаем, что без подготовки высоко-квалифицированных, качественных кадров невозможно решать проблемы выживания и развития страны. Сегодня же Россия ска-тилась уже на 53-е место по уровню обра-зования, а доля наукоёмкого производства сократилась до 0,3%. При этом проблемы профтехобразования, школы и науки по-прежнему правительством не решаются.

Реформа науки превратилась в погром науки. Малограмотные люди пытаются руко-водить академиками, а научные институты блокированы вне производственной и ис-следовательской базы. Фундаментальная наука обескровлена и наглухо отделена от прикладных исследований. Всё это, по сути, является преступлением против крайне не-обходимой модернизации страны.

Требуется концентрация ресурсов для ре-шения всех этих острейших проблем. Необ-ходимо использовать все резервы. Должна быть создана качественно иная налоговая система. Следует принять и многие другие предлагаемые КПРФ меры по привлечению дополнительных средств в бюджет.

Три правительственных блока, не спо-собных к созидательной работе

Кто может провести эту важную работу? Никакой частник не в состоянии этого сделать. Это по плечу сделать лишь умному государству с сильным правительством и очень эффективной экономической и со-циальной политикой.

Да, в правительстве немало грамотных и толковых министров: Лавров, Шойгу, Ко-локольцев, Пучков, Скворцова, Донской. Мы не раз их слушали в Государственной думе. Но чтобы эффективно работали воз-главляемые ими министерства, нужна иная экономическая, социальная и кадровая политика.

Но есть три блока правительства, воз-главляемые вашими замами, господин Медведев, которые абсолютно не в состоя-нии вести работу по своим направлениям.

Первый блок. Шувалов, Улюкаев, Абызов никогда не будут заниматься реальным сектором экономики. Они больше пекутся о своих капиталах.

Второй блок. Голодец и Ливанов не понимают, что такое современное обра-зование и наука. Они просто являются их могильщиками.

Третий блок. Дворкович и Фёдоров лишь имитируют аграрную политику, не распахав и не засеяв ни одного из сорока с лишним миллионов гектаров, заросших бурьяном и чертополохом.

Для смены курса как минимум требуется кадровое обновление всех этих трёх направ-лений. Оно буквально стучится в двери. Ина-че управленческий театр абсурда и дальше будет править бал в правительстве.

Вот только один пример, полученный в результате проверки Счётной палаты. В соответствии с федеральным бюджетом на 2012 год компании «РусГидро» было направлено 50 млрд рублей в качестве бюджетных инвестиций на финансирование объектов энергетики. Эти средства были размещены на депозитах, и по состоянию на 1 октября 2013 года доход компании от этой операции составил 2,5 млрд рублей. Аналогичная ситуация с использованием бюджетных средств наблюдается в ОАО «Курорты Северного Кавказа» и во многих других крупных компаниях.

Такая система, сложившаяся при по-пустительстве правительства, позволяет заинтересованным в этом чиновникам и управленцам рассматривать использо-вание бюджетных средств как частный бизнес, обеспечивать себе прибыль в ре-зультате всяческих махинаций. И при этом не выполнять те задачи, на реализацию которых бюджетные средства направля-ются. Такая система не может обеспечить развитие страны и её экономики. Она ведёт только к коллапсу — и к управленческому, и к экономическому.

Или ещё. Вроде бы известны все приори-теты: прежде всего — реальный сектор, социальная сфера. Но даже в вымирающей стране на медицину, где в правительстве как будто подобралась профессиональ-ная команда, способная решать задачи, не нашлось минимального финансового обеспечения. Несмотря на то, что страна находится на 130-м месте по доступности медобслуживания и на 97-м — по продол-жительности жизни, финансирование этой исключительно важной отрасли продолжает урезаться — с 4,4% до 2,7% от расходной части бюджета за три года.

Нужны крайне жёсткая борьба с корруп-цией, регулирование цен на энергоносите-ли и транспортные тарифы. И здесь много разговоров в правительстве и мало дел. Тут требуются полноценный парламентский

ИЗ ЗАЛА

ЗАСЕДАНИЙ

ГОСДУМЫ

61




контроль, общественный контроль и неза-висимый прокурорский надзор.

Долго ли общество в состоянии терпеть неэффективность правительства? Пози-ция КПРФ здесь ясна и не меняется. Уже прозвучало заявление Путина о том, что министры правительства Медведева будут отчитываться о результатах выполнения его майских указов, а если не справятся, то в ноябре наступят кадровые выводы и отставки. Но, на мой взгляд, такое решение может быть запоздалым.

Ведь уже сейчас формируется бюджет на ближайшие три года. Происходит обо-стрение международной обстановки и возможно усиление режима санкций и других форм давления Запада на Россию. Кадровые решения в отношении кабинета министров давно назрели и перезрели, и любое оттягивание их приведёт только к ухудшению обстановки.

Страна с удовольствием восприняла наши успехи на Олимпиаде, с радостью отметила возвращение в родную гавань Крыма и Севастополя. Но народ требует проведения новой экономической и социальной поли-тики, без чего невозможно реализовать и новые направления внешней политики.

Уроки правительства Ленина для кабинета Медведева

Нынешний отчёт правительства совпал с днём рождения В.И. Ленина. Я бы очень хотел, чтобы вы внимательно прочитали целый ряд его работ, особенно «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», изучили опыт плана ГОЭЛРО и новой экономиче-ской политики, осмыслили уникальность политики гения, который принял Россию распавшейся, а оставил великим союзным государством, сумевшим спасти мир от фашизма и первым прорваться в космос. У нас нет времени на раскачку. Выслушав отчёт правительства, надо принимать очень ответственные решения. Если мы с ними за-поздаем, то резкое обострение обстановки в стране неизбежно.

Мы считали и по-прежнему считаем, что нынешний курс и проводящая его команда не заслуживают доверия. Стране крайне необходимо правительство народного до-верия и национальных интересов — прави-тельство, способное поддержать те ростки нового курса, которые сегодня проросли во внешней политике и поддерживаются абсо-лютным большинством граждан России.

У нас есть богатейший опыт таких истори-ческих прорывов вперёд. Они обязательно будут. Но надо, чтобы это наступило как мож-но раньше. И мы всё для этого сделаем.

В.Г. ПОЗДНяКОВ: «Правительство сделало

финт ушами»

11 марта на пленарном заседании Гос-думы от имени фракции КПРФ выступил депутат В.Г. Поздняков.

В 1920 году состоялся VIII Всероссийский съезд Советов, утвердивший Государствен-ный план электрификации России (ГОЭЛРО). Ленин говорил, что «коммунизм – это есть Советская власть плюс электрификация всей страны».

А что сегодня? Сегодня страна живёт по другой формуле: «капитализм – это есть власть олигархов-монополистов минус электрификация всей страны».

У нас было много разговоров о модерни-зации и инновациях.

И чего же следует на самом деле ожидать гражданам и российским пред-приятиям? Давайте посмотрим. Начнём с граждан.

Постановлением правительства Рос-сийской Федерации от 22 июля 2013 № 614 был утверждён порядок уста-новления и применения социальной нормы потребления электроэнергии населением России. И с 1 сентября 2013 года в 6 субъектах РФ в течении четырёх месяцев осуществлялся этот порядок, при котором за электроэнер-гию, потребляемую сверх «социальной нормы», граждане платят по повышен-ным тарифам.

Поступавшая из пилотных регионов информация говорила о крупных про-блемах, связанных с высокой диффе-ренциацией доходов и уровня жизни различных социальных групп населе-ния и слабой обоснованностью самого норматива потребления электроэнер-гии (от 50 до 150 кВт/ч в месяц на человека).

В моём Забайкальском крае, напри-мер, который попал в число подопытных регионов, норма составила 65 кВт/ч

ПяТь МИНУТ

ОТ ФРАКЦИИ

КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

62


на одного человека в месяц по цене 2 рубля 28 копеек за 1 кВт/ч. Всё, что потреблялось выше нормы, оплачива-лось по 3 рубля 78 копеек, т.е. в 1,7 раза выше.

Сейчас правительство сделало, как говорят, финт ушами. Спешно, не проведя тщательных исследований, не проведя даже годового цикла эксперимента, 25 февраля 2014 года приняло новое поста-новление № 136. Теперь уже об установ-лении и применении социальных норм потребления электрической энергии для расчёта размера оплаты за данную коммунальную услугу во всех субъектах Российской Федерации с 1 июля 2016 года.

Хотя 30 января с.г. премьер заявлял, ци-тирую: «обязаловки и тотального введе-ния нам сейчас допускать нельзя ровно потому, что у нас нет абсолютно точных данных».

Вот так, точных данных как не было, так и нет, но норму вводить будут. Про-сто правительство передаёт установ-ление количества ватт, с которых будет браться повышенная плата с населения, в ведение регионов. То есть теперь все претензии жители будут высказы-вать региональной власти, а никак не федеральной. В принятом постанов-лении заявлено, что для установления энергонорматива будет учитываться 220 различных критериев: среднегодовая температура, регион, населенный пункт, этажность, ветхость жилья, наличие электроплит и т.д.

Не учитывается только доход человека, его семьи. Способны ли наши жители опла-чивать всё возрастающие тарифы?!

Правительство, которое всё это иниции-ровало, остаётся «белым и пушистым».

Напомню, что, по мнению экспертов компании «Русгидро», в среднем по России уровень потребления электроэнергии в месяц составляет 90 кВт/ч на душу на-селения. Это очень мало! Это означает, что по уровню оснащения бытовыми электроприборами наша страна отстала от многих стран мира, и наши граждане используют низкопроизводительный ручной труд: практически у них нет газо-нокосилок, электродрелей, электропил. Про кондиционеры и тёплый пол я даже не говорю.

Наша Россия – страна с суровым кли-матом. Её не сравнить с большинством европейских стран, находящихся гораздо южнее. И, между прочим, зимой в холодной России часто приходится включать обогре-

ватели. Ещё раз подчеркну, что в России среднее потребление электроэнергии – 90 кВт/ч.

А в Финляндии, в которой климат близок к нашему, потребление электроэнергии на душу населения в 4 с лишним раза выше. В Америке нормой считается 600 кВт/час, то есть в шесть раз выше!

Россия до 2011 года занимала 4-е место в мире по производству электроэнергии. Однако при этом рост тарифов на электро-энергию для населения за последние 5 лет составил 81%.

По оценкам «РИА Рейтинг», в среднем, как и год назад, на одну зарплату нор-вежца можно приобрести в Норвегии 37,5 тысячи кВт/ч в месяц. На втором и третьем местах по возможности не экономить на киловаттах находятся Люксембург и Великобритания. В этих государствах жителям на средние дохо-ды доступно 18,5 и 15,9 тысячи кВт/ч в месяц соответственно.

Россия с 9 тысячами кВт/ч на средний заработок находится на 19-м месте среди европейских стран. Что будет по итогам 2014 года?

Может быть, россиянам стоит вспом-нить про лучину? Будем жить при лучине, вернёмся, так сказать, к «традиционным ценностям» и никакого Интернета с «экс-тремистскими сайтами»! А чиновникам, так и быть, дадим пользоваться электро-энергией.

Кстати. В планах правительства к 2030 году – повысить тариф на электроэнер-гию для граждан до 7,1 рубля за 1 кВт/ч, а для промышленности, т.е. для олигархов, – до 4,2 рубля. Т.е. олигархов ещё крепче усаживают на шею нищего народа.

Многие экономисты в социальном нормировании энергопотребления видят завуалированное повышение тарифов на коммунальные услуги. Поэ-тому в ответ на вопрос, зачем вообще вводится социальная норма, можно с уверенностью сказать: чтобы энергети-ки, т.е. монополисты, получили больше прибыли.

После введения социальных норм на электроэнергию правительство возьмет-ся за воду... Далее уже запланировано, что природный газ к 2010 году будет обходиться населению в 9300 рублей, а олигархам – в 7230 рублей за тысячу кубов.

Все тарифы ЖКХ планируется ежегод-но повышать в среднем на 15 процентов. Но это номинально. Реально же введе-

ИЗ ЗАЛА

ЗАСЕДАНИЙ

ГОСДУМЫ

63




ние социальных норм потребления на коммунальные услуги повысит тарифы в разы!

Теперь подойдём к вопросу электро-энергетики более глобально. В России сегодня развитие энергетики связывают не с возрождением заводов и фабрик, не с ростом нашей экономики, а с перспек-тивами продажи нашего электричества в сопредельные страны. Ну, например, в Китай!

Вода для «Русгидро» – это деньги. Хол-динг заточен на прибыль, развитие стра-ны ему абсолютно неинтересно. Именно поэтому «Русгидро» не видит своей вины в наводнении на Дальнем Востоке. Все причины этой катастрофы были списаны на стихию. Хочу заметить, что в конце октября «Русгидро» опубликовало фи-нансовую отчётность за 9 месяцев 2013 года. Скорректированная чистая прибыль по сравнению с аналогичным периодом прошлого года выросла на 45%. Вот уж действительно «кому война, кому – мать родна». Кто-то из пострадавших до сих пор живёт в общежитиях, ютится у знакомых, а кто-то кладёт в карман новые миллиарды. Более того, «Русгидро» собирается якобы в целях предотвращения новых наводнений и снижения их силы строить новые ГЭС, которые будут поставлять электричество в Китай!

Торговать электроэнергией собира-ется не только «Русгидро», но и наш так называемый успешный менеджер Олег Дерипаска. Именно Дерипаска совмест-но с китайцами уже определил место строительства новой, пятой по счёту крупной гидроэлектростанции на Ангаре. Нижне-Ангарская ГЭС будет возводиться примерно в 120 км ниже по течению от строящейся Богучанской ГЭС. А ещё ниже по реке «Русгидро» построит шестую круп-ную ангарскую плотину – Мотыгинскую ГЭС.

Частная энергокомпания Дерипа-ски «ЕвроСибЭнерго» и крупнейшая гидроэнергетическая корпорация Ки-тая «China Yangtze Power Co» создали для реализации своих проектов со-вместное предприятие «YES Energo». Соответствующее соглашение было подписано во время Международно-го экономического форума в Санкт-Петербурге.

Главной задачей новых ГЭС будет полу-чение дешёвой электроэнергии. В России же их строительство приведёт к обостре-нию социальных, экологических проблем и рискам.

Кстати, алюминиевые заводы Дерипаски платят за электричество намного меньше других потребителей. Кроме того, под-черкну, что сегодня любой мегапроект в Сибири может быть реализован только при поощрении иммиграции. В Россию ввозит-ся дешёвая рабочая сила. В данном случае китайская. Но никто не хочет видеть, что Китай уже поглощает Сибирь и Дальний Восток.

Приведу высказывание Виктора Ишае-ва, сделанное им год назад, когда он был полпредом президента РФ в Даль-невосточном федеральном округе и ми-нистром по развитию Дальнего Востока. В интервью «Эхо Москвы» он заявил: «Ещё раз говорю, что тарифы – это очень чувствительная составляющая часть. И мы говорим о той части, которую платит население. Не может в Амурской области селянин платить 5 р. 20 к. за один кВт/ч, а Китаю мы продаем электроэнергию по 1 р. 50 к.».

Понимаете, какая разница между про-дажей своим и чужим? Чужим – всё: элек-тричество, газ, нефть, лес, территории. А своим – скудный энергопаёк!

Да, конечно, на оптовом российском рынке цена ниже, чем платит конеч-ный российский потребитель. Но ведь и оптовая цена на российском рынке пре-вышает стоимость поставок в Китай при-мерно на треть. Вот так получается, что китайские потребители электроэнергии для нашего правительства и опекаемых им олигархов приоритетнее собственных потребителей.

Я уже слышу, как кто-то говорит: китай-цам, мол, было бы невыгодно покупать у нас электроэнергию по высокой цене. Ки-тайцам невыгодно, поэтому со своих будем драть три шкуры? Так, что ли?

Пока в России продолжается политика, направленная на обогащение олигархов и на усиление своего геополитического со-перника, хорошего ждать не приходится. И впереди у нас будет не модернизация, не рост ВВП, а окончательная деиндустриали-зация: падение доли промышленного про-изводства в национальном доходе страны, уменьшение числа занятых работников, со-ответственно, падение жизненного уровня населения.

Поэтому нам нужен не энергопаёк, а но-вый план ГОЭЛРО, который бы был нацелен на рост экономики собственной страны, на строительство новых мощных и современ-ных заводов, на рост благосостояния наших граждан.

Благодарю за внимание.

ПяТь МИНУТ

ОТ ФРАКЦИИ

КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

64


В.И. КАшИН: «наша позиция должна быть

твёрдой и последовательной»

12 марта на пленарном заседании Гос-думы от имени фракции КПРФ выступил заместитель Председателя ЦК КПРФ, пред-седатель Комитета Государственной думы по природным ресурсам, природопользова-нию и экологии, академик РАН В.И.Кашин.

– Уверен, что каждый из нас в этом зале находится под впечатлением исторических решений Верховного совета Крыма, при-нятых вчера (11 марта 2014 года), о неза-висимости Крыма. Путь, который избрали крымчане – единственно правильный, он полностью совпадает с настроениями всех граждан России. Это решение наверняка не было бы столь ярким и смелым, не будь безоговорочной поддержки со стороны народа России, продемонстрированной на улицах и площадях наших городов, не будь столь решительной позиции президента Российской Федерации, профессиональ ной работы дипломатов нашего МИДа, других государственных органов, в том числе и активной поддержки со стороны депутатско-го корпуса всех фракций Государственной думы и Совета Федерации.

Сегодня очень важно, чтобы этот накал в отстаивании интересов России, защиты русскоязычного населения Украины не был снижен, не задохнулся гнилью Майда-на. Мы обращаем на это обстоятельство внимание президента России. Мы знаем и видим, какое на него оказывают давление,

как из-за рубежа, так и внутри со стороны прозападных сил – этой укоренившейся во властных структурах «пятой колонны», тех, кто принимал непосредственное участие в разрушении СССР, кто и сегодня мечтает поставить нашу страну, теперь Россию, на колени.

Хотелось бы пожелать и нашему МИДу не ослаблять решительных действий дипло-матических работников, чтобы они шире смотрели на мир, учитывая позицию таких дружеских нам стран, как Китай, Индия, Вьетнам, других братских государств, став-ших в один ряд с Россией, поддерживая легитимную власть на Украине, осуждая всю ту бандеровскую профашистскую нечисть, рвущуюся к власти, всю ту цэрэушную сво-ру, выпестованную реакцией Прибалтики, Польши, да и всего Евросоюза.

В этой решительной борьбе мы все должны сплотиться, встать плечо к плечу рядом. Решения приняты, и пути назад нет. Мы обязаны сказать себе, как это делали наши отцы и деды: отступать некуда, за нами Москва! 18 марта КПРФ проводит серию пикетов у посольства США, других западных стран с выражением протеста против вмешательства этих стран в дела народов Крыма и Украины. 22 марта мы проводим всероссийскую акцию протеста в поддержку народа Крыма. Приглашаем всех принять участие в этих акциях.

Очень важно наладить наше взаимодей-ствие с народом, властными структурами Крыма и после завершения процесса объе-динения. Не обмануть надежды крымчан на изменение своей судьбы в лучшую сторону. Не дать олигархическим структурам России прихватить лакомые куски собствен ности Крыма, ее инфраструктуры.

Нам сегодня Запад грозит всяческими санкциями. Но что реально могут предпри-нять наши «заклятые друзья» из ЕС? Может быть, они способны повлиять на нашу энер-гетическую безопасность? Да, зима закон-чилась, ярче светит солнце, теплее на улице, и такие мысли, наверное, закрадываются в голову. Но ведь после лета обязательно придет зима, и именно Россия обогревает Европу, именно от России зависит её энер-гетическое благополучие и благополучие тех бандеровцев, которые намереваются утопить «москалей» в еврейской крови. Кстати, это их главный лозунг, и мы все должны об этом помнить.

Чем еще может реально угрожать нам Европа? Да, могут заморозить наши активы, размещённые в долларах, евро и фунтах. Мы неоднократно предупреждали власть о вероятности такого развития событий в

ИЗ ЗАЛА

ЗАСЕДАНИЙ

ГОСДУМЫ

65




кризисных ситуациях. Нас не слушали, сотни миллиардов долларов теперь под угрозой ареста оказались. Они могут наступить на интересы определенной группы олигархов, ограничив возможности в приобретении островов и дворцов. Но это мелочи, кото-рые, в принципе, народ России не затраги-вают. В нынешней ситуации ничего не может угрожать нашей оборонной безопасности, энергетической, экологической… Можно вспомнить, что именно Россия является экологическим донором для остального мира, включая Европу.

И все же уязвимые для нас точки име-ются. В значительной мере это высоко-технологичные отрасли экономики, где мы допустили явные просчёты и промахи. В первую очередь это касается авиацион-ного двигателестроения и производства электротехнической продукции. Но главная болевая точка – это продовольственная безопасность. Сегодня в этом зале будет выступать министр сельского хозяйства страны. Скорее всего, он в очередной раз будет сладко петь об успехах отрасли. Однако в реальности всё далеко не так. Сельское хозяйство в глубоком кризисе. Хочу обратить ваше внимание на несколь-ко цифр, характеризующих этот кризис. За годы реформ в три раза сократилось поголовье крупного рогатого скота, в два с половиной раза – поголовье овец и коз, в два раза – поголовье свиней. Мы произво-дим лишь 450 килограммов зерна на чело-века, хотя раньше эта цифра равнялась 800 килограммам на человека. Производство молока снизилось с 56 млн тонн до 18 млн тонн. Даже если добавлять хотя бы по 2% в год в объёме производства молока, нам для восстановления объёма производства советского времени потребуются десятиле-тия. Заготовка кормов снизилась в 5 раз. Я уже не говорю о болезнях, эпидемиях, которые расцвели махровым цветом.

Но развалено не только животноводство. В таком же положении находится и по-леводство, состояние земли-кормилицы, техническое вооружение отрасли, инфра-структура села. Из севооборота выброшено более 40 млн га. На 20 млн га уменьшены посевные площади зернобобовых. Чтобы возвратить брошенные земли в севооборот при нынешних темпах, потребуется более 100 лет. Количество тракторов с 1 млн 365 тысяч единиц снижено до 276 тысяч. Село закредитовано, и долги сегодня уже достиг-ли практически 2 трлн рублей.

Безрадостная картина и в другой продо-вольственной отрасли – рыбном хозяйстве. Вступление России в ВТО и здесь усугубило и

без того трудное положение. В соответствии с обязательствами, принятыми Российской Федерацией при вступлении в ВТО, к 2015 году вывозные пошлины на рыбу будут полностью обнулены. В связи с этим про-гнозируется сужение сегмента российского рынка рыбы и рыбопродукции, который по-степенно может заполнить более дешёвая и менее качественная по потребительским характеристикам зарубежная продукция.

Разрушение рыболовного флота не по-зволяет сегодня восстановить объёмы вылова рыбы. По имеющимся данным, в 2013 году на российских судостроительных предприятиях не было построено ни одного судна из числа необходимых для развития рыбной отрасли.

Медленно идет и восстановление ис-кусственного выращивания рыб, так на-зываемой аквакультуры. 1 января 2014 года вступил в силу федеральный закон №148-ФЗ «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные зако-нодательные акты Российской Федерации». Вместе с тем до настоящего времени не приняты все необходимые подзаконные нормативные правовые акты, направлен-ные на его реализацию, что фактически нивелирует выработанные законом об аквакультуре механизмы эффективного управления рыбохозяйственной отраслью в указанной части.

Говоря откровенно, мы фактически дви-жемся в пропасть. Почти 50 млрд долларов мы тратим ежегодно, закупая продукты питания за рубежом. При этом завозим продукцию отвратительного качества, на-полненную различными красителями, уси-лителями вкуса, консервантами, и, что осо-бенно страшно, генномодифицированные продукты, влияние которых на организм человека может быть самым пагубным. Именно против этих продуктов выступают учёные не только в нашей стране, но и в тех странах, где эта продукция производится.

Хочу обратить ваше внимание на то, кому мы отдали свой рынок продовольствия. Сре-ди десяти самых влиятельных компаний на этом рынке – компании США («Вимм-Билль-Данн», «Марс», «Крафт Фудс»), Франции («Да-нон»), Швейцарии («Нестле»), Финляндии («Валио»), Англии-Голландии («Юнилевер») и др. Российские компании на отечественном рынке являются золушками, занимая его не более чем на 25%.

Показательным моментом отношения к отечественному сельхозпроиз водителю является уровень его государственной поддержки. В России, имеющей посевную площадь в 118 млн га, государственная суб-

ПяТь МИНУТ

ОТ ФРАКЦИИ

КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

66


сидия отрасли составляет 4 млрд долларов, или 37 долларов на гектар. А вот, напри-мер, в Швейцарии, которая располагает всего лишь 0,4 млн га, выделяется 6 млрд долларов, или 14500 долларов на гектар, в Японии эта цифра составляет 12860 долларов на гектар, и даже в Китае субси-дия государства на 1 га пашни составляет 1185 долларов. Т.е. разница в поддержке государством сельхозпроизводителя у нас и за рубежом составляет почти 400 раз! Спрашивается, сколько мы ещё будем изде-ваться над нашим крестьянином? Сколько ещё мы будем называть наше село чёрной дырой? Ведь это далеко не так. Покажем это на примере Московской области. В про-шлом году налогов от села в бюджет области поступило 40 млрд рублей, а вся дотация и федерального и областного бюджета селу составила около 4 млрд рублей. Т.е. 10-крат-ную прибыльность демонстрирует село Под-московья. Вот вам и чёрная дыра!

Нам надо всем осознать, что при нынеш-ней политике на селе и при той команде, которая сегодня руководит отраслью, мы никаких положительных сдвигов не по-лучим. Об этом свидетельствуют и итоги прошедшего 2013 года. Снова на 3% со-кратилось поголовье коров, сократилось поголовье птицы, почти на 3% сократилось производство молока, яиц и т.д. На тру-де крестьянина наживаются нувориши, всякого рода проходимцы и посредники. Торговые наценки на отдельные виды продовольственных товаров достигают чудовищных размеров. Цены в магазинах, по сравнению с ценами производителей, по целому ряду продовольствия зачастую выше в 2,3 раза.

Мы, коммунисты, неоднократно говорили, что надо менять ситуацию. У нас, например, были большие проблемы в лесу, они и сегод-ня ещё есть. Но всё же поворот к лучшему наметился. Этому поспособствовала друж-ная работа рабочей группы при Госсовете с участием депутатов Государственной думы, которая подготовила выездное заседание президиума Госсовета, которое вёл прези-дент страны. И сегодня ситуация начинает меняться. Через решения президиума, через поручения президента мы получили чёткие ориентиры по изменению законо-дательной базы и программные установки, содержащие и наши инициативы.

Убеждён, что и на селе у нас может всё получиться, можно в сжатые сроки вос-становить продовольственную безопас-ность страны. Нужна политическая воля и внимание к селу со стороны государства. Для этого у нас всё есть: и богатейшие

земли, и другие природные богатства, а главное –трудолюбивый народ. И тому есть обнадёживающие примеры хозяйств Подмосковья, Ставрополья, Марий Эл, других регионов России, возглавляемых коммунистами, которые и в этих труднейших для крестьян условиях добиваются высоких производственных результатов, развивают и производство, и инфраструктуру хозяйств, и социальную сферу.

В заключение хочу выразить просьбу от всего депутатского корпуса к руководству нашего парламента: направить от имени Государственной думы телеграмму нашим паралимпийцам с выражением нашего восхищения их спортивными достижениями и победами и пожелать им новых побед и свершений. Именно такой настоящий рус-ский дух, который сегодня проявляют па-ралимпийцы на Олимпиаде в Сочи, должен быть и у каждого из нас, у нашей верховной власти, чтобы защитить и отстоять интересы России, всех жителей Крыма и Восточной Украины. Мы должны твёрдо сказать: фа-шизм не пройдёт!

Спасибо за внимание!

Н.Ф. РяБОВ: «наш следующий шаг – восстановление союза

славянских, а затем всех народов исторической России»14 марта на пленарном заседании Гос-

думы от имени фракции КПРФ выступил депутат Н.Ф. Рябов.

– Уважа-емые депу-таты!

З а к о н -ч и л с я ф е в р а л ь – м е с я ц в о д о р а з -дела между о б а н к р о -тившейся коррумпи-рованной командой президен-та Украины Януковича и пришед-

шей к власти национал-фашиствующей командой яценюков, кличко и иже с ними бандеровских молодчиков. Сегодня Украи-на раскололась: кто-то за самостийную Украину для украинцев, кто-то за Украину

ИЗ ЗАЛА

ЗАСЕДАНИЙ

ГОСДУМЫ

67




без националистов, коррупции и за второй государственный язык – русский.

Есть и третья сторона этого процесса – Крым. Все прекрасно понимают, что Крым был присоединён к Украине не в 1954 году, как пытаются сейчас вбить в людские голо-вы, а в результате государственной измены в 1991 году Ельцина, Шушкевича и тогдаш-него президента Украины Кравчука.

Исходя из этого, обсуждать, чей Крым, российский или нероссийский, юриди-ческих оснований нет. Крым был, есть и будет российский. Государственная измена должна караться, и в результате этого акта должна быть восстановлена и законность. То есть Крым должен быть возвращён России. А референдум, который крымчане проведут 16 марта, фактически обеспечит эту законность.

Правда, волки воют о незаконности ре-ферендума, проводимого крымчанами. И даже к американским недоброжелателям присоединилась и канцлер Германии Ангела Меркель.

На Руси говорят так: чья бы корова мы-чала, а ваша бы молчала. Это не немец-кие рыцари ходили воевать на Русь? Это не Германия пришла в 1914 году? Это не германский нацизм в 1941–1945 годах убивал, сжигал, морил мирное население Советского Союза? А теперь заговорили о незаконности референдума в Крыму. Только народ Крыма может определять законность, ибо высшей властью является народ.

Желательно всем напомнить, что по-литические перевороты происходили во всех странах и во все времена, даже в той же якобы демократической Америке. Вспомните убийство президента Кеннеди в 1960-м году.

Кто-то может сказать: нет, это прези-дентский переворот, а не политический. Нет, уважаемые. Другой лидер – другие подходы, как во внутренней, так и внешней политике.

В марте, а именно в ночь с 11-го на 12-е 1801 года, в России был совершён переворот, убили императора Павла I. Давайте вспомним, кому это было вы-годно? Да, интриганы и убийцы, братья Зубовы и их сестрица Ольга Алексан-дровна, да, был и ряд других обиженных на императора, но они были орудием убийства. А кто главный заказчик этого убийства? По всем историческим дан-ным это была Англия. Тогда могущество Англии было велико, и она делала всё для закрепления этого могущества. Павел I переориентировал внешнюю по-литику с Англии на Францию, тем самым

превратив Англию в злейшего врага Рос-сии. Отсюда и убийство, переворот.

1917 год. В России советская социали-стическая революция. К власти пришли большевики.

Многие считают, что большевики напугали Англию, Францию, Америку и Японию.

Нет, господа, не большевики и не Ленин напугал кровососущую буржуазию этих стран. Они потеряли источники своего обогащения, эксплуатируемую Россию с её многонациональным народом. Правда, Япония здесь оказалась в особом ряду, она дерзнула расширить свои территории за счёт России.

Потеря контроля над Россией для них – это смерти подобно. Это они потом поняли, что такое советская власть и власть народа, а сначала пытались сохранить грабёж России, а затем поддержка фашизма в Германии и Мюнхенское соглашение. И опять Англия и Франция фактически германскому нацизму дали добро на войну против России. Они тоже думали, что немецкий фашизм, на-цизм не будет воевать против них. Такую же ошибку совершил и Белград в Сербии, когда не поддержал Сербскую Краину.

Теперь наш государственный слом в 1991 году, всем давно известно, произошёл не потому, что прилавки оказались пусты – это средства достижения цели, – а потому что американцы, да, и Англия – главные фавориты мировой политики – стали терять своё влияние, как в экономическом про-странстве, так и в политическом, и было не-обходимо любыми средствами уничтожить Советский Союз. Они сформировали «пятую колонну» – так называемых либерал-предателей, реставраторов капитализма.

Удар был нанесён мощный, но Россия устояла, не развалилась, несмотря на её многонациональный состав, и даже че-ченские сепаратисты, подкармливаемые американо-английской стороной, не смогли добить Россию.

Под давлением Коммунистической партии Российской Федерации и в связи со сло-жившимся советским мышлением народа российская власть вынуждена была взять курс на интеграцию, на объединение быв-ших советских республик, создав единое экономическое пространство.

Англо-американский империализм понял, что интеграционный процесс, идущий в быв-шем Советском Союзе, – не в его пользу. Они начали терять своё влияние и потеря для них Украины, где проживает более 40 миллионов населения, недопустима. Они подготовили очередную «оранжевую рево-люцию» и, несмотря на то, что президента

ПяТь МИНУТ

ОТ ФРАКЦИИ

КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

68


Украины Януковича принудили подписать договор о досрочных выборах, провели государственный переворот.

Но, увы, случилось предсказуемое. На-ционалисты, фашиствующие бандеровцы, съехавшиеся террористы и убийцы разного толка пошли на запах крови, плюнули на все договорённости четырёхстороннего договора и перетянули власть на себя под лозунгом «Украина только для украинцев», и поехало-пошло.

Почему предсказуемо? Да потому, что это результат антироссийской, антирусской, антисоветской пропаганды, распростра-няемой не только на Украине, но и по всей территории бывшего Советского Союза. За-пад не ожидал такой прыти бандитствующих националистов и даёт сейчас задний ход. Но это временный отход звериной западной демократии для того, чтобы перестроить атаку.

Цель англо-американского империа-лизма одна – оторвать Украину от России, затем ввести в состав НАТО и разместить на её территории натовские войска, а да-лее разыграть «оранжевую революцию» с немцовыми, касьяновыми, навальными в России, раздербанить Россию, убрать её с мировой политической и экономической арены.

Что делала наша дипломатия и государ-ственная власть, когда на Украину над-вигалась бандитская смута? Можно много провести примеров, а в целом ничего: просвистели, проболтали, Януковича под Россию не приручили. Газовые олигархи устраивали газовые войны, чем вызвали недовольство населения Украины. Эко-номическая интеграция в основном осу-ществлялась и осуществляется на уровне предприятий, не государства.

Компартию Украины вообще не рас-сматривали как возможного преемника политической власти. В этом отношении показательны события в Молдавии. Было коммунистическое правительство не только пророссийское, но, я бы сказал, советское. Где оно? Не поддержали, сдали. Почему сдали? Потому что российскую олигархию, а тем более англо-американскую, устраивает любая Молдавия (а также Украина, Белорус-сия и Россия), только не коммунистическая. Это ведь чисто классовая позиция мировой, российской буржуазии.

Что делаем сегодня? Также одни заявле-ния. Я уже сказал, что англо-американский империализм одной ногой встал на терри-торию Украины, сейчас пауза, а далее будут действия, как во многих странах мира, осо-бенно показательна Югославия. Вспомни-

те, когда в 1995 году англо-американские империалисты руками хорватов уничтожили Сербскую Краину, и наши братья-славяне вынуждены были бросить родные дома и земли, бежать.

Как сказал Владимир Ильич Ленин в октябре 1917 года, промедление смерти подобно. Сегодня российская дипломатия и президент ведут себя, как и Милошевич в Сербии. Тогда Белград рассчитывал, что невмешательство в дела Сербской Краины даёт безопасность самой Сербии. Что далее случилось – весь мир об этом знает.

Мы были также свидетелями попыток уничтожения родной Белоруссии, когда там пытались устраивать «оранжевые рево-люции». Но надо благодарить президента Лукашенко, этого природного лидера, за то, что он смог устоять перед этой бандой англо-американских грабителей, жирующих и живущих за счёт всего мира. Повторяю, что англо-американский империализм не оставит на Украине ультранационалистов, бандеровцев и иже с ними, установит диктатуру национализма, а далее пошло и поехало.

Для населения юго-восточных регионов взойдет такая чёрная дыра, что русскоя-зычное население вынуждено будет бе-жать из своих родных мест, а Россия будет рассуждать о демократии, о юридически обоснованных действиях и поднимать Вооружённые силы по боевой тревоге. А на Руси есть поговорка, выработанная тысячелетиями: после драки кулаками не машут.

Украина – это не просто наши нацио-нальные интересы, это наш славянский народ, одни корни, одна психология, родная культура. Мы просто обязаны сохранить народ Украины и её территориальную целостность. Единственное правильное решение сегодня, чтобы сохранить Украину, её многонациональный народ, это должна быть реальная помощь России по недо-пущению давления западных политиков в урегулировании российско-украинских государственных отношений. У них – шкур-ные интересы – это уничтожение бывшего советского пространства. У нас – кровные – объединение братских народов.

Следующий шаг – это восстановление союза славянских, а затем всех народов исторической России. Только тогда мы сможем противостоять этим агрессорам из Вашингтона. Да здравствует свободный российский Крым! Да здравствует народ Украины! Да здравствуют все народы ве-ликой России!

ИЗ ЗАЛА

ЗАСЕДАНИЙ

ГОСДУМЫ

69




О.Н. СМОЛИН: «Паралимпийская хоккейная

сборная реабилитировала в глазах болельщиков русский хоккей»

18 марта на пленарном заседании Гос-думы от имени фракции КПРФ выступил депутат О.Н. Смолин.

– Д о -брый день, уважаемые коллеги.

Две клю-чевые темы последней недели – это, конечно, крымский референдум и Паралим-пиада. Как человеку, который не голосовал ни за де-

кларацию о так называемой независимости России, ни за Беловежские соглашения, ни за большой договор с Украиной, причём именно из-за Крыма, мне есть, что сказать по поводу крымского референдума. Однако сегодня на эту тему будет говорить президент и лидеры фракций. Поэтому давайте в данном случае ограничимся тем, что поприветствуем резуль-таты референдума в Крыму, как выражение права народа на самоопределение и других политических прав человека. Думаю, результат поистине выдающийся. (Аплодисменты.)

Пользуясь случаем, хочу выразить удив-ление по поводу санкций США и Евросоюза против российских депутатов. Здесь мы имеем явные двойные стандарты, ключевые фигуры остались вне санкций, а наказаны преимущественно политики второго ряда, за исключением Валентины Матвиенко. Помни-те известную притчу: «В Куру его», – сказала царица Тамара. «А его за что?» – «За компа-нию», – сказала царица Тамара. Думаю, что и здесь такая же ситуация. Но мне кажется, что нашим коллегам нужно не столько сочувство-вать, сколько их поздравлять. Это своего рода награда. Я бы тоже не прочь попасть в такой список от господина Керри. (Аплодисменты.)

Однако, как гуманитарий и первый вице-президент Паралимпийского комитета России, остальную часть выступления хочу посвятить Паралимпиаде, которую президент Пара-лимпийского комитета сэр Филипп Крейвен назвал лучшей в истории. И поздравить вас с блестящей победой нашего паралимпийского движения и нашей паралимпийской команды.

Скажу больше: это не одна победа, а пять побед сразу. Победа первая всем извест-на – общекомандная. Наши спортсмены завоевали практически 40 процентов всех медалей: обычных и золотых. Из 38 золотых медалей в лыжах и биатлоне они взяли 24, то есть практически две трети. Наша коман-да выиграла столько же медалей, сколько команды Германии, Канады, Украины, Фран-ции, Словакии и Японии, занявшие места со второго по седьмое. На зимних Паралимпиа-дах такого просто не было ещё никогда.

Вторая победа – рывок в новых видах спорта. В Ванкувере все медали мы получили в горных лыжах и биатлоне, а наши соперники из сборной Германии – половину в горных лы-жах. Понятно, что без рывка в освоении новых видов спорта сохранить преимущество невоз-можно. И такой рывок сделан. В Сочи в горных лыжах российская паралимпийская сборная получила 16 медалей, в том числе 6 золотых. Она заняла вторые места в турнирах по кёр-лингу и хоккею, кстати, впервые выступая на Паралимпийских играх в этих видах спорта. Теперь она без преувеличения является одним из мировых лидеров во всех паралимпийских видах спорта, кроме парасноуборда.

Третья победа – многонационального рус-ского или российского духа. Нельзя думать, что кто-то преподносил нашим ребятам ме-дали на блюдечке с голубой каёмочкой. Этого не было. Бывали уникальные случаи, когда, скажем, в финале лыжного спринта на один километр среди мужчин стоя все шестеро спортсменов оказались российскими, но го-раздо чаще встречались другие примеры.

Например, на самой длинной лыжной дис-танции в 15 километров наш Александр Дави-дович, ставший третьим, опередил четвёртого украинца Максима Ярового на 0,2 секунды. Это накал борьбы, коллеги. Даже на самых больших соревнованиях не часто увидишь такое.

Но, может быть, самый яркий пример этого духа – это следж-хоккей. Для нашей команды эта Паралимпиада, повторяю, первая и на-чали мы её неудачно, проиграли по буллитам сборной Корее, причём в присутствии двух первых лиц государства. Видимо, переволно-вались, но затем смогли победить не только сильную итальянскую сборную со счётом 7:0, не только паралимпийских экс-чемпионов норвежцев со счётом 4:0, но и паралимпий-ских чемпионов из США со счётом 2:1, уступая в опыте, классе, скорости, количестве бро-сков. Победили за счёт фантастической игры вратаря Владимира Каманцева и, конечно, за счёт волевых качеств. Поражение в финале ни о чём не говорит, потому что, повторяю, разница в опыте несопоставима. После удач на большой Олимпиаде наша паралимпий-

ПяТь МИНУТ

ОТ ФРАКЦИИ

КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

70


ская хоккейная сборная реабилитировала в глазах болельщиков русский хоккей.

Победа четвёртая. Подвижки в приорите-тах государственной политики. Россия, кол-леги, нравится это кому-то или нет, во многом остаётся страной полумонархической поли-тической культуры, у нас значительная часть населения о важности проблем судит по от-ношению к ним первых лиц. В этом смысле важно, что работа президента на Паралим-пиаде строилась по такому же протоколу, как и на большой Олимпиаде: открытие, подъём флага, посещение соревнований, закрытие, приём чемпионов и призёров. Наградные для паралимпийцев давно установлены на уровне большой олимпийской сборной. Освещение Паралимпиады государственны-ми и полугосударственными СМИ оказалось почти на уровне большой Олимпиады.

Но есть и другая сторона дела, уважаемые коллеги, мы, представители общественных организаций инвалидов, всегда хотим, чтобы Паралимпиада стала победой не только сборной, но и всех инвалидов России. И поэтому 7 марта в Сочи на заседании Общественного совета по попечительству в социальной сфере от имени общественных организаций инвалидов и Пара-лимпийского комитета я обратился к председате-лю правительства Дмитрию Медведеву с прось-бой продлить действие программы «Доступная среда» за пределы установленного срока в 2015 году. Эта идея поддерживается Минтрудом, не отвергается Минфином при условии, что будут найдены деньги. На совете председатель прави-тельства принял решение: программу продлить. И это уже касается не сотен, даже не сотен тысяч, а миллионов российских инвалидов.

Победа пятая – в общественном созна-нии. Социологи утверждают: российское общество сильно атомизировано и дегума-низировано. И вот на этом фоне мы увидели высокую степень единства сознания граж-дан в отношении паралимпийцев. Даже представители радикальной внесистемной оппозиции, которые активно атаковали большую Олимпиаду, призывали друг друга за паралимпийцев активно болеть.

С удовольствием услышал от президента России мысль, которую повторяю уже много лет: показывать по телевидению паралим-пийский спорт нужно не только и не столько инвалидам, сколько здоровым. Многие из них невольно задумываются: если люди с тяжелейшими нарушениями здоровья могут такое, что же могу я? Надеюсь, к президенту наши СМИ, особенно государственные, будут прислушиваться несравненно больше, чем к рядовому депутату Государственной думы.

Паралимпиада завершена, розданы меда-ли и цветы, начинается обычная жизнь. И вот

здесь, уважаемые коллеги, очень хотелось бы, чтобы мы помнили о том, как чествовали наших паралимпиицев всегда, когда при-нимаем решения о российских инвалидах. Назову лишь некоторые проблемы.

Первая – массовая физкультура и спорт. По официальным данным, в неё вовлечено у нас в стране примерно в пять раз меньше, чем в со-циальных государствах Европы. Это означает, коллеги, что нельзя сокращать финансирова-ние спорта и физкультуры инвалидов даже в неолимпийские годы, если мы не хотим подо-рвать базу паралимпийского спорта.

Второе – бюджет. Все мы прекрасно зна-ем, что положение в экономике сложное. Дмитрий Медведев назвал его «кисляк». Геополитическая ситуация тоже будет не-простой. В этой связи предлагаю принять принципиальное политическое решение: если предстоит секвестр или иное сокра-щение расходов, это не должно коснуться людей с инвалидностью.

Позиция третья. Пенсионная реформа. Как вы помните, Дума приняла решение об увеличении минимального стажа, не-обходимого для назначения пенсии, с 5 до 15 лет. За некоторым исключением, для здоровых людей это нормально. Для людей с инвалидностью – нет. Доля работающих инвалидов резко сократилась по сравне-нию с советскими временами. Поэтому большинство инвалидов не работает не потому, что не хочет, а потому, что не может – негде. При этом государственная социаль-ная пенсия у них окажется много ниже, чем могла бы быть трудовая пенсия. Призываю исправить пенсионный закон, пока он ещё не вступил в силу.

Четвёртое. Рабочие места. С 2015 года для предприятий, которые используют труд инвалидов, увеличиваются тарифы и отчис-ления в пенсионные и другие внебюджет-ные фонды с 27 до 30 процентов. Вместе с тем растёт налоговая нагрузка на предпри-ятия. В сочетании это приведёт к закрытию таких предприятий и потере рабочих мест. Призываю как минимум проиндексировать субсидии предприятиям инвалидов на по-крытие увеличенной налоговой нагрузки, иначе нам придётся потом создавать новые рабочие места. А сохранить их легче.

Пятое. Образование. В новом законе «Об образовании в Российской Федерации» коррекционные учебные заведения исчез-ли как отдельный тип. Как мы и предупре-ждали, это приводит к их значительному сокращению. Детей помещают в обычные школы, но создать специальные условия за-бывают. Это не инклюзия, это профанация инклюзии.

ИЗ ЗАЛА

ЗАСЕДАНИЙ

ГОСДУМЫ

71




Призываю соответственно поддержать законопроект депутатов Государственной думы, который предполагает право выбора родителей, где учиться их детям – в кор-рекционной или в обычной школе. Кстати, Министерство образования и науки по-пыталось исправить ситуацию письмом от 7 июня, но исправлять письмами законы очень трудно.

Уважаемые коллеги, в конце прошлого года, вручая традиционную награду Пара-лимпийского комитета России Михалине Лысовой, ныне трёхкратной Паралимпий-ской чемпионке, я говорил о том, что обыч-но мы, люди с инвалидностью, боремся за равные возможности. Но бывают отдельные исключения, когда за равные возможности и результаты приходится бороться со здоро-вым. Самый яркий пример – Олимпийские и Паралимпийские игры.

Представьте себе, что всем людям с ин-валидностью на каждом рабочем месте будут созданы условия, хотя бы отчасти напоминающие те, которые государство обеспечило для паралимпийцев. Ведь тогда мы во много раз увеличим вклад людей с инвалидностью в экономику и раз-витие человеческого потенциала нашей страны.

А человеческий потенциал – главное условие модернизации в 21-м веке.

А.В. КОРНИЕНКО: «В рейтинге ВОЗ по уровню

медицины Белоруссия – на 72-м месте, Россия – только на 130-м»

19 марта на заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат А.В. Корниенко.

– Уважаемый Сергей Евгеньевич, ува-жаемые депутаты, Россия является госу-дарством, в котором социальная политика занимает не последнее место. Такие про-

блемы, как бедность, инвалидность, сирот-ство, становятся объектом исследований и практики социальной работы.

Сложившийся в стране нищенский уро-вень реальной заработной платы и критиче-ски высокой её дифференциации породили многочисленные проблемы. При низкой цене труда подрывается заинтересован-ность собственников и работодателей во внедрении новой техники и технологий.

Сегодня одним из основных обсуждений является реализация майских указов 2012 года президента Российской Федерации.

Особое место занимает указ о меро-приятиях по реализации государственной социальной политики, которым поручено правительству наряду с другими мерами обеспечить повышение к 2018 году средней заработной платы социальных работников. В целях его реализации органы исполни-тельной власти разрабатывают различные планы мероприятий, «дорожные карты», издают постановления, распоряжения, за-конодательные органы принимают законы. В общем, бумаготворчество на всех уровнях власти приобрело широкий масштаб.

А что же мы имеем в реальной жизни? Судя по состоянию дел в сфере здравоох-ранения, пока подвижек в лучшую сторону не наблюдается. С введением новой оплаты труда зарплата не увеличилась, а работы прибавилось значительно. Например, в Приморском крае с 1 сентября 2013 года введены отраслевые системы оплаты труда, установлено, что зарплата руководителя не может превышать зарплату работников бо-лее чем в 8 раз. А вот что сообщается в кол-лективном обращении работников краевой клинической больницы номер 2: уровень зарплаты врачей и медицинского персона-ла в 10, 20 раз ниже, чем у руководящего

состава больницы, заместители главного врача и главный бухгалтер получали зарплаты около 300 тысяч рублей в месяц, рядовые бухгалтеры и экономисты – от 80 до 110 тысяч рублей, а врачи и медсестры – от 11 до 28 тысяч рублей. Наряду с этим в Приморье за прошлый год зарплата снижалась два раза в связи с тем, что Фонд обязательного медицин-ского страхования дважды прово-дил через согласительную комиссию снижение тарифов путём повышения плана приёмов пациентов.

Не лучшим образом обстоят дела и в других регионах. Например, по сообще-нию врача дерматовенеролога детской городской поликлиники города Перми, она принимает пациентов по 6 часов в день 5

ПяТь МИНУТ

ОТ ФРАКЦИИ

КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

72


дней в неделю, плюс одна суббота, стаж 28 лет. В августе прошлого года получила зарплату в размере 12 тысяч 642 рубля 39 копеек, и это со всеми надбавками. По плану она должна принять не менее 30 пациентов в день. Если выполнит план меньше, чем на 75 процентов, надбавку не получит вообще.

Введена балльная система штрафов. Президентом Лиги защиты пациентов Александром Саверским дан чёткий ответ на вводимые правительством новшества по совершенствованию организации здра-воохранения в нашей стране: «После всех реформ резко рванул рынок медицинского туризма. Одна небольшая фирма отправ-ляет на лечение 7 тысяч человек в год, а таких фирм десятки, которые выводят из страны миллиарды долларов, и не только в Германию или Израиль. В той же Белоруссии при мизерных ценах в санаториях до сих пор работает советская медицина. Мы же ничего не сохранили, только разрушили. И в рейтинге Всемирной организации здраво-охранения по уровню медицины Белоруссия – на 72-м месте, Россия – на 130-м».

В общем, вопреки указам и призывам главы государства, медицинская помощь не приближается к людям, а отдаляется от них.

С введением новой оплаты труда не почувствовали улучшения своего матери-ального положения и учителя, но зато они ощутили существенное увеличение учебной нагрузки. По результатам социологического исследования, проведённого Академией народного хозяйства при президенте, увеличение зарплаты за последний год ощутили лишь около 13 процентов опро-шенных учителей Воронежской области и около 8 процентов учителей Ивановской и Свердловской областей.

Повышение заработной платы учителей повлекло за собой вымывание из школ психологов, социальных педагогов. Отме-чалось, что увеличение нагрузки лишает учителей возможности повышать свой профессиональный статус. Многие опро-шенные не заметили увеличения доходов, а саму систему распределения надбавок считают несправедливой.

Разрекламированный как достижение партией «ЕР» минимальный размер опла-ты труда выполняет, по сути дела, роль технического норматива. Как известно, с 1 сентября 2007 года Трудовой кодекс не требует, чтобы размеры тарифных ста-вок окладов сотрудников были не ниже установленного законом МРОТ, поскольку стимулирующая часть зарплаты, в отличие от компенсационной, появляется только по

воле работодателя. Последний, если хочет повысить эффективность работников через стимулирование, никогда не будет выплачи-вать им зарплату в размере МРОТ.

Таким образом, последствие исключения из Трудового кодекса определения мини-мального размера оплаты труда можно однозначно оценить как негативное. По убеждению фракции КПРФ, при установле-нии МРОТ на уровне прожиточного миниму-ма трудоспособного человека и при порцио-нальном увеличении окладов работников отраслевой бюджетной сферы не только потребуются существенные финансовые ре-сурсы, но и вырастут поступления в бюджет за счёт сборов подоходного налога, единого социального налога, НДС, возрастания то-варооборота, экономии на дотациях ЖКХ, сокращения пособий и так далее.

Кроме того, необходимо вернуться к прогрессивной шкале налогообложения. Со вступлением в силу 122-го закона о монетизации льгот натуральные льготы отдельной категории граждан заменены фиксированной ежемесячной денежной выплатой – ЕДВ. Оплата каких услуг входит в ЕДВ, законодательно не установлено.

В то же время предусмотренная законом «О социальной защите инвалидов» 50-процент-ная скидка за пользование стационарным телефоном инвалидам и семьям, имеющих детей-инвалидов, 122-м законом отменена, а для ветеранов труда эта льгота предусмо-трена региональным законодательством.

Органы социальной защиты, отказывая инвалидам в компенсации за телефон, твердят, что данная льгота включена в ЕДВ, на каком основании, гражданам не разъясняется.

Пенсионный фонд на жалобы граждан и мои запросы должного ответа дать не может, ссылаясь на свои сугубо исполни-тельские функции. Министерство труда и социальной защиты отделалось отпиской, не ответив на конкретно поставленный вопрос.

Судебная практика по разрешению дан-ных споров складывается неоднозначно: одни суды указывают, что инвалиды и вете-раны труда имеют право на компенсацию указанной льготы, другие указывают, что все меры социальной поддержки должны входить в ЕДВ.

Всё это создаёт неопределённость в правоприменении, и, как следствие, на-рушение социальных прав граждан. С этой трибуны представители фракции «ЕР» не раз заявляли, что не боятся брать на себя ответственность за всё, что делается в стране.

ИЗ ЗАЛА

ЗАСЕДАНИЙ

ГОСДУМЫ

73




Поэтому хотелось бы спросить: кто ответит за ситуацию, сложившуюся в здравоохра-нении и образовании? Почему ваши кадры устраивают скандалы в самолётах, поче-му гражданин по фамилии Сердюков, на-нёсший колоссальный финансовый и ма-териальный ущерб государству, отделался амнистией?

Почему чиновники органов государствен-ной власти на депутатские запросы дают от-веты, которые стыдно читать и показывать избирателям?

Почему судьи принимают решение не на основании доказательств, а по своему внутреннему убеждению, непонятно на чём основанному? Не по этой ли причине подавляющее число граждан не доверяет нашим судам? Почему наши граждане не могут найти защиты в правоохранительных органах, не могут попасть на приём хотя бы к среднему руководителю государственного и местного органа власти? Не разочаруем ли мы такой ответственностью, господа единороссы, принимаемых в состав нашей страны жителей Крыма?

В.С. РОМАНОВ: «Вы обратили внимание, коллеги,

как притихли олигархи?»

21 марта на заседании Госдумы от име-ни фракции КПРФ выступил депутат В.С. Романов.

– Уважаемые депутаты! В эти дни коле-со истории явно ускорилось. История – дама строгая, но она любит и парадоксы, и совпадения.

Март – месяц символических совпаде-ний. 18 марта 1871 г. – героизм Париж-ской коммуны. 17 марта 1991 года, когда Советский Союз попал в штормовое море, десятки миллионов советских людей, про-явили мужество и твёрдо проголосовали за сохранение Советского Союза. Горько,

но воля народа была растоптана. Фактом стала трагедия нашего народа, преданного Горбачёвым и Ельциным.

15 марта 1996 г., через 5 лет, по инициа-тиве коммунистов произошла денонсация Беловежских соглашений.

16 марта 2014 года – поразительная сплоченность народов Крыма и Севастопо-ля на референдуме. 97% русских, украинцев и крымских татар проголосовали за вос-соединение с Россией. Все мы видим, как высока волна патриотизма и энтузиазма в стране, как искренне ликовали люди в Севастополе и Симферополе. Весь мир с напряжением слушал выступление пре-зидента России в Кремле. Выступление сильное, откровенное, продуманное.

Что будет дальше? Миллионы людей за-дают этот вопрос. Запад – в истерике. Гро-мыхают угрозы санкциями. Фашизм вновь обнажил клыки в центре Европы. Барометр показывает на грозу. От руководства России и всего народа потребуется воля и вы-держка, хладнокровие и мужество. Эмоции, радость, восторг этих дней неизбежно отой-дут, уступив место суровым реальностям капиталистического общества в России со всеми его противоречиями.

Два миллиона жителей Крыма верят, что уровень зарплат и пенсий у них подскочит до уровня России, что будут эффективно решаться вопросы гарантированного энер-го- и водоснабжения, что будет построен 4-километровый мост от Керчи и т.д. И это

должно быть сделано. Нельзя обма-нуть ожидания наших братьев. Гово-рю об этом, зная, как велика сила бюрократии и чудовищны объёмы коррупции.

Думая о происходящем, невольно вспоминаешь строки гения русской культуры М.Ю. Лермонтова: «Мы долго молча отступали». В душах десятков миллионов русских, бело-русов, татар, чувашей все эти годы звучало «Отступали. Отступали...». И когда Горбачёв сдавал советскую державу в Рейкьявике и на Мальте. И когда хмельной Ельцин куражился в

Берлине перед строем боевых частей, выво-димых из Германии. И когда Шеварднадзе предательски отдавал американцам 50 тыс. кв. километров акватории Берингова пролива. И когда Медведев лихо передал Норвегии – члену НАТО – шельф Баренце-ва моря с его гигантскими нефтегазовыми и рыбными запасами... И так год за годом правители буржуазной России сдавали, отступали, пятились. Сколько таких ударов нанесено за четверть века по националь-

ПяТь МИНУТ

ОТ ФРАКЦИИ

КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

74


ному сознанию великого народа, который терял гарантии безопасности!

Но не век длится ночь. В августе 2008 года вспышкой молнии стал прорыв на-ших войск через Рокский тоннель. Россия спасла народы Южной Осетии и Абхазии от геноцида. Но Запад не осознал значения этих событий, не понял, что есть для России красная черта, далее которой отступать нельзя. Ослеплённая манией величия, верхушка США продолжила курс на Восток, проталкивая систему ПРО, заливая кровью Афганистан, Ирак, Ливию и Сирию.

Государственный переворот на Украине, неонацисты с оружием в Киеве, явное стремление США втянуть Украину в НАТО – всё это, несомненно, создавало явную угрозу и для России, и для русского насе-ления в Крыму и на юго-востоке Украины. Это осознаёт большинство народа, что и выразилось в мощной поддержке действий руководства страны, сплочённом голосо-вании людей в Крыму, взлёте рейтинга президента внутри России. Но даже в такое время приходится напоминать, что страна была и остаётся ракетно-ядерной – и в этом её сила, – но одновременно классово раз-делённой и ослабленной.

Ровно год назад на базе МГУ им. Ломоно-сова состоялся Московский международ-ный экономический форум. Поучительным оказался диалог учёных из десятков стран мира.

Главные выводы форума:– рыночный фундаментализм ведёт в

тупик;– нужен альтернативный курс развития;– или хаос, или некапиталистический путь

развития.Всемирно известный экономист проф.

Валлерстайн заявил: «Капитализм перестал быть эффективным обществом». Бывший вице-премьер Польши Колодка: «Это кризис неолиберального капитализма». Бывший канцлер Австрии признал: «Пришло время левого поворота».

Способно ли высшее руководство Рос-сии услышать эти выводы? Способна ли правящая элита осознать значение миро-вого финансового кризиса 2008–2010 годов? Вспомним древние слова Кон-фуция: «Нет ничего сильнее, чем идеи, время которых пришло». Сказано давно, но верно и сегодня.

– Не стоит говорить, что у нас такое, как в Киеве, невозможно.

– Признать, что многое в России анало-гично Украине: разрыв бедности и богат-ства, устаревшая производственная база и инфраструктура, опасная бюрократиза-

ция управления, чудовищная коррупция, слабая востребованность науки. Сегодня Евромайдан и неонацисты в Киеве дают нам жёсткий сигнал: пятиться России не-куда. Но и идти дальше по глубокой колее либерализма – идти к беде.

Надо смотреть правде в глаза. Да, Россия – ракетно-ядерное государство. Но наш геоэкономический потенциал мал. Доля России в мировом ВВП оценивается по паритету покупательной способности в 2%. И доля населения – менее 2%. Мы имеем колоссальные запасы полезных ископае-мых, но народу России достаётся всего 7% от природной ренты, в то время как в сырьевых странах – 50%. А ведь Россия богаче Европы по запасам нефти в 34 раза, по газу – в 18 раз, в 16 раз – по углю и в 26 раз – по лесу.

Продолжает падать наша геоэкономи-ческая конкурентоспособность. Сырьевой характер экономики не меняется. Доля энергоносителей в структуре экспорта со-ставляет около 75%. В то же время Россия производит машинного оборудования в 80 раз меньше Японии и в 30 раз мень-ше Китая. Затраты по НИОКР составляют лишь около 1% ВВП, в то время как в США, Японии, Израиле этот показатель в 3–4 раза выше. Объём станкостроительной продукции в стране равен лишь 5% от того, что производил Советский Союз. Остаётся низким уровень инвестиций в наукоёмкие отрасли экономики. Рост ВВП в 2013 году составил лишь 1,3% в сравнении с запла-нированными 3,5%. Замедление экономики идёт уже 15 месяцев подряд. Тормозится внешний спрос. Потребительский спрос в стране явно останавливается.

Опасный масштаб приобрела деинду-стриализация и дезинтеграция экономики. Бюджетное правило ведёт к недофинанси-рованию экономики. Ускоренная девальва-ция рубля вскоре ударит по уровню жизни большинства людей. Нарастает грозный разрыв в уровне доходов различных со-циальных групп. Коррупция пронизывает все структуры власти и управления. Вы обратили внимание, коллеги, как притих-ли олигархи? И как ушли в тень олигархи Украины, когда запахло жареным!

В начале 2010 года промышленность России выросла на 8,5%, в январе 2011 г. – на 6,2%, в январе 2012 г. – на 3,6% и, наконец, в январе текущего года наступил спад. Инвестиции в основной капитал упали на 7%. Доходы населения – на 1,5%

Таким образом, уже 4 года колокол гре-мит: не тот курс! За январь производство экскаваторов снизилось на 30% к январю

ИЗ ЗАЛА

ЗАСЕДАНИЙ

ГОСДУМЫ

75




2013 года, подшипников – на 36%, авто-машин – на 26%, производство мяса упало на 18%, муки – на 23% и т.д. Грозное клоко-тание событий на Украине временно пере-ключило внимание и политической элиты, и большинства нашего народа на внешние факторы. Внешняя угроза всегда объеди-няла Россию: и верхи, и низы временно отодвигали иные проблемы и концентри-ровались на главном. Но даже в горячке этих дней мы обязаны видеть большую перспективу. Глобальное соперничество на планете будет нарастать. Капитализм и на стадии глобализма не способен преодолеть свои антагонистические противоречия.

В заключение позволю повторить пози-ции Компартии:

1) Необходимо сформировать правитель-ство национальных интересов из патриотов-государственников по профессиональному принципу. Пример эффективной команды Примакова – Маслюкова всем памятен.

2) С учётом резкого ухудшения между-народной обстановки пересмотреть кон-цепцию национальной безопасности и долговременную стратегию социально-экономического развития России.

3) Сформулировать чёткие приоритеты модернизации экономики, опережающего развития наукоёмких производств и сель-ского хозяйства, целевой поддержки науки, образования и культуры.

4) Провести национализацию базовых секторов экономики - энергетики, железно-дорожного, газового комплекса, оборонно-промышленного комплекса.

5) Ускорить принятие пакета федеральных законов, в том числе

– «О Государственном стратегическом планировании»;

– «О промышленной политике»;– « О п р о г р е с с и в н о м п о д о х о д н о м

налоге»;– «О государственном регулировании

тарифов естественных монополий».6) Сплотить народ вокруг масштабных

целей. Великий русский народ всегда про-являл чудеса самоотверженности, когда осознавал величие перспектив. Невозмож-но вести эффективную внешнюю политику, исходя из коренных интересов державы, и в то же время продолжая замедленное инерционное движение по колее либераль-ного толка.

Перед президентом и узкой группой дальновидных представителей государ-ственной власти во весь рост встаёт вопрос – с кем идти? С олигархами, охваченными духом наживы, или с большинством на-рода, желающего жить в обществе труда

и справедливости. В эти недели рывком поднимается национальное самосознание великой русской нации. Большинство мно-гонациональной России поддержало шаги в защиту братского народа Украины, прав народа Крыма на самоопределение. Да, нас ждут трудные времена. В этой связи хочет-ся напомнить слова Ф.Энгельса в письме Бернштейну (1883 г.): «Не извиваться под ударами противника, не выть, не хныкать. Надо отвечать ударом на удар».

Масштаб личности, как и народа, наибо-лее ярко проявляется именно в дни кризи-са, в годы трагических испытаний.

В.Ф. Рашкин предложил всем фракциям поставить подписи

под обращением в суд о роспуске Мосгоризбиркома

1 апреля на заседании Госдумы от име-ни фракции КПРФ выступил депутат В.Ф. Рашкин.

– Уважа-емые кол-леги!

Н е т а к давно весь м и р с т а л с в и д е т е -лем реали-зации ин-ститута ре-ферендума в К р ы м у, когда явка превысила 80%, а за воссоеди-н е н и е с

Россией высказались более 97% крымчан. Сегодня это у всех на устах. Все восхищают-ся народом Крыма, который на референду-ме отстоял своё право на самоопределение. Этому рады все россияне, в том числе и сидящие в этом зале депутаты. Однако когда речь заходит о проведении референдума в Москве, все либо молчат, либо опускают глаза.

Конституция Российской Федерации про-возглашает референдум высшим непосред-ственным выражением власти народа. Но, к сожалению, в России референдум – это то, о чём все много слышали, но никто ни разу не видел.

Необходимо отметить, что доверие рос-сийских избирателей к выборам, проводи-мым на любом уровне, продолжает падать. Введение единого дня голосования в нача-

ПяТь МИНУТ

ОТ ФРАКЦИИ

КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

76


ле сентября и проведение избирательных кампаний в период отпусков, постоянные изменения избирательного законодатель-ства, многочисленные фальсификации в день голосования – результатом всего этого является низкая явка и недоверие не только к институту выборов, но и к органам власти в целом.

Это вызывает огромное, закономерное и справедливое недовольство россиян в целом и москвичей в частности. Утратив всякое доверие к власти, люди выходят на митинги, пикеты и шествия, выплёскивая своё недовольство на улицу. Надо ли это власти? Надо ли это тем, кто сидит в этом зале? Ведь тем самым только накаляется обстановка в стране. Почему нельзя просто соблюдать Конституцию и дать возможность провести в Москве референдум?

В этих условиях, вместо того чтобы дать зелёный свет проведению референдума, дать возможность гражданам высказы-вать свою позицию по важнейшим во-просам, власть зарубает на корню любые проявления инициативы и гражданского самосознания.

Я уже не раз сообщал вам о вопиющей ситуации, складывающейся вокруг ини-циативы Московского городского отделе-ния КПРФ о проведении референдума в Москве.

Впервые с инициативой референдума мы выступили три года назад, в апреле 2011 года. Несмотря на три решения Верховного суда в нашу пользу, в праве передачи до-кументов для регистрации инициативной группы граждан по проведению референ-дума Мосгоризбирком отказывал нам до тех пор, пока вопросы референдума не утратили свою актуальность.

В этом зале я неоднократно обращался к представителям фракций ЛДПР, «Еди-ная Россия» и «Справедливая Россия» с просьбой поддержать нас и собрать подписи для того, чтобы инициировать обращение в суд с требованием роспуска Московской городской избирательной комиссии за ее хамское и вопиющее неис-полнение законодательства Российской Федерации и решений Верховного суда РФ. По закону это могут сделать только депутаты Государственной думы, члены Совета Федерации или Центризбирком. Мы обращались ко всем. Для того чтобы инициировать такое обращение, нам нужно 150 подписей депутатов Госдумы. Увы, мы собрали только 92 подписи наших депутатов-коммунистов. И ЛДПР, и «Спра-ведливая Россия», и «Единая Россия» свои подписи ставить не стали.

Кроме того, мы подготовили и внесли в Государственную думу поправки в законо-дательство РФ о том, чтобы право иниции-ровать роспуск нарушившей закон избира-тельной комиссии было дано организатору референдума, в данном случае – Компартии Российской Федерации, потому что наруше-ны её права. Однако большинство в лице «Единой России» эти поправки не поддержа-ло. Мы не набрали положенных 226 голо-сов, о чём я очень сожалею. Если называть вещи своими именами, то «Единая Россия» в этом вопросе занимается крышеванием незаконно принимаемых решений МГИКа. В результате мы имеем то, что имеем. Это уже не исключение, а правило нарушения законодательства Московской городской избирательной комиссией.

За годы борьбы мы изучили все уловки и ухищрения Московской городской из-бирательной комиссии и с учётом этого в феврале 2014 года выступили с новой инициативой референдума. Но ничего не изменилось, а доводы МГИКа стали только более надуманными и циничными.

Сначала основанием для отказа стало одно из тех, которые еще в прошлый раз оспорил Верховный суд. Когда же мы выпол-нили все требования комиссии и не оставили абсолютно никаких оснований для придирок, члены Мосгоризбиркома решили вообще не принимать никакого решения по нашему ходатайству! По закону они должны были в течение пятнадцати дней после внесения до-кументов горкомом КПРФ либо принять ре-шение по передаче этих документов в МГД, либо отказать по законным основаниям. Ни того, ни другого сделано не было.

Для нас совершенно очевидно, что это не юридическое, а политическое решение. Члены комиссии уже не пытаются сохранить лицо и создать видимость объективности и законности рассмотрения инициативы Мо-сковского горкома о проведении референ-дума в столице. Они руководствуются, как нам кажется, не интересами города и его жителей, а исключительно командой сверху. Считаем это абсолютно недопустимым. Такое циничное неисполнение законода-тельства Российской Федерации, конечно же, приводит к нарушению прав москвичей и к росту народного протеста.

Незаконные решения МГИКа мы сейчас вновь оспариваем в суде. Одновременно мы подаём заявки на массовые акции протеста у МГИКа, ЦИКа, Администрации президента, Совета Федерации и Госдумы. Мы бы этого не делали, если бы решение инициировать ходатайство о роспуске МГИК было всё-таки принято.

ИЗ ЗАЛА

ЗАСЕДАНИЙ

ГОСДУМЫ

77




В сентябре этого года состоятся выборы в Московскую городскую думу. Скажите, разве можно доверять такой избирательной комис-сии, не исполняющей законов Российской Федерации и решений судов РФ, выборы в столице, да и вообще где бы то ни было? Пред-лагаем депутатам фракций «ЕР», «СР», ЛДПР и КПРФ Государственной думы поддержать нашу инициативу и всё-таки поставить свои подписи под обращением в суд о роспуске данного состава Мосгоризбиркома.

Поставив свои подписи, мы тем самым предоставим суду возможность оценить то, что творится в Мосгоризбиркоме и принять решение: распускать или не распускать данный орган. Этот шаг позволит восста-новить законность, не даст ликвидировать референдум как институт народовластия и самое главное, обеспечит возможность москвичам шире участвовать в управлении городом.

Надеемся на вашу поддержку!

А.В. КОРНИЕНКО: «Распространение ГМО в России

категорически не допустимо»

4 апреля на заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил кандидат сельско-хозяйственных наук, доцент, секретарь ЦК КПРФ, депутат А.В. Корниенко.

– Французский философ-просветитель XVIII века Жан-Жак Руссо сказал: «Един-ственное средство удержать государство в состоянии независимости от кого-либо – это сельское хозяйство. Обладай вы хоть всеми богатствами мира, если вам нечем питаться – вы зависите от других... Торговля создает богатство, но сельское хозяйство обеспечивает свободу».

Сегодня это изречение актуально как никогда. Последние события в Крыму и на Украине показали, что друзей у России в мире не так уж много, а поэтому обеспече-ние независимости и свободы государства, поддержание его суверенитета – наша с вами ключевая задача. Немаловажную роль в этом играет продовольственная безопасность и развитие отечественного сельского хозяйства, угрозы которым, к сожалению, растут с каждым днем.

Одна из таких угроз – ГМО (генетически модифицированные организмы), вокруг ко-торых последнее время происходят странные вещи. С одной стороны, мы вступили в ВТО и вроде бы должны допустить на свой рынок трансгенную продукцию. С другой – прези-дент В.В. Путин уже не раз говорил о том, что мы можем и должны, не нарушая требований ВТО, защитить своих граждан от ГМО, как это делают многие европейские страны.

Тем временем председатель правитель-ства Д.А. Медведев, он же лидер правящей партии «Единая Россия», ввёл в действие по-становление, разрешающее уже этим летом распространение ГМО, в том числе засев наших полей генно-модифицированными семенами.

Если подходить к этой теме объективно, исходя из особенностей нашего государ-ства, науки и экономики, то мы получим целый набор серьёзных рисков, которые заключаются в следующем.

Во-первых, следует констатировать не-достаточную изученность безопасности ГМО. По словам академика РАСХН В.С. Ше-велухи, в настоящее время «мы не можем достаточно точно предсказать поведение в организме чужеродного встроенного гена», при этом Россия серьезно отстает в развитии науки биотехнологии и генной инженерии от мирового уровня.

Сторонники ГМО говорят, что вред боль-шинства используемых видов трансгенов не подтверждён. Однако следует вспомнить, что радиоактивность изначально тоже считалась безвредной – о её негативных последствиях человечество узнало только после нескольких десятков лет работы с радиоактивными веществами.

Сейчас учёные обращают внимание на результаты опытов, проведённых на кры-сах, которых в течение пяти лет кормили трансгенной соей. У них была обнаружена патология различных внутренних органов; половина их потомства не выжила, осталь-ная часть стала бесплодной. Человеку, ко-нечно, понадобится в несколько раз больше времени, чтобы ощутить все последствия на себе.

ПяТь МИНУТ

ОТ ФРАКЦИИ

КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

78


В данное время уже установлена взаи-мосвязь между показателями роста ряда болезней человека (аллергии, пищевые расстройства) и повышением уровня рас-пространения ГМО. Пока природа этой кор-реляции до конца не ясна, однако есть все основания думать, что не последнюю роль в этом сыграли трансгенные продукты.

В силу этого фракция КПРФ убеждена, что презумпция отсутствия вреда, пока не доказано иное, в отношении здоровья на-селения действовать не должна.

Следующий серьёзный риск связан с разрешением выращивать в России про-дукцию сельского хозяйства с исполь-зованием генно-модифицированных культур. При этом мы должны понимать, что семена будут закупаться только за рубе-жом, поскольку в нашей стране условия для создания собственных культур отсутствуют. И это неудивительно ввиду безответствен-ного отношения к своему биологическому генетическому фонду и приведения в упадок отечественного семеноводства.

Дело в том, что в качестве исходного материала для получения новых селекци-онных сортов, в том числе трансгенных, служат семена, хранящиеся в банках генов. В мире таких селекционных банков рас-тений насчитывается около 1700, один из крупнейших – это наша вавиловская кол-лекция, которая собиралась с 1922 года. Большинство современных сортов культур-ных растений в России получено с участием её образцов.

На сегодняшний день эта уникальная кол-лекция – единственная среди крупнейших в мире, которая сокращает свой фонд.

По словам сотрудников института рас-тениеводства им. Вавилова, снижение фи-нансирования влечёт за собой «списание с баланса коллекции тех культур, сохранение которых связано с большими материальны-ми затратами или продажу наиболее цен-ных культур коммерческим структурам».

В таких условиях выводить новые отече-ственные конкурентоспособные сорта, в том числе ГМ-культуры, не представляется возможным.

Таким образом, закупать семена придёт-ся у иностранных транснациональных кор-пораций (в основном американских), предо-ставляющих лицензию на использование их исключительных патентных прав на один год. Патент на такие семена не позволяет использовать их в дальнейшей селекции, а также получать повторный урожай.

И если сто лет назад крестьяне всего мира сами обеспечивали себя семенами, то сейчас большая часть семян производится,

патентуется и продаётся небольшим числом транснациональных корпораций.

Что же до российских семеноводческих хозяйств, то после распада СССР они фак-тически пришли в упадок. Дефицит отече-ственного посевного материала напрямую сказывается на низкой урожайности даже высокопродуктивных отечественных со-ртов растений, не уступающих по своему качеству ГМ-видам.

Очевидно, что без политики поддержки наших семян и генетического фонда разви-тие российской селекции, новых технологий, семеноводства весьма затруднено, а с мас-совым допуском иностранных ГМ-семян на наш рынок станет попросту невозможным.

Недопустимо расширять сферу влияния иностранных компаний на огромные про-сторы России – это стратегический вопрос национальной безопасности.

Тем не менее, пока США вводят против России экономические санкции, мы гото-вимся официально впустить их компании с трансгенными культурами на наш рынок. И это при том, что импорт продовольствия у нас и без того растёт год от года (на 4 % толь-ко за прошлый год, достигнув 42 млрд долл. при экспорте в 14,4 млрд долл.).

Между тем избавиться от последствий присутствия ГМО на своей территории будет достаточно сложно. По данным Про-довольственной и сельскохозяйственной организации ООН, доля продуктов с низким непредвиденным содержанием ГМО, по-лучаемым в результате распространения трансгенных культур на обычные сорта в процессе опыления, уборки урожая, его пе-реработки, неуклонно растёт по всему миру. Сообщается о сотнях зарегистрированных случаях, на деле же их в разы больше.

Нельзя не учитывать и вредное влияние химикатов, которыми обрабатываются устойчивые к ним трансгенные растения, на почву и окружающую среду. Кстати, гербициды вкупе с семенами тоже будем закупать за рубежом.

Например, исследования полей в Индии после трёхлетнего выращивания на них генно-модифицированного хлопка показа-ли, что количество полезных веществ и бак-терий в почве было уменьшено в среднем на 10–20 %.

В силу указанных причин на территории Европейского Союза к настоящему време-ни создано 174 зоны, свободных от ГМО, в том числе полностью территории Австрии, Греции, Польши и Швейцарии. Более 4500 муниципалитетов и 1000 фермерских хозяйств также заявили о нежелании вы-ращивать ГМО. Эту же позицию, которую

ИЗ ЗАЛА

ЗАСЕДАНИЙ

ГОСДУМЫ

79




фракция КПРФ полностью разделяет, вос-приняли 14 регионов в России.

Ещё одной важной проблемой для Рос-сии является отсутствие инфраструктуры и методик для проверки безопасности каждой линии трансгенных продуктов.

По данным Института физиологии рас-тений им. Тимирязева РАН и Роспотреб-надзора, выборочная проверка продуктов питания подтверждает, что нарушения маркировки продукции с ГМО встречаются достаточно часто.

Однако никто не несёт за них ответствен-ность, а россияне не имеют достоверной ин-формации о том, что за продукты находятся на их столах. Всё происходит потому, что в большинстве субъектов России нет ресур-сов, научных лабораторий, препаратов, технического персонала для проведения экспертизы пищевых продуктов на пред-мет содержания в них ГМО. Поэтому как будем оценивать риски и будем ли вообще их по-настоящему достоверно оценивать, остаётся неясным.

И последний вопрос: какова цель всего этого? Зачем тратить бюджетные сред-ства на проверку, регистрацию, оценку рисков большого объёма трансгенной продукции?

Ведь у нас, в отличие от многих других стран, вынужденных использовать ГМО, нет недостатка в посевных площадях, наоборот – большое количество земель и полей ока-зались заброшенными. Также, по мнению учёных, ГМО не оказывает существенного влияния на обеспечение населения продук-тами питания – голод гораздо чаще случает-ся от отсутствия у людей денег на еду.

То есть, проблема не в продовольствии, а в доступе к нему. Российские прилавки полны разнообразными продуктами пи-тания, но разве простые граждане могут позволить себе все это купить, учитывая рост цен на продовольствие только за три месяца 2014 г. почти на 15%?

И здесь мы опять возвращаемся к са-мому наболевшему вопросу – к уровню доходов, социальной защиты и материаль-ного благополучия населения. И именно этот вопрос нужно решать прежде всего, а Россия со своими богатыми террито-риальными и биологическими ресурсами вполне способна обеспечить своих граж-дан едой и без ГМО, грамотно поддерживая собственную науку, сельское хозяйство и семеноводство.

Таким образом, положительное решение вопроса об использовании ГМО, в осо-бенности в сельском хозяйстве, осложнит обеспечение продовольственной безопас-

ности, и, как следствие, благополучия граждан и независимости нашей страны в современных внешнеполитических усло-виях. Поэтому, по мнению Компартии РФ, дальнейшее распространение ГМО в России категорически недопустимо, а постановле-ние правительства № 839 от 23.09.2013 г. должно быть отменено.

П.С. Дорохин призвал президента страны перейти

на мобилизационные формы развития экономики

15 апреля на заседании Госдумы от име-ни фракции КПРФ выступил депутат П.С. Дорохин.

– Дорогие друзья! Уважаемые товарищи! Коллеги!

Изменение политической ситуации на Украине, прорыв к власти по указке За-пада и США экстремистки настроенных националистов, расистов и радикалов, их попытки развязать гражданскую войну на юге-востоке страны вызывают крайнее беспокойство не только у общественности России, но и у представителей промыш-ленности, особенно оборонной, в нашей стране.

В этой связи как никогда актуально звучат сегодня слова нашего предшественника – царя-миротворца Александра III, что у Рос-сии есть только два подлинных союзника – это её армия и флот.

Перефразируя сказанное применительно к нашим реалиям, можно сказать, что сей-час два единственных истинных союзника нашей страны – это её Вооружённые cилы и оборонно-промышленный комплекс.

Как секретарь ЦК КПРФ и заместитель председателя Комитета Госдумы по промыш-ленности, курирующий военно-техническое сотрудничество, хотел бы остановиться на втором.

Прошло 150 лет после сказанных импера-тором слов, но геополитические и военные вызовы России не изменились, а только возросли. Как теперь абсолютно очевидно,

ПяТь МИНУТ

ОТ ФРАКЦИИ

КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

80


российская государственность, русская ци-вилизация вызывала негативную реакцию, отторжение у западного мира независимо от господствующей у нас идеологии.

Расширение и укрепление Российской империи пугало Запад, и прежде всего англосаксонский мир с центрами в Лон-доне и Вашингтоне. Подрывная деятель-ность велась против России постоянно, становясь всё изощрённее как в скрытой форме, так и зачастую в открытой фазе противостояния.

После образования советского государ-ства подрывная деятельность правящих кругов Запада стала приобретать вызы-вающе грубый характер. Ведь развал Рос-сийской империи они поначалу посчитали своей победой, надеясь на создание у нас подконтрольного им марионеточного ма-сонского правительства. Но большевики их переиграли, собрав вновь империю воедино, и на новой идеологии социализма только усилили нашу государственность.

Первая и Вторая мировые войны – это звенья одной цепи по подрыву России. Од-нако, к их разочарованию, после каждого мирового конфликта наша страна только укреплялась.

Третий удар по единству России был на-несён в результате «мирной», в кавычках, спецоперации Запада – развал СССР в результате холодной войны. «Вашингтон-ский обком» решил: всё, ещё 15–20 лет, и с главным конкурентом будет покончено.

Опьянённые своей вседозволенностью и безнаказанностью лидеры мирового правительства – «большой семёрки» пере-делывали мир, засылали нам своих либе-ральных советников, выкачивали наши богатства. Но в какой-то момент они стали надрываться под тяжестью собственных ошибок, преступлений из своего управляе-мого хаоса. Россия вдруг стала ускользать из их цепких рук.

КПРФ, постоянно оказывая давление на российскую власть, показала президенту, что мы все будем заложниками гибельной гегемонии США и Запада, которые пере-мелют и нынешнюю так называемую элиту страны, и само существование нашей госу-дарственности и независимости России.

Отсюда призывы к консолидации, укре-плению единства страны, работа по соз-данию Таможенного союза, привлечение в наш геополитический лагерь новых и старых друзей и союзников – всё это так актуально.

После Сирии и крымских событий роль России в мире стала принципиально иной. Попытки с ходу методом майдановского на-

скока взять Украину у мирового правитель-ства провалились, и они вытащили из своей колоды карту «3 Б» варианта развязывания международного военного конфликта, же-лательно чужими руками.

Вот здесь хочу остановиться особо. Блок НАТО, по нашим данным, последние пять-семь лет форсированно готовился к войне. Практически закончилось его пере-вооружение оружием последних поколений, основанным на новых физических принци-пах. Количество выпущенных ракет тактиче-ского звена и боеприпасов в четыре-пять раз превысило нормы мирного времени. Закончилась реорганизация их частей и соединений.

Мы оказались перед жёстким выбо-ром, и руководство страны его сделало: это масштабная программа перевоору-жения Вооружённых сил страны и мо-дернизации оборонно-промышленного комплекса, о чём постоянно говорила КПРФ. 23 триллиона рублей, до 2020 года выделенных президентом, дадут возможность поставить в войска новые виды техники и вооружений, заменить и модернизировать станки и оборудование на предприятиях, набрать кадры и повы-сить зарплаты рабочим.

В своей текущей работе депутаты-коммунисты, особенно контролирующие два ведущих комитета Госдумы в этом на-правлении – Комитет по обороне и Комитет по промышленности – в последние годы настойчиво действовали по укреплению обороноспособности страны. Прежде всего, необходимо было ликвидировать дисбаланс в работе Министерства обо-роны и Военно-промышленной комиссии при правительстве России. И после смены руководства в этих ведомствах, прихода команд государственников ситуация стала меняться.

При нашем непосредственном участии были приняты законы о гособоронзаказе, Фонде перспективных исследований в интересах ОПК, внесены законопроекты о государственном стратегическом пла-нировании и о промышленной политике в Российской Федерации.

Мы остановили умышленные банкротства ряда оборонных предприятий, попытки рей-дерского захвата других. Стали ускорено разрабатываться системы вооружения, основанные на новых физических принци-пах, которые на поколение обходят имею-щиеся аналоги в НАТО.

При нашем прямом участии стали мо-дернизироваться лучшие высотные пере-хватчики МиГ-31, реформируется система

ИЗ ЗАЛА

ЗАСЕДАНИЙ

ГОСДУМЫ

81




военно-космической обороны, ракетные вооружения переходят на гиперзвук.

Таким образом, мы видим, что при на-личии политической воли, и, используя инфраструктуру оборонной промышленно-сти сталинской индустриализации, можно укрепить оборонку и дать достойный отпор потенциальному агрессору. Но времени у нас, товарищи, крайне мало. С учётом последних событий на мировой арене, в частности, на Украине, на Ближнем Востоке, это полгода, год. Обратный отсчёт пошёл буквально помесячно.

Кроме того, нельзя не сказать о крым-ском факторе и украинском разломе. Нам необходимо не только сохранить и развивать оборонно-промышленный комплекс России, который является становым хребтом отечественной про-мышленности, но, когда речь идёт о Крыме и Севастополе, возрождать его, модернизировать, выводить на совре-менный уровень.

В э т о й с в я з и н а ш е й д е л е г а ц и е й депутатов-коммунистов также были проведены встречи на прошлой неделе с руководством Крыма и Севастополя и представителями предприятий ОПК. Это Севастопольский морской завод, который имеет 225 лет истории, бухта Двуякорная или Феодосийский завод «Гидроприбор», который являлся единственным экспери-ментальным глубоководным торпедным полигоном, отвечающим всем требова-ниям, завод по ремонту подводных лодок в Балаклаве, так называемый секретный объект 825 ГТС, строительство которого задумал Сталин (был построен в 1957–1961 годах), завод «Крымский кристалл», входящий в пятёрку заводов данного на-правления в СССР, который начал свою работу ещё в 1969 году и является градоо-бразующим, и Крымский содовый завод, который ведёт своё начало с 1967 года и является единственным на территории Украины по выпуску технической кальци-нированной соды.

Непростая ситуация была на Севмор-заводе: его собственник, олигарх Пётр Порошенко запретил российским пред-ставителям входить на территорию пред-приятия. Не попал туда и вице-премьер правительства Дмитрий Рогозин, но наша команда прошла на территорию предприятия и провела твёрдый раз-говор с дирекцией. Через час Пётр По-рошенко позвонил из Киева и заявил, что готов рассмотреть любой вариант передачи акций предприятия российско-му государству. Сейчас этим занимается

Военно-промышленная комиссия России. Это фактически первый случай начала национализации имущества олигархов в России.

Кроме того, российский ОПК также имеет достаточно высокий уровень зависимости от поставок узлов, агрегатов и комплектующих с украинских предприятий, и критическим он является на 20 процентах предприятий юго-востока Украины в сферах авиационно-го моторостроения, производства военно-транспортных самолётов среднего класса, а также поддержания боеготовности ра-кетных войск стратегического назначения для разработки российским ОПК тяжёлой жидкостной межконтинентальной ракеты нового поколения.

Для того чтобы наладить в России произ-водство всех приборов и комплектующих, которые сегодня производятся на Украине у смежников на юго-востоке для нужд РВСН, потребуется, по нашим расчётам, 30 мил-лиардов долларов и семь лет, и при этом остановится поставка запчастей.

Поэтому разрушение кооперации Украи-ны и России в сфере ОПК, особенно с юго-востока страны, где расположены эти предприятия, в частности, «Южмаш», будет иметь критические, а может быть, и ката-строфические последствия для безопас-ности России.

И Россия, на наш взгляд, не может и не должна оставаться в стороне в этой связи, поскольку уже нынешняя власть заявила о том, что так называемому агрессору они не будут поставлять комплектующие и прекра-тят поставки со всех этих предприятий.

Исходя из сказанного, мы призываем президента страны перейти на мобили-зационные формы развития экономики. Средства Стабфонда России, размещённые на Западе, которые мы можем потерять, необходимо в организованном порядке перенаправить на структурные проекты в оборонно-промышленном комплексе, на развитие космоса, ракетостроение, авиа-пром, судостроение.

Необходимо жестоко поставить под контроль государства олигархические промышленные группы и банковскую сферу. А природные ресурсы – нефть, газ, сырьё – должны послужить стиму-лом в промышленном секторе, стать основой финансовой подпитки новой индустриализации страны. И поистине возрождение оборонно-промышленного комплекса будет магистральным путём к величию России и оградит нас от внешних угроз.

ПяТь МИНУТ

ОТ ФРАКЦИИ

КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

82


В.Ф. РАшКИН: «из Москвы раковая опухоль правового нигилизма может

распространиться на всю Россию»

15 апреля на заседании Госдумы вы-ступил депутат фракции КПРФ В.Ф. Рашкин по вопросу внесения изменений в ФЗ «О политических партиях» и ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

– Уважаемые коллеги!На ваше рассмотрение вносится проект

федерального закона «О внесении изме-нений в Федеральный закон «О политиче-ских партиях» и Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Порядок реализации инициативы прове-дения референдума установлен статьей 36 федерального закона, где содержатся усло-вия выдвижения инициативы проведения референдума и требования к содержанию ходатайства инициативной группы.

Как показывает практика, эти требования применимы только к инициативам, выдви-нутым группой граждан, и не учитывают особенности статуса общественного объ-единения, по сути, ограничивая его право на реализацию инициативы проведения референдума.

Предлагаемое законопроектом измене-ние позволит гарантировать реализацию права общественных объединений на выдвижение инициатив по проведению

референдумов и тем самым привлечь более широкий круг граждан к решению актуаль-ных проблем жизнедеятельности регионов и вопросов местного значения.

Необходимость внесения данной по-правки вызвана конкретными обстоятель-ствами. Ещё в апреле 2011 года городским отделением КПРФ было принято решение инициировать референдум города Москвы, чтобы узнать мнение москвичей по наибо-лее актуальным вопросам.

В качестве инициативной группы вы-ступил руководящий орган отделения – Московский городской комитет Ком-мунистической партии Российской Фе-дерации (МГК КПРФ). Городской комитет Компартии тогда состоял из 100 человек. Для принятия решения по нашему уставу необходима половина плюс 1 голос. У нас проголосовало 66 человек. Ходатайство о регистрации инициативы проведения ре-ферендума в соответствии с федеральным законом от 11 июля 2001 года № 95-ФЗ «О политических партиях» и уставом пар-тии было подписано первым секретарём МГК КПРФ.

Однако Московская городская избира-тельная комиссия, руководствуясь какой-то своей, одной ей понятной логикой, постано-вила отказать в регистрации инициативной группы на основании отсутствия подписей всех членов инициативной группы (в дан-ном случае руководящего органа), хотя ни-где в российском законодательстве такого требования не содержится.

Мы оспорили это решение в суде, и Вер-ховный суд постановил, что МГИК не имел права отказывать. Кассационная жалоба, поданная Мосгоризбиркомом на это реше-ние, была отклонена. В определении сказа-но: «Суд правильно указал на ошибочность утверждения избирательной комиссии о том, что указанное ходатайство должно быть подписано всеми членами МГК ПП «КПРФ», поскольку такое толкование зако-на являлось бы блокирующим реализацию права избирательного объединения на выдвижение инициативы по проведению референдума».

Но, несмотря на три решения Верховного суда в нашу пользу, в праве передачи до-кументов для регистрации инициативной группы граждан по проведению референ-дума Мосгоризбирком отказывал нам до тех пор, пока вопросы референдума не утратили свою актуальность.

В феврале 2014 года мы выступили с новой инициативой референдума. Бюро горкома КПРФ уполномочило действовать от своего имени двоих представителей. Их

ИЗ ЗАЛА

ЗАСЕДАНИЙ

ГОСДУМЫ

83




данные и были предоставлены в МГИК. Однако Мосгоризбирком, игнорируя ре-шения Верховного суда, вновь потребовал подписи и паспортные данные всех членов бюро. Мы снова обратились в суд, который состоится 28 апреля.

Совершенно очевидно, что никаких оснований для отказа у комиссии не было и нет. Власть боится нашего референдума, потому что предложенные нами вопросы волнуют каждого москвича: они касаются контроля за формированием тарифов на жилищно-коммунальные услуги и обще-ственный транспорт, введения трудовых виз для иностранных мигрантов, отмены платных парковок на улично-дорожной сети, экологии, сохранения смешанной системы выборов в Мосгордуму и других направлений городской жизни. Даже если мы выполним эти требования Московской городской избирательной комиссии, она выдумает другие основания, как делала это и раньше. Началась весна – вот и основание. Начнётся лето – будет другое основание.

Члены комиссии уже не пытаются сохра-нить лицо и создать видимость объектив-ности и законности. Они руководствуются, как нам кажется, не интересами города и его жителей, а исключительно командой сверху. Это абсолютно недопустимо и приво-дит к нарушению прав москвичей и к росту народного протеста.

Тем не менее Московская городская избирательная комиссия опять идёт на нарушение законодательства Российской Федерации. Опыт Крыма власть ничему не научил. Это не юридическое, а политическое решение.

Бояться Мосгоризбиркому нечего. По закону распустить МГИК может только суд по обращению Центризбиркома – а такой инициативы от Чурова мы никогда не до-ждёмся; либо минимум трети депутатов Мосгордумы – а там 32 единоросса и 3 коммуниста; либо трети депутатов Госдумы, где всего 92 коммуниста; либо трети членов Совета Федерации, где 98% – представите-ли «Единой России». В этом зале я неодно-кратно обращался к представителям фрак-ций ЛДПР, «Единая Россия» и «Справедливая Россия» с предложением собрать подписи для того, чтобы инициировать обращение в суд с требованием роспуска Московской городской избирательной комиссии за ее хамское и вопиющее неисполнение за-конодательства Российской Федерации и решений Верховного суда РФ. Ни одна из этих трёх фракций нас не поддержала. А значит, Московская городская избиратель-

ная комиссия при поддержке партии власти может и дальше игнорировать решения Верховного суда.

Уважаемые коллеги! Московская город-ская избирательная комиссия вот уже чет-вёртый год всеми правдами и неправдами противодействует Компартии Российской Федерации в проведении референдума в Москве. Из Москвы эта раковая опухоль правового нигилизма может распростра-ниться на всю Россию.

Прописав в законе норму о том, что для внесения каким-либо объединением в избирательную комиссию инициативы о референдуме достаточно подписи и данных лиц, уполномоченных действовать от имени руководящего органа этого объединения в соответствии с его уставом, мы тем самым остановим правовой беспредел и сделаем шаг навстречу гражданам страны, которые получат возможность высказывать свою позицию по важнейшим вопросам.

Надеемся на вашу поддержку!

Б.С. Кашин на заседании Госдумы предложил

усовершенствовать систему управления в стране

16 апреля на заседании Госдумы от име-ни фракции КПРФ выступил депутат Б.С. Кашин.

– Уважаемые депутаты!В прошлом месяце случилась долго-

жданная встреча власти и народа. О под-держке большинством граждан России действий президента, откликнувшегося на обращения жителей Крыма и Севастополя, говорили и в Государственной думе. Но аплодисменты, которыми искренне при-

ПяТь МИНУТ

ОТ ФРАКЦИИ

КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

84


ветствовали здесь министра иностранных дел Лаврова, не должны заменять анализ причин украинского кризиса. Требуют отве-та вопросы о том, как случилось, что в не-давно ещё братской нам стране, Украине, к власти пришли крайние националисты и русофобы, и что сделало посольство Рос-сии в Киеве во главе с небезызвестным Зурабовым, чтобы предупредить нас о надвигающейся волне бандеровщины. Сложная политическая ситуация требует, конечно, и объективной оценки внутрипо-литической обстановки.

На днях мы будем обсуждать отчёт пра-вительства, к работе которого у депутатов всех фракций накопились очень серьёзные претензии. Вряд ли мы сможем сделать правильные выводы по итогам отчёта, если будем уходить от коренных проблем общества и государства, которые мешают развитию страны. С моей точки зрения, острейших проблем две: постоянное по-прание социальной справедливости и полуфеодальная система управления страной.

Консолидацию общества даже в са-мый необходимый момент не удастся обеспечить, если мы не обратим вни-мания на запредельное имущественное расслоение. Государственная дума уже наконец-то созревает для принятия за-кона о прогрессивном подоходном на-логе, но правительство и президента, видимо, устраивает текущая ситуация. Не будет доверия к власти, которая свою страну превратила в дойную корову для олигархов всех мастей, не может выйти за флажки, обозначенные известным «Вашингтонским консенсусом», и вве-сти для обуздания кризиса контроль за трансграничным движением капитала. Так, например, как сделали наши партне-ры по объединению БРИКС.

Возвращения нашей страны к принци-пам социальной справедливости как огня боятся не только в Вашингтоне, но и влия-тельные силы в Москве. Когда простые жители юго-востока Украины защищали памятники Владимиру Ильичу Ленину от бандеровцев, они защищали не только свою историю, но и право на достойную жизнь. Памятники сносили не только укра-инские националисты, но и ряд ретивых российских губернаторов при идеологиче-ской поддержке приближенных к Кремлю деятелей. Например, членов Совета при президенте РФ по правам человека, ко-торые давно пытаются развернуть у нас кампанию по десоветизации, да и сегодня не нашли ничего лучшего, чем заняться

вопросом переименования станции метро «Библиотека имени Ленина».

Некоторым не даёт покоя не только советский период, и они уже двигаются вглубь истории. Лидер ЛДПР оскорбляет Емельяна Пугачёва за то, что тот органи-зовал народное восстание. Скоро, види-мо, потребует переименовать футбольный клуб «Спартак», потому что Спартак воз-главлял восстание рабов. Никак не могут понять, что испокон века рабы не хотят быть рабами, и люди не хотят, чтобы с ними обращались, как со скотом. Пугачёв – не ангел, но и Екатерина II, которая его четвертовала, а до этого расправилась со своим мужем, да и царь Николай II тоже далеки от святости. И ведь не слу-чайно народ и сегодня поёт песни про Степана Разина, а не про современных политиков.

Теперь о системе управления. Если со-ветская власть дала непревзойденный образец социальной справедливости, то надо признать, что с системой управления были проблемы. Но то, к чему мы пришли сейчас, вообще никуда не годится и не позволяет двигаться вперед. Какой бы вопрос общественной жизни мы ни взя-ли – у нас всё зависит от первого лица. Куда ни взглянешь – найдёшь яркие при-меры субъективизма, что иногда может быть полезно, а иногда – крайне опасно. Вероятно, к примеру, что во время от-чёта правительства встанет вопрос о некомпетентности министра образова-ния и науки Ливанова. Граждане ему не доверяют. Он достал уже и все фракции в Государственной думе. Даже сайт «Единой России» содержит подборку материалов о том, как эта фракция защищала изби-рателей от его проделок. Курс, который проводит Ливанов, представляет собой низвержение всех отечественных научных авторитетов и реформы по лекалам про-западных экспертов, утверждавших, что все умные отсюда уже уехали, а поднять уровень российской науки можно только опираясь на иностранных учёных, в том числе выходцев из России. Сегодня про-вал этого курса очевиден.

Но заденет ли Ливанова критика в Думе? Да и не в Ливанове дело. Дело в том, что государственная политика в области нау-ки отдана на откуп организованной группе лиц, в составе которой можно назвать помощника президента Фурсенко, Лива-нова, Ковальчука и примкнувшего к ним академика Велихова, которые, пользуясь близостью к первому лицу государства, ни перед кем отчитываться не собираются.

ИЗ ЗАЛА

ЗАСЕДАНИЙ

ГОСДУМЫ

85




Повлиять на их действия ни парламент, ни научное сообщество пока не в состоя-нии. Чем же занята эта группа? Не буду вспоминать спецоперацию по принятию закона «О Российской академии наук», хотя первая версия законопроекта, с моей точки зрения, это документ, который ждёт не только суда истории, но и оценки соответствующих правоохранительных органов.

Уже после принятия закона о реформе РАН в январе текущего года президентом дано поручение правительству принять меры, направленные на изменение суще-ствующего механизма финансирования научных исследований, предусмотрев это финансирование преимущественно за счёт грантов. Реализация поручения в буквальном его виде способна полно-стью угробить фундаментальную науку. Остановить реализацию этого поручения и даже просто обсудить с президентом ситуацию в научной сфере парламент не может, несмотря на то, что мы неодно-кратно предлагали подобное обсуждение. Продолжается подкоп и под Российскую академию наук, которая почти 300 лет верно служила Российскому государству, и которую Фурсенко с компанией пока не удалось полностью уничтожить. Раз-ве может министр, который отвечает за развитие науки в стране, публиковать интервью под заголовком «Российская академия наук хочет заниматься оказани-ем ритуальных услуг», где он дает недосто-верную информацию, которую приходится опровергать Академии?

Находящийся при всякой власти секре-тарь Общественной палаты академик Ве-лихов пытается и дальше реформировать Академию и, видимо, с целью девальви-ровать звание академика, обращается к президенту, чтобы тот всех членов-корреспондентов сделал академиками без выборов. Когда эта идея не нашла поддержки в Академии, а сам Велихов не прошёл в новый состав президиума, он совершает очередной поворот на 180 гра-дусов и заявляет, что (цитирую) «в Акаде-мию влилось большое количество совсем бестолковых людей, кроме того, много карьеристов. Есть вообще сумасшедшие, им надо в больницу, а не в Академию. …и люди в ней разные были. Вспомните хотя бы Лысенко».

Пока мы названную компанию не от-страним от принятия решений, касающихся российской науки, толку не будет. Как это сделать, с учётом замкнутости всех вопро-сов на одном человеке, – непонятно.

Сейчас создано Федеральное агентство научных организаций, назначен разумный руководитель, набраны квалифициро-ванные кадры. Но отличие чиновника от учёного в том, что за советом чиновник идёт к вышестоящему чиновнику. И первая же проблема, с которой мы столкнулись, показала опасность передачи управления наукой чиновникам. Речь идет о нашем товарище по Думе, крупнейшем учёном, лауреате Нобелевской премии Жоресе Ивановиче Алфёрове, у которого 21 апре-ля истекает срок полномочий ректора Санкт-Петербургского академического университета, которые он исполняет на общественных началах.

Алфёров создал этот университет и сде-лал всё возможное и невозможное для его развития. Сейчас, в соответствии с законом, по возрасту он должен оставить пост ректора. Но прежде чем проводить выборы ректора, требуется принять но-вый устав университета и разобраться в правовой ситуации, сложившейся после передачи его в ведение ФАНО. Коллектив университета беспокоится за будущее этой уникальной организации и просит оставить Жореса Ивановича исполняю-щим обязанности ректора до выборов, а потом перевести его, как сейчас неред-ко делается, на должность президента университета. Речь идёт не более чем о двух-трех месяцах.

Алфёров также настаивает на таком варианте, потому что боится за своё де-тище, боится новых спецопераций при-ближенных к власти деятелей теперь уже в локальном масштабе. Чиновники ФАНО обещали пойти навстречу, но потом, види-мо, посоветовавшись с «ответственными товарищами», стали настаивать на немед-ленном отстранении от управления соз-дателя университета. Кому это выгодно? Фракция КПРФ призывает депутатов Госу-дарственной думы проявить солидарность с нашим коллегой академиком Алфёровым и поддержать наше предложение прави-тельству оставить его исполняющим обя-занности ректора до проведения выборов в ближайшие месяцы.

Вернёмся к общей проблеме – как усо-вершенствовать систему управления. Необ-ходимо расширить полномочия парламента во взаимоотношениях с президентом и устранить очевидный перекос в объёме властных полномочий. Необходимо также чётко разграничить функции и полномочия администрации президента и правитель-ства РФ. Иначе бесконтрольность во власти будет продолжаться.

ПяТь МИНУТ

ОТ ФРАКЦИИ

КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

86


Ж.И. АЛФёРОВ: «Сегодня основная

экономическая задача для России – «слезть с трубы»

18 апреля на заседании Госдумы от име-ни фракции КПРФ выступил депутат Ж.И. Алфёров.

– Гл у -б о к о у в а -ж а е м ы е депутаты, глубокоу-важаемый Сергей Ев-геньевич, п р е ж д е в с е г о в своём вы-ступлении я хотел бы поздравить

нас всех с освобождением Крыма. И я ду-маю, что это самое правильное, называть это именно освобождением Крыма.

Я поздравил коллектив Таврического го-сударственного университета с возвраще-нием на родную землю. И для меня это был особый случай, потому что Таврический уни-верситет основан Владимиром Ивановичем Вернадским, профессорами там работали в годы гражданской войны Абрам Фёдорович Иоффе, Яков Ильич Френкель.

А первыми выпускниками были Игорь Васильевич Курчатов и Кирилл Дмитриевич Синельников. Позже они стали начальника-ми Лаборатории № 2 Академии наук СССР и Лаборатории № 1 Украинской академии. Синельников, кстати, был братом жены Игоря Васильевича. Лаборатория №2 сде-лала решающий вклад в создание атомного оружия, но и Синельников сделал немало.

А сейчас я хотел бы перейти к основной теме моего выступления. Сегодня для решения основной экономической за-дачи нашей страны, а я считаю, основная экономическая задача – слезть с трубы и возрождать экономику, основанную на вы-соких технологиях, приобретает огромное значение развитие науки и образования, и образования – особенно.

Я хотел бы напомнить, дорогие глубокоу-важаемые депутаты, что первый физико-механический факультет, организованный Абрамом Фёдоровичем Иоффе, в который объединялось и физическое, и инженерное образование, был создан в 19-м году.

Позже физмех стал основой Москов-ского физико-технического института, развивавшегося на этой основе. В начале

70-х я создал кафедру оптоэлектроники в ЛЭТИ, которая объединяла физико-математическое образование с новыми технологиями, а сегодня это требование времени – развитие образования, объеди-няющего физику, математику, информатику, биологию и медицину, диагностические методы. Это то, что мы делаем сегодня в на-шем Санкт-Петербургском академическом университете.

Я должен сказать следующее. Вот в «Скол-ково» создан Сколтех на основе MIT. Мы всё время голосовали против этого, считая, что новое технологическое образование нужно создавать на основе российских вузов. С невероятными трудами нам удалось до-биться того, что было проведено решение о создании учебно-исследовательских на-учных центров на основе Новосибирского государственного университета по катализу и Санкт-Петербургского академического университета в области молекулярной эпитаксии и прежде всего для развития самых современных полупроводниковых и бионанотехнологий.

И я думаю, что на самом деле эти два на-ших университета, а у нас много и других хороших, успешно выиграют соревнова-ния со Сколтехом, который создавался на основе MIT.

Сегодня приобретает огромное значение сохранение научного и образовательного потенциала в стране.

Вы знаете, что сейчас фактически все организации Российской академии наук объединены в так называемое Федераль-ное агентство научных организаций (ФАНО). Это непростой процесс. Я был против него. Но процесс идёт, есть закон, его нужно вы-полнять. Для того чтобы его выполнять, не-обходимо, чтобы в этот переходной период принимались соответствующие разумные решения.

Я хочу сказать вам следующее. С моей точки зрения, в Трудовом кодексе у нас прописано всё правильно. В Трудовом ко-дексе у нас нет возрастных ограничений. Это я говорю не потому, что перед вами выступает один из старейших депутатов Государственной думы. По идее возрастные ограничения не могут принципиально быть, потому что работа человека определяется его эффективностью, его квалификацией, сохранившейся энергией.

Я могу сказать, что ваш покорный слуга был всегда против вакансий молодых в Академии наук. По очень простой причине. Я могу вам привести такие примеры.

Сергей Львович Соболев, выдающийся советский математик, стал академиком в

ИЗ ЗАЛА

ЗАСЕДАНИЙ

ГОСДУМЫ

87




29 лет. Никаких вакансий для молодых не было. Он успешно выиграл соревнования с пожилыми кандидатами в академики.

Мстислав Всеволодович Келдыш стал академиком в 35 лет в 1946 году, и тоже не было никаких вакансий для молодых. Кстати, будучи президентом Академии, Келдыш не допускал выборов по моло-дым вакансиям. И опять же он выиграл соревнования, когда были кандидаты значительно старше его, казалось бы, более успешные, но работы Келдыша и по флаттеру, по резонансу крыльев и по резонансу шасси уже имели и мировое признание, и огромную ценность для на-шей авиационной промышленности.

Игорь Васильевич Курчатов стал акаде-миком в 40 лет.

Извините, ваш покорный слуга поздно защитил кандидатскую, в 31 год, поздно докторскую – в 40, а в 42 я уже был членом Академии наук СССР.

Значит, нужно выбирать за реальные научные заслуги, и когда они есть, воз-раст здесь ни при чём. Сегодня в Санкт-Петербургском академическом универси-тете, который мною специально был создан для развития новой системы образования, появились проблемы, хотя бы на переход-ной период в это время должен оставаться пожилой ректор.

Моему проректору по науке – 42, и он член-корреспондент Академии наук, моему проректору по учебному процессу – 46, и он член-корреспондент Академии наук. Моему проректору по экономике и финансам – 32, и он способнейший экономист и понимает научную работу. Дело в разумном сочета-нии, и надеюсь, что Дума должна принять в итоге законы, снимающие возрастные ограничения.

Будущее нашей страны - это всё-таки не труба. Если мы будем сидеть на трубе, то во всем будет труба. Будущее страны – это пре-жде всего экономика, основанная на новых технологиях. Путин поставил нам блестящую задачу: к 2020 году создать 25 миллионов мест в высокотехнологичном секторе – это и квалифицированные рабочие, это и наука, и образование. Нам нужно делать всё для развития собственных технологий. В условиях, когда внутренний российский рынок захвачен иностранными компания-ми, делать всё возможное, чтобы на основе наших научных разработок появлялись отечественные технологии, которые могут успешно конкурировать с западными.

Сегодня к «Сколково» разное отношение. Я отнёсся к этому проекту сразу положи-тельно по очень простой причине: потому

что это ещё один способ создания новых технологий. Нужно, чтобы «Сколково» про-двигало идеологию развития технологий, а не было территорией, на которой имеются преимущества. Такой территорией должен быть весь Таможенный союз.

Мы – оптимисты, Россия вообще страна оптимистов. Как-то я пошутил 13 лет тому назад, когда получал Нобелевскую премию в Стокгольмском Королевском техноло-гическом институте, читая лекцию. Меня спросили: «Как дела в России?». И я ответил: «Россия – страна оптимистов по той про-стой причине, что пессимисты все уехали, а остались одни оптимисты».

Чтобы Россия стала по-настоящему стра-ной оптимистов, мы должны создать эконо-мику, которая будет внушать оптимизм по поводу нашего будущего.

В.Ф. РАшКИН: «Главным итогом

медведевской «пятилетки» стала чудовищная коррупция»22 апреля 2014 г. в стенах Государ-

ственной Думы прозвучал очередной отчёт российского правительства. Как мы и пред-полагали, глава кабинета министров и по совместительству лидер правящей партии «Единая Россия» Медведев попытался бо-дро отрапортовать о проделанной за год работе.

– Д а -вайте по-смотрим, сдержал л и г р . М е д в е -дев анон-с и р о -в а н н о е о б е щ а -ние «го-в о р и т ь правду и н и ч е г о , к р о м е

правды», выступая в парламенте страны.

Если бы премьер и лидер «Единой России» признал провал своего либерального курса, то сдержал бы. Если бы согласил-ся с высказываемыми сплошь и рядом оценками экспертов и партий о том, что политика кабинета привела к обе-скровливанию экономики, страна на пороге бюджетного кризиса, а в России складывается латиноамериканский

ПяТь МИНУТ

ОТ ФРАКЦИИ

КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

88


цикл девальваций, то мы бы поверили в искренность намерений. Если бы руково-дитель «Единой России» признал ошибоч-ность блокировки антикоррупционных законопроектов КПРФ, согласился на ратификацию ст.20 Конвенции ООН про-тив коррупции и введение уголовной ответственности за незаконное обо-гащение чиновников, как то предлагают депутаты-коммунисты, то содержательный диалог с кабинетом и «партией власти» был бы возможен.

Но когда все очевидные провалы и неу-дачи правительства вновь маскируются геополитическими успехами в Крыму, хотя роль непосредственно кабинета ми-нистров в данном вопросе была сугубо второстепенной, а также трескотнёй и традиционными ультралиберальными мантрами об инвестиционном климате, иностранных инвестициях и таргетиро-вании инфляции, это лишь подтверждает правоту КПРФ и сотен тысяч, миллионов граждан, которые в рамках гражданской инициативы подписались за отставку правительства Медведева.

Для нас и без нынешнего отчёта оче-видно: с точки зрения эффективности экономической политики правительству Медведева можно смело поставить «неуд». Без права пересдачи.

Но главным итогом «медведевской пятилетки» (с учётом президентского срока, который отсидел нынешний премьер-министр), безусловно, стала чудовищная коррупция, которая оконча-тельно превратилась в ключевой элемент системы управления государством.

В последние годы в России наблюдается закономерность: чем больше в прави-тельстве говорят о борьбе с коррупцией, тем лучше она себя чувствует.

Закон о кратном увеличении штрафов, подписанный в мае 2011 года Дмитрием Медведевым, привёл не к уголовному преследованию коррупционеров, а к зна-чительному, как и предупреждала фракция КПРФ, увеличению средней суммы взятки в качестве своеобразной платы за возрос-ший риск. Согласно данным МВД, в 2014 годах средний размер взятки, получае-мой российскими чиновниками, соста-вил более 145 тысяч рублей. Эта сумма кажется космической в сравнении с 2008г., когда с подачи Медведева был принят закон о противодействии кор-рупции. Тогда, по данным Департамента экономической безопасности, средний размер взятки составлял 9 тыс. руб. Т. е. за «медведевскую пятилетку» сред-

ний размер взятки вырос более чем в 16 раз!

11 апреля 2014 года президент РФ Вла-димир Путин своим указом утвердил новый национальный план по противодействию коррупции на 2014–2015 годы. Но какой эффект может дать очередной подобный план, если в стране, по сути, объявлен мораторий на уголовное преследование высокопоставленных коррупционеров? Вы можете извести тонны бумаги на антикоррупционные планы и законы, но об истинном отношении руководства страны к коррупции люди всё равно будут судить по финальному приговору суда одиозному экс-министру обороны Анатолию Сердюкову и другим подоб-ным процессам.

Тот факт, что Сердюкову предъявили об-винение всего лишь в халатности (да и то после долгого общественного давления), а не злоупотреблении служебным положе-нием, и потом он вообще попал незаконно, на наш взгляд, под амнистию, говорит сам за себя.

Да, действует презумпция невиновности, но ведь обществу так и не представили правовую квалификацию многочисленных эпизодов противоправных действий экс-министра обороны, которые фигурируют в СМИ и показаниях других обвиняемых по делу «Оборонсервиса». А чего стоит, по моему мнению, обман парламента, когда «Единая Россия» и прокуратура мотиви-ровали невозможность парламентского расследования деятельности Сердюкова продолжающимися следственными меро-приятиямив его отношении, в то время как одиозный «реформатор» уже был амнисти-рован. Это же просто позор!

Но что самое поразительное: даже когда рядовые депутаты от «партии власти» за-дним числом стали критиковать впавшего в немилость экс-министра за погром в армии и нечистоплотность, лидер «Единой России» Медведев продолжает выгораживать свое-го бывшего подчинённого и называть его эффективным министром. Видимо, давно настало время отправить «эффективного» премьера Медведева вслед за «эффек-тивным» министром Сердюковым – как минимум в отставку.

Целый ряд антикоррупционных иници-атив фракции КПРФ, даже законопроект о ратификации 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции, под которым поставили подписи более ста депутатов нынешней Государственной Думы со-знательно тормозится правительством Медведева и «Единой Россией».

ИЗ ЗАЛА

ЗАСЕДАНИЙ

ГОСДУМЫ

89




В специальном докладе «Единая Рос-сия» и коррупция, третья «Белая книга» которого уже представлена обществен-ности, вновь подтверждается вывод о нежелании партии власти реально бороться с коррупцией.

Зачумленный сверху донизу коррупцией политический субъект просто уже не в со-стоянии провести самоочищение. И прежде всего потому что абсолютная власть и отсутствие реального общественного и парламентского контроля абсолютно развращают «Единую Россию».

Вот несколько выводов и фактов, которые приводятся в «Белой книге», посвящённой теме «Единая Россия» и коррупция.

Здесь дано описание увлекательных ню-ансов личного обогащения представителей партии власти. Мы проанализировали судебные приговоры в отношении еди-нороссов с 2007 года и обнаружили, что совокупный доказанный ущерб от противоправных действий членов «Еди-ной России» более чем в 3 раза превысил потери бюджета страны от мошенниче-ских схем в «Оборонсервисе».

А если к этой сумме прибавить ущерб от преступлений, в которых члены пар-тии, возглавляемые гр. Медведевым, подозреваются или обвиняются, но ещё не осуждены, то получится около $ 1 млрд. Этих средств хватило бы, ска-жем, на ускоренное решение проблемы детских садов. Представьте, уважаемые коллеги из «Единой России», за «медве-девскую пятилетку» ваши однопартийцы уворовали 1200 детских садов или 400 физкультурно-оздоровительных центров для народа.

Среди преступлений, совершаемых еди-нороссами, можно встретить, за редким исключением, почти всю Особенную часть Уголовного кодекса РФ. С 2007 по 2014 год они совершили более 300 тяжких и особо тяжких преступлений, включая 12 убийств; почти 50 эпизодов взяточничества в круп-ном или особо крупном размере; 124 случая злоупотребления и превышения полно-мочий; без малого 60 эпизодов мошенни-чества с отягчающими обстоятельствами; почти 2 десятка случаев присвоений или растраты; несколько эпизодов бандитизма, разбоя, похищения людей.

В ряде случаев для неоднократного совершения тяжких преступлений злоу-мышленниками из «Единой России» соз-давались внушительные по масштабам организованные группы из чиновников, депутатов и предпринимателей. На-глядным примером эдакого извращённого

«государственно-частного партнёрства» является группировка во главе с первым заместителем главы администрации Нов-городской области Арнольдом Шалмуевым, состоящая из депутатов районных дум единороссов Петрова и Закалдаева и ряда местных предпринимателей, которые занимались систематическим хищением бюджетных средств, выделяемых на строи-тельство автодорог в области.

По уголовному делу вышеупомянутой группы суду ещё предстоит провести судеб-ное разбирательство. Однако, к сожалению, даже в случае признания этих лиц вино-вными в совершении инкриминируемых им преступлений, нет никаких гарантий, что их приговорят к реальным срокам.

В 75 приговорах, вынесенных в отно-шении представителей «Единой России» с 2007 года, 44 случая назначения услов-ного наказания или штрафа. Данный факт убеждает в практической безна-казанности членов «Единой России».

Вот обычная хроника безнаказанно и повальной, почти обыденной коррупции представителей «Единой России» в муниципалитетах:

1) Александр шипулин, депутат Во-ронежской городской думы, вместо служебной загранкомандировки провёл с супругой десятидневный отпуск в Париже за казённый счёт, за что приговорён к ШТРАФУ в размере 75 тысяч рублей.

2) Александр Клепиков, глава Нефтею-ганского района ханты-Мансийского автономного округа, за злоупотребление должностными полномочиями приговорён 4 годам лишения свободы УСЛОВНО с испы-тательным сроком 2 года и штрафу. Сумма ущерба бюджету Нефтеюганского района составила более 2,2 млн рублей.

3) Юрий Слепцов, на момент соверше-ния преступления - глава г. Воскресенска (Московская область) – за получение взятки и 2 эпизода превышения должност-ных полномочий приговорён к ШТРАФУ в размере 18 млн. рублей с лишением права занимать соответствующие должности сро-ком на 3 года…

В данном списке увода от реальной ответственности оказались десятки еди-нороссов – глав поселений, депутатов, партийных активистов «Единой России». Но мы отдельно отметим лишь три наибо-лее показательных эпизода фактически безнаказанной преступной деятельности представителей «Единой России»:

1. Николай Соловьёв, председатель Жирновской районной Думы Волгоград-ской области, директор дома-интерната

ПяТь МИНУТ

ОТ ФРАКЦИИ

КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

90


для престарелых и инвалидов, с января 2007 по сентябрь 2011 года оплачивал из средств областного бюджета счета по элек-троэнергии, потребляемой коммерческими организациями, принадлежащими его жене и сыну, а также сауной, возведённой на арендованном их семьёй земельном участ-ке. Схема оказалась до безобразия простой и циничной: показания счётчиков указан-ных объектов чиновник просто включал в счета руководимого им дома-интерната. В результате преступной деятельности Со-ловьёва бюджету Волгоградской области причинён ущерб на сумму свыше 1,5 мил-лионов рублей.

Приговорён … лишь к ШТРАФУ в размере 150 тысяч рублей.

2. Василий Дупак. Экс-заместитель председателя Московской областной думы за хищение путём мошенничества земельных участков на общую сумму более 15 миллиардов рублей приговорён к лише-нию свободы сроком на 6 лет УСЛОВНО и ШТРАФУ в 1 млн рублей.

3. А вот бывшему вице-губернатору Ленинградской области Александру яковлеву, несмотря на нанесённый госу-дарству многомиллиардный ущерб, удалось полностью избежать наказания. Чиновник, исполняя обязанности председателя об-ластного комитета финансов, размещая на депозитах коммерческих банков бюджет-ные средства, превысил их необходимый объём почти на 2 млрд руб. Большая часть денежных средств была размещена в ОАО «ИНКАСБАНК», после чего председатель совета банка Гительсон совершил хищение бюджетных средств на общую сумму – пра-вильно, почти 2 млрд руб. По расследуемому уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере А. Яковлев не привлекал-ся. В мае 2011 года в отношении чиновника возбуждено уголовное дело по статье «ха-латность», которое уже в сентябре того же года было закрыто в связи с истечением сроков давности.

Выше я уже упомянул резонансное расследование махинаций в «Оборон-сервисе». Насколько можно судить по материалам следствия, даже в этом громком коррупционном деле не обо-шлось без представителей «Единой России»: в настоящее время следствие проверяет причастность к махинациям с землёй минобороны (речь идёт о 600 га земель министерства в Ленинградской об-ласти, отданных под коттеджную застройку) главы администрации Всеволожского райо-на единоросса Александра Соболенко. В результате противоправных действий

Государству в лице Минобороны причинён ущерб в 1 млрд рублей. На документах по сомнительным сделкам стоят подписи скан-дально известного бывшего руководителя департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой и едино-росса Соболенко.

Хотелось бы обратиться к коллегам из «Единой России». Не повторяйте ошибок ваших украинских коллег. Извлеките уроки из той печальной судьбы, которая постигла «Партию регионов», члены кото-рой погрязли в коррупции и просто пере-стали чувствовать страну и избирателя. Следствием разложения украинской «пар-тии власти» стала неожиданная для многих и стремительная потеря «Партией регионов» этой самой власти. Сейчас «регионалы», ещё вчера являвшиеся хозяевами страны, позорно прячутся от разгневанной толпы, только и успевая уворачиваться от плевков, оскорблений и унижений, которые шлют в их адрес граждане всей страны.

Если вы, представители «Единой Рос-сии», немедленно не обеспечите ре-альное равенство всех граждан перед законом, не поддержите ратификацию 20-й статьи Конвенции ООН против кор-рупции, внесение в российское уголов-ное законодательство ответственности за «незаконное обогащение чиновни-ков», не вернёте доверие к судебной системе, внедрив систему выборности судей населением, и не гарантируете народу честные выборы на всех уров-нях, то прогноз вашего будущего весьма печальный: «Единая Россия» и её лидер Дмитрий Медведев своими же руками вынесут себе безапелляционный при-говор и окончательно, как «Партия регионов» на Украине, вычеркнут себя из политической действительности и актуальности.

В.Н. ФЕДОТКИН: «народ, лишённый

нравственности и традиций, превращается в стадо животных»

23 апреля на заседании Госдумы от име-ни фракции КПРФ выступил депутат В.Н. Федоткин.

– Смотришь телевидение и ничего кроме Украины практически не видишь. Не пере-дают. Украина заслонила и отодвинула на задний план многие внутрироссийские проблемы. Но от этого они не исчезли, не стали легче и решать их всё равно придёт-ся. Какие это проблемы? Что больше всего

ИЗ ЗАЛА

ЗАСЕДАНИЙ

ГОСДУМЫ

91




волнует людей? Осенью прошлого года в газете «Советская Россия» были опублико-ваны результаты опроса населения «Какие проблемы вас волнуют больше всего?».

На первом месте оказалась проблема ЖКХ. И это не удивительно. А вот на втором месте проблема, которая звучит примерно так: «Падение нравственности. Засилье в средствах массовой информации зла и жестокости». Интересно, что 10 лет назад

в опросах эта пробле-ма стояла н а 7 – 1 0 м е с т а х . Теперь же она вышла на 2-е ме-сто! Сниже-ние морали о х в а т и л о всё обще-ство, начи-ная с верх-них эшело-нов власти, и идёт до низов. Это

видят, чувствуют многие. Ущерб от этого огромен. Его даже трудно подсчитать.

Сегодня о необходимости защиты нрав-ственности народа говорят многие и мно-го. Разговоров много на всех уровнях, но проблем становится не меньше, а больше. Возникает уже привычная для России опас-ность: заговорить эту тему. Заболтать. О необходимости укрепления нравственности говорится уже 15 лет во всех посланиях президента Федеральному собранию РФ. И ничего не меняется!

Ещё 10 лет назад в 2004 г. в своем по-слании Федеральному собранию президент Путин говорил: «Мы вправе и в состоянии гарантировать незыблемость нравствен-ных и политических основ развития страны на многие годы вперед». Затем эта мысль повторялась им ежегодно.

26 апреля 2007 года в послании прези-дента Российской Федерации Федераль-ному собранию Российской Федерации: «Общество лишь тогда способно ставить и решать масштабные национальные задачи, когда у него есть общая система нравствен-ных ориентиров, морально-нравственные ценности. Только в этом случае нас ждет успех».

В послании Федеральному собранию Рос-сийской Федерации президента Российской Федерации В.В. Путина от 12 декабря 2012 года тоже говорится: «Сегодня российское

общество испытывает явный дефицит ду-ховных скреп. <…> Мы должны укреплять духовно-нравственную основу общества». А Дума сократила финансирование этой задачи. И президент подписал закон о бюджете.

Год спустя, 12 декабря 2013 года, пре-зидент Российской Федерации В.В. Путин в послании Федеральному собранию Рос-сийской Федерации подчеркнул, что 2014 год, объявленный в России Годом культу-ры, «призван стать годом патриотизма, нравственности и морали». А Дума снова сократила финансирование этой задачи. И президент снова подписал очередной закон о бюджете. Выходит, на словах одно, а на деле другое.

Я не привожу слова других руководите-лей страны на эту же тему. Ваши слова. Их множество. Но что-то дело с места не движется.

Возможно, причина в пятой колонне, о которой недавно заговорил президент и о которой наша партия говорит и пишет уже свыше 20 лет? Действует эта пятая колонна уже практически открыто. И вот уже не мы владеем информацией, а информация вла-деет нами, диктует нам нормы поведения. Какая угроза от этого исходит для каждого в отдельности и для России в целом? На-помню известные, наверное, многим слова: «В обществе, где нет морали и нравствен-ности, не действуют никакие законы». Государственная дума приняла около пяти тысяч законов. А что, у нас экономика стала сильной или люди стали жить лучше?

Вспомните наше старое советское теле-видение. Ведь вся семья собиралась по вечерам и смотрела телепередачи. Они объединяли. А что мы видим сегодня? СМИ в современном мире – проводники бескуль-турья. Более того, СМИ стали очень сильным информационным оружием, разъединяю-щим и семьи, и народы. Но если это ору-жие, то оно, как любое оружие, должно находиться под серьёзным контролем – и государственным, и общественным. Иначе оно погубит людей.

Тем не менее у нас, вопреки логике, приоритет сегодня отдан так называемой свободе творческого самовыражения. Рас-плачиваться за такую «свободу» приходится всему народу. Фактическая безнадзорность и бесконтрольность средств массовой информации, точнее, средств массового воздействия на умы, на глазах разлагает и разрушает страну. Даже если в стране будут расти экономические показатели, а остальное в человеческом плане будет падать, Россия не устоит. Это очевидно.

ПяТь МИНУТ

ОТ ФРАКЦИИ

КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

92


А нравственное чувство зависит от вос-питательного процесса. Или мы владеем этими процессами и регулируем их, или ими владеют и регулируют их другие. Но уже в своих интересах.

Многие наверняка слышали о так называ-емой доктрине Даллеса. Как-то я приводил выдержки из неё – об оболванивании рус-ских людей. Сейчас хочу привести другую, но не менее значимую выдержку: «Литера-тура, театры, кино, пресса – всё будет изо-бражать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем браться за людей с детства, с юношеских лет. Станем разлагать, развращать, растлевать их». Вот такая цитата. Человек стал главным объ-ектом борьбы. Некоторые говорят, что это фальшивка. Что написана она не шефом ЦРУ, а каким-то писателем. Но пока многие спорят о том, фальшивка это или нет, слова эти безостановочно реализуются. Вот что главное. И вот уже примеры воровства стали привычными, естественными, непо-стыдными. Те, кто воруют, живут лучше. Кто не ворует – живёт хуже. И это каждый день пропагандируется. На телевидении очень много агрессии. Каждый канал по ложке дёгтя бросит, и вот уже в России нет нрав-ственности. Вот что важно. И не видеть это можно только сознательно.

Резко возрастает значение укрепления нравственности ещё и в связи с тем, что нас становится всё меньше и меньше. Не-делю назад представитель правительства, выступая в этом зале, заявил, что в России около 12 миллионов мигрантов. А вот ин-ститут национальной стратегии утверждает, что уровень накопленной миграции при-ближается к 30 миллионам человек. Кстати, статистика ФСБ гласит, что разница между прибывшими и выбывшими из страны за постсоветский период составила почти 28 миллионов человек. Примерно та же самая цифра. Об этом 16 апреля писала газета «Новые известия».

Большинство мигрантов отличаются низ-ким уровнем образования, не знающие и не желающие знать нашу историю, традиции и культуру. У них во многом другие ориен-тиры. Это тем более опасно потому, что, по расчётам специалистов Центра социологии института социально-политических исследо-ваний РАН, к 2050 году половину населения страны могут составить мигранты. Половину населения! Наши традиции нравственности и духовности будут просто вытеснены, за-менены на среднеазиатские или китайские. К тому же каждую неделю по телевидению показывают фильмы, как русские, наши солдаты и офицеры, ещё недавно воевали

на Кавказе. Как наши народы уничтожали друг друга. Смакуют это. Зачем? Это что, укрепляет Россию? Почему нет современ-ных фильмов о дружбе народов, о том, как вместе защищали страну в годы Великой Отечественную войны, как работали и учи-лись вместе. Нас сознательно разъединяют. Если мы сейчас об этом не задумаемся и не примем мер, скоро будет поздно. Украин-ские события в России повторятся. В том числе и по нашей вине.

На днях мы от имени группы депутатов нашей фракции внесли проект постанов-ления Госдумы «О защите общественной нравственности при распространении информационной продукции в Российской Федерации». В нём, анализируя ситуацию в России в вопросах общественной нрав-ственности, опыт разных стран, мы предла-гаем целый ряд шагов в рамках возможно-стей Государственной думы, ряд рекоменда-ций правительству Российской Федерации, субъектам Российской Федерации и телера-диовещательным организациям. Думаем, что пора один из правительственных часов специально посвятить обсуждению вопроса состояния общественной нравственности. Такое предложение мы уже готовим. И было бы правильно, если бы мы каждый год про-водили такой правительственный час.

В комитетах Госдумы лежит законопроект «О Высшем совете по защите нравствен-ности в области телевизионного вещания и радиовещания в Российской Федерации». Насколько известно, в мае мы будем рас-сматривать его на пленарном заседании. Хотелось бы, чтобы каждый обратил на него более пристальное внимание. Хочется верить, что Государственная дума всё-таки примет этот закон. Он заслуживает того. Всё: и хорошее, и плохое – начинается с человека. Все наши беды и победы.

Нужна единая федеральная программа возрождения духовности, а не лоскутное одеяло, где одну дыру латают, а в это время две появляются. Думается, нужно русское телевидение. Русское не только по назва-нию, но прежде всего по духу, по содержа-нию передач.

Всё более и более острым становится во-прос об ответственности за нравственное состояние российского общества. В мире накоплен богатый опыт по ограничению отрицательного влияния информации.

В то время, пока мы спорим, можно или нельзя вторгаться в сферу средств массо-вой информации, можно или нельзя за-конодательно регулировать их передачи, Запад и другие страны уже давно это дела-ют. И более того, расширяют сферу своего

ИЗ ЗАЛА

ЗАСЕДАНИЙ

ГОСДУМЫ

93




воздействия на все средства массовой информации, и не только на эту сферу. Со-ответствующие законы и иные правовые акты есть и успешно действуют в Испании, Италии, Норвегии, США, Франции, Швеции, Германии, Китае, Японии и многих других странах, в том числе во многих странах бывшего СССР.

Так, во Франции более 20 лет функцио-нирует Высший совет по аудиовизуальным средствам, который обладает значительны-ми полномочиями. Например, приватизи-рованная первая программа французского телевидения была оштрафована Советом на 30 миллионов франков.

Япония просто запретила производство и распространение продукции непристойного содержания. В Германии много делается в этом направлении. В Италии создана специ-альная служба контроля за СМИ.

В США созданы Федеральная комиссия связи, Национальная ассоциация телера-диовещателей, установившие ограничения на передачи со сценами насилия и секса. Из фильмов вырезаются целые куски (на-пример, показ по телевидению «Крёстного отца» был сокращён на 30 минут). А в России его не раз показывали в полном объёме.

У нас любят ссылаться на опыт других стран и копировать его. Так давайте возь-мём на вооружение их опыт борьбы за нравственность.

В заключение ещё раз хочу напомнить слова известного китайского философа – мыслителя Конфуция: «Народ, лишённый нравственности, традиций превращается в стадо животных». Не должны мы этого до-пустить. Не для того нас сюда выбирали.

В.Н. ТЕТёКИН: «Мировая олигархия вгоняет

Украину в гражданскую войну»

25 апреля на пленарном заседании Гос-думы от имени фракции КПРФ выступил депутат В.Н. Тетёкин. Его выступление было посвящено событиям вокруг Украины, в частности, началу вооруженных действий в городе Славянске. В.Н. Тетёкин также подчеркнул, что, несмотря на эйфорию от воссоединения с Крымом, царящую ныне в правительстве, западные санкции могут болезненно сказаться на состоянии эконо-мики страны и ее обороноспособности.

– Уважаемые коллеги!«Майданоиды», захватившие власть в

Киеве, вчера развязали открытую граждан-скую войну на Украине. Хотя использование армии во внутренних конфликтах прямо

запрещено конституцией этой страны, прозападная хунта бросила тяжёлую бро-нетехнику против восставшего населения небольшого города с символическим назва-нием Славянск. КПРФ самым решительным образом осуждает нелегитимных правите-лей Киева, считая их действия проявлени-ем дикого беззакония и средневекового варварства.

Почему узурпаторы власти в Киеве ре-шились на это преступление? По мнению КПРФ, за этим стоят интересы олигархи-ческих группировок, давно превративших Украину в поле для самого разнузданного грабежа. Сегодня олигархи откинули за не-

надобностью ширму из политических пред-ставителей и начали осуществлять прямой военный диктат над братской республикой. Ныне бал открыто правят миллиардеры Порошенко, Коломойский, Тарута и иже с ними. Они создают собственные эскадро-ны смерти из отморозков-бандеровцев и осуществляют террор на оккупированных территориях. Точно также начинался не-мецкий фашизм, ибо Гитлер смог прийти к власти только при поддержке немецкой олигархии.

Как и в 30-х годах в Германии, нынеш-няя олигархическая диктатура на Украине пользуется всемерной поддержкой Аме-рики. Расправа над городом Славянск демонстративно началась после визита в Киев вице-президента США. Это отчётливо показывает, кто реально рулит событиями в братской республике. Антироссийское нутро внешней политики США вылезает на поверхность.

События на Украине должны стать пере-ломной точкой и для российской внешней политики. Нас почти 25 лет пытались убе-дить в дружелюбии Запада. Под предлогом приобщения к «мировым ценностям» нашу страну насильно вгоняли в экономическую, политическую и культурную зависимость

ПяТь МИНУТ

ОТ ФРАКЦИИ

КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

94


от Америки. Сегодня совершенно ясно, что многовековая вражда Запада к России никуда не ушла. Последние 20 с лишним лет она была тщательно закамуфлирована, но как только оказались затронуты круп-ные геополитические интересы Запада, эта вражда проявилась в самой жёсткой форме.

Почему Америка санкционировала дикую, средневековую расправу над мирным горо-дом? Да потому, что для США ставки слишком высоки. Во-первых, успех пророссийских сил на Украине означал бы укрепление геостра-тегических позиций России. Одновременно это стало бы поражением для США, не менее чувствительным, чем поражения в Ираке, Афганистане или Сирии.

Во-вторых, Вашингтон неизменно стре-мится ослабить Европу, как своего эконо-мического конкурента. Это вроде бы их политический союзник. Но одновременно и экономический конкурент. Дестабилизация Европы в интересах США. Американцы уже однажды проделали такую штуку, развязав агрессию против Югославии аккурат тогда, когда на финансовой сцене появился евро. Бомбы и ракеты, падавшие на Белград, за-ставили резко упасть и евро. Ныне подобный сценарий разыгрывается вокруг Украины.

В-третьих, события на Украине позво-ляют США вдохнуть новую жизнь в блок НАТО, угасающий после серии провальных авантюр в разных частях мира. Европей-цы всеми силами стремятся увильнуть от обязанности тратить 2% ВВП на оборону. Сейчас же на волне антироссийской ис-терии им придется раскошеливаться, а, следовательно, поддержать прожорливый военно-промышленный комплекс США.

Так что Вашингтон кровно заинтересо-ван в том, чтобы переломить ситуацию вокруг Украины в свою пользу. И он будет добиваться этого, используя все средства. Американские войска высаживаются в Прибалтике и в Польше. Госсекретарь США Джон Керри заявил, что Россия дорого за-платит за свою ошибку, а президент Обама пообещал нам введение дополнительных санкций.

К сожалению, у нас пока преобладают шапкозакидательские настроения по пово-ду этих санкций. Мол, запретят на несколько месяцев поездки ряда высокопоставленных лиц в страны ЕС, и этим всё закончится. На самом деле Запад до поры до времени воз-держивается от введения болезненных для нас мер. Я имею в виду прежде всего воз-можный запрет на импорт высокотехноло-гической продукции: электроники, средств связи, станков, продукции оптики.

Несмотря на недавнее бравурное за-явление г-на Медведева, российский ОПК по-прежнему сильно зависит от поставок элементной базы, станков и оборудования. С трудом держится на плаву отечественная авиационная промышленность. И к чему это может привести?

Задержка поставок копеечных резиновых прокладок, каких-нибудь мелких датчиков для «боингов» и «аэробусов» способна поставить на прикол весь наш парк ино-странных лайнеров, разросшийся до не-приличия, вернее, до угрозы национальной безопасности. У нас почти в одночасье возникнет транспортный коллапс. Ибо 80% авиаперевозок в России осуществляется зарубежными машинами. Да и хваленый «Суперджет» минимум на 70% лепится из иностранных комплектующих. В том числе и американских. В случае введения санкций мы даже псевдоотечественный «Суперджет» производить не сможем. Так на чём будем летать? Или на телеги перейдем?

Между тем производство прекрасных «Ил-96», «Ту-204», «Ту-214», «Ту-334», российско-украинских «Ан-148» практически полно-стью прекращено. Мы попали в сильнейшую зависимость от Запада.

В интересах иностранных конкурентов гробятся прорывные технологии. В част-ности, уникальный, опередивший время двигатель НК-93 великого конструктора Ни-колая Кузнецова. Такова цена вредоносной политики, которую проводил бывший глава Минпромторга г-н Христенко и которую и поныне проводят его преемники.

Разрушение авиапрома – лишь один из элементов превращения нашей страны в сырьевую полуколонию Запада. У нас практически ликвидированы основные отрасли, определяющие технический про-гресс: электроника, приборо- и станко-строение, оптика, радиопромышленность. Элементная база на наших современных ракетных комплексах зачастую импортная. Если поставки запчастей и комплектующих на предприятия ОПК прекратятся, то наша оборонка встанет.

Все наконец признают, что ситуация ста-новится всё более опасной. Но наверху пока только идут глубокомысленные разговоры о необходимости новой индустриализации. Как говорится, пока гром не грянет – мужик не перекрестится. А ведь гром может гря-нуть довольно скоро.

До сих пор мы слышим только предупре-дительные выстрелы с Запада. Но когда от-туда начнут стрельбу на поражение – будет уже поздно. Иностранный бизнес пока ещё сдерживает своих политиков-ястребов.

ИЗ ЗАЛА

ЗАСЕДАНИЙ

ГОСДУМЫ

95




Кстати, это еще одно подтверждение того, что двусторонние экономические отношения выгодны прежде всего странам Запада. Они ведь ведут торговлю с нами, как с туземными племенами два столетия назад: мы им при-родные богатства – нефть и газ, – а они нам блестящие игрушки – айфоны, айпады. Вот мы и падаем с этими айпадами!

Но мы знаем, что Запад способен проя-вить политическую волю и заставить свой бизнес смириться с необходимостью жёст-ких санкций против России. Вот тогда нам будет кисло. Особенно с учётом нынешнего и без того безрадостного состояния нашей экономики.

У нас ещё есть время – как перед евронашествием в 1941 году – срочно мобилизовать все силы общества для подъёма реального сектора экономики и нашей великой российской науки, при-шибленной вашей реформой. Вот тогда и только тогда западные санкции будут нам не страшны. Но первый шаг в этом направлении – отстранение от власти министров-экономистов-капиталистов. Ведь деятельность либералов из экономи-ческого блока правительства причиняет России гораздо более ущерба, нежели самые свирепые демоны – крылатые и хвостатые ракеты.

Запад под предводительством Америки обвиняет нас в том, что мы засылаем на Украину «вежливых людей». А сами уже два десятилетия навязывают нам питомцев разнообразных гарвардов и принстонов, которые неизмеримо более разруши-тельны, чем самые вежливые из наших вежливых.

Острейший конфликт с Западом требует не только громких политических заявлений и манёвров российских войск. Этот про-рвавшийся на поверхность многовековой конфликт требует наконец изменения, экономической политики государства. За-висимость от всевозможного импорта, на иглу которого нас посадили прозападные вожди хозяйственного блока правитель-ства, губительна для нашей страны. Надо решительно освобождаться от этой зависи-мости и от людей, которые вогнали Россию в это унизительное и опасное положение.

Если мы в кратчайшие сроки не займёмся восстановлением высокотехнологических отраслей промышленности, науки и об-разования, если мы не выгоним менял из храма нашей государственности, то за-падный спрут удавит нас. Ибо обрубать его щупальца будет некому, да и нечем. Время собраться, как перед той войной, ещё есть. Но оно стремительно истекает...

Д.Г. НОВИКОВ: «Допустить капитуляцию

мы не вправе»

13 мая на пленарном заседании Государ-ственной думы выступил заместитель Пред-седателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков. От имени фракции коммунистов он дал оценку важ-нейшим событиям последнего времени.

– Уважаемые коллеги!В следующем году мы отметим 70 лет

Победы советского народа в Великой Отечественной войне. За год до этого юбилея страна с особыми чувствами от-праздновала день 9 Мая. Она спешит забыть те времена, когда её захлестнула волна антисоветизма, когда ветеранов унижали, Парады Победы не проводили, патриотизм клеймили как прибежище негодяев, а самих патриотов объявляли красно-коричневыми. КПРФ со своими союзниками и тогда сохраняла верность красному Знамени Победы. Эта предан-ность стягу полностью отвечала чаяниям нашего народа. Прошло время, и народ-ный выбор многое изменил в российской политике.

Нынешний год – год 70-летия осво-бождения Севастополя, Симферополя, Керчи, Бахчисарая, Ялты и всего Крыма от немецко-фашистских оккупантов. Лучшим подарком к этой дате стало возвращение Крыма домой. Сохранив верность Отчизне, крымчане показали, как нужно любить Родину. Их настрой ещё раз ощутила боль-шая делегация КПРФ, которая 5–7 мая во главе с лидером партии провела в Севасто-поле и Симферополе массовые юбилейные мероприятия.

Увы, радость воссоединения Крыма с Рос-сией омрачена трагическими событиями на Украине. В год 70-летия её освобождения от захватчиков мурло фашизма всё больше нависает над нашими братьями по крови и по судьбе.

ПяТь МИНУТ

ОТ ФРАКЦИИ

КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

96


Вот уже более полугода мы с тревогой и болью следим за испытаниями, постигшими братский народ. Они потрясают до глубины души всех, кто способен сопереживать человеческому горю, вызывают правед-ный гнев и возмущение. И это понятно: у всех нас одна общая Родина. Мы вышли из одной колыбели, и наши судьбы крепко сплетены воедино. Наши друзья, наши род-ные и близкие – и здесь, и там. На карте моей родной Амурской области неспроста появились свои Ромны, Рождественка, Ка-ховка. Сто лет назад просторы Приамурья и Приморья украинский и русский крестьянин распахивали вместе. А спустя четверть века индустриальную мощь советского Донбасса ковали тысячи выходцев из центральной России. Знаменитый Алексей Стаханов ро-дом с орловщины. Там же появился на свет и будущий герой-молодогвардеец Сергей Тюленин, принявший мученическую смерть от фашистских палачей.

Да, у нас общая история и общая победа. Вот почему наше сердце учащённо бьётся сегодня при слове «Украина».

Конфликт на её территории возник не вдруг. Его долго и планомерно раздували архитекторы «нэзалэжности», политические авантюристы и финансовые спекулянты. Сами по себе они немного стоят без покро-вителей с Запада. Однако целью Майдана был не только передел власти и собственно-сти, но и пересмотр мировых реалий. Украи-на стала разменной монетой в глобальной политической игре. Из неё стремятся сде-лать ту самую фомку, с помощью которой можно взламывать суверенитет России.

Вот почему спустя 69 лет после окон-чания Второй Мировой войны в Европе вновь поднимает голову нацизм. В XXI веке потомки фашистских прихвостней из УПА берут на вооружение звериные методы расправы над инакомыслящими. Востребованными оказались наследники бандеровцев и оуновцев. Фашиствующие молодчики разжигают лютую ненависть ко всему русскому.

В Киеве совершён вооруженный госу-дарственный переворот. Власть захватила хунта, развязавшая войну против собствен-ного народа. Она уже с лихвой запятнала себя кровью. На её совести теперь и новая Хатынь в городе-герое Одессе, и расстрел участников манифестации 9 мая в Мариу-поле, и убийства гражданского населения в Славянске, Краматорске, Красноармей-ске, других городах Донбасса. Зачистки от неугодных прокатились и по Днепропетров-ской области, и по Харьковщине, и по За-порожью. Зафиксировано использование

отравляющих газов против участников мирного протеста. У киевских неофашистов в ход идёт всё – от похищений и убийств общественных активистов до применения тяжёлого вооружения и авиации против гражданского населения.

Вообразите только, что было бы с Крымом и Севастополем сегодня, не решись они на проведение референдума, не пойдя на вос-соединение с Россией!

Всё происходящее даёт основания об-винить киевскую хунту в проведении карательных акций и этнических чисток. Москва не может оставаться в положении равнодушного наблюдателя. Злодеяния в Мариуполе и Одессе – это преступления против человечности без срока давности. Виновные в них должны понести ответ-ственность. Добиваться этого на между-народном уровне – прямая обязанность Российской Федерации.

Террор киевских самозванцев имел це-лью запугать несогласных, посеять страх, парализовать волю к сопротивлению. Ради этого они и посылали на юго-восток Украины эскадроны смерти, сколоченные из активистов «Правого сектора». Не по-лучилось! Жители Донецкой и Луганской областей ещё решительнее развернули борьбу за суверенитет.

Народ сказал своё слово. Референдум 11 мая состоялся. Для нас, для КПРФ на-родное волеизъявление – высший закон. А референдум – высший способ выражения народной воли. И сегодня мы можем по-здравить антифашистское движение Дон-басса, всех тех, кто встал на защиту своих прав и человеческого достоинства. Голосо-вание проведено в полном соответствии с демократическими нормами, известными в мировой практике.

Воля народа выражена однозначно. На-селение Донецкой и Луганской областей высказалось за государственную само-стоятельность. Особое историческое зна-чение этого события в том, что голосование проведено по требованию самых широких народных масс. Его гарантировали тысячи и тысячи мирных граждан, бескорыстно работавших на избирательных участках, де-журивших на блокпостах, грудью вставших на пути бронированных колонн карателей. Народ выстоял. И успешное проведение референдума – несомненная, крупная по-беда трудящихся масс.

Запад, как и Киев, не признаёт итоги референдума. Они настроены и дальше душить народное движение, виня в проис-ходящем Россию. Олигархическая дикта-тура в Киеве получала полную поддержку

ИЗ ЗАЛА

ЗАСЕДАНИЙ

ГОСДУМЫ

97




мирового капитала. Даже западные СМИ признают, что на стороне хунты воюют силы спецназначения из США, прошедшие Ирак, Афганистан, Ливию.

Интересы их хозяев понятны. Вместе с Украиной их цель — Россия. Речь, конечно, не о прямой войне с Западом. Но тамошние политики совсем не против того, чтобы рус-ские и украинцы стреляли друг в друга. Ради такой войны Запад и пестовал бандеровцев, перехватив сеть их организаций у немецких фашистов ещё на излёте Второй мировой.

В такой ситуации отступать невозможно. Россия уже сдавала позиции в Восточной Европе, покидала военные базы в Лурдесе и Камрани, но от этого не стала цитаделью демократии в глазах заправил НАТО.

Оставить юго-Восток Украины без под-держки значило бы лишить миллионы людей права изъясняться на родном языке, бросить их в условиях гуманитар-ной катастрофы, отдать на растерзание неофашистов.

Народ Луганщины и Донетчины должен получить необходимую политическую, гума-нитарную и иную помощь Российской Феде-рации. Она должна включать безусловное признание итогов референдума, признание независимости данных территорий. С их представителями необходимо немедленно начать переговорный процесс, выработать формы сотрудничества.

Россия не может игнорировать наруше-ния прав человека и на самой Украине. Мы – за мирное, демократическое решение накопившихся проблем. И потому нужно ещё настойчивее разъяснять: попытка со-хранения унитарной Украины – тупик. Выход из кризисной ситуации – конфедерация.

Мы призываем представителей всех по-литических партий России использовать свои международные связи, чтобы народы других стран знали правду о событиях на Украине и могли повлиять на свои прави-тельства. КПРФ ведёт необходимую между-народную работу. В Греции под эгидой ком-мунистов только что проведён Европейский антифашистский форум. Его участники по-требовали от Брюсселя прекратить всякую поддержку украинских неонацистов.

Столкновение русских и украинцев – не только против их собственных интересов, но и против интересов Европы. Её народы испытали на себе все ужасы Второй миро-вой войны. Как и народы нашей страны, они имели надёжную прививку от фашизма. Изменить ситуацию – в интересах вашинг-тонских ястребов. США натравливают на Россию других, чтобы заработать на раз-вязывании конфронтации и войны.

В сложившейся обстановке перед Рос-сией стоит много задач. Пора, наконец, всерьёз использовать все свои диплома-тические возможности. Профессионализм Сергея Лаврова и Виталия Чуркина – это хо-рошо, но недостаточно. Нужна эффективная работа российских посольств повсеместно. Да, традиционно успешно работает наше посольство в Китае. Да, высокопрофессио-нальные команды собраны в посольствах России во Вьетнаме, в Японии, в диплома-тических миссиях многих других стран. Но с какой стати послом на Украине оказался Зурабов? И почему он до сих пор ходит в этом статусе?

А посмотрите на Молдавию. Ведь и здесь пророссийские силы, русскоязычные орга-низации не получают должной поддержки со стороны посольства и лично посла Фа-рита Мухаметшина.

Есть и другие странности на молдав-ском направлении российской политики. Так, 9 мая Компартия Молдовы собирает 35-тысячную манифестацию в Кишинёве, а российские телеканалы преподносят эту информацию в пользу других – микроско-пических – политических сил. Нужно же понимать реальность! Что, разве на фоне украинских событий значение Молдавии кому-то до сих пор не понятно? Или не по-нятно, с кем там нужно иметь дело?

И, наконец, главное. Сегодня российское общество демонстрирует гораздо более вы-сокую политическую зрелость, чем многие министры в российском правительстве. Тот патриотический подъём, который мы наблюдаем, стал ответом на череду на-циональных измен, прямо связанную с именами Горбачёва и Ельцина. И этот подъ-ём налагает огромную ответственность на действующую власть.

КПРФ убеждена: события на Украине – урок для России. Борьба между олигархами, всеми этими днепропетровскими, донецки-ми и другими кланами, безудержная погоня за сверхприбылями — вот что поставило Украину на грань экономического и по-литического краха. Многие вышедшие на Майдан изначально сделали это в поисках лучшей доли. Их толкнул туда невиданный социальный раскол на сверхбогатое мень-шинство и ограбленное большинство. Но этот раскол – не новость и для России.

В нашем суровом мире уважают только сильных, умных и самостоятельных. Сейчас это ясно, как никогда. Чтобы стать сильной, Россия должна не упиваться дутыми эко-номическими успехами, а сосредоточить силы ради своего ускоренного развития. Но этого не добиться без смены проводимой

ПяТь МИНУТ

ОТ ФРАКЦИИ

КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

98


политики, без отказа от приватизации, без усиления роли государства в экономике и социальной сфере, без обуздания ап-петитов крупного капитала, без отказа от издевательства над российской наукой, культурой и образованием. Продолжение старой политики – прямой путь на россий-ский майдан. И многие его элементы уже готовы – от пятой колонны в либеральных СМИ до своих околофутбольных ультрас.

О т к а з о т п е р е м е н ы с о ц и а л ь н о -экономического курса означал бы факти-ческую капитуляцию правящих кругов Рос-сии перед агрессивными силами Запада. А допустить сдачи национальных интересов мы не вправе.

Н.Ф. РяБОВ: «Трудящиеся граждане живут в

зоне правового бесправия»

14 мая на заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат Н.Ф. Рябов.

– Уважаемые депутаты!Последние месяцы – это время достаточно

бурных событий и ухода населения в простра-цию от ежедневных насущных проблем.

Какие это события? Конечно, это про-шедшая Олимпиада и яркие победы наших спортсменов, особенно паралим-пийцев. Мощным фактором объединения положительных настроений оказался и крымский вопрос. Не только крымчане воодушевились фактом восстановления исторической справедливости и возврата в лоно российской государственности, но и жители самой России решительно встали на защиту прав крымчан, да и не только крымчан, но и в целом всего русскоязыч-ного населения Украины, которое сегодня оказалось изгоем национал-бандеровских преступников.

Сегодня российские средства массовой информации много показывают события на Украине.

Так, 22 марта 2014 года канал «РЕН ТВ» сравнил национал-бандеровцев на Украине, этих недобитых национал-фашиствующих элементов, с революционными больше-виками Камо, Сталиным и даже провёл параллели между Владимиром Ильичём Лениным и ныне уже покойным Сашко Би-лым (Александром Музычко).

Я задаю вопрос руководству Российской Федерации: до какого необходимо дойти маразма, чтобы гнать на весь мир такую чушь? Разве руководители таких отвязных каналов не понимают, что своими передача-ми они унижают собственную страну и раз-жигают рознь между нашими гражданами? Высшее руководство страны обязано это понимать и отбирать лицензию на право работать в эфире у таких телеканалов.

Сегодня большая часть населения мате-риально живет трудно, в стране правовой беспредел. И в это время некоторые СМИ вбивают в сознание наших граждан не про-сто ложную версию о революционных собы-тиях 1917 года, а преступно работают про-тив России и её национальных интересов.

Эти СМИ сеют зёрна раздора и протеста в наши головы, что недопустимо и преступно.

Мы все прекрасно понима-ем, что в нашей стране в не-бывалых размерах процвета-ет коррупция в виде взяток и отъёма собственности. Нередко принимаются неза-конные судебные решения.

Отсюда очевидный вывод, сделанный председателем Государственной думы Серге-

ем Евгеньевичем Нарышкиным 21 марта 2014 года на утреннем заседании. Он точно отметил, что украинский Майдан со всеми его опасными выходками может теперь по-вториться в любой из европейских стран.

Я бы от себя добавил: в том числе и у нас в России. Причём, скорее всего, это произой-дет у нас в России, а не в одной из западных стран. Для этого утверждения есть все осно-вания. Англо-американский империализм, частично проиграв «украинский вопрос» и потеряв возможность прямого наступления, сейчас обеспечивает себе второй ход. Но власть России при этом делает всё, чтобы недовольство народа росло.

Продолжается так называемая опти-мизация здравоохранения, закрываются родильные отделения, объединяются специализированные кардиологические отделения и другое. Доставлять больных и рожениц в такие спеццентры порой при-ходится за сто и более километров.

ИЗ ЗАЛА

ЗАСЕДАНИЙ

ГОСДУМЫ

99




Продолжают закрываться школы, отменяют пригородные поезда, автобусное сообщение, продолжается беспредельный рост цен на лекарства, продукты питания, товары первой необходимости, в жилищно-коммунальной сфере, что тяжёлым нерешаемым бременем ложится на плечи наших граждан.

Высокие рейтинги президента России Путина не спасут от нарастающего про-теста граждан при ухудшении социально-экономической ситуации в стране, а она продолжает ухудшаться. Рейтинги также быстро грохнут вниз, как они в последние месяцы взлетели.

Основания для таких выводов имеются. Наша российская жизнь не только тяжёлая и трудная, но и беспредельно коррумпиро-ванная. Рядовой житель страны ежедневно, ежечасно ущемляется в правах, но любой гражданин страны независимо от его ста-туса и положения живёт в постоянном на-пряжении всех физических и душевных сил. И когда от власти слышишь: а вы защищайте свои права и интересы в суде, народ просто над этим смеётся.

Это уже из той же серии, когда завоева-тель дал разрешение своим воинам грабить завоёванный город. Воинам, вернувшимся с добычей, он задал вопрос: «А как себя чувствуют жители города?». Ему ответили: «Плачут». Тогда правитель им сказал: «Иди-те ещё раз и заберите последнее». И когда обобранные жители города стали смеяться, завоеватель сделал вывод, что у них больше брать нечего.

Вот и наш народ уже потерял всякую на-дежду найти защиту со стороны правоохра-нительных органов, в том числе и судебных. Так, жители Нижнего Новгорода не могут доказать своё право не вырубать Автоза-водский парк, заложенный в 30-е годы про-шлого столетия автомобилестроителями. А плотность застройки в городах такова, что смотришь в своё окно и кажется – ты в квартире соседнего дома.

Это общероссийская беда, когда уничто-жаются парковые зоны в городах ради при-были ненасытной буржуазии. Много вреда приносит плотная застройка, лишающая каких-либо пространств. А это сказывается на психологическом состоянии наших граж-дан, которые говорят: я готов на всё, только бы убрать эту антинародную власть.

В этом же ряду находится борьба жи-телей за свои права по возвращению их собственности, подвальных помещений. Так, жители многоквартирного дома номер 27 по улице Варварская в городе Нижний Новгород уже более 5 лет обращаются в разные инстанции: к городским властям,

в следственные органы, прокуратуру, суды. А воз как стоял на месте, так и стоит, хотя все законные основания для возврата им подвального помещения прописаны в за-конах Российской Федерации и приняты депутатами Государственной думы.

24 марта 2014 года на приёме побывала гражданка Черкасова Ольга Васильевна вместе с Чадовым Юрием Леонидовичем и оставила заявление.

Вот что она пишет в своём заявлении: «24 декабря 2007 года Лобанова, Чадова, Пелексина задержала полиция, явных улик на них не было, их неоднократно избивали, предлагали взять на себя убийство или изнасилование или показать на кого-либо из этих трёх людей. Мой муж Лобанов Владимир Николаевич не брал на себя эти преступления, так как не совершал и никого не оговорил. А Чадов Юрий Леонидович, боясь сесть в тюрьму и не вынося побоев, оговорил моего мужа и Пелексина Евгения. В настоящее время Чадов Юрий Леонидо-вич подал заявление о лжедоносе на моего мужа Лобанова Владимира Николаевича в государственную прокуратуру. Чадов по-нял всю тяжесть своего поступка и хочет освобождения моего мужа. Прокуратура не очень охотно рассматривает дело: обраще-ние было подано 28 января 2014 года, но до настоящего времени решение не принято». Заявление от лжесвидетеля Чадова у меня тоже имеется в копии, оригинал, как вы понимаете, сдан в прокуратуру.

Обращаю ваше внимание, что данное преступление было совершено 28 июня 2001 года в деревне Старые Ключищи Кстовского района Нижегородской области, а аресты произведены в декабре 2007 года. По принятому судебному решению гражда-не осуждены на 20 лет.

Я за то, чтобы виновные в подобных пре-ступлениях несли и более тяжкие наказа-ния, но привлекать к ответственности неви-новных – это тоже тяжкое преступление.

В этот ряд можно поставить и дело гражданина Гранева, который осуждён за якобы дачу взятки. Как вы представляете себе дачу взятки, если деньги никому не вручались и никем не принимались, а были изъяты у гражданина Гранева в ходе задержания без законных оснований на это, причем в материалах следствия была зафиксирована сумма в 200 тысяч рублей, а в судебном решении фигурирует сумма уже в 1 миллион 200 тысяч рублей?

Судья Нижегородского областного суда, которому было передано это уголовное дело на рассмотрение, нарушил все конституци-онные права, не дал возможности подсу-

ПяТь МИНУТ

ОТ ФРАКЦИИ

КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

100


димому Граневу использовать своё право на рассмотрение дела судом присяжных. А далее последовали ещё более злостные нарушения Уголовно-процессуального кодекса, о которых впору писать романы. Надо было судить, вот и судили.

Нет предела беззакония в отношении депу-тата Государственной думы В.И. Бессонова, который уже второй год находится под следстви-ем. Якобы он оторвал пу-говицу у начальника по-лиции Ростовской обла-сти. Кстати, в настоящее время этот начальник уволен из органов по-лиции, причём следствие критически относится к свидетелям, участникам митинга и очевидицам этого события – членам КПРФ и сторонникам партии, основываясь только на показаниях сотрудников полиции. Судом не берутся во внимание показания не только обвиняемых, но и очевидцев.

Нельзя ни привести пример ещё по одному случаю. По понятным причинам я не озвучиваю фамилию и место прописки незаконно осуждённого мэра одного из городов великой России. Сейчас как раз мы работаем по защите его прав. Только вдумайтесь: мэр отстаивал интересы своего города и не пускал супермаркеты в город, всё это делалось с одной целью – не до-пустить уничтожения мелкой торговли, которая обеспечивает жителей рабочими местами, и самое главное, в результате налоги остаются в городе.

Он вступил в отчаянную и неравную борьбу, и ему пришили, именно пришили получение взятки. Больному человеку, а у него отмечено сердечно-сосудистое забо-левание, астма в возрасте 68 лет, вкатили, именно вкатили, по-другому это назвать нельзя, восемь лет строгого режима.

Такой судья не имеет права дальше при-нимать судебные решения. Но, увы, так работает судебная система в сегодняшней России. Да, уважаемые депутаты, уважае-мые граждане страны, так сегодня работают следственные органы, так работает про-куратура, так работают суды. Хорошо, если бы это был единичный случай, но сегодня это приобрело масштабный характер. Мы с вами вошли в зону откровенного правового бесправия. А это всегда заканчивается тра-гедиями. И именно таким путём мы сегодня неизбежно движемся к краху.

И.И. НИКИТчУК: «Куда же глядел Центробанк,

когда банки занимались незаконными операциями»

16 мая на заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат И.И. Никитчук.

– Уважаемый Сергей Евгеньевич! Ува-жаемые коллеги!

Вчера в этом зале полдня шел разговор о финансах и налогах, в том числе и о том, что бы такое придумать, чтобы легче было грабить народ.

Так вот, в продолжение этой темы.Отзыв Центральным Банком России у не-

скольких десятков коммерческих банков лицензий вызвал тревогу у сотен тысяч вкладчиков из числа граждан и у предста-вителей среднего и малого бизнеса. По сути, состоявшееся банкротство банков явилось внесудебным отчуждением у части граждан и юридических лиц денежных средств, ко-торые они там хранили.

Напомню, что в статье 35 Конституции РФ записано: «Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по реше-нию суда».

Встает, естественно, вопрос: что про-исходит? Что это – санация прогоревших банков или грубая профанация имуще-ственного права? Ответ на эти вопросы можно получить, анализируя роль и место ЦБ во взаимодействии с коммерческими банками.

Вспомним слова первого заместителя председателя ЦБ Алексея Симановско-го, который, успокаивая общественное мнение, сказал: «Отзыв лицензий был не-обходимостью. Это связано с тем, что эти банки прекратили обслуживание клиентов и платежи. То есть, они были неплатежеспо-собны. <...> ЦБ, как регулятор расчищает

ИЗ ЗАЛА

ЗАСЕДАНИЙ

ГОСДУМЫ

101




«банковскую поляну» от сухих и упавших банков, не более того. И уж, конечно, речь не может идти о массовых экзекуциях».

Но столь образное разъяснение одним из главных банковских регулировщиков причин банкротства коммерческих банков отдает лукавством. Дело в том, что ЦБ, со-гласно федеральному законодательству, должен оперативно контролировать и по результатам контроля регулировать дея-тельность коммерческих банков, предот-вращая усыхание доверенных им чужих денег и самих банков.

В статье 56 Закона о ЦБ сказано: «Банк России является органом банковского ре-гулирования и банковского надзора. <…> Главными целями банковского регулиро-вания и банковского надзора являются поддержание стабильности банковской системы Российской Федерации и защита интересов вкладчиков и кредиторов».

Оправдывая отзывы банковских лицен-зий якобы отсутствием «иных разумных вариантов решения проблем банков», Алек-сей Симановский фактически признал, что ЦБ на протяжении многих лет не выполнял своих обязанностей регулятора. ЦБ как бы со стороны смотрел, как подведомственные ему банки усыхали вместе с доверенными им денежными средствами.

Ясно, что деньги из обанкроченных бан-ков уводились не один день. Однако офи-циального объяснения, когда и при каких обстоятельствах из того же «Инвестбанка», находившегося под надзором регулятора, исчез почти 1 млрд долларов, нет по сей день. И что прикажете предполагать?

Неужто это следствие коррупционного сговора? Ведь все банковские операции осуществляются расчётными центрами ЦБ через открытые там корреспондентские счета с использованием единой компьютер-ной сети. Более того, многочисленные сиг-налы приходили со стороны. Правоохрани-тельные органы неоднократно оповещали руководство ЦБ, что многие коммерческие банки, в том числе, например, «Мастер-Банк», ведут незаконные операции.

Возникает вопрос: куда же глядел ЦБ всё то время, когда банки усыхали и занима-лись незаконными операциями, представ-ляя в ЦБ фальсифицированную отчётность? Кроме того, не надо забывать, что в ком-мерческих банках работают представители ЦБ, которые должны постоянно надзирать за их деятельностью. Чем же они были за-няты? Вот это и должно заинтересовать правоохранительные органы.

Настораживает то, что процесс тихого грабежа вкладчиков, своеобразного

передела собственности в ближайшее время, кажется, может приобрести об-вальный характер. ЦБ и его региональные управления явно не хотят или не могут справиться с надзором за существующим количеством банков, чтобы удерживать их в рамках законопослушания. Выход ЦБ видит только в одном – кардинально уменьшить число банков. Об этом мо-жет свидетельствовать неофициальная информация о подготовке списка из 25 «системно значимых» банков, банкротства которых нельзя допускать.

Понятно, что банки, которые окажутся за чертой 25-ти, ждет судьба уже по-чивших, как говорится, в бозе банков вместе с вкладами их клиентов. Как защитная реакция возможен массовый исход клиентов из этих банков и массо-вый вывод капиталов. Руководство ЦБ, уверовавшее в свою безнаказанность, такая перспектива не страшит. Оно, опе-рируя цифрами, считает, что возможные потери клиентов банков не будут уж столь значительными. Похоже, руко-водство Центробанка придерживается принципа «лес рубят, щепки летят», не удосуживаясь просчитать цену «щепок», за которыми стоят живые люди, пред-приятия и интересы государства.

ЦБ, профанируя, своим бездействием, оскорбительным отношением к конститу-ционным имущественным правам граж-дан фактически обанкротил сотни тысяч клиентов банков, хозяева которых успели обогатиться за счёт клиентов.

Казалось бы, получая большие доходы и прибыль, ЦБ должен был бы, как орган государственной власти, отвечать матери-ально за негативные последствия своей деятельности. Однако этого не происходит, хотя, согласно Конституции Российской Федерации (ст.53), каждый имеет право на возмещение государством вреда, при-чинённого незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Очевидно, что ущерб, причинённый клиен-там обанкротившихся банков, должен воз-местить в том числе и ЦБ из своих активов, а главной целью надзора ЦБ за банковской деятельностью должно стать сохранение средств вкладчиков – физических и юри-дических лиц.

На наш взгляд, действующее банковское законодательство требует коренного из-менения. В советское время никто не бес-покоился о судьбе своего вклада. В любое время можно было вернуть свой вклад в полном объёме. При новой власти всё из-

ПяТь МИНУТ

ОТ ФРАКЦИИ

КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

102


менилось. Грабёж народа продолжается. Внедрённая в России западная модель страхования вкладов не сохраняет вклады, а скорее провоцирует владельцев банков грабить вкладчиков, выплачивая из «об-щака» по 700 тысяч рублей, и то далеко не каждому.

Мы счи-таем, что з а к о н о -д а т е л ь н о необходи-м о у с т а -новить со-лидарную м а т е р и -альную от-ветствен-ность вла-д е л ь ц е в банков, а также ЦБ

перед клиентами банков. При обнаруже-нии предбанкротного состояния банка Центробанк должен назначить там своего управляющего и предложить хозяевам банка полностью и немедленно возме-стить ущерб вкладчикам. Владельцы акций банков должны пропорционально числу имеющихся у них акций возвратить все деньги своим клиентам. В случае отказа возврата долга ЦБ должен обеспечить дальнейшую работу банка путем его са-нации и добиваться возврата выданных банком кредитов. Недостающую часть денег ЦБ, как государственный орган, от-вечающий за сохранность вкладов, должен компенсировать своими активами.

Одновременно судебным решением по иску ЦБ, что должно быть также закреплено законодательно, конфискуется часть иму-щества семей упомянутых владельцев бан-ка стоимостью в размере долга, а сам банк переходит в собственность Центробанка. Конфискованная часть имущества реали-зуется, и за счёт вырученных средств воз-мещают долги вкладчикам, а также расходы ЦБ. Думается, уже одна такая перспектива должна будет удерживать банкиров и руко-водство ЦБ в рамках законодательства.

Именно такого порядка и должны до-биваться депутаты Государственной думы, защищая интересы своих избирателей – граждан России. Фракция КПРФ будет добиваться законодательной реализации 100% гарантии сохранности вкладов как физических, так и юридических лиц, и мы готовим соответствующие поправки в бан-ковское законодательство.

В.Н. ТЕТёКИН: «Мы обязаны прийти

на помощь народу новороссии»

20 мая 2014 года депутат Государственной думы РФ, член Комитета ГД по обороне Вя-чеслав Тетёкин представил позицию фракции КПРФ на пленарном заседании Госдумы.

В ходе выступления В.Н. Тетёкин отме-тил, что в то время, когда руководство РФ призывает хунту к диалогу, «майданоиды» проводят карательные спецоперации про-тив мирных жителей Донецкой и Луганской Народных Республик, берут в плен россий-ских журналистов. Депутат подчеркнул, что власти РФ должны проявить государствен-ную волю и услышать призывы народа Новороссии к воссоединению с Россией. Одновременно В.Н. Тетёкин привлек внима-ние к катастрофическому состоянию целого ряда отраслей оборонно-промышленного комплекса страны и его зависимости от высокотехнологичного импорта.

– Уважаемые коллеги!У нас вовсю продолжаются восторги по

поводу воссоединения Крыма с Россией. Рейтинг президента зашкаливает. Наша элита купается в славе великих держав-ников. Ощущение, однако, такое, что этот рейтинг и эта слава долго не продержатся. Из чего я делаю такой вывод?

Недавно сотни тысяч людей в Донецкой и Луганской областях проголосовали на референдуме за государственную само-стоятельность. А фактически за единство с Россией. Между тем почему-то в Москве не наблюдается стремления увенчать себя лаврами ещё и за воссоединение с Ново-россией.

Правящая группировка РФ вновь за-няла страусиную позицию, настаивая на некоем общеукраинском диалоге. Но ведь хунта в Киеве ни на какой диалог идти не собирается. Бандеровцы, как и в 40-х годах, убивают сторонников единства с Россией. Идет артобстрел Краматорска и Славянска. Русские журналисты в плену у «майданоидов». А российская армия сворачивает палатки и уходит подальше от мест ожесточённых сражений. Как это будет расценено в Киеве? Как сигнал к беспощадному подавлению восстания русскоязычного населения?

Зато мы очень решительно потребова-ли освобождения журналистов, заявили о необходимости самого объективного расследования зверств в Одессе. Об-ратились в ООН и в ОБСЕ. Короче, вновь действуем в духе Горбачёва. «Газпром» объявляет о готовности предоставить

ИЗ ЗАЛА

ЗАСЕДАНИЙ

ГОСДУМЫ

103




Украине скидки в цене на газ. Как это все понимать? Вновь хотим поразить мир своим благородством?

На деле это сильно смахивает на желание российских властей уклониться от решений, аналогичных крымским. Да, это непростые решения. Но когда это в истории России защита её интересов не сталкивалась с сопротивлением зарубежных «доброжела-телей»? И если сейчас российская власть не проявит государственной воли, последствия слабости и нерешительности могут быть самыми серьёзными. Народ Новороссии не простит предательства. Да и доверия к России у наших оставшихся союзников сильно поубавится.

Мы обязаны прийти на помощь борюще-муся народу и внять наконец его призывам к объединению. Это соответствует истори-ческим интересам России.

Да, Запад пугает нас усилением санкций. Между тем КПРФ многие годы предупрежда-ла об импортной заразе. Мы требовали пре-кратить разгром российского машинострое-ния. Но на нас смотрели с презрением как на людей, не понимающих высокого значения интеграции в мировое сообщество.

Но вот враждебность Запада стала предельно очевидной. Стала очевидной и опасность зависимости от высокотехноло-гического импорта. Несколько дней назад президент Путин потребовал в кратчайшие сроки добиться, чтобы всё оружие и во-енная техника были отечественными на 100%.

Глава Минпромторга господин Мантуров тут же бодро заявил, что уже составлен план спасения России от чумы импорта. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги! Да и как-то не верится в запредельный оптимизм господина Мантурова. Ведь промышленная политика правительства по-прежнему заточена на подавление отечественного машиностроения и на безудержный импорт автомашин, самолётов, станков, бытовой техники. Причем не самого высокого ка-чества.

И всё-таки очень хочется верить в чудеса! Допустим на секунду, что чиновники, отве-чающие за отечественное машиностроение, в одночасье перековались и с комсомоль-ским задором кинулись исполнять требова-ния президента Путина.

Но боюсь, что чуда не произойдет! Вот при-мер. Несколько месяцев назад по просьбе 116 депутатов Счётная палата проверила деятельность одного из столпов отечествен-ного машиностроения – Объединенной авиастроительной корпорации. Недавно на закрытом заседании Комитета по обороне

обсуждались результаты проверки. Мате-риалы секретные. Точных цифр назвать не могу. Но если кратко и несекретно, то просто волосы дыбом становятся от картины раз-грабиловки и некомпетентности.

Материалы будут направлены наверх. Но как вы думаете, уважаемые коллеги, поле-тят ли головы с плеч? Да ничего подобного! Все те, кто довел наше машиностроение до такого состояния, несомненно, сохранят не только головы, но и свои высокие кресла.

Товарища Сталина часто обвиняют в том, что он беспощадно сносил головы. На самом деле он был большим рыночником, чем весь либеральный блок нынешнего правительства. Во всяком случае, при Сталине была энергичнейшая конкуренция конструкторских бюро. А в нынешней Рос-сии конкурентная среда сознательно уни-чтожается. У нас скоро останется одно КБ господина Погосяна, готовое производить всё – от беспилотников до стратегических ракетоносцев. Монополизация – вот одна из бед нынешнего ОПК. Но далеко не един-ственная.

На совещании у президента Путина, по-свящённом проблемам ОПК, было много генералов, но почему-то не было главных действующих лиц – генеральных конструк-торов и директоров. Ставя задачу избавле-ния от импорта в оборонке, надо сначала спросить себя, а есть ли у нас организаторы ОПК калибра Дмитрия Фёдоровича Устино-ва и появятся ли они хотя бы в отдалённой перспективе? Ведь кто ныне рулит нашей оборонкой? Бухгалтеры, юристы, социо-логи, разнообразные инженеры челове-ческих душ – все, кто угодно, но только не технари!

Недавно ушел из жизни Виктор Лива-нов – генеральный конструктор великой фирмы Ильюшина. Откликнулся на это пе-чальное событие лишь министр обороны. Высшее руководство проигнорировало смерть главы фирмы «Ил». Вот вам вполне конкретный пример отношения верхов к творцам боевой техники. Слава богу, жив и полон энергии 88-летний выдающийся кон-структор Генрих Васильевич Новожилов. Но кто-нибудь наверху интересуется его мне-нием о состоянии авиапрома? У нас ныне в почёте топ-менеджеры – специалисты по финансовым потокам.

Сюда же нужно добавить запутанную систему управления ОПК, где каждый име-ет свою кормушку, но никто персонально ни за что не отвечает. Даже Военно-промышленная комиссия, которую возглав-ляет энергичный Дмитрий Олегович Рогозин, по положению лишь координирует деятель-

ПяТь МИНУТ

ОТ ФРАКЦИИ

КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

104


ность многочисленных холдингов, корпора-ций и ассоциаций. Но не управляет ими.

Да что там организаторы производства! В оборонке кадровый голод. Нынче квали-фицированного сварщика, станочника или наладчика днем с огнём не найдёшь. Кто будет воплощать в жизнь величественные планы господина Путина? Система профте-хобразования разрушена до фундамента.

Талантливых студентов наших авиацион-ных вузов вербовщики «Боинга» и «Аэро-буса» утаскивают прямо со студенческой скамьи. Поинтересуйтесь, сколько наших конструкторов трудится на «Боинг» и «Аэро-бус». А где им применять свои знания? От-раслевая наука подрезана на корню. Фун-даментальная наука потихоньку задыхается в умелых руках очередных «эффективных менеджеров».

Налоговая политика не только не сти-мулирует развитие машиностроения, но и откровенно душит его в интересах наших конкурентов. А сколько наших стратегиче-ских предприятий находятся под контролем западных конкурентов? Вот где угроза на-циональной безопасности, а не в десятке демонстрантов, которых таскают и сажают по «болотному делу».

Говоря об импортозамещении в обо-ронке, наши вожди вообще представляют себе масштабы разгрома, учинённого в машиностроении? Произошла колоссаль-ная деградация технологической базы. Уничтожены или почти уничтожены целые отрасли – электроника, станко-, радио- и приборостроение, оптическая промышлен-ность, боеприпасная отрасль, подшипнико-вые заводы.

Выделяется огромная сумма на переосна-щение оборонки. Но целью нашей уродли-вой экономики является освоение средств, а не производство конкретных изделий. На развитие авиапрома вбухали десятки миллиардов, а отечественных самолётов как не было, так практически и нет. То же самое вполне может произойти с триллио-нами, выделяемыми на перевооружение оборонки.

Сталин, памятник которому в день По-беды вновь позорно закрыли деревянным щитом, в 1931 году прозорливо сказал: «Мы отстали от Запада на 50–100 лет. Мы долж-ны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Сегодня мы опять сильно отстали.

Способны ли мы, выполняя заветы пре-зидента Путина, быстро сократить это отста-вание? Да мы даже со стартовых колодок уйти не сможем. У нас на ногах гири гайда-ровщины, да нас ещё стальными тросами

примотали к бетонному забору Всемирной торговой организации. Самую большую угрозу нашей национальной безопасности, на мой взгляд, представляет не НАТО, а эко-номический блок правительства.

Требование главы государства покончить наконец с засильем импорта совершенно верное. Но в нынешней системе невыпол-нимое. Эта система прогнила настолько, что уже не способна к осуществлению крупных общегосударственных проектов. Относительно небольшой проект в виде Олимпиады в Сочи вытянули только за счёт заливки баснословными деньгами.

Возрождение ВПК – намного более круп-ная задача. Без смены правительства и курса страны осуществить эти задачи невоз-можно. Что касается Украины, то радость народа по поводу возвращения Крыма может быстро смениться негодованием по поводу сдачи Донбасса. Уход российской ар-мии от полей сражений скорее всего будет расцениваться в Киеве, да и во всем мире не как миролюбие, а как слабость. С соот-ветствующими последствиями для репута-ции России, да и для рейтингов господина Путина и «Единой России». Вам, уважаемые коллеги, есть о чем подумать!

Н.В. КОЛОМЕЙЦЕВ: «Отсутствие жёсткой реакции с российской стороны поощряет действия «западных партнёров»21 мая на пленарном заседании Госдумы

от имени фракции КПРФ выступил депутат Н.В. Коломейцев.

– Уважаемый Сергей Евгеньевич! Ува-жаемые коллеги!

Отношения России с Западом испорти-лись, как только Москва решительно заяви-ла о своих притязаниях на исторические территории. Возвращение Крыма в состав России было воспринято на Западе как прямой вызов. В одностороннем порядке США, ЕС и НАТО прекращают сотрудниче-ство с Россией по целому ряду направле-ний. Раздаются призывы наказать Москву, вводя все новые санкции. НАТО заявила о приостановке всего комплекса военного и гражданского сотрудничества с Россией, усиливаются группировки войск в Польше, Румынии, Прибалтике, боевые корабли ВМС США входят в Чёрное море.

В унизительной форме шельмуются ру-ководители России высокого ранга, некие привратники преграждают им вход в учреж-дения международных организаций.

К официальным блокадным действиям

ИЗ ЗАЛА

ЗАСЕДАНИЙ

ГОСДУМЫ

105




присоединяются, к сожалению, частные структуры, очень сильно завязанные на нашем атомном комплексе. Это, в част-ности, «Сименс». Вероятный противник в лице так называемых западных пар-тнёров России открыто обозначил свои планы. Отсутствие жёсткой реакции с российской стороны поощряет его действия.

Недавно я встречался с представителями Донецкой и Луганской областей. Они прямо выразили озабоченность позицией россий-ского руководства. И настораживает очень невнятная в последнее время позиция

нашего МИДа, все инициативы которого свелись к разговорам кота Леопольда.

Ситуация в некотором роде напоминает 22 июня 1941 года, когда немцы уже бом-били Севастополь, Киев и Минск, а в Гер-манию из СССР продолжали идти эшелоны с хлебом и нефтью.

В сложившихся обстоятельствах Россия продолжает выполнять свои серьёзные обязательства по ряду международных до-говоров, существенно затрагивающих на-циональную безопасность, позволяющих контролировать состояние и повседневную деятельность наших Вооружённых Сил, как обычных, так и ядерных, в том числе стратегических.

Договор по ракетам средней и меньшей дальности (имеется в виду заключённый в 1987 году), Договор по открытому небу (в 1992 году), Договор СНВ-3 (2010 год) и так называемый Венский документ 2011 года о мерах по укреплению доверия и безопасности.

В соблюдении этих договоров критиче-ски заинтересованы США и НАТО. Поэтому введение моратория на их исполнение со стороны России могло бы в значительной степени повлиять на позицию лидеров за-падных стран.

Возьмём договор по РСМД. Он заключался в условиях, когда никто не подвергал сомне-нию статус СССР как великой державы.

И для того времени, может быть, его подписание имело какой-то смысл. Се-годня, как считают в Генеральном штабе Вооружённых Сил Российской Федера-ции, вполне вероятно возникновение на границах России конфликтов региональ-ного масштаба, в которых применение ракет дальностью действий от 500 до 5,5 тысяч километров могло бы решаю-щим образом повлиять на исход боевых действий. Вопрос о выходе из этого дого-вора неоднократно поднимался нашими специалистами.

Что касается Договора об СНВ-3. Необходи-мо иметь в виду два главных обстоятельства.

Во-первых, по мере естественной убыли российских стратегических вооружений американцы гарантированно пошли бы на пропорциональное сокращение своих ядерных боеголовок. Скрупулезно счи-тающий деньги американский конгресс, как правило, отказывается выделять средства на избыточное вооружение. Тем более ещё в 90-х годах заокеанские эксперты считали, что для США именно это количество ядерных боеголовок до-статочно, а мы выдаем это за свою победу при заключении договора об СНВ, отдав себя под полный контроль и уничтожив большую часть училищ, подготовивших специалистов для ракетно-ядерной обо-роны. Это самообман.

Второе самое важное обстоятельство заключается в том, что Договор СНВ-3 позволяет американцам осуществлять тщательный тотальный контроль за состоя-нием стратегических ядерных сил России, их боеготовностью и системами управления. Это особенно ценно для США в условиях, когда Минобороны Росси взяло курс на перевод значительной части отечествен-ных стратегических ядерных вооружений в мобильный статус.

С этих позиций соблюдение Договора СНВ-3 в обстановке фактически возрож-дённой холодной войны кажется примером поразительной открытости, представляется стратегической ошибкой, допущенной в результате поверхностного анализа «сердю-ковским женским батальоном» тенденций мирового развития.

Согласно Договору по открытому небу в целях контроля за военной деятельно-стью инспекторские группы примерно 35 стран, от Канады до Прибалтики, имеют право совершать полёты над российской территорией, осуществляя наблюдение с помощью бортовой контрольной аппара-туры. Российские наблюдатели, конечно, тоже имеют право на подобные облёты

ПяТь МИНУТ

ОТ ФРАКЦИИ

КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

106


других стран. Однако неравенство здесь очевидно.

Распыление контроля над территорией десятков стран неэффективно, так что цен-ность получаемой таким способом инфор-мации для нас представляется довольно относительной.

Однако самые непонятные мотивы – это те, по которым Россия подписала Венский документ 2011 года, разработанный под эгидой ОБСЕ. Он фактически заменил до-говор по обычным вооружениям, Вооружён-ным Силам в Европе, выполнение которого потеряло смысл после распада СССР и ликвидации Организации Варшавского договора. Венский договор, хочу обратить ваше внимание, не рассматривался в сте-нах Государственной думы и не проходил ратификацию. Но предполагает, однако, регулярный обмен с ОБСЕ информацией о Вооружённых Силах, вооружениях, раз-витии Вооружённых Сил, военных расходах и так далее.

Вот, например, какую информацию обяза-на представлять Россия о своих сухопутных войсках. Цитирую: «По каждому формиро-ванию и боевой части сухопутных войск до бригады/полка или эквивалентного уровня включительно, указывается сегодня наи-менование и подчинённость, является ли регулярной или нерегулярной, место обыч-ного расположения в мирное время его штаба с указанием точных географических наименований и координат с точностью до ближайших 10 секунд, численность лично-го состава по штатам мирного времени, основные штатные системы вооружения и техники с указанием количества каждого типа: боевых танков, вертолётов, БМП, бронетранспортёров, пусковых установок, самоходных и буксируемых артиллерийских орудий, миномётов, реактивных систем залпового огня, танковых мостоукладчиков и так далее». Такие сведения требуют от нас по ВВС, авиации ПВО и морской авиации.

Подтверждающие данные должны на-правляться в руководящие органы ОБСЕ о тактико-технических характеристиках и отличительных признаках, подчёркиваю, основных отечественных систем оружия и военной техники: боевых танков, боевых бронетранспортёров, БТР, БМП, пуско-вых установок противотанковых управ-ляемых ракет, самоходных и буксируемых артиллерийских орудий, миномётов и так далее.

Подробно прописаны в Венском доку-менте обязательства по представлению ин-формации о содержании военных доктрин, планах развёртывания основных систем

вооружения и техники, перемещения и смене дислокации войск, замыслах и мас-штабах войсковых учений.

Известно, с какой целью в 1940 году немецкие горные стрелки из дивизии «Эдельвейс» массово под видом туристов посещали советский Северный Кавказ.

В целом содержание данного документа обязывает Россию широко декларировать фактически секретную информацию о со-стоянии своих Вооружённых Сил, их числен-ности и боевом составе.

Понятно, если такой информацией обме-ниваются западные страны, между ними нет серьёзных противоречий. Подавляющее большинство этих стран входят в одни и те же военные и экономические блоки, и все они готовы противодействовать России на консолидированной основе. Именно на основе Договора по открытому небу и Вен-скому документу Украина, США и ОБСЕ тре-буют свободных пролётов вдоль российско-украинской границы, предоставления нами данных о группировках войск, более того, используются для провокаций, как это было сделано недавно в связи с намеченным ин-спекторским пролётом американо-чешской команды 14–16 апреля этого года.

Перечисленные международные соглаше-ния являются анахронизмом, необходимо сегодня объявить о приостановлении их действия, так как они представляют на-шему вероятному противнику... (Микрофон отключён).

К.К. ТАЙСАЕВ: «В наших силах упредить угрозу для населения Приднестровья»

23 мая на пленарном заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат К.К. Тайсаев.

– Дорогие друзья! Уважаемые коллеги!Братская Приднестровская Молдавская

Республика испытывает серьёзные пробле-мы. Это наши общие проблемы, потому что на приднестровской земле проживает по-рядка 180 тысяч наших граждан и это самая большая российская диаспора за рубежом.

Граждан Приднестровья связывает с Россией не только единое культурное, языковое, духовное пространство, но ещё и стремление подавляющего большинства населения к скорейшей политической и экономической интеграции с Россией.

Всем известно, что 17 сентября 2006 года в ходе проведённого референдума 97,2% граждан Приднестровья высказалось за независимость, с последующим присоеди-

ИЗ ЗАЛА

ЗАСЕДАНИЙ

ГОСДУМЫ

107




нением к России. Об этом волеизъявлении народа было много сказано в СМИ и с вы-соких трибун.

Прошло почти 8 лет, а процесс нашего сближения затянулся. Конечно, можно со-слаться на некоторые объективные причи-ны, но все они уходят на второй план, когда вопрос встаёт о тяжелейшем, блокадном положении молодого государства.

Приднестровье находится в клещах: с одной стороны – беснующаяся киевская хунта, с другой – молдавская прорумынская власть. Сегодня, как никто другой, Придне-стровье нуждается в защите. И никто, кроме нас, не поможет молодой республике.

Нет сомнений, что политическая обста-новка в Приднестровье напрямую связана с ситуацией на Украине и в Молдавии. Но если на Украине сейчас идет гражданская война, выход из которой к мирному урегули-рованию – затяжной и сложный процесс, то ситуация в соседней Молдавии несколько иная, однако, несомненно, тоже вызываю-щая тревогу.

Я убеждён, что снятие двусторонней блокады с Приднестровской Молдавской Республики возможно прежде всего в том случае, если к власти в этих странах придут коммунисты. Это знает прозападная власть и в Молдавии, и на Украине.

Не случайно главный удар киевской хун-ты был нанесён по КПУ и её активистам. По сей день лидер Компартии Украины Пётр Николаевич Симоненко и его то-варищи подвергаются преследованию и притеснению.

Все вы хорошо помните, как в феврале 2014 года в городе Киеве был схвачен и казнён на Майдане активистами «Правого сектора» один из лидеров львовских коммунистов.

16 мая 2014 года у выхода из здания пер-вого национального телеканала на лидера КПУ Петра Николаевича Симоненко было совершенно нападение группой воинствую-щих молодчиков из «Правого сектора», которая угрожала физической расправой.

Симоненко был внесён в список лиц, под-лежащих физическому уничтожению.

Запугать и физически сломать не удалось. Тогда 19 мая 2014 года исполняющий обя-занности президента Украины А.Турчинов пошёл ещё дальше и выступил с инициати-вой о запрете Коммунистической партии Украины как якобы несущей угрозу нацио-нальной безопасности.

Запрет Компартии Украины есть ни что иное, как попытка лишить граждан Украины конституционного права на свободу слова и заставить замолчать те миллионы избира-телей компартии Украины, которые открыто высказывают своё несогласие с политикой ультранационалистических сил.

В этой связи Государственной думой сегодня принимается заявление «В связи с попытками запрещения деятельности Компартии Украины». Я обращаюсь к депу-татам всех фракций с просьбой поддержать представленное заявление.

Должен отметить, что развязанная про-румынской властью в Молдавии информа-ционная война и всяческие попытки давить на коммунистов Республики Молдова и их лидера Владимира Николаевича Воронина не случайны.

Только эти прогрессивные силы способны остановить губительные евроинтеграцион-ные процессы, а значит, способны помочь приднестровскому народу скинуть со своей шеи экономическую, гуманитарную, соци-альную, правовую удавки. Но главное слово должно прозвучать с нашей стороны, и оно должно подкрепиться действием.

С нашей стороны необходимо активи-зировать работу посольства в Молдавии. Сегодня очередь на подачу заявления для получения российского гражданства в по-сольстве в Молдавии составляет шесть ме-сяцев. А для граждан Приднестровья подать документы невозможно, хотя бы потому, что гражданину Приднестровья для подачи документов необходимо получить справку об отсутствии гражданства в республике Молдова. Понятно, что республика Молдова таких справок не выдаёт.

Но в течение суток в Молдавии можно получить гражданство Румынии.

Мы уже видели, чем занималось наше по-сольство на Украине и к чему это привело. Возникает вопрос: в чьих интересах рабо-тает наше посольство в Молдавии?

Уважаемые коллеги! Предлагаю соз-дать рабочую группу из числа депутатов Государственной думы и сотрудников Ми-нистерства иностранных дел Российской Федерации для того, чтобы разобраться со сложившейся ситуацией вокруг дея-

ПяТь МИНУТ

ОТ ФРАКЦИИ

КПРФ

assasa



www.kprf-org.ru

108


тельности посольства Российской Феде-рации в Молдавии и оказать максималь-ную помощь нашим соотечественникам в получении гражданства Российской Федерации.

Нельзя обойти вниманием и тяжелейшую ситуацию вокруг наших миротворцев. Ни Украина, ни Молдавия не пропускают через свои территории военные грузы, тем самым нарушают все международные соглашения. Это приводит к бедственному положению наших ребят.

Нам необходимо более активно ориенти-ровать свою деятельность на взаимодей-ствие со здоровыми политическими сила-ми, коими является команда Владимира Николаевича Воронина.

Совсем недавно Крымский полуостров, проведя референдум, вошёл в состав Рос-сийской Федерации. Мы имеем прецедент, когда наше государство, встав на защиту русскоязычного населения, оказало ему помощь. Приднестровская Молдавская Республика, её население, нуждается в по-добной помощи.

Стоит признать, что Россия в последнее время повернулась лицом к проблемам Приднестровья. Это наглядно проявилось во время празднования Дня Победы в Тирасполе. Присутствие представите-лей всех фракций Госдумы Российской Федерации, руководителей наших ми-нистерств и ведомств стало глотком свежего воздуха и надежды для жителей Приднестровья.

В Тирасполе очень активно работает общественная приёмная Геннадия Андрее-вича Зюганова. На приём ежедневно прихо-дит огромное количество людей. Геннадию Андреевичу лично приходится заниматься проблемами людей, связанными с полу-чением гражданства, с оказанием меди-цинской помощи на территории России, с выделением квот на учёбу.

Румыния ежегодно выделяет Молдавии более 10 000 мест в высших учебных за-ведениях, а со стороны России эта цифра едва доходит до 500 человек в год. Нам не-обходимо переломить данную ситуацию.

Считаю необходимым отметить пози-тивную деятельность межпарламентской российско-приднестровской депутатской группы. Группа под руководством Сергея Гаврилова еженедельно проводит монито-ринг ситуации в Приднестровье.

Нельзя не заметить деятельность в отноше-нии сближения с Приднестровской Молдав-ской Республикой заместителя председателя правительства Российской Федерации Дми-трия Олеговича Рогозина, делающего доста-

точно уверенные шаги в этом направлении, в отличие от посла РФ в Молдове, который не удосужился приехать в Приднестровье 9 мая на чествование ветеранов войны. Насколько мне известно, и на многотысячном шествии в Кишинёве его тоже не было. Видеть подобное в ситуации, когда прилагаются титанические усилия министром иностранных дел Сергеем Викторовичем Лавровым и его командой для укрепления позиций России, более чем странно.

С российской стороны некоторые шаги имели место и раньше, начиная с гумани-тарной помощи Приднестровью, деклара-ции Государственной думы, подписания протокола Жуков-Смирнов. Однако ком-плексный процесс интеграции Приднестро-вья в социально-экономической, научно-технической и других важнейших сферах так и не был приведен в действие.

Приднестровскому народу, безусловно, повезло со своими руководителями, сей-час у руля республики стоит молодой про-фессионал, президент Евгений Васильевич Шевчук. Несмотря на экономическую блокаду, Шевчуку и его команде удается добиваться результатов в области эконо-мики. Он собрал вокруг себя настоящих па-триотов, знающих свое дело и борющихся за независимость Приднестровской Мол-давской Республики от враждебных сил. Эта независимость находится под большой угрозой в связи с ориентацией сопредель-ных с Приднестровской Республикой госу-дарств (а именно Украины и Молдавии) на евроинтеграцию. Вступление в Евросоюз этих государств будет означать, что моло-дая республика попадёт в зависимость от Запада, который будет стремиться соз-дать в этом регионе очередной плацдарм, угрожающий стратегическим интересам России.

В наших силах упредить эту угрозу, за-щитить приднестровское население, от-стоять его права и свободы. Для этого нужно осуществить комплекс конкретных мер, направленных на поддержку ПМР, на ускорение социально-экономической, по-литической интеграции Приднестровской Молдавской Республики и Российской Федерации.

Если в ноябре этого года в Молдавии не удастся победить прозападные силы, то в скором времени мы вынуждены будем спа-сать наших граждан в Приднестровье таким образом, как это мы вынуждены были делать в августе 2008 года в Южной Осетии.

Надеюсь, нам хватит политической воли и мужества не допустить подобного развития событий.

ИЗ ЗАЛА

ЗАСЕДАНИЙ

ГОСДУМЫ

109




XI. ПОЛИТИчЕСКАя СОЦИОЛОГИя

О Ленине

По данным опроса ФОМ (http://fom.ru/Proshloe/11472, опрос проведён 20 апреля 2014 года, опрошено 1500 человек в 100 населённых пунктах в 43 субъектах России, статистическая погрешность не превышает 3,6%) практические две трети россиян (61%) считают, что нужно помнить о дне рождения В.И. Ленина.

Кроме того, немногим более половины участников опроса считают, что Ленин был хорошим человеком (52%), но его деятель-ность оценивается менее однозначно: 43%

считают, что он принёс нашей стране боль-ше пользы, 29% считают, что были и польза, и вред, и 12% уверены, что его деятельность нанесла стране только вред. При этом по сравнению с 2011 годом увеличилось число тех, кто оценивает его деятельность положительно (с 40%), и, соответственно, сократилось число тех, кто видит в ней

больше вреда (18%). Чаще других склонны считать, что Ленин принёс стране больше вреда жители городов-миллионников (21%), в том числе москвичи (24%), люди с высо-ким доходом (20%) и жители Центрального округа (17%).

Относительное большинство опрошенных считает (табл.1), что сейчас деятельность Ленина очерняют (42%), причём за послед-ние годы доля придерживающихся этого мнения возросла (38% в 2011 году). Только каждый четвёртый (23% и 24% в 2011 году) уверен, что о работе Ленина говорят объ-ективно.7% считают, что её приукрашивают (10% в 2011 году).

61% россиян поддерживают инициативу захоронения тела Ленина, 23% – против неё. Никогда не были в Мавзолее 69% опро-шенных, однако четверть из них хотела бы его посетить (25%).

65% опрошенных указали, что в их на-селенном пункте имеются памятники Ле-нину. Меньше всего их в малых городах, посёлках городского типа (68%) и сёлах (27%). При этом 57% жителей сёл утверж-дают, что ни памятников, ни бюстов в их населённых пунктах не было. 8% россиян указали, что в их населённом пункте были снесены или перенесены памятники В.И. Ленину. Из тех опрошенных, в чьих населённых пунктах памятники были демонтированы, 42% относятся к этому отрицательно, столько же – безразлично, и только 17% – положительно.

По данным опроса «Левада-Центра» (http://www.levada.ru/21-04-2014/rossiyane-o-vladimire-lenine, опрос про-ведён 21–24 марта 2014 года, опрошено 1603 человека в 130 населённых пунктах в 45 регионах страны, статистическая по-грешность не превышает 3,4%) за два года число тех, кто отмечает положительную

роль В.Ленина в истории России, увеличилось с 49% в марте 2012 года до 51% (табл.2). А с 2006 года их доля возросла на 11%. В целом положительную оценку дали ре-спонденты в возрасте от 55 лет и старше (62%), с образованием ниже среднего (57%) и сельские жите-ли (64%). Об отрицательной роли Владимира Ильича сейчас говорят

26% россиян, причём их доля планомерно сокращается: с 36% в 2006 году до 30% в 2012 году и 26% в 2014 году. Отрица-тельную роль отмечают, прежде всего, люди в возрасте от 25 до 39 лет (30%), с высшим образованием (35%) и жители Москвы (72%).

Таблица 1Как вам кажется, сегодня Ленина, его деятельность чаще приукрашивают,

очерняют или оценивают объективно? (%)

Таблица 2Какую роль, на Ваш взгляд,

сыграл Ленин в истории нашей страны? (%)

ПОЛИТИчЕСКАя

СОЦИОЛОГИя

assasa



www.kprf-org.ru

110


О КрымеСогласно опросу ВЦИОМ (http://wciom.

ru/index.php?id=459&uid=114796, опрос проведён 5–6 апреля 2014 года, опро-шено 1600 человек в 130 населённых пунктах в 42 регионах России, статисти-ческая погрешность не превышает 3,4%) экономическую самодостаточность Крыма и Севастополя россияне оценивают не-однозначно. 45% считает, что эти регионы в состоянии полностью себя обеспечить, столько же (44%) называют новые субъекты РФ дотационными и полагают, что без под-держки федерального центра они не смогут прокормиться (табл.3).

Две трети россиян (63%) уверены: Крыму и Севастополю должна оказываться та же финансовая помощь из федерального бюд-жета, что и другим регионам России со схо-жими социально-экономическими условиями (табл.4). В свою очередь, около четверти респондентов (23%) предлагают выделять

вновь присоединённым территориям даже большие материальные средства, нежели другим субъектам страны. Только 8% участни-ков опроса высказываются против оказания им какой-либо денежной помощи со стороны федерального центра. При этом москвичи и петербуржцы настроены более категорично: среди них лишь 29% воспринимают Крым и Се-вастополь как экономически развитые регио-ны, а 58% относятся к ним как к дотационным. Соответственно, жители обеих столиц чаще, чем россияне в целом, говорят о необходи-мости оказания этим субъектам финансовой помощи в больших объёмах (36%).

Первоочередной задачей, требующей решения, 42% респондентов считают уве-личение пенсий в Крыму и Севастополе до среднероссийского уровня. А 27% опрошен-ных говорят о необходимости повышения зарплат бюджетников в этих регионах. Значи-мым вопросом, по мнению 29% россиян, яв-ляется и реализация проекта строительства мостов в Крым через Керченский пролив. Кроме того, важно модернизировать системы водо- и электроснабжения, чтобы сделать их независимыми от Украины (20%). Создать на этой территории особую экономическую зону с льготными условиями предлагают 17% опрошенных, а 16% респондентов считают,

что следует поддержать сельское хозяйство региона. За снижение цен на авиабилеты в Крым за счёт помощи из госбюджета выска-зываются 13% участников опроса.

При этом, по данным опроса «Левада-Центра» (http://www.levada.ru/24-04-2014/otdykh-v-krymu-i-egipte, опрос проведён

21–24 марта 2014 года, опрошено 1603 человека в 130 населённых пунктах 45 ре-гионов страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%), поехать на отдых в Крым собирается в ближайшие годы каждый пятый россиян (15%), из которых 4% – в этом году. В первую очередь посетить его намерены люди в возрасте от 25 до 39 лет (30%), с высшим образованием (27%) и высоким потребитель-ским статусом (43%), а также жители крупных городов с населением более 500 тыс. (33%). Вместе с тем 15% опрошенных собираются отдохнуть в Египте, 30% респондентов – в целом за пределами России (табл.5).

Таблица 3С каким из мнений Вы в большей степени согласны? (%)

Таблица 4С каким из мнений вы в большей степени согласны? (%)



111




Коррупция

По данным опроса «Левада-Центра» (http://www.levada.ru/28-04-2014/korruptsiya-i-byurokratizm, опрос проведён

21–24 марта 2014 года, опрошено 1603 человека в 130 населённых пунктах 45 ре-гионов страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%), общее недовольство населения сохраняется: практически по-ловина россиян считает, что коррупция и чиновничество не исчезли, а остались на том же уровне (рис.1). Вместе с тем недо-вольство влиянием бюрократии, чиновни-ков и коррупцией, возрастая с 2007 года и достигнув максимума в 2011 года на волне протестного движения (53%), после февраля 2013 года (45%) снизилось до 32% в марте 2014 года.

Так же характеризуют россияне и си-туацию с коррупцией среди руководства страны. Половина опрошенных считает, что её уровень остался тем же, что и 10 лет назад, ещё треть считает, что её стало боль-

ше. По сравнению с прошлым годом негативная оценка высших чиновников уменьшилась: 1-2 года назад полови-на опрошенных (50-51%) была уверена в том, коррупция в руководстве страны увеличивается.

Можно предположить, что этому способ-ствовало привыкание россиян к коррупци-онной составляющей, а также украинские и крымские события, отодвинувшие проблему коррупции на задний план.

Об армии

В последние годы мнение россиян о поло-жении дел в российской армии существенно улучшилось (опрос ВЦИОМ, http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114811, опрос про-ведён в апреле 2014 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых пунктах в 42 регионах России, статистическая погреш-ность не превышает 3,4%). Так, четверть респондентов (24%) в настоящее время оценивает состояние вооруженных сил как хорошее, причём за год эта доля возросла в полтора раза (с 16% в феврале 2013 года). Также больше стало тех, кто нынешнее по-ложение дел в армии называет средним: сегодня таковых более половины (54% против 46% в феврале 2013 года). Лишь

Таблица 5Собираетесь ли Вы в ближайшие годы поехать… (%)

Рисунок 1Как Вам кажется, в настоящее время влияние бюрократии и чиновников в жизни страны

стало больше или меньше, чем 10–12 лет назад? (%)



assasa



www.kprf-org.ru

112


16% участников опроса склонны указывать на негативное состояние Вооружённых Сил нашей страны (табл.6).

Россияне дают позитивные оценки дей-ствиям армии по решению поставленных перед ней задач. Так, защиту российскими военными национальных интересов России в Крыму по 5-балльной шкале респонденты оценили на 4,42 балла. Также положительно россияне оценивают поддержание боевой готовности соединений и воинских частей путем внезапных проверок (4,21), переосна-щение армии современным вооружением (4,20), улучшение бытовых условий прохож-дения военной службы по призыву (4,01).

Относительное большинство респон-дентов (47%) убеждены, что не следует изменять численность российской армии. В свою очередь, треть опрошенных (30%)

заявляет о необходимости увеличения чис-ла служащих в Вооруженных Силах страны, а 10%, напротив, предлагают существенно его сократить. Что касается финансирова-ния армии, то половина опрошенных (55%) ратует за увеличение его объёмов. Каждый третий респондент (30%) полагает, что

отчисляемых в настоящее время средств вполне достаточно. Только 4% участников опроса предлагают их сократить (табл.7).

Внешняя военная угроза для россиян сегодня представляется более реальной, нежели 5–10 лет назад. В настоящее время каждый второй опрошенный (52%) считает, что существует потенциальная опасность для нашей страны от других государств. В свою очередь, 42% участников опроса по-лагают, что нет никаких оснований говорить о наличии военной угрозы для российского государства.

Российская армия сможет защитить нашу страну в случае возникновения военной угрозы – таково мнение 86% россиян (табл.8). За год доля респондентов, давших аналогичный ответ, выросла на треть (с 66% в 2013 году).

Для обеспечения безопасности южных рубежей нашей страны после присоедине-ния Крыма россияне предлагают, прежде всего, усилить охрану границ (24%). Также наши сограждане считают целесообразным увеличить численность российских военных на территории полуострова (12%), снабдить

Таблица 6Как бы Вы оценили нынешнее состояние российской армии? (%)

Таблица 7Как Вы считаете, следует ли для создания сильной армии

изменить объем средств, выделяемых на Вооруженные Силы? (%)

Таблица 8Как Вы думаете, способна ли наша армия защищать Россию

в случае реальной военной угрозы со стороны других стран? (%)



113




их современным вооружением и техникой (7%) и т.д.

У большинства россиян армия вызывает положительные эмоции. В первую очередь, Вооружённые Силы рождают в россиянах чувство надежды (38%), причём сегодня ре-спонденты в этом признаются значительно чаще, чем 5 лет назад. Также опрошенные ис-пытывают уважение (34%) и гордость (27%) по отношению к Вооружённым Силам России.

За последние 5 лет россияне намного позитивнее стали относиться к службе в армии. Так, сегодня каждый второй респон-дент (53%) хотел бы, чтобы его ближайшие родственники служили, – эта доля возросла в полтора раза по сравнению с результата-ми опроса 2010 года (36%).

80% опрошенных уверены, что мужчины должны отслужить в армии. При этом 38% участников опроса полагают, что военная служба – долг, который нужно отдать госу-дарству, даже если это идёт вразрез с лич-ными интересами. Радостно отметить зна-чительное сокращение доли опрошенных, называющих службу в армии «бессмыслен-ным занятием, которого нужно избегать» (с 25% в 2000 году до 16% в 2014 году).

О патриотизме

По данным опроса ФОМ (http://fom.ru/obshchestvo/11471, опрос проведён 13 апреля 2014 года, опрошено 1500 человек в 100 населённых пунктах в 43 субъектах России, статистическая погрешность не превышает 3,6%) за два года увеличилось число тех, кто считает большинство насе-ления страны патриотами (с 19% до 38%). При этом число тех, кто уверен, что в Рос-сии патриотов меньшинство, значительно сократилось – с 42% в 2006 году до 19% в апреле 2013 года. 3% россиян думают, что всех жителей страны можно назвать патриотами, столько же – что никого. Боль-шинство россиян – 75% – считают себя патриотами (табл.9), причём с 2012 года

их число увеличилось на 11%. 17% россиян патриотами себя не считают (26% в 2012 году и 30% в 2006 году).

Главными признаками патриотизма боль-шинство опрошенных называют любовь к

родине (15%), службу в армии и готовность защищать страну (8%), а также отказ от переезда за границу.

Большинство опрошенных не могут при-знать патриотами тех, кто старается избе-жать службы в армии (70%), равнодушен к родной природе (72%), не знает истории сво-ей страны (67%), не ходит на выборы (50%), уезжает жить и работать за границу (59%). С другой стороны, патриотом может быть человек, который критикует власть (57% про-тив 30%), не знает текста гимна (49% против 37%), предпочитает иностранную литературу и искусство (42% против 37%).

Чаще других считают себя патриотами избиратели Г.Зюганова (88%), жители городов-миллионников (86%), россияне с высшим образованием (83%) и жители Приволжского федерального округа (81%). Среди электората Путина доля патриотов составляет 81%.

Реже считают себя патриотами жи-тели Уральского ФО (27%), электорат В.Жириновского (26%), жители с неболь-шим доходом (23%) и средним образова-нием (22%).

Ситуация на Украине

По данным опроса «Левада-Центра» (http://www.levada.ru/02-06-2014/situatsiya-na-yugo-vostoke-ukrainy, опрос проведён 23–26 мая 2014 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых пунктах в 45 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%), 49% россиян согласны с тем, что российское руководство поддерживает пророссийски настроенные силы на юго-востоке Украины. Кроме того, более половины опрошенных (59%) считают, что Россия должна их под-держивать (табл.10).

Однако за последние два месяца число респондентов, одобряющих возможное присоединение украинских территорий в качестве новых субъектов России, со-кратилось. Если в начале марта практи-чески половина россиян (49%) говорили,

Таблица 9А себя вы считаете или

не считаете патриотом? (%)

Таблица 10Как Вы думаете, должна ли Россия активно поддерживать пророссийски настроенные

силы на Юго-Востоке Украины?



assasa



www.kprf-org.ru

114


что в случае проведения референдума в юго-восточном регионе с положительным решением о включении в состав РФ его следует принять, то в апреле – 25%, а в мае – 21%.

Снизилось также число сторонников мысли, что Россия имеет право присоеди-нять к себе территории бывших республик СССР (табл.11), если проживающих там русских притесняют местные власти или этническое большинство (с 58% в марте до 41% в мае).

Только 26% респондентов хотели бы ви-деть политическое будущее юго-восточных регионов Украины как части России. Большая часть (36%) – за независимость Юго-Востока как от Киева, так и от России. В этой связи 72% опрошенных считают, что необходимо признать независимость До-нецкой Народной Республики.

Вместе с тем среди россиян нарастает нео-пределённость. С одной стороны, население России поддерживает пророссийских активи-стов, считая, что им необходимо оказывать ди-пломатическую поддержку (89%) и экономиче-скую помощь (70%). А 61% положительно отно-сится к участию в противостоянии в Донецкой и Луганской областях российских добровольцев. С другой стороны, допустимость права России на защиту русского населения, проживающего в Украине, ставится россиянами под сомнение, хотя в целом и одобряется (табл.12).

Действия активистов на Юго-Востоке по захвату административных зданий с требо-

ваниями автономии/отделения от Украины поддерживает 59% опрошенных. А 63% россиян одобряют национализацию пред-приятий, владельцы которых отказались платить налоги в местный бюджет.

Большинство россиян (70%) уверено, что отряды самообороны в Восточной Украине созданы местными жителями (опрос ВЦИОМ, http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114831, опрос проведён 26–27 апреля 2014 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых пунктах в 42

регионах России, статистическая погреш-ность не превышает 3,4%). С этим мнением согласны, прежде всего, сторонники КПРФ (77%). Лишь 14% опрошенных предполага-ют, что эти части поддерживаются россий-скими спецслужбами.

Более трети опрошенных (39%) думают, что люди, оккупировавшие административные здания на востоке Украины – местные акти-висты, ополченцы и военные, перешедшие на их сторону. Часть опрошенных называет их бандеровцами (8%), хулиганами и бандитами (7%). Лишь немногие участники опроса по-лагают, что это западные наёмники (5%). По словам 19% респондентов, эти люди в первую очередь отстаивают свои права, борются за сохранение порядка. А 17% опрошенных счи-тают, что они стремятся к автономии. Каждый десятый участник (11%) опроса предположил, что их цель – деньги и власть.

Действия киевских властей в отношении людей, захвативших часть зданий в Восточ-

Таблица 11Имеет ли Россия право присоединять к себе территории бывших республик СССР на основании заявлений, что проживающие

там русские могут испытывать притеснения и ущемления своих прав со стороны власти или этнического большинства? (%)

Таблица 12Как Вы считаете, должна ли Россия оказывать Донецкой Народной Республике и Луганской Народной Республике… (%)

115




ной Украине, большинство россиян оцени-вает крайне негативно: три четверти наших сограждан (78%) убеждены, что объявлен-ная «антитеррористическая операция» – это лишь попытка угрозами и военной силой подавить законные протесты населения и заставить его отказаться от борьбы за свои права. Этой позиции чаще придержи-ваются представители старшего поколения (81% старше 45 лет), высокообразованные респонденты (79%), нежели молодые люди (73% 18–24-летних) и респонденты с на-чальным образованием (71%). В то, что власти Украины борются с сепаратистами и стремятся восстановить порядок, верят только 13% участников опроса.

По данным опроса «Левада-Центра» (http://www.levada.ru/30-05-2014/situatsiya-v-ukraine-otsenki-ozhidaniya-perspektivy, опрос проведён 23–26 мая 2014 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых пунктах в 45 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%), за последний месяц число россиян, считающих, что развитие украинских со-бытий приведёт к гражданской войне, сни-зилось с 47% до 40%. При этом число тех, кто считает нынешнюю власть легитимной, возросло с 14% до 18% (табл.13).

Негативное отношение к Украине продол-жает расти, увеличившись с 26% в январе 2014 года до 49% в мае. Кроме того, воз-росло число респондентов, считающих, что отношения между двумя странами должны быть максимально «закрытыми» (с 16% в марте до 28% в мае). Нарастающее нега-тивное отношение к обеим странам и про-водимой ими политике в целом не влияет на позитивное восприятие россиянами украинцев, которое держится на уровне 80%.

36% россиян считают возможным воен-ный конфликт с Украиной, хотя в марте их

доля достигала 23%. В то же время за месяц сократилось число опрошенных (табл.14), придерживающихся мнения о том, что Россия готовит введение своих войск на территорию Украины (с 30% в апреле до 21% в мае).

Присоединение Крыма к России по-прежнему одобряют около 90% опрошен-ных. Однако в полной или значительной мере терпеть ограничения роста зарплат и пенсий, сокращения социальных программ, связанные с необходимыми инвестиция-ми в экономику Крыма, готовы лишь 20% опрошенных, 28% готовы это делать лишь в какой-то мере, ещё столько же – совершен-но не готовы, а 19% россиян вообще не счи-тают, что это коснётся обычных граждан.

Русские в странах бывшего СССР

Две трети респондентов (58%) беспокоит дискриминация русских в бывших республи-ках СССР (опрос «Левада-Центра», http://www.levada.ru/05-05-2014/diskriminatsiya-russkikh-na-postsovetskom-prostranstve, опрос проведён 25–28 апреля 2014 года, опрошено 1602 человека в 130 населённых пунктах в 45 регионах страны, статистиче-

ская погрешность не превышает 3,4%). Об-щее негативное отноше-ние россиян к Украине аккумулируется в про-блеме ущемления прав русскоязычного насе-ления. Так, с утвержде-нием, что на Украине

ущемляются права русских, согласны две трети опрошен-ных (66%). Кроме того, из всех бывших республик СССР в наибольшей степени русскоя-зычное население подверже-но дискриминации именно на Украине (62%). Далее следуют

страны Прибалтики (Латвия – 53%, Эстония – 46%), Грузия (25%), Казахстан и Молдова (по 12%). В то, что ущемление прав русских и русскоязычного населения в бывших ре-спубликах Советского Союза отсутствует, верит лишь 5% опрошенных (табл.15).

Вместе с тем значительная часть рос-сиян придерживается мнения о необ-ходимости воздерживаться от военных действий по отношению к странам, где существует дискриминация прав русских, и считает, что наилучшее решение – это экономические (41%) и политические санкции (34%).

Таблица 13Считаете ли Вы легитимной нынешнюю власть в Украине? (%)

Таблица 14Как Вы считаете, готовит ли Россия

введение своих войск в Украину? (%)



assasa



www.kprf-org.ru

116


Будущее своей страны россияне по-прежнему видят с бывшими советскими республиками – 43% опрошенных проголо-совали бы на референдуме за вступление в Таможенный Союз с Украиной, Беларусью и Казахстаном, если бы такой состоялся (табл.16).

50% опрошенных хотели бы, чтобы Россия расширялась за счёт территорий с компакт-ным проживанием русскоязычного населе-ния, 39% предпочли бы появление нового государства – Евразийского Союза, – в который вошли бы Россия и другие бывшие республики СССР. 21% россиян хотели бы, чтобы наше страна в будущем вошла в Ев-ропейский Союз.

Политические партии

С о г л а с н о о п р о с у, п р о в е д ё н н о -му ВЦИОМ (ht tp ://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114836, опрос прове-дён 10–11 мая 2014 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых пунктах в 42 регионах России, статистическая погреш-ность не превышает 3,4%), каждый пятый россиянин (19%) считает, что политические партии, в первую очередь, существуют для

того, чтобы представлять интересы граж-дан. За два года позиция респондентов по данному вопросу не изменилась (20% в 2012 году). Существование нескольких политических партий необходимо для поддержания политической конкуренции – уверены 12% респондентов. Кроме того, они осуществляют принятие новых законов (8%), отстаивают различные позиции (5%) и др. В то же время 39% опрошенных не по-нимают, зачем вообще нужны партии.

Только половина опрошенных (52%) счи-тает, что в настоящее время в России есть партия, выражающая их интересы. Об этом, прежде всего, говорят сторонники КПРФ (73%). В свою очередь, треть опрошенных (35%) считает, что такой партии нет, при этом 27% уверены, что она не будет создана и в ближайший год, а 8%, напротив, полагают, что она может появиться в течение этого времени (табл.17).

Две трети россиян (64%) вполне удовлет-ворены тем числом партий, которое суще-ствует на данный момент в нашей стране (для сравнения, в 2012 году аналогичный ответ дали 55% опрошенных). Те, кто ощу-щают, что в нынешней партийной системе представлено недостаточно партий, в пер-вую очередь, предлагают создать народную

партию, которая обеспечивала бы защиту интересов простых граждан (8%) – за по-следние два года эта доля возросла в 2 раза (с 4% в 2012 году). Часть респондентов сообщает о том, что им недостаёт партии социальной направленности (4%). Также участники опроса сетовали на отсутствие следующих партий: честная (2%), молодёж-ная (2%), справедливая (1%), демократиче-ская (1%) и др. (табл.18).

Законодательная деятельность

Согласно опросу ФОМ (http://fom.ru/Bezopasnost-i-pravo/11507, опрос прове-дён 27 апреля 2014 года, опрошено 1500 человек в 100 населённых пунктах в 43 субъектах РФ, статистическая погрешность не превышает 3,6%), немногие россияне смогли назвать законы, которые им по-нравились или не понравились. Чаще всего

Таблица 15В каких бывших республиках Советского

Союза, ущемляются права русских и русскоязычного населения?

Таблица 16Как бы Вы проголосовали, если бы проходил референдум по вопросу о том, куда вступать России - в

Европейский Союз или в Таможенный союз с Украиной, Беларусью и Казахстаном?



117




Таблица 17Есть ли в России партия, которая выражает Ваши интересы, интересы таких россиян, как Вы, или её нет? Если

такой партии нет, то может ли она появиться в ближайший год или нет? (%)

Таблица 18Партии какой направленности Вам больше всего не хватает в нынешней партийной системе? (%)

в качестве понравившегося упоминаются антитабачный закон (6%) и ограничение продажи алкоголя (4%). Некоторые одобря-ют ужесточение наказания за нарушение ПДД (3%). Некоторые, отвечая на вопрос, упомянули о присоединении Крыма (3%). Треть опрошенных (32%) заявила, что таких законов не было, еще 46% затруднились ответить на этот вопрос.

В большей степени не понравились опро-шенным законы, относящиеся к социальной сфере (повышение тарифов ЖКХ, платная медицина), запрет курения в общественных местах и закон о ПДД. При этом о том, что законов, вызывающих неодобрение, не было, заявило 44% россиян.

В целом четверть россиян считает (табл.19), что хороших и плохих законов в последнее время принимается примерно поровну (25%). Такая же доля опрошенных

думает, что хороших законов всё же больше, 9% видят перевес плохих. Больше всего «оптимистов» в небольших городах, по-сёлках городского типа (27% считают, что хороших законов было принято больше), сёлах (29%) и крупных городах (32%).

Транспорт

По данным опроса ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114823, опрос проведён в апреле 2014 года, опрошено 4000 жителей областных и районных цен-тров Рязанской, Волгоградской, Самарской, Кемеровской, Вологодской, Калининград-ской, Псковской, Белгородской областей, Хабаровского Ставропольского края, ко-торые регулярно пользуются услугами при-городного железнодорожного сообщения),

assasa



www.kprf-org.ru

118


в случае отмены пригородных электричек по необходимому маршруту полностью от-кажутся от поездки 15% пассажиров. Среди таковых более четверти – пенсионеры (27%), которые отмечают, что альтернатив-ного способа добраться до пункта назна-чения, кроме железной дороги, у них нет (58%). Каждый пятый респондент в этой ситуации готов воспользоваться личным автомобилем (как правило, это пассажиры в возрасте 25–44 года). 60% пассажиров совершили бы поездку на пригородных автобусах, этот вариант наиболее распро-странён среди молодёжи в возрасте от 18 до 25 лет (табл.20).

Претензии чаще всего высказываются относительно регулярности движения и продуманности расписания – около по-ловины отзывов негативные (46% и 45% соответственно).

Отмечая необходимые изменения в ра-боте пригородных электричек в регионе,

пассажиры прежде всего ука-зывали повышение объёмов п р и г о р о д н о г о с о о б щ е н и я : почти половина опрошенных посоветовала увеличить ча-стоту движения электричек (49%), а 43% указали введение дополнительных маршрутов.

Примечательно, что в регионах с вы-сокой долей отмен электричек востре-бованность введения дополнительных маршрутов выше, чем в остальных. 46% респондентов в качестве пожеланий отметили снижение стоимости про-езда. Каждый пятый указал ускорение движения поездов за счёт развития инфраструктуры.

Большая часть опрошенных готова при-нять участие в мероприятиях, направленных на изменение условий работы пригородных электричек (65%). Так, 38% пассажиров готовы участвовать в сборе подписей, 27% – подписать электронную петицию в Интернете, а 14% выразили готовность обратиться с жалобой к представителям власти напрямую.

Примечательно, что наиболее острую потребность участвовать в сохранении пригородного сообщения испытывают жители двух регионов с высокой долей от-мен электричек (в Ставропольском крае и Белгородской области 90% и 87% опрошен-ных соответственно считают возможность подписать онлайн-петицию необходимым условием развития пригорода в своем регионе).

Исполнитель исследования – н.В. ФОКинА, консультант ЦК КПРФ

Координатор проекта – А.н. ВАСиЛьЦОВА, зам. зав. Отделом ЦК КПРФ

Отв. за выпуск – С.П. ОБУхОВ, секретарь ЦК КПРФ

Таблица 19Как вам кажется, а в целом в последнее время

принимается больше хороших законов или плохих? (%)

Таблица 20Представьте ситуацию, что пригородные

электрички по Вашему маршруту были бы отменены, каким транспортом Вы, скорее

всего, воспользовались бы в этом случае? (%)



119




СодержаниеI. В ПРЕЗИДИУМЕ ЦК КПРФ ................................................................................................... 3

Информационное сообщение ............................................................................................... 3Постановление «О 100-летии со дня рождения Ю.В. Андропова» .................................... 4Заявление «Остановить войну на Украине!» ....................................................................... 5Заявление «Трагедия Одессы требует возмездия!»............................................................ 6Заявление «Воля народа Новороссии должна быть услышана!» ...................................... 6Заявление «Остановить геноцид населения Донецкой и Луганской народных республик!» ..... 7Заявление «Бездействие России смертельно опасно!» ..................................................... 8Cоздан штаб по оказанию гуманитарной помощи Юго-Востоку Украины ...................... 9

II. ПЕРВОМАЙ шАГАЕТ ПО МОСКВЕ ...................................................................................... 9Антинародное правительство Медведева должно быть отправлено в отставку! .......... 9

III. ОБ ИТОГАх ПОЕЗДКИ ПРЕДСЕДАТЕЛя ЦК КПРФ В КРЫМ И СЕВАСТОПОЛь ........ 14Г.А. Зюганов: «Это была великая победа русского духа и советского патриотизма!» . 14

IV. СЛАВА СОВЕТСКОМУ НАРОДУ – ПОБЕДИТЕЛЮ!......................................................... 29Либо мы одержим победу над капитализмом, либо он уничтожит нас! ........................ 29

V. ДЕНь РУССКОГО яЗЫКА ................................................................................................... 33Славим живое русское слово! ............................................................................................ 33Пушкин – имя России! ......................................................................................................... 34

VI. ПРЕЗЕНТАЦИя КНИГИ О ЗЮГАНОВЕ ............................................................................. 39Вместе с народом и страной ............................................................................................... 39

VII. РУССКОЙ СТОЛИЦЕ – РУССКУЮ ВЛАСТь ................................................................... 42Пресс-конференция московских коммунистов в «Интерфаксе» .................................... 42

VIII. НА ГЛАВНЫх НАПРАВЛЕНИях БОРьБЫ .................................................................... 46Клятва во имя добра и справедливости ............................................................................ 46КПРФ – детям! ...................................................................................................................... 47Г.А. Зюганов встретился с представителем ПАСЕ Тини Коксом ..................................... 49Г.А. Зюганов посетил выставку, посвященную жизни и деятельности В.И. Ленина и И.В. Сталина .. 49Из трагедии Югославии и Украины мы должны сделать далеко идущие выводы ....... 50

IX. НАРОДНАя ИНИЦИАТИВА ................................................................................................ 52«Единая Россия» должна подчиниться воле избирателей! .............................................. 52

X. ИЗ ЗАЛА ЗАСЕДАНИЙ ГОСДУМЫ: ПяТь МИНУТ ОТ ФРАКЦИИ КПРФ ...................... 53Г.А. Зюганов .......................................................................................................................... 53В.Г. Поздняков ...................................................................................................................... 61В.И. Кашин ............................................................................................................................. 64Н.Ф. Рябов ............................................................................................................................. 66О.Н. Смолин ........................................................................................................................... 69А.В. Корниенко ...................................................................................................................... 71В.С. Романов ......................................................................................................................... 73В.Ф. Рашкин .......................................................................................................................... 75А.В. Корниенко ...................................................................................................................... 77П.С. Дорохин .......................................................................................................................... 79В.Ф. Рашкин .......................................................................................................................... 82Б.С. Кашин ............................................................................................................................. 83Ж.И. Алфёров ........................................................................................................................ 86В.Ф. Рашкин .......................................................................................................................... 87В.Н. Федоткин ....................................................................................................................... 91В.Н. Тетёкин ........................................................................................................................... 93Д.Г. Новиков .......................................................................................................................... 95Н.Ф. Рябов ............................................................................................................................. 98И.И. Никитчук ......................................................................................................................100В.Н. Тетёкин .........................................................................................................................102Н.В. Коломейцев .................................................................................................................104К.К. Тайсаев ........................................................................................................................106

XI. ПОЛИТИчЕСКАя СОЦИОЛОГИя ...................................................................................109

СОДЕРЖАНИЕ

«Вестник организационно-партийной и кадровой работы»...

Documents

Transcript of «Вестник организационно-партийной и кадровой работы»...