Я знаю, что я ничего не знаю

№ 5 | май 2012

32 | Похищение в Париже 70 | Браунинг, человек и пистолет

Документ

Непечатные письмаЗавершение в 1953 году знаменитого «дела врачей», как ни парадоксально, было по-разному встречено советскими людьми. Свидетельство тому — неопубликованные письма трудящихся в главную газету страны, хранившиеся в архиве ЦК КПСС.

4 апреля 1953 года МВД СССР опубликовало неболь-шое сообщение по «делу врачей». В нем говорилось, что «в результате проверки установлено: обвинения,

выдвинутые против медиков, оказались ложными. Все привлеченные по этому делу врачи полностью реабилитирова-ны». А 6 апреля «Правда» поместила передовицу «Советская социалистиче-ская законность неприкосновенна», из которой следовало, что «дело врачей» было призвано «разжечь чувства нацио-нальной вражды».

Эти публикации официально по-ложили конец самой крупной анти-семитской кампании сталинского режима, которая, если бы не смерть тирана, могла лишь явиться прелюдией «к окончательному решению еврейско-го вопроса» теперь уже в Советском Союзе — стране, победившей нацист-скую Германию.

Аресты известных медиков-евреев начались еще в 1950 году, но достояни-ем широкой публики они стали после

Александр Локшин

публикации 13 января 1953 года во всех ведущих советских газетах сооб-щения ТАСС: «Некоторое время тому назад органами госбезопасности была раскрыта террористическая группа врачей, ставивших своей целью путем вредительского лечения сократить жизнь активным деятелям Советского Союза. Врачи-преступники старались в первую очередь подорвать здоровье советских военных кадров… и осла-бить оборону страны. Однако арест расстроил их злодейские планы, и пре-ступникам не удалось добиться своей цели. Установлено, что эти все врачи-убийцы, ставшие извергами человече-ского рода, растоптавшие священное знамя науки и осквернившие честь деятелей науки, состояли в наемных агентах у иностранной разведки». Сообщалось также, что большинство участников этой террористической группы — Вовси М. С., Коган Б. Б., Фельдман А. И., Гринштейн А. М., Этингер Я. Г. и другие были связаны с международной еврейской буржуаз-

но-националистической организаци-ей «Джойнт». Арестованный Вовси заявил следствию, что он получил ди-рективу «об истреблении руководящих кадров СССР» из США от организации «Джойнт» через врача в Москве и из-вестного буржуазного националиста Михоэлса… Следствие будет законче-но в ближайшее время.

В тот же день в «Правде» под за-головком «Подлые шпионы и убийцы под маской врачей» опубликована редакционная статья, которая положи-ла начало шумной кампании в централь-ной и местной печати. А 21 января 1953 года все газеты поместили указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении орденом Ленина врача Лидии Тимашук «за помощь, оказанную Правительству в деле разоблачения врачей-убийц».

Разоблачение «убийц в белых хала-тах» вызвало одновременно чувства ужаса, страха, паники и агрессии у мил-лионов людей, ведь с медиками и фар-мацевтами люди сталкивались еже-

56

которых письмах уже ставились в пример порядки в странах Запада. Многие сотрудни-ки МГБ И МВД, смело заявляет ленинградец М. Селиверов, «развратились и стали непригод-ными для работы чекиста… МГБ И МВД — авто-

номная республика. Если за границей в тюрьму имеют доступ и родственни-ки, и адвокаты, и корреспонденты, и депутаты, если там свободно дают интервью и пишут в газетах и выступа-ют на митингах, то в СССР этого нет. МГБ и МВД критике не подлежат. Под предлогом служебной тайны они нико-го не пускают за проволоку. В Англии, например, разве был бы возможен арест двенадцати профессоров при наличии смехотворных данных? Разве (если бы этот арест состоялся) они про-сидели бы больше 2-3 дней? Конечно, нет. Сразу бы стало известно, что их пытают…»

Третья группа корреспонденции осуждает, подчас решительно, анти-семитский характер «дела врачей». Нередко юдофобия персонифицирует-ся в фигуре Лидии Тимашук. Несколько характерных выдержек. «Прошу через газету отметить… мое глубочайшее презрение и невыразимое чувство омерзения к человеческому отребью — Тимашук…» Автор письма, А. Чугунов из Москвы, именует ее «дипломиро-ванной Чеберячкой (имеется в виду В. Чеберяк, содержательница воровско-

Наконец, авторы писем четвертой группы решительно осуждают реаби-литацию медиков, отвергают любые сомнения в виновности «убийц в белых халатах», а также декларируют и обо-сновывают свои антисемитские взгляды и выдвигают свои требования.

Характерный пример писем первой группы — письмо Ф. Будакова из Ленин-града: «В связи с тем, что 4 апреля 1953 г. Президиум Верховного Совета СССР отменил Указ от 20 января 1953 г. о награждении врача Тимашук Л. Ф. как неправильный в связи с выявившимися действительными обстоятельствами, мое поздравление, посланное в феврале м-це с/г через вашу редакцию в адрес Л. Ф. Тимашук, прошу считать аннулиро-ванным».

Авторы второй группы в большинстве своем не занимают ясно выраженной по-зиции. Они настоятельно просят допол-нительных разъяснений: «Все ли, о чем было напечатано в газете от 13 января 1953 г., не подтвердилось или… некото-рые данные остались в силе?» (из письма капитана Советской армии А. Н. Тонина).

На дворе стояла еще сталинская зима, оттепель была впереди, а в не-

дневно. По всей стране развернулась деятельность по выявлению на местах собственных «убийц в белых халатах», евреев-врачей обвиняли в злонаме-ренном уничтожении русских людей неправильной постановкой диагнозов, отравлении лекарствами.

Какова же была реакция населения, которому менее чем через два месяца заявляют, что врачи арестованы без ка-ких-либо законных оснований и что все показания врачей получены при помо-щи недопустимых приемов следствия?

В начале 1990-х годов, когда были приоткрыты некоторые архивные фонды, я обнаружил в бывшем архиве ЦК КПСС письма трудящихся, направ-ленные в «Правду» в связи с освобожде-нием врачей. Из этих писем следовало, что решение властей, признавших свою «ошибку», спровоцировало всплеск самых разных настроений и оценок. Не было и речи о каком-либо единомыс-лии даже в условиях еще сохранявшего-ся тотального страха.

В моем распоряжении оказались так называемые секретные сводки писем в «Правду» за подписью главного редактора Дмитрия Шепилова, на-правленные на имя тогдашнего первого секретаря ЦК Хрущева. Эти сводки, свидетельствовавшие о настроениях людей, предназначались секретарям ЦК. О том, что они прочитаны, говорят как подписи Хрущева, Суслова, Поспе-лова, Шаталина, так и их пометки на текстах самих сводок.

Письма могут быть разбиты на четы-ре группы — в зависимости от реакции на решение властей.

Авторы первой группы безоговороч-но принимают все, что «решила пар-тия», поддерживают решение о реаби-литации врачей, но при этом никак не затрагивают антисемитскую подоплеку этого дела.

Во второй группе писем поставлен ряд недоуменных вопросов и выражены сомнения в связи с неожиданной реа-билитацией. Нередко там можно найти критическое отношение к органам правосудия с настоятельной просьбой дать дополнительные разъяснения.

Третью группу составляют письма с достаточно активной поддержкой ре-шения об освобождении врачей и осуж-дением развернутой антисемитской кампании.

«Мое поздравление, посланное в феврале через Вашу редакцию в адрес Л. Ф. Тимашук, прошу считать аннулированным»

57 дилетант №5 май 2012

Документ

го притона в Киеве и главный свидетель обвинения на ритуальном процессе М. Бейлиса в 1913 году. — А. Л.) с гитле-ровской идеологией», «гнусной черно-сотенкой, чуть было не получившей величайшую награду — орден Ленина (3 апреля 1953 года указом Президиума Верховного Совета СССР, отменивше-го указ о награждении, Тимашук была лишена ордена. – А. Л.)».

В. Александров из Москвы своим «партийным долгом» считает указать на «страусовое поведение горкома партии, давшего установку не комментировать сообщение» МВД. Он также пишет о неблаговидной роли, сыгранной «Прав-дой»: «Знаменитые фельетоны “Правды” напоминали порой фельетоны “Ново-го времени” и других черносотенных органов…» Сталин в глазах автора письма выступает подлинным интернационали-стом: «Нужно открыто напомнить людям, что писал Сталин», и тут автор указывает на собрание сочинений вождя, том 13, страница 28. (Отвечая в 1931 году на за-прос Еврейского телеграфного агентства, Сталин сказал, что «антисемитизм как

Сама реабилитация врачей виделась как результат влияния евреев и их про-никновения в высшие эшелоны власти. Отсюда характерный вывод: сообщение МВД «написано или еврейской рукой, или под влиянием еврейского вдохнове-ния». В ряде писем читается панический страх. «Умер Сталин, и нет защитника советского народа», — сокрушался автор неподписанного письма из Трускавца. «После сегодняшней передовой «Прав-ды» нужно ожидать массовый арест русских людей, совершенно невинных под всякой кляузой евреев», — писал не назвавший себя москвич.

Реабилитация врачей воспринима-лась антисемитами как личное униже-ние: «Я молодой советский инженер. После того как я прочитал в вашей газе-те сообщение об освобождении врачей-вредителей, у меня было ощущение, что я получил пощечину». В письме группы студентов юрфака Львовского универ-ситета заявляется, что если Тимашук не дадут слова, то они «объявят поход» в ее защиту: Тимашук «награждал Ста-лин, а Сталин — это правда».

Однако не только традиционный юдофобский набор рассуждений и ми-фов содержат эти письма. В откликах встречаем и нестандартные, новые идеи, вошедшие в арсенал антисемитов более позднего времени. Анонимный автор заявляет: «Великое дело начало наше правительство, оно дало ясно понять, что в прошлом существовало пристрастное разбирательство дел, и открыло народу свое желание изменить внутреннюю политику. Но почему же этот акт мирового значения начался с возвеличения кучки евреев и униже-ния русских? Сколько невинных жертв репрессий 1933–34 и 1937–38 годов еще находится в лагерях, но не их в первую очередь реабилитировали. А кучку ев-реев!.. Не нужен русскому народу такой международный авторитет…»

Анализ сводок, направленных в се-кретариат ЦК, при сравнении с други-ми имеющимися в распоряжении исто-риков источниками показывает, что письма в «Правду» в апреле 1953 года достаточно репрезентативно отражали настроения в обществе. Официальное сообщение о невиновности тех, кого не называли иначе, как «убийцами в белых халатах», явилось потрясением букваль-но для всех в Советском Союзе.

События апреля 1953 года стали началом сложного и противоречивого процесса десталинизации, не завершив-шегося и по сей день.

крайняя форма расового шовинизма является наиболее опасным пережитком каннибализма». – А. Л.)

Наконец, четвертая группа. Здесь авторы нередко не называют своих имен, но сообщают место работы или учебы. Авторы таких писем, часто кол-лективных, решительно не приемлют реабилитацию врачей. Все эти посла-ния имеют ярко выраженную антисе-митскую направленность. Вот цитата из коллективного письма сталеваров и рабочих Кировского завода: «Евреи не работают сталеварами, в шахтах, избегают колхозов…»

«Как могло случиться, что еврей-ские семьи могут пользоваться всеми благами, созданными рабочими мозо-листыми руками?» — с негодованием спрашивает автор анонимного письма из Московской области.

Для авторов этой группы «дело вра-чей» является, по сути, «делом всех евре-ев». И «вина» евреев-врачей не нуждает-ся в каких-либо особых доказательствах, тем более что они сами во всем призна-лись. А сообщение о прекращении «дела врачей» у авторов этой группы вызывает возмущение и протест: евреи «и здесь сумели вывернуться!» «Вы считаете, что ли, эти профессора полностью реаби-

литированы? Но кого можно в этом убедить… Неужели их мучили так, как мучили девочку Зою или Лизу Чай-кину, этих стойких настоящих патри-оток?» (из пись-ма А. Савельева из Москвы).

«Почему же этот акт мирового значенияначался с возвеличе-ния кучки евреев?»

58

Бдительная врач-кардиолог Лидия Тимашук, с письма которой о непра-вильном лечении тов. Жданова нача-лось «дело врачей»