Отчет о работе ТОГБУЗ городская поликлиника № 6
description
Transcript of Отчет о работе ТОГБУЗ городская поликлиника № 6
6 () 2010
6 2011
1
6 . 39536 -31579 .. -13 447 -18 132 - -5 109 .-999 -1849 :--583 , -607
6 . 39 536 , 31579, -7957( .-5109, ..-999, .-1849). -66%, - 54,5%.2 6 6 , - , . - - . : 3
2011 : , , - , .. - , , 2011-2012 ..
, 2011 : : , , - , .. - , , 2011-2012 ..4 . -61,5 , 50,75, . -40 . 2011 80,8% 82 %. -65% - -, , 52011 02010 +3
2 - +3 0. 6 7 11 -20
11 20 8
. .. .2011223160511047013445614175042010223747561506807649064184262009 21563745759668144223516747 210 000 . 100%. 2010 , . . -., . 9 1 1 2008-5,62009-5.32010-5,22011-5,310 .-1516,8(1572,8 2010, 2009-1783)
-412,9(420,9 2010, 412,8- 2009)
. .-1516,8(1572,8 2010, 2009-1783)
-412,9(420,9 2010, 412,8- 2009) . . ( 2545 2038) ( 1227 1031 )11 - 2011 2010 :. . .- 12 :1. 0,5 2. 13,1 3. 0,2 4. 2,5 5. 3 13 2011 : 29 , 8 - - 6 , - 0,1 .14
4243 -
- 635 ,
4243 -
- 635 ,
15 13,6 , 0,7 2010 -14,2
13,6 , 0,7 2010 -14,2
16 1 - 2 - - 3 - 4 -
17 ( ) ( ) :- 0,2 6,4 4,9 2.3 18 ( ) ( ) :1). 0,5 2) 2.5 3). - 2,4
19 :1). 3 2). 9 3). - 9,5 20 ( ) ( ) :1). 11,3 2). 0,1 3). 1,3 4). . 1,2 5). -0,5 6). . -1,9 7). .-0,9 21 :
2008 2010 , 2011 2010 2008 ( ) 2008 2011 , 2088 . 2011 -350 .
22 10 . 10 . 2008 2011 - . 2010 - 0,5 10 27 10 23 , 1 3 2 5
, 3 - 7 .
- 36,3% 38,5% : 2009-66,7%, 2010-65,8 %, 2011-65,5%. , 1 3 2 5
, 3 - 7 .
- 36,3% 38,5%
24 , , 1 --35,9%2- -28,2%3- -11,5%4- -7,7% , - , , .. , , .. , , .. .
25 1 .26 2011-22,6%
2010-12,4%
2009-6,7%
2008-10,3%
- - . , 27 -- 12271, .. -12117, -154. 1 . - _310( .-300)
-- 12271, .. -12117, -154. 1 . - _310( .-300) 97%, -85%. (15 26), , , . , , .28
2011 - 513 -16,2 % 2010 - 572 -18,1 %0 . 2009 - 547 -17,3 %0 2008 - 565-18,07 %0
390 03.07.2008 ., , , , , , , , . 2008 2011 .( 18,07 16,2 )29 1 - - 317 (370 2010) 2 - 98(84-2010,93-2009 3 - -34(52) -
30 2009 23,9% 2009 22, 5 2010 21,8% 2011 , 2009 23,9% 2009 22, 5 2010 21,8% 2011. \ , , \ 1 - , 49 2009 33 2011. 2- -27 .( 33 2010) -27 ( 2010 28 )
31. 2010 : 2 3 , .. 2 1 28 27 46 33 33 27
32
33 ,
34
4 . -200914737+4(3 )-27,9%28(19%)2010143(3,5%0)30+2( )-22,4%32(22,3%)2011137(3,4%0)33+1-24,8%32 (23,3%) 2011 137 , 1 -3,4, 2010-3,5 2009 . 4 . 27,9% 24,8 %. % 19 % 2009 . 23,3 % 2011. .35
30 4 29- ,
-3046(3604 2010 ).
. -3046(3604 2010 ). 2011
38
- 10 671(10 325- 2010 .)
-13,3%( 2010-13,8%) - 10 671(10 325- 2010 .)
% -13,3%( 2010-13,8%)
39
-38158 2010 -31603, .. 11% .. :-390-148.-1829-1021
11%, 10,7%.40 - -268 062(268 860 2010 .)
100 .-127,6(126)
, - 800 , 2010 , , 100 -127,6 126.41 2011 2011
-
42 3 484 , : 228 655 1338 928 1263
. , , .43 77 15-16 77 15-16 .63,6% -2 , 11,6-3 .44 2059 100% 569 420 336
. 100%, , , - 336 .45 2011 20644 .. - 20417 , 90 %, , 2 - 95 %. 1 . 68 %- - .46 11 8 +- , .47
-0 -2 8 -88% ( 2010-69%,2009-33%) , 2- . 88% .48 8620 21( 2010-11)-1 -70 -221 1982 -629 ( 2010-244) 4,3 :1 . , .. . .49- - : 6 7 , -, 200 2 460
50 , , .51
2011 3690,6 , -696,2 . 11 , .. 7 533 , 100% -134 2011 2011 3690,6 , -696,2 . 11 , .. 7 533 , 100% -134 52 35106 2010-30524 1 -4642 . 1 -262 78
35106 2010-30524 1 -4642 . 1 -262 78
53 ,
, 2011 , 2012 , , 2011
, , 2011 , 2012 , , 2011
54I. - . 1).
1551,8 . 8915,6 . . 100%
I. - . 1). . : 1551,8 . 8915,6 .
100%
552). 2011 1410,0 .
2011 1410,0 . 56II.
269,0 . : 6 ,( 17 , 1 - 2012) 2011
II. 269,0 . : 6 ,( 17 , 1 - 2012) - (), , , , , , . , , , . 2011 , , () . 438 .57
III. , - 1698,1 . . - 5868.89 -3977,78 . - 2011 -19457,78 --12579,63
III. , - 1698,1 . . - 5868.89 -3977,78 . - 2011 -19457,78 --12579,63
58
10 65,8 35,4-. 6 100 .. 220,0 104,4-. 6 . 100 .. 105,5 . 85,4 . 64. . 100 .112- .107,6-6
2011 . , 2011 , . , , . , . , , , 6 . -82-80%, , - . 2011 2012 .
5. , %4836,5
6. , , %5578,87. , %36808. , %8080
1. , , %31,131,033,232,22. , 945812726,66850011963,933. 1 1235428,98311550,281017381,59320160,5311111,11-6 4. . 1 .10357,245613,528480,165768,665958,71-6 5213-6 59 2012 , 2012 , 2012 : , 2012
60 , , , , ,
, , , , ,
61 2011
, , , , , , , ,
62 , 2011
, 2011
63 .
.
64