服貿 我們真的被扇動了嗎

41
反服貿黑箱事件 我們真的被煽動了嗎? ><“’

Transcript of 服貿 我們真的被扇動了嗎

Page 1: 服貿 我們真的被扇動了嗎

反服貿黑箱事件

我們真的被煽動了嗎? ><“’

Page 2: 服貿 我們真的被扇動了嗎

你知道你所反的服貿

我們真的被煽動了嗎? ><“’

之前發生什麼事情嗎?

Page 3: 服貿 我們真的被扇動了嗎

回想一下,你怎麼知道有服貿黑箱事件呢?

我們真的被煽動了嗎? ><“’

•懶人包、服貿文章、數張漫畫 •四大名校教授一份PPT •別人跟你說、照片、PO文、影片

Page 4: 服貿 我們真的被扇動了嗎

無法接受執政黨

我們真的被煽動了嗎? ><“’

反對政府的霸道 簽署不平等協議並危害國家利益及主權 違反中華民國法律與立法行政程序 總統與執政立委非常獨裁

那你在反對什麼?

Page 5: 服貿 我們真的被扇動了嗎

其實你不知道的很多

我們真的被煽動了嗎? ><“’

但你應該要知道爆發前發生什麼事情?

Page 6: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

立法院組成 依委員們的專長不同組成不同的委員會 不同專長的委員會組成院會 院會及委員會及所有委員組成立法院

立法院 (院會)

ex:國防委員會 ex:內政委員會 ex:經濟委員會

Page 7: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

三讀通過歷程 第一、首先由相關法規的委員會進行「一讀」的 〝逐條審查〞,也是相關法案修改最多的地方

第二、一讀通過後,就進入院會審查,進行二讀及三讀

第三、二讀時,還能修改法案內容,到三讀時就不能修改法案,就只能改錯字

第四、三讀後,法案正式成立

Page 8: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

三讀通過歷程

立法院 (院會)

ex:國防委員會 ex:內政委員會 ex:經濟委員會

一讀

逐字審查

二、三讀

法案成立

Page 9: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

30秒入院會

是不是聽說張立委以30秒審查通過? 服貿內容一字未審就送入院會

是不是覺得張立委太誇張了 國民黨太鴨霸了 中華民國憲政以來的民主的汙點

Page 10: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

服貿並非是我國的國內法 國內法一讀審查,二讀院會,三讀通過

其實你不知道的很多

但服貿不是這樣的 服貿,他不走條路線的

Page 11: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

服貿,他不是國內法就無須經過國會三審

它,屬於國際條約

那是國與國簽訂的條約後,依國際慣例, 放在院會備查

服貿 國內法 = \

備查:平常就放著,需要才拿看

Page 12: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

既不是國內法也無須三審及逐字審查

國際條約只有兩條路

第一、准予備查 通過後如果有問題,再去協商

服貿 國內法 = \

第二、不准予備查 這樣就要退回行政院,重新簽訂新條約

Page 13: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

簡單說 條約一整大包要就全拿,不要就退回 沒有逐字審查,就算審核,也不能修改 國際條約沒有人在單方向修改

服貿 國內法 = \

服貿協議23條規定 本協議修正、修改,要由雙方協商同意,並以書面形式確認

Page 14: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

你真的覺得爛透了,那就決定不予備查, 就是條約不通過

服貿 國內法 = \

國際條約不是單方面想改就能改的, 假如你寫完一份國際條約,逐字審查並三讀通過,法案成立,正式與美國建交 美國就是我國友邦嗎?

Page 15: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

正常通關路徑 與大陸簽訂條約

送進立法院院會

備查

不準 予備查

退回行政院重簽

Page 16: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

莫名其妙的審查?

一個不存在的程序,莫名出現奇妙程序, 搞得好像執政黨是獨裁政府

瘋狂唾棄執政黨,要求好好做好這個程序

Page 17: 服貿 我們真的被扇動了嗎

假設性探討 馬老師出一份考卷交付教務處審查 教務處兩條路走 一、確認送印二、整份退回 若教務處整份退回,要求老師重出,改完後老師直接交付送印之後,學生卻大聲怒吼說:「老師不民主啦!這程序根本不正義,交由學生會逐題檢查,老師太可惡了,直接送交是黑箱作業」「老師的考卷一定太爛,所以才不讓學生會逐題檢查,根本做賊心虛」

你會不會想知道,這是哪門子的程序,這種想法如何冒出來?

我們真的被煽動了嗎? ><“’

Page 18: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

其實你不知道的很多

在委員會如何逐條審查是怎麼來的?

事情要先從官員與大陸簽訂條約開始講,照國際慣例,我們與大陸簽訂服貿直接送入院會備查,為何有審查呢?

Page 19: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

正常通關路徑 與大陸簽訂條約

送進立法院院會

備查

不準 予備查

退回行政院重簽

Page 20: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

為何要逐字審查? 但神奇事情發生了,在野黨堅持要求公開審查、辦公聽會,執政黨莫名其妙答應了

跑出一條奇怪的程序道路來了,於是就送進委員會,由內政委員會主導並於加入其他委員會的立委

Page 21: 服貿 我們真的被扇動了嗎

委員會 逐字審查 辦公聽會

我們真的被煽動了嗎? ><“’

奇怪通關路徑 與大陸簽訂條約

送進立法院院會

備查

不準 予備查

退回行政院重簽

Page 22: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

怪異審查&公聽會 於是國黨與民黨等在野共同組成委員會,是要辦12場的公聽會,但相信你一次都不知道,也沒有去過,公聽會持續了9個月

送院會 公聽會

與大陸簽訂條約

Page 23: 服貿 我們真的被扇動了嗎

一審 委員會

我們真的被煽動了嗎? ><“’

怪異審查&公聽會 記錄上國黨與民黨等在野辦了各8場的公聽會,卻實有舉辦,許多產業的公司也參加,但那時候你有可能在玩神魔 ==“’

送院會 公聽會

與大陸簽訂條約

Page 24: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

完全浪費時間? 我剛說了服貿不是國內法,是國際條約不是你單方向審核立法就可以成立的!

如果可以單方向的話,1895年,李鴻章簽完馬關條約,回國就可以拿毛筆將割讓台灣字眼劃掉了 >~<

Page 25: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

執政黨路線圖

送院會 公聽會

與大陸簽訂條約

一審 委員會

執政黨知道這是在野的拖延戰術,如左圖路線想快快結束,進入通過或不通過。

Page 26: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

服貿排入議程? 委員會的主席是由執政黨及在野黨各一位的召集委員,召委負責召集大家開委員會 ,執政黨與在野黨輪流當主席,當主席的黨就可以排議程,負責審查。 執政黨想在下次當主席時,將服貿排入議程,審查完後進入順利送進院會

但神奇的事情發生了……

Page 27: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

重新談判修改 第一次開會時,由在野黨當主席,但想不到他們將服貿排入議程進入審查… 變成在野黨搶先審核權,在野黨就慢慢的逐字逐條的審查,因為在委員會審核,也不能在委員會修改,還是要交付院會,決議不通過才能退回行政院後,才能重新談判修改。

Page 28: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

重新談判修改 若服貿慢慢審核就卡在委員會出不來,代表著永遠不能「通過」或「不通過」不經過立法院就無法繼續與大陸談判修改條件 服貿沒有決議,就永遠不能進行修改,只能留在委員會裡〝逐條審查〞!!! 國黨當然不願意這麼做!!!

Page 29: 服貿 我們真的被扇動了嗎

逐條審查 卻

不能修改

我們真的被煽動了嗎? ><“’

在野審查路線圖

送院會 公聽會

與大陸簽訂條約

一審 委員會

Page 30: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

30秒過關疑雲? 第二次開會,國黨只想把審核權奪回,在野黨也不

是省油的燈,他們在前一晚就霸占主席台,就是不讓國黨開會,這時一片混亂中,張慶忠委員就拿到麥克風並做兩件事,一、宣布第一次會議無效二、服貿進入院會

這就是國黨30秒粗暴過關的由來!!

Page 31: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

30秒過關疑雲? 第二次開會,國黨只想把審核權奪回,在野黨也不

是省油的燈,他們在前一晚就霸占主席台,就是不讓國黨開會,這時一片混亂中,張慶忠委員就拿到麥克風並做兩件事,一、宣布第一次會議無效二、服貿進入院會

這就是國黨30秒粗暴過關的由來!!

Page 32: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

國黨審查路線圖

逐條審查 卻

不能修改

送院會 公聽會

與大陸簽訂條約

一審 委員會

Page 33: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

修改與退回 未逐字審查的粗暴過關之後,後來的事你就知道了,學生發起學運並攻占立法院六天,馬總統要出面,但國際條約就是,要,就整包拿,不要,就整包不

要,沒有進入院會就無法再跟大陸談判 後來,國黨徹底的崩潰並

說學生是暴民!!

Page 34: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

記得剛剛得比喻嗎? 馬老師出一份考卷交付教務處審查 教務處兩條路走 一、確認送印二、整份退回 若教務處整份退回,要求老師重出,改完後老師直接交付送印之後,學生卻大聲怒吼說:「老師不民主啦!這程序根本不正義,交由學生會逐題檢查,老師太可惡了,直接送交是黑箱作業」「老師的考卷一定太爛,所以才不讓學生會逐題檢查,根本做賊心虛」

你會不會想知道,這是哪門子的程序,這種想法如何冒出來?

Page 35: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

鬼打牆的結果 是誰告訴你要逐字逐條審查的?

如果我們的審查是鬼打牆,是沒有結果的結果

誰最支持這次的學運的,把服貿再退回委員會審查的?

那我們在做什麼?

Page 36: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

其實你不知道的很多 為什麼國黨硬要將服貿過關呢? 如果是讓百姓失業率升高 甚至將台灣賣中共好讓完成統一.

為什麼還要讓它過呢?

官員怎麼了?糊塗了嗎?

Page 37: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

其實你不知道的很多 為什麼國黨硬要將服貿過關呢? 如果是讓百姓失業率升高 甚至將台灣賣中共好讓完成統一.

為什麼還要讓它過呢?

官員怎麼了?糊塗了嗎?

Page 38: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

國際&人際 談判這麼爛 假裝台灣就是你,你是一個沒人愛的學生,常常被霸凌 霸凌你的同學朋友很多,而且多到數不清 有天這個每天都在霸凌你的同學走過來了,並說我拿我的餅乾換你的糖果,你開心的回家,回家後跟你的父母說,大陸拿餅乾跟我換糖果,結果你被你的父母賞一巴掌,還狠狠說的說吃虧了還不知道,居然還很驕傲 大陸跟其他同學都在看台灣被父母賞耳光,也在等著看台灣要如何處理這件事!!!

Page 39: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

國際&人際 談判這麼爛

服貿就是國際條約,是我與大陸的協議,全世界都在看! 台灣一天不處理、不送立法院,就永遠不能生效,服貿形同虛設,台灣就被國際認定為說話不算話,簽署了又反悔,這樣誰敢跟你簽合約。 與大陸簽約的同時,國黨還要跟其他國家談判國際條約,

服貿不過,就一切免談

Page 40: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

協議修改 記得協議要如何修改 服貿協議23條規定 本協議修正、修改,要由雙方協商同意,並以書面形式確認 所以並非送到院會就不能改,而是一定要有結果後,才能與大陸再度談判

Page 41: 服貿 我們真的被扇動了嗎

我們真的被煽動了嗎? ><“’

有利有弊? 國際自由貿易合約 條約都是互相的,有利就有弊 總是有人會受傷,如果不受傷怎麼茁壯呢? 政府就是在人們受傷時,幫助提供產業轉型

還是你怕受傷所以就不學走路了?