Проектирование индустриальных парков. Ошибки и лучшие...
-
Upload
mike-churkin -
Category
Engineering
-
view
395 -
download
0
description
Transcript of Проектирование индустриальных парков. Ошибки и лучшие...
Типичные ошибки и положительные примеры проектирования инженерной инфраструктуры индустриальных парков.
Москва, 28.08.2014
Михаил Чуркин [email protected]
Последовательность действий при создании индустриального парка
2
Поиск земельного участка
n Поиск участка
n Запрос технических условий
n Правоустанавливающие документы на землю
1
Работа с резидентами
n Предварительные соглашения на площадь не менее 20% парка
n Резюме проекта
n Обоснование того, что резидент является субъектом МСП
2 Мастер-план
n Разработка мастер-плана (проекта ген. плана) территории
n Задание на разработку проектно-сметной документации
3
Концепция и бизнес-план
n Разработка концепции парка
n Бизнес-план парка
n Финансовая модель
n Анализ рисков
n Бюджетная эффективность
4
Проектно-сметная документация
n Конкурс на разработку ПСД
n Разработка ПСД
n Получение положительного заключения гос. экспертизы
n Получение положительного заключения глав. гос. экспертизы о достоверности сводных сметных расчётов
5
Большинство участников конкурса не соблюдало последовательность выполнения работ. Мастер-план создавался после разработки ПСД, резиденты появлялись уже в момент нахождения заявки на рассмотрении в МЭР.
Парк ли это?
3
Пример – строительство подстанции Проектируем парк
n В тексте Приказа МЭР, в тексте планируемого к принятию Национального стандарта по промышленным паркам довольно подробно дано определение парка
n Мера поддержки МЭР направлена на поддержку Парков
n Если в концепции, мастер-плане, документах на земельный участок это не отражено, а, как например с Алтайским краем, представлена документация на строительство подстанции ПС-110/10 2х25 МВА и КЛ-10 кВ, то это не Парк, и поддержка в рамках программы МЭР невозможна
Перед разработкой проектно-сметной документацией, проверьте, подходит ли ваш проект под определение промышленного парка.
Большинство участников конкурса
Алтайский край
Частный или государственный парк?
4
Пример – Ленинградская область Тип парка
n Логика приказа МЭР следующая:
o частный промышленный парк должен осуществить инвестиции, начать работать, привлечь резидентов, и, только после этого, разработав ПСД на следующий этап строительства обращаться за мерами поддержки
o государственный парк должен иметь землю в разграниченной гос. собственности не обремененную долгосрочными договорами аренды
n Мера поддержки МЭР не предусматривает создание частного промышленного парка
n Если земельный участок находится в частной собственности – единственный вариант – создание частного промышленного парка.
Ошибки – подавать заявку на создание частного промышленного парка (Лен. область), проблемы с собственностью земельного участка (Брянская область)
Большинство участников конкурса
Ленинградская область, Брянская область
Агропромпарк
5
Пример – агромпромпарк Агропромпарк
n Классический агропромышленный парк состоит из зоны выращивания, зоны переработки и логистики и дистрибуции
n Причем, зона выращивания, как правило, значительно больше по размеру чем зона переработки и логистики
n Несмотря на то, что в Приказе был отдельно упомянут агропромышленный парк, поддержка агропромышленных парков затруднена:
o Зона выращивания не является производством
o Зона дистрибуции и логистики не попадает под направления мер поддержки
o Зона переработки мала по размеру и не обеспечивает необходимые параметры парка
Поддержка агропромышленых парков по программе промышленных парков на данный момент затруднена.
Большинство участников конкурса
РТ, Мунайка
Парк для малого и среднего бизнеса
6
Пример – Красноярский край Резиденты Парка
n Мера поддержки направлена на субъектов МСП, и, несмотря на то, что на площадке допускается наличие субъектов крупного предпринимательства, большая часть резидентов должны являться предприятиями малого и среднего бизнеса
n На следующий год требования к резидентам могут быть усилены
n С этой точки зрения, представление среди резидентов промышленного парка дочерних компаний крупнейших российских и международных корпораций не соответствует направлению мер поддержки
Большая часть резидентов Парка должна быть субъектами малого и среднего предпринимательства.
Большинство участников конкурса
Красноярский край
Целостность проекта
7
n В силу дефицита времени, многие участники конкурса не создавали проект Парка целиком, а отдельную проектную документацию на внутриплощадочные и внеплощадочные сети
n Такой подход не позволяет оценить проект в целом, предоставляя на конкурс МЭР каждый раз отдельные куски проекта
n Невозможно ни определить размер инвестиций, ни разумно управлять проектом.
n Подход противоречит нац. стандарта
n Подобный подход также неэффективен с точки зрения проектирования и строительство – внутриплощадочные сети должны проектироваться и строиться вместе с дорожной сетью
n Рекомендация к участникам конкурса – лучше выделите меньшую первую фазу, но рассматривайте проект Парка целиком
Отсутствие единого проекта парка не позволяет оценить проект в целом, приводит к ошибкам в проектировании и, в результате, неэффективному, неуправляемому проекту.
Томская область Хакасия, Пенза, большинство участников
Выбор земельного участка
8
Участок Требования
n Площадь не менее 20 Га
n Наличие трудовых ресурсов (не менее 20 000 населения в радиусе 25 км.)
n Разграниченная гос. собственность – муниципальная или региональная
n Отсутствие обременений
n Отсутствие договоров аренды
n Прилегающая автомобильная дорога
n Наличие инженерной инфраструктуры – не далее 3 км – газ, электроэнергия – свободные мощности не менее 3 МВт на первую очередь и 6 МВт на парк
n Желательно наличие водоотведения и водоснабжения (при принятии Национального стандарта – обязательно)
Большинство участников конкурса невнимательно относятся к выбору земельного участка под реализацию проекта, что приводит к большим затратам впоследствии.
Томская область Красноярск, большинство участников
Красноярск – последствия неудачного выбора земельного участка
9
Подпорная стена Проблемы
n Выбранный под строительство промышленного парка участок подлежал выторфовке
n В рамках вертикальной планировки производится планировка участка общей площадью 141 288 м2. Объем выемки непригодного грунта составляет 254 319 куб.м, что составляет в среднем 1,8 м выемки в глубину по всему участку. Объем грунта для обратной засыпки составляет 732 754 куб. м., что составляет в среднем 5,2 м засыпки в высоту на площади всего участка.
n Суммарные затраты на вертикальную планировку и строительство подпорной стены составляют 560 млн. руб., что составляет 40 млн. руб. на гектар.
n Для сравнения, затраты на строительство инфраструктуры эффективного промышленного парка (включая вертикальную планировку, внеплощадочные и внутриплощадочные сети, автодороги составляет порядка 12 млн. руб на гектар
При выборе земельного участка под строительство парка необходимо трезво оценить все риски. На этапе разработки ПСД менять что-либо в проекте будет уже поздно.
Томская область Красноярск, большинство участников
Мастер-план участка
10
Мастер-план Требования
n Разработка мастер-плана земельного участка
n Дороги
n Инженерные коммуникации
n Объекты инфраструктуры
n Размещение резидентов
n Пояснительная записка
n Техническое задание на проектирование
Мастер-план это не просто бумажка, необходимая по условиям конкурса. Что на ней нарисовано, то впоследствии и будет реализовано.
Хакасия, большинство участников
Пример неправильно выполненного мастер-плана
11
Ленинградская область Замечания
n Не указан масштаб
n Нет геоподосновы
n Низкий уровень детализации
n Не учтены красные линии застройки, СЗЗ, ОЗ
n Не указаны вне- и внутриплощадочные сети
n Не обозначены объекты инженерной инфраструктуры
n Избыточная дорожная сеть
Основные проектные решения закладываются на этапе мастер-плана или концепции генерального плана. На его основе создается задание на проектирование и ПСД.
Хакасия, большинство участников
Автомобильные дороги - перекрестки
12
Россия Германия
Для индустриальных парков Германии в большей степени характерно использование кругового движения, для российских – классическое пересечение дорог.
Большинство участников, ни один из участников не предусмотрел тротуар!
Генеральный план
13
Россия Германия
Отношение к индустриальному парку как к пром. зоне, а не к части городской застройки диктует предлагаемые решения в части генерального плана
Большинство участников конкурса
Дорожная сеть
14
Российские проектировщики Немецкие проектировщики
Проектировщики, особенно российские, часто не думают об экономически эффективных решениях. Разница в стоимости реализации приведенных решений составляет около 500 млн. руб.
D:\Планш
еты на диски\пром
парки\Север\Е
Е-11-07.tif
D:\Планш
еты на диски\пром
парки\Север\Е
Е-11-08.tif
D:\Планш
еты на диски\пром
парки\Север\Е
Е-11-11.tif
D:\Планш
еты на диски\пром
парки\Север\Е
Е-11-12.tif
D:\Планш
еты на диски\пром
парки\Север\Е
Е-11-16.tif
D:\Планш
еты на диски\пром
парки\Север\Ж
Ж-11-04.tif
D:\Планш
еты на диски\пром
парки\Север\Ж
Ж-11-14.tif
D:\Планш
еты на диски\пром
парки\Север\Ж
Ж-11-15.tif
D:\Планш
еты на диски\пром
парки\Север\Ж
Ж-11-16.tif
7,8 га11,0 га
11,4 га
11,6 га
11,3 га
9,4 га
-проектные внутриплощ
адочные проезды
- участок в собственности
-граница промышленной зоны
- граница города
Условные обозначения:
Разработано О
ОО
"Институт"Том
скдорпроект"
1
2
3
4
5
6
Коридор под коммуникации
20,0 га
Пром
ышленная зона
Площ
адь, га
123456
7,8
11,0
11,4
11,6
11,3
9,4
-проектные ж
/д пути
-геологические скважины
398,84
Протяженность дорог 9.5 км
D:\П
ланшеты
на диски\промпарки\С
евер\ЕЕ-11-07.tif
D:\П
ланшеты
на диски\промпарки\С
евер\ЕЕ-11-08.tif
D:\П
ланшеты
на диски\промпарки\С
евер\ЕЕ-11-11.tif
D:\П
ланшеты
на диски\промпарки\С
евер\ЕЕ-11-12.tif
D:\П
ланшеты
на диски\промпарки\С
евер\ЕЕ-11-16.tif
D:\П
ланшеты
на диски\промпарки\С
евер\ЖЖ-11-04.tif
D:\П
ланшеты
на диски\промпарки\С
евер\ЖЖ-11-14.tif
D:\П
ланшеты
на диски\промпарки\С
евер\ЖЖ-11-15.tif
D:\П
ланшеты
на диски\промпарки\С
евер\ЖЖ-11-16.tif
Зарезервирован
о под строитель
ство
железнодорожн
ых тупиков
К.напорная
Строительтсво дороги и ком
муникаций при реализации второй ф
азы Северск
Дороги и ком
муникаций при реализации первой ф
азы Северск
38,7 ГаФаза 2
19,7 ГаФаза 1
16,7 ГаФаза 1
19,7 Га
Инф
раструктурные
объекты
12,7 ГаФаза 2
Зарезервировано под строительствожелезнодорож
ных тупиков
Внутриплощ
адочные сети (электроснабж
ение,газоснабж
ение, водоснабжение,
водоотведение)
175
290,98
Протяженность дорог 2.5 км
Томская область, Татарстан-Тюлячи, Кировская область
Пенза, Красноярск, большинство участников
Пензенская область, Кижеватово. Дорожная сеть Проект планировки «Промышленного парка «Кижеватово» предусматривает дорожную сеть и жесткую разбивку на земельные участки. При этом протяженность дорожной сети существенно завышена, что существенно увеличивает инвестиции:
Лишние проезды Даже в текущей дорожной сети
Возможная оптимизация дорожной сети при сохранении съездов и текущей разбивки участков
Избыточная дорожная сеть увеличивает затраты на строительство парка. На парке размера 100 Га при эффективной организации дорожной сети возможна экономия 300-500 млн. руб.
Автомобильные дороги
16
Россия Германия
В Германии центральная дорога парка используется как магистраль для прокладки инженерных коммуникаций и как бульвар для пешеходов. В России для индустриальных парков часто проектируют дороги 3-4 категории без ливневой канализации с коммуникациями уложенными по сторонам дороги.
Въезд на участки
Доп. дорога
Большинство участников
Пензенская область. Кижеватово. Сети
Инженерные сети должны быть проложены вдоль дорог или в сложных условиях под дорогами. В Кижеватово сети теплоснабжения, часть сетей водоснабжения и электроснабжения запроектированы вне дорог и не позволяют произвольную «нарезку» участков в соответствии с потребностями будущих резидентов.
Отсутствие единого проекта парка приводит к грубым ошибкам проектирования.
Инженерные сети
18
Россия Германия
В Германии инженерные коммуникации убираются в землю, в России традиционно используются эстакады, что некрасиво и часто неоправданно экономически.
Большинство участников конкурса
Томская область
Концепция, бизнес-план, ПСД
19
Концепция, бизнес-план
n Концепция парка
n Бизнес-план
n Финансовая модель
n Анализ рисков
n Ключевые показатели эффективности
n Бюджетная эффективность
ПСД
n Проведение конкурса на выбор подрядчика для разработки проектно-сметной документации в соответствии с заданием на проектирование разработанным на этапе создания мастер-плана парка
n Разработка проектно-сметной документации
n Получение положительного заключения экспертизы
n В дальнейшем – получение положительного заключения глав. гос. экспертизы о достоверности сводного сметного расчета
n Титульный список объектов капитального строительства
Большинство участников конкурса отнеслось к созданию бизнес-плана и финансовой модели как к формальности. Ошибки, недостаточная детализация, несоответствия.
Большинство участников конкурса Томск, Киров
Концепция, Пензенская область
20
2013 год 204 год
Из-за отсутствия единого проекта парка с самого начала, оценка стоимости инфраструктуры была занижена, и, при разработке ПСД, выросла в два раза.
Пензенская область, Красноярский край
Напоминание. Чего не должно быть в проекте
21
Земельный участок n Неразграниченная собственность (для государственного парка) n Договор аренды с частной компанией (для государственного парка)
n Большой перепад рельефа – более 3%
n Сложные почвы: торф, шлам и т.д.
Инженерные коммуникации
n Строительство/модернизация подстанции в ТУ n Коммуникации дальше 3 км
n Сложности с прохождением – трассировкой коммуникаций
n Наличие сложно согласуемых обременений – проход под ж/д и т.д.
Трудовые ресурсы n Отсутствие населения 20 000 чел в радиусе 20-25 км. n Дефицит трудовых ресурсов
n Отсутствие транспортной инфраструктуры для доставки трудовых ресурсов на площадку
Потенциальные резиденты
n Не могут быть расположены в санитарно-защитных зонах друг друга n Не субъекты МСП – выручка, персонал, иностранное участие
n Не создают достаточного количества рабочих мест, не осуществляют необходимый объем инвестиций
Seite 22
Михаил Чуркин [email protected] + 7 495 787 01 90 + 7 916 381 52 21 Skype : mike.churkin www.agiplan.ru