대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라...

44

description

[건전재정포럼 4차 토론회] -일시/장소 : 2012년 11월 27일 / 프레스센터 매화홀 -주제발표 1) 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라! 최종찬 건전재정포럼 공동대표(전 건설교통부 장관) - 지정토론 1) 김동건 서울대 경제학부 명예교수 2) 안병우 (사)한반도발전연구원 이사장(전 국무조정실장) 3) 이계민 한국산업연구개발원 고문(전 한국경제 주필) [건전재정포럼] 은? 국가재정의 건전성을 지키고 정치권의 복지포퓰리즘을 견제하고자, 전직 재정 분야 경제관료, 전․현직 언론인, 재정학자 등 119명의 발기인단이 창립하였다. 건전재정포럼 대표는 최종찬 전 건교부 장관(국가경영전략연구원 원장)이 맡고, 김원식 한국재정학회장과 반장식 서강대 기술경영전문대학원 원장(전 기획예산처 차관)이 공동대표를 맡아 활동하고 있으며, 국가경영전략연구원(NSI, 이사장 강경식, 원장 최종찬)에서 운영 책임을 맡고 있다.

Transcript of 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라...

Page 1: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127
Page 2: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127
Page 3: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

건 재 포럼 차 책토 회 료집4

대통령 당선자 재정 지출 시스템,

제로베이스에서 다시 검토하라!

시 월 화 시 시 : 11 27 ( ) 12 -14

장 소 한 프 스센터 층 매화홀 : 19

Page 4: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127
Page 5: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

사 회 : 정동수 국가경영전략연구원 원장*

「건전재정포럼」 제4차 정책토론회

프 로 그 램

11:30~12:00 등록

12:00~12:30 발제 (30분)

최종찬 건전재정포럼 공동대표 (前 건교부 장관)

12:30~13:00 지정토론 (각 10분씩)

김동건 서울대 경제학부 명예교수

안병우 (사)한반도발전연구원 이사장 (前 국무조정실장)

이계민 한국산업연구개발원 고문 (前 한국경제 주필)

13:00~14:00 오찬 및 자유토론

Page 6: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127
Page 7: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

Contents

Ⅰ. 주제발표 자료 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라!

최종찬 건전재정포럼 공동대표 ..... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Ⅱ. 지정토론자 토론 요지 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

김동건 서울대 경제학부 명예교수 19

안병우 (사)한반도발전연구원 이사장 ..... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

21

Ⅲ. 참가자 약력 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

33

.

.

.

이계민 한국산업연구개발원 고문 ..... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25.

Page 8: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127
Page 9: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

Ⅰ. 주제발표 자료

대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라!

최종찬 건전재정포럼 공동대표 (前 건교부 장관)

건전재정포럼 제4차 정책토론회 주제발표

Page 10: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127
Page 11: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

직 지 재 에 비 건 다1.

○ 계 경 에 미2012 ․ 본 등 많 가들 가

신 등 내 갔는 우리 라 신 등 라가 우리경

신 도가 다 신 등 상 는 비 .

낮 가 채비 었다 우리 라 가 채비 . 2011

평균 에 비 매우 낮 다34% OECD 98% .

그동 우리 라가 건 재 지 게 다 과 같

다 우 경 여건 다 과거에는 경. . 7~8%

지 여 가도 지 었다 울러 도 지.

늘어 는 등 체 경 가 지고 득 도 개

는 습 었다 라 늘 과 같 복지 도 크지 다. .

민주 에는 재 지 결 에 가1989

에 비 우 에 어 식 게 고

리 산 편 었다.

재 당 들 가도 업 가계 같 내 ,

는 다는 건 재 식 강 게 갖고 었다 실 .

에는 원 거 상태에 역사상 처 1984

거 식 지 고 도 산과 같 동결 산

편 도 다.

후 가 시 가 채가 1998○

늘어 시 다 격 경 체 경 과 사 망 .

강 재 역 강 채 늘어났다.

통 과 통 시 에도 복지 경

산 게 늘어 는 등 가 채는 지

늘어났다.

10 3

Page 12: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

우리 라 가 채비 다1997 GDP 12% .

근 여 동 재 가 지 었 과거 재 매우 10

건실 에 직도 에 비 낮 가 채비

지 고 다.

건 재 지 우 다2. .

지 지 건 재 지 었지만 도 그럴 것 가 미리?

비 지 격 빠질 가능 크다.

첫째 경 사 여건상 재 지 늘어 고 체 어 가, ․

채가 지 가 가능 크다.

우 연 료비 지 등 복지비가 , ○

크게 늘어 망 다 후 생산가능 . 2016 (15~64

가 어들고 에는 상 비 체 ) 2026 65

가 어 망 후에는 가 어들 20% 2030

망 다 것 계에 가 빠 다 . .

민연 공 원 원 연 지 과 료비 지 등 , ․ ․

늘어 것 다 공 원 연 미 상태여 . ․

고보 고 고 민연 도 에는 고갈 망 다2060 .

직 우리 라 가 채비 비 낮다고 걱 는 것

가 도가 매우 빠 다는 다 가 채가 원. 1997 60

에 에는 원 어 가 고 비 2011 421 7 GDP

가 채비 도 동 간 에 격 늘어났다12% 34% .

연 원 계에 가 복지 그램 없

만 에는 가 채비 가 2050 GDP 128%

114

Page 13: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

것 라고 다.

재 과 에 각 후보들 공 고 는 연 상, ○

상보 고 상 료비 지원 값 등 등 , , ,

고 재 는 늘어 것 다 근 근 후보.

공 진 는 원 가 다고 다 다135 .

후보 공 도 그 상 것 보 거운동 과 에

늘어 가능 크다.

○ 지 가에 비 가는 크게 없다 등.

재 계 어 후 미만 것2030 1%

라고 망 다 체 고 는 상 에 많 .

보 는 어 울 것 다.

본 가 채비 었는 에는 1990 67% 2011

가 었다 상 비 는 230% . 1990 65 12%

우리 라 상 비 당시 본과2010 65 11%

비슷 다 본 후 등 어 지. 1990

못 고 가 채도 늘어났는 우리 라도 타산

지 삼 것 다.

째, 근 역 가 재 지 래 것 다.

리 사태 후 신 주 시 능에 신2008

고 다 각 규 강 고 재 에 경.

등 개 고 다 우리 라도 극 .

심 경 민주 복지 업 동에 규 강 등 , ,

역 는 다.

근 리 사태에 경험 같 시 능 과신 는 것도

10 5

Page 14: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

지만 그 다고 사 가 든 것

것 라는 생각도 경계 다 본 원 시.

능에 것 보다 라는 것 진 사실

다. 시 능 동 는 독과 득 개

등에 역 는 것 람직 지만 지 업 동

규 는 지 어 다.

컨 리는 본 업 동에 창 어 는

재 지 에 리는 어 지 시

타당 지 는 것 취 사업과 다

없다 사 망 강 시 경 재 지 .

는 가 겠지만 규 과도 복지,

재 등 큰 경계 다.

째, 식 포퓰리 심 재 규 지고 다 .

민주 후 운 진 에 ,

어가고 다 과거 주 시 에는 재 운 주.

도 었다 는 역 커 다 매 막 . .

산 는 연 도도 주도 시 었고,

상 식 상보 도 주도 진 고 다, .

산심 시 특 사업 산 직 가 뿐만 니라 차 재

지 래 도 도 늘어 고 다 재 담 .

는 원 건 가 건에 15 13 16

건 건 건 고 다 근 택76 , 17 1404 , 18 2782 .

시 통 단에 포 시키는 도 후 보 지 등

재 지 시킬 에도 고

상 에 통과 었다 재 에 계 .

116

Page 15: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

후 산 가 원 상 는 만 개 다1 6 .

는 산 심 고 갖고‧

다 가 민 사 다는 에 는 .

산심 과 갖는 것 여지가 없지만 실

원 지역 주 집단 주 에 지 못

다는 에 가 다.

가 체 생각 보다는 계 고

는 경우가 많다 림 원 는 어민 . ,

지식경 는 업체 우 시 는 경우가 많다.

각 처도 산당 통 상

원에게 탁 원 산심 과 에 산

시키는 들 생 고 다.

능 만 재 지 견 는 것 지만

실 는 견 능 못 다 산 .

삭감 지만 가 삭감재원 마 것 실질

삭감 능 미미 다 내 에 는 특 지역 .

집단 산 검 없 가 는 경우가 많다.

식 에 없는 커지고 통 거 ,

원 거 등 거는 빈 지는 상 에 재 운

만 게 가능 크다. 통 거 과 에 후보들

복지재 달 산 낭비 산

재원 마 겠다고 다 그러 산 삭감 시 .

특 지역 특 집단 많 상 는

계 편에 같 개 만 지 도 다

라고 생각 다.

10 7

Page 16: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

째 후 막 통 비 달에 비 다, .

통 시 주민 지원과 개 막 비

다 통 비 계에 는 원 천 원 상 지.

가에 라 다 다 독 지 매 . 1990 2003

원 통 비 지 다 독 경우는 동독 100 .

통 당 가 천 비 득 고 1989 GDP 8

는 만 많 통 비 었다 16 .

가 만 고 당 는 천 도 는 계에 2200 GDP

가 가 라 고 라등도 실 다.

같 상 비 어보 통 비 막 것 생각 다.

통 비 감당 사 에 건 재 지 것 다.

상에 살펴본 같 재 지가 도 빠지고

재 어질 가능 매우 크다 차 통 건.

재 에 고 신 갖고 특단 재 개 시

진 다.

산 에 우 재검3. 2014 Zero Base

통 당 는 재 도개 에 산 개 업2014○

시 다 재 지 에 재검 . Zero Base

우 다 매 산 편 마다 든 .

산 에 검 다고 지만 실 는 그 게 Zero Base

지 는다 산실 직원 계 특별 계 각. 160

등 산 과 개월 내에 심 게 다325 (2012 ) 4~5 .

산편 지 월말에 각 처에 시달 고 월말에 각 처4 6

118

Page 17: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

산 월말 지 산심 가 사실상 고 8

그 후 계 등 거쳐 월말에 에 산 9

다.

우리 라 공 원 보직 도에 라 산실직원들도

동 업 상 지 는다 산 어떻게 사2 .

는지 만 다 보직 게 다 후 산실. 90

평균 재 간 개월 다 런 상 에 신규 사업 타당16 .

검 에 빠 사업 타당 매 보 어 다.

경 여건 변동 경 어진 사업도 그

는 경우가 다.

지 는 생 에 직원 다 생 에 30 18 . 2

직원 다 생 당 비가 천만 원 드는 1 .

다 지역 생 어들어 사 경우가 많 .

마다 계 는 므 별 식 없 어간다.

라 새 계 산 청 업

가 다 동결 산 편 후 마다 . 1984

우 었 본격 산개 업 없

었다. 민주 후 집단 주 많 산 철 검 없

계상 경우가 많다 많 재 사업 단 간에 검.

는 가능 므 규 상 사업 상 그것도 ,

검 에는 많 과 시간 므 시 진 다.

라 통 당 는 당 직후 산개 업 우

진시 것 다 신 가 취 는 내 월 후는. 2 25

늦다.

통 당 는 에 산개 특별 고

10 9

Page 18: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

여 신껏 개 업 도 실어주

어 것 다 산개 업 득 많 .

상 므 득 철 비가 어 다 과거 . 1984

동결 산 업 시 산삭감에 여 사 산실

들 미 는 등 도 다 산개 업에 (?) .

계 가 각계각 사 등 많 참여시 산개 에

민 공감 고 도

다 울러 산당 근 간 연 등 강.

고 연 원 개편 여 재 지 연 뒷

도 다.

4. 재 운 여 민 에 재 개 지

○ 실 가 우리사 에 엄청 변 가 다는 누

것 다 과 다 재 어떻게 운 고 . .

는지 민 게 만 재 운 지

없 것 다 는 민들 재 가들도 많.

재 사업들 어떻게 진 고 는지 다는 다 비.

사업 라도 것 삭감 는 것 득 지

다 민 지원 없 산당 심만 산개 .

지 없다 라 재 여 민여 에 .

개 진 도 다.

재는 재 사업 비 얼마 들고 어 과가

타 는지 민 에 없는 것 다.

보공개가 다고 가가 러 료 들게

에는 재 사업 어 운 것 실 다.

1110

Page 19: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

컨 지원 산 식상 공개 어 다 그러 실 .

립과 사립에 라 각 생들 얼마 지원 는지는 산

가도 어 다 그러므 재 산지원 리.

지 없다.

그런 만 지원 여 립 생보 만원 500 ,

사립 생보 만 원 등 공시 어떻게 것50

가 당 민들 사 에 그 같 산지원 타당 지 ?

어질 것 다.

지 공 상태 것 누어 보

객 당 만원 보 주는 다 것 민들 .

게 어떻게 생각 재 도 원가 다? .

민들 가 보 고 다 들 돗 .

많 사 므 많 보 고 는 다 어민들.

도 원가 리 등 많 지원 ,

그 내 게 공시 지 얼마 지원 는지 다.

에 언 것 같 재 에 것 어

사업 시책 비 과 과 민들 게 여

공개 는 것 다 산뿐만 니라 공 업 운 도. ,

게 공시 비 경우 민들 엄청 개

게 것 다 비 재 사업 많 사람 .

지 것 리 득 라도 래 티지 못 것 다.

는 민들 그 사업 비 과 과 게 도

공개 다 들 못 .

공개 지 것 므 미 는 보 공개 것

10 11

Page 20: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

다 신 차원에 공개내 여 . 3

공개 다 내에 .

고 담 직 어 다 고가 가 강 고 상.

시 ․ 재 신 책 다.

○ 가 채 보 공개도 강 다 재 에 라.

가 채는 지 체 채만 포 고 다 차 .

채 가능 큰 공 업 연 재 등,

포 어 지 다 규 가 큰 개 공 업 채는 . 27 2002 64

원에 원 가 다2011 361 5.6 .

라 가 ‧ 지 체뿐만 니라 후 재 가 채가

가능 큰 공 업 채 채 보 민연 공 원연 , ․

재 지 망 등 후 가 채 가능 큰 비 들

가 채 료에 포 여 공시 다.

만 재 지 억 도 5.

○ 후 재 건 지에 가 걱 는 에

별 과 산 가 다 거 마다 식 여.

재 만 게 늘어 가능 므 재 가 억

도 도 가 다.

매 재 채 도 는 산 5○

다.

재 지 원 시 여 10○

간 지 지원 타당 동 재검 도 여

1112

Page 21: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

다 경 여건 변 는 과거 도가 지.

는 경우가 많다.

든 사 심 듯 재 ○

결 심 다 재 에 같 규 .

규 미비 시 지 고 다 별 재.

지 지 드시 다.

재 지 에는 재 계 첨 도 ○

다 재도 같 규 지 지지 고 는.

재 첨 가 없 경우 동 결 도 여

다 재 계는 공신 는 책연 산 책.

처가 담당 여 다.

운 책 강 시책 경우 ○

실 진 다 어 시책 거 .

책 주도 진 사람 러 다.

컨 동 마샬 랜 는 식 다 재 가 고 ‘ ’, ‘ ’ .

는 지 도시 경 철 등 사업 당시 그 사업 주도

진 사 여 많 훈 것 다.

재 규 는 리 원 에 는 통 ○

극 거 사 여 다.

도 철도 건 시 는 공 주 다, , . 10Km ○

도 지 도 경우 는 경우가 많다 그 는7~10 .

사업 공 에 리 게 새 운 사업 워

다 규 사업 계 비 도 여 사.

업 에 공 다 거공 사업도 드시 엄격.

10 13

Page 22: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

타당 사 등 차 거 도 다.

재 지 체 산 사 에 지 통 가 미 다 감사원 . ○

감사 등 통 시 강 다.

감사원 경 마 드 어 다6. .

산낭비 사 심사 철 여 산 편 ○

지만 미리 타당 는 는 계가

다 라 사후 결산 감사 통 실 산 집 계 .

과 타냈는지 고 그 결과가 산당 에 어

것 다 우리 라에 결산 능 감사원 담당 고 다. .

감사원 연 청 검찰 등 든 처는 지 체, ,

공 업 보 는 단체 지 게 감사 다 , .

갖고 다 재 운 실태에 가 많 보.

갖고 다.

산 쓰 고 는지 는 가

다 그런 재 감사원 사 식 고 .

다 산집 업 에 거 규 에 어 .

없는지 고가매 없는지 등에 고 다, .

재 여 보다는 여 에 심 다 공직 .

감사 에 보다는 주 고 다.

공직 들 과 규 지키는 것 다 그러 그에 못.

지 게 가재 사 고 는지

고 그 결과 산 당 에 시키는 것도 다 컨.

미 지 규 에 맞게 게 건 짓는 것도

1114

Page 23: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

지만 근본 는 등 여 당 많

민들 는지가 것 다 재 능 미.

다고 생각 다 감사원 같 여 그 .

보 산 당 에 주는 역 어 것 다 런 에.

감사원 재 집 도 시 개 는 ․

컨 역 여 다.

감사원 직 가 에 (legal mind)

경 마 드 어 다 감사원 도 경.

마 드가 강 사 어 다 그동 역 감사원 .

경 계 사는 철 원 고 계 사 다.

감사원 사 식 다 공직사 에. 감사원

매우 크다 지시보다 게 느 는. 것 감사원

감사 다 컨 감사 도 . “ ‧ 허가 주었느냐 에“

주었느냐 어 다 감사원 공직“ “ .

사 도 고 공공 비 도 진다.

10 15

Page 24: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127
Page 25: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

Ⅱ. 지정토론자 토론 요지

1. 김 동 건 서울대 경제학부 명예교수

2. 안 병 우 (사)한반도발전연구원 이사장

3. 이 계 민 한국산업연구개발원 고문

Page 26: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127
Page 27: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

지 - 1

동 건 울 경

내 에 동감 다 산 1. . , 2014 Zero Base

에 우 재검 것 재 운 게 것, ,

만 재 지 억 도 마 것 등 지

다 과거 에 도 런 가 지 것.

니다 과거 에 도 여 어느 도 .

과도 었다 컨 에 는 재 운 에 민간 . ,

도 는 었고 에 는 도 , IT

통 재 보시 가 재 등 루어 고, ,

든 것들 재 운 게 고 재 규 강 시키

는 것들 었다 에 는 재 도 개 없.

에 극복 막 재

감 고 극복 여 후 에 재 운 비,

시키는 여 다고 겠다 다만 내 에 지.

었듯 재 운 지 과 같 간다 ,

산 통 등 상 에 처 여 재 건 격

에 에 처가 시 것 다.

재 건 새삼 강 없 단 2.

것 다 럽 가들 경험들 주는 훈 어 는 .

다 럽 가 그리 탈리 포 갈 등 들 복. ( , , , )

지 래 미 재 상태 었는 , 2008

가 본연 업 없게

가재 그 몫 담당 는 상 에 처 게 었다.

그러 재 역시 여 가 없 에 리든가 타 지 주 (

복지 공 원 등 여 가능 민들 , )

10 19

Page 28: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

들 지 못 고 신 어지고 결 경 가

살 지 못 고 란만 가 것 다 에 비 우리 라는 .

그래도 재 능 에 여 가 었 에 2008

었다 것 재 건 지가 얼마 가.

보여주는 훈 다.

재 건 지 다고 여 매 재 균3.

지 는 없다 에 라 다 편 .

다 그러 경 가 복 돌 게 여 .

재 균 도 다 게 경 .

동시에 달 다는 것

심 다 게 는 재 운 시 시 .

다 들 거시키고 재 시 . ,

동 게 는 것 다.

차 에 는 재 시 운 강 어 다 새 4. .

는 통 가 재 운 에 심과 지식 보

공 망 다 그리고 차 가 연.

개 고 진 개 에

재 개 지 포 어 다 재 개 말 .

개 특 강 게 어 다.

1120

Page 29: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

지 - 2

건 재 가지 원12

병 우 사 도 연 원 사( )

산담당 1.

산담당 는 재 가 리 후 보루라는 식 가

지고 뜰 살림꾼 재 규 우고 열 과 헌신

가 다.

가 채 리2.

가 채 가 도가 빠 상 에 리 철

다 지 공 업 등 별 채규. , ,

고 주 민에게 공 여 다.

3.

비 경비 등 재량 지 내에 감 SOC , 2 10%

여 산 낭비 비 다.

막 산 재 검4.

업 등 산 막 역 산 고SOC, ,

는 통 등 재 변 에 비 여 책 Zero Base 차

원에 재 검 다.

특 지원규 재 비 에 연계 는 GDP

식 재원 지 다.

10 21

Page 30: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

엄격 타당 사 시5.

규 재원 는 시책 진 거 도 신 는 경우,

비 과에 철 검 과 민 얻 후

진 다 사업 타당 사 에 는 사결.

과에 책 지 어 다.

6.

고 가 는 복지 에 비 여 상 낮

담 진 여 가 다 득과 재산 .

개편과 께 감 단계 탈루 득 체,

징 등 강 다.

복지 책 7.

후 복지 도는 민 담 가우 등 고 여 복지 , ‘

그램 개 청사진 립 고 재원 책과 께 검 차5 ’

거쳐 다 복지 달체계 재검 여 누 낭비. , ,

복 등 리 복지비 다.

민연 등 개8.

격 고 등 지 것 상 는 민연 과

건강보험 재 철 리 다 특 료비 가 .

억 는 도 마 여 건강보험 재

에 처 다.

지 단체 재 리 강9.

지 체 시 사에 철 사 심사 께

1122

Page 31: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

신규사업에 사 타당 사 강 다 지.

재 신 채 리 등 새 후 ,

경 진단 실시 고 재 탄 지 단체는

는 검 다.

공 업 개10.

개별 공 업 역 과 책 다 공 업 개 .

복 단 근 개 에 내 과 어 만 키우게,

므 고 체계 략 우고 시 여

지 진 다.

재원 책 마 후 신규사업 진11.

체 재원 책 없는 새 운 도는 원 도

는 다. 복지 등 가 지 는 새 운

도 도 경우 드시 체 재원 책 마,

다 산심 과 에 비타당 사가 없는 신규.

사업에 산 다.

재 건 특별 12.

가 채 리강 가 채 도 재원 책 ,

등 건 재 도 재 건 특별 ‘ ’

다.

타*

재 에게 경 리 능 다시 여 여 책 ,

능 강 시 주고 민 등에 상 여

내 직 보 여 책 도검 역량 키울 ,

가 다.

10 23

Page 32: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

지 3–

재 극 람직 다,

계 민 산업연 개 원 고

건 재 지 지 가 걱 1. ,

가 민 재 지 비 건 재 운 .

것 평가 고 다.

주 미 독 랑 본<OECD ( , , , , , )

재 건 비IMD, WEF >

  미 독 랑 본

공공재 (IMD, ‘10 )

50 51 35 48 56 19

재 지 (WEF, ‘10 )

118 117 26 87 134 17

채 (WEF,‘10 )

122 108 114 116 137 58

료 통계청* :

연도별 가채 규 .

연도/ 1997 2000 2004 2008 2011

가채

원( )60.3 111.2 203.7 309.0 420.7

비GDP (%) 11.9 18.4 24.6 30.1 34.0

10 25

Page 33: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

가채 규 비< >

망 비(‘11 , GDP (%))

미 본 독 랑 평균OECD

33.3 101.1 212.7 87.3 97.3 88.5 102.4

료 처 월* : OECD Economic Outlook No.89(’11.05 )

⇒ 단 타 지 상 보 직 건 다고 볼

다 그러 결 심 도 다는 단 다 가경. .

규 처 고 는 경 등에 비춰보 결

심 니다.

주 에 지 가지 에 4

우리경 는 도가 경 여 ◈ 격에

취 규 개 경 가다 라 다 라보다 .

재 건 엄격 보 다.

◈ 가채 비 상 뿐 니라 가채 가

도 감 보 다 가 도는 매우 .

빠 다.(1997 원에 원 만에 60 2011 420 14

7 )

재 상 상 에 들어 탈 척 ◈

겨워 늘리 어 고 지 어 운 것 ,

결과 빚내 빚 갚는 라살림 우

차 통 건 재 에 고 신 갖고 특단 2. “

재 개 시 진 다”

1126

Page 34: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

가 산 우 재 . 2014

산 청 업 실 과 는 지만 -

실 가능 가 - ?

사업타당 검 보통 업 니다 , . ⇒

가능

도 시 1982⇒

당시 주 시 주도 운 에도 엄 , ⇒

청 당시 개 검 편 주 , 11 , 100

사업 사 .

고통 극 지원 ⇒

지 통 단 에 진 는 험 5⇒

담 크다.

산개 에 착 경우 동 에 우 과연 ‘ ’- ⇒

실 지

감사원 능 재 립 다 .

- 재 낭비 사 게 공개 민여 ,

신들 공개 지 것 공개, 3

재 운 여 민 여 에 재 개 -

지도 는 감사원 감사결과

감사원 재 집 도 시 -

개 는 컨 역 다.

재 감사원 계감사 보다 책감사 직 감사에 -

느 .

재 여 보다 여 에 심 ⇒

10 27

Page 35: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

사 식 ⇒

우리 라 규 개 는 가 큰 감사 - ,

허가 사업 처리 내에 러 처리 주 특, “

것 니냐?”

- 당 처리 도 처리 다 마지막에 처리,

허가 주었느냐 에 주었느냐 “ ” “ ”

업 처리 우 감사에 걸리지 겠느냐 고심 - ; “ ”

는 극 업 처리

감사원 능 계감사 주 꾸는 어 지 -

계감사 산감사는 결 책감사 직 감사 , .

산 책 돈 꿔 뿐

다 만 재 지 억 도 .

- 매 재 채 도 재 지5 ,

재 계 첨 ,

책 실 도 등

재 건 보 강 가진 재 -

(Fiscal Rules)

참고: 삼 경 연 재 지 < ,CEO information,

단 재, , 2011.7.27>

⇒ 재 량 재 지 에 체△ △

는 재 규△ △ △

보 각 도 운 고 는 재

1128

Page 36: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

책 단

상 재 지 재 지 규 가채 , , , ⇒

차 등 다

재 각 재 1980⇒

도 시

재 재 건 보 는 편 지 , ⇒

가능

경 변동에 연 게 는 재 운 가가 -

공 경직 운 경우 경 에 , ,

실 가능

각 공과 실 사< >

가 연도 심내 특징

웨계재

계1996

재-

재 지 비 GDP ‧ 2%

개 지 별 27‧도

산여 도 경 변동에

란드

지리 식

1994재-

‧ 과 별

균 재 달

가 가 도 지 억

는 도

주산 직

1998재-

재 지 지‧

연 채 ‧

감 10%

재 책 평가 체 시

미 재통

1986-1993

재 도 ‧‧ 과 경우 지 동 삭감

경 변동에 탄

본재개

1997-2003

지 억 ‧

동시 실시

경 상 과 고 지

EC1996

재-

재 GDP 3%‧내 가채 GDP 60% ‧내

⇒ 재 동시에 실 보 강,

10 29

Page 37: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

주 재 지 재 계 첨 - ( )

참고 미 원 [ ] PAYGO

원 란 직 지 가 는 * PAYGO (Pay-As-You-GO)

감 내 는 새 운 는 드시 에

는 가 다 직 지 감 등 재원 달

동시에 도 재 지에 미 는

상쇄 도 는

원 산집 에 처 도 었 * 1990 2002

지 연 다가 다시 2010

지 과 균 지 * 2010PAYGO

지 가에 상쇄 께 시 도 는 것 심

* 산 가 고 그 규 가 지PAYGO ,

리 산처 는 과 검 리(OMB) 5 10 PAYGO

* 가 원 지키지 못 여 재 지가 PAYGO

통 당규 만큼 직 지 감 시키는

라 재 운 주 산 편 고 보 는 . , ,

그러 얼마 뜰 게 쓰느냐가 큰

사업 타당 검 철 고 철 과 - ,

다 산사업에 사업 우 재,

복 는 연말 산 집 집 막 도가 없 - , ?

보도블 뜯어내고 갈고 크고 는 가 주변 ,

헤 고 심고 뒷동산에 산사태 지 다고 ,

는 등

1130

Page 38: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

마 신 재 건 근본처 .

식 포퓰리 집단 주 지역 주 극 - - ,

- 거만 없 재 개 가능 그러 거는 재 개 보다,

.

가 도 만들고 는 그 도 집 - ,

- 민주주 채택 는 사결 집(

단 주 지역 주 도 시 는 어 울 듯, )

재 통 통 규 과 - .

10 31

Page 39: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127
Page 40: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

Ⅲ. 참가자 약력

Page 41: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127
Page 42: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

사 동 가경 략연 원 원

[ ]

울 상과 상 과 사-

미 신 원 공공 책 사 -

주 경 [ ]

재 경 원 산실 심 - (1994~1996)

산처 리실 실 - (1999~2000)

경 차 - 5 (2000~2002)

상 경 재 - ) (2003~ )

민 사 - (2005~2008)

경 책평가 원 원 재 - ) (2009~ )

가경 략연 원 원 재 - ) (7 : 2011~ )

찬 건 재 포럼 공동

[ ]

울 역 사 -

미 실 니 경 사 - Wharton School

주 경 [ ]

재 경 원 경 책 - (1994~1996)

건 통 차 - 4 (1998~1999)

산처 차 - 1 (1999~2000)

통 비 실 책 비 - (2002)

건 통 - 11 (2003)

10 35

Page 43: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

동 건 울

[ ]

울 경 사 -

미 지 경 사 사 - ,

주 경 [ ]

울 원 - (1984~2009)

경경 - (1993~1994)

재 - (1995~1996)

통 책 원 원 - (1995~1997)

사 재 연 사 재 - ) ( ) (1990~ )

철도 재단 사 재 - ) (2009~ )

병 우 사 도 연 원 사 ( )

[ ]

울 과 업 -

주 경 [ ]

재 경 원 차 보 리실 산실 -

(1995~ 1998)

산청 - (1998~1999)

업특별 원 원 - (1999~2000)

실 - (2000~2001)

립 주 - (2005~2009)

립 울 사 재 - ) (2011~ )

사 도 연 원 사 재 - ) ( ) (2010~ )

1136

Page 44: 대통령 당선자, 재정 지출 시스템 제로베이스에서 다시 검토하라 건전재정포럼 4차토론회_20121127

계 민 산업연 개 원 고

[ ]

경 경 사 -

강 원 경 사 -

경 원 경 사 -

주 경 [ ]

경 신 편집 실 사 주 - , , (1995~2008)

규 개 원 민간 원 - (1998~2002)

우리 지주 사 사 - (2001~2004)

운 원 민간 원 - (2002-2004)

산업개 연 원 고 - )

10 37