страницы 2—9 Самотёк · Выходит по четвергам В ЮЖНОМ...

Выходит по четвергам

В Ю Ж Н О М Ф Е Д Е РА Л Ь Н О М№ 22 (024) 12.07.2012 г.

страницы 2—9

СамотёкЛюдей оставили один на один с катастрофой.

Как до нее, так и после

cпециальный выпуск

«Новая газета» собирает гуманитарный груз в пострадавший Крымск. Если вы хотите внести свою лепту — ждем вас 12 июля, в четверг, с 10.00 до 20.00 у входа в редакцию. Наш адрес, напомним:

Москва, Потаповский переулок, д. 3 (метро «Тургеневская», «Чистые пруды»)

15 вещей, которые сегодня очень нужны Крымску. Проверено корреспондентами «Новой»

страницА 5

2 Новая газета

в Южном Федеральном

№22 12. 07. 2012cпециальный выпуск

:

Откуда взялось столько ила? Кто его исследует? Где чиновники? .......................................с. 4 — 5

Специальный корреспондент Зоя ЕРОШОК — из Крымска

«Здесь никто не верит в дождь»

Власть все знала, но ничего не сделалаСенсационные отрывки из книги МЧС, выпущенной ровно 10 лет назад, и тогдашние распоряжения Путина. Вы не найдете десять отличий!

(Автор — ныне вице-спикер Совфеда РФ. Тогда генерал Воробьев был замминистра ЧС) ....................................... с. 7

Специальный корреспондент Дмитрий БЫКОВ — из Крымска:

«Людей прививают от гепатита. Вода в городе явно отравлена»...................................... с. 2 — 3

Евгений ТИТОВ, собкор на Кубани:

«Расследование на месте событий показало: версия о сбросе воды из водохранилища несостоятельна. Последствия наводнения были бы гораздо меньшими, если бы русла местных рек чистились»

!

.... с. 2 — 3

Офшорные водыЮлия ЛАТЫНИНА:

«Вы вообще знали, что в нашем богоспасаемом отечестве, где чуть что — всё для блага государства, — гидротехнические сооружения находятся в офшорах?» .............................. с. 6

8 июляВ городе разгром, описанию не

поддающийся…Как раз ровно 10 лет назад, в августе

2002 года, здесь уже было наводнение. Я тогда тоже приезжал. Могу сказать, что вода тогда в городе стояла вдвое ниже, чем сейчас. В этот раз — вода до 4 метров.

Разрушения очень серьезные. В го-роде полно сдвинутых с места машин, вывороченных деревьев, что касается трупов, которые просто не успевают убирать, то подвозивший меня води-тель вчера насчитал на одной из обочин пять тел…

Только что я вышел с большого мест-ного пищевого и вещевого рынка. Теперь этот рынок местные жители называют «фукусимой», потому что тут, кроме руин и грязи, ничего больше не осталось. Вот у ги-пермаркета «Магнит» уцелели только сте-ны, сам он изнутри разрушен полностью. Внутри — вода. Стекла из окон выдавлены. Сейчас я стою возле магазина электрони-ки — такое ощущение, что Мамай прошел. Люди говорят, что у них разрушен бизнес, который они создавали на протяжении 12—13 лет… Им в принципе никакая ком-пенсация ничем уже не поможет — разру-шено всё, что они нажили.

В озбуждено уголовное дело по факту массовой гибели людей во время наводнения в кубанском городе Крымске. Расследовать его будет следс-твенное управление СК РФ по

Южному федеральному округу. В ночь с 6 на 7 июля в Крымске, Новороссийске и Геленджике выпало до 5 месячных норм осадков. Затоплено 5 тысяч домов. Но преступной безответственности государс-твенных мужей простые люди противо-поставили свой героизм. Крымск хоронит жертв и не может прийти в себя. Люди не могут простить того, что их не предупре-дили о приближающейся воде.

Тьма воды«Электричества нет, ночь, я ничего

не могу понять. Приоткрыл входную дверь, а волна хлынула внутрь. Мы да-вай собирать документы, а все плавает. Я схватил дочку на руки. Выйти уже не можем. Стали с женой кричать. Рядом на мосту какие-то люди. Давай швырять нам веревку, я поймал, и они нас тянуть стали. Я одной рукой держал дочь, дру-гой веревку. Супруга сзади вцепилась. А маму волной вынесло на крышу. Она там смогла зацепиться». Так эти страшные ми-нуты вспоминает житель крымской улицы Троицкой Игорь Ткаченко.

Жильцы многоэтажки по улице Вишневой, 1, спасли 70 человек. Водный поток нес людей мимо. Была придумана технология спасения: к концу веревки привязывается бутылка с водой, которая бросается как можно дальше. Человек, которого несет водный поток, эту верев-ку ловит, после чего несколько человек вытягивают его на сушу.

Были и другие способы. «На фонар-ном столбе мужчина держался час сорок минут. Все время кричал, — рассказывает жительница улицы Вишневой Лариса Чуйко. — Тогда парень выпил водки, сел в надувную лодку, к ней привязали трос, который держали восемь человек. Стали лодку спускать по воде к столбу. Мужчина на столбе не выдержал и ушел под воду, но парень в последний момент успел его схватить за руку. Как он смог в этой лодке удержаться, не знаю. Их обоих вытянули».

После потопаПо официальной информации, высота

волны в Крымске достигала восьми метров.

Но сметая на своем пути одни улицы, волна обходила другие. На улице Синева лежат искореженные заборы и помятые легко-вушки, а рядом, на улице Ленина, цветут клумбы и работают магазины. Это два разных города под одним названием.

На крымском автовокзале вместо пола — грязная жижа по щиколотку. В ней тонут разбитые банкоматы, компьютеры, кресла, холодильники для мороженого. Зато через окно, выходящее на улицу, пассажирам продают билеты. Вокзал работает назло и вопреки беде. Как во время войны.

Сейчас основная часть воды из Крымска ушла, есть мобильная связь и иногда интернет. Единственная про-блема — отсутствие электричества. Некоторые ее решают с помощью ге-нераторов. Но их тут катастрофически не хватает: судя по всему, закупать их районная администрация не думает.

Около отделения банка на улице Адагумской развернут пункт горячего питания, толпится очередь. Пищу выдают впервые, то есть два дня после наводне-ния люди оставались голодными. «Дали мне вчера сухие макароны, и что мне с ними делать?» — возмущается в очереди крымчанин Евгений Милешный.

Неподалеку развернут другой пункт, волонтерский. Люди объединились через социальные сети, скинулись и купили про-дукты и одежду, а затем привезли их сюда. Этот пункт начал работать на день раньше официального. Сейчас тут раздают пить-евую воду и делают для пострадавших бутерброды. За счет генератора включе-ны десятки розеток, где люди заряжают мобильники. «Местная администрация отнеслась к нам отрицательно. Сказали, что смысла в нашем пункте нет», — говорит волонтер Алексей Мандригеля.

Правды полный пулНа площадь у местного ДК для разго-

вора с народом прибыл кубанский губер-натор Ткачев. Вместе с Ткачевым на три-буне вице-губернатор Хатуов, а рядом — когорта телекамер. За час до мероп-риятия эвакуатор привез на площадь во-енную полевую кухню. Сейчас площадь заполнена людьми. «Почему мэр сбежал

Дмитрий БЫКОВ:

«Только что вернулся из морга.

Фуры с погибшими прибывают постоянно...»

что произошло Что стало реальной причиной крымского

наводнения и кто ответит за смерть

более 170 человек

трагедия



№22 12. 07. 2012в крымске

А в поселке Нижняя Баканка, который в 15 километрах от Крымска, разрушено до 70% домов. Я проезжал этот поселок: там горы наваленного мусора. И это все, что осталось от жилищ (в основном дере-вянных)…

Оставшихся без жилья расселили по детским садикам. В одном таком я был. Туда привезли электростанцию, но к ней нет пока ни масла, ни бензина, чтобы ее запустить.

Электричества, конечно, нет во всем Крымске, не работает ни один светофор, интернет вообще отсутствует как класс. Только в одном месте ловит.

От местных властей нет никакой ин-формации. Я имею в виду представите-лей власти, которые сидели тут вместе с Путиным, когда он приехал. Возможности вступить с ними в контакт пока нет.

Единственная власть, которая есть, это представители МЧС. И они, надо сказать, ведут себя просто безупречно. Как и полиция. Полицейские наряды охраняют город от мародеров. И маро-дерства пока нет. В общем, работа поли-цейских и МЧС организована хорошо. И также очень хорошо организована взаимопомощь: люди постоянно несут пострадавшим вещи и еду.

Что говорят жителиС тех пор как Путин сказал, что «не

надо преувеличивать» (масштабы траге-дии. — Ред.), в городе в его адрес со сторо-ны жителей звучат такие слова, которых я не слышал ни на какой Болотной… Все жители, как один, говорят, что из-за пос-тоянного вранья сильно нарастает чувство тревоги — если бы власть не лгала, было бы спокойней.

Конечно, далеко не 150 погибших (по последним официальным данным — 172. — Ред.). Все здесь называют цифру до тысячи. И те из жителей, у кого родствен-ники работают в МЧС, тоже говорят, что

цифра погибших очень сильно занижена. Но многие даже не разрешают журналис-там называть свои фамилии, называют только фамилии своих погибших соседей. Погибшим бояться уже нечего. А живые боятся не получить даже той компенсации, которая обещана.

И еще. Все замечают: вода была теп-лее на ощупь, чем бывает при ливне и при дожде. Весь город абсолютно убежден: сброс воды с Неберджаевского водохра-нилища имел место. И сделано это было, как убеждены здесь многие жители, чтобы вода не пошла в сторону Новороссийска, где выстроены богатые коттеджи. Вот такая версия ходит.

В большинстве домов люди говорят, что началось всё в 3.10–3.15 ночи в субботу, а в 3.30 вода уже была по грудь. А спасение начало приходить только к 10—11 утра… До этого момента сидели без помощи. Спасения не было никакого. Сирена на местном консервном заводе завыла только в 5 утра. До этого — ничего…

9 июляК моргу никого не подпускают: стоят

полицейские и представители местной администрации. Последние говорят журналистам, что «брать интервью у лю-дей, попавших в эту трагедию, нельзя»…

Видимо, местная администрация таким образом заботится о нашей журналистской этике… Тем не менее люди сами бросаются к журналистам, просто подбегают к ним. Абсолютно никто из них не верит ни в официальные цифры, ни в официальные причины случившегося.

Кроме того, на сегодняшний момент из-вестно, что долгие годы не чистилось русло реки Адагум, именно поэтому так быстро произошло переполнение: вода устреми-лась в реку, как в бутылочное горлышко. Там застревали куски заборов и деревья…

Но это бы еще ладно. С этим когда-нибудь разберутся. Пока же совершенно непонятно, что будет в городе, — боль-шая часть Крымска до сих пор сидит без водоснабжения и электричества. Это самое плачевное.

Правда, людей прививают от гепатита. И многие идут на это охотно, потому что вода в городе явно отравлена.

В нижней части Крымска сейчас произ-водится разборка завалов. Причем силами самих жителей. Как говорят многие, от солдат пользы нет. Солдаты стоят рядом, а люди своими руками всё разгребают. Но по-прежнему очень многое делают сотрудники МЧС: спасают всех, кого только можно.

перед наводнением? Знал заранее? Тогда почему нас не предупредил?» — злобно кричит бабушка губернатору. На Ткачеве начинает потеть рубашка.

Губернатор уверяет, что за каждого погибшего члена семьи выдадут по два мил-лиона рублей. Компенсацию же за разру-шенное жилье будут рассчитывать исходя из степени разрушения. Военно-полевая кухня одиноко стоит в стороне.

Народ зол. Люди считают, что цифра в 150 погибших занижена. «Седьмого июля часа в три дня я шел по улице Луначарского, — рассказал мне крымчанин Сергей Чуйко. — Видел, как эмчеэсовцы выносили из домов трупы, которые солдаты грузили в военные КамАЗы. При мне трупами загрузили три КамАЗа. И это только одна улица».

Тем временем Ткачев срочно уезжает в другой район Крымска, поскольку у него «десятки таких же встреч». Полевую кух-ню грузят на эвакуатор и увозят вслед за ним. Очевидно, чтобы и на новой встрече показывать ему, что людей кормят.

Палаточный лагерь на 700 мест раз-вернут в пострадавшем от наводнения

Крымске силами военнослужащих Южного военного округа. Туда уже прибыло более 80 волонтеров и ожидается заезд еще око-ло 300 человек. Кроме того, в готовности к развертыванию находятся еще 3 палаточ-ных лагеря по 30 палаток на 900 мест.

Для обследования пострадавших домо-владений и определения ущерба работают более 200 комиссий.

Сумма ущерба, нанесенного навод-нением, предварительно оценивается в 4 миллиарда рублей.

Без предупрежденияЯ разговаривал с десятками крымчан.

Все утверждают, что о надвигающейся беде ни власть, ни спасатели их не оповестили. «Никаких оповещений от администрации не было. Работало сарафанное радио, люди другу другу звонили, когда волна пошла», — говорит Владимир Мартаков с улицы Адагумской.

Между тем о надвигающейся беде мес-тное МЧС, по свидетельствам очевидцев, знало уже в 21.00 6 июля.

Теперь вспомним, что волна пришла в половине второго ночи. Получается, с 9 вечера до половины второго ночи у МЧС было четыре с половиной часа на оповеще-ние. Кубанский губернатор Ткачев заявил другое: «Официальные данные о том, что возможны сильные одновременные осадки с последующим выходом реки за пределы, поступили в 22.00. Пик нагрузки воды при-шелся на час ночи». Но даже в этом случае на оповещение населения оставалось три часа. Людей можно было разбудить и объ-яснить, что надо подняться на крышу. Этого никто не сделал.

Причины наводненияМногие крымчане уверены: наводнение

произошло из-за того, что на город сбро-сили воду из Неберджаевского водохрани-лища. Из-за ливней водохранилище якобы переполнилось, возникла угроза затопле-ния Геленджика и Новороссийска, которую и ликвидировали за счет Крымска.

Эта версия объясняет целый ряд стран-ностей: откуда взялась 8-метровая волна, почему затоплены те улицы, которые рань-ше не затапливало. Но расследование на месте событий показало: версия о сбросе воды из водохранилища несостоятельна.

Неберджаевское водохранилище рас-положено на высоте 182 метра над уров-нем моря. Станица же Неберджаевская, согласно картам высотности, расположена на высоте от 115 метров. Это значит, что в случае сброса воды или прорыва дамбы станицу Неберджаевскую должно было затопить: вода из водохранилища шла бы сверху вниз. Вы можете себе представить, что могут сделать со станицей 8 миллионов кубометров воды? Но наводнения в станице Неберджаевской не было.

Едем в станицу. По пути изучаем след, который водный поток оставил на полях. Судя по нему, вода в Крымск шла с юга, то есть со стороны Неберджаевской и посел-ка Нижнебаканского. По пути встречаем разбитую автозаправку и опрокинутые грузовики.

Сворачиваем с федеральной трассы влево, в сторону гор. И на мосту через реку Неберджай обнаруживаем: над во-дой проходят две мощные стальные трубы сечением примерно метр. Одна из них пов-реждена — и вверх бьет огромный водный фонтан. Поскольку трубы расположены низко над водой, течением прибило к ним кучу мусора и деревьев весом, думаю, в тонну. Мост через реку Неберджай частич-но размыт водой, с края.

Из Неберджаевской подъезжают Джамбул Мустаев и Надир Надиров — мес-

тные фермеры, которых разорило наводне-ние. Выясняем, что 6 июля Неберджаевскую стало слегка подтапливать уже к 10 вечера. Но потом вода ушла. А теперь давайте вспомним: в Крымске волна была позже, в половине второго ночи.

Картина ясна. К вечеру 6 июля ливни дали о себе знать: на реке Неберджай в районе моста скопилось большое коли-чество мусора и деревьев, принесенных течением. Возникла своеобразная «про-бка», появлению которой способство-вали мощные трубы, висящие низко над водой. Они не давали деревьям уплыть. Под тяжестью «пробки» одна труба пов-редилась, но выдержала. Из-за «пробки» Неберджаевскую стало подтапливать. К половине второго ночи вода нашла себе путь с края моста, частично его размыв. Произошел прорыв воды, подтопления в Неберджаевской не стало.

Из-за прорыва водный поток набрал скорость и устремился вниз, через феде-ральную трассу «Дон». «Уровень воды через трассу был метра полтора», — рассказал нам житель Неберджаевской Давид Рябченко. Перелившись через трассу, этот поток, очевидно, соединился с другим, который шел со стороны поселка Нижнебаканского. Ко всему этому добави-лись потоки, идущие с гор. Все это и дало волну, вызвавшую наводнение в Крымске.

Последствия наводнения были бы гораз-до меньшими, если бы русла местных рек, как положено, чистились. Тогда бы не возникало «пробок», подобных неберджайской.

Итак, следственному комитету, который ведет расследование трагедии, необходи-мо выяснить как минимум два принципиаль-ных вопроса. Во-первых, почему население не знало о приближающемся наводнении и существует ли в городе система оператив-ного оповещения людей о ЧП. Во-вторых, как и когда чистились русла местных рек, если чистились вообще. Виновные в траге-дии должны быть наказаны.

При этом появилась информация о том, что некоторых местных жителей просят письменно признать, что 6 июля их опове-щали о наводнении.

До сих пор нет ясности по поводу точно-го количества погибших. По данным МЧС, на данный момент оно составляет 171 че-ловек (на момент подписания номера уже говорят о 172 погибших. — ред.).

Евгений ТИТОВ,соб. корр. «Новой»

Крымск

Спецкор «Новой» по телефону из Крымска дважды — на следующий день после наводнения и днем позже — передавал свои наблюдения

что произошло

Самотёк

«Пробка» на реке Неберджай

Евг

ен

ий

ТИ

ТО

В



№22 12. 07. 2012

У меня отпуск, я отправилась к папе в родной Темрюк.

В субботу мы уехали на Азовское море, в дождь, но смотреть на море даже в дождь очень терапевтически…

И вдруг начались звонки. Друзья зво-нили со всех сторон: «Ты где? Не постра-дала?» Что за жизнь, думаю я, в Москве бесконечно спрашивают: «Ты не в авто-заке?», здесь — про какой-то ураган… А я ведь собиралась пожить без компьютера, без телевизора…

Наш заасфальтированный телик луч-ше вообще не смотреть, хорошо, что у папы в «Триколоре» мой любимый теле-канал «Дождь» показывают.

Смотрю «Дождь», созваниваюсь с ре-дакцией, отвечаю на звонки друзей.

В воскресенье звонит Лиза Глинка, просит узнать, что надо в Крымске, ка-кая помощь. Насосы для откачки воды? Еда? Деньги, прости, на похороны? Добровольцы?

В понедельник рано утром — звонок от Бориса Моисеевича Ходорковского. Если остались в Крымске дети-сироты, с пятого класса и далее, — возьмем в лицей.

Позвонили Ольга и Александр Лебедевы, спросили, чем могут помочь.

Итак, 9 июля, понедельник, 10 утра, такси. Крымск в 80 километрах от Темрюка. Едем с сестрой где-то часа полтора.

Солнце, небо чистое, машин мало. Вчера еще дорога со стороны Темрюка в Крымск была перекрыта, что-то ремон-тировали.

Проезжаем пригороды Темрюка, води-тель показывает на лиман и говорит, что месяц назад здесь, тоже ночью, затопило дома, не очень сильно, по колено вода стояла, однако тоже странно: вода вышла из лимана и пошла вот отсюда — на дома, вверх на гору… Потом вода ушла, но люди так ничего и не поняли. Губернатор Ткачев сказал, говорит водитель, что вода пошла с лимана, но как, недоумевает водитель, она могла пойти с лимана вверх в гору?

10.30 утра. Перед самым Крымском пробка из больших крытых фур. Наверное, везут зерно в Новороссийск, их не пропус-кают, а мы едем по-прежнему свободно.

Крымск со стороны Темрюка совсем не пострадал. Чистые дома. Палисадники в цветах. Никаких следов трагедии.

Перед самым центром — пробка. Мы оставляем машину и почти бегом — на площадь перед кинотеатром «Русь». Там неподалеку белые палатки с огромными надписями «Резерв губернатора». Перед самым кинотеатром «Русь», на площади, — медицинские палатки, в других палатках кто-то заполняет какие-то бумажки.

Звоню добровольцу из Краснодара Ане Нетренко. Ее телефон мне дал мой колле-га Евгений Титов. Анна говорит, что надо идти вниз на улицу Адагумская, 153, через рынок и стадион. Бежим с сестрой туда.

На рынкеРынок разрушен полностью. Все торго-

вые палатки превращены в груды мусора. Дикая-дикая вонь, грязь, огромные лужи, куча мусора, жижа, ил. Вот бывшая палатка «Книги». Ни одной книжки не видно, все потонуло, как в болоте. А это был мясной павильон. Страшно проходить мимо — такие запахи. Вот вывеска «Модные люди» — и гора негодного барахла. Мелкие торговцы убирают каждый свой участок. Убирают сосредоточенно, старательно, без памяти. И, похоже, в полном одиночестве. Каждый только за себя и для себя. Никаких госслужб не видно. Спрашиваю рыжеволо-сую красивую женщину: «Вам кто-нибудь помогает?» — «Никто, — отвечает женщи-на. — Сами подметаем, чистим, мусор вы-возим. Вот только приехали из Краснодара преподаватели и студенты кооперативного института и ректор с ними, они помогают нам разбирать завалы». — «Почему именно кооперативный институт?» — спрашиваю я. — «Но мы же — кооперация. Вот они нам и приехали помогать».

Машин на рынке мало, но есть, пере-двигаются медленно, лужи без берегов… Какой-то нервный водитель начинает вдруг гудеть, другой ему — без крика, устало и даже незлобно говорит: «Чё ты гудишь, и так настроения нет, б…, мы три ночи не спали».

У одного ларька — гора зеленых рези-новых сапог. Почти чистых, абсолютно новых. Резиновые сапоги здесь и сейчас — дефицит. Две молодые женщины впереди нас, явно местные, останавливаются у этих, кстати, бесхозных сапог. Одна дру-гой говорит: «Смотри — сапоги. И никого нет. Давай возьмем по паре хотя бы». А другая: «Да неудобно как-то. Они ж — чьи-то. Люди и так разорились. И никто им, наверное, ничего не компенсирует». И они, ничего не взяв, идут дальше.

Потом я у всех буду спрашивать о мародерстве. И мне скажут, что есть слу-чаи, но очень, очень единичные. Похоже, просто бомжи, ну что-то где-то сверху в какой-то куче схватят.

ДобровольцыНу вот и Адагумская, 153. Белая палатка.

Аня Нетренко разливает суп. Аня — пред-приниматель из Краснодара. Ее малый бизнес — «Наружная реклама» — уже почти разорен. Аня сообщает мне это с улыбкой и машет рукой: «Ну и бог с ним». А еще Аня — активист партии «Яблоко». И соответс-твенно — доброволец. Приехала в Крымск в субботу, как только услышала про навод-нение. Вместе со своей 14-летней дочкой Женей. Женя тут рядом, на подхвате. Тоже раздает еду и одежду. А рядом с Аней — Надя Горнеева, предприниматель из Обинска. Надя содержит в Обинске блинную. И вот она, Надя, сама напекла в Обинске блинов и сама сварила суп в 40-литровой каст-рюле, и сама привезла все это в Крымск. Говорят, что Обинск — это 20 километров от Крымска. «Суп — обалденный», — го-ворят люди, которым Аня и Надя наливают в пластиковые глубокие тарелки — строго «5 половников на троих». Люди в очереди стоят спокойно, достойно, никто не лезет «один поперед другого», все очень, очень благодарят добровольцев и говорят Ане и Наде: «Девочки, вы сами бы поели», а те отвечают: «Да нет, мы потом хлеба пожуем». Надя — мне: «Суп я варила из своей птицы, так что наваристый получился, но вы не пишите, что 40 литров, это кастрюля на 40 литров, а наготовила я супа 35 литров, иначе бы не довезла, разлила бы по дороге».

Надя — не только предприниматель. Но и волонтер экологической службы. О чем мне сообщает с гордостью.

А я — забегая вперед — вот что скажу. Проведя несколько часов в Крымске и, кроме добровольцев, на улицах города не увидев никого из местного чиновничества

или хотя бы одну душу из «Единой России», ну чтобы кто-то поговорил с пострадавши-ми или как-то помогал, — я подумала, что ровно в это время в Москве, в Госдуме при-нимается, кажется, уже во втором чтении (или в третьем?) закон о том, что всех НКО считать «иностранными агентами», а ведь «энкаошники» как раз в первую очередь и кинулись на помощь тем, кто попал в беду в Крымске. А где доблестные наши депута-ты? Не до крымского им народа, с агентами иностранными надо биться насмерть?

Сергей Митрохин из «Яблока» приехал в Крымск, я говорила с ним, он только что обошел все нижние районы Крымска, полностью разрушенные.

«Там дома снесены, и до сих пор воды по колено, — сказал Сергей, — а люди третий день ждут хоть какой-то помощи или хоть какого-то чиновника, но никого нет».

Еще из «Справедливой России» здесь Илья Пономарев, говорят, приехал в Крымск организовывать работу волонте-ров. А больше я ни про кого не слышала.

Аня Нетренко приехала в Крымск не только со своей дочкой Женей, но тоже с «гражданским активистом» (он сам себя так гордо и без всякой иронии назвал), совсем молодым человеком Ярославлем Никольским и еще Александром Тынянских, тоже гражданским активистом, только чуть постарше Ярославля. У Саши — большая хорошая машина. На ней ребята привезли в Крымск 250 бутылок воды, 250 буханок хлеба, гречку, электронагреватель, генератор. Разбили вот тут на Адагумской, 153, прямо у затопленных домов, белую па-латку и стали варить гречку и раздавать воду. «Вода и гречка, — улыбается Надя, — ушли в момент. Но тут другие волонтеры стали с

едой и одеждой подтягиваться. А мы еще людям через генератор начали помогать мобильники заряжать».

Так прошли суббота, воскресенье. «А когда в воскресенье тут губернатор Ткачев выступал, ну выступил и уехал, я стала уже со всех сил на местную администрацию наезжать, чтобы они тоже подключались, кормили людей, поили. Ну гавкала, гав-кала на них, и наконец они разчухались, привезли сегодня (понедельник. — Ред.) в 11 утра «полевую кухню» — воду и крупы. Крупа, конечно, тоже неплохо, но где людям ее варить, света и газа же нет?» — рассказывает Аня.

А добровольческая помощь идет и идет. Молодые и не очень…

Вот пенсионер Виктор Яковлевич Власов из Славянска каждый день при-возит машинами одежду. Между прочим, пенсионер Власов — есаул. Из славянско-го хуторского казачьего войска.

Человек в бедеВсе люди, абсолютно все, как один,

говорили мне в Крымске, что оповеще-ния ни по СМС, ни бегущей строкой по телевидению (в 22.00, как уверял Путина и Медведева глава города) — не было. «Вранье!», «Брехня!» — возмущались люди.

Вот Светлана Николаевна Опаровская. Живет в Крымске на улице Адагумской, дом 145, квартира 3. Первый этаж, черт побери!

Дает мне огромные черные резиновые сапоги и ведет в свою квартиру. Точнее в то, что ею было до субботней ночи.

Вода дошла почти до потолка. Смешалось все в единую кучу — вещи,

Наш специальный корреспондент Зоя ЕРОШОК — из Крымска по телефону:

Здесь никто не верит

в просто дождь

спецвыпуск: трагедия в крымске

Людям в беде помогают только волонтеры и МЧС, а местных чиновников не видно нигде

Руины. Вид изнутри



№22 12. 07. 2012

телевизор, мебель. И когда вода ушла, осталось все покрытое илом. Ил, ил, ил… «Откуда столько ила?» — спрашивали меня крымчане. Я не знаю ответа.

А вот почему нет специалистов, кото-рые изучали бы это сейчас и здесь, на мес-те, и брали бы этот ил на пробы, пытались бы выяснить с научной точки зрения, что же произошло в ночь с пятницы на суббо-ту в Крымске? В просто дождь в Крымске никто не верит.

Светлана Николаевна Опаровская по-казывает мне свою квартиру и плачет.

«У меня мама, ей 91-й год, вот ее пас-порт, чтобы вы не подумали, что я вру… Так из-за этого паспорта мы с мамой чуть не погибли в этой квартире.

Была та ночь, двадцать минут второго, никто из властей нас заранее не оповещал, вода уже затопила подъезд, и позвонила наша квартальная, а мама стала свой пас-порт искать, и искала его целых 15 минут, а вода в подъезде нашем дошла до самого верха двери, и дверь нашей квартиры на первом этаже заклинило насмерть, и мы не могли с мамой выйти. И как соседи ни пытались выбить дверь, она не поддава-лась, и тогда трое молодых ребят — наш сосед Дима Попов и еще два квартиран-та — один Саша, а другой, очень хороший мальчик, нерусский какой-то, я не знаю его фамилию. Так вот они выбили окно в нашей квартире, обвязали мою маму верев-кой вокруг талии и вытащили ее вот сюда, на козырек подъезда, а отсюда — внутрь, на лестницу, а мама моя полная женщина, тяжелая, а вода уже на второй этаж подсту-пала… Но эти трое ребят, дай Бог им здо-ровья, спасли маму мою и меня, я уж сама вслед за мамой вылезла… Теперь я маму

к родственникам вывезла, а сама здесь у друзей, на пятом этаже живу.

А что мне с этой квартирой делать? Разве я на 150 тысяч рублей ее восстанов-лю? Комиссию ждем третьи сутки, она не идет и не идет. А без комиссии и акта мы вообще ни копейки не получим. И нам уже заранее заявили, что компенсация будет только «за предметы роскоши». Телевизор — не предмет роскоши, и теле-фон — не предмет роскоши. Только холо-дильник или стиральная машина. А стены, стены, посмотрите, мокрые и рыхлые… Они просто развалятся вот-вот… Но эта квартира не снесена наводнением, значит, мне в ней жить. А как?» (плачет.)

Блокнот меня дико подводит. Люди кидаются ко мне со всех сторон: «Вы — из комиссии?»

Светлана Васильевна Тарасова из соседнего подъезда (квартира 16, тоже первый этаж) ждет комиссию с двумя сы-новьями. Она с сыновьями уже бы убрала весь погром в своей квартире, но нельзя, ждать надо, повторяю, комиссию… А в городе жара уже наступила, все в затоп-ленных квартирах гниет, а чиновников нет и нет.

Мне все время звонят друзья из Москвы, и из Тбилиси, и из Лондона, и читатели звонят, и все спрашивают: «Чем помочь Крымску?»

Я уверена, что многие хотят помочь. Но вот, знаете, помогите — для начала — Светлане Николаевне Опаровской, той, у которой маме 91-й год…

Вот ее почтовый адрес: 353380, Краснодарский край, город Крымск, ул. Адагумская, дом 145, квартира 3. И теле-фон: 8 918 490-22-30.

Я долго с ней общалась. И поверьте: она честная женщина. И деньгами, если вы ей пришлете, поделится со всеми свои-ми соседями, попавшими в беду. Хотите — деньги вышлите, хотите — вещи. Нужно все-все-все.

Об основной помощи, или Что нужно очень и срочно

Очень нужны люди на подмену, то есть новые добровольцы или, как здесь говорят, «люди в резиновых сапогах». Добровольцы нужны не только для рабо-ты «на точках», чтобы кормить людей или раздавать одежду, но и чтобы ходить по домам и квартирам, разговаривать с пос-традавшими, выслушивать их, утешать, успокаивать, помогать выгребать грязь (ил, груды мусора) из того, что до суббот-ней ночи было жильем, а теперь — ужас, ужас, ужас… Может, 500 волонтеров еще надо, может, больше. Кроме доброволь-

цев, почти никому, повторю, крымчане сегодня не нужны.

Еще нужны деньги. На «Яндекс.Кошелек» или очень адресно. Но деньги нужны всем и каждому, кто попал здесь в беду, — по отдельности.

Нужны свечи, а особенно сильно нуж-ны лекарства (сердечные, успокоитель-ные, от давления и очень, очень срочно — диабетикам). Аня Нетренко говорит, что диабетиков только на ее «точке» человек десять. У них трясутся руки и ноги, «ходу-ном ходят», люди плачут, а что Аня может сделать, лекарств от диабета у нее нет.

Еще необходимы моющие и дезинфи-цирующие средства, постельное белье и просто белье. Аня просит записать четко и ясно: «Обычные трусы, мужские и жен-ские, новые. Одежду поношенную можно надеть, а трусы нужны новые». Еще нуж-ны калоши, резиновые сапоги. Дочь Ани Женя добавляет: «Детское питание нужно, от трех месяцев, и памперсы № 4 и № 5». Что такое памперсы № 4 и № 5, я не знаю, но записываю.

Плюс еще нужна одноразовая посуда, особенно ложки и глубокие пластмассо-вые тарелки. Аня просит простые белые, такие «с ушичками по бокам», чтобы лю-дям горячий суп можно было в них удобно брать. Пакетов не хватает. Аня уточняет: «Рублевых, простых, с ручками». Ну и, конечно, нужны продукты. Люди, повто-ряю, сидят без света, без газа, без воды.

А вот что категорически не нужно: врать!

* * *И вот что я еще думаю: по какому пра-

ву эти люди — чиновники — пытаются воспитывать народ, как будто он сам по себе не воспитан, наш народ. Да воспитан! И еще как, блин, воспитан! Несчастные измученные люди в абсолютной неуве-ренности, что с ними будет сегодня, за-втра или послезавтра: они напуганы, им по-настоящему страшно. Но почти не жалуются. Сами держатся и поддержи-вают друг друга. Бесконечно благодарят волонтеров. Волонтеров, которые абсо-лютно в одиночку выполняют функции Армии спасения.

Пока я ношусь между людьми с блок-нотом, один сердитый дядечка спраши-вает мою сестру обо мне хмуро: «А это кто такая?» «Из «Новой газеты», — отвечает сестра.

Дядечка перестает хмуриться: «Ага, знаем! «Новой газете» мы доверяем».

«Ничего себе отпуск начинается», — говорю я сестре, возвращаясь из Крымска. А она — мне: «Не гневи Бога. Представь, что это случилось бы в Темрюке».

Фото Евгения ФЕЛЬДМАНА

P.S. В понедельник губернатор Ткачев отстранил от должности главу Крымского района Василия Крутько.

«Новая газета» собирает гуманитарный груз в пострадавший Крымск. Если вы хотите внести свою лепту – ждем вас 12 июля, в четверг, с 10.00 до 20.00 у входа в редакцию. Наш адрес:Москва, Потаповский переулок, д. 3 (метро «Тургеневская», «Чистые пруды», «Сретенский бульвар»)

15 вещей, которые сегодня очень нужны Крымску. Проверено корреспондентами «Новой»:

3 Лекарства (для диабетиков, сердечников, гипертоников, от простуды, обезболивающие, желудочно-кишечные);

3 Консервы и бакалея;

3 Детское питание;

3 Сапоги и прочая обувь;

3 Нижнее белье для взрослых, носки;

3 Средства личной гигиены (памперсы, детские и взрос-лые, прокладки, влажные салфетки, зубная паста, зубные щетки);

3 Свечи и фонари (с батарейками);

3 Моющие средства (порошки, хлорка, средства для мытья посуды, в т.ч. губки и мочалки);

3 Подушки, одеяла, пледы, постельное белье;

3 Посуда для готовки (кастрюли, сковородки, ножи, вилки);

3 Посуда пластиковая (особенно ложки и глубокие тарелки);

3 Портативные газовые горелки;

3 Палатки и спальные мешки;

3 Рабочие инструменты (молотки, шуруповерты, отвертки, плоскогубцы, гвозди);

3 Лопаты и тачки для вывоза мусора.

Моряки не сдаются!

Вещей много. Нужно — еще больше



№22 12. 07. 2012

П е р в о е . П л о т и н а Неберджаевского водо-хранилища совершенно цела. При этом жители го-рода Крымска убеждены, что власти сбросили на них

воду из водохранилища, чтобы не затопи-ло геленджикскую дачу Путина (полит-корректный вариант — Новороссийск).

Это называется «товарищ Мао отреза-ет у китайских крестьян яички и продает в СССР в обмен на атомную бомбу». Это такое мифопоэтическое осознание на-родом действительности, неверное по фактам, но верное по образу. И именно таким будет конец режима. Когда народ восстает против авторитарного режима, никто не предъявляет рациональных аргументов. Будет: Путин взорвал дома и лично утопил город Крымск.

Второе. В языке индейцев кечуа есть слово «хуаико» — внезапный ливневый паводок. В русском такого нет, чтобы ливневый паводок обозначался одним словом. Точно так же нет этого слова в английском: есть составное flash flood.

Отсутствие слова свидетельствует о большой редкости явления, причем, что интересно, слова даже не позаимс-твовали, как позаимствовали из японс-кого «цунами» или из индонезийского «лахар».

Третье. 9 июня 1972 года исключи-тельной силы дожди (10—15 дюймов) в Южной Дакоте переполнили речку Рэпид Крик возле городка Рэпид Сити. По схеме классического «хуаико» — ги-гантский объем осадков, крутые горные склоны, переполнившиеся речки, фор-мирование волны. Погибли 238 человек, было уничтожено 1335 домов и 5 тыс. автомобилей.

Может ли паводок повториться? Да, американцы подсчитали, что это быва-ет раз в 500 лет. (Напомню, что столь-ко времени в Дакоте белые не жили.) Приведет ли он к столь же трагическим последствиям?

Нет. После 1972 года власти Рэпид Сити превратили потенциально опасные места в парки. А в 1997-м, как только подобные вещи стали технически воз-можны, они учредили компьютеризи-рованную спутниковую систему раннего предупреждения.

31 июля 1976 года штат Колорадо праздновал свое столетие. Ради такого дела около 3 тыс. человек расположи-лись на пикниках вдоль дороги номер 34. Это была изумительной красоты дорога, которая на протяжении 35 миль вилась вдоль речки, текущей по дну каньона Биг Томпсон; стены каньона, прорезанные за сотни миллионов лет водой, шли ввысь вертикально, там, где они были просто круты, к стенам лепились деревья или придорожные кафешки.

В 6 часов вечера в верховьях кань-она началась гроза. Она была не прос-то исключительно мощной (за четыре часа — три четверти годовых осадков), но еще и стационарной — туча нику-да не двигалась. В 9 вечера по каньону хлынула шестиметровая волна воды. Поразительно, но в этих условиях из 3 тыс. погибли только 143 человека. Все, кто сумел вскарабкаться наверх, уцелел. Поток смыл 400 машин, 419 домов и 52 бизнеса (кафешки-заправочки), а заодно и дорогу.

Может ли подобная трагедия пов-ториться? Нет. Теперь ничего в кань-оне строить нельзя, и не только в Биг Томпсоне, но и в других, потому что, в общем-то, если подумать, то все каньоны на земле — это результат сотен милли-онов лет вымывания горных плато ровно

такими потоками; к тому же колорадская история привела к созданию общена-циональной системы предупреждений о flash flood.

Что мы имеем в Крымске? Мы име-ем город, который в 2002-м затопило по точно такой же схеме, причем многим жителям до сих пор не выплатили обе-щанных компенсаций.

В 22.00, по признанию властей же, они получили предупреждение о flash flood. После чего вырубили в городе свет и вывезли из него, вероятно, начальс-твенные семьи. А жители без света легли спать — никто ни о чем их не предупреж-дал. Глава администрации г. Крымска Путину в глаза заявил, что они пустили по телевизору бегущую строку (особенно актуально, если свет отключен), и Путин не уволил его на месте, не приказал взять под стражу за преступную халатность, во-обще даже вопроса не задал. А губернатор Ткачев вообще заявил: «Что, нужно было каждого обойти? Это невозможно».

Что?! А телефон? А ревун? А машина с мегафоном? Представляете себе, что бы случилось с губернатором Южной Дакоты, если бы эдак в 1982-м Рэпид Крик потонул бы снова, и губернатор Южной Дакоты ляпнул бы что-то по-добное?

В современном мире не бывает при-родных катастроф, за редчайшим исклю-чением. Бывают катастрофы социальные. Есть Кущевка — будет и Крымск.

И еще два момента. Власти с торжес-твом нам объясняют, что товарищ Мао не менял яички китайских крестьян на атомную бомбу и что спуск воды с Неберджаевского водохранилища невоз-можен по причине отсутствия регулируе-мого нижнего спуска. Там только верхний паводковый сброс, сообщают нам.

Ребята, вы хоть сами-то поняли, что сказали?

Любое регулирующее водохранили-ще в горах обязано иметь нижний спуск. Водохранилище без нижнего спуска — это как ванна без нижнего слива. Если в вашей ванне нет нижнего слива, то ве-роятность, что вы такой ванной затопите соседей, выше, чем если он есть.

В том-то и дело, что у водохранилища еще до паводка должен был работать ниж-ний спуск, ровно для того, чтобы в момент паводка у него не сработал паводковый сброс и водохранилище не добавило бы воды несчастному Крымску, а, наоборот, отня-ло бы ее часть на себя.

Виктор Волосухин, директор Института безопасности гидротехнических сооруже-ний, разрабатывавший проект реконструк-ции Неберджаевского водохранилища, утверждает, что слив на водохранилище начался с часа ночи и шел до пяти утра. Объем, который сбрасывался через шахт-ный водосброс, составлял 75 кубометров в секунду. При этом перед самим Крымском объем воды составлял 300—150 кубометров в секунду. Это значит, что слив из водо-

хранилища таки добавил от половины до четверти воды, шедшей на город.

Нетрудно также заметить, что нача-ло слива и начало потопа практически совпадают.

Почему нет нижнего спуска?Водохранилище эксплуатируется час-

тной компании ОАО «Евразийский». Тут уже без меня написали о мошенничестве с госденьгами, по которому проходят ее совладелец Станислав Светлицкий, бывший замглавы службы по экологи-ческому, технологическому и атомному надзору и член ее совета директоров и по совместительству зампред ВЭБа Анатолий Балло. (Вкратце, по версии следствия, ВЭБ выдал «Евразийскому» 75 млн долл. на покупку компании, ко-торая уже была куплена «Евразийским» за 61 млн долл.)

Но я — о другом. Вы вообще знали, что в нашем богоспасаемом отечестве, где чуть что — все для блага государс-тва, — гидротехнические сооружения принадлежат офшорам? Зачем? Деньги на них дает бюджет, воду закупает тоже бюджет, вместо рыночной схемы «де-ньги — товар — деньги» получается путинская схема: «бюджет — офшор — бюджет». Бюджет казенный, офшор частный. Эдакий, знаете ли, транзистор, в котором с двух концов — бюджетная полупроводимость, а в серединке — по-лупроводимость частная, и ток с обоих концов течет только в серединку, а об-ратно — ни-ни.

Понятно, что при такой схеме ре-монт водохранилищ с забетонирован-ным нижним спуском не предусмот-рен. Предусмотрен распил кредитов, благодарственное письмо от «ЕдРа» (на сайте висит), да орден св. благоверно-го Даниила, князя Московского, — от церкви.

Есть у нас в России, как известно бла-годаря Браудеру, неприкасаемые. А эти, как и Ткачев, — непотопляемые.

В современном мире не бывает природных катастроф. Бывают катастрофы социальные. Есть Кущевка — будет и Крымск «

«

Офшорные водыВы вообще знали, что в нашем богоспасаемом отечестве, где чуть что — все для блага государства, — гидротехнические сооружения находятся в офшорах?

Юлия ЛАТЫНИНАобозреватель «Новой»

Неберджаевское водохранилище



№22 12. 07. 2012спецвыпуск: трагедия в крымске

В ернувшись из Крымска в Кремль, президент провел со-вещание по вопросам ликвида-ции последствий катастрофи-ческого наводнения. Был суров и грозен. Выслушав доклады и

объяснения руководителей министерств и ведомств, раздал поручения. На исполнение отвел минимальные сроки.

Насчет исполнения, честно говоря, сильно сомневаюсь. Потому что точно такие же суровые совещания, с гроз-ной раздачей поручений, президент уже проводил. Десять лет назад, когда в ав-густе 2002-го в зоне затопления оказался Новороссийск. «Одной из главных причин столь разрушительного и губительного для большого числа людей наводнения на юге России повсеместно отмечались сла-бая организация или полное отсутствие оповещения и информирования руково-дителей местного звена и самих жителей, проживающих в населенных пунктах, попавших в зоны затопления. Президент Российской Федерации В. Путин <…> подверг резкой критике региональные, местные и частично федеральные власти, допустившие такие последствия навод-нения на юге страны. «Если все было бы налажено заранее, можно было бы ущерб минимизировать, может быть, и жертв было бы меньше. Системы оповещения практически не было никакой», — сказал Путин». Это дословная цитата из книги «Катастрофические наводнения начала XXI века: уроки и выводы», изданной МЧС России в начале 2003 года.

Авторы — вполне системные люди. Генерал МЧС Валерий Акимов, полковник Юрий Соколов, а руководил коллективом авторов Юрий Воробьев, в то время — замминистра МЧС, в последующем — зам- пред Совета Федерации (к слову, его стар-ший сын, Андрей Воробьев, возглавил фракцию «Единой России» в Госдуме). Книга у них получилась добротная. Выводы и предложения авторов, написанные десять лет назад, можно смело переписывать,

анализируя причины трагедии Крымска и предлагая меры для минимизации последс-твий природных катаклизмов.

Вот еще несколько цитат:«В 1997 году был принят Федеральный

закон «О безопасности гидротехнических сооружений», который регулирует вопро-сы безопасности при проектировании, строительстве, вводе в эксплуатацию, реконструкции гидросооружений; ус-танавливает обязанности органов госу-дарственной власти, собственников таких сооружений в области обеспечения их безопасности. К сожалению, на практике многие его положения не реализуются».

«Учитывая громадный ущерб, на-несенный природными катаклизмами Краснодарскому краю в 2002 году, в октябре того же года на заседании Законодательного собрания края была принята целевая про-грамма по прогнозированию и сниже-нию риска при чрезвычайных ситуациях. Стоимость реализации этой программы достаточно высока. По приблизительным подсчетам, за четыре года она потребует около 340 миллионов рублей из краевого бюджета. Но депутаты посчитали, что эта сумма несопоставима с шестимиллиард-ным ущербом, который понесла Кубань только в 2002 году. В рамках принятой программы в крае должна быть создана система автоматизированного наблюдения за опасными природными процессами и техногенными объектами, должна быть усовершенствована система оповещения, усилен мониторинг потенциальных ис-точников опасности. Но главной заботой станет создание системы прогнозирования землетрясений, паводков и ливней».

Государственная дума и Совет Федерации тоже вполне могут попользоваться кни-гой при подготовке своих постановле-ний. Постановление Совета Федерации от 30 октября 2002 года № 434-СФ «О мерах по предупреждению и ликвидации последствий катастрофических природных явлений», приведенное в книге, сегодня можно переписать слово в слово. Только сроки исполнения надо поставить другие.

В Российской Федерации нет единой государственной системы предупреждения и прогнозирования катастрофических при-родных явлений. В связи с этим затраты сил и средств на ликвидацию их последствий во много раз превышают расходы на их пре-дупреждение…

Предложить Правительству Российской Федерации:

l провести инвентаризацию и закрепить в собственность гидротехнические соору-жения на федеральном, региональном и муниципальном уровнях;

l восстановить в 2002—2003 годах в структуре Министерства природных ре-сурсов Российской Федерации государс-твенную службу по мониторингу опасных природных процессов и предупреждению развития катастрофических природных явлений (оползней, cелей, сходов ледников и снежных лавин, карстовых провалов, на-воднений, землетрясений);

l поручить соответствующим феде-ральным органам исполнительной власти проработать вопрос о создании системы оповещения населения и его обучения пове-дению в чрезвычайных ситуациях;

l подготовить совместно с органами ис-полнительной власти субъектов Российской

Федерации и принять постановление о мерах по предупреждению наводнений с тяжелыми последствиями для населения и экономики на территории Российской Федерации, в котором наметить комплекс мер на период до 2010 года, в том числе меры по…

К чему что-то придумывать, если, судя по последствиям наводнения в Крымске, это постановление Совета Федерации не было выполнено.

К слову, книга разоблачает и ложь губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. Говоря о наводне-нии, обрушившемся на Крымск, Ткачев не устает повторять, что такого количества осадков, что выпало в ночь с 6 на 7 июля 2012 года, на Кубани не было никогда. Между тем в окрестностях Крымска за 16 часов в роковую ночь выпало 220 мм осад-ков. А в книге приведены такие данные: «2002 год, 8 августа, районом бедствия стал Новороссийск. С 2.30 до 18.05 8 августа на территорию Новороссийска и его окрест-ностей четырежды, с интервалами около трех часов, вылилось 362 мм осадков».

Тираж книги небольшой, всего 500 экземпляров. Если бы выводы и предло-жения авторов книги были услышаны и не проигнорированы, масштаб трагедии Крымска был бы не таким чудовищным. Боюсь, что собствен-ные выводы проиг-норировали и авторы книги.

Книгу читалИрек МУРТАЗИН

Отправленный в отставку глава Крымского рай-она Василий Крутько имеет непосредственное отношение к тому, что население не известили о надвигающемся наводнении, и должен за это ответить. Но только ли он?

Н а первый взгляд система информирования о чрезвычайных ситуациях, связанных с природ-ными катаклизмами, устроена довольно просто.

Есть структуры, которые занимаются мониторингом и прогнозированием неблагоприятных явлений (в ситуа-циях с наводнениями — Росгидромет), которые должны своевременно информировать все заинтересованные ведомства и органы власти о вероятности возникновения чрезвычайной ситуации (как правило — территориальное подразделение МЧС, муниципальные и региональные власти). Они, в свою очередь, информируют о пред-стоящих катаклизмах население и, в зависимости от прогнозируемых масштабов бедствия, принимают или не принимают решение об эвакуации. На практике все оказывается немного сложнее.

О грядущем наводнении в Краснодарском крае Росгидромет информировал власти и МЧС заранее. Первое предупреждение о вероятном подъеме уровня воды в реках, основанное на сообщениях Росгидромета, было опубликовано на сайте краевого МЧС еще 3 июля, а 6 июля, около 17.00, появилась информация о том, что будет подтоплен Крымский район. Сейчас на сайте Росгидромета выложены копии штормовых предупрежде-ний, подготовленных дежурными синоптиками и направ-ленные в адрес администрации края и МЧС.

То есть и власти, и Краснодарское МЧС заранее знали о том, что может случиться катастрофа. Но проинформи-ровать жителей не потрудились.

Самый сложный вопрос: кто именно должен был при-нять решение об информировании и заниматься его реа-лизацией? И однозначного ответа на него пока нет.

Информирование населения о прогнозируемых и возникших чрезвычайных ситуациях — одна из основных функций МЧС. Для этого несколько лет назад ведомство приступило к созданию Общероссийской комплексной системы информирования и оповещения населения в местах массового пребывания людей (ОКСИОН). Но до сих пор эти системы не готовы к работе в половине регионов страны.

Оповещение населения об опасностях, связанных с ЧС, — основная задача в области гражданской обороны, проблемами которой занимаются региональные депар-таменты по ГО и ЧС. На сайте департамента по вопро-сам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и водных отношений Краснодарского края так и написано: «Своевременное оповещение об опасностях, связанных с военными действиями и чрезвычайными ситуациями, поз-волит в десятки раз снизить потери среди гражданского населения. Сокращение сроков оповещения достигается внеочередным использованием всех видов связи…» При

этом создание и поддержание в рабочем состоянии систем оповещения и организация эвакуации относится к компетен-ции региональной или местной исполнительной власти.

Получается, что вопрос с информированием должен был решаться на уровне правительства края или адми-нистрации района. Но в 2010 году губернатор Ткачев и бывший министр чрезвычайных ситуаций Шойгу подписа-ли соглашение между краем и ведомством. В соответствии с этим документом Краснодарский край переда-вал МЧС часть своих полномочий, в том числе — по своевременному оповещению населения о ЧС (п. 1.1 ст. 2). При этом, по соглашению, админис-трация края берет на себя «оперативное уп-равление Главным управлением МЧС России по Краснодарскому краю в части исполнения пере-данных полномочий» (п. 1 ст. 3).

Как это трактуют в МЧС и администрации края — загадка.

Надеемся, мы получим ответ на нее — официальные запросы направлены.

Зинаида БУРСКАЯ

В чьих руках рында?Система оповещения при катастрофах в Краснодарском крае настолько запутанная, что пока нельзя ответить на вопрос «кто виноват?»

про s.o.s.

Книга, которая могла все предотвратить

Десять лет назад была выпущена книга, анализирующая катастрофы, подобные той,

что случилась в Крымске. Для кого все это было написано? И кем?



№22 12. 07. 2012 спецвыпуск:

Мы переписали правила при-ема гуманитарки в каждой точке — и составили шпаргалки для москвичей, еще желаю-щих помочь пострадавшим.Большинство волонтерских пунктов будут функциониро-вать еще несколько дней — Крымск нуждается в людях, продуктах, медикаментах, чистой и теплой одежде, психо-логической поддержке.

Официальный пункт сбора помощи Крымску в Москве:Проспект Мира, 70А. Центр разви-тия добровольчества Мещанского р-на Москвы, c 10.00 до 22.00Принимают: одежда (новая или выстиран-ная), средства личной гигиены, продукты (консервы, крупы), детское питание, пам-персы.Не принимают: нет.

В основном люди приносят одежду, средства личной гигиены, продукты (крупы, консервы), детские пампер-

сы, детское питание.Как говорит Ксения, активистка доб-

ровольческого движения, больше всего пострадавшим требуются полотенца, простыни, одеяла, средства личной ги-гиены. Пункт принимает только чистую одежду — чтобы ее можно было стразу же надеть.

Сергей, активист, который помогает сортировать вещи, рассказал о том, что в первый день работы с гуманитарной помощью сюда пришли около шестисот человек. В следующие дни поток увели-чился.

На пункте посменно работают восемь человек. На ребятах зеленые жилетки. Все они — активисты Центра развития добро-вольчества Мещанского района.

Пункт на проспекте Мира был одним из первых, поэтому его и сделали централь-ным. Расположен он удобно. Информации в СМИ о нем много, поэтому большая часть людей приходит сюда. Причем мно-гие — неоднократно. Спрашивают, что требуется, едут в магазин и затем уже при-возят необходимое.

Кто-то приходит просто без вещей — хочет сам помочь волонтерам.

Преображенская площадь, 12, к/т «Моссовета» (ВАО), c 10.00 до 23.00Принимают: одежда (новая или высти-ранная), обувь, средства личной гигиены, продукты (консервы, крупы), детское пита-ние, памперсы, медикаменты, вода.Не принимают: нет.

П ункт открылся на первом этаже здания общественного центра «Моссовет». Работа здесь ве-

дется с 10 утра до 11 вечера ежеднев-но, а координирует всех замдиректор «Моссовета» Юрий Литвинов. Он сообщил, что пункт будет открыт до 15-го числа.

Компания по транспортировке грузов PONY EXPRESS бесплатно предложила свои услуги. «Обещали пригнать машину. Я думаю, в два-три захода отвезут все на ВДНХ», — размышляет Литвинов.

Из всего списка необходимых вещей, продуктов и медикаментов чаще всего приносят постельные принадлежности, теплые одеяла и одежду. Много пакетов с макаронами, крупой, тушенкой. Тюки складывают на вахте или прямо на входе, возле стойки охранника.

С т у д е н т ы и з о б щ е ж и т и я н а Первомайке притащили свои семь па-кетов. Ребята шутят: «Называется — в комнате убрались. Мы сегодня еще всем соседям скажем — пусть несут». Два сол-дата из Реутова приехали на служебной машине: кузов заполнен бутылками с водой. Разгружали всем миром.

К четырем часам вечера помещение 10 на 10 метров было на четверть заставлено сумками и пакетами. Спустившийся на вахту работник «Моссовета» выразил свое изумление: «Ни фига себе!»

Воробьевы горы. Смотровая площадка МГУ (ЮЗАО)Принимают: всё.Не принимают: нет.

И дея собирать гуманитарную по-мощь на смотровой площадке МГУ пришла в голову активистам

в ночь после трагедии — за столом в клубе Zavtra. Кинули клич в соцсетях — и на-утро уже небольшое пространство было заставлено коробками, пакетами, люди шли непрерывным потоком.

Один из авторов идеи — фотограф ИТАР-ТАСС Митя Алешковский — рас-сказал: «Я стою — у меня 5 тонн воды, тон-ны макарон — я растерялся и не знал, что с этим делать, потому что такой активности мы не ожидали!»

Волонтерам бесплатно предоставили 20-тонную фуру: у хозяина компании в Крымске погибли родственники, и он сам вышел на связь с активистами, предложив свою помощь.

Многие компании действительно оказывают безвозмездную помощь. «С утра позвонил маркетинговому дирек-тору крупной компании, которая про-изводит воду, — говорит журналист Стас Малофеев. — В итоге — 1300 бутылок, то есть 2 тонны воды. Бесплатно».

Одновременно здесь работают 40—50 волонтеров, большая часть из них — мо-лодежь, прочитали в «Твиттере» о сборе помощи и остались на весь день.

Нужны инструменты для разбора за-валов — бензопилы, лопаты, генераторы, резиновые сапоги. Не хватает детского питания и корма для животных.

Текстильщики, ул. Юных Ленинцев, 12, «Седьмой Континент» (ЮВАО), c 10.00 до 22.00Принимают: одежда (новая), обувь (новая), средства личной гигиены, продукты, детское питание, памперсы, медикаменты, вода, телефоны.Не принимают: одежда, даже выстиран-ная, обувь б/у, продукты со вскрытой упа-ковкой.

О коло двух часов дня приезжаю на пункт сбора ул. Юных Ленинцев, 12, — под желтый навес напротив

супермаркета «Седьмой Континент».Оборачиваюсь на громкую перебран-

ку: размахивая пакетом, от пункта при-ема спешит пожилая женщина. Горячо, чуть не до слез, возмущается. Вещи не приняли.

Начальство показывает инструкции из администрации района: «Только но-вые!»

Наряду с хрустящими штабелями фир-менного постельного белья, новенькой одежды, товаров первой необходимости оставляют обноски, дырявое тряпье, па-кеты с ненужным хламом. Неподходящие вещи отсекаются либо сразу, при приеме, либо при погрузке.

Из списка вещей для гумпомощи, про-шедших «партийный контроль» и получив-ших визу управы, сегодня не приносили только телефоны. С особенной радостью встречали товары первой необходимос-ти — средства гигиены.

Пересечение ул. Барклая и Багратионовского проезда. ТЦ «Горбушка» (ЗАО), c 12.00Принимают: одежда (новая или выстиран-ная), средства личной гигиены, продукты,детское питание, памперсы, бытовая тех-ника.Не принимают: деньги.

В пункте работают три волонтера. Среди них девушка Ира, студентка 3-го курса Высшей школы бизнеса

МГУ, которая, несмотря на свою простуду, все равно пришла на пункт.

Женщина с маленькой дочкой при-ходит уже второй раз. Принесла одежду, игрушки, средства личной гигиены, по-просила все разложить по разным пакетам, переживала, что шампунь прольется на продукты…

Игрушек и одежды приносят очень много. Еще — детское питание. Привезли даже телевизор. Многие люди хотели передать деньги, но деньги на пункте не принимают: «Лучше зайдите в аптеку и купите что-нибудь». Организаторы сове-туют приносить больше предметов личной гигиены — бинтов, антибактериальных салфеток.

Еще реплика:

— Знаете, у меня пальто хорошее есть. С норкой… Не будет ли это издевательством? Я слышала, им теплые вещи нужны…

Вещи здесь не упаковывают, их просто складывают на асфальте, в пакетах, сум-ках — в том, в чем их принесли. Продукты и медикаменты прячут под стол, в тень.

Мимо нашего пункта проходит блон-динка лет тридцати, представляется Ириной. Оказалось, эта женщина сама была рядом с эпицентром катастрофы — отдыхала с дочерью в Геленджике.

— В 4 часа утра пошел дождь, — рас-сказывает Ирина. — В полдень потоки воды уже размывали дороги. Нам повезло, потому что мы жили в четырехэтажном здании на возвышенности и нас не зато-пило. Геленджик сильно пострадал, там была самая красивая набережная. Сейчас там везде глиняная жижа с камнями и осколками.

Ул. Добролюбова, 19/26, Центр помощи семье и детям «Родник»Принимают: предметы гигиены, спальные принадлежности, бытовую технику, про-дукты (все-таки принимают, несмотря на инструкцию).Не принимают: лекарства.

Ч асть волонтеров приютил у себя Центр помощи семьи и детям «Родник». По словам замести-

теля директора Марины Елисеевой, 7 июля в центр позвонили представители Департамента семейной и молодежной политики. Они попросили предоставить помещение для организации благотвори-тельной акции в поддержку пострадавших жителей Крымска. В воскресенье вечером был открыт пункт сбора гуманитарной по-мощи, и уже к 20.00 от центра отъехали две «Газели» с вещами.

На дверях центра висит объявление, адресованное гражданам. Оно призывает приносить предметы гигиены, бытовую технику, спальные принадлежности — еду

Москва — КрымскуКорреспонденты «Новой газеты» провели день на московских пунктах сбора помощи пострадавшим при наводнении

Материал подготовили: Анастасия БАРышниКОВА, Анна ЕГОРОВА, Дарья ЖЕЛнинА, Анастасия ЛЬВОВА, Олег МОнин, Диана МУнАСиПОВА, наталья САРВинА, Екатерина ФОМинА, Элина хЕТАГУРОВА, Валентина чУРСинА, Александра шАнТАЛОВА, Екатерина шишОВА



№22 12. 07. 2012

«Я еду с гуманитарным грузом из Москвы

в Крымск»Корреспондент «новой» Алексей Померанцев прыгнул на

хвост фуры с гуманитарным грузом, который собрал пункт на Воробьевых горах в Москве. Публикуем путевые заметки

В ночь на 9 июля, собрав тонны гуманитарной помощи в пункте на Воробьевых горах, мы стали загружаться — пора отправляться в Крымск. Распределились на три потока. Первая «Газель» с партией груза стартовала в пять вечера. Часть медикаментов и предметов пер-вой необходимости забрал спецборт МЧС. А мы — с колонной из двух автомобилей и автобуса — выдвинулись в путь около трех ночи. К этому моменту «Газель» уже миновала Воронеж, а борт МЧС прибыл на базу в Крымске.

«Пункт сбора помощи. Воробьевы горы»

Первые два часа мы тряслись, пе-риодически обгоняя друг друга, по трассе Дон. И дотряслись до того,

что в автодоме, в котором ехали 6 человек, сломалась трубка подачи

топлива. Они остались чиниться недалеко от границы с Тульской об-

ластью, а мы, не сразу заметив их отсутствие, поехали дальше.

«Тульская область. Авария»

До Воронежа добрались без при-ключений. Местные офицеры пра-

вопорядка попытались показать Максу полосатую палочку. Но ког-

да во время досмотра машины на них посыпались мешки с одеждой и крупой, они растерянно извини-

лись и отпустили микроавтобус с миром. Многие встречные машины

приветствовали нас сигналами, пассажиры махали нам руками,

ведь у нас на борту написано: «Помощь Крымску».

«Воронеж. Гаишники отпустили с миром»

Возле мотеля «Евразия» на авто-заправке ТНК у администратора

мы оставили канистры с дезинфи-цирующим средством, переданные

нам жителем Ростова-на-Дону. Здесь они будут храниться до тех

пор, пока кто-нибудь не возьмется отвезти их в Крымск. Для нас —

перегруз.

«Мотель «Евразия». Оставили канистры с очистителем воды следующим волонтерам»

В самой же станице Нижняя Баканка, где организован штаб волонтеров, как

и в городе, пейзажи более чем удру-чающие: дорогу через город с обеих

сторон обрамляют руины, искорежен-ные автомобили, порой вертикально торчащие из земли, жалкие пожитки

людей, которые вынесены на обочину, МЧС собирает и вывозит на свалку.

Добрались до штаба часам к трем ночи. Ночлег.

«Станица нижняя Баканка»

В 10 утра мы сообразили, что ребят в автобусе надо чем-то кормить, а соб-ранные деньги оказались частью уже в Крымске, а частью в злополучном авто-доме, оставшемся в сотнях километров позади. Мы договорились с водителем автобуса, что одолжим у него, что-бы покормить людей, пока мы ждем машины из Москвы с нашими суточ-ными. Остановились в районе 470-го, кажется, километра. Там большой ком-плекс из кафе, гостиницы и парковки для дальнобойщиков, и с фюзеляжем здорового самолета. На то, чтобы по-кормить всех волонтеров, ушло часа полтора.

«470 км от Москвы. Обед на деньги

водителя автобуса»

Сто километров до Ростова. Вновь всплывает проблема кормления ре-бят в автобусе. Мы составляем список продуктов, которые стоить купить, счита-ем калорийность, оцениваем по стоимос-ти. Суточные подходят к концу — сумма была невелика. Вдруг сзади нам сигналит «Ауди-100» и предлагает прижаться к обочине. Мы тормозим, выходим, и водитель спонсирует нас суммой, до-статочной для покупки еды и воды в дорогу!

«100 км до Ростова. Кормит

случайный водитель»

Въехали в Крымск. По дороге едва не попали в аварию — поч-ти двое суток без сна, из них сутки в пути. Мы с моим адвокатом Костей попеременно засыпали и будили друг друга. Монотонное движение по полот-ну без единой ямки вгоняло в транс.

«Крымск. избежали аварии»

В семь утра разгрузились у сарая на частной ферме, сильно пострадавшей от наводнения. Местные жители недоволь-ны помощью властей, но вот полиция, напротив, выше всех похвал — поли-цейские подчиняются распоряжениям штаба волонтеров и оказывают всячес-кое содействие, выходящее за рамки их обязанностей, — притом что это не местная полиция, а заезжая, для защи-ты от мародеров. К полудню удалось упорядочить силы. Отрядили машину в Крымск за снаряжением, отряд на фер-му, отряд на завал по соседству. Кто-то собрался ехать в поселок Жемчужный, что в семи километрах в сторону Новороссийска, — Алена Попова сооб-щила, что там нужна помощь с трупами, МЧС добралось туда только сейчас.

«Лагерь волонтеров. Работа»

Алексей ПОМЕРАнЦЕВ,

спец. корр. «Новой»

P.S. Продолжение дневника читайте на сайте «Новой»

трагедия в Крымске

и лекарства приносить запрещено. Все вещи должны быть в заводских упаковках. На деле оказалось иначе: пищевые продук-ты приносили в первую очередь. Заводской упаковки тоже никто не требовал: мешки, просто складывались друг на друга в ма-леньком помещении рядом с входом.

Малый Кисловский пер., 7. Офис движения «За права человека».КруглосуточноПринимают: одежду (новую или выстиран-ную), средства личной гигиены, продукты, детское питание, памперсы, бытовую технику.Не принимают: воду, скоропортящиеся про-дукты, одежду б/у, лекарства по рецепту.

П ункт приема гуманитарной помо-щи для пострадавших в Крымске, расположенный в здании обще-

ственной организации «За права челове-ка», начал работу 9 июля.

Информацию о новой точке рас-пространяли через Facebook и Twitter. Первыми пришли мужчина и женщина в униформе, они убежали с работы на не-сколько минут, чтобы отдать пакет с веща-ми, и пообещали вернуться на следующий день, принести еще.

Воду здесь не принимают: по словам Игоря Бакирова, одного из организаторов пункта, везти ее из Москвы крайне неце-лесообразно — проще закупить, к примеру, в Краснодаре. А сейчас в первую очередь необходимо позаботиться о теплых вещах и медикаментах.

Большинство людей приходят после работы. Вечером 9-го числа в офисе обра-зовалась буквально толпа добровольцев, в результате удалось собрать 23 пакета с одеждой и полотенцами, а также полторы тонны риса и гречки. После этого решили не закрываться на ночь, а сделать работу пункта круглосуточной.

Улица Доватора, 13. Центр помо-щи семье и детям, с 9.00 до 21.00Принимают: одежду, белье, средства личной гигиены, продукты, детское

питание, игрушки, памперсы, одеяла, подушки, матрасы.Не принимают: скоропортящиеся продукты.

Е ще один пункт сбора вещей для пострадавших в Крымске открыт с 8 июля в центре социальной помощи

семье и детям «Хамовники»: он будет ра-ботать до тех пор, «пока не исчезнет необ-ходимость». Когда именно она исчезнет — никто предположить не решится.

За те несколько часов, что я находилась в центре, пришли человек двадцать с набиты-ми сумками. Удивило большое количество молодежи: и среди волонтеров, и среди тех, кто приносил одежду, продукты и лекарс-тва. Приходили кто с чем мог: одни несли огромные сумки, другие пакеты поменьше, но здесь были рады любой помощи.

Маленькая комната заполнилась быс-тро: не помогли даже дополнительные стеллажи, так что организаторы занялись поиском нового помещения.

новомарьинская, 16, к. 2.С 10.00 до 21.00Принимают: одежда, бытовая техника, лекарства, детское питание.Не принимают: скоропортящиеся продукты.

Н екоторые пункты приема вещей от-крываются прямо в частных кварти-рах: например, с такой инициативой

выступил Сергей, живущий в Марьино.Этот пункт он организовал собс-

твенными силами, а чтобы привлечь небезучастных людей, распространял ин-формацию о новой точке в социальных сетях. Удивительно, но уже в первые часы работы телефон разрывался от шквала звонков. Люди предлагали не только про-довольствие, предметы быта, одежду, но и собственную помощь пострадавшим: как психологическую, так и физическую.

Коломенская, 5, стр. 3.С 10.00 до 21.00Принимают: одежда, бытовая техника, лекарства, детское питание.Не принимают: скоропортящиеся продукты.

«П редметы личной гигиены — в одну сторону, продукты — в другую, одежду и постельное

белье — туда, во двор», — объясняет Юлия, стоя посреди вороха пакетов и свертков. Она и ее сотрудницы непрерывно зани-маются рассортировкой, — каждые пять минут в кабинет № 9 заходят новые люди, приносят детское питание и сухие пайки, одежду и игрушки, медикаменты и сла-дости. Во дворе Департамента социальной защиты населения на первый взгляд, царит хаос, на второй — быстрый и отлаженный процесс рассортировки. Нужно разложить одежду по разным стопкам отделить ноше-ные вещи от новых. Старая одежда и пос-тельное белье отправятся на обязательную санитарную обработку.

Работают быстро и почти без пере-рывов — разве только выпить холодной воды — и снова отправиться туда, на трид-цатиградусную жару, надев стерильные маски и перчатки.

Все работники — женщины, и в их четкой и непрерывной работе есть что-то материнское: уверенно, но как-то по-женски заботливо они пе-ресчитывают и раскладывают все эти предметы первой необходимости, а на вопрос «Чего еще не хватает?» первым делом отвечают: «Детского питания и одежды».

Москва — КрымскуЕ

кате

ри

на

ФО

МИ

НА



№22 12. 07. 2012 кавказ/силовики

Необходимость дать шанс «вернуться к мирной жизни» людям, за годы вооруженного конфликта на Северном Кав-казе ставшим вне закона, уже понимают не только на мест-ном уровне.

Н а очередном заседании Национальной антитерро-ристической комиссии в Махачкале директор ФСБ Александр Бортников заявил: «Только силовыми ведомс-

твами остановить деструктивные процессы на Кавказе невозможно» и в этом ключе отметил особую роль комиссий по адап-тации. Из его выступления можно было заключить, что понимание тупика, к ко-торому привел вооруженный конфликт на Северном Кавказе, есть, но вот как выхо-дить из ситуации, пока не совсем ясно.

Сейчас Комиссии по содействию адаптации лиц, решивших прекратить террористическую и экстремистскую деятельность (так официально звучит их название), действуют в трех респуб-ликах Северного Кавказа: Дагестане, Кабардино-Балкарии и Ингушетии.

За два года работы комиссий (самая «опытная» — дагестанская, была создана в ноябре 2010 года) их задачи и полномочия так и не были четко определены. Такое положение дел вызывает шквал критики в адрес членов комиссии. Главы сило-вых ведомств (которые сами являются членами комиссий) не видят в ее работе смысла и рассматривают деятельность ко-миссий как угрозу собственной работе, а у жителей Северо-Кавказских республик возникает ощущение, что комиссия ни-каких целей, кроме политического пиара, не преследует.

«Работать крайне сложно, — говорит председатель дагестанской комиссии, депу-тат Госдумы Ризван Курбанов. — Мы не хо-тим подменять собой правоохранительные органы, но силовые ведомства не понимают этого». В Дагестане подобное непонимание привело к публичному конфликту между главой дагестанского следственного ко-митета Алексеем Саврулиным и главой Дагестана Магомедсаламом Магомедовым, который фактически обвинил силовиков в саботаже. На сторону Саврулина стал глава УФСБ Андрей Конин и замглавы дагестан-ского МВД Василий Салютин, которые заявили, что действия комиссии «сводят работу по противодействию терроризму на ноль». К согласию стороны так и не при-шли. С апреля дагестанская комиссия по адаптации больше не собиралась.

«После того как человек обратил-ся к нам, мы начинаем формировать его досье, отправляем запросы в МВД, ФСБ, Следственный комитет, — гово-рит сотрудник аппарата комиссии Багир Маллаев. — Затем мы выслушиваем его историю и путем простого голосования решаем: помогать или нет. Хотя наши решения зависят не только от анализа

данных силовиков, но и личностных характеристик человека: встречаемся с родителями, родственниками, знакомы-ми, учитываем степень раскаяния чело-века, — без сотрудничества с силовыми ведомствами работать мы не можем».

На практике деятельность комиссии фактически состоит в оказании мораль-ного давления на следственно-судебные органы и основывается на положениях Уголовного кодекса, которые существуют, но на практике не применяются.

Так, в российском законодательстве предусмотрено освобождение от уголов-ной ответственности в случае, если «лицо добровольно сдало оружие» (примечание к 222-й статье), если «добровольно вышло из состава НВФ» (примечание к 208-й статье), а также «если лицо своевремен-ным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления терро-ристического акта» (205-я статья УК РФ). Если же человек совершил еще и другие преступления, то он имеет право на «до-судебное соглашение о сотрудничестве», сделку со следствием, предполагающую признательные показания в обмен на зна-чительное смягчение приговора.

Иными словами, комиссия пытается заставить следователей и судей не толь-ко использовать то, что уже прописано в законе, но затем еще и отслеживать дальнейшую судьбу вышедшего из леса человека, гарантируя ему личную безопас-ность (под которой в основном понимает-ся отсутствие пыток). Но получается так, что гарантии дают одни люди, а боевик, готовый к раскаянию, попадает к другим. То есть к силовикам, отнюдь не склонным выполнять чужие обещания…

«Адаптировать нужно не только че-ловека, преступившего закон, но и самих сотрудников правоохранительной сис-темы, — считает член комиссии адвокат Расул Кадиев. — Мы уже 15 лет воюем, за это время конфликт коснулся практически всех сотрудников правоохранительной и судебной системы: одни пострадали сами, у других погибли родственники. И вот ситуация: силовые структуры уже не охра-няют порядок, они мстят. Таким образом, исключается объективное расследование и правосудие. Кто придет сдаваться на суд тех, против кого он ушел воевать?»

И все же у комиссий есть важный опыт, он требует анализа и доработки, уверен глава Совета по правам человека при пре-зиденте РФ Михаил Федотов: «На респуб-ликанском уровне тонкие связи с силовыми структурами очень сложно налаживаются. В любом случае комиссии должны будут взаимодействовать со Следственным коми-тетом, прокуратурой, МВД, ФСБ, а ведь это все структуры федерального подчинения. У нас в стране до сих пор не было подобного опыта, нужны специальные знания, опыт посредничества и желание договариваться. Этим навыкам нужно учить».

Очень интересно, что практически о том же заговорил и директор ФСБ Александр Бортников на заседании НАК в Махачкале. Он заявил: «Особую роль

стали играть комиссии по оказанию со-действия в адаптации к мирной жизни всех, кто решил прекратить террористи-ческую и экстремистскую деятельность. При наличии должного внимания к ним со стороны глав субъектов Российской Федерации они смогут стать ключевым звеном в работе по профилактике».

Да и в целом выступление Бортникова в Махачкале было неожиданным, а набор фраз почти правозащитным. Он вдруг повел речь про «общечеловеческие цен-ности», о необходимости «гражданского диалога», «консолидации народов» и преодолении «внутриконфессиональных разногласий». «Без этих моментов напря-жение в обществе не снять», — утверждал председатель, директор ФСБ и по совмес-тительству председатель Национального антитеррористического комитета.

На фоне других установок, напри-мер, главы управления МВД по Северо-Кавказскому округу Сергея Ченчика, призывающего «противостоять, пока не уничтожим всех экстремистов и их пособ-ников до последнего негодяя», подобное выступление главного чекиста прозвучало революционно.

Ирина ГОРДИЕНКО

Бортников и общечеловеческие ценностиНеожиданные речи повел директор ФСБ на антитеррористической встрече с кавказскими силовиками. Есть сомнения, что те его поняли

Во вторник 10 июля в Москве состоится специальное заседа-ние Совета по правам человека при президенте РФ, которое будет посвящено так называемым комиссиям по адаптации, действующим в республиках Северного Кавказа. Помимо правозащитников и адвокатов на заседание собе-рется вся силовая элита Северо-Кавказского округа, которую попытаются убедить «перестать отчитываются трупами».

P.S.

Ph

oto

XP

ress

На заседании в Махачкале признали необходимость восстановления мирной жизни в регионе после 15 лет вооруженного конфликта

ПравдаГУЛАГа

стр. 2—3Приемы работы МГБ при Абакумове: тайные убийства, похищения, нападения на граждан

Записка для департамента культуры г. Москвы

И д е я о б щ е н а ц и о н а л ь н о г о Мемориально-музейного комплекса (да-лее — ММК) памяти жертв политических репрессий одобрена президентом РФ и широко поддержана российской обще-ственностью.

Мы предлагаем создать этот комплекс в черте города Москвы, на знаковом мес-те: возможно, в районе устья реки Химка (район Покровское-Стрешнево), близ начала канала Москва — Волга.

Строительство канала осуществля-лось в 1932—1938 гг. силами заключенных Дмитровского ИТЛ (Дмитлага) — одного из самых больших «островов» сталинского ГУЛАГа.

Правообладатель этого земельного участка — ФГУП «Канал имени Москвы» — поддерживает идею создания здесь ММК; руководство «Росморречфлота» и Министерство транспорта РФ также не видят препятствий для осуществления этой идеи.

Транспортная инфраструктура района и его ландшафтная специфика как терри-тории, потенциально обладающей рекреа-ционными функциями, будет способство-вать высокому притоку посетителей, в том числе — школьников и студентов.

В состав ММК должны войти следую-щие основные компоненты:

1. Музейно-выставочный центр, в кото-ром будет размещена обширная экспози-ция, посвященная истории политического террора в СССР. В Музейно-выставочном центре будут предусмотрены также поме-щения для временных выставок, хранения фондов и прочих музейных служб. В своей деятельности центр будет ориентирован на использование современных музейных технологий, в том числе компьютерных. Выставочная работа центра будет опирать-ся не только на собственные фонды, но и на коллекции десятков провинциальных российских музеев, хранящих память о жертвах сталинизма.

2. Информационно-просветительный центр, ориентированный прежде всего на работу с двумя категориями посетителей: учащейся молодежью и потомками жертв репрессий, желающих узнать что-то о судь-

бе своих родственников, пострадавших от террора.

В состав этого центра должен будет войти: а) небольшой архив (коллекции которого будут представлять собой глав-ным образом копии важнейших доку-ментов, хранящихся в государственных и ведомственных архивах и связанных с ис-торией политических репрессий в СССР); б) библиотека, посвященная той же теме; в) универсальная компьютерная база дан-ных, содержащая биографические сведе-ния о жертвах террора.

3. Театрально-концертная площадка, где будут происходить культурные события, организуемые в рамках ММК, — фести-вали, спектакли, литературные вечера и музыкальные концерты, посвященные памяти жертв. Зная отношение россий-ских и зарубежных деятелей культуры к идее ММК, мы можем быть уверены, что эта площадка вскоре станет одним из самых престижных культурных центров Москвы.

4. Институт памяти — исследователь-ское учреждение, занимающееся историей государственного террора в СССР и обес-печивающее научную базу для деятельнос-ти ММК, а также выпуск соответствующей научно-просветительской литературы.

Остальная часть площади ММК долж-на быть отдана парку. Этот парк также бу-дет насыщен артефактами памяти: макеты лагерных бараков, избы спецпереселенцев, паровоз с «Мертвой дороги» и т.п., выдаю-щиеся скульптуры, посвященные не толь-ко советскому ГУЛАГу, но и другим гума-нитарным катастрофам ХХ века (Холокост, Вторая мировая война, Хиросима…). Например, в этом парке можно будет установить копии работ Вадима Сидура («Погибшим от насилия», г. Кассель, Германия), Осипа Цадкина («Разрушенный город», Роттердам, Нидерланды)…

Центром скульптурного ансамбля пар-ка станет памятник жертвам государствен-ного террора в СССР.

Разработку подробной концепции ММК готовы взять на себя специалисты из академических исторических инсти-тутов, архивных и музейных учреждений, общественных историко-просветительных организаций, общества «Мемориал».

Большой террор и большая бюрократическая машинаДаже спустя 75 лет после 1937-го страна не воздала должное своим жертвам и палачам. Но мы надеемся…

Э то тот еще юбилей — 75 лет Большого террора.

Как мы его отмечаем — помимо публикаций? Хотелось бы Мемориально-музейным комплексом памяти жертв по-литических репрессий (ММК). И обяза-тельно в Москве. Да еще и в месте, куда можно легко приехать. Чтобы студентов и школьников со всей страны туда возили. Чтобы последние выжившие жертвы реп-рессий могли туда добраться. Чтобы инос-транные туристы видели, что у России есть историческая память. Хотелось бы…

Мы начали свою работу в 2008 году (именно тогда «Новая газета» стала выпус-кать вкладки «Правда ГУЛАГа»). Наверное, надо пояснить, кто это — мы. Помните, Ленин писал, что газета должна быть не только пропагандистом, но и организато-ром. «Новая» усвоила его уроки и стала. При категорической поддержке акционеров газеты — президента СССР М.С. Горбачева и главы Национального резервного фонда А.Е. Лебедева.

Мгновенно нашу идею подхватили и развили общество «Мемориал», фонд «Династия» и многие известные деятели культуры, науки и «общественники». Чуть позднее — Фонд первого президента России Б.Н. Ельцина.

И что? Воз и ныне там? Не совсем.Руководство Канала им. Москвы, который

строили заключенные, согласилось выделить под ММК свою территорию в Покровском-Стрешневе. Министерство транспорта, к которому относится Канал им. Москвы, не возражало. Но… Федеральные земли по каким-то там подзаконным актам не подле-жат перераспределению до… Сначала был один год. Потом — другой. А там, видать, и — до сочинской Олимпиады.

Тогда мы написали письмо президенту РФ. В последние дни своего президентства Д.А. Медведев на нашем письме, подпи-санном известными деятелями культуры и науки, поставил резолюцию мэру Москвы и президентской администрации — решить вопрос положительно.

Надо сказать, что департамент культу-ры Москвы и мэрия в целом уже проявили активность. У заместителя мэра г-на Л.М. Печатникова 10 июля состоялось совеща-ние всех заинтересованных сторон. На нем было решено разработать комплексную программу возвращения исторической памяти. Очень бы хотелось положительного результата.

Какого? Давайте по пунктам:3 чтобы в Москве был создан

Мемориально-музейный комплекс памяти жертв политических репрессий — за деньги государства, бизнеса и неравнодушного на-селения (метод «народной стройки»);

3 чтобы в бывшем здании Военной коллегии Верховного суда (Никольская, 23, наискосок от Лубянки), где пригова-ривались к расстрелу в 1937—1938 гг. десятки тысяч ни в чем не повинных людей, — не открывали торгово-развлекательный центр, а дали возможность создать музей Большого террора;

3 чтобы были открыты архивы СССР, закрытие которых в последние годы меша-ет работе историков и объективной оценке событий, произошедших в стране в ХХ веке (хотя это уже задача не московского пра-вительства).

Департаменту культуры Москвы мы передали свои предложения, которые в не-котором сокращении приводим.

Олег ХЛЕБНИКОВ

Земельный участок ФГУП «Канал имени Москвы» в районе устья реки Химка — возможное место размещения ММК

Правда ГУЛАГа2палачи

О том, как Абакумов, рядо-вой чекист, каких было тысячи в НКВД, выдви-нулся в руководители карательного ведомс-тва, — ходят легенды.

Малообразованный и недалекий, он не был обделен физической силой и выправку имел молодцеватую. Когда же выяснилось, как отмечает Солженицын, что «Абакумов хорошо ведет следствие, руками длинными ловко и лихо поднося в морду, и началась его великая карьера…» Наверное, именно такие качества и были востребованы боль-ше всего в эпоху сталинского террора.

И путь к этому выдвижению был прос-той и ясный.

Тот, кому суждено было стать всесиль-ным министром сталинской госбезопас-ности — Виктор Семенович Абакумов, — родился в апреле 1908-го в Москве в семье чернорабочего. Позднее отец работал в больнице уборщиком и истопником и умер в 1922-м. Мать до революции работала швеей, а затем санитаркой и прачкой в той же больнице, что и отец. Много учиться Абакумову не довелось. По анкетным данным, он окончил 3 класса городского училища в Москве в 1920-м. Правда, в официальной биографии, опубликован-ной перед выборами в Верховный Совет в 1946-м, утверждалось, что у него 4-клас-сное образование, полученное в 1921-м. Не очень понятно, чем был занят не по годам рослый юноша до того момента, как в ноябре 1921-го добровольцем поступил в ЧОН. Служба продлилась до декабря 1923-го, и весь следующий год Абакумов перебивается случайными заработками, а по большей части сидит без работы. Всё переменилось в январе 1925-го, когда его приняли на постоянную работу упаковщи-ком в Москопромсоюз. А в августе 1927-го Абакумов поступил на службу стрелком ВОХР по охране промышленных пред-приятий. Здесь же в 1927-м он вступил в комсомол.

Вероятнее всего, крепкий и подающий надежды вохровец был замечен органами, и его постепенно продвигают на все более и более важную работу. С 1928-го он вновь тру-дится упаковщиком на складе Центросоюза, а с января 1930-го — уже секретарем прав-ления государственного акционерного об-щества «Гонец» и одновременно секретарем ячейки комсомола торгово-посылочной конторы. С января 1930-го он кандидат в члены, а с сентября того же года — член ВКП(б). Теперь путь карьерного роста для него открыт. В октябре 1930-го он избран секретарем комсомольской ячейки завода «Пресс» и одновременно возглавил секрет-ную часть этого завода. Вне всякого сом-нения, став заведующим секретной частью завода, Абакумов негласно помогал ОГПУ. Новая должность именно это и предусмат-ривала. Известно: от негласной до гласной работы — всего один шаг.

ФокстротчикС января по декабрь 1931-го Абакумов —

член бюро и заведующий военным отделом Замоскворецкого райкома ВЛКСМ. А в январе 1932-го его приняли практикантом в Экономический отдел полпредства ОГПУ по Московской области. Вскоре он уже уполномоченный того же отдела, а с января

1933-го в центральном аппарате ОГПУ — уполномоченный Экономического управ-ления. И тут карьера дает сбой. В августе 1934-го Абакумова переводят на должность оперуполномоченного в 3-е отделение отде-ла охраны ГУЛАГа. Поговаривали, что его сгубили неуемная страсть к женщинам и увлечение модным тогда танцем фокстрот. Ходили слухи, что на служебных конспира-тивных квартирах он устраивал интимные встречи.

В молодости Абакумов большую часть времени проводил в спортзале, занимаясь борьбой. Не забывал и другие увеселения. До прилежной ли службы тут?

Ссылка в ГУЛАГ продлилась долго. Всё решительно изменил 1937-й. Вот ког-да понадобились крепкие и крутые парни. Вакансии открывались значительные — аресты самих чекистов стали обыденнос-тью. В апреле 1937-го Абакумов получает важную должность — оперуполномочен-ный 4-го (секретно-политического) отдела ГУГБ НКВД. Теперь он быстро растет и в должностях, и в званиях. Еще в ГУЛАГе ему в 1936-м присвоили звание младшего лейтенанта ГБ, а менее чем через год — в ноябре 1937-го, он получил звание лей-тенанта ГБ и уже в 1938-м был назначен

помощником начальника отделения сек-ретно-политического отдела.

Как и следовало ожидать, в условиях Большого террора Абакумов специализи-ровался на следственной работе. Здесь и пригодилась его спортивная подготовка и сила. Он активно ведет допросы и не щадит арестованных.

Усердие Абакумова было замечено. Его хвалил пришедший вместе с Берией в цен-тральный аппарат НКВД новый начальник секретно-политического отдела Богдан Кобулов — знаменитый «Кобулич», мастер пыточного следствия, чья похвала говорит о многом. Кобулов дал рекомендацию на выдвижение Абакумова на самостоятель-ную работу. 5 декабря 1938-го Абакумов был назначен руководителем УНКВД по Ростовской области. Ему тут же, минуя одну ступень, присвоили звание капитана ГБ, а уже в марте 1940-го, также через сту-пень, — звание старшего майора ГБ.

Берия ценил хорошие и преданные кадры. В феврале 1941-го он выдвинул Абакумова в свои заместители, а через ме-сяц после начала войны дал ему должность начальника Управления особых отделов — всей военной контрразведки. Тогда же, в июле 1941-го, Абакумову присвоили зва-ние комиссара ГБ 3-го ранга — что в ар-мии соответствовало генерал-лейтенанту. Так за четыре года Абакумов от простого

младшего лейтенанта и «опера» поднялся до генеральских высот. Через полтора года ему присвоили звание комиссара ГБ 2-го ранга (04.02.1943).

Начальник СМЕРШаВ апреле 1943-го в ходе очередной

реорганизации органы военной контр-разведки были выведены из подчинения Берии, и на их основе было организовано Главное управление контрразведки (ГУКР) СМЕРШ наркомата обороны. Теперь не-посредственным начальником Абакумова стал Сталин. На короткое время Абакумов даже стал заместителем наркома обороны, но уже 20 мая 1943-го при сокращении числа замов потерял этот пост. Но теперь он частый гость кремлевского кабинета Сталина. Если до 1943-го в журнале по-сещения не зафиксировано ни одного его визита к Сталину, то только в 1943-м, начиная с марта, Абакумов был принят в Кремле восемь раз.

Абакумов выдвинулся и получил расположение Сталина на делах против военных. Военное командование всегда тревожило вождя: не зреют ли там какие-

то заговоры, верны ли они ему — Сталину? Абакумов развернул лихорадочную де-ятельность по слежке и сбору материалов. В архивах госбезопасности отложились многие тома «прослушек» генералите-та. Органы СМЕРШ слушали маршала Жукова, генералов Кулика и Гордова, да и многих других. По добытым таким путем материалам Кулик и Гордов были расстре-ляны, причем всего лишь за высказанную ими критику Сталина.

Свой первый орден Красного Знамени Абакумов получил в 1940-м. Война доба-вила ему полководческих орденов. В об-щий список его наград вошли: два ордена Красного Знамени (26.04.40, 20.07.1949); орден Суворова 1-й степени (31.07.1944); орден Кутузова 1-й степени (21.04.1945); орден Суворова 2-й степени (08.03.1944); орден Красной Звезды; 6 медалей. Кроме того, он имел знак «Почетный работник ВЧК–ГПУ (XV)» (09.05.1938). Знающим людям даты присвоения кое о чем говорят.

Орден Суворова 2-й степени Абакумов получил за участие в выселении чеченцев и ингушей, а орден Кутузова 1-й степе-ни — в качестве уполномоченного НКВД по 3-му Белорусскому фронту за «очистку тыла» — проведение широких репрессий и депортаций в Пруссии и Польше. В 1945-м Абакумову присвоили звание генерал-пол-ковника (09.07.1945).

Осенью 1945-го Сталин, будучи недо-вольным работой НКГБ, инициировал разработку новой структуры наркомата и всерьез хотел перетряхнуть всю руко-водящую верхушку. С начала 1946-го на рассмотрение Сталину были представ-лены несколько вариантов оргструктуры НКГБ–МГБ. Планировалось включить ГУКР СМЕРШ в состав МГБ, а Абакумова назначить заместителем министра по об-щим вопросам. Сталину показалось этого мало. Решением Политбюро ЦК ВКП(б) 4 мая 1946-го была утверждена новая струк-тура МГБ и вместо Меркулова министром был назначен Абакумов. В ходе приема-передачи дел в МГБ Абакумов приложил все усилия, чтобы опорочить работу своего предшественника. Внезапное возвышение вскружило ему голову, и среди своего бли-жайшего окружения Абакумов заявлял: «Хотя Меркулов и был министром, но ЦК боялся и дорогу туда не знал», тогда как сам он, «еще работая начальником контр-разведки СМЕРШ, уже знал себе цену и уже тогда, не в пример Меркулову, сумел завоевать себе прочный авторитет».

Сталинский опричникНазначая Абакумова министром гос-

безопасности, Сталин хотел видеть во главе этой организации благодарного за высокий пост и полностью преданного ему, и только ему, служаку. Сталину нужен был министр, наводящий страх на всё его окружение, включая и членов Политбюро. Своим сотрудникам Абакумов так и за-явил: «Меня все должны бояться, в ЦК мне об этом прямо сказали. Иначе, какой же я руководитель ЧК». Авторство этого нака-за вполне очевидно. «ЧК» — именно так Сталин обычно называл госбезопасность, независимо от того, какая аббревиатура на тот момент была в ходу: НКВД, МГБ или любая иная. И Абакумов воспринял это напутствие как руководство к действию. Ему нравилось его новое положение и его особая значимость. Он любил со злорадс-твом говорить, как по компрометирующим материалам, добытым МГБ, «погорел тот или иной руководитель». Сознавал ли он, что является слепым орудием в руках Сталина, что рано или поздно диктатор может и охладеть к нему?

Став министром, Абакумов продолжает все свои смершевские дела: на маршала Жукова, на заместителя министра внутрен-них дел Серова и на всё их окружение. С

Виктор АБАКУМОВ:«Меня все должны

бояться...»Взлет всесильного

министра сталинской

госбезопасности начался вместе

с Большим террором

Приемы работы МГБ при Абакумове приобретают поистине гангстерский характер. Тут и тайные убийства, осуществленные отделом «ДР» МГБ во главе с Судоплатовым и Эйтингоном, и похищения, и нападения на граждан

3Правда ГУЛАГаПоиМенно, лично и оТДельно

Серовым они когда-то вместе в мае-июне 1941-го проводили депортации населения из Прибалтики, и Абакумов почему-то еще с тех времен его люто невзлюбил. А приемы работы МГБ при Абакумове приобретают поистине гангстерский характер. Тут и тайные убийства, осуществленные отде-лом «ДР» МГБ во главе с Судоплатовым и Эйтингоном, и похищения, и нападения на граждан. Дошло до того, что сотрудники МГБ, выдавая себя за американцев, средь бела дня 15 апреля 1948-го напали на ми-нистра морского флота А.А. Афанасьева и «склоняли» его к работе на американскую разведку. На следующий день возмущен-ный министр написал заявление на имя Берии и Абакумова. В итоге его через 10 дней арестовали, и через год решением ОСО МГБ он получил 20 лет.

Абакумов не останавливался перед вы-полнением любого сталинского приказа, даже самого преступного. Одной из таких акций стало убийство народного артиста СССР Михоэлса. Как показал на следс-твии Абакумов: «Насколько я помню, в 1948 году глава Советского правительства И.В. Сталин дал мне срочное задание — быстро организовать работниками МГБ СССР ликвидацию Михоэлса, поручив это специальным лицам». При этом Сталин лично указал Абакумову, кому из работников МГБ поручить это убийство, и пожелал, чтобы всё выглядело как несчас-тный случай. Абакумов и его работники без тени сомнения выполнили «срочное задание» вождя и учителя.

В МГБ при Абакумове по-прежнему практикуются пытки. В направленном Сталину в июле 1947-го пространном пояснении о принятых в МГБ методах следствия Абакумов указывал: «В отно-шении изобличенных следствием шпи-онов, диверсантов, террористов и других активных врагов советского народа, ко-торые нагло отказываются выдать своих сообщников и не дают показаний о своей преступной деятельности, органы МГБ, в соответствии с указанием ЦК ВКП(б) от 10 января 1939 года, применяют меры фи-зического воздействия». Били и пытали заключенных и подчиненные Абакумова, и он сам, подавая им пример. Как иронич-но замечает Солженицын: «…сам министр госбезопасности Абакумов отнюдь не гну-шался этой черновой работы (Суворов на передовой!), он не прочь иногда взять резиновую палку в руки».

Тучи над головой Абакумова начали сгущаться уже в 1950-м. Сталин решитель-

но потребовал организовать Коллегию МГБ и ввести в ее состав опытных партра-ботников. Это уже само по себе означало политическое недоверие чекистской вер-хушке. В том же году Абакумов, по сути, игнорировал предложение Сталина об аресте Судоплатова и Эйтингона. Вместо того чтобы действовать, он пошел совето-ваться об этом с Берией. После приезда из отпуска в декабре 1950-го Сталин и вовсе отдалил Абакумова. В качестве министра он принял его в Кремле лишь единствен-ный раз — 6 апреля 1951-го. И это притом что в 1949-м таких встреч было 12, а в 1950-м — 6. Последний раз Абакумов пе-реступил порог кабинета Сталина 5 июля 1951 г., но теперь это было приглашение на казнь. От должности министра его от-странили днем раньше, и впереди маячил неминуемый арест.

«Обманщик партии»В основу обвинений против Абакумова

было положено датированное 2 июня 1951-го заявление старшего следователя М.Д. Рюмина, которое вполне совпало с желанием Сталина устроить серьезную кадровую чистку в МГБ. Рюмин сообщал, что Абакумов «погасил» очень «перспек-тивное» дело арестованного Этингера, ко-торый мог дать показания о «врачах-вре-дителях», скрыл от ЦК важную информа-цию о недостатках в контрразведыватель-ной работе в Германии на предприятиях «Висмута», где добывалась урановая руда, и, наконец, грубо нарушал установленные решениями партии и правительства пра-вила ведения следствия. Рюмин прямо назвал Абакумова «опасным человеком» на важном государственном посту.

11 июля 1951-го Политбюро приняло специальное решение «О неблагополучном положении в МГБ», в котором Абакумов обвинялся в «обмане партии» и затягива-нии следственных дел. Текст постановле-ния «закрытым письмом» был разослан для ознакомления руководителям партийных органов и органов МГБ. На следующий день Абакумов был арестован.

Первоначально следствие вела проку-ратура, но в феврале 1952-го по распоряже-нию Сталина Абакумова передали в МГБ. И тут за него взялись всерьез. Бывшие подчиненные мучили Абакумова с осо-бым рвением. Ему пришлось испытать все новации пыточного дела, введенные при нем же. Странно, но в своих жалобах в ЦК

Абакумов утверждал, что о каких-то видах пыток он раньше даже не знал. Например, о камере с искусственным холодом. Через месяц результат был вполне ожидаемый. Согласно составленной 24 марта 1952-го в санчасти Лефортовской тюрьмы справ-ке, искалеченный Абакумов еле стоял на ногах и передвигался лишь с посторонней помощью.

От арестованных чекистов были по-лучены показания, из которых следовало, что партийное руководство Абакумов ни в грош не ставил, презрительно отзывался о Суслове, Вышинском и Громыко, пре-небрежительно относился к Молотову. Однажды, когда Питовранов, представ-ляя министру проект докладной записки, сказал о том, что он уже информировал об этом МИД по телефону, Абакумов взо-рвался: «Ты не только не умеешь работать и писать, но еще и разбалтываешь разным вышинским и громыкам то, что не следу-ет. Об этом должен знать только я. Моя фамилия Абакумов». По утверждению Питовранова, Абакумов бахвалился тем, что в ЦК он «обращается запросто», и всегда получает поддержку, и там «у него все идут на поводу». Конечно, это был явный признак того, что Абакумов зары-вается и потерял связь с реальностью.

И все же следствие по делу Абакумова шло туго. В справке МГБ от 15 октяб-ря 1952-го, направленной в ЦК на имя Маленкова и Берии, говорилось, что Абакумов «запутывает следователей». Между тем Абакумов и на следствии про-должал оправдывать свою деятельность в МГБ и утверждал, например, что маршал Жуков является «очень опасным челове-ком». Абакумова продолжали истязать, его перевели в Бутырскую тюрьму, на нем круглосуточно были наручники.

Сталин лично отдал это указание. Он был недоволен медлительностью следс-твия. Как писал позднее в объяснитель-ной записке бывший заместитель минис-тра госбезопасности Гоглидзе: «Товарищ Сталин почти ежедневно интересовался ходом следствия по делу врачей и делу Абакумова—Шварцмана, разговаривая со мной по телефону, иногда вызывая к себе в кабинет. Разговаривал товарищ Сталин, как правило, с большим раздражением, постоянно высказывая неудовлетворе-ние ходом следствия, бранил, угрожал и, как правило, требовал арестованных бить: «Бить, бить, смертным боем бить». Сталин требовал вскрыть «шпионскую деятельность» группы Абакумова.

В конце концов под нажимом Сталина было подготовлено обвини-тельное заключение по делу Абакумова—Шварцмана на 10 руководящих работ-ников МГБ. Министр госбезопасности Игнатьев 17 февраля 1953-го направил его Сталину с предложением рассмотреть дело на Военной коллегии в упрощенном порядке (без участия защиты и обвине-ния) и приговорить всех проходящих по делу к расстрелу. Сталин не одобрил предложенный вариант. Он посчитал, что обвиняемых недостаточно, и начертал резолюцию: «Не мало?» Сталин заявил руководителям следчасти МГБ, что представленный ими документ «неубе-дительно показывал причины и процесс падения Абакумова».

Член «банды Берии»Если при Сталине Абакумова обви-

няли в обмане ЦК, участии в «сионист-ском заговоре» и развале работы МГБ, то со смертью диктатора ветер задул в другую сторону. На первый план вышли козни Абакумова (хотя за ними, конечно же, стоял Сталин) против Маленкова и Молотова. Подсиживание, попытки спихнуть друг друга — такова была при-вычная обстановка и в карательном ве-домстве, и в партийном аппарате. Берия осознанно жертвовал Абакумовым, спасая себя и переключая внимание руководства послесталинского Президиума ЦК со сво-их преступлений давних лет на недавние, совершенные Абакумовым. Конечно, Берия не мог самолично решать судьбу Абакумова, на это требовалась санкция Президиума ЦК. Да и желания хлопотать за него у Берии явно не было. Он хорошо помнил, что именно Абакумов вытеснил в 1946—1947 годах из МГБ верных бериев-цев: Меркулова, Кобулова, Мильштейна и Влодзимирского.

Всё вновь поменялось после ареста Берии. Абакумов продолжал сидеть, но выдвинутые против него ранее обвинения «морально устарели». Пока шло следствие по делу Берии, об Абакумове, казалось бы, забыли. Всерьез к его делу вернулись вес-ной 1954-го, после реабилитации постра-давших по «Ленинградскому делу». Теперь вина Абакумова заключалась в проведе-нии незаконных репрессий, и его задним числом причислили к «банде Берии».

Рассмотрение дела Абакумова со-стоялось 14—19 декабря 1954-го в Ленинграде, в окружном Доме офицеров на процессе, числившимся «открытым». Обвинение поддерживал сам генераль-ный прокурор Руденко. Разумеется, в зал суда, где заседала выездная сессия Военной коллегии, праздную и любо-пытствующую публику не допустили. Только надежный и проверенный кон-тингент. Вместе с Абакумовым на ска-мье подсудимых было еще 5 человек. Абакумов и работники следчасти были обвинены в необоснованных арестах, применении преступных методов следс-твия, фальсификации следственных дел, а работники секретариата в том, что по указанию Абакумова скрывали и не направляли в ЦК жалобы арес-тованных на беззаконие. Абакумов и работники следственной части были приговорены к расстрелу, а два работ-ника секретариата МГБ — к большим срокам по ст. 58. Там же, в Ленинграде, приговор был приведен в исполнение. О суде над Абакумовым и его казни ко-ротко сообщили в центральной печати 24 декабря.

Ни на следствии, ни на суде Абакумов не признал себя виновным. Он, как и многие другие чекисты, привлеченные к ответственности, всё твердил, что вы-полнял приказы «директивных органов», но не раскрыл эту формулу. Назвать на суде Сталина организатором преступлений у него не хватило духа.

никита ПеТРоВ,«Мемориал»

В.С. Абакумов, «нарком» СМЕРШа, анфас и профиль. 1945 г.

Правда ГУЛАГа4

Шеф-редактор спецвыпуска — Олег ХЛЕБНИКОВ. Спецвыпуск подготовлен совместно с Международным обществом «Мемориал»

58-я. Неизъятое

Спецвыпуск «Правда ГУЛАГа» публикуется при поддержке фонда «Центр Б.Н. Ельцина» и Международного фонда социально-экономических и политологических исследований М.С. Горбачева

Статья 58 Уголовного кодекса РСФСР (обвинение Льва Бартеньева):

Статья 58-10. Пропаганда или агитация, содер-жащие призыв к свержению, подрыву или ослабле-нию Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, а равно распро-странение, или изготовление, или хранение литера-туры того же содержания влекут за собой лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.

С мотрите, какая бумага плотная, темная. Такую только в Сегеже делали, на Сегеженском бумаж-ном комбинате. Там моя мама сидела.

Точнее, сначала мы с ней оба сидели в Мордовии, в Темниковских лагерях. Она — в 38-м году, я — в 44-м. Потом из Мордовии ее отправили в Сегежу, там она эти заметки и вела. Все думают, это дневник, а это заметки про «Народную волю», она про нее в лагере роман писала. Героиня у нее была по имени Ольга, сюжет... Мама ведь историком была.

Помню, когда мне было 12, мы с братом к маме в Сегежу ездили. Она была замученная и замотанная. Говорила: «Хотели бы убить — убили бы, а что издеваться?» Отца к тому времени расстреляли.

Скоро я на войну пошел. Мне 16 лет было, не знал, что тот, у кого родители репрессированы, не может делать карьеру в Красной армии.

Арестовали меня прямо во время боя. Нам приказ идти в атаку — а в окоп пробирается особист. «Сдавай, — говорит, — автомат». Вывел меня из боя. Старшина ему говорит: «Ты куда его берешь, он мне нужен, у нас нико-го не осталось». А этот отмахнулся и дальше меня ведет. Тюрьмы не было, привел в монастырь, посадил в келью, перед дверями часового поставил. Немцы обстреливают, снаряды летают, а мы вдвоем сидим.

С конвоиром мы жили дружно, ели из одного котелка. Кормили перловкой. Хорошая, добротная каша была, с мясом. Мы в разведке не видели ни походных этих кухонь, ни мяса… Через пару дней конвоир говорит: «Счастливчик ты. От твоей 39-й дивизии только 40 процентов осталось, на переформирование отправили». И так мне обидно ста-ло, что я не с товарищами!

Скоро перевели меня в землянку. В песке вырыта, до-сками обита. В соседней землянке туркмены с самостре-лами сидят. Ну, думаю, расстреляют нас всех.

Предъявили обвинения. Там пунктов 10 было: «нахо-дился в оккупации» — не был, «имел связь с немцами» — не имел, «переходил линию фронта» — не переходил. Допрашивали меня в другой землянке. Все бумаги я подписывал не глядя. Все равно не видел: при горящем фитиле от гильзы ни писать, ни читать было нельзя.

Скоро устроили мне трибунал. Сидят двое, молодой и пожилой, и часа два-три меня обсуждают. Пожилой гово-рит: «Расстрелять его, к чертовой матери». А молодой: «Да нет, может, он еще чего-то полезное в жизни сделает».

Я говорю: «Отправьте меня в штрафную. Я хочу на фронт, я буду воевать».

Я, правда, на передовую хотел. До передовой многие не доезжают, погибают раньше. Но тех, кто это испытал, туда тянет. Жизнь для них ничего уже не стоит, она чепуха. Передовая — это как театр. Вот твой окоп, вот перед тобой враг. Тут мальчишки, там мальчишки. Они красивые были ребята, эти немцы…

— Нет, — председательствующий говорит. — Там надо гранаты бросать. А как тебе гранату доверить?

После этого объявили: приговариваюсь я к десяти годам.

Срок отбывал в Мордовии, в Темниковских лагерях. Работал в овощехранилище, потом на полях.

А я уже не соображал ничего. Сначала эта мясорубка, потом арест… Мне просто отдохнуть надо было, отоспаться, в себя прийти. Души во мне не было, уходила душа. Или — как это? — моя экзистенция меня покидала. Когда она со мной — я жив. А когда уходит — как бы меня и нет.

В лагере меня принуждали стать стукачом, методы применяли физические. Этот, который меня принуждал, потом докладывал своему начальнику: «С ним бесполезно работать, он отключается».

А я-то знаю: это просто души во мне нет! Она улетела, к чертям. А с телом делай что хочешь, пожалуйста.

Люди в лагере были ущербные, преступные. Политический я один сидел. Помню, рядом преступ-ницы жили, очень агрессивные. Женщине одной, быто-вичке, что-то во мне не понравилось. Она мне лопатой по макушке ка-ак врежет! Даже кровь пошла. Она сразу испугалась, ей же за это срок должны дать. Обняла меня, утешает. А я парень-то молодой, женщину обнимаю, а у нее — грудь, все эти дела… И чувствую — ожил я! Экзистенция ко мне вернулась!

У нас в лагере был медпункт. Работала там заключен-ная, профессор Лурье. Ленинградка, врач очень хоро-ший. Меня к ней послали, потому что я норму выпол-нять не мог. А я у нее взял и расплакался. Рассказал ей свою историю. И она вспомнила мою маму. Она в 30-х тоже ее лечила. Лурье забрала меня к себе на лагпункт, и сделали мне комиссию психотделения на предмет этого вот психического дела.

И 30 марта пришел акт психотделения о наличии у меня малярии и шизофрении, а 22 мая — письмо из Военной коллегии Верховного суда, что приговор три-бунала отменен и дело мое прекращено. Я думаю, этот акт Лурье устроила, потому что больше шизофрению не находили у меня никогда.

…Когда вышел, мама жила в ссылке в Джамбуле, у одинокой казашки Али. Она меня сразу нашла, написа-ла письмо и прислала 300 рублей. Я купил себе брюки и поехал к ней.

Мама ничего не простила, настроена была агрессив-но. Вот дядя посидел 19 лет, но ни на кого зол не был. А мама говорила: «Ты мстить за нас будешь?» А кому мстить? Все равно засекречено, кто отца расстрелял. И потом, если человек обозляется, ему уже возврата нет. А я не обозлился.

Записала Елена РАЧЕВА Фото Анны АРТЕМЬЕВОЙ

Лев Владимирович БАРТЕнЬЕВРодился в 1926 году в Воронеже. Родители, пре-

подаватели Воронежского пединститута, арестованы в 1937 году. Отец расстрелян по обвинению в участии в троцкистской группе, мать приговорена к восьми годам лагерей как член семьи изменника Родины.

Июль 1943-го — арестован на фронте во вре-мя военных действий в Донбассе. Обвинен в связи с немцами.

3 августа 1943-го — приговор военного трибунала 39-й гвардейской Краснознаменной стрелковой диви-зии: десять лет лагерей и три года поражения в правах «без конфискации имущества за отсутствием таково-го». Пешим этапом отправлен в Темниковские лагеря (Мордовия). Работал на лесоповале, затем на уборке овощей на сельскохозяйственном лагпункте.

30 марта 1945-го — психотделение Темлага НКВД выпустило акт освидетельствования, в котором Бартеньев признается больным шизофренией.

22 мая 1945-го — решением Военной коллегии Верховного суда СССР приговор Бартеньеву отменен, дело прекращено.

29 сентября 1945-го — освобожден.Работал инженером-конструктором. Живет в

Воронеже.

Владимир Бартеньев: «Если человек обозляется, ему уже возврата нет»

Роман про народовольцев

7 «Новая газета» понедельник.

№75 09. 07. 2012

«Путин для меня — нерукопожатный»

поли

тиче

ский

рыНо

к

Голодовки — не фетиш

— Сколько раз вас задерживала мили-ция?

— Я уже не считаю. Когда два года назад за сотню перевалило, перестал считать. Я зарубок не делаю.

— А сколько дней голодали?— Уже тоже счет идет на недели и меся-

цы. В совокупности под арестом я, навер-ное, уже пробыл около года. Это много, но это не фетиш, это не самоцель, мне это ни-какой радости не доставляет. Меня некото-рые пытаются обвинять, что я тем самым делаю себе рекламу, пиар. У меня других за-бот нету, только дай поголодать и посидеть под арестом! Это все вынужденные меры защиты, самообороны от этих репрессий, а то, что нас кидают раз за разом на эти 15 суток, — это еще одно проявление поли-цейщины, которая последние годы царит в России. Полицейские меры — это плоть от плоти путинского режима.

— В одном из интервью вы сказали по поводу ваших систематических голодовок, что власти не дали бы вам умереть?

— Когда я говорю, что не дали бы уме-реть, я немножко успокаиваю тех, кто за меня всегда переживает, за это им огром-ная благодарность и поклон. Ты никогда не знаешь состояние своего организма до конца, тебе кажется, что ты хорошо себя еще чувствуешь, что ты протянешь еще

день, два, три на этой сухой голодовке, но как поведет себя организм и успеют ли сре-агировать врачи или нет, до конца никто не знает. И я тоже не знаю. Риск всегда есть, это довольно отчаянный шаг, и он делает-ся только потому, что других способов бо-роться сегодня мирно, не затрагивая других граждан, я не вижу.

— А почему обязательно сухую голодовку объявлять?

— Я же когда-то не голодал, отсиживал эти сутки, и всё было тихо, спокойно. Но я увидел, что власти это нравится, она твое непротивление понимает как слабость. Моя задача — этими голодовками добить-ся, чтобы на каком-то этапе власти десять раз задумались, а нужно ли еще раз сажать гражданина Удальцова на 15 суток, или он опять начнет голодать, создавать ажиотаж, ведь это всегда для власти неприятно. Когда человек сидит тихо, для них это хорошо, кроме того, они очень не любят, когда кто-то борется и сопротивляется.

— Ну хорошо, в следующий раз вы объ-явите голодовку, и что? Власти, мне кажет-ся, вообще наплевать на того же Шеина, который голодал, ничего фактически он не добился; вы голодаете, и в какой-то момент власть скажет: да ну и пусть умрет, одним меньше будет.

— Уверяю вас, это не так. За последние полгода количество моих арестов админис-тративных резко сократилось. Да, власти начинают искать другие пути, фабрико-вать уголовные дела, как в Ульяновске, где меня обвинили в избиении прекрасной

в кавычках дамы из «Молодой Гвардии «Единой России», к которой я пальцем не прикасался, и дали 240 часов обязательных работ. Такая борьба тоже дает эффект, в особенности когда она сопровождается поддержкой извне, когда сторонники, со-чувствующие люди начинают кампанию солидарности, когда идут письма, заяв-ления, когда люди солидарно объявляют голодовку. И это — пример для других, как можно бороться.

— А с уголовными делами как вы будете бороться?

— Уголовные дела — это более серьез-ная ситуация, здесь в разы возрастает роль поддержки общественности. В одиночку тяжело, но и те же методы остаются: ты можешь голодать, вскрывать вены, пи-сать жалобы.

— То есть вы готовы вскрыть вены?— В какой-то определенной момент,

если это будет правильно с моей точки зрения, готов пойти на многое. Для меня идеалы и принципы стоят на первом мес-те. Я не самоубийца, естественно, у меня нет никаких суицидальных настроений, но, если меня будут унижать, издеваться, лишать меня человеческого достоинства, я готов пойти на любые меры.

— Вам могут дать реальный срок, вас посадят, вы вскроете себе вены; ну и что, вскрыл он вены, не удалось его спасти, или повесился — и всё…

— Я не согласен с такой трактовкой. Девочки из Pussy Riot, я не их поклон-ник, я не в восторге от их акции, хотя сам человек неверующий. Наверное, можно было действовать другими методами и донести то же самое. Но ни в коей мере они не заслужили такого наказания в виде лишения свободы, это — максимум административное правонарушение, не больше. Да, они вены не вскрывали, но объявили голодовку. Какая идет волна общественной поддержки: и пикеты про-ходят, и подписи собираются, и эта волна будет нарастать.

страницы 16—17 \

Сергей Удальцов:

Джинсы, черная куртка зимой и черное поло летом, высокий и худой с наголо побритой головой. Вид абсолютного аскета. Говорит много, иногда почти лозунгами, и всегда спокоен; может, в силу ха-рактера, а может, по причине образа.Считает, что в каждой эпохе черное всегда рядом с белым. Скажем, из сталинских времен нравится, что элита показыва-ла пример скромности и нестя-жательства, чиновники были ответственными, а у народа была идейность. Из путинского времени позитивным считает уничтожение регионального сепаратизма. Так что белого во времена Сталина и Путина все равно получается немного, как ни ищи.Лидер «Левого фронта» Сер-гей УДАЛЬЦОВ — о белом и черном в контексте России 2012 года.

Евг

ен

ий

ФЕ

ЛЬ

ДМ

АН

— «

Но

вая»



№22 12. 07. 2012 персона

«Путин для меня — нерукопожатный»

Я надеюсь, что мы своей массовостью, активностью покажем власти, что нельзя скатываться в тотальные репрессии, но ни от чего нельзя зарекаться. Если вдруг до этого дойдет, я вижу в первую очередь выход в том, чтобы раскачивать обще-ственную поддержку. Если они (власти) действуют в рамках закона, наверное, вскрывать вены нет смысла, но если тебя будут унижать, издеваться, а такие случаи в наших колониях сплошь и рядом, то можно пойти на многое, чтобы показать, привлечь внимание общественности, чтобы люди еще больше возмутились и вышли на акции солидарности.

Вот сейчас 13 человек по «делу 6 мая» арестовали, если бы к Следственному комитету выходили хотя бы по 10% тех, кто выходит на «Марши миллионов», от тех 100 тысяч условно, и говорили: «Отпустите людей, прекратите репрес-сии!» — уверяю вас, это бы подейство-вало бы очень быстро. У нас пока нет в обществе понимания, что это эффектив-но и полезно.

Я уверен, что люди, которые мне близки по убеждениям, не бросят меня. И эта кампания вынудит власти как ми-нимум соблюдать те законы, которые есть.

— Я слышала такую версию, что власть попытается дать вам реальный срок, то есть пока какое-то реальное время у вас еще есть до того, как это может случиться. Вы не задумывались, чтобы уехать, чтобы сохра-нить себя физически для коллег по «Левому фронту»? Вас закроют, и что вы сможете оттуда сделать, вены порежете себе?

— Я много раз эту ситуацию ана-лизировал, никуда из России, со своей Родины, я уезжать не собираюсь. Я ни в чем не виновен, поэтому спасаться бегс-твом — это слабая позиция, пораженчес-кая и неправильная. Если они дойдут до немотивированных посадок, то они сделают себе же хуже. В истории масса примеров: пройдя даже такие испыта-ния, люди в итоге все равно побеждали. Нельсон Мандела в ЮАР просидел 27 лет и вышел победителем. Я не говорю, что нужно стремиться к тому, чтобы проси-деть 27 лет, но и бегать от этого, тем более сейчас, не буду. Делать им такой подарок, я считаю, неправильно.

Коллеги

— Ваши коллеги по оппозиции, либе-ральная часть, они вас поддерживают?

— Сейчас, когда начался серьезный прессинг, такого раньше не было, глав-ное — сохранить единство. На данном этапе да, поддерживают, но пока я на сво-боде, и они пока на свободе. На митинге 6 мая было задержано в совокупности око-ло 600 человек, на которых были оформ-лены административные протоколы. Это люди, входящие в группу риска. Если путинская команда решит все тормоза отпустить и пойти на тотальные репрес-сии, то каждый из них, и я в том числе, — потенциальный арестант. Мы должны понимать это уже сегодня, и бороться за этих 13 человек как за самих себя. И пока мы здесь недорабатываем: да, лето, да, отпуска, да, хочется отдохнуть…

— А кто тормозит эту работу?— Я не хочу предъявлять никому лич-

ных претензий. Я говорю в целом: пока у нас в нашем оппозиционном оргкомите-те взаимопонимание, которое возможно при такой полярности взглядов, но могут быть более серьезные испытания, и я на-деюсь, мы не дрогнем, не расколемся, не разбежимся и не предадим друг друга. Я, по крайней мере, буду действовать имен-но так. Если придет ситуация и мне ска-жут: «Сергей, ты будешь свободен, если ты сдашь Немцова, он же твой полити-ческий оппонент, или сдашь Навального, или еще кого-то», — я себе этого никогда не позволю.

— А они?—Я надеюсь, этого не произойдет,

но только жизнь покажет, кто есть кто. Судить надо по делам.

Собчак

— Хочу процитировать: «Глядя на Удальцова понимаю — если возьмет власть — я могу рассчитывать только что перед тем как убьют хотя бы изнасилуют» (пунктуация К. Собчак). Ксения Собчак сказала это в феврале 12-го года. Что ска-жете на это?

— Знаете, Ксения склонна всегда к эпатажу некоторому, это ей проститель-но. Вообще-то не надо Ксению олицет-ворять как одного из лидеров протестно-го движения.

— Но тем не менее 6% она имеет сре-ди опроса тех, кто пришел на митинг 12 июня.

— Ну хорошо, 6% — это все-таки не-много. Волею судьбы, обстоятельств, да, это человек известный, она оказалось в этом протестном лагере, но все равно она

не олицетворяет его. В принятии решений, в подготовке каких-то акций она практи-чески не участвует. Поэтому ее высказыва-ние — это ее личное высказывание, я к ним отношусь спокойно. Ксения Собчак — это не есть лицо оппозиции, если его искусст-венно кто-то делает, наверное, есть для ко-го-то в этом выгода, то это не соответствует реальности, она — одна из многих, кто в этом процессе сейчас участвует.

— А кто это делает?— Кому-то, может, выгодно, чтобы

лицо протеста было именно таким.— Вы имеете в виду кого-то из власти?— Я высказываю одну из версий. Ведь

человека можно и втемную использовать, самые благие побуждения использовать в своих интересах.

— Но она умная девушка, навряд ли ее можно использовать втемную?

— Давайте не будем в этом копаться, у меня нет достаточных фактов, чтобы говорить однозначно, так это или нет. Кому-то, в том числе и во власти, выгод-но, чтобы в глазах большинства населе-ния, в особенности в провинции, которая не видит досконально, что происходит в Москве, лицом протеста становился то Кудрин, который вдруг выплывает на первый план, по телевидению его пока-зывают, то Ксения Собчак, то еще какие-то люди, которые в массе населения не пользуются большой популярностью, и антирейтинг у них довольно высокий. Поэтому, может быть, это не случайно.

— Если Собчак — не лицо оппозиции, то кто — лицо?

— Я считаю, тот, кто больше вкалы-вает и больше всего рискует с самого начала, тот и является лицом оппозиции. Ксении Собчак 6 мая с нами не было, 12 июня с нами не было.

— 12 июня она была на допросе.— В подготовке оргкомитетов она не

участвует, она человек, заслуживающий уважения, сейчас она смело себя ведет, я надеюсь, это искренне, не игра очеред-ная, проект.

— Она ушла из «Дома-2».— Это реалити-шоу у нее, оппо-

зиция вместо «Дома-2, 3». Если это искренний ее порыв, я рад, хотя у нас разные политические взгляды. Но ре-альный мотор оппозиции, тот, кто па-шет, делает, рискует, — это Навальный, это Немцов, это Яшин, это Илья Пономарев, это Гудковы, те, кто на акциях, в оргкомитетах, кто подставля-ется, их задерживают, могут арестовать в любой момент.

Мой тезис в реальной политике и протестных акциях — оценивать по

делам, а не по тому, кто больше всего говорит, светится на телеэкранах, и какие-то вокруг него происходят собы-тия. Сейчас можно медийным образом раскрутить из ничего до небес вознес-ти человека, который собой ничего не представляет, а я ценю тех, у кого слова не расходятся с делом.

Обижаться на какие-то высказы-вания Ксении Собчак — это доволь-но глупо, она в принципе в идейном плане мой оппонент, она либеральный консерватор, насколько я понимаю; я социалист. Я искренне считаю, что в нынешней ситуации, когда мы все

в одной лодке, надо избегать таких заявлений оценочных, кто кому нра-вится, кто кому не нравится, кто кого изнасилует, кто кого расстреляет. Я не давал никогда повода никому, в том числе и Ксении Собчак, считать, что я ее изнасилую или расстреляю. Я себе этого не позволяю. Мне тоже кто-то из нашего сообщества нравится, кто-то не нравится, но я себя сегодня держу в руках, понимая, что ради общего дела свои эмоции надо ограничивать.

Фонтан

— Либеральная часть оппозиции счи-тает, что с вами невозможно договари-ваться. Накануне митинга вы принима-ете совместно одно решение, а потом на митинге спонтанно или неспонтанно вы призываете людей остаться на площади. Как это было 5 марта на Пушкинской. Вы сказали: «Не уйду отсюда, пока не уйдет Путин». Но ведь было понятно, что Путин никуда не уйдет. Зачем говорить то, что не будет реализовано? И история с фонтаном стала уже фольклором.

— Знаете, Махатма Ганди, точно не процитирую, но сказал примерно так: «Вначале над вами смеются, потом вас бьют, потом вы побеждаете». Эта история с фонтаном приобрела фоль-клорный оттенок, но в этом нет ничего страшного, это будет, думаю, прообраз будущих массовых уличных стояний, майданов, которые, наверное, и ре-шат судьбу страны, потому что других способов массовой мобилизации, так называемых «оккупаев», природа еще не придумала. Мы же не зовем к воору-женной борьбе, к насилию, к убийствам. Если бы со мной было сложно догова-риваться, я бы давно был просто оттор-гнут этим сообществом протестным как

Сергей Удальцов:\ страница 15

Я не давал никогда повода никому, в том числе и Ксении Собчак, считать, что я ее изнасилую или расстреляю «

«

если бы к Следственному комитету выходили хотя бы по 10% тех, кто выходит на «Марши миллионов», и говорили: «отпустите людей, прекратите репрессии!» — уверяю вас, это бы подействовало «

«



№22 12. 07. 2012

человек недоговороспособный. Такие люди есть, не буду сейчас называть фа-милии, они сейчас в стороне, на обочине этого протестного процесса.

Все решения оргкомитетов я лично всегда выполняю; если какая-то сфе-ра не оговорена точно, я считаю это нормально, это определенные качес-тва политика — позволить себе некую импровизацию, некий риск. 5 марта не было решения, что делать после митинга, я не призывал к прорыву, моя личная инициатива остаться там была поддержана большим количест-вом людей, и, если бы не незаконные действия полиции, мы могли там про-стоять довольно долго, и, может быть, на следующий день пришло бы еще больше людей, и это было бы инте-ресное политическое действо, которое неизвестно как бы закончилось. Просто власти потенциально этого боялись и постарались всех сразу разогнать. Но ничего, потом было 6 мая, потом было 12 июня, потом были «оккупаи», про-цесс развиваться, и, возможно, история с 5 марта будет расцениваться именно как начало большого процесса, и мои действия уже не будут казаться кому-то непродуманными и спонтанными. Победителя не судят, будет результат, тогда мы и посмотрим.

— 10 марта, после митинга на Новом Арбате, вы пошли в сторону метро «Арбатская», и там какая-то будка была, с которой вас стянули омоновцы.

— Телефонная будка всего-навсего, а рядом было Министерство обороны.

— Ваши оппоненты от власти над этим очень издеваются: то фонтан, то телефонная будка, куда Удальцов еще залезет?!

— Меня мало смущает, как это ин-терпретируют наши оппоненты. Они всё перевернут с ног на голову. Мое понимание, что в любой ситуации надо искать какие-то нестандартные ходы и ориентироваться на настроение людей.

— Телефонная будка — это нестан-дартно?

— И 5 марта, и 10 марта настро-ение людей было действовать более решительно, не расходиться просто по домам, при этом действовать мирно, не применять насилия, и этим людям надо было дать выход этой энергии, показать возможность, как можно было действовать.

Когда ты залезаешь на эту будку — это вынужденная ситуация, когда со всех сторон теснит ОМОН за абсолютно мирное желание пройти по какой-то улице. Вопрос надо изначально ставить только так: почему власти постоянно нарушают наши права и загоняют нас в такие ситуации, что нам надо в фонта-не находиться?! Почему люди залезли в фонтан? Когда стали всех хватать, они просто пытались там укрыться, чтобы затруднить процесс задержания. А по-чему залезли на будку? А потому, что людей задавили, людей сжали в тиски, нужно было что-то им сказать, вот какое появилось рядом возвышение, на то я и взобрался, никакой сакральности в этом нет, абсолютно рабочая, прагма-тичная ситуация. Но в итоге у людей,

которые были настроены на какие-то более решительные мирные действия, появилось понимание, что мы все, и я в том числе, слов на ветер не бросаем, если решили остаться, то остались. Мы за свои слова ответили, люди это ценят, и в следующий раз они отнесутся с боль-шим доверием.

— Вокруг вас все время появляют-ся какие-то провокаторы, то история в Ульяновске, то НТВ врывается к вам до-мой, то какая-то дама пытается подарить вам мини-фонтан в качестве утешитель-ного приза. Может, вам стоит обезопа-сить себя и завести охрану, скажем, как у Навального?

—Такая ситуация меня нисколько не удивляет, потому что власть использует самые разные методы, чтобы человека спровоцировать. У меня нет какой-то профессиональной охраны, которой я плачу деньги. Я считаю это неправиль-но. Деньги всегда развращают. Просто есть рядом мои товарищи, которые фак-тически выполняют функции службы

безопасности, они могут и меня при-крыть, и другого человека.

Я стараюсь сам общаться с людьми, даже если они занимаются какими-то провокациями, троллят. Я считаю, до последнего надо как-то с человеком об-щаться, может, в нем еще осталось что-то светлое, человеческое.

Мои товарищи мне всегда говорят: гони их прочь, нечего с ними разгова-ривать! Может, так и придется делать. Я немного разочаровался в людях после Ульяновска, когда люди идут на прямой подлог. Молодая девочка, вся жизнь впереди, она себе такую карьеру делает мерзкую, это просто печалит.

—После вынесения приговора в Ульяновске другие лидеры оппозиции вас как-то поддержали?

— Конечно, слова поддержки прозву-чали, я за это благодарен. Были заявления в интернете. Я ни на кого обид не держу, насколько смогли, настолько поддержа-ли, и на том спасибо. У меня нет звезд-ной болезни, что сейчас весь мир должен всколыхнуться. Если у меня будут эти принудительные работы, я позову туда товарищей, давайте вместе отрабатывать, это тоже некая форма борьбы.

— У вас нет такого ощущения, что либеральная часть оппозиции решила вас просто «слить»? Вы для них абсолютно чужой человек.

— Таких версий сегодня я слышу де-сятки: тебя предадут, давай, не жди, сам их сдай! Ну это просто разводки, мне кажется, я на это не реагирую. Я всегда стараюсь увидеть в человеке хорошее, я доверяю людям, с которыми общаюсь. Пока у меня нет оснований считать, что они готовят такую подлость, такую прово-кацию, чтобы меня сдать, слить и за счет этого остаться на свободе. Я со своей сто-роны также подличать не собираюсь.

Навальный

— А вы поздравили Навального с его вхождением в совет директоров «Аэрофлота»?

— Я его поздравил с днем рождения, который недавно был, а с вхождением в совет директоров — нет, не поздрав-лял. Я считаю, это его личные дела, его бизнес, я вообще в это не вникаю. Поздравлять его с этим или огорчаться, я в таких вопросах стараюсь сохранять нейтралитет.

— А если бы вам такая компания, как «Газпром», предложила войти в совет директоров, согласились бы?

— В такой ситуации я бы посовето-вался с коллективом, с товарищами, с организацией, в интернете опрос про-вел. Это было бы самое правильное, я сторонник демократии. Но это чистая теория, маловероятно, чтобы «Газпром» или еще какие-то структуры сделали бы мне подобные предложения.

Путин

— На митинге 12 июня практически все лозунги были с фамилией «Путин». «Путин — уходи!», «Путин — вор» — и это самые мягкие высказывания. Такая персонификация протеста вас радует?

— Это естественно, люди зимой выходили за честные выборы, рефор-мы, а что они получили в ответ? Они получили пинок под зад, уголовные дела 6 мая, естественно, люди стано-вятся более злыми, люди становятся более радикально настроенными. Весь протест сводится к тому символу, кото-рый этот протест олицетворяет, — это господин Путин. Понятно, что он не один все это творит, но он символ, и он узурпатор.

— Представим себе такую идеалис-тическую картинку: Путин добровольно уходит на пенсию, ваши личные первые шаги после этого известия?

— Мы сейчас планируем через голосование в интернете избрать Коалиционный совет протестного дви-жения. В случае такой ситуации, если господин Путин уходит на пенсию или еще куда-то уходит и у нас создается вакуум власти, вот этот временный со-вет будет тем временным координиру-ющим органом, который подготовит и проведет свободные выборы.

— Если бы вам позвонили из админис-трации президента и предложили какую-то должность, вы бы согласились?

— Я считаю на данном этапе, когда речь идет о коренных реформах, когда нынешняя власть не хочет и не может что-то сделать, идти к ним на услуже-ние, на какую-то должность — это бес-смысленно, ты в этом болоте утонешь, потеряешь все, и ничего изменить там у тебя не получится. Будешь там белой вороной или станешь, как они. Я для себя не вижу каких-то вариантов идти на работу к жуликам и ворам.

— Для вас Путин — рукопожатный человек?

— Нет, нерукопожатный. Наблюдая, как издеваются над гражданскими ак-тивистами, как людей сажают ни за что в тюрьмы, как их шельмуют, — я счи-таю, что для меня на сегодня это непри-емлемо. Я бы ему руки не пожал.

Елена МАСЮК, журналист, —

специально для «Новой»

вопрос надо изначально ставить только так: почему власти постоянно нарушают наши права и загоняют нас в такие ситуации, что нам надо в фонтане находиться?! «

«

Евг

ен

ий

ФЕ

ЛЬ

ДМ

АН

— «

Но

вая»



№22 12. 07. 2012 расследование

8 ноября 2008 года во время за-водских ходовых испытаний на «Нерпе» вследствие сбоя ком-пьютеризированной системы управления общекорабельны-ми системами «Молибден-И»

несанкционированно сработала противо-пожарная система ЛОХ. Из резервуаров ЛОХ во второй — командный, самый населенный, — отсек «Нерпы» стал посту-пать некачественный огнегаситель, пред-ставляющий собой ядовитую техническую жидкость, состоящую на две трети из тет-рахлорэтилена и только на одну треть — из чистого фреона (хладона 114В2).

Командир Лаврентьев принял верное решение на немедленное всплытие и оста-новку хода корабля. Главным направлени-ем борьбы за живучесть во втором отсеке стало создание боевых рубежей, эвакуи-рование людей и нормализация газового состава воздуха в отсеке путем штатного способа вентиляции. Это решение абсо-лютно соотвествовало требованиям РБЖ ПЛ-82*, в свою очередь, все эти требования были рассчитаны на действие соответс-твующего огнегасителя — хладона 114В2. Именно этим огнегасителем всегда заправ-ляли резервуары ЛОХ на отечественных подводных лодках. Хладон 114В2 дейс-твует как ингибитор горения, СВЯЗЫВАЯ молекулы кислорода на границе с очагом горения. По своему воздействию на чело-веческий организм хладон 114В2 не может привести к резкому отравлению и быстрой потере сознания.

Важно понимать: пожара во втором отсеке «Нерпы» не было. При отсутс-твии пожара и с учетом правильно ор-ганизованной спасательной операции поступление в отсек хладона не должно было привести к массовой гибели людей. Доказательство тому — неоднократные на флоте нештатные ситуации с хладоном БЕЗ смертельных исходов.

В данном случае в резервуарах ЛОХ оказался не хладон, а яд — тетрахлор-этилен, совершенно не предназначен-ный для тушения пожаров. Именно пары тетрахлорэтилена привели к необычайно быстрому отравлению, последующей по-тере сознания и смерти от асфиксии. В основном погибшие — это тоже важный фактор — гражданские специалисты, не сумевшие воспользоваться индивидуаль-ными средствами защиты.

Если бы командир лодки Лаврентьев знал о ядовитом и чрезвычайно опасном при высоких концентрациях тетрахлор-

этилене, он мог действовать по совершен-но другому алгоритму: разгерметизировать отсек и продуть его воздухом высокого давления. Но командир и его экипаж ге-роически спасали людей и лодку, даже не предполагая о подмене огнегасителя.

На протяжении трех лет следствие упор-но не желало увидеть причинно-следствен-ную связь между ядовитым огнегасителем и смертью людей. Адвокатам обвиняемых отказали в проведении ситуационной хи-мико-физической экспертизы, которая могла и должна была привести на скамью подсудимых тех, кто поставил и загрузил на «Нерпу» фальшивый огнегаситель, а также тех, кто проглядел диверсию на стратегичес-ком военном объекте.

Следствие выделило материалы по огнегасителю в отдельное производство как НЕ ИМЕЮЩИЕ ОТНОШЕНИЯ к основному делу по «Нерпе» и передало их в ГУВД Комсомольска-на-Амуре (по месту совершения преступления). Таким образом, низвели до уровня банального мошенничества факт поставки ядовитого огнегасителя на атомную (!) подводную лодку. Которую, кстати говоря, строили на экспорт для военно-морских сил Индии.

Вот удивительная история о том, как ходил «по рукам» посредников хладон, предназначенный для стратегического военного заказа.

Соглашение на поставку хладона 114В2 было заключено 17 октября 2005 года между заводом-изготовителем ОАО «Амурский судостроительный завод» и фирмой ЗАО «Судострой». Стоимость контракта — 1 600 000 рублей. ЗАО «Судострой» об-ратилось к услугам фирмы-посредни-ка — ООО «Сервисторгтехника», которое 16 января 2006 года заключило договор с ООО «Феникса» и перечислило на счет «Фениксы» 1 500 000 рублей за 2574 кг хладона.

Затем ООО «Сервисторгтехника» заключило договор на регенерацию хладона с ЗАО «Промкомплект-НН». Регенерация хладона была произве-дена в Нижнем Новгороде; НИИ хи-мии при Нижегородском университете провел химический анализ продукта и составил акт на соответствие регенери-рованного хладона ГОСТу. После чего фирма «Промкомплект-НН» через ОАО «Трансконтейнер» отгрузила хладон в адрес «Амурского судостроительного завода».

Важно! Акт, составленный НИИ хи-мии Нижегородского университета, дати-рован 14 августа 2006 года. На документе о входном контроле хладона, поступившем на «Амурский судостроительный завод» много позже, тоже стоит… 14 августа 2006

года. Проводился ли в таком случае вооб-ще входной контроль?

Дальше хладон должны были пере-править на завод «Восток» — филиал «Амурского судостроительного завода» в г. Большой Камень, на котором достраи-вали «Нерпу». До сих пор не установлено, когда и через какую очередную транспо-ртную фирму этот хладон попал на завод «Восток». Входной анализ хладона на «Востоке» также никем не проводился. Рабочие, которые загружали огнегаси-тель в резервуары ЛОХ, получали хладон из неохраняемого склада. Канистры с хладоном были не опломбированы. По приказанию представителя «Амурского судостроительного завода» загружали хла-дон на «Нерпу» в ночное (!) время.

(Все эти факты — из материалов уголовного дела по «Нерпе», которые военное следствие изъяло и передало в Комсомольск-на-Амуре. Дальнейшая судьба их неизвестна…)

Н е п о с р е д с т в е н н о й з а п р а в -кой системы ЛОХ хладоном руко-водил бригадир цеха № 19 заво-да «Восток» Моисеенко, контроли-ровал работы замначальника цеха № 19 Маркидонов.

Последний этап — приемка работы. Ответственный сдатчик заказа № 518 (сотрудник «Амурского судостроитель-ного завода» Гурьев А.В.) предъявил работы по заправке огнегасящим рас-твором системы ЛОХ представителю военной приемки (сотруднику ВП № 548 Минобороны Любавскому В.Н). Извещение № 4098 от 6 марта 2008 года свидетельствует о том, что представи-тель военной приемки Любавский В.Н. убедился в том, что «хладон соответству-ет техническим требованиям, что под-

тверждается протоколом исследования либо сертификатом…».

Конечно же, вся эта история полно-стью лежит в зоне ответственности ФСБ. Налицо — откровенная диверсия против государственных интересов. Но очевидно, понимая, что прошляпили диверсию, спец-службы предпочли «не увидеть» свой состав преступления и отфутболить дело амурским ментам, у которых руки коротки.

26 июня 2008 годом датировано из-вещение № 4099, согласно которому механическая часть противопожарной системы ЛОХ на «Нерпе» успешно про-шла швартовые испытания и находится в полной готовности к применению по прямому назначению.

8 ноября 2008 года 209 человек, вы-шедших на «Нерпе» в открытое море, испытали эту «готовность» на себе.

Елена МИЛАШИНА

Странное дело, ФСБ не рада

диверсииПричина смертей на подводной лодке «Нерпа» — яд.

Это очевидно всем, кроме тех, кто расследовал трагедию

На 18 июля назначено предварительное слу-шание по делу о трагедии на подводной лодке «Нерпа». Матроса Дмитрия Гробова и коман-дира лодки Дмитрия Лаврентьева будут су-

дить повторно, так как 3 мая военная коллегия Верховного суда отменила оправдательный приговор, вынесенный на основании вердикта присяжных.

*Руководство по борьбе за живучесть на под-водной лодке.

P.S. Редакция «Новой газеты» направ-ляет эту публикацию с официальным запросом на имя министра внутренних дел Владимира Колокольцева. Господин министр! Мы просим Вас лично прояс-нить печальную судьбу уголовного дела по хладону, которое вот уже четыре с половиной года висит балластом на ГУВД Комсомольска-на-Амуре.

По подсчетам бывшего главно-го химика Тихоокеанского флота контр-адмирала запаса Александра Максимова, афера с подменой доро-гостоящего хладона на ядовитый де-шевый огнегаситель принесла кому-то не менее 5,5 миллиона рублей.

АвторитетНое мНеНие

В бЛИжАйШИх НоМЕрАх — продоЛжЕНИЕ тЕМы:

3 Кто на самом деле подставил командира лодки Лаврентьева3 Как фильм Н. Михалкова «Двенадцать» стал главным аргументом против вер-дикта присяжных



№22 12. 07. 2012

П омните картину художника Константина Флавицкого «Княжна Тараканова»? Конечно, помните — ее в учебниках печатают, при-чем в далекие годы моего

собственного школярства она как бы служила иллюстрацией жестокого отно-шения проклятого царского режима к уз-никам, причем заведомо неправосудно осужденным, к тому же еще и женского пола, да редкой красоты и изящества.

Вот специально выписала из энцик-лопедии описание сего выдающегося полотна: «Сюжетом для картины послу-жило предание о гибели Таракановой во время наводнения в Санкт-Петербурге 21 сентября 1777 года (исторические данные говорят о том, что она умер-ла на два года раньше этого собы-тия). На полотне изображен каземат Петропавловской крепости, за стенами которой бушует наводнение. На крова-ти, спасаясь от воды, прибывающей в зарешеченное окно, стоит молодая жен-щина. Промокшие крысы выбираются из воды, подбираясь к ногам узницы».

Конечно: у кого чего болит, тот про то и говорит. Вот у меня первая мысль, когда я слышу о стихийных бедствиях, — про тюрьмы. Нам с мужем пока везло (не сглазить бы). Когда два года назад случилось страшное московское лето и пошли слухи об эвакуации Лужковым пчел, мой муж к тому времени давно уж съехал из Бутырки и загорал в безопас-ной тамбовской зоне, куда не доходил дым и ничего вокруг особо не горело. Я куковала в Москве в плотно зашторен-ной кондиционированной квартире и думала, конечно, об обитателях москов-ских тюрем, где и в обычное-то время не сладко, а при стихийных бедствиях о них вообще думают в последнюю очередь. В то лето я тщательно проштудирова-ла всю нормативную базу и научную литературу по этому вопросу, включая учебник «Организация работы органов, исполняющих наказание в условиях чрезвычайных обстоятельств и проис-шествий» (Ильин В.А., Скрипников Н.М., Сагайдаков В.В.), лекции Якушина Н.М. «Управление исправительно-трудовыми учреждениями в экстремальных услови-ях» и монографию «Применение специ-альной техники в деятельности УИС по предупреждению и пресечению чрез-вычайных происшествий» (Максимов В.А.) Не говоря уже о классике жанра, работе Ю.Н. Мартышова «О понятии особых условий» (ВНИИ МВД СССР, 1972).Честно скажу: трудясь 10 лет по основному месту службы — а я вообще-то профессор НИУ ВШЭ, — я в состоянии отличить прикладную науку от бреда сивой кобылы. Именно со вторым вари-антом мы и имеем дело, когда речь за-ходит о действиях всяческих тюремных служб в случае возникновения того, что тактично зовется в специальной литера-туре «особыми условиями».

«Особых условий» у нас на тюрьме несколько видов: природные (стихийные бедствия, эпидемии, эпизоотии); техно-генные (типа Чернобыля); экологические, социальные (которые подразделяются на

явления криминального и некриминаль-ного свойства) и военные. Замечу, что не я так классифицирую «особые условия» — литературку указала выше. Тем не менее в разнообразных нормативных документах учреждений исправительной системы го-ворится не только о неких «особых усло-виях». Имеются также: «экстремальные условия», «чрезвычайные условия», «осо-бые и сложные условия», «режим особых условий», «действия при происшествиях и чрезвычайных обстоятельствах», «чрезвы-чайные ситуации» и обожаемые «иные», подо что можно подогнать все, что душа пожелает.

А знаете, как следует действовать образцово-показательному тюремному начальнику, если вокруг и около подве-домственной ему территории случится какая-нибудь подобная неприятность? Ни за что не догадаетесь. Ему, оказы-вается, следует заняться: созданием новых временных оргштатных структур; привлечением дополнительных сил и средств; созданием новой системы уп-равления и проведением («в ряде слу-чаев») специальных операций. При этом рекомендуется сильно привлекать об-щественность. Никогда не видели офи-циальную тюремную общественность? Ну-ну. А за главного общественника у них кинорежиссер Владимир Меньшов, многолетний глава Общественного со-вета при ФСИН.

Заметьте, про спасение людей нигде не говорится ни слова. Потому что это не люди — это «контингент». Впрочем, у нас, судя по всему, и всю страну населяет именно он, контингент родимый.

Вернемся к наводнениям и почита-ем, что пишут про них на сайте МЧС. Оказывается, наводнения «наблюдаются на большинстве рек нашей страны и за-нимают первое место в ряду стихийных бедствий по регулярности, площади рас-пространения и суммарному среднему годовому материальному ущербу. <…> На территории России наводнения постоянно грозят почти 750 городам и нескольким тысячам других населенных пунктов».

И везде повсеместно имеются тюрь-мы, зоны или хотя бы изоляторы вре-менного содержания — мы ж не Дания какая-нибудь, у которой три тюрьмы на всю страну, и туда очередь стоит по-сидеть за государственный счет. Нет, я понимаю: думать надо прежде всего о школах, детских садах, оздоровитель-ных лагерях, больницах и домах пре-старелых. Но я о них как раз и думаю, рассуждая о тюрьме: ведь там сильно заняты несколько миллионов в основном здоровых мужиков и боеспособных жен-щин — кто-то сидит, кто-то караулит. А случись чего — им усиление подавай и видных общественников, отвлекая их от детских садов и больниц. Или, говорите, там преступники сидят? Если преступ-ники — там, то отчего мародеры — тут? Может, хватит уже в консерватории чего-то поправлять, не пора ли заняться тюрьмой — со всеми вытекающими пос-ледствиями?

Страну населяет контингентЕсли преступники — там, то отчего мародеры — тут?

imp

eri

a-ru

s.ru

В интервью «Известиям» военный прокурор ТОФа Сергей Коломиец заявил, что факт отравления людей ядовитым огнегасителем — «самое распростра-ненное заблуждение по <уголовному> делу… Люди на АПЛ «Нерпа» погибли не от отравления, а от удушья — нехватки кислорода. Из каких именно ком-понентов состояла огнегасящая смесь, в данном случае не имело значения, поскольку она вытеснила кислород. К таким выводам пришли эксперты — от

специалистов в области судебной медицины Приморского края до ведущих профессоров Российской академии медицинских наук. Все это было установлено в ходе уникальных в своем роде экспертных исследований — их было проведено более 140…»

Уголовное дело по «Нерпе» — полностью засекречено. В том числе и все медицинс-кие, химические и физические экспертизы, которые имеют прямое отношение к выясне-нию истинной причины смерти людей, но не составляют по своей сути государственную тайну. Однако тотальная секретность исключительно удобна для стороны обвинения, поскольку позволяет транслировать на всю страну весьма сомнительные заявления без страха быть опровергнутыми.

Отравление людей ядовитым огнегасителем зафиксировано многочисленными су-дебно-медицинскими экспертизами в деле.

Вот цитата из доклада подполковника медицинской службы Гаврилюка С.А. на имя заместителя министра обороны: «…Получили поражения огнегасителем… 7 воен-нослужащих… <и> 18 членов сдаточной каманды…» У шести из семи «пораженных» военнослужащих установлено «острое ингаляционное отравление, токсикологическая энцефалопатия». У 16 из 18 членов сдаточной команды (гражданских) установлено «ос-трое ингаляционное отравление, токсикологическая энцефалопатия, токсикологическая гепатомия и токсическая кома».

В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого Д.Б. Лаврьентьева на стра-нице 11 говорится: «…военнослужащие экипажа…, а также члены сдаточной команды… погибли в результате асфиксии (удушья) в замкнутом пространстве в сочетании с острым ингаляционным отравлением веществом, входящим в состав огнегасящего вещества из системы пожаротушения ЛОХ…»

На чем же основывается Коломиец? Имеющиеся в распоряжении «Новой газеты» экспертизы по делу «Нерпы» позволяют сделать удивительный вывод. Только один экс-перт — заведующий отделением медико-криминалистической экспертизы 111 ГГЦСМиКЭ МО РФ Алексей Верескунов — безапелляционно утверждает, что «токсическое воздейс-твие входившего в состав огнегасящего вещества тетрахлорэтилена в данном конкретном случае не проявилось ввиду очень быстрого наступления смерти от асфиксии (удушья). Для токсического воздействия тетрахлорэтилена необходима определенная временная экспозиция, которой в данном случае не было, иными словами, смерть от удушья насту-пила гораздо быстрее, чем она наступила бы от возможного отравления тетрахлорэти-леном… Наличие тетрахлорэтилена в составе огнегасящего вещества в данном случае никак не повлияло на причину и скорость наступления смерти. Наличие в составе смеси огнегасящего вещества только хладона 114В2 в данном случае привело бы к таким же последствиям…»

Этот безапелляционный вывод судмедэксперта Верескунова о «нулевой» роли ядо-витого тетрахлоэтилена не разделяют эксперты, проводившие комиссионную физико- химическую экспертизу: «Воздействие паров <огнегасителя> на человека может быть обусловлено как недостаточной концентрацией кислорода в воздухе помещения <отсе-ка>, так и сильным токсическим действием испаряющихся компонентов смеси. Превышение ПДК тетрахлорэтилена в 500 раз может привести к быстрой потере сознания человека. Нижние слои воздуха в помещении на расстоянии 20—40 см от пола за время около 2 мин. насыщаются тяжелыми парами хладона, содержание кислорода при этом становит-ся менее 12%, что вызывает остановку дыхательных процессов, если человек находится на полу в бессознательном состоянии…»

Прим. ред. Асфиксия (удушье) — состояние, возникающее вследствие резкого недостатка кислорода в организме. Различают асфиксию механическую и токсическую. токсическая асфиксия развивается в результате воздействия химических веществ, резко угнетающих дыхательный центр, нарушающих дыхательную функцию крови, дыхательных ферментов, парализующих дыхательную мускулатуру.

спрАвкА «Новой»

хладон 114В2 — дорогостоящий высокоэффективный ингибитор объемного горения с температурой кипения около 40—50 градусов.

Имеет 4-й класс токсической опасности, самый низкий, как у бензина

Ростовская область – состоится ли

заговор правоохранителей?

Сергей РЕЗНИК обозреватель «Новой газеты в Южном федеральном»

«НОВАЯ ГАЗЕТА В ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ»№ 22 11.07.2012 г.20 ВЛАСТЬ – ОБЩЕСТВО

Все помнят о нашумевших уголов-ных делах депутата Законодатель-ного собрания РО Пузикова, рек-тора Ростовского медуниверситета Сависько, директора ростовского

онкоинститута Сидоренко. И, наверное, самое нашумевшее – дело депутата Остро-венко (Каена).

Каждый раз мнения прокуратуры Ро-стовской области и областного следствия расходились.

В настоящее время в связи с уводом из прокуратуры области почти всего прежне-го руководящего состава у наблюдателей имеется опасение в том, что ситуация мо-жет совершенным образом измениться. И с молчаливого согласия нового руководства областной прокуратуры в следствии будут тонуть все коррупционные дела.

В этом смысле своеобразной лакмусо-вой бумажкой может стать дело заместителя начальника полиции по оперативной рабо-те ГУ МВД России по Ростовской области Игоря Авельевича Бойченко (на фото), в отношении которого в феврале текущего года было заведено уголовное дело по при-знакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Состав признаковВ ряде прошлых номеров мы расска-

зывали нашим читателям о том, какие не-заменимые полицейские кадры пришли в Ростовскую область за начальником ГУ МВД генералом Лапиным из Хабаровска и Краснодара. В результате уже по истече-нии нескольких месяцев ростовские пред-приниматели начали рассказывать, что у рынков Ростова поменялись полицейские «крыши». В частности, на всех ростовских рынках сменились уполномоченные по сбору денег «в пользу голодающих поли-цейских».

Вероятно, по одному из таких «рыноч-ных дел» в поле зрения правоохранитель-ных органов и попал заместитель началь-ника областной полиции по оперативной работе.

Заместитель начальника полиции по-дозревался в том, что незаконно, явно пре-вышая свои должностные полномочия, вы-нес 10 распоряжений о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – об-следование помещений, зданий, сооруже-ний на 10 мини-рынках, расположенных на территории Ворошиловского района города Ростова-на-Дону.

В постановлении первого заместителя прокурора Ростовской области было отме-чено, что оперативно-розыскные меропри-ятия, проведенные сотрудниками ОРЧ ЭБ и ПК № 1, 2 ГУ МВД России по Ростовской области во исполнение распоряжений за-местителя начальника полиции по опера-тивной работе Бойченко И.А., повлекли за собой существенное нарушение прав и за-конных интересов предпринимателей, осу-ществляющих розничную торговлю. Также пострадали и арендодатели, эксплуатиро-вавшие мини-рынки, у которых в результате незаконно проведенных ОРМ были изъяты контрольно-кассовые машины, вследствие чего осуществление ими финансово-хозяй-ственной деятельности стало невозможным не только в день проведения ОРМ, но и в дальнейшем. Что повлекло причинение им материального ущерба и последующее вынужденное прекращение ими предпри-нимательской деятельности.

ПроверкаВ частности, в ходе проверки предпри-

ниматель Крупнов показал, что в связи с изъятием сотрудниками полиции докумен-тов и контрольно-кассовой техники он не

мог осуществлять предпринимательскую деятельность, в результате чего претерпел материальный вред – около 1 млн рублей в виде упущенной выгоды за 4 месяца (с сен-тября по декабрь 2011 года).

В связи с изъятием сотрудниками по-лиции документов и контрольно-кассовой техники Василенко Т.Ю. не могла осущест-влять предпринимательскую деятельность, в результат чего получила материальный ущерб – около 400 тыс. рублей в виде упу-щенной выгоды за четыре месяца (с сентя-бря по декабрь 2011 года).

Допрошенные по делу арендаторы пока-зали, что действиями сотрудников полиции им не был причинен вред, осуществлению ими предпринимательской деятельности никто не препятствовал.

Большая часть из допрошенных лиц по-казали, что и в настоящее время осущест-вляют розничную торговлю, что опроверга-ло доводы постановления первого замести-теля прокурора Ростовской области о при-чинении субъектам предпринимательской деятельности какого-либо вреда.

Ответ следствияИзбегая длинных формулировок и

адвокатско-следственной казуистики о том, что в связи с переходом из милиции в полицию полномочия субъектов право-

охранительной деятельности четко не определены, процитируем главное.

– Объективных данных, свидетель-ствующих о наличии у Бойченко И.А. умысла на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, в ходе следствия установлено не было.

Таким образом, в ходе проведенного расследования совокупности объектив-ных доказательств, которые бы подтверж-дали совершение Бойченко И.А. престу-пления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, не было установлено. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, уста-новленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

По результатам проведенных след-ственных действий изложенные в по-становлении первого заместителя про-курора Ростовской области доводы о превышении Бойченко И.А. своих долж-ностных полномочий при вынесении распоряжений о проведении гласных ОРМ от 09.05.2011 своего подтвержде-ния не нашли.

Соответствующее постановление было направлено самому Бойченко И.А. и его адвокату,«защитнику всех невино-вных» (Пузикова и «оборотней» из ГСУ и Следственного отдела Управления МВД по ЮФО) Лившицу В.Л.

Самому Бойченко было разъяснено его право на реабилитацию в связи с осуществлением уголовного преследо-вания.

Несговорчивая прокуратура

Как стало известно редакции, про-куратура Ростовской области вернула материалы уголовного дела на новую проверку. Факт проведения дополни-тельной проверки нам подтвердили в пресс-службе СУ СКР по РО.

Прокуратура области по этому пово-ду отмолчалась и предложила направить ей запросик по факсику.

Поэтому все наши читатели, которых интересует позиция областной прокура-туры по отношению к делу, возбужден-ному против заместителя начальника ГУ МВД по РО, могут направлять «во-просики по факсику» в прокуратуру Ро-стовской области.

Ранее прокуратура придерживалась позиции о том, что действия полицей-ского парализовали работу субъектов предпринимательства и причинили реальный экономический ущерб пред-ставителям малого бизнеса.

Но всё это было тогда, когда в област-ной прокуратуре ещё не сменилось всё высшее руководство. С недавним уходом из областной прокуратуры первого за-местителя Дмитрия Демешина, при всех его неоднозначных «особенностях», из областной прокуратуры ушел, пожалуй, последний руководитель, который мог иметь хоть какое-то «свое» мнение...

Учитывая нежелание пресс-службоч-ки прокуратурки Ростовской области в лице Оксаны Сухаревой давать инфор-мацию редакции, у нас есть опасения в том, что взаимопонимание между об-ластной прокуратурой и Следственным управлением в деле утопления и захо-ронения резонансных коррупционных преступлений очень скоро будет найде-но. Или уже найдено.

Этот знак не является положительным для граждан Ростовской области, потому что, если прокуратура и следствие догово-рились по Бойченко, это значит, что про-куратура договорилась и с заехавшим в Ро-стовскую область руководством ГУ МВД. И как они договорились по Бойченко, они смогут договориться теперь по любому другому гражданину. Как в оправдатель-ную, так и обвинительную сторону…

�

Практически все коррупционные скандалы, сотрясавшие Ростовскую область в течение последних лет, были отме-чены противостоянием прокуратуры области и чрезмер-но гуманного отношения к коррупционерам областного Следственного управления.Наблюдатели высказываются о том, что с приходом в об-ласть новой прокурорской команды эта ситуация может кардинальным образом измениться.

«НОВАЯ ГАЗЕТА В ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ»№ 22 11.07.2012 г. 21КОРРУПЦИЯ И ПРЕСТУПНОСТЬ

«Похороны» дела об убийстве

Недавно в материале «Преступление без наказания» мы рассказали о нашумевшем убийстве в Волгодонске, об исчезновении затем из уголовного дела вещественных доказательств и дальнейшем отказе След-ственного управления от дальнейшего рас-следования уголовного дела и от заведения дела в отношении следователя, потерявшего улики.

На днях в суд Ленинского района Росто-ва поступила жалоба заявителя Лукашев-ского В.К. о признании незаконным и не-обоснованным бездействия руководителя СУ СК РФ по РО Попова Ю.В. (на фото) при расследовании уголовного дела № 0118213.

7 июля 2010 года уголовное дело по обви-нению Гусева, Резановича, Шелементьева и Попова в совершении убийства с обви-нительным заключением было направлено следователем СУ СК РФ по РО Пешковым в прокуратуру области.

Заместитель прокурора области Кли-менко возвратил уголовное дело следова-телю для производства дополнительного расследования. После этого 29 мая 2011 года следователь Пешков Д.В. вынес поста-новление о прекращении уголовного пре-следования в отношении подозреваемых в убийстве.

В сентябре 2011 года суд признал по-становление заместителя прокурора об-ласти Клименко А.Д. от 16 июля 2010 года о возвращении уголовного дела на допол-нительное расследование и постановление следователя Пешкова Д.В. от 29 мая 2011

года о прекращении преследования неза-конными.

Суд обязал прокурора области и руко-водителя СУ СКР устранить допущенные нарушения. Прокурор Ростовской области Кузнецов В.А. вынес постановление об от-мене постановления заместителя проку-рора области Клименко и о возвращении уголовного дела для производства допол-нительного расследования. Руководитель СУ СК РФ по РО Попов не выполнил поста-новление суда, не отменил постановление следователя Пешкова от 29 мая 2011 года о прекращении уголовного дела.

Хитрости следствияВ ходе судебного разбирательства 26

июня 2012 года представитель СУ CК РФ по РО Барашев заявил суду о том, что по-становление следователя Пешкова Д.В. от

29 мая 2011 года отменено, предварительное следствие возобновлено.

Представитель СУ СК РФ по РО Мага-медов предоставил в судебное заседание два постановления руководителя следственно-го органа от 26 июня 2012 года. Об отме-не постановления следователя СУ СК РФ по РО Пешкова Д.В. от 29 мая 2011 года о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемых и о приостанов-лении предварительного расследования по этому уголовному делу.

Таким образом, в день слушания дела в суде руководитель следственного органа выполнил требование заявителя, отменил постановления следователя Пешкова Д.В. и возобновил предварительное расследо-вание. Предмет спора был, вроде бы, ис-черпан.

Однако в судебном заседании был установлен факт бездействия руководи-теля следственного органа СУ СК РФ по РО по данному уголовному делу, которое и привело к обращению заявителя в суд. Бездействие Юрия Попова заключалось в длительном неисполнении постановления суда Ленинского района Ростова от 8 сен-тября 2011 года, вступившего в законную силу 1 ноября 2011 года, а именно в период с ноября 2011 года по 26 июня 2012 года.

Постановление суда было исполнено только в день судебного заседания 26 июня 2012 года, что объективно подтверждало представленные заявителем обстоятельства бездействия руководителя следственного органа СУ СК РФ по РО при расследовании уголовного дела № 0118213…

Сергей РЕЗНИК�

«Похороны» дела об убийстве

Ленинский районный суд признал бездействия руководителя СУ СК РФ по РО Попова при расследовании уголовного дела об убийстве.

Эта история произошла неко-торое время назад. Опира-ясь на рассказ наших чита-телей, общая канва истории такова.

Гражданин Брехуненко В.Н. работал на хозяйственной должности в одной из войсковых частей СКВО. Однаж-ды начальник Вячеслава Брехуненко – командир войсковой части полков-ник Майрамбек Джеентаев, прознав о каких-то хозяйственных огрехах сво-его подчиненного, потребовал от него взятку.

Об этом факте Брехуненко сообщил в ФСБ. На что ему сказали: «Времени на то, чтоб согласовывать твои проблемы с финотделом, у нас нет. Взятку вручать надо завтра, поэтому найди деньги и отдай свои. Мы их пометим, помажем люминофором, перепишем купюры и вручим злодею».

Далее всё произошло, как в учебни-ке: злодея поймали, деньги признали вещдоком, переда ли в финансовый орган и хранили при уголовном деле. Затем полковника осудили, и суд по-

становил вернуть вещдоки нашему по-страдавшему.

Но Брех у ненко ока за лся не так прост. К тому же судья посоветовал вскрывать конверт, запечатанный в свое время следователем, осужденным и его адвокатом с понятыми при окончатель-ном ознакомлении с материалами дела, при свидетелях...

Взяв с собой одного из правоохрани-телей, чтобы затем он помог обменять меченые купюры, пострадавший полу-чил конверт и прибыл к следователю.

Каково же было удивление собрав-

шихся, когда в конверте вместо перво-начально вложенных в проект 246 тысяч рублей оказалось всего 35 тысяч рублей. Вскоре приехал дежурный следователь военно-следственного отдела по Ро-стовскому гарнизону, который приоб-щил вскрытый конверт с оставшимися купюрами к материалам новой про-цессуальной проверки по сообщению о преступлении.

По результатам проверки сообщения о совершении неустановленным лицом преступления в отношении Брехунен-ко В.Н., предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража), было вынесено постановление об отказе в возбужде-нии уголовного дела. Получается, что деньги из камеры вещдоков, вроде бы, никто и не воровал.

СудРешением Ворошиловского район-

ного суда Ростова-на-Дону в составе судьи Игоря Морозова в удовлетворе-нии исковых требований Брехуненко В.Н. к Управлению финансового обе-спечения Министерства обороны РФ по Ростовской области, Управлению федерального казначейства по Ростов-ской области, Министерству финансов РФ о взыскании убытков в размере 246 000 рублей было также отказано.

При этом, по мнению заявителя, суд сделал ошибочный вывод об отсутствии у ФБУ «Управление финансового обе-спечения Министерства обороны РФ по Ростовской области» обязанности по хранению вещественных доказа-тельств.

»22

Когда бездействие становится системой

В ростовские суды всё чаще поступают заявления граж-дан, оспаривающих без-действие сотрудников след-ственных органов.

Судье Кировского районного суда Миценко на этой неделе предстоит рассматривать дело об оспаривании перепродаж квартиры. Ответчиками по делу

выступают гражданин Гусев и ЗАО «Кон-церн «Покровский».

Ранее Кировский суд удовлетворил жа-лобу стороны истца «на действия началь-ника следственного отдела по сокрытию тяжкого преступления».

Как тонут «уголовные дела»

В своей жалобе заявитель утверждал, что 16 декабря 2011 года в территориаль-ный орган следствия – отдел по расследо-ванию преступлений на обслуживаемой территории отделения полиции № 3 (Ки-ровский) подано заявление о возбужде-нии уголовного дела в отношении некоего Гусева Вадима Сергеевича по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК.

»22

Куда ушли вещдоки?Очень интересную жалобу доведется рассматривать на днях апелляционной инстанции Ростовского об-ластного суда. Заявитель жалуется на решение, при-нятое Ворошиловским районным судом.

«НОВАЯ ГАЗЕТА В ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ»№ 22 11.07.2012 г.22 ЧТО ПРОИСХОДИТ

Окончание. Начало на с. 21Вопреки логике, данное заявление было

направлено не в орган следствия, а снача-ла участковому уполномоченному, а после многочисленных жалоб заявителя – в го-родской отдел ЭК и ПК Управления МВД, якобы для проведения проверки.

3 февраля 2012 года после проведенной проверки этим органом материал в от-ношении Гусева В.С. был передан в орган следствия – отдел по расследованию пре-ступлений на обслуживаемой территории отделения полиции № 3 для возбуждения уголовного дела.

7 февраля 2012 года материал поступил следователю отдела Кухмистрову, а 14 фев-раля 2012-го следователь Кухмистров при попустительстве своего начальника Ютке-вича А.Ю. вместо принятия процессуаль-ного решения о возбуждении уголовного дела с целью сокрытия тяжкого преступле-ния вновь повторно направил материал на повторную проверку в тот же орган – го-родской отдел ЭК и ПК Управления МВД, никак не мотивируя свое противозаконное решение.

С момента заявления о совершенном преступлении прошло более шести меся-цев. Никакое процессуальное решение не принято, совершенное в отношении граж-данина тяжкое преступление сокрыто.

Одна квартира – два договора

Между тем заявитель считает, что при-знаки преступления и вина Гусева В.С. со-вершенно очевидны. А изобличение граж-данина Гусева в мошенничестве не пред-ставляет особого труда. Копии двух догово-ров о реализации одной и той же квартиры заявителю и иному лицу, а также расписка о получении Гусевым с заявителя 11 253 000 руб. представлены следственному органу.

Заявитель указывает, что гражданин Гусев дважды продал одну и ту же кварти-ру № 2 в строящемся жилом доме по адре-су: Ростов-на-Дону, ул. Суворова, дом 91/2 (пятно 2в) – сначала заявителю по договору уступки права требования от 17 марта 2009 года за 11 253 000 руб., а затем повторно – по договору уступки от 24 ноября 2011 года ОАО «АКБ «Сельмашбанк», тем самым завладев путем обмана деньгами заявителя в сумме более чем 11 миллионов рублей.

Два договора – три вора?В своей жалобе заявитель настаи-

вает на том, что пособниками Гусева в осуществлении его действий явились руководители влиятельных коммерче-ских структур: генеральный директор ЗАО «Концерн «Покровский», профес-

сор экономического и юридического фа-культетов ЮФУ (теперь, наверное, очень авторитетный профессор) Кочергин А.А. и председатель правления ОАО «АКБ «Сельмашбанк» Хлус В.М.

Которые, зная о продаже квартиры за-явителю, из своих корыстных мотивов со-действовали в её повторной реализации, то есть соучаствовали в мошеннических действиях Гусева В.С.

Александр Кочергин опять оказался в центре мошеннического скандала. И вро-де бы, он уже не работает ни в ростовской мэрии, ни в провинциальном банке ОАО «КБ «Центр-инвест». Генетическая память этого не везде приличного человека работа-ет очень хорошо.

Вероятно, следствие было смущено наличием в материалах дела таких серьез-ных структур, как концерн «Покровский» и «Сельмашбанк». Поскольку многочис-ленные жалобы в вышестоящий орган следствия и прокуратуру, копии которых приложены к материалам суда, были про-игнорированы. Никаких ответов на них заявитель не получил.

Укрывательство или произвол?

Заявитель считает, что материалы в от-ношении гражданина Гусева содержат до-статочно признаков о факте совершения им преступления. В связи с чем невозбуждение дела до настоящего времени, по мнению заявителя, является произволом, грани-чащим с совершением должностного пре-ступления руководителем следственного отдела.

Заявитель просит суд признать действия начальника отдела по расследованию пре-ступлений на обслуживаемой территории отдела полиции № 3 СУ УМВД России по Ростову-на-Дону по невозбуждению уго-ловного дела в отношении Гусева Вадима Сергеевича по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, неза-конными и обязать начальника данного от-дела устранить допущенные нарушения.

Послесловие16 мая 2012 года Кировский районный

суд уже признавал бездействия сотрудников СУ управления МВД России по Ростову-на-Дону, выразившиеся в непроведении проверки в порядке ст. 145 УК РФ, а также волоките, допущенной по указанному мате-риалу проверки, незаконными и необосно-ванными и обязал сотрудников милиции устранить допущенные нарушения. Однако воз и ныне там…


Когда бездействие становится системой

Окончание. Начало на с. 21Ворошиловский суд в лице судьи Мо-

розова грубо проигнорировал доказатель-ства обоснованности позиции истца – по-казания допрошенных судом в качестве свидетелей следователя Следственного Комитета РФ Нестеренко А.В. и сотруд-ника Управления Федеральной службы безопасности по СКВО Друзина О.В., со-гласно которым при вскрытии данного пакета было обнаружено отсутствие в нем денежных средств.

Также ошибочно суд счел факт пере-дачи бумажного конверта тождественным

факту передачи билетов Банка России на сумму 246 000 рублей, тогда как пригово-ром Северо-Кавказского окружного суда от 1 апреля 2011 года был четко определен предмет обязательства – «денежные ку-пюры (билеты банка России) на общую сумму 246 000 рублей», но никак не бумаж-ный пакет с пояснительной надписью.

Пострадавший просит областной суд отменить решение Ворошиловского рай-онного суда и принять новое решение по делу.


Куда ушли вещдоки?

Разве это не в интересах

России?ОБСЕ, помимо санкций в отношении причастных к «делу Магнитского», призвала наказывать и тех, кто мешает разоблачать высокопоставленных преступников.

Конфлик т меж д у д у мой Ново-черкасска (Ростовская область) — органом, где большинство мест принадлежит членам «Единой России», и мэром-коммунистом

Анатолием Кондратенко тянется с апре-ля. По уставу города мэр обязан выступить перед депутатами с ежегодным отчетом о работе возглавляемой им администрации. Если дважды депутаты признают работу не-удовлетворительной, то глава города может быть отправлен в отставку.

Первую «двойку» Кондратенко получил в 2010 году. Деятельность администрации за 2011 год депутаты должны были оценить в начале апреля этого года. Но до сих пор он не представил народным избранникам отчета. Ни в устном, ни в письменном виде, хотя думцы назначали ради этого уже не-сколько специальных заседаний.

Особенно эффектным оказалось за-седание 15 мая: представительный орган собрался с одним-единственным вопро-

сом повестки дня (отчет мэра за 2011 год), но тот выступил с пятиминутным поли-тическим заявлением, обвинив депутатов в исполнении политического заказа на от-странение его от власти. А также заявил, что принципиально от отчета не отказывается, однако сделает это тогда, когда сам сочтет нужным.

Возмущенные таким поведением мэра депутаты уже и не скрывают, что намере-ны любыми законными методами отпра-вить строптивого главу в отставку. В иске народные избранники просят городской суд Новочеркасска признать незаконным бездействие мэра и обязать его представить отчет о деятельности за 2011 год. Как рас-сказали в городском суде Новочеркасска, 4 июля состоялось предварительное засе-дание, на 12 июля назначено рассмотрение дела по существу.

Виктория МАКАРЕНКО — для «Новой», Ростов-на-Дону

�

Парламентская ассамблея Орга-низации по безопасности и со-трудничеству в Европе (ОБСЕ) на 21-й ежегодной сессии в Мо-нако приняла в воскресенье

резолюцию «Законность в России: дело Сергея Магнитского».

«Я знаю, что кто-то назовет эту резо-люцию антироссийской. Я более чем не со-гласен. Я считаю, что она пророссийская. Поддержка верховенства права — это про-российская позиция. Защитить невинных и наказать виновных — это пророссийская позиция. Она представляет собой будущее, то, что большинство россиян хотят для себя и своей страны».

Эти слова сенатора Джона Маккейна, представлявшего американских законо-дателей, были встречены аплодисментами одобрения в конгресс-центре Гримальди, где собрались 320 парламентариев из 55 стран.

Парламентарии стран Европы, Цен-тральной Азии и Северной Америки при-звали национальные парламенты всех чле-нов ОБСЕ «принять меры, направленные на введение визовых санкций и замора-живание активов применительно к лицам, ответственным за необоснованный арест, пытки, отказ в медицинской помощи и смерть Сергея Магнитского».

Российская делегация, проголосовав-шая солидарно, как этого и стоило ожидать, против резолюции, оказалась в ничтожном меньшинстве.

В четверг, в начале сессии, она по-пыталась было заблокировать само рас-смотрение «резолюции Магнитского», исключить ее из повестки дня. Сена-тор Людмила Нарусова заявила, что фактически ряд государств пытается использовать «дело Магнитского» как «дубинку в политических играх». Пред-ложение российской делегации мало кто поддержал.

Ей не поверили. Потому что налицо бездействие властей, которые так долго не могут провести толковое, убедительное и открытое расследование вопиющего пре-ступления.

Маккейн заверил, что принятый в США законопроект сенатора Кардина, вне сомнений, станет законом США и бу-дет применяться к аналогичным ситуациям не только в России, но и во всем мире. Он предусматривает полный комплект мер: визовые запреты, замораживание активов и финансовые санкции.

Таким образом, создан прецедент новой нормы международного права.

Резолюция предлагает государствам-членам «вводить целенаправленные санк-ции в отношении тех, кто несет ответ-ственность за грубые нарушения прав лиц, пытающихся разоблачать противоправные действия российских чиновников». Она поддерживает резолюции Европарламента, призывающие государства — члены Евро-союза «рассмотреть возможность введения запрета на въезд в ЕС российских долж-ностных лиц, причастных к настоящему делу, и предлагает органам правопорядка ЕС сотрудничать в замораживании банков-ских счетов и иных активов таких россий-ских должностных лиц во всех государствах — членах Евросоюза».

Парламентская ассамблея ОБСЕ — это форум для парламентской дипломатии и наблюдения за выборами, инструмент укре-пления международного сотрудничества и поддержки обязательств по вопросам поли-тики, безопасности, экономики, экологии и прав человека. Да, ее решения носят реко-мендательный характер и прямого действия не имеют. Но это может успокоить только тех российских законодателей, которые не очень представляют, что такое парламент в условиях демократии.

Александр МИНЕЕВ, Брюссель�

Депутаты хотят через суд заставить мэра отчитаться перед ними о работе.

Молчит как партизан



№22 12. 07. 2012место событий

5 томов за три дня

В понедельник принудительно закончи-лось ознакомление с материалами уголов-ного дела панк-группы Pussy Riot. Надежда Толоконникова и Мария Алехина успели прочитать три тома из семи, Екатерина Самуцевич — 3,5 тома. Оставшиеся 1200 листов дела и многочасовые видеозаписи девушки не увидят до суда.

Решение об ограничении срока оз-накомления принял Таганский суд на прошлой неделе — вопреки ст. 217 УПК, определяющей собственно порядок оз-накомления. Без шуток — в ходатайстве следователя, дословно: «Выполнение обвиняемой Алехиной и защитником Полозовым требований ст. 217 УПК РФ следствие расценивает как явное затягива-ние времени ознакомления с материалами уголовного дела». И судья Коновалова это ходатайство удовлетворила, оставив де-вушкам на ознакомление с 1500 листами дела неполных три дня.

— Согласно режиму СИЗО, девушки могли работать с делом только 4 часа в день. Дело существует в одном экземпляре, с ним знакомились по очереди. При этом все вы-писки они могли делать только от руки, — говорит адвокат Виолетта Волкова. — Фактически им запретили знать, в чем их обвиняют. Это прямое нарушение их прав и принципа состязательности сторон. Защита выходит на суд неподготовленной.

Адвокат Николай Полозов впервые произнес в суде слово «инквизиция». Судья не впечатлилась.

Прямо в зале суда девушки объявили голодовку. На момент подписания номе-ра идут седьмые сутки, когда Екатерина Самуцевич не принимает пищу. Надежда Толоконникова и Мария Алехина вчера вышли из голодовки по медицинским показаниям. Наде это испытание далось особенно тяжело. Уже несколько месяцев ее мучают сильные головные боли. Их купируют беналгин и мидокалм, и о пе-редаче лекарств в СИЗО не сразу и с боль-шими трудностями удалось договориться. Однако при голодовке эти лекарства ста-новятся опасными, и по рекомендации медиков Надя прекратила принимать таблетки. В Мосгорсуде, когда адвокаты пытались в очередной раз добиться изме-

нения меры пресечения, Надя извинялась перед судьей, что «путается» — «больно и не получается спать несколько суток». Сейчас адвокаты пытаются договориться с администрацией СИЗО об обезболива-ющих уколах. Многомесячные попытки адвокатов организовать обследование для Толоконниковой и назначить лечение ни к чему не привели.

За три дня адвокатам удалось скопи-ровать оставшиеся тома дела — Виолетта перефотографировала их на мобильный. Однако видеозаписи, приложенные к делу, и содержимое изъятых компьютеров девушек им скопировать не дали. А значит, полноценная и независимая психолого-лингвистическая экспертиза (именно экспертиза сейчас составляет основу об-винения), которую надеялись провести защитники, становится невозможной. Впрочем, они и не успеют ее провести — дело уже направлено в прокуратуру, оттуда будет передано в суд.

ПоручителиВ понедельник в Мосгорсуде в очеред-

ной раз адвокаты пытались обжаловать арест девушек. В очередной раз адвокаты предлагали выбрать суду любую меру пре-сечения (домашний арест, залог, подписка о невыезде), кроме заключения под стражу. Аргументы были просты — дело прямо сейчас уходит в прокуратуру, и при всем желании девушки не могут уничтожить доказательства или воспрепятствовать за-кончившемуся следствию. Их «преступле-ние» — если можно назвать преступлением песню-молитву в храме — не связано с причинением вреда личности или имущес-тву. В домашних условиях девушки смогут ознакомиться со скопированным делом, а Надя — пройти медицинское обследова-ние. У Маши и Нади есть маленькие дети, которые не видели мам уже пять месяцев.

В этот раз многие шли к суду с надеж-дой увидеть девушек на свободе. Накануне суда адвокат Николай Полозов рассказал: некий человек из администрации прези-дента сообщил ему, что «ваш вопрос может быть решен положительно».

Не только из-за этих слов люди шли к суду встречать Надю, Машу и Катю. Мосгорсуд действительно был последней

точкой до начала основного процесса, когда можно было все «отыграть назад». К суду даже привезли Геру — дочь Нади Толоконниковой. Из деревни в Тверской области, где девочка проводит лето, в праздничном платье с кружевами у во-ротника — встречать маму из СИЗО. В суд четырехлетних не пускают, поэтому Гера во время процесса гуляла в парке.

Девушек в суд, впрочем, не доставили — была организована видеосвязь с СИЗО-6.

В этот раз удалось собрать много пору-чительств. За Надю Толоконникову пору-чились 53 человека, за Машу Алехину — 56, За Катю Самуцевич — 54. Специалист по недвижимости, выпускница журфака, юрист из Кирова, преподаватель РГГУ, ре-жиссер, директор строительной компании, художник поручались своими деньгами, что девушки не исчезнут, и просили де-вушек отпустить. Некоторые поручители пришли в зал — наш главный редактор Дмитрий Муратов, акционер «Новой» Александр Лебедев, режиссер Владимир Мирзоев и его супруга Екатерина, IT-специалист Женя Ракина, фотограф Денис Бочкарев, журналист Елена Краевская. В итоге только их поручительства и приоб-щили — остальные оформленные и заве-ренные по правилам поручительства судья сочла «сомнительными».

Впрочем, ни поручительства, ни обеща-ние Муратова хоть сейчас взять всех трех де-вушек в штат «Новой» и тем самым лишить прокурора одного из двух аргументов за арест девушек (отсутствие стабильного до-хода, второй аргумент — тяжесть деяния) ни на что не повлияли. Все три девушки были оставлены под стражей. Суд шел быстро — согласно расписанию на двери зала, каждое дело коллегия планировала рассматривать десять минут. Маше Алехиной, в начале заседания попросившей выслать протокол, судья пообещала прислать его в СИЗО.

Напряжение в зале росло. Виолетта Волкова объявила отвод составу суда и прокурору — за необъективность и игно-рирование закона. Суд сам решил себя оставить на месте, попросив Волкову «вести себя прилично». Маму Маши Алехиной, пытавшуюся объяснить, что дочь проживает с ней, окриком усадили на место. Прокурор Тетеркин — молодой кудрявый парень — путался в статьях УПК,

поправившей его Виолетте судья объявила выговор с занесением в протокол — за не-уважение к участникам процесса.

ИтогиНа следующей неделе, вероятно, со-

стоится предварительное слушание, затем начнутся заседания по существу. С чем мы подходим к процессу?

Вероятно, он закончится очень быст-ро. С момента появления письма ста трех деятелей культуры в поддержку девушек следствие, прокуратура и суды максималь-но ускорились. Множащаяся поддержка заставляет следствие и суд ускоряться и вследствие этого более явно нарушать за-кон. Адвокаты предполагают, что процесс хотят завершить задолго до окончания «летних каникул» СМИ и оппозиции. Возможно, даже до августа.

Окончательно определен круг потерпев-ших. Потерпевшими по делу являются во-семь охранников ЧОП «Колокол-А», свеч-ница и член Народного собора Истомин.

Назовем вещи своими именами — следствие и суд демонстративно игнори-руют законность. Они понимают, что, на-пример, запрет обвиняемым знакомиться с материалами их уголовного дела и рядом с законом не лежал, — и не стесняются это отображать в процессуальных документах.

Следствие так же легко игнорирует ма-териалы, содержащиеся в уголовном деле. Так, объявляя Надежду Толоконникову лицом без регистрации в Москве, оно в упор не замечает регистрацию в обще-житии МГУ, действующую до сентября месяца. Думаю, так же легко будут проиг-норированы результаты двух экспертиз, проведенных ГУП «Центр информа-ционно-аналитических технологий» и, увы, не нашедших мотивов ненависти в песне девушек. Можно сосредоточиться на третьей — Троицкого, Абраменковой и Понкина, где все как надо.

Сторона обвинения чувствует себя максимально уверенно. Следователь Ранченков проводит экспертизы без участия защиты, основывает обвинитель-ное заключение на Трульском (VII век) и Лаодикийском соборах (IV век) и пос-ле тяжелой работы на предварительном следствии получает повышение — перешел в следственный департамент МВД РФ.

Наличие у обвиняемых детей признано Таганским судом и Мосгорсудом фактом «несущественным». Надежды на то, что Хамовнический суд, где, вероятно, будет идти основной процесс, учтет наличие на этом свете Геры Толоконниковой (4 года) и Филиппа Алехина (5 лет), немного.

Мне страшно это писать, но, скорее всего, приговор будет обвинительный, а срок — реальный. Вероятно, три-четыре года. Именно этот срок, не стесняясь, на-зывали сотрудники Центра «Э», пытаясь добиться от девушек сотрудничества и, как ни странно, раскаяния.

Елена КОСТЮЧЕНКО

Дело Pussy Riot: ознакомление с материалами завершено, арест подтвержден. Иллюзий не осталось

Обвинительное заключение учло доводы Лаодикийского собора (360 год н.э.)

Акция у Мосгорсуда

Н еожиданный пода-рок синефилу, све-жий повод для пе-чальных каламбуров: убежали с совеща-нья по «Ленфильму»

Светозаров, Лопушанский и Сокуров. Удалились, возмущения не выдав, слов не молвивши и мускулом не дрогнув, — но нельзя же, в самом деле, чтоб Демидов обучал их, как спасать кинема-тограф. Изумляются восставшие из праха, растворившиеся в пас-мурном пейзаже тени Козинцева, Ромма, Авербаха, тени Фурцевой и Демичева даже. У российского кино и у печати — пульс преры-вистый и вид нельзя помятей: все слыхали, что такое конь в сенате, но пришел ему на смену бык в томате. Наше время перегонит очень скоро эру Сталина (прошу вас не беситься), но не в смысле поголовного террора, а в аспекте совершенного бесстыдства. Может статься, это главное везенье, что верха доразмножались до акри-дов: если вдуматься, то кто у них в резерве? Хорошо еще, нашелся хоть Демидов. Он не худший для подобного поста ведь, несмотря на злобный нрав и вкус мещанский: ведь могли бы и Босых туда пос-тавить — и попробовал бы выйти Лопушанский!

Если честно, это всё уже не шутки. Я не стану заниматься стебом пошлым, оказавшись в длинноватом промежутке меж-ду будущим лихим и страшным прошлым. Сколько можно на миру терять лицо, блин? Всякий нынешний вождек рениксу мелет, совершенно ни к чему не при-способлен, меньше собственной

уборщицы умеет, он согласен занимать любую должность, ос-таваясь между тем тупее брюк-вы, — но другие нелояльны-с, ненадежны-с, подозрительны, поскольку знают буквы! Вон канал соорудили образцовый, в нем общественный совет — чего еще вам? — во главе с духовным светочем Донцовой и кошачьим полубогом Куклачевым. Все гото-вились к глобальной катастрофе, но пришла она в таком гротеск-ном виде! Всем вокруг уже рулят такие профи, что действительно осталось встать и выйти! Вот и вышли бы — торжественны и строги, не дождавшись окончания недели, — режиссеры, сценарис-ты, педагоги и военные (они уже хотели), оружейники, овеянные славой, и ученые, бесправные, по сути… От кого мы все зависим, Боже правый? Что за шушера ре-шает наши судьбы? Не в Америку, не в Канны, не в Антибы (хоть и там бы многих взяли, без база-ров) — просто встать и с отвра-щением уйти бы, как Сокуров, Лопушанский, Светозаров! А они бы тут вертели, как хотели, доводили бы Отечество до точки, возвращали бы статью о клевете бы, нищих грабили и взламывали почты, и публично бичевали Pussy Riot, и агентом Горбачева назнача-ли — пусть и дальше всё, что мо-гут, засирают, лишь бы мы уже за них не отвечали! Пусть крутилась бы бетоно бы мешалка, потешая иностранных балагуров…

Так и сделать бы. Но Родину-то жалко.

Даже больше, чем «Ленфильм». Прости, Сокуров.

Дмитрий БЫКОВ

УходительскоеВсе готовились к глобальной катастрофе, но пришла она в таком гротескном виде! Всем вокруг уже рулят такие профи, что действительно осталось встать и выйти!

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 7724833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: Зао «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: аНо «Редакционноиздательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

«Новая газета в Южном федеральном» Учредитель: Зао «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель ооо «Таймс Сквер». Адрес: Большая Садовая, д. 58, РостовнаДону, 344002.

«Новая газета в Южном федеральном» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство ПИ № ФС 7747112 от 28 октября 2011 г. Выходит по четвергам.

Главный редактор олег Бобрышев. Адрес редакции: 344002, РостовнаДону, ул. Большая Садовая, д.58. Тел. 8(863) 2218432

аДРЕС РЕДаКЦИИ:Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.Прессслужба: 8 495 9262001отдел рекламы: 8 495 6483501, 6215776, 6231766 отдел распространения: 8 495 6483502, 6235475Факс: 8 495 6236888.Электронная почта: [email protected]Подписка на электронную версию газеты: [email protected]

© аНо «РИД «Новая газета», 2011 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Подписные индексы: Подписка на комплект «Южный Федеральный» + «Новая газета в Южном Федеральном» индекс 53858 по каталогу «Почта России»

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

дирекция

www.u-f.ruwww.novayagazeta.ru

Общий тираж — 272 700 экз.Тираж сертифицированNovayagazeta.Ru — 8 947 926 просмотра за июнь 2012 г.

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, РостовенаДону, Рязани, Самаре, СанктПетербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Срок подписания в печать по графику: 18.30, 11.07.2012 г.Номер подписан: 18.30, 11.07.2012 г.Отпечатано в ЗАО «Технический центр «Крестьянин» Адрес: РО, с. Чалтырь, промзона №1, 2В. Заказ № 1213 Тираж — 3000 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.

Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Дмитрий МУРаТоВ (главный редактор)

Редакционная коллегия:Сергей КоЖЕУРоВ (первый зам главного редактора), андрей КоЛЕСНИКоВ (обозреватель), андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛаДЗЕ ( зам главного редактора, редактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), алексей ПоЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РоЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РоСТ (обозреватель), Петр СаРУХаНоВ (главный художник), Юрий СаФРоНоВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СоКоЛоВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), ольга ТИМоФЕЕВа (редактор отдела культуры), олег ХЛЕБНИКоВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Виталий ЯРоШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман аНИН, Юрий БаТУРИН, ольга БоБРоВа, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГоРЮХИНа, Елена ДЬЯКоВа, Зоя ЕРоШоК, Виктория ИВЛЕВа, Вячеслав ИЗМаЙЛоВ, Павел КаНЫГИН, андрей КоЛЕСНИКоВ, Елена КоСТЮЧЕНКо, Юлия ЛаТЫНИНа, Владимир МоЗГоВоЙ, Галина МУРСаЛИЕВа, Евгения ПИЩИКоВа, алексей ПоЛИКоВСКИЙ, Елена РаЧЕВа, Людмила РЫБИНа, Слава ТаРоЩИНа, Марина ТоКаРЕВа, Павел ФЕЛЬГЕНГаУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВа, Наталья ЧЕРНоВа

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМоВИЧ, Дмитрий БЫКоВ, Юрий ГЕЙКо, александр ГЕНИС, Павел ГУТИоНТоВ, андрей КоЛЕСНИКоВ (Мнения & Комментарии), александр ПоКРоВСКИЙ, Станислав РаССаДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РоГоВ, Дина РУБИНа, Владимир РЫЖКоВ, Ким СМИРНоВ, артемий ТРоИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

Руководители направлений: Руслан ДУБоВ (спорт), Лариса МаЛЮКоВа (кино), Елена МИЛаШИНа (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПоЛЕСКоВ (ответственный секретарь), Юлия ПоЛУХИНаМаРТоВаЛИЕВа (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКоВа (прессслужба), Дарья ПЫЛЬНоВа, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа)

Группа выпуска: анна аРТЕМЬЕВа (фотокорреспондент), алексей КоМаРоВ, Татьяна ПЛоТНИКоВа (бильдредакторы), Наталья ПЛоТНИКоВа, Надежда ХРаПоВа, Вероника ЦоЦКо (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда аНДРЕЕВа (Саратов), Евгений БаЙ (США, страны Латинской Америки),Георгий БоРоДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРоНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗоЛоВКИН (Гамбург), Сергей КУРТаДЖИЕВ (Самара), александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНоВа (СанктПетербург), алексей ТаРаСоВ (Красноярск), Евгений ТИТоВ (Краснодар), Ирина ХаЛИП (Минск)

WEBредакция:Сергей ЛИПСКИЙ

ольга ЛЕБЕДЕВа (директор АНО «РИД «Новая газета»)

Шахин БаЛаЕВ (заместитель директора), Светлана ПРоКоПЕНКо (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна аРТаСоВа (главный бухгалтер), Ярослав КоЖЕУРоВ (юридическая служба), Светлана БоЧКаЛоВа (распространение), Владимир ВаНЯЙКИН (управление делами), алла ГЕРаСКИНа (реклама), Наталья ЗЫКоВа (персонал)

страницы 2—9 Самотёк · Выходит по четвергам В ЮЖНОМ...

Documents

Transcript of страницы 2—9 Самотёк · Выходит по четвергам В ЮЖНОМ...