16+Издается с 19 августа 2003 года

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ПОДПИСНОЙ ИНДЕКС: КАТАЛОГ «РОСПЕЧАТЬ» – 25933

Константин СИВКОВ, председатель Союза геополитиков, доктор военных наук

Максим КАЛАШНИКОВ, футуролог

Но разве мы видели, как такие ракеты поражают маневрирующие морские суда-мишени?

На грубо сляпанном ролике, показанном в Посла-нии Владимира Путина в марте 2018-го, «Кинжал» вре-зался в какую-то будку на холме. Где съемки стрельб по движущимся объектам за сотни километров-то? Ведь и корабли, и самолеты будут запускать сверхбы-стрые гостинцы по невидимой за горизонтом цели! Ее не захватят головки самонаведения ракет (даже если они потом каким-то фантастическим образом продол-жат зреть сквозь раскаленную плазму в полете). Тот, кто палит «гиперзвуковиками», должен точно знать, где находится тот или иной вражеский корабль в любой мо-мент времени. Иначе крылатые ракеты улетят «в моло-ко», не захватив цель. В СССР существовала специаль-ная спутниковая система «Легенда», обеспечивавшая целеуказание для противокорабельных КР в реальном масштабе времени – как разветвленная сеть других видов разведки и целеуказания. А РФ чем-то подобным обладает?

12ПЕРЕСМОТР ИТОГОВ КАВКАЗСКОЙ ВОЙНЫ

«»

04УБИЙЦЫ АВИАНОСЦЕВ

СТОИТ ЛИ ВЗРЫВАТЬ ЙЕЛЛОУСТОУН

10

ВОЙДУТ ЛИ ВОЙСКА РФ В БЕЛОРУСCИЮ?

ВОСЛЕД ЗА УКРАИНОЙ КОМАНДА ПУТИНА

РИСКУЕТ ПОТЕРЯТЬ И РБ. ЗАМКНЕТСЯ ЛИ

АНТИРУССКИЙ КОРДОН ОТ БАЛТИКИ

ДО ЧЕРНОГО МОРЯ?

Читайте материал на стр. 02

ВЗОРВУТСЯ ЛИ США ИЗНУТРИ?

18–24 августа№ 31 (844) 2020 год

Виктор КУЗОВКОВ С недавних пор популярной темой стали «асимметричные ответы» Америке – как бы ловчее ее уничтожить, не задаваясь вопросом, а зачем это вообще нужно. Многочисленные Незнайки и диванные стратеги на все лады обсуждают: смыть ли Соединенные Штаты гигантским цунами или вызвать извержение Йеллоустоунского супервулкана? Попробуем разобраться, что это: разговоры недалеких разумом обывателей или действительно недорогой ответ на брошенные нам военные вызовы.

СЛЕПЫЕ «ЦИРКОНЫ»

Под эгидой военного инновационного технополиса «ЭРА» формируется экспозиция инновационной деятельности Минобороны России, где будут представлены разработки технополиса «ЭРА», научных рот, а также наиболее интересные и перспективные проекты, отобранные по результатам проведенных «Дней инноваций» в вузах и научно-исследовательских организациях Минобороны России. Всего – около 60 инновационных образцов.В целях популяризации военного образования спланирована выставочная экспозиция «Военное образование – престиж и инновации», где будут продемонстрированы передовые образовательные технологии, обучающие программы, тренажерные системы и электронные информационные технологии подготовки военных кадров.

ПАРАД ИННОВАЦИЙ

Читайте на стр. 06

Продолжение на стр. 05

Читайте на стр. 06

Продолжение на стр. 08

АСИММЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ ИЛИ ПУСТАЯ ШУМИХА ДЛЯ НЕДАЛЕКОГО ОБЫВАТЕЛЯ?

НАРАЩИВАЯ УДАРНУЮ МОЩЬ НАШЕГО ВМФ, МЫ ОСТАВЛЯЕМ ЕГО НЕЗРЯЧИМ

Андрей ГОНЧАРОВ, начальник ГУНИД МО РФ, генерал-майор

beln

avin

y.by

ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ НА ФОРУМЕ «АРМИЯ-2020»

Пропаганда в РФ круглосуточно вещает о противокорабельном, гиперзвуковом «вундерваффе», о крылатом «Цирконе» и аэробаллистическом «Кинжале». Пикейные жилеты сулят: наши маленькие фрегаты и подлодки смогут топить американские авианосцы-гиганты. Океанское могущество пиндосов рухнуло. Ура! Да еще вот и противокорабельными «Калибрами» сработаем.

popm

eh.ru

Кар

л Б

РЮЛ

ЛО

В. «

Пос

ледн

ий д

ень

Пом

пеи»

САУ «МСТА-С»

ДТ-10 «ВИТЯЗЬ»

ХАРАКТЕРИСТИКИ

Боевая масса (т) 42

Экипаж (чел.) 5 (сн 1)

Длина с пушкой вперед (мм) 11 917

Ширина (мм) 3380

Высота (мм) 3350

База (мм) 4520

Бронирование (nип брони) гомогенная стальная

Двигатель В-84А

Мощность двигателя (л. с.) 780

Скорость по шоссе (км/ч) 60

Запас хода по шоссе (км) 500

Удельное давление на грунт (кг/см2) 0,87

ВООРУЖЕНИЕ

Калибр и марка пушки 152-мм 2А64

Тип пушки нарезная гаубица

Боекомплект пушки 50

Дальность стрельбы (км) 6,5–29,06

Прицелы 1П22, 1П23, ПЗУ-5

Пулеметы 1х12,7-мм НСВТ

ХАРАКТЕРИСТИКИ

Класс вездеход (амфибия)

Масса (т) 21

Грузоподъемность (кг) 10 000

Вместимость (чел.) 5

Ширина (мм) 3000

Тип двигателя многотопливный двигатель

Модель двигателя В-46

Мощность двигателя (л. с.) 710 (521,9 кВт)

Максимальная скорость (км/ч) 37

Скорость по воде (км/ч) 5–6

Удельное давление на грунт (кг/кв.см) 0,22

Преодолеваемый подъем (град.) 35

ГИПЕРЗВУКОВЫМ РАКЕТАМ НУЖНЫ КОСМИЧЕСКИЕ «ГЛАЗА»

№ 31 (844) 18–24 августа 2020 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ФРОНТ02Максим КАЛАШНИКОВ

ПО ЛЕКАЛАМ РЕЙГАНОВОЙ СТРАТЕГИИВ условиях, когда сам Батька (подобно Яну-

ковичу до 2014 года) своими руками передушил те силы, что выступали за тесный союз или даже за воссоединение с Российской Федерацией, и оставил лишь яро прозападную и антирусскую оппозицию («литвинскую») под бело-красно-бе-лыми полотнищами, свержение режима Лука-шенко однозначно приведет к «украинизации» Беларуси. К уходу ее под крыло Запада.

Ничего хорошего для РФ в таком случае нет. Замыкается ближний «занавес враждеб-ности» из Эстонии, Латвии, Литвы, «бело-чер-воно-белой» РБ и Украины. В отличие от по-следней у Минска нет проблем с территори-альной целостностью и гражданской войны, тесному сотрудничеству с НАТО сие не меша-ет. Это означает, что базы, позиции ПРО и тех-нические средства нашего противника могут оказаться практически у Смоленска. Происхо-дит окончательное разделение триединого Русского народа. А за ближним поясом лими-трофов выстроен и второй: из Польши, Вен-грии, Словакии, Румынии, Болгарии. Пути экспорта энергоносителей из РФ в ЕС попада-ют под контроль противника (нефтепровод «Дружба» и газовая «нитка» Ямал – Европа протянуты через Белоруссию).

Владимир Путин справедливо назвал раз-вал СССР «крупнейшей геополитической ката-строфой ХХ века». Далее его команда обеспе-чила крупное геополитическое поражение в 2014-м: потеряла Украину и не сумела выделить ее юго-восточную часть в союзную Новорос-сию. Она не смогла отрезать бандеровщину от Черного моря, лишив ее главного экспортно-промышленного потенциала и разблокировав Приднестровье. Владимиру Владимировичу, в угоду сиюминутному пропагандистскому эф-фекту взявшему Крым без остальной Новорос-сии, удалось добиться удивительного результа-та: бандеровские настроения распространились даже на те русские регионы экс-УССР, где их отродясь не было. Причем теперешняя Украина оказалась спаянной ненавистью к Москве и по-лучила (в отличие от кануна 2014-го) довольно боеспособные и хорошо оснащенные ВС.

Но случившееся мало чему научило Кремль. Пока Путин одерживал «эпохальные победы» в Сирии и Африке, Запад нанес от-ветный удар в Белой Руси. Он, и так впер-шись в нашу «прихожую» на Украине, теперь может занять и белорусскую ее половину.

Сам Кремль помог пустить РБ вразнос, по-следние два года совершая налоговый маневр: обнуляя вывозные пошлины на нефть, но повы-шая акцизы на топливо и налог на добычу по-лезных ископаемых (НДПИ). Тем самым путин-ская команда ударила не только по собственной экономике (вызвав рост цен на горючее), но и по Беларуси (та лишилась примерно 600 млн дол-ларов в год). Кремль отказался компенсировать Минску эти потери, что усугубило кризис в РБ и привело к усилению «самостийной» риторики Батьки. Ну, а теперь ради предотвращения краха республики и ухода ее в сферу влияния Запада придется потратить намного больше. Да, невероятная кремлевская «мудрость»!

Происходящее словно возвращает меня в мое отрочество, в 1980–1981 годы. Заба-стовки «Солидарности» в Польше, выступле-ния антирусских сил в той стране, откол ее от СССР и Варшавского договора. Кремль не выучил уроки и прошлой холодной войны!

Ведущаяся вязко и на истощение вторая холодная, стартовав в 2014-м, со стороны Ва-шингтона напоминает заключительную фазу первой холодной (1980–1989). Все происходит в точности по стратегии президента Рональда Рейгана. Мы не можем ударить прямо по Мо-скве, ибо нарвемся на ядерный ответ? Убьем слона иголкой. Стукнем по тем позициям на периферии России, что крайне чувствительны и откуда удар передастся в самое сердце рус-ских. Вызовет опасные колебания всей их гео-политической конструкции. Если раньше то были Польша и Афганистан, то теперь Украи-на и Белоруссия. И пока Путин увяз в сирий-ской вонючей трясине, Запад развивает успех. Заодно сбив мировые цены на нефть и срывая строительство обходного «Северного пото-ка-2» в ЕС – «привет» доходам бюджета РФ. Ну а тот 12-летний застой экономики, что пу-тинская команда учинила в своей стране, на-много превосходит народно-хозяйственные проблемы СССР эпохи Брежнева образца 1979–1981 годов. В отличие от нынешней РФ у Советского Союза той поры не имелось обни-щания народа и внутренних протестов сродни волнениям в Хабаровском крае.

ПОПАЛИ ВПРОСАКУдивительно: в Москве огромные усилия

приложили и прикладывают для войн в Сирии, Ливии и Центральной Африке. В РФ, тратя-щей на эти аферы изрядные деньги, доско-нально знают, чем живут и дышат тамошние князьки, полевые главари и племенные вожди. Но при этом ситуацию в Белоруссии полностью выпустили из рук, собственную экономику ввергли в кризис и теперь пребы-вают в растерянности. Пропаганда вовсю переводит стрелки на Батьку, явно потеряв-шего чувство реальности и себя изжившего. Мол, это он во всем виноват. Чушь! Ответ-ственность за потерю сферы влияния РФ лежит прежде всего на Кремле. Разве вы не видели раньше, во что превращается режим Лукашенко? Что в РБ пошла «украиниза-ция»? Где влиятельные прорусские, профсо-юзные силы на Белой Руси, где альтернатива Батьке? А нет их. Как не оказалось их и на Украине в конце 2013-го.

Предпринимать нужные действия следо-вало раньше, многие годы назад. Не верить в бредни собственной пропаганды о тотальной «победносности», а начинать индустриализа-

цию у себя дома. Снимая РФ с сырьевого кола, а заодно вовлекая в процесс и белорус-скую промышленность, накрепко привязывая Минск к себе. Создавая в Белоруссии проч-ную сеть своих приверженцев, порождая для Лукашенко иную оппозицию: русскую и «анти-литвинскую», за воссоединение белорусов с великороссами. Работая с ней через голову Батьки. Но повторилась украинская дурость. Кремль считал, что надо иметь дело лишь с «пророссийским» Януковичем и его группи-ровкой, а не с гражданскими активистами. Мол, зачем нам плести на Украине свои «люд-ские сети» сторонников, коль легче с началь-ством в Киеве договариваться? Ну и проигра-ли Западу, каковой свои паутины в Малорос-сии ткал неутомимо и долго. Здесь та же исто-рия. Путинская команда занималась чем угодно (проводила Олимпиаду и футбольные игрища, полезла в «вонючие дыры» планеты), но только не нужным делом. И в итоге теряет даже ближнюю сферу влияния.

Те нефтяные триллионы, которые бук-вально затапливали РФ в 2000–2014 годах (и даже позже), можно было обратить в новей-шую русскую промышленность, что шварту-

ет к нам тысячами производственных коопе-рационных цепочек и Киев, и Минск, просто профукали, оставив экономику собственной страны сырьевой. Причем кооперационные связи требовалось превратить в политиче-ские. Но и это бездарно упустили.

Что делать сегодня? Кинуть массирован-ную финансовую помощь команде Лукашен-ко, как бросили три миллиарда долларов ре-жиму Януковича в декабре 2013-го? Тогда эти деньги попросту пропали, Москва их ни-когда назад не получит. То же самое может произойти и сейчас.

Послать в РБ войска, дабы провести чест-ные выборы? Но тем самым Москва своими руками приведет к власти на Белой Руси «лит-винскую» прозападную оппозицию. Ибо про-русской политической силы, как и альтернати-вы Лукашенко, за 20 лет существования Союз-ного государства так и не создали. А делать честные и свободные выборы и в РФ не умеют. У Кремля одни «обнуление» и монополия «Единой России» в программе.

Просто ввести части армии и Росгвар-дии, дабы защищать власть Батьки, руковод-ствуясь духом ОДКБ (блок создавался в том числе и для предотвращения «цветных рево-люций»)? Или военной силой сменить прези-дента РБ на иную фигуру, как это сделали в Чехословакии в 1968-м? Фактически это будет означать частичное лишение Белорус-сии суверенитета и даже ее оккупацию – со всеми огромными политическими и экономи-ческими издержками для Москвы. Придется и бросать солдат РФ на подавление город-ских протестов, выполняя жандармские функ-ции, и брать на себя содержание республики. Причем в отличие от 1968 года на стороне Кремля нет больше стран Варшавского до-говора. В отличие от 1981 года у Путина нет аналога польского генерала Ярузельского, коего можно поставить диктатором вместо обанкротившегося и потерявшего социаль-ную опору Батьки.

Побудить Лукашенко учинить свой Тяньань-мэнь: бросить на протестующих танки, навер-теть оппозицию на гусеницы и покосить ее из пулеметов? Для него это станет полным кра-хом да и армия может расколоться.

Раньше надо было работать, а не баклу-ши бить и не изображать бурную деятель-ность! Давно пора понять, что систематиче-ской работы никакие авралы и «заливание баблом» не заменяют. Позор – но Кремль поймался практически на ту же удочку, что и СССР в 1981-м. И что нам с вашего Идлиба, коль враг окажется у самого порога Москвы? И все ваши игры с Турцией да Ираном – сред-ства на ветер. Даже если Лукашенко и не упа-дет сейчас, все одно Белая Русь превратится в готовый рвануть вулкан. Или в подобие Ве-несуэлы, но уж в Полесье…

ИСТИННОЕ ОРУЖИЕ НОВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Именно в Белоруссии мы увидели настоя-щее оружие теперешней мировой (граждан-ской, гибридной, георелигиозной) смутовой-ны. Это не гиперзвуковые ракеты и не КР с атомными двигателями, а сверхпопулярный телеграм-канал «Нехта» («Некто»), что эф-фективно управляет акциями протеста в РБ, взрывая республику изнутри. «Нехта» (как и другие ресурсы), управляемые из Польши (стран ЕС и НАТО, если шире), точно опове-щает о передвижениях полицейских сил и даже сообщает коды подъездов жилых домов, для того, чтобы в них укрыться. То же самое можно сказать о ботах, направляющих улич-ные акции.

То есть разведка Запада и союзные ей НКО очень хорошо поработали в Белоруссии. А как же их аналоги из РФ? Полностью прова-лились. Как и белорусские спецслужбы. Одно дело – изображать коварным врагом 33 не-счастных сотрудников ЧВК из РФ, открыто за-ехавших в Минск, а совсем другое – столкнуть-ся с настоящим, очень профессиональным врагом.

Новое оружие нашего исторического и гео-политического врага, ловко используя внутрен-ние пороки власти и болезни страны, взрыва-ет ее изнутри, обращая войска и арсеналы в труху. Ну имел бы Лукашенко у себя рыскаю-щие гиперзвуковые боеголовки и лазерные комплексы «Пересвет» – сильно они ему по-могли бы сейчас? Пушки и танки хороши тогда, когда они производятся в стране с бурно развивающейся гражданской экономи-кой, дающей гражданам сытую и обильную жизнь. А когда нищий электорат пытаются во-одушевлять показом «вундерваффе» по теле-визору, то получают обратный результат.

Против ударов настоящего оружия четвер-той мировой и Москва, и Минск выказали почти полную беззащитность. Именно оно по-зволяет хозяевам Запада сокрушать и разва-ливать противника, даже ощетинившегося ядерными боеголовками. Не рискуя схлопо-тать ответный удар средствами массового по-ражения. Мне смешно, когда Путин в ответ на проблемы в экономике устраивает внезапные проверки боеготовности войск и в сотый раз напоминает о том, что РФ в силах применить ядерное оружие. Врага сие не останавливает. Он может использовать внутренние болезни РФ, Украины и Белоруссии, а вот Москва то же самое с Америкой, раздираемой домашними конфликтами/бунтами, сделать не в состоянии.

Ясно, куда ведут нынешние процессы. Кремль вопиюще неадекватен вызовам вре-мени. Теперь ясно, что за Белой Русью на-стает черед и самой РФ. Предпочитаю гото-виться к яростной схватке уже здесь. «Анти-багратион» набирает обороты…

76 лет назад в эти дни завершилась грандиозная наступательная операция Сталина «Багратион» – разгром группировки Гитлера в Белоруссии и начало похода нашей армии в Европу. Сегодня – и снова на Белой Руси – происходит диаметрально противоположное. Кремль терпит новое геополитическое поражение. Почему? И что делать?

Начало на стр. 01

Кремль вопиюще неадеКватен вызовам времени. теперь ясно, что за Белой русью настает черед и самой рФ. предпочитаю готовиться К яростной схватКе уже здесь. «антиБагратион» наБирает оБороты…

ВОЗМОЖНЫЙ «САНИТАРНЫЙ КОРДОН». УЖЕ С БЕЛОРУССИЕЙ

Российская Федерация

Украина-Малороссия

Белоруссия

Литва

Латвия

Эсто-ния

Артур НЕСВИЯЖСКИЙ

Турция и Греция веками враждовали то «на горя-чую», то в мирные годы, стараясь доставлять друг другу разной степени неприятности. Причем в большинстве случаев инициатором конфликтов становилась именно Турция, чувствующая себя обиженной в результате международных договоров. Но в последнее время в противостояние добавился весьма немаловажный фак-тор. В 1821 году греки начали борьбу за независимость с порабощавшей ее четыре века Османской империей. Спустя столетие, в 1923 году по результатам Лозаннско-го соглашения, определившего границы нынешней Ту-рецкой Республики, более миллиона греков были пере-мещены с турецких берегов на историческую родину, навстречу им переселились более 350 тысяч турок, про-живавших на территории Греции.

КАЗУС ШЕЛЬФАНо туркам с той поры не дают покоя греческие

острова, расположенные вдоль всего эгейского побе-режья – от них до материковой части Турции подать рукой, до греческой же расстояния исчисляются сотня-ми километров. А населенные острова, сколь бы кро-шечными они ни были, по международному морскому праву определяют и границы шельфа вокруг них. Как следствие – практически весь эгейский и значительная часть восточно-средиземноморского шельфа находят-ся под юрисдикцией Греции. Турки же настаивают, что шельф нужно делить исключительно от материковой береговой черты, и в этом случае они вправе претен-довать на тысячи квадратных миль шельфовой зоны. Потому Турция до сих пор и не ратифицировала Кон-венцию ООН по морскому праву. Если посмотреть на карту и сравнить, к примеру, как нарезано Каспийское море с учетом выходящих на него государств, и вос-точную часть моря Средиземного, претензии Турции можно счесть справедливыми. Но международные до-говоры нужно соблюдать как минимум до очередной

войны, результатом которой станут новые договоры. И вопрос стоит так: решится ли Турция на развязывание полномасштабной войны с Грецией, что она может приобрести и что потерять в результате?

ВРЕМЯ ОТКРЫТИЙ И ДЕЛЕЖАСлучилось так, что крупнейшие новые месторожде-

ния природного газа в мире в нынешнем веке пришлись как раз на Восточное Средиземноморье. Вначале в 2009 году было открыто месторождение «Тамар» в прибрежной зоне Израиля. Разведанные запасы в 320 миллиардов кубов практически закрывали потребность страны в голу-бом топливе, обеспечивая Тель-Авиву энергетическую не-зависимость. Два года спустя на карте было отмечено месторождение «Афродита», 127 миллиардов кубов – на шельфе Кипра. В 2012 году опять же в прибрежных водах Израиля открыли еще одно месторождение природного газа – «Левиафан», вдвое большее «Тамара».

И пока израильтяне определялись, как будут делить свалившееся на них газовое счастье, соседи не дрема-ли. В 2015 году было открыто огромное месторождение на шельфе Египта – 850 миллиардов кубометров и вла-сти страны без промедления включились в его освое-ние. Месторождение уже введено в промышленную экс-плуатацию, что позволило Стране пирамид практически отказаться от импорта газа. Более того, имея два пред-приятия по сжижению и отгрузке газа, страна готова за-менить Европе поставки из Кувейта.

То есть европейский газовый рынок уже сейчас претерпевает серьезнейшие изменения, а Турции в этом пока отведена роль «трубы», которая ее совер-шенно не устраивает. Отсюда и посягательства на шельф вкупе с острым желанием также обрести газо-вую независимость.

Тут же и корни лихорадочной «пограничной» актив-ности в межгосударственных отношениях. Начала Тур-ция, подписав в ноябре 2019 года с ливийским прави-тельством Сараджа соглашение о морской границе. То, что она прошла в ее территориальных водах чуть южнее Крита, Грецию возмутило, и она в свою очередь 6 авгу-

ста 2020 года подписала аналогичное соглашение с Египтом, и тот участок, о котором шла речь в турецко-ливийском договоре, оказался в греческих территори-альных водах. Но в планах у Турции – договориться о границе по ливийскому сценарию и с Израилем. А пока вопрос вроде как не урегулирован, а именно так считает товарищ Эрдоган, стоит по максимуму застолбить свои претензии на средиземноморский шельф.

МАКРОНЫ ПО-ФЛОТСКИНеожиданным для многих союзников Греции в раз-

борках с Турцией стал французский президент Эмману-эль Макрон. Вообще-то все страны Евросоюза в той или иной степени не пылают любовью к Турции, но, скажем, Германии с учетом огромного количества гастарбайте-ров и граждан турецкого происхождения сильно не с руки вести антитурецкую политику. Франция в этом от-ношении свободнее да и за ливийскую активность турки Макрону не полюбились. Как следствие фран-цузский президент высказал поддержку Афинам не только на словах – на Крит прибыли два истребителя «Рафаль» и фрегат «Лафайет», где провели совмест-ные маневры с принимающей стороной. Очень понят-ная и недвусмысленная демонстрация.

Турки откровенно манипулируют Европой в целом и Грецией в частности, показывая независимость своей политики. У всех на памяти манипуляции с бе-женцами, которых то держали у границы с ЕС, то чуть ли не силой выпихивали в море, отправляя на грече-ские острова. И если острота проблемы с беженцами для Европы немного снизилась, это вовсе не означает, что Турция откажется впредь пользоваться этим прие-мом. Да и перевод стамбульского храма Айя-София из музейного статуса в ранг действующей мечети глав-ным образом можно воспринимать как антигреческий шаг, и именно так это было воспринято в Афинах.

ДОЙДЕТ ЛИ ДО ВОЙНЫВ отличие от Греции, у которой по сути есть только

одно враждебное государство, турки в количестве по-

тенциальных противников куда богаче, причем ими в любой момент могут стать государства, с которыми в настоящее время поддерживаются вполне нормаль-ные отношения, – те же РФ и Израиль.

«Критические дни» в отношениях между Грецией и Турцией уже случались в новейшей истории. В 1974 году, когда турецкая армия вторглась на Кипр, вмешаться в дело греческой авиации воспрепятствовали американ-цы. Они же разрулили и конфликт 1996 года вокруг нео-битаемого острова Имия (у турок он именуется Кардак). Как поведут себя Штаты сейчас, пока неясно. С одной стороны, они сыты по горло антиамериканскими заявле-ниями Эрдогана и были бы не прочь, чтобы Турецкая Ре-спублика получила унизительный щелчок по носу. С дру-гой – есть понимание: ослабление турецкого влияния в регионе неизбежно приведет к росту влияния российско-го, что для США абсолютно неприемлемо. Но со Штата-ми или без понятно, что начнись боевые действия между Турцией и Грецией, НАТО смотреть безучастно на это не будет. Скорее наоборот – приложит максимум усилий, чтобы конфликт не перерос в горячую фазу.

Если же представить, что война таки началась и все страны выбрали роль наблюдателей, то Греции мало что светит. Численный состав армии и ее мобилизаци-

онный потенциал практически вдвое меньше турецкого. И если техническое оснащение вооруженных сил обоих государств, по оценке известного эксперта и постоянно-го автора газеты «ВПК» Александра Храмчихина, можно считать сопоставимым и в большинстве своем достаточно устаревшим, то по боевому опыту турки за-метно впереди. Их армия воевала с курдами, она по-стоянно задействована в сирийском конфликте, теперь ее представители повышают квалификацию в Ливии.

Но, повторимся, вероятность такой войны, когда двое в драку, а остальные не вмешиваются, практиче-ски равна нулю. Те же газовые месторождения в Вос-точном Средиземноморье разведывают международ-ные консорциумы, в которые входят европейские, аме-риканские, российские компании. А значит, вмешаться в конфликт под предлогом защиты жизни своих граж-дан могут многие государства. А вмешавшись, будут стараться повернуть ситуацию в свою сторону, добива-ясь собственных преференций, вовсе не мечтая осчаст-ливить греков или турок. Анкара и Афины это тоже пре-красно понимают. Потому дальше ругани и «соприкос-новений» фрегатов, что имело место в ходе маневриро-вания военных кораблей вокруг геофизического судна «Орук рейс», дело не пойдет. Эта музыка будет вечной.

ВОЙДУТ ЛИ ВОЙСКА РФ В БЕЛОРУССИЮ?

ВОЗБУЖДАЮЩИЙ ГАЗПРИЧИНА ОЧЕРЕДНОГО КОНФЛИКТА В ВОСТОЧНОМ СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ – БОРЬБА ЗА МЕСТОРОЖДЕНИЯ УГЛЕВОДОРОДОВФормальный повод нового обострения в Восточном Средиземноморье – начало ведения турецким судном Oruc – Reis сейсморазведки для поиска газовых месторождений. Район работ – шельфовая зона самого восточного греческого острова Кастелоризо, отстоящего от турецкого побережья всего на два километра. Разведочное судно поддерживают корабли турецкого ВМФ, греки отправили в район конфликта свое соединение. Ни для кого это противостояние сюрпризом не стало – оно лишь звено в цепи аналогичных стычек, ведущихся как на море, так и в дипломатических кабинетах. Осталось уточнить, за что собрались воевать два государства, входящих в НАТО.

ПРИРОДНЫЙ ГАЗ В ВОСТОЧНОМ СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ

ВАЖНЕЙШИЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ И ТРУБОПРОВОДЫ

dw.c

om

Кол

лаж

Анд

рея

СЕД

ЫХ

Олег ФАЛИЧЕВ

«Инфраструктурное развитие армии и флота актив-но продолжается по всем направлениям, – сразу отмети-ла в своем выступлении руководитель департамента. – Целевой задачей текущего года в сфере капитального строительства является ввод в эксплуатацию в интере-сах Вооруженных сил 3200 зданий и сооружений. Сегод-ня уже введены в эксплуатацию 1848 объектов, что на 33 процента превышает аналогичный показатель прошлого года».

НАПРАВЛЕНИЯ ГЛАВНОГО УДАРАПриоритетным направлением деятельности Воен-

но-строительного комплекса остается создание и обустройство инфраструктуры группировки сил и средств ядерного сдерживания, в интересах которых с начала года уже введены в эксплуатацию 519 зда-ний и сооружений.

В частности, продолжается строительство инфра-структуры подвижных грунтовых комплексов (Тейково, Нижний Тагил, Новосибирск) и стационарного базиро-вания (Козельск, Ясный). Набранный темп и организа-ция работ в интересах РВСН позволят выполнить целе-вые задачи 2020 года в полном объеме.

По объектам ПВО и ПРО на сегодня введены в эксплуатацию 105 зданий и сооружений. Одновремен-но совершенствуется инфраструктура группировки сил противовоздушной обороны, прикрывающих воз-душные рубежи крупных промышленных и админи-стративных объектов.

В рамках развития аэродромной сети и для обеспе-чения подготовки авиационного персонала спланирова-ны к вводу в 2020 году 275 зданий и сооружений, из ко-торых завершено уже 56 процентов.

Работы по строительству укрытий под размещение комплексов технических средств обучения и эскадриль-но-технических помещений, наливных эстакад, желез-нодорожных путей и иных аэродромных сооружений осуществлялись на аэродромах ВВС для всех типов авиации как на территории РФ (Вязьма, Морозовск, Приволжский, Энгельс, Ахтубинск, Чкаловский), так и за ее пределами.

Военно-строительным комплексом продолжаются работы в целях обустройства инфраструктуры парковых зон и технических территорий военных городков для нор-мативного размещения и безопасного хранения ВВСТ. В частности, о ходе возведения парковой зоны и парка тех-ники (вооружения) войсковой части в Курской области доложил заместитель командира ракетной бригады под-полковник Игорь Карамышев. По его словам, завершены

строительство четырех хранилищ для техники с устрой-ством инженерных систем и сетей, а также работы по благоустройству и внутриплощадочным проездам.

Хранилища (общей площадью более одной тысячи квадратных метров каждое) предназначены для боевой и вспомогательной техники. Сооружения оснащены всеми необходимыми инженерными системами: электроснаб-жением, освещением, пожаротушением, дымоудалени-ем, отоплением, охранной и пожарной сигнализацией.

Завершение строительства тентомобильных укры-тий позволило обеспечить хранение ВВСТ в соответ-ствии с инструкциями по их эксплуатации нормативными и иными распорядительными документами.

В целом же в рамках развития инфраструктуры ба-зовых военных городков с начала года в ВС РФ построе-ны и переданы в эксплуатацию 278 зданий и сооружений. В их числе 12 казарм в Пскове, Туле, Сибирцеве, 17 об-щежитий, что позволило разместить более 6,2 тысячи военнослужащих и членов их семей. А еще объекты ин-женерной инфраструктуры, спортивные сооружения в Кадамовском, Кубинке, Черехе, Каменке, столовые в На-ро-Фоминске, Балтийске, Душанбе. Минобороны РФ по-строило даже мусоросортировочный комплекс твердых бытовых отходов в селе Ботлих (Дагестан).

При этом качество не страдает. Высокий уровень ма-териально-технического оснащения вводимых объектов позволяет осуществлять боевую подготовку личного со-става, учебный процесс, обеспечить надлежащие соци-ально-бытовые условия для военнослужащих. Это под-тверждают и доклады из других воинских частей.

О завершении строительства столовой, культурно-досугового центра, четырех тентомобильных укрытий и КПП в военном городке Череха доложил командир полка 76-й гвардейской ДШД полковник Александр Шипов. Культурно-досуговый центр, например, здесь рассчитан на 600 человек. На площади более двух тысяч квадратных метров разместятся военный музей, библиотека, бильярдная и комнаты психологической разгрузки. Все, что необходимо не только для службы,

но и для проведения культурного досуга. А это сегодня немаловажно, поскольку солдат, сержант должны не только осваивать военные специальности, но и всесто-ронне развиваться.

Это подтвердили и доклады начальника 392-го окружного учебного центра полковника Валерия Шкиль-нюка, командира гвардейской танковой Кантемировской дивизии гвардии полковника Владимира Завацкого, ко-мандира 60-й отдельной мотострелковой бригады пятой армии полковника Андрея Карасенко. Что, например, сегодня представляет типовая современная казарма? На каждом ее этаже предусмотрены спальные ячейки, ком-наты досуга, бытового обслуживания, психологической разгрузки, хранения и чистки оружия, санитарно-гигие-нических нужд, а также помещения для занятий спортом. Дом для солдата оснащен системами контроля доступа, автоматической пожарной сигнализации, оповещения и эвакуации, охранной сигнализацией, телевидением и внутренней телефонией. Проживать в таких условиях, безусловно, комфортно.

И так везде. По такому же стандарту завершено строительство двух казарм в военном городке Завели-чье Псковской области, о чем сообщил командир 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии гвардии гене-рал-майор Игорь Каплий. Все это говорит о том, что бы-товые условия личного состава сегодня – среди приори-тетных направлений. В Советской армии, кто помнит, к сожалению, на первом месте были иные критерии.

ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫВ целях совершенствования системы военного

управления в рамках обустройства базовых военных го-родков осуществлялось строительство зданий и соору-жений под размещение штабов органов военного управ-ления оперативно-тактического звена. О завершении строительства штаба бригады в базовом военном город-ке КС-5 доложил врио командира 51-й отдельной брига-ды материально-технического обеспечения подполков-ник Максим Половнев (ЗВО). Его общая площадь соста-

вила более трех тысяч квадратных метров в соответ-ствии со штатной численностью военнослужащих и гражданского персонала.

При создании использован типовой проект с обе-спечением размещения помещений для организации работы бригады, несения службы суточным нарядом, организации поддержания взаимодействия между ча-стями, планирования боевой деятельности, постанов-ки задач подчиненным частям и проведения морально-психологической работы с личным составом. Здание оснащено мебелью и всеми необходимыми инженер-ными системами.

Свои стандарты также в обеспечении спортивным инвентарем, тренажерами. Так, для организации досуга, физического развития и спортивных мероприятий воен-ные городки централизованно оснащаются спортивными комплексами УСТК «Старт». И о завершении строитель-ства одного из них на территории военного городка № 6 (п. Каменка Ленинградской области) доложил командир 138-й отдельной мотострелковой бригады полковник Ва-силий Колчин.

В рамках совершенствования спортивной базы и реализации решения министра обороны о перспектив-ной системе базирования войск в военном городке № 6 сдан в эксплуатацию учебный спортивно-трениро-вочный комплекс «Старт» для физической подготовки военнослужащих площадью более 3500 квадратных метров. Он оснащен залом для игровых видов спорта, единоборств и тяжелой атлетики. Обеспечен совре-менным спортивным инвентарем, системой пожароту-шения и кондиционированием. Одновременно позво-ляет заниматься физической подготовкой 120 воен-нослужащим, а также членам их семей.

Но, пожалуй, особое внимание МО РФ сегодня уде-ляет развитию системы военного образования и медици-ны, жилищному обеспечению военнослужащих. Силами Военно-строительного комплекса построены 54 объекта, в том числе в интересах Казанского и Рязанского ко-мандных училищ, Череповецкого инженерного училища,

Военной академии Минобороны России в Москве и Ака-демии связи в Санкт-Петербурге.

Одновременно совершенствуется учебно-матери-альная база Уссурийского, Казанского, Тульского, Санкт-Петербугского суворовских училищ, а также Пермского президентского кадетского училища. Менее чем за год в Калининграде будут построены объекты филиала Нахи-мовского военно-морского училища. К 1 сентября 2020-го здесь введут объекты первого этапа площадью более 68 тысяч квадратных метров. В том числе открытый бассейн для судомоделирования с макетом острова.

В Северной Осетии завершается строительство со-временного комплекса Владикавказского суворовского военного училища. Работы ведутся в строгом соответ-ствии с графиком и к 1 сентября будут введены 26 объ-ектов училища общей площадью более 80 тысяч ква-дратных метров.

С 1 сентября 560 воспитанников начнут учебный год и в новом комплексе Суворовского военного училища в Твери. Военные строители на площади более 14 гектаров завершают здесь обустройство комплекса зданий и соо-ружений, конструктив корпусов которых спланирован по типовым решениям. Но при этом выполненных с характер-ными декоративными элементами – теми же, что и у из-вестного исторического корпуса училища, являющегося памятником архитектуры и определяющим облик города.

Все учебные заведения оснащаются современной техникой, оборудованием и тренажерами, позволяющи-ми вести образовательную деятельность в соответствии с высокими стандартами.

«В целях обустройства Казанского высшего военно-го командного училища было принято решение о строи-тельстве лабораторного корпуса, тентомобильного укры-тия, огневого городка, инженерных сетей и блочно-мо-дульной котельной», – сообщил начальник Казанского училища генерал-майор Кирилл Кулаков. Здание лабо-ратории практических работ кафедры эксплуатации и ремонта ВВТ оборудовано учебным классом, а также тренажерным комплексом для вождения танков и авто-мобилей. В тентомобильном укрытии размещены склад-ские помещения с гаражом для стоянки пожарной техни-ки. Сооружение «Огневой городок» предназначено для размещения шести танков с подключением тренажерных комплексов. Ввод в строй указанных объектов УМТБ по-зволит организовать учебный процесс на новом уровне.

Как известно, в текущем году МО РФ продолжило работу по строительству и реконструкции медицинских учреждений. Планами 2020-го предусмотрены строи-тельство и реконструкция 84 зданий и сооружений меди-цинского назначения на территориях всех военных окру-гов, а также Северного флота. По поручениям Верховно-го главнокомандующего Военно-строительным комплек-сом в максимально сжатые сроки возведены 20 многофункциональных медицинских центров на две ты-сячи койкомест. Со значительным опережением графи-ков продолжается строительство еще четырех центров на 560 койкомест в Пскове, Великих Луках, Кызыле и Североморске. Завершается реконструкция здания кор-пуса инфекционных болезней Военно-медицинской ака-демии, о чем доложил начальник кафедры инфекцион-ных болезней, главный инфекционист МО РФ полковник медицинской службы Константин Жданов.

Что касается жилья, то планами текущего года предус-мотрено строительство 156 объектов. В 2020 году уже введе-ны в эксплуатацию 15 жилых домов на 996 квартир общей площадью более 65 тысяч квадратных метров в Москве, Вологодской и Саратовской области, Чеченской Республике, Республике Тыва и Дагестане. А еще 17 об-щежитий в городе Каспийске, Московской, Ленинград-ской и Белгородской областях, Республике Таджикистан.

Прошедший период текущего года подтвердил воз-можности военных строителей решать быстро и с высо-ким качеством поставленные перед ними разноплано-вые государственные задачи. Именно об этом свидетель-ствуют итоги деятельности строительного комплекса в первом полугодии. А значит, и 2020 год будет не хуже.

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 03

ТЫЛ

рекл

ама

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ ОБЕСПЕЧИЛО ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОСНАЩЕНИЯ ВВОДИМЫХ ОЪЕКТОВ ВОЕННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ

5 августа 2020 года в рамках Единого дня военной приемки министр обороны генерал армии Сергей Шойгу заслушал доклады с мест о выполнении планов ввода в эксплуатацию объектов военной инфраструктуры военного ведомства в разных уголках Российской Федерации. Но вначале слово было представлено руководителю Департамента строительства Министерства обороны Российской Федерации Марине Балакиревой.

С РУЖЬЕМ И МАСТЕРКОМ

kara

van6

9.ru

НОВЫЙ КОМПЛЕКС СУВОРОВСКОГО ВОЕННОГО УЧИЛИЩА В ТВЕРИ

Ирина БАЛАГУРОВА Фото Александра БАРЫКИНА

Обычно на сборочном производ-стве используется деревянная тара. Для предотвращения нако-пления статического электриче-ства ее покрывают специальным со-ставом, покрытие периодически обновляется. Однако во всем мире уже широко применяется антиста-тическая тара из пластика, но стоит она достаточно дорого.

Изготавливать пластмассовую антистатическую тару на собственной производ-ственной базе – в цехе по переработке пластмасс № 31 – предложил заместитель начальника цеха № 42 АО «АПЗ» Сергей Дятлов. Руководство идею поддержало и

поручило разработку тары начальнику конструкторско-технологического отдела пластмасс (КТОП) СГТ Виктору Ширкину и заместителю начальника СУП Алексею Турутину.

«На первом этапе мы проанализировали все виды тары (а их достаточно много – более ста различных вариантов), которые есть в сборочных цехах, чтобы создать универсальный вариант, – рассказывает Виктор Ширкин. – В результате проведен-ных исследовательских работ спроектировали модель со съемными перегородка-ми-разделителями. Это дает возможность самостоятельно варьировать количество и размер ячеек в зависимости от потребностей. На основе этого универсального лотка были разработаны три варианта с различными габаритными размерами».

Одновременно специалисты проектировали оснастку и подыскивали антистати-ческий материал, что тоже оказалось делом непростым. В результате из восьми видов опробованных полимерных материалов только один соответствовал основно-му требованию ОСТа: удельное поверхностное сопротивление тары, изготовленной из него, не превышало 106 Ом.

Далее в цехе № 65 сделали оснастку, и в цехе № 31 начали изготавливать анти-статическую тару.

«Задействована одна единица высокопроиз-водительного оборудования – машина литья

под давлением SP-400. Изготовление одного контейнера на ней длится около двух минут.

К работе привлекаем самых опытных на-ладчиков, – говорит начальник цеха № 31 Роман Большаков. – Несмотря на кажу-

щуюся хрупкость, тара очень прочная и надежная: при проектировании кон-структоры ввели специальные ребра жесткости, чтобы при таком доста-точно большом объеме – 400х400 мм

– не было никакого коробления». Первыми с новой упаковкой начнут

работать в сборочном цехе № 41. Если она хорошо проявит свои антистатиче-

ские свойства, то будет изготовлена и для других сборочных цехов.

Кстати, данные виды контейнеров, сделанные из обычной пластмассы, могут применяться и в других цехах предприятия, а также для бытовых нужд. Поэто-му разработка вполне может пополнить номенклатурный ряд продукции граждан-ского назначения АО «АПЗ».

ПРОЧНАЯ, НАДЕЖНАЯ, МОБИЛЬНАЯАЛЕКСЕЙ ТУРУТИН

И ВИКТОР ШИРКИН ЗА РАЗРАБОТКОЙ ВАРИАНТА

АНТИСТАТИЧЕСКОЙ ТАРЫ

лотоК с пазами для подвижных перегородоК-разделителей позволяет моделировать нужное Количество и размер ячееК в зависимости от предъявляемых треБований. а наличие выемоК в КрышКе позволяет устанавливать лотКи друг на друга, исКлючая их смещение

Владимир ТУЧКОВ

Во время Второй мировой войны было значительно проще – на дне морском упокои-лись пять британских авианосцев, пять япон-ских и пять американских. И это не считая шести «эскортных» АВН, которые легче ос-новных.

Такая арифметика объясняется прежде всего двумя обстоятельствами. Во-первых, тогдашние палубные самолеты были легче современных собратьев. В связи с чем водо-измещение авианосцев находилось в преде-лах 15–25 тысяч тонн. Это на уровне совре-менных крейсеров. Сейчас водоизмещение каждого из 11 американских АВН достигает 100 тысяч.

Во-вторых, в то время отсутствовали зе-нитные ракеты. Ну а средства противолодоч-ной обороны вряд ли можно считать доста-точно эффективными. Поэтому убийцы аме-риканских авианосцев были достаточно при-митивными – массированные налеты японской авиации. Если для полного уничто-жения АВН бомбового удара оказывалось недостаточно, то разгромленный корабль окончательно добивали торпеды, выпущен-ные с подводных лодок.

Из пяти потопленных английских авианос-цев с тремя справились немецкие подводные лодки, один добит артиллерией немецких линкоров и один разбомбила японская авиа-ция. У самураев вышла примерно такая же история.

В общем, 80 лет назад «кэрриеры» слу-жили расходным материалом ВМС.

ГИПЕРЗВУКОМ ПО «РОНАЛЬДУ РЕЙГАНУ»

Теперь ситуация иная. Авианосные удар-ные группы (АУГ) по сути являются флотили-ями-эскадрами. В них входят корабли охра-нения, которые обеспечивают эффективную противовоздушную, противоракетную, про-тиволодочную и противокорабельную оборо-ну АВН. Это 8–10 крейсеров и эсминцев управляемого ракетного оружия (УРО), также имеющих средства обнаружения под-водных лодок и борьбы с ними. Плавучую авиабазу сопровождают до двух атомных многоцелевых ударных подводных лодок типа «Вирджиния». Есть и целый ряд судов обеспечения – снабжения боеприпасами, ГСМ, провиантом, ремонтные, противопо-жарные, картографические, госпитальные и прочие. И вся эта армада тщательно следит, чтобы к авианосцу ничто не подобралось на расстояние нанесения удара.

У нас в качестве убийц авианосцев в первую очередь называют гиперзвуковые маневрирующие ракеты. Сие логично, по-скольку морская противоракетная система «Иджис», базирующаяся на крейсерах УРО, не в состоянии перехватывать такие ракеты. И система наведения у нее слиш-ком инерционна для того, чтобы обнаружив атаку, сопровождать ракету в реальном масштабе времени, и противоракеты Standard SM-3 и SM-6 не в состоянии в до-статочной степени корректировать свою траекторию полета в зависимости от ма-неврирования гиперракеты.

Однако ракету надо еще вывести на пу-сковую позицию. Совсем скоро на вооруже-ние встанет гиперзвуковая противокора-бельная ракета «Циркон», в процессе испы-таний которую смогли разогнать до скоро-сти 8 Махов (гиперзвуковая скорость начинается от 5 М).

Пока раскрыта не вся информация о «Цирконе», однако вполне возможно гово-рить о коридоре, где эти характеристики на-ходятся. Масса боевой части – 300–400 кило-граммов. Ее вполне достаточно, учитывая еще и кинетическую энергию гиперзвукового удара, чтобы вывести авианосец из строя.

Максимальная дальность – 400–600 ки-лометров. На реальном носителе первона-чально «Циркон» стали испытывать на новом фрегате проекта 22350 «Адмирал Горшков». Он и до сих пор выступает единственным но-сителем ракеты. Однако надводному кораблю довольно проблематично подойти к авианос-цу на 600 километров, чтобы выстрелить ги-перзвуковой КР. Потому что на подходе его обнаружит палубный самолет ДРЛО «Хокай». В воздух поднимется авиация АУГ. Собствен-но, самолетам не придется даже взлетать, потому что часть авиационного крыла выпол-няет постоянные патрулирующие полеты. Они и потопят фрегат проекта 22350 до того, как он приблизится к АВН на дальность стрельбы «Цирконом».

Сейчас эту гиперзвуковую ПКР «переса-живают» на многоцелевую ударную атомную подводную лодку «Ясень». И это совсем дру-гое дело. Глубина противолодочной обороны АУГ – порядка 400 километров. Этого вполне достаточно для того, чтобы избежать торпед-ных атак, потому что дальность хода у торпед существенно меньше. Но для связки «Ясень» – «Циркон» такое расстояние подходит для того, чтобы лодка, будучи необнаруженной, смогла выпустить ракету, которую корабли охранения не в силах перехватить.

Идут разговоры о том, что может родить-ся модификация «Циркона» воздушного ба-зирования. Однако самолету-носителю для запуска ракеты придется войти в зону ПВО АУГ. Если, конечно, дальность полета ракеты не увеличат. Ибо в противном случае воз-душные патрули американской АУГ собьют русские самолеты с гиперзвуковым оружием до их выхода на рубеж пуска. Примерно так же, как янки в 1944–1945 годах уничтожали японские бомбардировщики «Бетти», нес-шие крылатые ракеты «Ока», управляемые смертниками. Палубные истребители амери-канцев сшибали неуклюжих тихоходных японцев, тащивших под брюхами большие снаряды.

У ВКС РФ имеется еще одна гиперзвуко-вая ракета – Х-47М2 «Кинжал». Ее носитель – сверхзвуковой истребитель-перехватчик МиГ-31К.

Максимальная скорость ракеты – 10–12 Махов. Масса БЧ – 500 килограммов. Даль-ность – 1500–2000 километров (реально – 1300 км. – Прим. ред.).

Глубина противовоздушной обороны АУГ – 600–700 километров, таков боевой ра-диус действия палубных истребителей-бом-бардировщиков-штурмовиков F/A-18E/F Super Hornet. Из чего следует, что МиГ-31К от-стреляется вдали от границ ПВО АУГ. Так что «Кинжал» – это безусловный убийца авианос-цев (одно плохо: носитель «Кинжала» имеет смешной радиус действия – 720 километров, что не позволяет МиГ-31К встречать амери-

канские АУГ на дальних подступах. А превра-тить в «кинжалоносца» дальний бомбарди-ровщик Ту-160 с радиусом действия пять – семь тысяч километров почему-то не догада-лись. – Прим. ред.).

ВТОРОЕ РОЖДЕНИЕ «БЭКФАЙЕРА»Однако серьезную опасность для авиа-

носцев могут представлять и не гиперзвуко-вые ракеты. И одна из них появилась совсем

недавно. Это Х-32, принятая на вооружение в 2016 году. Ее носитель – сверхзвуковой ра-кетоносец дальней авиации Ту-22М3.

Эта ракета пришла на смену советской Х-22, которая стала этаким пугалом для НАТО: ее вариант имел мегатонную термо-ядерную боеголовку. Впрочем, было и оско-лочно-фугасное оснащение. Эта ракета, принятая на вооружение в конце 60-х годов, в конце эксплуатации уже никуда не годи-

лась, потому что при низкой помехоустойчи-вости не могла противостоять даже самым примитивным средствам радиоэлектронной борьбы.

Нельзя было этой ракетой и угрожать авианосцам. Ее дальность полета достигала 600 километров. То есть ракетоносец для атаки должен был войти в зону ПВО АУГ. Ну

а истребителям справиться с массивным, хоть и очень скоростным самолетом не слиш-ком проблематично. Даже если он вылетает на задание в сопровождении истребителей.

У Х-32 существенно повышена помехо-защищенность, а дальность полета доведена до тысячи километров. То есть Ту-22М3 ата-кует АУГ с безопасного расстояния.

Необходимо сказать, что этот ракетоно-сец станет еще более опасен для американ-ского авианосного флота, когда будет при-нята на вооружение его модификация – Ту-22М3М, что готовится к госиспытаниям. В обновленном самолете существенно улуч-шена авионика. Ему вернут возможность дозаправки в воздухе. Дело в том, что в конце 80-х годов США настояли на том, чтобы «Бэкфайеру», как называют самолет на Западе по классификации НАТО, среза-ли топливозаправочную штангу – Ту-22М3 даже со старой ракетой представлял се-рьезную угрозу для ВМС США. И по сути грозный стратегический самолет стал фрон-товым бомбардировщиком.

Вот как работает против АУГ комплекс Ту-22М3М – Х32. Ракетоносец, приблизив-шись к зоне ПВО АУГ, но не входя в него, пу-скает ракету. Стартовав, Х-32, выйдя на вы-соту 40 километров, совершает горизонталь-ный маневрирующий полет. Что делает ее недосягаемой на данном этапе для корабель-ной системы ПРО «Иджис», поскольку мак-симальная высота, на которой противораке-та RIM-174 SM-6 ERAM может управляться аэродинамическими рулями, – 33 километра. К тому же она способна перехватывать цели, скорость которых не превышает 800 метров в секунду. А у Х-32 скорость почти вдвое выше – 1500 метров в секунду, что почти у границы гиперзвука.

Американская система ПРО использу-ет и еще одну противоракету – Standard SM-3, которая способна перехватывать не только баллистические ракеты, но даже и спутники, находящиеся на орбитах до 500 километров. Но она поражает лишь те цели, траектория которых предсказуема, как у спутников и баллистических ракет предыдущих поколений. Конечно, SM-3 может корректировать свой полет. Но в не-достаточных пределах, чтобы отслеживать «прыжки» по курсу и тангажу практически гиперзвуковой ракеты Х-32.

На финишном участке траектории, когда Х-32 идет уже под управлением ГСН (даль-ность захвата цели – 200–300 км), русская ракета почти отвесно пикирует на цель. Бла-годаря тому, что она набрала громадную ско-рость и маневрирует с большими перегруз-ками, ракету неспособны перехватить ни SM-6, ни тем более «неповоротливая» SM-3. Это объясняется тем, что ГСН SM-6 захватит ракету Х-32 на расстоянии 8–12 километров. Чего явно недостаточно, чтобы скорректиро-вать полет, точно выведя противоракету на цель. Потому что сближение ракет будет про-

исходить на суммарной скорости 2200–2300 метров в секунду. То есть сближение прои-зойдет максимум через четыре-пять секунд. Этого слишком мало для точного перехвата, ведь у американских противоракет кинетиче-ские БЧ, поражающие цель за счет механи-ческого удара.

Разумеется, это относится к дуэли раке-ты и противоракеты, то есть когда один на один. Но система «Иджис» способна выпу-стить в случае атаки несколько противора-кет, что увеличивает шансы перехвата. Од-нако и в атаку на АУГ бросят несколько раке-тоносцев.

В одной из своих публикаций доктор во-енных наук, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков приводит расчетные дан-ные для различных сюжетов отражения атак на АУГ. При самых благоприятных для обо-роняющихся условиях, когда целеуказание противоракете выдает запускающий ее ко-рабль, одна SM-6 может перехватить Х-32 с вероятностью 0,05–0,08. Если же целеуказа-ние поступает от другого корабля эскорта авианосца или самолета АВАКС, то вероят-ность снижается до 0,01–0,02. При наведе-нии со спутника результат еще хуже.

Получается, что для перехвата одной ра-кеты при самом благоприятном раскладе по-требуется не менее 12 противоракет. Два крейсера УРО способны выпустить 40 проти-воракет. То есть они смогут перехватить три ракеты Х-32. Столько переносит один ракето-носец Ту-22М3М – две ракеты под крылом и одну под фюзеляжем. Однако понятно, что на столь ответственное задание, как уничто-жение АУГ, посылаются несколько ракето-носцев. Вот их залп непременно достигнет целей, на которые они будут наведены. Так что Х-32 на законном основании можно счи-тать убийцей авианосцев.

Однако следует признать, что такая ситу-ация бесконечно сохраняться не будет. Новые американские авианосцы оснастят палубными самолетами F-35C, у которых бо-евой радиус достигает 1100 километров. То есть глубина противовоздушной обороны возрастет до рубежа, с которого Ту-22М3М не сможет запустить ракету. И следователь-но, ему необходимо войти в зону ПВО. Прав-да, тут существует смягчающее обстоятель-ство. F-35С обладает невысокими скорост-ными качествами, так что данные истребите-ли-бомбардировщики могут долететь до ударных позиций, когда авианосец и корабли охранения уже будут продырявлены (если, конечно, американцы, предупрежденные о приближении полков «Туполевых» с помо-щью спутниковой разведки и палубными са-молетами ДЛРО «Хокай», не встретят рус-ских загодя. – Прим. ред.).

КИТАЙ НАСЫЛАЕТ НА ШТАТЫ «ВОСТОЧНЫЙ ВЕТЕР»

Необходимо сказать, что не только у Рос-сии есть эффективное «противоавианосное» оружие. На вооружении ВМС Китая стоит единственная в мире противокорабельная баллистическая ракета. Она называется DF-21D («Восточный ветер»). Комплекс под-вижный, базирующийся на колесном шасси. Ракета весит порядка 16–18 тонн. Большая масса боевой части (до полутора тонн) спо-собна нанести авианосцу «несовместимые с жизнью» повреждения. А гиперзвуковая ско-рость, с которой эта махина выныривает из ближнего космоса, не оставляют шансов для ее перехвата.

Уникальность этого комплекса относится не только к ракете, но и к системе целеуказа-ния. Для обслуживания DF-21D создана груп-пировка спутников оптико-электронной и ра-диоэлектронной разведки. Это позволяет ракете поражать не только неподвижные, но и перемещающиеся цели, к которым отно-сятся и АУГ.

Дальность ракеты – 1500 километров – приводит американских адмиралов в уны-ние, которое сопровождается бессильным скрежетом зубов. Уже неоднократно они за-являли, что в случае конфликта с Китаем АУГ не смогут приблизиться к его берегам ближе этого расстояния. И соответственно палубные самолеты не смогут наносить удары по материковой части КНР.

В заключение необходимо сказать, что несмотря на эффектность и помпезность ударных авиационных групп, в современных условиях они в ударном отношении не слиш-ком эффективны. Уже тридцать лет назад их вклад в операцию «Буря в пустыне» оказал-ся не слишком велик. К берегам Ирака тогда подогнали шесть авианосцев. 450 палубных самолетов выполнили 600 боевых вылетов. В то же время наземная авиация США и союз-ников, насчитывавшая 1700 самолетов, сде-лала 4000 вылетов. Получается, что при пре-вышении массы наземной авиации над па-лубной в 3,8 раза, соотношение по вылетам больше почти в два раза – 6,7.

Ну а сейчас, когда появилось противоко-рабельное оружие нового поколения, роль АУГ все более приближается к психологиче-скому воздействию на слабого противника. Подогнать пару авианосцев, полетать у побе-режья и добиться существенных политиче-ских или экономических уступок.

№ 31 (844) 18–24 августа 2020 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ФРОНТ04

ЧЕМ ТОПИТЬ АВИАНОСЦЫ? ПОЯВЛЕНИЕ У РУССКИХ И КИТАЯ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ ВЫСОКОТОЧНОГО ОРУЖИЯ СУЩЕСТВЕННО СНИЖАЕТ ЖИВУЧЕСТЬ ПЛАВУЧИХ АЭРОДРОМОВ Как только появляется какое-либо оружие значительной ударной мощности, ему немедленно присваивают звание убийцы авианосцев. Однако ни многоцентерной массы боевого блока, ни значительной скорости полета или же подводного хода, ни хитроумного маневрирования и радиоэлектронной защиты бывает далеко не всегда достаточно, чтобы пустить на дно плавучий аэродром. Или хотя бы на длительное время вывести его из строя. Потому что крайне сложной задачей является доставка в нужное место и в нужное время этого потенциального убийцы.

униКальность КитайсКого КомплеКса относится не тольКо К раКете, но и К системе целеуКазания. для оБслуживания DF-21D создана группировКа спутниКов оптиКо-элеКтронной и радиоэлеКтронной разведКи

Мы горды тем, что страна получает новые виды поистине русского национального оружия: противокорабельных крылатых ракет. Но, увы, чтобы далеко и точно стрелять ими, необходимо обладать совершенными системами разведки и целеуказания. А вот с ними у РФ очень неблагополучно.

ОТ РЕДАКЦИИ

УДАР КРЫЛАТЫХ РАКЕТ ПО АВИАНОСЦУ

Ту-22М3М

DF-21D («ВОСТОЧНЫЙ ВЕТЕР»)

popm

eh.ru

test

pilo

t.ru

anya

ero.

com

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 05

АРСЕНАЛ ОТЕЧЕСТВА

КОГДА РАЗВЕДКА НЕ МЕНЕЕ ВАЖНА, ЧЕМ РАКЕТЫ

Нехитрые подсчеты по данным из откры-тых источников говорят, что дальность стрельбы «Кинжалом» – 1300 километров (пропаганда лукавит, складывая ее с боевым радиусом носителя, МиГ-31М – 720 км и по-лучая 2000 км). «Циркон» – это максимум 1,5 тысячи километров (дальше не получается – ракета разрушается из-за перегрева). Проти-вокорабельный «Калибр» бьет на четыреста с лишним верст. Но в любом случае стреляю-щий не видит цели. Ему кто-то должен сооб-щить, где находится, скажем, авианосец «Ро-нальд Рейган» или крейсер УРО типа «Ти-кондерога», и лишь тогда можно выпустить оружие по указанным координатам. Подойти так, чтобы цель появилась на горизонте, нельзя: тебя собьют или потопят палубные самолеты врага.

Увы, система разведки современного российского ВМФ не располагает силами и средствами даже на минимально приемле-мом уровне.

Основой успеха в противостоянии кора-бельных группировок является упреждение противника в залпе. Та сторона, которая раньше сумела обнаружить противника, правильно его классифицировала, с доста-точной точностью выявила построение его эскадры, расположение кораблей в орде-рах, местоположение главных целей, практи-чески гарантированно может уже в первом ударе разгромить неприятеля. Соотношение собственно боевых потенциалов может иметь второстепенное значение.

Одной из важнейших задач ВМФ России остается выявление районов боевого патру-лирования вражеских суб-марин с баллистическими и крылатыми ракетами стра-тегического назначения, несущими ядерные БЧ. За каждой надо постоянно следить, вскрывая системы оперативного обеспечения их деятельности в этих ак-ваториях. Точно определяя построения системы обе-спечения их боевой устой-чивости.

Другая важная задача русского ВМФ – определе-ние районов боевого при-менения многоцелевых подлодок иностранных го-сударств. А иначе как организовать противо-лодочные операции и прикрыть свои атом-ные субмарины, «стратегов» и многоцеле-вые ПЛ? Как защитить соединения своих надводных кораблей? Посему наша система разведки должна выявлять районы положе-ния чужих многоцелевых лодок с такой точ-ностью, чтобы направленные туда противо-лодочные силы сумели бы оперативно их об-наружить. И чтобы наши надводные и подво-дные корабли смогли уклониться от атак врага.

Борьба с соединениями надводных сил вероятного противника – также важная зада-ча ВМФ РФ. И в мирное время наш флот дол-жен наблюдать за авианосными и другими корабельными ударными группировками су-постатов. С началом же военных действий нужно их уничтожить до того, как они выйдут на рубеж выполнения своей задачи.

Вот основные и наиболее сложные опе-ративные задачи системы разведки нашего флота. Но она должна быть способна и в мирное, и в военное время обеспечивать на-блюдение за береговой инфраструктурой ВМС иностранных государств. В первую оче-редь вероятных противников, вскрывать рай-оны морских коммуникаций и их оперативно-го оборудования с точностью, позволяющей с началом войны нанести по ним эффектив-ные удары.

На тактическом уровне флотская раз-ведка обязана обнаруживать вражеские суб-марины и следить за ними, наводя на них русские противолодочные силы. Но еще сложнее задачи разведки при борьбе с над-водными соединениями неприятельских флотов. Вскрой построение оперативного со-

единения противника и боевые порядки ор-деров кораблей. Выяви в них главные цели. Проследи за изменениями в построении эскадр. Быстро передай данные тем, кто будет стрелять крылатыми ракетами по врагу. Дай нашим командирам время для принятия решения. А потом та же разведка должна показать результаты твоего удара. Отметим: точность определения координат целей должна быть достаточной для выдачи целеуказания противокорабельным ракет-ным комплексам.

Если же речь идет о разведке берего-вой инфраструктуры ВМС врага, то здесь есть и стационарные, и подвижные цели. Для стационарных объектов надо опреде-лить их функциональную структуру с такой точностью, чтобы выбрать ее самые уязви-мые элементы, дабы удар по ним надежно выводил объект из строя. Если же дело касается мобильных элементов береговой инфраструктуры, ко всему прочему добав-ляется еще и необходимость определения местоположения движущихся мишеней с точностью, достаточной для выдачи по ним целеуказания на наши средства пора-жения.

ЗА СКОЛЬКИМИ ЦЕЛЯМИ НУЖНО СЛЕДИТЬ?

Как видите число объектов разведки для нашего флота очень велико! Считаем.

Иностранных атомных подводных лодок с баллистическими ракетами – около 20 еди-ниц. Многоцелевых атомных и неатомных подводных лодок в операционных зонах наших флотов – более полутора сотен. Над-водных кораблей и катеров – более тысячи

вымпелов. Объектов береговой инфраструк-туры – свыше полутора тысяч.

В мирное время в операционных зонах наших флотов может находиться до восьми чужих атомных подводных лодок с баллисти-ческими ракетами, до 30 – многоцелевых, до двухсот надводных кораблей различных классов и катеров. С началом же боевых дей-ствий их количество резко возрастет. При этом общая площадь акватории и прилегаю-щих к ней районов континентов и островных зон в операционных зонах наших флотов превышает несколько десятков миллионов квадратных километров. На такой огромной площади и распределено все то множество объектов, которые с той или иной эффектив-ностью должна обследовать наша система флотской разведки/целеуказания.

САМОЛЕТОВ РАЗВЕДКИ И ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ КАТАСТРОФИЧЕСКИ МАЛО

А может ли разведка ВМФ РФ обеспе-чить точную стрельбу «Калибрами», «Цирко-нами» и «Кинжалами»?

Начнем с воздушной части. В ВМФ СССР имелось более сотни самолетов-разведчи-ков Ту-16р и Ту-95рц для работы на морских и океанских ТВД. К середине 90-х годов оста-лось примерно 48 таких самолетов. А сегод-ня и того нет. Количество специализирован-ных самолетов и вертолетов для ведения разведки надводных сил врага в составе морской авиации мало до смешного. Это всего четыре самолета Су-24МР из состава ВВС Черноморского флота и два вертолета Ка-31 из состава авиагруппы авианосца «Ад-мирал Кузнецов».

Су-24МР, имея боевой радиус всего около 700 километров, подходят только для закрытых морских ТВД, таких как Черномор-ский. А вертолет Ка-31 с боевым радиусом около 150 километров может решать задачи только тактического уровня в составе кора-бельного соединения. Самолетов разведки, способных обследовать океанские простран-ства, в составе нашего ВМФ нет вообще. При этом надо отметить, что наши океанские флоты не имеют никаких специализирован-ных авиационных разведчиков.

В 90-е годы на страницах журнала «Тех-ника – молодежи» высказывались идеи на-счет того, что можно построить большие раз-ведывательные винтовые БЛА-разведчики, способные сутками крейсировать над даль-ними океанскими акваториями. Но все это так и осталось лишь на бумаге. У янки есть дальние высотные БЛА типа «Глобальный ястреб» (Global Hawk), способные летать сут-ками в стратосфере. У РФ нет.

К числу разведывательных можно от-нести противолодочные самолеты Ту-142М/МК и Ил-38/38Н. Они могут отсле-живать и уничтожать вражеские субмари-ны. Еще в середине 90-х годов в составе российского ВМФ имелось около сотни таких самолетов. На фоне почти пятисот американских самолетов ПЛО сие, конеч-но, скромно. Но сегодня у «гиперзвуко-вой» РФ нет и этого! По открытым источ-никам, общее количество противолодоч-ных воздушных кораблей в составе Се-верного и Тихоокеанского флотов оценивается примерно в 32 единицы. Для решения всего комплекса задач разведки подводного противника и борьбы с ним

этого совершенно недо-статочно.

Во вставшей с колен армии за 20 лет начальство так и не удосужилось заме-нить старые противолодоч-ные самолеты на летаю-щие лодки КБ имени Бери-ева или построить воздуш-ный флот ПЛО на базе пассажирских самолетов КБ имени Туполева (Ту-214). Можно было бы сде-лать охотники за субмари-нами и на базе Ил-96. Но как известно, Кремль за-гнал авиапром РФ в тряси-ну. Видимо, вести разведку

американских подлодок будут олимпийские сооружения Сочи и футбольные стадионы.

Остальной парк морской авиации, как правило, сможет решать задачи разведки попутно, в ходе действий по основному предназначению. Таким образом, наша под-система воздушной разведки по своему ко-личественно-качественному составу не от-вечает современным требованиям. Рассчи-тывать на то, что авиация флота сможет ре-шить задачу выдачи целеуказания ракетным комплексам большой и средней дальности, не приходится.

БЕДНАЯ КОРАБЕЛЬНАЯ РАЗВЕДКАДля ведения корабельной разведки наш

флот располагает (по данным в Интернете) 21 специализированным кораблем. Есть два больших, 14 средних и пять малых. Они от-носительно тихоходны и практически безо-ружны. Эффективно они могут действовать лишь в мирное время. Из средств разведки, которыми они располагают, наибольшей дальностью обладают средства радио- и радиотехнической разведки (РР и РТР). Остальные средства разведки действуют в пределах прямой видимости, и в случае войны их носители быстро перетопят.

Разведку и целеуказание могут обеспе-чивать и подлодки. На океанских ТВД сим занимаются атомные многоцелевые субма-рины. Сегодня в боевом составе нашего ВМФ их насчитывается 16, наиболее совре-менными из которых являются одна АПЛ про-екта 885 и 11 лодок проекта 971. Для сравне-ния: в американском флоте количество рав-ноценных кораблей оценивается более чем в 50 единиц.

Постоянно находиться в море в мирное время даже с учетом коэффициента опера-тивного напряжения, характерного для со-ветского ВМФ, могут не более двух-трех таких подлодок. И это на площади операци-онных зон Северного и Тихоокеанского фло-тов, измеряемых многими десятками милли-онов квадратных километров! Даже при до-статочно хорошей дальности обнаружения надводных целей (при благоприятных гидро-логических условиях в несколько сотен кило-метров) этого явно недостаточно, не говоря уже о поиске субмарин вероятного противни-ка, дальность обнаружения которых обычно на порядок меньше.

Неатомных подводных лодок, количе-ство которых в составе нашего флота оцени-вается (в открытых источниках) в 25 единиц на конец 2019 года, можно непрерывно дер-жать в море до четырех-пяти единиц. То есть по одной-две на каждом из океанских и мор-ских ТВД. Этого совершенно недостаточно даже для закрытых театров Черного моря и Балтики.

Могут ли залатать прореху надводные боевые единицы?

Боевых кораблей основных классов (крейсеры, большие и малые противолодоч-ные корабли, фрегаты и корветы) в составе нашего ВМФ, по данным открытых источни-ков, на всех флотах РФ – около 40 вымпелов. Они, как правило, ведут разведку попутно с решением своей основной задачи. При этом дальность их основных средств разведки и наблюдения ограничена радиогоризонтом. И только средства РР и РТР могут иметь заго-ризонтную дальность. Однако оснащенность таких кораблей этими средствами суще-ственно слабее, нежели специализирован-ных разведывательных кораблей. В мирное время в море может на постоянной основе крейсировать девять-десять таких кораблей, в основном для решения задач по предназна-чению. Таким образом, и подсистема кора-бельной разведки нашего ВМФ не распола-гает достаточным количеством сил и средств для того, чтобы быстро выдать координаты целей для огня гиперзвуковым оружием.

Еще есть подсистема наземной развед-ки. В ее основе наземные центры РР и РТР, радиоперехвата и пеленгации. Они могут об-наруживать излучения РЭС в КВ-диапазоне на удалении до трех тысяч километров и более в зависимости от состояния ионосфе-

ры. Однако переход флотов иностранных го-сударств на использование преимуществен-но средств космической связи, а также при-менение режима радиомолчания в угрожае-мый период в известной мере нивелирует значение этого вида разведки океанских и морских ТВД.

«А как же космическая система развед-ки и целеуказания?!» – воскликнет читатель. И тут мы подходим к самому главному. И пе-чальному.

ЕСТЬ ЛИ НАДЕЖДА НА «ЛИАНУ»? В 90-е годы погибла советская система

спутников «Легенда», состоявшая из аппара-тов с радарами и сателлитов радиоразведки. Именно она могла в режиме реального вре-мени выдавать координаты кораблей против-ника на океанских и морских просторах, обе-спечивая точную стрельбу по ним крылаты-ми ракетами ВМФ СССР.

Как нам ныне говорят, ее заменили си-стемой космической разведки «Лиана». По информации из открытых источников, се-годня она состоит из четырех спутников, два из которых предназначены для ведения РТР (пассивные), а два других – радиолокацион-ной разведки (активные). Нас уверяют, что «Лиана» обладает характеристиками, зна-чительно превосходящими ТТХ «Легенды». Дескать, точность определения места объ-екта разведки может достигать одного метра. Очевидно, это обеспечивается сред-ствами разведки, размещенными на спутни-ках, причем вероятнее всего радиолокаци-онной разведки. Величина ошибки опреде-ления местоположения объекта спутниками РТР, судя по имеющемуся иностранному и отечественному опыту, должна быть суще-ственно больше и вряд ли меньше, чем не-сколько морских миль.

Для обеспечения высокоточной развед-ки и выдачи целеуказания по одной и той же цели разведку должны вести активный и пас-сивный спутники одновременно. Или с не-большим интервалом по времени, в преде-лах нескольких минут. Необходимость кон-троля оперативно важных районов в высоких широтах предполагает приполярную орбиту спутников, которая в таких случаях бывает эллиптической. Высокая точность определе-ния местоположения цели и наличие активных спутников влекут относительно небольшую высоту полета – эксперты в открытых источни-

ках называют цифры до 300 километров. С учетом вероятной дальности действия средств разведки этих спутников (дистанция грубо оценивается, опираясь на известные данные по иностранным аналогам) и ожидае-мого времени их движения по орбите можно полагать, что одну цель в значимых для Рос-сии оперативно важных районах Мирового океана четверка спутников системы «Лиана» сможет просмотреть только два раза в сутки с вероятной продолжительностью сеанса не более шести – девяти минут.

Курам на смех! Ведь данные спутнико-вой разведки быстро устаревают. В зависи-мости от вида ракетного оружия, коему вы-дается целеуказание, срок «прокисания» данных – максимум несколько десятков минут. Цели-то движутся. При такой числен-ности околоземной группировки «Лианы» обеспечить точную стрельбу комплексами «Калибр», «Кинжал» и «Циркон», мягко вы-ражаясь, проблематично. Да еще и в услови-ях войны, когда враг будет ставить помехи космическим аппаратам и попытается их сбить.

При этом для того, чтобы данные спутни-ков использовались для целеуказания ракет-ному оружию, на борту надводных кораблей, подлодок и самолетов-ракетоносцев должна стоять соответствующая аппаратура, по-скольку работа через береговые центры резко увеличивает время устаревания дан-ных. А это может сделать их бесполезными для обеспечения ракетной стрельбы.

Поэтому в нынешнем состоянии наша система космического наблюдения полно-ценно обеспечить применение ударных сил флота для борьбы с надводными кораблями не может. Ее возможности в разведке подводного противника еще ниже, судя по имеющимся в открытых источниках данным. Или с учетом аналогий с подобными иностранными систе-мами и советской «Легендой». Полноценно эффективной система «Лиана» при нынеш-нем составе спутников может быть при реше-нии задач разведки стационарных наземных объектов. Но этого для обеспечения сил флота слишком мало.

Для того чтобы спутниковая система РЦ стала полноценной, нужно на порядок (в де-сять раз) увеличить ее группировку! Но пока «Лиана» остается и медлительной, и полу-зрячей. Почему Кремль не нашел на это средств? Видимо, постройка гоночной трас-сы для «Формулы-1», проведение Олимпиа-ды и универсиад, затраты на Сирию, на про-ведение конкурсов «Евровидения» и на по-купку иностранных футболистов для него го-раздо важнее. Или вот главный храм ВС РФ отгрохали. Архидорогой. Вам священники из него будут разведку и целеуказание для «Ка-либров» и «Цирконов» обеспечивать? Или к гадалкам с ясновидящими прикажете от-правляться?

БУДЕМ ПАЛИТЬ ГИПЕРЗВУКОВЫМИ РАКЕТАМИ В БЕЛЫЙ СВЕТ?

Можно констатировать: система развед-ки и целеуказания современного российско-го ВМФ не располагает силами и средствами даже на минимально приемлемом уровне. Кричать о том, что по части гиперзвукового противокорабельного оружия мы всех «сде-лали», конечно, можно – бумага и сотрясае-мый эфир все стерпят. Но по факту точность стрельбы новейшим оружием совершенно не обеспечена.

Анализ приоритетов развития ВМФ РФ показывает, что фактически все усилия со-средоточиваются на наращивании ударных сил флота. Модернизируются и вновь строят-ся многоцелевые и ракетные подводные лодки, обновляются ракетные крейсеры, схо-дят со стапелей фрегаты, корветы и иные боевые корабли. Морская авиация пополня-ется новыми самолетами и вертолетами. Это все очень радует. Однако силы и средства системы разведки/целеуказания остаются вне внимания командования. Так, ни одного самолета-разведчика океанской зоны в бли-жайшей перспективе флот не получит. Скла-дывается впечатление, что наращивая «му-скулы» нашего ВМФ, начальство оставляет его слепым.

Неужели российское начальство собра-лось палить своим «вундерваффе» в белый свет, как в копеечку? Куда будут стрелять ваши суперфрегаты проекта 22350? Или тя-желые ракетные крейсеры, которые якобы «лучше авианосца»? Чудовищные непро-фессионализм и волюнтаризм, на фоне коего Хрущев нервно курит в сторонке. Обо-ронные триллионы – коту под хвост. Потому неудивительно, что нам до сих пор не показа-ли, как российские чудо-ракеты поражают корабли-мишени. При Никите Кукурузном тогдашние ПКР хотя бы попробовали на ста-рых крейсерах. Хотя бы на том же «Красном Кавказе».

главный храм вс рФ отгрохали. архидорогой. вам священниКи из него Будут разведКу и целеуКазание для «КалиБров» и «цирКонов» оБеспечивать?

рекл

ама

СЛЕПЫЕ «ЦИРКОНЫ»

Ту-95РЦ УЖЕ В ПРОШЛОМ. А ГДЕ ИМ ЗАМЕНА?

goog

le.ru

Начало на стр. 01

Олег ФАЛИЧЕВ

Напомним, что «Мста-С» (индекс ГАБТУ – объект 316, по класси-фикации NATO – M1990 Farm) – советская и российская 152-мм диви-зионная самоходная гаубица, созданная на Уральском заводе транс-портного машиностроения. За разработку и изготовление данного изделия были присуждены Ленинская и Государственная премии.

Главный конструктор САУ – Юрий Томашов, 152-мм орудия 2А64 – Георгий Сергеев.

ОПЕРЕДИВШАЯ ВРЕМЯ САУ предназначалась для уничтожения тактических ядерных

средств, артиллерийских и минометных батарей, танков и другой броневой техники, противотанковых средств, живой силы, средств ПВО и ПРО, пунктов управления, а также для разрушения

полевых фортификационных сооружений и препятствования ма-неврам резервов противника в глубине его обороны, она может вести огонь по наблюдаемым и ненаблюдаемым целям с закры-тых позиций и прямой наводкой, включая работу в горных услови-ях. При стрельбе используются выстрелы как из боеукладки, так и подающиеся с грунта. В 1989 году принята на вооружение ар-тиллерийских полков мотострелковых и танковых дивизий Совет-ской армии ВС СССР. Впервые демонстрировалась на авиасало-не в городе Жуковском в августе 1992 года. Можно сказать, что в чем-то САУ «Мста-С» даже опередила время по своим возмож-ностям.

Но с тех пор прошло более 30 лет. Естественно, САУ потребо-валась модернизация, которую недавно осуществили в АО «Урал-трансмаш» (в составе концерна УВЗ входит в госкорпорацию «Ро-стех»). В единый день военной приемки АО «Уралтрансмаш» пере-дало в Минобороны РФ партию модернизированных самоходных гаубиц в рамках госконтракта 2019–2021 годов.

Генеральный директор АО «Уралтрансмаш» Дмитрий Семизо-ров доложил министру обороны РФ Сергею Шойгу о поставке са-моходных гаубиц 2С19 «Мста-С» новейшей модернизации в Рос-сийскую армию.

«152-мм самоходная гаубица 2С19М2 – это боевая гусеничная машина, отвечающая всем требованиям к современной артилле-рии. В ее конструкцию внедрены инновационные технические ре-шения, позволяющие увеличить точность стрельбы, скорострель-

ность и сократить время выполнения боевой задачи», – доложил Дмитрий Семизоров.

Что же изменилось в гаубице и какими стали ее и без того пре-красные показатели ведения боевой работы? В ходе модерниза-ции было достигнуто улучшение следующих тактико-технических характеристик:

– увеличена прицельная скорострельность до 10 выстрелов в минуту;

– улучшена точность наведения;– реализован режим огневого налета одним орудием;– улучшены параметры обитаемости (установлен конди-

ционер);– снижена заметность в радиолокационном, тепловом и опти-

ческом диапазонах;– улучшены эксплуатационные характеристики.Установка стала более быстрой и маневренной. Особое вни-

мание при совершенствовании изделия уделялось работе по по-вышению надежности САУ, чтобы сохранить статус основной бо-евой системы. В самоходке теперь прекрасно сочетаются боевые и эксплуатационные качества с высокой технологичностью произ-водства.

Основное вооружение САУ 2С19 – 152-мм гаубица 2А64. Ору-дие полностью унифицировано по баллистическим характеристи-кам и используемым боеприпасам со 152-мм буксируемой гауби-цей 2А65. Основными узлами орудия являются ствол, затвор,

№ 31 (844) 18–24 августа 2020 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

АРСЕНАЛ ОТЕЧЕСТВА06

СО СТАТУСОМ БОЕВОЙ СИСТЕМЫ

Среди характеристик эффективности и надежности вооружения и военной техники, как, скажем, дальность и кучность стрельбы, запас хода, энерговооруженность, проходимость, другие тактико-технические данные, есть еще и такой важнейший показатель, как модернизационный потенциал. То есть способность техники обновляться и совершенствоваться за счет заложенных в нее конструкторских решений, чем обладает далеко не каждый образец ВВТ. А вот в самоходной артиллерийской установке «Мста-С» и двухзвенном транспортере ДТ-10 эти качества были заложены изначально. Этим и воспользовались на Уралтрансмаше и в АО «Машиностроительная компания «Витязь», серьезно усовершенствовав эти ВВТ.

Андрей ГОНЧАРОВ, начальник ГУНИД МО РФ, генерал-майор

Форум «АРМИЯ-2020» расширяет свои границы. В нынешнем году, помимо традици-онных площадок (конгрессно-выставочного центра «Патриот», полигона Алабино, аэро-дрома Кубинка, всех военных округов и Се-верного флота), мероприятия пройдут еще в Астраханской области на полигоне Ашулук, где будет продемонстрирована уникальная программа противодействия беспилотным летательным аппаратам.

ДЛЯ ГОСТЕЙ И СПЕЦИАЛИСТОВВ общей сложности мероприятия фору-

ма в этом году охватывают 43 площадки, расположенные в различных регионах стра-ны, это касается полигонов, аэродромов, фи-лиалов парка «Патриот». Широкую геогра-фию заявляют и мероприятия научно-дело-вой программы.

Отличительной особенностью форума станет то, что мы будем проводить его одно-временно с Армейскими международными играми. Такой формат предоставит гостям и участникам обоих мероприятий уникальную возможность максимально эффективно ор-ганизовать свою работу и посетить зрелищ-ную демонстрационную программу. Традици-онно мероприятия форума будут организова-ны как для высоких гостей и специалистов, так и для массового посетителя.

Программа работы следующая:– 23 августа – совместное открытие фо-

рума и Армейских игр, официальная часть, работа первых лиц государства, руководите-лей органов государственной власти, делега-ций иностранных государств;

– 24–26 августа – дни работы форума для специалистов;

– 27–29 августа – массовое посещение.Предусматриваются выставочная, де-

монстрационная и научно-деловая програм-мы, а также протокольные и культурно-мас-совые мероприятия. Вкратце остановлюсь на некоторых из них.

Статическая экспозиция форума «АРМИЯ-2020» в этом году имеет ряд суще-ственных особенностей. Общая площадь статической экспозиции составляет свыше 320 тысяч квадратных метров, на 60 тысяч больше по сравнению с прошлым годом. Экс-позиционные стенды будут сформированы в павильонах и на открытых площадках кон-грессно-выставочного центра «Патриот», по-лигона Алабино и аэродрома Кубинка.

Традиционно на уличной площадке КВЦ «Патриот» будет развернута специализиро-ванная экспозиция перспективных образцов ВВСТ, на которой представлены новейшие образцы вооружения.

В их числе: – основной боевой танк Т-14 «Армата»; – боевая машина поддержки танков

БМПТ; – тяжелая боевая машина пехоты Т-15

«Армата» с боевым модулем «Кинжал»;– самоходный зенитный артиллерий-

ский комплекс 2С38 «Деривация-ПВО»; – комплекс войсковой ПВО средней

дальности 9К317М «БУК-М3» и др.В демонстрационно-выставочных пави-

льонах государственной корпорации «Ростех», АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей», АО «Объ-единенная судостроительная корпорация», ПАО «Объединенная авиастроительная кор-порация», АО «Концерн «Калашников», АО «Корпорация «Тактическое ракетное воору-жение» пройдет международная выставка «Продукция ведущих предприятий ОПК Рос-сии». Ключевые предприятия оборонно-про-мышленного комплекса продемонстрируют перспективные разработки вооружения, во-енной и специальной техники, а также образ-цы высокотехнологичной продукции двойно-го назначения.

В этом году ряд особенностей предусма-тривает и статическая экспозиция Министер-ства обороны. Под эгидой военного иннова-ционного технополиса «ЭРА» формируется экспозиция инновационной деятельности Минобороны России, где будут представле-ны разработки технополиса «ЭРА», научных рот, а также наиболее интересные и перспек-тивные проекты, отобранные по результатам

проведенных «Дней инноваций» в вузах и научно-исследовательских организациях Минобороны России. Всего – около 60 инно-вационных образцов.

В целях популяризации военного образо-вания спланирована выставочная экспози-ция «Военное образование – престиж и инно-вации», где будут продемонстрированы пе-редовые образовательные технологии, обу-чающие программы, тренажерные системы и электронные информационные технологии подготовки военных кадров, а также лучшие работы воспитанников довузовских учебных заведений. На экспозиции также пройдут ма-стер-классы ведущих преподавателей учеб-ных заведений Минобороны России.

Посетителям форума будет представле-на уникальная экспозиция «Аллея Танкпро-ма», посвященная 100-летию отечественного танкостроения, включающая линейку из 22

танков и бронеавтомобилей, характеризую-щую основные этапы развития отрасли за этот период.

Значительно расширена и обновлена выставочная часть авиационного кластера форума на аэродроме Кубинка. Воздушно-космическими силами, Объединенной авиа-строительной корпорацией, акционерным обществом «Вертолеты России» и другими предприятиями промышленности будут представлены специализированные экспо-зиции.

С учетом одновременного проведения форума и Армейских международных игр в конгрессно-выставочном центре «Патриот» разместятся площадки Клуба болельщиков Армейских международных игр по 30 кон-курсам.

На форуме предусматривается показ до-стижений российских оружейников как на

площадках статической экспозиции, так и в рамках демонстрационной программы. Для этой цели Минобороны России представит около 700 единиц современного вооружения и военной техники.

На сегодня в работе форума планиру-ют принять участие более тысячи отече-ственных и иностранных компаний, гото-вых продемонстрировать свыше 25 тысяч образцов ВВСТ. Безусловным украшени-ем и ярким событием станет насыщенная и зрелищная программа динамического показа возможностей вооружения и воен-ной техники. К слову, на полигоне Алабино уже стартовала совместная подготовка к крупнейшим международным мероприяти-ям демонстрационной программы форума «АРМИЯ-2020» и конкурсу «Танковый биатлон», проводятся тренировки и репе-тиции.

Для показа ходовых и огневых возмож-ностей ВВСТ, а также десантно-переправоч-ных средств по форсированию водных пре-град мероприятия демонстрационной про-граммы пройдут на наземном и водном кла-стерах. В общей сложности в них планируется задействовать более 400 образцов совре-менного вооружения и военной техники.

Зрители демонстрационной программы форума «АРМИЯ-2020» увидят действия эки-пажей танков, боевых машин пехоты, само-ходных артиллерийских установок и реактив-ных систем залпового огня, самоходных зе-нитных ракетно-пушечных комплексов, удар-ных вертолетов, а также выступления пилотажных групп ВКС «Русские витязи», «Стрижи», «Соколы России» и «Беркуты».

В рамках демонстрационной программы на полигонах Алабино и Ашулук спланирован показ боевых возможностей современных и

В период с 23 по 29 августа 2020 года Министерство обороны Российской Федерации проводит одну из крупнейших мировых выставок вооружения и военной техники – международный военно-технический форум «АРМИЯ». Он проходит ежегодно начиная с 2015-го и нынешний будет уже шестым. В сравнении с прошлым годом сроки проведения форума увеличены с шести до семи дней, а мероприятия научно-деловой программы с 23 по 28 августа 2020 года, то есть в течение шести дней вместо четырех, как это было ранее.

НА ФОРУМЕ «АРМИЯ-2020» МО РФ И КЛЮЧЕВЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ОПК РОССИИ ПРЕДСТАВЯТ ОКОЛО 700 ЕДИНИЦ СОВРЕМЕННОГО ВООРУЖЕНИЯ И ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ

ОТ «АРМАТЫ» ДО «ТЕРМИНАТОРА»

ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ПОЗВОЛЯЮТ РОССИЙСКОМУ ОПК НАРАЩИВАТЬ БОЕВОЙ ПОТЕНЦИАЛ СОВРЕМЕННЫХ ВВТ

Т-14 «АРМАТА»

ДТ-10 «МСТА-С»

goog

le.c

om

goog

le.c

om

перспективных образцов вооружения и тех-ники, а также демонстрация делегациям ино-странных государств и специалистам систе-мы эшелонированной обороны объектов от крылатых ракет и беспилотных летательных аппаратов.

Зрителям будет предоставлена уникаль-ная возможность своими глазами увидеть боевую работу не имеющих аналогов в мире образцов вооружения, способных гарантиро-ванно поражать всю линейку средств воз-душного нападения.

При этом акцент будет сделан на демон-страцию боевых возможностей средств борь-бы с оперативно-тактическими, крылатыми ракетами и беспилотными летательными ап-паратами. Демонстрационный показ пройдет одновременно на двух полигонах – Ашулук в Астраханской области и Алабино с проведе-нием двух демонстрационных эпизодов.

УПОР НА КАЧЕСТВОВ целом в масштабах всей страны демон-

страционные программы пройдут на 47 пло-щадках различных регионов, расположенных от Санкт-Петербурга до Владивостока и от Севе-роморска до Севастополя.

В нынешнем году для специалистов, представителей научного сообщества и дело-вых кругов сформирована насыщенная и раз-нообразная научно-деловая программа, кото-рая наполнена крупными мероприятиями с участием признанных экспертов в военно-тех-нической сфере, руководителей органов госу-дарственной власти и ведущих предприятий оборонно-промышленного комплекса, делега-ций иностранных государств.

Первым таким мероприятием, с которого начнется работа форума, станет пленарное за-седание, проводимое правительством Россий-ской Федерации.

Мероприятия научно-деловой программы форума по своему масштабу и обилию форма-тов обещают превзойти размах прошлых лет с учетом того, что, напомним, будут проводиться в течение шести дней вместо четырех, как было раньше.

Для работы научно-делового сообще-ства на форуме подготовлено 49 конференц-залов и переговорных комнат, оборудован-ных удобными креслами, климатическими комплексами, мощными аудиосистемами и широкоформатными экранами. Общая вме-стимость залов допускает одновременную работу более двух тысяч человек при усло-вии соблюдения рекомендованной социаль-ной дистанции.

График проведения научно-деловой про-граммы мы выстроили с учетом исключения дублирования тематик, при этом ряд смежных мероприятий был объединен в более крупные,

концентрация профильных специалистов зна-чительно повысилась.

Программа этого года нацелена не на ко-личество, а на качество и прикладные ре-зультаты проводимых мероприятий. В науч-но-деловой части программы планируется обсуждение важнейших вопросов мировой политики и межгосударственного взаимо-действия в области глобальной безопасно-сти, решения проблем в сферах обороны, развития международного военно-техниче-ского сотрудничества.

Одним из ключевых событий форума «АРМИЯ-2020» станет конгресс «Диверсифика-ция ОПК в интересах нацпроектов», в который

планируется системно включить пятую часть всех мероприятий научно-деловой программы.

Конгресс организован коллегией Военно-промышленной комиссии правительства Рос-сийской Федерации. Пленарное заседание кон-гресса пройдет под руководством заместителя председателя правительства Юрия Борисова. Модераторами мероприятий научно-деловой программы приглашены известные обществен-ные деятели, ведущие ученые, эксперты и гене-ральные конструкторы. Многие из них уже под-твердили свое участие.

В качестве примера приведу имена участ-ников президиума пленарного заседания IV кон-ференции «Технологии искусственного интел-лекта в интересах обороны и безопасности го-сударства».

В их числе заместитель министра цифрово-го развития, связи и массовых коммуникаций РФ Максим Паршин, заместитель министра экономического развития Российской Федера-ции Оксана Тарасенко, заместитель министра науки и высшего образования РФ Александр Нарукавников, председатель Научно-техниче-ского совета Военно-промышленного комплек-са РФ – заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Юрий Ми-хайлов, президент НИЦ «Курчатовский инсти-тут» Михаил Ковальчук и многие другие, в том числе руководство Сибирского и Дальневосточ-ного отделений Российской академии наук.

Свое участие в качестве модератора IV кон-ференции «Технологии искусственного интел-лекта в интересах обороны и безопасности го-

сударства» подтвердил первый заместитель министра обороны Российской Федерации Рус-лан Цаликов.

Уже традиционными на форуме стали за-седание межведомственной комиссии, в состав которой входят представители Минобороны и государственной корпорации «Росатом», меро-приятия региональных отделений Российской академии наук, а также проводимые в презен-тационной зоне технополиса «ЭРА».

В режиме видеоконференции пройдут 10 крупных мероприятий из городов России (Воро-неж, Санкт-Петербург, Рязань, Благовещенск). В этом году в режиме интерактива состоится ряд мероприятий научно-деловой программы. Заявленные вопросы в ходе «круглого стола» продолжат обсуждаться в виде презентации на выставочных стендах, а потом на динамиче-ском показе.

Площадки форума будут открыты также для массового посещения и семейного отдыха, созданы комфортные условия пребывания для гостей и участников всех возрастных групп.

Для проведения культурно-массовых, спор-тивных и патриотических мероприятий будут задействованы все объекты военно-патриоти-ческого парка культуры и отдыха Вооруженных сил Российской Федерации «Патриот».

Кроме того, участники и гости форума смо-гут посетить такие уникальные объекты, как Главный храм Вооруженных сил, мультимедий-ный историко-мемориальный комплекс «Доро-га памяти» и музей под открытым небом «Поле Победы».

электрооборудование, досылатель, противооткатные устройства, люлька, ограждение, уравновешивающий и подъемный механиз-мы. Ствол представляет собой трубу-моноблок, соединенную с ка-зенником, в передней части ствола находится эжектор, на дульном срезе трубы закреплен тормоз. В казеннике расположен верти-кально-клиновой затвор с полуавтоматикой копирного типа. Вы-стрел из орудия может произ-водиться как вручную, так и электроспуском.

Скорострельность и точ-ность наведения – залог того, что в бою удастся пер-выми нанести поражение противнику. Это возможно только за счет оптико-элект- ронных и лазерных средств наведения и разведки. По-вышенную маневренность обеспечивают меньший вес САУ и высокая мощность си-ловой установки. Снижение заметности в радиолокаци-онном, тепловом и оптиче-ском диапазонах – это при-менение средств РЭБ и новых радиопоглощающих материалов, современных покрытий. Все это позволяет САУ стать еще более грозным и эффективным оружием на поле боя.

К сказанному добавим, что в июне 2020 года предприятием выполнен государственный контракт на поставку еще и 152-мм самоходных артиллерийских орудий 2С35 межвидового комплек-са «Коалиция-СВ».

На сегодня «Коалиция-СВ» является новейшим поколением самоходных орудий и по своим основным тактико-техническим характеристикам – скорострельность, дальность, точность стрельбы – превосходит современные отечественные и зарубеж-ные аналоги. САУ предназначена для уничтожения артиллерий-ских и минометных батарей, танков и другой бронетехники, про-тивотанковых средств, средств ПВО и ПРО, разрушения форти-фикационных сооружений.

Одной из главных особенностей 2С35 является возможность дистанционного управления стрельбой, точность которой обеспе-чивает система автоматизированного управления процессами на-ведения оружия, выбора цели и навигации. В соответствии с тре-бованиями безопасности экипаж самоходки изолирован от боево-го отделения.

Принципиальным отличием «Коалиции-СВ» от модернизиро-ванной гаубицы «Мста-С» является то, что боевое отделение с орудием в башне на «Коалиции» безлюдное: экипаж, состоящий из трех человек, располагается в отделении управления в перед-ней части шасси, по аналогии с танком Т-14 «Армата».

АО «Уралтрансмаш» досрочно выполнило государственный контракт на поставку всей партии 2С35 «Коалиция-СВ» и в на-стоящий момент выполняет обязательства по поставке изделий 2С19М2 в установленный госконтрактом срок.

ПРОВЕРЕНО АРКТИКОЙВ 2020 году в интересах Министерства обороны РФ АО «Машино-

строительная компания «Витязь» (в составе концерна УВЗ входит в госкорпорацию «Ростех») осуществило поставку модернизированных двухзвенных гусеничных транспортеров ДТ-10ПМ.

«Снегоболотоходы прошли все виды испытаний, приняты военным представительством и досрочно отгружены в войсковые части», – со-общил генеральный директор АО «МК «Витязь» Ирэк Арсланов.

ДТ-10ПМ семейства «Витязь» предназначен для транспортировки грузов и людей в сложных климатических условиях Крайнего Севера, Сибири, Дальнего Востока и Арктики на грунтах с низкой несущей спо-собностью: болото, снежная целина, бездорожье, пересеченная мест-ность. Грузоподъемность снегоболотохода составляет 10 тонн.

Особенность транспортера заключается в сочлененной двухзвен-ной конструкции. Вездеход состоит из двух активных (полноприводных) звеньев, соединенных между собой поворотно-сцепным устройством с гидроцилиндрами вертикального и горизонтального складывания, ко-

торые обеспечивают свобод-ное взаимное перемещение звеньев между собой. Гидро-цилиндры горизонтального складывания работают в каче-стве поворотного устройства, обеспечивая высокую манев-ренность машины. Гидроци-линдры вертикального склады-вания являются:

– амортизаторами – обе-спечивают высокую плавность хода при движении;

– устройством принуди-тельного складывания звеньев в вертикальной плоскости – по-зволяют преодолевать верти-кальные стенки высотой до 1,5 метра;

– устройством принуди-тельного блокирования, что дает возможность переезжать рвы шири-ной до трех метров. Взаимный поворот звеньев в продольно-верти-кальной плоскости позволяет широким гусеницам транспортера иметь максимальное сцепление с грунтом. Благодаря большой опорной по-верхности транспортер имеет низкое давление на грунт – 0,22 кг/см2

(меньше, чем у человека), из-за чего практически не повреждает рас-тительный покров.

Первое звено ДТ-10ПМ оборудовано кабиной, моторно-трансмис-сионным отделением и имеет грузовой отсек. Второе используется как кузов для перевозки различных грузов.

Машина сохраняет работоспособность при температуре окружаю-щего воздуха от минус 50 до плюс 40 градусов и может двигаться со скоростью до 44 километров в час по суше и до шести километров в час без специальной подготовки, на плаву.

В 2017 и 2018 годах транспортеры ДТ-10ПМ принимали участие в арктических экспедициях Министерства обороны. Им покорились по-бережье моря Лаптевых – от поселка Тикси до мыса Святой Нос, про-ливы Дмитрия Лаптева и Санникова, остров Котельный и архипелаг Новая Земля.

За последние пять лет для Министерства обороны РФ в рамках ГОЗ поставлено более 100 единиц ДТ-10ПМ. А в целом более чем за сорокалетнюю историю предприятием выпущено свыше двух тысяч машин, разработан и внедрен в производство широкий модельный ряд плавающих и неплавающих образцов вездеходной техники как военно-го, так и гражданского назначения.

И самое последнее. В 2020 году отечественное танкостроение от-мечает столетний юбилей. Началом летосчисления принято считать 31 августа 1920 года, когда Сормовским заводом был выпущен первый советский танк «Борец за свободу тов. Ленин».

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 07

АРСЕНАЛ ОТЕЧЕСТВА

СО СТАТУСОМ БОЕВОЙ СИСТЕМЫ

ОТ «АРМАТЫ» ДО «ТЕРМИНАТОРА»

в научно-деловой части программы планируется оБсуждение важнейших вопросов мировой политиКи и межгосударственного взаимодействия в оБласти глоБальной Безопасности, решения проБлем в сФерах оБороны, развития международного военно-техничесКого сотрудничества

сКорострельность и точность наведения – залог того, что в Бою удастся первыми нанести поражение противниКу. это возможно тольКо за счет оптиКо-элеКтронных и лазерных средств наведения и разведКи

ТЯЖЕЛАЯ БОЕВАЯ МАШИНА ПЕХОТЫ Т-15 «АРМАТА» С БОЕВЫМ МОДУЛЕМ «КИНЖАЛ»

САМОХОДНЫЙ ЗЕНИТНЫЙ

АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ КОМПЛЕКС 2С38

«ДЕРИВАЦИЯ-ПВО»

КОМПЛЕКС ВОЙСКОВОЙ ПВО СРЕДНЕЙ ДАЛЬНОСТИ 9К317М «БУК-М3»

Акционерное общество «Клинцовский автокрановый завод» – ведущий российский производитель, выпускающий широкий спектр грузоподъемных машин марки «КЛИНЦЫ», активно участвует в модернизации российской армии. Завод поставляет в Вооруженные силы современные автомобильные краны и краны-манипуляторы. На форуме «АРМИЯ-2020» в период с 23 по 29 августа предприятие продемонстрирует новейшие образцы краноманипуляторных установок военного назначения.

Краноманипуляторная установка КМУ-10К разработана в интересах инженерных войск МО РФ. Она успешно прошла госу-дарственные испытания, получила положительное заключение Межведомственной комиссии по организации серийного произ-водства и в настоящее время принята на снабжение в составе крана-манипулятора военного назначения КМВ-10К.

КМУ-10К, как и другие кран-манипуляторные установки «КЛИНЦЫ», имеет прогрессивную шарнирно-сочлененную кон-струкцию, обеспечивающую удобство при выполнении грузо-подъемных работ и компактность в транспортном положении. Данная установка предназначена для погрузочно-разгрузочных и монтажно-демонтажных работ, в том числе с опасными груза-ми. Обладая грузовым моментом 12,5 тм, она имеет максималь-ную грузоподъемность 4,1 т на вылете 3 м и грузоподъемность 1,425 т на наибольшем вылете 8,5 м. Благодаря двум телескопи-руемым секциям стрелы предельная высота подъема достигает 11,5 м, а глубина опускания – 5 м.

Предусмотрено три варианта комплектации КМУ-10К:– с крюковой подвеской, закрепленной шарнирно на оголов-

ке стрелы, с тросовой подвеской крюка и лебедкой, поставляе-мой в качестве дополнительного оборудования, без гидровыво-дов для подключения сменного оборудования;

– с крюковой подвеской, закрепленной шарнирно на оголов-ке стрелы, без гидровыводов для подключения сменного обору-дования;

– с крюковой подвеской, закрепленной шарнирно на оголов-ке стрелы, с тросовой подвеской грузового крюка и лебедкой, с четырьмя гидровыводами для подключения сменного оборудо-вания на оголовке стрелы.

В качестве дополнительного оборудования предлагается ро-татор, клещевой грейфер, ковшовый грейфер, лебедка.

На форуме «АРМИЯ-2020» будут представлены еще две новые модели кранов-манипуляторов военного назначения – КМВ-30К и КМВ-8К.

Кран-манипулятор военного назначения КМВ-30К предна-значен для механизации погрузочно-разгрузочных и монтажно-демонтажных работ с обычными и опасными грузами. Его грузо-вой момент составляет 31,51 тм, максимальная грузоподъем-ность – 12,4 т (на вылете 2,36 м), грузоподъемность на макси-мальном вылете (12,35 м) – 2,38 т, максимальная высота подъема – 16,3 м.

Кран-манипулятор военного назначения КМВ-8К характери-зуется грузовым моментом 9,98 тм, его максимальная грузо-подъемность (на вылете 2 м) – 3,9 т, а грузоподъемность на мак-симальном вылете (6,8 м) – 1,45 т. Наибольшая высота подъема достигает 8 м, а глубина опускания – 5 м.

Все представленные модели кранов-манипуляторов имеют дублирующееся управление – рычажное и с дистанционного пульта, по кабелю или радиосигналу. Их установка возможна как за кабиной, так и на заднем свесе. В составе автомобильного шасси указанные краны можно транспортировать самолетом Ил-76. Для уменьшения габарита по высоте КМВ-30К имеет си-стему складывания в горизонтальное положение.

С продукцией акционерного общества «Клинцовский авто крановый завод» можно ознакомиться на уличной экс-позиции форума «АРМИЯ-2020» (стенд 3010), где будут присутс твовать специалисты предприятия.

НОВЫЕ КРАНЫ-МАНИПУЛЯТОРЫ ВОЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ «КЛИНЦЫ» ПОКАЖУТ НА ФОРУМЕ «АРМИЯ-2020»

КМВ-30К

goog

le.c

om

goog

le.c

omto

pwar

.ru

invo

en.ru

goog

le.c

om

«Кли

нцов

ский

авт

окра

новы

й за

вод»

№ 31 (844) 18–24 августа 2020 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ОБРАЗ БУДУЩЕГО08

САМАЯ ЗНАМЕНИТАЯ КАЛЬДЕРАЙеллоустоунский национальный парк в Вайоминге (северо-

запад США) – очень живописное место. Прекрасные пейзажи, крупнейшая в мире «группировка» гейзеров в знаменитой каль-дере, величественные хвойные и лиственные леса, населенные десятками видов животных, озера, реки и ручьи, полные рыбы. Тем удивительнее, что появился он в результате глобальной ката-строфы, сравнимой разве что с падением на землю астероида средних размеров.

По современным данным, первое извержение Йеллоустоуна прои-зошло примерно два миллиона лет назад и было поистине чудовищным – вулканическим пеплом засыпало территорию девятнадцати современ-ных американских штатов да и Канаде с Мексикой досталось. Подняв-шегося в небо пепла было достаточно, чтобы вызвать серьезные клима-тические изменения, которые привели в том числе к вымиранию некото-рых видов животных, особенно на территории Северной Америки.

С тех пор на территории парка (а точнее, в кальдере этого супер-вулкана) произошло еще несколько катастрофических катаклизмов. Примерная их периодичность – 600 тысяч лет. И так случилось, что мы находимся в самом конце одного из таких циклов – последнее мощное извержение супервулкана было как раз примерно 600 тысяч лет назад.

В настоящий момент отмечается довольно много признаков «подготовки» природы к новому извержению. Это и участившиеся небольшие землетрясения в кальдере, и поднятие грунта, которое в некоторые годы достигало 14 сантиметров в год. А это уже очень тревожный предвестник. То есть присутствует некоторая вероят-ность, что очередное извержение гигантского вулкана случится уже при нашей с вами жизни. И нет никакой гарантии, что мы его переживем…

АХИЛЛЕСОВА ПЯТА АМЕРИКИ?Именно осознание масштабов возможной катастрофы посели-

ло в массовом сознании мысль, что Йеллоустоун является ахилле-совой пятой США. И сейчас, когда мы усердно заняты поиском ка-кого-нибудь убойного асимметричного ответа на американские военные инициативы, именно удар по этой ахиллесовой пяте ка-жется многим наиболее подходящим способом дешево и сердито ответить «партнерам» на их триллионные военные программы. Ударим, дескать, чем-нибудь термоядерным по вашему националь-ному парку – и все, вам гарантированный кирдык. А нет – так мы добавим еще подрывы наших термоядерных «Посейдонов» где-нибудь в районе разлома Сан-Андреас, и всю вашу Америку вооб-ще смоет!

Разумеется, пока на сию тему рассуждает обыватель, в том нет большой беды. Но когда о таком говорят даже уважаемые отставные военные, это уже, как говорится, симптоматичненько…

Итак, можно ли удар по кальдере Йеллоустоунского супервулка-на считать адекватной «асимметричной» угрозой вероятному про-тивнику?

Сперва рассмотрим такой аспект, как гарантированность нане-сения неприемлемого для противника ущерба. И тут, к сожалению (или к счастью, кому как), все очень сомнительно. Как аксиому при-мем одно наблюдение – как правило, каждое последующее извер-жение так называемых супервулканов слабее предыдущего. Обыч-но первое извержение бывает воистину катастрофическим, и обу-словлено это прежде всего наличием прочной скальной плиты над образовавшимся котлом с магмой. Необходимое для прорыва дав-ление может копиться на протяжении миллионов лет, не имея како-го-либо выхода. И однажды, когда «всплывающая» с глубины в де-сятки километров магма в результате расширения (а она буквально вскипает из-за на порядки более низкого давления) все-таки срыва-ет крышку этого котла, происходит чудовищный, планетарных мас-штабов взрыв.

Механика последующих извержений несколько отличается. И самое главное – нет упомянутой скальной плиты, способной копить

напряжение на протяжении сотен тысяч или миллионов лет. Сегод-ня котел с расплавленной магмой прикрыт тонким слоем застыв-шей магмы да несколькими сотнями метров осадочных пород. Более того, напряжение постоянно сбрасывается в результате от-носительно небольших землетрясений, которых в кальдере Йелло-устоуна только в период активных наблюдений было сотни. И это только то, что можно ощутить без приборов. Наблюдались и очень серьезные землетрясения, в частности в 1959 году там зафиксиро-вано землетрясение силой 7,5 балла, а в 1975-м отмечен удар маг-нитудой 6,1 балла.

Последнее особенно важно – сила этих подземных ударов выше, чем мощность предполагаемого термоядерного заряда, который мы сможем туда забросить. И если катастрофического извержения не случилось тогда, то где гарантия, что оно произойдет в результате наших скромных усилий?

А ПОЛУЧИТСЯ ЛИ АПОКАЛИПСИС? То есть вероятность развития событий по наиболее неприятному для

США сценарию не очень высока. Чисто теоретически – да, вполне воз-можно, что термоядерный взрыв станет той самой последней каплей, ко-торая переполнит чашу терпения природы и спровоцирует мощное извержение. Но гарантий здесь не рискнет дать ни один вулканолог или геолог. Более того, даже в случае нескольких ударов термоядер-ными боеприпасами ситуация кардинально не меняется: может быть будет, а может – нет.

Теперь о катастрофичности последствий для США. И тут есть очень много поводов для сомнений. Как уже говорилось, мы можем только догадываться о том, какова будет мощность следующего из-вержения. При этом почти гарантированно можно сказать, что оно окажется куда слабее первого. Возможно, в десятки или сотни раз. Некоторые оценки показывают, что следующее извержение Йеллоу-стоуна станет катастрофичным только… для самого национального парка. Скорее всего значительную его часть зальет лавой, в воздух и воду будет выброшено много сернистых соединений, жизнь в радиусе десятков километров от границ современного Национального парка Йеллоустоун окажется либо под прямой угрозой, либо в очень небла-гоприятных условиях.

Но на этом, в общем-то, все и закончится. Для США как для госу-дарства такая катастрофа окажется неприятной, но не более того. Переживут и даже хорошо заработают на ликвидации ее послед-ствий. Так стоит ли городить огород с такой «асимметрией»?

Конечно, реальность может оказаться гораздо страшнее наших с вами предположений, сколь бы правдоподобными они ни были. Все-таки глубины Земли и процессы, происходящие там, мы знаем хуже, чем даже дальний космос. Но в таком случае вероятен и вариант гло-бальной катастрофы – настоящее суперизвержение может спровоци-ровать не только новый ледниковый период, но и целую цепочку дру-гих извержений и катастрофических землетрясений, которые способ-ны сами, без отдаленных последствий уничтожить десятки миллио-нов жителей планеты и отбросить цивилизацию на десятилетия назад, если не дальше.

Окончание следует

Владимир КУЧЕРЕНКО

СТРАТЕГИЧЕСКАЯ БЕССМЫСЛИЦАТак в чем тогда смысл гипотетического термоядерного удара по

Йеллоустоуну? Не проще ли сразу бомбардировать военные цели и мегаполисы Америки в ответ на их нападение? Все равно всем поги-бать, но так хотя бы можно точно рассчитать наносимый противнику урон да и время оного. А случится ли суперизвержение или нет – слишком неопределенно.

Теперь о возможном «извержении всех извержений». В 535 году новой эры случилась великая природная катастрофа.

Громадный взрыв вулкана в Индонезии, каковое событие сегодня на-зывают Прото-Кракатау. Дотоле острова Ява и Суматра были единым целым. Исполинский вулканический взрыв создал пролив между ними. В атмосферу оказалось выброшено 77 кубокилометров твер-дой породы. Как пишет Дэвид Кейс в своей книге «Катастрофа: ис-следование происхождения современного мира», плотные облака мельчайшей пыли, выброшенные в верхние слои воздушного океана, почти на полтора года погрузили планету в сумерки. Об этом говорят и китайские, и византийские источники. В атмосферу, как показыва-ют данные компьютерного моделирования, попали и огромные объ-емы воды – от 19 до 38 кубических километров. Они вместе с вулка-

ническим пеплом образовали облака в стратосфере. Климат Земли на какое-то время похолодал, стал дождливым. Обильные осадки оросили и евразийские степи, и аравийскую пустыню. Сильные дожди уничтожили в то же время цивилизацию строителей пирамид в Мексике.

Последствия вышли самыми неожиданными. Во-первых, разру-шились старые трофические цепи в степи и размножились норные животные тарбаганы. Суслики – переносчики чумы. Именно в эти годы, приходящиеся на время правления в Восточной Римской импе-рии императора Юстиниана, начинается полувековая эпидемия чумы. Она свирепствовала в Малой Азии, на Ближнем Востоке, на Балканах и в Европе. Считается, что число ее жертв не уступает потерям от Черной смерти, опустошившей Европу в четырнадцатом веке, когда погибло около четверти населения Европы. Чума сильно подорвала силы восточных римлян-византийцев. Ведь одновременно им при-шлось вести тяжелые войны в Италии и Испании. Одновременно ак-тивизируется натиск на Византию со стороны славян и кочевников-авар. С востока принялись наседать персы-сасаниды. В самой Визан-тии начинается острый социальный кризис.

Увлажнение пустыни приводит к росту численности арабских племен, которые впоследствии породят ислам и бросятся на завоева-ние половины мира.

Чтобы представить себе масштабы воздействия на климат планеты того вулканического взрыва (77 кубокилометров выбро-

607220, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 8АТел.: (831-47) 7-91-21 Факс: (831-47) 7-95-77, 7-95-26

Е-mail: apz@oaoapz.comwww.oaoapz.com

Изделия для ракетно-космической и авиационной техники (датчики первичной информации, привода,

системы управления летательными аппаратами)

Рециркуляторы бактерицидные

Расходомерная техника (преобразователи расхода, ротаметры, счетчики газа, воды, агрессивных сред,

системы учета тепла, алкогольной продукции и газа)

Гидравлика (гидроклапаны и гидрозамки)

Медицинская техника

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО«АРЗАМАССКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД

ИМЕНИ П. И. ПЛАНДИНА»

СТОИТ ЛИ ВЗРЫВАТЬ ЙЕЛЛОУСТОУН

вероятность развития соБытий по наиБолее неприятному для сша сценарию не очень высоКа. чисто теоретичесКи – да, вполне возможно, что термоядерный взрыв станет той самой последней Каплей, Которая переполнит чашу терпения природы и спровоцирует мощное извержение. но гарантий здесь не рисКнет дать ни один вулКанолог или геолог

В ЧЕМ СМЫСЛ ШУМИХИ?

Вне всякого сомнения, любая попытка РФ ударить первой термоядерными (ныне нестандартными) зарядами по кальдере в Вайоминге вызовет массированный ракетно-ядерный контрудар американцев. Что будет означать гарантированную гибель и РФ (поскольку она тоже ответит), и Соединенных Штатов. Причем янки успеют запустить по нам свои «птички» даже в случае, если грандиозное извержение начнется.

В ОТВЛЕЧЕНИИ ЭЛЕКТОРАТА ОТ ПРОБЛЕМ В САМОЙ РФ

goog

le.ru

goog

le.ru

ЖИВОПИСНАЯ КАЛЬДЕРА ЙЕЛОУСТОУНА

Начало на стр. 01

АО «АРЗАМАССКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД ИМЕНИ П. И. ПЛАНДИНА»

са твердой породы), сравним его с извержением цепи вулканов Лаки (юг Исландии) в июне 1783-го – январе 1784-го. Тогда вы-брос составил всего пять кубических километров. Вулканические газы и пепел, проникнув в стратосферу, понизили среднюю тем-пературу Северного полушария на один градус Цельсия. «Сухой» туман наблюдался от Исландии до Сирии. В самой Исландии стал массой падать скот, евший отравленную вулканическим пеплом траву. Извержение выбросило в атмосферу и 80 миллионов тонн серной кислоты. Пошли кислотные дожди, уничтожившие урожай, и от голода вымерла четверть населения острова. Нерассеивав-шиеся «сухие» туманы стояли над Европой и Северной Америкой. Лето 1783 года выдалось для европейцев очень холодным, а по-следующая зима – ранней и крайне морозной (Джон Савино, Мэри Д. Джонс. «Супервулкан». Москва, «РИПОЛ-Классик», 2008, стр. 74–77).

А ведь это извержение было совсем маленьким по сравнению со взрывом Прото-Кракатау: пять кубокилометров выбросов против се-мидесяти семи. Для сравнения: последнее по времени извержение Йеллоустоуна – выброс примерно 140 кубических километров породы.

Авторы исследования «Супервулкана» Савино и Джонс указыва-ют, что в мире есть потенциальные точки таких суперизвержений и намного больших, чем Прото-Кракатау. Так, 74 тысячи лет назад из-вержение супервулкана Тоба на Суматре выбросило в атмосферу более тысячи кубокилометров пыли. Сегодня большие спящие вулка-ны есть и на дне Средиземного моря (в 40 км к югу от Сицилии), и собственно в США – в Йеллоустоунском национальном парке (штат Вайоминг) насчитывается три крупных спящих вулкана с кальдерами. Там уже были доисторические суперизвержения. В центре штата Ка-лифорния есть дремлющий вулкан Лонг Вэлли с большой кальдерой. На северном острове Новой Зеландии – еще один кандидат на огром-ное извержение – вулкан Таупо.

Например, сильное многодневное извержение Лонг Вэлли в Ка-лифорнии способно ввергнуть Соединенные Штаты в национальную катастрофу. Огромное число людей, надышавшись мелкими стекло-подобными вулканическими выбросами, просто погибнет. Как пишут Савино и Джонс, все усугубится последствиями либеральной прива-тизации здравоохранения в США: в ходе тех «реформ» оказались за-крытыми как «убыточные» многие больницы и травмпункты, особен-но в районах с низкими доходами. Пепел отравит 20 процентов терри-тории США. Миллионы людей окажутся запертыми в своих домах.

Нарушатся движение наземного и воздушного транспорта, подвоз продовольствия – в соседних с районом извержения вспыхнут голод-ные бунты. Неурожай ждет штаты Зернового пояса США. А это уже глобальные последствия, мировая паника на продовольственных рынках. В мире наступит резкое похолодание. Американская эконо-мика сколлапсирует, рухнет и доллар. На глобусе начнется новая драка за лидерство, пока США как минимум десять лет будут восста-навливать силы. Похолодание, что продлится несколько лет, вызовет неурожаи в основных аграрных регионах Земли. Значит, придет ми-ровой голод...

Тогда в чем смысл возможного удара по Йеллоустоуну? В том, чтобы все равно получить массированное уничтожение с американ-ской стороны, усугубив последствия глобальной ядерной катастрофы еще и «вулканической зимой»? Чтобы не только уцелевшие янки, но и мы тоже, и миллиарды жителей планеты погибли потом от голода? Ибо сельское хозяйство везде окажется уничтоженным.

Простите, но гораздо рациональнее составить грамотный план ядерного контрудара по Соединенным Штатам. Так хоть климатиче-ские катаклизмы окажутся не такими сильными.

КОМУ ВЫГОДЕН ГЛУПЫЙ «ХАЙП»?Считаю, что сама тема термоядерной инициации Йеллоустоун-

ского архиизвержения запущена в инфосферу РФ специально. Пользуясь ограниченностью обывателя, не обладающего ни зна-

ниями, ни критически рациональным мышлением, власть тем самым отвлекает электорат от проблем в самой РФ. От того, что опасные внутренние болезни подтачивают страну, причем повинна в сем сама власть. Сильно их запустившая и доведшая беловежскую, урезанную Россию до экономического застоя и обнищания масс. На все лады обсуждайте бульварную идею, только не думайте о том, что наворо-тил режим.

Военно-политические вопросы и проблемы вооружений в РФ на глазах превращаются в балаган. В низкопробное шоу для переключе-ния внимания низов. Впрочем, постсоветская власть все норовит пре-вратить в цирк и бульварную клоунаду.

Мы же в таком представлении в стиле Острова дураков из рома-на Николая Носова «Незнайка на Луне» не участвуем. И в следующий раз разберем еще один «хитрый план» шутов российского агитпропа: учинение цунами с помощью торпед «Посейдон», якобы способного смыть Америку.

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 09

Александр ХРАМЧИХИН, заместитель директора Института политического и военного анализа

НЕ ТА МАКЕДОНИЯМалые страны западной части Балкан

имеют менее драматическую историю, чем Сербия, Хорватия, Босния и Герцеговина. И именно они на данный момент являются по-следними по времени вступления членами НАТО.

В частности, Македонию в отличие от Словении, Хорватии и БиГ (Боснии и Герцего-вины) Белград сдал без боя. В начале 1992 года все части ЮНА вывели из республики, никаких сербских квазигосударственных фор-мирований в Македонии не возникло. Правда, югославская народная армия забрала с собой практически всю технику, ВС Македонии, формально созданные в феврале 1992 года («Между войной и альянсом», «ВПК», № 26, 2017), получили лишь несколько РСЗО. Глав-ной внешнеполитической проблемой страны стало то, что Греция категорически не готова была признать ее под этим названием, по-скольку существует греческая провинция Ма-кедония. Обсуждать столь удивительную по-зицию Афин, видимо, не имеет смысла.

В 1999 году из-за конфликта в Косове в стране появились сотни тысяч албанских бе-женцев, притом что в Македонии уже име-лось достаточно многочисленное албанское меньшинство. Вдохновленные косовским успехом, албанцы решили повторить соот-ветствующий опыт в Македонии и в 2001 году начали вооруженную борьбу против вла-стей страны. Теперь Скопье срочно понадо-билось создавать армию. В конце 90-х стра-на успела приобрести лишь крайне незначи-тельное количество подержанного оружия – гаубицы М101А1 в США, различные БТР в Казахстане, Германии, Италии и, как ни странно, в Греции, четыре вертолета Ми-17 в России, ПТРК «Милан» во Франции. В 1999 году, когда намерения албанского меньшин-ства стали достаточно ясны, около 100 тан-ков Т-55 и более 100 орудий М-30 и Д-20

были получены из Болгарии (в 1991 году именно она первой признала независимость Македонии).

После начала войны с албанцами глав-ным поставщиком техники в Македонию стала Украина. Скопье приобрел у Киева ба-тальон (31 единица) танков Т-72, 11 БМП-2 и 22 БТР-80, шесть РСЗО БМ-21, четыре ЗРК «Стрела-10», 12 боевых вертолетов Ми-24 и четыре многоцелевых Ми-8, четыре штурмо-вика Су-25. Кроме того, 22 120-миллиметро-вых миномета «по старой памяти» было по-лучено из Сербии.

Приобретенное ору-жие помогло Македонии по крайней мере не прои-грать (при этом потеряно было как минимум два Т-55). В конце концов НАТО навязало сторонам перемирие с большими преференциями для ал-банцев. Теперь они висят «дамокловым мечом» над македонской государ-ственностью. Македония с тех пор приобрела лишь несколько многоцелевых вертолетов в Ирландии и опять же в Греции, а также единственный БТР «Кобра» в Турции. Из США было получено три самолета АТ-802, которые могут использо-ваться в качестве легких штурмовиков, но в данный момент они числятся в МЧС. При этом Греция продолжала не пускать Македо-нию в НАТО из-за той же проблемы названия (никаких других препятствий у Скопье не осталось). В 2018 году под давлением Афин и Брюсселя страна переименовалась в Се-верную Македонию. Это вызвало недоволь-ство очень значительной части населения страны, при этом удовлетворило далеко не всех греков. Тем не менее этого оказалось достаточно, чтобы страна стала «юбилей-ным», 30-м членом НАТО.

Впрочем, защищать страну от албанцев НАТО в любом случае не собирается, оно будет, наоборот, «крышевать» албанцев, как уже делало и в Косове, и в самой Македонии.

Православная Черногория («Тракторные войска», «ВПК», № 23, 2017), в отличие от Словении и Хорватии («Как Хорватия пошла на Запад», «НВО», № 26, 2020) Югославии не противостояла. Наоборот, она продержа-лась в ее составе дольше всех, пережив и агрессию НАТО в 1999 году. Но в 2006-м под давлением внешних сил также стала незави-симой, после чего Югославия окончательно прекратила свое существование. В 2017 году Черногория присоединилась к НАТО, став предпоследним на данный момент 29-м чле-ном альянса.

ВС Черногории получили «в наследство» крайне незначительное количество вооруже-ний, причем часть из них (БТР BOV и штур-мовики «Супер Галеб») она сразу продала обратно в Сербию, а больше половины бук-

сируемой артиллерии (16 из 28 гаубиц Д-30) – в Ар-мению. После этого от быв-шей Югославии осталось не более шести BOV, 12 Д-30, немногим более сотни минометов (60-мм, 82-мм, 120-мм), полтора десятка вертолетов «Га-зель», производившихся в СФРЮ по французской ли-цензии.

Кроме того, по чисто географическим причинам стране достался весь югославский флот (точнее – то, что от него к тому времени осталось). Все берего-вые ПКР «Рубеж» и все пять ракетных кате-ров проекта 205 она немедленно продала в Египет. Сейчас у Черногории остается два фрегата типа «Котор» и два ракетных катера типа «Кончар», которые она тоже очень хоте-ла бы кому-нибудь продать.

Единственными приобретениями чер-ногорской армии стали пять бронеавтомо-билей (четыре австрийских и один турец-кий) и несколько американских и итальян-ских легких самолетов и вертолетов. Пред-полагается приобрести 67 американских бронеавтомобилей L-ATV, (скорее транс-портных средств, а не боевых машин). Же-лания реально укреплять (точнее, по сути

создавать с нуля) свои ВС у Подгорицы не просматривается.

ЧЛЕНСТВО В НАТО – В НАГРАДУАлбания в состав Югославии никогда не

входила, хотя и серьезно поспособствовала ее развалу. При этом в начале 60-х она пер-вой вышла из состава Варшавского догово-ра, переориентировавшись на маоистский Китай. Затем и его посчитала недостаточно «революционным», после чего стала гото-виться к «обороне по всем азимутам». Это было, мягко говоря, нелегко, поскольку Алба-ния никогда не имела своего ВПК, а в конце 70-х утратила и возможность приобретать бо-евую технику за рубежом (последние постав-ки оружия из СССР имели место в 1961-м, из Китая – в 1978-м). Поэтому оборона страны опиралась на тысячи бетонных дотов с круп-нокалиберными пулеметами, расчетами ко-торых в случае войны должно было стать почти все население страны.

Единственная война, однако, случилась внутри самой Албании в 1997 году в виде «восстания обманутых вкладчиков» (они тоже составляли почти все население стра-ны). В ходе этого восстания были практиче-ски полностью разрушены остатки ВС стра-ны. Возможно, какое-то (крайне незначи-тельное) количество китайской и советской техники сейчас еще сохраняет формальную

боеспособность, но в любом случае этой тех-никой можно пренебречь хотя бы в силу ее возраста.

В 1999 году Албания стала плацдармом натовской агрессии против Югославии. В на-граду за это через 10 лет страну приняли в НАТО (вместе с Хорватией). За этот период она приобрела примерно два десятка много-целевых вертолетов (американских, фран-цузских, немецких, итальянских), восемь ита-льянских бронеавтомобилей LMV, 40 амери-канских МRАР МаххPro (большая их часть используется албанским контингентом в Аф-ганистане), до десяти голландских и итальян-ских патрульных катеров. Предполагается передача стране трех американских вертоле-тов UH-60А. На что-то большее у Тираны нет денег.

В целом три страны западной части Балкан военного потенциала НАТО, мягко говоря, не добавили, но такой цели никто и не ставил. Брюсселю и Вашингтону требо-валось закрепить эти страны в своей сфере влияния, что достигается именно через членство в альянсе. Судя по всему, военная мощь указанных стран будет в обозримой перспективе лишь еще дальше сокращаться, но вряд ли это станет пробле-мой как для них самих, так и для НАТО в целом. Все равно воевать за всех придет-ся американцам.

ИМПЕРСКИЙ ГЕНШТАБ

О ТУЗЕМНЫХ АРМИЯХ РАЗЛАГАЮЩЕГОСЯ СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКОГО ПАКТАПродолжим детальное изучение сил блока НАТО, коим нас до сих пор продолжает пугать официальная пропаганда. Хотя на самом деле он все более превращается в недееспособную организацию. Еще раз воззримся на Балканы.

рекл

ама

три страны западной части БалКан военного потенциала нато, мягКо говоря, не доБавили, но таКой цели ниКто и не ставил. Брюсселю и вашингтону нужно Было заКрепить эти страны в своей сФере влияния. все равно воевать за всех Будут сша

rt.c

om

«НЕПОБЕДИМАЯ» АЛБАНСКАЯ АРМИЯ

Йеллоустоунский национальный парк

в Вайоминге

Тихий океан Атлантический

океан

Вашингтон

Нью-Йорк

Мемфис

Хьюстон

Канзас-СитиДенвер

Солт-Лейк-Сити

Сиэтл

Лас-Вегас

Сакраменто

Линкольн

ГРАНИЦА СМЕРТЕЛЬНОГО ВЫПАДЕНИЯ ПЕПЛА ПРИ ИЗВЕРЖЕНИИ СУПЕРВУЛКАНА (ЭКСТРЕМАЛЬНАЯ ОЦЕНКА)

«СТРАШНЫЕ РАТИ» БАЛКАНСКИХ СТРАН НАТО

Анд

рей

СЕД

ЫХ

Константин СИВКОВ, заместитель президента РАРАН по информационной политике, доктор военных наук

ЗМЕЙ КУСАЕТ СВОЙ ХВОСТАмериканские демократы располагают

полноценным и беспрецедентно мощным ар-сеналом средств ведения гибридной войны. Отработав его на других странах, теперь они применяют его на своей же территории, упо-добляюсь той змее, что вцепилась в соб-ственный хвост. Они готовы разжечь гибрид-ную войну у родных пенатов ради сокруше-ния трампизма как политического феномена, даже если за это придется заплатить суще-ствованием Соединенных Штатов.

Сразу отмечу, что таков один из возможных (и самый негативный для Аме-рики и всего мира) вариант развития ситуации. Более мягких сценариев разреше-ния внутриамериканского кризиса много больше. Но интересен, конечно, самый острый вариант.

Мы уже проводили ана-лиз сил, могущих стать раз-рушителями Соединенных Штатов. Это две ведущие противоборствующие груп-пировки американской элиты. Первая отражает ин-тересы национального ка-питала, а вторая – трансна-циональных структур. При этом последняя в случае победы Трампа может пойти далеко – вплоть до иниции-рования распада США.

Можно предположить, что в случае победы Джо Байдена трамписты-нацио-налисты вряд ли предпри-мут действия, целенаправ-ленно ведущие к разруше-нию США. А вот торжество Дональда Трампа может привести к тому, что сторон-ники американской Демпар-тии на такие действия пой-дут вполне осмысленно. Ведь уже известно, что на случай выигранной Трам-пом президентской кампа-нии демократы готовят чет-кий сценарий. Предполага-ется отказ признать закон-ность его избрания. Затем пользуясь 12-й поправкой к конституции США, трансна-ционалы хотят решением конгресса назначить на пост главы государства альтер-нативную фигуру. В случае неудачи попытки захвата власти таким путем выход из США «коалиции восстав-ших» штатов (в числе которых уже называют Вашингтон, Орегон и Калифорнию). Против-ники нынешнего американского президента и трампистов в широком смысле уже доста-точно хорошо организованы.

ВСЕ КОМПОНЕНТЫ К ДРАКЕ ГОТОВЫОбратите внимание: большинство аме-

риканских СМИ ведут против действующе-го президента целенаправленную и органи-зованную кампанию по его дискредитации, мероприятия которой хорошо согласованы с действиями в других сферах. Говоря во-енным языком, на территории США против-никами Трампа создана четко функциони-рующая группировка сил информационной войны. Она формирует идейно-духовную основу антитрампистской деятельности. Ее основу составляют соответствующие ана-литически центры – те самые, что хорошо себя зарекомендовали при разрушении других стран. Эти структуры, владея ситу-ацией в США, используют для борьбы про-тив Трампа наиболее болезненные для американского общества противоречия. Прежде всего они делают акцент на расо-вом расколе американского общества. Важным направлением является активиза-ция классовой борьбы низов против вер-хов, а также либерализма против традици-онных американских ценностей. И надо от-метить, что работают они успешно: в идео-логическом отношении антитрамписты имеют явное превосходство.

Другой компонентой этой группировки является «комплекс распространения» – масштабная система, охватывающая весь спектр механизмов трансляции информа-ции. От мощнейших телерадиоканалов и прессы, сферы искусства и культуры, мно-гообразных некоммерческих и негосудар-ственных организаций до распространите-лей слухов в Интернете, популярнейших

блогеров. Все это контролируется в основ-ном противниками Трампа. Они широко представлены в органах власти США. Это прежде всего фракции Демпартии в сенате и конгрессе. Причем в последнем демокра-ты доминируют. Госдеп, ФБР и ЦРУ, судя по характеру проявления их деятельности, тоже находятся под определяющим влияни-ем демократов. Власти почти половины американских штатов представлют оппози-цию к действующему президенту и часто открыто препятствуют выполнению его ука-зов и распоряжений. В ВС США также да-леко не все готовы беспрекословно выпол-нять приказы Верховного главнокомандую-щего. Можно сказать, что второй важный элемент сил гибридной войны демократов – группировка контроля власти в США уже существует в полном объеме. Причем даже

более мощная, чем это было в других странах, ставших жертвами американской гибридной агрессии.

Политическая оппозиция трампистам в Америке также внушительна. Скажем, соб-ственно Демпартия США. Кроме нее имеет-ся значительное количество мелких партий и общественных движений, отражающих в той или иной степени интересы транснаци-онального финансового капитала. Против Трампа работают экологические партии и движения. Жесткими противниками дей-ствующего американского президента стали общественно-политические органи-зации цветного населения Америки. Проти-востоят трампизму как наиболее яркому выразителю интересов и защитнику круп-ной американской буржуазии партии и дви-жения «красной» направленности – от ра-дикально коммунистических (фактически троцкистских) до умеренно социалистиче-ских. Для примера возьмем социалистиче-ское крыло Демпартии США и движение «Социалисты Америки», очень серьезно укрепившие свои позиции в обществе с се-редины нулевых годов XXI века.

Таким образом, еще один важный эле-мент сил гибридной войны – группировка политической оппозиции представлена в заатлантической республике в полном объ-еме и причем куда масштабнее, чем в любой из стран, ранее переживших «цвет-ную революцию». Доминирующая в кон-грессе Демпартия открыто объявила, что в случае победы на выборах Дональда Трам-па она создаст альтернативный ему центр власти, формируя в Соединенных Штатах ситуацию двоевластия.

Однако надо отметить, что неоднород-ность этой группировки делает ее внутренне противоречивой. В ней выделяются три ос-новные ветви: собственно демократическая, «расовая» (ведущая политическую борьбу

по расовым основаниям) и «красная». При-чем в активной протестной массе первая из них отнюдь не господствует. Сегодня они вместе действуют против Трампа. Но уже хорошо видно, что «расовые» и «красные» политические группировки слабо контроли-руются демократами. А это означает, что с нарастанием социальной напряженности в стране (с определенного момента) контроль за ними будет утрачен полностью и они ста-нут задавать политическую американскую повестку, опираясь на активные протестные слои. К чему это приведет и что с этим де-лать демократам в случае успеха в деле устранения Трампа – большой вопрос.

Противники трампистов опираются на мощную экономическую базу. Это прежде всего транснациональная финансовая олигархия и связанные с ней банковские структуры в самих Соединенных Штатах. Их возможности по дестабилизации аме-риканской экономики действиями как вну-три самих Штатов, так и на международ-ной арене огромны. Но базируясь в основ-ном на территории США, они сильно огра-ничены в выборе методов борьбы и вынуждены действовать неявно, чтобы не дать повода для преследования офици-альными властями.

Большинство наиболее крупных пред-ставителей IT-бизнеса, будучи тесно свя-занными с транснациональными элитами, являются одними из главных спонсоров антитрамповской оппозиции. Примерно такую же позицию занимает и большинство американского шоу-бизнеса, особенно крупного. Таким образом, надо констатиро-вать, что в случае победы Трампа на выбо-рах 2020 года у его противников останется мощная экономическая база, способная обеспечить масштабные протестные дви-жения и разрушительные процессы. Вплоть до распада Штатов.

ОППОЗИЦИЯ ГОТОВА ВЗЯТЬ В РУКИ ОРУЖИЕ

Беспрецедентна по мощи и масштабу (в сравнении с другими странами, пережив-шими «цветные революции») и силовая компонента оппози-ционных трампистам сил. Это определяется рядом особен-ностей американского госу-дарства и общества. Прежде всего президент США не имеет полномочий для управ-ления местной полицией и на-циональной гвардией. Соеди-нения и части последней на-ходятся в подчинении властей штатов. А полиция по боль-шей части подчиняется мест-ному начальству. Поэтому за-явления мэра Чикаго (черного трансгендера) о том, что она не допустит федеральные войска на территорию города, имеет вполне серьезную силовую основу. В населенных пунктах и штатах, подконтрольным де-мократам и их союзникам, их официальные силовые струк-туры вполне могут при опре-деленных условиях перейти к прямому противостоянию с силами федерального подчи-нения. Примером того, к чему это может привести, может служить судьба Югославии, где территориальные войска выступили на стороне сепара-тистов против регулярной армии этой федеративной ре-спублики.

А еще в США развиты ЧВК. Об их мощи можно су-дить по печально знаменитой Black Water численностью не-

сколько десятков тысяч человек, обладаю-щих весьма высоким уровнем боевой подго-товки. Эти формирования готовы исполнять любые приказы – главное, чтобы хорошо платили. А раскошеливаться банковские структуры готовы очень щедро, намного больше, чем это может сделать президент Америки с его госбюджетом. И хотя сегодня американские ЧВК в основном работают по заказу Пентагона или ЦРУ, с переходом де-мократов к активным действиям по сверже-нию Трампа, многие из них могут вполне на-чать действовать в интересах оппозиции. Тем более что ЦРУ и отчасти ФБР – их кура-торы и заказчики – похоже, поддерживают противников нынешнего президента США. Так что и американские ЧВК в значительной своей части могут составить силовую компоненту «цветной революции». А еще есть и военизи-рованные формирования разных обществен-ных движений и партий, по большей части маргинальных. Созданы они на определен-ной идейной, религиозной или расовой осно-ве, например «Черные пантеры» или мили-ционные отряды белых расистов. Такие опол-чения активно включатся в политическую борьбу.

В США на руках у населения большое ко-личество оружия, в том числе и автоматиче-ского. Имеется в частном пользовании и бро-нетехника, пусть и устаревшая. Значитель-ная часть граждан состоит в разнообразных стрелковых и охотничьих обществах, пред-ставляющих, по сути дела, отряды террито-риальной самообороны. Конечно, средств борьбы с современным вооружением, в част-ности с танками и самолетами, у них не так много, но ведь численность вооруженного населения Америки огромна. Противники Трампа будут в силах развернуть против фе-дералов полномасштабную партизанскую войну, прежде всего в «оппозиционных» штатах.

Вряд ли останутся в стороне от внутрен-него вооруженного конфликта в США дру-гие государства и их граждане. Основу ино-странной силовой компоненты американской оппозиции могут составить иррегулярные вооруженные формирования из иностран-цев, в частности членов транснациональных политических и террористических организа-ций. Подтянутся и иностранные ЧВК. Следу-ет ожидать активной поддержки противни-ков Трампа со стороны иностранных спец-служб. Прежде всего это государства, для которых трампистский курс несет серьез-ные проблемы, например от Китая, который к тому же располагает в США многочислен-ной диаспорой.

Таким образом, противники Трампа и трампистской Америки в целом обладают огромным экономическим, информацион-ным, идеологическим и силовым потенциа-лом тому, чем располагает президент США. А по ряду направлений – превосходящим возможности Белого дома. Их состав и структура аналогичны тем, которые приме-нялись американцами для гибридной агрес-сии против других стран. Цели, провозгла-шенные противниками Трампа, аналогичны тем, которые ставили перед собой организа-торы «цветных революций» в других странах. По этой причине можно уверенно говорить, что в случае переизбрания Дональда Трампа его противники предпримут в США попытку осуществить «цветную революцию», которая при успехе может привести к распаду амери-канского государства.

ОПОРА АМЕРИКАНСКОГО БУНТАСоциальная база «цветной революции»

в США представлена той частью населения страны, которая недовольна своим положе-нием или направленностью развития госу-дарства и общества. А значит, готова актив-но влиять доступными им средствами на внутреннюю политику. По отношению к «цветной революции» в США можно выде-лить три основные группы протестного аме-риканского населения.

1. Потенциальные сторонники «цветной революции». Это преимущественно группы населения с выраженной космополитиче-ской и либеральной идейной позицией, а также не имеющие какой-либо идейной по-зиции, но неудовлетворенные своим мате-риальным положением и социальным стату-сом. Причем настолько, что готовы риско-вать жизнью ради качественного улучшения своего материального и социального поло-жения. Основу этой группы составляют низы американского общества, социально активная часть относительно обеспеченного цветного населения, радикальные амери-канские социалисты и коммунисты преиму-щественно троцкистского толка, а также «традиционные» сепаратисты, уже давно исповедующие идею отделения от США. На-пример, Калифорнии и Техаса. Активными сторонниками «цветной революции» в США будут молодежные организации, исповеду-

ющие различные формы идей противопо-ставления поколений.

2. Относительно нейтральные протестные слои. К их числу относятся те, кто с началом противостояния оппозиции и структур власти займет выжидательную позицию, не участвуя в различных акциях демонстративного и сило-вого характера, проводимых организаторами протестов. Вместе с тем они будут дистанциро-ваться от действий власти, особенно силового характера. Таковы преимущественно аполи-тичные слои населения, не вполне удовлетво-ренные своим положением, но не готовые ри-сковать головами, участвуя в борьбе против сохраняющей потенциал власти. В частности, это не особо успешные представители малого и отчасти среднего бизнеса, особенно из числа цветного населения, а также низкоо-плачиваемые наемные работники. Однако когда они увидят явные признаки начала про-цесса разрушения США в ходе «цветной рево-люции», большинство из них станут ее актив-ными противниками.

3. Протестные слои – потенциальные противники «цветной революции». К их числу относятся те слои населения, которые будучи не в полной мере согласными с кур-сом избранного президента, в условиях, когда станет очевидной угроза разрушения Америки, в той или иной форме поддержат усилия власти по подавлению мятежа.

Это преимущественно группы с выра-женной государственнической позицией, имеющие достаточный уровень политиче-ской образованности, чтобы выделять реаль-ных врагов американской государственно-сти, в том числе и под различными масками. Их протест направлен главным образом про-тив тех действий власти, которые, несмотря на декларируемые цели, объективно ведут к снижению могущества США. Соответствен-но с переходом противников Трампа к дей-ствиям, ставящим под угрозу целостность американского государства, эти силы примут участие по предотвращению разрушитель-ных процессов самостоятельно или во взаи-модействии с властью.

Таким образом, в Соединенных Штатах реально сложились все предпосылки разру-шительного для этой страны социального взрыва. Надо заметить, что в США всегда существовало противоборство республикан-цев и демократов, опирающихся на свои со-циальную базу и организационные структу-ры. Однако до 2016 года эта борьба носила демонстративный характер (борьба нанай-ских мальчиков), поскольку обе эти ведущие группировки политического олимпа США оставались инструментом в руках транснаци-ональных элит. Тем не менее все организа-ционные инструменты противоборства у них имелись. С приходом к власти Дональда Трампа, отражающего интересы националь-ного капитала США, противостояние демо-кратов и трампистов стала настоящим и чрезвычайно жестким. Вероятной динамике «цветной революции» в США будет посвяще-на одна из следующих статей.

№ 31 (844) 18–24 августа 2020 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ОБРАЗ БУДУЩЕГО10

«ЦВЕТНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ» ДЛЯ США ИСПОЛЬЗУЮТ ЛИ РУССКИЕ СВОЙ ШАНС, ЧТОБЫ ПОКВИТАТЬСЯ ЗА РАЗРУШЕНИЕ СССР?

В США сегодня сложились все предпосылки разрушительного социального взрыва, который принято называть «цветной революцией». В свое время (с 1981 года) американцы не стали мучиться совестью, использовав кризисные явления в Советском Союзе ради того, чтобы нас сокрушить и развалить. Не пришло ли время для ответной «любезности»?

америКансКие демоКраты располагают полноценным и Беспрецедентно мощным арсеналом средств ведения гиБридной войны. отраБотав его на других странах, теперь они применяют его на своей же территории. уподоБляясь той змее, что вцепилась в соБственный хвост. они готовы разжечь гиБридную войну у родных пенатов ради соКрушения трампизма КаК политичесКого Феномена, даже если за это придется заплатить существованием соединенных штатов

В сем анализе нет ответа на очень важный вопрос: а существует ли у господ Глоба-лов (транснациональной элиты) замена Соединенным Штатам? Им есть куда перебрать-ся после их распада? Есть ли для них еще одно логово, обладающее научно-технической, промышленной и военной мощью США, равно как и эмиссионным центром мировой ва-люты (аналогом доллара)? Пока альтернативы североамериканской «штаб-квартире» ТНК не существует. Китай транснационалов попросту схарчит. Он считает, что его элита намного древнее и круче и англосаксов, и евреев, а именно Поднебесная – центр мира. ЕС в упадке, РФ лишена многих компонентов глобальной мощи.

В таких условиях транснационалы, развалив Америку, покончат жизнь самоубий-ством. Тем более что заодно они собственноручно уничтожат важнейший инструмент своего господства – долларовую систему. А коллапс одной из двух крупнейших экономик планеты повергнет все человечество в такой тяжелейший спад, что везде восторжеству-ют ярые националисты, антиглобалисты-протекционисты и коммунисты. В этом мире глобалисты не выживут.

Интересно, решатся ли они на развал США?

ОТ РЕДАКЦИИ

thet

rum

pet.c

om

acce

ssw

ire.c

om

Валерий МЕДВЕДЬ, полковник в отставке Сергей ДОЦЕНКО, подполковник запаса

Это была образцово показательная во-инская часть, по статусу и функциям близкая современному президентскому полку. С раз-валом Союза задачи по охране объектов ЦК и МГК КПСС с батальона были сняты, но в течение некоторого времени ОМСБОН про-должал охранять объекты высшей государ-ственной власти – здания и сооружения пра-вительства России.

Для чего несли службу на постах со-вместно представители двух силовых совет-ских ведомств – прапорщик 9-го управления КГБ и солдат внутренних войск МВД? Ответ очевиден: чтобы не было сговора и измены.

ОТРЯД ВЫСШЕГО ДОВЕРИЯВозможно, мы идеализируем этот отряд.

Немудрено, ведь один из авторов в нем про-служил без малого 12 лет. Но учитывая специ-фику войсковой части с по-рядковым номером 3499, она всегда формировалась луч-шими из лучших по своим физическим, психофизиоло-гическим и морально-поли-тическим качествам всесто-ронне проверенными людь-ми. В идеале это именно та армия, которая должна быть, про которую снимали филь-мы в советское время: «Кра-сив в строю – силен в бою». К слову сказать, когда Вале-рий Медведь в октябре 1994-го пришел во вновь образо-ванный на базе ОМСБОНа восьмой отряд лейтенантом из линейного полка «дзержинки», хотя и яв-лявшегося парадным, разницу в воинской дисциплине и уставной требовательности он ощутил моментально: нарушение распоряд-ка в виде прибытия подразделения в сол-датскую столовую с опозданием на две-три минуты считалось уже серьезным происше-ствием с немедленным докладом командиру части. Во всем заметна была роль сержант-ского состава, как правило, подававшего личный пример (не случайно задолго до пе-реформирования батальона в отряд спец-наза сержантов для в/ч 3499 традиционно готовили в учебной роте по подготовке ко-мандиров отделения для подразделений специального назначения дивизионной учебки). На дивизионных соревнованиях бойцы ОМСБОНа неизменно брали первые-вторые места во всех спортивных соревнова-ниях, уступая только рукопашный бой леген-дарному «Витязю».

Были в ОМСБОНе и свои традиции, ве-дущие начало от первого краснознаменного полка дивизии имени Дзержинского, один из батальонов которого до сформирования войсковой части 3499 в 1963 году выполнял охранные функции в ЦК и МГК. В списки 1-й группы специального назначения, в которой Валерий Медведь начинал свою службу в восьмом отряде, был навечно зачислен крас-ноармеец этого полка Артемий Трифонов, погибший на посту по охране ЦК в 1941 году под немецкими бомбами при авианалете на Москву. Вот вам и связь поколений! В/ч 3499 могла безукоризненно выполнить любую за-дачу, и став в 1994-м отрядом специального

назначения, она столь же безупречно начала бороться с терроризмом и бандитизмом, как когда-то охраняла генеральных секретарей.

Первоначально отряд входил в состав Отдельной дивизии оперативного назначе-ния (ОДОН), ныне – имени Дзержинского. Таким образом, в «дзержинке» несколько лет было два отряда спецназа. «Русь» стала третьим во внутренних войсках страны по дате своего образования после «Витязя» и «Росича».

КРЕЩЕНИЕ ОГНЕМ Боевое крещение отряд получил в Чечне

во время первой кампании, участвовал в ос-вобождении заложников в Буденновске, Киз-ляре и Первомайском, обеспечении перего-воров о разоружении незаконных вооружен-ных формирований под эгидой миссии ОБСЕ, обеспечении безопасности в зоне во-оруженного конфликта высшего руководства МВД России и командования внутренних войск МВД России.

В традиции тех лет – к отряду очень вни-мательно относились старшие товарищи. В период подготовки отряда к предстоящей

длительной командировке в район боевых действий в Чечне назрел конфликт между командованием старой, еще омсбоновской формации и настроенной максималистски, проспецназовски офицерской молодежью. Об этом узнало очень высокое командова-ние. Итог – на офицерское собрание в отряд пришел генерал-лейтенант Анатолий Рома-нов, который спокойно, без громких слов и патетики разъяснил «особенности текущего момента», важность сплочения коллектива перед испытаниями и необходимость все усилия направить на подготовку к команди-ровке, чтобы выполнить задачи с минималь-ными потерями. Это все говорилось про-стым, образным русским языком, без матер-щины, ставшей ныне притчей во языцех, в форме диалога, да так, что молодые офице-ры всерьез задумались над тем, насколько мелки их амбиции и гордыня перед предсто-ящей им и их подчиненным войной. Когда Валерий Медведь, спустя много лет сам на-ходясь в звании старшего офицера, поведал эту историю одному генералу, тот просто ему не поверил: «Кто вы такие были, чтобы он к вам приходил да еще так беседовал?». Ника-ких оргвыводов сделано не было – ни к ко-мандиру, ни к «бунтарям». Романов понимал – нужно не снисходить к 22–25-летним ко-мандирам, а общаться с ними как с равными товарищами по оружию. Это прием убежде-ния, самый действенный, который впослед-ствии возьмут на вооружение Валерий Мед-ведь и многие другие офицеры отряда в об-щении со своими подчиненными. Доверие авансом окрыляет. Вера в себя – это то

самое горчичное зерно, что горы позволяет двигать. Притом доверие старших предпола-гает, что они не станут вмешиваться в твою сферу компетенции и ни в коем случае не будут подменять тебя как в повседневной жизни, так и в боевой работе. Спрос идет по конечному результату, будь то оценка на ито-говой проверке либо результат в специаль-ной операции.

Боевым крещением для подразделений отряда стало участие в боевом столкновении у грозненского завода «Оргтехника» в конце января 1995 года. В корпусах завода засела небольшая группа боевиков. Совместно с подразделениями ОДОН на эту боевую зада-чу выехал и отряд. Непосредственно в бою за завод приняли участие снайперы и пулемет-чики 3-й группы специального назначения под командованием капитана Геннадия Мо-рякова, остальные находились в блокирова-нии. Бандиты были уничтожены.

Очень скоро эффективность принципа воспитания доверием будет оценена по до-стоинству всеми офицерами отряда, когда 6 апреля 1995-го командиры всех штурмовых групп группировки, задействованной в спец-

операции, в том числе и Медведь с его товарищами, стояли перед разосланным перед ними на ровной по-верхности аэрофотосним-ком Самашек, а генерал Романов спокойным, учи-тельским тоном с длинной указкой в руках рассказы-вал им про обстановку в обороняемом боевиками селе, особо отмечая райо-ны минных полей и места расположения огневых точек: «Задача предстоит непростая, но я верю – вы с ней справитесь. Обращаю внимание на всестороннюю

подготовку. Вопросы имеются?». «Никак нет, товарищ командующий». Задача отрядом на следующий день была выполнена успешно. И без потерь.

ИСТОРИЯ ПИШЕТСЯВ 1998 году отряд был выведен из соста-

ва дивизии и подчинен непосредственно глав-нокомандующему внутренними войсками МВД России.

Отряд «Русь» в августе 1999 года уча-ствовал в освобождении от боевиков даге-станского села Чабанмахи, в контртеррори-стической операции на территории Чеченской Республики, в операции по освобождению заложников в Беслане в сентябре 2004 года.

Самые крупные в своей истории людские потери, почти треть от общего числа, отряд понес не на боевой операции, а при… следо-вании в баню. 1 июля 2005 года в Махачкале взрыв прогремел рядом со зданием местной бани, когда колонна из нескольких машин местной воинской части внутренних войск привезла в нее спецназовцев, прибывших в командировку для участия в комплексной профилактической операции, на помывку.

Как выяснили оперативники, радиоуправ-ляемое взрывное устройство, эквивалентная мощность которого равнялась пяти килограм-мам тротила, было заложено во внутреннем дворике банно-прачечного комбината «Ари-эль» под трубопроводом. В 14.17, когда пер-вый военный грузовик ГАЗ-3307 поравнялся с трубой, произошел взрыв. Частицы рубленой арматуры, которыми была начинена бомба, пробили металлическую обшивку, стекло ка-

бины и брезентовый тент кузова машины. К сожалению, не спасли и бронежилеты, нахо-дившиеся на бойцах. В истории отряда это были самые массовые потери – девять бой-цов во главе с командиром первой группы ка-питаном Дмитрием Ульчиком. Десятым был водитель местной воинской части внутренних войск, дагестанец.

Известно, что в результате проведенных в течение нескольких месяцев МВД и ФСБ России оперативно-боевых мероприятий все причастные к данному преступлению боеви-ки были задержаны и привлечены к уголов-ной ответственности, многие из них уничто-жены.

Всего за период выполнения служебно-боевых задач погиб 31 военнослужащий от-ряда. За личное мужество и героизм, про-явленные при выполнении специального задания в Чеченской Республике, более 900 военнослужащих отряда награждены государственными наградами России, в том числе около 300 человек орденом Му-

жества, шестеро удостоены звания Героя России, трое из них посмертно.

Память о погибших была увековечена в монументе, открытом на территории воинской части 25 февраля 1997 года, который позже демонтировали и вывезли в подмосковную Балашиху. На монументе высечена надпись: «Мужеству и доблести воинов спецназа».

НУЖНА ЛИ БЫЛА «ОПТИМИЗАЦИЯ»В 2008 году отряд был вновь включен в

состав ОДОН и после расформирован. Бое-вое знамя отправлено в Центральный музей внутренних войск МВД России. На базе «Руси» и «Витязя» в составе ОДОНа был соз-дан Центр специального назначения внутрен-них войск МВД России.

24 октября 2014 года в Симферополе со-стоялась торжественная церемония, посвя-щенная присвоению разведывательному от-ряду внутренних войск МВД России (ныне Росгвардии) имени «Русь». Но эта уже со-всем иная воинская часть, под другим номе-ром и у нее своя собственная история, кото-рая еще только пишется.

Войсковая часть 3499 (ОМСБОН – 8-й оСпН «Русь») навсегда ушла в историю

войск и страны. Был ли смысл в том пере-формировании 2008 года? По прошествии 12 лет можно уверенно сказать: нет, это оказа-лось очередным управленческим зудом.

По своему расположению (район Лефор-тово), особенностям подготовки личного со-става (боевые действия, участие в контртер-рористических операциях и пресечении мас-совых беспорядков в крупном населенном пункте), боевой технике, экипировке и осна-щению он идеально мог выполнить возло-женные на него задачи войскового оператив-ного резерва в Москве при любом осложне-нии обстановки. До Кремля всего восемь ки-лометров, до комплекса зданий администрации президента на Старой пло-щади – тоже восемь километров, до Дома Правительства на Краснопресненской набе-режной – десять, до здания МВД России на Житной – девять. При чрезвычайных обстоя-тельствах отряд немедленно приводился в готовность и на быстроходном транспорте (особенно после поступления на оснащение отряда бронированных микроавтобусов «Каскад»), преодолев все городские пробки, буквально за минуты оказывался в любой из этих точек.

ШТРИХИ БОЕВОЙ БИОГРАФИИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ССО Восьмой отряд специального назначения «Русь» внутренних войск МВД России был образован в Москве 1 августа 1994 года на базе Отдельного мотострелкового батальона особого назначения (ОМСБОН – не путать с одноименной бригадой) дивизии имени Дзержинского, до 1991 года в течение почти тридцати лет выполнявшего совместно с 9-м управлением КГБ СССР задачи по охране и обороне Центрального и Московского городского комитетов Коммунистической партии Советского Союза, располагавшихся в комплексе зданий на Старой площади столицы.

ОТРЯД ПО ИМЕНИ «РУСЬ» ре

клам

а

607220, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 8АТел.: (831-47) 7-91-21 Факс: (831-47) 7-95-77, 7-95-26

Е-mail: apz@oaoapz.comwww.oaoapz.com

Изделия для ракетно-космической и авиационной техники (датчики первичной информации, привода,

системы управления летательными аппаратами)

Рециркуляторы бактерицидные

Расходомерная техника (преобразователи расхода, ротаметры, счетчики газа, воды, агрессивных сред,

системы учета тепла, алкогольной продукции и газа)

Гидравлика (гидроклапаны и гидрозамки)

Медицинская техника

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО«АРЗАМАССКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД

ИМЕНИ П. И. ПЛАНДИНА»

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 11ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР

ИСТОРИЯ

на дивизионных соревнованиях Бойцы омсБона неизменно Брали первые-вторые места во всех спортивных соревнованиях, уступая тольКо руКопашный Бой легендарному «витязю»

oozr

.ru

twitt

er.c

om

oozr

.ru

Валерий ГРОМАК, капитан 1-го ранга

Диссидент и правозащитник Лев Копе-лев, отсидевший 10 лет в Унжлаге, так опи-сывал западноукраинский контингент своего лагеря: «Эти бандеровцы и полицаи нас с вами зарезали бы, если бы только могли. А уж поделиться с голодным – никогда. Я их знаю, всю жизнь прожил рядом. Они страш-ная публика. Жадные, скупые, русских и по-ляков ненавидят, а уж про евреев и говорить нечего, они их убивали и продавали – первые помощники немцам были».

Сегодня мало об этом пишут, но как сви-детельствуют документы, в лагерях заклю-ченных порой шли полноценные войны, где за верховенство власти и жизнь под солнцем сталкивались разные группировки. По часто-те упоминания в лагерных документах сразу за ворами шли оуновцы. Бандеровцы также стремились занять лагерные посты, доступ-ные для заключенных. Ради этого они шли на запугивание зэков из других группировок.

Большинство бандеровцев были осужде-ны на 20–25 лет и потому не боялись полу-чить дополнительные сроки, что делало их более решительными. К примеру, в одном из особых лагерей Казахстана – Степлаге в на-чале 50-х годов прошлого века бандеровская община представляла собой необузданную и дикую силу. Чаще всего выходцы из запад-ных регионов Украины имели неполное на-чальное образование, многие и вовсе были неграмотными. Можно написать целое ис-следование по поводу на первый взгляд странного явления: у загнанных в нечелове-ческие условия людей каждый прожитый день был наполнен не только изнурительным трудом, но также непримиримой озлобленно-стью и враждой между москалями и западен-цами.

ПОПАВШИЙ В СМЕРТНИКИВ первых рядах лагерной войны с банде-

ровцами оказались бывшие фронтовики. Один из них – морской пехотинец Дмитрий Вонлярский, которого еще называли в обихо-

де Морской ангел. Это прозвище он получил из-за татуировки ангела, набитой у него на спине. В составе бригады морской пехоты он участвовал в жестоких боях с фашистами под деревней Языково, которая трижды пе-реходила из рук в руки. При жестоких моро-зах, когда отказывала СВТ, действовал ею как дубиной в рукопашных схватках, а под-час и ножом. Немцы моряков в плен не брали, а моряки – немцев.

В одном из боев под Солнечногорском Вонлярский был тяжело ранен, попал в госпи-таль в городе Иванове. Грозила гангрена с ампутацией ноги. Но ногу врачи отстояли. После излечения в 1942 году его направили в парашютно-десантный батальон. Кое-кто сразу посчитал их смертниками. Прыгал с парашютом, осваивал приемы рукопашного боя, стрелял из любого положения из всех видов оружия, в том числе немецкого, метал гранаты и ножи. Участвовал в январской опе-рации 1944 года по высадке морского десан-та на мыс Тарханкут в Крыму. В самый от-ветственный момент, когда погиб командир десантно-штурмовой группы лейтенант Н. Кротов, горстку морских пехотинцев в ог-ненном вихре возглавил старшина 1-й статьи Дмитрий Вонлярский, и они двое суток отра-жали беспрерывные атаки немцев.

Вот как отмечен этот эпизод в героиче-ской летописи Черноморского флота: «Среди моряков-парашютистов был Дмитрий Вон-лярский. Пройдя через штормовое море на шлюпке, он высадился на берег и заменил выбывшего из строя командира десантной группы. Далее с другом Василием Перевоз-чиковым они первыми ворвались в окопы на высоте 164,5, которая оказалась в центре борьбы и не раз переходила из рук в руки. Василию Перевозчикову оторвало руку. За тот бой друзья были представлены к званию Героя Советского Союза». Однако некоторое время спустя вызванный на командный пункт Приморской армии гвардии старшина 1-й статьи Вонлярский получил из рук маршала Климента Ворошилова орден Красного Зна-мени.

Позже за доблесть и героизм в операции по захвату контрольного пленного в районе Будапешта 26 января 1945 года гвардии старшину 1-й статьи Вонлярского наградят вторым орденом Красной Звезды.

«БИТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ»Но так сложилась судьба, что в 1945 году

бравый морской пехотинец, орденоносец Вонлярский был обвинен в избиении вла-дельца кафе в освобожденной Венгрии. Он с Петром Морозовым зашел в одном венгер-ском городке в ресторанчик промочить горло, а главное – обмыть полученную за днепровско-бугскую переправу Петькину звезду героя, которая нашла-таки его.

Сначала вели себя тихо и благородно. Выпивки, что выставил хозяин, показалось мало. Но мадьяр отказался продать морским пехотинцам вино да еще при этом обозвал старшину 1-й статьи руссиш швайн. Ну и по-лучил за это сполна. А Вонлярского судил во-енный трибунал, и он, получив пять лет, ока-зался в харьковской тюрьме. Правда, задер-жался здесь ненадолго. В том же году с груп-пой осужденных моряков совершил побег. Пять лет находился в розыске, пока его все-таки не арестовали. В начале 50-х, получив уже 10 лет заключения, морской пехотинец был сослан в Якутию.

На золотом прииске в Индигирском вос-питательно-трудовом лагере фронтовик столкнуться с теми, против кого еще совсем недавно воевал. Из-за своего крутого нрава Вонлярского поместили в штрафной изоля-тор, где уже обитали бандеровцы. Встретили они его неприветливо. Здоровенный детина, судя по всему, их «старшой», посмотрел на Дмитрия и процедил: «Ось ты и прыплыв, ко-муняка. Зараз будэмо вбываты!».

Знал бы этот бандеровец фронтовую биографию и прошлое морпеха, наверное, этого бы не говорил. Его дед – Оверко Вон-лярский из запорожских казаков, отец – Дми-трий Оверкович Вонлярский упоминается в мемуарах известного советского военачаль-ника генерал-лейтенанта А. Игнатьева «50

лет в строю» как особа, приближенная к им-ператору. Дед по линии матери – отличив-шийся в Первую мировую войну генерал Ми-хаил Николаевич Вавилов, революцию и Гражданскую войну воспринял как трагедию России. Он не встал на сторону красных, но и не оказался в рядах белых. Оставшись жить в Москве, не раз вызывался в ЧК, где интере-совались, почему он – заслуженный царский генерал – не стал ни на одной воюющей сто-роне и не бежал за границу. Его ответ: «Рус-ский не должен воевать против русского. Я люблю свою Россию, здесь и помру».

Бандеровцы обо всем этом не ведали и были уверены, что фактор большого числен-ного перевеса (пятеро на одного) окажется решающим. Но морской пехотинец решил «вбываты» первым, причем очень жестко. В юности он занимался боксом и, не раздумы-вая, нанес детине резкий апперкот с правой. Тот, как куль с мукой, рухнул на пол без звука. После секундного замешательства остальные четыре бандеровца кинулись на морпеха. Пространство было ограниченно, поэтому они не могли напасть одновременно. Вонлярский к тому же отошел к стене, чтобы

исключить заход кого-то из них за спину. Се-рией ударов вырубил еще двух. Остальных сгреб в охапку и отбросил в дальний угол ка-меры. Потом по очереди швырнул туда же других, лежащих на полу без сознания. Дей-ствия морского пехотинца стали сигналом для многих заключенных дать отпор наглости бандеровцев.

Лагерное начальство, узнав о драке, по выходу из карцера предложило Вонлярскому возглавить новую бригаду золотодобытчиков из «воспитанных» им головорезов ОУН. По-лучив разрешение использовать в работе со сложными подчиненными принцип «битие определяет сознание», морской пехотинец стал бригадиром. И бригада бандеровцев под его руководством ударными темпами стала давать стране золото.

Амнистировали героя войны 1 сентября 1953 года. Вскоре с него сняли и судимость. А по личному распоряжению Климента Воро-шилова вернули ордена и медали. До 80 лет он шофером-дальнобойщиком гонял по ближнему и дальнему зарубежью. Ушел из жизни Дмитрий Дмитриевич Вонлярский в 2007 году в возрасте 86 лет.

№ 31 (844) 18–24 августа 2020 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

А ТАКЖЕ...12

Автор идеи Игорь Ашурбейли

Учредитель АО «СОЦИУМ–А»

Генеральный директорРуслан Ашурбейли

Издатель АО «КБ-1»

Главный редакторМаксим Калашников

Арт-директор Андрей Седых

ОбозревателиКонстантин СивковОлег Фаличев

РедакторыАлексей ПесковСергей Лебедев

Верстка и цветокоррекция Валентина КапустинаЮлий Нежинский

КорректураЛариса Зимина

Отдел по распространению и PR Александр БогуславскийЕлена КамневаМарина Тупий

Интернет-редакцияСергей ЛебедевТатьяна Силаева

© «Военно-промышленный курьер», 2020 г. Ссылка на «ВПК» обязательна. Перепечатка за рубежом допускается по соглашению с редакцией. Мнение авторов статей может не совпадать с мнением редакции. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет

Газета зарегистрированав Федеральной службепо надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

Издается с 19 августа 2003 года Свидетельство о регистрацииПИ № ФС77-60072от 10 декабря 2014 г.

Юридическийадрес издателя и редакции:

125190, Москва, Ленинградский пр., д. 80, корп. 16. Телефон/факс (495) 780-54-36 E-mail: info@vpk-news.ru

Подписной индексКаталог «Роспечать» – 25933Газета отпечатана в типографииООО «Типография КомПресс-Москва»Адрес типографии:141407, МО, г. Химки,Нагорное ш., д. 2, корп. 9, помещение А

Выходит по вторникам

Номер подписан в печать17 августа 2020 г. в 15.00 по графику и фактически

Тираж 50 230 Заказ № 2510 Цена свободная

Почтовый адрес: 125315, Москва, а/я 57

Фрол ВЛАДИМИРОВ

30 июня в Адлерском районе города Сочи был открыт памятный знак в честь за-кладки укрепления Святого Духа, которая со-стоялась 18 июня 1837 года по старому стилю. Город Сочи – наследие Кавказской войны (1817–1864), самой долгой в истории России. Поселения, которые стали впослед-ствии районами Большого Сочи, начиная с Адлерского и заканчивая Лазаревским, воз-никли с 1837 по 1839 год как цепь укрепле-ний черноморской береговой линии. Но про-стоял памятник недолго. Уже 8 июля его сняли в угоду местным черкесским борцам с русскими завоевателями.

КОМУ ПОМЕШАЛА ПАМЯТЬ РУССКИХ ВОИНОВ?

Закладке каждого из укреплений черно-морской береговой линии предшествовали морской десант и схватка с отрядами мест-ных племен – садзов-джигетов, убыхов, шап-сугов, которых русские собирательно имено-вали черкесами. В бою, завязавшемся после высадки десанта на адлерском мысу, пал писатель и декабрист Александр Бестужев-Марлинский. Его перевели из сибирской ссылки на Кавказ в действующую армию по собственной просьбе в 1829 году. Погиб Александр Александрович, попав вместе с двумя солдатами в засаду среди густого леса. Горцы сначала ранили его двумя пуля-ми в голову и ногу, а затем изрубили шашка-

ми. На церемонии открытия памятного знака в Адлере присутствовала представитель рода Бестужевых, праправнучка Николая Бестужева, родного брата декабриста, Свет-лана Владимировна Опар.

Сочинский художник-дизайнер Сергей Сорокин сумел найти изящное решение столь нетривиальной задачи, как создание монумента, увековечивающего основание населенного пункта. Памятный знак пред-ставляет собой исторический чертеж укре-пления Святого Духа, превращенный в трехмерную панораму. Макет укрепления помогает воображению вдумчивого наблю-дателя перенестись на сто восемьдесят три года назад и увидеть грозные очертания «правильного Пентагона с пятью выдающи-мися бастионами» на правом берегу реки Мзымты.

И вот этот-то памятник был демонтиро-ван 8 июля, на девятый день после торже-ственного открытия. Как же удалось олим-пийскому Сочи поставить столь незавидный рекорд? Все дело в том, что сразу после от-крытия монумента группа радикально на-строенных черкесских активистов написала обращение к «президенту РФ В. Путину и местным властям юга России» с требовани-ем ни много ни мало «незамедлительного демонтажа памятников, искажающих исто-рическую действительность и сеющих меж-национальную рознь». И невежественная администрация Сочи не нашла ничего луч-шего, как удовлетворить это требование, в

котором антиисторические тезисы переме-жаются с оскорбительными выпадами в адрес выдающихся деятелей Российского государства. Поощряемые беспринципно-стью «местных властей юга России», опья-ненные поддержкой из-за рубежа, черкес-ские общественники замахнулись не только на этот монумент, но и на памятники Екате-рине II, Суворову, Ермолову, Зассу, Лазаре-ву, Александру II, то есть, как поясняется в обращении, ключевым персонажам, развя-завшим беспрецедентно жестокую войну, по-ставившую древние народы Кавказа за грань уничтожения.

АНГЕЛОВ ТАМ НЕ БЫЛОПотомки воинственных горцев, наво-

дивших ужас на жителей близлежащих по-селений, выставляют «древние народы Кав-каза» в образе беззащитной жертвы, а Су-ворова, Ермолова, Лазарева относят – вни-мание! – к «военным преступникам». Подобная терминология – издевательство над историзмом, проецирование в прошлое стереотипов, созданных декадентской куль-турой современности. Обвинять Россию в покорении Кавказа столь же бессмысленно,

как упрекать горцев в набегах и работоргов-ле. Образ и условия жизни навязывали свою логику обеим сторонам.

Отсутствие естественных границ на юге, угроза создания враждебных государств, ориентирующихся на Британию или Осман-скую империю, подрывали безопасность России. «Чье бы влияние ни простиралось на эти страны, – читаем в книге участника Кав-казской войны Р. А. Фадеева, – оно стало бы во враждебные отношения к нам. Если бы горизонт России замыкался к югу снежными вершинами Кавказского хребта, весь запад-ный материк Азии находился бы совершенно вне нашего влияния и при нынешнем бесси-лии Турции и Персии не долго дожидался бы хозяина и хозяев. Южные русские области упирались бы не в свободные воды, но в бас-сейны и земли, подчиненные враждебному влиянию».

Российская империя не могла отказать-ся от покорения Кавказа, а горцы не могли отказаться от набегов. Яков Гордин в книге «Кавказская Атлантида. 300 лет войны» от-мечает, что историки, изучавшие проблему работорговли среди горцев, писали о широ-комасштабной охоте за людьми, которая

была важным фактором в экономике горских обществ. Александр Пушкин в «Путешествии в Арзрум» весьма доходчиво объяснил, поче-му невозможно было договориться с горца-ми: «Кинжал и шашка суть члены их тела, и младенец начинает владеть ими прежде, не-жели лепетать. У них убийство – простое те-лодвижение. Недавно поймали мирного чер-кеса, выстрелившего в солдата. Он оправды-вался тем, что ружье его слишком долго было заряжено».

Кавказская война оказалась необычайно жестокой: с обеих сторон хватало и зверств, и героизма, и благородства. Но вот уж чего там точно не было, так это геноцида, в котором черкесские радикалы беззастенчиво обвиня-ют Россию. Это касается в том числе и реше-ния о выселении горцев Западного Кавказа, которое было подготовлено «Кавказским ко-митетом» и вступило в силу после «высочай-шего утверждения» в мае 1862 года. Выселе-ние действительно проводилось с крайней суровостью, но объясняется это не колониза-торскими устремлениями правительства, а опытом, вынесенным Россией из поражения в Крымской войне 1853–1856 годов и опасно-стью соединения горцев с турками или бри-танцами в случае новой войны. Убедитель-ным примером был переход крымско-татар-ского населения на сторону врагов, высадив-шихся в Крыму в 1854 году.

СТАНУТ ЛИ РУССКИЕ ОККУПАНТАМИ В САМОЙ РФ?

Снос памятного знака в Адлере – симво-лический акт делигитимации русского присут-ствия на Черноморском побережье Кавказа. Черкесские активисты пытаются добиться монополии на истолкование истории Кавказ-ской войны, навязать нам комплекс вины, сконструировать очередную новую нормаль-ность, в которой даже родившиеся на этой земле потомки «колонизаторов» должны будут чувствовать себя не вполне коренными жителями, но людьми второго сорта.

Демонтаж монумента сочинская админи-страция объяснила не давлением со стороны черкесских активистов по обоим берегам Черного моря, а отсутствием документов, подтверждающих организацию проведения работ по выявлению и государственному учету объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия.

Составители ответа на мое обращение, конечно же, не рассчитывают на то, что кто-нибудь поверит, будто в южной столице России можно без согласования с градоначальством установить памятник, репортаж о котором вышел в выпуске новостей государственного телеканала «Россия 1 Сочи». И то, насколько

не рассчитывают, видно из заключительного абзаца: «В дальнейшем после проведения до-полнительных историко-топонимических ис-следований экспертами и специалистами будет принято единое решение о месте распо-ложения памятной таблички адлерской берего-вой крепости «Святого Духа» и макета этого военного укрепления с уважением ко всем участникам времен Кавказской войны, а также с учетом общественного мнения».

Какая манера выражаться: «С уважени-ем ко всем участникам времен Кавказской войны». Уважение «к участникам времен», конечно же, достойно восхищения, однако какое отношение имеет уважение «к участ-никам времен» к отсутствию документов, «подтверждающих организацию проведения работ по выявлению…» Неужели участники времен, взирая на потомков из миров иных, почувствовали себя оскорбленными отсут-ствием документов? Я понимаю, что жанр отписки предполагает некоторое лукавство, но этому ведь тоже надо учиться. Я же в конце концов имею дело не абы с кем, а с «экспертами и специалистами».

Кстати, какая разница между первыми и вторыми? Такое впечатление, что устанав-ливали памятник эксперты, а демонтирова-ли его специалисты. Посему теперь требует-ся проведение «дополнительных историко-топонимических исследований». И когда специалисты согласятся с экспертами – а прошел уже второй месяц со дня демонтажа «макета этого военного укрепления», то будет принято «единое решение о месте расположения». Единое! А не так, чтобы правый эксперт не знал, что делает левый специалист.

И что-то мне подсказывает, что эксперты ждут, когда улягутся страсти, чтобы упрятать памятник в какой-нибудь музейчик с глаз долой, подальше от взглядов случайных про-хожих. Потому что, судя по реакции на обще-ственное мнение, а одна из петиций в защиту памятника собрала более 15 тысяч подписей, к чувствам черкесских радикалов специали-сты относятся более трепетно, чем к мнению российских патриотов. По-видимому, экспер-ты убеждены, что черкесский национализм – сила более внушительная, нежели русский патриотизм.

Нужно убедить их в обратном и восста-новить памятник. Кажется, кто-то очень хочет при помощи СМИ, неправительствен-ных организаций и административного ре-сурса перевоевать Кавказскую войну. Кто-то постепенно превращает Кавказ в антирос-сийскую крепость.

Как говорил Алексей Ермолов, «так по-ведем же осаду».

Пока медиа РФ праведно негодуют по поводу сноса памятников советским воинам в Восточной Европе или смакуют подробности уничтожения монументов «белых расистов» в Америке, у нас дома начинается нечто подобное.

После окончания Великой Отечественной руководство Красной армии основные усилия сосредоточило на уничтожении банд националистов в Западной Украине. В лагеря НКВД потоком пошли осужденные боевики-бандеровцы. Для украинских душегубов в 1948 году организовали даже особые лагеря – Особлаги. Но из-за большого наплыва контингента руководство ГУЛАГа вынуждено было селить их вместе с «блатными», «бытовиками», рецидивистами, поляками и русскими. По свидетельству заключенных, в лагерях западенцев не уважали, над ними часто подтрунивали. «Эй, хэрой, йди до мэнэ! Швыдко!» – часто можно было услышать подобное обращение к арестанту с Западной Украины.

ДЕМОНТАЖ МОНУМЕНТА В СОЧИ КАК СТАРТ ПЕРЕСМОТРА ИТОГОВ КАВКАЗСКОЙ ВОЙНЫ

КАК ФРОНТОВИК ВОСПИТЫВАЛ В ЛАГЕРЕ ГОЛОВОРЕЗОВ ОУН

ЗАКОН ГОР ДЛЯ ГОРАДМИНИСТРАЦИИ

Считаем, что создается опасный прецедент уступки местным горским национали-стам. Если начать пересмотр итогов Кавказской войны, то дальше следует ждать объ-явления военным преступником генерала Ермолова (усмирял Чечню, жег аулы, брал аманатов-заложников). После чего от русских потребуют каяться перед горскими наро-дами и выплачивать компенсации – смотрите на аналогичные процессы в США. А в раз-ряд жестоких колонизаторов попадут русские цари и поэт Михаил Лермонтов («Злой чечен ползет на берег, точит свой кинжал»).

Потом последуют обвинения в колониальном порабощении русскими финно-угор-ских народов Севера и Поволжья, якутов, населения Чукотки. Мы это уже видели: как с 1988-го в СССР русских делали завоевателями и угнетателями Украины (части Большой Руси), гордой Грузии, древней Армении, свободных народов Средней Азии (в нынешнем Ташкенте есть Музей русской оккупации), прибалтов и молдаван.

И тут никакие гиперзвуковые ракеты «Циркон» не помогут, Кремль. Тут пальчик уступишь – всю руку откусят. Это уже взрыв остатка России, РФ, изнутри…

ОТ РЕДАКЦИИ

ДМИТРИЙ ВОНЛЯРСКИЙ (СЛЕВА) С ПЕТРОМ МОРОЗОВЫМ

МОРСКОЙ АНГЕЛ И БАНДЕРОВСКОЕ ЗОЛОТО

Фот

о Ф

рола

Вла

дим

иров

аgo

ogle

.ru

Фот

о из

сем

ейно

го а

рхив

а