Post on 20-Feb-2018
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 1/48
UNIVERSIDAD MAYOR, REAL Y PONTIFICIADE SAN FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA
FACULTAD DE TECNOLOGÍA
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE
EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y EL CÓMO DE LA INVESTIGACIÓN
CIENTÍFICA
TEMA N° 3: LA LÓGICA DE LA INVESTIGACIÓN
DOCENTE COMPILADORA:
ING. MARÍA ELENA PALMA MORENO P.D.
Sucre – B!"#"$
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 2/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓNENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ Y EL PARA QUÉ ! EL CÓMO DE LA
INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
DESCRIPCIÓN
En esta unidad se abordarán contenidos que permitan determinar los elementos del diseño
lógico de la investigación y se caracterizarán los métodos teóricos y empíricos que se
aplicarán para el desarrollo de actividades o tareas científicas establecidas en el perfil o
proyecto de investigación, siguiendo la lógica de investigación diseñada.
O"#ETIVOS PARTICULARES
Formular los elementos de diseño de una investigación científica con temáticas de laprofesión, para desarrollo con propiedad el proceso mismo de investigación donde se
establezca la lógica científica, la pertinencia y relevancia social.
Elaborar los fundamentos teóricos y situacionales problémicos para el abordae de
una determinada temática !introducción, antecedentes y ustificación", donde se
seleccionan los métodos, técnicas e instrumentos de investigación, definiendo
muestras de estudio considerando su representatividad en el estado ideal del obeto
de estudio aplicando la abstracción, la innovación y creatividad.
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 1
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 3/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
TEMA N° 3: LA LÓGICA DE LA INVESTIGACIÓN
CONTENIDO
#ómo se inician las investigaciones. El problema de investigación.$ #ondiciones del
problema.$ #ualidades del problema.$ %écnicas de diagnóstico rápido& 'rbol de problemas,
(atriz F)*+, Espina de pescado, ))-.$ Eemplos de formulación de problemas.$ )beto
de estudio.$ #ualidades del obeto.$ #ampo de acción.$ )betivos.$ tipos y alcances.$ análisis
de la relación entre el problema, obeto y el obetivo de la investigación científica .$ Eemplos
de identificación de elementos de diseño de investigación.$ dea a defender.$ preguntas de
investigación.$ /ipótesis.$ tipos.$ identificación de variables.$ conceptualización y
operacionalización.$ cuestionario de autoevaluación.$ problemas.$ citas bibliográficas.
O"#ETIVOS
#onceptualizar los componentes de la lógica investigación
dentificar las situaciones problémicas o ideas de investigación preliminares para la
formulación del problema de investigación
+plicar las técnicas de diagnóstico rápido para la identificación de problemas en un
conte0to dado Formular los elementos de diseño lógico de la investigación de forma co/erente
Establecer la importancia de la /ipótesis a partir de las definiciones conceptuales y
operacionales de las variables.
COMPETENCIAS
dentifican y formulan el problema científico de investigación a partir del diagnóstico
situacional problémico real desde una perspectiva crítica y refle0iva
1epresentan el estado ideal del obeto de estudio aplicando la abstracción, lainnovación y creatividad
Establecen la lógica de la investigación, a partir de la formulación del obeto de
estudio, el campo de acción y los obetivos general y específico de forma relevante y
pertinente.
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 2
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 4/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
%CÓMO SE INICIAN LAS INVESTIGACIONES&
23as investigaciones se originan en ideas. -ara iniciar una investigación siempre se necesita
una idea& todavía no se conoce el sustituto de una buena idea. 3as ideas constituyen el
primer acercamiento a la realidad que /abrá que investigarse2, te0tualmente se menciona enel libro de metodología de la investigación de 4ernández 5ampieri !6". (uc/as veces
cuando se pretende incursionar en la investigación, de repente parece que no sabemos por
dónde empezar, sin embargo, e0isten muc/as fuentes de generación de ideas que es
importante reconocerlas7 dentro de estas están las e0periencias individuales, materiales
escritos como libros, revistas, periódicos, trabao de tesis, teorías, descubrimientos producto
de investigaciones anteriores, conversaciones personales, observaciones de /ec/os,
creencias e incluso presentimientos, observación del entorno que nos rodea entre otras,
estas fuentes pueden generar ideas por separado o conuntamente y la calidad de la idea nodepende de la fuente. 3as ideas pueden surgir en instituciones, restaurantes, /ospitales,
universidades, bancos, industria y otras formas de asociación, al leer una revista de
divulgación científica, al ver televisión, al ir al cine, o en la conversación con otras personas.
3as ideas iniciales son vagas y requieren analizarse cuidadosamente para que sean
transformadas en planteamientos más precisos y estructurados, consecuentemente e0iste la
necesidad de conocer antecedentes para adentrase en el tema en cuestión, a través de
conocer otros estudios, investigaciones y trabaos anteriores, lo cual ayuda a&
• 8o investigar sobre alg9n tema que ya se /a estudiado muy a fondo
• Estructurar más formalmente la idea de investigación
• 5eleccionar la perspectiva principal desde la cual se abordará la idea de
investigación.
#uanto meor se conozca un tema, la afinación de la idea será eficiente y rápida, así
también, sabemos que e0isten temas que /ay sido investigados unos más que otros y su
campo de conocimiento se encuentran más estructurados, entonces /ay&
• %emas ya investigados, estructurados y formalizados, sobre los cuales se pueden
encontrar documentos escritos y otros materiales que reportan los resultados de
investigación y:o análisis anteriores.
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 3
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 5/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
• %emas ya investigados pero menos estructurados y formalizados, sobre los cuales se
/a investigado pero e0isten pocos documentos escritos y otros materiales que
reporten los resultados, el conocimiento puede estar disperso o no ser accesible, de
ser así, /abrá que buscar informes inéditos y acudir a medios informales como
e0pertos, profesores, colegas, entre otros.
• %emas poco investigados y poco estructurados, los cuales requieren un esfuerzo para
encontrar los que se /a investigado aunque se escaso.
• %emas no investigados
3as ideas que generan investigaciones se caracterizan por los siguientes criterios seg9n
*an;e citado por -ino <otuzzo!="&
• 3as buenas ideas intrigan, alientan y e0citan al investigador de manera personal
• 3as nuevas ideas de investigación 2no son necesariamente nuevas pero sí
novedosas2.
• 3as ideas de investigación pueden servir para elaborar teorías y la solución de
problemas
• 3as buenas ideas pueden servir para elaborar teorías y solución de problemas
• 3as buenas ideas pueden servir para generar nuevas interrogantes y
cuestionamientos• 3as ideas pueden proceder de distintas fuentes, y la calidad de estas no
necesariamente están relacionadas con su procedencia.
• 5i las ideas son vagas o amplias, deben traducirse en problemas más concretos a
través del análisis documental
EL PRO"LEMA DE INVESTIGACIÓN
>na vez que se /a concebido la idea de investigación y se profundizado sobre el tema seprocede a plantear el problema científico de investigación, pero antes es necesario definirlo,
para los cual tomaremos el concepto de 'lvarez de ayas !?".
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D.
El problema '() *+-/0 de la investigación es la situación propia de una parte de la
realidad obetiva, que provoca una necesidad en un sueto, el cual desarrollará un
proceso, para transformar la situación mencionada en el obeto de investigación y
resolverlo.4
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 6/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
#on la práctica del desarrollo de las investigaciones los autores e investigadores infieren
que todo proceso investigativo está orientado a la solución de problemas profesionales,
científicos, del entorno social que demanda respuestas a sus problemas, consecuentemente
todo problema científico que se formula es de manera consciente y su solución se alcanza
en el transcurso de la investigación.
El problema presenta subetividad en tanto es una situación presente en el obeto7 pero a su
vez es también subetivo, porque para que e0ista el problema, la situación tiene que generar
una necesidad en el sueto.
-or tanto, el problema da respuesta a una necesidad obetiva social y subetiva personal, por
lo que se debe evaluar la *(1(45 del mismo, de manera que responda a la relevancia
social, pero también al interés intrínseco del sueto que investiga.
El problema se manifiesta e0ternamente en el obeto de estudio y es consecuencia
precisamente del desconocimiento de elementos y relaciones que e0isten en el mismo. El
planteamiento del problema científico es la e0presión de los límites del conocimiento
científico actual que genera la insatisfacción en el sueto, es decir la necesidad.
CONDICIONES DE PRO"LEMA
8o toda situación problemática o problémica !caracterización problemática de un fenómeno,
/ec/o, evento entre otros, multifactorial, que presenta contradicciones entre aspectos reales
e ideales, es previo a la formulación del problema" constituye un problema científico, para
que un problema sea científico tiene requisitos como son&
• *ebe ser *(46+, es decir que debe poseer un contorno bien delimitado que lo /aga
unívoco, debe evitarse la dispersión que pueda distraer con temas aenos al área de
conocimiento que se pretende profundizar • *ebe ser )7158+ en su e0tensión, para darle rigor al problema debe conocerse
/asta donde pueda abarcarlo.
• *ebe abarcar un 1(75 4+4(1+, considerando factores de tiempo, accesibilidad,
economía y materiales
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 5
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 7/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
• *ebe ser +95), que aporte nuevos criterios, que coadyuve en el progreso de la
ciencia
• 5u formulación debe basarse en un 4++47(1+ 4(1;4+ *(<+ de obeto de
investigación y dominado por el investigador
• 3a solución debe contribuir al desarrollo del conocimiento, la ciencia y principalmente
la /umanidad, es decir debe ser *(1(1(.
• *ebe (6+)<(6( 5*)458+ )+6 4+4(*1+6, 451(9+56 ! )(!(6 de la rama del
saber que se investiga, algunos de los cuales lo aporta el investigador en el
desarrollo de su trabao.
CUALIDADES DEL PRO"LEMA:
3as cualidades !?" que debe poseer un problema científico para que éste se considere como
tal son&
$ O=>(1<858 $ S=>(1<858: %odo problema tiene que responder a una necesidad
real de la sociedad7 y a la vez, operar sobre un obeto específico !actualidad,
importancia práctica y significación social".
$ T+15)858 $ E6*(4;4858: El problema no puede ser impreciso, al e0tremo de ser
vago. 3a precisión del problema posibilita determinar dialécticamente el obeto de
estudio de la investigación como totalidad7 y a la vez, qué cuestiones particulares nos
interesan dentro de la realidad que se estudia.
$ A6(-=)858 (7*45 ( 6;4(45 1(?45: 3os términos incluidos en la
formulación del problema es consecuencia del trabao empírico directo del
investigador con el obeto de estudio en que se revela la situación de éste7 y a la vez,
el desconocimiento teórico para caracterizar el mencionado obeto y resolver el
problema.
$ R()54? *+=)(75, 4565: El problema, en tanto e0presa la situación de la realidad
es, de todos los componentes del proceso de investigación, el más rico, multifacético
y no manifiesta en su formulación, una sola vía o causa para su solución, sino por el
contrario encierra m9ltiples causas posibles.
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 6
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 8/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
3a formulación de un problema científico debe partir de un conocimiento previo de la
ciencia en cuestión y debe de estar estrec/amente vinculado con problemas específicos
que se presentan en la relación del /ombre con la naturaleza y la sociedad. Esta
formulación puede /acerse en forma de pregunta o de un párrafo !@" en la que se develela contradicción de un estado real y un ideal
3a fuente fundamental de problemas de investigación es la actividad práctico$
transformadora del /ombre. %oda actividad /umana engendra nuevas situaciones
problémicas, las cuales demandan su solución y posible respuesta.
)tra fuente de problemas constituye el mismo proceso de desarrollo del conocimiento
científico7 dic/o proceso resulta largo y tortuoso y va deando lagunas que es necesariocompletar en la medida de que éste avance. Estas lagunas constituyen, a su vez,
m9ltiples problemas que el investigador debe de enfrentar para satisfacer las
necesidades prácticas y enriquecer el conocimiento científico.
+simismo, tratar de aplicar respuestas conocidas a situaciones nuevas, puede ser
fuente de nuevos problemas, al encontrarse que dic/as soluciones no dan respuesta a
las nuevas situaciones. 3a crítica a soluciones conocidas buscando sus puntos más
controvertidos, son situaciones que pueden dar origen a nuevos problemas científicos.
El problema surge como resultado del diagnóstico de la situación del obeto, en que se
manifiesta un conunto de fenómenos, /ec/os y procesos no e0plicables.
-ara lograr una e0itosa formulación del problema, es necesario conocer la teoría e
/istoria precedente acerca del mismo !estudio del estado del arte y los antecedentes". El
conocimiento científico relacionado con el problema será el punto de partida sobre el cual
se elaboraran los nuevos conocimientos.
El problema científico debe ser formulado en los conceptos propios de la ciencia,
partiendo del sistema de conocimientos científicos, donde se precisa de forma clara el
obeto de la investigación.
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 7
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 9/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
-osterior a las fases de 8(1;454?, 8()7154? ! ;+7)54? 8() *+=)(75
4(1;4+ !@"7 se debe ustificar y argumentar su importancia y pertinencia disciplinar
!relevancia del aporte a la disciplina o ciencia" y la pertinencia social !en cuanto devela la
relación de beneficio e importancia para un determinado grupo /umano".
+simismo, el investigador debe analizar y valorar los 5*+1(6 1(?4+ ! *@414+6, como
la 5415)858 ! +<(858 del tema a investigar, mostrando su ()(<545 ! *(1(45.
MÉTODOS DE DIAGNÓSTICO RPIDO
B. R"OL DE PRO"LEMAS '0
El 'rbol de -roblemas es una técnica de que nos permite registrar y organizar laproblemática que intentamos resolver o investigar con mayor profundidad. Esta técnica
incluye la identificación de los elementos !causa$efecto" que se vinculan con nuestra
problemática.
El 'rbol de -roblemas consta esencialmente de tres partes& El -roblema #entral !tronco
del árbol", 3as #ausas !raíces del árbol" y los Efectos !ramas del árbol".
3os pasos necesarios para desarrollar esta técnica son cinco&
6. dentificar los problemas en la situación que deseamos investigar o solucionar.=. Formular el problema central.?. dentificar las causas del problema.@. dentificar los efectos del problema.A. 1evisar el árbol construido y verificar su pertinencia
3o anterior significa que se tendrán los siguientes tópicos&
El problema principal es representado como un tronco de un árbol y los factores
relevantes, influencias y resultados, se reflean como raíces y ramas. 1elaciona e identifica problemas reales y presentes más que problemas aparentes,
futuros o pasados. El problema se puede desglosar en proporciones más maneables y definibles -ermite priorizar más claramente el problema o tema, enfocando los obetivos y
/aciendo más efectiva su influencia.
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 8
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 10/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
lustra las variables dependientes e independientes que afectan un problema en
particular y es muy 9til para entender las causas subyacentes de problemas
compleos.
-robablemente algunas partes del árbol contengan problemas más urgentes que otros,
por lo que también será importante dar prioridad y concentrarse en los más acuciantes,
de impacto y que tengan que ver con las competencias profesionales con las cuales se
pueda resolver, lo que implica, que no todos los problemas serán resueltos desde una
sola mirada sino a través de equipos multidisciplinarios.
>n eemplo esquematizado es el que a continuación se muestra&
Fuente: Árbol de
problemas de contexto
ambiental (13)
2. ANLISIS FODA
'0
3a (atriz F)*+
es una técnica que
permite
conocer la
situación real en que se encuentra una organización, empresa o proyecto y planificar una
estrategia para el futuro. Es aplicada también al obeto de estudio en un momento
determinado, cuando se trata de investigaciones, como a cualquier tipo de situación,
individuo, producto, fenómeno, evento, etc.
El obetivo primario del análisis F)*+ consiste en obtener conclusiones sobre la forma
en que el obeto estudiado será capaz de afrontar los cambios y las turbulencias en el
conte0to, oportunidades y amenazas a partir de sus fortalezas y debilidades internas.
3a sigla F)*+, es un acróstico de las primeras letras de las cuatro características
principales& de Fortalezas !factores críticos positivos con los que se cuenta",
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 9
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 11/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
Oportunidades, !aspectos positivos que podemos aprovec/ar utilizando nuestras
fortalezas", Debilidades, !factores críticos negativos que se deben eliminar o reducir" y
Amenazas, !aspectos negativos e0ternos que podrían obstaculizar el logro de nuestros
obetivos".
El análisis F)*+ permite conformar un cuadro de la situación actual del obeto de
estudio !persona, empresa u organización, etc." permitiendo de esta manera la obtención
de un diagnóstico preciso que da lugar, en función de ello, a la toma de decisiones
acordes con los obetivos y políticas formuladas. + partir del análisis interno y e0terno del
obeto de estudio para saber la situación real en la que se encuentra el mismo. El cuadro
con la información obtenida puede tabularse de la siguiente manera&
FORTALEAS
'F541+(6 1(+60
AMENAAS
'F541+(6 E1(+60
DE"ILIDADES
'F541+(6 1(+60
OPORTUNIDADES
'F541+(6 E1(+60
?. DIAGRAMA ESPINA DE PESCADO '0 ! 'H0
El *iagrama de Espina de -escado, también conocido como *iagrama de #ausa y
Efecto o *iagrama de s/i;aBa !en /onor a su creador el *r. Caoru s/i;aBa", es una
representación gráfica que muestra la relación cualitativa e /ipotética de los diversos
factores que pueden contribuir a un efecto o fenómeno determinado.
Este diagrama causal es la representación gráfica de las relaciones m9ltiples de causa $efecto entre las diversas variables que intervienen en un proceso. En teoría general de
sistemas, un diagrama causal es un tipo de diagrama que muestra gráficamente las
entradas o inputs y las salidas u outputs de un sistema o del proceso !causa$efecto", con
su respectiva retroalimentación !feedbac;" para el subsistema de control.
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 10
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 13/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
mediante cada una de las etapas del método. -ara esto se realiza un registro de los
grupos importantes y se forman categorías de los mismos.
En la integración de los grupos de planeación es importante analizar& su naturaleza, su
organización, su estructura, su situación actual y sus problemas. <eneralmente el grupoestá integrado por cinco a veinte personas. >na vez integrado el grupo se inicia el
procedimiento del método. El procedimiento está constituido por once pasos reunidos en
tres etapas, como se muestra a continuación.
o E15*5 B + A@)66 8( )5 S154?& +nálisis de -roblemas, +nálisis de
)betivos, +nálisis de +lternativas.
o E15*5 2 + I1(954? 8( )5 M51J& 1esumen de )betos:+ctividades,
5upuestos mportantes, ndicadores erificables obetivamente, Fuentes deerificación.
o E15*5 3 + P)5;454? 8( )5 I7*)5154? & <erencia de -royecto, +nálisis
ndustrial, Evaluación del Eercicio ))-, -lan de )peraciones.
Fuente: $ep%l&eda D' Esuema causa-efecto en la técnica **+ (1,)
E#EMPLOS DE FORMULACIÓN DE PRO"LEMAS
+nalicemos a continuación los tipos de formulación de problemas planteados para las tres
áreas, puede ser que alguno de ellos no sea un problema, sino que sea una /ipótesis o este
mal formulado, entonces refle0iones con cada uno de los eemplos
50 I9((5 A7=(15)
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 12
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 14/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
a. 3a e0igua orientación de la población de (uyupampa del *epartamento de
#/uquisaca, en el maneo adecuado de 15> provoca que depositen sus
residuos en lugares inapropiados
b. G*e qué manera influirá un taller de maneo de residuos sólidos en los barriosperiféricos de la ciudad de 5ucreH
c. 3a concentración de los efluentes del matadero municipal de 5ucre vertidos a
la quebrada aledaña contamina el suelo provocando erosión
d. G#uál será el nivel de contaminación de la zona de illa (argarita producida
por las partículas en suspensión emitidas por F+8#E5+H
e. 3as aguas de pozo en 5anta era #ruz del *epartamento de #oc/abamba no
son aptas para consumo /umano por la dureza de las mismas
f. G*e qué manera se podrá potabilizar el agua dura de pozo en 5anta era#ruz de la ciudad de #oc/abambaH
g. G#uál será la técnica más adecuada para la elaboración de abono con los
lodos provenientes de los sedimentadores de la planta de tratamientos de
aguas residuales 5ucre H
/. 3a emisión de ruido por las bocinas de las movilidades que circulan por el
casco vieo de la ciudad de 5ucre sobrepasan los niveles permitidos de
acuerdo a reglamentación de (unicipio
i. G#uáles serán los tipos de partículas que emite F+8#E5+ a la atmósferaH . Gcómo se podrá optimizar el generador de vapor en la fábrica de sombreros
#/uquisacaH
;. + pesar de la legislación vigente !3ey 8o. 6??? del medio ambiente" y su
reglamento de gestión de residuos sólidos estos no se aplican aun en el
municipio de illa aca <uzmán del departamento de #/uquisaca, lo que
conlleva a la generación de residuos sólidos y su tratamiento deficiente, que
ocasiona problemas ambientales !suelo, aire, agua" y de salud.
l. G#uál será el porcentae de escualeno en el aceite del amarant/us caudatusc/uquisaqueño, para su aplicación en la industria de la cosmetologíaH
m. El tráfico ve/icular en la ciudad de 5ucre es un caos debido al crecimiento del
parque automotor en las ciudades, lo que provoca mayor contaminación
=0 I9((5 ( T()(4+7454+(6
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 13
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 15/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
a" G#uál será la meor alternativa tecnológica de servicio de acceso móvil a internet
con mayor velocidad y acceso en IoliviaH
b" 3a arquitectura de red de transmisión de datos para la ciudad de 5ucre
implementada por #)%E5 es deficiente lo cual se reflea en la inadecuadacobertura con sombras y puntos ciegos en toda la ciudad.
40 I9((5 E)(41?45
c" G#uál será la /erramienta de apoyo más adecuada para las personas
cuadripléicas que les permita la independencia para trasladarse de un lugar a
otroH
d" 3as personas que /an sufrido daño permanente por disfunciones de la medulaespinal difícilmente son capaces de desplazarse de un lugar a otro de manera
independiente
e" 3as personas cuadripléicas difícilmente se pueden desplazar de un lugar a otro
de manera independiente con las sillas de ruedas mecánicas convencionales
f" 3a regulación del fluo ve/icular de la ciudad de 5ucre es deficiente, provocando
congestionamiento, contaminación ac9stica y atmosférica.
EL O"#ETO DE ESTUDIO
*e la práctica se infiere que el segundo concepto que caracteriza a la nvestigación
#ientífica es el +=>(1+, significando este elemento %() Q/& de este proceso.
El +=>(1+ de la nvestigación #ientífica, es aquella parte de la realidad obetiva, sobre la cual
act9a el investigador en el proceso de la nvestigación #ientífica con vista a la solución del
problema !?" y que es construido idealmente por éste, como sueto activo de dic/o proceso,
sobre bases teóricas científicamente fundamentadas y que se encuentra condicionado por elescenario /istórico cultural donde se desarrolle el mismo. *efinido de otra manera&
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D.
El +=>(1+ de la investigación es aquella parte de la realidad que se
abstrae como consecuencia de agrupar, en forma sistémica, un
conunto de fenómenos, /ec/os o procesos, que el investigador
presupone afines, a partir del problema.
14
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 16/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
#onsecuentemente, el problema es la manifestación e0terna del obeto en cuestión, lo que
implica que cuando se va precisando el problema se /ace a la vez la determinación del
obeto, que por lo general no es un fenómeno sino un proceso.
3a definición del obeto a partir de problema, delimita todos aquellos elementos y relaciones
de la realidad obetiva estrec/amente vinculados con el problema. El obeto determina los
límites precisos del problema de investigación7 necesarios para definir en una primera
apro0imación la parte de la realidad obetiva que presenta el problema.
CUALIDADES DEL O"#ETO DE ESTUDIO
3as 45)858(6 que debe poseer el +=>(1+ de la investigación son&
$ O=>(1<858 $ S=>(1<858: El obeto de la investigación, es el resultado de la
actividad consciente y creadora del investigador, es un obeto teórico producto de la
refle0ión, que se enriquece y se estructura dentro de ciertos conceptos, principios y
leyes propios del desarrollo del conocimiento científico y que se delimita de la
realidad obetiva cuando estudia el problema.
El conocimiento del obeto se encuentra limitado7 por el desarrollo del conocimiento
científico donde se integran los elementos obetivos que caracterizan al obeto7 y
otros de carácter subetivo como son& criterios valorativos, ideológicos, de fe u otros
que determinan la capacidad /istórica cultural del investigador para conocer dic/o
obeto.
$ E6*(4;4858 $ T+15)858: El obeto de la investigación, debe caracterizarse
mediante conceptos particulares y específicos, con lo cual quede claro las cualidadesdel obeto, así como las operaciones que pueden /acer observables dic/as
cualidades en un momento dado. Esto /ace posible que el investigador opere con
definiciones durante todo el proceso de investigación, pero siempre relacionándolo
con la totalidad del mismo.
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 15
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 17/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
- A6(-=)858 (7*45 $ F857(154? 1(?45: El obeto de nvestigación está
conformado por un lado, por los posibles medios que durante el e0perimento de
diagnóstico precisan el problema y contribuyen a ir conformando el obeto7 y a la vez,
por el grado de desarrollo teórico que delimita la sistematización conceptual del
obeto, cuya insuficiencia genera el problema y la necesidad de su solución.
Esquematizando lo antes mencionado, tenemos o siguiente&
Fuente: Taller de metodología de la Investigación. Dra. Beatriz Castellanos. (5)
EL CAMPO DE ACCIÓN
El 457*+ 8( 544? o materia de estudio es aquella parte o subsistema del obeto
conformado por el conunto de aspectos, propiedades y relaciones que se abstraen del
obeto, en la actividad práctica del investigador, este lo describirá y:o transformará en elobetivo general!@", a partir de ciertas condiciones y situaciones. Es importante refle0ionar
que en el proceso de investigación, del problema al obeto, /ay un primer paso de
abstracción7 y del obeto al campo, un segundo.
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 16
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 18/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
El campo de acción es un concepto más estrec/o que el de obeto, es una parte del mismo,
no es el espacio geográfico ni material en el cual el investigador act9a, la relación del obeto
y campo de acción se mostrara líneas adelante en los eemplos para algunas áreas del
conocimiento.
El obetivo de la investigación delimita el campo de acción de la misma, ya que para
alcanzarlo, el /ombre abstrae solo aquellas partes, cualidades, propiedades y leyes del
obeto, que en su sistematización, le permitan desarrollar el proceso investigativo en que se
alcanza el obetivo. El investigador presupone el trabaar sobre ese campo de acción, porque
lo conoce y domina, puede lograr el obetivo mencionado.
Fuente: Taller de metodología de la Investigación. Dra. Beatriz Castellanos. (5)
EL O"#ETIVO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
3a tercera característica del proceso de nvestigación #ientífica, que los autores proponen
en su modelo y que se infiere de la práctica, es el concepto de +=>(1<+.
El +=>(1<+ es la aspiración, el propósito, el resultado a alcanzar, que presupone el obeto
transformado, es el GPARA QUÉ& se desarrolla la investigación, es la situación propia del
problema superado, como resultado del conocimiento del obeto de estudio que se investiga
en el -roceso de nvestigación #ientífica.
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 17
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 19/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
CUALIDADES DE LOS O"#ETIVOS&
• El obetivo es +(158+ , ya que es el punto de referencia a partir del cual se
desarrolla la investigación, a cuyo logro se dirigen todos los esfuerzos y que e0presa
tanto la obetividad del posible obeto modificado, como la subetividad del
investigador que piensa, de acuerdo a su criterio, que ese debe de ser el logro a
alcanzar.
• 5e declara en forma 4)55 ! *(465 donde no quede lugar a dudas el resultado al
cual se quiere arribar como conclusión de la investigación. Es tan prolífero como sea
necesario, ya que se apoya en el posible modelo teórico específico que se aspira a
formular y argumentar, en que está presente el 5*+1( 1(?4+. Esto 9ltimo aparece
en detalle en el modelo teórico, pero en el obetivo es muy breve.
• En la formulación del obetivo debe de quedar e0presado de forma 61/145 !
1+15)J58+5 el resultado concreto y obetivo de la investigación, que debe ser
ponderado en la solución del problema planteado y que posee un carácter práctico,
aplicable al proceso obeto de estudio y que se precisa en guías metodológicas,
programas, te0tos u otro obeto real que constituye su 69;454? *@4145.
• El obetivo debe de quedar )7158+ por los recursos /umanos y materiales con los
que se cuenta para realizar la investigación.
• *ebe de ser (<5)5=)(, ya que la evaluación de toda investigación tiene que estar
encaminada a la solución o no del problema formulado a resolver, tanto a través de la
argumentación teórica, como a través de su introducción en la práctica /istórica
social.
Esquematizando lo anterior para una meor comprensión tenemos&
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 18
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 20/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
Fuente: Taller de metodología de la Investigación. Dra. Beatriz Castellanos.(5)
O"#ETIVOS ESPECÍFICOS DE LA INVESTIGACIÓN
3os obetivos específicos de una investigación son denominados también, tareas científicas,
y pueden entenderse como los pasos que se deben seguir para alcanzar el obetivo
principal, se enuncian con verbo infinitivo, son metas de menor alcance, que al desarrollarse,el conunto de estos nos dará el logro de la solución del problema enunciado en el obetivo
general.
3os obetivos específicos al ser menos abarcadores son más concretos, son como subtemas
a desarrollar y se caracterizan también porque son factibles, orientadores y mensurables !@".
Esquematizando y considerando las ideas propuestas por #astellanos Ieatriz !A", tenemos&
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 19
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 21/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
Fuente: Taller de metodología de la Investigación. Dra. Beatriz Castellanos.(5)
ANLISIS DE LA RELACIÓN ENTRE EL PRO"LEMA, O"#ETO Y EL O"#ETIVO DE LA
INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
El proceso de investigación científica se caracteriza por una serie de elementos que
permiten su desarrollo, no solo se trata de mencionarlos y describirlos, sino establecer larelación que e0iste entre ellos.
El problema requiere de un obeto de estudio, cuyo campo de acción que se deriva del
obeto, se concreta en el obetivo, e0istiendo una relación indisoluble entre estos elementos
del diseño lógico de la investigación científica.
Estos tres conceptos están inmersos en una concepción /olística, es decir, en el proceso
investigativo7 el problema, es la situación inicial, real del obeto7 el obetivo, la situación idealque se prevé7 consecuentemente el obeto, es lo que se va modificando en el desarrollo de
la investigación. Eso es lo que le da identidad a esos tres conceptos y lo que posibilita que
se puedan unir en una ley. 3a diferencia, entre lo que e0iste y lo que se aspira, es lo que
determina la contradicción dialéctica, fuente del desarrollo de la investigación.
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 20
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 22/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
<ráficamente esta dialéctica entre los tres elementos de diseño lógico se muestra a
continuación&
ef: Esuema adaptado de Ál&are. de a/as / $ierra3
En el proceso de construcción del conocimiento, e0iste una categoría de éstos elementos
que rige el proceso y establece la meta a la cual el investigador desea alcanzar . Estas
relaciones para 'lvarez de ayas!?", por sus ne0os esenciales, se convierten en leyes del
proceso de investigación científica.
P7(5 L(!. E) +=>(1<+, 4+7*+(1( (41+ 8() *+4(6+ 8( )5 <(61954?
4(1;45.
+ partir del problema y de su obeto, el investigador, subetivamente, plantea el resultado que
se desea alcanzar, como consecuencia de un meor conocimiento del obeto& el obetivo de la
investigación, en el cual se e0presa el estado ideal.
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 21
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 23/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
S(985 )(!. L5 (6(45 8() *+4(6+ 8( <(61954? 4(1;45
>n proceso de investigación científica puede estar orientado a demostrar la K*?1(66
mediante distintas tareas, 7/1+8+6 y procedimientos, ya que si esta se describe, se
comprueba y demuestra su veracidad, el obeto se conoce, se logran los +=>(1<+6 y se
resuelve el problema.
-ara lograr el obetivo se /ace necesario la comprobación de la /ipótesis de investigación
dic/a comprobación está determinado por el modo lógico, es decir, por el método empleado
3a relación problema, obeto !campo de acción" y obetivos, es una relación que, con
carácter de ley, de naturaleza dialéctica, se presenta en el proceso de nvestigación
#ientífica, y que establece vínculos esenciales y obligatorios entre estas tres características.
E#EMPLOS DE IDENTIFICACIÓN DE ELEMENTOS DE DISEÑO DE INVESTIGACIÓN
INGENIERÍA AM"IENTAL
TEMA B& E5%>*) *E -1EF+#%I3*+* *E >5) *E 55%E(+5 *E E8E1<J+ 5)3+1
E8 El #E8%1) E#)3K<#) 5+8 +8%)8) *E +1%>(+L>
P+=)(75& El #entro Ecológico 5an +ntonio de +ritumayu !#E5++", al crearse como un#entro *emostrativo de (aneo 5ostenible de los recursos naturales para el desarrollo del
ecoturismo, actualmente no se /a consolidado en su plenitud, lo que se verifica en el
desaprovec/amiento de la energía solar
O=>(1+ D( E618+: -roceso de generación de energía alternativa solar en el #E5++.
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 22
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 24/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
C57*+ D( A44?& Estudio de pre factibilidad técnica y económica para el aprovec/amiento
de energía solar !térmica y fotovoltaica" en el #E5++.
O=>(1<+ G((5): Elaborar un estudio de prefactibilidad técnico y económico para el uso de
sistemas de aprovec/amiento de energía con tecnologías de captación solar !térmica yfotovoltaica" en el #entro Ecológico de 5an +ntonio de +ritumayu de #/uquisaca, para que
se consolide como un centro demostrativo de maneo sostenible de recursos naturales.
O=>(1<+6 E6*(4;4+6
M #aracterizar el #entro Ecológico de 5an +ntonio de +ritumayu de #/uquisaca.
M Establecer las tendencias teóricas sobre energía solar para la generación de energía
fotovoltaica y energía térmica.M +nalizar la demanda energética del #E5++
M +nalizar la localización y ubicación del proyecto
M -royectar la demanda a 6N años y tiempo de vida 9til de los equipos
M *imensionar un sistema termo solar para obtención de agua caliente
M *imensionar un sistema fotovoltaico para suplir las necesidades de energía eléctrica
del #E5++
M 1ealizar un estudio económico financiero para ambos sistemas !térmico y
fotovoltaico" y evaluar si el proyecto es rentable
*?1(66& El estudio de pre factibilidad de sistemas de aprovec/amiento de energía solar
para el #E5++, sustentado en la relación costo:beneficio, maneo sustentable, eco$
eficiencia, permitirá que este centro se consolide como un centro demostrativo en el maneo
sustentable de recursos naturales
TEMA 2: ()*E3) *E (+8EO) 8%E<1+3 *E 1E5*>)5 5K3*)5 #)8 3+
8#)1-)1+#K8 *E >8 1E33E8) 5+8%+1), -+1+ E3 '1E+ >1I+8+ *E 3+ 33++#+ <>('8
P+=)(75& En el área urbana de illa aca <uzmán del departamento de #/uquisaca, se /a
podido advertir que los residuos sólidos están depositados en lugares inapropiados, lo que
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 23
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 25/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
conlleva al inadecuado maneo, tratamiento y disposición final deficiente, que ocasiona
problemas ambientales !suelo, aire, agua" y de salud.
O=>(1+ D( E618+& <estión de residuos sólidos en el área urbana de illa aca <uzmán
C57*+ D( A44?& (aneo ntegral de residuos sólidos en el área urbana de illa aca
<uzmán
O=>(1<+ G((5)& Elaborar un modelo de (aneo ntegral de 1esiduos 5ólidos con la
incorporación de un relleno sanitario, para el área urbana de la illa aca <uzmán que
permita la conservación y preservación del medio ambiente de forma sustentable y la meora
del sistema actual de recolección y disposición final de residuos sólidos,
O=>(1<+6 E6*(4;4+6
M #aracterizar las tendencias teóricas de la gestión de residuos sólidos y los conceptos
de maneo integral, sustentabilidad en poblaciones pequeñas
M #aracterizar los conte0tos socio$económicos, tecnológicos y ambientales en la
población de illa aca <uzmán.
M #uantificar el n9mero de botaderos clandestinos generados en el área urbana de
illa aca <uzmán.M dentificar la cantidad y composición de residuos sólidos urbanos y /ospitalarios
generados en el área urbana de illa aca <uzmán
M *iseño de un relleno sanitario para el área urbana de illa aca <uzmán
M #onsiderar un relleno sanitario manual dependiendo del n9mero de /abitantes y
cantidad de residuos sólidos y residuos /ospitalarios del área urbana de illa vaca
<uzmán
M *iseñar un programa de educación de información respecto al maneo y tratamiento
de residuos sólidos para el municipio de illa vaca <uzmán con reducción de lageneración y diseminación de residuos sólidos
*?1(66& El modelo de maneo integral de residuos sólidos para el área urbana de illa
aca <uzmán sustentado en la relación esencial participativa entre los ciudadanos,
instituciones y municipio permitirá la conservación del medio ambiente de forma sustentable
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 24
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 26/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
y la meora del sistema actual de recolección y disposición final de residuos sólidos a través
de la incorporación de un relleno sanitario.
TEMA 3: -3+8%+ *E #)(-)5%+OE -+1+ E3 55%E(+ *E <E5%)8 8%E<1+3 *E
1E5*>)5 5K3*)5 E8 %P>-+L+$#)#4+I+(I+
P+=)(75: El desaprovec/amiento de los residuos orgánicos para su transformación en el
(unicipio de %iquipaya del departamento de #oc/abamba no permite el desarrollo de la
gestión integral de residuos sólidos urbanos.
O=>(1+: 5istema de <estión ntegral de 1esiduos 5ólidos >rbanos en el (unicipio de
%iquipaya$#oc/abamba
C57*+ D( A44?: -lanta de %ratamiento de 1esiduos 5ólidos )rgánicos del (unicipio de
%iquipaya$#oc/abamba
O=>(1<+ G((5): *iseñar la planta de tratamiento de residuos sólidos orgánicos urbanos
para el (unicipio de %iquipaya$#oc/abamba para el pleno desarrollo de la gestión integral
de residuos urbanos del (unicipio
O=>(1<+6 E6*(4;4+6
• #aracterizar la gestión de residuos sólidos urbanos del municipio de %iquipaya$
#oc/abamba
• #aracterizar la opinión de los pobladores del municipio agrupados en )%Is en
relación a los residuos sólidos y las posibilidades de transformación.
• Establecer las tendencias de gestión y maneo de residuos sólidos en la
trasformación de orgánicos
• dentificar las técnicas de compostae para la transformación de residuos orgánicos
• Establecer los elementos del sistema de compostae elegido para el diseño y
dimensionamiento de la planta de tratamiento de residuos orgánicos
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 25
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 27/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
*?1(66& 3a planta de tratamiento de residuos orgánicos en el (unicipio de %iquipaya$
#oc/abamba, permite meorar la gestión de residuos sólidos urbanos con la participación
ciudadana.
INGENIERÍA EN TELECOMUNICACIONES
TEMA B& E5%>*) *E F+#%I3*+* *E 3+ (-3E(E8%+#K8 3%E !3)8< %E1(E)3>%)8" E8 I)3+
P+=)(75: G#uál será la meor alternativa tecnológica de servicio de acceso móvil a internet
con mayor velocidad y acceso en IoliviaH
O=>(1+: %ecnologías de banda anc/a móviles
C57*+ D( A44?: ?<-- !%/ird <eneration -artners/ip -roect, proyecto de asociación de
tercera generación" basada en la tecnología 3%E !3ong %erm Evolution"
O=>(1<+ G((5): +nalizar la factibilidad de implementación de tecnologías de banda anc/a
de móviles basada en 3%E !3ong %erm Evolution" en Iolivia y la propuesta de un modelo de
despliegue de red, de manera que esta tecnología se convierta en una alternativa para
ofrecer meores servicios a los usuarios, optimizando el uso limitado de espectro disponible
O=>(1<+6 E6*(4;4+6
#aracterizar las tecnologías de telefonía celular y de banda anc/a móvil en Iolivia.
Establecer las tendencias teóricas y desarrollo de las tecnologías móviles que
permiten la optimización del uso de espectro disponible y el desarrollo de nuevos
servicios Elaborar un diagnóstico de la situación en la que se encuentran los operadores de
telefonía móvil en Iolivia en relación al mercado, la infraestructura tecnológica, lademanda de servicios y las proyecciones de inversión.
#aracterizar el mercado para uso de tecnologías de banda anc/a móvil. 1ealizar la comparación de la tecnología 3%E con las otras tecnologías de banda
anc/a ?<-- !<5(, >(%5,45-" en relación a sus prestaciones, facilidades,
requerimientos de mercado, necesidades de inversión y el entorno que condiciona el
desarrollo de los servicios móviles en Iolivia
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 26
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 28/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
Elaborar un modelo para la implementación de 3%E en Iolivia que posibilite su
coe0istencia, intercone0ión, interoperabilidad e integración con las redes de telefonía
celular y banda anc/a móvil de manera que se viabilice la migración a la nueva
tecnología.
*?1(66 + 8(5 5 D(;(8(: El (odelo de implementación de tecnología de banda anc/a
móvil desarrollada en el estándar ?<-- basada en 3%E en Iolivia, es una alternativa para
ofertar meores servicios a los usuarios, optimizando el uso limitado de espectro disponible
TEMA 2: 1E*5EQ) L +(-3+#)8 *E 3+ 1E* R(+S *E 3+ #))-E1+%+ #)%E5
-+1+ +##E5) + 8%E18E% E8 3+ #>*+* *E 5>#1E
P+=)(75: 3a arquitectura de red de transmisión de datos para la ciudad de 5ucre
implementada por #)%E5 es deficiente, lo cual se reflea en la inadecuada cobertura con
sombras y puntos ciegos en toda la ciudad.
O=>(1+: %ecnologías inalámbricas de alta velocidad de transmisión de datos
C57*+ D( A44?& %ecnología Ri(+S con microondas de radio normalizado EEE TN=.6Ue
O=>(1<+ G((5): 1ediseñar la red de acceso Ri(+S de la cooperativa #)%E5 en la
ciudad de 5ucre, cumpliendo las especificaciones de la norma EEE TN=.6Ue, ampliando y
fortaleciendo el acceso al servicio de internet móvil de manera garantizada con cobertura
total y sin interrupciones
O=>(1<+6 E6*(4;4+6
• +nalizar los fundamentos teóricos concernientes al diseño de redes Ri(+S bao la
norma EEETN=.6Ue y sistemas 4andover en redes inalámbricas de transmisión de
datos.• #aracterizar las condiciones de la red de acceso Ri(+S de la #ooperativa de
%eléfonos 5ucre.• Evaluar el funcionamiento de los elementos componentes de la red Ri(+S,
verificando la presencia y e0istencia de posibles fallos y errores en la etapa de
acceso
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 27
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 29/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
• Establecer los elementos necesarios bao norma EEE TN=.6Ue para que la
ampliación de la red Ri(+S meore el servicio ofertado• Elaborar en nuevo modelo de red Ri(+S para ofertar un servicio sin fallos en el
acceso• Evaluar el beneficio y la rentabilidad económica del nuevo modelo propuesto de la
red R(+S de #)%E5 5ucre.
*?1(66: E3 nuevo diseño de la red de acceso Ri(+S de la cooperativa #)%E5 en la
ciudad de 5ucre, bao la norma EEE TN=.6Ue, permitirá la eficiencia en el acceso al servicio
de internet móvil de manera garantizada con cobertura total y sin interrupciones
INGENIERIA ELECTRÓNICA
TEMA B& +%E8>+*)1 *E )3>(E8 *E (V5#+
P+=)(75: G#ómo se puede seguir escuc/ando m9sica cuando se entabla una
comunicación doble entre las personas, sin baar el volumen manualmente o contar con dos
dispositivos para comunicaciónH
O=>(1+: 5istemas de #ontrol electrónicos
C57*+ 8( 544?& circuitos electrónicos atenuadores y simuladores -s-ice y -roteus
O=>(1<+: *iseñar un circuito electrónico con atenuador de sonido que contemple tres
etapas7 señal de audio, señal de audífono y señal de micrófono, utilizando simuladores
-s-ice y -roteus, para que cuando se esté escuc/ando m9sica, ésta no se apague o
disminuya manualmente en el momento del entablar comunicación con otras personas.
O=>(1<+6 (6*(4;4+6:
• +nalizar los fundamentos teóricos concernientes al diseño circuitos electrónicos
atenuadores
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 28
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 30/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
• #aracterizar las condiciones de maneo de los simuladores -s-ice y -roteus• dentificar los elementos electrónicos que requiere para el diseño de la placa
electrónica• +nalizar cada una de las etapas que tiene el circuito electrónico atenuador • 1ealizar simulaciones con los 5oftBare -s-ice y -roteus• mpresión de la placa -I#
*?1(66: 3a placa -I# del circuito electrónico atenuador permitirá la comunicación doble
sin necesidad de realizar la disminución de m9sica manualmente.
TEMA 2: (-3E(E8%+#K8 *E >8 -1)%)%-) *E 533+ *E 1>E*+5
#)8%1)3+*+ -)1 )
P+=)(75: G#uál será la /erramienta de apoyo más adecuada para las personascuadripléicas que les permita la independencia para trasladarse de un lugar a otroH
O=>(1+ 8( (618+& 5istemas de control automático
C57*+ 8( 544?& silla de ruedas con microcontroladores, y sensores de sonido
O=>(1<+ 9((5): *iseñar el prototipo de una silla de ruedas que utilice un sistema de
microcontroladores y sensores de sonido, aplicando la simulación en su optimización paraque el usuario cuadripléico pueda desplazarse de un lugar a otro sin ayuda de terceros
O=>(1<+6 (6*(4;4+6:
• #aracterizar los fundamentos teóricos acerca de las sillas de ruedas mecánicas y los
sistemas de control automático
• Elaborar un sistema de reconocimiento de voz.
• *iseñar un interfaz de comando de voz$dirección de ruedas.
• +coplar los comandos manuales a una silla de ruedas convencional
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 29
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 31/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
• Elaborar un modelo matemático para el muestreo del comando de voz mediante un
lenguae de alto nivel.
*?1(66& el prototipo de silla de ruedas con control por comando de voz es una alternativa
adecuada para que la gente cuadripléica se pueda desplazar de forma independiente de unlugar a otro.
TEMA 3: #)8%1)3 +>%)('%#) L *5%1I>*) *E %1'F#) E4#>3+1 E8
%E(-) 1E+3 (E*+8%E 1E*E5 -E%1
P+=)(75: 3a regulación del fluo ve/icular de la ciudad de 3a -az es deficiente,
provocando congestionamiento, contaminación ac9stica y atmosférica
O=>(1+: -rocesos de #ontrol automático y distribuido para el tráfico ve/icular de la ciudad de
3a -az
C57*+ 8( 544?: #ontrolador 3ógico -rogramable y 1edes de -etri para el tráfico
ve/icular de la ciudad de 3a -az
O=>(1<+ 9((5): *iseñar un sistema de control del fluo ve/icular distribuido considerando
controladores lógicos programables y redes -etri, que permita el control distancia, parareducir el congestionamiento ve/icular tomando en cuenta dos intersecciones en la ciudad
de 3a -az.
O=>(1<+6 (6*(4;4+6:
• dentificar las tendencias teóricas sobre sistemas de control distribuido para tráfico
ve/icular& 3oo;out, 5cada, 3abvieB
• #aracterizar el tráfico ve/icular de la ciudad de 3a -az
• Establecer parámetros de tráfico ve/icular que permitan comprender el
comportamiento de tráfico ve/icular en la ciudad de 3a -az
• (odelar los estados de las señales que controlan el tráfico ve/icular
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 30
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 32/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
• *iseñar la interfaz gráfica de interoperabilidad entre el 3abvieB y el -3#
• 5imular el sistema de control de tráfico ve/icular en la ciudad de 3a -az
*?1(66: El empleo de un sistema de semaforización inteligente permitirá un control de
tráfico ve/icular eficiente, logrando la reducción del congestionamiento ve/icular, sin
necesidad de implementar una nueva infraestructura y muc/o menos reduciendo la cantidad
de ve/ículos que circulan en la ciudad de 3a -az.
*e los eemplos anteriores, nótese que en el obetivo aparece siempre la significación
práctica de la investigación, concretada en el resultado a obtener& guías metodológicas,
te0tos y otros7 como el principio teórico más general que la fundamenta.
3a relación problema, obeto, no debe entenderse como una sola relación7 sino dada sunaturaleza dialéctica, /ay que vincularla con un tercero& el obetivo. + su vez, se puede
determinar un solo campo de acción como resultado de conugar este par obeto$problema,
con el obetivo.
El obetivo desvinculado del problema, resultaría indeterminado. El problema sin obetivo no
generaría la actividad del investigador. +mbos, sin tener en cuenta el obeto e0cluye el
contenido a investigar, es decir, la propia investigación.
+l precisar el obeto en su interrelación con el obetivo y el problema, posibilita establecer el
campo de acción, y delimitar a9n más el obeto& el conunto de elementos, estructura y su
movimiento.
Esquematizando estas observaciones para la generación de una meor comprensión del
diseño lógico y metodológico !aspectos que se abordaran en el tema @ de la segunda
unidad" tenemos lo siguiente&
DI$E0* E2I* 425I* - 6 E*D*425I* DE 4 7 I 89E$I57I28
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 31
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 33/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
LA IDEA A DEFENDER
L5 8(5 5 8(;(8( es una nueva terminología en la investigación que no es frecuentemente
utilizada, sin embargo, en algunas áreas y situaciones su aplicación es muy 9til. 1amírez!@"
manifiesta como una se0ta categoría al igual que la /ipótesis en los diseños deinvestigación, entendiéndose la idea a defender como un postulado teórico, una suposición
científica fundamentada y que el investigador sustenta en relaciones esenciales que le
permiten dar respuesta al problema científico, consecuentemente se da en el proceso de
modelación.
3a idea a defender al ser un postulado teórico, la vía de comprobación es la consulta a
e0pertos, que básicamente consiste en elaborar instrumentos que contengan la propuesta
modelo, sus relaciones esenciales teóricas y se coloca en consideración de generalmente=6 e0pertos, que van dando sus respuestas y realizando modificaciones en función de la
información y uicios emitidos por los otros e0pertos, se va corrigiendo la propuesta y se
somete nuevamente a evaluación de e0pertos, es iterativos /asta que en un momento dado
en que no /ay variaciones en los datos, el análisis de estos se /ace por el método
estadístico *elp/y en cada corrida.
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 32
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 34/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
E>(7*)+:
El P+=)(75: 3a e0igua orientación a la ciudadanía sucrense, sobre maneo de residuos
sólidos urbanos, provoca mayor generación y disposición final en lugares inapropiados,
aspectos que inciden en la estética del entorno y lo contamina, reduciendo el valor o
precio de las propiedades de materias primas potenciales como son las bolsas plásticas.
E) O=>(1+ 8( )5 <(61954?: -rocesos de gestión y maneo de residuos sólidos urbanos
en la ciudad de 5ucre.
E) 457*+ 8( 544?& (odelo de <estión de 1esiduos 5ólidos >rbanos para la
transformación de materias primas !bolsas plásticas" en nuevos productos !cera para pisos".
El O=>(1<+ Elaborar un modelo de gestión de residuos sólidos urbanos de oc/o fases para
la ciudad de 5ucre, que permita el proceso de orientación ciudadana para la revalorización
de su basura como materia prima potencial en la elaboración de nuevos productos.
I8(5 5 D(;(8(: >n nuevo modelo de gestión de residuos sólidos urbanos de oc/o fases
para la ciudad de 5ucre, en el que se establece la relación esencial entre& participación
ciudadana W selección $ disposición final $ producto elaborado, permite la revalorización de la
basura como materia prima para su transformación en nuevos productos.
LA IPÓTESIS son supuestos, que tienen como punto de partida, los conocimientos
teóricos y empíricos e0istentes sobre los procesos, /ec/os y fenómenos. -ara que la
/ipótesis se convierta en verdad científica está obligada a pasar por una fundamentación
teórica y una comprobación e0perimental. En la /ipótesis se dea sentada las posibles
relaciones entre componentes.
5eg9n Cerlinger citado por -ino!=", las D/ipótesis constituyen instrumentos muy poderosos
para el avance del conocimiento, puesto que aunque sean formuladas por el /ombre,
pueden ser sometidas a prueba y demostración, que puedan dar un resultado correcto o
incorrecto sin que esto interfiera con los valores o creencias del individuo
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 33
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 35/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
*e ser cierta la /ipótesis seg9n la fundamentación teórica y el criterio de la práctica le da la
solución al problema y posibilita cumplir el obetivo mediante el conocimiento profundo del
obeto.
FUENTES DE LA IPÓTESIS
3as fuentes para la formulación de la /ipótesis en una investigación son diversas, a
continuación se citan algunas&
$ *e la teoría o sistema de conocimientos debidamente organizados y sistematizados.
$ *e la observación de los /ec/os o fenómenos concretos y sus posibles relaciones.
$ *e la información empírica disponible, la cual puede provenir de diferentes fuentes o
de otras investigaciones sobre el problema.
CUALIDADES DE LA IPÓTESIS
3as cualidades de la /ipótesis son las siguientes&
$ F857(154? 1(?45, está vinculada con la utilización de los conocimientos
acumulados que tienen relación directa con la /ipótesis !marco teórico" y de los
nuevos conocimientos que propone el investigador !modelo teórico". 3a /ipótesis y elmodelo teórico deben contener aspectos novedosos, que no /an sido reportados por
la literatura científica que precedió a la investigación !marco teórico" lo que constituye
el aporte teórico.
$ C5*54858 8( *(844?, la /ipótesis se plantea no solo con la finalidad de e0plicar
los /ec/os que se plantearon en el problema, sino también pronosticar.
$ C+7*+=54? (7*45, da la posibilidad de eliminar cualquier tipo de proposiciónerrónea, así como de generalizaciones inadecuadas.
CLASIFICACIÓN DE LA IPÓTESIS
SEGN EL GRADO DE OPERACIONALIDAD
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 34
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 36/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
$ *?1(66 8( 15=5>+. planteada en la fase de e0ploración, cuando el investigador no
posee suficiente información empírica y teórica sobre el problema.
$ *?1(66 (5). Es el resultado de un conocimiento profundo de las relaciones
e0istentes entre los elementos presentes en el obeto de estudio.
SEGN SU NIVEL DE ESENCIA
$ IPÓTESIS DESCRIPTIVA. Reflea el comportamiento de una variable relativamente
superficial o fenómeno en el obeto de investigación.
Eemplo 6&
5e quiere saber si la disposición de residuos sólidos está relacionada con la
orientación ambiental de maneo de residuos.
4ipótesis& 23a orientación sobre el maneo de residuos sólidos en la población de
5ucre, está relacionada con la disposición final2.
Eemplo =&
5e quiere saber la relación de botaderos clandestinos en la contaminación de las
aguas de quebrada en la ciudad de 5ucre.
4ipótesis: 3as aguas de las quebradas que se encuentran cerca del área poblada de
5ucre están contaminadas por los residuos de los botaderos clandestinos.
$ IPÓTESIS EPLICATIVA En la que se establecen relaciones entre una o varias
variables o cualidades del obeto, relaciones que generalmente establecen una
influencia de causalidad.
Eemplo 6&
P+=)(75& 3os estudiantes de la carrera de ngeniería +mbiental, de la >niversidad
5an Francisco Savier, al iniciar la asignatura de& (etodología de la nvestigación,
carecen de competencias para ubicar e identificar los problemas medioambientales
relacionadas a estas temáticas en la ciudad, dificultándose el proceso de aprendizae
de esta asignatura.
El +=>(1+ de investigación& El proceso de enseñanza aprendizae en la carrera de
ngeniería +mbiental.
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 35
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 37/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
El 457*+ 8( 544?: El proceso de enseñanza$aprendizae, de la asignatura de
(etodología de la nvestigación de la carrera de ngeniería +mbiental
El +=>(1<+: *iseñar el programa de la asignatura de metodología de la nvestigación
de la #arrera de ngeniería +mbiental, con una concepción ambientalista7 cuyo
obetivo esté encaminado a que el estudiante sea capaz de identificar, ubicar ycaracterizar, los problemas más acuciantes medioambientales de la región y el país.
L5 K*?1(66: El nuevo programa de asignatura de metodología de la investigación
científica con una concepción ambientalista permitirá que el estudiante sea capaz de
identificar, ubicar y caracterizar, los problemas más acuciantes medioambientales de
la región y el país
Eemplo =&
P+=)(75& El maneo inadecuado de los residuos sólidos urbanos en el botadero la
Esperanza de la ciudad de 5ucre, provoca la generación de focos de infección paralos recicladores clandestinos.
O=>(1+ 8( (618+& -rocesos de gestión de 1esiduos 5ólidos >rbanos
C57*+ 8( 544?& El maneo y tratamiento de los residuos sólidos urbanos
generados en la ciudad de 5ucre, y disposición final en el botadero la Esperanza.
O=>(1<+ G((5): *iseñar las fases de selección, recolección, tratamiento y
disposición final de los residuos sólidos generados en la ciudad de 5ucre, de manera
que no constituyan un problema de contaminación agravada en el botadero de la
Esperanza.*?1(66: El diseño de las fases de selección, recolección, tratamiento y disposición
final de los residuos sólidos generados en la ciudad de 5ucre permitirá el
meoramiento del maneo de residuos que se realiza en el botadero de la Esperanza.
)tra forma de clasificación en las investigaciones sobre todo cuantitativas nos la indica
-antigozo O( !6U", que /ay cuatro tipos de /ipótesis& 4ipótesis de nvestigación, 4ipótesis
8ulas, 4ipótesis +lternativas e 4ipótesis Estadísticas.
$ *?1(66 8( <(61954?: 5e les suele simbolizar como 4i o 46, 4=, 4?. 5on
proposiciones tentativas acerca de las posibles relaciones entre dos o más variables
y que cumplen con requisitos que mencionan a continuación&
o 3as /ipótesis deben referirse a una situación conte0tual real.
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 36
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 38/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
o 3os términos !variables" de la /ipótesis deben ser comprensibles, precisos y
lo más concretos posibles.
o 3a relación entre variables propuesta por una /ipótesis debe ser clara y
verosímil, debe e0istir lógica.
o 3os términos de la /ipótesis y la relación planteada entre ellos, deben ser
observables y medibles, o sea tener referentes en la realidad.
o 3as /ipótesis deben estar relacionadas con técnicas disponibles para
probarlas.
3as /ipótesis de investigación pueden a su vez clasificarse en&
o *?1(66 8(64*1<56 del valor de las variables que se va a observar en un
conte0to o en la manifestación de otra variable.
o *?1(66 4+()54?5)(6: Especifican las relaciones entre dos o más
variables. #uando se correlacionan dos variables, se le conoce como
Dcorrelación bivariada, y cuando se correlacionan varias, se le llama
Dcorrelación m9ltiple. En una /ipótesis de correlación, el orden en que
coloquemos las variables no es importante. Del orden de los factores
!variables" no altera el producto !la /ipótesis".
o *?1(66 8( )5 8;((45 (1( 9*+6. Estas /ipótesis se formulan en
investigaciones cuyo fin es comparar grupos
o *?1(66 -( (615=)(4( ()54+(6 8( 4565)858: Este tipo de /ipótesis
no solamente afirma las relaciones entre dos o más variables y cómo se dan
dic/as relaciones, sino que además proponen un Dsentido de entendimiento
de ellas. Establecen relaciones de causa$efecto.
$ *?1(66 N)56.$ #onstituyen proposiciones acerca de la relación entre variables,
sólo que sirven para refutar o negar lo que afirma la /ipótesis de investigación.
*ebido a que este tipo de /ipótesis resulta la contrapartida de la /ipótesis de
investigación, /ay prácticamente tantas clases de /ipótesis nulas como de
investigación. 3as /ipótesis nulas se simbolizan así& 4o.
$ *?1(66 A)1(51<56. 5on posibilidades alternas ante la /ipótesis de investigación
y nula. 5e simbolizan como 4a y sólo pueden formularse cuando efectivamente /ay
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 37
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 39/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
otras posibilidades además de las /ipótesis de investigación nula. *e no ser así, no
pueden e0istir.
$ *?1(66 E615861456.$ 3as /ipótesis estadísticas son la transformación de las
/ipótesis de investigación, nulas y alternativas en símbolos estadísticos. 5e puedenformular sólo cuando los datos del estudio que se van a recolectar y analizar para
probar o rec/azar las /ipótesis son cuantitativos !n9meros, porcentaes, promedios".
4ay tres tipos de /ipótesis estadística que corresponden a clasificaciones de las
/ipótesis de investigación y nula& 6" de estimación, =" de correlación y ?" de
diferencia de medias.
o *?1(66 (615861456 8( (61754?& 5irven para evaluar la suposición de
un investigador respecto al valor de alguna característica de una muestra de
individuos u obetos, y de una población. 5e basa en información previa. 3a
estimación de estas /ipótesis no se limita a promedios7 puede incluirse
cualquier estadística !porcentaes, medianas, modas".
o *?1(66 (615861456 8( 4+()54?: -ermiten traducir en términos
estadísticos una correlación entre dos o más variables. El símbolo de una
correlación entre dos variables es Dr !min9scula" y entre más de dos variables
D1 !may9scula".
o E615861456 8( )5 D;((45 8( M(856 +1+6 V5)+(6. En este tipo de
/ipótesis se compara una estadística entre dos o más grupos
>n resumen esquemático de la clasificación de /ipótesis en las investigaciones cuantitativas
se muestra a continuación&
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 38
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 40/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
VARIA"LES DE LA IPÓTESIS
#onstituye un elemento básico de la /ipótesis, puesto que éstas se construyen sobre la base
de relaciones entre variables referentes a determinadas unidades de observación. 3a
variable es sinónimo de aspecto, propiedad o dimensión. 5e trata de la característica
observable o un aspecto discernible en un obeto de estudio que puede adoptar diferentes
valores o e0presarse en varias categorías !+nder$Egg, 6XX?", citado por +greda !6A".
3a variable es una propiedad que puede cambiar y este cambio es susceptible de medirse u
observarse !6", también se la define como una característica, cualidad o propiedad que
presenta un fenómeno, /ec/o que varía y puede ser medido o evaluado !=". 3as variables
pueden ser tratadas estadísticamente.
+ntes que una variable sea tratada estadísticamente debe ser observada:medida para un
conunto de unidades observacionales, las unidades observacionales son aquellos entidades
que se observan, cuando las observaciones se cuantifican !es decir se e0presan
numéricamente" se dice que los n9meros son medibles, una medición es una observación
que se e0presa físicamente o en forma numérica, es decir cuando se le otorga un valor
determinado seg9n su magnitud.
*e lo anteriormente mencionado podemos deducir que e0isten diferentes formas de medir
variables, algunas se las puede medir directamente por eemplo la temperatura, la presión
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 39
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 41/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
atmosférica, el voltae, y otros en forma indirecta, como el grado de aprovec/amiento de un
servicio de comunicación, la eficiencia, eficacia, el amor, ser romántico, ser buen o mal
estudiante, entre otros !6Y". #on estas características aparece otro término que es
importante definirlo7 la E645)5, sinónimo de medición ya que no es más que un
procedimiento a través del cual podemos alcanzar nuestro obetivo, nuestra meta o tener lamagnitud del problema que estamos estudiando, para este fin no es necesario contar con
instrumentos sofisticados por eemplo el uso de los voltímetros para medir el voltae.
CLASES DE VARIA"LES
D( 54(8+ 5 6 8+7+:
V55=)(6 8(*(8(1(: representa la causa eventual, es la variable que se
supone es la que causa o afecta a la otra en los resultados, esta variable es la que elinvestigador modifica a voluntad para averiguar si sus modificaciones provocan o
cambios en las otras variables
V55=)( 8(*(8(1(: es la que toma valores diferentes en función de las
modificaciones que sufre la variable independiente, act9a como efecto de una causa
que eerce coerción o dominación.
V55=)( 1(<(1(: es aquella que act9a acompañando a la variable
independiente para condicionar a la variable dependiente
D( 54(8+ 5 6 515)(J5
• V55=)(6 C51151<56 + 7/456& son aquellas cuyos valores son numéricos, se
busca la cantidad de aspectos, propiedades !consecuentemente, tiene sentido /acer
operaciones algebraicas con ellos"
o D64(156& %ambién llamadas discontinuas. 5i toma valores enteros
89mero de etapas de un proceso, 89mero de repeticiones, 89mero de
componentes
o C+156: 5i entre dos valores, son posibles infinitos valores intermedios o
intervalos.
+ltura, tiempo, temperatura, cantidad de materia
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 40
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 42/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
• V55=)(6 C5)151<56& son aquellas que si sus valores !modalidades" no se pueden
asociar naturalmente a un n9mero !no se pueden /acer operaciones algebraicas con
ellas"
o N+75)(6& 5i sus valores no se pueden ordenar
5e0o, <rupo 5anguíneo, 1eligión, 8acionalidad, Fumar !5í:8o"
o O85)(6& 5i sus valores se pueden ordenar
(eoría la disposición final, <rado de satisfacción, ntensidad del olor
ESCALA DE MEDICIÓN DE LAS VARIA"LES
a" E645)5 N+75): es el nivel más elemental de medición y consiste en clasificar las
variables de estudio, ya sea de índole cualitativo o cuantitativo. 5e usa para
diferenciar características o propiedades de una variable.
E>(7*)+: • 5e0o& masculino o femenino
• <rupo sanguíneo& ) 14Z, + 14Z, + 14$,I
b" E645)5 +85)& es utilizada en las variables cualitativas ordinales donde sus
elementos tienen un orden o erarquía
E>(7*)+:
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D.
Fuente: PINO GOTUZZO R. Metodología de la Investigación. Primerareimpresión. Editorial San Marcos E.I.R.. ima! Per". #$%$. p&'.%()
41
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 43/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
o #onsistencia de la cera de pisos& dura, blanda, semilíquida, líquida
o <rado de orientación en el maneo de residuos& bao, medio, alto
o #alidad de servicio de internet banda anc/a& deficiente, bueno, muy bueno
c" E645)5 *+ I1(<5)+: mide las variables continuas que se agrupan cuando los datos
son numerosos, mide variables cuantitativas que se e0presan en forma nominal u
ordinal
E>(7*)+:
• peso de muestras de alguna sustancia
• +lturas de ubicación de transmisores en la ciudad
d" E645)5 8( *+*+4? + 5J?: este tipo de escala constituye el nivel más elevado
de medición para el caso de las variables cuantitativas. En su estructura contiene
características de intervalo, se pueden usar simbologías como [ y \, que significan
menor que y mayor que respectivamente. En este tipo de escala se considera la
proporción comparativa.
E>(7*)+:
• A ;ilos de oro tiene mayor valor que A ;ilos de plata y los A ;ilos de plata
tienen mayor valor que A ;ilos de cobre
• 6N<b es mayor que 6N(b y estos a su vez son mayores que 6NCb
DEFINICIÓN CONCEPTUAL DE LAS VARIA"LES
5eg9n 1amírez !@", una definición conceptual de variable define el término con otros
términos que describen la esencia o las características reales de un obeto, fenómeno o
/ec/o, también se denomina definiciones reales.
E>(7*)+:
ariables& tiempo, temperatura, voltae, concentración, índice de contaminación, ruido.
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 42
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 44/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
Estas variables se definen en la /ipótesis de forma tal que puedan ser medidas y
comprobadas a través de la operacionalización de variables.
OPERACIONALIACIÓN DE VARIA"LES
3a definición operacional constituye el conunto de procedimientos que describe las
actividades que un observador debe realizar para recibir las impresiones sensoriales, las
cuales indican la e0istencia de un concepto teórico en mayor o menor grado !6".
3a operacionalización de variables no es otra cosa que un proceso en el cual las
propiedades o cualidades abstractas de las variables pasan directamente a observables y
medibles, a través de la descomposición de estas en dimensiones, indicadores y valores !@".
$ *imensiones& son las diversas categorías, de las variables compleas que resumen o
integran una multiplicidad de aspectos, que se deben descomponer en cualidades
más simples y fáciles de medir.
$ ndicador& es aquella cualidad o propiedad que puede ser directamente observada,
medible y cuantificada, que permite conocer el estado de la variable del obeto en un
momento dado, se e0presa en razones, proporciones, tasas o índices. >na variable
puede tener varios indicadores y se debe elegir la que meor proporcione lainformación.
$ alor& es el resultado o n9mero de datos posibles en lenguae numérico o lenguae
discursivo que se obtiene de una variable.
+ continuación observemos la siguiente tabla que contiene información relacionada a la
operacionalización con un eemplo práctico&
IPOTESIS: El modelo de gestión de residuos sólidos, con las fases de selección, recolección,transporte, tratamiento y disposición final de los residuos sólidos generados en la ciudad de 5ucrepermitirá el meoramiento del maneo de residuos que se realiza por E(+5D(;4? C+4(*15) 8( )5 V55=)(: (odelo de gestión de residuos sólidos con sus diferentesetapas, tendrá su é0ito si se trabaa con educación ambiental en origen, es decir en los domicilios dela ciudad de 5ucreD(;4? O*(54+5): si se controla en origen los residuos sólidos, cada una de las etapas demodelo de gestión de residuos sólidos meorará y el modelo será el adecuado
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 43
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 45/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
VARIA"LE INDEPENDIENTE DIMENSIÓN INDICADOR VALOR
1esiduos sólidos en origen norgánicos& papel,cartón, plástico,aluminio, baterías
AN] de los residuosinorgánicos sonseleccionados enorigen
? ton de papel6NNNN unidades debotellas plásticas?NN ;g de aluminioANN baterías de auto
ANNNN unidades debaterías pequeñasVARIABLES DEPENDIENTES DIMENSIÓN INDICADOR VALOR
• %ransporte• 5elección• %ransformación• *isposición final
#arros de transportede residuos1ecolectores en elbotadero%ecnologías detransformación dematerias primasrecicladas1esiduos totales aentierro
5e /a reducido lacantidad de carrosbasureros ?N]4a disminuido losrecolectores en elbotadero =A]5e /an propuestonuevas tecnologías detransformación dematerias primasrecicladas AN]8o todos los residuosgenerados en laciudad van al entierroAN]
5e usa una vez por semana5on AN personas queya no estáncontaminándose
5e tiene cuatrotecnologías detransformación
5e entierra solo ? tonde residuos
3a operacionalización de variables es evaluada bao tres criterios& adecuación al conte0to,
confiabilidad y validez
• En la adecuación al conte0to se /ace referencia a que la definición de la variable,
debe encaar al conte0to de las variables presentadas en la /ipótesis, por lo general
para valorar los niveles de la variable se /ace necesario instrumentar preguntas para
la recolección de datos, donde se diseñan y adaptan al diseño del conte0to.
• 3a confiabilidad de la selección de un instrumento para medir una variable se da
cuando su aplicación da resultados iguales o semeantes. 3o cual implica que si se
utilizan los mismos instrumentos por otros investigadores deben arroar datos
semeantes.
• 3a validez define al grado en que un instrumento mide la variable que se pretende
medir, es la capacidad del instrumento de producir medidas adecuadas y precisas
para permitir e0traer conclusiones adecuadas.
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 44
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 46/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
PRUE"A DE LA IPÓTESIS
3a prueba de la /ipótesis se puede realizar en la realidad recolectando datos a través de la
aplicación de instrumentos de técnicas empíricas y diseños e0perimentales, que pueden ser
formulados en una e0presión sencilla, o mediante modelos matemáticos, simulación entreotros. 5i la investigación es cuantitativa la prueba de /ipótesis es más fácil de evidenciar que
las /ipótesis cualitativas.
-robar, demostrar o confirmar una cosa significa ponerla a prueba. El término
Ddemostración es muy amplio, y la manera en que se la usa difiere de un problema a otro,
seg9n 4ernández 5ampieri !6" Dlas /ipótesis científicas se someten a prueba o escrutinio
empírico para determinar si son apoyadas o refutadas de acuerdo a los que el investigador
observa, esto significa que mientras e0ista mayor información que avale la investigación,mayor credibilidad tendrá esta.
3a prueba de la /ipótesis se sustenta en la teoría ya sea firme, inacabada o por retazos, que
aportan evidencia y que apuntan a su favor en contra. El investigador no es el uez supremo
para decidir si lo estudiado es verdadero o falso, sino que e0iste esa mano invisible que
corresponde a la Dtendencia científica en la cual se inspira el investigador para efectuar la
prueba de la /ipótesis!="
CUESTIONARIO DE AUTOEVALUACIÓN DEL TEMA
6. *efina el concepto de problema de la nvestigación #ientífica.
=. #uáles son los requisitos que debe poseer un problema científico.
?. #uáles son las cualidades que debe poseer un problema científico.
@. -onga tres eemplos de problemas científicos, relacionados con su área de profesión
A. Pué es el obeto de la investigación.
U. #uáles son las cualidades que debe poseer el obeto de investigación.Y. Pué es el obetivo de la investigación científica.
T. #uáles son las cualidades que debe poseer el obetivo de la investigación científica.
X. Pué es el campo de acción y como se vincula con el obeto de investigación.
6N. Pue son las tareas científicas
66. Pué es una idea a defender
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 45
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 47/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
6=. Pué es una /ipótesis
6?. #uál es la clasificación de las /ipótesis
6@. Pue son las variables
6A. Pue son las escalas, realice un mapa conceptual
6U. Pue tipos de variables se pueden manear en una investigación.6Y. Pue significa definición de variable y operacionalización de la variable
+roblemas de reflexin
$ Pué relación /ay entre el diagnóstico situacional problémico y el problema de una
investigación científica.
$ Pué relación /ay entre el problema y el obeto de la investigación.
$ +nalice la dialéctica entre el problema, el obetivo y el obeto& su identidad, susdiferencias y su contradicción. -or qué se dice que la contradicción es la fuente del
movimiento de la investigación científica.
$ Pué relación e0iste entre problema, obeto e /ipótesis
CITAS "I"LIOGRFICAS
6. 4E18'8*E 1. et all. M(1+8+)+95 8( )5 I<(61954?. 5egunda edición. (c<raB4ill nteramericana editores, 5.+. de #.. (é0ico. *.F.6XXT.
=. -8) <)%>) 1. M(1+8+)+95 8( )5 I<(61954?. -rimera reimpresión. Editorial5an (arcos E..1.3. 3ima, -er9. =N6N.
?. +3+1E #, 5E11+ . S+)4? 8( *+=)(756 *+;(6+5)(6. M(1+8+)+95 8( )5I<(61954? C(1;45. #uarta Edición. <rupo Editorial Cipus. #oc/abamba,Iolivia. =NN@.
@. 1+(J1E . A*1(6 8( M(1+8+)+95 8( )5 I<(61954?. U (;+-( 414+.#uarta edición. >niversidad (ayor 1eal y -ontificia de 5an Francisco Savier de#/uquisaca. 5ervicios <ráficos -15(+. 5ucre, Iolivia. (arzo$=N6?.
A. #+5%E33+8)5 I. I<(61954? E8451<5. #entro de Estudios de -osgrado envestigación. >niversidad 5an Francisco Savier de #/uquisaca. =NN6
U. *J+ (. =+) 8() P+=)(75. L5 T/445. Enviado el 6N de abril de =N6= a las 6=&N@.*isponible en& /ttp&::arboldelproblema.bligoo.es:la$tecnica. #onsultado abril 6T, =N6?.
Y. RC-E*+. 3a enciclopedia libre. +nálisis DAFO. *isponible en >13&/ttps&::es.Bi;ipedia.org:Bi;i:+n]#?]+6lisis^*+F). consultado abril, 6T, =N6?
T. #onsultoría %ecnológica. D59575 8( P(6458+ 8( I6K55. Enviado el 6U denoviembre de =N6=. *isponible en& /ttp&::innovando.net:diagrama$de$espina$de$pescado:. #onsultado abril, 6T, =N6?
X. Ri;ipedia, la enciclopedia libre. D59575 8( I6K55. *isponible en&/ttp&::es.Bi;ipedia.org:Bi;i:*iagrama^de^s/i;aBa. #onsultado abril, 6T, =N6?
Dra. I!. Mar"a E#$a Pa#%a M&r$&, P'.D. 46
7/24/2019 Unidad II Tema3
http://slidepdf.com/reader/full/unidad-ii-tema3 48/48
UNIDAD Nº 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: LA RELACIÓN ENTRE EL POR QUÉ, EL QUÉ, EL PARA QUÉ Y ELCÓMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
6N. 4erramientas para -y(E5.com. %C?7+ ()5=+5 859575 4565$(;(41+& =? defebrero de =NNX. *isponible en >13& /ttp&::BBB./erramientasparapymes.com:]#=]IFcomo$elaborar$un$diagrama$de$causa$efecto . #onsultado abril, =T. =N6?.
66. (+1% O. M/1+8+ OOP. Enviado en abril del =N66. *isponible en&/ttp&::BBB.buenastareas.com:ensayos:(etodo$opp:6TUX?@U./tml. #onsultado abril,6T, =N6?
6=. 5+8#4E 8. #apítulo =6. OOP. *isponible en&/ttp&::BBB.capac.org:Beb:-ortals:N:biblioteca^virtual:docNN@:#+-%>3)]=N=6.pdf .#onsultado abril, 6T, =N6?.
6?. (onografías.com. ncentivando a los abuelos a la práctica de las artes y oficios.*isponible en >13&/ttp&::BBB.monografias.com:trabaosX?:proyecto$comunitario$liceo$Ato$ano:proyecto$comunitario$liceo$Ato$ano.s/tml. #onsultado abril, =T, =N6?.
6@. 5ep9lveda *. P)5;454? A)7(155 ! N14+5). I617(1+ OOP ( ()M54+ L?94+ 8( P+!(41+6. -resentación de -oBer -oint. *escargado abril, =T,=N6?.
6A. +greda 1. D44+5+ 8( I<(61954? C(1;45. -rimera reimpresión. EditorialCipus. #oc/abamba, Iolivia. =N6=.
6U. -antigozo O(.
TESIS EN INGENIERIA QUIMICA. T(75 : F+7)54? 8(*?1(66. _-resentación de -oBer -oint`.Facultad de Puímica e ngeniería Puímica.>8(5(. #onsultado abril, ?N, =N6?