Tóm tắt các diễn biến CUỘC TỰ VỆ VĂN HÓA CỦA NGƯỜI...

Tóm tắt các diễn biến CUỘC TỰ VỆ VĂN HÓA CỦA NGƯỜI CÔNG GIÁO VIỆT NAM TẠI HOA KỲ

Tác Giả: Saigon Echo sưu tầmThứ Tư, 09 Tháng 12 Năm 2009 10:48

Mạng lưới "Saigon Echo" hân hạnh giới thiệu tập tài liệu "Tóm tắt các diễn biến CUỘC TỰ VỆVĂN HÓA CỦA NGƯỜI CÔNG GIÁO VIỆT NAM TẠI HOA KỲ". Tập sách này được viết bằng haingôn ngữ Việt và Anh và đã được phái đoàn hành hương của CĐ Giáo Dân Singleton phânphát tràn ngập tại Công Trường Thánh Phêrô, La Mã, cũng như tại Lộ Đức trong dịp phongHiển Thánh 117 vị Tử Đạo Việt Nam ngày 19-6-1988.

Tháng 7 năm 1986 cuộc tranh đấu để thành lập một giáo xứ riêng cho người Công Giáo ViệtNam tại San Jose đã bộc phát đến cao độ và tiếng kêu của giáo dân vang dội khắp thế giới.Nhiều cơ quan truyền thông đã gọi cuộc tranh đấu đau thương nầy là biến cố tôn giáo sôi độngnhất trong năm 1986.

I. CHÍNH SÁCH MỤC VỤ ĐỒNG HÓA CỦA ĐỨC CHADUMAINE:

Khi San Jose còn trực thuộc Tổng Giáo Phận San Francisco,ngày 2-9-1979 trong Thánh Lễ mừng kính các tiền nhân Tử ĐạoViệt Nam, Ðức Tổng Giám Muc John R. Quinn đã long trọngtuyên bố việc thành lập Ðặc Xứ (Mission) cho người Công giáoViệt Nam tại hạt Santa Clara và San Mateo. Nhưng Sắc lệnhthành lập chưa kịp ban hành thì San Jose được Giáo Quyềnnâng lên hàng Ðịa Phận và Ðức Cha Pierre DuMaine được bổvề cai quản tân giáo phận.

“Ngày 31-5-1984, Ðức Cha DuMaine đã đi ngược lại quyết địnhcủa Ðức Tổng Giám Mục Quinn và chỉ cho thành lập TrungTâm Muc Vụ (Pastoral Center) với nhận định rằng giáo dânViệt Nam được chia làm ba thành phần: (1) già, (2) thanh niênvà (3) trẻ em. Theo quan niệm của Ngài, hai thành phần saukhông cần có Giáo Xứ vì có thể hội nhập dễ dàng vào các GiáoXứ Hoa Kỳ. Chỉ có lớp tuổi già không còn học được tiếng Anhmới cần các lễ nghi bằng tiếng Việt, và do đó, một Trung Tâm

1 / 1284

Mục Vụ là đủ cho nhu cầu giáo dân Việt Nam. Đức Cha đãkhẳng định lập trường trong văn thư kể trên rằng: “Tôi quyếtđịnh đi đến việc thành lập một Trung Tâm Mục Vụ cho giáodân Việt Nam thay vì một nhà thờ quốc gia". Theo ý Ðức Cha,"một Giáo Xứ Quốc Gia có lẽ sẽ phục vụ nhóm người cao niênmột cách đầy đủ, nhưng có lẽ sẽ chỉ đem lại một phần lợi íchnhỏ cho hai nhóm người sau (thanh niên và trẻ em) và lợi íchcũng chỉ có tính cách nhất thời mà thôi”. Chính Sách hội nhậpnày đi ngược lại Thánh Kinh, thần học, giáo luật và nhất là cácchỉ thị mới nhất của đương kim Giáo Hoàng Gioan Phaolô ÐệII về vấn đề di dân và tỵ nạn.

Trong Kinh Thánh, dân Do Thái được khích lệ hồi hương (SáchSáng Thế, chương 37 đến 50) trở về mảnh đất mà Thiên Chúađã ban cho tổ tiên họ. Giấc mơ của người tỵ nạn Việt Nam làmong có ngay trở lại quê hương. Giáo Xứ Thế Nhân là hình ảnhcủa quê hương mến yêu và Giáo Hội quê nhà của họ.

Thần học Công Giáo được đặt nền tảng trên Ðức Tin và truyềnthống đạo đức đã nuôi dưỡng đức tin ấy. Vấn đề hội nhập, đồnghóa là một Vấn đề xã hội, nó có thể là một vấn đề chính trị,nhưng không phải là vấn đề đức tin. Khi phân chia người Cônggiáo Việt Nam ra làm 3 thành phần khác nhau, Đức ChaDuMaine tin ràng thành phần trè em và trung niên cần phải hộinhập càng sớm càng hay. Như vậy có nghĩa là đa số giáo dântrong cộng đồng phải vào giáo xứ Mỹ vì vấn đề khó khăn về

2 / 1284

Anh ngữ có thể vượt qua được. Tuy nhiên, Đức Tin không lớnlên và trường thành băng tiếng Việt, tiếng Anh, hay bất cứ ngônngữ nào, mà thực ra Đức Tin được lớn mạnh bằng truyền thốngđạo đức.Truyền thống đạo đức của giáo dân Việt Nam được đặt căn bảntrên 400 năm truyền giáo tại Việt Nam. Vứt bỏ truyền thống ấylà giết chết Ðức Tin của người công giáo Việt Nam.

Theo bộ Giáo Luật mới, ban hành nàm 1983, điều 518, hayGiáo luật cũ năm 1917, điều 216, Giáo Hội khuyến khích thiếtlập Giáo Xứ Thể Nhân hay Giáo Xứ Quốc Gia và trao quyềncho các giám mục thực hiện. Thể thức dễ dàng này hàm ý rằngdù việc thiết lập giáo xứ thể nhân có gặp những trở ngại haygây khó khàn cho giáo xứ địa phương, nhu cầu đời sống đức tincủa người di dân hay tỵ nạn phải được ưu tiên xét định.

Thông điệp Exul Familia năm 1952 của Đức Giáo Hoàng Pio XIIvà thông điệp Pastoralis Miratorum Cura năm 1967 của ÐứcGiáo Hoàng Phaolô VI đã nhấn mạnh về sự chăm sóc cần cóđối với ngưởi di dân hay tỵ nạn nhất là sự tôn trọng và bào vệnguyên tắc căn bản của truyền thống đạo đức của họ.

II. NIỀM ƯỚC MƠ MỘT GIÁO XỨ VIỆT NAM:

3 / 1284

Ngày 2-6-1984 gần 2,000 chữ ký của giáo dâncùng với Ban Chấp Hành và Ủy Ban Đặc Nhiệmtrình bày với Ðức Giám Mục rằng nhận địnhcủa Ðức Giám Mục hoàn toàn không phù hợpthực tế và nhu cầu thực sự của giáo dân. Tiếptheo là nhiều cuộc vận động dưới nhiều hìnhthưc như thư từ, hội thảo, cầu nguyện tập thểcủa giáo dân. Hiển nhiên nhiều lúc cuộc vậnđộng mang tính cách quyết liệt giữa mục tử vàđoàn chiên, và nếu không được giải quyết, giáophận San Jose sẽ gặp khủng hoảng trầm trọng,tạo khó khăn cho Giáo Hội Công Giáo Hoa Kỳvà cả Tòa Thánh Vatican.

Cho nên, ngày 1-9-1985, Ðức Cha DuMaine đãmiễn cưỡng quyết định nâng Trung Tâm MụcVụ (Pastoral Center) lên hàng Họ Ðạo (Mission)thay vì Giáo Xứ Thể Nhân (Personal Parish),mặc dù Trung Tâm Mục Vụ hội đủ hết mọi điềukiện để được nâng lên hàng Giáo Xứ Thể Nhân.

4 / 1284

Nói một cách tổng quát, Trung Tâm Mục Vụ cóphận sự chuẩn bị cho giáo dân gia nhập vàocác giáo xứ địa phương. Vì vậy, Trung TâmMục Vụ không được quyền cử hành Bí Tích rửatội, hôn phổi, nghi thức an táng, Thánh Lễ ngàyChúa Nhật hay lễ buộc. Vì Trung Tâm Mục Vụkhông phải là cơ cấu tổ chức chính danh trongviệc thờ phụng và mở mang nước Chúa nêncộng đồng giáo dân đã thỉnh nguyện xin ÐứcCha thành lập Giáo Xứ Thể Nhân, nhưng Ngàichỉ cho Họ Đạo (Mission).

Thể chế "Mission" hiện không còn tồn tại trongTân Giáo Luật. Tuy nhiên, theo lởi bình luậntrong quyển giải thích Tân Giáo Luật, một sốgiáo phận tại Hoa Kỳ trước đây có "Mission",một cơ cấu tạm thời dành cho những nơi chưađủ điều kiện để thành lập Giáo Xứ như thiếuLinh Mục, chưa có nhà thờ, hay không đủ giáodân. Nói một cách khác, "Mission" có thể sosánh như "Quasi-Parish" trong Tân Giáo Luật,

5 / 1284

nhưng không thể áp dụng cho Cộng Ðồng CôngGiáo Việt Nam San Jose Vì họ hội đủ điệu kiệnđể có Giáo Xứ Thể Nhân.

Giáo Xứ Thể Nhân (Personal Parish) trong TânGiáo Luật (Điều 518) được giải thích như làGiáo Xứ Quốc Gia (National Parish) theo giáoluật cũ. Giáo Xứ này không đặt trên căn bản vịtrí địa dư mà nhằm quy tụ mọi giáo hữu cũngmột nguồn gốc, văn hóa, ngôn ngữ, đặc biệt lànhững người di dân hay tỵ nạn. Giáo Xứ ThểNhân giúp cho người giáo hữu có cơ hội bảo tồnvăn hóa, truyền thống đạo đức của dân tộc họ,để củng cố Ðức Tin và đởi sống tinh thần, đồngthởi góp phần tô điểm và xây dựng Giáo Hộitrong môi trường của Xã hội mới.

Thỉnh nguyện xin một Giáo Xứ Thể Nhân nóilên nhu cầu truyền giáo cho một nhân số gần

6 / 1284

50,000 người Việt không Công giáo trong cộngđồng. Tưởng cũng nên nhắc lại ở đây là ngườicông giáo Việt Nam rất nhạy cảm với hai chữhội nhập hay đồng hóa. Giáo Hội Việt Nam đãphải trải qua bao nhiêu khó khăn và khổ cực vìchính sách thất nhân tâm của chế độ thực dânPháp. Các thừa sai người Pháp đã bị đồng hóavới thực dân. Người công giáo đã bị hiểu lầm làchạy theo thực dân và trở nên xa lạ đối với đasố đồng bào của họ tại chính quê hương họ. Vìvậy, người công giáo Việt Nam rất không hàilòng với chính sách đồng hóa của Ðức Cha, bởivì thực khó mà truyền đạo cho những người đãsẵn có mặc cảm và thành kiến nặng nề đối vớingười công giáo dưới chế độ thực dân. Do đó, người công giáo Việt Nam tại San Josecần Giáo Xứ Thể Nhân, một thể chế có căn bảnpháp lý vững chắc, một tổ chức độc lập và tự trịvề tài chánh. Họ ước ao có Giáo Xứ Thể Nhànvì đó là hình ảnh của Quê Hương và Giáo HộiViệt Nam yêu dấu ngàn đời của họ. Họ muốnđược cơ chế mà Giáo Luật dành riêng cho họ.

7 / 1284

III . LM. NGUYỄN VĂN TỊNH, TÂNCHÁNH XỨ 9 THÁNG:

Cùng một lúc với sự thành lập HọÐạo, Đức Cha DuMaine công bố trướclà chỉ bổ nhiệm Linh Mục NguyễnVăn Tịnh giữ chức Chánh Xứ trong 9tháng mà thôi, rồi sau đó sẽ cử chakhác thay thế. Sự bổ nhiệm như vậykhông những đi ngược lại tinh thầnGiáo Luật, điều 522, không cho phépấn định trước thời gian phục vụ củamột chánh xứ, vì có thể làm bất antâm thần của Ngài trong khi phục vụ.

8 / 1284

Sự ra đi của cha Tịnh, bề ngoài có vẻchỉ là sự thay đổi về nhân sự. Tuynhiên, đa số giáo dân Việt Nam tạiSan Jose biết rằng Ðức Giám Mụckhông thích cha Tịnh bởi vì Ngài ủnghộ giáo dân trong việc xin thành lậpgiáo xứ. Kể từ ngày Ðức ChaDuMaine cai quản giáo phận SanJose, các giáo dân hiểu rõ sự cựcnhọc của LM. Tịnh, cũng như cảnhđọa đày mà Ðức Cha đà dành chomột linh mục hăng say cùng với giáodân Việt Nam xin thành lập một giáoxứ riêng. Nhóm ủng hộ Đức GiámMụcc đã tung tin đồn Cha Tịnh làcộng Sán nhằm gây hoang mang chonhững giáo dân thương mến chaTịnh. Tin đồn này chỉ làm cho giáo

9 / 1284

dân phẫn nộ vì họ biết rõ cha Tịnh làmột người đạo đức, một tu sĩ tận tụyphục vụ giáo dân. Ngày nay, chaTịnh đang ở bên Tây Ðức và ÐứcGiám Mục DuMaine hình như khôngmuốn cha trở lại giáo phận của Ngài.

IV. MỐI LIÊN HỆ GIỮA CỘNGĐỒNG VÀ LINH MỤC LƯUĐÌNH DƯƠNG, VỊ TÂN CHÁNHXỨ:

Cùng với lệnh thuyên chuyểncha Tịnh là lệnh bổ nhiệm Linhmục Lưu Đình Dương vào chức

10 / 1284

vụ Tân Chánh Xứ. Việc này xàyra trong lúc cộng đồng đang trảiqua những giây phút căngthằng giữa lập trường đối chọicủa Ðức Giám Mục và củaCộng Ðồng.

Trong thởi gian cha Tịnh cònlàm Giám Đốc Trung Tâm MụcVụ, cha Dương và một số linhmục Việt Nam khác tại địaphương đã thành lập "Nhómủng hộ" (Support Group). Nhóm

11 / 1284

này đã làm một bản nhận địnhủng hộ chính sách đồng hóacủa Ðức Giám Mục DuMaine.Họ kết tội cha Tịnh, Ban ChấpHành và Ủy Ban Ðặc Nhiệm đãhướng dẫn cộng đồng sai lạc vàyêu cầu cha Tịnh từ chức. Saunày, có hai linh mục thức tỉnh,trình bày lại lập trường với ÐứcGiám Mục về nội dung bảnnhận định trên. Họ đã đến xinlỗi cha Tịnh mặc dù biết rằngđiều này sẽ làm phật lòng ÐứcGiám Mục. Tháng 8 năm 1987,một trong hai linh mục đó, cha

12 / 1284

Nguyễn Chính, bị gìải nhiệmvà bị loại ra khỏi Giáo PhậnSan Jose. “

Về tư cách cha Dương, một sốgiáo dân Việt Nam đã khẳngđịnh và họ sẵn sàng làm nhânchứng việc cha Dương là tácgiá nhiều thư rơi nhục mạ chaTịnh. Linh mục Dương cố ý hạuy tín của cha Tịnh là để vềthay thế Ngài, và sau đó sẽ phávỡ thỉnh nguyện xin thành lập

13 / 1284

giáo xứ. Trong suốt thởi gianngụ tại San Jose, cha Dươngkhông hề hợp tác với Họ Ðạo,không đến sinh hoạt với CộngĐồng dù là trong những dịptrong đại. Giáo dân tin rằng chaDương được bổ nhiệm làmchánh xứ chỉ vì Ngài ủng hộchính sách đồng hóa vàchương trình biến Họ Ðạothành một chi nhánh của CơQuan Xã Hội Công Giáo, trựcthuộc giáo phận.

V. SÓNG GIÓ VÀ BẤT 14 / 1284

CÔNG:

Ngay khi lệnh bổ nhiệmCha Dương vửa được côngbố, phản ứng bất đồng củagiáo dân lại cuồn cuộndâng lên như nước vỡ bờ.Khởi đầu là Ban ChấpHành trong phiên họp ngày21 tháng 6-1986, Sau khiđã thảo luận sôi nổi, đềuđồng thanh "đề nghị xét

15 / 1284

lại việc bổ nhiệm linh mụcLưu Đình Dương để HọĐạo Nũ Vương Các ThánhTử Đạo được bằng an".Tiếp theo đó là bản QuyếtNghị của đoàn Liên MinhThánh Tâm cũng phản đốilệnh bổ nhiệm này. HộiCác Bà Mę Công Giáocũng trình bày với Ðức Chatrong thư đề ngày 2-7-1986rằng việc Ðức Cha đối xửvới Cộng Ðồng qua lệnh

16 / 1284

thuyên chuyển cha Tịnhvà bổ nhiệm cha Dương làmột hình thức chèn ép, bấtcông mà "nơi nào bị chènép, có bất công và nhất làsự chèn ép bất công đó lạixuất phát từ Thượng Cấpthì nơi đó không thể nàotránh khỏỉ sư hỗn loạn vàbất ổn".

17 / 1284

Ða số hội viên Hội ÐồngTư Vấn trong phiên họpngày 20-6-1986 cũng nhậnxét rằng lệnh bổ nhiệm chaDương về Họ Ðạo là mộtviệc làm tai hại cho hoạtđộng mục vụ của giáo dânViệt Nam tại San Jose.

Anh Trường Đoàn ThiểuNhi Thảnh Thể cũng trình

18 / 1284

bày với Ðức Cha trong thưngày 1-7-1986 rằng: MộtGiáo Xứ Việt Nam thật cầnthiết cho các em.

VI. ỦY BAN BẢO VỆCÔNG LÝ VÀ HÒABÌNH TẠI GIÁO PHẬNSAN JOSE:

Qua các biến cố lịch 19 / 1284

sử xác thực vừa lược kêtrên đây, Ủy Ban BảoVệ Công Lý và HòaBình tại Giáo Phận SanJose quyết định ra đờivới sự khuyến khích vàcổ võ tuyệt đối của BanChấp Hành nhằm kiệntoàn và hoàn tất thỉnhnguyện thành lập GiáoXứ của trên 2,000 giáo

20 / 1284

dân Việt Nam vùng SanJose trong tinh thầnyêu chuộng Công Lý vàHòa Bình. Cũng vì khaokhát nền Công Lý vàHòa Bình này mà giáodân tỵ nạn phải sốngnhững ngày thập tửnhất sinh, trong suốtquãng đường tỵ nạn, đãphải đánh đổi mạng

21 / 1284

sống, đã phải chấpnhận cảnh gia đình lytán, và ngày nay khi đãtới được miền đất hưánày thì không thể vì bấtcứ lý do gì, họ lại khôngbảo vệ nền Công Lý vàHòa Bình đó với tất cảmạng sống và tâm hồn.

22 / 1284

Ủy Ban Bảo Vệ CôngLý và Hòa Bình nhậnđịnh rằng không phảivì đường lối của GiáoHội (vì Giáo Hội chophép lập Giáo Xứ ThểNhân), cũng không phảichủ trương của GiáoHội Công Giáo Hoa Kỳ(vì 20 giáo xứ Việt Namđã được thành lập trên

23 / 1284

toàn nước Mỹ), mà chỉvì lập trường cá nhâncủa Ðức Giám MụcDuMaine, nên thỉnhnguyện thành lập GiáoXứ của giáo dân ViệtNam tại San Jose đãgặp phải nhiều trở ngại.

VII. HAI THỈNHNGUYỆN:

24 / 1284

Giáo dân Họ Ðạo NữVương Các ThánhTử Ðạo đã thỉnhnguyện Ðức GiámMục DuMaine chấpthuận hai thỉnhnguyện sau:

25 / 1284

1.- Thành lập mộtGiáo Xứ Thể Nhân,chiếu điều 518 Giáoluật, cho giáo dân tỵnạn Việt Nam tạiSan Jose.

2.- Thu hồi lệnh bổ 26 / 1284

nhiệm LM. Lưu ÐìnhDương vào chức vụChánh Xứ Họ Ðạo.

VIII. CUỘC MÍTTINH LẦN THỨNHẤT NGÀY 20THÁNG 7 NĂM1986:

27 / 1284

Trên 2.000 giáodân Họ Ðạo đã tậphọp tại khuôn viênHọ Ðạo để cươngquyết ủng hộ haithỉnh nguyện nóitrên.

IX. NGÀY LM. 28 / 1284

LƯU ĐÌNHDƯƠNG VỀNHẬM CHỨC (21THÁNG 7 NĂM1986):

Vào buổi trưa 29 / 1284

ngày 21-7-86,Cha Dương đượcmột số thanhniên hộ tốngxách vali vềnhậm chức.Nhưng chỉ 15phút sau, các

30 / 1284

giáo dân đã đổxô về Họ Ðạo đểxua đuổi chaDương. ChaDương kêu cứucảnh sát đến tiếpcứu và trước sựphẫn uất của

31 / 1284

giáo dân, cảnhsát đã phải đẩycha Dương vàotrong nhà vệ sinhđể được an toàncho đến khi chaTổng QuảnSullivan đến Họ

32 / 1284

Ðạo đem chaDương đi.

Lần thứ hai cùngngày, vào lúc 7giờ tối, một phái

33 / 1284

đoàn Tòa GiámMục gồm chaTổng QuảnSullivan, chaEugene Boyle vàSơ Marilyn Laceyđã chở chaDương về cũng

34 / 1284

với 7 xe cảnh sátcó võ trang,nhưng các giáodân chặn ngayxe của phái đoànngoài cổngkhông cho vào.Sau nhiều lời giải

35 / 1284

thích, giáo dãnvẫn giơ cao khẩuhiệu: "NOFATHERDƯƠNG”. Kếtcuộc, cảnh sátđã phải yêu cầucha Tổng Quản

36 / 1284

đem cha Dươngđi để tránh sựphẫn uất củadân chúng.Nhưng trước khivề, cha TổngQuản lại giận dữbắt luôn hai cha

37 / 1284

phó NguyễnChính và Đỗ VănĐĩnh đi theo đểlàm áp lưc bắtgiáo dân phảinhận cha Dương.Kể từ ngày đó,hai cha phó

38 / 1284

không được trởvề Họ Ðạo phụcvụ giáo dân nữa.

X. CUỘC MÍTTINH LẦN THÚHAI NGÀY 27THÁNG 7 NĂM

39 / 1284

Cuộc tập họpnày được mệnhdanh là "NGÀYCÔNG LÝ và

40 / 1284

HÒA BÌNH". Cókhoảng 2.000giáo dân thamdự. Một lần nữagiáo dân lặp lạihai thỉnhnguyện chính

41 / 1284

yếu. Đặc biệtlần này có mộtsố giáo dânHoa Kỳ thamdự và phát biểucảm tưởng.

42 / 1284

Trong cuộcbiểu tình ngày27-7-1986,1452 giáo dânthành niên đãký thỉnhnguyện gửi Ðức

43 / 1284

Giáo HoàngGioan PhaoLôĐệ II.

XI. THIỂU SỐHAY ĐA SỐ ?

44 / 1284

Vì Tòa GiámMục San Josecho rằng cácgiáo dân HọÐạo ủng hộBan ChấpHành và Ủy

45 / 1284

Ban Bảo VệCông Lý vàHòa Bình chỉlà thiểu số,nên trong buổiđối chất trênđài truyền

46 / 1284

hình địaphương ngày22-8-86 giữalinh mụcTerrenceSullivan, đạidiện Tòa

47 / 1284

Giám Mục vàTiến Sĩ TrầnAn Bài, đạidiện Họ Ðạo,Tiến Sĩ TrầnAn Bài đã yêucầu Tòa Giám

48 / 1284

Mục tổ chứcĐại Hội GiáoDân để ĐứcGiám MụcDuMaine hiễurõ ý của đa sốgiáo dân,

49 / 1284

nhưng cho tớinay Tòa GiámMục vẫn giữthái độ imlặng. Do đó,các giáo dânđã theo lời kêu

50 / 1284

gọi của BanChấp Hành vàỦy Ban tạmngưng đónggóp tiền tạicác Thánh Lễvà để dành

51 / 1284

tiền này chogiáo xứ ViệtNam tương lai.

XII. THÁNHLỄ HÒA GIẢI

52 / 1284

TẠI NHÀ THỜCHÁNHTÒA:

Ngày 53 / 1284

9-8-1986,cha Dươngđã cấm hếtcác Thánh Lễbằng tiếngViệt Nam vào

54 / 1284

cuối tuần đểcác giáo hữuphải tậptrung về nhàthờ ChánhTòa tham dự

55 / 1284

một ThánhLễ gọi là“Thánh LễHòa Giải”,mặc dù chotới lúc đó Tỏa

56 / 1284

Giám Mụckhông hề cómột cử chỉhòa giải nào,vì mới vàingày hôm

57 / 1284

trước, chaDương đã ralệnh khóacửa Nhà Tạmđể không chogiáo hữu

58 / 1284

chịu MìnhThánh nữa.Mục đích củaThánh Lễnày chỉ là đểPhong Trào

59 / 1284

Bảo Vệ ÐứcTin của chaDương ra mắtvà với sốđông giáohữu trong

60 / 1284

nhà thở, ChaDương sẽgây ảo tưởngcho Ðức Chalà số ngườiủng hộ Ðức

61 / 1284

Cha rất đông.Các linh mụcđược mờihôm đó đềutừ chối thamdự, chỉ có

62 / 1284

các linh mụcViệt Namtrong địaphận làkhông thể từchối được mà

63 / 1284

thôi. Khi chaDương vừa từtrong phòngmặc áo bướcra, lập tứccác giáo dân

64 / 1284

trong thánhđường đềugiơ cao khẩuhiệu và hô to"NOFATHER

65 / 1284

DƯƠNG”trong 10phút. LinhMục LarryLargente,Chánh Xứ

66 / 1284

Nhà ThờChánh Tòa,tuyên bố hủybỏ Thánh Lễvà giáo dântrật tự rời khỏi

67 / 1284

thánh đường.

XIII. THÁNHLỄ PHONGCHÚC CHOCHA

68 / 1284

DƯƠNG:

Như chươngtrình đãđịnh, ngày

69 / 1284

16-8-1986,Ðức GiámMụcDuMaine đãphong chứcChánh Xứ

70 / 1284

cho chaDương tạithánh đườngSt. MariaGoretti,cách nhà

71 / 1284

thờ Họ Ðạokhoảng mộtdặm.

72 / 1284

Ðích thânÐức Cha đãchở chaDương vàocổng hậuthánh đường

73 / 1284

giữa mộthàng ràokhoảng 70cảnh sát võtrang dùi cuivà rất nhiều

74 / 1284

chó săn.Khoảng 200người ủnghộ Ðức Chacó dấu hiệuriêng mới

75 / 1284

được vàothánh đườngcách dễdàng. Ngoàira, lối 300giáo dân

76 / 1284

khác cũngđược vào,sau khi bịkhám xét rấtkỹ càng. Bấtkể sự chống

77 / 1284

đối của trên2.000 giáodân trong vàngoài thánhđường, ĐứcCha đã tiến

78 / 1284

hành nghithức phongchức chocha LưuÐình Dươngtrong khung

79 / 1284

cảnh ồn ào,mà giớitruyền thôngMỹ ví nhưmột "trậnđấu

80 / 1284

football”, vớisự hiện diệncủa cảnhsát, chó sănđứng quaylưng lên bàn

81 / 1284

thở.

Báo chí HoaKỳ nhận

82 / 1284

định rằngÐức Cha đãbất chấptiếng nóicủa đa sốvà cố tạo ra

83 / 1284

một nhómđể ủng hộmình. Lễ tấnphong đượcmô tả như làmột đám

84 / 1284

cưới khôngcó sự ưngthuận củacô dâu. Trênthực tế, nhàthờ còn rất

85 / 1284

nhiều ghếtrống. Cảnhsát đã tấncông và bắtgiữ hai contin để bảo

86 / 1284

đảm sự ravề an toàncho ÐứcCha!

87 / 1284

Người ta tựhỏi về giátrị của cuộctấn phongnày. Trướckhi ra về,

88 / 1284

Ðức Cha đãdừng xe lại,rọi đèn vàohai giáo dânbị bắt rồimĩm cưởi.

89 / 1284

Đó có phảilà cử chỉ vàthái độ củamột mục tử,đại diện choThiên Chúa

90 / 1284

TìnhThươngkhông?

91 / 1284

GS. TrầnCông Thiệnvà TS. TrầnAn Bài trảlời Các cơquan truyền

92 / 1284

thông trongcuộc họpbáo phảnđối việccảnh sát bắtgiữ hai giáo

93 / 1284

dân làm contin để ÐứcGiám Mụcra về bìnhyên sau lễtấn phong.

94 / 1284

XIV. TÒAGIÁM MỤCKIỆN TRỤCXUẤTGIÁO DÂN

95 / 1284

RA KHỎIHỌ ĐẠO:

Năm 1982, 96 / 1284

Họ Ðạo đãmua ngôinhà thở củaHội ThánhTin Lành

97 / 1284

với giá$340,000,tiền trảtrước là$75,000.

98 / 1284

Số còn lại,Họ Đạo vaycủa TòaGiám Mụcvới lãi suất

99 / 1284

5.5% hàngnăm, mỗitháng trả$2,875. HọÐạo nhờ

100 / 1284

Tòa GiámMục đứngtên trongvăn tự.

101 / 1284

Ngày15-8-1986,luật SưWilliam G.Fỉlice, đại

102 / 1284

diện choToà GiámMục SanJose, gửithư ra lệnh

103 / 1284

cho BanChấp Hànhphải rờikhỏi cơ sởHọ Ðạo trễ

104 / 1284

nhất là 12giờ trưangày18-8-1986,nếu không

105 / 1284

Tòa GiámMục sẽdùng phápluật để trụcxuất. Ngày

106 / 1284

22-8-1986chaEugeneBoyle, phátngôn viên

107 / 1284

của TòaGiám Mục,tuyên bốvới báo chívà các cơ

108 / 1284

quan truyềnthông, chobiết TòaGiám Mụcđang lập

109 / 1284

thủ tục truytố để trụcxuất giáodân ra khỏikhuôn viên

110 / 1284

Họ Ðạo.

Do đó, 111 / 1284

cộng đồnggiáo dân đãphải nhờluật sư đềtranh luận

112 / 1284

về quyềnsở hữu trụsở Họ Ðạovới chủđích là

113 / 1284

ngăn ngừabiện phápkiện trụcxuất củaTòa Giám

114 / 1284

Mục. Ðâyhoàn toànchỉ là mộtphươngthức tự vệ

115 / 1284

của giáodân.

116 / 1284

Tòa GiámMục SanJose đã đệđơn kiện tạiTòa

117 / 1284

ThượngThẩmSantaClara,California.

118 / 1284

Tuy nhiên,ngày 3tháng 4,1987,Chánh Án

119 / 1284

RobertFoley đãbác đơn xintrục xuấtcủa Giám

120 / 1284

Mục PierreDuMainevà giáo dâncó thể tiếptục sinh

121 / 1284

hoạt tại cơsở này mộtcách hợppháp.

122 / 1284

XV. VẠTUYỆTTHÔNGCHO HAIÔNG

123 / 1284

TRẦNCÔNGTHIỆN VÀTRẦN ANBÀI:

124 / 1284

Ðể đàn ápphong tràodângthỉnhnguyện

125 / 1284

của giáodàn, ÐứcChaDuMaineđã ra vạ

126 / 1284

tuyệt thôngđối với ôngTrần CôngThiện, ChủTịch Ban

127 / 1284

ChấpHành vàÔng TrầnAn Bài,thành viên

128 / 1284

Ủy BanBảo VệCông Lývà HòaBình. Theo

129 / 1284

một sốngười amtường giáoluật thìquyết định

130 / 1284

này là mộtsư lạmquyền vìhai ôngkhông phải

131 / 1284

là kẻ gâyrối. Nênghi nhậnrằng ôngThiện và

132 / 1284

ông Bài,cũng nhưgiáo dânHọ Ðạokhông bao

133 / 1284

giờ chốngđối GiáoHội. Họchỉ xinGiáo Hội

134 / 1284

cứu xétcác trườnghợp lạmquyền vànhững lỗi

135 / 1284

lầm củanhững giớichức hànhđộng tráimục đích

136 / 1284

của quyềnbính GiáoHội là lophần rỗilinh hồn

137 / 1284

của giáodân.

138 / 1284

Vì vậy,giáo dâncho rằnghình phạtcủa Đức

139 / 1284

Cha ápdụng chocác ông ấylà sai vàbất công.

140 / 1284

Sự kiệnnày đãthúc đẩytrên 3,000người tự

141 / 1284

nguyện kýthư phảnđối. Họmuốn chịuchung một

142 / 1284

hình phạtvới cácông ấy đểchứng tỏrằng họ

143 / 1284

phải nói sựthật và nóicho đức tinvà truyềnthống đạo

144 / 1284

đức. Sựlên tiếngnày làtráchnhiệm

145 / 1284

lương tâmhơn làquyền lợi,một đòibuộc hơn

146 / 1284

là một lựachọn.

147 / 1284

Hai ông đãkháng cáoquyết địnhvi luật vàbất công

148 / 1284

này lênĐức GiáoHoàng vàÐức ChaDuMaine.

149 / 1284

Hậu quả,chiếu điều1353 giáoluật, hìnhphạt này

150 / 1284

bị đìnhchỉ ngaytức khắc.Bằngchứng là

151 / 1284

ngày14-12-86,ông TrầnAn Bài đãtham dự

152 / 1284

Thánh Lễdo ChaTổngQuảnSullivan cử

153 / 1284

hành vàông đượcchính chacho rướclễ. Hơn

154 / 1284

nữa, trongdịp GiángSinh 1986,cả hai ôngThiện và

155 / 1284

Bài đãđược chínhĐức ChaDuMainecho chịu

156 / 1284

Tháng 3, 157 / 1284

1987, Ðứchồng YAntonioInnocenti,Tổng

158 / 1284

TrưởngThánh BộTu Sĩ, đãgửi văn thưđến Tòa

159 / 1284

Giám MụcSan Josevà đến haiông TrầnCông

160 / 1284

Thiện vàTrần AnBài. Ngày10-5-1987,hai Ông

161 / 1284

Trần CôngThiện vàTrần AnBài chấpnhận lởi

162 / 1284

mới củaÐức GiámMụcDuMaineđề làm

163 / 1284

thành viênỦy BanHòa Giảicủa Ngài.Để đáp lại

164 / 1284

cử chỉtrên, cùngngày hômđó, ÐứcGiám Mục

165 / 1284

đã kýquyết địnhrút lại vạtuyệt thôngvới lời xác

166 / 1284

quyếtrằng: “ĐứcGiám Mụcrút lạt hìnhphạt mà

167 / 1284

không cóthành kiến,(không gâythiệt hại gì)cho địa vị

168 / 1284

của cácông trongGiáo Hộivà trongcộng đồng.

169 / 1284

XVI. LM.VŨ ĐÌNHTRÁC

170 / 1284

NHẬPCUỘC :

Ngày 171 / 1284

24-7-1986, trong lúcÐại HộiGiáo Sĩ vàTu Sĩ Việt

172 / 1284

Namnhóm họptại thủ đôHoaThịnh

173 / 1284

Đốn, LM.Vũ ÐìnhTrác đãkhông hềtham khảo

174 / 1284

với ÐạiHội hoặcBanThườngVụ, mà tự

175 / 1284

ý gửi mộtđiện tínđến ÐứcGiám MụcDuMaine

176 / 1284

“tri ân cácnỗ lực củaÐức Cha”và “bày tỏsự đoàn

177 / 1284

kết, ủnghộ, và xincầunguyện đểcác tín

178 / 1284

hữu ViệtNam tiếptục giữlòng trungthành với

179 / 1284

Giáo Hội”Bức điệntín nàyđược TòaGiám Mục

180 / 1284

San Josekhai tháctriệt để,hầu biệnminh cho

181 / 1284

các quyếtđịnh vàlập trưởngcủa ĐGMSan Jose.

182 / 1284

Một linhmục ởngoài địaphận,không

183 / 1284

hiểu rõtình hìnhđịaphương vàdù có

184 / 1284

nhândanh LiênÐoànGiáo Sĩ vàTu Sĩ (một

185 / 1284

tổ chức áihữu chưađược HộiÐồngGiám Mục

186 / 1284

Hoa Kỳxếp vàothứ bậcnào trongGiáo Hội

187 / 1284

Hoa Kỳ)thì cũngchỉ nóilên một sựkiện là

188 / 1284

LM. VũÐình Trácđã lợidụng chứcvụ để làm

189 / 1284

một việckhông cầnthiết, nếukhông nóilà có dụng

190 / 1284

ý "đổthêm dầuvào lửa”.Tình trạngcủa LM.

191 / 1284

Trác cũngnhư mộtsố LinhMục ViệtNam khác

192 / 1284

hiện chưađược yênổn vì chưacó địaphận nào

193 / 1284

nhận chotá túc, chonên đây làmột dịp"ngàn

194 / 1284

năm mộtthuở" đểcha Tráctiến thânvới Đức

195 / 1284

ChaDuMaine.

196 / 1284

Nhưngmột trởngại lớnlao nhấtcho Toà

197 / 1284

Giám Mụclà đã sửdụng hếtthầnquyền và

198 / 1284

thế quyềnmà vẫnkhông pháđổ đượcsự đoàn

199 / 1284

kết củatrên 4,000giáo dân.Cho nênnhững cái

200 / 1284

vỗ tay cổvõ củaLM. Tráccũngchẳng

201 / 1284

giúp ích gìthêm choTòa GiámMục.

202 / 1284

Ðiều taihại nhất làuy tín củaLiên ÐoànGiáo Sĩ và

203 / 1284

Tu Sĩ ViệtNam tạiHoa Kỷbị giảmsút. Nhiều

204 / 1284

linh mục,tu sĩ vàgiáo dânViệt Namrất bất

205 / 1284

mãn vềcách xử trívụng về,thiếu sángsuốt và tế

206 / 1284

nhị củacha Tráctrong vụnày. Ðúnglý ra hàng

207 / 1284

Tu Sĩ ViệtNam phàilà mộtnhịp cầunối liền

208 / 1284

hàng giáophẩm HoaKỳ vớigiáo dânViệt Nam.

209 / 1284

Nhưng ởđây, LM.Trácchẳngnhững đã

210 / 1284

cắt đứt sợidây liênlạc vốn đãrất mongmanh giữa

211 / 1284

Tòa GiámMục vàgiáo dânViệt Nam,mà lại còn

212 / 1284

cắt luôncả mốitình dântộc giữamục tử và

213 / 1284

đoànchiên ViệtNam nữa.

XVII. SỨ 214 / 1284

GIẢ "GIẢ"NGUYỄNĐỨCTHIỆP :

215 / 1284

Khi mớivề SanJose theolời mời

216 / 1284

của ToàGiámMục SanJose qua

217 / 1284

sự giớithiệu củaSứ ThầnTòa

218 / 1284

Thánh,LM. Thiệptuyên bốvới báo

219 / 1284

chí rằngNgài là vị"TrungGian Hòa

220 / 1284

Giải".Ngài đãbỏ ra gầnhai tháng

221 / 1284

trời để tìmhiểu tìnhhình vàđúc kết

222 / 1284

một bảnphúc trình9 trang.LM. Thiệp

223 / 1284

đóng cửa,cắt điệnthoạitrong suốt

224 / 1284

10 ngày ởSan Jose,chờ đợiTòa Giám

225 / 1284

Mục đọcbản phúctrình. Kếtcuộc,

226 / 1284

Ngài lủithủi, âmthầm trởvề nhà

227 / 1284

Dòngkhôngmột lởichào tạm

228 / 1284

biệt. TòaGiámMục sauđó công

229 / 1284

bố bảnphúc trìnhtóm lược3 trang.

230 / 1284

Tới lúcnày, LM.Thiệp mớicông khai

231 / 1284

cải chínhNgàikhôngphải là

232 / 1284

"sứ giả"cũngkhôngphải là

233 / 1284

"ngưởihòa giải".Hai thỉnhnguyện

234 / 1284

của giáodân làcănnguyên

235 / 1284

chính củacuộc biếnđộngnhưng

236 / 1284

không hềđượcnhắc đếntrong bản

237 / 1284

phúctrình,khiến chongười đọc

238 / 1284

thất vọngvề tưcách vàkhả năng

239 / 1284

của tácgiả.Trongthời gian

240 / 1284

ở SanJose, LM.Thiệp đãđến

241 / 1284

thuyếttrình chokhoảng30 người

242 / 1284

ủng hộchaDương.Cha

243 / 1284

Dươngcho thubăng bàidiễn

244 / 1284

thuyết vàquảngcáo bán 3Mỹ kim

245 / 1284

một cuốnhoặc ủnghộ baonhiêu

246 / 1284

cũngđược (TínHữu số3). Sau

247 / 1284

đó, báoDânChúa (sốGiáng

248 / 1284

Sinh1986) mớichất vấncha Thiệp

249 / 1284

về nguồntin DòngÐồngCông lợi

250 / 1284

dụng báncuốnbăng nàyđề lấy

251 / 1284

tiền giúpnhàDòng.

252 / 1284

XVIII.CHADƯƠNGLẬP

253 / 1284

NHÓM :

Trước áp 254 / 1284

lực củacôngluận vàcủa giáo

255 / 1284

dân địaphươngvề chínhsách hội

256 / 1284

nhập củaÐức Cha,chaDương

257 / 1284

đã lậpnên mộtnhómủng hộ

258 / 1284

lậptrưởngcủa ÐứcCha,

259 / 1284

nhưngnhómnày chỉgồm một

260 / 1284

số ít giađình màđa sốkhông

261 / 1284

thuộcdanhsáchgiáo dân

262 / 1284

Họ Đạo. Mộtphong

263 / 1284

trào lấytên làPhongTrào

264 / 1284

"Bảo VệĐức Tin"đượckhai sinh

265 / 1284

đầu tiêntại số2175 TheAlameda,

266 / 1284

SanJose,CA.95126 là

267 / 1284

trụ sởcủaUSCC,trực

268 / 1284

thuộcTòaGiámMục.

269 / 1284

PhiênÐại Hộiđầu tiêncủa

270 / 1284

phongtrào chỉgom gópđược lối

271 / 1284

50 ngườiđến thamdự. Vìnhóm

272 / 1284

này quáít, nên đãphảiđánh lừa

273 / 1284

dư luậnbằngcách lậpra nhiêu

274 / 1284

nhómnhỏ khácnhư "TínHữu",

275 / 1284

"CựuQuânCánChính

276 / 1284

CôngGiáo",nhưngthực sự

277 / 1284

số hộiviêncũng chỉlà một,

278 / 1284

và hàngtuần ra tởTín Hữuvà thỉnh

279 / 1284

thoảng raĐặc SanÐức Tinvới mục

280 / 1284

đíchxuyêntạc ýnghĩa

281 / 1284

cuộctranh đấucủa giáodân.

282 / 1284

Nhưngthực sựhọ chỉ làlớp người

283 / 1284

vong bảnkhônghơnkhông

284 / 1284

XIX.CUỘC

285 / 1284

HÀNHTRÌNHVỀ THỦĐÔ HOA

286 / 1284

THỊNHĐỐN:

287 / 1284

Nhândịp HộiÐồngGiám

288 / 1284

Mục HoaKỳ nhómĐại HộiThường

289 / 1284

Niên từ10 đến13-1-1986 tại thủ

290 / 1284

đô, gần30 đạidiệngiáo dân

291 / 1284

Họ ÐạoNữVươngCác

292 / 1284

ThánhTử Đạo,SanJose, đã

293 / 1284

đến thủđô HoaThịnhĐốn đẽ

294 / 1284

đượcbày tỏchohàng

295 / 1284

giáophẩmHoa Kỳcũng

296 / 1284

như toànthế giớihiểu rõnguyện

297 / 1284

vọngcủa cácgiáo dântỵ nạn

298 / 1284

VN tạiSanJose:Giáo Xứ

299 / 1284

ThểNhânnhư mộthình ảnh

300 / 1284

QuêHươngvà GiáoHội Mẹ

301 / 1284

ViệtNamngàn đờiyêu

302 / 1284

mến.

303 / 1284

Họ đãngụ tạikháchSạn

304 / 1284

CapitolHilton,nơi gần300

305 / 1284

GiámMục,TổngGiám

306 / 1284

Mục vàHồng YHoa Kỳnhóm

307 / 1284

họp.Toángiáo dânnày đã

308 / 1284

phânphát tàiliệu, tiếpxúc với

309 / 1284

HộiÐồngGiámMục, các

310 / 1284

cơ quantruyềnthôngquốc tế

311 / 1284

để nóilênnguyệnvọng và

312 / 1284

chínhnghĩacủa cuộctranh

313 / 1284

đấu tạiSanJose.Chính

314 / 1284

ĐGMDuMaineđã đếnbắt tay

315 / 1284

và khenngợipháiđoàn

316 / 1284

đangđứngbiểu tìnhtrước

317 / 1284

kháchsạn,dưới cơnmưa tầm

318 / 1284

tả và giólạnhdưới 4độ: "Quý

319 / 1284

vị đãgâyđược sựchú ý

320 / 1284

đúngmức củacácGiám

321 / 1284

Mục”.Pháiđoàn đãchứng tỏ

322 / 1284

cho ĐứcChaDuMainethấy

323 / 1284

rằngkhôngmột áplực nào,

324 / 1284

dù thầnquyềnhay thếquyền;

325 / 1284

khôngmột thủđoạnnào dù

326 / 1284

chính trịhay xãhội;không

327 / 1284

mộtchiếnlược nàodù

328 / 1284

trườngkỳ hayđoản kỳ,mà Ðức

329 / 1284

Cha cóthể đượcbình annếu Ngài

330 / 1284

cố tìnhbác bỏthỉnhnguyện

331 / 1284

hợp tình,hợp lýcủa giáodân.

332 / 1284

XX.CẦUNGUYỆN HÒA

333 / 1284

GIẢI :

Trong 334 / 1284

tinh thầnhòa giảicủa mùaGiáng

335 / 1284

Sinh,BanChấpHành và

336 / 1284

Ủy BanBảo VệCông LýHoà

337 / 1284

Bình cósángkiến tổchức

338 / 1284

một buổilễ cầunguyệnbình an

339 / 1284

và hòagiải,đồngthời mời

340 / 1284

các giớichứcthẩmquyền

341 / 1284

của TòaGiámMục, kểcả các

342 / 1284

linh mụcvà tu sĩViệtNam

343 / 1284

đếnthamdự, đểmong

344 / 1284

nối lạitình cảmgiữa chacon, hàn

345 / 1284

gắn cácvếtthươngtrong

346 / 1284

quá khứ,nhưngTòaGiám

347 / 1284

Mục đãtừ chốivà đồngthởi

348 / 1284

cũngkhôngchophép

349 / 1284

một linhmụcViệtNam

350 / 1284

nàođượcđến vớigiáo dân

351 / 1284

trongbuổi lễhòa giảinày. Tuy

352 / 1284

nhiên,côngluậnHoa Kỳ

353 / 1284

rất hoannghênhthiện chínày của

354 / 1284

giáo dânHọ Ðạo.Các hệthống

355 / 1284

truyềnhình lớnnhưNBC,

356 / 1284

ABC,CBS vớichươngtrình

357 / 1284

pháthình đikhắpnước Mỹ

358 / 1284

đã đổ vềHọ Ðạođể đượcchứng

359 / 1284

kiến tậnmắt buổitiệcGiáng

360 / 1284

Sinhcho trên2,000thực

361 / 1284

kháchdo giáodân HọÐạo thết

362 / 1284

đãi saubuổi cầunguyệnlà

363 / 1284

chươngtrình ca,vũ, nhạccho

364 / 1284

khoảng3,000khánthính giả

365 / 1284

tại thaođườngtrườngtrung

366 / 1284

họcAndrewHill, doBan

367 / 1284

ChấpHành vàỦy BanBảo Vệ

368 / 1284

Công LýHoàBình tổchức.

369 / 1284

Phóngviên ArtCribbscủa đài

370 / 1284

NBCbìnhluận:"Đêm

371 / 1284

GiángSinh làđêmThánh,

372 / 1284

đêm củaphép lạ.Tập thểgiáo dân

373 / 1284

nàyđangmongước, cầu

374 / 1284

nguyệnvà hyvọng.Mong

375 / 1284

rằng họsẽ đượcmột nơiriêng để

376 / 1284

thờphượngtheotruyền

377 / 1284

thốngvăn hóacủa họ".

378 / 1284

NữphóngviênSusan

379 / 1284

Moczygambacủa đàiABC

380 / 1284

tườngthuật:"TòaGiám

381 / 1284

Mụcthườngnóinhóm

382 / 1284

giáo đânchốngđối chilà số ít.

383 / 1284

Hômnay họchứngminh

384 / 1284

cho BềTrênthấyrằng họ

385 / 1284

là đa số.Họ hyvọngĐGM sẽ

386 / 1284

thay đổilậptrường,ban cho

387 / 1284

họ mộtGiáo Xứnhư họhàng

388 / 1284

mongmuốn ”.

389 / 1284

PhóngviênHankPlante

390 / 1284

lại tườngtrìnhnhư sau:"Người

391 / 1284

Cônggiáo VNđã đượchưởng

392 / 1284

ThánhLễ bằngtiếngViệt trên

393 / 1284

mườinăm naytừ ngàyhọ đặt

394 / 1284

chân lênđất nướcnày, tuynhiên

395 / 1284

cáchđây haituần,GM.

396 / 1284

DuMainc đãcấm cácThánh

397 / 1284

Lễ bằngtiếngViệtNam.

398 / 1284

GM.DuMaine đãđược

399 / 1284

mời đếndự buổilễ cầunguyện

400 / 1284

hòa giảinầynhưngNgài từ

401 / 1284

chối".

402 / 1284

Ngày3-1-1987, giáodân đã

403 / 1284

đứngdưới cơnmưatầm tả,

404 / 1284

và giólạnh,dướichân

405 / 1284

tượngĐức Mẹtại thánhđường

406 / 1284

NữVươngHòaBình để

407 / 1284

một lầnnữa cầunguyệncho sự

408 / 1284

hòa giảigiữaĐứcCha và

409 / 1284

Cộngđồnggiáo dânViệt

410 / 1284

411 / 1284

Nhândịp TếtNguyênĐán

412 / 1284

nămÐinhMão,giáo dân

413 / 1284

cũng lạitổ chứcmột buổicầu

414 / 1284

nguyệnhòa giảinữa,nhưng

415 / 1284

ĐứcCha vẫnkhôngđến.

416 / 1284

Tuy vậy,Tiến SĩTrần AnBài

417 / 1284

tuyênbố: “cácgiáo dânsẽ

418 / 1284

khôngnảnlòng.”

419 / 1284

XXI.TUYÊNCÁOHÒA

420 / 1284

GIẢINGÀY10-5-1987 :

421 / 1284

Sauhơn 10thángtrời

422 / 1284

dângthỉnhnguyện,mặc sự

423 / 1284

kêu xincủagiáodân,

424 / 1284

ĐGMvẫn mộtmực giữchính

425 / 1284

sáchđồnghóagiáo

426 / 1284

dân VNvào cácgiáo xứMỹ. Do

427 / 1284

đó, giáodânphảicầu cứu

428 / 1284

tới thẩmquyềncủa TòaThánh.

429 / 1284

Ngày10-5-87, nhờ sựnhắc

430 / 1284

nhở củaTòaThánh,Ðức

431 / 1284

GiámMục đãmời ôngTrần

432 / 1284

CôngThiệnvà ÔngTrần An

433 / 1284

Bàinhậnlàmthành

434 / 1284

viêncủa mộtỦy Bangọi là

435 / 1284

Ủy BanHòaGiải. Sựchấp

436 / 1284

nhậnlàmthànhviên

437 / 1284

UBHGcủa haiÔng coinhư

438 / 1284

điềukiệntiênquyết

439 / 1284

để giảivạ tuyệtthôngcho hai

440 / 1284

Ông vàđồngthờigiúp

441 / 1284

ĐGMgiảiquyếttình

442 / 1284

trạng bếtắc hiệntại.

443 / 1284

Ngày10-5-87, ĐứcGiám

444 / 1284

Mục đãcùngvới haiđại diện

445 / 1284

củagiáodân làÔng

446 / 1284

TrầnCôngThiệnvà Ông

447 / 1284

Trần AnBài kýkết trênbản

448 / 1284

TuyênCáoHòaGiải.

449 / 1284

Tin nàyđưa rakhiếntoàn thể

450 / 1284

giáodân VNnóiriêng và

451 / 1284

toàn thểcộngđồngngười

452 / 1284

Việt nóichungtại Mỹđều hết

453 / 1284

sứcphấnkhởi vìtin rằng

454 / 1284

thỉnhnguyệncủagiáo

455 / 1284

dân đếnđây cóthểđược

456 / 1284

kếtthúc.

457 / 1284

Nhưngbuồnthay,ngay

458 / 1284

hômcông bốbảnTuyên

459 / 1284

CáoHòaGiải,LM. Lưu

460 / 1284

ÐìnhDươngđã côngkhai

461 / 1284

tuyênbố trướcmột sốngười

462 / 1284

Mỹ (thídụ ôngMcEntee, nhân

463 / 1284

viêncủachínhphủ

464 / 1284

Hoa Kỳđặctráchcác sắc

465 / 1284

dânthiểu sốtại hạtSanta

466 / 1284

ClaraCounty)hiệndiện

467 / 1284

trongcuộchọp báorằng

468 / 1284

nhữnggiáodân xinthỉnh

469 / 1284

nguyệnđều làcộngsản với

470 / 1284

dụng ýphá vỡcuộchòa

471 / 1284

giải.Ðồngthờinhóm

472 / 1284

ủng hộLM.Dương(UB.

473 / 1284

CựuQuânCánChính

474 / 1284

CôngGiáo,PT. BảoVệ Đức

475 / 1284

Tin) đãlập tứctố chứcmột

476 / 1284

cuộchọp báovàonhững

477 / 1284

ngàyhômsau tạiSan

478 / 1284

Jose,để phủnhận tấtcà

479 / 1284

nhữngđiều đãđượcthỏa

480 / 1284

hiệptrongbảnTuyên

481 / 1284

Cáo vàmặcnhiênchống

482 / 1284

đối lại ýĐứcGiámMục.

483 / 1284

BảnTuyênCáonếu

484 / 1284

đượcnghiêmchỉnhthi hành

485 / 1284

thì cuộctranhđấuchắc

486 / 1284

chắn sẽchấmdứt vìnội

487 / 1284

dungbảnTuyênCáo đã

488 / 1284

489 / 1284

1.- ĐứcGiámMục sẽnâng

490 / 1284

Họ ĐạolênhàngGiáo

491 / 1284

Xứ.2.- ĐứcGiámMục sẽ

492 / 1284

cho táilậpnhanhchóng

493 / 1284

và đầyđủThánhLễ, các

494 / 1284

phép BíTích vàbìnhthường

495 / 1284

hóa cácsinhhoạt tạiHọ Đạo.

496 / 1284

Nhưngmộtnăm đãtrôi qua

497 / 1284

kể từngàybảnTuyên

498 / 1284

CáoHòaGiải rađời, Đức

499 / 1284

GiámMụccũngphải

500 / 1284

côngnhậnrằngcuộc

501 / 1284

hòa giảichẳngbướcthêm

502 / 1284

đượcmộtbướcnào,

503 / 1284

nghĩa làcácThánhLễ, các

504 / 1284

phép BíTích,các sinhhoạt tại

505 / 1284

Họ Ðạovẫn bịcấmđoán

506 / 1284

khôngchothựchiện,

507 / 1284

các chaphó củaHọ Ðạovẫn bị

508 / 1284

bắt đivà vẫnkhôngdám trở

509 / 1284

về thămHọ Ðạo.

510 / 1284

Thởigiancũng làlời giải

511 / 1284

thích rõràngchínhxác

512 / 1284

nhấtrằngĐGMnay đã

513 / 1284

dùng ỦyBanHòaGiải

514 / 1284

như làmộtchiêubài để

515 / 1284

đánhlừa dưluận, vàdân bản

516 / 1284

xứ,cũngngườiViệt địa

517 / 1284

phươngrằngĐGM làngười

518 / 1284

muốnhòa giải(nhưngthực tế

519 / 1284

thìkhôngmuốn)và cũng

520 / 1284

để báocáo saisự thậtlên Đức

521 / 1284

ThánhCha.

522 / 1284

XXII.DÙNGTHỜI

523 / 1284

GIANVÀ BÍTÍCH

524 / 1284

ĐỂCHIARẼ

525 / 1284

GIÁODÂN:

526 / 1284

Nhờ cóbảnTuyên

527 / 1284

CáoHòaGiải, áp

528 / 1284

lực dưluận đãbớt

529 / 1284

phầnnghiêmkhắc

530 / 1284

lên ánĐGM.Trong

531 / 1284

khi đó,ĐGMđã

532 / 1284

phúctrình vềTòa

533 / 1284

ThánhLa Mãrằng

534 / 1284

vấn đềgiáodân

535 / 1284

SanJose đãđược

536 / 1284

giảiquyết.Nhưng

537 / 1284

thưc ra,khôngmột

538 / 1284

điềukhoảnnào

539 / 1284

trongbảnthỏa

540 / 1284

hiệp đãđượcđem ra

541 / 1284

thựchiện. Vídụ bản

542 / 1284

thỏahiệpquy

543 / 1284

địnhrằngphải có

544 / 1284

ThánhLễtiếng

545 / 1284

Việt tạiHọ Ðạotrước

546 / 1284

khi cóThánhLễ tại

547 / 1284

các nơikhác.Nhưng

548 / 1284

cho tớinay,Thánh

549 / 1284

LễtiếngViệt

550 / 1284

vẫnkhôngđược

551 / 1284

mở lạitại HọÐạo.

552 / 1284

Trongkhi đó,Tòa

553 / 1284

GiámMục đãdùng

554 / 1284

hai nhàthờ Mỹđể cha

555 / 1284

Dươngcửhành

556 / 1284

ThánhLễtiếng

557 / 1284

Việtchomột

558 / 1284

nhómnhỏnhững

559 / 1284

ngườiđã xinhội

560 / 1284

nhậpvàogiáo xứ

561 / 1284

562 / 1284

Đếnđây,Tòa

563 / 1284

GiámMục đãđể lộ

564 / 1284

tất cảâmmưu

565 / 1284

dùngThánhLễ

566 / 1284

tiếngViệt đểlàm vũ

567 / 1284

khíđánhbại

568 / 1284

cuộctranhđấu

569 / 1284

hợpgiáoluật của

570 / 1284

giáodân.Trong

571 / 1284

khi tổchứcThánh

572 / 1284

LễtiếngViệt tại

573 / 1284

các nơikhác,Tòa

574 / 1284

GiámMục đãthuê

575 / 1284

mướn50, 60cánh

576 / 1284

sát, chósăn, xevòi

577 / 1284

rồng đểcấmkhông

578 / 1284

chonhữnggiáo

579 / 1284

dântranhđấu

580 / 1284

đượcđến dựlễ. Một

581 / 1284

lần,giáodân

582 / 1284

đến dựThánhLễ tại

583 / 1284

nhà thờSt.Elizabe

584 / 1284

th ởMilpitas, cha

585 / 1284

Dươngvà phenhóm

586 / 1284

đã chỉtận mặtcác

587 / 1284

giáodân xinthỉnh

588 / 1284

nguyệnđểcảnh

589 / 1284

sát bắtgiam.Cảnh

590 / 1284

Sát đãdùngdây

591 / 1284

nylontrói taybốn

592 / 1284

giáodân vàdùng

593 / 1284

bút chìmở viết số lên

594 / 1284

mặt vàthânthể họ,

595 / 1284

trongđó cómột

596 / 1284

ngườiđàn bà,đang

597 / 1284

mangthai sáutháng,

598 / 1284

một emhọcsinh

599 / 1284

vừa mớira khỏibệnh

600 / 1284

việnsaumột

601 / 1284

cuộcgiảiphẫu.

602 / 1284

Hànhđộngtrắng

603 / 1284

trợnnày đãvi phạm

604 / 1284

nhãnquyềnkhiến

605 / 1284

HộiLuậtGia Á

606 / 1284

Châu,vànhiều

607 / 1284

luật sưMỹ,Việt đã

608 / 1284

nghiêmkhắcphản

609 / 1284

đốicảnhsát và

610 / 1284

dự tínhsẽ truytố

611 / 1284

nhữngnhânviên

612 / 1284

cảnhsát viphạm.

613 / 1284

Viêncảnhsát

614 / 1284

trưởngđã vộivàng

615 / 1284

nhận lỗivà đãtrừng

616 / 1284

phạtnhânviên

617 / 1284

thuộccấp viluật.

618 / 1284

Trongkhi đànáp giáo

619 / 1284

dân,TòaGiám

620 / 1284

Mục vàLM.Dương

621 / 1284

lại tàitrợ chonhật

622 / 1284

báoDânViệt, tờ

623 / 1284

TínHữu,chương

624 / 1284

trìnhtruyềnhình Về

625 / 1284

Nguồnđểcông

626 / 1284

khai kếtán giáodân, vu

627 / 1284

khốnggiáodân là

628 / 1284

cộngsản, làly khai

629 / 1284

GiáoHội. Vớilời lẽ

630 / 1284

hết sứcthô lỗ,các

631 / 1284

phươngtiệntruyền

632 / 1284

thôngnày đãlàm cho

633 / 1284

khốigiáodân

634 / 1284

ViệtNam bịchia rẽ,

635 / 1284

hận thùvàkhông

636 / 1284

biếtđếnbao giờ

637 / 1284

sự chiarẽ nàymới có

638 / 1284

thể hàngắnđược.

639 / 1284

Trongkhi tạochia rẽ

640 / 1284

và hậnthùgiữa

641 / 1284

giáodân vớinhau,

642 / 1284

TòaGiámMục đã

643 / 1284

hỗ trợchươngtrình lễ

644 / 1284

MừngKínhCác

645 / 1284

ThánhTử ÐạoViệt

646 / 1284

Namngày6-9-198

647 / 1284

7 tạirap hátCivic

648 / 1284

Auditorium,San

649 / 1284

Jose.Mụctiêu

650 / 1284

chínhyếubuổi lễ

651 / 1284

này củaTòaGiám

652 / 1284

Mục làmuốncó một

653 / 1284

sốđôngđể

654 / 1284

chứngminhvới Tòa

655 / 1284

Thánhrằngchính

656 / 1284

sáchđồnghóa,

657 / 1284

việcbác bỏhai

658 / 1284

thỉnhnguyệncủa

659 / 1284

giáodân làhợp với

660 / 1284

ướcvọngcủa

661 / 1284

nhiềungườiViệt

662 / 1284

Nam.Vìmuốn

663 / 1284

tạohìnhảnh

664 / 1284

đôngngườiấy, cho

665 / 1284

nên cácphươngtiện

666 / 1284

truyềnthôngđược

667 / 1284

TòaGiámMục hỗ

668 / 1284

trợ vàliên tiếpquảng

669 / 1284

cáorầm rộtrước

670 / 1284

đó cảthángtrời. Để

671 / 1284

dồngiáodân về

672 / 1284

một nơitheo ýmình,

673 / 1284

TòaGiámMục đã

674 / 1284

cấm cửhànhcác

675 / 1284

ThánhLễtiếng

676 / 1284

Việt tạikhắpnơi

677 / 1284

trongtoànđịa

678 / 1284

phậnvàonhững

679 / 1284

ngày 5,6-9-1987 để

680 / 1284

mọingườikhao

681 / 1284

khátThánhLễ

682 / 1284

tiếngViệtvào

683 / 1284

ngàyChúaNhật,

684 / 1284

bắtbuộcphải

685 / 1284

tìm đếnrạp hátCivic

686 / 1284

Auditorium đểdự lễ.

687 / 1284

Thêmnữa, đểmuốn

688 / 1284

cóđôngngười,

689 / 1284

TòaGiámMục

690 / 1284

còn hỗtrợ LM.Dượng

691 / 1284

tổ chứcmộtchương

692 / 1284

trìnhVănnghệ vĩ

693 / 1284

đại sauThánhLễ để

694 / 1284

lôi kéoluôn cảnhững

695 / 1284

ngườikhôngcông

696 / 1284

giáođếntham

697 / 1284

698 / 1284

TòaGiámMục

699 / 1284

SanJose,một

700 / 1284

mặt cốkéo dàithời

701 / 1284

giankhôngchịu thi

702 / 1284

hànhnhữngđiều

703 / 1284

khoảnđãđược ký

704 / 1284

kết,mộtmặt

705 / 1284

tích cựcdùngcác

706 / 1284

ThánhLễtiếng

707 / 1284

Việt đểchia rẽgiáo

708 / 1284

dànViệtNam

709 / 1284

hầugiànhmục

710 / 1284

tiêuthắnglợi.

711 / 1284

Chínhvì thấyrõ điều

712 / 1284

ấy, tâmtư củagiáo

713 / 1284

dân đãxác tínrằng,

714 / 1284

vịGiámMục

715 / 1284

SanJose làngười

716 / 1284

coi sựsốngđạo

717 / 1284

củagiáodân, coi

718 / 1284

quyềnlợi củaGiáo

719 / 1284

Hộikhôngbằng

720 / 1284

cái tự áicủamình,

721 / 1284

nênNgài đãcó

722 / 1284

nhữngquyếtđịnh

723 / 1284

sai lầmtai hạivề

724 / 1284

chínhSáchmục vụ

725 / 1284

đối vớigiáodân

726 / 1284

ViệtNam.

727 / 1284

GiáodânViệt

728 / 1284

Nam bịcảnhsát đàn

729 / 1284

áp tạinhà thờSt.

730 / 1284

Elizabeth,Milpitas

731 / 1284

, ngàg7tháng

732 / 1284

6,1987.

733 / 1284

XXIII.VẤNĐỀ

734 / 1284

CHAPHÓGIUSE

735 / 1284

NGUYỄNCHÍNH

736 / 1284

737 / 1284

Trongkhi kéodài thời

738 / 1284

giankhôngthi

739 / 1284

hànhthỏahiệp,

740 / 1284

TòaGiámMục đã

741 / 1284

quyếtđịnhchấm

742 / 1284

dứtnhiệmvụ của

743 / 1284

LM.phụ táGiuse

744 / 1284

NguyễnChính.

745 / 1284

Lý docủaquyết

746 / 1284

địnhnàykhông

747 / 1284

phải vìLM.Nguyễ

748 / 1284

nChínhthiếu

749 / 1284

khảnăngphục

750 / 1284

vụ màchỉ vìNgài

751 / 1284

đã viếtbức thưđề

752 / 1284

ngày18-10-1984

753 / 1284

minhxác vớiĐGM

754 / 1284

rằngNgàikhông

755 / 1284

hoàntoànđồng ý

756 / 1284

với bảnquyếtnghị

757 / 1284

củaLM.Dương

758 / 1284

và mộtsố linhmục

759 / 1284

VNkhácđã tán

760 / 1284

đồngchínhsách

761 / 1284

hộinhậpcủa

762 / 1284

TòaGiámMục và

763 / 1284

yêucầuCha

764 / 1284

Tịnh từchứcGiám

765 / 1284

ÐốcTrungTâm.

766 / 1284

XXIV.LÁHUYẾ

767 / 1284

T THƯGỬIĐGM

768 / 1284

DUMAINE :

769 / 1284

MặcdầuTòa

770 / 1284

GiámMục kỳthị,

771 / 1284

bạcđãi,đàn áp

772 / 1284

vàtrừngphạt

773 / 1284

mộtcáchbất

774 / 1284

công,giáodân Họ

775 / 1284

Đạovẫnkiên

776 / 1284

nhẫn.Các tổchức

777 / 1284

CôngGiáoTiến

778 / 1284

Hànhcủa HọÐạo

779 / 1284

vẫnhoạtđộng

780 / 1284

đềuđặncho dù

781 / 1284

vắngbónglinh

782 / 1284

mục.Giáodân

783 / 1284

hânhoanđón

784 / 1284

chờchuyếncông

785 / 1284

du củaĐứcThánh

786 / 1284

Cha tạiHoaKỳ

787 / 1284

bằngcách tổchức

788 / 1284

tuần lễcầunguyệ

789 / 1284

n chovị ChaChung.

790 / 1284

Càngbị đànáp,

791 / 1284

giáodâncàng

792 / 1284

đoànkết vàcàng

793 / 1284

quyếttâmđẩy

794 / 1284

mạnhhaithỉnh

795 / 1284

nguyện hợpluật và

796 / 1284

hợp lýcủahọ.

797 / 1284

Cuộctranhđấu

798 / 1284

bổngdưngdâng

799 / 1284

caomộtcách

800 / 1284

bấtthường. Ngày

801 / 1284

10-9-1987,vào

802 / 1284

đúngthờiđiểm

803 / 1284

ĐứcGiáoHoàng

804 / 1284

GioanPhaolôĐệ II

805 / 1284

vừađặtchân

806 / 1284

xuốngMiami,Florida

807 / 1284

,chặngviếng

808 / 1284

thămđầutiên

809 / 1284

củaNgài,hai

810 / 1284

mươigiáodân đã

811 / 1284

tự cắttay lấymáu

812 / 1284

mìnhký tênvào

813 / 1284

bứchuyếtthư

814 / 1284

thỉnhnguyện gửi

815 / 1284

ĐứcGiámMục

816 / 1284

DuMaine tạitiền

817 / 1284

đìnhTòaGiám

818 / 1284

Mục tạiLosAltos,

819 / 1284

California,trước

820 / 1284

mặtcác cơquan

821 / 1284

truyềnthông.Cử chỉ

822 / 1284

canđảmnày

823 / 1284

chứngtỏ sựquyết

824 / 1284

tâmcủagiáo

825 / 1284

dân.Hyvọng

826 / 1284

rằngnhữnggiọt

827 / 1284

máuđào đósẽ

828 / 1284

đánhthứcđược

829 / 1284

lươngtâmcủa

830 / 1284

ÐứcGiámMục.

831 / 1284

XXV.ÂMMƯU

832 / 1284

THIỀUHỦYGIÁO

833 / 1284

ĐƯỜNG HỌĐẠO:

834 / 1284

Vàolúc 1giờ 80

835 / 1284

phútsángngày

836 / 1284

25-4-1988,kẻ

837 / 1284

gianđãphóng

838 / 1284

hỏachiếcghế

839 / 1284

nệmđặtgần

840 / 1284

cửaphònghọp

841 / 1284

HọĐạo.

842 / 1284

Kể từngàyTòa

843 / 1284

GiámMụcSan

844 / 1284

Josethấtbại

845 / 1284

trongvụkiện

846 / 1284

trụcxuấtgiáo

847 / 1284

dân rakhỏicơ sở

848 / 1284

họ đạoNữVương

849 / 1284

CácThánhTử

850 / 1284

Ðạo,đêmcũng

851 / 1284

nhưngày,giáo

852 / 1284

dânthườngnhận

853 / 1284

nhữngcúđiện

854 / 1284

thoạicủa kẻvô

855 / 1284

danhhămdọa

856 / 1284

đốtphá cơsở để

857 / 1284

giáodânmất

858 / 1284

chỗsinhhoạt.

859 / 1284

Saunhiềungày

860 / 1284

canhgáccẩn

861 / 1284

thận,vàolúc 2

862 / 1284

giờsángngày

863 / 1284

25thàng7,

864 / 1284

1987,ban anninh

865 / 1284

đã bắtquảtang

866 / 1284

haithiếuniên

867 / 1284

xâmnhậpHọ

868 / 1284

Đạovớiđầy đủ

869 / 1284

tangvật đốtphá.

870 / 1284

Cảnhsát đãđược

871 / 1284

gọiđến đểlập

872 / 1284

biênbản vàtruy tố

873 / 1284

kẻ pháhoại.Một

874 / 1284

cuộchọpbáo

875 / 1284

củaBanChấp

876 / 1284

HànhCộngĐồng

877 / 1284

đãđượctổ

878 / 1284

chứchaingày

879 / 1284

sau đóđểcông

880 / 1284

bố âmmưuthiêu

881 / 1284

huỷthánhđường

882 / 1284

HọĐạovới

883 / 1284

đầy đủhìnhảnh.

884 / 1284

Chamẹ haiem

885 / 1284

nhỏ vịthànhniên

886 / 1284

nàythuộcnhóm

887 / 1284

ủng hộLM.Lưu

888 / 1284

ÐìnhDương.

889 / 1284

Trongtuần lểPhục

890 / 1284

Sinhnăm1988,

891 / 1284

hàngngàngiáo

892 / 1284

dân từ9 khuđã đổ

893 / 1284

về HọÐạođể

894 / 1284

thamdự cácnghi

895 / 1284

thức lễkỷniệm

896 / 1284

cuộctử nạnvà

897 / 1284

phụcsinhcủa

898 / 1284

Chúatheotruyền

899 / 1284

thốngViệtNam.

900 / 1284

Sựkiệnnày đã

901 / 1284

làmchoLM

902 / 1284

Dươngcămphẫn

903 / 1284

vàgiáodân lại

904 / 1284

nhậncác cúđiện

905 / 1284

thoạihămdọa

906 / 1284

đốtphá.Vào

907 / 1284

lúc 1giở 30Sáng

908 / 1284

ngày25tháng

909 / 1284

4,1988,kẻ

910 / 1284

gianđã độtnhập

911 / 1284

vàoHọÐạo

912 / 1284

vàphónghỏa

913 / 1284

chiếcghếnệm

914 / 1284

đểcanhphòng

915 / 1284

họp.Ngọnlửa

916 / 1284

bùngcháyđến

917 / 1284

gầnhếtcánh

918 / 1284

cửa vàlan lêntrần.

919 / 1284

Toáncanhgác đã

920 / 1284

báođộng,dùng

921 / 1284

nướcvàbình

922 / 1284

chửalửa đãkịp

923 / 1284

thờidập tắtngọn

924 / 1284

lửatrướckhi sở

925 / 1284

cứuhỏađến

926 / 1284

cấpcứu.

927 / 1284

Cơ sởHọÐạo

928 / 1284

hiệnđượcbảo

929 / 1284

hiểmnhư làmột tài

930 / 1284

sảncủagiáo

931 / 1284

phậnSanJose.

932 / 1284

Nếutài sảnnày bị

933 / 1284

thiêuhủy thìTòa

934 / 1284

GiảmMụcsẽ

935 / 1284

đượcbồithường

936 / 1284

. Ngàyhômsau,

937 / 1284

giáodân đãtập

938 / 1284

họpcầunguyệ

939 / 1284

n, tạơnChúa

940 / 1284

và ÐứcMẹ,đồng

941 / 1284

thờiquyếtđịnh

942 / 1284

thiếtlậpmột

943 / 1284

hàngrào sắtcao,

944 / 1284

vớikẽmgai

945 / 1284

bêntrên đểbảo vệ

946 / 1284

NhàChúa.

947 / 1284

XXVI.TRÔNG ĐỢI

948 / 1284

SỰCANTHIỆP

949 / 1284

CỦATÒATHÁN

950 / 1284

951 / 1284

Tớinay,nhận

952 / 1284

thấyĐứcGiám

953 / 1284

Mụcvẫntiếp

954 / 1284

tụctheođuổi

955 / 1284

chínhsáchđồng

956 / 1284

hóacủaNgài,

957 / 1284

chonêncon

958 / 1284

đườngduynhất

959 / 1284

củagiáodân là

960 / 1284

trôngđợi sựcan

961 / 1284

thiệpcủaTòa

962 / 1284

Thánh. Sựtrông

963 / 1284

đợinàycủa

964 / 1284

giáodânrất

965 / 1284

hữu lý,luônluôn

966 / 1284

tâmthành,trung

967 / 1284

tín, vàkhôngbao

968 / 1284

giờ xarờiGiáo

969 / 1284

HộiMẹ.Họ

970 / 1284

nêucaoĐức

971 / 1284

Tin vớiChúaKitô

972 / 1284

và MẹMaria,một

973 / 1284

đức tindo tổtiên

974 / 1284

AnhHùngTử

975 / 1284

ĐạoViệtNam

976 / 1284

truyềnlại chocác

977 / 1284

hậuduệqua

978 / 1284

baonhiêuthời

979 / 1284

đại màvẫnkhông

980 / 1284

baogiờthay

981 / 1284

đổi.

982 / 1284

Nhữngbằngchứng

983 / 1284

chothấycác

984 / 1284

hànhđộngcủa

985 / 1284

ÐứcGiámMục

986 / 1284

DuMaỉneđã đi

987 / 1284

ngượclại cáckhoản

988 / 1284

Giáoluật518,

989 / 1284

522,524,1740

990 / 1284

và1741.Do đó,

991 / 1284

ngườita kỳvọng

992 / 1284

rằngTòaThánh

993 / 1284

cóbiệnpháp

994 / 1284

để duytrì uytín của

995 / 1284

GiáoHội,đồng

996 / 1284

thờibảo vệđược

997 / 1284

ÐứcTincho

998 / 1284

nhữngngườiCông

999 / 1284

giáoViệtNam

1000 / 1284

thahươngtỵ

1001 / 1284

nạn.

KẾT 1002 / 1284

LUẬN:

1003 / 1284

NgườiCôngGiáo

1004 / 1284

ViệtNamty nạn

1005 / 1284

đãliềuchết

1006 / 1284

trốnchạychế

1007 / 1284

độcộngsản

1008 / 1284

vôthầnđể

1009 / 1284

mưutìm tựdo tôn

1010 / 1284

giáo.Họ đãmất

1011 / 1284

tất cả:Đấtnước,

1012 / 1284

GíáohộiViệt

1013 / 1284

Namvà tốnbao

1014 / 1284

nhiêusinhmạng

1015 / 1284

đểduy trìĐức

1016 / 1284

Tin.Đốivới

1017 / 1284

côngluận,Cộng

1018 / 1284

ĐồngCộngGiáo

1019 / 1284

ViệtNamtại

1020 / 1284

SanJoseđã và

1021 / 1284

đangbị ápbức

1022 / 1284

và kỳthị.

1023 / 1284

GiáoXứThể

1024 / 1284

Nhânrấtquan

1025 / 1284

trọngvà ýnghĩa

1026 / 1284

đối vớingườiViệt ty

1027 / 1284

nạn vìđó làhình

1028 / 1284

ảnhcủaquê

1029 / 1284

hươngvàGiáo

1030 / 1284

HộiViệtNam

1031 / 1284

yêumếnngàn

1032 / 1284

đời.Họhãnh

1033 / 1284

diệnvềtruyền

1034 / 1284

thốngđạođức

1035 / 1284

đượclưutruyền

1036 / 1284

bởitrên130.0

1037 / 1284

00tiềnnhân

1038 / 1284

TửÐạođã

1039 / 1284

tuyênxưngđức

1040 / 1284

tinbằngchính

1041 / 1284

mạngsốngmình.

1042 / 1284

Trongsố đó,117

1043 / 1284

vịđượctôn

1044 / 1284

phongHiểnThánh

1045 / 1284

vàongày19-6-1

1046 / 1284

988tạigiáo

1047 / 1284

đô LaMã.Giáo

1048 / 1284

XứThểNhân

1049 / 1284

làniềman ủi

1050 / 1284

vàhạnhphúc

1051 / 1284

củasắcdân

1052 / 1284

thiểusố thahương

1053 / 1284

này.GiáoXứ

1054 / 1284

ThểNhâncũng

1055 / 1284

sẽphongphú

1056 / 1284

hóa,tôđiểm

1057 / 1284

thêmnhiềunét

1058 / 1284

đặcthùcủa

1059 / 1284

truyềnthốngViệt

1060 / 1284

NamchoGiáo

1061 / 1284

phậnSanJose

1062 / 1284

cũngnhưcho

1063 / 1284

quốcgia đavăn

1064 / 1284

hóanầy.

1065 / 1284

Vì LM.LưuÐình

1066 / 1284

Dượngkhông

1067 / 1284

thíchcóGiáo

1068 / 1284

XứThểNhân

1069 / 1284

mà cụthể làNgài

1070 / 1284

ủnghộchính

1071 / 1284

sáchđồnghóa

1072 / 1284

củaĐứcGiám

1073 / 1284

Mục,chonên

1074 / 1284

đãtừngđược

1075 / 1284

cử điphụcvụ tại

1076 / 1284

cácgiáoxứ Mỹ

1077 / 1284

địaphương.

1078 / 1284

Ngoàira, LMDượn

1079 / 1284

g đãvấpphạm

1080 / 1284

nhiềulỗi lầmmà

1081 / 1284

theotruyềnthống

1082 / 1284

VănhóaViệt

1083 / 1284

Nam,tưcách

1084 / 1284

củaNgàikhông

1085 / 1284

thểchấpnhận

1086 / 1284

đượctrongvai trò

1087 / 1284

mộtnhàlãnh

1088 / 1284

đạo,nhấtlà

1089 / 1284

lãnhđạotinh

1090 / 1284

thần.Dođó,

1091 / 1284

Ngàikhônghội đủ

1092 / 1284

tưcáchvà

1093 / 1284

khảnăngtrong

1094 / 1284

chứcvụchánh

1095 / 1284

xứcủamột

1096 / 1284

giáoxứViệt

1097 / 1284

1098 / 1284

Tómlại,thỉnh

1099 / 1284

nguyện xinthành

1100 / 1284

lậpGiáoXứ

1101 / 1284

ThểNhâncủa

1102 / 1284

giáodân làhợp

1103 / 1284

vớigiáoluật

1104 / 1284

điều518và

1105 / 1284

việcbổnhiệm

1106 / 1284

chaDương vao

1107 / 1284

chứcvụchánh

1108 / 1284

xứ làtráivới

1109 / 1284

giáoluậtđiều

1110 / 1284

524.ĐGMPierre

1111 / 1284

DuMaíne đãcoi

1112 / 1284

thường giáoluật

1113 / 1284

522khiNgài

1114 / 1284

cửchaNguyễ

1115 / 1284

n VănTịnhlàm

1116 / 1284

chánhxứchỉ

1117 / 1284

vớithờihạn 9

1118 / 1284

tháng.ÐứcGiám

1119 / 1284

Mụcđãkhông

1120 / 1284

màngđến ýkiến

1121 / 1284

củamộtsố

1122 / 1284

đônggiáodân

1123 / 1284

tốtlành,đứng

1124 / 1284

đắnvàthành

1125 / 1284

tâmkhi họphản

1126 / 1284

đốilệnhbổ

1127 / 1284

nhiệmLM.Dươn

1128 / 1284

g.Quyếtđịnh

1129 / 1284

củaĐGMDuMa

1130 / 1284

íne đãkhônghợp

1131 / 1284

điều1740và

1132 / 1284

1741giáoluật.

1133 / 1284

Vì thế,CộngĐồng

1134 / 1284

CôngGiáoViệt

1135 / 1284

NamtạiSan

1136 / 1284

Jose,cầnsự hỗ

1137 / 1284

trợcủaTòa

1138 / 1284

Thánhvà HộiÐồng

1139 / 1284

GiámMụcHoa

1140 / 1284

Kỳ,cũngnhư

1141 / 1284

CộngÐồngGiáo

1142 / 1284

Sĩ vàTu SĩViệt

1143 / 1284

Nam.Ngoàira, vì

1144 / 1284

ÐứcGiámMục

1145 / 1284

DuMaíne đãcoi

1146 / 1284

thườngnhân

1147 / 1284

quyềnvà tựdo tôn

1148 / 1284

giáo,rấtmong

1149 / 1284

Thượng Việnvà Hạ

1150 / 1284

ViệnHoaKỳ

1151 / 1284

cấpLiênbang

1152 / 1284

cũngnhưTiểu

1153 / 1284

bangápdụng

1154 / 1284

nhữngbiệnpháp

1155 / 1284

thíchnghiđể

1156 / 1284

báovệdân

1157 / 1284

chủvà tựdo

1158 / 1284

củaquốcgia

1159 / 1284

nầyhầumang

1160 / 1284

lạiHòaBình

1161 / 1284

vàCôngLý

1162 / 1284

choCộngĐồng

1163 / 1284

CôngGiáoViệt

1164 / 1284

Nam,đangbị

1165 / 1284

đànáp, bịđối xử

1166 / 1284

bấtcôngtại

1167 / 1284

quốcgia rấttôn

1168 / 1284

trọngtự donầy.

1169 / 1284

LàmtạiSan

1170 / 1284

Jose,MùaHè

1171 / 1284

88, kỷniệmngày

1172 / 1284

ĐứcGiáoHoàn

1173 / 1284

gGioanPhaoL

1174 / 1284

ô ĐệII tônvinh

1175 / 1284

HiểnThánh117

1176 / 1284

AnhHùngTử

1177 / 1284

ĐạoViệtNam,

1178 / 1284

19-6-1988.

1179 / 1284

BÌATRƯỚ

1180 / 1284

1181 / 1284

- Biểutìnhtrước

1182 / 1284

TòaGiámMục

1183 / 1284

SanJosevào

1184 / 1284

đúnglúcĐức

1185 / 1284

GiáoHoàng

1186 / 1284

GioanPhaolô Ðệ

1187 / 1284

II đặtchânxuống

1188 / 1284

Miami,Florid

1189 / 1284

a,trạmthăm

1190 / 1284

viếngđầutiên

1191 / 1284

củaNgàitại

1192 / 1284

HoaKỳ.

1193 / 1284

- ĐứcGiáoHoàn

1194 / 1284

g tiếpnhậnhồ sơ

1195 / 1284

doTiếnSĩ

1196 / 1284

TrầnAnBài

1197 / 1284

nạptạiCông

1198 / 1284

TrườngThán

1199 / 1284

hPhêrô, La

1200 / 1284

Mã,ngày25-5-

1201 / 1284

1202 / 1284

-Thỉnh

1203 / 1284

nguyện 1:Giáo

1204 / 1284

XứThểNhân.

1205 / 1284

-Thinhnguyệ

1206 / 1284

n 2:Không

1207 / 1284

chấpnhậnLM

1208 / 1284

Dương.

1209 / 1284

-Cảnhsát và

1210 / 1284

chósăncấm

1211 / 1284

giáodânvào

1212 / 1284

thánhđườngSt.

1213 / 1284

MariaGoretti dự lễ

1214 / 1284

phongchứcchánh

1215 / 1284

xứchoLM

1216 / 1284

LưuĐìnhDươn

1217 / 1284

1218 / 1284

-Cảnhsát

1219 / 1284

baovâyCung

1220 / 1284

Thánh.

1221 / 1284

BÌASAU

1222 / 1284

-Phản

1223 / 1284

đốiCha

1224 / 1284

Dương tục

1225 / 1284

hóaThán

1226 / 1284

h Lễtại

1227 / 1284

nhàthờ

1228 / 1284

Chánh Tòa

1229 / 1284

St.Patric

1230 / 1284

1231 / 1284

- Mộtngày

1232 / 1284

khôngcó

1233 / 1284

Thánh lễ là

1234 / 1284

mộtthánh

1235 / 1284

giácho

1236 / 1284

giáodân.

1237 / 1284

- T.S.Trần

1238 / 1284

AnBài

1239 / 1284

chúcmừng

1240 / 1284

GiángSinh

1241 / 1284

1986Đức

1242 / 1284

ChaPierre

1243 / 1284

DuMaine tại

1244 / 1284

nhàthờ

1245 / 1284

St.Patric

1246 / 1284

1247 / 1284

- Pháiđoàn

1248 / 1284

đạidiện

1249 / 1284

giáodân

1250 / 1284

ViệtNam

1251 / 1284

tạiSan

1252 / 1284

Joseđến

1253 / 1284

thủđô

1254 / 1284

HoaThịn

1255 / 1284

h Đốnvà

1256 / 1284

tiếpxúc

1257 / 1284

vớiHội

1258 / 1284

ĐôngGiám

1259 / 1284

MụcHoa

1260 / 1284

Kỳtrong

1261 / 1284

dịpđại

1262 / 1284

hộithườn

1263 / 1284

g niêntừ

1264 / 1284

ngày10

1265 / 1284

đến18-11

1266 / 1284

-1986.

1267 / 1284

-Rước

1268 / 1284

kiệuÐức

1269 / 1284

Mẹ tạiHọ

1270 / 1284

ÐạoNữ

1271 / 1284

Vương Các

1272 / 1284

Thánh Tử

1273 / 1284

Ðạo.

1274 / 1284

-Rước

1275 / 1284

kiệuCác

1276 / 1284

Thánh Tử

1277 / 1284

ĐạoViệt

1278 / 1284

1279 / 1284

- Vănnghệ

1280 / 1284

GiángSinh

1281 / 1284

1282 / 1284

- TếtNhi

1283 / 1284

Ðồng1986

1284 / 1284

Tóm tắt các diễn biến CUỘC TỰ VỆ VĂN HÓA CỦA NGƯỜI...

Documents

Transcript of Tóm tắt các diễn biến CUỘC TỰ VỆ VĂN HÓA CỦA NGƯỜI...

Tiếng Lương Tâm (Phần 3)saigonecho.info/main/biencotongiao/sach/tiengluongtam/phn-3.pdfTổng Giám Mục, Đại Diện Toà Thánh, đã viết trong bức thư đó. Và

Diễn cầm Tam Thế diễn nghĩa QC: Sơn giả đá NOVATEX

Diễn Đàn Petrus Ký 26

1. DẪN NHẬP : Nhân Danh Chúa Cha, Chúa Con và …saigonecho.info/main/biencotongiao/sach/sach-nghile...mình và cầu nguyện, cùng tạ ơn Thiên Chúa đã che chở

Nhịp ¾ diễn tả

Diễn giả Nguyễn Quốc Chiến

Báo Diễn Đàn 33/2012

Diễn đàn Hanosimex số 6

LÀM PHÉP MỒ Chủ Tế: Chúng ta dâng lời cầu …saigonecho.info/main/biencotongiao/sach/sach-nghile...Chủ Tế: Chúng ta dâng lời cầu nguyện: Lạy Chúa Giêsu

DIỄN ĐÀN NGHỀ LUẬT

Biểu diễn nhóm hữu hạn

Diễn cầm tam thế diễn nghĩa Unicode

Diễn ca bộ thủ

bài trình diễn trên lớp

Tàn Đường Diễn Nghĩa

Bài diễn văn hay nhất

10k diễn đàn

CHƯƠNG V NỒI DA XÁO THỊT 5.1 KẾ HOẠCH THÂM ĐỘC Trong …saigonecho.info/main/biencotongiao/sach/vongquoc/vongquoc5.pdf · pháp né tránh cạm bẫy do Triều đình

DIỄN GIẢI KINH THÁNH

Nghề diễn viên